김성수 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제265회 인천광역시의회 임시회 제5차 건설교통위원회를 개의합니다. 존경하는 위원 여러분! 지역 현안사항 등 여러 가지 바쁜 일정 속에서도 상임위 활동에 적극 참여해 주신 데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 그리고 이승우 도시공사사장님을 비롯한 직원 여러분! 지속되는 코로나19 사태에 투명하고 체계적으로 대응하는 공직자 여러분들의 헌신적 노고에 감사드리며 지금은 그 어느 때보다도 코로나 상황에 대한 철저한 대응이 필요한 시기입니다. 이에 따라 우리 건설교통위원회도 생활 속 거리두기를 감안하여 참석인원을 최소화하는 등 방역수칙을 준수하고 아울러 지방자치의 발전과 주민복리 증진에 최선을 다할 것을 약속드리며 회의를 진행하도록 하겠습니다. 금일 제5차 건설교통위원회에서는 의사일정 제1항 2020년도 인천도시공사 주요예산사업 추진상황보고의 건, 의사일정 제2항 2020년도 종합건설본부 주요예산사업 추진상황보고의 건에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 1. 2020년도 인천도시공사 주요예산사업 추진상황보고

안녕하십니까? 인천도시공사 이승우 사장입니다. 인천지역의 발전과 시민의 행복추구를 위해서 불철주야 의정활동을 하고 계시는 존경하는 고존수 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 진심으로 감사를 드립니다. 도시공사 주요업무보고를 드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각하며 먼저 주요 간부들에 대해서 소개를 드리겠습니다. 먼저 윤병석 상임감사입니다. 김근수 주거복지본부장입니다. 서경호 경영본부장입니다. 설세영 도시개발본부장입니다. 박인규 도시재생지원센터장입니다. (간부 인사) 현재 도시재생본부장은 공석으로 있습니다. 존경하는 위원장님 그리고 위원님들의 관심과 지도편달 그리고 협조를 부탁드리며 공사의 주요업무에 대하여 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 일반현황입니다. 위원님들이 허락해 주신다면 일반현황은 서면으로 갈음하고 6쪽 재무현황 및 중장기재무관리계획부터 보고드리도록 하겠습니다. 6쪽입니다. 재무현황 및 중장기재무관리계획안입니다. 공사는 2019년 4029억의 부채를 감축하고 당기순이익 527억이 발생하여 6년 연속 행안부 목표 부채비율을 준수하고 6년 연속 흑자를 달성하였습니다. ’24년까지의 중장기재무관리는 부채비율 250% 이하와 흑자경영 유지를 목표로 7조 6220억원을 투자하고 9조 2796억을 회수하여 ’24년까지 부채를 1조 7535억원을 감축하여 총 부채는 4조 5270억원, 부채비율은 153%가 될 것으로 전망되고 있습니다. 이는 신규사업 추진 여부에 따라서 변동이 될 수는 있지만 앞으로 공사는 재정건전화로 인천시의 신규 정책사업과 도시재생 및 주거복지사업을 전략적으로 추진할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 7쪽입니다. 2020년 경영목표와 추진과제입니다. 공사는 시민과 함께하는 도시재생 주거복지 리더 공기업으로 금년 목표는 대내외적으로 한 단계 업그레이드된 스텝업(STEP UP)경영으로 인천시 선도 공기업으로서 위상을 정립하는 것을 목표로 하고 있습니다. 현재 5대 추진전략과 20대 중점 추진과제를 차질 없이 수행 중에 있습니다. 다음 9쪽입니다. 주요사업 추진현황 및 계획입니다. 현재 공사에서 추진하고 있는 주요사업을 신규사업, 단지ㆍ택지 개발사업, 주택건설사업, 도시재생사업, 주거복지사업순으로 보고드리겠습니다. 11쪽 주요사업 총괄현황입니다. 총괄현황은 서면으로 갈음하고 사업별로 추진현황 및 현안 위주로 보고드리도록 하겠습니다. 다음 12쪽 신규사업 용유 노을빛타운 개발사업입니다. 본 사업은 을왕, 남북, 덕교동 일원의 56만 3000㎡ 약 17만평을 개발하는 사업으로 입지적 특성을 살려 개발하고자 그동안 건축ㆍ문화ㆍ예술ㆍ조경 등 전문가 그룹의 다양한 자문을 받아 문화와 예술이 접목된 복합문화 휴양공간으로 조성하는 사업계획으로 수립하여 작년 11월 지방공기업평가원에 신규투자 사업성 검토를 의뢰하였습니다. 현재 지방공기업평가원에서 타당성 검토가 진행 중입니다만 중간에 한 번 보완 요청이 와서 다시 지금 검토가 돼서 금년 하반기에 사업승인을 받아서 2021년도, 내년도 상반기에 시의회에 신규사업 동의안에 상정하여 사업을 추진할 계획으로 있습니다. 13쪽 검단 AA16블록 공동주택 건설사업입니다. 본 사업은 공사에서 토지를 투자하고 인허가 지역 및 건설사업 관리를 수행하고 민간은 설계 및 인허가, 사업비를 투자하는 등 공동으로 주택을 건설하는 민간참여 사업입니다. 사업비는 6349억원입니다. 금년 6월에 지방공기업평가원의 사업타당성 검토를 완료하였습니다. 금번 임시회에 신규사업 동의안을 상정하였습니다. 금번 안건이 의결되면 내년도 주택건설사업계획 승인을 득해서 ’22년 상반기에 공사를 착공할 계획으로 있습니다. 다음 14쪽 인천 검단신도시 개발사업입니다. 검단신도시는 2020년 7월 말 기준으로 3조 3181억원의 사업비가 투입됐습니다. 현재 단지조성공사를 3단계로 나눠 시행하고 있고 1단계 조성공사는 2017년 1월에 착공하여 현재 공정률 82%이며 2단계 조성공사는 2018년 11월에 착공하여 현재 공정률 37%입니다. 3단계 조성공사는 금년 2월에 착공하여 현재 공정률 2.6%입니다. 용지공급은 2017년 3월부터 개시하여 현재 공동주택 39필지, 상업 50필지, 업무 1필지, 물류 1필지를 공급하였으며 전체 대비하여 46.2%인 2조 6203억원을 공급하였습니다. 서구 주택매매가격지수는 현재 100.116에서, 금년도 1월달에 100.116에서 8월달 109.007까지 지속적으로 상승 중에 있습니다. 정부의 부동산 대책의 영향으로 신규택지 공급에는 제한적으로 판단되고 있으며 하반기에는 27필지 5985억원을 공급할 계획입니다. 여기에는 공동주택 7필지, 상업용 14필지, 주상부지 6필지가 포함돼 있습니다. 다음 장 15쪽……. (보고중단)

사장님 마이크를 앞으로 대주세요, 잘 안 들려요.(보고계속)

네. 15쪽 향후 추진계획입니다. 향후 1단계 준공기한은 ’21년 12월까지입니다. 내년도 6월달에 첫 입주를 지금 계획하고 있고 첫 입주를 대비해서 만전을 기하고 있습니다. 2023년에 사업을 준공할 예정으로 있습니다. 다음 장 16쪽 영종하늘도시 개발사업입니다. 영종하늘도시는 2020년 7월 말 기준으로 2조 5027억원의 사업비가 투자되었습니다. 용지는 전체 대비해서 48.8%인 1조 5997억원을 공급하고 1조 4823억원을 회수하였습니다. 단지조성공사는 2-4단계까지 공사를 준공하였으며 항공일반산업단지 및 토지리폼 내용과 3단계 유보지 사업화 방안 수립을 고려하여 사업 준공기간을 2021년 12월까지 연장 신청하였습니다. 다음 18쪽 미단시티 조성사업입니다. 미단시티는 2020년 7월 말 기준으로 8577억원의 사업비가 투입되었으며 용지는 전체 대비 40.9%인 6719억을 공급하고 5808억원을 회수하였습니다. 현재 미매각용지의 매각 활성화를 위해 도시마케팅 방안을 수립하고 있으며 향후 금년 12월까지 도시마케팅 방안을 수립 완료하고 이를 토대로 개발 및 실시계획을 변경하여 미매각용지에 대해서 매각을 추진할 계획으로 있습니다. 다음 20쪽 계양테크노밸리 공공주택지구 조성사업입니다. 본 사업은 2018년 12월 국토부에서 발표한 2차 수도권 주택공급 계획에 포함된 3기 신도시로서 계양구 귤현동, 동양동 일원에 335만㎡에 작년 1만 7000세대를 건설하는 사업으로 약 10월 공공주택지구로 지정되었으며 공사는 20% 지분을 참여하고 있습니다. LH와 공동으로 사업을 하고 있고 금년도 8월달에 보상계획을 공고하였으며 2021년 상반기에 지구계획 승인을 득하여서 2022년 상반기에 공사를 착공할 예정입니다. 21쪽 검암역세권 공공주택지구 조성사업입니다. 본 사업은 서구 검암동 일원에 복합환승센터를 비롯한 공공주택지구를 개발하는 사업으로 작년 9월 공공주택지구로 지정이 되었습니다. 금년 8월에 보상계획 공고를 하였고 금년 9월에 지구계획 승인을 신청해서 12월에 지구계획 승인을 득한 후 2021년 하반기에 공사를 착공하여 2024년 하반기에 사업을 준공할 계획입니다. 23쪽 검단2 일반산업단지 개발사업입니다. 본 사업은 서구 오류동 일원에 기존 검단일반산업단지를 확대 개발하는 사업으로서 사업비는 4109억원입니다. 금년 7월 에코사이언스파크 특구 지정 및 개발계획 승인을 신청하였습니다. 에코사이언스 특구 지정을 하게 된 것은 지금 공단 물량이 인천시 지정가능 물량을 초과해서 인천대하고 환경부하고 한국환경산업기술원하고 공동으로 에코사이언스 특구를 지정하게 된 겁니다. 그래서 금년 7월달에 특구 지정 및 개발계획 승인을 신청하였고 향후 2022년 하반기에 공사를 착공하여 2025년 사업을 준공할 계획입니다. 지금 표에 있는 에코사이언스 강소특구는 면적이 2.6㎢입니다. 이 중에서 검단2산단이 0.8㎢의 규모를 참여하고 있고 전체적으로 참여하는 기관은 말씀드린 환경부, 인천시 서구청, 인천대학교, 인천환경산업기술원, 공사가 참여를 하고 있습니다. 이 용역에 대해서는 환경부하고 시에서는 특구 지정 및 개발계획 수립 및 전략환경평가를 하고 우리 공사에서는 2공단에 대한 개발계획을 수립하고 있습니다. 다음 24쪽 주택건설사업입니다. 십정2구역 주거환경 개선사업은 관리처분 방식 및 공공지원민간임대주택 연계형 사업으로 2017년 9월 기업형 임대주택 사업으로 부동산 매매계약을 기업형 임대사업자하고 체결해서 현재 사업을 진행하고 있습니다. 십정2지구 주택환경 개선사업하고 송림사업은 중산층 임대주택사업입니다. 2018년도 11월에 건설공사를 착공해서 금년도 7월 말에 공정이 32%가 진행되고 있고 현재 지상 14층에서 27층의 골조공사가 진행되고 있습니다. 향후 2022년 2월에 공사를 준공하여 2022년 3월에 입주를 개시할 계획입니다. 다음 25쪽 송림초교 주변지역 주거환경개선사업입니다. 본 사업은 십정2지역과 같은 사업으로 ’18년 2월달에 기업형 임대사업자과 부동산 매매계약을 체결하여 사업이 진행되고 있습니다. 2019년 5월에 건설공사를 착공하여 금년 7월달 기준 공정으로 18.9%를 진행하고 있고 현재 지상 10층에서 19층의 골조공사가 진행되고 있으며 향후 2022년 5월 공사를 준공하고 6월달에 입주를 개시할 계획입니다. 현재 송림초교는 위원님들이 아시다시피 일조권 공사금지 가처분이 들어와서 지금 현재 일부 지역의 공사가 중단된 상태고 일조권 문제에 대해서 현재 주민들과 협의를 하고 있는 중입니다. 26쪽 검단 AB14블록 민간참여 공공주택 건설사업입니다. 본 사업은 앞에서 설명드린 신규사업인 검단 AA16과 동일한 방식으로 민간참여 공공주택 건설사업으로 사업비는 5040억원입니다. 2018년 10월 입주자 모집 공고를 하였으며 총 1452세대 중 65%인 949세대를 생애최초, 신혼부부, 다자녀 가구 등을 대상으로 특별공급을 하였으며 100% 분양 완료가 되었습니다. 2018년도 11월 건설공사를 착공하여 아파트 골조공사를 완료하고 금년 7월 말 공정은 65.92%로 진행 중에 있습니다. 향후 추진계획은 ’21년 7월에 건설공사를 준공하고 입주를 개시할 계획입니다. 27쪽 구월 A3블록 공공임대주택 건설사업입니다. 본 사업은 정부의 맞춤형 주거복지 실현의 정책기조와 임대주택 공급계층 다양화를 위해 당초 영구임대와 국민임대에서 영구임대와 행복주택단지로 주택유형을 변경하여 1109세대의 공공임대주택을 건설하는 사업입니다. 2019년 8월 시로부터 주택건설사업계획을 득하였으며 금년 2월 민간사업자와 사업협약을 체결하였습니다. 금년 7월 건설공사를 착공하여 현재 터파기 공사를 진행 중에 있으며 2023년 2월 건설공사를 준공할 계획입니다. 다음 28쪽 도시재생사업입니다. 현재 공사에서는 27개 사업에 885억원이 진행되고 있습니다. 도시재생 리더 공기업 및 인천시 정책실행 기관으로서 역할을 다하기 위해서 도시재생 뉴딜 및 우리집 1만호 대행사업, 도시새쟁지원센터를 운영하고 있습니다. 총괄에 대한 사업은 서면으로 갈음하고 주요사업에 대해서 29쪽에서 보고를 드리도록 하겠습니다. 29쪽 도시재생 뉴딜사업입니다. 현재 공사에서는 4개소의 도시재생 뉴딜사업을 추진하고 있습니다. 화수마을, 만부마을, 송림골, 비룡공감 2080 4개의 뉴딜사업이고 현재 화수마을과 만부마을, 송림골 3개 사업은 공공임대주택 설계가 진행되고 있고 이 중 화수마을 1단계와 만부마을은 금년 4월에 건설공사를 착공하여 진행되고 있으며 만부마을은 금년도 12월, 화수마을은 내년 4월에 1단계 공사를 준공할 계획으로 있습니다. 30쪽 도시재생 뉴딜 공모사업 중에 공공기관 제안형으로 선정된 청년과 어르신의 오픈 플레이스(OPEN PLACE) ‘비룡공감 2080’은 공사가 총괄사업 관리자로서 수행하고 있는 프로젝트입니다. 금년 3월에 비룡공감 2080 현장지원센터를 개소하였습니다. 9월 중으로 미추홀구와 마중물 사업에 대해서 위수탁 계약을 체결하여 공사가 총괄 관리자로서 사업을 추진할 계획입니다. 31쪽 공사의 특화사업입니다. 첫 번째, 리모델링 돋움집 시범사업입니다. 본 사업은 공사 소유의 장기 노후 경매주택을 리모델링하여 도시재생과 주거복지를 연계한 소규모 특화 임대주택사업으로 부평과 주안에서 시범사업으로 시행한 사업입니다. 부평은 청년주택, 주안은 한부모가정 임대주택을 특화하여 기존의 공공임대주택과는 차별화된 수요자 맞춤형 공동체 주택으로 작년 12월에 리모델링 공사를 준공하고 금년 4월에 시세의 80%로 임대하여 입주를 개시하였습니다. 32쪽 특화, 공사의 자체특화사업 두 번째로 개항장의 지역문화재생 시범사업입니다. 본 사업은 건축자산을 리모델링하여 지역 거점공간을 조성하고 운영하는 사업으로 개항장 문화전진기지를 조성하고자 하는 사업입니다. 금년 6월에 대상지를 매입 완료하고 8월까지 참여소통 프로그램을 진행하였으며 아카이브 전시와 10월 공모를 통해서 파일럿 프로젝트를 추진할 계획입니다. 현재 김수근 씨 저택을 매입해서 여러 가지 아카이브 전시하고 프로그램을 지금 운영할 준비가 돼 있는데 코로나 확산 때문에 현재 연기가 돼 있고 사이버상으로 운영 준비를 하고 있는 중입니다. 33쪽 시의 대행사업입니다. 첫 번째로 우리집 1만호 신축형 건설사업입니다. 본 사업은 인천시 대행사업으로 원도심 내 공유지를 활용하여 소규모 신축형 영구임대주택을 건설하고 공급하는 사업입니다. 1단계 사업지구인 옥련, 만석2차는 2019년도 12월에 공사를 착공하였으며 인현2차는 금년 7월에 공사를 착공하였습니다. 2단계 사업인 만수, 만석3차 2개 지구는 2019년도 5월에 설계를 착수하였으며 금년 하반기에 공사를 착공할 예정입니다. 두 번째로 남촌동 행복채움사업입니다. 본 사업은 남촌동 일원 빈집을 활용하여 주거지 재생과 주민 주도 마을계획을 수립하여 쇠퇴지역의 커뮤니티를 활성화시키고자 하는 사업입니다. 2019년 12월 대상지 매입을 완료하였으며 금년 8월에 주민공동이용시설의 공사를 착공하였습니다. 성공적인 사업모델이 될 수 있도록 사업 추진에 만전을 기하도록 하겠습니다. 맞춤형 주거서비스 사업 34쪽입니다. 우리집 1만호와 같은 사업으로 옹진군 덕적면에 29세대의 임대주택을 건설하는 사업입니다. 2019년도 11월에 공사를 착공하여 현재 공사가 준공이 되었습니다. 해서 현재 입주민을 모집하는 단계에 있고 시간이 되면 한번 위원님들 모시고, 덕적도 섬지역에다가 임대주택을 저희들이 아주 잘 만들었습니다. 그래서 한번 모시고 갔으면 희망합니다. 다음으로 도시재생전문기관 역할 수행을 위한 도시재생지원센터의 운영입니다. 현재 위탁기간은 ’18년도 1월부터 ’21년 12월까지로 센터장을 비롯하여 총 17명이 근무하고 있습니다. 도시재생지원센터에서는 크게 네 가지 업무를 수행하고 있습니다. 첫 번째는 도시재생 관련자들 또는 관심 있는 시민들을 대상으로 도시재생 역량 강화를 위해 도시재생대학 등 다양한 교육을 실시하고 있습니다. 35쪽입니다. 두 번째는 새싹재생 주민공모사업, 주민주도재생 공모사업 그리고 콘텐츠 공모전 등 주민공모사업을 시행하고 있습니다. 세 번째는 도시재생 거버넌스 구축을 위해서 도시재생 포럼, 전국도시재생지원센터 협의회 운영 지원과 기초ㆍ현장센터 지원, 도시재생 산업박람회를 운영하고 있으며 금년 10월 인천도시재생지원센터 협의회를 창립할 예정입니다. 네 번째는 도시재생 공모사업 및 활성화 계획 수립 지원과 국토부와 인천시 선정 도시재생사업에 대한 컨설팅 및 자문을 통하여 도시재생 공모사업을 지원하고 있습니다. 다음은 도시재생전문기관 역할 수행을 위해 저희 공사에서는 빈집 및 소규모주택 정비사업 지원기구 역할을 담당하고 있습니다. 2019년 4월에 국토부로부터 지원기구 지정을 받았으며 현재 소규모주택 정비사업 활성화 지원을 위해 소규모주택 정비사업 사업타당성 검토와 주민설명회 등을 진행하고 있습니다. 36쪽 주거복지사업입니다. 공사는 주거복지 리더 공기업으로서 인천시민의 주거안정을 위해서 맞춤형 임대주택 임대사업, 주거복지 서비스 사업, 임대시설 개선사업, 임대주택 관리사업 등 주거복지사업을 추진하고 있습니다. 자세한 내용은 37쪽부터 보고를 드리도록 하겠습니다. 37쪽 맞춤형 임대사업입니다. 공사는 주거취약계층의 주거안정을 위하여 20년간 장기 거주할 수 있도록 기존주택을 매입 또는 임대하여 공급하는 사업을 매년 확대하고 있습니다. 2012년도에 전세임대, 2015년도에 매입임대를 시작으로 금년도 7월 말까지 매입임대는 1010호, 전세임대는 4622호 등 총 5672호를 공급하였으며 금년도에도 매입임대 500호, 전세임대 700호 등 총 1200호를 공급할 계획으로 있습니다. 향후에도 주거취약계층의 주거안정을 위하여 매년 1000호 이상을 공급할 계획으로 있습니다. 38쪽 주거복지 서비스 사업입니다. 공사는 주거복지 리더 공기업으로서 주거복지 서비스 사업으로 실버사원 60명 채용 등의 임대주택 대상 일자리 창출사업을 시행하고 있으며 경력단절여성 임차인 대상 정리수납교육을 실시하고 있습니다. 또한 매월 둘째 주 토요일 독거노인 반찬 나눔 및 결연 활동 등 공동체 활성화 사업, 의료서비스ㆍ독거노인 안심전화서비스 등 입주민 지원사업을 지속적으로 추진하고 있습니다. 다음은 주거취약계층의 주거복지 수준 향상과 민간 및 공공 연계를 통해서 주거복지 네트워크 구심점 역할을 수행하고자 인천시 주거복지센터를 운영하고 있습니다. 지난 4월에 미추홀구 및 비주택거주자 주거상향 지원사업 참여를 위해 위수탁 계약을 하고 5월에 상담소를 개소ㆍ운영하고 있습니다. 주거복지센터는 7월달에 인천시와 업무협약을 체결하고 지금 개소식을 못 했습니다. 조만간에 코로나 상황이 개선되면 개소식을 하겠지만 현재 식은 못 했지만 9월 1일부터 실제적으로 사무실을 운영하고 있는 상황입니다. 39쪽 장애인주택 개조사업입니다. 본 사업은 인천시 거주 장애인주택 150가구를 대상으로 장애인의 이동 및 생활편익을 위해 주거용 편의시설을 개선해 주는 사업입니다. 금년 1, 2월에 시와 구와 사업 위수탁협약을 체결하여 5월까지 지원대상자를 선정하여 9월에 공사 착공 후 12월에 준공할 계획입니다. 임대시설 개선사업과 관련해서는 임대아파트 하자보수, 시설개선을 통한 정주여건 개선을 위해 도배장판 교체공사 등 21건의 보수공사를 추진하고 선학 및 연수임대아파트를 대상으로 옥상방수 등 5건의 시설개선공사를 진행하고 있습니다. 앞으로도 인천시민의 주거복지를 위해 총력을 다하도록 하겠습니다. 40쪽 임대주택 관리현황입니다. 공사는 건설임대 4080호, 맞춤형 임대 5638호 등을 포함해서 위수탁 1222호 총 임대주택 1만 940호를 관리하고 있습니다. 기초생활수급자, 한부모가정 등 주거약자의 주거환경 및 주거서비스 개선을 위하여 지속적인 공급 확대, 시설 유지관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 출자사업 추진현황 및 계획에 대해서 보고드리도록 하겠습니다. 43쪽 출자현황입니다. 공사는 PF사업 8개, 리츠 3개, 부동산펀드 사업 2개 등 총 13개 사업에 1905억원을 출자하여 사업에 참여하고 있습니다. 현재 진행되고 있는 사업 위주로 보고를 드리도록 하겠습니다. 44쪽 주요 출자사업 추진현황 및 계획입니다. 첫 번째로 인천아트센터 지원1단지 건립사업입니다. 본 사업은 아트센터인천 문화시설의 운영비 마련을 위해 오피스텔과 상가시설을 G1-2, G3-1, G3-2블록에서 건립하는 사업입니다. G1-2블록은 지금 상단의 박스에 나와 있는 부분의 맨 위쪽에 있는 박스에 나온 것이 G1-2블록입니다. 그리고 아래쪽의 좌측이 G3-2블록이고 그리고 오른쪽이 G3-1블록이고 아래쪽 G1-2라고 돼 있는 것이 오케이센터 부지입니다. 그렇게 4구역으로 나누어져 있습니다. 첫 번째 G1-2블록은 분양이 완료되고 공사가 준공이 돼서 2015년 6월달에 입주가 개시됐습니다. G3-2블록 하단의 오른쪽 부분입니다. 그 부분은 분양을 완료하고 2019년도 8월에 공사 준공 및 입주가 개시되었습니다. G3-1블록은 2019년 6월에 건축허가를 득하였고 금년 3월에 착공을 하였습니다만 요즘 분양상황이 안 좋아 가지고 현재 좀 어려운 상황에 있는 지역입니다. 2022년 2월에 준공 예정으로 있습니다. 46쪽 오케이센터 개발사업입니다. 도면에서 지원단지Ⅱ라고 표기된 지역입니다. 본 사업은 아트센터인천 문화시설의 운영비 마련을 위해서 공동주택, 호텔, 오피스텔, 근린생활시설을 건립한 사업으로 사업은 모두 완료되었고 ’21년에 기부채납 시설인 호텔에 대해서 현재는 지금 도시공사가 운영ㆍ관리를 하고 있습니다. 이 처리에 대해서는 시와 협의해서 결정을 한 다음에 사업 정산 및 SPC를 청산할 계획으로 있습니다. 47쪽 송도국제화복합단지 건립사업입니다. 본 사업은 공동주택 등 수익부지 개발이익으로 연세대학교 국제캠퍼스를 건립하는 사업으로 사업규모는 91만㎡ 약 28만평, 사업비는 3조 1438억원입니다. 그동안에 국제캠퍼스 1-1, 1-2단계 사업을 준공하고 2014년도 3월 연세대학교 송도캠퍼스를 개교하여 신입생 전원 5000명을 대상으로 선진 명문형 교육모델인 레지덴셜 칼리지(Residential College)를 운영 중에 있습니다. 수익부지인 공동주택과 주상복합부지는 분양하고 공사 준공이 완료되었고 현재 상업용지인 C1~C3 개발만 남아 있는 상태입니다. 다음 48쪽 2단계 지역의 토지공급과 관련해서 2019년 12월 경제청, 연세대, 송도국제화복합단지개발 간에 토지공급예약을 체결하였으며 우리 공사에서는 SPC를 적극 지원하여 금년 12월부터 상업부지에 대한 사업이 정상 추진될 수 있도록 하겠습니다. 49쪽 로봇랜드 조성사업입니다. 본 사업은 서구 원창동 일대 76만㎡ 약 23만평 부지에 로봇산업 진흥시설, 로봇테마파크 및 부대시설을 건설하는 사업으로 사업비는 7113억입니다. 그동안에 로봇산업지원센터 및 로봇연구소 등 공익시설 건축공사를 완료하였으며 금년 6월에 조성실행계획 변경 승인을 받았고 하반기에는 개발계획 및 실시계획 변경 승인을 득할 예정입니다. 현재 개발계획 승인은 지금 받은 상태입니다. 변경 승인은 받았고 실시계획을 이제 하반기에 받을 예정이고 이 땅 로봇랜드는 토지 소유가 도시공사 소유로 되어 있는 땅입니다. 앞으로 사업이 정상화될 수 있도록 공사에서는 토지소유자와 공기업의 역할을 충실히 다하도록 하겠습니다. 서운일반산업단지 조성사업입니다. 50쪽 본 사업은 계양구 서운동 일원 52만㎡ 약 16만평 부지에 민간자본을 유치하여 산업단지를 조성하는 사업으로 사업비는 3436억원이며 사업이 차질 없이 추진되어 2019년 9월에 사업이 준공되었습니다. 금년 4월에 훼손지 복구사업을 착공하고 훼손지 복구공사가 준공한 후에 12월달에 SPC를 청산할 계획으로 있습니다. 51쪽 영종 A12블록 공공지원민간임대주택 건설사업입니다. 본 사업은 영종하늘도시의 A12블록 내 1445세대의 공공지원민간임대주택을 건설하는 사업으로 총사업비는 5067억원입니다. 주식회사 인천공항영종위탁관리부동산투자회사에 204억원을 출자하여 사업을 추진하고 있으며 2018년도 11월에 국토부에서 리츠 영업인가를 완료하였고 2019년 2월에 공사를 착공하여 금년 7월 말 기준으로 공정률은 46.38%입니다. 세대 내 조적 및 창호공사를 진행 중에 있습니다. 이 사업도 중산층 임대사업입니다. 이 사업은 지금 십정지구하고 송림지구하고 마찬가지 공공지원임대주택 특별법에 의해서 했던, 전에는 뉴스테이 사업이라고 불렸었죠. 이 사업은 ’21년도 6월에 공사를 준공하고 ’21년 7월에 입주를 개시할 계획입니다. 이상으로 업무보고를 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. ㆍ2020년도 인천도시공사 주요예산사업 추진상황보고서

이승우 도시공사사장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의에 앞서 미리 자료 요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시기 바랍니다. 유세움 위원님 자료 요구하시기 바랍니다.

유세움입니다. 최근에 용유도 노을빛타운 계획 있으시죠. 이것 상세한 계획서 좀 부탁을 드릴게요. 그리고 현재 이주민들 이주대책이라든가 아니, 지금 주민들 이주대책이라든가 이런 것들이 같이 마련되어 있으면 이것도 함께 좀 부탁을 드리겠습니다. 가능하시죠?

네.

상세한 자료 부탁드릴게요. 이게 또 한 장짜리, 두 장짜리로 자료 제출하시는 분들이 계시는데 좀 그런 일 없도록 해 주세요. 이상입니다.

유세움 위원님 수고하셨습니다. 박정숙 위원님 자료 요구하시기 바랍니다.

존경하는 유세움 위원님 말씀하신 자료 중에 용유 노을빛타운 개발이 미루어지는 것 같은데 그 이유가 있다면, 미루어진다면 이유를 서류로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 미단시티 활성화 계획이 있다면 그 계획도 좀 제출해 주시기 바라고 또 도시재생지원센터와 광역과 기초ㆍ현장지원센터 연계해서 운영하는 방안을 모색했다면 그것도 서류로 좀 부탁드리겠습니다. 죄송해요, 자료가 좀 많아서. 장애인주택 개조사업에서 지역별 현황 거기에 금액도 표시해 주시기 바랍니다. 영종하늘도시 개발사업에서 단계별로 추진현황을 좀 부탁드리겠어요. 지금 3단계까지 나와 있죠. 단계별로 좀 부탁드리겠고. 마지막으로 인천항 재개발사업에서 이게 무산된 것에 대해서 LH와 도시공사도 자유롭지 못할 거예요, 그렇죠? 지속적으로 지금 사업을 항만공사에서 하고 있기는 하지만 혹시 도시공사의 역할이 있었다면 진행사항을 서류로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박정숙 위원님 수고하셨습니다. 유세움 위원님?

추가로.

더 추가자료요? 말씀해 주시기 바랍니다.

추가자료 지금 보고서 32페이지에 개항장 지역문화재생 시범사업 이것 관련해 가지고 이것도 마찬가지로 기존의 계획서라든가 뭐 발주할 계획이라든가 이 프로그램들이 잘 적혀 있는 계획서를 좀 부탁드리고요. 나머지는 회의진행하면서 생각나는 자료들 좀 요청을 드리겠습니다. 감사합니다.

저도 자료 요청 좀 할게요. 중장기재무관리계획에서 시 재정보전 세부내역 있죠. 이 부분하고 그리고 또 중장기재무관리계획에서 예산절감 특별제안공모 추진현황이 있을 거예요. 그리고 송림초교 주변 주거환경 개선사업에 얼마 전에 그런 일이 있고 나서 좀 변경사항이 있을 텐데 앞으로의 추진 세부사항, 세부현황 이것 좀 부탁드릴게요. 우리 박성민 위원님 자료 요구 부탁드립니다. 해 주세요.

검암역세권 공공주택에서 복합환승센터 현재 상황이 어떻게 됐는지 그 자료를 제출해 주시고요. 계양테크노밸리의 공공주택지구 사업에서 지금 비상대책위가 있죠. 비상대책위 현황이랑 거기서 나오는 이슈 그리고 지금 인천도시공사가 어떻게 대응하고 있는지에 대해서 자료를 제출해 주시기 바라겠습니다.

끝나신 건가요?

네.

말씀해 주시기 바랍니다, 박종혁 위원님.

34쪽에 보면 도시재생지원센터 업무분장표 좀 주셨으면 좋겠어요. 이상입니다.

우리 이용범 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

이용범입니다. 20쪽 보면 계양테크노밸리 공공주택 조성사업 있잖아요. 1만 7000세대 중에서, 신문에서 제가 봤는데요. 60㎡에서 80㎡가 몇 세대 선분양된다고 그랬는데 1만 7000세대 중에서 평형별로 분양계획이 결정됐으면 그 분양계획을 좀 주시기 바라겠습니다, 구체적으로요. 그 다음에 테크노밸리 내에 지금 교회가 다섯 곳이 거기 포함됐어요, 이번에 테크노 개발사업에. 그 5개 교회하고는 어떻게 지금 일이 진행되고 있는지 그 진행내용들을 좀 자료를 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

이용범 위원님 수고하셨습니다. 자료 요구 더 하실 위원님 계십니까? 없으신가요? 그러면 더 이상 자료 요구가 없고 다음은 질의순서인데요. 질의에 앞서 가지고 몇 분의 위원님들께서 원활한 회의진행을 위해서 정회를 하셨으면 하십니다. 해서 원활한 회의진행을 위하여 정회를 하고자 하는데 다른 위원님들 이의 없으십니까? 그러면 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

박성민 위원입니다. 서운산업단지는 잘 끝났죠?

네.

지금 직원이 나가 있나요, 서운산업단지에?

들어왔습니다.

다 들어왔어요?

네.

정산이 12월달이라고 했는데 지금 결과는 어떻게 됐죠? 서운산업단지가 어느 정도 지금 이익이 났죠?

산업단지는 저희들 사실상 다 청산은 된 겁니다. 지금 훼손지 복원사업만 하면 되고 저희들 도시공사의 역할은 다 끝났습니다.

그것 이익이 얼마 났죠, 서운산업단지가? 이익이 꽤 났죠, 그래도? 투자 대비.

저희들은 일부 공기업 쪽으로 지분 참여했기 때문에.

몇 %였죠?

보통 한 몇십억 난 것으로 알고 있습니다.

몇 %였어요? 퍼센티지가.

그때 저희들이 19%.

19%였어요?

네.

아까 검단2산단인가요. 검단2 일반산업단지 여기도 사업성이 있어요?

대부분 이런 산업단지들은 사업성은 그리 많지 않습니다.

분양이 잘되면 사업성이 있는 것 아니에요, 결과적으로.

대체적으로 법으로 한 5% 정도 수익을 낼 수 있는 구조가 돼 있는데요.

그렇죠. 산단법에 의하면 그렇죠, 거의 원가 수준으로 해 가지고 분양을 하니까.

대체적으로…….

여기는 수익성, 여기는 지금 사업성이 있어요? 분양이 잘돼요?

검단 쪽은 분양이 잘됩니다.

지금 에코사이언스파크 특구 지정이라고 했는데 이걸 한번만 설명해 주실래요? 이게 에코사이언스면 결과적으로 환경과학인데 이게 환경부 협업으로 한 건데 이것 한번 설명해 주세요.

이것이 저희도 산업단지 만들 때는 물량들이 배정되는데 인천시 물량이 산업단지 물량이 다 소진돼 가지고 저희들이 고민을 하다가 환경부에서 강소특구라고 하는 제도가 있어 가지고 지금 인천대하고 환경산업연구원, 건설산업연구원하고 그리고 환경부하고 해서 에코사이언스 해 가지고 요즘 그린뉴딜과 관련된 분야입니다. 그래서 이 부분은 저희들이 기본적으로 연구원하고 학교하고 그 다음에 행정하고 사업자하고 이렇게 컨소시엄으로 하고 있는 산학연 이런 형태로다가 가는 거라 이건 앞으로…….

그러면 이 특구로 지정되면 우리가 인천에서 산업단지 물량 외에 받을 수 있는 거예요, 이런 것은?

네, 그렇게 예외규정으로 돼 있어서…….

그러면 예를 들어서 그 필지를 분양하게 되면 이것에 관련된 업체만 들어올 수 있는 겁니까?

이것은 저희들이 만들어가야 됩니다. 이제 강소특구 해서 환경산업하고 인천대하고 환경부하고 해서 토지이용계획을 저희들이 만들어나가야 됩니다. 그래서 이런 새로운 신산업하고 그린뉴딜하고 연관돼서 아주 시의적절하게 저희들이 잘 택한 것 같아요.

계양테크노밸리 물어보겠습니다. 계양테크노밸리가 LH랑 인천도시공사랑 20대80으로 하고 있죠?

네.

지금 인천도시공사가 LH와의 업무분장은 어떻게 돼 있어요?

통상적으로 20대80 해서 30%, 이삼십 프로 정도 참여하게 되면 대체적으로 그 비율에 맞게끔 시공하고 그 다음에 용지구역하고 이렇게 구역을 나눠서 배정을 합니다. 서로 구역을 나눠서 그 구역에 대해서 용지와 개발사업을 하게 돼 있고 계획이나 뭐 이런 부분에 대해서는 저희들이 참고만 할 뿐이지 주도적으로 저희들이 참여는 못 합니다.

인천도시공사가 우리 첨단산업용지 부분으로 돼 있죠? 그쪽으로 하기로 했죠?

네, 저희들은 20%를 참여하더라도 인천시에서 가장 중요한 산업단지 부분을 저희들이 맡는 걸로 해서 그쪽으로 저희들이 그 구역을 요구하고 그쪽으로 지금 하고 있는데…….

지금 도시공사에서 인원이 똑같이 나가 있죠?

네.

발주도 도시공사에서 냅니까?

저희들이 안 냅니다.

발주는 전혀 안 내요?

네.

지금 인천도시공사가, 인천시도 집행부 역할을 하지만 인천도시공사가 어떻게 보면 접점에 있는 것 아니에요, 그렇죠? 인천건설협회나 그렇게 생각해 보면 인천도시공사가 접점에 있는 거예요.

네, 그렇습니다.

인천도시공사가 그 역할을 좀 해 주셨으면 제가 당부드리는 거예요.

그 부분은 저희들이 목소리를 내겠습니다.

꼭 목소리를 내주셔 가지고 인천건설협회나 인천이, 인천경제가 좀 활성화될 수 있게 선순환의 역할을, 인천도시공사가 그 역할을 맡아주셨으면 좋겠어요. LH가 하자는 대로만 따라 가지 말고. LH는 상당히 많은 핑계를 대왔어요, 지금까지. 알고 계시죠?

네.

이게 감사원 감사에 걸려 가지고 전국적으로 뭐 발주를 내야 된다든가 그런 이야기 많이 들어보셨죠?

네, 그렇습니다.

이 부분에 대해서 인천도시공사가 인천건설협회나 인천경제에 보면 접점에 있는 회사예요, 사장님이 정확히 아시겠지만. 이 부분에서 목소리를 내셔 가지고 인천경제가 선순환이 될 수 있도록 인천건설협회랑 많이 좀 이렇게 뭐라고 해야 되나, 교류를 하시고 계시나요, 지금?

네, 저희들 저는 저대로 교류하고 실무자는 실무자대로 교류를 하고 있습니다.

지금 보상공고가 나가 있죠, 계양테크노밸리는?

네, 그렇습니다.

지금 몇 개의 비상대책위가 있죠, 사장님?

지금 정확하게 저는…….

3개가 있어요, 3개가. 지금 이것 담당 본부장님이 누구시죠?

설세영 본부장입니다.

그러면 본부장님한테 질문해도 되겠습니까, 위원장님?

네.

본부장님 잠깐 나오셔서 사장님보다는 본부장님이 훨씬 더 디테일한 부분을 많이 아시니까 설명을 좀 해 주시기 바라겠습니다. 사장님 그래도 되겠습니까?

네.

도시개발본부장 설세영입니다.

지금 몇 명 나가 있어요, LH 사무실 쪽에?

지금 보상사무실은 별도로 개소해서 나가 있고요.

어디 있죠, 보상사무실이?

계산동에 있습니다. LH하고 같이 있습니다.

같이 있죠?

네.

몇 명 나가 있어요?

지금 현재 3명 나가 있습니다.

3명 나가 있어요? 지금 보상에 문제가 있는 것 알고 계세요? 어쨌든 지금 계양테크노밸리 거기 원주민들은 보상이 제일 큰 문제죠?

네, 그렇습니다.

지금 3개의 비대위가 있어요. 3개의 비대위 있는 것 알고 계시죠?

네.

지금 감정평가사 문제로 이견이 있죠?

상호 간 어떤 입장을 갖다가 서로 주장하고 있는 걸로 그렇게 파악되고 있습니다.

지금 LH는 보상이 나가야 되고 내년 7월달에 선분양공고를 내야 되기 때문에 지금 빨리 진행을 해야 되죠?

네, 그렇습니다.

현재 진행상황이 어떻게 돼 있어요, 보상에 대해서는?

지금 3개 주민대책위로 구성이 돼 있어 가지고 서로 간에 주장을 하고 있는 그런 부분에 대해서 빠른 시일 내에 그게 합의점을 찾아서 보상평가를 할 수 있는 감정평가사 선정이 조속히 이루어져서 그래서 감정평가가 진행이 되고 해서 보상이 신속하게 진행되기를 희망하고 있습니다.

희망하고 있는데 지금 그게 안 되고 있죠. 왜냐하면 결과적으로 비상대책위가 세 군데로 나뉘어 있다 보니까 서로에 대한, 좀 이렇게 말하자니 이익의 관점이 다른 것 아니에요, 그렇죠?

네.

그러면 그걸 어떻게 풀어가야 될지가 인천도시공사 입장에서 가장 큰 문제잖아요.

그건 공동사업시행자 간에 LH하고 가장 큰 핵심 쟁점사항입니다.

인천도시공사가 결과적으로 인천광역시의 산하기관 회사라는 말이에요. 그러면 인천시민들이 결과적으로 한 군데도 이것 배제되지 않게 그것을 해 나가는 게 또 인천도시공사 입장에서 그렇게 해야 되지 않겠습니까?

네, 저희가 저희 역할은 아무래도 저희 지역사회에서 이루어지는 그런 사업이기 때문에 주민의 의견과 그 다음에 어떤 중도적인 입장에서 공동사업시행자인 LH를 최대한도로 주민의견이 반영될 수 있도록 중간에서 역할을 하도록 하겠습니다.

지금 비상대책위 한 군데가 그쪽에서 배제됐다 그래 가지고 많이 이슈를 제기하고 있어요. 제기하고 있고 아마 LH 사장도 면담 요청하고 인천 장종우 본부장한테도 면담 요청을 하고 있는데 그 부분에서 LH는 정해진 법, 룰 안에서 일을 하기 때문에 아무 문제없다고 생각한다고 하는데 그 부분에 대해서도 인천도시공사가 조금 아까 제가 말씀드린 것처럼 아우르고 가야 해요, 그걸 LH 쪽으로 얘기를 해서라도. 지금 파열음이 이렇게 들리면 이 사업이 잘되겠어요? 누군가는 자기는 배제됐다고 생각하고 이럴 텐데.

위원님께서 말씀하신 대로 하여튼 공동사업시행자인 LH를 같이 주민이 원하는 방향으로 합리적으로 갈 수 있도록 그렇게 중간적인 역할을 충실히 하겠습니다.

알겠습니다. 시간이 다 됐고요. 제가 아까 도시공사사장님한테 말씀드린 것처럼 한 군데라도 배제되지 않게 잘 아우르고, 어쨌든 목표는 똑같잖아요, 계양테크노밸리에 대해서. 그 부분을 잘 생각해서 가주시고요. 인천지역 업체가 배제되지 않도록, LH의 입장은 뻔하니까 그 부분에서는 인천도시공사가 옆에서 잘해 주시기를 바라겠습니다. 알겠습니까, 사장님?

네, 알겠습니다.

이상으로 질문 마치겠습니다.

박성민 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 유세움 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유세움입니다. 사장님 취임 전에 간담회 하고서는 두 번째 뵙는 것 같아요. 잘 지내셨죠?

네.

다름이 아니라 지금 존경하는 우리 박성민 위원님께서 질의를 해 주셨는데 계양테크노밸리 같은 경우에는 공사에서 사실은 종전에 30%였죠, 지분율이? 맞나요?

정해진 것은 없었습니다.

그런데 종전 30%로 이제…….

검토안에 30%가 있었습니다.

지분율을 30%안에 했는데 20%로 지금 축소했잖아요?

네.

그 이유를 좀 말씀해 주겠어요?

저희들 입장에서 20%든 30%든 그 차이는 별 차이가 없습니다. 왜냐하면 검단 같은 경우에는 50%를 참여할 때는 저희들이 계획권을 가집니다. 그런데 20%든 30%든 계획권을 가질 수가 없고 지분만 갖게 되기 때문에 저희들이 검암이라든가 인천시에서 더 필요한 재원으로 활용하고 부채관리에 또 필요성이 있어서 저희들이 그렇게 결정을 한 겁니다.

사실은 업무보고를 듣고 아니면 질의응답하는 과정들 들으면 인천도시공사가 참 LH에 의존하는 것들이 굉장히 크게 느껴진다라는 생각이 들어요. 왜냐하면 매각한 것들이라든가 아니면 같이 사업하는 것들 중에서 LH에 의존한다든가 LH 중심의 사업들이 굉장히 많이 있어 가지고 사실은 저는 잘 모르겠지만 내부사정이 있고 또 부채나 이런 부분 때문에 매각을 진행하는 부분들도 있고 해서 사업을 진행하시겠지만 이런 부분들이 굉장히 아쉽게 느껴지는데 이 부분에 대해 설명을 부탁드릴게요.

LH는 저희들하고 좋은 파트너라고 생각합니다. 좋은 파트너고 경쟁관계가 아니라…….

그럼요.

LH는 중앙기관에서 큰 자본력과 큰 규모의 스케일로 일을 할 수 있는 곳이고 저희들은 또 지역에서 일을 할 수 있는 부분이 있기 때문에 서로 협력을 해서 해야 될 부분이 많이 있습니다. 그리고 도시개발에 대해서 말씀…….

그러니까 제가 말씀드리는 것은 협력보다는 사실 의존하고 있다는 느낌이 많이, 강하게 들어 가지고 질문을 드린 거거든요.

그렇게 보일 수도 있죠, 저희 아무래도 지분 차이가 있기 때문에. 대부분 어떤 매각이나 이런 부분에 대해서는 영종도 같은 경우에는 사실 저희들이 30%의 지분을 가지다 보니까 그런 것에 대해서 주도를 하는 데 어려움이 있습니다. 그래서 그것은 당연히 경영자인 사장이 그런 일이 없도록 저희들이 목소리를 내고 또 인천시를 위해서 할 수 있도록 하겠습니다.

사실 이것 행정사무감사가 아니기 때문에 깊숙한 질문을 드리지는 않을 거고요. 일단 이 정도 좀 제가 궁금한 부분들이 있다 정도로 인지는 해 주셨으면 좋겠고 나머지 자세한 부분들은 추후에 좀 질문을 드리고요. 아까 제가 자료 요구했던 용유 노을빛타운 개발사업 관해서 좀 질문드릴게요. 일단 이 사업에 대해서 간략하게 한 10초, 20초 내로 설명을 주시겠어요?

용유 노을빛은 이 사업을 저희들이 준비한 것이 2015년도에도 한 두 번 정도 사업자 공모가 있었습니다. 그때는 면적이 한 25만평 규모로 면적을 했는데 사업자가 왔는데 결국 자본을 끌어들이지 못해서 무산이 됐어요. 그래 가지고 그 이후에는 저희들이 가지고 있는 보유토지, 약 10만평 정도의 보유토지를 중심으로 해 가지고 지금 다시 사업을 하는데 거기는 여러 가지 경제자유구역에서 사업을 하려고 했던 에잇시티라든가 했던 그 일대의 지역이기도 하지만 주거지로서 개발할 곳은 아니고 여러 가지 관광이나 문화예술 이렇게 특화로 되어서 개발이 돼야 될 곳이라고 돼 있는 곳입니다. 그래서 이번에 저희들이 하고자 하는 사업의 방향도 주거지가 일부 포함돼 있지만 이런 예술과 또…….

알겠습니다. 다름이 아니라 지금 용유 노을빛타운 같은 경우에는 전에 표류했던 기간들이 좀 길잖아요. 길고 지금 정주민에 대한 이주대책이 사실 마련돼 있지 않은 것으로 보여요. 그럼에도 불구하고 지금 사업을 개발하고 또 사업내용에 대해서도 드릴 말씀이 있기는 있는데 그런데 지금 도시재생이라는 것들 아니면 뉴딜이라든가 뉴스테이라는 다양한 이름으로 지금 재개발도 있고 다양한 이름으로 이런 사업들이 도시계획 안에서 이루어지고 있는데 사실 가장 우선시돼야 되는 것들은 원주민들, 정주민들에 대한 대책들이거든요. 그리고 지금 문화예술관광지로 조성을 하겠다라는 계획들이 크게 들어와 있는 것 같은데 이것들이 사실 어떤 내용인지는 잡히지 않는 게 있고 그리고 아직 사업계획서를 받지 못했지만 대부분 문화예술 이런 관광사업을 빌미로 해 가지고 사실은 상업지구를 개발하는 부분들이 클 텐데 이런 것들을 갖다가 이렇게 좀 뭐라 그럴까, 마구잡이로, 마구잡이라는 표현은 좀 그러네요. 뭐라고 해야 되죠. 좀 내용 없이 아니면 어떤 이런 것들 겉치레를, 포장을 해서 사업이 진행되는 감이 없지 않아 있어서 일단은 이 정주민에 대한 대책들 그 다음에 사업계획에 대해서 어떤 실효성들 그리고 문화예술이라는 게 참 어려운데도 쉽게 쉽게 접근들을 하시는 것 같아요, 이런 부분들. 그리고 이런 부분들 때문에 사실은 대한민국 문화예술판 자체들이 그냥 망가지고 있고 그런 것들이 발전되지 못하는 것들이 있는 건데 유감스럽게도 여기에서도 또 그런 얘기를 쓰다 보니 이런 부분들은 해명이 필요하지 않을까. 그리고 조속한 대책을 마련해 주셔야, 내몰리는 주민들도 있을 것이고, 분명히 생길 것이고 그것에 대해서 삶의 터전을 잃는 부분들이 있는데 이것들 정주민 대책이 명확하게 마련되지 않았다는 것은 굉장히 유감스럽거든요. 그 부분에 대해 사장님 말씀을 부탁드릴게요.

거기는 이번에 하는 것은 저희들 보유토지를 중심으로 하기 때문에 그 안에서 이주대책을 세울 수 있는 그런 부분들은 거의 없습니다. 그런 특성을 가지고 있고 주변의 주민들이 저희들한테 요구하는 것은 ‘어떤 형태든 빨리 계획을, 가이드를 좀 세워줘라.’ 그런 부분들이 활성화가 안 돼서 주민들의 여러 가지 기대에 지금 못 미쳐 가지고 주민들은 빨리 개발을 해 달라는 민원이 많이 있고요. 그리고 문화예술이나 이런 부분을 위원님이 지적하신 바와 같이 이게 실체가 좀 불분명하다 보니까 이번에 공기업평가원에서도 한 번 리젝트가 됐습니다, 그런 사업상이 부족하다고 해서. 그래서 저희들 다시 토지이용계획을 보완해 가지고 다시 지금 올리는 상황입니다. 그래서 이런 것은 창의적이고 창조적인 도시를 만들어내기 때문에 이 부분에 대해서는 저희들이 더 많은 고민을 하겠습니다.

사장님 말씀 중에 ‘창의적이고 창조적인 도시’ 말씀을 하셨는데 사실은 창의적이고 창조적인 도시랑 어울리는 사업들은 별로 없잖아요. 지금 사업들 안에서 대부분이 지금 주거 정책들인 것이고 대부분이 지금 건설하는 부분들인데 이 안의 내용은 사실 몇 세대가 어떻게 옮겨가고 수익성이 얼마 얼마 얼마 이렇게 나오는 부분들이고 지금 또 말씀하셨듯이 사업성이 없다고 했던 것들은 그전에 그렇다면 그것에 대해서 큰 어떤 내용적인 부분들에 대해서 고민이 없었다는 거라는 것밖에 저희는 이해되지가 않거든요. 그러니까 문화예술이 아니고 차라리 여가상업시설이라고 해 가지고 어떤 사업을 하는데 사업들이 사실은 대부분이 뻔하잖아요. 어떤 리조트라든가 대부분 문화ㆍ관광 해 가지고 하는 것이지 그 안에 뭐 어떤 문화예술을 넣을 것이며 이런 것들이 없었기 때문에 또 사업기일을 뒤로 미루고 있고 이런 것들이고 지금 말씀하셨지만 정주민에 대한 대책이라는 것들은 공사 임무가 아니기는 하겠지만 그 주변 개발을 공사에서 지금 책임을 지고 있기 때문에 이런 부분을 같이 고민해 줘야 된다는 거죠. 그리고 주민들이 사실은 그걸 원할 수도 있고 안 원할 수도 있는데 그걸 단정지어서 빨리 보상 원하, 보상 같은 것이겠죠, 사실은. 계획을 세워서 그 사업을 진행했으면 좋겠다라고 주민들은 일부 말할 수 있겠지만 사실 원하는 것들은 자기의 거주지역 안에서 안정적인 삶을 살고 싶은 게 대부분 사람들의 욕망이죠. 막상 들어오다 보니까 우리 내보낼 수 있는 계획을 좀 세워달라 이럴 수는 있어도 그걸 원한다고는 저는 생각하지 않거든요, 이들이. 자신들이, 와 가지고 삶의 터전 자체를 갖다가 외부 계획에 의해 가지고 내몰리게 된 상태에서 그렇다면 이것들을 갖다가 어떤 식으로 해 줄 것인지에 대해서 공사에서 아직까지 확실한 답변을 못 준다는 것은 공사에서 사실 업무적으로 굉장히 미흡한 처사라고 저는 생각을 하고 있습니다. 그래서 이 부분을 조속하게 빨리 처리를 해 주, 대화를 해 주시고 그 안에서도 어떻게 보면 이런 개발들, 을왕리, 용유 빛타운 개발 안 하는 게 개발일 수도 있다는 생각도 들어요, 사실은. 굳이 부득이 이걸 갖다가 계속 개발해야 된다고 하는 이유 자체도 사실 납득이 되지 않는 부분들도 있고요. 그런데 뭐 해야 된다 하면 저희가 막을 수 있는 방법은 없겠지만 저는 그러니까 인천시에서 다양한 수변공간들 그리고 다양하게 보전해야 될 공간들을 갖다가 자꾸 이런 식으로 어떤 개발, 개발을 하는 것들이 과연 맞는 건지는 도시공사에서 이런 부분들에 대해서 감안을 해 주셔야 되지 않을까. 그리고 심지어 이렇게 난개발되고 있는 부분들 때문에 도시의 경관을 해치고 도시의 역사나 이런 것들을 다 뒤엎어버리는 그런 상황들이 계속 발생하고 있잖아요. 그러면 인천에서 나중에 한 10년, 20년 되면 사실 도시의 역사를 품은 뭔가 공간을 찾을 수가 없는, 그냥 아파트를 가지고서 근대 유산이라고 해야 되는, 아파트 자체가 도시의 그냥 하나의 색깔이고 브랜드가 돼버리는 이런 상황들 안에서 여기에서도 마찬가지로 복합문화공간 상업지구를 만든다고 하고 있고 나중에 우리는 그러면 이 자연들과 이 수변공간들을 어디에서 어떻게 봐야 될지도 참 의문스러운 부분이거든요. 그러면 사장님 아까 원주민에 대한 대책은 도시공사에서 같이 수립을 하셔야겠죠, 그렇죠?

그쪽에 특별하게 보상을 할…….

아니, 보상 문제는 아닌 것 같아요, 이런 부분들이.

하여튼 위원님 말씀하시는 뜻은 잘 알겠습니다.

이분들이 보상 얼마 해 달라고 요구하시는 게 아니잖아요. 나의 삶의 터전에서 좀 살고 싶다는 건데 너네가 부득이 개발을 해야 된다고 하면 약자로서 그렇다면 우리 삶에 대한 대책도 너네가 마련해 줘야 되는 것 아니냐 이렇게 요구를 하시는 것 같은데.

아니요, 그게 아니고 보상을 할 대상이 거기에는 거의 없습니다. 저희 전부 도시공사 땅…….

보상을 할 대상이 한 가구가 됐든 두 가구가 됐든 한 명이 됐든 세 사람이 됐든 그들도 마찬가지로 주민이고 시민이고 사람이잖아요.

알겠습니다.

이걸 갖다가 저희는 또 흔한 말로 그런 분들이 더러 있죠, 이걸 알박기라고 하시는 분들도 있죠, 사실. 버티고 안 나간다고 하는 사람들도 있고. 그런데 그것이 아니고 어떤 사람 삶의 터전, 사장님 반대로 생각을 해 보세요. 자기 그냥 가만히 살던 집을 갑자기 개발한다고 나가라 그러면 난 이 집이 너무 좋고 여기에 살고 싶은데 그것에 대한 보상이라는 게 더 필요한 거예요, 정성적인 보상도 필요한 것이고 정신적인 보상도 필요한 것이고. 어떻게 말씀을 그렇게 하실 수 있으세요. 보상 받을 데가 많이 없다는 게 어떻게 도시공사에서 할 얘기입니까, 그게. 가구가 많이 없다는 게 어떻게 말이 돼요?

저희들이 지금 사업지구 내에서 보상을 할 대상의 땅이…….

자꾸 보상, 보상, 보상만 말씀하지 마시고 정주민에 대한 대책을 말씀하시라고요.

그것은 충분히 알겠습니다, 위원님 말씀하시는 뜻을. 저희들이 하여튼 유념해서 위원님 말씀…….

언제까지 답변을 주시겠어요?

네?

언제까지, 이게 유념하시고 검토하시고 노력하지 마시고요. 빠른 시일 내에 말씀을 주셔야 될 것 같아요, 그쪽이랑 협의를 하신 다음에.

하여튼 그 부분에 대해서는 말씀하시는 그런 부분들이 어디가 있는지 저는 지금 그런 대상이 없는 걸로 제가 알고 있는데 하여튼 그런 대상이 있는지 다시 확인한 후에…….

그런 대상이 없다고 했는데 저희한테 얘기를 하고 이런 보도자료에 나왔던 사람들은 그러면 이분들이 허위로 말씀하시는 건가요?

하여튼 그것은 제가 다시 좀 확인을 해 보겠습니다.

확인하셔서 조속히 빠른 보고를 부탁드릴게요.

알겠습니다.

저희가 진짜 좋은 말로 도시재생이다, 뉴딜이다 이렇게 얘기하는데 별로 좋은 것 같지 않아요. 이상입니다.

알겠습니다.

유세움 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 이용범 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이용범 위원입니다. 우리 도시공사 이승우 사장님과 356명인가요, 직원이?

네, 그렇습니다.

어쨌든 코로나도 잘 이겨낼 수 있도록 애써주신 우리 사장님, 공무원님께 감사의 말씀드리고요. 또 계속적으로 부채 감소와 행안부 6년 우수도시공사 선정된 것을 진심으로 축하의 말씀드리겠습니다. 제가 이 도시공사 처음 업무를 접해보는데요. 다른 국하고 업무보고를 비교했을 때 책자가 굉장히 부실하다는 것을 느꼈어요. 한 예로 말씀드리면 도시공사는 사업비가 몇 조, 몇천억 이렇게 사업이 진행되잖아요, 금액 단위가. 그런데 다른 국은 조그마한 사업 금액 내용도 총사업비가 얼마고 국비가 얼마 반영됐고 시비가 얼마 반영됐고 집행률은 얼마 정도 진행됐고 그 다음에 집행 그것에 돈 지급된 것은 얼마 됐다 이렇게 자세하게 돼 있어요. 그런데 도시공사 책자는 과거에도 그랬는지 지금도 그런지 모르지만 다른 국하고 비교했을 때 이게 너무 엉터리다 이렇게 말씀을 드리고요. 그리고 도시공사 사업 그 사진을 보면 사장님 눈이 좋으셔서 잘 보이는지 모르지만 그림이 큰 그림인데도 불구하고 조그마하니 가로 5㎝, 세로 4㎝ 이렇게 사진을 실어놓으면 이것 보라는 건지 보지 말라는 건지 너무 형식적입니다. 어제 우리가 도시계획국 업무보고받았는데요. 사장님 보세요. (자료를 들어 보이며) 사진을 이렇게 크게 한 장에 다 빼 와요. 전체가 다 그래요, 전체. 모든 사진을 이렇게 다 그림을 이런 식으로 컬로로 다 해 오거든요. 여기는 사업이 그렇게 크지는 않아요. 그런데도 이렇게 누구나 보기 쉽게 해 오는데 도시공사는 몇 조의 사업을 가지고 있는 부서인데도 불구하고 돈이, 예산이 없어서 그런 겁니까? 그것 이유가 뭐죠? 이것 책자 줄 테니까 참고해 주세요. 좀 앞으로 업무보고하실 때 모든 내용들을 자세히 기록, 설명은 너무 잘하셨는데 책자에는 그런 자세한 설명이 없습니다. 좀 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

사장님 5쪽을 봐주세요. 자본금ㆍ손익 및 예산규모의 수권자본금은 이사회에서 결정되는 거죠?

네.

이사회에서 결정되는 건데 4조 7500억이잖아요, 총 수권자본금이?

네.

이것은 더 늘리지도 못하고 줄이지도 못하고 그런 상황이죠?

네, 법정자본금.

법정자본금이잖아요. 제가 하나 궁금한 게 그 밑에 보면 ’20년도 감자가 7485억 그게 GM대우 R&D부지 감자금액이에요? 이것 간단하게 설명 좀 해 주시겠어요?

네, GM대우가, 저희들이 출자를 GM대우부지라고 청라 밑에 있습니다.

청라 밑에요?

네, GM대우에서 이제…….

그것 몇 평이나 되는가요?

면적은 제가 지금 확인을…….

차후에 자료를 가지고 와서 설명 좀…….

그게 자동차 레이싱하는 주행 테스트하는 부분이고 그 당시 안상수 시장님 시절에 그쪽에 유치를 하려다 보니까 그냥 무상으로, 50년 무상으로 이걸 빌려주면서 GM대우부지를 유치했습니다. 그리고 그 땅 가치를 평가해서 7485억원을 땅 가치에 대해서 출자를 저희들한테 했습니다. 저희들이 자본금으로 받은, 현물 받은 2조 6000억 넘어서 거의 3조원 넘게 받을 때 그게 같이 넘어왔는데…….

그러면 그 R&D GM대우부지가 50년 무상인데 지금 몇 년 지난 건가요?

지금 한 15년 됐을 것 같습니다.

15년이요? 그러면 35년이 남았다는 것이군요.

네, 아직도. 제 기억으로는 그렇습니다, 제가 봤을 때.

35년 이후에는 어떻게 되는 겁니까?

그때는 반납을 해야죠, 시한테.

시한테 반납?

네.

알겠습니다. 6쪽을 봐주시기 바라겠습니다. 재무현황 및 중장기재무관리 내용을 보면 2019년도 보면 자산이 8조 8280억이에요. 부채가 6조 2805억, 금융부채는 우리가 앞으로 은행에서 빌린 것 갚아야 될 것을 금융부채라고 하죠. 4조 8878억이에요. 그러면 6조 2000억에서 4조 8000억을 빼면 나머지 한 1조 2000억 정도 이게 비는데 그것은 어디로 간 거예요? 금융부채죠?

저희들이 대체적으로…….

영업부채라고 하는 것이죠?

네.

그러면 총 부채에서 금융부채를 뺀 나머지가 영업부채죠? 일반적으로 영업부채라고 하는 것 맞죠?

네.

그러면 영업부채를 여기다 표시를 해 줘야 되는 것 아니에요?

다음에 표기를…….

이것 자료가 잘못 정리됐죠?

표기를 조금 다시…….

아니, 그러니까 총 부채는 나왔는데 총 부채에서 금융부채를 빼면 나머지 영업부채인데 영업부채란이 없잖아요, 지금.

그것 표시가 안 돼 있습니다.

그러니까 이게 이런 부분들이 자료가 굉장히 성실하지 못하다 이거죠.

전반적으로 업무보고 자료를 다시 작성을 하겠습니다.

시장, 시장님이 아니라 사장님이신데 전체적으로 좀 뒷받침이 잘됐으면 좋겠습니다.

그렇게 하겠습니다.

그 다음에 또 궁금한 사항이 사장님, 택지개발사업 공사가, 택지개발사업인데요. LH가 50%, 도시공사가 50%예요. 영종하늘도시는 LH가 70%, 도시공사가 30%, 계양테크노밸리는 LH가 80%, 도시공사가 20% 이러한 비율결정은 누가 하는 겁니까?

그때는 그 당시…….

사장님 혼자 결정하는 그러니까 이사회에서 하는 겁니까, 임원회에서 하는 겁니까?

그렇지는 않고 의회 승인도 받습니다.

아, 의회 승인요?

네.

테크노밸리는 당초에 70%, 30%였는데…….

아니, 그렇지 않습니다.

20%로 줄인 거죠? 30% 아니었어요? 언론에 30%로 나왔는데.

그렇지는 않고 처음에 뭐 50% 한다, 30% 한다 그렇게 안이 있었던 것이고 최종으로 시의회에서 20%로 승인을 해 줬습니다.

아, 시의회에서?

네, 저희들이 마음대로 결정 못 합니다.

이렇게 그러면 50%, 30%, 20% 했을 때 도시공사 이익이 뭡니까? 높였을 때 이익이 뭐고?

저희들이 30%로 하면 임대주택부지도 30%를 그대로 받아와야 돼요. 그럴 때 손실이 또 크기 때문에 대부분 이런 공공주택법에 의한 사업들은 임대주택 비율이 높습니다. 그래서 높게 한다 그래서 택지법에 의한, 법에 의한 사업이 법대로 법에 따라서 임대주택 비율이 틀리기 때문에 이런 부분은 비율이 높다고 해 가지고 반드시 이익이 되는 것은 아닙니다.

알겠습니다. 그리고 12쪽 자료를 보시면 신규사업이에요. 용유 노을빛타운 개발사업인데 이 사진이 너무 작죠. 사진 보이세요, 거기 사장님 6쪽? 잘 안 보이죠?

네, 저도 잘 안 보입니다.

이것 한 장에 컬러로 좀 빼주시고요. 이 사업이 5440억이에요. 그러면 5440억이 100% 시비냐, 국비가 얼마냐 이런 것도 명시, 기록이 되는 게 낫지 않을까요?

대부분…….

그 다음에 사업집행률이 몇 % 지금 됐고 사업집행률이 몇 %, 진행률이 사업공정이 몇 % 그 다음에 집행이 몇 % 이렇게 표시해 준다면, 다른 부서는 다 그렇게 해 주거든요. 그런데 도시공사는 지금 자료 봤더니 하나도 표시 안 돼 있어요, 모든 사업들이. 그래서 사장님은 공정률이 몇 %이고 집행률이 몇 %이고 이런 부분들을 머릿속에 다 기억은 하고 계시지만 위원님들한테 자료 설명하실 때는 그런 것들이 자세하게 기록이 될 수 있도록 사장님 신경 써주시기 바랍니다.

알겠습니다.

20쪽 우리 존경하는 박성민 위원이 계양테크노밸리에 대해서 질의했는데요. 감정평가사가 세 사람 선정되게, 세 사람을 선정하게끔 돼 있잖아요, LH하고 시하고 지주가. 지주가 지금 선정이 안 돼 있죠. 그러면 감정평가사가 선정돼서 평가를 하면 감정평가가 나오면 보상은 어떤 방법으로, 100% 현금인가요? 대토도 해 주는가요?

지금 그게 대토보상이라고 해 가지고 땅으로다가 이렇게 보상을 하는 방법을 요즘 유도하고 있습니다.

아, 대토?

네, 현금으로 풀렸을 경우에 너무 또 이게 부동산에 영향을 주기 때문에 땅으로다 이렇게 보상을.

그러면 땅을 줄 수 있는, 거의 다 계양사람들이기 때문에 계양구에다가 대토를 달라고 그럴 텐데.

아니요, 신도시 내…….

아, 신도시 내에?

조성된 땅을 나중에 조성된 땅으로다 돌려주는데 그 땅을 이제 단독주택이나 또는 상업용지나 이런 쪽으로 해서 보상금의 일정 부분을 유보를 시켜서 땅으로 받는 제도가 있습니다.

그러면 보상금액은 예를 들어서 100원인데 저쪽에 땅 평가는 1000원이 될 수가 있잖아요?

그럴 경우에는 여러 사람들이 조금 조금씩 모아 가지고 한 덩어리를…….

큰 필지를 이렇게 살 수도 있고.

네, 그렇게 합니다. 그래서…….

보통 감정평가 금액하고 저쪽에서 우리가 사야 될 그것은 굉장히 높잖아요, 수치가 차이가 많이 나잖아요. 어쨌든 그렇게 대토로 구상을 하고 있다 이거죠?

네, 그래서 한 십여 명이든 20명씩…….

그룹을 지어서?

받을 것을 큰 덩어리 땅으로다가 공동으로 조합형태를 해 가지고.

그렇게 줄 수 있는 땅에…….

네, 그렇게 많이 해 왔습니다, 그동안.

그렇군요. 제가 우리 존경하는 또 위원님들께서 질의할 위원님들이 많이 계시기 때문에 저는 나머지는 추가질의하겠습니다. 이상입니다.

이용범 위원님 수고하셨습니다. 그러면 계양테크노밸리는 보상방식이 환매방식이라든가 혼합 환매방식, 두루두루 같이하는 거예요?

그런 것들은 그동안에 늘 해 왔어요.

그런 식으로 해 왔어요?

해 왔는데 이번에 정부에서는 그런 것을 더 확대하겠다는 겁니다. 그러니까 땅으로 주는 대토보상을 그동안은 좀 원하면 해 줬는데 조금 유도를 하는 쪽으로 해서 주민들한테 선호하는 그런 땅으로다가, 유도한다는 것은 주민들이 선호하는 땅으로다가 줘야 되잖아요.

화성 같은 경우는 그런 보상방식을 많이 했더라고요.

지금 그런 것들은 영종도에서도 환지계약을 할 때 땅으로다 많이 줬습니다, 영종신도시에서.

다음 질의하실 위원님? 우리 박정숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박정숙 위원입니다. 지금 용유 노을빛타운 개발사업은 저는 다른 본부장님이 하셨던 걸로 알고 있는데.

그렇습니다.

어느 분이 지금 담당하고 계세요?

도시개발본부에서 하고 있습니다.

알겠습니다. 그런 부분이 여기 지금 없어서 업무관장 좀 여쭤봤습니다. 그런데 용유 노을빛타운은 지금 꿈은 굉장히 창대하고 총 비용이, 거기 땅 자체가 도시공사에서 소유하고 있는 땅이죠?

네.

그래서 총 금액이 5400억 정도 되고 있는데 이게 거의 땅값이 한 포지션의 3분의2 정도를 차지하고 있는 거죠?

보통 땅값이 한 40% 정도 될 겁니다.

40% 정도, 총 이 사업비의?

네.

그런데 이게 지금 마시안해변에 있는 거잖아요. 그런데 최근 영종도에서 제일 핫한 곳이 마시안해변 쪽이잖아요.

네?

마시안해변 쪽이잖아요, 제일 핫한 곳이. 마시안해변 자체가 커피 메인거리로서 지금 굉장히 활발하게 움직이고 있는데.

네, 요즘 그렇게 많이…….

그 부분은 알고 계시죠?

네.

그런데 공공에서 가지고 있는 땅에 개발계획이 이렇게 늦어지면 지역에 영향이 미치는 게 굉장히 크지 않을까요?

주민들도 그래서 빨리 이 부분의 계획이 확정되기를 바라는 것으로 알고 있습니다.

아니, 그 정도가 아니라 어쩌면 굉장히 심각한 사태가 일어날 수도 있어요. 왜냐하면 마시안해변 자체가 시에서도 그렇게 공을 들이고 도로도 확장을 하고 그리고 지역의 메카(Mecca)로서, 관광의 메카로서 자리 매김을 하고 있는데 그 끝 부분에 선녀바위 쪽 그 알토란 같은 거기에 지금 도시공사가 계속해서 사업을 지연시키고 있다는 말이에요. 아니면 땅을 그냥 매각을 하시든지, 자신 없으시면. 개발의지는 있으십니까, 사장님?

네.

하실 거예요?

네.

지금 계속 진행이 안 되고 있잖아요.

지금 공기업평가원에 올라가 있습니다. 저희들 사업 승인을 요청해서…….

지금 진행사항을 보면 늘 제자리걸음이었고 제가 보기에는 도시공사는 도시재생도 같이하시는 걸로 그렇게 알고 있는데 문화ㆍ예술 복합이 좀 미흡했다 이런 질문은 저는 좀 납득이 가지 않습니다, 의지가 없다고 생각이 들 정도로. 어쨌든 이 사업은 전체적인 맥락에서 마시안해변과 같이 공유해서 가는 끝자락이기 때문에 꼭 사업과 연계돼야 된다고 저는 생각을 합니다, 그렇죠? 간단하게 답변 좀 부탁드리겠습니다.

공기업평가단에서 이번에 저희들 첫 번째 올린 안에 대해서 리젝트된 이유는 저희들이 문화ㆍ예술, 이런 주거보다도 그런 상업 쪽으로 토지이용계획안을 가지고 올리니까 이것 실제적으로 실행하기가 어렵다라고 보는 거예요. 그 상업용지들이 그게 다 소화가 되겠냐, 차라리 주거나 이런 숙박 쪽에 내용을 좀 더 보완을 해야 되지 않느냐 이런 쪽으로 보고 있어요. 그래서 저희들은 평가원에서 지금 생각하는 것하고 저희들하고 조금 차이는 있지만 일단 평가원의 승인을 받는 것 자체가 저희들한테는 또 필요한 부분이고 그래서 토지이용계획을 수정해서 다시 지금 올렸습니다. 그래서 본래 저희들이 하고자 하는 그런 창의적이고 새로운 신개념의 도시개발에 대해서는 방향성에서는 계속 유지를 할 겁니다.

어쨌든 사업이 진행될 수 있도록 관심을 가지고 좀 해 주시기 바라겠습니다. 영종하늘도시 개발사업에서, 16페이지요. 회수실적이 지금 45%밖에 되지 않는데 이 분양실적과 회수실적을 어떻게 높일 수 없는 있는 방법이 없나요? 그래서 사업 개발계획을 다시 변경 승인을 하시는 건가요? 아니면 LH랑 70에 30 비율 때문에. 이것 회수를 빨리해야 되는 것 아닙니까? 도시공사도 어려운데.

지금 영종도가 부동산 상황이 많이 연초보다 좋아졌습니다. 특히 제3연륙교가 착공이 확실시되고 그래서 영종의 부동산은 저희들이 계속 좋아질 거라고 보고 있어요. 그래서 지금까지는 투자 유치 120만평 지금 유보지가 매각이 안 됐고 그동안에 주택사업들도 많이 미진했는데 점차적으로 지금 좋아지고 있어요. 그래서 저희들은 앞으로 사오 년 뒤에는 영종도에 대한 평가가 달라질 거라고 확신을 하고 있고 영종도 땅에 대해서는 계속 저희들이 더 좋은 전망을 가지고 있습니다.

도시공사가 검단신도시나 이쪽은 계속해서 사업을 진행하고 있는데 영종국제도시도 지금 제3연륙교가 들어가면서 도시개발계획이 많이 잡혀 있지가 않아서 저도 계획국에 그 주문을 계속하고 있거든요. 그래서 영종하늘도시 개발사업도 회수실적이 지금 2000년 7월부터 시작한 게 45%밖에 되지 않거든요. 같은 맥락에서 이게 도시공사에서도 단독으로 할 수는 없지만 사업비나 아니면 주인이 지금 LH하고 도시공사 땅이, 미단시티도 같은 내용이잖아요. 여기도 보면 회수실적이 40%밖에 안 돼요. 그리고 또 같은 이야기인데 미단시티의 조성사업은 여기 지금 관광 메카로서 외국인 전용 카지노 시저스코리아가 지금 한 사업 30% 이상 올라갔죠?

네, 지금 미단…….

그런데 지금 회수실적도 없고 또 어떤 특별한 계획도 없고, 제가 봐서는. 어떻게 하실 건지, 미단시티를 그냥 방치하실 건지. 거기 예단포도 있고 그 다음에 제3연륙교와 연계한 큰 도로가 메인도로가 되는 거잖아요. 개발계획에 대해서 아니, 조성사업에 대해서 간략하게 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

그래서 미단시티가 그동안 카지노가 여러 가지 시저스하고 중국 사업자하고 서로 협의가 미진, 좀 지연이 되고 서로 M&A가 막 이루어지는 상황에서 지금 카지노 건설사업이 좀 차질이 있어요. 그래서 그동안 미단시티에 대해서 사업 추진에 대해서 여러 가지 부정적인 그런 이미지가 너무 강해서 저희들이 지금 80만평 중에서 영종도의 20만평이 넘는 땅을 아직도 미매각용지로 가지고 있습니다. 그래서 그런 이미지 가지고 계속 땅을 매각하기는 좀 어려워서 전반적으로 도시마케팅을 다시 해서 제3연륙교 해 가지고 분위기가 많이 달라지기 때문에 새로운 이미지로서 출발을 시키려고 지금 콘셉트를 다시 잡고 있습니다. 네이밍(Naming)도 미단시티라는 이름도 지금 버릴 생각입니다.

그렇죠.

미단시티 이름도 지금 계속 쓰기가 좀 어려워 가지고 새로운 이름으로 지금 네이밍을 하려고 합니다. 그래서 내년부터는 새로운 이미지로다가 다 재탄생이 될 수 있도록 지금 준비를 하고 있습니다.

네이밍 작업하실 때 미단시티는 사실 가보면 굉장히 아름다운 노을이 있는 곳이고 예단포가 있는 곳이잖아요. 그리고 도시를 거기 지금 갤러리집 산하 다들 잘 자리를 잡아가고 있는 것 같은데 여기도 마찬가지로 도시공사에서 소유하고 있는 그 땅들은 전혀 진행사항이 없어요. 지역에 미치는 영향이 혹시 도시공사 때문에 더 지지부진할 수도 있다 이런 생각을 하기 때문에 좀 더 선도적으로, 미단시티의 용역결과를 봐야 된다고는 하지만 어차피 용역도 예측되는 것 아닙니까. 좀 더 속도감 있게 지역발전에 임해 주셨으면 좋겠습니다.

네.

송원초등학교는 다른 위원님이 질의하실 것 같고요. 개항장 지역문화재생 시범사업에 지금 김수근 저택 그것 하나밖에 없는 건가요?

개항장은 저희들이 지금 인천에서 가지고 있는 역사문화자산으로 굉장히 좋은 곳이라고 보고 있어요. 그래서 골목길도 해서 그동안에 개항장 관련한 수많은 용역들을 전부 저희들이 통합을 시켜서 실행계획을 지금 만들려고 그럽니다. 그래서 그 실행에 대해서 우선순위를 정해서 저희들이 10년이고 20년이고 도시공사가…….

사장님 제가 질의가 40초밖에 안 남았기 때문에, 죄송합니다. 개항장 지역문화재생 시범사업에 김수근 저택 하나가, 또 다른 게 있으면 서면으로 좀 주시고요. 문화재생 원도심을 하려면 규제완화가 우선돼야 합니다, 조례나 이런 것으로 해서. 규제완화도 같이 검토해 주시기 바랍니다.

그렇게 하겠습니다.

이상으로 질의 마치겠습니다.

박정숙 위원님 수고하셨습니다. 존경하는 위원 여러분! 원활한 회의진행과 중식을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 다른 위원님들 어떻게 의견 있으신가요? 여러 위원님들이 이의가 없으시면 그냥 이따 1시 15분에 다시 속개하는 것으로 하고요. 15분까지 정회를 하는 것으로 하겠습니다.

14시까지 하시죠.

네?

저부터 해요? 숨 좀 쉬고 해야지.

그러면 제가 먼저 좀 할게요.

아니 됐어요. 제가 먼저 할게요.

민경서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

민경서 위원입니다. 지금 도시공사는 하여튼 민간인 영역하고 공적인 영역 두 개를 다 품어야 되죠?

네, 그렇습니다.

그래 가지고 이익도 내야 되고 그 다음에 주거나 복지 문제도 해결해야 되는데 이것에 대해서 어디 사장님께서 계획하고 있는 게 좀 있으세요?

저희들이 주거복지하고 도시재생은 공익적인 부분이고 저희가 도시개발을 공익과 수익적인 부분이 있는데 저희들이 지금 하고 있는 개발사업에서 수익을 낼 수 있는 부분은 좀 극대화를 시킬 필요가 있고 또 저희들이 가지고 있는 여러 가지 자산이 있습니다, 보유 토지들이 있어서. 그런 부분을 인천시와 경제청하고 협의해서 시장에서 필요한 토지이용도를 높이도록 지구단위계획이나 용도를 바꿔 가지고 토지 가치를 높여서 거기서 수익을 좀 창출해서 저희들이 하고 있는 주거복지와 도시재생 그리고 저희들의 전체적인 총 부채 관리하는 데 활용을 하려고 지금 추진하고 있습니다.

지금 옛날 토지주택공사도 원래, 예전에 토지공사 있을 때가 이익이 좀 많았죠, 주택공사보다는?

네, 그렇습니다.

그러면 지금 저희 쪽에서도 보면 땅은 개발을, 토지는 하고 그 다음에 지금은 20%, 30% 이렇게 해서 주택지의 공급은 조금 축소하는 면은 있기는 있는데 그것을 효율적으로 운영할 수 있는 방법은 없어요?

저희들이 지금 총 부채 관리 때문에 시정부하고 이야기하면서 10조 미만으로 부채를 관리하고 그래서 저희들이 사업을 하는 데 좀 제한을 받고 있어요. 받고 있고 지금 저희들이 하고 있는 여러 가지 사업이나 계양의 30%니 20%니 하는 것도 그런 부분하고 무관하지가 않습니다. 그래서 지금 신규로 발굴하는 사업에 대해서는 검단2산단 같은 경우는 거기는 공익적인 부분이 좀 크고 그 다음에 검암지구 같은 경우는 이 공익과 수익이 막 같이 존재하는데 그쪽은 워낙 지리적으로 위치도 좋고 그래서 그쪽의 토지이용도를 높여서 저희들이 사업에 활용하는 데 역할을 좀 하려고 여러 가지 계획을 하고 있습니다.

하여튼 보고서 보면 IMCD 도시재생 마스터플랜에 대해서는 제가 잘 봤습니다마는 지금 서울은 SH공사하고 경기는 경기주택공사하고 예를 들어서 지금 우리 서민들용 공급아파트에 대한 것을 좀 방향은 다르지만 하나는 분양으로 해서 저기로 하는 것이고 하나는 금리를 좀 싸게 해서 하는 두 가지 방식이 있는데 인천시의 여기 도시공사에서는 그것에 대해서 노력하는 면이 좀 있어요?

네, 지금 그렇지 않아도 경기도는 기본형 주택에 대해서 추진하고 있고 또 서울 SH는 지분매입 형태로 하고 있는데 저희들도 계획은 인천형 임대주택 공급에 대해서 초안이 지금 나와 있습니다. 그래서 블루형 그 다음에 레드형, 그레이형 해 가지고 청년과 또는 정상적인 가정 그 다음에 논현에 안정적으로 주택공급을 하기 위해서 인천형 임대주택 공급방안의 초안이 마련돼 있고 그것은 지금 금융의 전문가한테 검증을 받아 가지고 9월 하반기에 저희들도 발표를 할 겁니다. 그 준비를 하고 있고 저희들이 지금 구월지구에서 행복주택 1100세대를 건설임대를 하고 있습니다. 도시공사가 창립 이래 여러 가지 우여곡절이 있고 부채 문제 때문에 어려움이 있었는데 건설임대를 1100호를 한다는 것은 도시공사로서도 큰 결단을 내린 거거든요. 그것을 했을 때 저희들이 산술적으로 한 1100억, 세대당 한 1억씩 손실을 보는 사업인데 저희들이 착공을 했습니다. 그리고 지금 우리가 십정지구와 그 다음에 송림지구 그 다음에 영종도에 하고 있는 뉴스테이 거기 중산층 임대아파트도 저희들 거의 한 7000세대 정도를 지금 시장에 공급하려고 준비를 하고 있어서 현재 임대주택 매입임대, 전세임대 한 1200세대 합쳐서 거의 한 1만세대 정도 가까이 저희들이 지금 준비를 하고 있기 때문에 창립 이래 가장 큰 임대사업에 관한 준비를 하고 있다고 생각하시면 될 것 같습니다.

그래서 지금 전체적인 사업현황을 봤을 때 단지개발이나 솔직히 이야기하면 땅개발이나 이걸 해서 거기에 대한 효과가 지금 자금이 들어오는 것으로 확인이 되고 있거든요. 또한 제가 알던 것도 가장 최근 것은 송도의 아트단지 같은 경우는 제법 되는 걸로 알고 있습니다만 그러니까 지금 어차피 이 사업이 장기로 간다 그래도 단기적으로 사업을 시행해서 끝내고 현금이 들어와야 이 사업이 잘되는 것 아닙니까?

네, 그렇습니다.

그러니까 지금 여기 어디를, 영종 같은 경우 어디야, 하늘도시인가 거기 봐도 주택공사는 한 22차의 시행, 사업 변경을 했죠? 결국 사업을 변경한다는 것은 기간이 오래감으로써 자기네 이익을 추구하기 위해서 지금 사업을 변경하는 게 많지 않습니까?

네, 그런 부분도 있습니다.

그러니까 제가 보기에는 지금 IMCD 거기서도 이야기를 했지만 5년 내에는 어느 정도 개선이 될 것 같기는 한데 앞으로 그런 게 더 우리 사장님 계실 때는 부채비율도 좀 낮추고 그 다음에 서민들 우리 1만호 건설이나 이런 문제에 대해서 문제가 없도록 더욱더 신경을 좀, 정책을 하셔야 될 것 같아요.

그렇게 하겠습니다.

더군다나 지금 자금회전율이 계속 높아지는 상태에서 여기에서 또 옛날과 같은 그런 그냥 만만디 사업으로 사업을 추진하다가는 또다시 부채비율이 높아질 것 같습니다. 그리고 한 3년 저기의 감사보고서를 좀 보니까 자잘한 거예요. 그런데 이게 직원들 업무행태나 아니면 자금 쓰는 거나 업무에 대해서 지적을 많이 받았는데 이 부분에 대해서는 저기 좀 하시고 검토하셨어요?

네, 저희들이 이번 감사원 감사를 받아서 그동안 사실 저희들이 미처 살피지 못한 부분들에 대한 지적도 있었습니다. 그래서 저희들이 업무에 대한 프로세스나 또 전결권이나 이런 부분에 대해서 전반적으로 조정을 지금 하고 있습니다.

앞으로 사장님 오셨으니까 계시는 동안에 경영적인 부분이나 그런 부분에 신경을 좀 많이 쓰시기 바랍니다.

네, 특별하게…….

도시재생 성공사례가 대전에 있는 것은 성공이 좀 났다고 보는데 지금 거기는 민간자본이 같이 투자해서 개발을 했죠?

네.

그런데 지금 인천시에서는 인천역 같은 데는 지지부진하고 부평구 마중물 사업도 그렇기는 한데 이것에 대한 것을 도시재생은 어떻게 끌고 가실 생각이세요?

지금 제가 2015년도에 사업본부장으로 2년 반 정도 근무하다가 다시 와서 전반적으로 사업을 보니까 저희들이 도시재생본부에서 하는 일의 범위와 역할이 상당히 부족하다는 것을 느꼈습니다. 저희들이 지금 사업을 개수로는 21개소의 사업을 하고 있지만 금액으로 보면 한 850억 정도밖에는 투자가 안 되고 있어요. 그래서 저희들이 내년도에는 도시재생에 대해서 역사문화 자산에 대한 큰 인문학적인 부분에 대해서는 지속적으로 지향을 하고 지금 하고자 하고 있는 제물포에 대한 도시재생 뉴딜하고 경제 기반형에 대한 기계산단 쪽 성보산업단지 저번에 매입한 것에 대해서 마중물 사업으로 해 가지고 좀 더 큰 역할을 할 준비를 지금 하고 있어요. 그래서 지금 현재 있는 도시재생사업이 점 단위로서 자잘한 사업 개수를 늘리지 말고 면 단위로서 개수는 좀 적더라도 규모 있게 하자라고 계속 제가 직원들한테 이야기를 하고 있습니다.

하여튼 지금 공공지원재개발 국비 지원이 지금 많이 완화돼 있죠, 가능지가?

네.

그래서 도시재생이 지금 많이, 자금도 그렇고 할 수 있는 것도 많죠. 공공상가나 오피스텔 이게 다 개발이 가능한 것으로 알고 있습니다만 거기에 대한 대책도 어느 정도 세워놓으셨죠?

네, 지금 도시재생 부분에서 민간의 역할들이 실질적으로 크게 활성화되지 않아서 정부에서도 여러 가지 제도 개선을 통해서 공공기관이 들어왔을 때 도시재생에 대한 여러 가지 지위나 범위에 대해서 많이 개선을 시키고 있고 지금 저희 인천 쪽에서도 저희 공사가 사실 사업을 하면서 여러 가지 제도 개선을 하면서 공공의 영역에 들어가서 민간사업을 도와주면서 시너지를 얻을 수 있도록 그 준비를 해야 되는데 그런 부분이 미흡해 가지고 지금 직원들한테 우리가 사업을 서울이나 경기도에 하듯이 민간기관을 도와주면서 할 수 있는 제도 개선이 어떤 부분이 있는지에 대해서 계속 지금 조사를 하고 연구를 하도록 지시를 하고 있습니다.

하여튼 토지, 정말 LH는 만만디가 좀 있기는 한데 도시공사는 사업 기간을 좀 단축해서 하여튼 인천시에 기여를 많이 해 주시기 바랍니다.

그렇게 하겠습니다.

나머지는 추가질문하겠습니다. 감사합니다.

민경서 위원님 수고하셨습니다. 김성수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박종혁 위원입니다. 오전에 존경하는 이용범 위원님께서도 말씀 주셨던 우리 도시공사 관련한 그런 계획도서 같은 경우에는 컬러풀하게 해서 파일로 딱 만들어서 주시면 저희가 상당히 도움이 되겠습니다.

알겠습니다.

언제쯤 가능하실까요? 가급적 빠른 시간 내에 해서 위원님들 주시면 좋을 것 같고요.

네, 빨리해서.

저는 물론 저희 상임위원회에 처음 들어오다 보니까 여러 가지 그런 일들을, 사업들을 보고 있는데요. 저는 전반적으로 우리 도시공사의 설립 목적을 보니까 ‘도시개발사업을 통한 시민 삶의 질 향상과 지역사회 발전’이라고 이렇게 돼 있어요. 그런 측면에서 봤을 때 지금 감사는 아니지만 우리 인천광역시 지역건설산업 활성화 촉진 및 하도급업체 보호에 관한 조례 제8조3항에 따라서 “인천도시공사에서는 입찰공고문의 지역업체의 공동도급 비율을 하도급 비율을 명시하여야 된다.”라고 이렇게 돼 있어요, 맞습니까?

네.

그렇다고 보면 공사에서는 동 규정을 준수하고 있는지 제가 질의하고 싶습니다.

지금 저희들이 하도급 비율은 사장인 제가 프로젝트별로 관리를 하고 있습니다. 그래서 작년도에는 하도급 비율의 자재, 장비, 인력에 대한 비율까지 전부 기준이 있습니다. 인천시의 기준이 있고 저희 공사의 목표가 있습니다. 지난해에는 저희들이 한 34% 정도의 하도급 비율이 있고 저희들이 프로젝트별로, 사실 제가 올해 와서 프로젝트별로 하도급 비율을 다 일일이 체크하고 있고 이미 하도급을 집어넣기에 좀 지나갔던 공정은 어쩔 수가 없지만 지금 시작하는 그런 사업들 그리고 앞으로 하는 부분에 대해서는 직원들한테 기본적으로 50% 넘기지 않았을 때는 문책을 하겠다는 얘기를 공개적으로 하고 있습니다. 그래서 이 하도급 비율을 50% 넘기지 못할 경우에 특별관리를 하겠다라고까지 지금 선언을 하고 사장이 제가 직접 프로젝트별로 관리를 하고 있다는 것만 말씀을 드리겠습니다.

제가 질문지를 한 여덟 꼭지를 좀 만들었어요. 우리 사장님께서 포괄적으로 답변을 주셨는데요. 두 번째 질문은 현재까지 준수한 발주공사는 어떻게 되는지. 세 번째 질문은 입찰공고문과 실제 공동도급 비율 및 하도급 비율은 어떻게 되고 있는지. 네 번째, 입찰공고문 이외에 인천도시공사 지역건설 활성화를 위하여 추진하고 있는 사항은 있는지. 다섯 번째, 지역 내 생산되는 자재 및 공사장비는 사용하고 있는지. 여섯 번째, 지역 하도급업체 보호를 위해 대금 지급 등 직접적인 보호 또는 관리방안은 수립돼 있는지. 일곱 번째, 지역건설 활성화에 따른 분석 등을 하고 있는지, 분석 후 필요한 조치를 취하고 있는지. 제가 우리 건설위원회 사무처를 통해서 2019년도 지역건설사업 활성화 추진실적 분석결과 자료를 좀 보고 있어요. 보고 있는데 집행부가 2018년도, ’19년도 그 내용을 보게 되면 원도급 비율이 49.9% 이상, 하도급률 지역생산 자재 사용, 인력 및 장비 사용은 70% 이상을 목표로 하고 있습니다. 도시공사의 2019년도 실적은 저조해 보이며 신규사업 월 도급률 80.5%인데 신규사업 하도급률은 43% 정도, 장비ㆍ자재 등의 사용률은 60%에서 한 66% 정도 다소 이렇게 미약한 실정으로 나타나고 있어요. 사장님 혹시 동의하십니까?

네, 지금 말씀하신 게 현재 상황입니다.

그래서 굉장히 중요한 그런 내용인데 이런 내용이 연말에 우리 도시공사에서 인천시 지역사회를 위해서 많은 사업들을 펼쳐주셨음에도 불구하고 나중에 이렇게 불미스러운 지적사항이 나오지 않도록 지금 늦지는 않았다고 보니까요. 사장님께서는 면밀하게 살펴주시기를 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

하여튼 명심을 하고 하도급 관련해서는 제가 직접 챙기겠습니다.

그래서 현재까지 진행되고 있는 그런 사안에 대해서 일곱 번째 문항에 대해서 어떻게 되어 가고 있는지 자료를 만들어서 주실 수 있습니까?

네.

중간점검이라고 보실 수도 있는 내용이기 때문에.

지금 위원님이 여덟 가지 말씀하셨던 모든 사항은 사실 현재 지금 진행을 하고 있고 현재 발주하는 모든 내용에 그런 내용들이 좀 포함이 돼 있습니다. 이번에 검단 넥스트컴플렉스라고 하는 건축사업을 했는데 거기에서 하여튼 50%를 의무화를 시켰습니다. 의무화를 시키고 앞으로 발주하는 이런 공사나 또 지금 현재 진행하는 것 중에 초기단계에 있는 부분에 대해서는 제가 지금 매월 하도급 비율을 체크하고 있습니다. 하여튼 지역경제나 또 협회의 회장이나 간부들한테도 그 부분에 대해서 분명히 도시공사가 책임을 다하겠다라고 말씀을 드렸습니다. 그 말에 대해서 도시공사의 역할을 다하겠습니다.

답변 감사하고요. 우리 인천에 있는 그런 기업들을 성장시켜서 전국을 넘어서 세계로 나갈 수 있는 그런 근간을 우리 도시공사에서 만들어주셨으면 좋겠습니다.

그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

박종혁 위원님 수고하셨습니다. 사장님 지난번에 송림초교 주변 일조권 때문에 아까도 제가 자료는 요청했지만 자료가 아직 안 왔어요. 그리고 다른 위원님들 또 요청하신 자료도 아직까지 안 왔어요, 시간이 상당히 지났는데도 불구하고. 그와 관련된 부분 지금 어떻게 진행되고 있어요?

지금 사실 민감한 사항이라 세부적인 것까지 얘기를 드리기는 어렵지만 현재 재판부에서 조정 중에 있습니다. 그래서 조정안이 아마 다음주면 나올 것 같고 조정안에 따라서 저희들이 대처를 하도록 하겠습니다. 그래서 사실 그동안 이렇게 지연이 됐던 것들에 대해서는 주민들이 대화에 응하지를 않았습니다. 저희들이 또 지역 구의원님 또는 시의원님 또 지역의원님이 구청장님하고 다 노력을 해 주셨어요. 어떻게든 대화를 같이하도록 하고 또 도시공사는 대화할 준비를 오래전부터 갖추고 기다리고 있었는데 주민들이 변호사하고 법적인 문제하고 결부돼서 대화에 좀 소극적으로 있습니다만 최근 들어서 주민들이 나름대로 정리를 하려고 하는지 조금 더 적극성을 띠고 지금 서로 협의가 진행되고 있습니다. 그래서 빠른 시간 내에 정리가 되고 저희들이 또 이런 것들이 빠른 시간 내에 정리가 안 되면 현재 공사가 중지돼 있는 기간이 길어지면 결국은 또 추가부담금 문제가 표면화되기 때문에 저희들로서도 특단의 조치를 취해서라도 빨리 종결이 되도록 하겠습니다.

그런데 조정이 되든 안 되든 어쨌든 간에 잘 되든 안 되든 설계변경은 해야 될, 하는 부분까지 나오는 거예요, 해야 될 일까지?

설계변경은 생각하지 않고 있습니다.

아예 설계변경은 생각을 안 한다고요?

설계변경이라는 것은 세대수 감소라는 내용인데요.

그게 제일 민감하기 때문에 그래서 여쭤보는 거예요.

세대수 감소는 그 프로젝트를 하지 말라는 것하고 똑같은 내용입니다.

그런데 어쨌든 간에 그 일조권이라고 하는 부분이 지역주민들한테 상당히 민감, 본인들은 생존권이라고 생각하기 때문에 결국에는 여기까지 오는 거잖아요.

하여튼 법에 대한 얘기는 저희들이 꺼내지는 않지만 인허가 절차상 문제는 없는 프로젝트입니다. 다만 그런 부분이 시대 흐름에 대해서 법을 떠나서 주민들의 피해에 대해서 우선하는 가처분이 지금 떨어져서 모든 사회에 주는 새로운 메시지가 던져진 거고 이 문제는 당장의 송림의 문제가 아니라 송림, 십정과 전국에 있는 준주거지역의 모든 프로젝트하고 연관이 돼 있어서 그렇게 간단한 문제가 아닙니다, 이 문제는. 그리고 법적인 문제에 대해서. 그래서 저희들도 이 프로젝트 하나 때문에 모든 것을 다 들어주는 형태로 갔다가는 사회적으로 파장이 너무 크다는 것에 대해서 무겁게 생각을 지금 하고 있어요.

그런데 저 개인적으로는 만약에 프로젝트가 일정 부분 잘못됐다라고 하면 관에서, 이쪽에서 그 부분도 수정을, 수정이 필요할 때는 수정을 해 주는 것도 상당히 어떤 큰 배려라고 생각을 하거든요, 주민들한테는.

저희들이 그런 부분 감당할 수 있는 부분이라면 저희들도 여지가 있겠습니다만 그 부분에 대해서는 조금 민감한 부분들이라 다음에…….

하여간 저희들도 지켜보고 원만하게 타결이 되고 해결이 됐으면 좋겠다는 당부의 말씀을 드리겠습니다. 지금 이제 한 번씩은 다 도셨죠? 참고로 말씀드리면 우리 도시공사가 또 기획행정위 이쪽에서 오늘 심의하는 부분이 있어요. 그래 가지고 그렇게 시간이 많이 남지는 않을 것 같습니다. 그리고 저희도 또 다음 안이 있고 그래서 꼭 필요한 질의가 있다라고 하시는 분 있으면 간단하게 부탁드리겠습니다. 이용범 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

궁금한 내용이 많은데 간단하게 하라고 그러니까 간단하게 하겠습니다. 우리 도시공사 이승우 사장님은 도시공사사장님으로 참 잘 오셨다 이렇게 생각이 돼요, 300만 시민의 입장, 한 사람으로서. 왜냐하면 전문가답게 참 말씀도 편안하게 잘해 주시고 또 인천도시공사 부채율이 굉장히 높았는데 낮춰주시고 당기순이익도 많이 높여주시고 그래서 앞으로 이런 부분들을 도시공사를 잘 경영해 주십사 하는 말씀을 좀 드리겠습니다.

감사합니다.

존경하는 박성민 위원하고 저하고 계양구에 살다 보니까 테크노밸리에서 좀 궁금한 사항이 있어서 추가로 말씀을 드리겠습니다. 지금 테크노밸리 공공주택 당초 계획이 1만 7600세대였어요. 그런데 지금 언론을 통해서 보니까 1만 7600세대를 늘리기 위해서 용적률을 좀 높여야 된다 이런 의견이 나오고 있어요. 지금 현재 용적률이 몇 %입니까, 거기가?

지금 대략적으로 한 200%, 180%에서 한 200% 수준에서 용적률을 가지고 있습니다.

현재 지금 1만 7000세대는 180%에서 200% 정도다?

네, 통상적으로.

그러면 그 용적률을 높이면 세대수가 늘어나잖아요. 그러면 용적률을 몇 % 정도 늘린다는 거예요?

올려도 한 이삼십 프로 그 정도로.

이삼십 프로?

네, 이삼십 프로 정도.

그러면 용적률 이삼십 프로 높이면 세대수가 몇 세대나 늘어납니까?

한 10% 정도 올라갑니다.

10%면 1만 7000세대에서 1700세대가 늘어나는…….

한 2000 세대 내외를 올릴 수 있다 이렇게 봅니다.

1700세대, 2000세대?

2000세대 정도…….

엊그저께 언론을 통해서 보니까 청년, 신혼부부 또 저소득층을 위한 선분양 60㎡에서 80㎡ 그렇게 크지 않은 임대주택으로 알고 있는데 이게 선분양을 하면 보증금은 얼마 정도 받습니까? 그냥 분양으로 합니까, 임대로 합니까?

그러니까 분양이냐 임대냐에 따라서 틀립니다. 틀린데 대체적으로 계약을 할 때는 10% 정도 받습니다.

10%? 분양으로 가는 거죠?

네, 분양 그러니까 전체 1700세대 중에서 분양이 한 60% 정도 됩니다. 임대가 한 40% 정도.

분양가는 아직 책정은 안 된 거죠?

네, 분양가는 아직 정확하게 지금 안 나오고 있습니다.

그렇군요. 알겠습니다. 제가 좀 궁금해서 말씀드렸고요. 차후에 그런 변화들이 있으면 우리 존경하는 박성민 위원이나 저한테 중간중간 보고 좀, 설명 좀 해 주시면 감사하겠습니다.

언제든지 저희들한테 연락 주시면…….

스스로 알아서 그냥 설명해 주세요. 그 다음에 테크노밸리 안에 언론을 통해서 보셨지만 소각장 들어온다고 언론에서 좀 많이 나왔어요, 한 두 번인가. 그래서 송영길 국회의원님도 그렇고 저도 그렇고 박성민 위원도 그렇고 지역구 주민들은 친환경 공공주택 안에 소각장이라는 것은 전혀 있을 수가 없다 저희들은 이렇게 생각하고 있고 거기에 대해서 굉장히 여론도 나눠져 있고 절대로 들어와서는 안 된다고 생각하고 있고 송영길 국회의원님께서 국토부에 질의하기도 하고 미팅도 했어요. 그런데 국토부에서 뭐라고 거기에서 답변이 나왔냐 하면 ‘지금까지 전혀 소각장 설치에 대해서 논의된 바가 없다.’ 이렇게 나왔고 두 번째는 ‘공공주택지구 사업성의 사업목적에 적합하지 않다.’ 이렇게 나왔어요. 그런데 그 지분을 가지고 있는 데가 지금 도시공사하고 LH거든요. 그래서 그런 부분들을 참고해서 우리 이승우 사장님께서 염두에 두시고 쓰레기 소각장은 절대 그 안에 들와서는 안 된다는 게 저희들의 생각합니다. 거기에 대해서 어떻게 생각하세요?

통상적으로 저도 우리나라 신도시 계획을 제가 대부분 참여를 했는데요. 신도시라고 하면 대체적으로 우리나라 기준으로 한 300만평 이상 정도를 신도시라고 합니다. 지금 계양 대장 100만평은 사실 신도시급으로 취급을 안 하는 규모인데 그런 규모에서 여러 가지 자족기능, 여러 가지 에너지 관련 그 다음에 폐기물 소각장 이런 것들을 다 자립적으로 그 안에 통상적으로 기획을 합니다만 작은 규모다 보니까 이런 문제가 불거지고 있습니다. 그래서 이게 어디든, 소각장이나 폐기물 처리장이나 하수처리장이나 이런 게 어디든지 들어가야 되는데 지금 부천에 그…….

대장동 이쪽.

네, 대장지구의 하수처리장 문제도 굉장히 큰 이슈로 지금 있고 그래서…….

그래서 송영길 국회의원님하고 저하고 박성민 위원님이랑 부천 대장동에 저희가 직접 방문을 해서 의견을 들어보고 부천시장님이랑 미팅을 했어요. 그래서 거기에서 그 시설을 증축 확대해서 계양 것을 그쪽으로 가는 부분 여러 가지 검토를 하고 있는 부분인데 어쨌든 인천의 한 시민으로서, 계양구의 한 구민으로서 계양테크노밸리 안에는 소각장이 절대로 설치 불가하다 이런 말씀을 드리고요. 당부의 말씀을 30초만 드릴게요. 지금 추석이 다가오잖아요. 도시공사는 사업부서잖아요. 하청업체들의 어떤 사업 진행된 부분들이 사업비가 미납되지 않도록 또 인건비가 미납되지 않도록 바로바로 선지급을 해서 추석을 잘 보낼 수 있도록 각별하게 시장님께서 좀 신경, 시장님이 아니라 사장님께서 신경 써주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.

네, 감사합니다.

이용범 위원님 수고하셨습니다. 박정숙 위원님 아주 간단하게 또 지난번처럼 2분만 쓴다면서 10분 하면 안 돼요.

짧게 하겠습니다, 위원장님. 인천 검단신도시 공공주택 건설사업 동의안은 거기 공공주택은 어쨌든 교통이 편리한 지하도 아니, 지하주차장 옆에 이렇게 설치를 하실 거죠? 지하철역 근처에다가 공공주택 사업하실 거죠?

어느 부분에요?

인천 검단신도시 공공주택 건설사업 동의안에 우리가 이것 주시기는 하셨는데 공공임대, 공공주택이라고 해서 교통이 불편한 곳에다 하시면 안 됩니다. 제일 편안한 곳에다 하셔야 돼요, 기본적으로.

네, 임대주택.

그리고 지금 오늘 하도급 이야기는 전부 하나도 하지 않았는데 그것 잘 챙기고 있다는 이야기는 듣고 있지만 또 하도급이랑 주택 토종 이쪽 인천 기업들 중에 주택건설협회는 또 다른 하도급률과는 약간 별개의 조직이기 때문에, 단체이기 때문에 이 부분도 같이 상생할 수 있는 길을 좀 찾아보셔야 될 것 같습니다.

네.

지금 공공주택 건설협의안 검단신도시 것 얘는 LH한테 그냥 주는 것 아니죠? 입찰하실 거죠?

임대주택 말씀하시죠?

네.

임대주택은 저희들 신도시 참여하는 비율만큼 임대주택 부지도 같이 그 비율대로 가져갑니다. 가지고 가고 이번에 저희들이 도화지구하고 경서지구 임대주택 건 때문에 신문보도 내고 왜 도시공사 인천에서 지어야 될 땅을 LH한테 팔려고 하느냐 이런 말씀들에 대한 걱정이 있었는데 저희들은 아까 말씀드린 바와 같이 건설임대는 한 호당 1억씩 손실이 나서 저희들이 구월지구 1100호를 하는 것에 대해서 도시공사가 상당기간은 건설임대를 할 수 있는 여력이 소진되어 있는 상태이기 때문에 기존에 있는 임대주택을 누구든, 민간이 짓든 누가 됐든 지어주는 게 시민들을 위해서 좋은 일이기 때문에 오히려 LH한테 너희들이, LH는 1년에 12만호, 14만호의 건설임대를 정부 물량을 소화하고 있습니다. 그런 물량을 인천시에 와서 하도록 해야 되는데 LH는 그 물량에 대해서 땅이 없어서 못 짓는 경우가 생겨요. 그랬을 때 도시공사가 인천시민을 위해서…….

그 부분은 지금 시간이 조금 2분밖에 안 남았기 때문에 다시 토의하도록 하겠습니다. 그리고 저희 책자 주실 때 일단 직원현황도 앞에 좀 넣어주셨으면 좋겠고 그리고 도시재생센터 운영에 대해서 17억이나 돈이 들어가고 앞으로도 더 들어갈 수도 있는데 이게 단순한 도시재생에 17억 문제가 아니고 기초도시재생센터랑 연계해서 일하는 것들이 굉장히 많기 때문에 이것을 책자 맨 뒤에다가 다시 별도로 자세하게 보고해 주셨으면 좋겠습니다, 업무상. 이것 가지고 알 수가 없어요. 이것 반 페이지도 안 되는 거예요. 도시재생센터 운영을 반 페이지도 안 되는 것으로 보고하는 것은 이건 약간 좀 부실한 거니까 이것 자세하게 좀 넣어주시기 바랍니다. 이상으로 질의 마치겠습니다.

네.

박정숙 위원님 수고하셨습니다. 유세움 위원님 아주 간단하게 부탁합니다.

네, 간단하게 질의하겠습니다. 사장님 우리 인천도시공사가 부동산 업자는 아니잖아요, 그렇죠?

네.

존경하는 우리 이용범 위원님 말씀하셨지만 부채율이 상당히 낮아진 것에 대해서는 괄목할만한 성과라고 보이지만 사실 부채를 낮추는 데 있어서 이면은 사실 조금 어둡지 않았나라는 고민은 듭니다. 고개 끄덕이시는 것 보니까는 좀 긍정하시는 것 같아요. 그런데 이런 부분들 때문에 지금 인천시가 가지고 있는 도시의 가치라든가 땅의 가치를 지금 당장의, 어떤 분명히 이유는 있었겠지만 그런 부분들 때문에 매각을 하고 LH가 거의 대부분 공사를 하고 있는데 이것들이 미래 그러니까 추후의 가치나 아니면 향후의 그런 계획들을 봤을 때는 조금 아쉬운 감이 없지 않아 있는데요. 그것은 사장님도 공감하실 것 같아요. 이게 사장님 부임 이전의 일일 수도 있고 그래서 지금 사장님 부임을 하신 이상 이런 부분들을 지금 당장의 도시공사의 부채를 낮추는 데 또 급급해 가지고 이것들을 순간순간 매각하거나 이러지는 않았으면 좋겠다는 당부의 말씀드릴게요.

네.

그리고 44페이지 보시면 인천아트센터 지원1단지 건립사업도 뒤 페이지까지는 이어질 것 같은데요. 여기에 보면 카페테리아라든가 그 다음 경관시설이나 이런 부분들이 사실 지금 채워져야 되는데 아직 미입주된 것들이 굉장히 많죠?

네, 지금 매각이 안 되고 있습니다.

그렇죠? 그리고 그 옆에 보면, 그러면 야간에 가보면 거기가 굉장히 좀 어떻게 보면 뭐라 그럴까, 으슥하다고 해야 되나요, 그런 부분들이 있고 아트센터인천 자체도 지금 활성화가 되지 않고 있잖아요. 그리고 2단계 공사도 지금 정지되어 있는 상황이고 그러다 보니까 여기가 자칫 잘못하다가는 지금 약간 유령도시처럼 되어 있어요, 이 부근이. 사실 아트센터인천이라는 그 큰 기관 앵커시설을 중심으로 해 가지고 F&B시설이라든가 기타 등등 시설들이 와야 되는데 지금 전혀 그런 것들이 이루어지지 않다 보니까 사실 극장도 지금 운영을 하지 않아서 더 그런 상황들이 있고 그쪽으로 가보면 공사장 펜스로만 거의 대부분 하다 보니까 이것들이 과연 우리가 정말 뭐라 그럴까, 장밋빛 미래를 외쳤던 쪽이 맞나 싶거든요. 그리고 콘크리트나 이런 부분들 지금 공사를 멈춰놨기 때문에 이게 지금 발색되고 변색되고 심지어 깨져가는 부분들도 있고 그것들이 또 안전과 연관이 될 수도 있는 부분들이 있고 아트센터인천은 뭐 누구보다 더 잘 아시겠지만 지금 공사과정이라든가 자재나 이런 부분들이 저희가 애초에 말했던 그런 센터의 모습은 아니더라고요. 그래서 그 부분 같이 점검해 주시고 지금 여기 슬럼화되고 있는 부분들 아, 송도신도시가 슬럼화된다는 말은 좀 웃기기는 하지만 그 부근은 지금 사실상 그렇게 되고 있잖아요. 잡초가 무성하게 있고. 이 부분은 점검을 하셔 가지고 왜 그쪽 시설들이 그렇게 되고 있는지 이건 나중에 서면이라든가 아니면 사실은 대면하는 게 제일 좋죠. 이렇게 해서 말씀을 주셨으면 좋겠고요. 마지막으로 32페이지에 개항장 지역문화재생 시범사업인데 사실은 이 사업 자체는 어찌 보면 인천시 문화재과에 더 어울리는 사업이기도 하죠. 그런데 도시공사에서 이렇게 해 주신다니까 감사한 말씀이시기는 한데 제가 좀 듣고 싶은 말은 이것을 어떤 연유에 의해서, 이게 지금 단독주택이잖아요. 단독주택 예전의 근대건축물인데 매입했던 이유가 있을 것 같아요. 매입한 이유나 아니면 꼭 여기를 선정했던 이유 그 다음에 이것들이 사실은 시민들 소통공간으로서 왔다갔다 유동을 해야 되는데 유동인구가 많은 곳은 아니거든요. 그리고 그 많은 사람들이 여기에 어떻게 참여하는지 참. 그러니까 이 사업 자체에 대해서 내용을 나중에 서면으로 좀 보고를 부탁드릴게요, 시간이 많이 없으니까.

네.

그리고 그 주변에 지금 저희가 흔히 말하고 있는 개항장 일대의 문화 재생사업들을 하고 있지만 사실 잘 이루어지지 않는 부분들 그리고 얼마 전에 옹벽 붕괴 때문에 좀 이슈화가 됐던 올림포스호텔 같은 경우에도 지금 코로나 격리시설로 이용되다가 얼마 전에 끝났나요, 아니면 계속하고 있나요, 이걸? 아마, 그것까지 제가 체크를 못 했는데 거기도 지금 근대건축물 시설로 지정을 해 버려 가지고, 인천에서 지정을 해 버려서 증축도 못 하고 개축도 못 하는 상황이잖아요. 그러다 보니까 이쪽이 둥그렇게 나와 있는데 그쪽은 활용도 안 돼 있고 또 어떻게 보면 차이나타운의 이쪽 근방에서 가장 눈에 띄는 건물이기도 하고 그런데 그쪽이 점점 또 낙후되고 있는 그런 부분이 있는데 또 시에서 매각을 하려다 보니까, 매입을 하려다 보니까 매각비용이 너무 비싸고 그러다 보니까 지금 둘 다 손을 못 쓰고 있는 그런 상황인데 사실은 그런데 또 제가 콘텐츠재생과라든가 이런저런 질의를 해 봤는데 그쪽에서 그러니까 저희가, 도시공사 사장님이 훨씬 더 잘 아실 것 같아요. 저희가 해외사례를 막 예를 들면 1달러에 100년 임대를 한 건물 해 가지고 1달러에 그 건물을 임대해 가지고 어떤 시비라든가 구비, 저희 말로는, 그런 정부의 예산을 통해 가지고 그것들 이렇게 발전한 사례들이 있는데 그런데 저도 마찬가지로 그쪽에서 “그러면 20년, 30년 무상임대를 하겠다고 의지가 있다면 너네가 하겠느냐?” 그랬더니 거기는 “시의 땅이, 시의 건물이 아니다 보니까 투자를 못 합니다.”라는 답변을 받았어요. 그러니까 그렇게 되는 것보다는 오히려 민과 관 이렇게, 우리가 민관협치한다고 하는 부분들이 도시공사에서도 같이 협의를 했으면 좋겠고 저희가 박인서 부시장님께도 그것을 말씀드리기는 했었는데 그런 부분들은 행정적으로 가능한 부분들 좀 찾았으면 좋겠다 하면서……. 시간이 너무 짧기는 하네요. 질의는 여기까지 마치고요. 나중에 서면이랑 따로 보고를 받도록 하겠습니다.

알겠습니다.

감사합니다.

유세움 위원님 수고하셨습니다. 오늘 솔직하니 좀 시간에 쫓기는 그런 부분이 있는 것 같기도 한데요. 민경서 위원님 질의하시겠어요?

네, 하여튼 하도급 비율에 대한 것은 지금보다 많이 높여주시고요. 지금 렌트차량도 한 50여 대 사용하고 있는데 그것도 지역업체가 좀 있어요. 그런 면에 대해서 좀 고려를 해 주시고. 그리고 송도의 함바 문제에 대해서 지금 언론에 나왔는데 그 문제 건에 대해서는 어떻게 사장님께서.

저희들이 함바에 요즘 이런 코로나 상황에서 정서상으로 그 주위 상인들의 말씀이 맞아요. 그런데 기존의 건설사들이 건설을 하면서 함바를 저희들이 임대하고 있고 지금 앞으로 추가적인 함바에 대한 임대는 일단 제가 막았습니다. 막고 지금 이루어지고 있는 함바에 대해서 노동자들은, 근로자들은 함바 이용이 불가피합니다. 하지만 일반직원들은 주변의 식당을 이용하도록 해서 지금 문서를 받고 있습니다. 그래서 기존의 건설사들이 저희들이 문서로다가 답신을 지금 받아서 자기네들이 주에 한 번은 쉴 수 있도록 하고 일반직원들은 인근의 상가를 이용하도록 그런 식으로 문서들이 지금 들어오고 있습니다. 그렇게 조치를 하겠습니다.

하여튼 홍보 문제에 대해서 좀 신경을 써주시기 바랍니다.

네.

이상입니다.

민경서 위원님 수고하셨습니다. 좀 전에 말씀드렸다시피 참 시간에 쫓기는 그런 부분들이 안타까운데요. 오늘 부족한 부분들은 별도로 또 위원님들 개별적으로 좀 서면질의로 연락들을 도시에 해서 서면 쪽으로 받으시고 10월달 그때 부족한 부분 다시 한번 또 체크해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음 안건준비와 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 존경하는 위원 여러분! 금일 안건에 대한 심도 있는 질의와 토론을 하시느라 수고 많으셨습니다. 아울러 인천도시공사 이승우 사장님을 비롯한 직원 여러분께서도 보고자료 준비와 질의에 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 인천도시공사는 금년도 주요사업들이 당초 계획대로 잘 마무리되도록 다시 한번 점검하시고 내년도 사업은 계획단계부터 여러 위원님들의 지적사항을 적극 반영하여 주요사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 금일 인천도시공사 추진상황 업무보고를 모두 마치고 잠시 후 14시 40분부터 인천종합건설본부 주요예산사업 추진상황을 보고받도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 종합건설본부장 공상기입니다. 종합건설본부에서 추진하고 있는 각종 건설사업이 원활하게 추진될 수 있도록 각별한 관심과 지원을 아끼지 않으시는 고존수 위원장님을 비롯한 건설교통위원회 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 본부 간부공무원들을 소개해 드리겠습니다. 이혁원 총무부장입니다. 7월 20일 자로 임명된 유병학 토목부장입니다. 7월 20일 자로 임명된 이범희 건축부장입니다. 손철현 도로관리부장입니다. (간부 인사) 그러면 지금부터 배부해 드린 보고서를 중심으로 2020년도 주요예산사업 추진상황을 보고드리겠습니다. 보고순서는 일반현황, 주요예산사업 현황, 주요예산사업 추진상황순으로 보고드리겠습니다. 먼저 1쪽 일반현황은 서면으로 갈음하겠습니다. 보고서 9쪽 주요예산사업 현황입니다. 도로건설 및 확장사업 외 4개 분야 193건입니다. 금년도 사업예산 5401억 4800만원 중 7월 말 현재 28.2%인 1525억 1400만원을 집행하였습니다. 다음 주요예산사업 추진상황을 각 사업별로 보고드리겠습니다. 보고서 13쪽 도로건설 및 확장현황입니다. 총 33건에 예산액 2439억 6300만원이며 이 중 주요사업 4개 분야 10개 사업을 보고드리겠습니다. 14쪽입니다. 평화도로 및 광역도로망 확충입니다. 영종~신도 간 평화도로 건설공사는 2020년 4월 조달청에 입찰공고하였으며 2020년 12월 낙찰자 선정, 2021년 1월 착공하고 2025년 12월에 준공할 예정입니다. 소래로 및 소래대교 확장공사는 현재 공정률이 85.3%입니다. 교량 포장 및 옹벽 설치 중에 있으며 당초 9월 준공 예정이었으나 금년도 우기ㆍ태풍으로 공사가 지연돼서 11월에 준공할 예정에 있습니다. 다음 17쪽입니다. 국가 지원 지방도로 확충입니다. 국지도 84호선 도로개설공사는 현재 공정률이 5.7%입니다. 2018년 5월에 착공하였으며 2023년 5월에 준공 예정입니다. 국지도 98호선 도로개설공사는 금년 6월에 도로구역을 결정하였고 2021년 2월에 착공할 예정이며 ’24년 6월에 준공 예정입니다. 다음 20쪽입니다. 검단산업단지 연결도로 확충입니다. 검단산업단지~검단IC 도로개설공사는 현재 공정률 47.3%입니다. 2019년 5월에 착공하였으며 ’22년 5월에 준공 예정입니다. 봉수대길 왕길사거리 지하차도 설치공사는 현재 공정률 1.1%입니다. ’19년 12월에 착공하여 현재 시설물 이설 및 지하차도 구조물 시공 중이며 2023년 4월에 공사 준공 예정입니다. 검단산업단지~검단우회도로 간 도로확장공사는 현재 공정률 0.4%입니다. 금년 4월에 착공해서 2023년 4월에 준공 예정입니다. 다음 23쪽 되겠습니다. 청라지구 및 북항 연결도로 확충입니다. 청라지구~북항 간 도로개설공사는 현재 공정률 11%입니다. 2018년 8월에 착공하였고 현재 절토부 암 발파 중이며 2021년 8월 준공 예정에 있습니다. 청라지구~북항 간 연결도로 건설공사는 금년 9월에 착공하고 ’22년 12월에 준공 예정입니다. 청라지구~북항 간(광로3-3호선) 연결도로 건설공사는 현재 공정률이 80%입니다. ’19년 4월에 착공하였고 금년 10월에 준공 예정입니다. 다음은 27쪽 하수ㆍ하천 건설현황입니다. 총 6건에 예산액 347억 400만원이며 이 중 주요사업 3개 분야 5개 사업을 보고드리겠습니다. 먼저 28쪽 강화지역 수해상습지 개선공사입니다. 교산천 수해상습지 개선공사는 현재 공정률 6.5%이며 ’19년 12월에 착공해서 ’23년 11월에 준공 예정입니다. 동락천 수해상습지 개선공사는 현재 공정률 6.3%이며 금년 1월에 착공하였고 ’24년 1월에 준공 예정입니다. 다음은 31쪽 원도심 수해상습지 개선공사입니다. 심곡천 수해상습지 개선공사는 공정률이 1%이며 금년 6월에 착공하였고 ’21년 12월에 준공 예정입니다. 운연천 수해상습지 개선공사는 현재 설계용역 중이며 10월에 착공하였고 ’22년 10월에 준공 예정입니다. 다음 34쪽 가좌분뇨처리시설 공사입니다. 현재 공정률 59.8%이며 ’19년 6월에 착공하여 현재 구조물 시공 중에 있으며 ’21년 2월에 종합시운전을 거쳐서 ’21년 6월에 준공할 예정에 있습니다. 다음은 37쪽 토지구획 정리사업 현황입니다. 총 3건에 예산액 670억 5000만원이며 이 중 진행 중인 2건을 보고드리겠습니다. 먼저 38쪽 마전지구 토지구획 정리사업은 현재 환지처분을 위한 행정절차 이행 중입니다. 금년 11월 환지처분 공고 후에 ’21년 11월에 서구청으로 이관할 예정에 있습니다. 다음 40쪽 불로2지구 토지구획 정리사업은 현재 기반시설 조성공사 공정률 52%입니다. ’19년 4월에 착공해서 현재 지하매설물 시공 중에 있으며 ’21년 1월 준공 예정에 있습니다. 다음은 43쪽 공공건축물 건립현황입니다. 총 27건으로 예산액 1587억 2200만원이며 이 중 주요사업 5건에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 44쪽 제물포지하도상가 개보수공사입니다. 현재 공정률 40%이며 ’19년 8월에 착공해서 현재 내부 칸막이 공사 중에 있으며 금년 12월에 준공 예정에 있습니다. 다음 46쪽입니다. 친환경 첨단 갑각류연구센터 건립사업입니다. 현재 공정률 82%입니다. ’19년 12월에 착공하여 현재 마감공사 중에 있으며 금년 10월에 준공할 예정에 있습니다. 다음 48쪽 수산기술지원센터 청사 건립공사입니다. 공정률 47.2%이며 금년 3월 착공하였고 현재 외부 마감공사 중이며 11월 준공 예정에 있습니다. 다음 50쪽 인천가족공원 조성(3-1단계)사업입니다. 현재 공정률 85%입니다. 산림복구 및 자연장지 조성공사는 ’19년 11월 착공하였고 ’21년 2월에 준공하고 3월에 인천시설공단으로 이관할 예정에 있습니다. 다음 52쪽 가좌분뇨처리장 악취 개선사업입니다. 현재 공정률 86.7%이며 금년 1월 착공하였고 9월에 준공하여 ’21년 3월에 탈취설비 시운전을 완료 후 시 하수과로 시설물을 인계할 예정에 있습니다. 다음은 55쪽 도로 및 교량 유지관리 사업입니다. 총 124건에 예산액 357억 900만원이며 주요사업 5건으로 보고드리겠습니다. 먼저 56쪽 주요 간선도로 유지관리입니다. 금년도 사업규모는 23.3㎞ 구간에 도로 유지보수 52개 사업이 되겠습니다. 관내 193개 노선에 대해 노후도로, 도로파손, 포트홀, 계절적 요인에 의한 소성변형 등 발생 노선에 유지보수를 차질 없이 추진하고 차량통행에 불편함이 없도록 도로 유지관리에 만전을 기하겠습니다. 다음 57쪽입니다. 전용도로 및 지하차도 유지관리입니다. 사업대상은 자동차 전용도로 및 부속시설 유지관리가 되겠습니다. 송도해안도로, 경인고속도로 직선화 구간 등 자동차 전용도로와 지하차도에 대해서 시설물 유지관리 및 안전관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 58쪽 시설물 안전점검 및 정밀안전진단은 시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법에 따라 추진하는 사업으로 사업규모는 교량 및 터널 등 총 132개소입니다. 그동안 관리대상 시설의 정밀안전진단 및 자체 정기점검 등을 차질 없이 적극 수행하고 있으며 향후에도 정밀안전진단 및 점검결과를 토대로 신속히 보수ㆍ보강하여 시설물의 구조적 안전성을 확보할 수 있도록 만전을 기하겠습니다. 다음 59쪽 시설물 보수ㆍ보강공사입니다. 대상시설은 교량 및 터널 등 총 132개소입니다. 시설물의 안전점검과 정밀안전진단 결과 물리적, 기능적 결함이 발견될 시에는 적기에 보수ㆍ보강을 실시하여 안전하고 쾌적한 도로환경을 조성하겠습니다. 다음 60쪽 시설물 내진 보강공사입니다. 올해 사업규모는 총 17개소입니다. 현재 동춘교 등에 대한 내진 보강공사를 진행하고 있으며 지진에 대한 안전성을 확보할 수 있도록 시설물의 내진 보강에 만전을 기하겠습니다. 이상으로 위원님들께 보고드린 바와 같이 금년에도 각종 사업이 차질 없이 마무리될 수 있도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드리며 2020년도 주요예산사업 추진상황보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ2020년도 종합건설본부 주요예산사업 추진상황보고서

공상기 종합건설본부장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의에 앞서 미리 자료 요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시기 바랍니다. 유세움 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

유세움입니다. 66페이지에 인천 유나이티드 FC 축구센터 건립공사 용역 정지되어 있잖아요. 이것 정지된 사유랑 내용 좀 하나 부탁드리고요. 그 다음에 59페이지 있잖아요. 59페이지에 지금 예산집행률이 34.5%예요. 그런데 지금 여기 보강공사하는 데가 이미 다 선정이 되어 있을 것 아니에요, 그렇죠?

네.

그것 자료 좀 받았으면 좋겠고요. 그 다음에 마찬가지로 58페이지도 지금 집행률이 22%인데 이것 관련해 가지고 용역 한 내용이라든가 기타 계획서라든가 이런 것들 있으면 좀 부탁드릴게요. 가능하시죠?

네.

이상입니다.

유세움 위원님 수고하셨습니다. 다음 자료 요구하실 위원님 안 계십니까? 이용범 위원님 말씀해 주십시오.

이용범입니다. 제물포지하도상가 개보수공사와 관련해 가지고 지하도상가 개보수 조감도 있죠. 어떤 식으로 어떻게 하고 있는 건지 진행되고 있는 내용들을 자료 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이용범 위원님 수고하셨습니다. 다음 자료 요구하실 위원님 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 더 이상 자료 요구가 없으므로 질의토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 민경서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

지금 건축부에는 농산물 환경동에서도 문제가 되고 있는 것은 발주처하고 그 다음에 시행하는 우리 건설본부하고의 대화가 많이 안 된 것 같아요. 왜냐하면 거기 특성에 대한 것을 파악하고 환경동도 작업을 들어갔어야 되는데 아니면 채소동이나 이쪽에도 상의를 하고 들어갔어야 되는데 그냥 건축만 하신 것 같아요. 그 문제에 대해서는 앞으로 개선할 수 있는 방법이 좀 있겠어요?

근본적으로 기존에 구월도매시장 이쪽에 발생되는 오수나 폐수를 체크해서 같이 협의해서 했어야 됐는데 그냥 표준설계로만 지금 추진한 것 같습니다. 지금 말씀하신 것처럼 협업이 필요하지 않았을까 생각이 듭니다.

그러니까 지금 대화 부재 같아요. 지금도 하나도, 사진을 찍어온다 그러고 안 찍어왔는데 지금 여기 우리가 화장장이라 그러나 뭐라 그러죠? 가족공원에 평온당 가면 바닥이 맞지 않은 재료를 쓴 건지는 몰라도 그게 청소를 해도 깨끗해지지 않아요. 왜냐하면 그 재료 자체가 제거가 안 된답니다. 그런 문제 건도 대화를 했으면 해결이 됐을 것 아니에요. 그러니까 청소가 안 돼 가지고 새 건물이 그냥 아주 바닥이 지저분해요. 그러니까 이런 문제가 발생이 됐다는 것은 발주부서하고 대화를 그 다음에 현황도 파악이 안 됐다는 증거가 되니까 그 문제 건에 대해서는 잘 좀 생각하셔야 될 것 같아요.

앞으로 주무부서랑 협업을 통해서 그런 문제가 없도록 하겠습니다.

하여튼 지역건설 활성화에 대한 적정비율도 지금 보고는 제가 받았어요. 그래서 여기도 지금 외주 그러니까 인천시 업체 이외로 나간 것에 대한 것은 현황이 좀 파악이 돼 있는데 우리 본부장님은 어떤 원인이라고 생각을 하고 계세요?

저도 41건, 위원님께서 제출하라는 41건을 분석해 봤습니다. 해 봤더니 나머지 40건은 그래도 지역 활성화를 위해서 하도급률이라든가 이런 게 높은데 지금 말씀하신 남촌도매시장이 아마 자체적으로 공개입찰을…….

아니, 그것만 얘기한 게 아니라 전체 근거로 이 얘기한 거예요, 지금. 전체 자료에 대해서 우리 본부장님 어떻게 가시겠다 그걸 설명을 듣고 싶은 거예요.

그 부분에 대해서 지금 저희들이 가지고 있는 것은 목표가 원도급률은 한 65% 이상을 추진하려고 하고 있고요. 그 다음 하도급이나…….

본부장님 마이크를 좀 가까이 해 주시겠어요? 거의 안 들리거든요.

하도급이나 지역인력, 자재, 장비 사용료를 70% 이상 목표로 가지고요. 첫 번째는 지역건설업체 수주를 높이기 위해서 저희들이 입찰공고 시에 물론 권장사항이지만 홍보를 좀 하겠습니다, 지역업체에. 70% 이상을 하도급을 한다라는 권장사항을 여기다가 문항을 넣어서 제출하고요. 두 번째는 원도급자가 정해지면 간담회를 통해서 적극 인천지역 업체를 하도급자로 수용할 수 있도록 유도하겠습니다.

하여튼 저도 건설 우리 인천시 업체에 대해서 보고는 받았습니다만 모자란 부분은 거기에 관련된 업체를 기술개발을 좀 시켜서 나중에 주요 오더를 받아갈 수 있도록 조치를 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

지금 그리고 도로가 이제 겨울이나 장마철 지나면 파손되고 그 다음에 도로를 깔고 나서 수명주기에 대한 것은 파악을 좀 하고 계세요?

원래는 도로 포장이 10년 주기로 파손되거나 저희들이 보강ㆍ보수를 해야 되는데 실제로 작년 같은 경우에는 아니, 올해 같은 경우에 한 200억 정도가 소요가 될 것으로 예상이 됐는데 코로나 이런 것 때문에 지금 확보를 못 했습니다. 그래서 100억 정도밖에 확보를 못 해서 좀 부족함이 있습니다. 그래서 내년에는 꼭 200억을 확보해서 노선별로 포장 유지를 하겠습니다.

하여튼 지금 예산안 쓰신 것은 보니까 사업 공정별로 해 가지고 예산을 쓰고 있는 것은 제가 보고는 받았습니다만 요즘 일반적으로 도로도 우리 국에서도 얘기했던 스마트도로시스템이나 이런 것에 대해서 자료 구축을 하고 있는데 건설본부에서는 그걸 자료를 좀 구축하는 게 있어요?

이것은 저희 부서보다는 도로과에서 이력제를 내년에서부터 전산화해서 추진하려고 돼 있습니다. 그러면 전산화가 누적이 되면 저희들도 그걸 활용을 해서 도로포장 우선순위를 정하겠습니다.

그래서 이제는 옛날같이 그냥 저기하면 돈 남아 가지고 하반기에 이렇게 하고 이런 것보다는 도로의 상태를 미리 점검하고 그것에 대해서 공사를 진행해서 예산도 절감하고 시민들에 대한 불편함도 최소화해 주시기 바랍니다.

네, 계획적으로 추진하겠습니다.

그리고 지금 스텔스 차선이라고 한번 들어보셨죠, 그래도? 비 오면 안 보인대요. 도로 라인이 안 보인답니다. 거기에 대한 대책은 뭐 좀 있으세요? 제가 지금 자료를 조금 보다 보니까 도로의 표지병들이 깨지고 이런 게 있는데 그게 거의 제품이 제대로 가동만 한다 그러면, 성능만 한다 그러면 그 정도는 어느 정도 커버가 되는데 여기에 대한 것은 우리 관리하는 도로에 대한 것 한번 파악은 해 보셨나요, 혹시?

현재까지는 그렇게까지 조사는 못 했고요. 앞으로 위원님 도움을 받아서 그것을 계획적으로 한번 추진하겠습니다.

저도 그것 상당히 한 번 비오는 날 자신감에 안 보고 운전을 했다가 혼난 적이 있기는 있는데 그렇게 안전에 대한 이런 면에 대한 것은 우리 본부장님께서 새로 오셨으니까 정책적인 면, 진짜 해야 할 수 있는 면, 사업적인 면에서 예산을 절감하고 그 다음에 진행하는 것에 대한 것은 누구든지 다 하죠. 그렇지만 그 예산을 잘 쓰고 시민들의 편의를 조금 더 기대에 부응하게끔 할 수 있는 것은 본부장님의 책임이고 관련 부장님들의 책임이거든요. 그러니까 앞으로 그런 문제에 대해서 사업하는 데만 너무 신경 쓰지 마시고 그런 정책적인 면, 시민의 편의성을 개선하는 데 노력을 많이 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다. 안전한 도시를 만들겠습니다.

잘 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

민경서 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이용범 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이용범 위원입니다. 종합건설본부장님 공상기 본부장님과 193명이죠, 지금 현재 근무하시는 분들이?

네, 그렇습니다.

우리 300만 인천시민들을 위해서 고생하시는 우리 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리고요. 특히 본부장님 승진 축하드리고 이번에 부장님들 네 분 다 승진해서 새로 오셨죠? 아닌가요?

두 분 새로 오셨습니다.

두 분 오신 거예요? 어쨌든 두 분 축하의 말씀드리겠습니다. 제가 계양구 계산동에 살고 있는데요. 계산삼거리 신도아파트라고 있어요. 거기 진입로가 보도블록이 파손돼서 민원인들, 주민들이 이것 개선해 달라고 그래서 종건에 부탁드렸더니 바로 개선을, 보수해 포장해 줬어요. 주민들이 너무 고맙고 감사하다고 그 말 좀 전달해 드리래요.

감사합니다.

고맙습니다. 그런데 도로망 확충 내용 중에 보면 영종~신도 평화도로 공사 사업비가 82억 7000만원이에요. 국비가 31억 6100만원이고 시비가 51억, 국비가 반영됐어요. 그런데 소래대교 확장공사는 국비가 전혀 반영되지 않았어요. 시비 100% 90억이에요. 국가나 그 지역의 국회의원님들한테 말씀드려서 국비를 좀 반영할 수 있도록 하시지 그랬어요? (종합건설본부장, 관계관과 검토 중)

이것은 제가 알기로는요. 논현택지를 하면서 LH에다가 돈을 받았습니다. 받은 것을 시비로 가지고 있다가 전액 시비로 그 돈으로 쓰는 겁니다. 그래서 자료에…….

자료상에는 그렇게 나와 있어요. 저희들이 봤을 때는 이것도 굉장히 90억이나 되는 큰 사업인데 지역의 국회의원님께 말씀드려서 국비를 확보해서 반영하면 인천시 예산이 줄어들잖아요. 그런 측면에서 말씀드렸습니다.

그걸 표시해 놨어야 되는데 표시를 안 해서 죄송합니다.

그 다음에 본부장님 17쪽을 봐주세요. 국가 지원 지방도로 확충사업 개요 보면 국지도 84호선 있고 국지도 98호선이 있어요. 국지도 84호선은 공사가 5.7% 진행됐고 보상이 25.8%라고 기록이 돼 있어요. 그런데 국지도 98호는 공사가 몇 % 됐다는 거예요? 보상이 얼마가 됐다고, 왜 이것 기록이 없죠?

지금 아직 착공을 못 하고 있습니다.

착공을 못 해서 그랬어요?

네.

아까 설명을 안 해 주셨잖아요.

이 국지도 98호선은 당초에 예산액이 지금 1000억 정도로 예산 되고 있는데요. 그런데 국토부에서 협의를 보면서 총사업비가 변경이 됐습니다. 그래서 총사업비가 오백사십…….

그러면 거기 밑에다가 당구장 표시하고 이것 아직 착공이 덜 됐다…….

이건 제출하기 전에 최근에 일어난 일이라서 지금 말씀을 드리는 겁니다. 그래서 그렇게 조정이 됐습니다.

알겠습니다. 그 다음에 본부장님 19쪽을 보시면 위치도 그림 사진이 있잖아요. 국장님 잘 보이세요? 저는 잘 안 보이는데요. 어차피 한 페이지 인쇄를 다 그림으로 가기 때문에 한 페이지로 시원하게 이렇게 하면 안 되나요?

그렇게 하겠습니다.

도시계획국은 이것도 컬러로 한 페이지로 그냥 딱 해서 누구나 쉽게 볼 수 있도록 했어요. 어차피 한 페이지가 다 없어지니까 그렇게 하시면 보기 좋잖아요.

앞으로 그렇게 하겠습니다.

우리 위원님들도 그렇고. 그리고 이것 선명하게 해야지 누구를 위해서 이것 인쇄한 건지 알 수가 없어요.

알겠습니다.

그 다음에 자료들을 제가 쭉 봤더니요. 이 사업 내용을 봤더니 어떤 사업은 공정률이 82%를 진행했어요. 그런데 집행은 돈 지원, 지급을 했다는 소리잖아요. 37%예요. 어떤 부분은 공정률이 40%인데 집행은 30% 됐어요. 40% 공정인데 30% 돈은 줬고 80% 공정인데 37% 줬어요. 차이가 납니까, 안 납니까?

제가 판단하기에는 금액이 적은 것은 공정률이 높더라도 일시에 완공 후에 찾아가는 그런 업체들이 있고요.

아니죠. 그것도 정확한 어떤 규정이 있어야죠. 갑각류연구센터 건립사업은 공정률이 82%예요. 그런데 집행은 몇 % 된지 아세요? 37%예요. 이게 안 맞지 않냐 이거죠. 어떤 정확한 집행 규정이 있어야지 “그때그때 달라요.” 이렇게 하면 안 된다 이거죠. 맞습니까, 틀립니까?

참고하겠습니다.

지금 인천가족공원 조성사업도 공정률이 85%예요. 집행은 몇 %인지 아세요? 7.4%예요. 이게 말이 됩니까? 지금 내일모레가 추석이잖아요. 하청업체들은 그 돈을 받아서 재료비도 줘야 되고 인건비도 줘야 되잖아요. 그런데 그런 미납되는 일들이 없도록 또 추석을 잘 보낼 수 있도록 본부장님께서 신경 써주시면 좋겠습니다.

알겠습니다.

그리고 특히 각 사업마다 공정률과 집행률이 어느 정도 비율이 맞아줘야 돼요. 너무 편차가 심하면 누가 보더라도 의혹이 생기는 거예요, 그렇죠?

네, 앞으로는 기성률을 제때 찾아갈 수 있도록 저희들이 유도를 하겠습니다.

선지급 줘봐요, 공사도 더 잘해줘요. 선지급 주라는 소리는 아니지만 그때그때 사업 공정률에 따라서 집행도 그렇게 해 줘라 이거죠.

그렇게 유도하겠습니다.

80% 공정했는데 7.4%가 뭡니까, 집행이. 말도 안 되죠. 본부장님이 사업하고 있는데 80% 공사 했는데 7.4% 돈 준다면 기분 좋아 하겠어요? 안 좋아하죠, 그렇죠?

네, 그렇게 유도하겠습니다.

항상 상대방 생각을 해서 우리가 집행해 주셨으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

감사합니다. 이상입니다.

이용범 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 김성수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박종혁입니다. 우리 종합건설본부장님, 우리 공상기 본부장님 부평구에서 우리 51만 구민들을 위해서 많은 부서에서 애써주시고 또 시에서 이렇게 만나니까 감회가 새롭습니다. 든든합니다.

감사합니다.

앞서 제가 인천도시공사 업무보고를 통해서 인천광역시 지역건설산업 활성화 촉진 및 하도급업체 보호에 관한 조례에 근거해서 우리 인천의 하도급 비율을 좀 높였으면 좋겠다 이렇게 말씀을 드렸어요.

네, 사실은 옆 사무실에서 들었습니다.

그래서 거기에 보면 제가 한 여덟 가지 정도의 자료, 대안과 거기에 대한 자료 요구를 좀 드렸던 바가 있고 역시나 우리 종합건설본부에서도 중간평가 단계에서 그런 부분들을 한번 체계정리를 해 주시면 향후에 도움이 되지 않을까 싶습니다.

노력하겠습니다.

제가 여기에 대해서는 특별한 질의는 드리도록 하지 않을게요. 만전을 좀 기해 주셨으면 좋겠고요. 부평과 계양을 넘나드는 천대고가차도라고 있습니다. 제가 ’18년도 6월달에 들어와서 종합건설본부 도로과 직원분들 보고 누누이 말씀을 드렸는데 여태 답이 없어요. 천대고가차도 리모델링하면서 거기 페인트라든지 난간에 그런 여러 가지 시설물들이 녹슬고 그 많은 시민들이 이용하는데 굉장히 별로 좋지 않은 그런 모습들이 보입니다. 현장을 한번 확인하셔서 대안을 찾아주시기를 부탁의 말씀을 드리고요. 기왕의 종합건설본부, 우리 종합건설본부뿐만이 아니고 우리 인천시에서 향후 추진 중에 있는 그런 교량사업들에 대한 난간에 대해서 좀 디자이너블하게 그렇게 가주셨으면 좋겠다. 그것은 매번 보는 것 아닙니까. 그런 말씀을 좀 드리고요. 그리고 부개고가교라고 본부장님 아시지 않습니까?

네, 알고 있습니다.

부개고가교가 한 38년, 39년 정도 이렇게…….

’81년도에 설치됐습니다.

그렇게 되는 걸로 파악되고 있는데 굉장히 문제가 많이 있죠. 제가 이 짧은 시간에 일일이 설명드릴 수는 없습니다마는 그것을 D급에서 또다시 뭐 리모델링해서 좀 더 사용할 수 있도록 상판 보수작업 등등을 한다는 말씀을 제가 들었어요. 그렇게 하는 것보다는 한번 우리 시의 부처와 협의를 해서, 예산처와 협의를 해서 한 번 힘들고 말았으면 좋겠다. 쉽게 이야기해서 싹 걷어내고 다시 재정비했으면 좋겠다라고 생각이 드는데 본부장님 생각은 어떠십니까?

일단은 현재 그것 안전을 위해서 보강은 제대로 해야 되겠고요. 그리고 주무부서인 도시재생국과 그게 도로과랑 적극 협의해서 옛날에 2010년도에 백운고가교 있지 않습니까. 거기 백운고가교도 일단 보강ㆍ보수를 한 다음에 3년 후에 철거를 해서 재설치를 했거든요. 그런 식으로 적극 추진하겠습니다.

그래서 제가 시설현황을 보고 있는데요. 제가 일일이 거론드리지는 않을 테니까 이렇게 오래된 교량에 대해서도 어떻게 향후 관리할 것인지에 대한 대책은 가져주셨으면 참 좋겠다라는 말씀을 좀 드리고 ‘인천 도로시설물 49% 노후, 체계적 관리시스템 도입 필요’ 이렇게 돼 있고 혹시 이런 기사 보도내용 아십니까?

제가 미처 못 봤습니다.

그것은 뭐 이해하고요. 그래서 다시 한번 ‘인천 도로시설물 49% 노후, 체계적 관리시스템 도입 필요’ 2020년 3월 6일 자 경기일보 모 모 기자님 해서 나왔는데 이분이 그래도 많은 자료를 토대로 해서 이렇게 검증을 좀 해 주셨네요. 상당히 유익한 것 같으니까 이런 시스템이 도입될 수 있도록 만전을 기해 주셨으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

그리고 혹시 동절기 도로관리도 우리 종합건설본부 소관인가요?

네, 설해대책에 대해서 저희들이 하고 있습니다.

그렇죠? 어떻게 만반의 준비는 잘하고 계십니까?

네, 지금서부터, 원래 대책계획이라든가 이런 것 10월달부터 하는데 현재 염화칼슘이라든가 장비 이런 것 보수ㆍ보강을 하고 있습니다.

동절기 제설대책에 대해서 만전을 좀 기해 주셨으면 좋겠고요. 그리고 우리 인천시의회 본회의장을 멋지게 리모델링해 주셨는데 애써주신 우리 직원 여러분, 우리 종합건설본부 직원 여러분 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 이상입니다.

감사합니다.

박종혁 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 유세움 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유세움입니다. 질의를 하려면 자료가 필요한데 지금 사실은 좀 본부장님께 몇 개 말씀드리자면 43페이지 공공건축물 건립사업서부터 이 사항별 사업에 대해서 저희가 몇 월 며칠에 공사 설계용역하고 뭐 하고 한 것보다는 내용이 조금 알고 싶잖아요. 사실 그리고 이 보고서 안에는 분명히 추진 시에 애로사항들이 있었다면 저희가 이해하는 게 좀 편했을 것 같아요, 제안을 드리자면. 그러니까 의회에서 이걸 갖다가 단순히 지적을 한다든가 이 사업에 대해 잘못된 점을 짚으려고 하기보다는 저희가 이 사업이 어떻게 이루어지고 있는지 또는 이 사업의 집행률이 어떻게 됐는지를 갖다가 꼭 질의가 아니어도 보고서 안에 분명히 포함될 수 있다고 생각을 하거든요. 그런데 제가 앞서서 많은 집행부들 많은 자료 요구를 했지만 자료 요구한 자료들이 지속적으로 좀 안 들어오고는 있어요. 그런데 추후에 이 보고서 작성하실 때 그런 부분들을 주신다고 하면 그런 불편함은 좀 없을 것 같아요.

추후에는 보고서를 자세히…….

이번에는 이게 예산에 관련하는 지금 진행사항에 대한 질의니까 이렇게 말씀을 드리는 건데 보고서가 생각보다는 좀 부실한 편인 것 같다라는 아쉬움이 있고요. 이런 공공건축물 사업이라든가 이런 부분도 좋은데 이게 특히나 저 같은 경우에는 상임위가 다른 곳에 있다가 건교위로 왔기 때문에 이 사업들에 대해서는 이해도가 사실은 좀 낮기는 해요. 그러니까 이 부분에 조금 친절함이 필요하지 않을까.

알겠습니다.

그리고 제가 시설물 안전점검 및 정밀안전진단 그리고 터널 보수ㆍ보강 공사 이 사안에 대해서 혹시 그냥 구두로라도 일단 설명을 주시고 다음에 서면보고를 해 주셔도 될 것 같거든요. 이 사업들에 대해서 설명을 좀 부탁드릴게요.

시설 안전점검 및 정밀안전진단은요.

막상 설명하시려니까 다. 천천히 해 주세요.

자료를 좀 보고.

네.

안전점검 및 안전진단이 세 가지로 진단하고 있습니다. 그래서 정기 안전점검은 연 2회, 교량마다 연 두 번을 하게 돼 있습니다. 그리고 정밀안전점검은 우리가 B, C등급이 많은데 B, C등급을 예를 들면 2년마다 점검을 하게 돼 있고요. 그리고 정밀안전진단은 B, C등급에 한해서 5년마다 점검하게 돼 있습니다. 그래서 거기에서 나온 보수ㆍ보강이 필요한 그런 시설물에 대해서 거기서도 1년 저희들이 예산 확보한 것으로 보수ㆍ보강을 실시하고 있습니다.

그렇다면 다른 사업들보다 이것을 갖다가 무언가를 건립한다든가 용역을 한다든가 용역이 있기는 있지만 이것에 관한 용역이겠죠. 그런데 집행률이 낮은 이유는 어떤 거죠?

집행률이요? 이게 예를 들면 상반기, 하반기 이렇게 하지 않겠습니까. 정밀안전진단 이런 것은 했고 또 하반기에 해야 되기 때문에 그리고 보통 저희들이 발주를 하게 되면 3월달에 하면 그것 8월달에 완료가 된다든가 시기적으로 좀 그런 게 있습니다. 7월 말이라 집행률이 좀 낮은데 실질적으로는 지금 상태에는 좀 집행률이 높을 겁니다.

그렇죠, 이미 3/4분기 가까이 되니까. 이런 부분들…….

그래서 전체적으로 저희들이 도로 관리유지 연말에 가면 거의 한 구십이삼 프로 정도 집행률이 나올 겁니다.

그러니까 이게 제가 좀 이렇게 질의드린 이유는 뭐냐면 ‘2020년 7월 31일 현재’예요. 지금 사실은 9월 15일인데 못해도 ‘9월 1일 현재’ 이렇게 나왔어야지 이게 보고서가 맞는 건데 ‘7월 31일 현재’라고 한 것들이 시기상 맞지 않고 그 옆에 있는 마찬가지로…….

제출을 저희들이 8월 초에 해 가지고 그렇게 나왔습니다.

그러셨죠. 의회에 나중에 보고자료 올 때는 그래도 시기적으로는 여유가 좀 있으니까요. 그 때 여러분들 잘하시는 스티커를 붙여서라도 이런 건 수정을 해 주셔야지 착오가 없을 것 같아요.

알겠습니다.

그러니까 6월달까지 집행률이 0이었다가 7월에 100% 집행되는 경우도 생기고 뭐 이런 부분들 말씀하시는 거잖아요, 그렇죠?

네, 그렇습니다.

이런 것들이 좀 충분히 설명이 됐으면 좋겠다라는 아쉬움을 먼저 말씀드리고요. 마찬가지로 옆에 있는 것도 ‘2020년 7월 31일 현재 34.5%’ 이렇게 되어 있는데 이런 부분들도 마찬가지로, 이것 좀 리스트를 받아봤으면 좋겠어요. 그러니까 인천시의 어떤 교량에 어떤 보수ㆍ보강이 필요한지 이런 부분들은 리스트를 조속히 마련해 주셨으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

제 질의는 여기까지 마칠게요. 감사합니다.

유세움 위원님 수고하셨습니다. 혹시 다음 질의하실 위원님 계십니까? 박성민 위원님이요? 박성민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박성민 위원입니다. 우리 종합건설본부 항상 수고한다고 말씀드리겠습니다.

감사합니다.

어쨌든 우리 300만 인천시민의 접점에서 일하시느라고 고생 많으십니다. 초지대교 야간경관 조성사업 알고 계세요?

네.

그것 종합건설본부에서 신청했어요?

저희들이 초지대교 자체를 관리하기 때문에 강화에서 요청을 받아서 예산부서에 요청한 바는 있습니다.

그래요? 이게 주택녹지국 도시경관과에서 50대50으로 수요조사를 했었죠?

네, 그렇습니다.

그런데 이게 제가 알기로는 강화군에서는 종합건설본부한테 이렇게, 상황이 어떻게 된 거예요? 이 초지대교 경관사업 부분은.

이게 경관사업 자체는 각 군ㆍ구에서 50대50으로 경관사업은 요청을 해야 됩니다. 시 본청에 도시경관과를 통해서 요청을 해야 되는데 아마도 경관과에서 수요가 좀 많다 보니까 서열이 좀 밀린 것, 순위가 좀 밀렸던 것 같습니다. 그러다 보니까…….

초지대교가 인천시가 관리해요?

네, 그렇습니다.

그러면 군에서 못 하면 인천시가 해야 되는 것 아니에요?

그래서 저희들이 유지관리 차원에서 요청을 했었는데 예산 담당에서 우리 실무 담당자 있을 것 아닙니까. 말에 의하면 야간경관조명 관리 주체인 강화군에서 해야 된다고…….

우리 과장님이세요? 뒤에서 의자를 들썩들썩 하시는데 나와서 말씀하실 것 계십니까?

아니요, 팀장입니다.

팀장님?

담당 팀장…….

담당 팀장님 말씀하실 것 있으세요, 이 건에 대해서? (

그래서 예산 담당 실무 담당자는 경관조명 관리는 각 군과 구다. 그래서 도시경관과를 통해서 50대50 매칭사업으로 해야 되는 게 타당하다 이렇게…….

그런데 실제적으로 초지대교가 종합건설본부에서 지금 관리를 한다면…….

관리를 하고 있습니다.

관리를 한다면 그게 꼭 필요하다면 군이나 구에서 안 해도 종합건설본부에서 해야 되는 것 아니에요, 그 부분에 대해서는?

그래서 저도 가서 현장을 봤거든요. 그런데 초지대교가 20년이 됐어요. 20년이 돼서 최초에 설치한 것은 물론 시에서 설치를 했습니다. 그래서 보니까 2009년도에 조명등은 바꿨더라고요, 강화군청에서. 그런데 전기선이나 이런 것은 노후화가 돼 가지고 저희들이 해야 되지 않을까 또 생각됩니다.

종합건설본부에서 본부장님이 그렇게 생각하고 계시면 그 부분에 대해서 일을 한번 그렇게 처리를 해 보세요.

네, 처리…….

왜냐면 강화 초지대교 같은 경우는 인천시의 어떻게 보면 명물이잖아요. 또 관광지로서 어떤 기능을 많이 하고, 강화가. 그리고 아마 인천시에서 강화가 제일 서울사람들이 많이 올 걸요, 외지사람들이. 그렇죠?

네.

그런 부분의 경관사업에 대해서 종합건설본부에서 만약, 군에서 실제적으로 돈이 없어요. 그러니까 뭐 시에서 안 해 주면 못 한다. 50대50이라고 정해져 있지만 그래도 군에서 돈이 없어서 못 하는 걸 어떻게 해요. 그러면 시에서 해 줘야 되는 것 아니겠어요? 종합건설본부가 이걸 맡고 있다면. 본부장님 어떻게 생각하세요, 제가 말씀드린 것은? 그래서 종합건설본부가 그렇게 올린 걸로 알고 있는데, 저는.

네, 올렸습니다. 그런 입장에서 교량에 포함된 부속물이기 때문에 유지관리 차원에서 저희들이 올렸었는데 아무튼 저희들이 요구가…….

저도 주택녹지국에 다시 한번 말씀, 이것 말을 해 볼 테니까 종합건설본부에서도 그 부분은 그렇게 한번 처리를 해 보시도록 하세요.

네, 주택녹지국장님이랑 협의를 해서 아무튼 내년에 총사업비가 반영되든 5대5 매칭사업이 되든 노력을 하겠습니다.

알겠습니다. 영종~신도 간 평화도로 건설공사는 종합건설본부에서 전부 다 하는 건가요?

네, 그렇습니다.

발주까지 다 내고요?

네?

발주.

네, 발주 다 합니다.

지금 인천시의 인천건설협회가 많이 참여를 하나요? 이건 어떻게 되나요?

지금 그것까지는 안 가고요. 현재는 발주를 하는 행정절차를 지금 밟고 있습니다.

아직 거기까지는 안 가고요?

네.

인천건설협회나 전문건설협회나 여기 관심 있는 회사들이 많이 있겠죠?

네, 그렇습니다.

알겠습니다. 그 부분도 인천경제 선순환이 될 수 있도록 잘 챙겨주시기 바라겠습니다.

최선을 다하겠습니다.

이상으로 질문 마치겠습니다.

박성민 위원님 수고하셨습니다. 우리 존경하는 박성민 위원님 질의에 덧붙여 가지고 저도 몇 가지 좀 한번 여쭤볼게요, 초지대교와 관련된 부분. 초지대교가 지금 김포하고 강화하고 연결되는 그 다리잖아요?

네, 그렇습니다.

이쪽 약암 쪽 그러니까 월곶 쪽 같은 경우는 아니, 대곶 쪽 같은 경우는 김포이고 그 건너는 강화예요. 처음에 이 교량을, 제일 처음에 이게 건설을 할 때 매칭비율이 어떻게 됐었어요?

다시 한번만.

초지대교를 건설할 때 건설비가 들어갈 것 아니에요?

그건 순수하게 시에서 설치를 했습니다.

시에서 순수하게 한 거예요?

네.

그래서 지금 현재 약암하고 어디하고 그 도로 우리가…….

군은 그때는 관여를 안 하고요. 시에서 설치를 했습니다.

시에서 설치한 거예요?

네.

지금 생각하면 서로 간의 지역과 지역은 매칭이 있어 가지고 부여되는 부분이 있잖아요, 예산이. 그래서 그렇게 진행됐던 게 아닌가 싶어 가지고 한번 궁금해서 여쭤보려고 했던 거예요. 잘 알겠습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 없어요?

아니, 국장님 이것 자료가 안 와 가지고.

유세움 위원님.

유세움입니다. 인천 유나이티드 FC 축구센터 건립공사 이 용역 정지된 이유 간략하게 설명 부탁드릴게요.

그것은 우리 토목부장님이 설명하시면.

위원장님 혹시 설명이 더 가능하신 분한테……. 과장님이 설명을 해 주시죠.

행정절차를 위해서…….

과장님께서 설명해 주셔도 됩니다.

건축부장님이 대신 답변해 주시기 바랍니다.

건축부장 이범희입니다. 현재 행정절차가 진행 중으로서 연수구하고 건축 협의 중에 있고 그리고 BF 장애물 없는 생활환경 예비인증을 취득 중에 있어 가지고 용역이 정지된 상태입니다. 금년도 11월에 설계용역을 준공해 가지고 내년 1월에 공사 착공 예정에 있습니다.

BF, 베리어 프리(Barrier Free)?

네.

그런데 이게 지금 건립공사 관련해 가지고는 사실 좀 오랫동안 논의가 됐던 사안이잖아요, 그렇죠?

네.

그러면 협의 때문에 용역이 정지된 상태라는 거죠?

네, 설계는 설계 VE 있지 않습니까, 설계 경제성검토요. 그것까지 다 완료한 상태입니다.

그래 가지고 80%?

해 가지고 협의 하고 BF 인증만 끝나면 조달청으로 공사 발주 의뢰할 예정에 있습니다.

지금 그것까지가 80%라는 거죠?

네.

그러면 나머지 20%가 협의 때문에 남아져 있는 건가요?

네, 협의하고 BF 인증하고요.

DF 인증이요?

BF 인증, 베리어 프리요.

아이고, BF라고 하면 베스트 프랜드(Best Friend) 같잖아요, 그렇죠? 아무튼 이 부분 자세한 자료 나중에 좀 부탁드릴게요.

알겠습니다.

감사합니다. 여기까지입니다.

유세움 위원님 수고하셨습니다. 그러면 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 존경하는 위원 여러분! 금일 안건에 대한 심도 있는 질의와 토론을 하시느라 수고 많으셨습니다. 아울러 공상기 종합건설본부장님을 비롯한 직원 여러분께서도 보고자료 준비와 질의에 답변하시느라 수고 많이 하셨습니다. 종합건설본부에서는 금년도 주요사업들이 당초 계획대로 잘 마무리되도록 다시 한번 점검하시고 내년도 사업은 계획단계부터 여러 위원님들의 지적사항을 적극 반영하여 주요사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 금일 회의를 모두 마치고 제6차 건설교통위원회는 2020년 9월 17일 목요일 오전 10시에 개의하여 도시철도건설본부와 인천교통공사 소관 안건에 대한 심사가 있음을 알려드립니다. 모두 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다. 접기