우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 기장군의회 5분자유발언

황운철 의원 5분자유발언

제251회 제3차 경제안전도시위원회2020-09-17

황운철 의원 프로필 보기 →

혜금

김혜금위원장

동료 위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제251회 임시회 제3차 경제안전도시위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘 의사일정에 따라 본 위원회에 회부된 부산광역시 기장군 공중화장실 등의 불법촬영 예방에 관한 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 부산광역시 기장군 공중화장실 등의 불법촬영 예방에 관한 조례안(황운철 의원 외 3인)
의사일정 제1항 부산광역시 기장군 공중화장실 등의 불법촬영 예방에 관한 조례안을 상정합니다. 발의자를 대표하여 황운철 의원께서는 안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
운철

황운철의원

동료 위원 여러분, 반갑습니다. 황운철 의원입니다. 바쁘신 의정활동에도 불구하고 본 의원의 조례안 발의에 대해 적극 도와주시고 기회를 주신 데 대하여 진심으로 감사를 드리면서, 의안번호 제2052호 부산광역시 기장군 공중화장실 등의 불법촬영 예방에 관한 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안을 제안하게 된 이유는 불법촬영 성범죄가 날로 증가 추세로 2016년 278건에서 2019년 380건으로 36.7% 증가하였고, 2019년 불법촬영 범죄 발생 장소 중 공중화장실이 11.9%를 차지하는 등 일시적인 불법촬영 점검에서 탈피하여 불법촬영이 많이 발생하는 공중화장실, 개방화장실 등에 대한 근본적인 예방에 필요한 사항을 규정함으로써 군민의 안전과 편의증진에 이바지하기 위함입니다. 조례안의 주요 내용으로는 안 제3조에서 불법촬영 예방을 위한 지원 및 시책 추진에 대한 군수의 책무를 규정, 안 제4조부터 제6조에서 공중화장실 등의 불법촬영 예방을 위한 설치기준, 상시점검체계 구축, 점검 인력 확보와 교육에 대한 사항을 규정하였고, 안 제7조에서 민간화장실 점검에 관한 사항, 안 제8조부터 제10조에서 특별관리대상 화장실의 지정, 불법촬영 예방, 신고·협력체계 구축 및 홍보에 관한 사항을 각각 규정하였습니다. 본 조례안의 의견청취를 위하여 2020년 7월 22일부터 8월 6일까지 15일간 입법예고를 한 결과 2건의 의견 제출이 있었습니다. 관련 부서의 점검 장비 대여 근거 마련과 중복단어 생략 및 용어 개선 주민의견 각각 1건입니다. 상세한 내용은 부산광역시 기장군 공중화장실 등의 불법촬영 예방에 관한 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 본 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

안건은 부록에 실음

혜금

김혜금위원장

황운철 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토결과를 보고해 주시기 바랍니다.
정희

황정희전문위원

의안번호 제2052호 부산광역시 기장군 공중화장실 등의 불법촬영 예방에 관한 조례안에 대한 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 검토의견입니다. 본 제정 조례안은 지난 5월 부산지방경찰청의 불법촬영 범죄 예방을 위한 공중화장실 등 조례 제·개정 추진 설명회와 관련하여 해당 부서에 협조 요청한 사항으로, 최근 공중화장실 등의 불법촬영으로 인한 주민불안 해소 및 안전한 화장실 이용을 도모하기 위해 공중화장실 등에 대한 설치기준 및 상시점검체계 구축, 민간화장실 점검 실시, 특별관리대상 지정, 협력체계 구축 등을 규정하는 사항입니다. 현행 규정은 공중화장실 등 대변기 출입문 하단부 빈 공간의 규격은 대통령령으로 규정하고 있으나, 대변기 옆 칸막이의 규격을 제한하는 규정이 없어 대변기 옆 칸막이 상·하단부 빈 공간의 규격을 3mm 이하로 제한하는 등 불법촬영 범죄 예방을 위한 조례를 제정하여 범죄예방시스템을 구축할 필요가 있을 것으로 판단됩니다. 또한, 입법예고 시 관련 부서 의견으로 현재도 민간화장실의 소유자 또는 관리인의 요청 시 불법촬영 점검 장비를 대여하고 있으므로, 조례 제정 시 근거규정 마련과 중복 용어에 대한 개선의견도 일부 필요할 것으로 사료되므로 조례안 제1조 목적에서 ‘공중화장실과 개방화장실 등에서’를 삭제함으로써 제2조의 용어 정의와 중복 없이 그 뜻을 명확히 하고, 제7조제2항으로 불법촬영 점검 장비를 대여하는 규정을 신설함이 타당할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

혜금

김혜금위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 본 안건 심사를 위하여 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 기장군 공중화장실 등의 불법촬영 예방에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예. 성경미 위원님.

「위원장님」하는 위원 있음

「위원장님」하는 위원 있음

경미

성경미위원

황운철 의원님께 좀 여쭤보겠습니다. 부산광역시 공중화장실 불법촬영 예방에 대한 조례안 중에 제1조 목적부터 제12조 시행규칙까지 나와 있습니다. 제1조 목적에 대해서 제가 좀 물어보겠습니다. 목적을 한번 읽어보겠습니다. “이 조례는 기장군민의 안전하게 공중화장실 등을 이용할 수 있도록 공중화장실과 개방화장실 등에서 불법촬영을 예방하기 위한 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.” 제2조 정의가 있습니다. “이 조례에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.” 공중화장실 등에 따른 거에 대한 사용 정의를 하셨고요. 그다음에 두 번째, 민간화장실이란 민간시설 내 설치된 화장실로서 제1호 공중화장실 등을 제외한 화장실을 말한다. 제3, 불법촬영과 제4, 불법촬영기기에 대해서 정의를 나열해 주셨습니다. 그런데 제가 1조 목적과 정의 부분에 있어서 제가 좀 혼돈이 오는 게 뭐냐면요, 1조 목적에 공중화장실 등을 이용할 수 있고 공중화장실과 개방화장실 등 불법촬영을 예방하기 위한 필요한 사항으로 제가 이 목적을 규정한다고 봤을 때 여기에서 1조 목적에서 보면 키워드가 총 3갭니다. 공중화장실과 개방화장실과 불법촬영이 총 키워드가 3갠데, 제2조 정의에서 보면 1조 공중화장실에 대한 정의는 나와 있습니다. 그런데 제2항인가요, 거기 민간화장실 부분이 위에 목적에 없는 민간화장실이 나온 겁니다. 제가 느끼기에는 제2항에는 민간화장실 대신 위 제1조 목적에 맞는 개방화장실에 대한 정의가 나와야 될 거라고 생각이 되는데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
운철

황운철의원

2조1항에 ‘공중화장실 등이란’으로 표현한 거기에 공중화장실 등에 관한 법률 제2조에 보면 개방화장실에 대한 설명이 같이 들어가 있습니다. 공공기관의 시설물에 설치된 화장실 중 공공이 이용하도록 개방된 화장실을 말하기 때문에, 거기서 공중화장실 안에서 위에 공중화장실과 개방화장실 등에서 불법촬영을 예방하기 위함에 대한 개방화장실에 대한 설명이 들어 있고, 민간화장실을 2번에 정의해 드린 이유는 7조에 보면 민간화장실의 점검 부분이 있습니다. 그래서 이런 점검을 하기 위한 이런 구조를 갖추기 위해서 정의란에서 2번 민간화장실에 대한 설명을 해 두었습니다.
경미

성경미위원

1조의 목적에 맞게 공중화장실과 개방화장실에 대한 정의가 되어져야 된다라는 게 맞다라는 게 제 생각이고. 민간화장실 이퀄(=) 개방화장실이라고 제가 알고 있습니다. 그러면 제7조 민간화장실의 점검에 대해서 말씀을 해 주셨는데요. 민간화장실은 민간화장실이 있는 시설의 소유자나 시설관리인에게 점검에 대한 사전동의를 받아야 한다고 되어 있습니다. 민간화장실은 어차피 법인이나 건물주나 사업주, 개인이지 않겠습니까? 그렇다면 이분들의 사전동의를 어차피 안 받고는 할 수 없는 거기 때문에 ‘사전동의를 받아야 된다’는 이 부분에 있어서 어차피 받아야 되는 부분을 다시 한다는 건 이건 제7조도 사실은 실익이 좀 없지 않겠나 싶은 생각이 들어가고.
운철

황운철의원

점검에서 사전동의를 한다고 (청취불능), 여기에서 7조에서 그냥 민간화장실에 대한 점검 부분이 그냥 나오면 민간화장실에 대한 정의 부분이 정의가 되지 않고 7조에서 그냥 나오게 되면 보시는 분들이 헷갈릴 수가 있어서 2번에서 정의란에서 일단 민간화장실에 대한 정의를 해 두었습니다.
경미

성경미위원

예. 민간화장실에 대한 정의 부분은 7조에서 그렇다고 하더라도요. 제1조에 총 세 가지에 대한 목적에 대한 정의 부분에 있어서 뭐 불법촬영이라든지 이런 부분에서는 충분히 정의가 되었고요. 공중화장실 부분도 정의가 되었습니다. 그런데 개방화장실에 대한 정의가 나와져야 되는데 뜬금없이 민간화장실이 나왔다는 거죠. 그래서 이 부분은 위에 목적과 정의 부분에 있어서 위에 목적은 공중화장실, 개방화장실, 불법촬영인데 2조 정의에서는 공중화장실, 개방화장실 대신에 뜬금없이 민간화장실이 나왔단 말입니다. 이 부분에 있어서는 개방화장실에 대한 정의가 먼저 되어야 된다라는 제 생각을 먼저 말씀드리도록 하겠습니다.
운철

황운철의원

개방화장실은 제가 좀 전에 말씀드렸다시피 정의 1번 항에 ‘공중화장실 등이란’에 같이 공중화장실과, 공중화장실을 같이 정의를 두고 있습니다. 공중화장실 등에 관한 법률 제2조에 따라서 ‘공중화장실 등이란’으로 이 조례 정의를 두었기 때문에. 공중화장실만 둔 게 아니고 ‘공중화장실 등’이라는 이 말에서 공중화장실과 개방화장실에 대한 정의를 다 두었습니다.
경미

성경미위원

그러니까요. 황운철 의원님, 공중화장실 등은 여기에서 1조 1항에 공중화장실 등에 대한 정의를 하지 않았습니까. 그러면 개방화장실 등에 대한 정의를 해 주셔야 용어의 뜻을 설명해 주셔야 되는 거 아닌가요? 뜬금없이 민간화장실이 나왔단 말입니다. 민간화장실은 곧 개방화장실이다라고 제가 봤습니다. 보기는 봤습니다. 하지만 법은 ‘아’ 다르고 ‘가’ 다르고 한 거 아니겠습니까? 그러면 공중화장실의 정의가 2조 1항에 나왔다 한다면 개방화장실에 대한 정의도 2조 2항에 나와져야 된다는 거죠. 그 부분에 있어서 뜬금없이 민간화장실이 나왔다 그러면 일반 사람들이 이걸 뜬금없이 ‘어 민간화장실이 뭐지?’ ‘개방화장실이 뭐야?’ 라는 이런 의문점을 충분히 가질 수 있으리라는 생각이 들어서. 법이라는 건 그렇지 않겠습니까. 뭐 점 하나 ‘아’ 뭐 하나하나가 뜻이 달라지고, 의미가 달라지고, 해석이 달라지는 거기 때문에 이 부분에 대해서는 공중화장실과 개방화장실과 불법촬영에 대한 정의가 맞다라고 생각이 됩니다.
운철

황운철의원

글쎄요. 굉장히 독특하게 해석을 하시네요. 법상에 보면 공중화장실은 공중화장실, 개방화장실, 이동화장실, 간이화장실, 유료화장실 등을 모든 화장실을 말하고 있고요. 이 모든 화장실, 법상의 이 모든 화장실 중에서 우리 조례에서 거론을 하고 싶은 거는 공중화장실과 개방화장실을 말하는 2개의 뜻을 말하는 거라고 정의란에서 ‘공중화장실 등’이라고 표현을 해 두었습니다. 그래 여기 1개에서 일단 공중화장실과 개방화장실에 대한 모든 설명을 다 하고 있는데 그걸 뭐 따로 어떻게 해야 된다, 뭐 이렇게 넣어야 된다, 이렇게 하시는 것들은 조금 이해가 잘 가지 않습니다.
경미

성경미위원

아닙니다. 제가 복잡하게 해석을 하는 게 아니라 위에 목적에 맞는 정의가 내려져야 된다고 간단하게 설명을, 제가 말씀을 드리는 겁니다.
운철

황운철의원

민간화장실에 보면.
경미

성경미위원

제가 민간화장실을 구태여 제가 찾아보니까 개방화장실이라고 의미가 같다라고 제가 겨우 찾은 겁니다, 이거는. 제가 왜 이렇게 정의를 했나라고 나름 이해를 하려고 제가 찾아본 겁니다. 그러니 공중화장실과 개방화장실과 불법촬영에 대한 목적에 맞는 정의가 되어져야 된다라고 생각이 됩니다.
운철

황운철의원

이게 지금 만들어진 지가 여기 지금 보면 우리가 입법예고에도 보다시피 상당히 좀 오래 됐습니다. 그 과정에서 지금 여러분들한테, 위원 여러분들한테 나눠준 내용 안에 보면 제출의견 두 건 해 가지고 지금 방금 아침에 지금 나눠 드린 부분 있지요. 거기서 민간인이 낸 의견 그다음에 관련부서에서 낸 의견, 여기 등에서 제가 그걸 표시를 해 놨습니다. 그래서 공중화장실 등을 이용할 수 있도록 지금 현재 조례에는 공중화장실과 개방화장실 등에서라고 지금 표현이 돼가 있는데. 그동안에 이제 입법예고도 하고 이런 과정을 거쳐서 지금, 법을 입법을 할 적에 일단 이런 상태로 입법이 됐기 때문에 이대로 일단은 올렸고. 검토안에서 그동안에 한 2달 거치는 그 시간 안에서 공중화장실 등을 이용할 수 있도록, 불법촬영을 예방하기 위해 필요한 사항을 규정을 목적으로 한다라고 검토안에 공중화장실과 개방화장실을 아예 삭제할 수 있게끔 그런 검토안을 갖다가 일단은 감안을 해 놨습니다. 그런 부분들을 참고하셔 가지고 해 주시면 좋겠습니다.
경미

성경미위원

제5조 공중화장실 등 상시점검에 대한 구축에 제2항을 보시면요, “군수는 기장군이 직접 운영하지 아니하는 공중화장실 등에 대하여 제1항의 상시점검체계를 구축하는 경우 해당 화장실을 운영하는 법인·단체·개인 등과 협의를 거쳐야 한다.” 라고 돼 있습니다. 이 부분에 있어서 법인·단체·개인이면 이건 개방화장실이지 않겠습니까. 그러면 개방화장실에 대해서는 협의만 거칠 것인지? 또 뭐 그 뒤에 차후에 위탁을 할 것인지에 대한 대안이라 그래야 될까요. 그런 부분이 좀 빠져서 좀 안타깝다라는 생각이 좀 들어갑니다. 이상입니다.
운철

황운철의원

예, 감사합니다.

「위원장님」하는 위원 있음

혜금

김혜금위원장

김종률 의원님.
종률

김종률의원

저는 두 가지 질문이 있는데 질문하기 전에 민간화장실에 대해서 저희 소견만 말씀드리고 질문하겠습니다. 민간화장실은 뭐 극장, 카페 수도 없이 많을 것 같아요. 그래 민간화장실까지 왜 포함을 했는지 궁금하고, 민간화장실은 접근 안 해도 되는 게 아닌가 하는 저의 생각이고. 질문을 드리고 싶은 거는 공중화장실 불법촬영을 위해 설치기준이 달라집니다. 현재 앞문, 앞문은 그대로 유지하고 한 10㎝나, 상하 10㎝에서 20㎝까지, 10㎝ 정도를 공간을 두고 설치를 하지만. 이번에 개정되는 거를 보면 양측에 칸막이를 거의 공간이 없을 정도로 3mm로 이렇게 높이를, 아니 3mm 정도의 공간을 두겠다고 하시는데 그러면 지금 현재에도 이런 공중화장실에 가 보면 어떤 환기가 안 돼 가지고 너무 불쾌하다는 사람들이 많이 있어요. 이런 문제는 또 어떻게 좀 해결이 될 것인지 하는 게 궁금하고요. 또 그리고 불법촬영 그거를 한다 했죠? 어떤 설치를 한다 했죠? 설치는 뭐 어떻게 하는 건지, 그 좀 구체적인 내용이 없어서 물어보겠습니다. 이상입니다.
운철

황운철의원

설치라는 말은 불법촬영기계가 설치 여부를 점검하는 설치를 말하고, 불법촬영기기가 설치 돼가 있는지, 안 돼가 있는지 거기에 관한 부분이고.
종률

김종률의원

그걸 찾아보겠다 이 말이네요?
운철

황운철의원

그렇지요.
종률

김종률의원

예.
운철

황운철의원

그런 부분이고. 3mm라는 부분은 앞에는 보면 우리가 전부 다 우리 화장실만 생각해보셔도 안 아시겠습니까, 그죠? 소변기 있고 그다음에 통로입니다. 거기에서 앞쪽으로 해 가지고 불법촬영하는 예는 지금까지 한 번도 거의 없었고요. 옆면에서 들어가 가지고 위로 올라간다든지 옆면 밑으로 넣어 가지고 한다든지 이런 부분들이 지속적으로 발생이 되어서 이 조례의 필요성이 생기게 되었습니다. 그래서 앞면은 이미 대통령령으로 정해져가 있기 때문에 그대로 두고, 조례로 우리 규정할 수 있는 옆면에 대한 이거를 다 막고, 그 막는 부분에 대해 가지고 저도 이제 고민을, 조례를 하면서 고민을 한 부분이 환기가 어찌될 것인가를 갖다가 고민을 해서 각 해수욕장이라든지 지금 현재 우리 기장군 관내의 화장실들을 직접 다녀봤습니다. 경찰들하고 같이 다녀보면서 그걸 갖다가 조사를 해 본 결과 옆면이 막더라도 한 면 한 면당의 어떤 환기시설이 돼가 있는 것이 아니고 화장실이 세 칸이 있다 하면, 그러니까 우리 소위 말하는 통로 쪽으로 해 가지고 앞 쪽으로 두 칸이 돼가 있습니다. 그래서 옆으로 세우는 그 칸막이들이 어떤 냄새를 배출하는 데 환기를 시키는 데 어떤 지장이 있다든가 이렇지는 않다는 게 확인을 했습니다.
종률

김종률의원

공기는 뭐 안 좋아지는 거는 사실이겠죠, 막아버리니까. 거기에 대한 그래 민원이 그래 발생하지 않을까요? 지금 현재에도 가 보면 공원에 가면 화장실이 남자화장실에 보면 한 5개 있어요. 쭉 있는데 거기에 양쪽을 칸막이를 위에까지 막아버린다 하면 이용자들이 상당히 불쾌하고 불편할 것 같아요, 환기에 있어서. 그러면 밑에는 좀 막더라 해도 위에는 좀 공기가 통할 수 있도록 환기가 될 수 있도록 하는 것도 좀 괜찮지 않겠습니까?
운철

황운철의원

박스형으로 되는 게 아니고요. 앞쪽은 어차피 뚫려가 있다 아닙니까, 그지요? 박스로 해 가지고 완전히, 앞면도 만약에 막히고 이렇게 해가 박스형으로 되면 그런 환기에 대한 우려가 확실하게 맞는데, 지금은 옆면만 막기 때문에 앞면하고는 어차피.
종률

김종률의원

앞면은 열려 있죠….
운철

황운철의원

열려가 있고. 환기도 지금 환기구도 설치돼가 있는 구조들이 거기 가서 살펴보니까 칸마다 이렇게 위에 있는 것이 아니고 앞쪽에서, 지금 현재도 앞쪽에서 이렇게 지금 칸이 3개면 2개 정도, 칸이 4개, 5개 넘어가면 3개 정도 이런 식으로 모든 환기구들이 설치가 돼가 있고. 그래서 그런 부분도 혹시나 또 그런 부분도 우려가 되고 해서 부서하고도 의논을 할 적에 요런 부분에서도 만약에 김종률 의원님 걱정하신 거처럼 환기가 좀 부족해 가지고 불쾌감을 느끼는 이런 일이 나온다 하면 한 칸마다의 어떤 다는 이런 것도 궁리를 일단은 한번 해 봅시다라고까지 이야기를 부서하고 이야기를 다 하고 했습니다.
종률

김종률의원

예, 잘 알겠습니다.
운철

황운철의원

예.
혜금

김혜금위원장

더 이상 질의하실 위원 없으십니까? 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분, 의견협의를 위하여 잠시 정회코자 하는 데 이의 없습니까? 이의 없으므로 잠시 정회토록 하겠습니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 44분 회의중지

10시 52분 계속개의

그러면 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 기장군 공중화장실 등의 불법촬영 예방에 관한 조례안에 대하여 토론을 진행하도록 하겠습니다. 찬성토론은 생략하고 반대토론을 해 주시기 바랍니다. 반대토론하실 위원 계십니까? 성경미 위원님.

「위원장님」하는 위원 있음

경미

성경미위원

공중화장실 불법촬영 예방에 대한 조례안 자체는 뭐 훌륭한 조례라고 생각이 됩니다. 조례안 자체에 대해서 반대할 생각은 없습니다. 다만 제1조 목적과 제2조 정의가 규정에서 제대로 되지 않았다. 1조 목적, 공중화장실과 개방화장실 불법촬영에 대한 목적을 규정한다고 하면 제2조 정의에 있어서 공중화장실, 개방화장실 불법촬영에 대한 정의가 있어져야 되는데 공중화장실에 대한 정의는 있고 개방화장실에 대한 정의는 없습니다. 불법촬영에 대한 정의는 있습니다. 그래서 제1조 목적과 제2조 정의에 있어서 뭐 부합하지 않다는 부분을 제가 말씀을 드립니다. 좀 아쉽다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.
혜금

김혜금위원장

반대토론 더 이상 하실 위원 계신가요? 반대토론이 없으므로 토론을 종결하고 의결토록 하겠습니다. 의안번호 제2052호 부산광역시 기장군 공중화장실 등의 불법촬영 예방에 관한 조례안을 정회 시 협의한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는 데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 수고하셨습니다. 오늘 의결한 안건에 대한 자구 등의 정리는 기장군의회 회의규칙 제30조에 따라서 본 위원장에게 위임해 주시기를 바랍니다. 이것으로 제251회 임시회 경제안전도시위원회의 모든 의사일정을 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 54분 산회

출처 부산 기장군의회 회의록