우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 군포시의회 발언

김귀근 의원 발언

제249회 제1차 예산결산특별위원회2020-09-17

김귀근 의원 프로필 보기 →

경민

장경민위원장직무대행

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제249회 군포시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분, 안녕하십니까? 장경민 위원입니다. 오늘의 의사일정은 우선 위원장을 선임하고 새로 선임된 위원장의 주재하에 간사위원을 선임한 다음 제출된 안건을 심사하도록 하겠습니다. 1. 위원장 선임의 건

10시 01분

의사일정 제1항 「위원장 선임의 건」을 상정합니다. 위원장 선출은 군포시의회 위원회 조례 제3조 제1항에 의하여 위원회에서 호선하도록 되어 있는바 위원님들께서 사전에 합의하여 주신 대로 이길호 위원님을 위원장으로 선임코자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 이길호 위원이 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 다음 의사일정은 새로 선임된 위원장께서 주재하시겠습니다. 감사합니다. (장경민 위원장직무대행, 이길호 위원장과 사회교대)

이길호위원장

위원 여러분, 안녕하십니까? 이길호 위원입니다. 본위원을 예산결산특별위원회 위원장으로 선출하여 주셔서 감사합니다. 금번 본 특별위원회에서는 2020년도 제2회 군포시 추가경정예산안과 2020년도 군포시 기금운용계획변경안에 대해 심사하게 되겠습니다. 이번 위원회에서는 어려움을 겪고 있는 시민들의 경제활동 지원 및 지역경제 활성화를 위한 예산을 포함한 안건을 심사하는 자리인 만큼 위원님들께서는 적극적인 협조와 심사숙고하여 본 위원회가 원활하고 내실 있게 운영될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이번 특별위원회 진행에 대한 안내말씀 드리겠습니다. 방역수칙에 따라 회의장에 계신 모든 분들은 마스크를 상시 착용하여 주시기 바라며, 발언 시에도 마스크를 착용한 상태에서 발언해 주시기 바랍니다. 또한 회의진행 중 1시간이 지난 후에 환기를 위하여 정회토록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 적극적인 협조를 당부드립니다. 그럼 회의를 진행하도록 하겠습니다. 2. 간사 선임의 건

10시 03분

의사일정 제2항 「간사 선임의 건」을 상정합니다. 간사 선임 또한 위원 여러분께서 사전 합의하여 주신 대로 김귀근 위원을 선임코자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 김귀근 위원이 간사로 선임되었음을 선포합니다. 김귀근 간사님 수고하여 주시기 바랍니다. 본 특별위원회 회의진행은 먼저 해당 실·국·소장으로부터 예산안에 대해 제안설명을 듣고 해당 실·과장을 출석시켜 위원님들의 질의에 답변토록 하겠으며, 9월 21일 계수조정을 거쳐 예산안을 의결한 뒤 9월 22일 제2차 본회의에 상정토록 하겠습니다. 먼저 오늘은 2020년도 제2회 군포시 추가경정예산안 중 정책감사실, 기획재정국, 자치행정국, 복지문화국, 군포1·2·대야 행정복지센터 소관 예산안과 2020년도 군포시 기금운용계획변경안에 대해 심사토록 하겠습니다. 3. 2020년도 제2회 군포시 추가경정예산안 4. 2020년도 군포시 기금운용계획변경안

10시 04분

의사일정 제3항 「2020년도 제2회 군포시 추가경정예산안」과 의사일정 제4항 「2020년도 군포시 기금운용계획변경안」을 함께 상정합니다. 먼저 정책감사실 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 정책감사실장께서는 나오셔서 예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
청하

신청하정책감사실장

정책감사실장 신청하입니다. 시정발전과 의정활동에 노고가 많으신 이길호 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 정책감사실 소관 2020년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 먼저 예산규모입니다. 세입예산은 기정예산 대비 14억 2,150만원 증액된 19억 907만 9,000원으로 주요 세부내역은 다음과 같습니다. 광정동 주민커뮤니티 건립 경기도 특별조정교부금으로 10억, 2019년 시·군 자체 감사활동 평가포상 도비보조금 150만원, 공익활동지원센터 건립 도비보조금 2억 1,100만원, 군포2동 주민커뮤니티 건립 도비보조금 2억 3,900만원을 각 세입 편성하였습니다. 세출예산은 기정예산 대비 14억 6,323만 5,000원 증액된 38억 9,840만 9,000원으로 주요 세부내역은 다음과 같습니다. 공익활동지원센터 건립사업에 4억 2,720만원을 신규 편성하였으며, 광정동 주민커뮤니티 건립사업에 10억 8,120만원, 군포2동 주민커뮤니티 건립사업에 8,868만 4,000원을 각각 증액 편성하였으며, 과년도 사업에 도비보조금 잔액 및 발생이자 반환금으로 1,545만 1,000원을 편성하였습니다. 그리고 코로나19 확산에 따라 사업추진이 어려워진 청년문화탐방 및 주민자치위원 워크숍 등 총 5개 사업에서 1억 4,560만원을 삭감 경정하였습니다. 민관협치 및 자치공동체 활성화와 관련해서 경기도 특별조정교부금 지원사업과 도비보조금 매칭사업 위주의 필수 예산을 편성하였으니 원안대로 승인해 주시길 부탁드립니다. 이상으로 정책감사실 소관 2020년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

정책감사실장 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
태영

고태영전문위원

전문위원 고태영입니다. 정책감사실 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고 드리겠습니다. 예산안 143쪽입니다. 세입예산은 광정동 주민커뮤니티 건립 및 도비보조금 지원으로 기정액 대비 14억 2,150만원 증액된 19억 907만 9,000원을 편성하였고, 세출예산은 기정액 대비 14억 6,323만원 증액된 38억 9,840만 9,000원을 편성한 사항으로서 주요 세출내역은 코로나19로 인해 일반운영비와 주민자치사업 지원비 등을 감액하였으며, 군포시 공익활동지원센터 건립비 4억 2,200만원과 광정동 주민커뮤니티 건립비 10억 8,120만원, 군포2동 주민커뮤니티 건립비 8,868만 4,000원을 증액 편성하여 공익활동 지원과 적극적인 주민자치 실현 및 주민편익을 위하여 사업비를 증액 편성하였으나 사업의 집행절차와 해당 사업과 관계되는 인근 시민들과의 협의 등에 대해서는 확인해 주시기 바랍니다. 이상으로 정책감사실 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 계속해서 정책감사실 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 정책감사실장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
청하

신청하정책감사실장

정책감사실장 신청하입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 이우천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

네, 확인 좀 부탁드릴게요. 공익활동지원센터를 도에서 또 지원을 받아서 이번에 대응으로 세우신 거죠? 이 금액에 설치 기자재라든지 이런 것도 다 포함된 건가요?
청하

신청하정책감사실장

네, 그렇습니다. 리모델링 전체 예산입니다.
우천

이우천위원

리모델링 말고 기자재들이 필요할 것 아니에요?
청하

신청하정책감사실장

네.
우천

이우천위원

기자재 비용이 포함된 비용이냐고,
청하

신청하정책감사실장

일부 포함되어 있는 것도 있구요, 포함돼 있지 않은 것도 있고, 지금으로서는 모든 기자재를 다 예상할 수 없어서요. 그 센터를 운영하면 그 시점에 일부 기자재를 별도로 구입해야 될 상황입니다.
우천

이우천위원

그러면 이게 아직 명확히 나온 게 아니에요? 예를 들어서 리모델링은 얼마, 지금 총 얼마죠? 4억 2,200인가요?
청하

신청하정책감사실장

네.
우천

이우천위원

4억 2,200 중에 예를 들어 리모델링 비용은 3억 이렇게 해서 기자재는 뭐뭐뭐 이렇게 아직 세분화가 안 돼 있는 거예요?
청하

신청하정책감사실장

네, 이건 리모델링 사업에 들어가는 예산 위주로 되어 있구요. 빔프로젝트라든가 이런 것들은 별도로 구입해야 됩니다.
우천

이우천위원

같이 원래 이번에 올려야 되는 것 아닙니까?
청하

신청하정책감사실장

내년에 이 센터 공간이 준공되면 그때 들어가야 되는 거여서 금년도에 집행할 예산이 아니어서 아직 올리지 못했습니다.
우천

이우천위원

그러면 청소년 틴터 같은 경우에 이번에 기자재 비용이 올라왔어요. 거기는 공사는 올해 마무리하기 때문에 지금 올라온 거고,
청하

신청하정책감사실장

그렇죠.
우천

이우천위원

공익활동지원센터도 올해 마무리할 계획은 아니었나요?
청하

신청하정책감사실장

청소년 틴터가 올라가야 그다음에 리모델링 공사를 시작해서 현재 빠르면 내년 2월 중에 공사가 완료되는 것으로 그렇게 계획되어 있습니다.
우천

이우천위원

그러면 틴터는 올해 안에 다 이전을 하는 걸로?
청하

신청하정책감사실장

서둘러서 금년 말까지 다 마치겠다고 하는 계획인 걸로 알고 있습니다. 그런데 시간은 좀 촉박한 상황인 걸로 알고 있구요.
우천

이우천위원

그러면 내년 2월이면, 우리 예상은 내년 2월이 오픈 예정이에요?
청하

신청하정책감사실장

3월까지도 보고 있는데요, 서두르면 2월 중에 가능한 걸로 그렇게 판단하고 있습니다.
우천

이우천위원

그 예산은 본예산에 세우시겠다는 건가요?
청하

신청하정책감사실장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

네, 알겠습니다. 그리고 궁금한 것은 경기도형 아동돌봄공동체 조성사업 이것은 어떤 사업인가요? 예산이 삭감된 건가요?
청하

신청하정책감사실장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

이것 설명을 좀 해 주시겠어요? 아예 사업이 진행이 안 된 건지, 아니면 어떤 내용인 건지,
청하

신청하정책감사실장

대야미에 캥거루주머니라는 아동들을 돌보는 주민 모임이 있는데요, 대야미 마을협동조합이 대야미에서 신협 건물을 임대해서 사용하고 있습니다. 그 공간에 이 대야미 캥거루주머니가 그 공간을 자기네가 개조해서 아이들을 돌보는 공간으로 활용하겠다고 하는 계획을 경기도에 올려서 경기도에서 예산을 지원받은 것인데 대야미 마을협동조합이 코로나19 상황 때문에 주민들하고 수익을 낼 수 있는 사업들을 지금 못 하고 있는 상황이에요. 그래서 신협에다 임대료를 못 내는 상황이랍니다.
우천

이우천위원

현재?
청하

신청하정책감사실장

네네. 이 캥거루주머니도 그 공간의 임대료를 대야미 협동조합이 내줘야 그 공간을 사용할 수 있는 건데 협동조합이 임대료를 내주지 못하니까 캥거루주머니도 거기 들어가서 3년 동안 사업을 의무적으로 해야 되거든요. 그것을 장담할 수 없어서 사업 포기 신청을 했다고 그렇게 알고 있습니다.
우천

이우천위원

사업을 포기한 거라는 건가요?
청하

신청하정책감사실장

네.
우천

이우천위원

그러면 대야미협동조합이 예산을 도에서 받아서 우리 시도 2,500을 같이 세워준 거잖아요?
청하

신청하정책감사실장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

우리 시로 돈이 들어오고 우리 시가 원래 대야미협동조합에 주도록 되어 있는 사업이라는 그런 얘기신 거죠?
청하

신청하정책감사실장

네네.
우천

이우천위원

그런데 지금 여러 가지 문제상 사업 자체를 반납한 사항이네요?
이렇게 사업 반납하면 시에는 별문제는 없나요? 아무리 민간이 제안한 거긴 한데.
청하

신청하정책감사실장

이 사업은 내년에도 또 공모사업이 진행되고 해서 우리가 사업비를 반납하므로 해서 어떤 패널티를 받지 않을까 좀 우려를 했습니다마는 도에서 이것을 이유로 해서 우리 사업비를 앞으로 지원 안 해준다든가 그렇게는 하지 않는 것으로 알고 있습니다.
우천

이우천위원

이것은 민간단체가 어쨌든 제안해서 사업을 받아야 되는 사업인 거네요?
청하

신청하정책감사실장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

네, 알겠습니다. 답변 감사합니다.

이길호위원장

이우천 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 이견행 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이견행위원

네, 이견행 위원입니다. 실장님, 지난번에 우리 의원간담회에 보고했던 산본1동 보훈회관 리모델링 관련해서 간담회 이후에 추후 논의된 사항들이 있나요?
청하

신청하정책감사실장

산본1동에 가서 추가로 협의를 한 차례 했구요. 저희가 위탁을 줬을 경우에 운영할 의사가 있는 기관을 방문해서 또 협의를 해보고 했습니다. 그래서 각각, 그러니까 우리가 동에서 직영할 때와 위탁줬을 때 장단점 같은 것들을 정확하게 비교 분석하고 판단할 수 있는 자료를 만들자라고 협의를 했습니다. 산본1동 경우에는 당초에 인력을 한 세 명 정도 배치하는 것으로 서로 협의를 했었는데 한 두 명까지 줄여도 가능하지 않겠느냐, 이런 판단들을 말씀하시더라구요. 그런 정도를 교감했습니다.

이견행위원

저는 지난번에도 말씀드렸지만 우리 부서에서 접근을 좀 잘못하지 않았느냐라는 거예요. 어쨌든 우리가 보훈회관 자리를 매각하지 않고 리모델링해서 쓰겠다고 했던 그 가장 중요한 이유는 산본1동 지역에 산본1동 주민들이 이용할 수 있는 공간이 없었다는 거거든요. 그래서 그것을 리모델링해서 산본1동 주민들한테 그러한 프로그램을 하거나 커뮤니티 공간을 마련해 주자는 거였어요. 그런데 우리가 지난번에 보고회 올라온 것 보니까 산본1동 주민커뮤니티센터라고 명명은 하지만 산본1동 주민들을 위한 시설은 없는 거예요. 거의 없어요. 청소년 틴터가 있고 중심에 2층에는 사회단체 두 곳이 들어가게끔 되어 있고, 결국 1층하고 지층인데 지층에 또 마을관리소가 들어와야 되는 것이고,
청하

신청하정책감사실장

그 부분은 아직 확정되지 않았습니다.

이견행위원

확정되지 않은 것이고, 그다음에 1층에 공유카페하고 회의실하고 들어오면서 실질적으로 산본1동 주민자치회라든가 우리 시에서 추진하고 있는 마을기획단이라든가 이런 쪽에서 주민들을 위한 그런 커뮤니티 공간을 만들고 싶어도 만들 수 없는 그런 구조적인 문제를 갖고 있는 거죠. 그러다 보니까 산본1동 쪽에서도 그것을 우리 것으로 해서 관리할 필요성을 못 느끼는 것이고, 궁여지책으로 부서에서는 민간위탁 방법을 찾은 건데 저는 그렇게 하는 게 맞지 않다고 보는 거예요. 산본1동 커뮤니티센터면 산본1동 주민들을 위한 시설이 들어가 줘야 돼요. 거기에 사회단체 사무실로 임대를 주는 것 안 되는 거구요. 청소년 틴터가 그곳에 있으려면 그 정도 공간으로는 청소년 틴터로서의 역할을 못 한다고 봐요. 그렇게 우리가 공간이 여유롭지 않은 시인데, 그래서 그렇게 임의로 거기다가 다 몽땅 집어넣으려고 하다 보니까 결국은 이곳은 산본1동 주민커뮤니티센터인지 뭔지 구분이 안 되죠. 그러니까 그런 애로사항이 있는 건데 저는 이 부분을 전면적으로 재검토를 해야 된다, 그게 지금 리모델링하고 있지도 않은 상태에서 이것 이렇게 쪼개서, 이번에도 보면 청소년청년정책과에서는 실시설계용역비도 올라왔는데 그렇게 가면 안 된다고 봐요. 좀 더 산본1동 주민들과 소통하고 해서 좋은 방안을 찾으세요. 그렇게 하는 게 맞지 거기에 공간이 없다 그래서 임의로 다 집어넣고 이렇게 해서 하면 정말 죽도 밥도 안 되는 공간이 되거든요. 저는 그런 측면에서 말씀드리는 겁니다. 산본1동 주민들이 원하는 시설들이 들어갔을 때, 산본1동에서는 예를 들어서 주민자치회가 곧 발족이 될 것이고 마을기획단이 있는데 그런 주민자치회에서 그 공간을 이용하면 저절로 민간위탁 부분은 해소가 되지 않겠어요? 저는 그렇게 생각을 합니다. 주민자치회 간사 선생님도 있고 그분들이 거기 상주하면서 그 관리 겸 해낸다면, 청소 같은 경우는 청소용역을 주면 되는 것이고, 다른 민간위탁을 할 필요성이 없다고 봐요. 그래서 이 부분은 우리 위원님들께서도 공감을 하셔야 되겠지만 나중에 논의를 통해서 저는 정리를 했으면 좋겠다, 그래서 이 부분은 산본1동과 긴밀하게 협의를 하고 해서 정말로 산본1동 주민들을 위한 커뮤니티센터, 또 거기에 플러스 된다면 우리 시민들이 사용할 수 있는, 조금 더 여유가 된다면 그렇게 했으면 좋겠지만 중점은 산본1동 주민들이다, 그런 거거든요. 거기 산본1동 잘 아시잖아요. 어느 다른 곳보다도 낙후돼 있잖아요, 우리 시에서. 그런 낙후된 곳이기에 더욱더 주민들을 위한 공간이 필요한 거거든요. 그렇게 저는 검토를 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
청하

신청하정책감사실장

공간의 추가 확보를 포함해서 전면 재검토를 말씀하시는 것으로 이해하면 되겠죠?

이견행위원

네네. 질의 마치겠습니다.

이길호위원장

이견행 위원님 수고하셨습니다. 홍경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍경호위원

네, 홍경호 위원입니다. 지난번에 쭉 간담회 시간에 와서 실장님이 설명해 주셨는데 일단 예산서 146쪽에 공익활동지원센터 건립 있잖아요?
청하

신청하정책감사실장

네.

홍경호위원

지금 도비, 시비를 확보해서 4억 2,200이죠?
청하

신청하정책감사실장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그게 현재 위치는 어디로 보고 있는 거예요? 여기 설명서에 보면 산본로 33번지인데.
청하

신청하정책감사실장

농협건물 지하 산본 청소년 틴터로 사용하고 있는 공간입니다.

홍경호위원

그 공간이 6층으로 현재 있는 건 올라가잖아요?
청하

신청하정책감사실장

네.

홍경호위원

그 지하를 여기다 활용하겠다?
청하

신청하정책감사실장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그러면 이쪽에 센터를 거기다 지하에다 하면 인력 보강은 어떻게 하나요? 민간위탁 주나요?
청하

신청하정책감사실장

저희가 공익활동촉진위원회가 구성되어 있는데요, 그 센터를 어떻게 운영할지는 공익활동촉진위원회에서 결정하도록 되어 있습니다. 사전에 물론 저희도 민간위탁이나 직영 이런 방안을 다 다각도로 검토해서 논의해야 되겠지만 현재 공익활동촉진위원회가 코로나19 거리두기가 강화되어서 회의를 하지 못했습니다. 공식적으로 어떻게 하겠다는 의결이 된 상황은 아니구요. 이 자리에서 제가 좀 말씀드리기는.......

홍경호위원

조례는 제정되어 있죠?
청하

신청하정책감사실장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

거기에 설명서를 보면 최근 3년간 동 사업에 대한 주요 외부 지적사항이라든가 평가, 문제점, 대책에 대해서 아무런 문제가 없었어요? 제가 볼 때는 거기 농협 지하에 있을 때도 여러 단체에서 많은 민원이 있었던 걸로 본위원이 파악하는데 여기는 아무 문제점이 최근 3년간 없다고 어디서 평가를 받았어요?
청하

신청하정책감사실장

공익활동지원센터가 기존에 존재하던 거였으면, 그 공간에 대한 문제 제기와 별도로 공익활동지원센터를 건립하는 문제에 대해서 외부의 지적이 없었다는 그런 의미로 이해해 주셨으면,

홍경호위원

그럼 여기 내용하고는 좀 다르네요. 왜냐하면 3년 동안 외부 지적사항이나 평가, 문제점, 대책에 대해서 했으면 그럼 실장님 말씀대로라면 지금까지 경영을 하지 않은 부분을 이렇게 “해당 없음”으로 넣으신 거예요?
청하

신청하정책감사실장

네, 이것은 저희가 이 항목은 들어가야 하기 때문에 넣었는데 저희가 신규 사업이어서 기존에 외부 평가가 없었다는 의미입니다.

홍경호위원

사실 그런 공익활동 지원에 대한 외부적인 민원들도 많이 있고 의회에서도 사실 필요성을 느끼고 있는데 조례도 제정되어 있고 하니까, 이게 그럼 만약에 예산이 통과되면 언제부터 시작할 생각이에요?
청하

신청하정책감사실장

청소년 틴터의 공사가 마무리되는 즉시 저희가 공사를 시작할 계획인데 청소년 틴터 이전 일정이 서둘러서 금년 12월까지 하는 것으로 되어 있어서 저희도 그 시점에는 할 수 있지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.

홍경호위원

완료 시점이 2020년 12월에서 내년 2월까지 완료할 예정이에요?
청하

신청하정책감사실장

네.

홍경호위원

아무튼 예산이 통과되면 사전에 여론조사라고 할까, 공청회라고 할까, 이런 부분에 대해서 파악을 하신 다음에 거기에 인테리어 공사부터 들어갔으면 좋겠다는 말씀을 드리구요.
청하

신청하정책감사실장

네, 알겠습니다.

홍경호위원

전체적으로 주민커뮤니티센터 공간조성 추진상황을 지난번에 군포2동, 산본1동, 광정동 신축도 있고 쭉 보고를 하셨잖아요?
청하

신청하정책감사실장

네.

홍경호위원

그런데 이 부분들이 존경하는 이견행 위원님께서도 말씀을 하셨는데 저도 그것 포함해서 그런 공간, 특히 우리가 프로그램을 만들어서 신축 같은 경우는 어떻게 하겠다 생각하면 되는데 특히 군포2동 같은 경우는 기존에 있던 많은 공간들, 지난번에 설명은 해 주셨지만 그런 공간들에 있었던 프로그램은 여기에 폐강된 것도 많이 있던데 그런 건 사전에 협의들을 한 거예요?
청하

신청하정책감사실장

네, 청소년청년정책과와 그다음에 문화재단과 3자 협의를 거쳤습니다. 기존에 평생학습원에서 하던 교육과정의 폐지를 최소화하는 방향에서 거기에 있던 원래 강의실이라든가 이런 것들은 건드리지 않고 사무실 공간과 1층에 있는 회의실 이런 것들을 활용해서 구조를 재배치하는 그런 사업으로 진행을 했습니다.

홍경호위원

실례로 여성회관이 리모델링 해서 별관이 생기면서 많은 프로그램들이 상상마을로 옮기고 또 동으로 옮겼잖아요.
청하

신청하정책감사실장

네.

홍경호위원

그때 시민들은 공공기관에서 그렇게 하니까 시민들은 민원을 제기했다가도 방법이 없기 때문에 그냥 수긍하는 것이지 만족하는 건 아니거든요. 사실상 코로나19로 인해서 여성회관에 있던 프로그램이 동과 상상마을로 많이 갔지만 잘 이루어지지 않아서 시민들의 불만이 많이 표출되지 않았지만 실질적으로 여성회관이 옮겨지면서 시민들이 많은 민원을 제기해 왔거든요. 그래서 지금 이런 커뮤니티 공간을 골고루 여러 군데하고 계시는데 그런 부분을 뭐 어떡하더라도 시민들이 각자 자기들이 하던 공간에서 옮기고 없어지고 하다 보면 민원은 제기하던 마련인데 그런 민원을 최소화하면서 더 만족도를 느끼고 시민이 거기 공공기관에서 하는 일들에 대한 신뢰성을 가질 수 있도록 최대한 사업설명회, 공청회, 여론조사 이런 것을 철두철미하게 해 주십사 하는 것을 제안을 드려 봅니다.
청하

신청하정책감사실장

네, 알겠습니다.

홍경호위원

예산이 나가면 그런 것을, 지금 굵직굵직한 것 하고 있잖아요?
청하

신청하정책감사실장

네.

홍경호위원

중간보고회를 지난번처럼 간담회 때 와서 보고해 주셨듯이 진행되는 상황을 의원간담회 때 한 번씩 계속 짚어서 같이 의논해 나갔으면 좋겠다, 그런 생각이 듭니다.
청하

신청하정책감사실장

네, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

홍경호위원

그렇게 해 주실 거죠?
청하

신청하정책감사실장

네.

홍경호위원

네, 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

네, 홍경호 위원님 수고하셨습니다. 장경민 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경민

장경민위원

네, 장경민 위원입니다. 질의는 아니고 확인만 좀 할게요. 광정동 주민커뮤니티센터 건립에 대해서 먼저 간담회에서 말씀하셨다시피 산본어린이집 쪽으로 주차장 진입로 그 관계가 어떻게 더 진행이 됐나요? 얘기가.
청하

신청하정책감사실장

지금 위원님들께 보고드린 이후로 다시 만나거나 이 부분을 협의하지는 않았습니다.
경민

장경민위원

그런데 주차장법에 한 대지에 2개 이상의 도로가 접할 때는 통행이 없는 도로, 작은 도로, 이면도로로 출입구를 내게 주차장법에는 되어 있더라구요. 그러다 보니까 어린이집 쪽으로 출입구가 설계되는 것 같은데 그 부분을 공사 시작 전에 어린이집하고 좀, 그건 어린아이들이 통행하는 도로기 때문에 문제가 좀 심각할 것 같아요. 그러니까 충분한 협의를 하셔서 나중에 분쟁의 소지가 없도록 진행을 해 주시기 바랍니다.
청하

신청하정책감사실장

네, 알겠습니다.
경민

장경민위원

그리고 산본1동 아까 존경하는 이견행 위원님께서 말씀하신 것에 대해서 저도 전격적으로 공감을 합니다. 그렇게 해 주시기를 바라구요. 청소년청년정책과에서도 실시설계비가 예산으로 이번에 올라왔더라구요. 그런데 실시설계할 때가 끝났죠? 기본설계하고 다 끝났죠? 정책감사실에서 하는 건.
청하

신청하정책감사실장

지금 설계는 끝났습니다.
경민

장경민위원

그때는 3층은 안 한 거예요, 실시설계를?
청하

신청하정책감사실장

3층도 했습니다.
경민

장경민위원

3층을 실시설계를 했으면 청소년청년정책과에서 실시설계를 또 해야 되는 거예요? 그건 어떻게 되는 거예요?
청하

신청하정책감사실장

거기는 당동인가요? 거기 틴터의 실시설계에 관한 내용이구요.
경민

장경민위원

아니요. 산본1동 거기 3층.
청하

신청하정책감사실장

산본1동 3층에 실시설계 예산이 올라와 있다는 말씀이신 거죠?
경민

장경민위원

네.
청하

신청하정책감사실장

그건 제가 파악을 해봐야 되겠습니다만,
경민

장경민위원

그래요. 그것 좀 확인을 하셔서 본위원이 검토하다 보니까 이중으로 되어 있지 않나 이런 생각도 드는데 확인해서 알려 주시기 바랍니다.
청하

신청하정책감사실장

네, 그렇게 하겠습니다.
경민

장경민위원

네, 답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

장경민 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 네, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 정책감사실장 수고하셨습니다. 다음은 기획재정국 소관 예산안 및 기금운용계획 변경안 2건을 함께 상정하겠습니다. 기획재정국장께서는 나오셔서 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
영철

문영철기획재정국장

기획재정국장 문영철입니다. 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이길호 위원장님을 비롯한 위원님께 감사를 드리면서 기획재정국 소관 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 기획재정국 소관 추경예산 규모는 세입은 3,887억 5,592만원이며 세출은 12.5%,

이길호위원장

국장님, 잠깐만. 조금 마이크 가까이 대시고 정확하게 천천히 말씀해 주세요.
영철

문영철기획재정국장

12.5%가 증가한 331억 7,443만원입니다. 부서별로 주요 예산내역을 설명드리겠습니다. 153쪽에 홍보기획과 소관입니다. 세입예산은 6.3%가 증가된 2,001억 474만원으로 보통교부세 32억 300만원을 감액하고 순세계잉여금 50억원과 국도비보조금 사용잔액 56억, 산업단지특별회계 전입금으로 44억원을 각각 증액하여 총 118억 1,367만원을 증액하였습니다. 세출예산은 15.2%가 증액된 280억 6,906만원으로 도시브랜드 홍보를 위한 물류센터 외벽 디자인 교체 4,200만원, 도시공사 조직진단 연구용역 2,000만원, 재해재난 목적예비비 37억원을 증액하고 예산성과금과 국내여비, 연구용역비를 감액하여 총 37억 217만원을 증액 계상하였습니다. 다음은 599쪽에 세정과 소관입니다. 세입예산은 기정예산액과 변동이 없으며 세출예산은 1.6%가 감액된 8억 5,874만원으로 지방세 신용카드 납부 편의 수수료 360만원, 국내여비 등 1,150만원을 감액하고 국도비보조금 반환금 75만원을 증액하여 총 1,435만원을 감액하였습니다. 마지막으로 163쪽에 세원관리과 소관입니다. 세입예산은 변동이 없으며 세출예산은 0.36%가 감액된 8억 1,735만원으로 출장여비 500만원을 감액하고 도비보조금 집행잔액과 발생이자 603만원을 증액하여 총 297만원을 감액하였습니다. 아무쪼록 상정된 예산이 승인되어 사업이 차질없이 진행될 수 있도록 위원님의 협조를 부탁드리면서 기획재정국 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

기획재정국장 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
태영

고태영전문위원

전문위원 고태영입니다. 기획재정국 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 홍보기획과 소관 예산안 151쪽입니다. 세입예산은 기정액 대비 118억 1,366만 8,000원 증액된 2,001억 474만 4,000원을 편성하였고 세출예산은 기정액 대비 37억 271만 4,000원 증액된 280억 6,906만 2,000원을 편성하였습니다. 주요 세출내역은 물류센터 외벽 도시브랜드 홍보디자인 교체에 따른 시설비 4,200만원과 군포도시공사 조직진단에 따른 연구용역비 2,000만원을 신규로 편성하였으나 군포도시공사의 조직인력 관리를 통한 경영 효율화에 대해 확인해 주시기 바랍니다. 다음은 홍보기획과 소관 2020년도 기금별 운용계획 변경안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 통합재정안정화기금 재정안정화 개정 7쪽입니다. 본 기금은 군포시 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례에 따라 회계연도 간의 재정 불균형을 조정하고 재정을 안정적으로 운용하기 위해 2019년도에 설치되어 현재 170억원이 조성되었습니다. 2020년도 수입계획은 이자수입 및 예치금 회수 등으로 전년도 대비 2억 3,800만원이 증액된 172억 3,800만원을 계상하였습니다. 지출계획은 세입감소 및 대규모 재난과 재해 발생 그리고 지방채 원리금 상환 등을 위하여 자금을 운용할 계획으로 특별한 사항은 없는 것으로 판단이 됩니다. 이어서 통합재정안정화기금 통합개정에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 15쪽입니다. 본 기금은 2020년도 6월 지방재정법이 일부 개정됨에 따라 군포시 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례에 의거 회계연도 간의 재정 불균형을 조정하고 재정을 안정적으로 운용하기 위하여 2020년도에 설치되어 현재 343억 1,673만 2,000원의 기금이 조성돼 있으며 2020년도 수입계획은 폐기물처리시설특별회계 예수금을 비롯한 4개의 특별회계 예수금 243억 1,673만 2,000원을 계상하였습니다. 지출계획은 다른 회계 및 기금으로의 예탁, 예수금, 원금 및 이자상환, 기타 기금운용 관리에 필요한 경비로 지출할 계획으로 특별한 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 세정과 소관 예산안 157쪽입니다. 세출예산은 기정액 대비 1,435만 2,000원 감액된 8억 5,873만 6,000원을 편성한 사항으로서 주요 세출내역은 코로나19 여파로 일반운영비와 업무추진비 등 행정운영경비의 감액을 위한 예산편성으로 특별한 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 세원관리과 소관 예산안 161쪽입니다. 세출예산은 체납액 징수활동에 따른 업무추진비, 여비 등 900만원을 감액하고 전년도 도비보조금 반환금 603만원이 증액되어 기정액 대비 297만원 감액된 8억 1,735만 2,000원을 편성한 사항으로서 특별한 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 기획재정국 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 먼저 홍보기획과 소관 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 홍보기획과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
민원

강민원홍보기획과장

홍보기획과장 강민원입니다.

이길호위원장

홍보기획과 소관 예산안과 통합재정안정화기금 운용계획안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 신금자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신금자위원

신금자 위원입니다. 도시브랜드 홍보디자인 교체, 물류센터 외벽 이번에 예산 올라왔잖아요?
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

이 부분에 대해서 설명 좀 해주세요, 어떻게 진행하실 건지.
민원

강민원홍보기획과장

지금 복합화물물류센터 외벽에 기존 “책읽는 군포” 홍보디자인 2개소가 있습니다. 그걸 다 도장을 하고 영동고속도로 방향 그쪽 홍보 효과가 큰 그쪽만 다시 저희 통합도시브랜드 홍보디자인을 교체하는 작업이 되겠습니다.

신금자위원

그러면 영동고속도로 쪽에서 군포 도시브랜드가 잘 보일 수 있도록,
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

군포시에 보면 사실은 시청 앞에도 보시면 홍보브랜드 설치하셨잖아요?
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

신금자위원

그래서 “군포유” 디자인으로 해서 군포시가 굉장히 산뜻하다는 느낌을 많이 받고 있어요, 실감을 하실지는 모르겠지만. 그래서 군포시가 좀 활력이 넘친다, 또는 산뜻하고 이러한 포근한 분위기를 받고 있다는 시민들의 얘기도 있어요. “너무 예쁘다” 이런 표현으로. 그런데 이렇게 하면서 곳곳에 보면 아직도 브랜드가 과거에 있던 것들이 계속 지적을 했던 부분들이 있잖아요. 그래서 그런 부분들을 좀 신속하게 교체를 하셨으면 좋겠는데 아직도 군포시의 여기저기에는 많이 그러한, 전의 브랜드를 그대로 사용하는 곳들이 많습니다. 그래서 그러한 곳들을 홍보기획과에서 전체적으로 파악을 하지는 않지만 담당 부서들이 각 곳에 다 있잖아요?
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

그래서 그런 것들을 한번 조사를 하셔서 일괄 정비를 했으면 좋겠다는 생각입니다. 어떻게 생각하세요?
민원

강민원홍보기획과장

지금 가로변에 다니시면 분전반 같은 데 “책읽는 군포” 기존 브랜드가 아직까지 잔존하고 있습니다. 그래서 저희가 10월까지 확인을 해서 전수조사를 해서 연말에 집중 정비할 계획으로 있습니다.

신금자위원

연말까지, 과거에 “오투”라든가 “위드북”이라든가 이러한 것들이 바뀌었으니까 잘 정비를 하셨으면 좋겠다는, 계속 의견을 제시했는데도 아직까지도 그냥 그대로 방치하고 있다는 것은 조사를 안 하셨다든가 아니면 담당 부서에서,
민원

강민원홍보기획과장

지금 현재 조사를 진행 중에 있습니다.

신금자위원

소홀히 하고 있다는 생각이 계속 듭니다. 그래서 언제까지 그냥 묵인하고 가실 건지 한 번 더 얘기를 하겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

지금 현재 현황조사를 하고 있습니다. 그래서 현황조사가 완료되면 시설물 정비를 할 계획으로 있습니다.

신금자위원

네, 올해 안에는 완벽하게 정비를 해 주셨으면 좋겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 알겠습니다.

신금자위원

155페이지에 보시면 예비비 사용이 있어요.
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

이번에 예비비 증액이 됐습니다. 사용목적이 재해재난 목적예비비가 증액이 됐는데 이 부분에 대해서 설명 좀 해주세요.
민원

강민원홍보기획과장

금년도 재난기금하고 예비비가 총 272억입니다. 그중에 저희가 예비비로 집행을, 예비비에서 코로나19 상황에서 20억을 집행을 했습니다. 그래서 추가적으로 지금 또 2차 팬데믹 현상이 있고 해서 앞으로 장기적으로 코로나에 대비하기 위해서 저희가 추가적으로 37억원을 확보를 했습니다. 그래서 자가격리 등 코로나19 관련해서 진단검사나 임시생활시설 지원비라든가 해외입국자 지원비라든가 추가적으로, 정부의 제4차 추경 제외 업종에 대해서 추가적으로 종합적으로 검토를 해서 저희 재정 여건을 감안해서 추진할 계획으로 있습니다.

신금자위원

예비비 증액에 대해서 이번에 정부에서 2차 재난지원금이 확정이 됐잖아요?
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

그래서 공식적으로 지원을 하는 곳은 다 정해져 있는데, 정해져 있잖아요?
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

신금자위원

그래서 이 부분에 소외되고 또 지정이 안 된 곳들도 소상공인들도 살펴보시면 굉장히 많다고 봅니다. 그래서 이 예비비로 재해재난, 이번에 코로나로 인한 것을 편성을 하고 있는가요?
민원

강민원홍보기획과장

저희가 소상공인 지원에서 관련 부서에서 15억 예산편성이 돼 있구요.

신금자위원

정부 지원 빼구요.
민원

강민원홍보기획과장

네, 정부 지원 제외하고 기타 소상공인 특례보증 출연도 추가적으로 저희가 진행을 했습니다. 그래서 지금 위원님이 말씀하신 바와 같이 저희가 4차 추경 지원 업종에서 제외된 업종에 대해서 저희 시 재정여건이나 여러 가지 장기적인 코로나 대비를 위해서 종합적으로 추가 지원이 필요한 사항을 검토해서 지원해 나가도록 하겠습니다.

신금자위원

그래서 예비비 사용이 사각지대, 또 형평성에 맞게 잘 편성이 되어서 집행이 돼야 된다고 봅니다. 그래서 구체적으로 좀 더 여러 의견들을 들으셔서 사각지대가 어느어느 곳인지 또 학교 밖 청소년들도 사실은 원격수업, 그 부분에 있어서 요즘에 다 원격수업으로 했잖아요.
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

그러다 보니까 학교 밖의 청소년들도 해당 사항이 좀 될 것 같구요. 제가 볼 때는 이번에 유흥주점이 이렇게 제외가 됐는데 그 부분들도 제가 볼 때는 군포시에서 유흥업소라고 했을 때는 여기에 대한 기준을 잘 확인하셔서, 또 이분들도 마찬가지로 소상공인 또 유흥업소라고 해가지고 여기에 분류가 분명히 있을 거예요, 안 되는 곳은 안 되는 곳이지만. 그래서 이러한 부분도 좀 살펴보시구요. 또 올해 결혼을 한 부부를 신혼부부라고 하잖아요.
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

결혼을 하기 전에는 예비부부라고 해요. 그런데 예비, 뭐라고 하죠? 결혼을 앞둔 예비자들이 사실은 올해 결혼을, 굉장히 많은 물질적 정신적 피해를 많이 봤잖아요. 그 부분은 아시잖아요. 결혼을 하려고 했는데 봄에 코로나로 인해서 여러 가지 불이익과 손해를 보면서 취소를 하거나 또 가을로 다 미뤘어요. 그런데 가을에 다시 2차 코로나 확산으로 인해서 2.5 상황으로 격상이 되면서 또 이 예비 신혼부부들이 굉장히 많은 피해를 보고 있잖아요. 그래서 이러한 부분들도 좀 살펴보셔야 되지 않을까. 예비부부가 결혼을 해서 신혼부부가 됐잖아요? 그럼 또 임신을 했을 텐데 여러 가지 여건이 굉장히 좋지 않은 부분, 그래서 여기에도 좀 살펴보셔야 되고 제가 또 말씀드리고 싶은 것은 여행업 같은 곳, 여행업계도 사실은 군포시에서 어떻게 지원이 이루어지는지 이 부분도 확인을 해보셔야 되고 강사라든가 프리랜서, 사실은 이분들도 분명히 4대 보험은 아마 다 가입을 했을 거예요. 그런데 유치원이나 어린이집이나 학교에 이렇게 외부 강사로 체육이라든가 음악이라든가 미술이라든가 이러한 프리랜서 강사들이 있어요. 그래서 이러한 부분들도 좀 지원이 될 수 있는 방안을 이번 예비비가 편성이 된다고 하니 좀 찾아보셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그래서 이 재난기금으로 예비비 편성을 하실 때 사후에 의회의 승인을 받는 거죠? 집행을 하고 난 후에.
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

신금자위원

맞지 않아요? 아니면 사전에 승인을 받는 것은 아니잖아요, 예비비.
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

그러면 사전에 승인을, 승인 건이지만 사전에 의회에 그러한 예비비 편성 계획서를 좀 제출을 해 주셨으면 좋겠다고 말씀을 드리고 싶어요. 제출해 주실 수 있는 거죠?
민원

강민원홍보기획과장

네, 알겠습니다.

신금자위원

좀 정확하게,
민원

강민원홍보기획과장

네, 알겠습니다.

신금자위원

네, 그래서 이러한 부분을 세부적으로 계획을 다 짜셨으면 계획서를 의회에 제출을 해주셨으면 좋겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 알겠습니다.

신금자위원

그래서 예비비 편성하실 때 좀 다각적으로 여러 방면으로 검토하셔서 집행될 수 있도록 계획을 짜셨으면 좋겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 알겠습니다.

신금자위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

신금자 위원님 수고하셨습니다. 홍경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍경호위원

홍경호 위원입니다. 먼저 홍보기획과는 군포시 전체의 예산 부서잖아요? 코로나19로 인해서 미집행된 예산들을 12월에 많이 반납할 텐데, 그런 전체적인 예산을 지금 정부에서 선별적 지원을 4개 분야에 하고 있지만 그 사각지대가 많이 있기 때문에 우리가 많이 집행되지 않은 예산들을 우리 군포시에, 정부하고 상관없이 그 예산을 어떻게 사용할 것인가, 그런 계획을 세워줬으면 좋겠다, 그걸 하나 부탁을 드리구요. 또 다른 시군에도 어떤 방향으로 집행되지 않은 예산들을 목을 어떻게 내년에 코로나로 인한 피해를 보신 분들을 어떻게 지원할 수 있을까. 그러면 지금 선별적 네 가지 분야에 지원하지만 거기에 또 분명히 소외되는 부분을 이런 예산을 한번 총 집행부서에서 챙겨보셔야 되고 미리 준비를 해주십사 하는 걸 부탁을 드리겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 알겠습니다.

홍경호위원

그리고 154쪽에 존경하는 신금자 위원님이 질의를 하셨는데 도시브랜드 홍보디자인 교체, 물류센터를 본위원이 지나가다 한번 가봤어요. 그 두 개 동에 과거에 우리 군포시 홍보가 되어 있더라구요. 그런데 거기에 혹시 물류센터에 우리가 사용료를 내나요?
민원

강민원홍보기획과장

별도 사용료로 내고 있는 건 없습니다.

홍경호위원

없어요?
민원

강민원홍보기획과장

네.

홍경호위원

보통 잘 보이는 빌딩 옥상에 광고탑을 세우면 보통은 사기업에서는 빌딩에다 사용료를 내잖아요. 그런데 물류센터는 저희가 안 낸다는 거죠?
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그렇다면 지난번에, 조금 전에 과장님 설명에는 두 개가 있었는데 양쪽 물류센터를 깨끗이 페인트 작업을 한 다음에 한 개 동에만 브랜드를 그려 넣겠다, 이런 뜻 아닙니까?
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그렇다면 물류센터 건물이 어마어마하게, 멀리서 볼 때는 작게 보이는데 본위원이 지난주에 가봤어요. 가봤더니 엄청난, 바짝 가니까 건물 규모가 크더라구요. 그래서 사용료를 안 낸다면 군포시를 홍보하기 위해서 우리가 때로는 라디오, 버스, 많은 매스미디어에 홍보를 하고 있는데 사용료를 안 낸다면 전체 페인트를 했다면 그 동에도 같이 그려 넣어도 효과가 있지 않을까. 우리가 그런 돈은 안 아껴도 될 것 같아서 제안을 드려보는 거예요. 지금 계획 세웠으니까 한 개 동을 하지만 그쪽에 혹시라도 다 깨끗이 저쪽도 하면 같이 그려 넣으면 어떤가, 그걸 한번 제안을 드려보니까 검토를 한번 해주십사 하는 걸 부탁드리겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 알겠습니다.

홍경호

의의 그리고 155쪽에 군포도시공사 조직진단 연구용역이 2,000만원 올라왔잖아요?
민원

강민원홍보기획과장

네.

홍경호위원

그런데 여기 설명서를 보니까 3년 주기로 자치단체 주관해서 조직진단을 실시하게 되어 있더라구요, 3년마다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그런데 과거에 군포시시설관리공단이었을 때, 공단이었을 때는 그런 게, 조직진단 실시가 공단이었을 때도 있잖아요.
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그러면 우리가 지금 실시하는 것은 도시공사로 명칭이 바뀌었기 때문에 무조건 조직진단 용역은 해야 되는 거죠?
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다. 그리고 지난해 공사 전환 이후에 조직이나 인력 적정성을 판단해보고 향후 또 도시공사에서 여러 가지 개발사업을 진행하고 있습니다. 그래서 적정한 조직인력을 통해서 조직을 효율적으로 운영할 수 있도록 연구용역을 시행하고자 하는 사항입니다.

홍경호위원

그래서 제가 부탁드릴 일을 과장님이 답변으로 하셨는데 보니까 앞다투어 많은 시군이 도시공사로 전환을 많이들 했더라구요. 본위원이 살펴보니까. 그래서 앞다투어 도시공사로 많이들 변경했는데 본위원이 부탁을 드리고 싶은 것은 조직진단을 지금 도시공사로 가면서 효율적인 인력배치가 돼서 우리가 사업을 시행했을 때 그런 부분을 잘 활용하려고 조직진단을 하는 거잖아요. 그래서 우리가 본청에 늘 할 때 보면 예를 들어서 행정직이 예를 들어서 건축과에 가 있고 건축과가 토목직이 행정에 있으면 자기 실력을 발휘하지 못한다고 의회에서도 지적을 했잖아요. 그래서 도시공사의 조직진단에 그런 부분을 좀 명확하게 해서 그쪽으로 도시공사의 주무부서에 해서 정말 자기가 가지고 있는 능력과 소질을 100% 발휘할 수 있도록 그렇게 편성해서 인사이동하고 우리가 도시공사로 인해서 아직 사업을 하나도 하지는 않았지만 예를 들어 군포1동 그런 데를 시작한다고 생각하면 우리 자체적으로 같이 이렇게 한다고 보면 그런 인력을 잘 활용해줄 수 있도록 용역을 해주십사 하는 걸 말씀드리겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 알겠습니다.

홍경호위원

그 밑에는 다른 분이 하셨고, 아무튼 홍보기획과에서 브랜드도 새로 다 하고 여러 가지 했는데 그런 부분 잘 활용해서 군포시가 새로 발전돼 나가는 데 큰 역할을 해주시기를 부탁드리겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 알겠습니다.

홍경호위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

홍경호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이견행 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이견행위원

이견행 위원입니다. 우리 홍보기획과가 전체 예산을 총괄하는 부서라서 한 가지 확인 좀 하고 넘어갈게요. 노후 생활 SOC 예산이라고 있죠?
민원

강민원홍보기획과장

네.

이견행위원

우리가 올해 국도비 전체 받은 게 얼마죠?
민원

강민원홍보기획과장

지금 도비, 국도비 포함해서 상반기에 총 930억 정도,

이견행위원

930억원,
민원

강민원홍보기획과장

네.

이견행위원

그중에 노후 생활 SOC 예산은 어느 정도나 돼요?
민원

강민원홍보기획과장

도비사업은 상반기에 8억,

이견행위원

상반기에 8억이고?
민원

강민원홍보기획과장

네, 받았습니다.

이견행위원

상반기 8억?
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

이견행위원

그것 외에는 없어요?
민원

강민원홍보기획과장

금년도에 상반기는 8억,

이견행위원

상반기에?
민원

강민원홍보기획과장

네.

이견행위원

그리고 지금 올해 추경에 올라온 것은,
민원

강민원홍보기획과장

매칭으로, 매칭 사업으로.

이견행위원

네, 그러니까 뭐가 올라왔죠?
민원

강민원홍보기획과장

아마 제일공원 미니풋살장 조성사업하고 시민체육광장 테니스장 LED등 조명 교체공사 이 정도로 제가 파악했습니다.

이견행위원

노후 생활 SOC 예산 같은 경우에, 그것뿐만 아니라 국도비는 목적을 가지고 목적사업 신청에 맞게 예산이 배정이 되고 편성이 되고 그것에 맞게 예산이 사용돼야 되는 거예요. 그렇죠?
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

이견행위원

이것은 그것뿐만 아니라 우리 예산지침에도 예산은 반드시 목적에 맞게 사용돼야 된다고 돼 있고. 그런데 제가 말씀드리고 싶은 게 금정동 금정제일공원에 풋살장 관련이에요. 공원녹지과에서 그 예산이 올라왔는데 사업신청이 금정동 제일공원 풋살장 조성사업으로 해가지고 노후 생활 SOC 예산으로 신청해서 그 예산을 받았어요. 그래서 우리 시는 거기에 2억 5,000을 받아서 2억 5,000을 더 매칭을 해서 5억짜리를 만들었고. 그런데 실질적으로 그 사업을 들여다보면 5억 가운데 1억도 안 되는 돈은 풋살장 조성이고 나머지 한 4억여원 가까운 돈은 다른 거예요. 분수대 조성하는 것도 아니고 새롭게, 그걸 뭐라 그래요?
민원

강민원홍보기획과장

리모델링,

이견행위원

리모델링이라 그래요? 생각도 잘 안 나네. 분수대를 다시 이렇게 보수하는 건데 그 예산이 4억 가까이 되고 노후 생활 SOC 예산 신청한 목적인 풋살장은 1억도 안 돼요. 이렇게 예산편성을 해도 돼요?
민원

강민원홍보기획과장

네, 답변드리겠습니다. 아마 사업명이 제일공원 미니풋살장 조성사업으로 저희가 경기도에 신청을 했습니다. 신청내용을 보면 미니풋살장하고 바닥분수,

이견행위원

밑에 바닥분수,
민원

강민원홍보기획과장

그것 리모델링이 여기 포함이 돼 있습니다. 그래서 사업명을 제가 보기에는 제일공원 미니풋살장 조성사업이 아니고 제일공원 리모델링 사업으로 해서 신청을 해야 됐는데 아마 사업명에 오류가 약간 있지 않았나 판단합니다.

이견행위원

제가 알기로는, 또 우리 위원님들이 확인한 바에 의하면 바닥분수가 작동이 안 되는 게 아니에요. 작동이 되는데 가운데 있는 원석이 회전이 안 되는 것 때문에 전면적인 재보수를 한다는 건데 우리 시가 노후 생활 SOC 예산을 그렇게 쓸 정도로 여유 있는 시는 아닌데 굳이 그런 명목으로 예산을 편성해서 그렇게 예산을 편성해서 의회에 올릴까, 이런 고민을 했던 거예요. 아까 우리 과장님이 말씀하셨듯이 금정제일공원 보수사업공사 이렇게 해가지고 통으로, 그 금정제일공원 전체를 리모델링을 하더라도 5억 갖고도 안 되겠지만, 그렇게 해서 주민들이 편하게 이용할 수 있는 그런 공원으로 만들어주면 좋겠는데 주민들이 불편해하지도 않는 그런 시설보수를 하겠다고 그렇게 4억여원 가까이 예산을 올리고. 모르겠어요, 풋살장 같은 경우도 주민요구도 있어서 하는데 주택가에 있는 공원에 풋살장 설치해서 과연 그 소음을 어떻게 해결할 것인지 이 부분도 사실은 저는 고민스러워요. 아이들 용으로 만든다고 해서 아이들이 밤에 사용하지 못하게 할 수도 없는 거고. 분명히 공원에 해놓으면 라이트도 달아줘야 될 것이고 바로 그 옆에는 조그만 아파트지만 소형아파트, 연립들이 쭉 둘러서 있는데 그런 부분들, 그게 어떻게 예산부서에서 검토가 됐던 부분입니까?
민원

강민원홍보기획과장

지금 위원님이 말씀하신 사항, 여러 가지 소음 부분이라든가 여러 가지 바닥분수는 지금 말씀하신 것과 같이 기존에 노후화가 되어서 다시 전체적으로 인근 어린이들이 자유롭게 뛰어다니고 놀 수 있는 놀이공간 제공 측면에서 신청한 사업이 되겠습니다. 지금 우려하시는 사항 그런 것을 저희가 관련 부서하고 협의해서 진짜 불필요한 예산이 투입되거나 그다음에 각종 인근 주민들의 생활에 불편함이 발생하지 않도록 저희가 협의 조정해 나가도록 하겠습니다.

이견행위원

그렇게 하셔야 될 것 같아요. 그쪽 지역에 아이들이 많이 있어서 사실은 이용할 공간이 없어서 그런 민원들이 있었다는 것, 이런 것 충분히 짐작을 해요. 그럼에도 불구하고 그러한 우려되는 사항들이 발생할 수 있는 부분이고, 또 하나는 예산이 그렇게, 물론 나중에 생태공원녹지과에 질의응답하는 과정에서도 지적을 하겠습니다만 예산이 효율적으로 사용되어야 되는 거잖아요. 우리 시가 그렇게 예산이 넉넉하게, 또 그렇게 긴급하게 노후된 곳을 보수할 곳이 없어서 그런 것도 아니고 그렇다면 시급하게 사용할 수 있는 곳에 예산이 적절하게 사용되어야 되지 않느냐라는 거죠. 부서에서 내년도 예산 사정 거의 다 끝났죠?
민원

강민원홍보기획과장

네.

이견행위원

그래서 그것을 우리 홍보기획과에서 전체적으로 총괄해서 내년도 예산을 편성하고 할 텐데 그럴 때 지금 제가 드리는 말씀처럼 그런 부분을 십분 고려해 주시라, 그래서 예산이 적재적소에 사용될 수 있도록 그렇게 해 주셨으면 좋겠다는 말씀에 제가 질의를 드리는 겁니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 알겠습니다.

이견행위원

네, 질의 마치겠습니다.

이길호위원장

네, 이견행 위원님 수고하셨습니다. 이우천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

네, 이우천 위원입니다. 여기 예산 내용을 얘기하는 건 아니구요. 이번에 좀 황당한 일들이 있어요. 추경이라든지 예산의 심의를 하기도 전에 이 내용과 이런 것들을 어떻게 지역주민들이 먼저 알고 의원들한테 항의 전화가 온다든지 이런 일들이 발생했거든요. 제일공원 내용도 마찬가지예요. 아직 심의도 되지 않은 상황에 이런 것을 왜 하느냐부터, 이런 내용들을 어떻게 일반 시민들이 알고 연락이 오는 건지, 과장님 어떻게 생각하세요? 어떻게 된 거예요, 이런 일들은?
민원

강민원홍보기획과장

관련 해당 부서에서 아마 이 제일공원 리모델링을 할 때 인근 주민들의 수요조사나,
우천

이우천위원

아니, 그런 것 하기 전이에요, 전.
민원

강민원홍보기획과장

했는지 모르겠습니다. 그래서 이것을 관련 부서하고 협의해서 혹시 이런 심의과정에서 사전에, 실질적으로 저희가 공모 신청을 하게 되면 다 관련 단체나 시민들의 의견을 수렴해서 진행을 하고 있습니다. 구체적인 민원내용 같은 경우는 관련 부서에 확인해 보고 차후에도 충분하게 각종 사업이 진행될 때 충분하게 시민 불편사항이나 여러 가지 낭비성 예산 이런 게 발생하지 않도록 저희가 신중하게 진행하도록 하겠습니다.
우천

이우천위원

본위원이 말씀드리는 건 그것도 문제인데 이런 예산안이나 올라오는 것들이 사실은 공무원들하고 시의회 의원들만 아는 사항이잖아요. 그렇죠? 심의를 한 이후도 아니고 심의 전 단계에서 항의 전화가 오고, 주민자치위원장이 전화가 오고, 이것 어떻게 됐냐는 말씀이에요. 이 내용을 알고 있는 공무원들이 누가 얘기를 한 건지, 그 부분을 말씀드린 거거든요. 예산심의가 끝났으면 이해를 해요. 그런데 그것도 아니야. 어떻게 생각하세요? 누가 알려주는 거예요? 이런 것을.
민원

강민원홍보기획과장

저희가 알려주고 그런 사항은 없습니다.
우천

이우천위원

그런데 어떻게 알고 연락을,
민원

강민원홍보기획과장

아마 수요조사를 할 때 인근 주민 의견수렴을 거쳐서 진행하지 않았나, 그래서 인지하지 않았나, 그렇게 제가 지금 판단됩니다.
우천

이우천위원

수요조사를 하고 그런 것도 아니에요. 좀 문제가 있다고 생각을 해요, 저는. 모르겠어요. 동에서 알려준 건지, 아니면 공무원 중에 누가 알려준 건지 그건 잘 모르겠는데, 그건 잘못된 거죠?
민원

강민원홍보기획과장

예산과정에서 편성 전까지 불합리한 상황이 발생되는 건 저희가 다시 한번 이런 일이 발생하지 않도록 하겠습니다.
우천

이우천위원

이런 일이 사실은 저는 거꾸로 됐다고 생각을 하거든요. 예산이 통과되어서 그것에 대한 문제 제기는 올 수 있는데 아직 예산심의도 안 하고 문서로 온 상황에서 벌써 그렇게 소문이 나고, 동네분들이, 그것도 명확한 얘기도 아니야. 잘못된 내용들이 먼저 소문이 나고 그것을 누가 그렇게 얘기를 하고 다니냐 이거지, 내 얘기는.
민원

강민원홍보기획과장

앞으로 공무원들이 정확한 사업의 내용을 파악하고 주민들한테 소통을 할 때 사실과 왜곡되어서 정보가 전달되는 일이 없도록 저희가 주지해 나가도록 하겠습니다.
우천

이우천위원

어쨌든 예산 총괄을 하시는 부서니까 굉장히 어떻게 보면 민감한 얘기잖아요. 그렇죠?
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

왜냐하면 예산심의 내용이 올라오면 위원님들이 심의하고 질의응답을 통해서, 아니면 어떻게 해서 개선 방향이라든지 이런 것들을 이야기하고 결정되는 부분인데 그 전에 그런 얘기들이 있고 항의 전화가 온다든지, 전 납득이 안 돼요. 그런 부분이 앞으로는 없었으면 좋겠습니다. 누가 어떻게 내용을 유출한 건지, 내용을 이야기한 건지 모르겠지만 그런 일이 있으면 안 된다고 생각해요. 의회 의원들에 대한, 뭐라고 해야 될까요? 굉장히 당황스러운 일이고 그런 부분이 일어나지 않도록 주지를 시켜 주셨으면 좋겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

예산편성 과정에서 불합리한 부분은 개선해 나가도록 하겠습니다.
우천

이우천위원

네, 답변 감사합니다.

이길호위원장

네, 이우천 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 과장님, 이 책자 담당 부서죠? 이게 2020년 군포시 지방재정 공시.
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

이길호위원장

그것도 이번에 다뤄야 될 사안이죠? 아니에요?
민원

강민원홍보기획과장

.......

이길호위원장

그걸 떠나서 확인 좀 하나 하려고 그래요. 우리 국장님께서도 오랫동안 홍보기획과를 담당하셔서 아마 잘 아실 거예요. 궁금한 게 있어서 질의하려고 그래요. 책자 46페이지 보면 사회복지비가 있어요. 2019년도 살림한 것을 결산해 놓은 거죠, 책자가. 그렇죠? 우리 군포시가 타 시에 비해서 복지비를 보면 평균 9%가 높아요, 다른 시보다. 인근 우리 유사 규모의 시보다. 그렇죠? 9% 정도 높단 말이에요. 이건 어떻게 해석을 하는 거예요? 우리 시가 일반 시민에 대한 복지가 상당히 높다라고 판단해도 되는 거죠?
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

이길호위원장

그런데 상당히 높아요. 9% 정도면 상당히 높은 거란 말이죠, 인근 시에 비해서. 그러니까 특별히 우리 군포시가 시민의 복지에 대해서 각별하게 어떤 정책이 많다고 볼 수도 있고, 또 하나는 임대아파트가 군포시가 상대적으로 많다는 그런 느낌이 있죠. 그 두 가지 요인일 거라고 보는데 어떤 게 더 큰 요인인 거라고 보시는 거예요? 국장님, 오랫동안 홍보기획과 하셨으니까 국장님 한번,
영철

문영철기획재정국장

네, 지방재정 공시제도는 인근 타 시와 예산규모가 유사한 데를 비교해서 이렇게 데이터를 만들어 냅니다. 사회복지비가 9% 많다고 말씀하시는데 가장 큰 이유는 저희가 작년도 결산을 해 보니까 우리 군포시가 제가 알기로는 처음으로 재산규모가 1조를 넘었습니다. 재산규모가 1조가 넘어가면서 저희들하고 비교가 되는 단체들이 작년과 다르게 규모가 큰, 예산규모가 큰 시와 비교가 됐어요. 그러다 보니까 저희들 실질적 예산규모는 7,000억밖에 안 되는데 자산규모를 다해서 1조가 넘어갔기 때문에 큰 지자체와 비교를 하다 보니까, 사회복지비용은 어느 지자체나 비슷한 재정 규모를 가지고 있습니다. 그런데 저희들은 작은 규모의 사회복지비고 큰 시의 사회복지비에 갭이 있다는 거죠. 그래서 일시적으로 이번에만 다른 자치단체, 워낙 큰 지자체와 비교하다 보니까 일시적으로 사회복지비가 월등하게 높은 걸로 그렇게 나온 걸로 보시면 됩니다.

이길호위원장

아니아니, 국장님 올해만 일시적인 게 아니라 15년도부터 평균적으로 나온 것이기 때문에 단순하게 2019년만 비교한 게 아니잖아요.
영철

문영철기획재정국장

거기 보면 유사 단체와 비교한 거거든요. 그 유사 단체가 2019년도의 유사 단체하고 2018년도 유사 단체가 전혀 다르다는 겁니다.

이길호위원장

그러니까 국가 이전사무 절대비용 예산이 큰 도시에 비해서 계산해 보면, 그래서 비율이 상대적으로 높은 거다?
영철

문영철기획재정국장

네, 그렇습니다.

이길호위원장

뭐 그렇게 특별히 높거나 예를 들어서 임대아파트 이런 것 때문에 그런 건 아니다?
영철

문영철기획재정국장

네, 그런 것 같지는 않습니다. 일정한 지자체에서는 일정 규모의 사회복지비용 부담비율이 거의 유사한 걸로 제가 알고 있습니다.

이길호위원장

그럼 그 비교가 우리 비슷한 단체 지자체하고 비교대상으로 해서 자료가 아니다, 그래서 그렇다?
영철

문영철기획재정국장

네, 그렇죠.

이길호위원장

이 정책기준은 그대로 가도 된다, 이런 판단을 하는 거죠?
영철

문영철기획재정국장

네.

이길호위원장

하나만 더 할게요. 62페이지에 보면 아래쪽에 지방의회 경비 절감률이 있어요. 이게 우리 군포시의회가 상당히 절감률이 적게 나왔어요. 다른 데는 평균 20%인데. 작년 말에 저기인가요? 아니면 특별히 뭐,
민원

강민원홍보기획과장

위원장님, 이것은 정확한 수치는 데이터 자료를 한번 확인해 보고 말씀을 드리도록 하겠습니다.

이길호위원장

차이가 많이 나서 질의를 하는 거예요. 하나 틀린 게 오자 같아서 그것만 지적하고 내 질의 마칠게요. 73쪽에 단위가 필요 없는 게 들어가 있는 것 아니에요? 제곱미터 면적이 나와 있는 건데 100만원이라는 금액 단위가 필요 없는 게 들어가 있는 거죠?
민원

강민원홍보기획과장

네, 오탈자,

이길호위원장

그런 사소한 거지만 이 책자 만들 때 이건 정확한 자료로 남겨야 되는 거니까 그런 것도 다음에는 꼼꼼히 챙기시기 바라겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 신중히 작성하겠습니다.

이길호위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 홍보기획과장 수고하셨습니다.
민원

강민원홍보기획과장

감사합니다.

이길호위원장

위원 여러분, 환기를 위하여 잠시 정회코자 하는데, 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 정회를 선포합니다.

11시 17분 회의중지

11시 29분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 세정과 소관 예산에 대한 질의답변을 하겠습니다. 세정과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
재훈

최재훈세정과장

세정과장 최재훈입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 세정과장 수고하셨습니다.
재훈

최재훈세정과장

감사합니다.

이길호위원장

다음은 세원관리과 소관 예산에 대한 질의답변을 하겠습니다. 세정관리과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
기철

이기철세원관리과장

세원관리과장 이기철입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 세원관리과장 수고하셨습니다. 기획재정국장도 수고하셨습니다.
기철

이기철세원관리과장

감사합니다.

이길호위원장

위원 여러분, 자치행정국은 시간이 좀 소요될 것 같으니까 중식시간을 갖고 회의를 속개했으면 좋겠습니다. 위원 여러분, 중식시간을 갖고자 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 그러면 14시까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 31분 회의중지

14시 00분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 자치행정국 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 자치행정국장께서는 나오셔서 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
홍진

김홍진자치행정국장

자치행정국장 김홍진입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이길호 위원장님과 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 자치행정국 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 이번 자치행정국 추가경정예산의 규모는 세입은 기정예산 대비 2.4% 증가한 63억 7,474만원이고, 세출은 기정예산 대비 1.39% 감소한 1,356억 7,982만원입니다. 부서별 주요 내역을 설명드리겠습니다. 먼저 167쪽부터 172쪽까지 자치행정과 소관입니다. 세입예산은 시유재산 새마을회관 임대료 8,800만원을 증액 계상하였습니다. 세출예산은 공직자 시정공유 아카데미 위탁교육비 1억 3,956만원, 기간제근로자 보수 1억 6,603만원, 공무원 해외연수 1억 1,000만원, 인건비 10억원, 무기계약근로자 보수 1억 4,557만원, 성과상여금 집행잔액 2억 9,376만원 등 총 20억 7,651만원을 감액 계상하였습니다. 다음은 175쪽부터 184쪽까지 청소년청년정책과 소관입니다. 세입예산은 2019년 경기도 청년기본소득 지역화폐 집행잔액 1억 1,425만원 등을 계상하고 내시 변경에 따른 국도비보조금 3,551만원을 감액하여 총 6,143만원을 증액 계상하였습니다. 세출예산은 청소년재단 출연금 2억 223만원, 국도비 보조사업 집행잔액 반환금 6억 6,972만원, 고등학교 무상교육비 법정 전출비 1억 5,224만원 등을 증액 계상하고 친환경 가공식품 차액 지원사업 2억 2,700만원, 친환경 우수농산물 학교급식지원사업 3억 5,123만원을 감액하는 등 총 4억 4,323만원을 증액 계상하였습니다. 다음은 187쪽 민원봉사과 소관입니다. 세출예산은 가족관계등록사무 지원 집행잔액 등 국고보조금 반환금으로 285만원을 증액 계상하였습니다. 끝으로 191쪽 정보통신과 소관입니다. 세출예산 내역은 IT경진대회 5,000만원, 생활안전용 CCTV 운영 1억원, 전산행정시스템 운영 8,400만원을 감액하는 등 총 2억 8,668만원을 감액 계상하였습니다. 이상으로 자치행정국 소관 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
태영

고태영전문위원

전문위원 고태영입니다. 자치행정국 소관 2020년도 제2회 추가경정예산에 대한 검토보고 드리겠습니다. 먼저 자치행정과 소관 예산안 165쪽입니다. 세입예산은 기정액 대비 8,800만원 증액된 4억 5,349만 2,000원을 편성하였고, 세출예산은 기정액 대비 20억 7,651만 2,000원 감액된 886억 1,170만 5,000원을 편성하였습니다. 주요 세출내역은 코로나19로 행정운영경비 등을 감액 편성하였으나 바르게살기운동 경기도 회원대회의 개최에 대해서는 확인을 해 주시기 바랍니다. 다음은 청소년청년정책과 소관 예산안 173쪽입니다. 세입예산은 청소년수련원 진입도로 확포장 정비사업과 2019년도 경기도 청년기본소득 지역화폐 집행잔액 등 임시적 세외수입 1억 2,345만 7,000원이 증가하여 기정액 대비 6,143만 9,000원 증액된 45억 5,048만 2,000원을 편성하였고 세출예산은 기정액 대비 4억 4,323만원 증액된 397억 519만 1,000원을 편성하였습니다. 주요 세출내역은 코로나19에 따른 각종 활동지원비 등을 삭감한 사항을 반영하였고 청소년재단 운영에 따른 출연금 2억 223만 6,000원을 신규 편성한 사항이나 청소년 전용카페 실시설계용역과 관련한 사업집행 절차 등에 대해서는 확인을 해 주시기 바랍니다. 다음은 민원봉사과 소관으로 예산안 185쪽입니다. 세출예산은 기정액 대비 285만원 증액된 12억 4,810만 6,000원을 편성한 사항으로 전액 국고보조금 반환금 285만원으로서 특별한 사항은 없다고 판단됩니다. 다음은 정보통신과 소관 예산안 189쪽입니다. 세출예산은 기정액 대비 2억 8,668만 2,000원 감액된 61억 1,481만 9,000원을 편성하였습니다. 주요 세출내역은 코로나19로 인한 행사운영비 등을 삭감하였으며, 각종 시설장비 계약만료에 따른 집행잔액을 삭감한 사항으로서 별다른 문제점은 없다고 판단됩니다. 이상으로 자치행정국 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

네, 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 먼저 자치행정과 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 참고로 군포1동, 2동, 대야동을 제외한 8개 동 소관 예산안에 대한 질의도 함께해 주시기 바랍니다. 자치행정과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
명필

김명필자치행정과장

자치행정과장 김명필입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 이우천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

네, 이우천 위원입니다. 160페이지 바르게살기운동 경기도 회원대회를 올해 하려고 하시는 건가요?
명필

김명필자치행정과장

현재 8월 초에는 코로나 감소세가 있어서 그때부터 계획된 건데요, 지난해에 아프리카돼지열병이 있어서 취소됐거든요. 이번에 다시 한번 계획을 잡아놓은 상태입니다.
우천

이우천위원

작년에 돼지열병 때문에 취소해서 남은 금액 일부는 사용이 되고 남은 금액은 반납을 했잖아요?
명필

김명필자치행정과장

네.
우천

이우천위원

올해도 군포시로 결정이 된 건가요?
명필

김명필자치행정과장

네, 맞습니다. 작년에도 됐고 올해도 됐고, 올해가 행사되지 않으면 내년에는 아마 다른 시로 갈 것 같습니다.
우천

이우천위원

혹시 확인을 하셨는지, 바르게 경기도 본부라고 해야 되나요? 여기도 있을 거고, 그렇죠?
명필

김명필자치행정과장

네, 있습니다.
우천

이우천위원

주최니까.
명필

김명필자치행정과장

네.
우천

이우천위원

그다음에 우리 군포시 협의회도 있을 것이고?
명필

김명필자치행정과장

네.
우천

이우천위원

그다음에 이 코로나 때문에 여기 예상은 1,500명이라고 되어 있어요, 실내에서. 그런데 경기도의 의견이라든지 아니면 우리 시의 의견을 종합해서 결정해야 될 것 같은데, 제가 볼 때는. 이게 10월로 되어 있잖아요, 예상이.
명필

김명필자치행정과장

네, 10월 말로 되어 있습니다.
우천

이우천위원

10월 말로 되어 있잖아요?
명필

김명필자치행정과장

네.
우천

이우천위원

그럼 이 결정을 언제쯤 하실 생각이에요?
명필

김명필자치행정과장

아직 저희한테 의견 오간 건 없는데요, 한 10월 초나 그때쯤 되지 않을까 생각하고 있습니다.
우천

이우천위원

10월 초에 결정할 때 소위 얘기하면 이 4개 기관, 왜냐하면 경기도 의견도 받아야 되지 않나요? 지금 이 상황에서는?
명필

김명필자치행정과장

네, 맞습니다.
우천

이우천위원

도의 의견도 받아야 될 것이고?
명필

김명필자치행정과장

네, 맞습니다.
우천

이우천위원

우리 시의 의견도 내야 될 것이고?
명필

김명필자치행정과장

네.
우천

이우천위원

그다음에 바르게살기 경기도랑 군포시지부의 의견을 취합해서 어느 선으로 가능할지, 아니면 아예 개최를 못 하게 될지, 그렇게 될 것 아니에요? 지금 현재 상황이.
명필

김명필자치행정과장

네, 맞습니다.
우천

이우천위원

그럼 그전까지는 예산을 쓰거나 그러지는 않을 거고?
명필

김명필자치행정과장

네, 결정이 된 다음에 사용할 겁니다.
우천

이우천위원

결정이 되면 그다음에 집행을 하든지 아니면 반납을 하든지 둘 중의 하나로 결정을 하시는 거죠?
명필

김명필자치행정과장

네, 맞습니다.
우천

이우천위원

먼저 10월 말로 돼 있으니까 10월 초 정도에는 최종 결정이 나야겠네요?
명필

김명필자치행정과장

네, 결정이 나면 별도로 또 보고드리겠습니다.
우천

이우천위원

이것 협의를 그렇게 하셔야 될 것 같아요. 제가 볼 때는 우리 시만 열겠다고 해서 될 건 아닌 것 같거든요, 보니까.
명필

김명필자치행정과장

네.
우천

이우천위원

인원이 워낙 많고 또 외부에서 오시는 분들도 많을 거고, 그렇게 되면. 그래서 지금 사회적 거리 두기 현재 상태에서 잘 의견을 취합을 하셔야 될 것 같아요.
명필

김명필자치행정과장

네, 알겠습니다.
우천

이우천위원

알겠습니다. 답변 감사합니다.

이길호위원장

이우천 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 신금자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신금자위원

신금자 위원입니다. 169페이지 보시면요. 포상금에 모범청소년 국내 선진지 시찰, 정년퇴직 공무원 해외 선진지 시찰이 있어요.
명필

김명필자치행정과장

네.

신금자위원

25년 이상 30년 미만 재직, 퇴직 예정자.
명필

김명필자치행정과장

네.

신금자위원

이것 예산을 전액 반환하시는데, 그러면 이분들에게는 이러한 혜택이 없어지는 건가요? 아니면 다른 방법으로 뭐 하려는 건가. 그러니까 올해 예산은 전액 삭감이 되어서요.
명필

김명필자치행정과장

코로나 장기화에 따라 다 삭감인데요. 모범 국내 선진지 시찰은 실과소에서 모범 우수공무원 해서 1인당 30만원 지원하는 사항이구요. 그다음에 25년에서 30년 이상은 올해 3명 있었는데요, 이미 퇴직을 하셨거든요. 그래서 따로 별로로 지원은 현재 없습니다.

신금자위원

그럼 이분들은 올해 여기 전혀 혜택을 못 받고 있는 거네요? 예산 세워놨는데?
명필

김명필자치행정과장

네.

신금자위원

아, 그래요? 그리고 여기 여러 가지 민간행사 지원사업도 코로나로 인해서 거의 다 삭감처리가 되는 거네요?
명필

김명필자치행정과장

네, 행사가 다 취소돼서 삭감하는 겁니다.

신금자위원

그래요? 알겠습니다. 이상입니다.

이길호위원장

신금자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 자치행정과장 수고하셨습니다.
명필

김명필자치행정과장

감사합니다.

이길호위원장

다음은 청소년청년정책과 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 청소년청년정책과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

청소년청년정책과장 임현주입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 이우천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

이우천 위원입니다. 아까 존경하는 장경민 위원님께서 정책감사실에 질의를 하셨던 내용인데요. 아까 얘기 혹시 보셨나요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

지금 보훈회관 전체를 실시설계용역을 다 한 상황이잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

저희가 알고 있기로는 추진하면서 정책감사실하고 협의를 할 때 3층 저희가 틴터를 사용하기로 한 부분에 대한 실시설계는 추진하는 부서에서 그렇게 예산 확보해서 진행하는 것으로 그렇게 협의했다고 알고 있습니다.
우천

이우천위원

그러면 실시설계를 3층은 빼놓고 이렇게 한 건가요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 기본적으로 벽체랑 천장 이런 부분에 그렇게 빈 공간을 사용할 수 있는 정도까지만 하고 어차피 저희 용도에 따라서 설계는 해야 되는 거기 때문에 그 설계부분은 정책감사실에서 반영하지 않은 것으로 알고 있습니다.
우천

이우천위원

그러면 거기 2층은 두 개 단체가 들어가는 것으로 알고 있는데,
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

그쪽에서도 따로 예산을 올렸어요? 저는 못 본 것 같은데.
현주

임현주청소년청년정책과장

아니요, 거기는 저희가 사용하는 공간이 아니어서 저희는 실시설계는 3층에 대한 부분만,
우천

이우천위원

아니, 그러니까 3층에 대한 부분을 지금 청소년과에서 올렸잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

그런데 지금 2층은 다른 용도로 사용하는 거잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

해당 과가 있을 것 아니에요? 우리 시에.
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

지금 과장님 말씀대로라면, 그러면 각층마다 실시설계를 그 과에서 예산을 따로 편성해서 하기로 했다는 말씀이신가요?
현주

임현주청소년청년정책과장

그러니까 전체적인 실시설계에 대한 부분은 정책감사실에서 하는 것으로 알고 있구요. 다만 3층을 저희가 청소년 전용 공간으로 설치를 하려고 하다 보니 그것은 그냥 기본적인 리모델링만 해서 되는 부분이 아니고 용도에 맞게 설치가 필요하니까 그 부분은 해당부서에서 실시설계하는 것으로 그렇게 서로 분담이 된 것으로 알고 있습니다. 다른 층은 정책감사실에서 설계용역에 이렇게 포함이 돼서 추진하는 것으로 알고 있습니다.
우천

이우천위원

그러니까 정책감사실이 실시설계를 할 때 3층은 빼놓고 실시설계를 했다는 얘기신 거잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

3층은 저희 용도에 맞게 청소년청년정책과에서 하기로 하고 나머지 전체적인 부분에 대해서 설계추진을 하는 것을 알고 있습니다.
우천

이우천위원

확인해 보셨어요? 정책감사실하고?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

정책감사실에서 그렇게 얘기하나요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

그렇게 된 상황이라고 얘기했어요.?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 저희는 일단 팀에서 그렇게 확인을 한 것으로 알고 있습니다.
우천

이우천위원

네, 알겠습니다. 향후에 정책감사실에 다시 한번 확인을 해봐야겠네요? 알겠습니다. 답변 감사합니다.

이길호위원장

이우천 위원님 수고하셨습니다. 신금자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신금자위원

176페이지 보시면요. 176페이지 보기 전에 청소년전용카페 산본틴터 집기구입비가 예산이 올라왔어요.
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

신금자위원

이 부분에 대해서 여기 세부내역이 있지만 설명 좀 자세하게 해 주세요. 어떻게 집기를 구입할 것인지.
현주

임현주청소년청년정책과장

지금 지하에서 운영하던 틴터 공간을 다시 6층으로 이전하면서 기존에 배치되었던 어떤 홀 부분의 공간에 필요한 가구와 집기 등을 구입하는 예산입니다. 그리고 저희 산본틴터 지하, 지금 있었던 그런 집기의 대부분이 2012년도 12월에 개소하면서 구입했던 그런 집기들이어서 저희가 6층으로 이전하면서 다시 재사용하는 데는 어려움이 좀 있어서 그렇게 청소년 카페에 적합한 그런 집기들을 구입할 계획입니다.

신금자위원

그러면 12년에 집기구입이 됐다고 보면 현재 8년 정도 사용한 거네요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

신금자위원

그러면 전혀, 전부 다 재사용을 아예 안 하고 새롭게 다 집기를 구입하는 거예요?
현주

임현주청소년청년정책과장

그러니까 사무공간에서 사용하던 전산장비 같은 것은 저희가 내구연한이 되지 않은 것은 그대로 사용을 하구요. 주로 홀 부분에 아이들이 그렇게, 뭐라고 해야 되나, 카페 공간으로 활용했던 그런 테이블, 의자 그런 청소년들이 사용했던 집기는 재구입하는 것으로 계획하고 있습니다.

신금자위원

그러면 여기에 보면 산출내역을 좀 더, 다 산출내역이 나와 있을 것 아니에요? 세부 산출내역이.
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

신금자위원

다 나와 있어요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 지금 저희가 예산 요청한,

신금자위원

그러면 그 산출내역을 뽑아서,
현주

임현주청소년청년정책과장

견적서 말씀하시는 걸까요?

신금자위원

견적서든 계획을 잡은 것 있잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

신금자위원

그것 산출내역을 자료요청을 하겠습니다. 위원장님, 자료요청을 하겠습니다.

이길호위원장

네.

신금자위원

그리고 여기에 보면 청소년 틴터에 집기 이런 것들이 12년도에 하고 그동안에 집기를 거의 구입을 안 한 상태잖아요? 저번에도 제가 말씀드렸듯이 청소년들이 아마 10년 전의 청소년들하고 현재의 청소년들 집기, 그러한 사무용품들이 요구하는 방향이 많이 변화가 됐을 거예요. 그래서 조달해서 이렇게 하시는 것이 아니라 청소년들과 충분한 소통을 하셔서 그들이 원하는, 그들이 요구하는 것들이 있을 것 아니에요? 그런 것들을 좀 구입을 해 주셨으면 좋겠다는, 그다음에 행정에서 보는 구조하고 청소년들이 원하는 구조가 있을 거예요. 그다음에 그들이 원하는 여러 가지 비품들이 있는 것을 좀 소통을 하셔서 집기 구입할 때 반영했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇게 추진하겠습니다. 그리고 지금 저희가 이 공간을 구성하면서 설계 과정부터 청소년들 의견을 사전에 수렴을 5월부터 해서 지금 지속적으로 저희가 반영하면서 설계를 했구요. 물론 집기구입 면에서도 저희가 의견수렴 과정은 충분하게 거쳐서 구입하고 배치하도록 하겠습니다.

신금자위원

사실은 청소년 틴터가 군포에 현재 네 군데인가 다섯 군데,
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 4개소 있습니다.

신금자위원

그런 곳들과 거의 비슷하게 가는 것이 아니라 좀 특이하게, 각 틴터의 독특성이 있어야 될 것 같아요. 그래서 여기는 이렇게 했으니까 여기도 또 이렇게 해야 되겠다, 이렇게 똑같은 구조로 똑같은 그런 것을 원하는 것이 아니라 좀 다양하게 해서 틴터마다 독특하게 구조를 했으면 좋겠어요. 그래서 청소년들의 의견이 저는 한 7~80% 반영이 돼야 된다고 생각을 합니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 알겠습니다.

신금자위원

그리고 176쪽 보시면 청소년 건강지원, 여성청소년 위생용품 지원이 있어요.
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

신금자위원

그래서 조금 예산이, 이것 다 제대로 지급이 청소년들이, 뭐라고 그러죠? 지원하는 방안이 있잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

신금자위원

지역화폐가 아니고 어떤,
현주

임현주청소년청년정책과장

저희는 이게 바우처포인트로 지급을 해서,

신금자위원

네, 바우처로 해서 지원을 하고 있는데 청소년들이 잘 안 하는 청소년들이 있다, 그런 부분이 있어서 군포시는 그래도 예산액보다 증액이 됐어요. 그래서 거의 다 그들이 바우처 사용을 한다는 거잖아요? 그래서 이번에 경기도에서 지원하는 연령을 사실은 구분을 하다 보니까, 이것이 위생용품이다 보니까 청소년들이 한창 사춘기로 예민할 때 내가 이런 것을 지원을 받는다, 그러한 소외된 그러한 구조잖아요. 그래서 경기도에서 올해부터 전체 여성 청소년들에게 지급한다는 건 알고 계세요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 저도 보도자료를 통해서,

신금자위원

보도가 됐잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 21년도부터 내년도부터 부담지시 도비 30%, 시군비 70% 해서 해당 여성 청소년들, 저희가 11세부터 18세까지거든요, 지급대상자가. 그동안에는 저소득이라든가 한부모라든가 이런 어떤 어려운 가정의 청소년을 대상으로 했다고 하면 지금은 연령층을 모두, 소득수준 할 것 없이 그렇게 확대해서 운영할 계획이라고 저희도 지금 알고 있습니다.

신금자위원

그래서 지자체에서 이것을 수용해서 해야만 경기도에서 30% 지원을 하겠다, 이렇게 저도 보도자료를 봤어요. 저는 지원 계층이 좀 전에 과장님이 얘기했듯이 계층이 있잖아요. 그런 것들이 청소년들에게 내가 이것을 지원받아서 사용하는데 이들이 많은 소외감을 느끼고 내가 이것을 받음으로 인해서 사회적으로 약간의 낙인이라고 보면,
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 낙인 효과로 상처받는 부분이 있어서,

신금자위원

그런 것들로 인해서 받아도 이들이 되게 불편했던 거예요. 그래서 군포시도 내년에는 이렇게 전체 청소년들에게 위생용품을 지급한다고 하니까 이 부분에 대해서 적극 검토하셔서 지원받는 계층을 분류하지 않도록 적극적으로 검토해 주셨으면 좋겠습니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 알겠습니다.

신금자위원

그다음에 한 가지만 더, 180쪽 보시면요. 사회보장적 수혜금에 타 시도 고등학생 신입생 교복 지원이 있어요.
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

신금자위원

여기 750만원이 반환되었는데 이것은 학생들이 어떻게 해서 이렇게 됐는지 설명 좀 해 주세요.
현주

임현주청소년청년정책과장

저희가 올해 예산 수립을 할 때 타 시도에 얼마나 진학을 할지에 대한 예측 수치를 해서 예산을 잡은 거였는데 막상 올해 타 시도에 신입생을 보니까 저희가 예측했던 것보다는 좀 감소된 인원이어서 그 부분을 감액 계상을 했습니다.

신금자위원

많이 감액이 된 거예요, 예상치보다는. 그렇죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 저희가 부족하게 잡으면 아이들 지원하는 데 문제가 있을 거여서 충분하게 인원수를 확보했다가 실제적으로 신입생이 그만큼 못 미쳐서 그렇게 감액을 하게 된 사항입니다.

신금자위원

그만큼 학생 수가 많이 감소한다는 것들이 이러한 예산을 집행하는 과정에서 볼 수 있잖아요. 그래서 청소년들에게 좀 더 다양하게 신경을 많이 써 주셨으면 좋겠다, 또 교복 지원도 있지만 청소년들의 다른 부분들을 좀 살펴서 그들이, 교복도 현재 우리가 지원하는 종류는 다 있어요. 하지만 청소년들이 원하는 어떠한 지원체계가 있는 것을 검토하셔서 좀 새로운 사업으로도 확보를 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 알겠습니다.

신금자위원

그런 부분들을 좀 살펴주세요. 이상입니다.

이길호위원장

신금자 위원님 수고하셨습니다. 장경민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경민

장경민위원

장경민 위원입니다. 질의는 아니고 확인만 좀 한 가지 할게요. 보훈회관 실시설계, 1,500만원 가지고 실시설계를 하시잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
경민

장경민위원

그러면 거기가 실질적으로 지금 앞으로 변화할 환경이 많이 있어요. 지금 산본천 복원이라든가 재개발 관계 이런 구역에 들어있기 때문에 거기에, 공사비는 얼마 추정하시는 거예요? 지금.
현주

임현주청소년청년정책과장

저희가 공사비는,
경민

장경민위원

여기 나온 것 보니까 1억 7,700인가 이 정도 추정을 하시네요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
경민

장경민위원

본위원이 볼 때는 거기가 내력벽을 크게 철거하고 이러는 공사는 없을 것 같고 그런데, 창호 같은 것도 교체를 하나요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 전면적으로 창호나 방수공사 그다음에 냉난방기 설치 이런 것들이 반영이 돼야 돼서,
경민

장경민위원

실시설계를 할 때 주문을 좀, 그걸 뭐 너무 고급스럽게 예산을 많이 들여서 할 필요가 없다고 생각을 해요, 본위원은. 그러니까 그걸 좀 감안을 하셔가지고 실시설계 때 주문사항을 집어넣어서 그렇게 좀 해주시기 바랍니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 알겠습니다.
경민

장경민위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

장경민 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 이견행 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이견행위원

이견행 위원입니다. 위원님들께서 산본 보훈회관 청소년전용카페 관련해서 질의를 많이 드리는데 저도 같은 질의를 좀 드릴까 해요. 그런데 저는 내용이 좀 다릅니다. 아까 정책감사실에도 질의를 한 부분인데 일단은 거기가 산본1동 마을커뮤니티 시설로서 설계가 됐기 때문에 된 상태에서 거기에 사회단체 사무실도 입주를 하고 또 청소년 틴터도 입주하고 이렇게 하다 보니까 실질적으로 그것이 산본1동 마을커뮤니티로서의 역할을 못 하는, 그래서 위탁의 문제라든가 여러 문제가 생기는 이런 결과를 초래하고 있다는 문제구요. 둘째로는 그 지역에 과연 청소년 카페가 맞느냐, 사실은 실질적으로 청소년 카페의 역할과 그 지역에 생활하는 우리 학생들, 또 그 지역을 지나는 학생들이 사용하는 공간이라고 하면 사실은 그쪽에 맞는 것은 청소년 전용 카페보다는 어떻게 보면 청소년문화의집 이런 개념이 그쪽에 더 필요한 공간이지 않겠냐, 이런 생각을 합니다. 그리고 우리 과장님도 내용을 좀, 그쪽 건물을 좀 보셔서 아시겠지만 건물이 협소한 건물이고 그게 또 3층까지 계단을 통해서 올라가야 되는 부분이고 이런 상황에 3층에 청소년전용카페를 만들어놨을 때 과연 우리 청소년들이 그것을 이용할 수 있는 그런 효율성 이런 것들을 따져봤을 때 가능하겠는가, 이런 문제도 고민이 돼요. 그래서 저는 마침 이번에 틴터에 대한 실시설계 용역이 이렇게 예산이 올라와서 제가 정책감사실에도 부탁의 말씀을 드리고 또 우리 위원님들 간에도 논의를 해야 되겠다는 말씀을 드렸는데 실질적으로 그것이 산본1동의 낙후한 어떤 주변환경, 마을환경을 개선하기 위한 마을커뮤니티 시설로 설계가 되었다고 하면 전적으로 그렇게 가는 것이 맞다, 그래서 산본1동과 더 구체적인 소통을 통해서 방법을 한번 찾아봐 달라, 이렇게 부탁을 드렸어요. 그래서 과장님이 우리 청소년들 생각해서 틴터를 만들겠다, 전용 카페를 만들겠다는 그 마음은 본위원도 알고 여러 위원님도 압니다만 또 다른 공간을 찾아서라도 더 나은 청소년시설을 만드는 것이 낫지, 여기에 청소년틴터라는 카페가 들어가는 것은 적합하지 않다, 저는 그렇게 생각을 합니다. 과장님 생각은 어떠세요?
현주

임현주청소년청년정책과장

저희가 올 3월에 청소년 전용공간 확충과 그리고 이전에 대한 방침을 받으면서 검토하게 된 사항이라고 알고 있구요. 저희가 청소년 관련 시설이 청양의 수련원 빼고 저희 관내에 한, 전체는 10개소고 수련원은 청양에 있으니까 관내에 9개소가 있는데 지금 말씀하신 것처럼 산본1동에 주민커뮤니티센터로 처음에 검토되고 그러면서 활용공간에 대한 그런 검토가 이루어질 당시에 저희가 그쪽 지역에 대해서만 청소년 관련 시설이 없고 공간이 없다 보니 그렇게 청소년, 크지는 않더라도 일정 규모라도 확보되면 청소년 공간을 조성했으면 좋겠다는 생각으로 검토가 되었던 사항이구요. 지금 말씀하신 것처럼 다른 공간을 확보해서라도 전용 공간을 확보하는 게 낫지 않겠냐 하는 의견도 저로서는 타당하다고 말씀을 드리고는 싶은데 현재 저희가 좀 진행했던 사항도 있고 그 부분에 대해서는 조금 더 저희가 내부적으로,

이견행위원

고민할 필요성은 있죠. 고민할 필요성은 있구요. 실질적으로 우리 과장님 보시면 제가 청소년문화의집을 이야기하고 청소년카페를 비교해서 말씀을 드렸는데 실제로 청소년카페라는 것이 아이들이 잠깐잠깐 쉬어서 아이들을 만나고 거기에서,
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 특별한 프로그램이 이루어지지 않는.

이견행위원

네, 휴식의 공간이라는 거죠, 휴식의 공간.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

이견행위원

그런데 청소년문화의집은 다르죠. 청소년문화의집은 다른 거예요. 아이들을 위한 프로그램을 가동을 하거든요. 실질적으로 그쪽 지역에 산본1동이나 금정동에 있는 우리 아이들을 생각한다고 하면 쉼의 공간, 휴식의 공간이 아니라 거기는 아이들을 위한 프로그램을 가동하는 공간이 낫죠. 그렇게 생각 안 하세요?
현주

임현주청소년청년정책과장

물론 프로그램을 운영하는 공간과 그렇게 자유롭게 이용시설이 같은 지역에 다 양립을 하면 좋긴 하겠지만 저희가 항상 여건에 따라서 어떤 사업을 하다 보니 그런 부분이 완벽하게 충족은 되지 않습니다.

이견행위원

그러니까 굳이 두 개 다 있으면 더 좋겠지만, 지금 두 개 다 있으면 좋겠지만 그렇지 않다고 하면 카페보다는 청소년문화의집 시설이 들어가는 것이 맞다, 지금 우리 청소년문화의집이 당동하고 광정동 두 군데가 있잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

이견행위원

사실은 그 위치한 이유도 알잖아요. 그곳에 위치하게 된 내역도 아시니까.
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

이견행위원

그렇게 따져보시면 더 명확해지죠. 금정동, 산본1동 지역에 어떤 청소년들 휴식을 위한 공간이 아니라 청소년들을 위한 프로그램을 할 수 있는 공간이 더 필요하다는 것이. 그래서 저는 정책감사실에도 부탁의 말씀을 드렸는데 이것이 산본1동 마을커뮤니티로 설계가 됐다고 하면 그것에 집중하는 것이 맞다는 거고, 그쪽 주민들을 위해서도. 또 우리 청소년들을 위한다고 하면 청소년들을 위한 별개의 독립된 공간이 필요하다, 그것은 차후에 더 찾을 수 있으면 찾아야 된다, 저는 이렇게 말씀드려요. 그래서 한번 그 부분을 고민을 해주세요. 우리도 위원님들하고 같이 고민을 할 테니까.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 알겠습니다.

이견행위원

질의 마치겠습니다.

이길호위원장

이견행 위원님 수고하셨습니다. 홍경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍경호위원

홍경호 위원입니다. 179쪽에 보면 기타보상금 중에 학교 우유급식비 있잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

홍경호위원

그게 코로나로 인해서 학생들의 등교가 많이 이루어지지 않았는데 7,900만원 우유급식비가 증가했어요. 그 이유가 어디에 있는 거죠? 이게 지금 학교 27개에 해당되는 거죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

초등학교는 전 교가 다 우유급식이 있구요. 중학교 일부, 고등학교 일부는 있습니다.

홍경호위원

지금 여기에 우유급식 7,900이 증가한 것은 초등학교에만 해당된 것 아닙니까? 27개.
현주

임현주청소년청년정책과장

초등학교는 모두 참여를 하고 있구요. 중학교는 일부가 우유급식에 참여를 하고 고등학교도 일부가 참여하고 있습니다.

홍경호위원

그러면 본위원이 생각할 때는 코로나로 인해서 학교 등교가 많이 이루어지지 않았는데 7,900만원이 증가된 이유가 정확히 어디에 있나요?
현주

임현주청소년청년정책과장

저희가 항상 본예산을 수립할 때는 어떤 사업대상 기준을 저희가 21년도 본예산을 성립한다고 하면 올해 6월 말 기준, 2분기 기준에서 어떤 대상 수를 선정하게 됩니다. 그런데 막상 그 사업연도가 되다 보면 학생 수에 변동이 있고 그래서 올해도 전년도에 본예산을 수립할 때 예상치였던 학생 수에 변동이 있어서 그것보다는 학생 수가 증가가 돼서 그렇게 증액된 부분을 반영하는 것이고 지금 위원님 지적하신 것처럼 수업일수가 단축이 되고 아이들이 학교를 가지 않는 상황에서 어떻게 우유급식이 증가할 수 있느냐라고 의문을 가지실 수 있는데 학교가 정상적으로 수업을 했으면 아이들한테 매일매일 신선우유가 배달이 되지만 지금은 아이들이 학교를 가지 않는 상황일 때는 집으로 멸균우유가 배달이 되고 있습니다. 그래서 학교를 가지 않는다고 해서 우유급식이 중단되는 것이 아니어서 학생 수가 증가한 만큼 저희가 예측했던 인원보다 증가한 만큼 증액편성을 하게 된 것입니다.

홍경호위원

그러면 등교 안 해도 멸균우유를 집으로 다 이렇게,
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그럼 보통 학교에 갖다주면 우유 배달하는 분이 학교에다 이렇게 학생 숫자에 맞춰서 갖다주는데 그럼 집집마다 갖다주려고 하면 그것을 누가 그 일을 해요?
현주

임현주청소년청년정책과장

우유 공급업체,

홍경호위원

공급업체에서?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

홍경호위원

본위원은 두 가지가 좀 의아했어요. 첫째로는 아까 말씀드린 대로 코로나19로 인해서 학생들이 등교를 않는데 우유급식비가 7,900만원 증가한 이유가 어떻게 됐나. 그리고 또 보통은 본예산에 세웠지만 학생 수가 계속 줄고 있는데 7,900 예산이 늘었다는 것에 대해서 궁금했는데 학교는 등교 안 했지만 다 지급이 됐고 또 본예산보다 추계가 그럼 조금 더 학생 수를 적게 했네요? 본예산에서.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 저희가 학생 수를 산정하는 것은 교육청을 통해서 내년도 우유급식 대상자 인원수를 파악하게 되는데 교육청에서 해당 편성연도의 6월 말 기준으로 하다 보니 사업연도가 되면 인원수 변동은 있을 수가 있습니다. 그래서 그 인원수 변동한 것에 맞춰서 증액 계상하게 된 사항입니다.

홍경호위원

네, 알겠습니다. 181쪽에 청소년정책추진 1억 9,700이 증가됐잖아요? 경기도 청년기본소득 35억 8,000만원. 거기에 1억 9,700이 증가했잖아요. 181쪽 하단에,
현주

임현주청소년청년정책과장

청년기본소득 말씀하시는 거죠?

홍경호위원

네.
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

홍경호위원

이게 지금 1억 9,700이 증가된 사유, 증액된 사유.
현주

임현주청소년청년정책과장

그것도 지금 국비보조금 변경내시로 인한 증가이기는 한데 이것도 마찬가지로 인원에 대한 변동사항이 있어서입니다. 그리고 저희가 1년 동안 만 24세가 되는 청년들에게 지원하는 사항인데 해당 분기에 지원하지 않은 청년들이 소급해서 신청하는 경우에 저희가 소급분을 지급하게 돼 있습니다. 그러다 보니 전체적인 사업량이 증가가 되고 그에 따른 국비보조가 증액이 돼서 그 사항을 반영하는 사항입니다.

홍경호위원

그러면 이게 사업량 증가로 인한 증액 부분이라고 봐도 돼요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

인원수가 유동적이기 때문에?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

이게 그러면 국비 내시에 따른 조정금액이죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

이게 집행잔액이 한 몇 % 되나요? 한 70% 이상 되나요? 보통.
현주

임현주청소년청년정책과장

집행잔액요? 아니요, 저희는 집행률은 물론 지금 100% 집행을 하고 있지는 못하지만 80% 이상 집행이 되고 있습니다.

홍경호위원

80%?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

홍경호위원

네, 알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

홍경호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시면 청소년청년정책과장께서는 신금자 위원께서 자료제출 요구하신 청소년전용카페 자산 및 물품취득비 상세내역, 아까 견적서 말씀하셨나요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

이길호위원장

그것 계수조정 전까지 본 특위에 제출해 주시기 바랍니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

알겠습니다.

이길호위원장

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 청소년청년정책과장 수고하셨습니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

감사합니다.

이길호위원장

다음은 민원봉사과 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 민원봉사과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
형상

전형상민원봉사과장

민원봉사과장 전형상입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 민원봉사과장 수고하셨습니다.
형상

전형상민원봉사과장

감사합니다.

이길호위원장

다음은 정보통신과 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 정보통신과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
상규

박상규정보통신과장

정보통신과장 박상규입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 신금자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신금자위원

네, 신금자 위원입니다. 정보통신과는 반환하는 금액이 거의 다구요. 한 가지 예산과 다른 건데요, 제가 한번 이 부분에 대해서, 개인정보법 관련해서 정보통신과에 해당되는 거죠?
상규

박상규정보통신과장

네, 그렇습니다.

신금자위원

요즘에 코로나로 인해서 업소에 시민들이 출입할 때 저희가 방문기록을 하잖아요.
상규

박상규정보통신과장

네, 그렇습니다.

신금자위원

이름 쓰고 핸드폰 번호를 다 적어요. 그런데 개인정보가 다 유출이 된다는 거죠. 그리고 그 업소에서 개인정보 핸드폰 번호를 다 적은 것을 사실은 돌려요. 사람들이 와서 그 자리에서 기록을 하는 것이 아니라 식당이든 카페든 방문하는 모든 곳에는 기록지가 돌고 그냥 무방비하게 노출되어 있는 거죠. 그래서 일각에서는 나쁜 마음으로 사람들은 핸드폰으로 번호를 또 찍어요. 예를 들어서 젊은 층의 여성들이 많이 방문하는 곳에 그게 돌다 보니까 핸드폰으로 찍어가는 그러한 사례도 발생되고, 그다음에 요즘에 보이스피싱에 의해서 이것들을 찍어가지고 외부로 유출하는 그러한 사례도 발생하고, 요즘에 문자를 많이 받았을 거예요. 돈을 입금해라, 이러한 보이스피싱. 그래서 이런 부분에 대해서는 분명히 정보통신과니까 예민하게 보셨을 텐데 어떻게 대처를 하실 건가요?
상규

박상규정보통신과장

그런 걸 저도 언론에서 봤는데요, 그래가지고 시민들도 적는 것을 꺼려하신다는 이런 말씀이 많이 있었습니다. 관련 부서하고 협의를 해가지고 가급적으로는 QR코드를 이용한다거나 그런 식으로 저희가 같이 협의해 나가야 될 거라고 생각됩니다.

신금자위원

이런 부분들에 대해서는 업소에서도 철저하게 관리를 해야지 우리가 개인정보 하나 알려면 다 동의를 해야 되잖아요. 그런데 지금은 그냥 막 널려 있어요, 번호들이.
상규

박상규정보통신과장

네, 맞습니다.

신금자위원

그러다 보면 이 피해가 고스란히 선량한 시민들에게 다 돌아가는, 그래서 저번에 뉴스에 보니까 그런 번호를 기록을 안 해도 된다, 군포시면 군포시, 안양시면 안양시, 시만 기록하면 된다, 이렇게 됐는데 또 뉴스를 접하다 보니 기록을 하게끔, 그래서 이러한 것들을 공문을 띄워서라도 담당 부서와 같이 협력을 하여서 업소나 어디 방문하는 곳, 시민들에게도 이러한 것을 홍보해야 돼요. 개인정보기 때문에 그냥 막 번호 주고 나중에 피해를 보지 않도록. 그래서 이 부분에 대해서 좀 더 세심하게 검토하셔서 피해 보지 않는 방법을 모색해 주셨으면 좋겠습니다.
상규

박상규정보통신과장

네, 알겠습니다.

신금자위원

네, 이상입니다.

이길호위원장

네, 신금자 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 정보통신과장 수고하셨습니다.
상규

박상규정보통신과장

감사합니다.

이길호위원장

자치행정국장께서도 수고하셨습니다. 위원 여러분, 환기를 위하여 잠시 정회코자 하는데, 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 15시에 다시 개의하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시 47분 회의중지

15시 03분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 복지문화국 소관 예산안 및 기금운용계획변경안 두 건을 함께 심사하도록 하겠습니다. 복지문화국장께서는 나오셔서 예산안 및 기금운용계획변경안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
용옥

진용옥복지문화국장

복지문화국장 진용옥입니다. 의정활동에 노고가 많으신 이길호 위원장님과 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 복지문화국 소관 2020년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안 및 기금운용계획변경안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 2020년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안입니다. 복지문화국의 총 예산규모로 세입예산은 기정액 대비 37% 증가한 2,754억 3,800만원이며, 세출예산은 기정액 대비 24% 증가한 3,749억 6,000만원입니다. 부서별로 주요 세부내역을 설명드리겠습니다. 195쪽부터 202쪽까지 복지정책과 소관입니다. 세입예산은 기정액 대비 554% 증가한 774억 1,400만원이며 국도비보조금으로 긴급복지지원사업 2억 5,000만원, 코로나19 긴급재난지원금 651억 4,000만원을 증액 계상하였으며, 세출예산은 기정액 대비 406% 증가한 818억 5,800만원으로 코로나19 긴급재난지원금 651억 9,200만원을 증액 계상하였으며 보훈회관 관리 및 운영비 1억 3,400만원, 코로나19 확산에 따른 행사 취소로 사회복지축제 4,500만원, 사회복지종사자 역량강화 워크숍 4,000만원을 감액 계상하였습니다. 205쪽부터 222쪽까지 사회복지과 소관입니다. 세입예산은 기정액 대비 0.1% 감소한 933억 3,100만원이며 국도비보조금으로 자활근로사업 2억 200만원, 장애인 거주시설 운영지원 4,800만원 등을 감액 계상하였고, 세출예산은 기정액 대비 0.7% 증가한 1,430억 5,700만원으로 자활근로사업 2억 700만원 감액 계상하였으며 근로능력 있는 수급자의 탈수급 지원 8,900만원, 군포시립노인요양센터 차량구입비 8,100만원 등을 증액 계상하였습니다. 의료급여특별회계는 기정액 대비 2.8% 증가한 24억 2,300만원으로 국도비보조금 집행잔액 반환금 등 6,500만원을 증액 계상하였습니다. 225쪽부터 243쪽까지 여성가족과 소관입니다. 세입예산은 기정액 대비 10% 증가한 907억 6,200만원으로 세외수입 9,100만원과 국도비보조금 82억 3,900만원 등을 증액 계상하였으며, 세출예산은 기정액 대비 8% 증가한 1,107억 500만원으로 코로나19 확산에 따른 아동양육 가구에 대한 한시적 지원사업비 57억 3,100만원을, 누리과정 운영비 11억 7,400만원 등을 증액 계상하였습니다. 다음은 247쪽 문화체육과 예산입니다. 세입예산은 기정액 대비 7% 증가한 103억 5,900만원으로 복합생활스포츠타운 사용료 6억원과 공공미술 프로젝트사업 국고보조금 3억원 등을 증액 계상하였습니다. 세출예산은 기정액 대비 0.9% 증가한 260억원으로 코로나19 확산에 따라 종합체육시설 타당성조사용역 중단에 따른 소규모 환경평가 등의 지원으로 인한 용역비 8억원과 군포철쭉축제 취소에 따른 예산 2억원을 감액하였고 송정복합체육센터 건립 10억원, 시민체육광장 테니스장 LED조명 교체공사 2억원, 공공미술 프로젝트사업 4억원 등을 증액하였습니다. 259쪽부터 262쪽까지 중앙도서관 소관입니다. 세입예산은 기정액 대비 0.1% 증가한 2억 5,800만원으로 도서분실 변상금 50만원을 증액 계상하였으며, 세출예산은 기정액 대비 6% 감소한 40억 1,900만원으로 작은도서관 책소독기 구입 1,800만원 등을 증액 계상하였고 코로나19로 인한 2020년 군포독서대전 온라인축제 진행으로 5,000만원 등을 감액 계상하였습니다. 153쪽부터 156쪽까지 산본도서관 소관입니다. 세입예산은 기정액 대비 2% 감소한 8억 8,600만원으로 도서관 휴관에 따른 사물함임대료 인하로 2,000만원을 감액 계상하였습니다. 세출예산은 기정액 대비 3.2% 감소한 68억 8,600만원으로 코로나19로 집행하지 못한 행사운영비 7,900만원과 여비 2,400만원을 감액 계상하였고 안심도서서비스 및 감염병 우려에 따른 도서 소독을 위해 책소독기를 추가 구입하고자 1,900만원을 증액 계상하였습니다. 이상으로 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치고 다음으로 2020년도 제2회 추가경정 기금운용계획변경안에 대해 제안설명드리겠습니다. 24쪽 사회복지과 소관 자활기금입니다. 본 기금은 저소득 취약계층의 자활·자립을 위해 조성된 기금이며 현재 조성액은 기정액 대비 0.5% 증가한 7억 8,200만원입니다. 수입계획으로 자활 개업·폐업으로 인한 융자금 회수로 400만원 증액하였으며 지출계획으로 마스크 제조사업단 신규운영 예정으로 사업비 3억 8,000만원 집행한 후 4억 200만원은 재예치할 계획입니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

네, 복지문화국장 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
태영

고태영전문위원

전문위원 고태영입니다. 복지문화국 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고 드리겠습니다. 먼저 복지정책과 소관 예산안 193쪽입니다. 세입예산은 코로나19 긴급재난지원금 국도비보조금 지원 등 기정액 대비 655억 7,816만 1,000원 증액된 774억 1,458만 3,000원을 편성하였고 세출예산은 기정액 대비 657억 904만 9,000원 증액된 818억 5,894만원을 편성하였습니다. 주요 세출내역은 코로나19에 따른 민간행사사업 보조금 등을 삭감하였으며 종합사회복지관 처우개선비, 저소득층 생활지원비 및 긴급복지지원비를 증액 편성하였고 긴급재난지원금 추가지원 등을 반영한 사항으로 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 사회복지과 소관 예산안 203쪽입니다. 세입예산은 기정액 대비 9,987만원 감액된 933억 3,197만원을 편성하였고 세출예산은 기정액 대비 8억 9,820만 2,000원 증액된 1,430억 5,705만 1,000원을 편성하였습니다. 주요 세출내역은 군포시립노인요양센터 운영지원을 위한 차량구입비와 주요 사업의 국도비 변경내시 및 코로나19에 따른 각종 사업비를 삭감한 사항을 반영한 사항으로 특별한 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 2020년도 군포시 의료급여기금특별회계에 대한 검토보고 드리겠습니다. 219쪽입니다. 세입내역은 기정액 대비 6,510만 4,000원 증액된 24억 2,347만 8,000원을 편성하였고 세출예산은 기정액 대비 6,510만 4,000원 증액된 24억 2,347만 8,000원을 편성하였습니다. 주요 세출내역은 의료급여사업 집행잔액 등 국고보조금을 반환하는 사항으로서 별다른 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 2020년도 군포시 기금운용계획변경에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 자활기금 운용계획변경안입니다. 23쪽입니다. 본 기금은 저소득층의 창업지원 등 자활·자립을 지원하는 기금을 조성하기 위하여 2020년도에 설치되어 전입금과 자활기업 폐업관련 자활적립금 입금 등으로 7억 8,212만 5,000원이 조성되었습니다. 지출계획은 마스크 제조사업단 설치 및 운영을 위하여 3억 8,000만원을 보조금으로 지출할 계획으로서 특별한 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 여성가족과 소관 예산안 223쪽입니다. 세입예산은 기정액 대비 83억 3,082만 3,000원이 증액된 907억 6,297만 4,000원을 편성하였고, 세출예산은 기정액 대비 85억 5,451만 1,000원 증액된 1,107억 593만 1,000원을 편성하였습니다. 주요 세출내역은 코로나19에 따른 사업축소 및 취소 등에 의한 각 사업비 감액편성과 재원 아동 감소에 따른 어린이집 교직원 인건비 반영 등 국도비 변경내시에 따른 각 사업예산을 조정한 사항으로서 특별한 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 문화체육과 소관 예산안 245쪽입니다. 세입예산은 송정복합체육센터 건립을 위한 시·군 특별조정교부금 10억 5,000만원 증액 등 기정액 대비 7억 6,299만 6,000원이 증액된 103억 5,987만 8,000원을 편성하였고, 세출예산은 기정액 대비 2억 4,625만 7,000원 증액된 260억 924만 5,000원을 편성하였습니다. 주요 세출내역은 코로나19로 인하여 경기도 체육대회 출전지원비와 시민의날 기념 체육대회, 경기도 생활체육대축전 출전지원비를 감액 편성하였으나 미술인 일자리 제공 및 생계안정 지원을 위한 공공미술 프로젝트와 송정복합체육센터 건립 지원 등에 대해서는 사업의 추진상황을 비롯한 전반적인 사업내용에 대해서 확인해 주시기 바랍니다. 다음은 중앙도서관 소관 예산안 257쪽입니다. 세입예산은 도서분실 변상금 50만원이 증액되어 기정액 대비 2억 5,861만 9,000원을 편성하였으며, 세출예산은 기정액 대비 2억 8,557만 2,000원 감액된 40억 1,900만 5,000원을 편성하였습니다. 주요 세출내용은 코로나19에 따른 각종 사업비 삭감을 반영한 사항으로 특별한 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 산본도서관 소관 예산안 263쪽입니다. 세입예산은 도서관 임대료를 감액한 사항으로 기정액 대비 2,000만원 감액한 8억 8,660만 5,000원을 편성하였습니다. 세출예산은 코로나19로 인한 각종 사업비 삭감을 반영한 사항으로 기정액 대비 2억 3,232만 7,000원 감액한 68억 8,638만 9,000원을 편성하였습니다. 이상으로 복지문화국 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 먼저 복지정책과 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 복지정책과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
백연

성백연복지정책과장

복지정책과장 성백연입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 네, 이우천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

네, 이우천 위원입니다. 상이군경회 군포지회에 차량 지원하는 게 있죠?
백연

성백연복지정책과장

네.
우천

이우천위원

디젤11인승 3,500만원 이렇게 되어 있어요. 차량이 어떤 승합차인가요?
백연

성백연복지정책과장

카니발 생각하고 있습니다.
우천

이우천위원

카니발로 되어 있는 건가요?
백연

성백연복지정책과장

네.
우천

이우천위원

아니, 좀 궁금해서, 뒤에 문화체육과도 이번에 차량 구입하는 내용이 있는데 같은 차량인 것 같아요. 그런데 거기에는 구입비가 3,700이고 취등록이 200이 되어 있어서 3,900이 올라왔고 여기는 3,500이 올라왔어요. 무슨 차이인가요?
백연

성백연복지정책과장

저도 그 내용까지는 확인을 못 해봤는데 3,500이면 저희들 실무자 얘기 들어봤을 때 구입할 수 있냐니까 구입할 수 있다 그래가지고,
우천

이우천위원

등록비까지 같이 포함인가요? 아니면,
백연

성백연복지정책과장

다해서 그렇게 되는 걸로 그렇게,
우천

이우천위원

다해서?
백연

성백연복지정책과장

네.
우천

이우천위원

같은 차량인데 400만원의 차이가 있는 거네요?
백연

성백연복지정책과장

옵션 같은 게 혹시 차이가 있을 수는 있다고 생각합니다.
우천

이우천위원

차량등급, 옵션을 더한?
백연

성백연복지정책과장

필요한 게 있으면 넣을 수도 있으니까 그런 부분들 특별하게 넣어야 되는 부분이 있다면, 뭐를 더 달아야 된다든가 그러면 조금 더 가격이 올라갈 수도 있고 그렇다고 생각을 하는데 그것까지는 확인을 못 해봤습니다.
우천

이우천위원

복지정책과에서 올리신 건 3,500이면 가능하다?
백연

성백연복지정책과장

네.
우천

이우천위원

실무자 판단은 3,500이면 가능하다는 얘기신 거죠?
백연

성백연복지정책과장

네.
우천

이우천위원

차량구입에 대한 기준들이 별로 없어서 각 과마다 다 다르게 올라와서, 물론 옵션을 더 넣으면 더 비싸겠죠. 그런데 어느 정도 기준은 드려야 되지 않을까 생각이 들어서 질의를 드렸구요. 지금 우리 보훈회관 개관식을 간략히 하지 않았나요?
백연

성백연복지정책과장

네, 했습니다.
우천

이우천위원

저희도 참석을 했던 것 같은데 개관식 행사비용이 200만원 있던 게 행사운영비가 아예 다 반납으로 되어 있는 건가요?
백연

성백연복지정책과장

네.
우천

이우천위원

비용이 전혀 안 들었나요?
백연

성백연복지정책과장

시설부대비가 남아서 그쪽 예산을 가지고 집행을 했습니다.
우천

이우천위원

어디 예산요?
백연

성백연복지정책과장

그 시설 짓고서 남은 돈이 있어서 그 예산에서 했고,
우천

이우천위원

짓고서 남은 비용요?
백연

성백연복지정책과장

네. 시설부대비,
우천

이우천위원

짓고 남은 비용으로,
백연

성백연복지정책과장

시설부대비, 시설부대비.
우천

이우천위원

그 비용으로 행사를 해도 상관이 없나요? 남은 비용으로? 왜냐하면 그때 의자도 대여하고 그다음에 앰프 큰 건 아니지만 이렇게 했었잖아요? 그러면 행사비가 들어갔을 것 같은데 지금은 0원으로 되어 있어서, 그런데 남은 비용으로 그렇게 가능한가요?
백연

성백연복지정책과장

그때 확인을 해보니까 200만원이 좀 더 들어갔어요. 그때 세워놓은 게 200만원밖에 안 되고 그 예산 가지고 할 수도 없고 그래서 시설부대비가 많이 있어서 시설부대비 가지고 행사를 했습니다.
우천

이우천위원

예산을 그렇게 집행해도 상관은 없는 내용인가요?
백연

성백연복지정책과장

큰 무리는 없다고 생각을 합니다.
우천

이우천위원

행사비에 예산이 있으면 이 비용을 사용하고 모자란 건 예를 들어서 그렇게 하는 게 맞지 않나요?
백연

성백연복지정책과장

말씀 들어보면 그렇게도 할 수는 있는데 어차피 예산이 부족하니까 한쪽에서 전체적으로 지출한 걸로 판단을 합니다.
우천

이우천위원

본위원이 생각할 때는 그건 좀 맞지 않는 답변인 것 같아서......, 예산이 행사비가 안 세워졌던 게 아니고 행사비가 있었으면 이 행사비를 사용하고 예를 들어 부족한 부분이나 이런 건 검토를 거쳐서 그렇게 했다면 몰라도 이건 그냥 반납하고 남은 비용에서 했다고 하는 건 안 맞는 것 같아서, 목적이 안 맞잖아요. 어떻게 생각하세요? 과장님.
백연

성백연복지정책과장

글쎄요, 처음에 그런 계산을 해서 그렇게 세웠으면 그렇게 집행했으면 좋았는데 예산이 부족하다 보니까 시설부대비 사용이 가능하기 때문에 시설부대비로 집행한 걸로 그렇게......
우천

이우천위원

그러니까 그게 맞지 않다는 거죠. 왜냐하면 어쨌든 계획을 했고 비용이 모자라면 예를 들어 추경을 하든지 아니면 다른 방향으로 하고 이 비용을 쓰는 게 맞잖아요.
백연

성백연복지정책과장

원칙적으로 그렇게 하는 게 더 좋았을 거라고 생각을 합니다.
우천

이우천위원

아니, 그게 집행목적에 맞는 것 아니에요?
백연

성백연복지정책과장

.......
우천

이우천위원

그래서 질의를 드린 거예요. 행사는 해서 비용이 들은 것 같은데 전액 반납으로 되어 있어서.......
백연

성백연복지정책과장

네.
우천

이우천위원

네, 알겠습니다. 답변 감사합니다.

이길호위원장

네, 이우천 위원님 수고하셨습니다. 홍경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍경호위원

홍경호 위원입니다. 상이군경 차량이 있잖아요? 우리 보훈단체가 8개인가요, 9개인가요?
백연

성백연복지정책과장

10개, 재향군인회까지 해서.

홍경호위원

10개요? 그럼 그 단체마다 차량을 다 구입해 줬나요?
백연

성백연복지정책과장

두 군데는 해 주고요, 한 군데는 자체적으로 구입했다는 데가 있구요. 그리고 이번에 상이군경회 구입하는 걸로 예산을 반영했습니다.

홍경호위원

아니, 왜냐하면 우리가 봉사단체도 새마을이 됐든 바르게가 됐든 쭉 봉사단체, 자율방범대가 됐든 지원을 해 줬는데 10개 단체가 있다고 하면 어느 단체는 차량 지원을 해 주고 어느 단체는 안 해 주면 또 그것도 문제가 될 것 같고, 또 사실상 보훈단체 어르신들이 들으면 안 좋아하겠지만 보훈단체에 계신 분들이 사실은 연세 드신 분들이 거기 입주해 계시는데 이 차량을 다른 민간 봉사단체하고는, 거기 모든 단체들은 어디 견학도 하고 활동도 하고 해서 많은 단체가 쓰는데 이런 차를 다 지원해 줄 필요성이 있는가,
백연

성백연복지정책과장

그래서 그 단체별로 이것을 다 사주기는 어려워서 이번에는 아예 이 차는 상이군경회에서만 쓰는 게 아니고 나머지 차 없는 보훈단체 같이 공용으로 쓰는 걸로 약속을 받고 그렇게 해서 상이군경회 관리하에 사주는 걸로 그렇게 이번에 추진했습니다.

홍경호위원

정리를 하면 보훈단체가 10개가 있다면 사주려면 다 사주고 안 사주려면 안 사줘야지, 지금 과장님 말씀대로는 거기에 같이 사무실이 있으니까 이 차를 몇 개 단체가 같이 활용해서 써라, 이렇게 하셨다는 거죠?
백연

성백연복지정책과장

네네, 그렇습니다.

홍경호위원

주로 이런 차량을 어디에 써요?
백연

성백연복지정책과장

연세들이 많고 그러니까 병원에를 자주 다니시고, 아무래도 그래서 병원갈 때도 쓰고,

홍경호위원

누가 운전해요?
백연

성백연복지정책과장

그 안에는 운전하실만한 분들이 또 있죠.

홍경호위원

예를 들어 상이군경이다 하면 그 안에 있는 분 중에서 운전하고 차 쓴다?
백연

성백연복지정책과장

네, 하실 수 있는 분이 있고 거기 또 사무국장이나 이런 분들 좀 젊은 분들 일하시는 분들이 있으니까 그분들이 할 수도 있고 그것은 뭐,

홍경호위원

아니, 옛날에 다른 단체, 여기서 얘기하기는 뭐하지만 차량 지원을 해 주니까 사실상 개인 자가용처럼 많이 쓴 사례가 있잖아요. 보훈단체 차를 사서 물론 부족한, 그분들이 있기 때문에 대한민국이 있고 뭐든지 더 지원해도 아깝지 않은 단체이긴 하지만 차량 지원이 적절한지는 좀 그런데 예를 들어서 본청에서 예산을 세워줬는데 의회에서 삭감하면, 그러면 그런 어르신들은 본인들이 유공자고 나라를 위해서 했는데 그까짓 것 차 지원이고 뭐 하느냐고 질타를 받겠지만 어떻게 생각하면 차량지원은 적절한지 안 한지는 한번 토론을 해봐야 되겠다는 생각이 들어서 한번 질문드렸구요. 아무튼 거기에 그럼 이런 식으로 제가 이해하면 되겠어요? 거기가 지금 10개 단체가 들어와 있어요?
백연

성백연복지정책과장

네.

홍경호위원

그럼 10개 단체 중에 차가 어느 단체, 어느 단체. 우리가 시에서 구입해 준 단체는 3개 단체라고 했는데 어디가 있어요?
백연

성백연복지정책과장

6·25 참전유공자회하고 고엽제전우회는 구입을 해서 줬구요. 특수임무유공자회는 본인들이 중고차를 구입한 걸로 그렇게,

홍경호위원

특수임무는 중고차를 자기 돈으로 구입한 사람들은 사달라고 안 해요?
백연

성백연복지정책과장

거기서는 시에서 하는 여러 가지 사업들을 많이 하거든요. 나름대로 자금에 여유가 본인들 단체에 좀 있는 걸로 그렇게 파악이 됩니다.

홍경호위원

그럼 두 가지 제안을 한번 드려 보겠습니다. 10개 단체가 있다고 하면 시에서 두 대든 세 대든 단체별로 이렇게 해줬다면 거기에 10개 단체가 들어와 있다면 그 차는 거기 보훈단체가 공동으로 사용할 수 있게 해 주시든가,
백연

성백연복지정책과장

기존에 두 대는 그렇게 저희도 유도를 했는데 잘 안 돼가지구요. 이번에 사주면서는 아예 사주는 조건이 그런 조건으로 사주는 걸로 해서 다 양해가 되고 그렇게 하겠노라고 해서 이번에 예산을 계상하게 된 겁니다.

홍경호위원

일단은 알겠습니다. 예민한 부분이라 그만하겠습니다. 그리고 196쪽에 사회복지시설 종사자 처우개선비,
백연

성백연복지정책과장

네.

홍경호위원

여기는 지금 종합사회복지관 했는데 어디 어디예요?
백연

성백연복지정책과장

가야종합복지관, 매화종합복지관, 주몽종합복지관 이렇게,

홍경호위원

세 군데?
백연

성백연복지정책과장

영구임대주택이 있는 복지관,

홍경호위원

세 군데?
백연

성백연복지정책과장

네.

홍경호위원

그분들이 많이 고생하시는데 처우개선비는 늘 비슷한 것 같아서. 다른 데는 예산을 많이 집행하는데 거기도 한번, 내년 예산 다 올렸겠지만 그런 부분도 좀 잘 챙겨주십사 하는 얘기구요.
백연

성백연복지정책과장

네.

홍경호위원

그리고 197쪽에 사회복지시설 방역물품 지원 성립 전으로 집행했죠?
백연

성백연복지정책과장

네.

홍경호위원

그럼 이게 사회복지시설 하면 군포시에 몇 군데 어디에 대상이 되는 거예요? 복지관하고 아까 금방 여기 사회복지시설 종사자 그쪽하고 몇 군데에 이렇게 방역물품을 지원했나요?
백연

성백연복지정책과장

한 540여 개소 됩니다.

홍경호위원

이런 방역물품은 보건소나 재난안전과에서 않고 복지시설은 복지정책과에서 다 하시나보죠?
백연

성백연복지정책과장

네, 복지시설은 저희들이 했습니다.

홍경호위원

아무쪼록 추경이지만, 특히 복지정책과는 사회적 약자들이 많이 계시고 또 어르신들도 많이 계시고 보훈단체들도 많이 계시니까 코로나로 인해서 많이 힘드실 텐데 잘 챙겨주시기 부탁드리겠습니다.
백연

성백연복지정책과장

그렇게 하겠습니다.

홍경호위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

홍경호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 복지정책과장 수고하셨습니다.
백연

성백연복지정책과장

감사합니다.

이길호위원장

다음은 사회복지과 소관 예산안과 기금운용계획 변경안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 사회복지과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
오숙

오숙사회복지과장

사회복지과장 오숙입니다.

이길호위원장

사회복지과 소관 예산안과 자활기금운용계획 변경안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 신금자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신금자위원

신금자 위원입니다. 저소득 취약계층 건강보험료 지원이 있습니다.
오숙

오숙사회복지과장

네.

신금자위원

이 부분은 어떤 것인지 설명 좀 해주세요.
오숙

오숙사회복지과장

저소득 취약계층에 대해서 기존에 건강보험료가 조례에 의해서 1만 1,000원 정도 나가고 있던 사항인데요. 이게 1만 1,000원 했을 때는 최저 건강보험료를 기준으로 삼았는데 그동안 해가 갈수록 최저 보험료가 높아지면서 혜택을 못 받는 분들이 많아서 금년 5월달에 조례를 변경했습니다. 그래서 금액으로 결정을 하지 않고 최저 보험료 기준으로 하는 그런 조례를 변경해서 그 이후에 6월부터는 확대 지급을 했는데요. 이게 하다 보니까 예산이 부족해서 4개월 정도치 모자라서 추가되는 비용을 이번에 계상하게 되었습니다.

신금자위원

추가금액을 4개월 준다는 거죠? 그러면 가구 수는 변동이 없는 거예요?
오숙

오숙사회복지과장

가구 수도 변동이 있습니다.

신금자위원

가구 수도 증가가 되었어요?
오숙

오숙사회복지과장

네. 그래서 1만 1,000원과 1만 5,410원 사이에 굉장히 많은 취약계층이 있어서 좀 많이,

신금자위원

취약계층이 늘어난 거죠?
오숙

오숙사회복지과장

네, 160세대에서 지금 한 600세대 이상 늘어났습니다.

신금자위원

알겠습니다. 209쪽에 보시면 저소득 재가노인 식사배달이 있어요.
오숙

오숙사회복지과장

네.

신금자위원

이것 어떻게 사업을 진행하고 있는 거예요?
오숙

오숙사회복지과장

일단 예산은 도비·시비 사업으로 경로식당에서 주로 운영을 하는데요, 기관은. 저소득 어르신들이 경로식당도 못 나오고 계시는 분들이 있거든요. 그분들을 경로식당 다섯 군데에서 선정이 된 분들을 댁으로 도시락 배달을 하는 그런 사항인데 이게 왜 이번에 증가가 됐냐면 경로식당이 휴관된 기관이 있거든요. 그때는 조리식으로 거기서 만들어서, 도시락으로 만들어서 배달을 해야 되는데 휴관을 했으니까 못 만들어서 외부 업체에다 위탁을 하다 보니까 일부 하나당 한 800원 정도가 인상이 돼서 그 부분만큼 지금 부족분이 생겨서 이번에 증액 편성하게 되었습니다.

신금자위원

그러면 코로나로 인해서 휴관을 했기 때문에 경로식당에서 음식을 만들지 못하고 업체에다 의뢰를 해서 업체에서 일괄적으로 식사배달을 해 준다는 거잖아요?
오숙

오숙사회복지과장

업체에서 배달하는 건 아니구요. 만들어가지고 경로식당으로 갖고 오면 거기에서 배달은 직원들이 했습니다.

신금자위원

직원들이?
오숙

오숙사회복지과장

네, 자원봉사도 쓸 수가 없어가지고 기존에 프로그램이나 이런 걸 안 하니까 같이 한 걸로 알고 있습니다.

신금자위원

가정에 식사 배달하기까지가 어려움이 많을 것 같은데 잘 진행을 하고 있는 건가요? 그러면?
오숙

오숙사회복지과장

네, 기존에 전부 다 한 150세대 정도 되거든요. 그게 다섯 개 경로식당에서 나눠서 해왔던 거기 때문에 배달은 순조롭게 진행된 걸로 알고 있습니다.

신금자위원

배달은 직접 대면을 하고 전해 주는 거죠?
오숙

오숙사회복지과장

대면하지 않고 아마 문 앞에다 놓고 연락을 하거나 문을 두드리거나 그렇게 하지 않았을까 생각합니다.

신금자위원

그런데 음식이잖아요.
오숙

오숙사회복지과장

네.

신금자위원

그럼 배달까지가 그런 과정들을 사실은 코로나로 인해서 어르신들이 이러한 식사배달 같은 것도 사실은 업체에다 일괄 위탁을 해서 음식을 만들어서 경로식당에 갖다주면 자원봉사나 직원들이 방문을 하는데 어르신들을 만나지 않고 문 앞에다 두거나 벨을 누르고 그냥 온다는 거잖아요. 연락이 안 되면 그냥 문 앞에다 놔두고.
오숙

오숙사회복지과장

나중에는 그렇게 했던 걸로 알고 있습니다.

신금자위원

그런데 이러한 부분들이 음식이다 보니까 받을 수도 있고 못 받을 수 있는 상황도 있고 또 이런 것들을 잘 체크를 하셔야 되는데,
오숙

오숙사회복지과장

그래서 지금 직원들이 전부 다 나눠서 했기 때문에 직원들이 굉장히 어려웠던 걸로 듣고 있습니다.

신금자위원

일대일로 배달을 하는데 규정상 코로나 때문에 만날 수가 없다, 이래서 그냥 벨만 누르고 온다는 거잖아요. 아예 대면을 안 한다는 거죠?
오숙

오숙사회복지과장

그런 경우도 있고 위원님이 염려하시는 것처럼 집으로 가서 두드리고 얼굴 보고 처음에는 드렸을 것 같아요. 그런데 미리 연락을 해서 “내일부터는 몇 시에 놓겠습니다.” 이런 식으로 뭔가 경험이 있으니까 잘하지 않았을까 생각합니다.

신금자위원

그러니까 잘했으리라고 저도 생각을 하는데 이러한 부분에 있어서는 과장님이 어떠한 상황을 잘 설명을 해 주셔야 될 것 같아요. “그랬을 거예요” 이렇게 하면 저도 또 의심을 하게 되잖아요. 이것은 관리가 안 됐나? 그러면 어르신들에게 이게 잘 전달이 안 되고 또 이러한 배달에서 또 음식이다 보니까 안 계실 때는 못 드실 수도 있고 또 어르신이 어떠한 상황인지도 모르고 여러 가지 추측이 나올 수가 있잖아요. 그래서 이러한 부분들을 정확하게 답변을 해 주셨으면 좋겠습니다.
오숙

오숙사회복지과장

네, 한 번 더 확인을 하겠습니다.

신금자위원

그 밑에 보시면 독거노인 중증장애인 응급안전 알림서비스가 있어요. 140만 4,000원이 증액이 됐는데 이 부분은 어떤 내용인가요?
오숙

오숙사회복지과장

독거노인 응급안전 알림서비스 말씀하시는 거죠? 이것은 국비, 시비가 되는 건데요, 50%씩. 이번에 장비를, 원래 50개 정도 있는데 지금 3개가 추가됐습니다. 그래서 설치비와 장비, 그다음에 운영비 이런 것들이 증가된 사항입니다.

신금자위원

3개 정도가 추가가 된 거예요?
오숙

오숙사회복지과장

네.

신금자위원

그러면 이 장비가 사실은 벨을 누르고 이러는 게 아니라 감지를 한다고 그때 제가 들은 것 같아요. 어르신들의 상황을 감지를 한다고 그랬나요?
오숙

오숙사회복지과장

독거노인 가정에 화재나 가스, 활동하는 이런 것을,

신금자위원

무슨 일이 있었을 때 감지하고 이게 바로 알림서비스가 와서 어떠한 대처를 한다고 하셨는데 그러면 코로나로 인해서 사실은 여러 가지 독거노인들이 중증장애인, 여러 가지 모든 것이 중단이 된 상황이잖아요?
오숙

오숙사회복지과장

네.

신금자위원

서비스가.
오숙

오숙사회복지과장

네.

신금자위원

그런데 방문 서비스도 사실은 계속 중단이 되고 있잖아요. 방문 서비스, 생활지원사들이 방문해서 하는 서비스는 하고 있나요?
오숙

오숙사회복지과장

네, 코로나 기간에는 전화로 하거나 특별히 방문을 원하시는,

신금자위원

지금 3월부터 방문을 하려고 했다가 다시 확산되는 바람에 다시 안 하고 있잖아요, 방문을.
오숙

오숙사회복지과장

네.

신금자위원

전화 서비스는 계속 이루어지고 있는 거죠?
오숙

오숙사회복지과장

네, 그렇습니다.

신금자위원

그래서 이 부분에 대해서는 좀 더 강화시키고 철저하게 하고 있는지. 어떻게 관리감독 잘하고 계시는 건가요?
오숙

오숙사회복지과장

네, 지난번 이후로 자주 점검을 하고 방문하는 것 일지 쓰는 것 이런 것들은 다시 한번 점검을 했습니다. 그래서 지금은 다 잘하고 있다고 들었습니다.

신금자위원

그 부분에 대해서는 관리감독 잘하고 계시리라 저도 믿고 있구요. 코로나로 인해서 사실은 어르신들이 복지관이나 경로당이나 어떠한 프로그램, 그러한 프로그램에 참여하지, 다 휴관을 하다 보니까 참여하지 못하고 있다 보니까 어르신들의 우울증과 상실감, 고독감이 사실은 많이 증가가 되었어요. 그런데 만나지도 못하게 하죠, 밖에 출입도 하지 말라 하죠, 음식도 아까 배달해서 앞에다 놓고 가고 거의 모든 관계가 사실은 정지가 된 거예요. 그러다 보니까 노인들의 우울증, 상실감 이런 것들이 너무 많이 증폭이 되고 대화를 할 수가 없는 상황, 그래서 여기에 전화 서비스도 사실은 좀 더 보완을 해서 대화를 할 수 있는 창구가 돼야 된다고 보고 있거든요. 그래서 이러한 부분들도 우리가 민간위탁을 했잖아요? 그래서 그 현장에서 담당하시는 사람들하고 소통을 하셔서 어르신들이 대화할 수 있는 시간을 예를 들어서 10분을 한다 그러면 이것을 좀 늘려서라도 대화하고 어르신들이 상황을 잘 판단할 수 있도록 그렇게 좀 해주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
오숙

오숙사회복지과장

네, 잘 알겠습니다.

신금자위원

그 부분을 좀 해주시구요. 210쪽 보시면 이번에 노인요양센터 차량 구입이 있어요.
오숙

오숙사회복지과장

네.

신금자위원

사실은 25인승을 구입을 하려고 하는 거죠?
오숙

오숙사회복지과장

네, 34인승이 기존에 있었는데 이번에 구입하는 것은 25인승입니다.

신금자위원

25인승요? 지금 구입을 하면 언제 이 차량이,
오숙

오숙사회복지과장

저희가 이것 사전조사 할 때 차가 버스들은 많이 나와 있지는 않은데 금년에 구입이 가능할 거라고 파악을 했습니다. 이것 예산이 서는 대로 바로 다시 한번 파악해가지고 구입할 수 있을 것으로 판단됩니다.

신금자위원

이게 한 달 걸려요? 그렇지는 않잖아요. 납품을 요구하면 몇 달이 걸리는 것 같은데,
오숙

오숙사회복지과장

한 달 정도면 가능하다고 합니다.

신금자위원

5개월이라고 150일, 150일이 걸린다고 납품기한이?
오숙

오숙사회복지과장

일반적으로 버스들은 주문해야 나오는 걸로 알고 있는데,

신금자위원

올해 안에는,
오숙

오숙사회복지과장

네, 이게 가능하다고, 나와 있는 게 있는지 하여간 한 달 안에 가능하다고 답변받았습니다.

신금자위원

이러한 부분도 추경에 늦게 올라오는 부분이 있다 보니까 이렇게, 올해 한 해가 차량 구입이 늦어지는 것 같아요. 그래서 이러한 것들도 잘 좀 검토를 하셔서 올려주셨으면 좋았었겠다 하는 생각이 듭니다. 그 옆에 보시면, 211쪽 보시면 사회복지사업 보조에 청각·언어장애인 사회화교육 지원, 장애인 정보화교실 지원 이러한 지원들이 거의 반환이 됐어요, 삭감이 되었어요. 이러한 것들이 지원이 계속적으로 되어야 되지 않을까요? 왜 이러한 것을 다 삭감을 시켰는지.
오숙

오숙사회복지과장

일단 이것은 장애인 공익사업 지원항목에 그 8개 장애인단체들이 하는 사업과 행사들이 다 포함이 돼 있는데요. 일단은 봄에 했던 것들은 가을에 할 수 있을까 해서 연기를 했다가 안 될 것 같아서 행사성이나 집합해서 하는 것들은 다 삭감이 되고 또 보조금이 나간 것은 삭감할 수가 없어서 다음에 반납받는 걸로 하고 그다음에 기존에 했던 교육을 정기적으로 하거나 이렇게 했던 것들이 있거든요, 인원이 많지 않아서 가능했던 것. 그런 것은 지속적으로 해왔습니다.

신금자위원

이러한 장애인들한테 지원하는 장애인 정보화교실, 사회적응 프로그램, 집합은 아니더라도 다른 방법이 없었을까 하는 생각이 들어요. 그래서 다 삭감처리를 해버리니까.
오숙

오숙사회복지과장

다 행사성이나 아니면 어디를 가시거나 하는 워크숍이나 이런 것 위주가,

신금자위원

그런 것들이 포함돼 있는 거예요?
오숙

오숙사회복지과장

네, 그래서 내년 사업 받을 때는 코로나가 장기적으로 계속될 걸 대비해서 실내에서도 교육이 꼭 필요한 것들은 인원을 줄이거나 방법을 다시 연구해가지고 그런 예산은 다시 세워드리기로 했습니다.

신금자위원

올해가 12월까지 기간이 남았는데 다 이걸 삭감시켜서 이러한 부분들이 좀 더 시간을 갖고 하셔야 되지 않을까 하는 생각이 들었습니다.
오숙

오숙사회복지과장

대신, 이게 삭감된 대신 방역물품으로,

신금자위원

방역으로 대체를 했다구요?
오숙

오숙사회복지과장

네, 왜냐하면 취약이시고, 건강적으로 약간 기저질환 있으신 분도 있고 이래서 감염의 취약계층이라서 저희가 한 2,000만원 정도 방역으로 다시 세웠습니다.

신금자위원

요즘에 청각장애인들이 사실은 마스크를 쓰다 보니까, 입 모양을 보고상대방의 언어와 생각을 인지하는데 마스크를 쓰다 보니까 청각장애인들이 많은 어려움이 있다는 그러한 보도도 있었어요. 그래서 이 부분에 대해서도 사회복지과에서 어떠한 방안을 좀 모색을 해서, 여러 가지 방안이 있더라구요. 그래서 그러한 것도 모색을 해서 청각장애인들이 불편함이 없도록 대안을 찾아주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
오숙

오숙사회복지과장

네, 단체와 한번 소통해 보겠습니다.

신금자위원

네, 마스크 때문에 여러 가지 어려움이 있잖아요, 청각장애인들이.
오숙

오숙사회복지과장

네.

신금자위원

그래서 그 부분에 대해서도 대안을 좀 찾아주셨으면 좋겠습니다.
오숙

오숙사회복지과장

네.

신금자위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

신금자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 김귀근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김귀근위원

김귀근 위원입니다. 210쪽에 보시면 노인요양시설확충 기능보강 해서 4,050만원. 아마 가스보일러 교체인가요?
오숙

오숙사회복지과장

네, 맞습니다. 보일러 교체공사입니다.

김귀근위원

당초 2,000만원 예산이었다가 도비보조로 해서 4,050만원으로 된 것 같아요.
오숙

오숙사회복지과장

네. 이것 수요조사를 상반기에 해가지고, 국비 도비 사업인데요. 신청해가지고 받아서 지금 할 예정입니다.

김귀근위원

이것 보일러 따뜻하게 한다면 상급으로 되는 건가요? 그럼?
오숙

오숙사회복지과장

여기 이것 한 지가 오래된 것들 위주로 매년 교체를 하고 있습니다. 그중에 하나라고 봅니다.

김귀근위원

잘 좀 부탁드리고, 그 밑에 보면 낙상방지 전동침대 교체가 당초 7,420만원이었는데 5,980만원으로 조정이 되었어요.
오숙

오숙사회복지과장

네.

김귀근위원

이것 뭐 A급에서 B급으로 내려온 거예요? 아니면,
오숙

오숙사회복지과장

입찰을 했습니다. 입찰잔액입니다.

김귀근위원

입찰로요?
오숙

오숙사회복지과장

네.

김귀근위원

무조건 싼 걸로 최저가로 이렇게 하는 건가요?
오숙

오숙사회복지과장

제일 좋은 걸로 했습니다.

김귀근위원

제일 좋은 걸로?
오숙

오숙사회복지과장

네.

김귀근위원

제일 좋은 걸로 하면,
오숙

오숙사회복지과장

전동침대입니다.

김귀근위원

이런 지원하는 데 있어서 가격이 좀 떨어지면 불안하더라구요. 그런 부분 잘 좀 챙겨주셔야 될 것 같구요, 차제에도. 저희들 자체가 일이십 년 후에 노인들이 되잖아요. 우리는 겪어보지 않았기 때문에 모르는 것들이 있을 수 있으니까 그런 것 적격심사제라든지 아마 알아서 하겠죠? 그런 부분 좀 세심하게 신경 써 달라는 말씀드리고. 그다음에 청각장애인 인공 달팽이관 수술지원 600만원 도비지원 있던데 이게 대상자 한 명이던데 지금 한 분이 계신 거예요?
오숙

오숙사회복지과장

네, 이것은 이미 진행이 돼서 한 명 도비로 100%를 시로 보내요. 신청을 여기서 받아서 시군에서 도로 보내면 거기서 확정이 돼서 시로 예산을 내려보내서 저희가 집행을 하는 그런 사항이라 일단 이번에 한 명이 있어가지고 신규로 들어갔습니다. 본예산에는 없었던 건데 들어갔습니다.

김귀근위원

네, 감사합니다. 이상 질의 마치겠습니다.

이길호위원장

김귀근 간사님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 과장님 213쪽에요.
오숙

오숙사회복지과장

네.

이길호위원장

기본업무수행여비 있죠?
오숙

오숙사회복지과장

네.

이길호위원장

이것 한 반 정도가 감액이 됐어요. 이게 전체적으로 다른 부서도 기본업무수행여비가 많이 삭감이 되더라구요. 이게 코로나하고 연관이 있는 거예요? 아니면 일을 안 하시는 거예요?
오숙

오숙사회복지과장

일단 각종, 저희는 노인, 장애인, 자활, 생활 이런 모든 각종 대회들이 많거든요. 그런데 출장 가는 것도 다 못 하게 되고 취소되고 이런 것들이 많아서 더 많이 됐다고 봅니다. 관내는 금방금방 1시간 이내, 2시간이면 나갔다 오는데 그럴 경우는 지급이 안 되니까 주로 출장, 관외출장이 많은데 관외출장이 거의 다 없어졌습니다.

이길호위원장

제한돼서요? 코로나 때문에.
오숙

오숙사회복지과장

네. 무슨 노인대회, 장애인대회 이런 것도 많거든요.

이길호위원장

출장이 제한돼서 업무에 차질이 있는 그런 관련된 저기는 아니구요?
오숙

오숙사회복지과장

일단 위에서 취소가 됐기 때문에 같이 지자체도 취소된 걸로 알고 있습니다.

이길호위원장

그러니까 기본업무에서 관외출장이 거부됐기 때문에 업무 자체가 좀 그런 건 관계없는 거예요?
오숙

오숙사회복지과장

관계는 있습니다. 지금 저희 장애인 건립센터 때문에 인근 벤치마킹도 운동시설 같은 것도 가봐야 되는데 다 문이 닫혀있고 스포츠센터 이런 데도 오지 말라고 하더라구요. 그래서 준비됐던 것들도 많이 못 갔습니다.

이길호위원장

전체적으로 그 부서 보면 많이 삭감됐더라구요. 그렇구만요, 코로나 때문에 그렇구만요. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 사회복지과장 수고하셨습니다.
오숙

오숙사회복지과장

감사합니다.

이길호위원장

다음은 여성가족과 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 여성가족과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
철홍

김철홍여성가족과장

여성가족과장 김철홍입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 홍경호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍경호위원

홍경호 위원입니다. 229쪽에 한부모가족복지시설 새싹들의 집 인건비와 운영비 있잖아요?
철홍

김철홍여성가족과장

네.

홍경호위원

이게 계속 똑같이, 계속 매년 지급되는 거죠?
철홍

김철홍여성가족과장

네, 그렇습니다.

홍경호

의의 예를 들어서 코로나로 인해서,
철홍

김철홍여성가족과장

별 영향을 받지 않습니다, 이 부분은.

홍경호위원

관계없어요?
철홍

김철홍여성가족과장

네.

홍경호위원

231쪽에 보육·가족 지원 예산이 좀 증가했는데 그 내용이 뭐예요?
철홍

김철홍여성가족과장

주로 지금 누리과정 운영 교사들이라든가 아동 지원해 주는 가정에 운영비가 많이 늘어났구요. 보육교사 인건비 그다음에 처우개선비 그리고 어린이집 방역물품 이런 부분들이 이번에 추가로 증액되었습니다.

홍경호위원

인건비가 늘어났다구요?
철홍

김철홍여성가족과장

인건비는 기준에 의거해서 돈을 주는 거기 때문에 저희가 더 줄 수도 없고 덜 줄 수도 없는 그런 상황입니다. 기준에 맞춰서 주는데 국도비 변경이 내시가 돼서 저희가 이것을 조정해서 반영한 사안입니다.

홍경호위원

233쪽에 보면 하단에 보호종료 아동 자립수당은 많지는 않지만 1,600 증가했는데 이런 자립수당을 더 올려준 거예요, 대상자가 늘어난 거예요?
철홍

김철홍여성가족과장

기준은 변함이 없습니다. 대상이나 기준은 변함이 없는데 이런 부분들에 대해서도 도에서 변경내시가 내려오기 때문에 저희가 이런 부분들을 부득이하게 지금 반영을 하는 사항입니다. 현재 이 부분은 시설이나 가정위탁에서 종결된 아동에게 3년 동안 월 3만원씩 지원을 해주는 그런 사업인데 아동수가 변함이 있을 수는 없고 그 기준도 변함은 없습니다. 변경이 돼서 내려와서 반영을 했습니다.

홍경호위원

알겠습니다. 그다음 쪽에 234쪽도 결식아동 급식지원도,
철홍

김철홍여성가족과장

이 부분은 코로나로 인해서, 원래 학기중에 중식은 학교에서 주도록 돼 있는데 아이들이 학교를 못 나가다 보니까 이 부분을 지방자치단체로 저희에게로 돈을 넘겨줘서 특별회계, 교육청 특별회계로 받아서 저희가 지원을 해주는 그런 사업으로 돼서 이번에 예산이 많이 증폭이 됐습니다.

홍경호위원

그러면 결식아동, 아까 사회복지과도 반대로 어르신들 집으로 음식을 배달해 줬는데 여기는 아이들이잖아요? 결식아동. 어떻게 전달했어요?
철홍

김철홍여성가족과장

저희들은 카드를,

홍경호위원

카드로?
철홍

김철홍여성가족과장

급식카드가 있습니다. 그래서 1식당 6,000원씩 해서 농협 저기로 해서 카드로 돈을 넣어주면 본인들이 한계선에서,

홍경호위원

그 선에서 자체적으로 해결하는 거예요?
철홍

김철홍여성가족과장

네, 식당에서 먹을 수도 있고 그리고 지역아동센터 같은 경우에는 지역아동센터에서 자체적으로 어떠한 급식을 해결을 해줍니다. 백미라든가 반찬을 해서 준다든지 그렇게 하고 있습니다.

홍경호위원

어르신들은 거동이 불편하지만 여기는 거동이 가능하니까 그렇게 했다?
철홍

김철홍여성가족과장

네, 가능합니다.

홍경호위원

236쪽에 보면 국공립법인 교직원 인건비 지원이 있어요.
철홍

김철홍여성가족과장

네.

홍경호위원

이것 증액사유는 뭐예요?
철홍

김철홍여성가족과장

이것 역시 마찬가지입니다. 지원기준이라든가 인원 그런 변함이 있는 게 아니라 국고보조로 해서 시군 자체에 예산조정이 돼서 내려와가지고, 그러니까 매년 국도비보조사업이 항상 위에서 돈을 저희가 원하지 않더라도 내려주는 그런 경향이 좀 있어서 저희가 부득이하게 이게 반영이 된 사안입니다.

홍경호위원

알겠습니다. 마지막으로 237쪽에 사회보장적 수혜금 중에 어린이집 방역물품 지원했잖아요?
철홍

김철홍여성가족과장

네.

홍경호위원

이것은 그럼 마스크만 한 거예요?
철홍

김철홍여성가족과장

아니요, 저희가 마스크, 체온계, 세정제 등 이것은 이미 기존에 지급이 완료된 사안입니다.

홍경호위원

그런데 왜, 본위원이 알기로는 여러 가지 물품 했는데 마스크를 그렇게 목을 해놓은 이유도 뭐예요?
철홍

김철홍여성가족과장

그 당시에 당초에 마스크는 지급이 완료가 되었던 상태였고 그 이후로 체온계랑 세정제 등은 또 추가로 계속 해줬기 때문에 당초 사업에 이게 있어가지고 수정을 안 한 사안입니다.

홍경호위원

그렇게 방역물품 일체라든가, 사실은 이렇게 마스크만 하다 보니까, 지금 과장님이 설명해 주니까 알아듣는데 그럼 체온계하고 다 해줬죠?
철홍

김철홍여성가족과장

네, 세정제하고.

홍경호위원

그러면 시립어린이집만 해 준 거예요?
철홍

김철홍여성가족과장

아니, 전체 다 했습니다.

홍경호위원

민간어린이집까지?
철홍

김철홍여성가족과장

민간, 전체 다 했습니다.

홍경호위원

가정어린이집도?
철홍

김철홍여성가족과장

가정, 민간 다 했습니다.

홍경호위원

그래서 이게 지금 어쨌거나 5,600만원이 증가된 게 코로나19로 인해서 물품이 더 많이 증가된 거죠?
철홍

김철홍여성가족과장

네.

홍경호위원

오늘 뉴스에 계속 보니까 아직도 어린이집 아이들 폭행하는 것을 뭐라고 하지? 아동학대.
철홍

김철홍여성가족과장

아동학대.

홍경호위원

오늘 뉴스에도 계속 나오더라구요. 군포시에는 좀 어때요?
철홍

김철홍여성가족과장

저희는 아직 그런 소식 없습니다.

홍경호위원

없어요?
철홍

김철홍여성가족과장

진짜 잘 봐주시고 계십니다, 원장님들께서.

홍경호위원

과장님이 어린이집 점검을 잘하고 교육을 잘 시키나 보네요.
철홍

김철홍여성가족과장

협조들을 잘해 주십니다.

홍경호위원

아무튼 다 코로나19로 힘들고 어렵지만 특히 어린이집 아이들에 대한 방역물품 이런 것은 아끼지 말고 잘해 줬으면 좋겠습니다.
철홍

김철홍여성가족과장

네, 많이 신경 쓰고 있습니다.

홍경호위원

네, 답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

홍경호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 네, 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 여성가족과장 수고하셨습니다.
철홍

김철홍여성가족과장

감사합니다.

이길호위원장

위원 여러분, 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 잠시 정회를 선포합니다.

15시 58분 회의중지

16시 13분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 회의를 진행하겠습니다. 다음은 문화체육과 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 문화체육과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
원용

송원용문화체육과장

문화체육과장 송원용입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 네, 홍경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍경호위원

네, 홍경호 위원입니다. 248쪽 하단에 보면 시설비에 정난종 선생묘역 신도비 보수공사 있잖아요?
원용

송원용문화체육과장

네.

홍경호위원

1,000만원이 왜 늘었어요?
원용

송원용문화체육과장

저희가 문화재를 보수하기 위해서는 경기도 문화재위원회에 형상변경 허가를 심의받아야 됩니다. 현장실사를 나가서 그분들이 김만기 묘역 주변공사 그것은 사업량을 좀 축소를 하고, 그래서 1,000만원이 감액됐구요. 그 1,000만원 정난종 선생묘역 신도비 보수공사에 더 투입하라, 그런 결과가 나와서 반영하게 된 예산입니다.

홍경호위원

그럼 반대로 그 밑에 김만기 선생님 주변 정비공사는 또 1,000만원을 감액했잖아요.
원용

송원용문화체육과장

네, 그렇습니다. 그 감액분을 정난종 선생묘역으로,

홍경호위원

경기도에서 실사 나와서?
원용

송원용문화체육과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그러면 예를 들어서 본위원 생각인데 정난종 선생님 묘역에는 1,000만원을 더 들여서 어떻게 생각하면 뭔 시설이 됐든지 보강을 더 하는 거잖아요.
원용

송원용문화체육과장

그렇습니다.

홍경호위원

그럼 김만기 선생님 묘역의 종손들은 자기네 돈 들어 있는 데 1,000만원을 깎는 격이 되어서 보이지 않아도 안 좋은 이미지가 아닐까, 이런 생각이 드는데 상관없어요?
원용

송원용문화체육과장

문화재 위원들께서 현장 점검을 통해서 적정한 사업비를 산출하셨다고,

홍경호위원

그분들 입장에서는 시에서 해 주는 거니까 민원 해서 따질 수는 없지만 그럴 수 있다, 이런 예산증감이 만약에 정난종 선생님 묘 한 분 그쪽만 해서 1,000만원이 증액됐다면 문제가 없는데 똑같은 내용에서 1,000만원 삭감되어서 하다 보니까 그런 생각이 있을 수 있다, 그리고 249쪽에 경기관광축제는 코로나로 못해서 2억 다 반환하는 거죠? 249쪽 제일 하단에 경기관광축제,
원용

송원용문화체육과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그렇죠?
원용

송원용문화체육과장

네.

홍경호위원

그리고 다음 페이지 공공미술 프로젝트 국·시비가 4억 1,500이 있는데 갑자기 이 사업을 하게 된 이유가 뭐예요? 이게 만약에 공공장소에 조형물이나 작가들이 37명 해서 여러 군데 상상마을 같은 데 설치하는데 이런 예산이 국비가 갑자기 내려와서 하게 된 건지, 아니면 전국적으로 국가에서 실시하는 것인지, 이게 추경에 꼭 해야 되는 이유가 무엇인지 그런 게 좀 궁금한데 전반적으로 설명 한번 해 주세요.
원용

송원용문화체육과장

정부 차원의 예산이구요, 코로나19 확산으로 인해서 문화예술 생태계나 예술이 많이 침체 됐거든요. 전국 규모의 다양한 미술활동으로 문화를 통한 지역공간에 품격을 제고하고 지역예술인 일자리 제공 등 주민 문화향응 기회를 증진하기 위해서 정부 차원에서 예산이 내려온 사항이 되겠습니다.

홍경호위원

그럼 이렇게 받아들이면 되겠네요. 전국 정부 차원에서 작가님들이 코로나19로 해서 활동을 못 하니까 우리가 소상공인들 사업을 못 하면 보상을 해주듯이 이분들한테 그렇게 해 줄 수 없으니까 이런 공공미술 활동을 해서 활성화도 시키고 또 시군 전체적인 국가적으로 아름다운 조형미를 할 수 있도록 그렇게 했다고 이해하면 돼요?
원용

송원용문화체육과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그리고 그 밑에 체육회 차량 지원이 있어요.
원용

송원용문화체육과장

네, 있습니다.

홍경호위원

아까 다른 부서에 우리 존경하는 이우천 위원님께서 말씀하셨는데 혹시 여기도 카니발인가요?
원용

송원용문화체육과장

네, 카니발 11인승이 되겠습니다.

홍경호위원

아까 질의 들으셨죠? 복지정책과 할 때.
원용

송원용문화체육과장

네, 들었습니다.

홍경호위원

거기는 똑같이 카니발인데 3,500이고 여기는 3,900, 400이 차이가 나는데, 그래서 이런 부분도 이유를 대면 차 빼는 사람 입장에서는 시에서 지원받으니까 풀옵션 하면 되는데 이것 개인 자가용이 아니잖아요. 필요 없는 풀옵션이 들어갈 필요, 꼭 필요한 것만 들어가야 되는데 400이라는 돈은 일괄적으로 하면 좀 차이가 있는데,
원용

송원용문화체육과장

풀옵션은 아니구요, 중간 정도,

홍경호위원

중간?
원용

송원용문화체육과장

네, 중간 정도 트림으로 보시면 되겠습니다.

홍경호위원

현재 두 대 있는데 한 대가 2009년식이라 바꿔야 되는 거죠?
원용

송원용문화체육과장

올 3월에 폐차했습니다.

홍경호위원

바꿔야 되는 거죠?
원용

송원용문화체육과장

네네, 그렇습니다.

홍경호위원

이 부분도 아무튼 다른 부서에 같은 차량 똑같은 종류로 샀을 때, 저희들이 물품취득비에서도 항상 어느 부서에는 의자가 35만원이고 저쪽에는 40만원이고 또 여기는 42만원이고, 해마다 그런 부분에 대해서 하는데, 왜냐하면 의자가 예를 들어서 예술회관에 한다, 아니면 본청에 한다 그러면 물론 의자의 종류가 다르기 때문에 가격이 차이 날 수는 있습니다. 그렇지만 차라는 것은 종류가 카니발이 다 똑같으면 옵션에 따라 틀린 거잖아요. 그런 부분도 우리 사설 단체라면 이런 차이가 나도 자기 돈 주고 사니까 상관없지만 공공기관에는 그래도 일관성이 있어야 한다, 아까 이우천 위원님이 지적하셨는데 들으셨으면 이 부분도 우리가 계수조정하기 전에 다른 과하고 같은 종류 했으면 이것을 400을 삭감해서 줘야 되는 건지, 차를 아예 안 사고 내년에 정확하게 추계를 해가지고 차를 다시 삭감하고 올리라고 하든지, 이렇게 해야 되는 거잖아요.
원용

송원용문화체육과장

추계를 통해서 적정한 가격의 차를 구입하도록 하겠습니다.

홍경호위원

내역서를 아무튼 제출해서 복지정책과하고, 또 다른 부서에도 보겠지만 카니발을 사는 부서가 있다면 같이 봐서, 안 그러면 제 개인적인 생각에는 똑같은 차종에 400이 차이 난다면 400을 삭감하든가, 아니면 추계가 잘못되어서 삭감을 전체하고 정확한 추계를 세워서 내년 본예산에 세우든가, 둘 중의 하나는 해야 하거든요. 왜냐하면 이 차가 현재 있잖아요, 없는 게 아니고. 11인승 있잖아요, 2대? 있는데 뭐 두세 달 차 빨리 안 바꿔준다 해서 체육회가 안 돌아가는 것도 아니고, 그러잖아요?
원용

송원용문화체육과장

기존에 체육회에 2대 있었는데 스타렉스 2009년식이 올 3월에 폐차가 됐거든요. 지금 현재는 카니발 9인승 2015년식이 있습니다. 리스 형태로 보유하고 있구요. 그래서 스타렉스 폐차에 따른 차량 1대 더 구입하게 되는 거거든요. 차 한 대 갖고는 각종 대회 나갈 때 운송수단 같은 게 부족하기 때문에,

홍경호위원

과장님, 그러니까 지금까지 없이 지냈고 현재로서는 코로나19로 아무 활동을 못 하는데 이 차 가격이 다른 부서하고 똑같은 차에서 다르기 때문에 말씀드리는 거잖아요. 각종 체육회가 차가 필요하다는 건 본위원이 체육인인데 왜 모르겠어요.
원용

송원용문화체육과장

상이군경회 같은 경우는 최하위,

홍경호위원

그러니까 자꾸 말씀하지 마시고 우리가 계수조정 하기 전에 똑같은 카니발인데 400이 차이 나는 이유에 대해서 가져오시든가, 아니면 400을 삭감해야 되는 건지, 아니면 예산을 삭감하고 본예산에 세우든지, 이렇게 하셔야 되니까 잘 준비하시라구요.
원용

송원용문화체육과장

네네, 내역서 준비하도록 하겠습니다.

홍경호위원

위원장님, 자료 요청 좀 부탁드리겠습니다.

이길호위원장

네.

홍경호위원

253쪽에 보면 설명은 들었지만 가상현실 스포츠교실이 매년 초등학교에서 해마다 한 학교씩 선별하는 거예요? 아니면 추첨하는 거예요?
원용

송원용문화체육과장

신청을 하게 됩니다.

홍경호위원

만약에 초등학교가 27개가 있잖아요.
원용

송원용문화체육과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그 학교에서 만약에 10개가 할 수도 있고 27개가 할 수도 있고 전년도 그동안 한 학교는 안 할 수도 있고 한데 숫자를 신청했다고 하면 경쟁이 있으면 어떻게 선별하나요?
원용

송원용문화체육과장

저희가 교육청 쪽에 신청하라고 공문을 보냅니다. 교육청에서 각 학교로 공문을 보내면 거기서 신청하는 학교를 1개 학교만 선정해서 저희한테 신청하게 됩니다.

홍경호위원

아, 그럼 이렇게 하는 거네요? 10개 학교가 신청을 했다 하더라도 교육청에서,
원용

송원용문화체육과장

걸러집니다.

홍경호위원

골라서 오면 지원만 해 주는 거네요?
원용

송원용문화체육과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그러면 나중에 정산할 때도 우리가 교육청하고 하다 보면 돈은 우리가 주고 항상 그쪽이 갑이 되더라구요. 그런 경우가 많이 있는데 이런 것 지원할 때도 학교 공유시설같이 시민들한테 돌려줄 수 있도록, 돈 무조건 지원해 줄 때는 그런 MOU를 좀 하세요. 무슨 말씀인지 아시죠?
원용

송원용문화체육과장

알겠습니다.

홍경호위원

그리고 시민체육광장 테니스장 LED 조명교체 2억이 올라왔는데 이게 9개 코트죠?
원용

송원용문화체육과장

그렇습니다.

홍경호위원

2개 코트는 옛날에 하자보수가 없어가지고 했는데 7개 코트는 보수공사를 계속했는데 현재 어떤 상태예요?
원용

송원용문화체육과장

지금도 보수하고는 있는데 아직도 크랙이 간 상태입니다.

홍경호위원

그 공사한 업체가요?
원용

송원용문화체육과장

당초 공사한 업체는 파산했구요, 표층제 납품하고 시공한 업체가 하자보수를 했었는데 그게 표층제 전문업체다 보니까 아주 완전하게 자꾸 하자보수가 되지 않고 있습니다.

홍경호위원

코팅제가 우리한테 납품하는 회사가 하고 있다구요?
원용

송원용문화체육과장

아니요. 지금은 하자보수공사를 별도로 18년도에 당초 시공사,

홍경호위원

과장님!
원용

송원용문화체육과장

네, 그 당시에는 파산했었는데 뭐 됐더라구요.

홍경호위원

그게 7개 코트를 만약에 그것을 다시 하려면 5억에서 6억 들어가거든요, 예산이?
원용

송원용문화체육과장

네.

홍경호위원

그러면 예를 들어서 그것을 하자라고 보면 그 업체가 부도가 안 났다면 계속 하자보수를 해 주겠지만, 이건 본위원이 현장에 나가도 봤지만, 행정감사에 나가도 봤지만 이게 부실로 봐야 돼요, 부실. 여러 번 해도 계속 테니스장 바닥이 갈라지는데 그럼 부실로 보면 이것 하자보수 하는 데 지금 얼마씩 들어가고 있어요? 우리가 돈 주는 거죠?
원용

송원용문화체육과장

네. 약 2,000만원 정도 해서 보수공사를 별도로 발주를 했습니다, 18년도에.

홍경호위원

이것은요, 행정감사에도 본위원이 지적을 했던 부분인데 만약에 시공한 업체가 부도가 나서 없어졌다고 생각한다면 계속적으로 크랙 가고 튀어 오르고 한 걸 계속 하는 것보다는 누군가의 어떤 감독의 책임이 있든지, 누구의 책임을 물어서라도 다시 공사를 해야 되는 거예요. 이 부분은 별도로 하면, 여긴 LED 거니까 바닥공사는 별도로 그 대책에 대해서 부서에서 의논 해가지고 의회에다 보고하셔야 되는 거예요.
원용

송원용문화체육과장

제 개인적인 의견은 위원님 생각에 동의하구요. 그런데 지하에 주차장 공사가 예정돼 있습니다. 아마 하게 되면 주차장 공사가 완료된 후에 추진해야 되지 않을까 싶습니다.

홍경호위원

이 부분을 계기로 해서 문화체육과에서 사실 업무량이 참 많잖아요. 본위원이 항상 문화체육과는 인원에 비해서 업무량이 많아서 고생하신다고 칭찬을 항상 해드리는데 이런 부분은 사실은 교체할 건지, 하자 계속해도 그건 사실 답이 없어요. 제가 볼 때는 답이 없습니다. 진짜 본예산에 세워서 싹 엎어서 새로 하지 않는 한 계속 민원이 들어오고 계속 돈이 들어가니까 밑 빠진 항아리에 계속 물 붓게 생기는 일이니까 이건 근본적인 대책을 한번 세워보시죠.
원용

송원용문화체육과장

네, 알겠습니다. 향후에는 그렇게 하도록 하겠습니다.

홍경호위원

마지막으로 254쪽에 송정지구에 국민체육센터 건립이 지하2층에 지상4층이 되고 1층에 건강보건센터가 들어갈 예정이잖아요.
원용

송원용문화체육과장

그렇습니다.

홍경호위원

우리가 책자에서 업무보고 할 때하고, 자꾸 공무원분들은 업무보고 할 때 예를 들어 준공시기, 완공시기 이렇게 하면 계속적으로 변경되는 게 많은데 왜 그런 거죠?
원용

송원용문화체육과장

보고회 과정에서 좀 더 좋은 방안들이 자꾸 제기되다 보니까 그것을 반영하기 위해서 좀 수정되는 사항이 있습니다.

홍경호위원

다른 과이긴 한데 생태공원녹지과에 질문할 건데 예를 들자면 송정지구에 야구장부지를 체육공원으로 조성하기로 했는데 업무보고 할 때는 올해 9월에 해서 내년에 육칠월에 완공한다 했는데 또 얘기 들어보면 내년에 또 해서 내년에 시작한다 그러니까 의정활동 하는 의원들은 시민들한테 매일 거짓말만 하는 거야, 매일 거짓말. 업무보고 할 때 그 시기가 있으면 조금 한두 달 차이는 있을 수 있지만 해가 넘어가고 하다 보면 자기 지역구라든가 자기가 만나는 시민들한테는 이미 노출이 된 부분이 계속 딜레이가 많이 되다 보면 결국은 의원들이 욕을 먹게 되더라구요. 국민체육센터 두 가지만 부탁할게요. 거기는 땅이 좀 좁잖아요. 그 뒤에 완충녹지죠? 그 뒤에.
원용

송원용문화체육과장

네, 녹지입니다.

홍경호위원

완충녹지를 조금 더 우리 시 땅이라면 좀 넓힐 수 있는가를 검토해 주시구요. 두 번째는 거기에 들어가는 종목들을, 특히 거기가 송정지구 그분들만 이용하는 곳은 아니지만 이쪽 부곡에서도 많이 가실 것 아니에요. 거의 부곡하고 송정지구가 국민체육센터는 많이 이용할 거로 보는데 그쪽에 주민센터 해가지고 직능단체라도 해서 설문지 받아서 어떤 종목이 들어왔으면 좋겠는가, 이런 것도 한번 받아 봤으면 좋겠다, 뭐 어렵지 않잖아요. 그러면 거기에 들어갈 때 어떤 종목이 들어가고, 지금 여기 책자에는 나와 있는데 시민들이 원하는 것하고는 좀 떨어진 부분도 있어서 그 두 가지를 좀 부탁드릴 테니까 검토해서 의회에 알려 주시기를 부탁드리겠습니다.
원용

송원용문화체육과장

알겠습니다.

홍경호위원

과장님 새로 오셨는데 일 많은 부서 와서 능력을 한번 발휘하겠다고 했는데 그런 부분 칭찬 드리고 문화체육과가 일이 많은데 잘 좀 부탁드리겠습니다.
원용

송원용문화체육과장

네, 명심하겠습니다.

홍경호위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

홍경호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 과장님, 홍경호 위원께서 요구하신, 복지문화국장님!
용옥

진용옥복지문화국장

네.

이길호위원장

복지정책과에 보훈단체 차량 지원 그 건하고 지금 문화체육과에 체육회 차량 이것을 차종하고 차량 제원이라 그러나요? 그것을 비교한 것을 국장님께서 조치하셔서 계수조정 전에 특위에 제출하도록 해 주세요.
용옥

진용옥복지문화국장

알았습니다.

이길호위원장

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 문화체육과장 수고하셨습니다.
원용

송원용문화체육과장

감사합니다.

이길호위원장

다음은 중앙도서관 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 중앙도서관장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
남구

이남구중앙도서관장

중앙도서관장 이남구입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 네, 이우천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

네, 이우천 위원입니다. 확인 좀 부탁드릴게요. 코로나 때문에 책소독기 구입들을 쭉 하시잖아요.
남구

이남구중앙도서관장

그렇습니다.
우천

이우천위원

보니까 어린이라고 쓰여 있는 것 어린이도서관에 구입하는 비용 보니까 대형이 900만원이구요, 중형이 800만원 이렇게 되어 있네요.
남구

이남구중앙도서관장

그렇습니다.
우천

이우천위원

대형 하나, 중형 하나 구입하는 거죠?
남구

이남구중앙도서관장

네네.
우천

이우천위원

그런데 제가 궁금한 건 다른 도서관 산본도서관 곳을 보면 산본이나 부곡에 책소독기 똑같이 구입인데 중·대는 안 쓰여 있는데 990만원 이렇게 되어 있어요. 차이가 왜 이렇게 있는 건가요?
남구

이남구중앙도서관장

말씀 올리도록 하겠습니다. 일단 각 도서관마다 규모도 다르고 일단 보유 장서 수가 많이 다릅니다. 중앙도서관 같은 경우에 보유 장서만 24만여 권이고 전자책이나 음성책 내지는 DVD까지 포함하면 40여만 점 정도를 보유하고 있습니다. 그런 정도 되는데 이게 구입비용이 왜 다르냐 이렇게 말씀을 하시면 일단 크기에 따라가지고 업체별로 조금 다른 부분도 있구요. 각 도서관에서 우리 도서관에는 이런 게 더 잘 맞겠다, 그래서 이 업체 것을 해야 된다, 우리 도서관에는 규모가 워낙 커가지고 대량으로 한꺼번에 들어가는 이런 게 좋겠다 이래가지고 각각 업체별로 가격이 다르기도 하고 대출에서 회수하는 책들을 소독하고 보유하고 있는 책들은 사실은 나가기 전에 본인들이 소독하는 이런 정도구요. 또 기존에 보유하고 있는 책소독기들이 주로 2권이나 3권밖에 안 됩니다, 한꺼번에. 그래서 저희들도 하루에 지금 약 2,000권 정도를 계속 소독을 하고 있는데 계속 고장이 잦습니다. 고장이 잦아서 업체를 계속 불러대고 소독은 어차피 해야 되는 입장이라서 보유하고 있는 대수도 틀리고 대출 나가서 회수해 오는 책수도 틀리고 이러니까,
우천

이우천위원

이게 크기가 장서, 소독량에 따라서 주문제작인가요?
남구

이남구중앙도서관장

주문제작 아닙니다. 기존에 업체에서,
우천

이우천위원

정형화돼 있는 것일 것 아니에요.
남구

이남구중앙도서관장

그런데 업체가 틀리니까,
우천

이우천위원

업체마다 틀리다는 얘기신 거예요?
남구

이남구중앙도서관장

네.
우천

이우천위원

어떤 업체는 대형이 990이고 어떤 업체는 900만원이고,
남구

이남구중앙도서관장

네, 그렇습니다. 기능이 조금씩 차이가 있습니다.
우천

이우천위원

기능 차이 때문에?
남구

이남구중앙도서관장

업체마다 이익금도 좀 틀리겠죠.
우천

이우천위원

900만원 이 정도면 그냥 수의계약으로,
남구

이남구중앙도서관장

100여 권 정도가 들어가게 됩니다. 지금 대형 같은 경우에 100여 권 정도가 들어가게 되는데 사실상 그 100여 권을 갖다가 넣어서 한 번에 소독하면 약 2시간여가 걸립니다. 그래서 100권을 2시간 동안을 소독하면 다른 작업을 또 해야 되고, 또 2시간 동안 소독을 할 수 있게끔 이렇게 하면 사실 100권이 들어가 이게 제대로 소독이 된다고 저희들이 보지 않습니다, 업체에서는 그렇게 주장을 하지만. 그래서 저희들은 한꺼번에 넣을 때 100권을 넣을 수 있는 정도가 된다 그러면 50권 정도가 적정량이라고 저희들은 생각을 하고, 그래야 소독이 제대로 될 거거든요.
우천

이우천위원

어쨌든 업체에 따라서 가격이 다르다, 정리하면?
남구

이남구중앙도서관장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

네, 알겠습니다. 답변 감사합니다.

이길호위원장

이우천 위원님 수고하셨습니다. 네, 홍경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍경호위원

네, 홍경호 위원입니다. 259쪽 세입에 보면 도서분실 변상금이 50만원 있어요. 예를 들자면 도서를 대출해서 가서 책을 분실했다든가 반환을 못 했을 경우에 예측해서 잡아놓은 거잖아요?
남구

이남구중앙도서관장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

해마다 이런 도서 분실이 일단은 어느 정도가 되고 어떻게 처리를 해왔나요?
남구

이남구중앙도서관장

네, 말씀 올리도록 하겠습니다. 지금까지 도서를 분실하고 이러시는 분들이 주로 동일한 책이나 유사한 책으로 변상을 하셨습니다. 유사한 책으로 변상을 하셨는데 시민들께서 동일 책을 찾기가 굉장히 어려우시고 또 유사 책자도 굉장히 찾기를 어려워하십니다.

홍경호위원

조금만 바짝 대고 해보세요, 잘 안 들려요.
남구

이남구중앙도서관장

그래서 시민들께서 불편하시니까 그러면 나는 현금으로 변상하겠다, 내가 그럴 시간이 없다, 이런 분들을 위해서 저희들이 조례에도 현금으로 변상을 받을 수 있게끔 되어 있어서 그런 분들의 불편을 줄이고자 변상금을 세우게 됐습니다.

홍경호위원

그러면 이렇게 이해하면 될까요? 그전에는 도서를 대출 해가지고 분실을 하면 똑같은 책을 사 오든가 그 책이 품절이 됐으면 유사한 가격이 맞는 책을 갖고 오면 변상이 됐는데 그분들이 책 사러 다녀야 되고 똑같은 책이 없고 하다 보니까 불편하니 돈으로 변상하게 해 달라, 그런 민원 때문에 조례에 그렇게 받을 수 있기 때문에 그렇게도 가능하다?
남구

이남구중앙도서관장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그리고 연말이 안 됐기 때문에 아직 반납 안 된 것도 있겠지만 궁금해서 한번 여쭤보는 거예요. 코로나로 인해서 도서관도 개방이 계속 저하되고 또 열었다 개방했다, 또 이렇게 했다 하는데, 그렇다 하면 시민들의 도서 대출에 대한 많은 감소사항이 올 텐데 도서구입비는 사람도 없는데 똑같이 다 집행하나요? 아니면 감소를 하나요?
남구

이남구중앙도서관장

책은 사실상 지금도 계속 대출을 해 나가고 있습니다. 지금 저희들이 안심대출을 하고 있구요. 하루에도 약 3,000에서 4,000여 권이 계속 대출이 되고 있습니다. 시민들께서 인터넷으로 주문을 하시고 저희들이 책을 찾아서 대출 처리를 해서 내드리고 다시 회수는 무인반납기로 해서 회수를 하면서 저희들이 다시 소독을 하고 있는 그런 실정입니다. 그래서 책은 현재 시민들이 신간이라든가 이런 걸 계속 원하시고 하시기 때문에 전체적으로 집행을 하고 있습니다.

홍경호위원

본위원이 생각하는 것은 대출이 안심대출을 하고는 있지만, 있다 산본도서관에도 똑같이 질의하겠지만 우리 6개 있는 도서관에 시민들이 다 와서 보는 책의 숫자하고 대출의 숫자하고는 차이가 크니까,
남구

이남구중앙도서관장

그렇습니다.

홍경호위원

그러니까 도서관을 전부 이용했을 때 도서구입비 총액 이게 얼마가 있으면 그만큼 못 하면 내년에는 제품으로 하면 한 단계 넘어가는 거잖아요. 베스트셀러에서 이렇게 넘어가잖아요. 그러다 보면 지역경제 활성화를 위해서 다 구입해 주는 것은 좋은 현상이나 어쨌거나 다 시민의 혈세잖아요.
남구

이남구중앙도서관장

그렇습니다.

홍경호위원

시간이 지나면 다 수장고에다 넣는데 그런 부분도 검토를 해봐야 된다,
남구

이남구중앙도서관장

지금 말씀하시는 부분은 무슨 뜻인지는 알겠습니다.

홍경호위원

12월까지라도 예를 들어서 계속 우리가 개방하지 않고 한다면 책은 구입비를 전부 다 집행하는 것, 왜 그러냐 하면 반납했다가 또 활성화됐을 때 그만큼 살 수도 있는 거고, 그걸 검토 한번 해보세요.
남구

이남구중앙도서관장

알겠습니다.

홍경호위원

그리고 마지막으로 262쪽에 독서대전 있잖아요?
남구

이남구중앙도서관장

네.

홍경호위원

예산이 1억이잖아요?
남구

이남구중앙도서관장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그런데 5,000만원을 지금 반납하는 거잖아요?
남구

이남구중앙도서관장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

그러면 이게 혹시 코로나가 지나가면 하려고 반을 남겨놓는 거예요?
남구

이남구중앙도서관장

아닙니다. 지금 현재 저희들이 비대면 축제를 이미 계약을 해가지고 촬영을 하고 시민들이 우리 시의 시책으로 추진하고 있는 책 정책을 시민들께서 오히려 지금 책 정책 축소돼가지고 문제가 있지 않냐, 이런 민원도 많이 들어오고 해서 이번에는 비대면 온라인 축제로 개최를 하면서 저희들이 비대면으로 온라인으로 강좌라든가 저희들 도서관 소개라든가 앞으로 향후 정책이라든가 이런 부분을 전체적으로 촬영을 해서 우리 홈페이지와 시 홈페이지에 등재를 할 그런 계획에 있습니다. 지금 추진을 하고 있구요. 현재까지,

홍경호위원

그럼 이런 거예요? 과장님. 우리가 독서대전을 정상으로 코로나가 없으면 1억 예산을 들여서 해마다 해오던 대로 비슷하게 하는데 비대면 온라인으로 하다 보니까 1억까지는 필요 없고 5,000만원 정도로,
남구

이남구중앙도서관장

그렇습니다.

홍경호위원

예산을 세워서 지금 하고 있다?
남구

이남구중앙도서관장

네, 그렇습니다.

홍경호위원

요즘에 “비대면 비대면”하고 “온라인 온라인” 하지만 독서대전을 비대면 온라인으로, 여기 구체적으로 예를 하나만 들어봐 주세요, 예를.
남구

이남구중앙도서관장

저희들 계속 강좌를 추진하고 있었습니다. 이번에도 인문학, 철학, 역사 그리고 시민들이 요새 바이러스 때문에 굉장히 걱정을 많이 하시는데 그 바이러스와 생활, 일상생활 이런 부분에 대해서 강좌를 전체적으로 다섯 강을 했구요. 그리고 시장님께서 직접 도서관을 다니시면서 도서관을 소개해 주신다든가 앞으로 향후의 정책, 그림책박물관 이런 데 등등을 전체 소개해 주는 것을 또 한 편을 찍고, 우리 직원들이 직접 도서관에서 지금 세부사업으로 추진하고 있는, 그리고 향후에라도 추진되는 이런 부분에 대해서 전체적으로 시민들한테 소개를 해주고 또 시민들께서 사용하실 때 신청을 하시거나 또 이용을 하실 때 어떻게 하시면 좋겠다, 이런 부분을 전체적으로 촬영하고 있습니다.

홍경호위원

과장님 설명은 충분히 알아들었는데요. 본위원이 생각할 때는 혹시라도, 그러지는 않겠지만 공무원들이 그러지는 않겠지만 예산을 세워놨는데 코로나로 인해서 직접 할 수 없는 이런 대전이잖아요? 독서대전이. 그런데 다른 부서에도 그런 얘기를 했는데 몇몇 사람들에 의해서 예산을 다 반납하지 말고 이런 방법으로 예산을 쓰자, 그렇게 해서 할 수 있는 다른 부서도 우리가 지금 추경 하면서 지적한 과도 있거든요.
남구

이남구중앙도서관장

위원님 걱정하시는 바를 충분히 알겠습니다. 저희들은 지금 현재 사실은 5,000을 삭감을 했지만 추가로 2,000 정도가 더 삭감이 될 수 있습니다. 왜 그런가 하면 지금까지 정부 지원금으로 매년 2,000만원을 받아왔습니다, 독서대전으로 해서. 그런데 이번에 코로나로 인해가지고 이 돈을 집행을 해줄지 못 해줄지를 몰라가지고,

홍경호위원

하여튼 알겠습니다. 과장님 이런 부분은 사실 실질적으로 저희들이 피부로 느끼지 못하니까 잘 집행했는지 안 했는지는 사실 행정감사 때 우리가 잘 짚어봐야 하는 거잖아요?
남구

이남구중앙도서관장

네.

홍경호위원

그래서 행정감사라는 게 열심히 일하는 공무원분들을 지적하려고 있는 게 아니라 혹시라도 방심하고 이런 예산들을 낭비해서 이렇게 집행되지 않을까 해서 짚어주는 거잖아요?
남구

이남구중앙도서관장

네.

홍경호위원

그래서 이런 부분도 사실 10억원은 아니지만 1억이라는 돈이 적은 돈은 아니잖아요. 그래서 다른 행사들은 집행이 안 되는데 이렇게 해서 한번 질의한 거니까 그렇게 과장님 말씀대로 비대면 온라인으로 한다면 앞으로 또 이런 바이러스 때문에 이렇게 할 수 있기 때문에 이번에 한번 꼼꼼하게 제대로 해주시기를 부탁드리겠습니다.
남구

이남구중앙도서관장

네, 위원님들께서 걱정하시는 부분이 발생하지 않도록 열심히 준비해서 시민들께서 만족하실 수 있도록 노력하겠습니다.

홍경호위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

홍경호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 중앙도서관장 수고하셨습니다.
남구

이남구중앙도서관장

감사합니다.

이길호위원장

다음은 산본도서관 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 산본도서관장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
명수

최명수산본도서관장

산본도서관장 최명수입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 홍경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍경호위원

홍경호 위원입니다. 관장님, 금방 중앙도서관 질의 들으셨죠?
명수

최명수산본도서관장

네.

홍경호위원

간단하게 여기도, 중앙도서관은 도서분실 변상금을 책정을 했는데 산본도서관은 지금 4개 관리하고 있죠?
명수

최명수산본도서관장

네.

홍경호위원

4개인데 중앙도서관은 어린이도서관하고 두 군데를 하고 있고 여기는 네 군데를 하고 있는데 우리는 그런 예산은 아직 생각 못 하셨나 보네?
명수

최명수산본도서관장

안 그래도 내년도 본예산에 우리,

홍경호위원

예산에 세울 거예요?
명수

최명수산본도서관장

네.

홍경호위원

알겠습니다. 그리고 거기 세입에 보면 도서관 임대료가 있잖아요?
명수

최명수산본도서관장

네.

홍경호위원

이것은 우리가 도서관을 지금 어디 임대로 쓰고 있는 데가 있나요?
명수

최명수산본도서관장

위원님, 이게 그렇습니다. 우리 도서관 4개 사물함, 일반 도서관을 이용하러 오시는 분들 그분들의 편의도모를 위해서 사물함을 설치해놨습니다. 그걸 업체에다 위탁을 줘가지고 용역을 줘가지고 하는데 그 용역업체에서 우리한테 사물함을 운영비를 비용을 우리한테 납부하는 겁니다.

홍경호위원

네, 알겠습니다. 266쪽에 보면 산본도서관 리모델링 심사위원 수당이 있어요.
명수

최명수산본도서관장

네.

홍경호위원

이게 그럼 산본도서관 리모델링을 하기 위한 위원회가 별도로 있어요?
명수

최명수산본도서관장

이게 위원님 그렇습니다. 리모델링을 하는데 현상설계공모를 했습니다. 설계공모해가지고 설계공모 심사위원님, 교수님들 전문가들 일곱 분 참석수당입니다.

홍경호위원

그럼 산본도서관을 어떻게 리모델링을 했으면 좋겠는가 공모를 했는데 그 공모한 많은 작품들을 어떤 걸로 했으면 하나 그것을 결정하는 심사위원 일곱 명을 뽑았다?
명수

최명수산본도서관장

공모작 선정심의위원회,

홍경호위원

그러면 설계 공모는 공고를 내서 많은 분들이 참여를 했다는 얘기죠?
명수

최명수산본도서관장

네, 7개 업체가 현장 설명에는 참석을 했는데 실제로 공모작품을 2개 업체가 제출했습니다. 그 2개 업체를 선정 심의할 때 참석하시는 위원님들 수당입니다.

홍경호위원

알겠습니다. 7개 업체가 공모 설계를 참여했는데 그 업체 중에 한 업체로 정하는데 그분들을 심사위원을 우리가 뽑아서 이분들이 결정했다?
명수

최명수산본도서관장

네.

홍경호위원

그럼 그 심사위원은 누가 어떻게 해서 뽑았어요?
명수

최명수산본도서관장

일곱 분 중에 다섯 분이 인근에 경기대나 대림대 건축학과 교수님들하고,

홍경호위원

아니아니, 그게 아니라 예를 들어 다른 위원회를 보면 시장님 추천도 있는데, 의회 추천도 있고 의장님 추천도 있는데 어쨌거나 이게 리모델링하고 증축까지 같이 돼 있는 건 아니죠?
명수

최명수산본도서관장

다 같이 3층 한 개 층 증축,

홍경호위원

그럼 이게 예를 들자면 증축까지 많은 예산이 드는데 이분들이 어떤 분들을 어떻게 뽑았는지, 이분들의 권한이 굉장히 큰 거잖아요. 많은 예산을 들여서 하는데 어떻게 선정을 했냐고.
명수

최명수산본도서관장

학교에 공문으로 우리가 보내가지고 다 이렇게 추천을 받았습니다. 관련 전문가, 건축학과하고 건축사연합회하고 우리가 공문을 보내가지고,

홍경호위원

공문 보냈는데 몇 분이 응모했어요? 대충해도 돼요. 숫자 정확히 안 맞아도,
명수

최명수산본도서관장

여덟 분인가 아홉 분인가 접수가 됐습니다.

홍경호위원

그러면 한두 분만 이렇게 뭐하고,
명수

최명수산본도서관장

네, 한 명 정도,

홍경호위원

일곱 명으로 해야 된다는 조례가 있어요?
명수

최명수산본도서관장

조례, 통상적으로 다 부서마다 일곱 분에서 여덟 분 정도 이렇게,

홍경호위원

아니, 뭐 일고여덟 분, 한두 명 더 있으면 그분들까지 넣어서 해도, 수당 23만원이 중요한 게 아니라 어떤 설계 공모를 채택하느냐가 더 중요한데 아무튼 그것은 좀 아쉽구요. 아무튼 중앙도서관 질문한 것처럼 책 대출이라든가 도서구입비에 대해서 우리가 도서관 이용을 지금, 어떻게 생각하면 산본도서관이 이용자 수로 하면 더 될 수 있잖아요. 4개를 한 것을 관리하기 때문에. 도서구입비가 코로나로 인해서 감소가 됩니까, 아니면 그대로 집행을 햅니까?
명수

최명수산본도서관장

안 그래도 위원님, 내년에 우리가 산본도서관은 도서구입비를 좀 적게 편성할 계획입니다.

홍경호위원

그런데 본위원이 사실 지역경제 활성화를 위해서, 또 작가분들을 위해서 책도 많이 구입해 주고 많이 읽고 하는 것은 사실 좋은데 그런 부분을 반대하는 것은 아닌데 우리가 거의, 제가 코로나 지나가면 한번 수장고를 들어가서 책 검사를 한번 해보려고 그래요. 정말 한 번도 안 읽은 책들이 수장고에 들어간 책들이 많다고 하더라구요, 한 번도 읽어보지 않은 책들이. 쉽게 생각하면 수장고에 들어가면 다시 그걸 꺼내서 대출이라든가 볼 확률은 거의 없고 기간만 지나면 다 폐기시키잖아요. 그래서 본위원이 행정감사 할 때 그런 책들을 그냥 폐기시키지 말고 정말 대한민국도 알릴 겸 해서 우리보다 못사는 나라에 보내라, 그래서 중앙도서관장님이 그렇게 일부 실시를 했는데 그것도 그렇게 하다 보니까 많은 예산도 들여서 하다 보니까 그것도 어려움이 있다고 하더라구요. 그런데 결론적인 것은 뭐냐 하면 우리가 늘 똑같은 예산을 세워서 도서구입을 해주고 그 책 한 번도 페이지도 읽어보지도 않고 그냥 시간 돼서 수장고에 들어가서 수장고에서 3년인가 5년 있으면 폐기하는 그런 게 사실은 다 시민의 혈세를 낭비하는 하나의 요인이 되기 때문에 그런 부분까지도 도서관도 리모델링하고 또 증축도 하고 규모도 커지고 하니까 그런 부분까지 세세하게 살펴야 된다, 이런 말씀을 드리는 거예요.
명수

최명수산본도서관장

네, 알겠습니다.

홍경호위원

잘하시니까 그렇게 해 주리라 믿고 있겠습니다.
명수

최명수산본도서관장

네.

홍경호위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

이길호위원장

홍경호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 산본도서관장 수고하셨습니다.
명수

최명수산본도서관장

감사합니다.

이길호위원장

복지문화국장께서도 수고하셨습니다. 다음은 군포1·2·대야행정복지센터 소관 예산안에 대해 심사토록 하겠습니다. 군포1동장께서는 나오셔서 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
영규

김영규군포1동장

군포1·2·대야행정복지센터장 김영규입니다. 의정활동에 노고가 많으신 이길호 위원장님과 위원님께 감사의 말씀을 드리면서 군포1·2·대야행정복지센터 소관 2020년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 예산규모는 세입예산은 기정액 대비 변동이 없으며 세출예산은 기정액 대비 27.1%가 증가한 107억 3,933만 1,000원입니다. 부서별로 세부내역을 설명드리겠습니다. 먼저 417쪽 민원행정과 소관입니다. 세출예산안은 기정액 대비 3%가 증가한 5억 553만 6,000원으로 지난 8월 주민자치회 출범에 따라 주민자치위원회 참석수당 930만원과 행정운영 기본경비 560만원을 감액 계상하였으며 가로청소용 송풍기 구입비 303만 6,000원과 청사 외벽 균열 보수공사비 1,600만원, 코로나 확산 방지를 위하여 장기간 휴관으로 운영이 어려운 주민자치센터 지원을 위한 특별휴업수당 964만원 등을 증액 계상하였습니다. 다음은 421쪽부터 422쪽 안전환경과 소관입니다. 세출예산은 기정액 대비 32.8%가 증가한 91억 7,834만 3,000원으로 도로조명 유지보수 및 교체공사와 주민참여예산사업 공사집행잔액 5,657만원과 코로나 확산 방지를 위하여 사업추진을 중지한 물놀이터 운영 관련 용역비 등 3억 6,900만원을 감액 계상하였으며 한세대 앞 완충녹지 정비 등 녹지 공원 가로수 관리를 위한 시설비 1억 3,000만원과 대동지역 전선로 지하화 사업비 3억 5,300만원, 대동지역 통신선로와 자가망 지중화 사업비 22억 900만원을 증액 계상하였습니다. 다음은 425쪽 군포2동 소관입니다. 세출예산은 기정액 대비 0.4%가 증가한 6억 4,388만 9,000원으로 코로나 주민자치센터 지원을 위한 특별휴업수당 259만 6,000원을 증액 계상하였습니다. 다음은 460쪽 대야동 소관입니다. 세출예산은 기정액 대비 2%가 증가한 2억 8,769만 2,000원으로 코로나 주민자치센터 지원을 위한 특별휴업수당 996만원을 증액 계상하였으며 행정운영 기본경비 400만원을 감액 계상하였습니다. 이상으로 군포1·2·대야행정복지센터 소관 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

군포1동장 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
태영

고태영전문위원

전문위원 고태영입니다. 군포1·2·대야행정복지센터 소관 2020년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 검토보고 드리겠습니다. 먼저 민원행정과 소관 예산안 415쪽입니다. 세입예산은 없으며 세출예산은 청사 외벽 균열 보수공사비 1,600만원을 계상하였으며 코로나19로 인한 주민자치위원회 회의수당 및 국내여비 등을 삭감하여 기정액 대비 1,527만원 증액된 5억 553만 6,000원을 편성한 사항으로 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 안전환경과 소관 예산안 419쪽입니다. 세입예산은 없으며 세출예산은 한세대 앞 완충녹지의 시인성 확보를 위한 완충녹지 정비 등 시설비와 군포로 주변의 도시미관 및 보행 여건을 개선키 위한 대동지역 전선로 지중화 사업과 통신 자가망 지중화 사업비 등을 증액 편성하는 등 기정액 대비 22억 6,643만원 증액된 91억 7,834만 3,000원을 편성한 사항으로서 전선로 지중화 사업의 집행절차 등에 대해서 확인을 해주시기 바랍니다. 이상으로 군포1·2·대야행정복지센터 소관 2020년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이길호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 먼저 민원행정과 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 참고로 군포2동, 대야동 소관 예산안에 대한 질의도 함께 해주시기 바랍니다. 민원행정과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
성섭

윤성섭민원행정과장

민원행정과장 윤성섭입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 거수로 신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시는군요. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 민원행정과장 수고하셨습니다.
성섭

윤성섭민원행정과장

감사합니다.

이길호위원장

다음은 안전환경과 소관 예산안에 대한 질의답변을 하겠습니다. 안전환경과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
유진

홍유진안전환경과장

안전환경과장 홍유진입니다.

이길호위원장

질의하실 위원님 거수로 신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 안전환경과장 수고하셨습니다.
유진

홍유진안전환경과장

감사합니다.

이길호위원장

군포1동장께서도 수고하셨습니다. 위원 여러분, 오늘 하루도 예산안 심사에 수고 많으셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 모두 마치고 내일 오전 10시에 제2차 예산결산특별위원회를 개의하여 보건소, 경제환경국, 건설교통국, 수도녹지사업소 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 제1차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

17시 01분 산회

출처 경기 군포시의회 회의록