우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 유성구의회 발언

인미동 의원 발언

제245회 제2차 사회도시위원회2020-09-18

인미동 의원 프로필 보기 →

미동

인미동위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제245회 유성구의회 임시회 제2차 사회도시위원회를 개회하겠습니다. 오늘부터 2일간 우리 위원회 소관 2020년도 제2회 추가경정 예산안 및 2020년도 제3회 기금운용 변경계획안에 대해 심사를 실시하도록 하겠습니다. 원활한 진행을 위하여 전문위원의 검토보고는 기 배부해드린 유인물로 갈음토록 하고 질의에 대한 답변은 국·소장이 하는 것으로 하며 담당과장의 답변이 필요한 경우에는 본 위원장의 승인 후 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 1. 2020년도 제2회 추가경정 예산안 2. 2020년도 제3회 기금운용 변경계획안

09시59분

그러면 의사일정 제1항 2020년도 제2회 추가경정 예산안 및 의사일정 제2항 2020년도 제3회 기금운용 변경계획안을 일괄 상정합니다. 가. 복지경제국

09시59분

먼저, 복지경제국 소관 2020년도 제2회 추가경정 예산안 및 제3회 기금운용 변경계획안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 복지경제국장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
기창

이기창복지경제국장

복지경제국장 이기창입니다. 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 인미동 사회도시위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 복지경제국 소관 2020년도 제2회 추가경정 예산안 및 제3차 기금운용 변경계획안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. [별책부록] 2020년도 제2회 추가경정 예산안 2020년도 제2회 추가경정 예산안 사업설명서 2020년도 제3회 기금운용 변경계획안 [부 록] 2020년도 제2회 추가경정 예산안(검토보고서) 2020년도 제3회 기금운용 변경계획안(검토보고서)
미동

인미동위원장

복지경제국장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아서 답변 준비하여 주시기 바랍니다. 1) 사회돌봄과
먼저, 사회돌봄과 소관 예산안 및 기금운용 변경계획안에 대하여 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 송봉식 위원님 질의하시기 바랍니다.

송봉식위원

이기창 국장님, 반갑습니다. 먼저, 추경에 대한 질의를 하기 전에 제가 7대 때부터 행자위만 있다가 이번에 8대 후반기 들어서 사회도시로 오다 보니까 우리 사회도시국에 근무하시는 공무원들이 ‘정말 일이 많구나’ 하는 것을 느꼈어요. 물론 행자위 소속 공무원들이 일거리가 없는 건 아니지만 우리 행자위팀들은 정말 지원 부서라고 할 수 있고, 사회복지국팀들을 응원해주고 뒤에서 여건을 만들어 주는 그런 팀이라고 한다면 우리 사회복지국팀들은 현장에서 주민들하고 부딪혀가면서 일을 하는 발로 뛰는 부서라고 생각이 돼서 그간의 노고에 대해서 주민 대표자의 한 사람으로서 국장님 이하 부서장님들, 전 직원들한테 감사의 말씀을 드립니다.
기창

이기창복지경제국장

고맙습니다.

송봉식위원

사실 금년은 특이한 해로써 2월부터 코로나가 발생돼서 온 국민이, 또 전 세계가 시끄럽습니다만, 우리 종합사회복지관이 코로나로 인해서 영업을 중단하다 보니까 복지관에서 운동을 하시는 분들이 많이 어려움을 겪고 있는 걸 봤어요. 그러다 보니까 복지관은 복지관대로 경영에 어려움이 있다 보니까 몇몇 종목은 제외시키려고 하는 것을 들었습니다. 그래서 우리 종합사회복지관이라는 것은 우리 국민들을 위해서 만들어진 만큼 조금은 어려움이 있더라도, 주민의 건강과 복지를 위해서는 어려움이 따르더라도 주민들의 건강과 행복을 위해서는 지속적인 지원을 아끼지 않아야 된다는 말씀을 드리고 싶습니다. 구체적으로 말씀을 드린다면 이과장님 하고는 말씀을 나눴습니다만, 종합사회복지관에 체력단련실이 있어요. 사실 종합사회복지관 체력단련실이 협소하고 기구가 소규모다 보니까 그렇게 많은 회원이 운영은 안 한다고 해요. 전문 체력단련실이 아니기 때문에. 그러다 보니까 기구도 노후하고 장소도 협소하다 보니까 젊은 층들은 이용하기를 꺼려하고 부녀자들이라든지 주로 60넘은 70, 80대 어르신들이 주로 이용하는 걸 봤습니다. 그분들이 잘못하면 우리가 설 자리가 없다고 한 걱정을 하시는 걸 들었을 때 구에서 우리 주민들을 보살펴주는 차원에서 그분들도 희망을 갖고 운동을 할 수 있는 여건을 계속 지향을 해줬으면 하는 부탁의 말씀을 드립니다.
기창

이기창복지경제국장

예. 위원님들께서 배려해주시면 적극적으로 세부적으로 문제점을 검토하고 파악해서 지원하도록 노력하겠습니다.

송봉식위원

그리고 체력단련실 기구가 복지관이 오래되다 보니까, 기구가 노후 되다 보니까 운동기구가 회원들이 이용하는데 조금은 불편한 것도 있는 것 같아요. 그런 것 좀 세심하게 살피셔서 주민들이 즐거운 마음으로 운동할 수 있게 여건을 조성해주셨으면 하는 부탁의 말씀을 드립니다.
기창

이기창복지경제국장

예. 알겠습니다.

송봉식위원

예. 이상입니다.
미동

인미동위원장

송봉식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 김연풍 위원님 질의하시기 바랍니다.

김연풍위원

국장님 안녕하십니까? 김연풍 위원입니다. 340페이지 잠깐 봐주시겠습니까? 사회복지관 관련해서인데요. 사회복지관 생활체육시설 수영장 수입으로 운영이 되고 있다는데 이건 수입이 어느 정도 됩니까? 설명서 340페이지입니다.
기창

이기창복지경제국장

1년 수입은 정확하게 제가 인지를 못하고 있습니다. 현재 한 13명 정도 수영장 강사 트레이너 하고, 환경관리원, 시설관리원 이렇게 근무를 하고 있는데요. 수영장 수입으로 운영을 하고 있습니다.

김연풍위원

얼마나 되는지는 파악이 안 되고 있고요?
기창

이기창복지경제국장

예. 전체 수입은 제가 파악을 못 했습니다.

김연풍위원

그러면 예산서에 보면 8월 23일부터 10월 15일까지 예산을 잡아놓았죠?
기창

이기창복지경제국장

예. 그렇습니다.

김연풍위원

그러면 이후에도 만약에 코로나로 인해서 휴관이 된다면 두 달 반 정도 올해 말까지 남아 있는데 충당계획 있으십니까?
기창

이기창복지경제국장

지금 상반기 4월 1일부터 7월 31일까지 해서 기능보강기간을 제외하고 54일분하고, 또 8월 23일부터 10월 15일까지 한 54일분 정도 예측을 해서 예산을 반영해 놓은 사항이고요. 아직 그 후에는 특별히 대책 세워놓은 건 별도로 없습니다.

김연풍위원

예산서 350페이지 봐주십시오. 발달장애인 방과 후 돌봄서비스 사업인데요. 50%가 감액되었어요?
기창

이기창복지경제국장

예.

김연풍위원

발달장애인이라 하면 만 12세부터 18세 미만의 발달장애인학생인데요. 그 현황은 어떻게 되죠?
기창

이기창복지경제국장

지금 제공기관이 2개소가 있습니다. 한밭제일교회복지재단 하고 다니엘발달지원센터 이 2곳에서 서비스를 제공을 하고 있는데 당초 예산이 한 77명으로 계상을 했는데 실제 서비스 파악을 해보니까 38명정도 운영이 되고 있습니다. 서비스대상 아동이 없기 때문에 감액하는 사항이 되겠습니다.

김연풍위원

서비스대상이 없다는 얘긴가요?
기창

이기창복지경제국장

지금 코로나 관련해가지고 이동도 제한되고 해서 여러 가지 상황이 복잡하게 관계가 돼서 일단 77명으로 계획을 했었는데 인원이 거의 절반가량 감소하는 부분 때문에 감액하는 사항이 되겠습니다.

김연풍위원

어쨌든 신청저조로 인해서 감액되었다는 얘기죠?
기창

이기창복지경제국장

이용자가 일단 없으니까요. 저희들이 서비스 제공할 수 있는 시스템은 다 갖춰놨지만 대상 아동들이 서비스 자체에 대해서 어떤 시스템이 안 돼서 못 받는 게 아니고 대상자들이 여러 여건 때문에 대상자 발생이 안 되고 있어서 이렇게 하고 있습니다.

김연풍위원

예. 저는 혹시 홍보부족으로 아니면 발달장애 부모님들이 그 내용을 잘 모르시고 신청을 못해서 그런 건지 궁금해서 여쭤봤습니다.
기창

이기창복지경제국장

요새는 거의 이런 서비스신청에 대해서 홍보는 철저하게 하고 있고요. 또, 자체 부모님들끼리도 네트워크가 잘 되어 있어서 몰라서 신청 못하는 경우는 극히 드문 것으로 알고 있습니다.

김연풍위원

예. 답변 감사합니다.
미동

인미동위원장

김연풍 위원님 수고하셨습니다. 국장님, 조금 전에 김연풍 위원님께서 사회복지관 위탁운영 관련하면서 수영장 수입에 대해서 질의를 하셨잖아요.
기창

이기창복지경제국장

예.
미동

인미동위원장

그런데 그 부분에 대해서 국장님께서 아직 이것에 대해서 준비가 안 되어 있다 라고 답변을 하셨는데, 저희가 수영장 수입으로 운영되던 종합사회복지관의 특성상 인건비를 불가피하게 편성을 하는 그런 사유잖아요. 이번 예산 편성이.
기창

이기창복지경제국장

그렇습니다.
미동

인미동위원장

그래서 그 부분에 대해서는 답변이 필요할 것 같고요. 추후라도 자료를 준비하셔서 저희 사회도시위원들에게 배포가 될 수 있도록 국장님께서 자료 준비해주시기를 부탁드리겠습니다.
기창

이기창복지경제국장

알겠습니다.
미동

인미동위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 최옥술 위원님 질의하시기 바랍니다.

최옥술위원

예. 최옥술 위원입니다. 저는 예산서 338쪽이고요. 설명서는 344쪽 제2회 유성구 노인복지관 운영 관리에 대해서 질의 드리겠습니다. 내용을 보면 사용목적은 10월 6일부터 12월까지 시범운영 전 건축물 보완 및 유지관리를 위해서 인건비 3개월분을, 3내지 5인을 3개월분을 쓴다고 계상이 됐는데요. 혹시, 노인복지관의 공기는 언제쯤 끝나나요?
기창

이기창복지경제국장

당초 10월 6일 준공계획이 있었습니다. 그런데 아시다시피 이번 여름에는 장마가 너무 길었고요. 그리고 또, 저희들이 현장점검을 하다 보니까 규모는 유성구 신성동의 노인복지관에 비해서 규모가 거의 2배 이상 큰데, 설계상 식당의 조리시설이나 홀의 면적이 지금 현재 신성동의 규모하고 비슷하더라고요. 그래서 준공을 했을 때는, 개관을 했을 때는 이용자가 거의 2배, 3배 이상 많은데 그런 부분에 대해서 문제점이 파악이 돼서 그 부분을 함께 하고 현실에 맞게끔 설계변경해서 공사를 하는 관계로 준공시기가 10월 31일로 공기가 연장이 됐습니다. 그렇게 해서 당초 한 3개월 정도를 저희들이 개관인력을 채용해서 개관준비를 하려고 했었는데, 3개월분을 계상을 했다가 지금 준공이 1개월 딜레이 되는 바람에 2개월분으로 해서 인력을 채용해서 개관준비를 하고자 하는 그런 사항이 되겠습니다.

최옥술위원

여기는 10월 6일 날 예상을 했으나 공기가 조금 늦어지면서 10월말쯤에서 하면 2개월분만 인건비를 세우면 된다는 말씀이시죠?
기창

이기창복지경제국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

지금 보면 정식명칭이 유성실버복지센터인데 정말 노인분들이 쾌적한 분위기 속에서 만족할만한 여가생활을 즐길 수 있도록 거기에 기구라든가 물품 이런 것들을 누락 없이 세밀하게 살펴서 어르신들이 신바람 나게 사용하실 수 있도록 많은 노력 부탁드리겠습니다.
기창

이기창복지경제국장

알겠습니다.

최옥술위원

그러면 이건 저희가 한 2개월분만 세우면 된다는 그런 말씀이시죠?
기창

이기창복지경제국장

그렇게 해도 크게 문제될 건 없을 것 같습니다.

최옥술위원

알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.
동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 국장님, 예산서 326쪽 좀 한 번 봐주세요. 아동가족과 세외수입 해서 이자수입이 6,600만 원이 계상이 됐어요 이번에. 예산서 보세요. 326쪽.
기창

이기창복지경제국장

예. 잠깐만요.
동수

김동수위원

설명서 말고 예산서. 근데 이게 왜 본예산이나 1회 추경에는 세입이 하나도 없었죠? 기정예산이?
기창

이기창복지경제국장

잠깐 찾아보고 말씀 드리겠습니다.
동수

김동수위원

예. 영유아보육료, 누리과정보육료 해서 4,911만 원 세입이 생겼어 이자수입이. 근데 본예산이나 1회 추경에 왜 세입이 하나도 없다가 지금에서, 예산액이 하나도 없었어요. 그런데 이번 2회 추경에 이렇게 6,600만 원이라는 돈이 어디서 나왔어요?
기창

이기창복지경제국장

제가 파악을 좀 못 했습니다. 상세하게 파악을 해서 보고 드리도록 그렇게 하겠습니다.
동수

김동수위원

파악해서 답변해 주시기 바랍니다. 아까 김연풍 위원님이 말씀하신 제2노인복지관 운영 지금 위탁이 됐죠?
기창

이기창복지경제국장

그렇습니다.
동수

김동수위원

어디에 됐죠?
기창

이기창복지경제국장

천태종 불교재단에 위탁 했습니다.
동수

김동수위원

그러면 여기에서 인건비를 3에서 5인이라고 추상적으로 했어요. 몇 명을 쓰실 거예요? 개관요원은?
기창

이기창복지경제국장

일단 저희들도 최소화 시키려고 했고요. 11월에는 관장하고 과장, 시설복지사 3명을 먼저 사용을 하고요. 12월에는 사무국장까지 해서
동수

김동수위원

4명?
기창

이기창복지경제국장

예. 그렇습니다. 그래서 11월에 3명, 12월에 4명 이렇게 해서 1명 해서 4명 이렇게 했습니다.
동수

김동수위원

관장도 인건비를 주죠?
기창

이기창복지경제국장

그렇습니다.
동수

김동수위원

이상입니다. 수고하셨습니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 사회돌봄과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 2) 희망복지과

「없습니다」하는 위원 있음

10시28분

다음은 희망복지과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 없으므로 답변을 마치겠습니다. 3) 아동가족과
다음은 아동가족과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 김관형 위원님 질의하시기 바랍니다.
관형

김관형위원

예. 국장님 안녕하세요? 김관형 위원입니다. 예산서 367페이지 아이돌봄지원 관련해서 민간위탁심사수당이 올라와 있습니다. 설명서에 보면 대전시 아이돌봄 지원사업 서비스 제공기관 운영 업무가 내년부터 시에서 저희 구로 이관된 것으로 설명이 되어 있는데 맞습니까?
기창

이기창복지경제국장

예. 맞습니다.
관형

김관형위원

그러면 아이돌봄지원 조례를 제정을 해서 그 근거로 해서 심사위탁수당이 집행이 되는 것이 타당하나 현재는 미비되어 있는 상태로 보여 지거든요. 아이돌봄지원 조례 제정을 좀 해주셔야 될 것 같아서 그 부분을 당부의 말씀을 드리겠습니다.
기창

이기창복지경제국장

예. 여가부 지침 상으로는 되어 있는데, 알겠습니다.
관형

김관형위원

이상입니다.
미동

인미동위원장

김관형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최옥술 위원님 질의하시기 바랍니다.

최옥술위원

최옥술 위원입니다. 설명서 388쪽 취약계층아동 등 사례관리 관련해서 질의 드리겠습니다. 여기에 보면 지금 한 900만 원쯤 그렇게 삭감을 하게 되어 있는데요. 제일 처음에 보면 기간제근로자 등 보수가 한 1,700만 원 정도가 감액을 해서 드림스타드 통합지원을 해서 학습키트를 한 400만 원 그다음에 심리재활치료로 해서 한 388만 원 정도 해서 계상을 했는데요. 여기에 보면 이 406쪽에 보면 목 변경을 해가지고 무기계약근로자 보무에 목 변경을 해서 한 700만 원 정도를 이 목으로 증원을 했더라고요. 여기하고 어떻게 연관되냐면 406쪽 설명서도 연관돼요. 지금 기간제근로자 인부임 중에서 1,733만 3,000원을 감을 해서 학습키트 제공을 한 400만 원, 심리재활치료를 380만 원 그래서 789만 8,000원을 증원을 하고요. 또 406쪽에 보면 인력운영비로 700만 원을 또 증원을 해요. 나머지 보면 한 210만 원 정도가 남아서 그거는 이제 감하는 거죠? 전체적으로 봤을 때. 그러면 제가 드림스타트는 늘상 프로그램이 부족하죠.
기창

이기창복지경제국장

예.

최옥술위원

프로그램이 부족한데 왜 210만 원을 감하는지 제가 그거에 대해서 질의를 하고 싶습니다.
기창

이기창복지경제국장

일단 코로나 관련 해가지고 사업을 제대로 추진 못한 문제점이 있습니다.

최옥술위원

코로나 관련이 돼서 집합으로는 운영을 할 수 없기 때문에 이렇게 프로그램비를 감해도 크게 지장이 없다는 거죠? 운영을 하는데 있어서
기창

이기창복지경제국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

늘상 부족해서 뭐 몇 천만 원씩 부족한 걸로 저는 알고 있거든요. 그래서 200만 원을 또 감하기 때문에, 코로나19로 인해서 하지만 또 다른 방법으로 또 해도 되지 않았을까 하는 그런 아쉬움이 있어서 질의 드렸습니다. 이상입니다.
기창

이기창복지경제국장

예. 알겠습니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.
동수

김동수위원

예. 김동수 위원입니다. 예산서 372쪽 보시면요, “민간어린이집 교재교구비 추가 지원” 해서 2,600만 원이 올라와 있어요. 설명서는 397쪽 한 번 보세요.
기창

이기창복지경제국장

예.
동수

김동수위원

이게 뭐예요? 2,600만 원이 10만 원씩 더 추가로 준다는데
기창

이기창복지경제국장

이게 당초에 국비가 11%정도 감액해서 교구를 했습니다. 그래서 저희들이 예년에 비해서 지원 액수가 적습니다. 그래서 자체 구비를 추가해서 지원하는 사항이 되겠습니다.
동수

김동수위원

유성구만 준다는 얘기죠? 2,600만 원을
기창

이기창복지경제국장

일단은 국비가 예년에 비해서 축소됐기 때문에 예년의 수준으로 주기 위해서 국비를 지원하는 사항이 되겠고요?
동수

김동수위원

국비예요? 구비잖아요.
기창

이기창복지경제국장

예. 구비입니다. 2021년 내년부터는 이런 사례가 없도록 중앙에 적극적으로 건의를 해서 국비를 지원받도록 그렇게 하겠습니다.
동수

김동수위원

교재교구비 지원이 국비가 아니고 구비죠?
기창

이기창복지경제국장

매칭입니다.
동수

김동수위원

매칭이죠?
기창

이기창복지경제국장

예.
동수

김동수위원

그런데 유성구에서 추가로 더 부담한다는 거죠?
기창

이기창복지경제국장

그렇습니다.
동수

김동수위원

타구는 안 하는 거죠?
기창

이기창복지경제국장

타구는 계획이 없는 걸로 기억하고 있습니다.
동수

김동수위원

그런데 지금 1억 3,900은 집행 했나요? 8월달에 집행예정이라고 되어 있는데
기창

이기창복지경제국장

예. 집행했습니다.
동수

김동수위원

집행 했는데, 20인 이하는 50만 원, 21인 이상은 62만 원, 51만 원 60만 원 이렇게 줬네요?
기창

이기창복지경제국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

여기다 다 똑같이 10만 원씩 추가로 주겠다는 얘기죠?
기창

이기창복지경제국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

추가로 지원하게 된 근거는 뭐예요?
기창

이기창복지경제국장

영유아 성장발달을 위해서 교재교구비를 어느 정도 충족되게 지원을 해야지 양질의 서비스가 제공될 것 같다는 그런 판단에서 지원을 하게 됐습니다.
동수

김동수위원

그런데 10만 원을 주면 교재교구를 뭘 살 수 있을까요?
기창

이기창복지경제국장

추가적으로 예년에 줬던 사항이기 때문에 그 수준에 근접하기 위해서 그렇게 하는 사항이 되겠습니다.
동수

김동수위원

예. 잘 알겠습니다. 그다음에 보육정책위원회 수당이 늘어났어요. 100% 정도 늘어났어요.
기창

이기창복지경제국장

예.
동수

김동수위원

이건 왜 이렇게 늘어났죠?
기창

이기창복지경제국장

지금 정책위원회 횟수가 좀…. 회의 횟수가 증가돼서 그렇게 증액하는 사항이 되겠습니다.
동수

김동수위원

보육정책위원회 횟수가 늘어난 이유는 뭐죠?
기창

이기창복지경제국장

저희들이 국공립어린이집 전환 때문에 그런 사항을 심의하기 위해서 그렇게 진행하는 사항이 되겠습니다.
동수

김동수위원

국공립어린이집으로 전환되는 게 올해 몇 개예요?
기창

이기창복지경제국장

올해 4개 계획하고 있습니다.
동수

김동수위원

4개 하는데 보육정책위원회는 하나에 한 번 씩…. 또 몇 번해요? 어린이집 전환하려면?
기창

이기창복지경제국장

횟수가 같이 있다면 같이 해도 되고요. 시기가 다르다면 달리 정해서 할 수 있습니다.
동수

김동수위원

인원은 왜 늘어났어요? 보육정책위원회 인원이?
기창

이기창복지경제국장

회의를 하다 보니까 국공립어린이집 전환하는 과정에서 신뢰성과 객관성을 더 높이기 위해서 공립대표를 2명을 더 추가를 한 사항이 되겠습니다.
동수

김동수위원

그동안에는 신뢰성과 공익성이 없었나보네요?
기창

이기창복지경제국장

운영을 했었는데 국공립관련 돼서 여러 가지 이의제기 하는 부분도 있고 해서 문제점 보완 하고 좀 더 신뢰성과 객관성을 갖추려고 그렇게 하고 있습니다.
동수

김동수위원

보육정책위원회 위원 명단 좀 제출해 주시고요.
기창

이기창복지경제국장

알겠습니다.
동수

김동수위원

명단 좀 제출해 주시고, 어제 국장님 저 하고 얘기해서 오늘 보고 한다고 그런 건 어떻게
기창

이기창복지경제국장

예.
동수

김동수위원

얘기해보세요. 그것 좀.
기창

이기창복지경제국장

국공립 전환하는 게 신규설치하고 전환이 두 가지가 있습니다. 그래서
동수

김동수위원

그거 말고 그 얘기 말고. 어제 제가 말씀드린 게 동의안이 먼저 통과되고 그게 결정돼야 되는데 그 절차를 얘기한 거예요. 전환하는 건 영유아보육법에 의해서도 있고 다 아니까 그거 말고 절차가 저는 잘못됐다고 생각하는데 국장님은 어떻게 생각하세요? 오늘 답변한다고 했는데 답변이 없어서 지금 말씀을 드리는 거예요.
기창

이기창복지경제국장

일단 두 가지 형태로 전환도 있고 신규설치도 있고 한데 사전에 동의를 먼저, 동의절차보다도 의회에 보고하는 형태가 있었으면 좋았을 거라는 판단이 있습니다. 그래서 앞으로는 저희들이 전환하는 경우에는 시기적으로 촉박한 경우가 있어요. 이건 복지부 사업으로 저희도 공문으로 시달되는 사항이기 때문에 갑자기 시달돼서 갑자기 대상자를 현재 운영되는 어린이집을 대상으로 올리라고 하기 때문에 그런 촉박해서 동의절차 의견 보고를 못하고 이렇게 하는 사항이 있었습니다. 그런데 앞으로는 동의를 받기 전에라도 사전에 의회에 보고 하는 그런 시스템을 갖추도록 그렇게 하도록 하겠습니다.
동수

김동수위원

의회에 보고는 아니고, 보호사항은 아니에요. 저희한테 보고 할 사항은 아닌데 그 절차가 앞으로는 절차상 하자를 만들지 않았으면 좋겠습니다. 분명히 절차가 영유아보육법에 의해서 ‘할 수 있다.’지 ‘하여야 한다.’는 아니잖아요. 그렇죠?
기창

이기창복지경제국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 그게 영유아보육법에 의해서 그 어린이집을 기존에 하던 사람은 위탁을 줄 수 있다고 할 수 있다고 되어 있지 하여야 한다는 아니니까 앞으로 동의안을 내기 전에 그런 절차를 밟았으면 이러이러한 상황을 의원님들한테 설명만 해주시면 됩니다. 그 설명을 하면 그거에 대한 건 이쪽 의회에서 그렇게 급하고 우리 구민을 위해서 한다는데 의원들이 그거에 대해서 거부할 일은 없어요. 그리고 국공립어린이집 리모델링비가 2개가 전환이 됐는데, 1억 1,000만 원 1개소예요? 그러면 어떻게 된 거예요? 2개가 전환됐는데?
기창

이기창복지경제국장

본예산에 3개소는 되어 있고요. 이번에 추가로 성록어린이집 1개소가 추경에 반영되는 사항이 되겠습니다.
동수

김동수위원

그러면 본예산에 3개가 국공립어린이집 전환이 되는 게 결정되어 있으면 그 동의안도 예산에 잡았으면 결정이 된 거 아니었어요?
기창

이기창복지경제국장

2개는 신규였고, 하나는 전환이기 때문에 시기적으로 차이가 있어가지고 그렇게 됐습니다.
동수

김동수위원

이상입니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 송봉식 위원님 질의하시기 바랍니다.

송봉식위원

제가 이 업무를 처음 맡다 보니까 생소해서 말씀을 드리겠습니다. 예산서 368페이지 보호종료아동 자립수당이라는 게 있어요. 368페이지.
기창

이기창복지경제국장

퇴소아동 자립정착금 말씀하시는 건가요? 아, 보호아동.

송봉식위원

예. 제일 상단에. 그거 설명 좀 부탁드리겠습니다.
기창

이기창복지경제국장

지금 아동보호시설에 있다가 성장을 해서 나오는 아이들이 있습니다. 그래서 그 아이들한테 36개월까지 지원할 수 있는 30만 원씩 매월 지원할 수 있는 그런 사항이 되겠습니다.

송봉식위원

그러면 언제까지 30만 원씩 지원이 되는 건가요? 그거 한 번으로 끝나는 건가요?
기창

이기창복지경제국장

보호종료 하고 최대 36개월까지 지원이 가능합니다.

송봉식위원

36개월까지?
기창

이기창복지경제국장

예. 3년까지 지원이 가능합니다.

송봉식위원

매월?
기창

이기창복지경제국장

예. 그렇습니다.

송봉식위원

예. 잘 알았습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

송봉식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계입니까? 예. 김연풍 위원님 질의하시기 바랍니다.

김연풍위원

예산서 390페이지요. 아동복지시설 기능보강 사업으로 해서 저기 되었는데요. 대상지 위치하고 아동복지시설이 어느 아동복지시설인지 알 수 있을까요?
기창

이기창복지경제국장

아동복지시설 천양원 하고 인애자립생활관 2개소가 되겠습니다.

김연풍위원

천양원 하고 어디라고요?
기창

이기창복지경제국장

천양원 하고 인애자립생활관이라고 있습니다. 신성동에 소재하고 있습니다.

김연풍위원

설명서 399페이지에 대해서 잠깐 말씀드리겠습니다. 평가인증통과어린이집 지원이 신청주의에서 의무평가제로 19년 6월 변경되어서 19년 8월 말까지만 한정되어서 예산을 지원하고 나머지는 삭감이 되었는데요. 우리 관내 어린이집 평가인증 통과한 어린이집 현황은 좀 어떻습니까?
기창

이기창복지경제국장

전체 저희가 357개소 어린이집이 있는데요. 평가인증 통과된 데가 239개소가 되겠습니다.

김연풍위원

그러면 나머지 안 된 데가 있으신데
기창

이기창복지경제국장

예. 현재 진행 중인 데가 59개소 있고요. 미인증이 59개소가 있습니다. 이 부분도 미인증 된 데가 다 의무제로로 되어 있기 때문에 갖춰야 될 걸로 이렇게….

김연풍위원

어쨌든 의무제로 전환되면서 의무제든 저기든 평가하는 그 기준이 사실은 시설을 요하는 그런 기준들이에요.
기창

이기창복지경제국장

그렇습니다.

김연풍위원

기준으로 보면 보육환경이라든가 운영관리라든가 보육과정 또, 상호교섭법, 건강과 영양, 안전 이런 시설들로 예산이 분명히 필요한 사항인데 어린이집 원장님들 만나 뵈면 다들 어렵다고들 많이 말씀하십니다. 사실은. 그래서 이런 필요한 사항인데 신청주의에서 의무평가제로 전환됐다고 해서 예산을 감액한다는 게 저는 조금 이해가 안 갑니다. 조금 아쉬운데요.
기창

이기창복지경제국장

예.

김연풍위원

일단 더 지원이 앞으로 개발되고 지원이 돼야 될 것 같은데 조금 더 살펴봐 주시기 바라겠습니다.
기창

이기창복지경제국장

의무제로 한다고 해서 지원되던 게 없어지거나 줄어드는 게 아니고요. 의무제로 되어 있으면 신청제로 있을 때 통과한 그 수준에 대해서는 지원을 하고 있습니다.

김연풍위원

아, 그러신가요?
기창

이기창복지경제국장

예.

김연풍위원

알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 김연풍 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 최옥술 위원님 질의하시기 바랍니다.

최옥술위원

최옥술 위원입니다. 예산서 374쪽 설명서 407쪽입니다. 인력운영비 관련해서 질의 드리겠습니다.
사업내용을 보면 드림스타트 사례관리자 1인이 아동보호전담요원으로 전환이 돼요. 그런데 아동보호전담요원으로 전환이 되는데 이 자격기준은 어떻게 되나요? 아동보호전담요원의 자격기준. 설명서 407쪽입니다.
기창

이기창복지경제국장

사회복지사, 간호사, 상담사 이렇게 되어 있습니다.

최옥술위원

그러면 사례관리자는 기타수당, 교통비, 급량비라든가 가족수당 이런 게 없었었나요?
기창

이기창복지경제국장

당초에 있었습니다.

최옥술위원

그런데 3개월분을 일단 교육을 끝나고 10월부터 업무추진을 하게 되어 있네요?
기창

이기창복지경제국장

그런데 이게 전환되는 거기 때문에요. 기존에 10월부터 전환되는 사항이기 때문에 9월까지는 예산이 세워져 있었고요. 나머지가 부족분이 이번에 추경에 반영되는 그런 사항이 되겠습니다.

최옥술위원

사례관리자가 전환이 되면 사례관리자 예산이 있었을 거 아니겠어요? 그래서 제 생각에는 사례관리자는 가족수당과 교통비라든가 이런 게 없으니까 아동보호전담요원으로 되면서 이분들 수당이 있기 때문에 3개월분을 쓰지 않았나 저는 이렇게 이해가 되어졌는데 3개월분을 쓴 거는 부족분을 세운 건가요?
기창

이기창복지경제국장

원래 이게 복지부 수요조사에 따라서 전환배치 되는 그런 사항이 되겠습니다. 그래서 드림스타트 사례관리자 1명을 아동보호전담요원으로 전환배치를 2020년도 10월부터 하는 사항이 되겠고요. 당초에 계획에 의해서 드림스타트 예산은 9월까지 세워져 있었고, 10월부터 소요되는 기타수당 구비를 이번에 추경에 반영하는 그런 사항이 되겠습니다.

최옥술위원

그러면 드림스타트에 근무하면서 전환만 된 거죠? 명칭만? 예. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 아동가족과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 여기에서 휴식을 위해서 정회를 하고자 하는데 이의 있으십니까? 그러면 여기에서 정회를 하고 11시 10분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시50분 회의중지

11시10분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4) 일자리경제과
일자리경제과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 김동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 예산서 383쪽 보시면 “유성장옥 건물 유지” 해서 1천만 원이 있어요. 500만 원이 증액되었는데, 1식 해 1천만 원 어디다 쓰실 거예요?
기창

이기창복지경제국장

예산서 표기상 1식으로 했고요. 이번 여름철에 집중호우로 인해 가지고 장옥내의 시설, 바닥 같은 데가 일부 파손이 되었고요. 계속되는 누수로 인해 문제가 계속 발생을 하고 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서 사용되는 예산이 되겠습니다.
동수

김동수위원

이게 시설장비유지비의 수선비 아니에요? 수선비로 세워야 되는 거 아니에요? 시설장비유지비에 장옥 건물 유지하고…. 장옥이 누수가 돼요? 화장실 있는 데가? 옥상 슬라브가 누수 된다는 거죠?
기창

이기창복지경제국장

네.
동수

김동수위원

그런데 100%가 증액되었는데, 500만 원을 세웠다가. 이게 면적으로 해서 15년 이상이라고 500만 원을 세웠다가 모자라서 더 세우는 거예요 해보고 뭐가 되어서 500을 더 세우는 거예요?
기창

이기창복지경제국장

일단 계획상 500으로 가능할 거 같았는데 올해 호우도 있고 그래서, 또 노후가 되다 보니까 갑자기 파손되고 그러는 부분이 있습니다. 그렇게 해서 더 증액을 하는 사항이 되겠습니다.
동수

김동수위원

노후화가 갑자기 된 건 아니죠. 여태까지 되어 있는데 노후화가 갑자기 되어 가지고 시설장비유지비를 세우신다는 건 좀 그렇고. 하여간, 잘 해서 누수 안 되게…. 그게 면적이 얼마나 돼요? 장옥 면적이?
기창

이기창복지경제국장

전용면적이 739.11평방미터입니다.
동수

김동수위원

연면적 말고요. 건축면적이.
기창

이기창복지경제국장

전용면적이 그렇습니다.
동수

김동수위원

건축면적요. 연면적 말고. 2층 건물이잖아요 장옥이?
기창

이기창복지경제국장

그렇습니다. 바닥면적요?
동수

김동수위원

예. 나중에 건축물대장하고 그것 좀 한번 설명해 주세요. 그 다음에 385쪽 보시면, 농업생산기반시설관리 해서 임차료가 있어요. 보수장비 임차료. 이게 1,500만 원이었는데 1,500만 원이 늘어났어요. 이게 뭐예요?
기창

이기창복지경제국장

굴삭기, 포크레인 임차료입니다.
동수

김동수위원

이거 수해 때문에 더 쓰셔서 임차료가 필요한 거죠?
기창

이기창복지경제국장

네.
동수

김동수위원

그럼 다 집행은 했잖아요 지금? 그래서 예산 서야 정산해 주죠?
기창

이기창복지경제국장

네. 정산부분도 있고 아직 추가로 보수해야 될 대상지들이 있습니다.
동수

김동수위원

알겠습니다. 그 다음에 387쪽 보시면 기타직보수에서 시간선택제 라급이 있어요. 인력운영비. 이 기타직이 뭐예요?
기창

이기창복지경제국장

코로나 때문에 희망일자리 예산도 76억이 내려 왔고요. 그리고 조직개편하면서 사실 일자리경제팀이 있다가 없어지고 그 업무가 지역경제팀으로 왔습니다. 일을 추진하다 보니까 이번에 코로나 관련해서 일자리경제과 소관 사무들이 폭발적으로 증가를 했습니다. 그래서 일자리 관련한 전담요원을 채용해서 업무를 추진해야 될 필요성 때문에
동수

김동수위원

이 기간이 언제까지예요? 3년이에요 5년이에요?
기창

이기창복지경제국장

일단은 12월까지로 했습니다.
동수

김동수위원

두 달요? 여기는 두 달 예산이 서 있는데 라급 일자리창출해서 쓰면 계약 선발은 어떻게 해요? 몇 년이에요 계약이?
기창

이기창복지경제국장

일단은 12월까지로 했고요. 아, 21년 12월 31일까지 채용기간을 정했습니다.
동수

김동수위원

알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 송봉식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

송봉식위원

재미난 사실을 하나 발견해서 궁금해서 질의좀 하겠습니다. 예산서 386쪽에 보면은 “여성농업인 행복바우처 지원”이라는 게 있네요. 이거는 해마디 지원이 있었던 거예요 금년 처음 있는 겁니까?
기창

이기창복지경제국장

올해 신규 사업이 되겠습니다.

송봉식위원

그러면 앞으로 계속 지원될 사항인가요?
기창

이기창복지경제국장

일단 계속되는 거로 알고 있습니다. 시하고 구 매칭사업입니다.

송봉식위원

물론 남자 안 계시고 여자 혼자 분이 농사를 지으시려면 어려움이 많으시겠지만 남자라고 해서 다 건강하신 분만은 아니거든요. 지금 농촌에 가보면 8-90되신 분들이 농사를 짓고 계세요. 그러면 여성 못지않게 어려움도 있을 건데 지금 이 시대에 성평등 해서 여성만 지원해 준다는 건 조금 모양새가 그렇습니다. 그래서 지금 젊은 사람들은 다 도시로 나가서 없고 시골에 가보면 7-90되신 어르신들이 농사를 지으시는데 같이 보상을 해 줘야 되는 거 아닌가 그런 차원에 질의를 좀 했습니다. 앞으로 시에, 뭐 금년이야 어차피 지났습니다마는, 내년도에도 이런 지원이 있으면 시에 건의를 해서, 지금 농촌실정이 좋지 않아요. 그러니까 그런 점도 한번 감안해 주십사하는 마음에 질의를 했습니다. 이상입니다.
기창

이기창복지경제국장

의견 제출하도록 하겠습니다.
미동

인미동위원장

송봉식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 최옥술 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최옥술위원

최옥술 위원입니다. 제가 질의할 내용은요. 예산서 383쪽, 그리고 설명서는 418쪽 지역화폐 홍보지원에 대해서 궁금한 사항을 질의 드리겠습니다. 지역화페 이용 홍보를 위해서 23명이 5월부터 마케팅 홍보를 하고 있는 거 같은데요. 사전사용을 해서 하고 있는데 지금 어떻게 이 분들이 활동을 하고 있어요?
기창

이기창복지경제국장

지역화페 온통대전 관련해 가지고 예산이 배정이 되어서 마케터 활동하도록 되어 있었는데요. 7월 6일부터 7월 31일까지 온통대전 홍보를 위해서 여름방학 때 대학생 아르바이트생 11명을 선발해서 동별로 1명씩 배치를 했었습니다. 그 후에 8월부터 정부 희망일자리사업이 시작이 되어서 동별로 두 명씩, 그리고 구청 한 명해서 23명을 모집해서 배치를 했습니다.

최옥술위원

그럼 지역화폐 온통대전이 8월부터는 50만 원으로 충전이 되었고 7월까지는 100만 원 충전이 되었잖아요? 포인트도 조금 다르고? 그런데 앞으로 내년도에는 어떻게 될 전망인가요? 우리 구비를 몇 프로 지원해야 되고 이런 것들이 어떻게 지금 진행되고 있는지 궁금합니다.
기창

이기창복지경제국장

국비와 시비가 투입이 되는 거로 알고 있습니다. 그래서 국비를 많이 확보하게 되면 캐시백으로 들어가는 비율이 처음에 했던 것처럼 15%가 될 수도 있고요. 그거는 국비확보 여부에 따라서 달라지는 거로 알고 있습니다.

최옥술위원

우리 구비도 몇 프로 들어가는 거로 알고 있거든요?
기창

이기창복지경제국장

구비는 지금 안 들어가는 거로 알고 있습니다.

최옥술위원

그럼 국비, 시비로 하고 그럼 2021년도에는 구비도 몇 프로 들어간다 이렇게 얘기를 들었는데 그건
기창

이기창복지경제국장

아직 그런 계획은 없습니다.

최옥술위원

그러면 지금 현재 온통대전 페이를 몇 명이 사용하고 있는지 데이터가 나오나요?
기창

이기창복지경제국장

우리 유성구가 전체 비율로 보면 33.8%정도 차지하고 있습니다.

최옥술위원

5개구 전체로 했을 때 33.8%?
기창

이기창복지경제국장

예. 그렇습니다. 6만 9,975개로 이렇게 나오니까 그건 인원으로 해도 무방할 거 같습니다.

최옥술위원

다른 구보다 33.8%면 많이 사용을 하고 있네요.
기창

이기창복지경제국장

지금 서구 다음으로 많이 사용하는 거로 알고 있습니다.

최옥술위원

이게 홍보효과가 아닌가 생각이 드네요. 구비로 23명을 이렇게 해서 홍보를 하고 있어 가지고 많은 분들이…. 더 많은 분들이 할 수 있도록 적극적인 홍보 부탁드리겠습니다.
기창

이기창복지경제국장

알겠습니다.

최옥술위원

이상입니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 김연풍 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김연풍위원

추가로 보충질의를 드리겠습니다. 아까 송봉식 위원님께서 말씀하신 여성농업인 행복바우처 지원사업이 본예산을 확보할 때는 대상자가 분명히 있었기 때문이었을 거라고 생각하는데요. 무려 54.7%가 불용 감액되었습니다. 대상자가 여성농업인인데 추계가 잘못된 건지? 아니면 홍보가 부족했던 건지 궁금하고요. 대상자를 좀더 고민해서 확대할 필요가 있다는 생각이 듭니다. 그 부분 간략하게 말씀해 주시고요. 같이 질의 더 드리겠습니다. 423페이지 농지이용실태 조사 및 농지원부 정비 조사를 매년 하는 건가요?
기창

이기창복지경제국장

지금 답변 드릴까요?

김연풍위원

예.
기창

이기창복지경제국장

이게 우리 신규농지 조사대상이 취득한지 3년 내에서 5년으로 기간이 확대가 되었습니다. 그에 따라서 대상농지도 증가를 했고요. 그렇게 해서 우리가 조사원 11명을 각 동별로 채용을 해서 농지이용실태를 조사하는 사항이 되겠습니다. 그래서 대상이 늘어났기 때문에 인원수도, 조사원 인력도 늘어났기 때문에 증액하는 그런 사항이 되겠습니다.

김연풍위원

그럼 그 동안에 이 사업을 했던 사업이기 때문에 그럼 이거와 관련해서, 실태조사와 관련해서 혹시 처분사항이라든가 이런 게 있었습니까?
기창

이기창복지경제국장

행정처분명령은 내리고 있습니다.

김연풍위원

다음 질의하나 더 하겠습니다. 코로나 관련 희망일자리지원 공공일자리 사업인데요. 해장 과장님한테 설명은 누차 많이 들었고 잘 들었습니다. 그런데도 좀 미흡하고 아쉬운 부분이 있는 거 같아서, 더군다나 추석도 앞두고 있고 그래서 질의 드리는 건데요. 사업유형 중에 더 필요로 하는 부분, 적시적소에 배치가 되어야 될 거 같은데 앞으로도 좀 남아 있지 않습니까 일자리 부분이?
기창

이기창복지경제국장

그렇습니다. 지금 저희들이 1, 2, 3차까지 모집을 했고요. 또, 9월 14일부터 22일까지 9일 간에 걸쳐서 모집을 하고 있습니다. 그래서 20개 사업 정도에 557명을 모집하고 있는데요. 그 동안 실·과 전 부서, 그리고 각 동 이런 데서 필요한 일자리를 계속 발굴하고 있습니다. 그렇게 해서 모집해서 배치를 하고 있고요. 더 추가적으로 필요한 사업이라든가 이런 부분이 있다면 더 발굴을 해서 하도록 하겠습니다.

김연풍위원

긴 장마로 인해서 사실은 도심 곳곳에 풀도 무성하고 우리가 돌보지 못한 곳이 많이 있습니다. 녹지가 많이 우거졌습니다. 그런 부분에도 일자리를 더 편성해서 해 주셨으면 좋겠습니다.
기창

이기창복지경제국장

이번에 4차에 동별로 몇 십 명씩 나가기 때문에 아마 그런 부분은 많이 해결 될 걸로 그렇게 판단하고 있습니다.

김연풍위원

예. 답변 감사합니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김연풍 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 국장님, 제가 한 가지 질의를 드리고 싶은데요. 먼저, 우리 일자리경제과는 코로나 이후에 일자리 관련해서도, 또 이번에 태풍 관련해서 농가피해 등 여러 가지 있어서도 굉장히 고생하셨다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 예산서 383쪽이고요. 설명서 417쪽에 있는 소비촉진활성화사업에 대해서 질의 드리겠습니다. 저희가 1회 추경 때 소비촉진활성화를 하겠다고 해서 골목상권 상인연합회를 대상으로 공모를 해서 전통프리마켓이나 노래자랑이나 이런 걸 하겠다고 골목축제 공모사업으로 1억 6천만 원을 계상해서 예산이 편성되었었잖아요? 이번에 여기서 500만 원을 감액해서 민간경상사업보조로 해서 온라인 장보기 및 배송서비스 지원 사업하시겠다고 2회 추경에 올리셨는데 먼저 첫 번째로는, 이 골목축제 공모사업 자체가 사람들이 모일 수밖에 없는 행사인 거잖아요. 그래서 이 부분이 어떻게 진행이 될 예정인지 혹은 진행이 되고 있는지와 두 번째로는, 이 온라인 장보기 및 배송서비스가 한 개 단체에 500만 원으로 이번에 예산 편성이 되었는데 이 부분은 어떤 사업인지 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.
기창

이기창복지경제국장

먼저 500만 원 관련된 거는 일단 이 사업비가 시비가 1억이 나왔는데 1억 중에서 500을 전통시장 활성화 사업으로 쓰라고 시달이 됐습니다. 그렇게 해서 전통시장에 사용하는 사항이 되겠고요. 전통시장이라고하면 우리는 송강시장이 전통시장입니다. 유성시장은 전통시장이 아니고요. 그래서 송강시장에 비대면으로 주문하고 배달하고 결제하는 네이버플랫폼 갖추는 그런 사업비로 500만 원을 계획하고 있습니다.
미동

인미동위원장

이번에 플랫폼을 구축하는 사업이라는 거죠 이 500만 원이라는 거 자체가?
기창

이기창복지경제국장

그렇습니다.
미동

인미동위원장

앞으로도 계속 이용 가능한 거로?
기창

이기창복지경제국장

그렇습니다. 그리고 나머지 골목축제 공모사업은 지금 위원장님께서도 말씀하셨듯이 지금 코로나 정국이기 때문에 축제를 하게 되면 여러 사람이 모이기 때문에 현 여건이나 상황에 맞지 않는 것으로 판단을 하고 있습니다. 그래서 저희들도 일단 8개 단체 정도에 1천만 원 정도씩 계획을 하고 있는데, 일단 10월경에 이 코로나 정국이 어떻게 전개될지 모르겠으나 그때 상황에 맞게끔 공모형태로 진행을 해서 코로나가 좀 잦아들고 축제 관련해서 하는 게 괜찮은 환경이 조성되면 그런 부분도 감안을 하겠고요. 그때까지도 이어진다고 하면 언택트로 할 수 있는 그런 사업들을 공모해서 사업비를 지원해서 행사를 하도록 하겠습니다.
미동

인미동위원장

그러면 우리가 예산 편성 이후에 이 사업에 대해서 진행된 부분은 아직 아무 것도 없는 거죠?
기창

이기창복지경제국장

네. 없습니다.
미동

인미동위원장

그러면 이게 시비가 62.5%로 구성된 사업인데요. 이거는 저희가 자체적으로 계획을 세워서 이러한 방향으로 골목축제를 추진하겠다 라고 해도 상관없는 그런 사업인 건가요?
기창

이기창복지경제국장

네.
미동

인미동위원장

예산사용하기에는 올해 좀 어려울 거 같기는 한데 가능한 상권활성화를 위해서 할 수 있는 방법이 있는지 머리를 맞대서 좋은 아이디어로 예산이 사용되었으면 좋겠다는 말씀 드리겠습니다.
기창

이기창복지경제국장

네. 찾아보겠습니다.
미동

인미동위원장

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 일자리경제과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 5) 위생과

11시31분

다음은 위생과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 없으므로 위생과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 이상으로 복지경제국 소관 2020년도 제2회 추가경정 예산안 및 제3회 기금운용 변경계획안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 복지경제국장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다.
동수

김동수위원

기금요 기금.
미동

인미동위원장

예. 기금에 대해 질의를 못하신 부분이 계셔서 마지막으로 김동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

김동수위원

기금 보면 유성구 노인복지관 운영 물품 구입이 있어요. 2억 4천. 그런데 자세한 내역이…. 2억 4천 내역이 없어서.
기창

이기창복지경제국장

개관 운영에 필요한 사물함, 캐비넷, 책상, 의자, 컴퓨터, 주방용품 이런 전반적인 부분이 되겠습니다.
동수

김동수위원

이 금액을 뽑았을 때는 상세한 내역이…. 상세한 내역 좀 제출해 주시고요.
기창

이기창복지경제국장

네. 알겠습니다.
동수

김동수위원

버스도 사셔야 되는 거 아니에요?
기창

이기창복지경제국장

그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 노인복지기금이 여태까지 거의 쓴 적이 없어요. 5년 치를 보니까 쓴 적이 없고 기금을 조성한 것도 없어요. 버스 같은 건 자산취득을 할 때 유성구청 본예산에 잡아서 취득을 하셔야지 맞다고 생각하지 않으세요 국장님?
기창

이기창복지경제국장

뭐 그렇게도 충분히 할 수 있습니다.
동수

김동수위원

하여간 제2 노인복지관 하실 때 유성구 기금이 7억이 드는데 필요한 거는 기금에서 할 수 있으니까 다 준비하셔 가지고 기금을 잘 할 수 있는 방법을 검토해 주시길 부탁드리겠습니다.
기창

이기창복지경제국장

알겠습니다.
동수

김동수위원

물품구입 내역 좀 제출해 주세요.
기창

이기창복지경제국장

네. 알겠습니다.
동수

김동수위원

이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 김동수 위원님 수고하셨습니다. 이상으로 복지경제국 소관 2020년도 제2회 추가경정 예산안 및 제3회 기금운용 변경계획안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 복지경제국장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 여기서 점심식사를 위해서 정회하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 정회를 하고 1시 30분에 회의를 소개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시34분 회의중지

13시30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 나. 생활환경국
계속해서 생활환경국 소관 2020년도 제2회 추가경정 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 생활환경국장님 나오셔서 일괄 제안 설명하시기 바랍니다.
대곤

김대곤생활환경국장

안녕하십니까? 생활환경국장 김대곤입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 인미동 사회도시위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 생활환경국 소관 2020년도 제2회 추가경정 예산안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. [별책부록] 2020년도 제2회 추가경정 예산안 2020년도 제2회 추가경정 예산안 사업설명서 [부 록] 2020년도 제2회 추가경정 예산안(검토보고서) 2020년도 제3회 기금운용 변경계획안(검토보고서)
미동

인미동위원장

생활환경국장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아서 답변 준비하여 주시기 바랍니다. 1) 푸른환경과

13시37분

먼저 푸른환경과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 최옥술 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최옥술위원

최옥술 위원입니다. 제가 질의할 내용은 예산서 419쪽, 설명서 444쪽입니다. 가정용 저녹스 보일러 보급 사업에 관련해서 질의 드리겠습니다. 이거 내용을 살펴보니 저소득층은 사업 물량이 50대인데 접수가 2대 밖에 안 되었단 말이죠. 접수를 2대하고 지원을 2대했는데, 이렇게 저조한 것은 혹시 저소득층들은 본인 집이 아니고 임대를 해서 이런 현상이 일어 나는가 본 위원은 그렇게 생각을 했는데요. 이렇게 저조한 이유가 뭐죠?
대곤

김대곤생활환경국장

위원님께서 말씀하신 자가 비율보다 세입비율이 높은 그 사항도 있고요. 이 보일러를 설치할 때 자부담이 수반이 됩니다. 대당 평균 80만 원 정도 저녹스 보일러가 나가는데 여기에 자기 부담이 한 15만 원에서 60만 원 정도 추가되다 보니까 이 금액에 대해서도 상당히 부담을 느끼는 거 같고요. 또, 저소득층이라든지 이런 분들의 생활이 가스보일러보다는 등유를 많이 쓰고 있어 가지고 그런 부분에서도 부담을 좀 느끼는 거 같습니다.

최옥술위원

저소득층은 50만 원을 지원하고 일반은 20만 원을 지원하는데요. 임대를 사시는 분들을 제외한 분들이 몇 분이나 되는지 모르겠지만 지금 이게 국비, 시비지 않습니까?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

저소득층은 좀 파악을 해서 우리 구비라도 해서 지원하는 방안을 좀 마련했으면 어떻겠나…. 이 두 가구밖에 안 돼서 본 위원은 그렇게 한번 생각해 봤는데요. 한번 잘 살펴서 저소득층 임대가 아닌 본인 집이 있는 분들이 좀 더 저녹스 보일러를 놓을 수 있도록 살펴봐 주시길 바라겠습니다. 이상입니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 말씀하신 거에 대해서 저희들이 검토를 한번 해 보겠습니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 420쪽 보면 공중화장실 개선이 있어요. 그게 8,500만 원이죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

이게 개선이에요 신규예요?
대곤

김대곤생활환경국장

이건 기존에 있는 화장실을 철거하고 신규로 들어간다고 보셔야 될 거 같습니다. 미 분리 화장실로 되어 있습니다. 이게 남녀가 한 공간에서 용변을 보는 그러한 화장실 형태를 띠고 있어 가지고 지금 추세에 맞지도 않고 여성들의 안전사고라든지 성폭행이라든지 그런 부분 감안해서 분리를 시키는 화장실을 설치하려고 합니다.
동수

김동수위원

이게 어린이공원 내에 있는 건데 공원과에서 할 사항이 아니고 이건 또 푸른환경과에서 하나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 이거는 화장실 청소라든지 그런 관리는 푸른환경과에서 하고 있고 시설관리라든지 그 부분에 있어 가지고는 공원과에서 하고 있는데 지금 저희가 총 미 분리된 화장실이 5개가 있습니다. 공원에 3개가 있고. 이 1개소에 대해서는 푸른환경과에서 예산을 반영해 가지고 추진을 하고 나머지 2개는 특별교부세를 공원과에서 받아가지고 추진해보려고 지금 추진을 하고 있습니다.
동수

김동수위원

관내 공원에 화장실 없는 데가 상당히 많죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 많이 있습니다.
동수

김동수위원

진잠근린공원도 굉장히 면적이 큰 데 화장실이 없고, 교촌동에도 없고. 그런 데가 많아요. 공중화장실 없는 데도 저는 신규로 해 줘야 된다고 생각을 하는데 여기가 선정된 이유는 뭐예요?
대곤

김대곤생활환경국장

기존에 위원님 말씀하신 대로 화장실 없는 공원들이 꽤 있습니다. 있는데, 이건 기존에 설치되어 있는데 분리가 되어 있지 않다 보니까 이용자들이 혐오감을 느낀다든지 그런 민원들이 있어 가지고, 또 저희들도 분리가 되어야 된다는 필요성을 인지하고 우선적으로 이 부분에 대해서 처리를 하고 위원님께서 지적해 주신 그런 부분은 점진적으로 예산을 확보하면서 추진을 해야 되지 않을까 생각을 합니다.
동수

김동수위원

구비로 100% 해서 하는데, 국시비가 내려와서 하면 공중화장실이니까 푸른환경과에서 한다고 생각을 하는데 어린이공원이고 공원인데 공원에 있는 시설물은 공원과에서 보통 하잖아요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 이거는 왜 푸른환경과에서 이거를 하는지도 조금 그렇고…. 다 때려 부수고 새로 짓는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.
동수

김동수위원

그런 게 조금 제 생각에는 안 맞는 거 같아서 국장님한테 말씀 드리는 겁니다.
대곤

김대곤생활환경국장

추후에 이런 부분에 있어 가지고는 일원화 시켜가지고 공원과에서 추진되도록
동수

김동수위원

여기서 지으면 공원과에다 인수인계 해 줘야 될 거 아니에요 또?
대곤

김대곤생활환경국장

그렇습니다.
동수

김동수위원

알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 푸른환경과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 2) 청소행정과

13시15분

다음은 청소행정과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 최옥술 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최옥술위원

최옥술 위원입니다. 예산서 425쪽, 설명서 451쪽 생활폐기물 수집운반처리 관련해서 질의 드리겠습니다. 생활폐기물 수집운반업무 여건 변화로 새로운 효율적 업무체계를 마련하기 위해서 3회 정도 협의회를 구성해서 한다고 되어 있는데, 이걸 보면 9월부터 11월까지 한다고 되어 있습니다. 그런데 9월 25일 의결이 되면 9월에 이 협의회를 운영할 수 있을지 그리고 협의회를 운영하는 대전도시공사에서 대행하고 있는 생활폐기물 수집운반 업무가 대법원에서 독점적대행권 위법 판결을 받았잖아요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

그게 2019년 9월 10일 날 받았더라고요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.

최옥술위원

독점으로 하는 거는 위법이다 하고. 그래서 아마 이게 여러 가지 고용하시는 분들, 도시공사에서. 이런 것들이 문제점이 있는 거 같아요. 그래서 보니까 연구용역도 폐기물에 대해서 아마 7월 20일 날 용역이 들어간 거 같은데
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

그 용역은 언제 끝나나요?
대곤

김대곤생활환경국장

10월 27일까지입니다.

최옥술위원

그래서 처음으로 협의회를 구성해서 업무체계를 마련하기 위해서 하는 거 같은데 9월부터 11월까지 총 3회를 한다고 했는데 이게 3회가 가능할지? 저는 한 2회 정도 해도 되지 않을까 생각이 되어서 질의 드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

맞습니다. 저희가 거버넌스협의체 참석수당으로 300만 원을 계상했는데요. 지금 말씀하신 생활폐기물 수집운반 효율화방안 검토용역을 지금 추진 중에 있고요. 이 부분에 있어 가지고 시민단체라든지 전문가를 참여시켜 가지고 용역의 품질을 높이기 위해서 이 예산을 계상했는데, 지금 세 번을 한다고 하는 거는 시간적인 측면에서 조금 무리수가 있습니다. 이거는 위원님 말씀하신 대로 횟수를 조금 조정해서 한 2회 정도 해도 크게 어렵지는 않다고 생각을 합니다.

최옥술위원

협의회를 한 2회 정도 하셔가지고 효율적 업무체계를 마련하는데 도움이 되었으면 좋겠다는 생각입니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.

최옥술위원

이상입니다.
미동

인미동위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 청소행정과 소관에 대한…. 예. 송봉식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

송봉식위원

간단하게 한 가지만 질의하겠습니다. 425페이지 하단에 405-01 자산취득비에 대해서 질의하겠습니다. 추경에 대해서 질의하기 전에 전반기에 재활용품 위탁 변경 관계 때문에 유성구 전체가 재활용 쓰레기로 많은 곤란을 겪었는데 지금은 어느 정도 해결이 되었나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

송봉식위원

완전히 됐어요?
대곤

김대곤생활환경국장

완전히 된 거는 아니고요. 아직까지도 조금 미진한 부분이 있는데 청소행정과에서 계속 용역사를 이끌어가면서 주민들 불편이 최소화 되도록 지도감독을 철저히 하고는 있습니다.

송봉식위원

하여튼 최선을 다해 주시기 바라고요. 재활용품 비상수거용 차량에 대해서 질의하겠는데요. 원래는 이게 위탁 준 사업 아닙니까?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.

송봉식위원

그런데 이 트럭을 우리 구에서 사서 줘야 되는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

사서 주는 건 아니고요. 저희들이 긴박하게 민원 처리를 한다든지 그러한 부분으로 비상용으로 하고요. 저희가 기존에 압축차량 가지고 그런 부분에 있어서 대처를 해 왔는데, 압축차량으로 하다 보니까 일반 재활용품하고 생활쓰레기하고 혼합이 되어 가지고, 그런 부분에 있어 가지고 법적으로 그건 운영하기가 어려워 가지고 새로 단독으로 재활용품만 수거할 수 있는 차량을 한 대 보유해서 민원처리가 되었든 그런 부분에 대처를 하기 위해서 구입하는 겁니다.

송봉식위원

그럼 비상수거용 차량이라고 말씀을 하시는데, 그러면 상시 가동을 합니까 아니면 위급한 비상 때만 사용을 합니까?
대곤

김대곤생활환경국장

상시 가동이 되는 건 아닙니다.

송봉식위원

재활용이 폭주해 가지고 아니면 그 업소에서 특이한 사정이 있어서 수거를 못할시 대체 가능하다는 그런 말씀이십니까?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

송봉식위원

하여튼 활용을 잘 하셔가지고 주민들한테 피해가가지 않도록 각별한 관심을 가져 주시기 바랍니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다. 생활 불편이 없도록 각별히 신경을 쓰겠습니다.

송봉식위원

알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 송봉식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 청소행정과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 3) 교통정책과

「없습니다」하는 위원 있음

13시51분

다음은 교통정책과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 김관형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
관형

김관형위원

김관형 위원입니다. 예산서 430페이지 반환금에 대해서 질의 드리겠습니다. 유가보조금이 26억 정도 반환이 되고, 작년이랑 재작년 결산서 봤을 때도 이거보다는 규모는 좀 적었지만 적지 않은 금액이 매년 반환이 되고 있는데 혹시 유가보조금 교부액을 결정하는 과정이 어떻게 되나야? 저희가 신청을 하는 건가요? 수요조사를 저희가 해서 시에 신청을 하는 그런 과정이 있나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
관형

김관형위원

저희가 추계를 좀 많이 하면 보조금이 많이 들어오고 좀 과소하게 하면 추가로 또 신청해야 되고 그런 상황인가요?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 추계라든지 신청의 오류라기보다는 유류세 인하에 따른 그런 부분 그리고 경기가 불황이다 보니까 화물차량들이 운행의 감소 이런 부분들이 감안이 된 금액이라고 보셔야 될 거 같습니다.
관형

김관형위원

저희가 보조금을 반환할 때 이자도 포함해서 반환하게 되나요?
대곤

김대곤생활환경국장

이자까지는 안 들어가는 거로 알고 있습니다.
관형

김관형위원

이자 없이 과다 추계액 만큼 반납을 하는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
관형

김관형위원

보조금이 많이 잡히면 저희가 불필요하게 조정교부금이 좀 과다계상이 되어서 타 보조금 교부받을 때 불이익이 좀 있을 수가 있어서 사실 이 금액을 줄여야 되는 부분이 있습니다. 재정의 효율성 측면에서도. 저희가 앞으로 보조금 반환이 계속 늘어나고 있는데 어떤 노력을 해야지 보조금 반환금액이 줄어들 수 있을까요?
대곤

김대곤생활환경국장

지금 위원님께서 말씀해 주신 당초 예산 추계해서 신청하는 그 부분에 있어 가지고 조금 더 면밀한 검토가 좀 있어야 될 거 같습니다.
관형

김관형위원

예. 답변 감사합니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 김관형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 송봉식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

송봉식위원

예산서 429쪽 중간에 307-09 마을버스운행 지원금에 대해서 질의하겠습니다. 사실 마을버스손실금 때문에 우리 유성구에서는 해마다 수억이 들어가는 사례가 빈번한데 얼마 전 임시회 때 우리 존경하는 최옥술 위원님께서 사실은 대전시에서 이걸 부담해야 되는 거 아니냐 해서 건의를 한번 드린 걸로 알고 있습니다. 그 후로 무슨 연락이 온 거 있습니까 시에서?
대곤

김대곤생활환경국장

위원님 말씀해 주신 그런 사항을 가지고 저희들이 시에 건의를 해서 100% 충족은 못 시키고 그 나마 시비 2억 원이 추가 보조되어서 반영되는 그러한 사항입니다.

송봉식위원

시비가 2억이 아니잖아요?
대곤

김대곤생활환경국장

금번 추경에 반영되는 게 시비보조금 2억 내시된 그 부분 반영하는 사항입니다.

송봉식위원

이거는 앞으로 장기적으로 봤을 때 시하고 시내버스운송조합하고 유대관계를 돈독히 해서 우리 구의 피해가 덜 가는 방향으로 국장님께서 시하고 교류를 해서 노력을 해 주셨으면 합니다. 사실 우리 구가 자꾸 번창하다 보니까 교통 불편한 사례가 왕왕 나오고 있잖아요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.

송봉식위원

시내버스가 안 들어와서 주민들이 불편을 겪는 데가 여기저기 많은데, 그렇다고 해서 마을버스 노선을 변경할 수도 없는 거고 하니까 시내버스를, 곳곳의 주민들한테 불편을 주지 않도록 노선을 잘 활용해서 마을버스에 손실이 덜 가는 방향으로 다방면 노력을 기울여 주셨으면 합니다.
대곤

김대곤생활환경국장

위원님께서 걱정해 주시는 사안에 대해서 교통파트에서도 상당히 고민을 많이 하고 있고 저 또한 이 부분에 있어 가지고는 계속 반복적으로 위원님들 질타도 받고 걱정도 많이 해 주시는데, 이 부분에 있어서 저희들도 무겁게 생각하고 어찌 되었든 간에 점진적으로나마 개선이 될 수 있도록 노력을 많이 기울이겠다 라는 그런 말씀을 드리겠습니다.

송봉식위원

예. 김국장님이 노력을 한층 더 기울여주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 김동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

김동수위원

송봉식 위원님이 질의한 거에 대해서 추가로 질의하겠습니다. 지금 19억 6천이죠 예산액이?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 이거 가지고 연말되면 모자랄 거 같죠?
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 저희들이 연말까지 가능하다고 판단해서 19억 6,400을 반영했다고 말씀드립니다.
동수

김동수위원

지금 6월 말까지 지급된 게 10억 6천이에요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그럼 6개월 동안 코로나 때문에 승객이 줄어서 10억 6천은 더 들어간다고 보는데 19억 밖에 안 되잖아요.
대곤

김대곤생활환경국장

미처 확인하지 못한 게 있었는데요. 12월 달은 금년예산에 반영이 되는 게 아니고 내년 1월 달에 보조되는 걸로…. 이건 11월까지
동수

김동수위원

11월까지?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

이것도 청구가 들어와서 주는 건가요 버스조합에서?
대곤

김대곤생활환경국장

그렇죠. 청구가 들어와 가지고 저희들이 세밀한 체크를 해 가지고 지출이 되는 겁니다.
동수

김동수위원

그런데 코로나로 인해서 승객이 더 줄었다고 보는데
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

5개월 치가 9억 정도 되네요. 정리추경에 못 준다고 더 올라오는 건 아니죠?
대곤

김대곤생활환경국장

그런 일은 없도록 하겠습니다.
동수

김동수위원

이게요. 근본적으로 마을버스에 대한 대책을 세우지 않으면 돈 먹는 하마예요. 이게 옛날에 10억도 안 되게 보조를 해 줬는데 마을버스 18대가 20억을 가져간다고. 그러면 대당 한 달에 1천만 원 꼴 가져가는 거예요. 그러면 마을버스회사에서, 유성마을버스에서 하는 일은 뭔가, 자기들이 생존할 수 있는 대책을 강구했는가 검토해 볼 문제입니다. 심각하게.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.
동수

김동수위원

운송 적자나면 유성구청에서 다 주니까. 그런데 그 마을버스가 진실된 마을버스입니까? 마을의 주민들이 얼마나 타는가. 이게 90년대에 만들었는데 그때는 유성이라는 데가 굉장히 촌이었고 오지였어요. 마을버스가 필요했어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그런데 지금은 유성이 광역교통망이 연결이 되는 상황인데 왜 유성에 마을버스가 이상한 노선으로 다니면서 승객을…. 그러면 승객을 거의 그냥 이삭줍기하는 식으로 시내버스가 다니는데 뒤를 쫓아 댕겨요. 그러면 그거에 대한 근본적인 대책을 세우지 않고서는 이 마을버스 운송비가 내년엔 25억, 내후년엔 30억, 인건비 오르지 마을버스 승객은 줄어들지. 이렇게 될 거예요. 작년에 16억인데 올해 20억이에요 이거. 그리고 본 위원이 판단했을 때 19억 6천 가지고 연말에 부족합니다. 마을버스 보면 요새 승객이 한 서너 명 타나? 그리고 환승 승객 있고. 그런데 이거 한 달에 그 버스 하나에 1천만 원 주는 거예요. 그럼 마을버스 회사에서는 뭘 하는지? 계산해 보니까 925만 원씩 주더라고요. 한 달에 마을버스 한 대에 주는 게. 그럼 마을버스회사에서는 하는 일이 하나도 없어. 운전기사 급여주고 기름값하고 다 할 수 있어요. 이 925만 원이면. 마을버스에 대한 거는 작년에도 대전 시내 대중교통 노선이 바뀌면 우리 마을버스도 개선한다고 전번에 도시국장님이 말씀하셨어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.
동수

김동수위원

시 버스노선 개편은 언제 돼요? 작년 12월에 된다는 게 올해도 12월이 다 되어 가는데?
대곤

김대곤생활환경국장

좀 딜레이가 되어 가지고 금년 12월 달에 용여결과가 나온다는 보고는 받았습니다.
동수

김동수위원

그러면 올 1월에 결과가 나와서 우리 마을버스도 개선한다고 하셨는데 1년이 그냥 갔네요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

이거 참 근본적인 문제인데, 마을버스회사에도 자구책을 좀 제출하라고 하셔야 될 거 같아요. 이거는 근본적으로 마을버스에 전체적인 손을 대지 않으면 이 마을버스에 구민의 혈세가…. 이렇게 가는 거는 문제가있다고 생각합니다. 매년 십 몇 억씩, 20억씩 이렇게 들어가는데. 작년에 2억 받던 거 올해 시에서 2억 받아왔는데, 고생하셨습니다. 2억 더 받아오느라고 고생하셨는데 전체에 비해서는 참 안타깝습니다. 이상입니다.
대곤

김대곤생활환경국장

위원님들 걱정 많이 해 주시는데 원칙적으로 시에서 그 동안에 변화가 있어 가지고 유성구에서 운영하던 걸 당연히 시에서 가져 가 가지고 시 차원에서 버스노선 통폐합이라든지 그런 차원에 같이 반영이 되어서 처리가 되어야 될 사항이고 자치구에서 이렇게 걱정하시는 만큼 예산이 집행된다는 것도 교통을 책임지고 업무를 하는 입장에서는 굉장히 송구스럽습니다. 그런데 이게 당장 처리되기가 힘들다는 그 부분에 있어서도 저희들이 굉장히 속상하고 한데 하여간 최선의 노력을 기울여서 예산 지출되는 그 부분이라든지 여러 가지 피해가 최소화 되도록 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 최옥술 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최옥술위원

최옥술 위원입니다. 예산서 429쪽, 설명서 459쪽 교통유발부담금 관련해서 질의 드리겠습니다. 매년 교통유발부담금을 부과 징수하는데요. 이 제도가 한 30년 정도 된 걸로 알고 있습니다. 그런데 아직까지 정착이 안 되어서 이거를 부과하고 징수하기 위해서…. 일단은 징수해서 시청으로 가면 시청에서 우리 구에 30% 이렇게 교부금으로 내려오는 거로 알고 있습니다. 그런데 이 업무가 담당 팀장이나 담당자한테 얘기를 들었더니 정착이 안 되어서 매우 힘들다고 합니다. 그러면 이 전문 인력을 상용직이라도 배치를 해서 뭔가 정착이 될 수 있게끔 하면 어떻겠나. 국장님께서 관심을 가지시고 이 인력에 대해서 집중적으로, 전문인이 할 수 있도록 관심을 기울여 주셨으면 좋겠다는 생각입니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 걱정해 주시는 거, 저희들 담당부서에서도 그런 사항을 애로점으로 가지고 있는데 노력해서 해소될 수 있도록 하겠습니다.

최옥술위원

알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 교통정책과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 4) 주차관리과

「없습니다」하는 위원 있음

14시05분

다음은 주차관리과 소관 예산에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 최옥술 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최옥술위원

예산서 443쪽, 설명서 468쪽 임시공영주차장 조성사업 관련해서 질의 드리겠습니다. 죽동지역 푸르지오아파트 주변지역 주민들이 굉장히 주차난에 대해서 많이 민원이 들어왔었어요. 그런데 이렇게 담당 팀장이나 담당과장, 또 국장님이 굉장히 관심을 가지시고 임시공영주차장 조성을 100면정도 해 주셔서 감사를 드립니다. 그런데 여기가 성모병원 부지이죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

그런데 기본적으로 100면을 임시주차장으로 하는데 몇 년 동안 유효합니까?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 3년을 일단 계획으로 하고 있는데요. 5년까지도, 그쪽에서는 아직 구체적인 신축이라든지 계획이 없는 거로 저희들이 확인을 하고 있습니다. 그러니까 한 5년 이상은 저희들이 이용을 하지 않을까 그렇게 생각을 하고 있습니다.

최옥술위원

글쎄, 성모병원에서 그 부지의 토지이용계획을 제출하면 어떤 문제가 되지 않습니까? 저는 임시주차장이기 때문에 그 대안 마련이 서서히 단계적으로 되어야 되지 않을까. 토지이용계획서를 제출하면 우리가 다른 방향으로 대처를 할 수밖에 없는 입장이잖아요. 그래서 지금은 임시로 주차난이 해결이 되고 또 주차질서가 확립이 된다고 하지만 그 후에 또 어떤 계획서를 제출했을 때 어떻게 할 것인가 우리가 미리미리 고민하고 살펴서 그런 계획까지 세웠으면 좋겠다는 생각입니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.

최옥술위원

예. 이상입니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 김동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

김동수위원

임시주차장 조성사업 그게 죽동 731-1번지 하고 몇 번지예요?
대곤

김대곤생활환경국장

단일번지입니다.
동수

김동수위원

이게 토지주가 누구예요?
대곤

김대곤생활환경국장

토지주는 지금 LH로 되어 있고요. 천주교 대전교구청하고 지금 이거에 대해서 매각협의 진행 중에 있는 사항입니다.
동수

김동수위원

연부취득중이에요 지금.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

내년까지 잔금을 내요. 거기에 1년에 재산세가 3천만 원이에요. 1년에 3천만 원씩 LH가 주차장으로 해 주면 세금을, 이게 도시계획분 빼고 순수한 재산세만 3천만 원 정도 돼요. 그거를 유성구청에서 감면을 해 줘요. 감면을 해 주면, 1억 3천에 3천이면 1억 6천이에요. 지금 처음에 들어가는 투자대비 5년을 쓴다. 성모병원에서 건축할 계획에 23년, 24년에 한다고 예측을 하더라고요. 그러면 대우푸르지오아파트가 언제 준공 됐죠?
대곤

김대곤생활환경국장

죽동지구 준공할 때 그때니까 2015년?
동수

김동수위원

5년 됐죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그런데 대우푸르지오아파트 주민을 위해서 1억 3천을 투자한다? 영구주차장도 아닌데 임시주차장을 위해서 1억 3천을 투자한다? 검토해 보셨어요? 유성구에서 투자하는 게 1억 3천, 1년에 3천만 원씩 세금이 나가요. 세금을 감면해도. 유성구 재산세가. 도시계획분 빼고 재산세가 들어오는 게 3천만 원이야. 그럼 5년을 잡았을 때 1년에 2,500만 원이라는 돈이 없어지는 겁니다. 영구주차장이 아니에요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.
동수

김동수위원

이거 검토하셨나요 그거에 대한 거는? 그럼 도시계획이 잘못된 거예요 유성구청에서. 아파트를 지을 때. 아파트 지은 지 5년밖에 안 된 아파트에 주차장이 부족하다고 이거 해 줘야 되는지? 그러면 이거보다 더 열악한 데 수두룩 합니다. 그런 데 해 줘야죠. 이거보다 더 열악한 데도 해 주시고…. 여기는 아파트를 유성구청에서 니 네가 이정도만 해도 된다고 허가를 해 줬잖아요. 그렇죠? 도시계획도 해 줬고.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그러면 봉명동이나 거기 가면 차를 댈 데가 없을 정도예요. 그런 데는 안 해주고. 이건 특혜예요 여기에. 본 위원은 그렇게 생각을 합니다 이거는.
대곤

김대곤생활환경국장

일부 위원님 지금 말씀하신 게 맞습니다. 대우푸르지오아파트 여기가 세대 수가 640세대 정도 됩니다. 당초에 아파트 신축을 하면서 가구당 주차면수를 1.2면 정도 계산을 해서 들어간 거 같습니다. 그런데 지금 보통 집에 보면 2대, 3대, 4대까지 있고 이러는데, 그러다보니까 주차공간이 너무 부족하고, 저희들이 이걸 어떤 경제논리라든지 예산투입의 효율성을 따진다고 했을 때는 이렇게 투자하는 게 지금 걱정해 주시는 그런 부분에 있어 가지고
동수

김동수위원

아니, 국장님! 이게 영구주차장으로 쓸 수 있으면 투자를 해야죠. 그런데 임시잖아요. 임시주차장을 하는데 1년에 5천만 원을 투자한다는 거예요. 그러면 딴 데 주민들 입장에선 상대적 빈곤이에요. 아 우리는 더 열악하고 주차할 데도 없고 딱지 떼고 난리인데 우리한테는 주차장 조성 돈이 안 와. 그런데 여기는 지은 지 5년밖에 되지 않은 아파트인데 거기를 위해서 1년에 5천만 원씩 없어지는 돈을 써야 된다? 이거는 검토를 해 봐야 될 문제라고 생각을 합니다 저는. 뭐 우선순위가 왜 여기가 잡혔는지는 잘 모르겠어요. 다른 데도 이거보다 진짜 열악한 데 많거든요. 그럼 거기도 좀 해주셔야지 그런 데도.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다. 저희들이 지금
동수

김동수위원

이상입니다. 검토해 주십시오.
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 봉명동에도 그렇고 부지를 매입해서 주차장 확보하려고 노력은 많이 하고 있습니다. 죽동에도 입체화주차장 그런 부분이라든지 아니면 도시계획 시설 결정된 주차장 부지라든지 아니면 온천1동사무소 부지 옆에 그런 어떠한 주차 해소를 위해서 한다든지 여러 가지 노력은 하고 있다는 말씀을 드립니다.
동수

김동수위원

국장님 알았습니다. 다른 데도 좀 배려를 해 달라고 말씀드리는 겁니다. 이 5천만 원이 없어지는 돈이에요. 제가 보기엔 1년에 5천에서 6천이 없어져요. 됐습니다. 잘 해 주십시오.
대곤

김대곤생활환경국장

형평성이라든지 다른 부분에 있어서도 저희들이 더 노력을 해서, 예산확보라든지 더 노력을 하겠습니다.
미동

인미동위원장

예. 김동수 위원님 수고하셨습니다. 그럼 저도 질의를 좀 하나 드리겠는데요. 예산서 433쪽이고 설명서 463쪽에 있는 옐로카펫 설치 사업에 대해서 질의 드리겠습니다. 이번에 봉명초등학교에서 6개소 1,200만 원 옐로카펫과 노랑발자국 같은 걸 설치하시겠다고 올라왔는데, 일단 이 설치에 대해서는 저는 충분히 공감을 합니다. 다만, 제가 담당과장님께도 한번 체크를 해 보라고 지난 회기 때도 말씀을 드렸었는데, 이 사업목적 자체가 아이들을 보호하려고, 결과적으로 시인성을 강화하자고 옐로카펫을 설치하는 사업이잖아요?
대곤

김대곤생활환경국장

맞습니다.
미동

인미동위원장

그런데 매년 저희가 몇 개소씩을 계속 설치하고 있는데 이 유지관리 부분에 있어서, 설치는 좋지만 이 노란색이 유지가 되어야지만 아이들의 시인성이나 이런 게 될 텐데 이 옐로카펫의 내구성이 과연 얼마 만큼인가에 대해서 자꾸 의구심을 갖게 되거든요. 그 이유는 뭐냐하면 저희 동네뿐만이 아니라 이 노랑색이 과속방지턱을 도색하는 재료 있잖아요? 그 도료는 굉장히 기간이 긴 거 같은데 옐로카펫에 사용하는 건 한 1년만 돼도 색깔이 굉장히 많이 바래더라고요. 그러면 궁극적으로 이 사업이 목표로 하는 아이들이 눈에 띄게 해서 보호하자고 하는 취지와 맞지 않게 되는 경우가 있는데, 이 사업을시행할 때 도색하는 재질이라든가 도색의 두께라든가 이런 것 등이 적정하게 잘 진행이 되고 있는지. 아니면 원래 이 자체가, 내구성 자체가 1-2년밖에 안 되는 것인지. 그 부분에 대해서 좀 여쭙고 싶거든요.
대곤

김대곤생활환경국장

지금 위원장님 말씀하신 그런 부분에 있어 가지고 저도 이거를, 제가 공원녹지파트에 있을 때는 이런 부분까지 세심하게 눈에 들어오지 않고 했었는데 지금 말씀해 주신 그런 우려되는 부분에 있어서 직접적으로 도료의 변색이라든지 만약에 도료가 도포가 되면 두께는 어쩐지 여러 가지 사항을 저희가 감안해서 체크를 해 가지고 지금 우려하시는 일이 없도록 그렇게 시공을 해보겠습니다.
미동

인미동위원장

알겠습니다. 어쨌든 예산 사용하시기 전에 그런 부분에 대해서도 다른 지자체에서도 고민하고 또 여러 가지 공법들이 도입이 되고 있는 거 같아요. 그래서 신규 설치도 중요하지만 설치된 부분에 대해서도 이 사업 목적에 맞게 아이들의 교통안전이 지켜질 수 있도록 내구성과 시인성에 조금 더 신경 써 주시기를 당부 드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시면 주차관리과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 5) 공원과

14시16분

다음은 공원과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 최옥술 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최옥술위원

최옥술 위원입니다. 예산서 448쪽, 설명서 477쪽입니다. 유성썰매장 운영 관련해서 질의 드리겠습니다. 이 목적은 겨울철에서 도심 속에서 누구나 안전하게 즐길 수 있는 썰매장 운영을 위해서, 지금 우리 어린이들이 코로나로 인해 가지고 비대면으로 강의도 듣고 학교도 제대로 못가고 해서 정말 겨울철에 활발하게 활동할 수 있는 그런 여건을 조성해 주는 취지로 썰매장을 운영한다고 하셨어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.

최옥술위원

지금도 코로나 확진자가 조금씩은 줄고 있지만 아직 자유롭지는 않는 거 같습니다. 우리 어린이 들이 전염병에 취약하잖아요. 그런데 밀집형 놀이인데, 만약에 코로나에 자유롭지 않은 상태에서 이 썰매장을 운영한다면 어떻게 대책을 강구하고 계신지 여쭙고 싶습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

저희가 코로나 때문에 제약을 많이 받고 있습니다. 국화전시회도 그렇고 이 부분도 매 일반이고 한데. 이거는 동절기에 실외에서 하기 때문에 마스크는 착용하는데 있어서 어떠한 계도 없이도 가능할 거 같고, 입장객을 제한을 해서 썰매 이용하는데 있어 가지고 일정공간에 많이 집합이 되지 않게끔…. 만약에 코로나가 악화가 된다면 단계별 코로나 대처 상황에 맞춰 가지고 대응하면서 운영을 하면 되지 않을까 그렇게 생각을 합니다.

최옥술위원

코로나바이러스가 겨울철에는 더 활동성이 강하거든요. 그래서 어린아이들이나 노인 분들이 취약하잖아요. 그런 면을 잘 살펴서, 진행을 할 수 있을지 없을지는 잘 모르겠습니다마는 하여튼 코로나19에 관해서는 관심을 가지시고 진행해 주시기 바랍니다.
대곤

김대곤생활환경국장

걱정해 주시는 그런 부분에 있어서 저희들이 무겁게 받아들이면서 그 부분에 대해서 대처를 하도록 하겠습니다.

최옥술위원

예. 이상입니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 예. 김동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 5천만 원 이상의 행사나 축제에 대한 예산을 세우려면 사전심사 및 투자심사를 받아야죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

받으셨나요?
대곤

김대곤생활환경국장

절차이행은 일단 마쳤습니다.
동수

김동수위원

그러면 작년 2019년도에 5천만 원이…. 1억 6천이었죠 작년에? 이 행사를 마을자치과에서 했죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

마을자치과에서 하셨는데 5천만 원 이상은 사후평가를 받아야 되죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 사후평가를 받는데 5천만 원 이상은 또 절대평가를 받아야 돼요. 예산편성방침 18쪽에 보면 절대평가를 받아서, 5개 등급으로 나눠요. 매우우수, 우수, 보통, 미흡, 매우미흡 5개 등급으로 나눴는데 이거 뭐 받았죠?
대곤

김대곤생활환경국장

지금 말씀하신 절대평가 대상인데 이 사업 규모라든지 크지 않
동수

김동수위원

아니, 뭐 받았느냐고 물어 보잖아요 국장님.
대곤

김대곤생활환경국장

정확하게 등급은 제가 파악을 못하고 있는데 우수 이상으로 나온 걸로 그렇게 알고 있습니다. ‘매우 우수’로 나와 있습니다.
동수

김동수위원

그 자료를 다음 예결위할 때 갖다 주시고. 민간위원회 사전심사는 받으셨나요? 사전심사 및 투자심사를 하라고 되어 있어. 그런데 본 위원한테 준 자료는 지방재정투자심사만 받았어. 민간위원회 사전심사는 받으셨나요?
대곤

김대곤생활환경국장

민간위원회
동수

김동수위원

“민간위원회를 구성하여 사전심사 및 투자심사 실시로 낭비성 행사, 축제 예산편성 방지” 이렇게 되어 있어요. 민간위원회 구성해서 사전심사 받으셨나요? 그건 없어요.
대곤

김대곤생활환경국장

그거는 제가 다시 한 번 파악을 해 가지고
동수

김동수위원

예결위 때 답변해 주십시오.
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 기획실에다가 저희들이 사전심사를 의뢰해서 받기는 받았습니다.
동수

김동수위원

받았어요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

투자심사도 받고?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 받았습니다.
동수

김동수위원

민간위원회 사전심사하고 투자심사하고 뭐가 틀리죠?
대곤

김대곤생활환경국장

민간위원회 사전심사하고
동수

김동수위원

하여간 다음 예결위에서 답변해 주시고요. 이게 산출근거를 보면 5억 2,200 1식해서 나왔어요. 그런데 5억 2,200 나온 게 어떤 계산을 해서 1식 이렇게 나왔나. 이런 식으로 근거하면 편하긴 편한데 모르겠어요 위원님들이.
대곤

김대곤생활환경국장

이건 세부적인 산출근거가 있습니다. 그런데 여기에 다 부기하기가 그래서 그런데 이거는 다시 추후에 위원님들께
동수

김동수위원

예결위 때 위원님들한테 좀 주십시오.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

이상입니다. 수고하셨습니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 국장님 조금 전에 김동수 위원께서 말씀하신 유성썰매장 운영 관련해서 해당 부서에서 몇 개소를 어떻게 하겠다는 계획으로 저희한테 설명하신 게 있는데요. 그거를 다시 한 번 더 저희 사회도시 위원께 배포해드리도록 부탁을 드리겠고요. 또 하나는 설명서 477쪽에 보면, 유성썰매장 운영 관련해서 추진 실적이 있으시잖아요. 자료에 대한 보완요구를 좀 드리고 싶은데, 여기 수익금과 이용객을 보면 이용객은 이용을 하신 분들이시잖아요. 찾으신 방문자가 아니라? 그런데 이용객은 2만 명인데 입장료를 저희가 1천 원씩 받았던 거로 알고 있는데 입장료는 6천 원이라고 하는 이게 제가 볼 때는 상식적으로 납득이 가지 않거든요. 저희가 아마 그 부분에 대해서 눈썰매나 이런 거를 대여할 때 대여료도 다 받았던 거로 알고 있는데 이용객 대비 수익금이 이렇게 적다는 것을 어떻게 납득해야 되는지. 그 부분에 대해서도, 아까 제가 말씀드린 자료를 위원님들한테 배부해 드릴 때 이 부분에 대해서도 충분하게 설명이 될 수 있도록 자료 준비하셔서 제출해 주시길 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다. 더 질의하실 위원님이 없으므로 공원과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 6) 녹지산림과

14시25분

미동

인미동위원장

다음은 녹지산림과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 김연풍 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김연풍위원

김연풍 위원입니다. 설명서 485페이지에 대해서 질의 드리겠습니다. 먼저, 녹지대유지관리에 대해서 이희환 부의장님께서도 이 부분에 대해서 여러 번 지적한 사항인데요. 은행나무에 대한 암수식재 교체가 어느 정도 이루어졌습니까?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 2015년도부터 금년까지 900본정도, 암나무를 수나무로 갱신하는 사업을 매년 진행해서 900여 본 정도 했습니다.

김연풍위원

그럼 암수 전수조사를 다 하신 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

전수조사는 녹지산림과에서 예전에 해 놓은 데이터가 있어서 매년 노선별로 우선순위를 정해 가지고 지속적으로 사업은 하고 있습니다. 이번에 전동기를 구입해 가지고 낙과시킨다고 예산이 올라왔는데요. 그거로 할 경우에, 사실은 은행나무로 가로수로 했을 때는 단풍 풍경도 좋기 때문에 한 거 아니겠습니까?
예. 그렇습니다.

김연풍위원

그런데 전동으로 흔들어서 낙과를 시킨다고 하면 그것뿐만 아니라 나뭇잎도 많이 떨어질 거 같고 오히려 보기 흉할 수도 있다는 생각이 드는데 빨리 좀 암수 교체가 되었으면 좋겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.

김연풍위원

그 다음에 하기동 여가녹지 캠핑장에 관해서 확인하고자 다시 한 번 질의 드리는 겁니다. 소규모 환경영향평가를 하셨다고 했는데 준비하느라고 고생이 많으셨던 거 같습니다. 특히, 여가녹지를 활용해서 주민들을 위해서 캠핑장을 조성해 주신 거에 대해서는 다시 한 번 감사드리고요. 그래도 본 위원이 봤을 때는 미흡한 부분이 있어서 두 가지만 다시 한 번 여기서 확인코자 질의 드립니다. 우선 하기동 캠핑장 위치가 당진간 고속도로하고 너무 가까이 인접해 있어서 차 소리나 아스팔트 소음이 큽니다. 그래서 그것을 감안했을 때 캠핑장의 여건은 사실은 좋지 않다고 생각을 합니다. 그래서 방음에 대한 보안을 다시 한 번 세워 주실 것을 요청하고요. 그 다음 둘째, 편의시설이 좀 부족한 부분은 제가 어제도 현장 가서 말씀드렸지만 벤치라든가 그늘막이라든가 정자라든가 추가로 보완해서 설치해 주시면 더 멋진 캠핑장이 될 거 같은데 우리 국장님의 이 부분에 대한 생각을 말씀해 주셨으면 좋겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

지금 걱정해 주신 이 부분은 저희 실무진들도 걱정을 많이 하고 있는 부분이고요. 이거를 개선시키는 게 금년도에 다 완결은 못했는데, 내년도 이 부분에 방음림을 조성해서 소음을 좀 완화시킨다든지 벤치라든지 그늘막이라든지 이용객들이 안락하게 와서 휴게 휴식을 할 수 있도록 이런 부분도 저희들이 보완을 해서 일정 수준에 올라가는 캠핑장이 되도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

김연풍위원

예. 원하는 답 해 주셔서 감사합니다. 꼭 그렇게 좀 해 주시길 바라겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 김연풍 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 김동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 하기동 여가녹지 관리 시스템을 하는데 2,200만 원을 계상하셨죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 본 위원이 판단하기에 14면을 하는데 2,200만원의 시스템이 꼭 필요한가? 제가 보기엔 단순하게 생각해도 140면이면 필요하겠죠 시스템이. 그런데 거기가 14면이에요 다 해야. 풀로 차면 14면인데, 그거를…. 단순하게 전산을 할 줄 아는 사람은 프로그램을 짜서 해도 될 거 같은데 이거를…. 뭐 다른 데 유성구에 이런 게 있으면 필요하겠죠. 그런데 14면 가지고, 이거 14면 예약시스템 만들려고 2,200을 투자해야 되는지? 국장님 생각은 어떠셔요?
대곤

김대곤생활환경국장

지금 말씀해 주신 부분 14면 운영하는데, 예약시스템 구축하는데 2,200 들어간다는 게 저도 조금 그런 부분은 있습니다. 있는데, 저희가 이 부분에 있어서 문외한이고, 또 전산파트에서 실무자들이 협의도 하고 서버구축이라든지 여러 가지 검토를 했었는데, 실질적으로 외부에서 프로그램 짜여 있는 거를 저희들이 갖다가 쓸 수밖에 없는 그러한 결론을 얻어 가지고 예산에 편성이 되었다 라고 그렇게 말씀을 드리겠습니다.
동수

김동수위원

아니, 개인 사업장이면 2,200 들여서 14면 프로그램 사겠습니까? 하여간 잘 알겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

그런데 이게 수기로 예약을 받을 수도 있는데 일하다 보면 이용객들이 객관성…. 받다 보면, 내가 신청했는데 너희들 장난치는 거 아니냐 뭐하냐 그런 부분도 또 우려되는 부분이 있고 그렇습니다.
미동

인미동위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 김관형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
관형

김관형위원

방금 존경하는 김동수 위원이 질의하신 여가녹지 캠핑장 관리 부분에 대해서 보충질의 드리겠습니다. 2,200만 원 올라왔는데 이 시스템이 수의계약 방식으로 갈 건가요 아니면 우리 유성구 혹은 대전시 대상으로 해서 수의견적으로 하실 건가요? 방법에 대해서 정해지신 게 있나요?
대곤

김대곤생활환경국장

아직까지 저희들이 방법을 정하지는 않았습니다만, 2,200이라는 이 사업비는 수의계약이 가능한 금액 범위 내에는 들어가 있습니다.
관형

김관형위원

수의계약도 있고 공개입찰방식 다 장단점이 있는데 최근에 대둔산 수락캠핑장 같은 경우는 수의견적 방식으로 입찰이 들어왔고 2,100만 원에 올라왔습니다. 여기가 제가 알기론 30면이 넘는, 저희보다 훨씬 더 넓은 면이거든요. 물론 이 시스템이라는 게 2천만 원으로 짠다는 게 사실 적을 수도 있는 예산이고, 또 많을 수도 있는 예산입니다. 어찌 되었건 이 시스템을 전자로 가져가게 된다면 이 정도 예산은 소요될 것으로 보여요. 제가 조사해 보니까. 다만, 저희가 앞으로 사후관리도 해야 되고, 또 캠핑장 면수도 많이 없고 이런 부분을 좀 감안해 봤을 때 기존에 컨택했던 그런 업체들도 좋지만, 단가는 본인이 개발해서 단가를 더 낮출 수 있는 업체들도 대전 안에 많이 있다는 점을 감안해서 수의계약 방식만 고집할 것이 아니라 다른 업체들도 알아보시고 시간을 두고 나서 개발이 되면 어떨까 싶고, 이 과업지시서라는 걸 작성해야 되는데 우리가 다른 지자체나 다른 용역사례를 보겠지만 이게 저희들만의 용역이 들어가야 되고 전문적이기 때문에 해당 업체랑 같이 해서, 업체에서 아마 과업지시서는 해올 거예요. 그죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
관형

김관형위원

저희가 충분한 사항을 다 담고 다음 사후관리에 대한 비용을 최소화시키는 방향으로 가지 않으면 이 시스템에 대해서도 또 매월 얼마씩 지급하는 쪽으로 갈 수밖에 없다. 그런 부분을 감안해서 처음에 업체 선정을 좀 잘 주셨으면 좋겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다. 계약방식이라든지 지금 말씀해 주신 그런 부분에 대해서 저희들이 당연히 검토를 해야 될 부분이고요. 지금 수락캠핑장 말씀을 해 주셨는데 그 부분이라든지 다른 지역의 예약시스템도 저희들이 다시 한 번 검토를 해 봐서 예산의 집행에 있어서도 아낄 부분이 있다고 하면 아끼고 사후 유지관리 쪽에서도 효과적으로 운영될 수 있도록 재검토를 한번 해 보도록 하겠습니다.
관형

김관형위원

예. 답변 감사합니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 김관형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 녹지산림과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 이상으로 생활환경국 소관 2020년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 생활환경국장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 21일 월요일 실시되는 제3차 사회도시위원회에서는 안전도시국, 보건소 소관에 대해 심의한 후 예비심사안을 의결하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 일정을 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 오랜시간 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시35분 산회

출처 대전 유성구의회 회의록