우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 5분자유발언

김형수 의원 5분자유발언

제265회 제2차 본회의2020-10-15

김형수 의원 프로필 보기 →

범식

표범식의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제265회 광주광역시 북구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. --------------------------------- 1. 구정에 관한 질문의 건
의사일정 제1항 구정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 이번 구정질문은 오늘과 내일 실시하며 오늘은 세 분 의원께서 하시겠습니다. 진행 순서는 오전에 김영순 의원, 이정철 의원, 김형수 의원 순으로 질문을 한 다음 세 분 의원께서 질문한 내용에 대해 문인 구청장의 답변을 듣겠습니다. 이어서 오후에는 관계 공무원의 답변을 들은 후 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 질문하시는 의원께서는 제한된 질문시간을 지켜주시기 바라며 아울러 집행부에서는 충실한 답변이 될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 그럼 구정 질문을 시작하겠습니다. 먼저 김영순 의원 질문이 있겠습니다. 나오셔서 질문하시기 바랍니다. --------------------------------- 가. 김영순 의원
영순

김영순의원

존경하는 44만 북구민 여러분! 그리고 이 자리에 계시는 표범식 의장님과 선후배 동료 의원 및 구청장과 관계 공무원 여러분! 두암1·2·3동, 풍향동, 문화동, 석곡동을 지역구로 두고 있는 김영순 의원입니다. 먼저 코로나19와 장마, 태풍으로 발생한 수해 복구를 위해 최선을 다하고 계시는 관계 공무원 여러분들의 노고에 구민을 대표해 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 올해처럼 힘들고 어려운 시기일수록 주민들은 공무원 여러분을 의지하게 됨을 잊지 마시고 이 난관을 극복하는 그날까지 고군분투하여 주시기 바라며, 오늘 구정질문을 시작하겠습니다. 먼저 장기간 방치되어 주민 안전을 위협하고 있는 서방지하상가 관련 내용입니다. 서방지하상가에 대하여 본 의원이 그간 자료를 찾아본 결과를 말씀드리겠습니다. 1994년 9월 6일 제38회 임시회 광주광역시의회 3차 본회의에서 시민 교통 불편을 최소화하고 서방시장의 낙후된 상권을 부활시킬 목적으로 서방시장 인근지역에 지하도로 건설을 요청하였고, 이에 광주시는 1995년 6월 민간자본 280억원을 유치하여 서방사거리부터 동신고 정문까지 길이 400m, 너비 18m의 공간에 지하도로와 주차장, 상가 등을 조성하는 민간 기업과 투자협약을 체결하였습니다. 하지만 당시 시장의 임기를 보름 남겨놓은 상태에서 사전에 공청회 등 해당 지역 주민들의 의견을 제대로 수렴하지 않고 졸속으로 민자유치 투자협약을 체결했다는 비판 속에서 주민들의 반대가 심했습니다. 이 과정에서 시의회에서도 주변상가의 영업 손실, 지하철역 건설과의 연계성, 교통의 집중 유발 가능성 등의 문제점을 내포하고 있는 사업을 주민 의견수렴 없는 등 행정절차를 무시한 채 협약을 체결하여 무리하게 진행하는 것에 대하여 서방지하상가의 전면 재검토를 강하게 주장하였으며, 이에 시에서는 전국 지방자치단체에서는 처음으로 주민 찬반투표를 도입하여 1996년 7월 9일 지하도로 경계로부터 반경 500m 이내 거주민과, 점포 소유자 및 점포 세입자 등 8,189명을 대상으로 주민투표를 실시하였고, 그 결과 투표에 참가한 4,393명 중 77%가 찬성하여 시의회에서도 완벽한 설계와 시공 그리고 공사기간 중 교통소통 및 관련 주민의 피해가 최소화 되도록 적극 노력할 것을 촉구하면서 사업에 동의하였고, 1997년 2월 착공하게 됩니다. 하지만 사업 추진 중 IMF 경제위기로 시공사가 자금난에 시달리면서 법정관리에 들어가자 공사 진행에 차질이 생겼고, 인근 주민들과 차량 통행에 막대한 불편을 초래하여, 각종 민원이 발생했고, 결국 지역 주민들의 피해를 최소화하기 위해 1999년 1월 21일 공사를 2년간 일시 중지하면서, 그간 130억원을 들여 뚫은 135m의 터널, 시설물을 그대로 땅속에 묻게 되었습니다. 2년 뒤에 다시 시와 시공사가 사업 재개를 모색했으나 인근에 대형마트가 들어서며 시장 상권이 갈수록 위축되는 등 사업성이 떨어지자 불가피하게 2001년 계약해지와 함께 지하 구조물과 주차장 부지가 시에 무상 기부된 채 사업은 전면 중단되었습니다. 이후 2013년에 시는 다시 서방지하상가 공간에 LED식물 및 전시공간조성 민간투자사업을 추진하고자 하였으나 통신케이블과 가스관 등 수십 개의 지장물 이설 문제로 결국 사업이 무산되어 현재까지 왕복 8차선 도로 아래로 20년 넘게 방치되어, 주민들에게 막대한 피해와 혈세를 낭비한 이 사업에 대하여 누구 하나 사죄하고 책임지는 사람이 없었습니다. 구청장에게 묻겠습니다. 이렇게 20년 넘게 방치되고 있는 서방지하상가에 대하여 그간 구에서는 시에서 주관하는 사업이라고 하면서 팔짱 끼고 지켜만 보고 있는데, 이 서방지하상가 공간 조성사업에 대한 구청장의 견해를 말씀하여 주시기 바랍니다. 1999년 서방지하상가가 임시 봉쇄될 당시 서방지하상가 공간의 안전대책에 대해서 전문가들은 135m의 지하 구간에 방수처리가 되어 있다고 하지만, 빗물이 흘러들어갈 경우 인근이 침하되거나 옹벽에 균열이 발생할 수 있으며, 또한 이곳 인근에 15만 볼트 이상의 고압선이 지나기 때문에 폐가스가 유입될 경우 대형 폭발 사고 등의 위험이 있다고 우려한 바 있습니다. 기억하시는 분도 있겠지만 2010년 5월에는 금남지하상가의 냉각탑이 무너져 내려 도로와 상가 3곳이 붕괴되는 사고가 있었습니다. 이 사고는 인근 국립아시아문화전당 지하주차장 공사현장에서 지반이 붕괴되면서 인근 지하상가의 외부 냉각탑과 상가 점포 3곳이 침하·붕괴된 것인데, 이러한 사고는 벌써 인근 지역에 대단지의 재개발 공사가 진행 또는 계획되어 있는 서방지하상가도 예외일 수 없습니다. 서방지하상가 공간은 왕복 8차선 도로 아래로 텅 빈 구조물이 방치돼 있다 보니 구조물의 안전성 또한 우려되는 상황인데, 이곳은 시설물의 안전관리에 관한 특별법 시행령 제2조가 정하는 1, 2종 시설물에 해당하지 않아 정밀 안전진단의 대상이 아니어서 분기에 한 번씩 자체점검을 하고 있다고 하는데, 여기서 자체점검이란 구조물을 육안으로 확인하고 전기시설을 계량기와 배전판을 확인하는 수준이라고 합니다. 이런 점검으로 시설 안전을 확인할 수 있는지 의문이 들어 본 의원이 현장 확인을 하고자 하였으나 이곳을 들어가기 위해서는 도로하수구 형식의 맨홀 뚜껑을 통해 벽에 설치된 철제 계단을 타고 12m 정도 내려가야 한다고 하여 포기하였습니다. 올해 우리가 뼈저리게 경험했듯이 최근 기후변화로 인한 위기는 이제 우리 앞에 닥친 현실입니다. 20년 전에도 전문가들이 안전상의 문제를 우려했던 이 지하상가 공간에 올해 같은 대장마로 인해 언제 침수가 될지, 또 침수 여부조차 바로 확인하기 어려운 상황을 어떻게 받아들여야 될지 걱정입니다. 구청장에게 묻겠습니다. 통계를 낸 이후 최장 장마로 기록된 올해, 북구청에서는 서방지하상가 공간의 안전성을 위해 어떤 조치를 취하였는지 말씀해주시기 바랍니다. 요즘 대형마트가 곳곳에 생기면서 동네상권이 죽어가고 있으며, 기존의 지하상가들도 운영에 어려움을 겪고 있는 상황에서 서방지하상가 공간에 민간의 투자가 들어오는 것은 불가능에 가깝다는 것을 알고 있습니다. 게다가 지금 인근 지역에서는 재개발 사업이 한창 진행 중에 있습니다. 이 사업들이 서방지하상가 공간의 안전에 영향을 미치지 않을까 걱정이 됩니다. 안전사각에 놓인 서방지하상가 공간을 우리 관내에 방치해 놓은 것은 큰 문제이며 지금이라도 모두가 관심을 갖고 해결책을 찾는 것이 급선무라고 생각합니다. 차라리 활용할 수 없는 곳이라면 원상 복구하는 것도 하나의 방법이라고 봅니다. 구청장에게 묻겠습니다. 안전마저 위협받고 있는 이 서방지하상가 공간을 원상복구하는 것에 대한 구청장의 견해를 말씀하여 주시기 바랍니다. 그동안 시에서 주관하는 사업이라는 이유로 구에서는 구민의 안전을 무시한 채 방관하여 왔습니다. 20여년 동안 수차례의 시정요구, 구정질문과 5분 발언 등으로 서방지하상가에 대해서 말해 왔지만 항상 그때뿐이고 지금까지 변한 것은 아무것도 없습니다. 이번 구정질문을 계기로 구청장은 시와 적극 연계하여 변화가 있기를 바랍니다. 다음으로 사고 위험에 무방비로 노출되어 있는 재활용품 수집인 지원 관련 내용입니다. 본 의원이 구정질문을 준비하는 동안 지난 9일에도 안타깝게 용봉동에서 폐지를 줍던 70대 할머니의 사망사고가 있었습니다. 이 자리를 빌려 고인의 명복을 빕니다. 재활용품 수집인의 안전사고는 어제오늘의 문제가 아닙니다. 이러한 문제를 해결해보고자 본 의원은 작년에 재활용품 수집인의 안전과 건강보호를 위하여 한양임 의원님과 함께 재활용품 수집인 지원에 관한 조례를 제정한 바 있습니다. 조례의 내용을 보면 구청장은 재활용품 수집인 지원을 위하여 매년 재활용품 수집인에 대한 실태조사를 하고, 그 결과를 바탕으로 지원계획을 수립·시행하여, 만 65세 이상이거나 등록 장애인 등 재활용품 수집인들의 교통사고 방지를 위하여 야광 조끼, 반사경 등 안전장비를 지급할 수 있게 되어 있으며, 이를 반영하여 올해 처음으로 재활용품 수집인 보호용품 지원을 위해 예산을 세워 지원을 할 수 있었습니다. (자료 제시) 다음 자료를 한번 보겠습니다. 이 자료는 올해 관내 재활용품 수집인 실태조사 결과인데 내용을 보면, 연령이 확인된 총 193명 중 91%인 175명이 65세 이상이며, 특히 80세 이상 고령이 세 명 중 한 명인 36%, 69명으로 확인되었습니다. 이 때문에 재활용품 수집인의 사고는 12월부터 2월 사이에 특히 더 많다고 합니다. 고령의 어르신들은 민첩성이 낮고 시력, 청력도 떨어진 상황에서 리어카나 손수레까지 끌어야 하는 실정으로 상황 대처도 늦고, 특히 밤길 교통사고에 취약한 상황입니다. 본 의원은 이번 구정질문을 통해 재활용품 수집인에 대한 지원이 잘 되고 있는지 해당 부서에 작년과 올해에 지원 내용에 대해 확인을 해 보았는데 몇 가지 미흡한 점이 있었습니다. 먼저 조례에는 매년 재활용품 수집인을 위한 실태조사를 하고 지원계획을 수립·시행하도록 되어 있는데 실태조사만 하고 지원계획은 별도로 세워져 있지 않았습니다. 재활용품 수집인의 안전용품 지원을 위한 예산 240만원에 대한 사용 내역을 확인해 봤는데 196명의 수집인들에게 2,200여 장의 마스크를 배부하였고, 163명에게 야광조끼를 배부하였다고 합니다. 당연히 실제 재활용품 수집인들에게 잘 배부됐으리라고 생각합니다. 그런데 여기서 또 문제점을 발견하였습니다. 시에서도 재활용품 수집인 지원을 위하여 정기적으로 보호용품을 지급하고 있는데 우리 구의 지원내용과 중복이 있었습니다. 2019년 시에서 재활용품 수집인 안전용품으로 마스크와 야광조끼를 배부하였는데 현재 구에서 파악하고 있는 재활용품 수집인 196명 중 125명에게 야광조끼가 작년과 올해에 두 번 지급되었습니다. 마스크야 일회성이니까 이해하겠지만 야광조끼는 계속 사용할 수 있으니 차라리 그 돈으로 다른 안전용품을 지원해줬다면 우리 어르신들에게 훨씬 도움이 되지 않았을까 생각합니다. 구청장에게 묻겠습니다. 첫째, 앞에서 지적한 재활용품 수집인 지원계획을 수립하지 않은 이유와, 둘째, 우리 어르신들에게 안전용품을 중복해서 지급한 이유에 대해서 말씀하여 주시기 바랍니다. (자료 제시) 화면을 봐주십시오. 이 화면은 제가 의정활동을 하면서 만나본 재활용품 수집하는 어르신들 사진입니다. 여기서 또 궁금한 점이 있습니다. 왜 어르신들이 나눠드린 야광조끼를 착용하고 있지 않을까요? 그래서 제가 한번 어르신에게 이유를 물어보니 안전용품을 받은 적이 없다고 했습니다. 이러한 분들이 한두 분이 아니었는데, 물론 여기저기 돌아다니는 어르신들에 대한 실태조사를 하고 안전용품을 드리는 게 어려움이 많겠지만 이렇게 누락되는 분이 나오지 않게 최대한 노력을 해야 할 것입니다. 그리고 조례에는 재활용품 수집인들의 안전과 건강보호, 교통사고 예방 등을 위해 교육을 실시하도록 되어 있습니다. 하지만 확인 결과 현재까지 안전 교육을 실시한 적은 한 번도 없었습니다. 저는 보호용품 지급뿐만 아니라 어르신들에게 안전교육 역시 중요하다고 생각합니다. 본 의원은 재활용품 수집인의 안전사고 예방과 실태조사 누락자 방지를 위하여 구청장이 조금 더 관심을 갖고 구정에 임해주길 바라며 한 가지 제안을 하고자 합니다. 여기저기 돌아다니는 어르신들을 어렵게 찾아다니는 것보다 이분들이 모이는 고물상을 중심으로 실태조사 및 안전교육, 안전용품 지급 계획을 수립하여 고물상 운영자들을 모아 홍보를 하고 교육도 하여 고물상을 이용하는 어르신들이 안전용품을 잘 이용하는지 확인하면서 안전교육도 함께할 수 있는 시스템을 만들어보는 것은 어떤지 답변해 주시기 바랍니다. 다음으로 보호종료아동의 퇴소 후 자립·자활 지원 관련 내용입니다. 현재 우리 구에는 2개의 아동양육시설과 13개의 아동공동생활가정이 있습니다. 이곳에는 140여 명의 아동이 보호받고 있는데 매년 10여 명의 아동이 보호종료가 되어 시설에서 퇴소하고 있습니다. 이 아동들에게는 시에서 자립정착금으로 500만원을 일시금으로 주고 자립수당으로 3년간 매월 30만원씩 지원을 해준다고 합니다. 여기에 취업을 하여 어느 정도 소득이 있다면 넉넉지 않아도 혼자 생활하는 데 어려움은 없을 것으로 보입니다. 하지만 요즘 같은 취업대란 시대에 이 아동들이 실제 안정적인 곳에 취업을 하는 것은 하늘의 별따기만큼 어려울 것입니다. 여기서 잠시 자립의 의미를 살펴보겠습니다. 사전적 의미로 자립은 남에게 의지하거나 종속되지 않고 스스로의 힘으로 서는 것이라고 합니다. 결국 단순히 생활할 수 있는 돈이 있다고 이 아동들이 자립할 수 있다고 볼 수 없을 것입니다. 실제 아동들은 시설에 있는 동안 보호 받으며 학교를 다니지만 자립에 대한 현실적인 교육은 이루어지지 않고 있습니다. 이러한 아동들이 만 18세가 되었다고 돈 몇 푼 쥐어주며 갑자기 자립을 하라고 하니 어떤 아동이 자립에 성공할 수 있겠습니까? 여기서 최근 3년간 우리 구 보호종료아동의 퇴소 후 생활실태를 보겠습니다. (자료 제시) 이 표를 보면 보호종료된 아동 중 취업아동은 15명이고, 나머지 20명의 아동은 대학진학 또는 미취업 상태로 퇴소하고 있으며, 23명의 아동은 퇴소 후에도 기초생활수급자로 정부 지원을 받고 있다는 것을 알 수 있습니다. 만 18세가 되면 성인이 되었다고 시설에서 퇴소하지만 절반 정도의 아동은 취업도 하지 못한 상태에서 스스로 모든 것을 해결하며 살아가라고 거리로 내몰리고 있는 것입니다. 여기서 구청장에게 묻겠습니다. 보호종료아동 중 취업도 못한 채 스스로 모든 것을 해야 하는 보호종료아동들의 생활실태에 대해서 어떻게 생각하는지 답변해주시기 바랍니다. 본 의원이 초선이었던 2017년 아동복지시설 운영 및 지원에 관한 조례를 제정한 바가 있습니다. 여기를 보면 구청장은 아동이 행복하고 안전한 환경에서 성장할 수 있도록 이와 더불어 시설 퇴소 후 자립·자활 지원에 관한 사업을 추진할 수 있게 되어 있습니다. 부산의 보호아동자립지원시설에서는 보호종료아동들 중 홀로서기에 어려움을 겪는 이들에게 자립생활관에서 혼자 생활하며 미리 경험하면서 직업교육, 심리상담 등을 받을 수 있도록 지원해주고 있습니다. 게다가 보호종료아동을 위한 자립정보북을 만들어 각 분야별로 아동들의 자립을 위해 필요한 알짜 정보만 모아 제공하고 있어 우리 구에도 이런 시설과 안내책자들이 있으면 좋겠다는 생각이 들었습니다. 본 의원은 보호종료아동의 자립·자활 지원을 위해 구청장께 몇 가지 제안하고자 합니다. 보호아동이 고등학교 진학 시 본인의 적성 및 자립을 고려하여 특성 있는 학교를 선택하여 졸업하면 취업 준비가 될 수 있게 하고, 지역사회 기업에서는 장애인 의무고용처럼 보호아동을 의무고용하게 하여 취업준비와 고용확대를 함께 하고, 아동들의 안정적인 주거지 확보와 자립심 향상을 위하여 사회복지사 등 자격이 있는 통장, 원룸 주인 등이 멘토 역할을 하며 일상생활을 지원해주는 거점식 원룸을 선정하여, 아동에게는 월세를 최소화하여 경제적인 부담을 줄여주면서 정기적으로 집주인과 관계 형성을 맺으며 자립심을 배울 수 있게, 예를 들면 집주인과 함께 김치를 담그고, 집안을 정리하고, 가계부를 쓰는 방법을 배우는 이런 현실적인 도움을 줄 수 있는 사업을 해보는 것은 어떤지 답변해 주시기 바랍니다. 이제 제법 날씨가 쌀쌀해졌습니다. 건강에 유의하시고 코로나19 종식 때까지 묵묵히 응원하는 우리 구민들을 생각하며 현재처럼 최선을 다해주실 것을 당부드리며 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
범식

표범식의장

김영순 의원 수고하셨습니다. 다음은 이정철 의원의 질문이 있겠습니다. 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. --------------------------------- 나. 이정철 의원
정철

이정철의원

존경하는 44만 북구 주민 여러분! 그리고 개혁적인 선진의회, 모범적인 선진의회, 현장중심 의정활동을 목표로 제8대 후반기 북구의회를 이끌고 계신 표범식 의장님과 선배 동료 의원 여러분! 북구 주민의 복리 증진과 북구발전을 위해 애쓰시는 문인 구청장을 비롯한 북구 공무원 여러분! 안녕하십니까? 건국동, 양산동, 신용동 지역구 더불어민주당 이정철 의원입니다. 저는 제8대 전반기 행정자치위원회 위원장이라는 중책을 맡아 성실하게 상임위 활동을 마치고, 후반기 들어서는 현장중심의 의정활동을 위해 안전도시위원회 상임위 소속으로 활동하고 있습니다. 그동안 의정활동 과정에서 지역 주민과 함께 발굴하고 고민했던 현안 문제와 북구의 변화와 발전을 위한 정책 방안들을 제안을 하고자 이번 구정질문에 임하게 되었습니다. 북구는 지난 9월 2020 북구민의 날 기념행사에서 2030 북구 발전 계획 비전 선포식과 더불어 구민이 행복한 첨단산업문화도시 북구를 구정방향으로 제시하였습니다. 저의 이번 구정질문이 2030 북구 발전 계획에 더하여 북구 주민들의 목소리가 향후 정책 입안 과정에서 동력이 될 수 있는 단초가 되기를 기대하면서 준비한 구정질문을 시작하겠습니다. 첫 번째로 북구의 도시재생사업에서의 주민참여 확대와 중간조직 강화 방안에 대하여 질문드리겠습니다. 도시재생사업은 문재인 정부의 주요 국정 과제 중 하나로 현재 우리 북구에서 추진 중인 도시재생 사업은 대학 타운형 도시재생 뉴딜사업, 임동 도시재생 뉴딜사업이 있습니다. 또한 도시 활력증진 개발사업으로 광주역전 청춘 창의력시장 만들기사업과, 공감 누리 운암마을만들기등의 사업이 추진 중이며, 주거환경이 열악한 지역의 생활환경을 개선해주는 어운 새뜰마을만들기 사업, 마을공동체가 주도하는 에코허브 운암마을사업이 진행되고 있습니다. 본 의원은 다양한 유형의 도시재생사업이 추진되는 과정을 보면서 사업의 최종적 성공 여부는 결국 주민들의 참여가 확대되고 만족도 여부가 관건이라는 생각을 갖고 있습니다. 하지만 본 의원이 앞서 소개한 도시재생사업의 대부분에서 주민들의 자발적이고 주도적 참여가 사업 준비단계에서부터 충분히 반영되지 못하고 관 주도로만 추진되고 있다는 비판이 제기되고 있습니다. 현재 추진 중인 도시재생사업 전반에서 주민참여 확대를 통한 주민 의견수렴이 사업에 반영되기 위한 노력이 필요하다고 생각하는데 그 해결 방안은 무엇인지 답변 부탁드립니다. 북구의 도시재생사업의 중간조직으로는 북구 도시재생지원센터와 각 사업지구별로 도시재생 현장지원센터가 설치되어 있습니다. 이러한 중간조직인 도시재생지원센터는 행정과 주민을 잇는 구심점으로써 성공적인 도시재생사업의 추진을 위해 주민의 의견을 사업에 반영하는 등 소프트웨어적인 측면에서 중요한 거점센터의 역할을 수행하여야 한다고 봅니다. 따라서 본 의원은 북구의 도시재생사업의 규모와 비중을 감안할 때 센터 내 전문 인력들이 충분하게 확보돼야 하고, 또한 전문 인력들의 역량을 맘껏 펼칠 수 있도록 제도적 뒷받침과 지원이 이뤄져야 된다고 생각합니다. 향후 북구 도시재생사업이 더욱 체계적이고 효율적으로 추진되기 위해서는 중간 지원조직에 대한 개선 대책이 필요하다고 보는데 이에 대한 북구청의 입장은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째로 북구의 보행환경의 문제점과 개선 방안에 대하여 질문드리겠습니다. 보행은 가장 기본적인 교통수단이며 산책처럼 여가를 즐기는 수단이 되기도 하고 건강을 지키기 위한 운동의 한 종류이기도 합니다. 또한 쾌적하고 안전한 보행환경을 조성하는 것은 사회적 약자를 배려하는 사회통합의 관점에서도 중요한 역할을 할 수 있을 것입니다. 보행안전 및 편의증진에 관한 법률에서는 보행자가 안전하고 편리하게 걸을 수 있는 보행권을 규정하고 있고, 북구도 광주광역시 북구 보행권 확보 및 보행환경 개선에 관한 조례가 마련되어 있습니다. 국가와 지자체가 국민의 안전한 보행환경을 조성할 책임감을 부여하고 있다고 할 것입니다. 또한 본 의원은 2019년 1월에 북구 주민들이 안전하고 쾌적하면서도 모두가 차별받지 않고 누구나 걷고 싶고 살고 싶은 북구를 조성하기 위한 광주광역시 북구 무장애 도시 조성 조례를 제정한 바 있습니다. 이러한 다양한 보행 관련 법과 조례가 마련되어 있지만 북구의 거리에서는 시민들을 위한 보행 관련 정책이 반영된 모습은 찾아보기 힘들었습니다. 본 의원은 북구의 보행환경 실태와 그 개선점에 대한 정책적 고민을 해결하기 위해 현장을 직접 조사해 보았습니다. (자료 제시) 준비된 PPT 화면을 잠시 봐주시기 바랍니다. 사진자료에 공개된 현장은 북구 관내입니다. 첫 번째로 관리소홀 시설물 현황입니다. 두 번째로 과도하게 설치되어서 도시미관을 해치고 있는 시설물 현황입니다. 도심에 전시장을 방불하게 하는 과도하고 중복된 표지 시설물들을 북구 관내 많은 곳에서 확인할 수 있었습니다. 다음은 여러 가지 시설물들과 함께 보행에 불편을 주고 있는 시설물들입니다. 휠체어가 도저히 지나갈 수 없는 도로 폭의 현장입니다. 지중화 작업을 하지 않은 골목골목에 전선이 무질서하게 설치되어 있는 현장입니다. 본 의원이 확인한 자료에 의하면 북구 관내 5,000만원 이상 보행환경 및 보도정비사업은 2018년 8건에 9억 800만원, 2019년 21건에 36억 8,000만원, 2020년 6월 기준 14건에 26억 6,800만원으로 매년 적지 않은 예산이 소요되고 있습니다. 하지만 북구가 시행하고 있는 현행 보행환경 정비사업은 단순히 보도 포장재만을 교체하는 보도정비 수준의 사업들로 도시미관 개선 효과나 전반적인 보행환경 개선 효과는 미미할 수밖에 없습니다. 보도 위 불법시설물과 정비되지 않은 각종 공공시설물은 시민의 눈살을 찌푸리게 할 만큼 도시 미관을 저해하고 주민의 불편과 안전을 위협하는 사례를 찾는 것은 그렇게 어려운 일이 아니었습니다. 실질적인 보행환경 개선을 위해 실태파악과 이를 개선하기 위한 대책 마련이 시급해 보이는데 북구청의 개선방안은 무엇인지 답변 부탁드립니다. 또한 본 의원이 실시한 현장조사에서 가장 문제가 되는 요소는 각종 공공시설물이 기관별로 관리주체가 달라 무분별하게 개별 설치되고 있다는 점입니다. 시민의 편의를 위한 공공시설물이 오히려 보행자의 시선 방해와 시민들에게 불편을 주는 시설로 전락하고 있습니다. 이러한 부작용을 해소하기 위해서는 도로 및 가로공간에 대한 통합적인 관리 시스템 구축이 필요하다는 판단을 더욱 절실하게 하게 되었습니다. 또한 주민의 눈높이에 부합하는 수준의 보행환경 개선사업을 위해서는 시범사업을 단계적으로 실시하는 방안도 검토할 필요가 있다고 생각합니다. 본 의원은 이를 현실화시키기 위해서 북구청이 먼저 보행환경 관리주체로서 시설물의 설치, 관리를 위한 종합적인 지침을 마련하고 외부 관계기관 등과의 협업을 통해 보행환경 개선사업을 질서 있게 추진해야 한다고 생각하는데 북구청의 입장은 무엇인지 답변 바랍니다. 세 번째로 지역 활성화를 위한 마을만들기 관련 사업의 성과와 향후 정책 방향성에 대해 질문하겠습니다. 전국 최초라는 타이틀을 갖고 북구가 선도적으로 추진한 북구 마을만들기 사업은 1999년부터 시작된 만만치 않은 역사를 갖고 있고 그동안 북구의 마을만들기는 주민자치 활성화 차원에서 구정의 역점사업으로 추진되어 왔습니다. 광주광역시 북구 아름다운 마을만들기 조례 제1조는 광주광역시 북구의 주민자치 기능 강화와 지역공동체 형성을 도모하고 주민 스스로 지역을 살기 좋은 곳으로 만들기 위하여 아름다운 마을만들기의 지원에 필요한 사항을 규정함으로써 쾌적한 도시환경 조성과 주민의 삶의 질 향상에 기여함을 목적으로 한다고 규정하고 있습니다. 이 조례는 지금까지 총 9번의 조례 개정을 실시할 만큼 사문화되지 않고 끊임없이 조례 제정의 근본 취지와 목적에 따라 성장하고 진보해 왔다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 아름다운 마을만들기 사업에 대해 최근 주민들이 자긍심을 갖고 있고 사업 자체가 비중과 존재감이 있는가, 그리고 주민들의 자발적 참여와 주도적 활동이 괄목할 만하게 성장하고 그만큼의 만족도가 높은가에 대해 진단할 시점에 와 있다고 생각합니다. 북구의 아름다운 마을만들기 사례가 여러 지자체로 전파되면서 ?살기 좋은 마을만들기, 행복한 마을만들기, 희망마을, 행복마을?등의 이름을 달고 조명을 받았던 사실조차 주민들과 정책 집행 일선에서 빛을 잃고 있는 것은 아닌가 하는 안타까운 심정도 드는 게 사실입니다. 지역 주민들은 도시재생사업이 활발해지는 과정에서 상대적으로 아름다운 마을만들기 사업이 축소되고 위축되는 것을 염려하고 있습니다. 이 같은 염려를 불식시키기 위한 아름다운 마을만들기 사업의 향후 계획에 대하여 답변 바랍니다. 지금 우리에게는 도시재생과 마을만들기가 함께 협력하는 새로운 모델을 위한 정책개발이 시급합니다. 북구는 현재 도시재생사업팀과 마을만들기팀 간에 협업할 수 있는 체계를 구축하기 위해 북구도시재생공동체센터로 개편·운영 중에 있으나 본 의원이 보기에는 사무실을 통합 배치한 것 외에는 조직 개선과 정책적인 변화는 거의 없어 보입니다. 북구도시재생공동체센터의 위상에 걸맞게 기존 마을만들기 사업을 담당하는 마을공동체팀과 도시재생팀 간의 사업 연계성을 위한 협력방안에 대해 향후 추진계획이 있다면 답변을 부탁드립니다. 본 의원은 지난해 12월 5분 발언을 통해 마을공동체 지원을 위한 마을만들기 지원센터의 운용시스템 개선을 요구한 바 있습니다. 당시 발언에서 북구 마을만들기 지원센터가 북구 아름다운 마을만들기 조례를 근거로 조직이 설립되었지만, 마을 미래학교 추진, 마을 미래계획 수립, 주민자치회 지원업무를 정상적으로 수행하기에는 인적 구성에 한계가 뚜렷해 보인다는 지적을 했습니다. 이후 지역 활성화를 위한 마을 관련 사업들을 성장시키기 위해 달라진 행정적 변화는 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 건국동 일대 지역경제 활성화 제고 방안과 영산강 및 대야저수지 등을 활용한 문화·관광자원화 필요성에 대해 질문하겠습니다. 본 의원의 지역구인 건국동 일대는 농촌지역을 포함한 지역으로 아파트가 밀집한 도심지역에 비한다면 상대적으로 낙후되고 생활여건도 일정한 차이를 빚고 있는 게 사실입니다. 북광주 IC가 개통되어 교통여건이 개선되었지만 경제활성화를 감지할 만큼의 변화를 느끼지 못하고 있습니다. 최근 각화동 농산물 도매시장 이전 논의가 지역주민들에게 많은 관심이 되고 있습니다. 건국동 지역주민은 경제활성화 대책으로 각화동 농산물 도매시장 이전과 같은 굵직한 현안사업이 북광주 IC를 중심으로 한 건국동으로 이전되었으면 하는 강한 기대감을 가지고 있습니다. 지금 북구는 북광주 IC 개통과 연계한 가시적인 경제 효과를 집중적으로 고민하고 그 첫 단추를 어떻게 꿸 것인가를 전략적으로 접근하고 준비해야 한다고 생각합니다. 건국동은 도농복합지역으로 농촌지역 주민들의 상대적 빈곤감이 적지 않아서 농촌경제 활성화 대책을 주문하는 지역 주민들의 목소리가 지속되고 있는 가운데 금년에는 수해까지 입었습니다. 중장기 전망도 중요하지만 당장에 건국동 일대 농촌지역 주민 소득창출 확대를 비롯해 경제 수준 제고를 위한 정책적 방안과 계획이 절실한 상황입니다. 북구청의 입장은 무엇인지 답변 바랍니다. 의정활동 중에 어린이와 청소년을 둔 학부모님들을 만나면서 어렵지 않게 듣는 이야기가 있습니다. 광주는 아이들과 가족끼리 함께 즐길 수 있는 마땅한 놀이문화관광지가 없다고들 합니다. 그나마 북구에 위치한 광주 패밀리랜드 정도에 만족하거나 멀리 수도권과 대전 등지로 원정을 떠나는 상황이 계속되고 있는 게 광주의 현실입니다. 더구나 광주 패밀리랜드의 놀이 기반시설 등은 광주 시민들의 눈높이와 만족도를 충족하기에는 일정한 한계가 있는 것도 사실입니다. 본 의원은 지난해 영산강 생태공원화와 아름다운 대야제 만들기가 마을 의제로 제안되는 건국동 마을총회 자리에 참석해 주민들의 의지를 확인 바도 있습니다. 문화관광 콘텐츠로써 손색없는 공간인데 어떻게 살려 볼 수 없겠는가, 안타깝다는 주문이었습니다. 광주의 핵심 생태저수지인 풍암저수지, 운천저수지 등은 호수 기반 생활문화기반시설로써 꾸준한 공공투자로 지역 주민들로부터 사랑받는 생태문화 휴식공간으로 주목받고 있습니다. 본 의원은 광주 패밀리랜드와 대야제를 시작으로 건국동의 자원인 자연환경과 농촌특성을 생태테마와 결합하고 영산강 습지 등을 문화와 관광 자원화 할 수 있다면 광주와 북구 경제 활성화 방안에도 기여할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 건국동 일대의 생태문화 콘텐츠를 활용한 방안이 현실화 될 수 있다면 광주시민과 북구 주민의 생활의 질을 바꿀 발전 전략을 적극적으로 수립할 필요가 있다고 보는데, 북구청의 입장이 무엇인지 답변 바랍니다. 존경하고 사랑하는 북구 주민 여러분, 표범식 의장님과 동료 의원 여러분, 문인 북구청장과 공무원 여러분! 코로나19로 인해 전 세계적으로 전례 없는 위기의 터널을 지나고 있습니다. 그 어느 때보다도 공동체를 지키기 위한 북구 주민들의 수준 높은 시민의식과 지혜와 용기 그리고 이웃사랑의 실천이 절실한 시기라고 생각합니다. 코로나19로부터 주민 안전과 생명을 지키기 위해 힘써 주신 문인 북구청장과 공무원 여러분께 다시 한번 감사드립니다. 코로나 종식 선언을 하게 되는 그날까지 최선을 다해 주실 것을 당부드리면서, 본 의원이 제안하고 질문한 내용들이 북구 발전의 지렛대 역할이 될 수 있기를 바라며 구정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
범식

표범식의장

이정철 의원 수고하셨습니다. 이어서 김형수 의원의 질문이 있겠습니다. 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. --------------------------------- 다. 김형수 의원
형수

김형수의원

존경하고 사랑하는 44만 북구 주민 여러분! 표범식 의장님, 김영순 부의장님을 비롯한 선배 동료 의원 여러분! 문인 구청장을 비롯한 관계 공직자 여러분! 일곡·삼각·매곡·용봉동 지역구 더불어민주당 김형수 의원입니다. 지금 우리는 새로운 세상을 맞이하고 있습니다. 전 세계적으로 코로나19의 장기화로 비롯된 포스트 코로나 시대를 대비하는 대응책을 모든 부문에서 고민하고 있습니다. “어려움 한 가운데 그곳에 기회가 있다.”는 아인슈타인의 명언과 같이 코로나19의 위기는 우리 삶의 모든 분야에 걸쳐 새로운 문화를 만들어가고 있으며, 이는 공공과 행정의 영역 또한 예외가 아닐 것입니다. 이를 실천하는 과정 속에서 우리 북구만의 정체성을 확립하고 새로운 시대를 대비한 북구 행정의 방향을 정립할 수 있는 기회를 가지게 된 것이라고 생각하며 본 의원 또한 북구 발전에 밑거름이 될 수 있도록 최선을 다해 나갈 것을 약속드립니다. 최근 우리 북구는 기나긴 코로나19와의 싸움과 지난 8월 초 39년 만의 집중호우로 인한 특별재난지역 지정에 이르기까지 북구민들은 절대적 위기에 처해 있습니다. 무엇보다 코로나19와 폭우 등으로 인해 경제적 타격을 입은 북구민께 진심으로 위로의 말씀을 전합니다. 또한 내외의 어려운 환경 속에서도 주민들을 위해 흔들림 없는 긍지와 불타는 희생으로 이 힘든 여정을 꿋꿋이 버텨주고 있는 북구청 공직자 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 전합니다. 본 의원은 오늘 구정질문을 통해 이러한 위기 상황을 반면교사로 삼고 주민의 삶과 밀접한 구정현안에 대해 다시금 살펴보고 그 대안을 마련하고자 합니다. 첫째, 우리 북구의 재난·재해 상황 대응방안과 관련하여 질문드리겠습니다. “광주 북구, 국가 재난관리 대통령 표창 수상”, 이는 지난 6월 21일 지역 언론의 헤드라인을 장식했던 우리 북구의 자랑스러운 수상소식입니다. 또한 북구는 행안부가 전국 325개 재난관리책임기관을 대상으로 실시한 2020년 재난관리 평가에서도 우수등급을 받았습니다. 이렇게 자랑스러운 수상 소식을 접한 지 불과 2개월여 만에 우리 북구는 39년 만의 집중호우로 인해 특별재난지역으로 지정되고 말았습니다. 정부에서 인정했던 재난 ‘안전’ 도시가 한순간에 재난 ‘취약’ 도시로 전락해 버린 상황은 매우 유감스러운 일이 아닐 수 없습니다. 본 의원은 북구의 자긍심을 깎아내리고자 하는 것이 아닙니다. 대통령 표창을 비롯한 우수기관 선정에 이르기까지의 과정에는 관계 공무원들의 각고의 노력과 땀이 배어 있을 것이며, 여러 평가지표에서 높은 점수를 받고자 다방면의 검토와 점검 등 수많은 시행착오들이 분명 있었을 것입니다. 다만, 정부에서 인정한 우수기관인 우리 북구마저 기상청을 통해 예상했던 폭우에 속수무책으로 수많은 피해를 입게 된 이 상황을 돌이켜보면, 분명 우리가 놓친 중요한 부분이 있을 것이라 생각됩니다. 지난해 조직개편을 통해 북구 행정 조직도에서 안전생활국을 최전선에 배치한 이유 또한 우리 북구가 주민의 안전을 최우선시 하겠다는 뜻을 천명하고 안전한 북구 조성을 위한 제반 사항 마련에 최선을 다하기 위함으로 알고 있습니다. 먼저 구청장께 묻겠습니다. 현재 우리 북구의 재난상황대책 종합계획 수립 절차와 방법에 대하여 설명해 주시기 바랍니다. 본 의원이 살펴본 바에 따르면, 이 자연재난 대비 종합대책은 매번 반복적이고 형식적인 계획이 수립돼 왔으며, 당해 다양한 자연재난 상황에 대한 피드백이 이루어지지 않아 실제적이고 효과적인 대응방안이 결여돼 있음을 알 수 있었습니다. 이와 관련하여 지난 수해가 2개월이 지난 현 시점에서 피해 원인파악과 사후 대책은 수립됐을지 궁금합니다. 당해 재난상황에 대한 피드백이 결여된 계획은 소 잃고 외양간 고치는 결과를 가져올 수밖에 없을 것입니다. 종합계획 수립 시 다양한 자연재난 상황을 파악하고 현장 피드백을 통한 자료를 구축하여 사후 대응이나 응급 복구보다는 사전 예방에 대한 다양한 시책을 추진해야 한다는 본 의원의 제안에 대해 구청장의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 또한 24종에 달하는 재난 상황별 현장조치 행동 매뉴얼은 매우 체계적이고 재난관리 조직과 대응절차, 부서별 협업활동 및 유관기관과의 협업체계가 종합적으로 제시돼 있었습니다. 그러나 본 의원이 이번 집중호우 발생 시 최일선에서 고군분투하고 있는 동 현장을 살펴본 결과, 당시 각 동에서는 수해피해 현장 파악과 응급조치 등으로 혼란을 겪고 있었으며, 응급대응 물자와 현장 복구 자원의 한계로 인해 구청 주관 부서에서의 조치만을 기다리고 있었던 상황이었습니다. 한시가 급한 상황에서 긴밀한 협력체계를 구축하고 있었다면 조금이나마 주민들의 아픔과 고통을 줄일 수 있었지 않았을까 하는 아쉬움이 매우 큰 상황이었습니다. 우리 북구는 재난관리 역량 강화를 위한 건설기계 장비의 지원협력체계 구축과 신속하고 효율적인 재난 대응 및 수습으로 피해를 최소화하기 위해 관내 5개소 민간업체와 협약을 체결한 것으로 알고 있습니다. 그러나 이마저도 2018년 6월에 체결하였으며, 이번 집중호우 시에도 이 5개 민간업체와의 협업은 유명무실했습니다. 또한 관내에 각종 재난상황 시 군장비를 투입하여 신속한 대응이 가능한 31사단이라는 막대한 군 자원이 있으며, 매뉴얼상에서만 명시된 협력체계가 아닌 실제적인 효과를 담보할 수 있는 유기적인 협력시스템이 필요할 것으로 보입니다. 이와 관련하여 재난상황 발생 시 응급복구를 위한 장비동원 등 개별 동 단위 또는 광역 구역별 단위의 민간협력업체 확보방안과 31사단의 군 자원을 활용한 재난대응 체계 구축 방안에 대해 답변해 주시기 바라며, 수해방지를 위한 빗물배수펌프장과 저류조, 산사태 예방을 위한 사방댐 등 수해 방지 시설물 설치를 위한 중장기적인 계획에 관하여 답변하여 주시기 바랍니다. 둘째, 지방자치 시대에 걸맞은 주민자치회와 관련하여 질문드리겠습니다. 현재 국회 행정안전위원회에는 33건의 지방자치법 관련 개정안이 접수되어 소관 위원회 심사 중에 있습니다. 이 중 32건이 의원 발의안이고 1건이 정부 발의안으로, 지난 행안위 제안설명에서 주민주권, 지방자치제도의 획기적 개선, 주민직접참여제도 등의 용어 사용과 조례를 통해 시행하고 있는 민·관 협치에 대한 근거를 지방자치법에 명시한 것을 보면 자치행정에 있어 주민자치라는 변화된 행정환경의 패러다임을 능동적으로 받아들인 것으로 평가하고 있습니다. 이와 관련하여 우리 북구의회 또한 지난 제264회 임시회에서 “지방의회 인사권 독립”을 위한 「지방자치법 전부개정법률안」의결 촉구 건의안을 제안하기도 하였는데 이는 자치분권과 주민자치가 더는 미룰 수 없는 시대적 흐름이자 과제임이 분명해지고 있다는 것입니다. 과거 우리 북구는 아름다운 마을만들기 사업을 선도적으로 추진하여 전국에서 각광받는 주민자치 선도 도시로서 자리매김하였습니다. 물론 현재도 2001년 제1회 전국주민자치박람회부터 작년 제18회까지, 각 분야에서 18회 연속 수상의 기록을 달성하고 있습니다. 하지만 수상의 횟수가 전부가 아님을 말씀드리고 싶습니다. 과거 우리 북구의 명성을 먼발치에서 보기만 했던 타 지자체들이 턱밑까지 쫓아오고 있거나 그 이상을 넘어서고 있는 현실임을 자각해야 할 것입니다. 현재 우리는 과거 빛나는 영광에 취해 머물러 있을 것인지, 주민자치회로 전환되는 시대적 변화에 보다 한발 더 앞서 나갈 것인지의 기로에 서 있으며, 우리 북구의 정책적 방향 설정이 보다 중요한 시점이라 생각합니다. 먼저, 과거 북구의 부구청장으로 2년간 재임 시 아름다운 마을만들기 사업과 주민참여예산제 등 주민자치사업을 전국 최초로 실시하여 주민자치 발전에 기반을 만든 장본인이신 현 북구청장께서 그리는 우리 북구의 주민자치 비전과 발전방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 지방분권법에 따라 지금까지 시행한 주민자치회 시범 실시 결과를 살펴보면 광주시는 현재 전체 96개 행정동 중에서 주민자치위원회로 운영 중인 62개 동을 제외한 총 34개 동을 주민자치회 시범 동으로 운영하고 있으며 전환율은 35.4%로 타 특·광역시 평균 21.4%보다 선제적으로 전환하고 있습니다. 이와 관련하여 우리 북구의 주민자치회 설립 현황과 추진 과정 그리고 향후 설립 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 본 의원이 말하고자 하는 것은 수치상으로 나타나는 전환율이 아닙니다. 주민자치회란 기존의 주민자치위원회보다 기능과 역할이 강화되고 대표성과 자율성, 책임성도 더 커지는 조직형태로 주민의 화합 및 공동체 형성, 주민생활과 밀접한 사무에 대한 읍·면·동장과의 협의, 지방자치단체장이 위탁하는 사무의 처리, 지역 발전과 주민의 복리증진 등의 기능을 수행하게 됩니다. 우리 북구도 현재 총 9개 동이 설립됐으며 전환되고 운영되는 과정에서 다양한 시행착오가 있었으리라 생각됩니다. 질문드리겠습니다. 우리 북구는 현재까지 진행된 각 동의 주민자치회 설립과 운영 결과에 대한 피드백 과정을 거쳤는지에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 본 의원이 지역의 의정활동을 하다 보면 일선의 주민자치회장이나 주민자치위원들 그리고 마을활동가의 대다수가 이전의 주민자치위원회와 현재의 주민자치회의 차이가 무엇이냐고 반문하곤 합니다. 이는 정부의 정책방향과 의도가 현장에서는 전혀 받아들여지고 있지 않다는 뜻으로 볼 수 있을 것입니다. 지방자치와 자치분권을 향한 중앙정부의 정책방향에 어쩔 수 없이 따라가는 형식적인 주민자치회 설립이 아닌 진정 우리 북구민이 주체가 되고 생활자치를 실현할 수 있는 토대를 형성하고 닦을 수 있도록 행정의 적극적인 지원과 북구의 정체성을 대변하고 다른 지자체와는 차별화된 북구만의 전략이 필요하다고 생각합니다. 실제 현장과 세부사업에 대해 좀 더 들여다보겠습니다. 본 의원의 지역구에서는 일곡동을 제외한 모든 동이 주민자치회로 전환되었습니다. 주민자치회 설립을 추진하면서 다양한 문제가 있었던 것으로 전해 듣고, 또 눈으로 봐왔습니다. 비단 우리 지역뿐만이 아닌 전국의 다양한 사례를 살펴보면 기존 주민자치위원회의 기득권과 다양한 단체들과의 갈등을 가장 큰 고충으로 토로하고 있습니다. 현재 북구에서는 주민자치회 설립을 위한 사전단계로 마을 미래계획 만들기 사업을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 물론 주민이 직접 마을의 미래계획을 세우고 비전을 설정하며 마을총회를 통해 의제를 선정하는 매우 중요한 과정임을 본 의원도 공감하고 있습니다. 다만, 주민자치회 설립과정에 있어 이러한 문제를 보완하기 위해선 미래계획 수립과 더불어 광주시의 협치마을 모델사업과 같은 마을 내에 있는 공동체, 주민조직, 자생단체 등이 마을 네트워크를 구축하고 단체 간 연계 협력을 통해 지속가능한 마을공동체 활동과 자립을 스스로 이끌어가는 연습이 선행되어야 한다고 생각합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 지금까지 북구의 노력은 어떤 것이었으며 향후 관련 문제 해결을 위한 의지와 방안은 있는지, 또한 앞서 본 의원이 제안한 주민자치회 설립에 앞서 마을공동체 형성과 관련한 선행 사업 추진에 대한 구청장의 의견을 답변해 주시기 바랍니다. 이미 타 지자체에서는 실질적 위·수탁업무 시행을 위한 제도적 기반을 닦고 있으며 풀뿌리 주민자치 실현에 앞서나가고 있습니다. 인천시 계양구의 경우는 주민자치회 행정사무 위·수탁 실시를 위해 관련 절차를 완료하고 본격적인 위탁운영에 들어갔으며, 화성시는 주민세 징수분 중 3,000만원을 읍·면·동 주민자치사업으로 사용하도록 재정적 지원을 추진해 나가고 있습니다. 이와 관련하여 우리 북구의 주민자치회 권한 확대에 대한 구체적 방안과 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 셋째, 용봉동 주차환경 개선사업에 대하여 질문드리겠습니다. 용봉동 로고의 거리로 변신한 일명 전철우 사거리 일대와 패션의 거리 등의 상가 밀집지역은 대표적인 교통취약지입니다. 이를 해결하기 위해 2018년부터 용봉동 상가협의회와 패션의거리상인회 등이 합심하여 공모사업 추진과 예산 확보를 적극 추진해온 것으로 알고 있습니다. 최초 제안한 사업 목적은 용봉동 로고의 거리를 중심으로 지역 상권 활성화를 위한 공영주차장 조성과 패션의 거리 상가를 찾는 주민들의 주차장 부지 확보였습니다. 당초 계획은 용봉동 동부어린이공원 지하 공영주차장을 조성키로 했으나 예산과 제반사항의 문제로 주차장 부지를 동부어린이공원 건너편 대지로 변경 추진하기에 이르렀습니다. 하지만 이 부지 또한 여러 채무관계로 인해 백지화 되었고, 결국 3개 부지로 나누게 됐습니다. 특히 이 사업 추진과정에서 사전에 국토교통부와 사업 변경승인에 관한 협의를 하였다고 하지만 3개소 중 단 1개소의 부지만 확보한 상태에서 사업변경 승인을 요청한 결과, 부지 확보한 1개소 외 추가사업에 대한 미승인과 잔액 사업비 반납 통보를 받게 됐습니다. 이후 긴급히 주민들의 청원서를 받았고 주민대표는 국회의원 면담을, 집행부는 국토교통부에 방문하여 추가적인 설명 끝에 올해까지 사업비 집행을 완료하는 조건부 승인을 받아냈습니다. 이후 매매계약 체결을 맺은 나머지 2개소 주차장 부지 또한 의문이 남습니다. 용봉동 행정복지센터 인근 초대교회 부지는 민원인과 인근 주민들의 주차난을 해소하는 데 어느 정도 도움이 될 거라 생각하지만 나머지 용봉동 1231-1번지 부지는 패션의 거리 주차환경 개선을 위한 것이라 보기엔 너무 현실성이 뒤떨어져 보입니다. 실제 패션의 거리 주요 상가들은 해당 주차장 부지에서 설죽로 대로변 건너편에 자리잡고 있으며, 인근 상가를 방문하는 고객들의 실제 주차장 활용도가 매우 뒤떨어질 것임을 쉽게 예상할 수 있습니다. 이와 관련하여 질문드리겠습니다. 지금까지 부지선정을 위한 북구의 노력과 인근 주민 의견수렴 여부 및 향후 용봉동 로고의 거리 주차난 해소 방안 및 계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로, 북부순환도로 1공구 구간 사업에 대하여 질문드리겠습니다. 본 의원은 지난 2018년 제247회 임시회 구정질문을 통하여 북부순환도로 1공구 구간 사업 추진과 관련하여 질의한 바 있습니다. 당시 문인 구청장께서는 “지역주민들의 의견을 적극 반영하고 설명회를 통해 환경단체 및 주민들을 설득하여 시에 적극 건의하고 중재자 역할에 최선을 다하겠다.”고 약속하셨습니다. 2년이 지난 시점에서 다시 한번 질문 드리겠습니다. 본 의원의 지난 제247회 임시회 구정질문 이후부터 현재까지 우리 북구 주관의 지역민 의견수렴과 이해관계자 설득 과정 및 노력에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 1공구 구간 사업 추진을 위한 어려움은 환경단체와의 갈등뿐만이 아닙니다. 지난 6월 말까지 실시계획인가를 받지 못해 도시계획시설 일몰제가 적용되어 공사 속개를 위한 추가적인 행정절차를 진행하여야하며, 최근 환경평가유효성 논란까지 불거져 첫 삽을 뜨기까지는 또다시 긴 시간이 필요해 보입니다. 이와 관련하여 도시계획시설 일몰제에 따른 1공구 구간의 향후 추진 계획과 주민의견수렴 및 이해관계자 설득 방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 존경하고 사랑하는 44만 북구민 여러분! 선배 의원과 동료 의원 여러분! 문인 구청장과 관계 공직자 여러분! 북구청사 중앙 벽면엔 광주 자치구 최초 1조원 돌파를 기념하는 현수막이 걸려있습니다. 북구는 올해 3차례에 걸친 추경을 통해 역대 최대 규모의 예산을 세웠으나, 1조원 시대를 맞이하는 본 의원의 마음은 단지 기쁘지만은 않습니다. 이 어려운 시기에 1조원이라는 큰 예산이 낭비되지 않도록 감시하고 북구민의 삶 곳곳에 닿아 주민의 마음을 위로하고 감싸 안을 수 있도록 더욱 적극적인 의정활동 또한 막중해짐을 느끼고 있습니다. 본 의원은 초심을 잃지 않고 북구 발전을 위해 언제나 주민 여러분 곁에 서 있겠다는 약속을 드리면서 질문을 마치고자 합니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
범식

표범식의장

김형수 의원 수고하셨습니다. 이상으로 세 분 의원의 질문을 마치고 집행기관의 답변 준비와 휴식을 위하여 20분간 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 20분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 의원 있음

10시 57분 회의 중지

11시 22분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 세 분 의원께서 질문한 내용에 대해 구청장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 문인 구청장은 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
문인

문인구청장

북구청장 문인입니다. 존경하는 표범식 의장님 그리고 의원님 여러분! 민선 7기가 어느덧 후반기에 접어들었습니다. 연초부터 전 세계에 불어닥친 코로나19와 지난여름 집중호우 그리고 태풍으로 인한 지역경제 위축 등 전례 없는 위기 속에서도 북구의회의 한결같은 성원과 지원으로 지금의 위기를 잘 이겨내고 있습니다. 특히 코로나19로 위축된 지역경제 활성화를 위해 3회에 걸친 추가경정예산 편성으로 침체된 지역경제에 신속히 재정을 투입하여 민생현장에 선순환 바람을 불어넣었으며 북구청 개청 이래 처음으로 예산 1조원 시대를 열었습니다. 집중호우와 태풍 피해 속에서도 북구의회 차원의 건의문 발표와 수해복구 지원활동 등 지역사회의 염원을 통해 우리 북구는 특별재난지역으로 선포되어 국가 차원의 지원도 받을 수 있게 되었습니다. 또한 1,500여 공직자가 한마음 한뜻으로 노력한 결과 지방자치단체 일자리대상 2년 연속 최우수상 수상, 신재생에너지 융복합사업과 개발제한구역 주민지원사업 선정 등 민선 7기 동안 총 249회 평가·공모 선정으로 1,029억원의 상사업비를 확보하여 주민편익사업에 재투자하였습니다. 아울러 재정 신속집행도 3월, 6월, 9월, 각 분기 평가에서도 전국 자치구 1위를 달성하였습니다. 표범식 의장님을 비롯한 의원님 한 분 한 분께서 구정에 대한 든든한 뒷받침과 적극적인 지원으로 함께해 주신 덕분이라 생각하며 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로도 북구의회와 소통과 협력을 바탕으로 본격적으로 시작될 정부의 한국판 뉴딜사업과 광주역 뉴딜사업, 포스트 코로나 시대에 선제적으로 대응하여 더 나은 북구의 미래를 위해 노력하겠습니다. 오늘 제안해 주신 정책 대안들은 구정운영에 적극 반영해 가겠다는 약속을 드리며 구정질문에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 오늘은 김영순 의원님, 이정철 의원님, 김형수 의원님께서 질문을 주셨습니다. 먼저 김영순 의원님께서 질문하신 서방지하상가 조성사업, 안전성 문제, 원상복구에 대한 견해, 이정철 의원님께서 질문하신 건국동 일대의 지역경제 활성화 방안 및 생태문화 콘텐츠를 활용한 발전 전략, 김형수 의원님께서 질문하신 재난·재해 상황 대응방안에 대한 답변은 제가 드리고, 나머지 질문에 대해서는 의원님 여러분께서 양해해 주신다면 소관 국장으로 하여금 상세히 답변드리겠습니다. 먼저 김영순 의원님께서 20년 넘게 방치되고 있는 서방지하상가 공간 조성사업에 대한 견해, 북구청에서 서방지하상가 공간의 안전성을 위해 취한 조치, 서방지하상가 공간 원상복구에 대한 견해를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 답변에 앞서 제8대 후반기 북구의회 부의장님으로서 지난해 나눔과 배려 복지대상에서 기초의회 대상을 수상하시는 등 지역사회의 발전을 위해 노력하시고 계시는 의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 서방지하상가 공간 조성사업에 대한 견해에 대해 답변드리겠습니다. 의원님께서 잘 아시는 바와 같이 서방지하상가는 총 연장 135m, 폭 17.6m, 면적 2,376㎡로써 시설관리의 주체는 광주광역시이며, 민간 사업자 측에서 1997년 공사를 시작한 지 2년 만에 분양저조 및 자금난 등의 사유로 공사가 중단되었습니다. 이후 2013년에 LED를 이용한 식물 재배시설과 문화공간 등을 조성하기 위한 민자유치사업으로 활용 방안이 추진된 바 있으나 지장물 이설 등의 문제로 중단된 채 지금에 이르게 되었습니다. 특히 서방지하상가를 경유하는 도시철도 2호선 계획과 풍향구역 재개발 사업 등 서방지하상가 인근지역의 개발계획과 맞물려 단기간의 대책만으로는 근본적인 대안마련이 어려운 상황입니다. 다만, 광주광역시에서는 서방지하상가를 도시철도 2호선과 연계하여 주민들을 위한 문화광장 조성 등 다각적인 활용방안을 검토 중에 있습니다. 우리 구에서도 광주광역시와 유기적인 협력을 통해 서방지하상가의 효율적인 활용방안이 마련될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음으로 북구청에서 서방지하상가 공간의 안전성을 위해 취한 조치에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서 우려하시는 바와 같이 서방지하상가는 오랫동안 방치되어 있어 일반 주민들 또한 안전성에 대해 걱정하실 것이라는 것에 적극 공감합니다. 광주광역시에서는 1999년 공사중단 이후 매년 구조물의 상부 포장침하 상태, 내부 구조물 변형상태, 전기시설 등을 대상으로 안전관리계획을 수립하여 점검해 오고 있습니다. 우리 구에서도 지난 2018년도부터 서방지하상가의 안전사고 예방을 위해 광주광역시, 민간 전문업체 등과 합동점검을 지속 실시하여 안전사고 대비에 노력하고 있다는 점을 말씀드리며, 앞으로도 광주광역시와 긴밀한 협조를 통해 안전사고가 발생되지 않도록 최선을 다하겠습니다. 마지막으로 서방지하상가 공간을 원상복구 하는 것에 대한 견해에 대해 답변드리겠습니다. 서방지하상가는 조성된 지 20여년이 넘었지만 구조물 상태는 크게 변형이 발생되지 않아 양호한 상태입니다. 또한 앞서 말씀드린 바와 같이 서방지하상가 원상복구는 광주광역시에서 검토 중인 도시철도 2호선과의 연계방안, 풍향구역 재개발 등 인근지역의 개발상황 등 여러 제반여건을 고려하여 지역 국회의원님과 시의원, 구의원님의 종합적인 의견수렴을 통해 중장기적인 관점에서 신중하게 접근해 나가야 할 것으로 생각됩니다. 앞으로 의원님께서 염려하시는 부분들이 해소될 수 있도록 광주광역시와 함께 서방지하상가가 주민들의 안전에 위협을 주는 시설이 아닌 문화광장 등 주민들의 소통과 만남의 장소 등으로 활용될 수 있도록 노력하겠으니 의원님께서도 많은 관심과 지원 부탁드리겠습니다. 이상으로 김영순 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 이정철 의원님께서 건국동 일대의 농촌지역 주민 소득창출 확대를 비롯해 경제수준 제고를 위한 정책적 방안과 계획, 생태문화 콘텐츠를 활용한 방안과 광주시민과 북구민의 생활의 질을 바꿀 발전 전략을 수립할 필요성에 대하여 물으셨습니다. 답변에 앞서 광주광역시 최초로 무장애 도시 조성 조례를 제정하시는 등 지역민 모두가 보다 안전하고 편리하게 살아갈 수 있도록 헌신하고 계시는 의원님께 감사의 말씀을 드리며, 먼저 건국동 일대 농촌지역 주민 소득창출 확대를 비롯해 경제수준 제고를 위한 정책적 방안과 계획에 대하여 답변드리겠습니다. 건국동 농업현황은 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 농업인구 1,932세대 4,600명, 경지면적은 945ha로 우리 구 총 경지면적의 48%를 차지하고 있으며, 지산딸기 작목반 등 200명으로 구성된 5개의 작목반이 있습니다. 우리 구에서는 건국동 벼 생산 농가들의 소득보전과 농업생활 안정을 도모하기 위해 2019년 1,016명에게 5억 3,800만원의 직불금을 지급하였으며, 2020년에는 1,112명에게 8억 3,200만원의 공익형 직불금을 지급할 계획입니다. 또한 2021년에는 시비 약 4억원의 예산으로 우리 구 특산품인 지산딸기와 지산토마토와 같은 원예작물 재배농가에도 친환경 하우스필름 등 각종 지원 사업을 실시할 예정입니다. 특히 지난달 산업통상자원부 공모사업에 선정된 2021년도 신재생 에너지 융복합 지원사업은 건국동과 석곡동 지역주민 523가구를 대상으로 총 사업비 44억 5,000만원을 투입하여 태양광·태양열 등 신재생에너지원을 공급하는 사업이 선정돼서 도시가스 보급이 어려운 농촌지역의 에너지 자립기반 확충에 기여할 것으로 생각됩니다. 아울러 2021년에는 농로포장공사 등에 예산 6억 1,800만원을 투입해 미 정비된 농업생산 기반시설을 정비하여 안전한 농업환경을 조성하고 영농불편 해소에 최선의 노력을 기울이겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 지난 8월 유례없는 집중호우로 인해 우리 지역 농업 피해가 막대하였습니다. 우리 구에서는 지역 농민들과 합심하여 피해 복구에 최선을 다하는 한편, 상심한 농민들을 위로하기 위해 현장의 말씀에 귀 기울이고 철저히 조사를 병행한 결과 특별재난지역으로 선포되어 농업생산 기반시설 복구비 약 10억원을 확보하고, 350여명의 농민에게 약 5억원의 재난지원금을 지급할 수 있었습니다. 앞으로도 지역농협 등 농업 관련 기관과 유기적인 협력을 통해 자연재해 대비뿐만 아니라 도시농업 발전에 필요한 공모사업을 적극 발굴 추진하여 농촌지역 주민의 소득창출을 확대하고 경제수준이 더 향상될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음으로 건국동 일대의 생태문화 콘텐츠를 활용해 광주시민과 북구민의 생활의 질을 바꿀 발전전략의 수립 필요성에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서 질문하신 건국동 일대의 생태문화 자원은 도심 속에서 즐길 수 있는 관광콘텐츠와 발전 잠재력이 높은 지역으로 이를 활용한 전략적인 관광자원화의 필요성에 대하여 적극 공감합니다. 북구 관내 영산강은 총 연장 7.79km의 수려한 자연경관을 갖춘 국가하천입니다. 특히 건국동·신용동 일원은 거징이 쉼터, 드론공원, 시민의 숲 산책로 등 각종 친수 공간이 조성되어 있어 주민들의 여가·문화생활 공간으로 활용되고 있습니다. 또한 대야저수지는 1958년에 준공된 15만 6,000㎡ 규모의 농업용 저수지로 한국농어촌공사에서 관리하는 시설이며, 토지이용계획상으로는 우치근린공원 지역에 위치해 있습니다. 현재는 주민들의 여가·문화생활 활용도가 낮은 편이나 경관개선 사업을 통해 우치동물원, 카라반캠핑장, 자동차극장 등의 여가시설과 연계한다면 시민과 관광객들의 힐링공간으로 각광받을 수 있을 것으로 생각합니다. 지금까지 우리 구는 영산강을 보다 쾌적하고 깨끗한 환경으로 조성하고자 영산강 환경정비 계획을 수립하고 2030 북구 발전계획에도 반영하였으며 익산지방국토관리청 및 광주광역시와 긴밀한 협의를 통해 국·시비를 확보하여 단계적으로 환경정비를 시행하겠습니다. 대야저수지는 광주광역시 우치공원 및 저수지 관리청인 한국농어촌공사와 긴밀하게 협력하여 대야저수지 주변이 활성화 될 수 있도록 적극적인 방안을 검토하도록 하겠습니다. 마지막으로 우리 구에서는 영산강 및 대야제 일원의 생태문화 콘텐츠를 활용한 관광발전 전략이 수립되도록 최선을 다하겠으니 의원님께서도 많은 관심과 지원 부탁드립니다. 이상으로 이정철 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 김형수 의원님께서 북구의 재난상황대책 종합계획 수립 절차와 방법, 종합계획 수립 시 사전 예방에 대한 다양한 시책 추진, 재난상황 발생 시 민간협력업체 확보방안과 31사단 군 자원활용 재난대응체계 구축방안, 수해방지를 위해 빗물배수펌프장과 사방댐 등 관련 시설물 설치에 대한 중장기적 계획 설정 및 관련예산 요구 등 장기적 관점으로 추진해나가는 것에 대한 구청장의 견해에 대하여 물으셨습니다. 이에 대하여 차례대로 답변드리겠습니다. 답변에 앞서 고령운전자 교통사고 예방을 위한 지원 조례를 제정하시는 등 안전한 교통문화 확산과 주민 생활편의 개선에 지속적으로 노력하고 계시는 의원님께 감사의 말씀을 드리며, 먼저 북구의 재난상황대책 종합계획 수립 절차와 방법에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 구에서는 인명피해 제로화 및 취약지역 중점관리를 위하여「재난 및 안전관리 기본법」, 「자연재해대책법」에 따라 각종 재난으로부터 주민의 생명과 재산을 보호하기 위하여 평상시 안전관리체계를 확립하고 현장대응 및 지원계획 정비와 안전문화 활동 등을 통해 우리 구 실정에 맞는 개선사항을 반영하여 여름철 자연재난 대비 안전관리계획을 수립하여 시행하고 있습니다. 또한 관계기관 협력 강화를 위해 유관기관·민간전문가·안전관리자문단 등의 비상연락망을 정비하고, 취약지역 사전점검은 물론 수방자재와 재해구호물자를 점검하고 소방·경찰·군부대·통신사 등이 참여한 13개 협업기능반을 구성하여 협력기관별로 전문적인 역할을 수행할 수 있도록 관리하고 있습니다. 아울러 재난 유형별 통합본과 각각의 풍수해, 감염병, 대형화재 등 24종에 대한 현장조치 행동을 매뉴얼화하여 재난발생 즉시 활용할 수 있도록 대비하고 있습니다. 올해의 경우 코로나19 신종 감염병으로 인해 매년 실시되었던 재난대응역량훈련, 안전광주훈련, 재난관리자원 이동 훈련 등 여러 재난관련 훈련들이 취소되거나 연기되었습니다. 2021년에는 이번 집중호우 시 발생했던 여러 재난 상황들을 바탕으로 실제적이고 효과적인 대응 방안을 여러 훈련 등에 반영하여 실시토록 하겠습니다. 다음은 종합계획 수립 시 사후 대응이나 응급복구보다 사전 예방에 대한 다양한 시책 추진과 관련하여 답변드리겠습니다. 여름철 자연재난 대비 재난관리자와 지역자율방재단원 등에 대한 방재안전교육과 재난 예·경보 시스템 교육을 실시하고, 민·관·군 합동간담회를 개최하는 등 여름철 자연재해 대비에 철저를 기하고 있습니다. 또한 급경사지, 건설공사장, 저수지·용배수로 등 해빙기, 우기, 동절기에 따라 소관 시설별로 민·관합동 점검계획을 수립해서 시행하고 있으며, 2020년 지상파 UHD 재난경보서비스 전용수신기 설치대상 시범사업에 선정되어 영상정보 전송을 위한 설치장소 수요조사를 진행 중에 있습니다. 아울러 사유재산에 대한 자율방재 능력을 제고하고 생활 안정에 기여하고자 재난취약계층, 재해취약지역 거주자, 소상공인을 대상으로 공공근로사업과 연계하여 풍수해보험 가입을 적극 홍보하고 있습니다. 이처럼 여러 재난들에 대해 사전에 대비하고자 노력하고 있으나 이번 집중호우처럼 도로·하천·농경지·주택·상가 등에 대해 동시다발적으로 피해가 발생할 경우 모든 인력과 장비를 동원하여 현장상황에 따라 최선을 다해 대처를 하였음에도 사실상 완벽하게 대처하기는 쉽지 않았다고 말씀드릴 수 있습니다. 앞으로 이번 집중호우 시 발생되었던 여러 피해 상황들에 대한 면밀한 검토 및 피드백을 통해 실·과·소 등의 유기적인 협조체계를 더욱더 강화하고 꾸준한 예산 확보를 통해 시설물에 대한 안전점검에 최선을 다하겠습니다. 다음은 재난상황 발생 시 응급복구 장비동원 등 민간협력업체 확보방안과 31사단 군 자원활용 재난대응체계 구축방안에 대하여 답변드리겠습니다. 재난관리 역량을 강화하고 효율적이고 신속한 장비 지원을 위하여 2018년 6월부터 5개 민간업체와 9종, 250대의 건설기계에 대해서 임대·협약을 체결하여 재난관리업무포털시스템에서 수시로 장비 변동사항 등을 점검하고 있으며, 그 밖에도 다양한 재난 상황에 맞추어 건설기계와 살수차, 대형양수기 등을 민간업체에서 임차하여 효율적으로 재난에 대응하고 있습니다. 그러나 이번 집중호우 시 여러 피해 현장에서 응급복구를 위한 장비동원의 수요가 많아서 즉각적인 장비투입이 어려웠다고 생각됩니다. 한정된 인원과 예산으로 모든 피해 현장에 동시적으로 필요장비를 동원하는 데는 현실적인 어려움이 많으나 앞으로 재난안전대책본부의 효율성을 높여 피해 현장에 장비투입이 신속히 이루어질 수 있도록 협약업체들에 대한 점검 및 협조를 강화해 나가겠습니다. 아울러 군 자원을 활용하는 방안으로는 31사단과 신속한 피해복구가 될 수 있도록 협조 체계를 유지하고 있으며, 지난 8월 호우피해 복구기간 동안 491명의 군 인력을 동원하여 피해복구 활동을 지원한 바 있으며, 향후 광주광역시와 협업하여 군장비도 활용될 수 있도록 노력하겠습니다. 마지막으로 의원님께서 제시하신 수해 및 산사태 방지를 위한 재난방지시설 설치의 중장기적인 계획 및 지원예산 요청 등 장기적인 추진 의견에 대한 우리 구의 입장과 계획을 말씀드리겠습니다. 지난 8월 영산강 등 하천 일원과 도심지 내의 수해피해 구간에 대하여 각 구역별로 원인을 분석하고 이에 따른 개선대책으로 우수저류시설, 배수펌프장 등의 시설 확보와 소요예산 등을 검토하여 광주시에 해소대책을 건의하였습니다. 또한 산사태 방지를 위해 현재 두암동 신광사 주변 등 취약지역 22개소를 지정하여 산사태 방지 종합대책을 수립하고, 망월동 정안사 뒤편의 사방댐 등 사방시설 10개소를 관리하고 있으며, 단계별 집행계획에 따른 우선순위를 지정하여 사방댐, 계류보전 설치 등의 사방사업을 시행하고 있습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 해당시설은 막대한 사업비가 소요됨에 따라 지원예산의 용이한 확보를 위해 관계 법령에 의한 자연재해위험 개선지구·산사태 취약지역 등 집중관리지역으로 지정될 수 있도록 중앙부처와 광주광역시에 적극 건의하겠습니다. 아울러 우리 구 호우피해에 대해 지난 8월 24일 특별재난구역으로 선포되어 190억원의 예산이 확보됨에 따라 향후 피해 시설물에 대한 항구 복구에 차질이 없도록 추진하겠습니다. 이와 동시에 중앙부처, 광주광역시 등 기관 간 협업을 통해 더욱 실효성 있는 수해 및 산사태 예방대책이 마련될 수 있도록 하겠으니 의원님께서도 많은 관심과 협조 부탁드리겠습니다. 이상으로 김영순 의원님, 이정철 의원님, 김형수 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
범식

표범식의장

문인 구청장 수고하셨습니다. 다음은 휴식과 중식을 위하여 오후 2시까지 정회하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「예」하는 의원 있음

11시 48분 회의 중지

14시 00분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 집행기관의 답변이 있겠습니다. 답변은 김영채 안전생활국장, 김옥중 자치행정국장, 서정윤 복지교육국장, 최상호 도시재생국장님 순으로 듣겠습니다. 먼저 김영채 안전생활국장은 답변하여 주시기 바랍니다.
영채

김영채안전생활국장

안전생활국장 김영채입니다. 김영순 의원님, 이정철 의원님, 김형수 의원님께서 질의하신 사항에 대하여 차례대로 답변드리겠습니다. 김영순 의원님께서 재활용품 수집인에 대한 지원현황 및 개선방안과 관련하여 세 가지 질문을 해 주셨습니다. 차례대로 답변드리겠습니다. 먼저 광주광역시 북구 재활용품 수집인 지원에 관한 조례에는 매년 재활용품 수집인을 위한 실태조사와 지원계획을 수립·시행토록 되어 있는데 실태조사만 하고 재활용품 수집인 지원계획을 수립하지 않은 이유에 대해 답변드리겠습니다. 답변에 앞서 의원님께서 지속적인 관심을 가져주신 결과 지난해 5월 재활용품 수집인 지원에 관한 조례가 제정되었고 이러한 노력은 재활용품 수집인 지원 활성화의 시작이라고 생각합니다. 그동안 우리 구에서는 재활용품 수집인들에게 지원물품을 배부하기 위해 매년 재활용품 수집인들과 민간고물상에 대한 실태조사를 실시하여 마스크 및 야광조끼 등을 배부하고 있습니다. 향후에는 재활용품 수집인에게 실질적으로 지원될 수 있도록 실태조사를 개선하여 이를 바탕으로 지원계획을 수립하고, 교통사고 방지를 위해 야광조끼, 반사경 등의 안전장비 지급과 교통사고 예방을 위하여 안전교육 등을 보완하여 추진하겠습니다. 둘째, 시에서 재활용품 수집인 지원을 위해 지급한 안전용품이 있는데 우리 구에서도 같은 안전용품을 중복해서 지급한 이유를 말씀드리겠습니다. 광주광역시에서는 지난 2019년 12월에 야광조끼를 196명에게 지원하였으나 2020년도 재활용품 수집인 실태조사 결과 야광조끼를 지급받지 못한 22명과 재활용품 수집과정의 특성상 안전조끼가 훼손되거나 분실될 가능성 등을 고려하여, 지난 7월 추가 지원하였습니다. 야광조끼는 손수레를 주로 이용하여 도로의 차량사고 위험에 노출된 재활용품 수집인들에게 가장 중요한 물품이라고 생각되며, 향후 안전용품을 지원할 때는 수집인들에게 꼭 필요한 물품을 구입할 수 있도록 하겠습니다. 마지막으로 재활용품 수집인이 모이는 고물상을 중심으로 실태조사 및 안전교육, 안전용품 지급 계획을 수립하여 홍보, 안전교육 등을 함께할 수 있는 시스템을 구성하는 것에 대한 견해에 대해 말씀드리겠습니다. 재활용품 수집인들은 별도의 등록이나 신고가 없는 자유업종이고 고령자가 많아 실태조사를 하여도 정확한 현황파악이 어려운 실정입니다만 의원님께서 제안하신 고물상을 중심으로 실태조사, 안전교육, 안전용품을 지급하는 시스템을 구축하여 재활용품 수집인들에게 안전용품 지급, 교육이행, 홍보 등이 이루어지도록 하겠습니다. 재활용품 수집인들에 대해 많은 관심을 가져주신 의원님께 다시 한번 감사드리며 앞으로도 재활용품 수집인들의 안전을 위해 최선을 다하겠습니다. 이상으로 김영순 의원님이 질문하신 내용에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 이정철 의원님께서 관내 보행환경이 불법 시설물과 정비되지 않은 각종 공공시설물로 인해 도시미관을 저해하고 주민의 불편과 안전이 위협받고 있어 이에 대한 정비방안은 무엇인지와 쾌적한 보행환경을 위해 보도 내 교통표지판, 전신주, 신호등, 가로수 등 각종 공공시설물 통합관리 방안마련에 대한 북구청의 입장에 대하여 물으셨습니다. 보행환경의 문제점과 공공시설물 통합관리 개선방안 마련에 대한 우리 구 입장을 일괄 답변드리겠습니다. 먼저 우리 구 관내 보행자 도로는 총 연장 365km로써 기존 구도심과 일곡·문흥·두암 택지지구와 같이 조성된 지 25년 이상 경과된 지역이 많아 전반적으로 노후되어 시급한 정비가 필요한 실정입니다. 그러나 우리 구 재정여건상 일시에 정비사업을 추진하는 데 한계가 있어 국·시비 등 보조금을 확보하여 연차적으로 사업을 시행하고 있습니다. 의원님께서 말씀하신 보도 내 각종 공공시설물로 인한 도시미관 저해와 주민통행 불편 등 안전상 문제에 대하여 공감하고 있으나, 단순히 노후된 시설물을 정비하는 것이 아니라 도시미관과 안전한 보행환경 개선을 위한 보다 효율적인 방안마련이 필요할 것으로 생각됩니다. 이를 위해 보행에 지장이 있는 공공시설물은 유관기관과 협의하여 적정장소로 이설·통합코자 하며, 안전한 보행환경 조성 시범구역을 선정하여 우선 사업을 추진하고, 시행 과정에서 발생되는 문제점을 보완하여 점차 확대 시행될 수 있도록 노력하겠습니다. 아울러 현재 우리 구에서는 북부경찰서, 도로교통공단, 동부교육지원청, 개인택시조합, 녹색어머니회 등 7개 유관기관으로 구성된 ‘교통안전실무협의회’를 운영하고 있으며, 본 실무협의회를 통하여 교통안전 관련 전반적인 정책심의와 효율적인 보행환경 개선을 위하여 수시로 안건을 상정하여 개선방안을 논의하고 있습니다. 의원님께서 제안하신 보도 내 교통표지판, 전신주 등 각종 공공시설물의 통합관리를 위하여 앞으로도 본 실무협의회를 적극 활용코자 합니다. 또한 유관기관인 한전, 해양도시가스, 통신사 등을 참여시켜 불필요한 시설은 과감히 철거하고 각 기관별 시설물을 하나의 통합지주로 설치될 수 있도록 협의하겠으며, 초기 설계단계부터 시공까지 종합적으로 관리·유지될 수 있도록 하겠습니다. 앞으로도 쾌적하고 안전한 보행환경 조성을 위해 행정적·재정적 지원을 아끼지 않을 것이며 보다 장기적인 관점으로 개선해 나가겠으니 의원님의 지속적인 관심과 협조를 부탁드립니다. 이상으로 이정철 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 김형수 의원님께서 지금까지 주차장 부지선정을 위한 북구의 노력과 인근 주민 의견수렴 여부 및 향후 용봉동 로고의 거리 주차난 해소 방안 및 계획에 대하여 물으셨습니다. 먼저 주차장 부지선정을 위한 노력과 인근 주민 의견수렴 여부에 대해 답변드리겠습니다. 용봉동 주차환경개선사업은 지역의 주차난 해소와 침체된 상권 활성화에 기여하고자 국토교통부로부터 지난해 9월에 선정되어 추진 중인 국비지원 사업으로, 총 사업비는 48억원입니다. 당초 대상지는 용봉동 동부어린이공원 지하였으나, 검토결과 지하주차장은 지상주차장 대비 사업비가 과다하게 소요되고 사후관리 문제 등 효율성 문제가 검토되어 2019년 하반기부터 용봉동 로고의 거리 상인회 등과 지속적인 협의와 의견을 수렴하여 용봉동 내 지역 안배를 고려한 중규모 2∼3개소로 조성하는 것으로 의견을 모았습니다. 이후 사업 주관부처인 국토교통부를 3회 방문하여 협의한 결과 지난 9월에 3개소로 최종 변경승인을 받았으며, 이를 통해 기 매입한 로고의 거리 외 용봉동행정복지센터 인근과 패션의 거리에 각각 추가로 9월에 부지매입을 완료하여, 총 3개소의 분산조성으로 지역별 주차장 수요에 대응하였습니다. 이어서 향후 용봉동 로고의 거리 주차난 해소 방안 및 계획에 대하여 답변드리겠습니다. 용봉동 로고의 거리에 2019년 7월부터 주차홀짝제 구간을 조성 시행하여 무질서한 주차환경을 현저히 개선하였으며, 2021년도에 본 주차환경개선사업이 마무리되면 용봉지구 내 상인 및 주민들의 주차난 해소에 많은 도움이 될 것으로 예상하고 있습니다. 앞으로도 주차홀짝제, 나눔주차장 등의 주차난 개선을 위한 시책의 지속 추진으로 상가활성화 및 주민불편이 최소화되도록 노력하겠습니다. 다음은 북부순환도로 1공구 관련하여 제247회 임시회 구정질문 이후부터 현재까지 북구 주관의 지역민 의견수렴과 이해관계자 설득과정 및 노력과 도시계획시설 일몰제에 따른 1공구 구간의 향후 추진계획과 주민의견 수렴 및 이해관계자 설득방안에 대하여 물으셨습니다. 먼저 제247회 임시회 구정질문 이후부터 현재까지 북구 주관의 지역민 의견수렴과 이해관계자 설득과정 및 노력에 대하여 답변드리겠습니다. 북부순환도로는 국토교통부 대도시권 교통혼잡도로 개선사업으로 총연장 6,740m, 총사업비 1,788억원 중 국비 808억원을 지원받는 사업입니다. 장등동에서 일곡동 구간인 제2공구는 2018년 5월에 개통되었으나, 1공구인 일곡동에서 건국동까지 3,220m는 환경단체, 종교시설, 일부 주민들이 한새봉 소음피해 및 환경훼손 등을 이유로 반대하고 있어 추진이 지연되고 있는 상황입니다. 주민과 이해관계자 설득을 위해 터널길이를 당초 640m에서 1,360m로 연장하여 산림훼손 면적을 9만㎡에서 1만 5,000㎡로 최소화하는 설계를 반영하였고 2018년 5월 환경단체 및 주민 등 10개 단체 간담회, 10월에는 일곡동 협치마을 토론회 등 사전협의를 진행하였으며, 2019년 8월 일곡동 및 건국동 대상 주민설명회, 10월 환경단체 및 수녀회 방문, 11월 환경단체 주관 정책토론회 개최, 2020년 4월 시의원 주재 정책토론회, 7월 국민권익위원회 주관 ‘바로소통광주’ 토론 및 실행방향 회의를 진행하였습니다. 다음은 일몰제에 따른 1공구 구간의 향후 추진계획과 주민의견수렴 및 이해관계자 설득방안에 대하여 답변드리겠습니다. 2020년 7월 1일자로 도시계획선이 실효됨에 따라 난개발이 예상되는 용두동, 본촌동 일부 구간에 대해 건축허가 신청 시, 광주광역시 도로과로 반드시 협의를 할 수 있도록 조치하였으며, 보완설계 및 환경영향평가 재협의 용역 등을 내실 있게 추진하여 보완설계 내용으로 도로법에 따른 도로구역으로 결정 고시하여 2021년부터 사업을 추진할 계획입니다. 광주광역시와 우리 구에서는 10월 말 주민의견 수렴 및 이해관계자 설득을 위한 주민공청회를 개최할 예정이며, 한새봉 관련 환경단체 및 수녀회 등 사업반대 민원에 대해서는 광주 외곽도로망의 개선을 위해서 꼭 시행되어야 할 사업임을 지속적으로 설득할 계획입니다. 아울러 우리 구에서도 본 사업의 민원해결 및 공사가 완료될 때까지 지역 국회의원, 시·구의원, 시 관계부서, 지역대표 등과 긴밀한 협조 체제를 유지하여 친환경적인 도로가 개설될 수 있도록 최선을 다하도록 하겠으니 의원님께서도 많은 관심과 협조 부탁드립니다. 이상으로 김영순, 이정철, 김형수 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
범식

표범식의장

김영채 국장 수고하셨습니다. 이어서 김옥중 자치행정국장 답변하여 주시기 바랍니다.
옥중

김옥중자치행정국장

안녕하십니까? 자치행정국장 김옥중입니다. 이정철 의원님과 김형수 의원님의 질문에 대하여 차례로 답변드리겠습니다. 이정철 의원님께서 지역활성화를 위한 마을 관련 사업의 성과와 향후 정책 방향성에 대한 견해를 물으셨습니다. 먼저 아름다운 마을만들기 사업이 축소되는 염려를 불식시키기 위한 아름다운 마을만들기 사업의 향후 계획에 대해서 답변드리겠습니다. 우리 북구는 전국 최초로 시행한 마을만들기 사업 등 각종 주민자치 제도와 다양한 활동들로 전국 지자체의 견학 열풍과 일본에까지 사례가 소개되는 주민자치의 메카였습니다. 특히 아름다운 마을만들기 사업의 경우는 각 지자체에서 우리 구 사례를 기초로 다양한 시도들을 시행하였으며 광역시 차원에서도 사업비를 지원하기에 이르렀기에 북구 마을만들기가 전국적으로 주민참여를 촉진하는 매개체로서 주민자치를 한 단계 업그레이드 시켰다는 자부심과 긍지가 있다 할 것입니다. 하지만 각종 마을사업들이 지자체별로 보편화되면서 지금 상황에서는 마을만들기 사업이 변화를 모색해야 한다는 의원님 말씀에 깊이 공감합니다. 이에 우리 구에서는 2015년부터 동 주민자치위원회가 주도하였던 마을만들기 사업을 지역 공동체에서도 신청할 수 있도록 다양성을 확보하였고, 생활공간 조성에 치중하였던 하드웨어 중심 사업의 한계를 벗어나고자 마을공동체 형성 지원사업, 마을공동체 활성화 지원사업으로 구분하여 사업지원 범위를 확대하였습니다. 또한 기존 노후된 마을만들기 사업장에 대한 새로고침사업을 실시하여 북구 마을만들기 사업의 역사성과 상징성 보존에 대한 노력도 게을리하지 않고 있습니다. 더불어 2030 북구발전계획에 포함된 다양한 마을공동체 발굴·성장 시스템 구축, 동 단위 마을의제 실천 지원, 마을활동 인력 확대 및 양성 등을 통해 지속가능한 마을공동체 생태계를 조성해 나가겠습니다. 또한 마을만들기 사업의 새로운 도약을 이끌어내기 위한 비전, 전략, 정책 등을 제시하기 위해 마을만들기 기본계획 용역을 10월 중에 추진할 예정입니다. 이와 관련 의원님께서 제안하신 북구 아름다운 마을만들기 위상에 맞게 새로운 정책개발 등의 내용을 최대한 반영하겠습니다. 의원님께서도 많은 관심과 지원 부탁드립니다. 다음은 마을만들기 사업을 담당하는 마을공동체팀과 도시재생팀 간의 사업연계성을 위한 협력방안에 대해 답변드리겠습니다. 의원님께서 주민참여형 도시재생 의정연구모임 대표의원으로서 도시재생과 마을공동체에 대해 지대한 관심을 가지고 소관부서에 좋은 제안을 해 주심에 감사드립니다. 마을만들기 사업과 도시재생사업은 시기적으로 출발 선상은 달랐으나 독립적인 추진이 아니라 큰 틀에서 주민의 참여와 주도를 바탕으로 융복합적으로 추진되어야 시너지 효과를 낼 수 있습니다. 따라서 도시재생사업 권역에 있는 마을만들기 사업 추진 시 마을미래계획 만들기, 마을공동체사업 등 각각의 마을 의제들이 도시재생사업 방향성과 연계하여 조화롭게 수행되어야 할 것입니다. 이에 우리 구는 마을만들기 사업과 도시재생사업 간의 상생효과를 위해 올 1월 도시재생지원센터와 마을만들기지원센터를 동일한 공간에 배치하여 소통할 수 있는 협력체계를 구축하였습니다. 앞으로 도시재생 업무추진 시 마을의 현안을 연계하기 위해 토론, 업무공유 등 상호 협력하는 시스템을 구상단계부터 협업해 나가고, 아울러 도시재생 주민협의체를 구성함에 있어 주민자치회 등 기존 마을조직과 연계하고, 주민역량강화를 위한 도시재생대학, 공동체컨설팅, 각종 공모 사업 등을 더욱 내실 있게 추진하겠습니다. 또한 원활한 도시재생공동체센터의 효과적인 협력을 위해 마을만들기지원센터, 도시재생지원센터, 주민자치과, 도시재생과가 함께 도시재생공동체 TF팀을 구성하여 지역활성화에 기여할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 마지막으로 마을만들기지원센터의 인력 운용시스템 개선을 요구하는 질의에 대해 답변드리겠습니다. 의원님께서 지난해 12월 제258회 광주광역시 북구의회 제2차 정례회 5분 자유발언에서 마을만들기지원센터 설립 목적에 부합되도록 팀장의 전문성에 적합한 직급상향을 비롯한 일할 수 있는 인력시스템 구축에 대해 제안을 해 주셨습니다. 우리 구에서는 지난 1월 시간선택제임기제 라급 직원 1명을 충원하였고 지난 9월에는 마을만들기지원센터 센터장의 직급을 기존의 다급에서 나급으로 상향 채용하여 전문성을 확보하였습니다. 또한 광주시로부터 마을분쟁해결지원센터 기간제 1명, 마을청년활동가 1명, 시 협치마을 권역코디 1명 등 총 3명을 지원받아 마을공동체 컨설팅과 공동체 간 협업이 활성화되도록 인력시스템을 보완하였습니다. 이상으로 이정철 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음으로 김형수 의원님의 질문에 대해 답변드리겠습니다. 의원님께서는 우리 북구의 주민자치 비전과 발전방안, 설립현황과 추진과정, 향후계획, 운영결과에 대한 피드백 그리고 기존 주민자치위원회와 마을공동체 간의 갈등 해결을 위한 노력과 향후 해결 방안, 주민자치회 설립에 앞서 마을공동체 형성과 관련한 선행사업 추진 그리고 주민자치회 권한 확대에 대한 구체적 방안과 계획에 대하여 폭넓게 물으셨습니다. 먼저 우리 북구의 주민자치 비전과 발전방안에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 구에서는 지난 2018년 주민자치 기본 혁신계획을 수립하여 소통과 공감을 통해 주민들 스스로 마을의 문제를 해결해 가는 ‘주민이 주인이 되는 행복한 마을’을 비전으로 설정하였으며, 구체적 과제로 마을미래학교 운영, 마을미래계획 만들기, 주민자치회 확대, 다양한 주민공동체조직의 공감·소통·협업 체계 구축 등 주민이 행복한 생활 자치를 구현하고자 4대 실천방안을 적극 추진하고 있습니다. 둘째, 북구의 주민자치회 설립 현황과 추진과정, 향후 설립계획에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 구는 현재 28개 동 중에서 9개 동(행안부 1개, 광주시 6개, 북구 2개)을 주민자치회 시범 동으로 운영하고 있습니다. 행정안전부에서 2013년 지방분권법의 주민자치회의 설치 규정 신설과 함께 시작한 전국 공모에서 임동이 선정되었으며, 행안부 공모가 중단된 이후 광주시 격년제 공모에 2016년에 1개 동(운암3동), 2018년에 2개 동(삼각동, 양산동), 2020년에 3개 동(용봉동, 문흥1동, 매곡동), 광주시 공모가 없었던 2019년에 북구에서 2개 동(중흥2동, 풍향동)을 선정하여 운영하고 있습니다. 우리 구는 2018년부터 광주시 공모에 타 구보다 1개 동씩 더 선정되도록 노력하여 주민자치회를 확대하는 데 최선을 다하고 있습니다. 주민자치회 추진과정은 동 주민자치위원회 공모를 원칙으로 공모 전 준비단계와 선정 후 구성단계, 운영단계로 추진됩니다. 준비단계에서는 사전 수요조사와 주민설명회 등 적극적인 홍보로 지역주민의 공감대를 이끌어내고 지역 인적자원 조사와 전문가 컨설팅을 통해 다양성·체계성을 확보하며, 구성단계에서는 공개모집을 원칙으로 주민자치 기본교육을 이수토록 하여 주민자치회 기본소양과 이해도를 제고한 후 위원선정위원회 심사를 거쳐 구성하게 됩니다. 운영단계에서는 운영세칙 마련과 분과위원회 구성, 마을의제 발굴 자원조사, 주민총회, 자치계획 수립 등 본격적인 주민자치사무를 추진하고 있습니다. 향후 설립은 지방자치법이 개정되어 주민자치회 설치 및 행·재정지원 규정이 신설되고, 실시 지역 확대계획이 본격 추진된다면 주민자치회 확대가 속도감을 더하게 될 것 같습니다. 따라서 2021년 광주시 공모에 지난 2년처럼 1개 동이라도 더 선정될 수 있도록 최선의 노력을 다하고, 향후 지방자치법 개정과 확대·지원계획에 맞추어 내실 있게 준비를 해 나가겠습니다. 셋째, 현재까지 진행된 각 동의 주민자치회 설립과 운영결과에 대한 피드백 과정에 대해 답변드리겠습니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 지방분권을 통한 지방자치 강화는 현재 중요한 시대정신이며, 주민자치회는 생활자치의 중심으로서 구심적 역할을 하여야 할 것입니다. 그래서 우리 구도 초창기 시행착오를 바로잡고자 매년 공감페스티벌을 개최하여 성과분석을 실시하였으며, 운영의 이해와 주민 인식 전환을 위해 주민자치 활성화 포럼, 동 현장 컨설팅, 주민자치 역량강화 교육 등을 지속적으로 실시하고 있습니다. 특히 금년 9월부터는 주민자치회 9개 동을 대상으로 매월 공유회의를 실시하여 활동성과를 진단·공유하고 있으며, 행정안전부 공모사업에 선정되어 전문가의 컨설팅도 실시하고 있습니다. 넷째, 기존 주민자치위원회와 다양한 단체들 간의 갈등문제 해결 노력과 향후 문제 해결 방안 그리고 마을공동체 형성과 관련한 선행사업 추진에 대해 답변드리겠습니다. 주민자치위원회가 주민자치센터 설치 및 운영 조례 내에서 프로그램 심의 등의 역할과 기능으로 한정되어 있다면 주민자치회는 주민자치회 설치 및 운영 조례를 근거로 주민의 참여폭 확대와 주요사업에 대해 결정권을 갖는 주민총회 개최 등 활동과 권한에 있어서 독립적 위상을 확보하고 있습니다. 또한 지역마다 편차는 있겠지만 다양한 영역에서 역량을 발휘하는 주민들이 많아지고 아파트 입대위, 마을활동가, 사회적 기업, 참여예산제 활동을 통해 실행력이 검증된 주민 주체들도 상당히 늘어나고 있습니다. 따라서 주민자치회 운영에 있어 기득권 유지와 다양한 단체들의 변화요구 간에 소통부족과 견해차이 등 다소간의 갈등은 분명 존재할 수도 있다고 생각합니다. 이에 우리 구에서는 진입장벽을 없애고자 공개모집과 다양한 계층 참여를 유도하는 등 조례개정을 통해 제도적 정비를 모색하였으며, 마을미래학교 운영, 전문가 멘토제, 마을공동체 컨설팅 등 인적역량강화 프로그램 운영과 토론과 조정을 통해 마을분쟁을 해결하는 7개의 소통방과 마을분쟁해결센터를 설치하여 갈등의 사전적 예방과 해결에 노력을 기울이고 있습니다. 한편 갈등상황 발생 시 구에서도 대화의 장 마련 등 중재역할에 최선을 다하고 있으나, 단체 간 첨예한 이해관계로 조정에 한계가 있는 것 또한 사실입니다. 하지만 꾸준한 인내를 가지고 소통을 통해 해결해 나가는 것이야말로 주민자치의 과정이기에 지역의원님들과 함께 원만한 갈등 해결을 위해 더욱 노력하겠습니다. 다음으로 주민자치회 설립에 앞서 마을공동체 형성과 관련한 선행 사업이 필요하다는 견해에 대해 답변드리겠습니다. 주민자치회 설립 전에 마을 공동체 간 네트워크 구축과 협력을 위한 선행 사업이 필요하다는 것에 적극 공감합니다. 의원님께서 예시로 말씀하신 협치마을사업에 우리 구는 5개 동이 추진되고 있고, 선행사업 일환으로 2019년부터 마을미래계획 만들기를 실시하여 올해 안으로 27개 동이 완료될 예정입니다. 마을미래계획 만들기 사업은 다양한 주민조직과 공동체가 마을미래계획단 네트워크로 연결되어 토론, 공유의 소통과정을 거치고 있어 선행 학습사업으로 의미가 있다 할 것입니다. 한편 의원님께서 제안하신 선행사업을 위해 우리 구에서는 2021년에 주민자치회 학습마을 사업을 추진할 계획이며, 동별 다양한 마을공동체와의 연대·소통의 장도 마련하여 생활공간 단위에서부터 공동체가 활성화 되도록 적극 노력할 계획입니다. 마지막으로 북구의 주민자치회 권한 확대에 대한 구체적 방안과 계획에 대하여 답변드리겠습니다. 현재 주민자치회 조례에서 협의, 수탁, 주민자치 권한을 규정하고 있으나 주민자치회를 실시하고 있는 전국 228개 지자체 중 위·수탁을 실시하는 곳은 11개이며, 위탁사무 대부분도 주민자치센터 운영이 주를 이루고 있습니다. 이는 위탁사무 대상 선정의 어려움과 함께 위탁금이 수반되는 재정적 한계도 분명 있을 것입니다. 의원님께서 사례로 제시한 주민세 환원의 경우, 우리 구에서도 징수액의 일부를 주민자치 사업에 활용할 수 있도록 2019년 9월과 올 7월에 광주시에 건의한 바 있습니다. 주민자치회 권한 확대와 재정기반 구축은 주민자치회의 안정적인 운영을 위해 필요한 과제이기에, 우리 구에서는 관보다 주민자치회가 처리하기에 바람직한 업무 발굴을 위해 TF팀 운영과 전문가 자문 등을 실시하여 사회적 합의를 이끌어내는 방안 마련에 노력하겠습니다. 지방분권에 관심과 열정을 보이시는 의원님께서도 많은 조언과 지혜를 모아주시길 부탁드립니다. 이상으로 이정철, 김형수 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
범식

표범식의장

김옥중 국장 수고하셨습니다. 이어서 서정윤 복지교육국장 답변하여 주시기 바랍니다.
정윤

서정윤복지교육국장

복지교육국장 서정윤입니다. 김영순 의원님께서 보호종료아동의 퇴소 후 자립·자활 지원 관련에 대하여 물으셨습니다. 먼저 보호종료아동 중 취업도 못한 채 스스로 모든 것을 해야 하는 보호종료아동들의 생활실태에 대하여 어떻게 생각하는지에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 구에 있는 2개의 아동양육시설과 13개의 아동 공동생활가정에서는 약 140여명의 아동들이 보호받고 있으며, 만 18세가 되었을 때 대학 진학을 하거나 본인이 계속 보호를 원하지 않으면 보호를 받지 않고 자립을 하게 됩니다. 매년 약 10여명의 아동이 자립을 위해 퇴소하고 있으며, 의원님께서 말씀하신 것처럼 지난 2018년부터 2020년 9월 말까지 우리 구 보호종료 아동 수는 총 35명입니다. 이 중 42.8%인 15명이 취업을 하였고 13명은 대학 재학 중에 있으며, 미취업자는 5명, 장애인시설 입소 등 기타 2명이 있습니다. 또한 탈수급현황을 살펴볼 때 35명 중 12명은 근로소득 초과 및 원 가정 복귀 등으로 탈수급 되었으며 23명은 아직 국민기초생활보장수급자로 보호 중에 있습니다. 국민기초생활보장수급자는 대학생이 13명, 취업 5명, 미취업 3명, 장애인 2명입니다. 취업 5명은 소득이 미미하여 수급자 보호를 받고 있으며, 사실상 미취업으로 인한 국민기초생활수급자는 3명입니다. 이에 보호종료아동의 자립을 위해 다양한 정책을 펴고 있으며, 퇴소 시 자립지원금 500만원과 주거지원, 자립 가능할 때까지 국민기초수급지원뿐만 아니라, 2019년부터는 자립지원금을 매월 30만원씩 3년 동안 자립을 할 수 있도록 지원하고 있습니다. 또한 대학 재학생은 시설 보호기간 연장이 가능하며, 취업 준비 등의 이유로 보호기간을 연장하고자 할 경우에 1년 이내의 범위에서 시설 보호기간을 연장할 수 있습니다. 그리고 보호종료 아동에게는 다양한 방법으로 주거지원을 하고 있으며, 35명 중 71%인 25명은 LH 임대주택에서 거주하고 있고, 6명은 직장에서 제공하는 기숙사 또는 시설입소, 2명은 원 가정 복귀, 전세 1명, 월세 1명으로 비교적 안정적인 주거생활지원이 이루어지고 있습니다만, 보호종료아동이 완전한 자립을 하기까지는 사회복지제도의 지원만으로는 한계가 있을 수 있어 정서적 안정을 위한 지역사회의 따뜻한 관심 속에 지속적인 배려가 있어야 한다고 생각됩니다. 다음으로 보호종료아동 자립·자활 지원 제안사항에 대해 답변드리겠습니다. 의원님께서 말씀하신 보호아동 자립지원시설은 광주광역시에도 정원을 30명으로 하여 운영하고 있으며 현재 12명이 생활하고 있습니다. 아울러 보건복지부에서는 보호종료아동을 위한 자립정보북을 제공하기 위해 지난 8월 수요조사를 실시하였으며 올해 중으로 배부할 예정입니다. 또한 보호아동의 안정적인 자립을 위해 보호시설에서는 매년 자립지원 계획을 수립하여 아동의 적성과 자립의지 등 여러 가지 상황을 고려하여 진학 및 홀로서기 대처 방안 등의 교육을 통하여 탈수급률을 높이고자 하지만 현실적인 어려움이 있으며, 의원님께서 제안하신 보호종료아동에 대한 의무고용 확대 등의 지원은 좋은 의견이라 생각되며, 고용노동부 등에 적극적으로 건의하도록 하겠습니다. 그리고 보호종료아동의 자립심 향상을 위한 멘토지원에 관하여는 상담 및 신청이 있을 경우 복지 1촌 맺기 등의 현재 추진 중에 있는 시책들과 연계하여 적극적으로 검토하겠습니다. 다만, 거점식 원룸 추진에는 청소년기의 개인 사생활의 노출을 대부분 꺼려하기 때문에 어려움이 많을 거라 판단됩니다. 앞으로도 보호종료아동이 우리 사회에 안정적으로 정착하고 한발 더 나아가 지역의 인재로 자리매김 할 수 있도록 보호종료아동 자립지원을 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 김영순 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
범식

표범식의장

서정윤 국장 수고하셨습니다. 이어서 최상호 도시재생국장 답변하여 주시기 바랍니다.
상호

최상호도시재생국장

도시재생국장 최상호입니다. 이정철 의원님께서 우리 구 도시재생사업의 주민참여 확대 및 중간조직 강화 방안과 관련하여 도시재생사업의 주민만족도 증진을 위한 주민참여 확대 방안과 중간조직의 전문성 확보와 제도적으로 뒷받침할 수 있는 지원 대책을 물으셨습니다. 먼저 도시재생사업의 주민만족도 증진을 위한 주민참여 확대 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 도시재생 뉴딜사업은 현 정부의 국정과제 중 하나로 구 도심의 인구감소, 주거환경의 노후화 등으로 쇠퇴하는 도시를 지역공동체 주도로 사회‧경제‧물리적으로 활성화시키고자 2017년부터 추진하는 사업입니다. 현재 추진 중인 우리 구 도시재생 뉴딜사업으로는 국토교통부 공모사업에 선정된 대학타운형 도시재생 뉴딜사업과 임동 도시재생 뉴딜사업이 있으며, 기타 도시활력증진 지역개발사업 등으로 광주역전 청춘창의력시장, 공감누리 운암마을 만들기, 어운새뜰마을 조성사업 등을 추진하고 있습니다. 그동안 우리 구는 도시재생사업을 추진하면서 공모단계부터 해당지역 생활권자인 주민들의 다양한 의견을 수렴하고자 주민공청회, 주민협의체 구성, 선진지 견학 등을 통해 많은 지역주민의 참여확대와 만족도를 높이기 위해 다양한 노력을 기울이고 있습니다. 그러나 금년 2월부터 코로나19 발생으로 주민들과의 대면이 제한됨에 따라 다수 주민들의 참여가 원활하지 못하였으며, 사업추진 일정상 주민협의체를 중심으로 의견을 수렴하여 왔습니다. 앞으로는 의원님께서 지적하신 내용과 같이 주민의견 수렴을 강화하기 위해 비대면 방식인 SNS와 홈페이지를 통해 지역주민 의견을 충분히 수렴하고, 분과‧권역별 소그룹 주민설명회와 가구별 안내문 배부 등으로 주민소통을 강화하여 주민들의 의견을 최대한 반영하겠으며, 정부의 사회적 거리두기 단계에 맞춰 주민공청회와 간담회 등을 더욱 활발하게 운영해 주민들이 직접 의제를 발굴하고 많은 주민들이 참여하도록 하여 주민만족도를 향상시켜 나가는 데 최선을 다하겠습니다. 이어서 도시재생 중간조직의 전문성 확보와 제도적으로 뒷받침할 수 있는 지원 대책에 대해 답변드리겠습니다. 도시재생 중간조직은 도시재생 뉴딜사업의 효율적인 추진을 위하여 도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법과 국토교통부 사업시행 가이드라인에 근거하여 구성‧운영하고 있습니다. 현재 우리 구 도시재생 중간조직 인력은 북구 도시재생지원센터 3명, 대학타운형 현장지원센터 4명, 임동 현장지원센터 2명과 LH에서 파견된 전문인력 1명을 포함하여 총 10명으로 구성되어 있으며, 관련 규정에 따라 도시재생 관련 학과 및 자격증 소지자, 도시재생 근무경력 등을 갖춘 자를 채용 대상으로 하고 있습니다. 그러나 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 도시재생 뉴딜사업은 현 정부에서 새롭게 추진하는 정책 사업인 관계로 전문인력 확보가 어렵고, 도시재생에 대한 전반적인 이해와 경험 등이 사실상 부족한 실정입니다. 따라서 도시재생 중간조직 전문성 확보를 위해 LH에 전문인력 추가 파견요청, 국토교통부에서 운영하는 전문가 교육과정 수료와 직무 역량강화교육, 직무연찬 워크숍, 우수기관 견학 등을 지속적으로 추진하겠으며, 광주시 도시재생지원센터 및 사회경제센터‧창업지원센터 등 유사센터와 네트워크를 구축하고, 도시‧건축 등 관계전문가의 우수 인력풀을 구성하는 등 전문성 확보에 최선을 다하겠습니다. 또한 도시재생 중간조직인 도시재생지원센터와 각 현장센터 간에 정보, 교육, 사업발굴 등을 함에 있어 서로 공유하고 마을만들기센터와도 협업을 강화하여 도시재생사업이 더욱더 효율적으로 운영될 수 있도록 하겠습니다. 그리고 도시재생 중간조직원의 제도적 뒷받침을 위해 전문인력이 채용단계에서부터 더 좋은 근무조건과 환경을 제공하고 일하는 방식 개선, 업무 매뉴얼 작성, 포상휴가제도 운영, 전문가 그룹 워크숍 개최 등 전문역량을 마음껏 발휘할 수 있는 제도 마련을 적극 검토하겠습니다. 도시재생사업의 활성화와 중간조직 강화방안에 대해 좋은 질문을 해 주신 의원님께 감사말씀 드리며, 앞으로도 지속적인 관심과 지원을 부탁드립니다. 이상으로 이정철 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
범식

표범식의장

최상호 국장 수고하셨습니다. 지금까지 세 분 의원께서 질문한 내용에 대해 집행기관의 답변을 들었습니다. 이어서 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 김영순 의원, 김형수 의원, 이상 두 분 의원께서 보충질문을 신청하셨습니다. 그럼 보충질문 준비를 위해 10분간 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

14시 43분 회의 중지

14시 56분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 먼저 보충질문 진행에 대하여 간략하게 말씀드리겠습니다. 일괄질문·일괄답변 방식은 1회에 10분을 초과할 수 없고 3회에 한하며, 일문일답 방식은 답변시간을 포함하여 20분을 초과할 수 없으나, 필요할 경우 의장의 허가를 받아 10분의 범위 내에서 연장할 수 있습니다. 일문일답 방식의 경우 종료시간 5분 전에 탁상종이 울리니 참고하시고 10분 연장이 필요한 경우 의장에게 요청하시기 바랍니다. 보충질문 진행순서는 일괄질문·일괄답변 방식을 선택하신 김영순 의원부터 진행하고 이어서 일문일답 방식을 선택하신 김형수 의원 순으로 진행하겠습니다. 그럼 보충질문을 시작하겠습니다. 먼저 김영순 의원의 보충질문이 있겠습니다. 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
영순

김영순의원

김영순 의원입니다. 본 의원의 구정질문에 대한 구청장의 답변을 받아본 결과 실망감을 감출 수 없습니다. 먼저 본 의원의 질문에 대한 진지한 고민은 하셨는지, 또 우리 구민의 안전에 관심은 있으신지 의심스러울 정도입니다. 구청장이나 구 의원의 자리는 한시적인 자리로 언제까지 이 자리에 있을지 모르는 상황입니다. 저는 오늘 이 순간 우리 구민을 지키고 미래를 변화시켜 북구를 발전시키는 초석으로 생각하고 구정질문을 하였습니다. 다시 한번 구청장에게 본 의원이 구정질문을 한 취지를 전달하고 당부하고자 합니다. 먼저 서방지하상가 관련해서 말씀드리겠습니다. 본 의원은 서방지하상가 공간 조성사업에 대한 구청장의 견해를 물었으며 구청장은 시와 유기적으로 협력하여 도시철도 2호선과 연계, 문화광장 조성 같은 다각적 활용방안을 검토하겠다고 답했습니다. 이미 서방지하상가 조성 시부터 지하철 2호선과 서방지하상가를 연계 시 공법의 차이로 비용에 큰 문제가 제기되었습니다. 또한 20년의 기간 동안 이 공간에 활용방안이 실질적으로 추진된 것은 2013년 단 한 번뿐이었습니다. 이런 곳에 또 활용방안을 검토하겠다고 하는 것은 참으로 성의 없고 원론적인 답변이라고 생각합니다. 다음 500㎜가 넘는 기록적인 장마로 수해피해가 아주 컸던 올해 서방지하상가 공간의 안전성 확인을 위해 어떤 조치를 했느냐고 물었습니다. 제가 안전성 문제에 대해 질의한 이유는 향후 혹시 모를 서방지하상가가 용도전환을 할 경우 다중이용시설 유치에는 안전성 확보가 필수 요소이기 때문입니다. 이 질문에서도 구청장은 “시와 합동으로 하고 있다, 앞으로도 시와 긴밀한 협조를 통해 안전사고가 발생하지 않도록 노력하겠다.”라는 지극히 원론적인 답변만 하고 있습니다. 우리 지역에 물난리가 났을 때 서방지하상가 공간이 침수의 위험은 없는지를 확인했는지 물어본 것이지 분기에 한 번 하고 있는 자체점검에 대하여 묻는 것이 아닙니다. 결국 이번 기록적인 폭우 때 북구청 차원에서 서방지하상가 공간에 대한 안전점검은 안 했다는 말입니다. 결국 한 달간 장마 당시 북구청은 시 관할 사업장이라는 이유로 서방지하상가 공간 내부가 물난리가 났는지 내부 상황을 아는 사람은 아무도 없습니다. 북구청에서 장마 당시 취한 조치가 없기 때문이지요. 이번 11월에 예정되어 있는 자체점검 때에는 반드시 본 의원이 서방지하상가 공간의 안전성을 확인할 계획이니 구청장께서도 함께하면서 안전문제의 심각성을 알아주시길 바랍니다. 본 의원은 20년 동안 그 누구도 손대지 못하고 손 놓고 있는 공간을 지금이라도 노력해서 10년 전에 들었던 똑같은 답이 아닌 앞으로의 해결방안을 찾고자 합니다. 서방지하상가는 2002년 완공 후 정밀안전진단은 준공 당시에 했고 2006년도에 막창부 가벽구간에 2억원을 들여 추진한 보강공사를 끝으로 이후 지하상가의 안전진단은 수박 겉핥기식 자체점검만 실시하고 있는 실정입니다. 하지만 현재 서방지하상가를 중심으로 여기저기 대규모 공사가 진행 중입니다. 예전과 상황이 많이 달라졌습니다. 구청장은 안이하게 현재 내부구조물 상태가 크게 변형이 발생하지 않아 양호하니 걱정하지 않아도 된다는 생각이겠지만 앞으로 변화하는 주변 상황으로 서방지하상가 공간의 안전성에 대해 지금처럼 팔짱만 끼고 관망하다가 큰 위험이 발생한다면 구청장은 책임질 수 있습니까? 시의 눈치만 보지 말고 우리 구민을 위협하고 있는 이 서방지하상가 공간에 대해서 구청장은 예고된 인재가 되지 않게 형식적인 점검이 아닌 주민의 불안감이 해소될 수 있는 정밀안전진단 혹은 특별법상 어렵다고 한다면 이에 준하는 꼼꼼한 안전대책을 수립해 줄 것을 촉구하도록 당부하며 안전문제에 있어서도 북구주민이 제 몫을 다했다고 생각하는 구청장이 되기를 바랍니다. 둘째, 재활용품 수집인 지원 관련하여 말씀드리겠습니다. 안타까운 일이지만 저번 주 용봉동에서 손수레로 폐지 줍던 할머니께서 음주운전 차량에 치여 사망하는 일이 발생하였습니다. 깊은 애도를 표합니다. 더 이상 이런 사고가 발생하지 않도록 우리 모두 관심을 갖고 노력해야 할 것입니다. 답변에서처럼 꼭 미비한 점이 보완되어 사고를 미연에 줄일 수 있도록 노력해 주셨으면 합니다. 하나의 방법으로 고물상에 야광 스프레이나 페인트, 야광밧줄 등을 지급하여 어르신들 손수레 등에 뿌리고 바른다면 어느 정도 효과가 있을 것으로 보이니 한번 검토해 주시기 바랍니다. 셋째, 보호종료아동 자립에 관하여 말씀드리겠습니다. “아이 하나 키우는 데 온 마을이 필요하다.”라는 말이 있습니다. 아이들이 행복하게 자라려면 그만큼 많은 사람들의 관심과 애정이 필요하다는 뜻입니다. 답변서에서처럼 우리 보호종료아동이 우리 사회에 안정적으로 정착하여 지역의 한 구성원이 되어 살아갈 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 구청장께 오늘 다시 한번 본 의원의 구정질문 취지를 알려드리고 당부사항을 말씀드리니 답변에 대한 문제점을 다시 한번 깊이 고민해 주시기 바라며 구정발전 및 구민 복리증진을 위하여 관심을 갖고 노력해 주시길 바랍니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
범식

표범식의장

김영순 의원 수고하셨습니다. 김영순 의원의 보충질문에는 답변을 요구한 사항이 없으므로 집행기관의 답변은 생략하도록 하겠습니다. 이어서 김형수 의원 나오셔서 답변자를 지정하신 다음 질문을 시작하여 주시고, 답변자로 지정되는 관계 공무원은 답변대로 나오셔서 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
형수

김형수의원

일곡·삼각·매곡·용봉동 지역구 더불어민주당 김형수 의원입니다. 본 의원의 보충질문을 시작하도록 하겠습니다. 먼저 문인 구청장께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
문인

문인구청장

북구청장 문인입니다.
형수

김형수의원

질문에 앞서 문인 구청장께서도 임기 절반의 반환점을 도셨는데 감회가 어떠신지요?
문인

문인구청장

2년간 8대 의회 의원님들께서 많이 도와주시고, 또 우리 주민들께서 많이 격려해주시고 성원해 주신 덕분에 그동안, 크게 두 가지 콘셉트입니다. 지속 가능한 발전전략을 세워서 추진했고, 또 한편으로는 주민들께서 가장 불편한 생활불편을 해소했다는 데 큰 보람을 느끼고 있습니다.
형수

김형수의원

그동안 문인 구청장과 관계 공직자 여러분, 주민들을 위해 숨 가쁘게 달려오신 결과 제가 파악하기로는 최근 고용노동부 주관 전국 자치단체 일자리대상 2년 연속 수상하셨고 지난 2년 동안 249회 수상과 1,000억이 넘는 상사업비 실적을 기록하셨는데 다시 한번 축하드립니다. 구청장님이 2년간 이렇게 노력을 많이 하셨는데 본인이 평가하실 때 100점 만점에 어느 정도 점수를 주고 싶으신가요?
문인

문인구청장

저는 제 개인의 문제보다는 우리 북구청의 1,500여 공직자와 같이 땀과 열정으로 노력해 왔기 때문에 모든 공은 우리 공직자의 공으로 돌리고 싶습니다.
형수

김형수의원

본 의원은 혹시 점수에 마이너스되는 부분들을 찾아서 플러스될 수 있는 제안들을 당부드리기 위해서 보충질문을 시작하도록 하겠습니다.
문인

문인구청장

예.
형수

김형수의원

일단 재난안전대책본부 운영에 관해서 답변서 14쪽을 보시면 각종 재난 유형별 통합본과 각각의 풍수해, 감염병, 대형화재 등 총 24종에 대한 현장조치 행동 매뉴얼을 가지고 재난발생 시 즉시 활용하는 걸로 되어 있습니다. 이번에 39년 만에 폭우가 내렸지 않습니까? 8월 7일, 8일 해서 양일간, 이때 재난안전대책본부, 재난상황실을 운영했나요?
문인

문인구청장

예, 상황실을 운영했습니다.
형수

김형수의원

그럼 재난안전상황실을 운영할 때 운영 형태가 개별 부서에서 운영한가요, 아니면 총괄상황실을 운영한가요?
문인

문인구청장

원래는 전체적으로 모여서, 특보단계별로 호우주의보 때는 부서의 몇 명, 경보 때는 어떻게 되고 태풍도 주의보 때는 몇 명, 특보 때, 경보 때, 이렇게 전부 나눠져 있거든요? 그 당시 태풍경보가 되면 거의 반 정도 근무해야 하는데 어쨌든 그때 코로나 상황이었기 때문에 3층 상황실을 쓸 수 없는 상황이고 일단 2층 회의실에서 상황을 유지하면서 전 부서가 반 정도, 그때 제일 어려울 때가 8월 7일…….
형수

김형수의원

종합상황실을 운영했는지…….
문인

문인구청장

예, 상황실을 운영했습니다.
형수

김형수의원

종합상황실을 운영하셨다고요?
문인

문인구청장

예.
형수

김형수의원

제가 파악하기로는 종합상황실을 운영한 것이 아니었고 각 부서별로 운영한 걸로 파악했고요. 그럼 이 당시 종합상황실이 운영됐을 때 청장님께서는 상황실에 계셨나요? 아니면…….
문인

문인구청장

저는 대책본부장이기 때문에 태풍경보가 발효돼서 전체적으로 인명피해가 막대할 때 제가 현장에서 같이 지휘하도록 되어 있기 때문에, 그때 비가 제일 많이 올 때가 8월 7일, 8일에 533㎜가 왔거든요? 8월 7일 토요일 6∼7시에 비가, 시우량이 또 중요합니다. 81.5㎜입니다. 그때 가장 큰 비가 있었습니다. 그때 제가 특보상황을 듣고 도착한 게, 그때는 완전히 물난리가 나서, 8시 정도에 사무실에 도착했습니다.
형수

김형수의원

그럼 도착하자마자 상황실에서 근무를 하셨다는 거죠?
문인

문인구청장

의원님도 아시다시피 중앙대책상황실이나 이런 데는 엄청나게 큰 면적으로 되어 있어서 각 부처에서 나와 있지만, 저희들은 방재상황실이 아주 조그마한 재난상황실로 되어 있기 때문에 한 10여명 정도 근무하게 되어 있거든요. 그래서 방재 필수요원들, 안전총괄과하고 건설과라든가 핵심 멤버들은 거기서 근무를 합니다마는 부서에서 하면서 서로 유기적으로 해나가고, 그다음에 특보가 발효돼서 피해가 나면 필수요원들이 상황실에서 근무를 합니다마는 사실 현지로 다 나가야 하거든요. 그래서 태풍경보, 호우경보가 돼서 피해가 있을 때는 동 직원들까지 해서 2분의 1의 인원이 전체 현장에 나가서 예찰활동도 하고 피해난 것도 접수하고 이렇게 응급조치를 하고, 그다음에 중요한 게, 그때 공공시설물 피해가 많이 났잖습니까? 그래서 어느 정도 특보가 해제될 무렵부터는 전 직원이 피해조사 업무를 했죠.
형수

김형수의원

기본적인 건데요. 일단 상황이 발생해서 상황실 내는 비좁기 때문에, 그럼 청사 내에는 계셨다는 거죠?
문인

문인구청장

그렇죠.
형수

김형수의원

그럼 그 당시 재난본부장으로서 제일 먼저 대응했던 방안이나 조치가 뭐였나요?
문인

문인구청장

아까 의원님께서 말씀하신 대로 재난 매뉴얼에 따라서 일단 인명피해가 안 나도록 응급조치하는 것이 가장 크고요. 현장조치를 하는 것이고요. 그다음에 두 번째는 일종의 피해조사가 이루어지는 것이죠.
형수

김형수의원

그럼 응급조치, 피해조사를 하셨다는 거죠?
문인

문인구청장

예, 제가 8월 7일에 근무하고 지시하고 나서 이○
형수

김형수의원

그럼 청에 있으시면서 응급조치를 하셨다는데 어떤 걸 하셨나요?
문인

문인구청장

아까 말씀드린 대로 산사태로 인한 거나 법면, 비탈면이 무너져서 도로 같은 데가 차량이 못 다니지 않습니까? 그런 응급조치가 우선이죠.
형수

김형수의원

그 응급조치가 우선인데 어떻게 하셨냐는 거죠.
문인

문인구청장

2분의 1 정도 되는 직원들이 현장에 나가서, 건설과나 공원녹지과에서 현장조치를 다 했습니다.
형수

김형수의원

예, 일단 알겠습니다. 추후에 다시 이 부분에 대해서 이야기드릴 건데, 피해현황이나 대응현황을 수집하고 관련 대책을 지시할 수 있는 중앙 컨트롤타워, 종합 총괄상황실이 운영이 안 되고 개별적으로 하다 보니까 이 부분은 좀 아쉬움이 남거든요? 이따 다시 한번 말씀드릴게요.
문인

문인구청장

예.
형수

김형수의원

이번 재난과 관련해서 저희 건설기계장비 협약이 있는 사실을 알고 계신가요?
문인

문인구청장

예, 저도 처음에는 몰랐습니다마는 의원님 참고자료하실 때 파악했는데, 5개 업체와 임대협약을 맺었었는데 9종에 250대, 이런 부분들이 동시다발적으로 피해가, 우리 북구만의 피해가 아니고 이런 업체들도 유관기관에 시도 들어가 있기 때문에 여기서 한 개 협약업체에서만 장비가 동원이 됐습니다. 이런 부분을 의원님께서 지적해 주셨기 때문에 좀 더 많은 업체, 좀 더 많은 장비가 동원되도록 저희들이 매뉴얼을 좀 더 보완하겠습니다.
형수

김형수의원

이 부분에 대해서 제가 좀 아쉬운 부분을 몇 가지 말씀드릴게요. 지금 보시면 협약업체가 다섯 군데입니다. 최종적인 것이, 이게 2018년 6월 11일에 협약을 했는데 밑에 보시면 “북구청장 송광운”입니다. 만약 이 부분에 대해서 누락하고 갔을 때 민선 7기가 끝날 때까지 이 부분에 대한 것은 변화가 없을 걸로 본 의원은 생각하는데 구청장님은 어떻게 생각하신가요?
문인

문인구청장

어쨌든 협약은 계속 이어지지만, 이번에 의원님께 하나 양해 말씀드리는 게 이게 우리 북구만의 피해면 좀 더 많은 업체에서, 지금 공사장에 있는 업체들도 많이 불렀거든요? 이 업체뿐만 아니라, 여기는 협약된 업체고요.
형수

김형수의원

그러면 청장님은 이 협약서 내용을 보셨나요?
문인

문인구청장

예, 5개 하면서 협약내용까지…….
형수

김형수의원

북구만의 상황이 아니라서 부르기가 힘드셨다고 얘기하셨죠?
문인

문인구청장

예.
형수

김형수의원

그러면 이 협약내용을 보실까요? 장비지원이라는 게 있어요. 제5조에 우리 업체는 광주광역시 북구로부터 지원요청을 접수받은 경우, 긴급한 상황의 경우 맨 먼저 지원하게 되어 있습니다. 그니까 타 구하고 상관이 없습니다. 장비가 굴삭기를 포함해서 250대가 있어요. 굴삭기만 해서도 133대, 이렇게 많은 장비가 있는데 이걸 활용을 못했거든요? 저희가 보면 8일부터 상당히 상황이 발생했는데, 제가 말씀드린 것은 업무적인 개선 부분을 계속 이야기하는 거예요.
문인

문인구청장

예.
형수

김형수의원

8일에 4개 과에서 장비를 불렀어요. 근데 우리가 협약하고 있는 업체는 다섯 개 업체인데 이 중에 한 개 업체만, 1개 과에서 1대만 움직였어요. 다른 과는 8일에 공원녹지과, 시장산업과, 공동주택과, 이런 데는 우리 협약 부분을 모른가요?
문인

문인구청장

다 공유하고 있습니다. 협약업체 부분은 좀 더 보완하도록 하겠습니다. 다만 그 당시에 우리 북구만 해도 수백 군데 응급조치가 필요한 상황이었기 때문에 다섯 군데 협약업체만 가지고는 처리가 안 되기 때문에…….
형수

김형수의원

아니죠, 왜 그러냐면 북구 관내에 그날 저희와 협약된 업체 중 한 군데, 1대밖에 안 움직였다니까요?
문인

문인구청장

그런데 일단 제일 급한 것은 응급조치를, 우리 북구도 장비를 많이 가지고 있지 않습니까? 건설과나 공원녹지과, 그런 장비를 먼저 투입하고 협약업체를 우선적으로 했는데 투입이 안 되니까…….
형수

김형수의원

저희 구청에 굴삭기 장비가 있나요? 없지 않습니까?
문인

문인구청장

굴삭기나 이런 것은 없지만…….
형수

김형수의원

제가 말씀드리고 싶은 것은 개별 상황실을 활용하더라도 중앙 컨트롤타워가 있어 가지고 이런 상황들을 접수받아서 거기에 맞는 과제들을 주면 충분히 이걸 수행할 수 있거든요? 각 과에서 개별적으로 장비를 부르지 않고 저희 장비담당이 업체가 있기 때문에 그 사고를 접수해서 거기로 장비를 보내면 됩니다. 어차피 이거는 재난관리기금에서 활용할 수 있잖아요.
문인

문인구청장

예, 그렇습니다.
형수

김형수의원

그런데 나가 있을 때는 그런 일들이 전혀 이루어지지 않고 장비가 저쪽에 한 대 있기 때문에 거기 끝나고 이쪽으로 와야 된다, 이런 업무방식으로 했다는 게, 이 자체가 좀 유기적으로 안 되고 있는 부분이거든요? 이 부분들은 더 조치를 해야 될 것 같아요.
문인

문인구청장

알겠습니다. 미흡한 부분은 저희들이 보완을 하겠습니다. 그런데 이번에 행안부에서 피해조사 나왔을 때 북구의 응급조치 상황을 평가하면서 굉장히 조치를 잘했다는 평을 받았습니다.
형수

김형수의원

업무 매뉴얼적인 부분은 당연히 가능하지만 현장에서는 그렇지 못한 부분이 있지 않았나요?
문인

문인구청장

예, 미흡한 부분은 저희들이 보완해 나가도록 하겠습니다.
형수

김형수의원

이와 유사하게 동별, 광역단위별 협약업체를 좀 해 가지고, 지금 보면 이 업체들이 여러 군데 있어요. 신안동, 각화동, 유동, 중흥동, 임동, 이렇게 있는데, 이건 사업장 소재지이고 건설기계가 상주하는 곳은 아니라고 생각하거든요? 제가 이걸 받았을 때도 건설장비 등록증에 대한 현황들도 전혀 없고 단지 수치만 받았습니다. 그런 부분들을 보완해서 좀 해 주시기 바라고요.
문인

문인구청장

예, 좀 더 그런 부분들을 보완하겠습니다.
형수

김형수의원

우리 북구에 31사단이라는 엄청난 인력자원이 있는데 활용을 어떻게 하시죠? 이번에 재난 때도 저희가 현장에 있을 때, 용전 쪽 마을들을 갔을 때 시에서 군 장병을 지원받을 수 있다는 부분을 인지하고 저희 상황실에 연락해도 전혀 이루어지지 않고 직접 시를 통해서 저희가 용전 쪽 두 개 마을에 군 인력을 받았는데…….
문인

문인구청장

지금 31사단의 병력 중에서도 대부분 우리 향토사단이기 때문에 실제 움직일 수 있는 인력에 한계가 있습니다. 그리고 우리는 3대대 소관이어서 491명을 지원받아서 저희들이 했었는데, 이번에 우리 지역도 수백 군데에서 긴급상황들이 나오다 보니까 특정 지역에 전체 인력이 다 투입되기는 어렵고요. 건국동의 자연마을하고 석곡동이 대부분 이렇게 됐습니다마는, 도시침수가 된 신안동, 용봉동, 또 첨단 1단계에 있는 산단이 침수돼서 쓰레기문제, 사실 31사단에서 적극적으로 지원해 주셨고, 시의 요청이 아니라 저희들이 직접 31사단에 요청을 했습니다. 근데 장비나 이런 경우에…….
형수

김형수의원

구와 군부대 간에 유기적인 협약이나 협력은 서류상으로 되어 있는 것이 없죠?
문인

문인구청장

지금 통합방위위원회가, 제가 회장인데, 31사단이나 3대대장이 다 들어와 있습니다. 그래서 재난상황이 되면 유기적으로 도와주고 있고, 또 이런 폭우피해뿐만 아니라 폭염 때도, 살수차가 다섯 대 있는데 보통 31사단이 전체를 관장하기 때문에 구별로 아주 심할 때는 한 달씩 한다든가 이렇게 해서 여러 가지로 도움을 받고 있습니다.
형수

김형수의원

제가 이 부분에 대해서 느꼈던 게, 저희 구와 직접적인 1 대 1, 유기적인 협력체계를 했으면 하는 부분이 있거든요? 이 부분도 좀 해 주시고요.
문인

문인구청장

예, 더 강화시키겠습니다.
형수

김형수의원

제가 총체적으로 상황실 부분은, 그렇습니다. 총괄상황실을 운영하면서 재난관리 자원동원 훈련을 계속적으로, 반복적으로, 상시적으로 해야지 상황이 발생됐을 때 서로 유기적인 체계가 잡힐 것 같아서 이걸 좀 제안드립니다. 이 부분에 대해서 좀 해 주시고요.
문인

문인구청장

예.
형수

김형수의원

이번 홍수에 의해서 운암동 공구의 거리나 용봉동 신안교, 용전 하신마을 등 여러 마을들, 첨단산단도 침수됐지 않습니까? 여기에 대한 원인파악이나 대책, 계획 같은 것은 따로 수립하고 계신가요?
문인

문인구청장

이번에 침수로 인해서 문제점이 있는 지역들은 전체적으로 원인분석도 하고 대책을 수립해서, 저희들이 9월 24일까지 다 마무리해서 10월 초에 광주시에 우리 안전생활국장이 직접 방문해서 설명도 드리고 공문을 발송했습니다.
형수

김형수의원

제가 질의 시에 이런 홍수피해를 방지하기 위해 빗물배수펌프장이나 우수저류시설, 이런 부분들에 대해서 문의를 했는데, 여기에 대해서 시설확보와 소요예산을 검토했다고 답변을 해 주셨는데, 예산을 어떻게 검토하셨죠? 그런 부분들이 상세히 안 나와 있어서요.
문인

문인구청장

제가 상세한 것은 자료로 드리겠습니다마는, 일단 큰 원칙은, 지금 영산강 물이 홍수경보처럼 다 차 있고, 또 광주천이 못 빠져나오잖습니까? 그런데 광주천의 물이 서방천, 용봉천이 합류되면서 신안교를 지나가는데 그 물이 안 빠져나가면서 운암동 문제, 첨단 1단계는 영산강 물이 차 있어서 내수가 못 나가니까 내수침수 문제, 또 건국동의 자연부락도 마찬가지입니다. 영산강 물이 차기 전에 이미 내수가 차서 못 빠져나가니까, 국토교통부에서 국가 하천을 담당하고 있는데 이번에 수문도 완전히 자동수문으로 내년까지 다 교체하는 걸로 결정됐고요. 아마 공사가 될 겁니다.
형수

김형수의원

그런 것을 위해서 하천에 범람 수위가 높아져도 빗물배수펌프장이나 우수저류시설을 하면 어느 정도 하천의 유수와 상관없이 역류된 부분들을 할 수 있지 않습니까? 이런 부분들을 좀 장기적으로 시와 협조해서…….
문인

문인구청장

그런 부분까지 포함해서 이번에 시에 건의를 했는데 그 사업비 액수가 엄청나기 때문에 그런 부분들은 재해취약지구라든가…….
형수

김형수의원

사업비를 만들고 세우는 이유가 뭡니까? 국가는 국민의 재산과 생명, 안전을 목적으로 하지 않습니까? 예산이라는 게 노력을 하면 할 수 있다고 생각하는데, 일단 그런 계획을 가지고 꾸준히 추진한다면, 하나씩 하나씩 하면 되죠. 예산, 예산, 하는 것보다, 저는 그렇게 생각합니다.
문인

문인구청장

연말에 시에서 아리랑물길 사업이 착공되는데 아까 말씀하신 운암동 공구의 거리나 운암시장 쪽에서, 광주천에 있는 보 하나를 철거하면 좋겠다고 해서 그거는 아리랑물길 사업에 넣고요. 그리고 우리 구에서 할 수 있는 조치들, 더 근본적인 것은 시에서 중앙하수관거 사업이 2035년까지 하천관리 기본계획에 반영되고 있는데 이런 사업들이 좀 이루어져야 하고, 또 의원님이 말씀하신 대로 저류지, 그런데 지금 광주천 옆에 임동이나 이쪽에 저류지 만들 데가 없기 때문에 배수펌프장을 만든다든지 그런 계획들을 넣어서 이번에 시에 건의했습니다.
형수

김형수의원

실질적으로 구 야구장 지하도 가능하지 않습니까?
문인

문인구청장

예.
형수

김형수의원

그리고 이번에 산사태가 45곳이 났습니다. 그래서 사방댐 계획도 넣어야 되지 않을까 하는 부분이 있고요. 이번에 2030 북구발전계획을 수립하셨는데 수해방지시설 조성을 위한 부분은 아예 없어요. 보면 북구발전 2030 해서 민생경제, 도시재생, 동행복지, 생활문화, 혁신행정, 이런 부분만 되어 있고, 앞으로 기후변화에 따른 재난, 재해 등 저희들의 상상을 벗어나는 상황이 발생할 건데 주민들의 생명, 재산, 안전을 최우선으로 하는 계획이 수립되지 않은 데 대해서 구청장님 견해는 어떠십니까?
문인

문인구청장

지금 분야별로는 도시재생사업이나 일부 항목별로 들어가 있을 겁니다. 의원님께서 지적해 주셨기 때문에 한번…….
형수

김형수의원

빗물펌프장이나 배수펌프장, 사방댐이 다 들어가 있다고요?
문인

문인구청장

다 들어가지는 않았습니다마는, 그거는 한 번 더 챙겨서 보완하겠습니다.
형수

김형수의원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다. 자리로 돌아가십시오. 의장님, 마무리 발언 할 때까지 시간 좀 연장해 주십시오.
범식

표범식의장

예.
형수

김형수의원

마무리 발언에 앞서 주민자치회와 용봉동 주차환경 개선사업에 관하여 당부말씀드리겠습니다. 먼저 주민자치회 관련입니다. 본 의원은 지난 2018년 제247회 임시회 구정질문에서 북구발전을 위한 중장기로드맵 수립을 제안한 바 있으며, 그 결과 북구는 2030 북구발전비전을 수립하여 지난 9월 24일 북구민의 날 기념행사에 비전 선포식을 가졌습니다. 2030 북구발전계획 내용 중 혁신행정 분야를 살펴보면 2020년까지 전 동의 주민자치위원회를 주민자치회로 전환하는 계획을 확인할 수 있었습니다. 이 계획 또한 문인 구청장님의 의중인지는 모르겠으나 주민들은 이전 주민자치위원회와 다를 게 없고 변화되지 않은 주민자치회가 아니라 우리 북구만의 정체성을 확립하고 각 동과 마을의 특색을 반영한 주민자치회를 주민들 스스로 일궈나갈 수 있도록 적극적으로 지원하는 행정의 모습을 바라고 있습니다. 변화하는 시대에 주민자치회가 주민자치의 기반이자 지역공동체 발전의 중심임을 인식하고 향후 권한확대 방안을 더욱 적극적인 자세로 모색하여 타 지자체에 모범이 될 만한 관련 기반조성에 적극 노력해 주시길 당부드립니다. 다음은 용봉동 주차환경 개선사업 관련입니다. 관련 사업부지 선정에 있어 관계 공무원들의 고충이 있었던 것도 충분히 알고 있습니다. 무엇보다 사업비 반납을 피하기 위한 궁여지책이 혹여 예산낭비 사례가 되지 않을지 우려스러운 부분도 있습니다. 행정기관에서 추진하는 모든 사업의 가장 중요한 포인트는 주민에게 돌아가는 편익의 크기라고 생각합니다. 충분한 사전조사를 거치지 않고 차선책과 대안만 찾아가는 주먹구구식의 사업추진 방식이 아니라 사업공모 단계에서부터 철저한 사전조사를 거쳐 주민의 뜻에 따른 결과물이 주민들에게 돌아가는 행정처리가 될 수 있도록 만전을 기해 주실 것을 당부드리겠습니다. 존경하고 사랑하는 44만 북구민 여러분, 선배 동료 의원 여러분, 문인 구청장과 관계 공직자 여러분. 본 의원은 이번 구정질문을 통해 위기극복에 모든 역량을 집중할 수 있는 재난대응체계 구축과 현 정부의 기본가치인 자치와 분권시대를 대비한 주민자치회를 그려보고 지역 현안들을 살펴봤습니다. 무엇보다도 특별재난지역으로 지정된 이후 아직까지도 그 아픔과 상처를 씻어내지 못한 현장들이 많이 남아 있습니다. 옛 선조이신 다산 정약용 선생님은 “재난이 있을 것을 미리 짐작하고 이를 예방하는 것은 재난을 만난 뒤에 은혜를 베푸는 거보다 훨씬 나은 것이다.” 이렇게 이야기하셨습니다. 즉, 선제적 예방조치와 재난관리에 만전을 기하는 일을 옛 시대부터 매우 중요하게 여겨왔던 것입니다. 재난재해 상황을 예측하고 예방하는 계획이 수립되어야만 하며, 이는 우리 북구주민을 위해 반드시 수행해야 하는 의무라고 생각합니다. 신속한 대책마련을 통해 주민들의 삶의 질 향상으로 이어질 수 있도록 만전을 기해 주실 것을 거듭 당부드립니다. “기회는 찾는 자의 몫이고 도전하는 자의 몫”이라고 했습니다. 지금의 위기를 새로운 기회와 발전의 원동력으로 삼고 지속 가능한 발전을 위해 의회와 집행부가 긴밀히 협력할 수 있도록 본 의원 또한 최선의 노력을 다하겠습니다. 본 의원의 구정질문에 성실히 답변해 주신 문인 구청장님을 비롯한 관계 공직자 여러분께 감사의 말씀을 드리고, 주민의 목소리를 전달하는 대변자로서 언제나 의회와 행정의 가교역할에 앞장설 것을 약속드리며 이상으로 저의 구정질문을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
범식

표범식의장

김형수 의원과 문인 구청장 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 구정에 관한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 동료의원과 집행기관 공무원 여러분, 장시간 수고하셨습니다. 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. ----------------------------------

15시 35분 산회

출처 광주 북구의회 회의록