우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

조석호 의원 발언

제293회 제2차 본회의2020-10-19

조석호 의원 프로필 보기 →

석호

조석호부의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제293회 광주광역시의회(임시회) 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정에 관한 질문(김광란·송형일 의원)
그럼 먼저 의사일정 제1항 시정에 관한 질문을 상정하도록 하겠습니다. 시정에 관한 질문은 두 분 의원님께서 신청하셨으며 질문순서는 의사일정에 따라 김광란, 송형일 의원님 순으로 하겠습니다. 질문방법은 신청하신 대로 김광란 의원님은 일문·일답 방식으로 송형일 의원님은 일괄질문과 일문·일답 방식을 병행하여 진행하겠습니다. 질문하실 의원님께서는 질문 시간을 초과하지 않도록 하여 주시고 답변하실 시장과 관계공무원께서는 의원님의 질문요지를 정확히 파악한 후 성의 있는 답변이 되도록 협조해주시기 바랍니다. 먼저, 김광란 의원님 나오셔서 50분을 초과 하지 않는 범위 내에서 질문해주시기 바랍니다.

10시 01분

광란

김광란의원

안녕하십니까? 광산구 신가동·신창동 지역구 의원 김광란입니다. (의사담당, 의원님께 안내) 마스크를 써야 한답니다. 오늘 본의원은 지난 6월 시정질문에 이어서 기후위기대응과 그린뉴딜추진전략에 관해서 광주시 행정의 책임 있는 이행체계를 촉구하고 함께 그 의지를 나누고자 시정질문을 준비했습니다. 잘 아시다시피 올해 코로나19와 유례없는 장마, 전 세계적인 산불과 폭염·폭우 이제 더 이상 기후위기는 미래의 먼일이 아니라 현실이 되어있습니다. 광주는 시민사회가 먼저 움직였고 덕분에 광주시 행정이 최근에 에너지자립도시 탄소중립도시 2045년까지 목표 달성하겠다고 하는 광주형AI그린뉴딜종합계획을 발표했습니다. 대한민국 전국 지방정부가 다양한 정책과 대안을 내놓고 있지만 광주가 가장 앞서서 2045년 에너지자립과 탄소중립이라고 하는 목표설정을 함으로써 타 지방정부의 모범을 만들었습니다. 감히 칭찬 드리고 격려하고 응원합니다. 그럼에도 불구하고 광주형AI그린뉴딜종합계획이 실제로 이행되고 실행돼서 기후위기에 대응하고 사회적 불평등을 해소하면서 새로운 일자리 창출을 통한 사회적 안전망 강화라고 하는 그 본연의 목표를 달성하려면 우리에게 남아있는 숙제가 많습니다. 그래서 오늘 시장님과 함께 그 과정과 책임과 우리의 할 일에 대해서 함께 논하고자 합니다. 포인터가 저한테, 예, 영상 먼저 하나 보시겠습니다. (동영상 재생) 선택이 아닌 필수가 된 기후위기 대응과 관련해서 참으로 많은 숙제들이 놓여있습니다. 그런데 매우 감사하게도 광주는 광주시민사회가 먼저 기후위기에 어떻게 대응할 것인지 발 빠르게 움직여왔습니다. 광주시민사회의 그러한 노력들이 광주형AI그린뉴딜종합계획을 만들게 했고 전국에서 가장 모범적인 그린뉴딜선도도시가 될 수 있을 것이라고 하는 기대를 낳고 있습니다. 작년 11월부터 시작된 시민들의 기후위기대응에 대한 다양한 활동들입니다. (자료화면 보임) 이 사진 안에는 2월 2일 시청대강당의, 대회의실에서 진행된 시민들의 기후위기선포식입니다. 여기에 이용섭 시장님도 함께 하고 계십니다. 이후에 시민들은 금요행동을 통해서 그리고 자치구 정책워크숍을 통해서 다양한 활동을 통해 광주지역사회가, 광주공동체가 전 지구적 기후위기에 어떻게 대응할 것인지 함께 고민하고 모색하고 정치권에 행동할 것을 요구해왔습니다. 그리고 시민들은 여기에서 더 나아가서 지난, 엊그제입니다, 10월 17일 광주시민총회에서 새로운 결의를 했습니다. 2021년 1년 동안 광주공동체 전체가 함께 광주공동체의 미래를 위해서 무엇을 실천할 것인지를 논하는 시민총회의 의제로 최종 1위 의제로 기후위기대응전략을 선택했습니다. 시민총회는 시민들이 다양한 의제를, 100여개에 가까운 의제를 온라인에 접수했고 시민들이 공감하는 순에 따라서 최종 10개를 선정하고 그 중에서도 1700명의 5개구 시민들이 참여해서 최종 3개안을 선택한 과정에, 최종 마지막 날 17일, 엊그제 17일날 온라인총회를 통해서 기업은 기업대로 행정은, 정치권은, 시민들은 일상에서 기후위기대응을 어떻게 할 것인지 실천전략을 모색하는 시민총회 1위 안으로 선정했는데요. (자료화면 보임) 이 의제를 제안한 사람은 27살 청년입니다. 이 청년의 간절한 호소는 이런 것이었습니다. 그동안 시민사회가 기후위기가 얼마나 심각한지 목소리를 내왔고 여기에 광주시의회가 화답을 했다. 여기에 광주시행정이 AI그린뉴딜종합계획을 발표하면서 2045년까지 ‘에너지자립 탄소중립’이라고 하는 그린뉴딜을 발표했는데 남은 것은 이제 시민들의 실천이다. 우리가 2021년도 그린뉴딜종합계획이, 광주형그린뉴딜이 성공하기 위해서 2021년 원년을 광주시민공동체가 무엇을 어떻게 실천할 것인지 의지를 모아야 한다. 함께 하자. 간절하게 호소했고 그 청년의 호소가 시민들에게 통해서 1년 동안 함께 실천하자는 의제로 통과되었습니다. 내용은 이런 것들이었습니다. (자료화면 보임) 소비와 식탁문화까지, 교통과 교육, 식수에서까지 시민들은 2021년도를 광주형그린뉴딜을 성공시키는 원년으로 만들자고, 우리가 그린뉴딜을 성공시키기 위해서 시민들은 어떤 참여를 할 것인지 결의를 했습니다. 그러면 이제 남은 것은 정치와 행정의 응답이라고 생각합니다. 시장님, 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 시민들의 다양한 목소리와 요구에 화답해서 광주가 글로벌 선도도시 광주 탄소중립에너지자립도시를 선포했습니다. 특히 아직 디지털뉴딜과 휴먼뉴딜을 완성하진 않았지만 AI그린뉴딜종합계획을 발표함으로써 광주의 나아갈 비전을 밝혔다고 봅니다. 여기까지는 광주시 행정의 발 빠른 행정, 매우 감사드립니다. 그리고 더군다나 8월 19일에 광주공동체가 함께 기후위기비상사태를 선포하고 그린뉴딜종합계획을 발표한 이후에 간부회의를 통해서 시장님께서 상징적인 의미로 상징적인 공간에 광주가 기후위기에 어떻게 대응할 것인지 라고 하는 것을 몸소 실천하고 보여주기 위해서 시청 1층에 기후위기비상본부를 설치할 것을 주문한 것에 대해서 매우 감사하게 생각합니다. 현재 이것이 어떻게 추진되고 있습니까?
공간 확보와 관련해서는 이야기가 되고, 예산과 관련되어서 정리가 안 된 걸로 압니다. 시장님께서 직접 지시한 것인 만큼 그리고 시청 1층이라고 하는 공간이 갖는 상징적인 의미는 공직사회와 시민사회에 던지는 의미가 매우 크다고 봅니다. 이 공간이 광주형그린뉴딜을 실행해가고 완성해가는 거점이 될 수 있도록 마지막까지 챙겨주시기를 부탁드립니다.
(자료화면 보임) 오늘 시정질문을 준비하면서 각 실·국에 드렸던 질문요지들입니다. 이 질문요지들은 실·국장님들께 이미 갔고 실·국장님들이 답변을 준비하신 것으로 압니다. 그런데 오늘은 제가 실·국장님들에게 직접 답변을 듣지 않고 시장님과의 일문일답으로 시정질문을 진행하고자 합니다. 이유는, 이미 시의회에서 기후특위를 꾸렸던 이유가 단순히 문제제기에 머무르지 않고 광주공동체가 기후위기에 전면적으로 대응하기 위해서는 행정의 힘만으로도, 정치의 힘만으로도, 시민의 힘만으로 되지 않고 모두의, 공동체 구성원의 전력투구가 필요하고 거기에 의회가 어떻게 힘을 실을 것인가를 모색하기 위해서 꾸려진 특위였고 실·국장님들과 계속해서 원탁토론까지 이어지면서 논의를 해오고 있는 과정입니다. 드렸던 질문요지들은 그동안 특위위원님들의 문제의식과 최근에 진행되었던 원탁토론에서 나왔던 문제의식을 담아서 실·국에 이 질문요지를 드렸으니 오늘 시정질문이 끝난 이후에 실·국장님들께서는 기후특위 위원님들과 함께 의회에 정확하게 추진현황과 앞으로 계획에 대해서 보고해주시기를 바랍니다. 이것을 시장님께서 챙겨주시기 바랍니다.
시장님께 질문 드리기 전에 영상 하나 다시 보시겠습니다. (동영상 재생) 이 영상을 보여 함께 공유한 이유는 기후위기에 대응하는 전략은 기후 변화에 적응하는 것과 함께 온실가스를 감축하는 영역이 있습니다. 또한 더불어서 기후위기에 대응하는 과정에서 실제 사회적 약자들이 더 깊고 더 폭넓게 그 재난상황에 처하게 됨으로써 그 사회적 약자들에 대한 사회적 불평등을 어떻게 해소할 건지, 정의롭게 기후위기에 대응할 건지에 대한 이야기를 함께 하고 있는 영상이라서 공유했습니다. 그래서 시장님께 질문을 좀 드리고자 합니다. 올해 코로나19 상황으로 인해서 그 어느 때보다도 공직자들의 수고가 컸던 한 해였습니다. 이건 누가 뭐라고 할 수 없을 만큼 그 수고가 컸지요. 그리고 이 과정을 극복하기 위해서 시민들도 함께 노력했고, 이만 안정세가 들어섰다고 봅니다. 그런데 코로나19가 앞으로 종식 될까요? 아니면 이런 감염병에, 또 다른 감염병이 계속 출현할 거라고 보는데, 시장님은 어떻게 보고 계십니까?
광란

김광란위원

그러면 그 철저한 대비 속에 이런 사례는 어떻습니까? 코로나19로 인해서 사회적 거리두기 2단계가 발동이 되면서 모든 공공기관이 문을 닫았지 않습니까. 어린이집, 학교뿐만 아니라 경로당 그리고 노인일자리에 참여한 어르신들 일자리도 중단됐습니다. 그래서 제가 받은 간절한 전화 두 통이 있었습니다. 한 통은 알콜중독 아버지와 함께 사는 17살 청소년이었습니다. 그 청소년에 직접 전화 한 건 아니고 옆집에 아주머니가 저한테 항의 전화를 하셨어요. 이 아이는 굉장히 열심히 사는 아이다. 그런데 알콜중독 아버지를 지금 당장 어떻게 할 수 없는 것 아니냐. 이 아이는 학교 가는 것이 유일한 낙인 아이다. 학교를 지금 문을 닫으면 그러면 동네에서라도 이 아이가 뭔가 낮시간에 학업을 잇던 뭔가 할 수 있는 공간을 열어줘야 되는 거 아니냐. 주민센터라도 열어 달라. 왜, 사회적 힘든 사람들한테 최후에 갈 곳을 제공해야 할 공공기관이 가장 먼저 문을 닫냐. 실은 저도 생각하지 못했던 거였는데요, 할 말이 없습니다. 두 번째 전화는 어느 동네 어르신이었습니다. 이분도 혼자 사십니다. 자녀분이 없는 분이죠 노인일자리 참여하는 게 유일한 낙이신 분입니다. 어느 날 전화가, 2단계 언제 풀리냐고, 내가 정신병 나겠다고, 동네에 공원청소 하는 것이 내 건강도 챙기고 청소하면서 만나는 친구들이 나한테는 삶의 마지막 위로다. 그런데 언제까지 집에만 있으라는 거냐! 경로당도 닫았지, 일자리는 나오지 말라 하지. 밥은 그렇다 치자. 밥은 낮에 갖다 주신데요. 그 한 끼로. 앞으로 코로나19와 같은 재난상황, 감염병 상황 계속 지속될 건데 행정은 이럴 때 어떻게 응답해야 할지, 시장님 혹시 한번 생각해 보신 적 있는가요?
그 조치를 어떻게 취하실 계획입니까? 이건 코로나19와 같은 감염병 뿐만 아니라 폭우와 폭염과 한파, 모든 기후재난은 반드시 사회적 재난으로 이어지게 되어 있습니다. 이에 대한 대비를 하지 않으면 안 된다고 보는데요. 어떻게 대비를 하실 계획이십니까?
예. 기본방향에 대해서는 시장님께서 말씀하신 것에 동의하고 그렇게 가야 한다고 봅니다. 제가 질문을 드렸던 요지는 이런 측면이 있습니다. 실제로 사회적 재난과 코로나19와 같은 상황에서 그러면 사람들이 계속 비대면으로 살 건가? 그럴 수는 없지 않습니까. 누구, 만나야 하고 그 사회적 재난 앞에 놓인 사람을 직접 돌봐야 하는 다양한 시스템이 필요한데 그러면 그런 시스템 어디서 가능한가? 마을과 동네와 골목에서 가능하다고 보고. 광주시 행정에서, 물론 시장님 말씀처럼 이 문제는 전 지구적 대응이 반드시 필수적으로 함께 해야 하지요. 그러나 전 지구적 대응과 국가적 차원의 대응만을 바라보면서 지방 정부 차원에서 손 놓고 있을 수는 없는 것이고, 특히나 개개인이 그렇게 사회적 약자들이 기후위기 앞에서 재난상황에 몰리는 것을 대비하고 방비, 방지하는 건 지방정부가 가장 잘 할 수 있는 일입니다. 그러면 이 지방정부가 가장 잘 할 수 있는 영역에서 마을 골목과 동네에서 사람간의 관계를 이어서 그 안에서 일자리도 만들고 기후위기에 대응도 하고 사회적 약자를 돌볼 수 있는 망을 어떻게 구축할 것인지, 일종에 광주형 사회적 안전망 구축에 대한 새로운 고민이 좀, 접근과 고민이 필요 하다고 봅니다. 그래서 시장님께 제안 드립니다. 시민안전실, 자치행정국, 복지건강국, 여성가족국, 일자리경제실 다 포함될 것 같습니다. 마을을 중심으로 기후재난상황에 대비하는 사회적 안전망을 어떻게 구축할 것인지, 오늘 이후에 그린뉴딜추진단 안에 새롭게 이 팀을 구성하시든지 아니면 책임있게 이것을 논의해 주실 것을 부탁드립니다.
두 번째 질문입니다. 첫 번째는 적응과 관련해서 했습니다. 두 번째는 감축과 관련해서 상징적인 이야기 하나를 같이 공유하겠습니다. 영상 먼저 하나보시겠습니다. (동영상 재생) 기후위기에 대응하기 위해서는 온실가스 감축이 가장 중요하고 그 온실가스를 감축하는데 있어서 에너지전환이 가장 중요하다는 이야기를 함께 공유하기 위해서 이 영상 공개했습니다. 특히나 에너지전환과정에서 양질의 새로운 일자리가 훨씬 더 많이 창출되고 있다는 것이 독일을 비롯한 유럽사회에서 이미 증명을 하고 있고 그러면 광주도 에너지자립도시를 2045년까지 표방한 광주가 이 에너지전환을 어떻게 할 것인지 2021년도는 시금석이 되는 해라고 봅니다. 특히나 이 에너지자립, 에너지를 전환해가는 과정에서 2021년도에 광주가 어떤 상징성을 가지고 에너지전환을 선포하느냐에 따라서 실제로 그린뉴딜을 선도하는 도시로 나아가고 전시민적 합의를 통해서 실질적인 에너지자립 실행력을 담보할 수 있는 계기가 될 수 있다고 봅니다. 그런 취지에서 저는 두 가지 건물이 광주에 그린뉴딜의 상징이 될 수 있다고 보는데요. 첫 번째 하나는 지역상생형일자리 1호로 선정된 GGM자동차공장입니다. 두 번째 하나는 인공지능중심산업도시를, 인공중심도시를 표방한, 인공지능산업중심도시를 표방한 광주의 핵심건물은 데이터센터입니다. 그런데 데이터센터는 잘 아시겠지만, 에너지를 가장 많이 먹는 건물입니다. GGM자동차공장도 마찬가지지요. 현재 다행히 GGM자동차공장에는 태양광발전을 설치하기로는 했습니다. 그럼에도 불구하고 전 세계는 지금 기후위기에 대응하기 위해서 재생에너지 100%, RE100을 전 세계 기업들이 선언하고 있습니다. 그리고 이 전 세계 기업들이, 애플과 구글을 포함해서 세계기업들은 본인이 직접, 당사가 생산하는 제품뿐만 아니라 당사 제품에 납품하는 부품기업들까지 재생에너지100, RE100을 유도하고 있고 RE100기업제품이 아니면 납품받지 않겠다고 선언하고 있습니다. 그런 마당에 인공지능중심산업도시, 중심도시 광주의 데이터센터와 지역상생형일자리 1호라고 하는 명예를 얻은 GGM자동차공장의 건물이 RE100을 선언하지 않고, RE100의 계획을 세우지 않는다면 이거야말로 광주에너지자립도시 계획은 사실은 캐비닛 속의 보고서에 불과하다 라고 치부할 수밖에 없는 상황입니다. 여기에 지금 행정의, 시의 계획이 어떻게 되고 있습니까?
광란

김광란의원

시장님 한 가지는 더 확인해주시기 바랍니다. GGM자동차공장 또한 주신 답변은 전체가 태양광발전으로 가능한 것처럼 혹시 오해를…….
예, 그래서 실제로 현재 녹색건축물 기준법이나 신재생이용 합리화법에 의해서는 공공건물에 한해서 30%까지 재생에너지를 하도록 하다 보니 민간건물에는 적용되고 있지 않다는 말이지요. 그런데 GGM자동차공장은 의회의 산건위에서 그동안 계속 이야기하고 또 행정에서도 노력하셔서 지금 태양광발전을 설치하기로 했다는 건 매우 고무적인 일입니다. 그럼에도 불구하고 실제로 GGM자동차공장 전체가 RE100재생에너지 계획을 아직 갖고 있지 못하다는 것이고요. 데이터센터 또한 감사하게도 53%까지 확대하겠다고 한 건 매우 고무적인 일이나 100% RE100을 선언할 수 있어야하고 이 계획이 담아져야 된다고 보는 것입니다. 상징적인 이 2개의 건물을 통해서 실제로 광주지역기업의 RE100도 유도하고 지역사회 시민사회와 함께 재생에너지를 확대하는 기폭제 역할을 할 수 있어야 된다고 보는 측면에서 말씀드렸습니다.
예, 그리고 광주형 GGM자동차공장에서 생산하는 자동차 또한 지난번 다른 여러 동료 의원들의 질문에 의해서 현재는 내연기관차를 생산하지만 실제 공정에 전기차, 수소차로 전환할 수 있는 생산라인을 구축하고 있다고 들었습니다. 현재 광주가 2030년, 우리 에너지자립도시계획안에서 2030년에 내연기관차와 관련해서 다양한 방식의 중지선언을 준비하고 있는 상황에서 내연기관차를 계속 생산하는 건 말이 안 되잖습니까.
이것 또한 함께 고민해주셔야 하고요. 두 가지를, 에너지전환과 관련해서 제안 드립니다. 하나는 에너지자립도시계획을 수립할 때 에너지전환네트워크 시민단체를 중심으로 계속 문제가 제기되어왔고 행정에서도 알고 있는 내용입니다. 우리가 2045년까지 에너지자립도시를, 계획을 수립할 때는 첫 번째 하나는 수소연료전지 비율이 매우 높습니다. 이것에 대해서 실제로 수소연료전지를 생산하려면 천연가스를 사용해야 하고 천연가스를 개질하는 과정에 탄소배출을 부득이하게 배출해야 되는 상황이라는 거죠. 그래서 수소연료전지 비율을 현재는 부득이하게 사용할 수 없다손 치더라도 이 비율을 광주가 어떻게 낮출 것인지 이건 반드시 시장님께서 챙겨봐 주시기를 부탁드리고. 두 번째는 2035년까지 RE100을 선언하셨는데 실제로 광주의 자체, 도시의 자체의 재생에너지 태양광이든 풍력이든 지열이든 이런 것만으로는 100% 자립할 수 없다는 전제하에 전남의 해상풍력이나 태양광발전을 끌어와서 광주가 재생에너지 100%를 만들겠다는 계획이 계획안에 담겨있습니다. 그런데 왜 에너지자립과 관련해서 재생에너지 이용과 관련해서 광주와 전남의 상생전략을 도모할 수 있어야 하는데 여기에 대한 계획과 고민이 없으신지, 시장님께 묻고 싶은 한, 마지막 대목입니다.
반드시 나눠주시기 바랍니다. 광주와 전남과 전북이 우리가 수도권 중심의 대한민국 불균형을 탈피하기 위해서는 광주·전남이 상생해야 된다고 다양한 목소리를 내지만 실제로 무엇을 중심으로 상생할 것인가에 대한 알맹이논의가 빠져있는 상황에서 기후위기에 대응하는 전면적 전략을 광주·전남·전북이 함께 수립할 수 있다면 이것이야말로 가장 상생의 합리적이고 구체적인 전략이 될 수 있다고 봅니다. 시장님께서 그런 생각을 하셨다면 반드시 빠른 시간 내에 이것을 구체화 시켜서 재생에너지로 함께 전면적으로 빠르게 전환할 수 있는 기틀을 마련해주시기를 부탁드립니다.
마무리 질문 드리겠습니다. 6월에 기후위기대응과 관련해서 실제로 온실가스감축을 어떻게 할 것이냐, 에너지전환, 건물·건축분야에서, 교통·수송분야에서, 자원순환분야에서 에너지전환을 어떻게 하고 온실가스를 어떻게 감축할 것인지 실·국별로 계획을 세워달라고 했고 그것이 여러 가지 다양한 형태로 그린뉴딜종합계획에 반영이 되었다고 믿고 싶습니다. 다만 그러나 아쉽게도 실제로 전체 광주시 행정의 전체 실·국·산하기관까지 포함해서 기후위기의 심각성을 함께 인식하고 이 심각성을 극복하기 위해서 적응을 어떻게 하고 감축을 어떻게 할 것인지, 우리 기관은 뭘 할 수 있는지, 우리 부서는 마을자치현장과 함께 뭘 어떻게 할 수 있는지, 사회적 약자들한테는 어떻게 할 수 있는지 종합적인 토론과 설계가 이루어진 데는 미비했다고 봅니다. 그래서 실제 광주가 그나마 가장 모범적으로 설계한 광주형그린뉴딜종합계획이 실제로, 제대로 추진되고 성공하고 의미 있게 되려면 저는 시에 행정의 이행체계가 무엇보다도 중요하다고 봅니다. 다행히 민간과 의회와 함께하는 거버넌스 체계는 나름 지금 구성이 되고 있고 그 힘을 어쨌든 의회의 의원님들이 앞장서서 끌어가고 있습니다. 의제를 중심으로 해서. 그런데 행정의 책임 있는 이행체계와 관련해서 6월의 시정질문에서도 고민은 환경생태국이 기본적으로 부서내용을 총괄하더라도 환경생태국의 의지나 역량과는 무관하게 행정의 구조상 쉽지 않다. 광주시정 철학의 최우선 가치를 기후위기대응으로 놓아야한다면 그리고 그것을 전환하는 시정운영전반의 정책전환을 이끌어내려면 최소한 행정부시장을 중심으로 하는 추진단을 꾸리고 책임있게 이행체계를 구축해야한다는 말씀드렸습니다. 그런데 이에 대해서 아직 행정의 답이 정확히 오지 않음으로 인해서 의회특위 위원들도 그렇고 의회에서도 그렇고 시민사회에서도 그렇고 역기에 대한 행정의 책임성을 어떻게 할 것인지 답을 계속해서 요구하고 있는 상황입니다. 시장님께서 답변주시기 바랍니다.
광란

김광란위원

맞습니다.
예. 제가 실ㆍ국장님들께 드렸던 질문요지들 중에 시장님께서 나름 몇 가지를 말씀해 주셨다고, 그렇게 이해했습니다. 그런데 특히 2025년 중ㆍ단기 계획을 수립하겠다는 것은 반드시 필요하다고 보고, 매우 잘하셨다고 봅니다. 다만 2021년 원년 계획과 관련해서 지난 원탁토론, 10월 7일 원탁토론에, 실ㆍ국별 원탁토론회에서 동료 의원님들이 다 결합하고 시민사회 결합해서 실제 실ㆍ국이 내년에 올라온 계획들에 관해서 다양한 의견들이 쏟아졌습니다. 첫 번째 하나는 그것, 그때 나왔던 의견을 다시 한 번 종합점검 했는지를 시장님께서 살펴봐 주셔야 하고요.
두 번째로는 그렇게 사업을, 기존에 있던 사업을 이름만 바꾸거나 이것을 그린뉴딜사업으로 변형해서는 안 됩니다. 실제로 내년, 2021년 원년이 성과를 거두려면 가장 중요하게 원탁토론회 결과에서도 두 가지가 제기 됐습니다. 행정의 책임 있는 이행 체계와 함께, 두 번째로는 실제로 성과를 내고 시민사회도 동의할 수 있는 구체적 핵심 사업을 선정해서 여기에 모든 역량을 집중할 필요가 있다, 2021년 원년은. 그린뉴딜 목표, 2045년 목표달성을 위한 기반 조성의 해라고 한다면 말씀하신 것처럼 종합계획과 중ㆍ단기 계획도 필요하고, 2021년이 광주시정에 어떤 해여야 하는지에 대한 목표가 분명해야 한다고 봅니다. 그것을 그냥 간과한 채 사업을 나열하는 방식으로는 보여주기 쇼에 불과 할 수밖에 없다. 결과를 낼 수 없다고 봅니다. 시장님께서 그것을 반드시 챙겨주시기를 부탁드립니다.
마무리하면서 나누었던 이야기의, 제안입니다. 반드시 말씀드렸던 것처럼 기후위기로 인한 사회적 재난을 새로운 사회적 재난상황에 어떻게 대응할 건지 관련 실ㆍ국장님들은 반드시 논의를 해주시기 부탁드립니다. GGM자동차공장과 데이터센터가 상징적인, 일종의 RE100 도시의 공간이 될 수 있도록 이것을 시급하게 계획을 완성해 주시기를 부탁드립니다. 네 번째와 관련해서도 다시 한 번 재생에너지를 통해서 광주전남상생발전 반드시 수립해 주시기를 부탁드리고요. 마지막은 광주형 뉴딜, 실제로 그린뉴딜 종합계획 발표한 이후에 디지털뉴딜과 휴먼뉴딜을 발표하겠다고 계획은 있으셨으나 아직 완성되지 않고 있는 걸로 압니다. 광주형 뉴딜을 종합설계 할 수 있어야 그리고 종합설계도 안에서 각 실ㆍ국에 사업들과 목표가 배치되어야 한 방향으로 광주의 시정이 나아갈 수 있다고 봅니다. 그래서 이것 또한 그냥 선언하는 것에 그치지 않도록 시장님께서 반드시 챙겨야 할 일이라고 봅니다.
혹시 시장님 답변, 마무리 하려고 합니다. 하실 말씀 더 있으십니까?
그 답변에 한 가지만 더 추가해서 부탁을 좀 드리겠습니다. 인공지능 또한 사람을 살리는 일자리 또한 사실은 전 지구적 기후재난 앞에서는 다 무용지물이라고 봅니다. 기후위기를 어떻게 극복하는 과정에서 인공지능산업도 광주가 더 빛을 발할 것이고 그 과정에서 좌초되는 산업과 일자리에 대한 대응과 새로 생겨나는 일자리를 통해서 사회안전망을 구축 하는 것이 실제 휴먼뉴딜의 핵심이라고 봅니다. 그렇다고 한다면 디지털뉴딜, 휴먼뉴딜, 그린뉴딜의 이 삼각축의 핵심은 저는 기후위기대응이어야 하고 이 과정에 사회적 약자들이 재난 앞에 더 크게 노출되고 재난 앞에 더 크게 고통 받지 않도록 새로운 산업 앞에서 사라져가는 산업과 일자리 안에서 고통 받는 노동자들이 없도록 하는 정의로운 전환에 대한 광주시의 고민이 반드시 수반되어야 한다고 봅니다. 그것을 여기 함께하고 계시는 실ㆍ국장님들 그리고 이 방송을 보고 있는 광주시 공직자들이 제대로 인식하고 제대로 정책을 입안하고 집행할 수 있도록 공직자 교육에도 만전을 기해주시기를 부탁드립니다.
오늘 본회의장에서 그냥 형식적인 답변이 되지 않도록 실제로 의회와 시민사회와 행정이 협업구조를 짜는 과정에 행정의 책임성을 가장 강력하게 높여주시길 부탁드립니다. 수고하셨습니다.
들어가셔도 좋습니다. 마무리 발언하겠습니다. 최근 두세 달 동안 캘리포니아를 덮었던 화재로 인해서 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬이 한 말인데요. “기후변화에 대한 논쟁은 끝났다. 이것은 기후 비상사태이다. 기후위기는 현실이고 일어나고 있다.”고 했습니다. 이 상황에서 기후위기 시대를 살아내야 하는 우리의 현실과 책임. 마무리 발언하겠습니다. 글로벌 선도도시 광주는 어떤 광주를 말하는 것일까요? 고층아파트로 바람길 하나 없는 광주일까요? 지하철1호선에 이어 2호선 개통을 앞두고도 여전히 자동차중심도로와 주차장 확대를 논하는 도시일까요? 세계의 기업들은 RE100을 선언하면서 재생에너지로 생산한 제품이 아니면 안 되는 구조를 만들어가고 있고, 유럽과 캐나다, 미국뿐만 아니라 남미의 도시들까지 15분 도시, 20분 도시를 표방하면서 도시의 구조를 혁신하면서 기후위기에 대응하는 전면적 전환을 서두르고 있습니다. 광주도 더 담대한 계획과 실행이 필요합니다. 광주공동체기후위기비상본부를 시청1층에 설치하라고 지시할 만큼 기후위기문제의 심각성을 인식하고 있는 이용섭 시장님과 행정공직자들의 남다른 의지와 각오를 믿습니다. 화석연료와 일회용품의 무한정 사용과 방출로 우리 세대는 물질적 풍요로움과 생활의 편익을 확대해 왔습니다. 그 결과로 우리 아이들은 마스크가 아니면 생활이 불가능한 시대를 살게 되었고, 17살 청소년은 50살이 되는 자신의 미래가 없는 것 아니냐며 어른들에게 책임을 묻고 기후소송을 내는 시대가 되었습니다. 이제 이 위기가 더 큰 재난이 되지 않도록 우리가 책임져야 합니다. 정부의 대응은 미비합니다. 전국 지자체의 대응도 이렇다 할 획기적 대안을 세우지 못하고 있습니다. 이나마 광주가 하고 있다, 자위할 수 있습니다. 그러나 그리해서는 안 됩니다. 광주가 모범을 만들어야 합니다. 인공지능산업이 기술적 뒷받침을 할 수 있도록 해야 하고 광주의 시민들이 앞장설 수 있도록 해야 합니다. 시정철학의 최우선 가치로 기후위기대응을 놓고 광주행정이 마음먹고 전면적 전환전략과 실행력을 확보해야 합니다. 광주 공동체 구성원 모두가 2045년 에너지자립과 탄소중립도시 광주를 위해 2021년 원년에 힘을 모으자고 결의하고 있습니다. 시민들의 목소리에 의회와 행정이 책임 있게 응답할 때입니다. 고맙습니다.
석호

조석호부의장

김광란 의원님과 이용섭 시장님 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 다음은 송형일 의원님 나오셔서 50분을 초과하지 않은 범위 내에서 질문하여 주시기 바랍니다.
형일

송형일의원

존경하는 150만 광주시민 여러분! 김용집 의장님을 비롯한 선배·동료 의원님 여러분! 이용섭 시장님과 관계 공무원 여러분! 서구 제3선거구 화정3동·4동, 풍암동 출신 송형일 의원입니다. 먼저, 코로나19라고 하는 일찍이 우리가 겪어보지 못한 미증유의 사태를 맞아 방역과 민생경제 살리기에 애쓰시는 시장님과 관계 공무원의 노고에 심심한 위로와 격려의 말씀을 드립니다. 코로나19로 인해 우리나라 올해 경제성장률은 마이너스를 기록할 것으로 전망되고 있는 가운데 서민경제 특히 자영업자들의 한숨소리는 커져만 가고 있습니다. 우리 시는 그동안 9차에 걸친 민생안정대책을 내놓는 등 나름대로 노력하고 있지만 코로나의 파고는 높기만 합니다. 이럴 때일수록 더욱 심기일전해 우리 시정이 시민들에게 희망을 줄 수 있도록 최선을 다해야 할 것입니다. 특히 포스트코로나시대에 적극 대비하면서 우리 시가 역점추진 중인 인공지능 선도도시와 그린뉴딜 등 각종 정책들이 미래성장동력이 될 수 있도록 보다 체계적으로 추진해 나가야 할 것입니다. 시정질문을 통해 의원들이 문제점을 지적하는 것은 잘못을 비판하는데 목적이 있는 것이 아니라 자성의 기회로 삼고 앞으로 보다 나은 시정을 펼치는 데 있다 할 것입니다. 오늘의 시정질문이 미래 지향적인 관점에서 창조적이고 생산적인 토론의 장이 되기를 기대합니다. 집행부에서는 이런 점을 감안하시어 솔직하게 답변해주시기 바랍니다. 광주ㆍ전남 행정통합 관련입니다. 시장께서 지난 9월 10일 열린 공공기관 2차 지방이전 대비 정책토론회 축사에서 광주ㆍ전남의 행정통합을 적극 검토해야 할 시점에 와 있다는 입장을 표명한 이후 시ㆍ도 행정통합은 우리 지역의 최대 이슈가 되고 있습니다. 그리고 9월 15일 간부회의를 통해 시ㆍ도통합의 필요성에 대해 밝힌 바 있고 이후 언론매체와의 인터뷰, 관계자 간담회 개최 등 적극적인 자세로 나서고 있습니다. 시ㆍ도의 발전을 위해 통합논의가 필요하다는 점은 충분히 공감합니다. 하지만 현 단계에서 깊이 있게 고려할 사항들이 있습니다. 광주ㆍ전남이 역사적, 문화적으로 한 뿌리라는 것은 재론의 여지가 없다 할 것입니다. 다만 한 뿌리라는 이유로 모천회귀(모천회귀)식의 감성적 접근과 명확한 현실인식과 비전제시 없이 무조건적으로 통합만이 살길이라 하는 것은 시ㆍ도민의 합리적 판단과 공감대 형성을 기대하기 어려울 뿐만 아니라 실질적인 성과를 내오는 데도 한계가 있을 수밖에 없다고 봅니다. 따라서 통합의 공감대를 형성하기 위한 합리적인 논리를 개발하는 일이 우선되어야 할 것입니다. 우리 시는 1986년 11월 1일 전남도와 분리되어 부산, 대구, 인천에 이어 네 번째로 직할시로 승격하였고 당시 모든 시민들은 기뻐하였으며 수년 동안 직할시 승격일을 시민의 날로 지정하여 기념해온 바 있습니다. 이제 34년이 경과되었습니다. 한번 돌아봅시다. 그동안 우리 시는 취약한 산업여건을 개선하기 위해 광산업육성, 뿌리산업육성, 자동차산업육성 등의 여러 정책을 추진해 왔고 2000년대부터는 아시아문화중심도시를 표방하면서 동분서주하였고 세계적인 민주인권평화도시의 슬로건을 걸고도 뛰었습니다. 여러 분야에서 일정 성과도 있지만 당초 거창한 슬로건과 계획에 비해 실질적인 성과는 미흡한 점도 있습니다. 이 시점에서 우리가 직할시 승격을 통해 전남도와 분립 후 나아진 점은 무엇이며 또 아쉬운 점은 무엇인지에 대한 명확한 분석과 평가 없이 이제 통합만이 살길이라고 말하는 것은 적절하지 않다고 봅니다. 전남도 역시 마찬가지일 거라고 생각합니다. 만약 시ㆍ도 통합을 하더라고 수년이 경과한 시점에 결과가 신통치 않거나 기대에 미치지 못할 경우 또다시 논란이 될 수 있다는 점도 간과해서는 안 될 것입니다. 여기서 시ㆍ도 행정통합 논의의 실질적 진전을 위해 제안을 드리겠습니다. 양 시ㆍ도가 협의하여 공동으로 시ㆍ도 통합 타당성에 대한 전문기관 용역을 실시할 것을 제안합니다. 광주전남연구원, 국책연구기관 또는 공신력 있는 민간연구기관 한 곳 등 도합 두 곳에 통합에 대한 객관적 타당성 검토를 의뢰해서 장단점은 무엇이며 통합이 되었을 때 미래에 과연 어떤 효과를 창출할 것인지 연구ㆍ검토하게 하고 그 결과를 시ㆍ도민에게 공개해 판단의 근거를 제시한다면 막연한 통합 필요성 강조보다는 훨씬 강한 추동력을 확보할 수 있을 것이라 봅니다. 이 사안은 시ㆍ도민의 공감대 형성을 위한 최소한의 필수 과정이라 보기 때문에 전남도도 충분히 공감할 수 있을 것으로 봅니다. 만약 이러한 초보단계 조차 의견일치가 이뤄지지 않는다면 민선 7기에서의 통합논의는 그저 시간을 잡아먹는 블랙홀이 될 수 있습니다. 이 경우 통합논의는 차후로 미루고 보다 현실적이고 실효성 있는 상생방안을 강구하는 것도 검토되어야 할 것입니다. 이제 시장님에게 묻겠습니다. 첫째, 시장께서는 그동안 여러 경로를 통해 시ㆍ도 통합의 필요성을 강조해왔지만 오늘 시민의 대의기관인 의회에서 공식적인 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 둘째, 위에서 본의원이 제안한 양 시ㆍ도 공동 용역발주에 대한 견해와 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 셋째, 손바닥도 마주쳐야 소리가 나는 것처럼 시ㆍ도 통합은 어느 일방의 입장과 노력만으로는 불가능합니다. 우리 시는 통합추진단 구성 등 발 빠르게 움직이고 있지만, 언론보도 등에 따르면 전남도의 입장은 그리 적극적이지 않은 것 같습니다. 앞으로 전남도와의 공감대 형성을 위해 어떤 노력을 해나갈 것인지 밝혀 주시기 바랍니다. 넷째, 그동안 추진해오고 있는 여러 상생협력 사업들이 시ㆍ도 통합 논의로 인해 자칫 동력을 상실할 수 있다는 일각의 우려가 있습니다. 이에 대한 시장의 견해와 입장을 밝혀 주시기 바랍니다. 다섯째, 시장께서 구상하는 시ㆍ도 통합에 대한 가능한 한 구체적인 로드맵을 밝혀주시기 바랍니다. 혁신도시 시즌2 공공기관 이전 대책 관련입니다. 그동안 정부와 여당은 수도권 공공기관의 추가 이전을 수차례 언급한 바 있으며 지난 7월 20일 국가균형발전위원회의 혁신도시 관련 청와대 보고로 본격적인 혁신도시 시즌2에 대한 논의가 시작되었습니다. 이에 따라 각 지자체들은 추가이전 공공기관 유치를 위해 발 벗고 나서고 있는 실정입니다. 120여개 내·외의 수도권 소재 공공기관 이전이 추진될 전망인 가운데 지난 8일 국가균형발전위원회가 대전ㆍ충남에 추가 혁신도시 지정을 발표하면서 우리 시의 공공기관 유치 전략에도 차질이 우려됩니다. 이와 관련해 묻겠습니다. 첫째, 혁신도시 시즌2를 맞아 그동안의 우리 시 공공기관 유치 추진과정을 밝혀주시기 바랍니다. 둘째, 우리 시의 유치 공공기관에 대한 인센티브 방안을 포함한 유치 전략은 어떻게 마련하고 있는지, 그리고 이전기관의 공간적 입지는 어떻게 구상하고 있는 밝혀주시기 바랍니다. 셋째, 성공적 유치를 위한 전남도와의 협력방안입니다. 우리 시가 잠정 선정한 35개 기관 중 전남도와 겹치는 기관도 있는 것으로 아는데 각자 도생으로는 유치 전략에 큰 차질이 예상되는 만큼 전남도와 적극 협력할 필요가 있고 이의 실효성 확보를 위해 전남도와 공동추진단 구성이 필요하다고 보는데 이에 대한 시장의 견해와 복안을 밝혀주시기 바랍니다. 넷째, 혁신도시 시즌2 전략 못지않게 광주ㆍ전남이 공동으로 유치한 빛가람혁신도시 성과창출도 매우 중요합니다. 이제 예정된 공공기관 이전도 거의 마무리된 상황에서 그동안의 성과는 무엇이고 앞으로의 과제와 성과창출계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.
석호

조석호부의장

예, 알겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 5분간 정회를 선포하고자 하는데 의원님 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 그러면 5분간 정회를 선포합니다.

11시 15분 회의중지

11시 25분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 송형일 의원님의 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저, 이용섭 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
이용섭 시장, 수고하셨습니다. 다음은 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 관계공무원은 기 제출된 답변서를 회의록에 게재하도록 하겠으니 가급적 간략하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 자치행정국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
정식

이정식자치행정국장

자치행정국장 이정식입니다. 송형일 의원님께서 공공기관 이전대책과 관련하여 그동안의 우리시 공공기관 유치 추진과정, 인센티브 방안 등을 포함한 유치전략 및 공간적 입지 그리고 기존 혁신도시의 성과와 앞으로의 계획에 대해 물으셨습니다. 순서대로 답변 드리겠습니다. 먼저, 공공기관유치 추진과정에 대해서는 지난 2019년에 수도권 공공기관 추가 이전에 대비하여 실·국별 유치 희망기관과 광주전남연구원에서 분석한 대상기관을 검토해서 우리 시와 연관된 인공지능ㆍ정보통신・문화예술 등 총 35개 기관을 내부적으로 유치대상으로 선정하였습니다. 또한 학계, 연구원 등 전문가가 참여하는 혁신도시연구기획TF를 구성하여 추가 이전기관 유치논리를 검토하고 대응전략을 협의해 왔습니다. 지난 7월에는 행정부시장이 총괄하고 시 관련 국장, 5개 자치구 부구청장, 학계, 연구원 등으로 구성된 공공기관추가이전전담TF를 구성하였고, 9월 10일에 공공기관 추가이전 광주대응 전략 토론회를 개최한 바 있습니다. 다음은 인센티브 방안을 포함한 유치전략 그리고 공간적 입지 구상에 대해서 답변 드리겠습니다. 우리 시는 인공지능, 정보통신, 문화예술 분야 등 우리시와 연계된 기관을 유치대상으로 하고 있으며 이러한 공공기관 유치를 위해 기관 부지, 주거시설 지원, 세제 지원, 행정 지원 등 다양한 인센티브를 부여하는 방안을 검토하고 있습니다. 대상기관이 입주할 최적의 부지를 마련하기 위해 원도심과, 도심재생지구, 산업단지 인근 등을 내부적으로 검토하고 있다는 말씀을 드립니다. 다음은 1차 이전이 마무리된 상황에서 그동안의 성과와 계획에 대해 답변 드리겠습니다. 공동혁신도시는 공공기관 이전을 계기로 꾸준하게 성장하는 단계에 있다고 봅니다. 특히 혁신도시에 인구가 3만 2500여명 그다음에 한국전력 등 관련기업 391개가 입주하고 지방세는 매년 150억 내외로 징수되고 있습니다. 특히 우리 지역 인재채용은 수적으로 전국 1위를 하고 있습니다. 2019년 목표 21%에서 24.6%의 채용률을 나타내며, 전국에서 1위란 말씀을 드리겠습니다. 하지만 교통, 교육, 의료 환경 등 정주여건이 부족한 것도 사실입니다. 우리시에서는 문화, 체육, 여가시설인 복합혁신센터 건립에 총 50억 원을 지원하고, 광주시내버스 증차, 광주와 혁신도시 간 진입도로 확장 등을 통해 정주여건 개선에도 적극 노력해 왔습니다. 앞으로도 혁신도시 조성 성과가 주변 지자체까지 확산될 수 있도록 기금 조성과 재단 설립 그리고 광역교통망 확충 등 정주여건 개선에 지속적으로 관심을 기울여 나가겠습니다. 감사합니다.
석호

조석호부의장

자치행정국장 답변하시느라 수고하셨습니다. 그러면 송형일 의원님께서는 보충질문해주시기 바랍니다.
형일

송형일의원

시·도 행정통합 관련해서 시장님께 보충질문 드리겠습니다. 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 오늘 시정질문에서 시·도 통합에 대한 공식적인 입장과 견해를 말씀해주셨습니다. 먼저, 아쉬운 점은 시장님의 전격적인 시·도 통합발언 이전에 우리 광주시의회와 충분한 소통이 있었더라면 하는 아쉬움이 있습니다. 시장님의 이와 관련된 견해를 말씀해주시기 바랍니다.
조만간 전남도와의 상생발전위원회와 시·도지사 회동이 예정되어 있지요?
어떻게 보면 시장님의 시·도 통합 제안에 대해서 최근 김영록 지사님이 도정질문의 답변을 통해서 공식적인 입장을 밝힌 것 같은데요. 이에 대한 시장님의 생각은 어떠신지 말씀해주시기 바랍니다.
오늘 공식적인 입장을 밝히셨기 때문에 시·도 통합 필요성에 공감대를 형성해나가시면서 미래지향적인 관점에서 이 문제를 잘 풀어가 주실 것을 당부 드립니다. 그리고 앞으로 우리 의회와도 긴밀하게 소통하면서 추진해나갔으면 하는 바람입니다.
이와 관련해서 끝으로 시장님 하실 말씀 있으시면 해주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 자리로 들어 가주시기 바랍니다. 다음은 혁신도시 시즌2, 2차 공공기관 이전과 관련해서 보충질문 드리겠습니다. 자치행정국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
정식

이정식자치행정국장

자치행정국장 이정식입니다.
형일

송형일의원

국장님께서는 2차 공공기관이전이 우리 시 미래와 관련해서 어떤 파급효과가 또 어떤 의미가 있다고 생각하십니까? 답변해주시기 바랍니다.
정식

이정식자치행정국장

공공기관 2차이전은 저희 광주·전남이 동반성장할 수가 있고 앞으로 미래세대에 먹거리를 제공할 수 있는 그런 사업이라고 생각하고 있습니다.
형일

송형일의원

예, 그렇습니다. 공공기관 유치는 인구유입뿐만 아니라 산업연관측면에서도 매우 중차대한 문제입니다. 인센티브 방안을 포함한 유치 전략을 질문했는데 유치 전략에 대해서는 특별한 언급이 없었는데요. 타 지자체와 경쟁관계이기 때문에 보안을 유지하기 위해 그런 것입니까? 아니면 광주시의 유치 전략이 아직 수립되지 않아서 그런 건가요? 답변해주시기 바랍니다.
정식

이정식자치행정국장

아까 질문, 본 질문 답변에서도 일부 언급을 했습니다만, 저희 시는 내부적으로 유치 전략을 수립을 했습니다. 그래서 유치대상 기관별 자료나 세부적인 내용 등은 타 시·도와의 관계, 또 보안문제 등이 있기 때문에 내부자료로 지금 관리 중에 있고요. 이 문제에 있어서는 특히 광주와 전남이 상생이 중요하고 하기 때문에 앞으로 공동대응 해나갈 수 있도록, 그렇게 하기 위해서 지금 말씀을 안 드렸습니다.
형일

송형일의원

유치 전략에서 각종 홍보 전략과 이전기관 공공, 이전대상인 공공기관 및 이전 결정주체에 대한 논리적 설득작업이 매우 중요할 것입니다. 보다 치밀한 유치 전략을 세워서 추진해야 할 건데요. 이에 대해서 국장님 답변해주시기 바랍니다.
정식

이정식자치행정국장

그래서 지금 저희 시에서는 관련전문가, 학계 또 실·국장들로 해서 TF를 구성해서 그런 대응논리전략을 지금 수립해나가고 있습니다. 그래서 인적 네트워크를 넓혀서 해당 공공기관에 접촉해서 저희 지역으로 올 수 있도록, 그렇게 노력해나가겠습니다.
형일

송형일의원

그리고 전남도와 유치기관이 중복되기 때문에 각자도생으로는 어렵다는 말씀을 드립니다. 공동추진단 구성을 제안하는 사항에 대해서는 언급이 없고 원론적인 답변만 하셨습니다. 공동추진단 구성에 관해 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
정식

이정식자치행정국장

공공기관 추가이전은 1차 이전 당시의 진정성과 상생정신을 바탕으로 해서 광주·전남이 동반 성장할 수 있도록 전남과 큰 틀에서 공동으로 협력해야 한다는 것을 저희들은 알고 있습니다. 그러면서 특히 전남도와 직접 협의를 해서 공동유치추진단이 구성을 할 수 있도록 적극적으로 검토하겠고 아울러서 지금 시민사회단체 중심으로 해서 광주·전남시민사회단체가 참여하는 공동유치추진협의회가 지금 구성 중에 있습니다. 약 한 2개월 전에 시작해가지고 지금 있는데요. 앞으로 향후에 민관합동으로 협의해나가면서 중앙부처나 정치권, 공공기관 등을 방문해서 적극적인 유치활동을 할 수 있도록 해나가겠습니다.
형일

송형일의원

아시는 것처럼 그동안 우리가 역점 추진했던 각종 국책사업들이 유치실패사례들이 더러 있습니다. 2차 공공기관 유치는 우리 시의 미래와 관련해 매우 중요한 현안이기 때문에 보다 적극적으로 대응해서 우리에게 주어진 기회를 놓치는 일이 없도록 각별히 노력해주시기 바랍니다.
정식

이정식자치행정국장

예, 앞으로 적극적으로 대응논리를 더 개발하고 해서 유치성과를 이룰 수 있도록 해나가겠습니다.
형일

송형일의원

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 이상으로 오전 시정질문을 마치겠습니다. 경청해주셔서 감사합니다.
석호

조석호부의장

송형일 의원님과 이용섭 시장 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 다음은 송형일 의원님이 이어서 질문하실 순서입니다만, 원활한 회의진행과 중식을 위하여 오후 2시까지 정회를 선포할까 합니다. 의원님 여러분 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

11시 54분 회의중지

14시 02분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 송형일 의원님 나오셔서 이어서 질문을 해 주시기 바랍니다.
형일

송형일의원

안녕하십니까. 서구 제3선거구, 화정3동·4동, 풍암동 출신 송형일 의원입니다. 세계적으로 기후·환경·보건분야에 위기가 오고 있습니다. 포스트코로나시대는 더욱 그러하리라고 봅니다. 기후·환경·보건 분야는 시민들의 건강, 안전, 생명에 직결되는 분야입니다. 효과적인 정책을 잘 수립해서 추진해야 할 것입니다. 오늘 시정질문에서는 환경분야, 특히 시민들의 건강보호와 생활환경 개선, 삶의 질 향상에 밀접하게 관련된 하수도정책, 하천정책 사업들이 제대로 잘 추진되고 있는지 어떠한 문제점들이 있는지 살펴보고 개선방안을, 또한 대책을 모색해 보도록 하겠습니다. 집행부의 성실한 답변을 기대합니다. 환경생태국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅환경생태국장

환경생태국장 김석웅입니다.
형일

송형일의원

PPT를 보면서 설명을 드리겠습니다. (자료화면 보임) 하수도정비사업 효과로는, 주가 되는 사업이 오수·우수분류식화, 또 오수전용간선관로사업입니다. 공공수역 수질오염 예방 및 도시생활환경개선, 시민 악취고통 민원해소, 도시 재해 예방, 주민 보건위생 향상, 또 하천건전화방지입니다. 건천화방지입니다. 전국 광역시·도 중에서 하수관로정비사업을 100% 가까이 완료한 도시가 있습니다. 영상 보시겠습니다. (동영상 재생) 영상에서 보시는 바와 같이 태화강은 수질개선에 있어서 시사점이 크다고 봅니다. 오수로 가득 찬 죽음의 강 태화강을 살려야 한다는 위기감과 절실함으로 하수관로정비사업을 95년부터 집중적이고 지속적으로 추진해서 100% 가까이 완료했습니다. 그래서 전국 주요 강에서 수질이 가장 좋은 강이 되었습니다. 표에서 보시는 바와 같이 울산광역시는 4399㎞의 오수·우수분류식화 사업을 98% 완료했습니다. 그리고 중앙오수간선관로를, 이 사업을 337㎞인데요, 완료했습니다. 그래서 울산광역시를 관통하고 있는 이 태화강에는, 울산광역시에서 배출되는 모든 오수 등은 하수처리장을 통해서 하수처리를 한 후에 태화강으로 배출되어서 지금은 전국 주요 강에서 수질이 가장 좋은 강이 되었습니다. 우리 광주시의 관련 사업을 살펴보겠습니다. 광주시는 필수시설인 중앙오수간선관로사업이 아직 설치가 되어 있지 않습니다. 그래서 실효성 저하로 예산이 낭비되고 있고 수질오염 개선이 안 되고 있습니다. 막대한 예산이 투입된 오수·우수분류식화사업의 실효성이 매우 부족합니다. 그리고 특히 기 추진한 분류식화 07, 08 BTL사업으로 2013년부터 2033년까지 20년 동안 매년 임대료와 운영비를 포함해서 약 220억 원이 지출이 되고 있습니다. 그런데도 합류식 하수관로, 오수·우수를 운반하는 합류식 차집관로로만 의해서 하수처리장으로 유입이 되고 있는 그런 문제가 있습니다. 보시는 바와 같이 광주시는 총 연장 4360㎞의 하수관로 중에서 20년 전부터의 택지개발, 그리고 재정투입, BTL투입으로 해서 60%의 분류식화를 완료했습니다. 이에 투자된 사업비가 약 1조 9700억으로 추정하고 있습니다. 하수처리 개요도를 보시면 분류식 지역의 주택 등에서 오수·우수가 분리됩니다. 그래서 배출된 고농도 오수는 오수전용관로인 중앙오수간선관로를 통해서 오수만이 하수처리장으로 유입이 돼야 합니다. 하지만 현재 이 필수시설인 중앙오수간선관로가 전혀 설치돼 있지 않습니다. 그래서 합류식 하수관로, 오수·우수가 합류식 하수관로를 통해서 이 차집관로로 운반이 됩니다. 현재는 분류식화 지역에서 발생된 오수가 차집관로를 통해서 우수와 함께 하수처리장으로 유입이 되고 있습니다. 그렇기 때문에 분류식화가 완전분류식이 아니고 불완전분류식이고 현재 그런 60%의 실적과 재원이 약 1조 9700억이 투입됐는데 실효성이 매우 부족하다는 것을 말씀드립니다. 그래서 강우 시에는 하수처리량을 초과한 오수가 하수, 하천방류로 수질오염을 일으키고 하수처리 효율 저하에 따른 고비용이 발생되고 있습니다. 하수처리장은, 광주1하수처리장은 1일 하수처리용량이 60만 톤입니다. 이 하수처리장은 고농도 오수만이 하루 60만 톤으로 처리가 돼야지 맞습니다. 하지만 지금 광주시는 오수와 우수가 섞인 차집관로를 통해서 오수·우수 그리고 불명수, 계곡수나 지하수가 섞인 물들이 혼합된 60만 톤을 처리하고 있습니다. 그래서 처리효율의 저하로 인해서 고비용이 더 발생되고 더욱이 강우 시에는 이 차집관로를 통해서 우수가 유입이 됩니다. 그래서 60만 톤을 초과해서 하수처리장으로 유입이 되게 되면 초과된 60만 톤은 처리장으로 들어가지 못하고 하천으로 방류가 되기 때문에 수질오염을 초래하고 있습니다. 이 중앙오수간선관로사업이 기본 및 실시설계용역이 1년 동안 중단되었습니다. 그래서 감사원 감사에서 2018년 5월에 지적이 되었고 그다음에 시의회 행정사무감사에서 지적을 했고 또 본 의원이 5분자유발언을 통해서 지적을 했습니다. 자, 이렇게 용역이 1년 동안 중단된 사유가 무엇인지 국장님 답변해 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅환경생태국장

제가 갑자기 그 질문을 받아가지고, 좀 기억이 희미한데요. 하수처리장 증설, 그 문제로 구체적으로 처리용량을 어떻게 할 건지, 그게 환경부하고 협의가 안 돼서 중지된 걸로 알고 있습니다.
형일

송형일의원

그래서 용역이 1년 동안 중단된, 중단 등, 용역 1년 중단 등 사업이 지연됐죠? 그 사유가 발생한 근본적인 원인은 무엇이라고 생각하십니까? 답변해 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅환경생태국장

지금 중앙오수간선관로 말씀하시는 겁니까?
형일

송형일의원

예. 자, 이 용역이 1년 동안 중단된 사유는 하수도정비기본계획 변경용역을 환경부 승인 후에 추진코자 용역이 중단되었습니다. 그래서 이 「하수도법」에 따른 5년 단위 하수도정비기본계획 변경을 법정기한인 2017년에 완료했어야 하나 3년이나 지연됐기 때문에 그에 의한, 따른 영향으로 인해서 이 사업을 제대로 추진하지 못했던 것입니다. 자, 보시는 바와 같이 하수관로기본계획입니다. 금년에 수립된 기본계획을 보면 1단계 중앙오수간선관로사업이 총 4단계까지 있습니다. 자, 1단계 8.7㎞를 금년 2020년까지 달성목표로 되어 있습니다. 그런데 우리시에서는 1단계 사업을 추진하는데 2017년부터 이천, 이 사업을 추진해 왔는데요, 6.7㎞ 구간을 그런 용역의 1년 중단, 또 사업 중단 등으로 인해서 현재, 금년 5월에 착공을 하게 된 것입니다. 국장님, 이와 관련해서 문제의식을 느끼고 계신가요?
석웅

김석웅환경생태국장

보충설명 드리겠습니다. 중앙오수간선관로 관련해서 저도 의원님하고 입장을 같이 하고요. 그리고 그 이후에 설계가 진행돼서, 지금현재 신안교에서 우리 하수처리장까지 6.7㎞입니다. 그게 방금 전에 말씀하신대로 공사가 5월에 발주됐고, 그 신안교까지 우리가 간선관로를 연결시키면, 그전에 07, 08 BTL을 우리가 차집관로로, 말씀하신대로 차집관로로 처리하고 있었습니다. 그게 이제 오수간선관로로 직접적으로 연결할 수 있게 되고, 그렇게 된다고 그러면 상당 부분 이 간선관로로 우리가 처리할 수 있는 양을 확보할 수 있을 것 같습니다.
형일

송형일의원

(자료화면을 보며) 지금 중앙오수간선관로를 보시면요, 자, 1단계가 바로 파란색, 이 구간입니다. 이 구간하고 이 구간이 약 6.7㎞ 되는 구간이죠. 그리고 이 구간까지 포함해서 하수관로, 하수도정비기본계획은 2020년 금년까지 수립하는 것으로 목표로 되어 있습니다. 그리고 2단계, 3단계, 4단계까지, 보시는 바와 같이 2단계, 3단계, 4단계까지를 2035년까지 완료한다는 그런 계획으로 되어 있는데요, 지금 우리시에서는 2020년까지 1단계를 수립하는 이런 하수도정비기본계획의 달성목표를 5년이나, 5년, 3년에서 5년 가까이 지금 지연되고 있는 것입니다. 그렇기 때문에 아까 말씀드린 오수·우수분류식화사업, 막대한 재원이 투입된 오수·우수분류식화사업이 전혀 효과를 보지 못한다는 점을, 문제가 있다는 점을 말씀드립니다. 그래서 앞으로는 이런 중요 정책사업 추진에 있어서는 연속성, 일관성 확보를 위한 시스템이 구축되어야 할 것입니다. 자, 다음으로 오수·우수분류식화사업이 2014년부터 현재까지 6년 넘게 단 1m도 사업추진이 안 되고 있습니다. 그래서 그 문제가 발생되고 있는데요, 시민 악취고통 민원이 지속되고 있고 갈수록 증가하고 있습니다. 최근 10년간 약 20개 동의 주민들이 42건의, 다수민원 등을 제기했고, 또 분류식화 사업이 중단된 2014년부터 2019년까지는 다수민원의, 35건으로 집중돼 있고 갈수록 또 증가하고 있는 추세입니다. 또한 이러한 분류식화사업이 제대로 추진되지 않기 때문에, 않고 있어서 노후 하수관의 파손으로 인한 누수 등으로 도심의 싱크홀, 지반침하 발생이 지속되고 있음을 확인할 수 있습니다. 2017년도에 12건 점차, 18년도 25건, 19년도 18건, 그리고 2020년 금년에는 8월 달까지 해서 30건입니다. 이는 우리가 간과해서는 안 될 것입니다. 시민들의 안전에 직결되는 사항이기 때문입니다. 그리고 도심상습침수지역에서, 침수지역이 재발생이 지속되고 있는 것입니다. 또한 광주천 수질악화를 초래하고 있습니다. 국장님께 질문 드리겠습니다. 이 오수·우수분류식화사업이 2014년부터 현재까지 6년 넘게 단 1m도 추진이 안 된 사유가 무엇입니까? 답변해 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅환경생태국장

우리시가 방금 전에 의원님께서 말씀하신대로 총 하수관로 연장이 4371㎞입니다. 최근 자료가 4371㎞고요. 현재 61.5%가 우리가 하수, 우·오수분류 사업을 마쳤습니다. 그런데 2013년도까지는 사업을 했었는데 14년도부터 저희들이 사업을 말씀하신대로 1m도 하지 못한 이유가 재정문제입니다. 저희들은 우선적으로 우·오수분류식사업보다도 간선관로사업이 더 급하다고 우리 실무진에서는 판단하고 있습니다. 말씀하신대로 07·08년도를 수천억 들여서 08 BTL을 만들고 우리가 우·오수분리 사업을 했는데 실질적인 효과는 지금 하나도 없는 그런 상황입니다. 그래서 차집관로로 모여가지고 비가 왔을 때는 광주천은 넘치고, 그게 또 하수처리장 부하의 원인이 되는 거고, 그래서 우리는 최우선적으로 오수간선관로사업을 끝내야 된다, 이 목표를 가지고 있고. 오수간선관로가 광주천 주변에 총 35.8㎞입니다. 이것을 하기 위해서는 1315억이 드는 거고요. 그래서 저희들은 우·오수분리 사업보다는 오수간선관로사업을 해야 된다, 이렇게 생각하고 있고. 다만 중앙6분구 같은 경우는 07년도에 저희들이 BTL사업 하면서 거기까지, 설계까지 마쳤었습니다. 그런데 14년도에 저희들이 재정확보 못해가지고 그 사업을 추진 못했습니다. 그런데 저희들이 지난해 하수사용료를 좀 인상을 하고 약간의 여유가 생겨서 중앙6분구사업은 설계까지 마쳤던 그런 사항이기 때문에 이 부분은 끝내는 게 맞다고 저희들이 판단했고, 그 사업을 지금 설계 중에 있고 내년 5월부터, 저희들이 5월까지 설계를 마치고 그다음에 공사를 발주할 계획입니다.
형일

송형일의원

시민의 건강보호, 생활환경 개선, 삶의 질 향상에 직결되는 그런 중요한 정책 사업입니다. 그런데 이 사업을 연속성, 일관성 있게 체계적으로 잘 추진해야 하는데요. (자료화면을 향하며) 지금 보시는 바와 같이 하수관로, 하수도기본계획변경 보고서가 2020년 3월에 완료가 됐습니다. 그 보고서를 보시면 1단계 사업, 오수·우수분류식화사업, 중앙오수간선관로사업입니다. 자, 1단계ㆍ2단계ㆍ3단계ㆍ4단계입니다. 그렇다면 2035년까지해서 이 사업을 완료하는 계획입니다. 그런데 우리시에서는 실제 보시는 바와 같이 하수도기본계획수립이 5년, 3년 지연되었고 그로 인한 사업중단 등으로 인해서 실제 사업은 5년 가까이 지연되고 늦어진 것입니다. 자, 중앙오수간선관로사업과 오수·우수분류식화사업은 이렇게 병행해서 추진해야지 2035년, 계획상은 35년입니다. 하지만 실제 사업이 늦어진 것을 감안하면 2040년이 되어야지 우리 광주시는 울산의 태화강처럼 광주천에서, 광주천으로, 그러니까 광주에서 발생된 모든 오수가 하수처리장으로 들어가서 처리가 되고 그다음 광주천으로 방류가 되어야지 수질이 개선되는 것입니다. 우리가 동안에 재원확보에 어려움이 있어서 제대로 이 사업을 추진하지 못했던 부분에 대해서는 적극적인 행정, 연속적 또 일관성 있는 행정이 제대로 되지 않았다는 그런 말씀을 드립니다. 다음은 하수도정비기본계획 변경의 수립, 늦장 수립입니다. 사업추진의, 늦장 수립으로 인해서 사업추진이 지연되었습니다. 광주시는 「하수도법」에 근거해서 5년 단위의 하수도정비기본계획을 변경을 해야 합니다. 하지만 2012년 1월 이후에 2017년까지 완료가 되어야 합니다. 그러나 3년이나 지연된 2020년 3월에 완료가 됐습니다. 이 기본계획 변경 지연으로 인해서 시민들의 건강보호, 또 생활환경개선 등에 중요한 하수관로정비사업 등이 실제 5년이나 늦어지고 있습니다. 기본계획 변경 늦장 수립 이유에 대해서는 국장님께 별도 질문을 드리지 않도록 하겠습니다. 이는 하수도 행정의 무계획성을 보여주고 있는 것입니다. 앞으로는 5년 주기 승인계획을 지키는 적극적 행정시스템을 구축해야 할 것입니다. 다음은 하수관로정비사업 재원 확보가 시급합니다. 이 관련해서 국장님께 질문을 드리겠습니다. 동안에 우리시 차원이나 협회 차원에서, 특히 하수관로정비사업이 자료에서 보시는 바, PPT에서 보시는 바와 같이, PPT를 잠깐 띄워놓고, 국비, 하수관로정비사업의 국비보조율이 광주광역시, 그러니까 광역시단위는 30%입니다. 이 30% 지원으로 인해서 지금까지 하수관로정비사업을 추진하는데 재원확보에 어려움이 있어서 이러한, 우리 광주시에서는 사업을 제대로 추진하지 못하고 있었던 큰 원인이기도 합니다. 이 관련해서 국장님께서는 우리시 차원이나 협회 차원에서 이러한 국비보조 상향을 위해서 어떤 노력을 했는지 답변해 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅환경생태국장

답변 드리겠습니다. 의원님께서 잘 아시다시피 지금 하수처리장 관련해서 국비는 10% 지원되고 있고, 하수 관련해서는 30% 지원되고 있습니다. 그런데 우리가 전체 총길이가 하수관로 4371㎞이고 그중에 61.5%는 완료했고 지금현재 1685㎞가 남았습니다. 그 예산이 2조 6800억이고, 그것도 정부의 표준단가기 때문에 실제 설계를 하다보면 한 5조 이상이 소요될 걸로 저희들이 예상하고 있습니다. 그래서 이 사업을 원활하게 추진하기 위해서는 국비확보가 관건인데 지금현재 하수관로는 30% 수준에 멈추고 있습니다. 지난해 우리 의원님께서 많은 관심을 가져주셔가지고 광주발전연구원에 어떻게 하면 이런 재원을 확보할 수 있는 건지 저희들이 연구과제를 맡겼었고요. 또 우리 시장님께서 지난해 8월부터 상·하수도협회장으로 계십니다. 상·하수도협회하고 굉장히 긴밀히 연계하면서 지금현재 국비확보, 재원확충방안을 광역시단위에서 논의를 하고 있습니다. 용역이 11월 정도에 나올 거고, 지금 용역추진과정에서 기재부와 굉장히 긴밀히, 환경부, 기재부 긴밀히 협의하고 있고, 저희들 기대는 그 결과가 나오면 광역시 전체적으로 연대해서 이 국비를 좀 더, 국비보조율을 상향하는 그런 방향으로 저희들이 상·하수도협회하고 계속 논의하고 있다는 말씀 드리겠습니다.
형일

송형일의원

이용섭 시장님 자치단체 상·하수도협회장 임기가 언제부터 언제까지입니까?
석웅

김석웅환경생태국장

지난해 7월부터 3년으로 알고 있습니다.
형일

송형일의원

자, 그러면 협회에서 국비보조율 상향을 위한 용역추진을 2019년 7월부터 해야지, 아주 중요한 국 사안입니다, 국비보조율 상향을 위한. 그런데 1년이나 지난 2020년 6월에 추진해서 용역결과가 금년 11월에 나온다는 것은 적극적인 그런 행정행위로 볼 수 없을 것 같습니다. 관련해서 재원 확보를 위한 제안을 드리겠습니다. 국비보조율 상향을 위해서는 하수관로정비사업, 「보조금 관리에 관한 법률시행령」을 개정해야 합니다. 그래서 하수관로정비사업 국비보조율이 광역시 단위는 30%인데 최소한 50%까지 상향시킬 수 있도록 시·도지사협의회에서 공동대응이 필요하고요, 또 상·하수도협회와, 협회 차원에서의 대응, 또 지역 국회의원과의 협의가 있어야 할 것입니다. 그리고 그에 따른, 또 우리시 차원에서는 일반회계에서 특별회계로 전출금 확대, 지방채 발행 검토, 시 재량 지출의 투자, 우선순위 상향 검토, 영산강·섬진강수계관리기금 추가 활용을 적극 검토해야 할 것입니다. 다음은 상습침수지역 관련해서 현황을 보겠습니다. (자료화면을 향하며) 지금 보시는 바와 같이 동구의 계림동에서는 2018년, 19년, 20년 연속해서 침수가 발생했습니다. 서구는 서석고등학교 정문 일원에서 2008년, 18년, 20년, 이렇게 3회 재발생이 지속되고 있는 것입니다. 그리고 남구, 북구 마찬가지로 이런 상습침수지역의 재발생이 지속되고 있는데요, 일시적인 준설작업도 필요하지만 근본적인 해결대책이 있어야 할 것 같습니다. 국장님, 해결대책에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅환경생태국장

우리가 상습침수 관련해서 여러 가지 정비 사업을 하고 있습니다. 그런데 이번 폭우 같은 경우 굉장히 역사적인 폭우이고 기록적인 폭우였습니다. 우리가 이제 20년 이상, 하수관로 같은 경우는 20년 이상 폭우 시우량 84㎜ 기준으로 해서 20년 단위로 해서 하수관로를 저희들이 800㎜ 이상으로 설치를 하고 있는데요, 그런 경우도 전제조건이 있습니다. 하천의 물이 제대로 빠진 상태에서 저희들이 84㎜, 시우량 84㎜ 기준으로 저희들이 한 시간 정도 버틸 수 있는데 하천이 막혀 버리면 아무리 관로가 800㎜, 1000㎜, 1500㎜가 되더라도 굉장히 어렵습니다, 지금 상황이. 그렇지만 저희들이 구청하고, 그런다고 해서 손 놓을 수는 없고 서석고도 그렇고 백운광장도 그렇고 구청하고 계속 협조하면서 구청에서 여러 가지 정비사업이 필요한 부분은 저희들이 적극적으로 지원하고 있는 그런 상황입니다.
형일

송형일의원

저류시설 설치와 더불어서 이 오수·우수분류식화가 되면, 자, 이 사업을 하수도정비기본계획대로 잘 추진한다면 근본적인 해결이 될 수 있을 것이라고 생각합니다. (자료화면을 향하며) 다음은 노후 하수관 싱크홀 발생입니다. 자, 보시는 바와 같이 노후 하수관의 파손으로 인해서 누수가 발생한 원인으로 인해 2016년에 12건, 2017년 12건, 2018년 25건, 그리고 2020년 8월달까지 해서 30건이 발생했습니다. 이런 도심에서의 싱크홀 발생은 시민들의 건강에, 시민들 안전에 직결되는 아주 중요한 사안입니다. 이 관련해서 국장님, 근본적인 해결대책은 무엇일까요? 답변해 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅환경생태국장

의원님께서 말씀하신대로 싱크홀의 주원인이 하수인 것을 부정할 수가 없습니다. 싱크홀의 원인의 80% 비중을 차지하고 있고요. 그런데 저희들이 아무래도 노후 하수도관이, 우리 전체 하수관로의 56%, 한 2450㎞ 정도가 노후 하수도관인 그런 상황입니다. 그 노후 하수관에 대한 여러 가지 교체, 정비 사업이 필요할 것 같고요. 그리고 하수관로에, 우리나라의 특징일 수도 있는데 하수관로 인근에 다 이렇게 나무가 많이 식재되어 있습니다, 그런 나무뿌리를 통해서 하수관로 관통하면서 파손되고 있고. 또 토사라든가 협잡물이 하수관로에 쌓이면서 유속이 빨라집니다. 빨라진 유속이 관로를 때리면서 파손시키는 것도 많고, 이런 여러 가지 복합적인 요인으로 인해서 하수관로 파손이 있는 그런 상황입니다. 그래서 우리시 같은 경우는 2015년도부터 이런 노후 하수관로에 대해서는 정밀조사를 하고 있고요, 2015년부터 19년까지 저희들이 347㎞에 대해서 정밀조사를 했습니다. 그중에서 긴급보수가 필요한 부분은 35㎞정도 됩니다. 251억을 들여 가지고 지금 긴급보수정비사업을 하고 있다는 말씀 드리겠습니다.
형일

송형일의원

대부분 노후 하수관이 합류식 하수관로입니다. 수명이 30년에서 50년 가까이 되는 합류식 하수관이, 노후 하수관이 파손돼서, 또 누수가 있어서 지반이 침하되고 싱크홀이 생기고 하는 것입니다. 그래서 근본적인 해결대책은 오수·우수분류식화사업을 이 하수도정비기본계획대로 체계적으로 잘 추진하는 게 필요할 것 같습니다. (자료화면을 향하며) 다음은 광주천 현장탐사를 다녀왔습니다. 9월 22일 광주환경공단과 합동으로 탐사를 했습니다. 광주천 상류의 동구다목적체육관 부근에서,이 관로에서 악취가 많이 발생되는 오수가 이 원형 관을 통해서 광주천으로 배출이 되고 있었습니다. 그래서 광주천으로 흘러가고 있는 사진인데요. 실제 이 악취 등으로 인해서 민원이 발생된 곳이기도 합니다. 수질분석을 해 봤습니다. 했더니, 이곳에서 채수를 해서 수질분석을 했습니다. 그랬더니, 「환경정책기본법」에 생활환경, 하천생활환경기준이 있습니다. BOD는, BOD와 T-P를 기준으로 하는데요, BOD는 10이 초과되면 ‘매우 나쁨’입니다. 그렇지만 측정결과 8배가 더 초과된 수질오염도를 보였습니다. T-P, 인도 마찬가지입니다. 0.5초과가 ‘매우 나쁨’인데 보시는 바와 같이 1.5의 그런 심한 오염도를 보였습니다. 이런 오수가 광주천으로 흘러들어가서 광주천의 수질오염을 일으키고 있는 것입니다. 광주천으로 수질오염이 되지 않도록 잘, 국장님 잘 조치해 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅환경생태국장

예, 알겠습니다.
형일

송형일의원

다음은 광주천 양동상가 태평교 하부입니다. 보시는 바와 같이 상부의 빗물이 이 빗물받이 관을 통해서 광주천으로 흘러들어갑니다. 그런데 기록적인 폭우가 내린지 근 한 달 가까이 됐는데도─방문한 날짜가 9월 22일이었습니다─이렇게 파손된 상태로 그대로 방치가 되고 있었습니다. 이는 시민의 안전에 매우 위험하기 때문에 국장님 바로 조치를 해 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅환경생태국장

예, 알겠습니다.
형일

송형일의원

다음은 9월 24일날 보건환경연구원과 합동으로 해서 광주천 수질을 분석을 했습니다. 상류 두 곳, 중류 두 곳, 하류 두 곳입니다. 양림교에서는 우수토실에서 이렇게 하수가, 불명수지요. 불명수가 배출이 되고 있었습니다. 그래서 이곳에서 채수를 해서 수질분석을 했더니 마찬가지로 하천생활기준에 근거한 BOD등급이나 또 T-P등급이 보시는 바와 같이 다른 지역의 수질 결과, 분석결과를 비교를 해보시면 양림교, 이 지역의 최소한 수질분석결과는 60배 차이가 났습니다. 그리고 또 마찬가지로 T-P도 약 20배의, 이런 정도의 수질오염도를 보였습니다. 그래서 설명을 들었더니 차집관로가 훼손돼서 그대로 오수·우수가 섞인 그런 오염물질이, 오염수가 광주천으로 흘러들어서 수질오염을 초래하고 있다는 설명을 들었습니다. 지금 국장님, 광주천에는 이러한 우수토실이 약 몇 개 정도 있습니까?
석웅

김석웅환경생태국장

제가 정확하게 파악은 못한 상태입니다. 한 200개 정도 될 것 같습니다.
형일

송형일의원

예. 광주천에는 제가 받은 자료로는 약 170개의 우수토실이 있습니다. 또 우수토실 밑으로 차집관로가 매설이 돼 있습니다. 우수토실과 차집관로의 관리상태, 전체 실태를 다 파악해서 문제가 있는 것은 조치를 해 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅환경생태국장

예. 알겠습니다.
형일

송형일의원

국장님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 시장님, 질문 드리겠습니다. 자리로, 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 광주천환경정비사업 아리랑문화물길조성사업입니다. 이 사업은 2020년부터 2022년까지 사업을 추진할 계획입니다. 그리고 사업비는 전액 시비로 해서 380억이 투입될 계획입니다. 이 사업은 수량 확보, 수질개선 또 생태복원 및 친수공간조성입니다. 동안에, 2004년부터 2017년까지도 광주천의 정화사업, 정비사업, 유지용수확보사업 또 하천시설정비 사업으로 약 1285억 원이 투입이 됐습니다. 하지만 예산투입 대비 실효성에 대해서는 그리 높지 않은 것 같습니다. 다음 영상을 보시겠습니다. (동영상 재생) 8월 7일, 8일 기록적인 폭우가 쏟아졌습니다. 아마 500년 빈도로 추정하는데요, 양동 태평교가 범람 직전까지 가는, 또 위험한 상황까지 갔습니다. 자, 다음은 사진을 보여드리겠습니다. (자료사진 보임) 기록적인 폭우로 인해서 이러한 피해, 또 훼손들이 있었습니다. 자, 보시면 유촌보 우안 낙차공 유실, 유촌보 상부 토사 유실, 또 중보 우안 상부 토사 유실, 광천1교 호안 사면 유실, 설월교 좌안 유실, 뽕뽕다리 진입계단 난간 파손, 남광교 상부의 자전거도로 유실, 남강교 하부의 자전거도로 유실, 또 학강교, 남광교 버드나무, 수목, 이 버드나무가 아예 뿌리째 뽑혀 있습니다. 그리고 학림교 하부의 운동시설이 아예 파손돼서 현장에서 철거해서 관리동에 보관 중입니다. 그리고 발산교 하부의 운동시설도 넘어진 것을 다시 복구해 놨습니다. 또 다른 집중호우 피해 사진을 보시겠습니다. 용산교, 무명교, 장수교, 방림다리, 남광교, 양동교, 양동보 파손, 광천철교 위 좌안 훼손, 교동교, 중보, 중보 옆 우안에 유채재배단지가 유실됐습니다. 중앙대교, 남광교. 이렇게 기록적인 폭우, 대홍수로 인해서 이런 많은 피해와 또 시설물, 시설물과, 또 여러 시설물, 또 자전거도로, 산책로, 운동시설 등에 파손이 있었습니다. 아리랑문화물길조성사업이 생태복원, 친수시설을 추진할 계획에 있습니다. 보시는 바와 같이 시민이 가꾸는 정원공간, 비탈면 무늬화단조성, 잔디광장조성입니다. 그런데 최근 대홍수는 하천정비 관리에 중요한 방향성을 제시하고 있습니다. 대응정책 변화가 필요한 것이지요. 광주천의 설계빈도는 지방천이 100년, 이번에 지정된 국가하천은 200년 그렇습니다. 그런데 최근 8월 홍수는 200년 빈도 이상, 500년 빈도까지 추정되고 있는데요, 하지만 중요한 사실이 지구온난화나 이상기후 위기로 인해서 앞으로 이러한 대홍수, 기록적인 폭우가 빈번할 가능성이 높다는 것입니다. 그래서 홍수를 대비한 치수대책, 시설물안전대책을 종합적으로 재검토가 필요할 것입니다. 그리고 물 흐름 방해의 요인을 파악을 해서 최소화를 검토해야 할 것입니다. 다음은 가동보 신설입니다. 최근 8월 26일 정책토론회에서 전문가, 시민단체 등에서 문제를 제기했습니다. 가동보를 두물머리 부근에 설치할 예정인데요, 퇴적오니가 쌓이면 준설을 해도 일시적이다는 것입니다. 그래서 수질오염 초래의 가능성이 있다는 것이지요. 이 부분도 종합적인 재검토가 필요할 것입니다. 그리고 수량 확보, 수질개선 관련된 사업계획도 아리랑문화물길조성사업에 담고 있는데요, 근본적인 해결은 이러한 오수·우수분류식화사업과 중앙오수간선관로사업이 완료가 돼야 한다는 것입니다. (자료화면을 향해) 자, 보시는 바와 같이 현재는 광주천 상류·중류·하류가 합류식 하수관로가 되어 있습니다. 그래서 비가 안 올 때는, 평상시에는 오수나 우수, 계곡수, 지하수 등의 불명수를 이 차집관로에 다 담아서 가기 때문에 광주천은 건천이 될 수밖에 없습니다. 하지만 이렇게 오수·우수분류식화사업이 추진이 되면 우수는, 우수 등은 광주천으로 이렇게 배출이 되기 때문에 건천화를 방지할 수 있다는 것이지요. 이 아리랑물길조성사업 관련해서 제가 제안 드린 부분을 시장님 적극 검토해 주시기 바랍니다.
자, 다음 하수관로정비사업 재원확보방안에 대해서도 아까 제안을 드렸는데요, 시장님, 이 부분에 대해서도 관련해서 종합적으로 말씀 드리겠습니다. 시장님께 제안을 드리겠습니다. 첫째, 하수관로정비사업 추진에, 재원 확보에 특단의 대책을 마련해 주시기 바랍니다. 사업추진의 연속성·일관성 확보를 위한 행정시스템을 구축해 주시기 바랍니다. 지금 시장님께서 상·하수도협회장님을 역임하고 계시는데요, 상수도분야에 대해서는 동안에 새판 짜기를 하셨습니다. 그래서 특단의 조치를, 조직이나 예산에 대해서 새판 짜기를 해 주시고 특단의 조치를 내려주셔서 지금은 상수도 유수율 제고가 타 광역시에 비해서 높게, 유수율이 높게 나오고 또 노후 상수관을 교체, 또 블록시스템 구축을 적극적으로 추진해 주셔서 지금 성과를 내고 있습니다. 그리고 이물질 출수도 예방을 하는, 그리고 관리를 적극적으로 잘해 주셔서 상수도분야에서는 제가 판단하기에는 그런 효과가, 잘하시고 계신다, 그 말씀을 드리고 싶습니다. 그래서 이제는 하수도분야에…….
석호

조석호부의장

의원님, 질문시간이 초과됐습니다.
형일

송형일의원

예. 바로 정리하겠습니다. 이제는 시민들의 건강보호, 생활환경개선, 시민들 삶의 질 향상에 직결되는 하수도분야에 특단의 조치를 내려 주시기 바랍니다. 30초 이내로 정리하겠습니다. (자료화면을 향하며) 그래서 조직·예산의 혁신적인 새판을 짜 주시고 하수관로정비사업의 TF팀을 구성·운영해 주시기 바랍니다. 또한 광주천 아리랑물길조성사업, 종합적인 재검토를 해 주십시오. 또 치수대책과 시설물안전대책 등을 고려해 주시기 바랍니다. 시장님, 이와 관련해서 답변 주시기 바랍니다.
시장님 하신 말씀, 기대하겠습니다. 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 우리는 아들딸과 미래 후손들에게 자연과 인간이 공존하는 친환경생태도시 광주를 물려주기 위해서 모두가 힘과 지혜를 모아야 할 것입니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
석호

조석호부의장

송형일 의원님, 이용섭 시장 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하기로 하고 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 제2차 본회의 산회를 선포합니다.

14시 53분 산회

출처 광주광역시의회 회의록