손경희 의원 발언

사무과장 권순매입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 제2차 본회의에 부의된 안건은 군정질문 답변의 건으로 영월군의회 회의규칙 제69조에 따라 김상태 의원, 신준용 의원, 엄승열 의원, 정의순 의원 등 네 분의 의원으로부터 군정질문서가 제출되어 오늘부터 10월 21일까지 3일간의 일정으로 군정 전반에 대한 질문과 관계 공무원의 답변이 있겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하세요? 김상태 의원입니다. 지난 월초 고유의 명절인 추석 연휴는 코로나19로 인해 가족 친지분들과 함께 하지 못해 아쉬움이 많았고 거기에 따른 지역경기 또한 지난해보다 활성화되지 못해 상인 여러분들께서도 힘들었던 올 추석 명절이었던 것 같습니다. 하지만 다행히 우려했던 코로나 감염자는 우리 군에서 나오지 않았습니다. 감염병 예방에 동참해 주신 군민 여러분 그리고 관계 공무원 여러분과 때마침 펼쳐진 자율방범연합대의 방범활동에 깊은 감사를 드립니다. 올 여름엔 50여일 이상 긴 장마와 크고 작은 태풍으로 인해 우리 군 뿐 아니라 전국적으로 많은 피해를 입었습니다. 특히나 삼척에서는 160억여 원의 예산을 투입한 장미공원은 긴 장마 그리고 태풍 마이삭과 하이선으로 인해 모두 유실되어 사업이 한순간에 물거품이 되고 말았습니다. 이 사례를 말씀드리는 이유는 모든 분들이 잘 아시다시피 우리 군도 정원조성 사업의 일환으로 청령포 나들목에 위치한 4대강 17공구의 저류지에 3개의 구간으로 나누어 민선7기 최명서 군수님의 공약사업으로 야심차게 진행하고 있습니다. 앞서 삼척의 장미공원을 예로 들은 바와 같이 저희 저류지에 위치한 사업장에도 길게는 10일 정도 잠겨있었던 것 같습니다. 그로 인해 식재해 놓았던 나무와 꽃들이 고사하지 않을까 우려스러웠습니다. 본 의원이 이번 군정질문을 위해 하루를 둘러본 결과 가보신 분들은 알겠지만 모든 데크는 물에 불어 트이고 파손되어 야간운동 시에는 사고로 이어질 수 있는 위험에 노출되어 있었습니다. 이 뿐만 아니라 많은 빗물 유입으로 사면이 절개되면서 토사유출로 인한 수로가 막히고 산책로는 흙으로 덮여 걸을 때마다 흙먼지가 많이 일고 있었습니다. 또한 사면부에 미리 식재해 녹았던 꽃들은 긴 장마로 인해 풀에 잠식되어 있었습니다. 가장 문제 되는 사항 또 한 가지는 저류지 조성사업을 위해 추진한 4대강 사업이 1,500억 이상 쏟아 부은 엄청난 사업임에도 불구하고 물이 흐를 수 있는 높낮이가 제대로 설계되지 못한 실용성 없는 사업이라는 점입니다. 우리가 정원이라고 하면 조경의 아름다움을 느끼며 유쾌함을 주는 것이라 생각합니다. 그러나 우리 청령포 사업장에 저류되어 있는 물은 순환이 원활하게 이루어지지 않아 시각적, 후각적으로 미간을 찡그리게 하였습니다. 앞으로 태풍, 홍수, 가뭄 등 기후 변화에 따른 재난이 더욱 심해질 것으로 예상됩니다. 의회의 의원으로서 때로 행정과 동행을 해야 되지만 때로는 비판, 감시, 견제, 대안 제시 등이 따라야 하기에 집행부에는 또다시 이러한 재난이 발생하였을 때 대처 방안과 향후 정원 조성 방향을 어떻게 추진해 나갈 것인지 답변 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

산림녹지과장 권기홍입니다. 항상 군정과 지역사회 발전을 위해 헌신하시는 존경하는 손경희 의장님과 의원님들께 깊은 감사를 드리면서 김상태 의원님께서 질문하신 동서강정원사업 개괄적인 답변 후 세부적인 사항으로 답변을 드리겠습니다. 먼저 동서강정원사업의 필요성에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 영월저류지는 2012년 68만㎡로 조성되었으며 현재까지 저류지로서 기능은 유지되고 있으나 경관적으로는 매우 미흡해 청령포나 우리 군을 방문하는 관광객들에게 좋은 이미지를 주지 못해 왔습니다. 영월저류지는 우리 군 주요 관광지인 장릉과 청령포 사이에 위치하고 있으며 38번 국도를 통한 우리 군 진입 관문에 위치하고 있어 지리적으로 매우 중요한 지역으로 아름답게 잘 가꾸면 군을 대표하는 관광 자원화가 가능한 곳입니다. 동서강정원사업을 추진하고자 2018년 기본 구상 및 타당성 평가를 실시하고 지난해부터 영월저류지 3구간에 가로수와 꽃묘 식재 등 정원사업을 추진하고 있습니다. 동서강정원사업은 영월저류지의 장릉과 청령포 주변을 포함하여 총 100만㎡로 계획하고 있으며 국가정원 지정 요건에 적합하도록 5개소 이상의 주제정원으로 조성하고자 하며 총 사업비 195억 원 중 2018년부터 지금까지 사용된 예산은 60억 원이 되겠습니다. 세부 추진사항을 말씀드리면 저류지 1구간과 3구간에 메타쉐콰이어 530본, 개서나무 170본, 도합 700본의 가로수와 저류지 3구간 정원식물 식재는 금년에 완료를 하였습니다. 저류지 바닥면에 물에 강한 수종인 꽃창포, 삼색버들을 식재하였고 사면에는 봄부터 가을까지 꽃들을 볼 수 있도록 다양한 초화류, 관목류로 식재를 하였습니다. 특히 정원사업 추진 시 저류지라는 담수 기능의 특수성을 고려하여 침수에 강한 수종으로 반영하였으며 금년 50일 이상의 긴 장마는 그동안 저류지에 식재한 수종을 검증하고 향후 정원의 유지관리 계획과 방향을 가늠할 수 있는 소중한 시간이 되기도 하였습니다. 향후 추진계획을 말씀드리면 연당 구곡정원과 동서강정원을 장릉, 청령포 등 우리 군 주요 관광 자원과 연계하여 관광밸트로 묶고 투어프로그램을 운영하기 위한 다각적인 방안을 계획 중에 있습니다. 영월저류지 1, 3구간 중 홍수 시 침수되는 바닥에는 침수 시에도 자생이 가능한 수종인 삼색버들과 꽃창포를 식재하고 사면부에는 개화기간이 길고 제초 등 유지 관리가 용이한 수크렁, 붓들레아 등 관목을 재이식하여 예산을 절감하고자 합니다. 계획 홍수위 이상으로 저류지 기능이 전무한 2구간은 국가정원 지정 요건을 충족하는 주제정원 5개소 이상의 정원으로 조성하고자 합니다. 또한 사업비 군비 부담을 줄이고자 국토부 예산 지원 요청 및 한국판뉴딜 종합계획 도심녹지 분야의 지원을 받을 수 있도록 강원도와 지속적으로 협의를 하고자 합니다. 동서강 정원이 아름답고 경쟁력 있는 정원으로 조성되어 정원 관련 산업이 육성되고 일자리가 늘어날 수 있는 정원이 되도록 노력하겠습니다. 이상으로 개괄적인 질문에 대한 답변은 이것으로 마치고 세부적으로 말씀을 드리겠습니다. 의원님께서 지적하신 이번 장마 동안에 10일 동안 물이 잠긴 건 아니고 8일 동안 물이 잠겨 있었습니다. 물이 잠겨 있는 기간은 8일이고 수위는 1.5m 정도 잠겨 있었는데 저희가 초화류나 관목류를 식재할 때 사면은 수위에서 한 1.5미m~2m 정도는 초화류나 이런 걸 식재를 안 했습니다. 그리고 물에 잠기는 바닥면에 대해서는 꽃창포하고 연하고 삼색버들하고 물에 강한 종류로 식재를 했는데 8일이 지나고 나서 이틀 후에 저희가 물빠짐 현상이 있어서 나가 보니까 초화류가 거의 다 죽은 걸로 판단이 됐었는데 현재는 지금 다 다시 싹이 올라오고 있습니다. 지금 굉장히 좋은 상태로 올라오고 20% 정도 고사된 걸로 판단을 했는데 죽은 게 하나도 없이 다 살아올라와 가지고 현재 문제가 없는 걸로 판단을 하고 있습니다. 또 말씀해 주신 데크 관계는 인조목으로 만드는 데크인데 그거는 저희가 한 게 아니고 홍천국토에서 저류지를 만들 때 데크를 만들었습니다. 그래서 의원님 지적하신대로 고장이 많이 났습니다. 그런데 이번에 수해복구사업으로 홍천국토에서 다 새로 하려고 설계를 진행 중에 있습니다. 아마 금년도에 공사가 착공되지 않을까 생각하고 있습니다. 또 지적해 주신 산책로에 흙으로 덮힘 현상이 있다고 말씀을 하시는데 물론 물이 들어왔다가 지나고 나면 흙이 쌓입니다. 쌓이는데 그런 부분들은 저희가 일자리를 통해서 지속적으로 관리를 하도록 하겠습니다. 한강시민공원 같은 경우에는 1년에 몇 번씩 물이 들어와서 잠기고 흙을 갖다 뻘을 갖다 붓고 이래도 시민들한테 중요한 공원으로서 자리를 매김하고 있기 때문에 많은 예산을 들여서 씻어내면서 공원을 유지를 하고 있습니다. 그런 점은 이해를 해 주시고 저희도 산책로 부분 지금 나무 심어 놓은 부분을 잘 관리를 한다면 오히려 2구간 정원을 국가정원으로 주포인트로 만들려고 하는 그 정원보다도 더 좋은 정원 부가 기능을 할 수 있는 것으로 저는 생각을 하고 있습니다. 사면부 또한 꽃 심은 데 장마가 한 50일 동안 계속되다 보니까 지적하신 것처럼 풀이 많이 올라오고 50일 동안 풀을 관리를 못해 가지고 풀이 많이 잠긴 거는 사실입니다. 그래서 금년도에는 청령포 주차장 쪽에서 보면 3구간 반대 쪽 사면 쪽으로는 저희가 풀에 강한 수크렁 종류를 많이 심어 가지고 그쪽은 풀이 거의 잠기지 않고 80~90% 정도는 정상적으로 자랐습니다. 그런데 연초에 심은 데는 지적하신 대로 풀이 많이 잠겨 가지고 저희가 하자보수 시키고 풀 관리에 중점적으로 해 가지고 지금은 깨끗하게 해 놓은 상태입니다. 또 4대강사업이 물이 흐르지 못하게 만들어 놓은 지적에 대해서는 저도 이 부분에 대해서는 의원님 지적하신대로 동감을 합니다. 동감하는 부분인데 물이 계속 흐르지 못하고 있다 보니까 물이 썩어 있는 상태도 많고 또 냄새도 나고 이럴 때가 있습니다. 그래서 이런 부분은 저희가 홍천국토하고 계속 협의를 해 가지고 물을 자주 끌어 올려서 수량을 많이 만들고 또 그 안에 산소 공급을 할 수 있는 풍차를 돌립니다. 그래서 그것도 계속 돌릴 수 있도록 해서 깨끗한 물이 유지될 수 있도록 계속 협조해 나가겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

예.

과장님, 답변하시느라고 고생하셨구요. 동서강정원조성사업에 앞서 어쨌든 우리 정원조성 꾸미는 실과 과장님하고 팀장님 여러분들하고 관계 공무원 들한테 고생하신다는 말씀드리겠습니다. 일단 질문을 사업의 배경이라든지 사업 추진의 문제점, 향후 계획에 대해서 나누어서 말씀드리겠습니다. 답변하신 거와 같이 어떻게 보면 8월 초에 장마로 인해 가지고 8일 정도 저는 한 10일 말씀하셨지만 8일이나 10일 거기서 거기라고 생각해요. 어쨌든 그 8일 동안 잠겨 있으면서 나무 식재 메타쉐콰이어가 몇 년생을 심은 거죠?

15점~20점 사이되는 거 심었습니다.

그러면 한 본에 가격이?

가격은 제가 정확하게 모르겠습니다만 25만 원 정도 들지 않았을까 이렇게 추정하고.

그래서 말씀드리는 부분인데 그게 8일 잠겨있다 보니까 어쨌든 출퇴근 경로가 그쪽인데 확인 계속 해보니까 나무가 붉게 변하는 부분이 있었는데 지금은 조금씩 초록색으로 끝에 윗부분이 다시 살아나는 거 같은데 그런 거는 문제점이 없나요?

저도 굉장히 우려를 많이 했었는데 이번 장마로 인해 가지고 고사된 거는 제가 없다고 판단합니다. 올 겨울을 지나봐야지만 최종으로 알겠지만 처음에는 잎이 붉은색이 돌다가 현재는 파란색이 새싹 돋듯이 아주 잘 올라오고 있습니다. 그래서 괜찮다고 전 생각을 하고 있습니다.

그리고 또 한 가지는 어쨌든 우리 관문 영월 들어오는 첫 관문에 그런 부분을 정원 조성을 하는 부분인데요. 어쨌든 지금 저류지 부분에 합성목재 아까 말씀드렸다시피 답변하셨지만 데크 부분이 파손이 많이 되어 있는 부분인데 데크 파손된 부분 사진 좀 띄워 주시기 바랍니다.

예. 요런 부분 이게 과연 저류지 역할을 할 수 있는 부분에서 물을 저류를 해야 됨에도 불구하고 저런 목재 데크를 사용했다는 부분이 이해가 안 가는 부분인데요. 과장님께서는 어떻게 생각하시는지.

그거를 어쨌든 원주지방국토관리청 홍천국토관리사무소에서 이 부분을 관리하는 부분인데 관리하는 부분에 있어 저 부분이 저류가 됨은 분명히 틀 거라는 걸 알고 있었는데 저류 사실을 알면서도 저런 자재로 했다는 거는 어쨌든 혈세낭비가 아닌가 4대강에 대한, 그런 부분을 말씀드리겠습니다. 그리고 저류지 부분에 있어서 수질 현황을 보시면 이렇게 물이 고여있다 보니까 수질이 엄청 안 좋죠. 저게 흐르면서 산소도 들어가고 해서 그런 부분이 돼야 되는데 저렇게 수질이 엄청나게 나빠져 있단 말입니다.

예.

이 부분을 어떻게 앞으로 개선하실 건지 아까 답변은 간단하게 말씀주셨는데 부유물도 저렇게 떠 있고요. 여기는 쓰레기라든지 한쪽에 저렇게 방치된 부분 연꽃을 심어놓고 하셨지만 아주 아까도 말씀드렸지만 시각적으로나 후각적으로 아주 기분 나쁜 그런 수질 상태를 보이고 있는데요. 이런 부분을 어떻게 개선하실 건지.

말씀하신 거는 현재 연꽃이라든가 창포라든가 부처꽃 이런 거는 저희가 정화식물로서 많이 쓰는 식물이고 물에 굉장히 강한 침수성식물이기 때문에 앞으로도 연하고 창포를 많이 심고 자연정화가 되게. 또한 삼색버들도 정화를 가질 수 있는 능력을 가진 식물입니다. 그래서 삼색버들 위주로 심고 전체적으로 물을 관리하려면 수량이 적으면 저런 현상이 더 많이 일어나니까 취수를 많이 할 수 있도록 하고 산소를 계속 넣어줄 수 있는 풍차를 계속 돌릴 수 있도록 해 가지고 물을 깨끗하게 관리될 수 있도록 홍천국토하고 계속 협의해 나가도록 하겠습니다.

이 부분에 있어서 수질 문제가 지금 가장 대두되는 부분이 물이 가둬져 있어 가지고 사실 수문이 3개 있죠?

예.

수문이 3개 있는데 그 부분을 우리 100마력짜리 수중펌프를 3개 설치해 가지고 물을 유입시키는 부분이에요.

예.

근데 2구간 공원 조성할라는 2구간에 특히 낙차, 단차가 있어 가지고 물이 흐르지 못하는 부분을 펌핑으로 해 가지고 하는 부분인데 그 펌핑하는 비용도 만만치 않은 걸로 알고 있어요. 그 부분을 확인하셔 가지고 대략 1년에 얼마가 드는지 물을 정화하는데. 그런 부분도 확인을 해 봐야 될 거 같애요.

1년에 제가 알기는 작년도에 들어간 1년 전기료가 9,000만 원, 1억 정도 들어간 걸로 알고 있습니다. 그래서 물을 뽑아 올리는 횟수를 많이 높이면 전기요금이 아마 이거보다 더 나올 걸로 생각을 합니다.

지금 상태로서는 물이 거의 가둬져 있어 가지고 썩어 있는 상태라 저 부분이 9,000만 원이라 하면 저걸 계속 깨끗하게 유지를 할라면 많은 돈이 들 거 같으니까 그거는 행정사무감사 때 다시 한 번 질의하도록 하고요.

네.

그리고 경사지면에 토사 유출 부분인데요. 이 부분도 사실 사면 부분에 그 위쪽에 산이 있어요. (본회의장 스크린을 보며) 저 위에 도로가 있고 밑에 산책로가 있지만 위에서 야산 있는 쪽에서 물이 많이 유입되다 보니까 저렇게 문제가 돼 가지고 경사면에 저렇게 토사가 많이 밀려내려와 가지고 수로도 막히고 그런 부분이 산책로 흙이 많이 내려 와 있는 부분. 그런 부분도 어쨌든 국토부에서 관리를 해 준다는 부분이잖아요.

네, 그렇습니다.

그러면 저런 부분을 개선하고 하는데 있어서는 개선 우리 영월군비 지방비가 투입되는 부분은 하나도 없나요?

저거는 없습니다. 저거는 수해복구 공사로 홍천국토에서 안에다 아마 유공관을 매설을 하고 물빠짐이 좋게 유공관을 매설하고 위에 법면을 다시 정리를 한 후에 1억 정도 꽃도 지원해 가지고 다시 심어준다고 협의를 했습니다.

그런 부분은 좋은 방향이라고 생각하지만 저런 부분에 개선해야 할 점이 한두 가지가 아닌 거 같아요. 기본적인 배수로 부분도 설계가 지금 상황에서는 다시 이루어져야 되는 부분도 있고 해서 그런 부분을 잘 좀 협의해 주시기 바라고요.

예.

그리고 저기에 지금까지 59억 정도, 60억 정도가 예산이 소요된 걸로 알고 있어요. 자료로 이해하면.

예.

그러면 그 부분에 있어서 일자리 창출 부분을 또 말씀드리자면 일자리 창출이 몇 명 됐죠?

저희가 저류지 사업을 하면서 60억 들인 거는 나무심고 초화류 심고 이런 게 순수한 군비로 60억 정도가 들어갔고. 그동안 일자리사업은 총 53명이 1년 내내 거기서 일을 했습니다. 19년도에 37명, 2020년 16명 이거는 상시근로 인원이고 또 별도로 경제고용과에 일자리사업으로 해 가지고 저희가 투입을 해서 하는 사업도 있습니다. 그래서 대부분 일자리사업은 거의 도비나 국도비 90% 이상, 군비는 5%뿐이 반영이 안 된 이런 일자리사업이 되겠습니다.

저 부분에 가보니까 엄윤옥 팀장님이 고생을 많이 하시는데 올 여름에 고생을 많이 하셨고 운영기간이 8월에서 11월로 잡혀 있어요. 하지만 우리가 농사를 지어 봐도 알겠지만 풀이라는 게 4월, 5월부터 풀이 시작하죠?

예.

그런 부분에서 꽃을 가꿔놓은 부분에 풀에 잠식이 되어 가지고 풀밭에 꽃이 있는 것처럼 보이는 부분이 있단 말입니다. 이런 부분을 인력을 투입을 더 하더라도 일단은 식재해 놓은 부분을 살리기 위해서 (본회의장 스크린을 보며)우측에 화면을 보시면 알겠지만 사실 풀에 꽃이 잠식돼 있어요. 풀밭에 꽃이 있듯이. 그래서 이런 부분은 인력을 많이 투입해 가지고 한 번에 잡아야지 이걸 계속 저렇게 하고 있지만 저게 잡히지가 않아요, 풀은.

예, 맞습니다.

풀약을 치지 않는 이상은.

맞습니다.

근데 또 꽃을 심어 놨는데 풀약을 칠 수 없는 부분이고 이래서 문제점이 참 많다 이런 부분에서 인력 관리 운영 부분을 잘해야 되는 부분 이런 부분을 지적드리겠습니다.

그 부분에 대해서 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 저희가 대부분 인력을 쓰는 게 공공근로 인력을 쓰다 보니까 나이 많은 어르신들을 쓰거든, 대부분. 그러다 보니까 경사지고 저렇게 풀이 많은 데 들어가 가지고 그분들이 일을 하는데 한계가 있습니다. 그래서 내년부터는 저런 부분에는 관내 업체들한테 용역을 줘 가지고 우리가 사업비를 정식으로 사업으로 풀 제거를 할려고 하고 있습니다. 그래서 내년도 예산 반영을 해 주시면 풀 관리를 잘 하도록 하겠습니다.

예산은 195억이 서 있으니까 그 안에서 해야 되는 부분이고요. 이게 입찰 방식이에요? 아니면 수의계약 방식으로 저기를 관리하고 있는 거예요?

입찰 방식을 하게 되면 관내 업체가 다 입찰을 못하고 외지에서 해야 되는 경우가 많습니다. 그래서 저희가 가급적이면 구간을 정해서 수의계약 형식으로 하려고 합니다. 또 입찰방식을 해서 큰 면적을 전체를 다 입찰방식을 해서 1개 업체가 됐을 경우에는 풀을 제거하는 기간이 길면 길수록 일괄적으로 제거가 안 되기 때문에,

그렇죠.

풀 관리가 더 어렵습니다. 그래서 구간을 정해서 일괄적으로 제거를 하게 되면 효과가 있기 때문에 그렇게 하려고 하고 있습니다.

아마 단점을 보완해 가지고 그렇게 해야 되리라 말씀드리고요. 그리고 지역에 있는 사람들을 고용해야 되지 않나, 일자리 부분에서. 전에 보면 버스로 한 차 어디서 온지 모르겠지만 영월군에 계시는 분들인지 모르겠지만 그런 부분에서 영월군민 각 읍면에 차량으로 해 가지고 좀 이동을 해서 그렇게 해서 참여할 수 있는 그런 일자리도 알아보시고 해서 지역 주민들한테도 일자리가 늘어날 수 있도록 그렇게 부탁드릴게요.

알겠습니다.

예예. 그리고 또 한 가지는 대안을 말씀드리자면 우리 지방정원으로 가꾸고 있는 구곡정원이죠? 지금 이름이. 그죠?

예.

구곡정원을 지난번사업장 점검 갔을 때 돌담을 입구까지만 이렇게 해 놨었는데 지금은 정원 내실 있는 데까지 해서 다 해놨더라구요. 유리온실 있는 부분까지. 그래서 아주 보기가 좋아 가지고 지난번 추석 때도 많이 외지인들이 찾아오고 주말이면 또 많이 SNS로 해서 그런지 많이 찾아오고 있는 부분인데요. 관리도 잘 되고 있어요. 그래서 이게 강원 지방정원으로서는 1호죠?

그렇습니다.

그래서 이 부분을 우리가 어쨌든 시작했으니까 본 의원 생각은 그래요. 정원을 돌담으로 해서 넓은 부분 전체적인 부분을 다 돌려서 여기가 구곡정원 연못 호수인데요. 전체적으로 돌려서 높지 않게 낮게 하더라도 만들어서 정원답게 하나를 제대로 꾸며 놓는 게 우선 1순위가 아닌가. 그래서 그렇게 해 놓고 뒤쪽에 갈대를 심듯 돌담 뒤에 조경수를 심든 해서 그렇게 잘 가꾸면 포토존도 나오고 해서 좋지 않을까 이런 부분을 말씀드리고요. 또 한 가지 문제는 들어가면서 첫 느낌은 돌담 때문에 좋지만 유리온실이 중간에 하나 있고 양쪽으로는 하우스로 돼 있는 부분이 있어요. 온실이. 그죠?

네.

이 부분을 돈을 투입하더라도 유리온실로 해 가지고 구색을 제대로 갖추어 놔야지만 ‘아 정원답게 관리하는 동이구나’ 싶은 생각이 들더라고요.

2가지에 대해서 제가 답변을 드리겠습니다. 현재 우리 구곡정원은 전망대만 만들면 기본적인 거는 다 완료가 되는 상태입니다. 그래서 지금 전망대 입찰 중에 있고 곧 시행을 하게 될 겁니다. 그리고 말씀해 주신 돌담은 사업 도중에 관광객들이 많이 왔다 갔는데 돌담은 다 좋다고 합니다. 지금 말씀하신 것처럼 돌담은 더 연장을 해서 할 건지 아니면 돌담이 아니더라도 더 좋은 게 있으면 저희가 안을 만들겠습니다. 만들고. 사실 저 정도 면적에 정원을 만들라면 최소한 초화류하고 나무 심는 그런 돈만 예산만 150억은 들어가야지 경쟁력이 있는 정원이 된다고 저는 생각을 하고 있습니다. 그런데 저희가 공사비 그러니까 토공하는 공사비까지 다 포함해 가지고 60억 정도 뿐이 예산을 투입을 못했습니다. 그러다 보니까 아직은 미비한 게 많습니다, 사실은. 그래서 지금 관심을 갖고 말씀을 해 주시니까 앞으로 저희가 필요한 게 있으면 예산 지원도 해 주시고 지금 말씀해 주신 유리온실 관계는 유리온실은 옆에 있는 거는 사실 비닐하우스로 해도 유지가 가능한 식물들입니다. 그 옆에다 유리온실을 또 하게 되면 유지비가 너무 많이 들어갑니다. 그래서 유지비가 유리온실을 다시 또 2개를 더 짓는다 이러면 유지비가 거의 3배 정도 들어가기 때문에 그렇게까지는 할 필요성이 없고 비닐하우스가 보완이 돼야 될 점이 있다고 생각이 되면 더 보완을 하겠습니다.

보완을 해서 시각적인 부분을 좋게 만들자는 부분이고 분재를 기증받은 부분이 좀 있잖아요.

예.

그런 부분을 관리하는 데 있어서 전에는 기증을 받아서 사실 몇 개가 죽은 걸로 알고 있어요.

예.

그래서 그런 부분을 기증하신 분도 맘 상하지 않게 관리를 잘 하고 그렇게 해서 정원답게 만들자는 의미에서 말씀드렸으니까 그거는 참조하시기 바라고요.

잘 알겠습니다.

어쨌든 그 입구에 있는 화장실도 친환경적으로 잘 만들은 거 같애요. 그런 부분에서는 고생하셨다는 말씀을 드리고 그리고 국가지방정원 조성을 함으로써 3년 동안 저희들이 정원 관리를 잘 하면서 지방정원을 관리를 잘 하면 3년 동안 국가정원으로 승인받을 수 있는 부분 우리가 지금 저류지에 할려고 정원 조성하는 부분 이 부분이 이루어지는 부분인데요. 맞죠?

예, 맞습니다.

3년인가요?

기간은 특별하게 정해진 게 없는데 정원에 대한 면적은 일정 부분 돼야지만 국가정원으로 받을 수가 있습니다.

그러면 우리가 국가지방정원을 이렇게 꾸며 놓고 이쪽에 있는 정원을 다시 연계를 해야 되는 부분이 있잖아요. 그죠?

네.

1구간, 2구간, 3구간 우리 저류지에 이쪽에다 정원을 같이 연계를 하려면 그러면 물을 따라 서강을 따라서 해야 되는 건지 이런 부분을 어떻게 생각하고 계세요? 저먼저 팀장님 말씀으로는 수륙양용자동차로 가봤지만 어려운 부분이 있고 한 부분을 말씀하더라구요.

예.

그래서 이걸 전에 듣기로는 어떤 라바댐 형식으로 해서 합수머리에다 해서 그런 부분을 운영할려고 했던 부분도 있고 한데 그런 부분이 과연 가능한 건지 아니면 다른 방안을 가지고 계신 건지 거기에 대한 답변 좀 부탁드릴게요.

현재 지금 구곡정원하고 우리 저류지하고 합쳐 가지고 국가정원을 추진을 해야 되는데 사실 연계 방안이 만만치 않은 게 사실입니다. 연계를 할 수 있는 게. 연계를 할 수 있는 부분은 통상적으로 생각하기에 케이블카라든가 유람선이라든가 기타 한꺼번에 많은 사람이 이동할 수 있는 그런 거를 생각해야 되는데 유람선을 띄워서 한다는 것도 수심이 얕아 가지고 되지 않고 케이블카를 비용이 너무 많이 들어가고 현실적이지 않습니다. 그래서 저희가 수륙양용을 이용을 해 가지고 한 번 답사를 해 봤습니다. 그런데 시간은 1시간 반 정도 걸리는데 비용이 너무 많이 나오기 때문에 그것도 효과적으로 되지는 못할 거 같습니다. 그래서 수륙양용은 저희가 관광상품으로만 만들어 놓고 가장 좋은 방법은 저희가 생각하고 있는 거는 매표를 할 때 이쪽 저류지 쪽에서도 매표를 할 수 있고 구곡정원에서 매표를 할 수 있고 해 가지고 매표를 하나를 해서 만약에 2개 다 본다 이러면 만 원 받을 거를 8,000원만 받아서 이쪽에서 보고 그 매표를 구곡정원도 가서 보고 또 구곡정원에서 똑 같은 방법으로 매표를 가지고 거기서 보고 이쪽에서 보고. 왜냐하면 요즘 트랜드가 다 자가용을 가지고 관광을 오는 추세기 때문에 이동수단에 별도로 돈도 안 들어가고 그게 효과적이지 않을까 그렇게 지금 생각을 하고 또 다른 좋은 방법이 있는지 여러 군데 자문도 받고 해 가지고 연구를 해보도록 하겠습니다.

많은 생각을 해 주시구요.

아직 안 됐습니다.

예, 마무리하도록 하겠습니다.

예. 저희가 울산태화강을 심리대밭하고 순천만 국가정원을 갔다 와서 거기 단점이 울산 태화강 같은 경우는 자연 수로를 만든 게 태화강보다 수위가 높아 가지고 배수가 안 되는 부분. 그리고 순천만 국가정원같은 경우는 데크를 나무로 해 가지고 문제되는 부분. (20분 시간초과음)

잘 알겠습니다.