우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 광진구의회 발언

안문환 의원 발언

제239회 제2차 기획행정위원회2020-10-19

안문환 의원 프로필 보기 →

명옥

이명옥위원장

성원이 되었으므로 제239회 광진구의회 임시회 회기 중 제2차 기획행정위원회 회의를 개회하겠습니다. 존경하는 선배ㆍ동료 위원 여러분! 안녕하십니까? 바쁘신 의정활동에도 오늘 회의에 참석해 주셔서 대단히 감사드립니다. 1. 서울특별시 광진구 골목형상점가 지정 및 지원에 관한 조례안(김미영 의원 대표발의)(김미영ㆍ김회근 의원 발의)

10시11분

그럼 의사일정 제1항 서울특별시 광진구 골목형상점가 지정 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 안건을 대표로 발의하신 김미영 의원님 제안설명해 주시기 바랍니다.

김미영의원

안녕하십니까? 김미영 의원입니다. 서울특별시 광진구 골목형상점가 지정 및 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 골목상권 활성화 정책으로 「전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」이 2020년 8월 12일 개정 시행됨에 따라 조례로 위임된 사항을 규정하고자 발의하게 되었습니다. 골목형 상점가란 침체된 골목상권을 활성화하는 취지에서 음식점 밀집지역도 전통시장이나 상점가에 준하는 지원을 받을 수 있도록 만든 제도입니다. 기존 조례의 상점가의 정의에 따르면 2,000㎡ 이내의 면적에서 30개 이상의 도소매업 점포가 밀집해야 하며 도소매 점포의 비중이 50% 이상 되는 곳만을 말하는 것으로 음식점 등을 포함한 소상공인들의 밀집지역인 골목상권이 상점가로 지정받기 어려워 많은 지원 정책에서 소외되는 문제가 있었습니다. 그러나 이번 조례안에서 골목형 상점가를 소상공인이 운영하는 점포가 밀집하여 있는 구역 중 우리구에서 정할 수 있는 곳으로 규정하여 기존 상점가 규정에 의해 소외되었던 많은 골목상권이 상점가와 같은 지위로서 다양한 지원정책 대상이 될 수 있을 것으로 예상됩니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며, 그동안 각종 정책 수혜를 받지 못했던 골목형 상점가에 대한 지원이 이루어질 수 있도록 본 조례의 취지를 깊이 이해해 주시고 심도있는 심사를 통해 본 조례안이 원안대로 심사 의결될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 이상으로 서울특별시 광진구 골목형상점가 지정 및 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명옥

이명옥위원장

김미영 위원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토가 있겠습니다.
영보

유영보전문위원

전문위원 유영보입니다. 의안번호 제1688호 서울특별시 광진구 골목형상점가 지정 및 지원에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
명옥

이명옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 「지방자치법」제132조 및 서울특별시 광진구의회 회의규칙 제51조에 따라 안찬율 기획경제국장님께서는 이 조례안 대한 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
찬율

안찬율기획경제국장

안녕하십니까? 기획경제국장 안찬율입니다. 코로나19로 인한 위기를 극복하고 구민의 생활안정을 위해 함께 고민하고 지혜를 모아주시는 이명옥 기획행정위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이번 김미영 의원님과 김회근 의원님께서 발의하신 서울특별시 광진구 골목형상점가 지정 및 지원에 관한 조례안에 대한 검토의견을 말씀 드리겠습니다. 본 조례안은 2020년 2월 11일 「전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」 개정 시, “골목형 상점가”가 도입됨에 따라 조례로 위임된 사항을 규정하기 위한 것으로 상위법령에서 조례로 위임한 골목형상점가의 요건 및 인정방법과 지원 등에 대한 내용이 반영되었습니다. 골목형상점가로 등록하여 법적 지원을 받을 가능성이 있는 관내 상점가가 여러 곳 있어서 조례가 제정되면 지역상권 활성화에 기여할 것으로 생각하고 있습니다. 이상으로 서울특별시 광진구 골목형상점가 지정 및 지원에 관한 조례안에 대한 검토의견 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명옥

이명옥위원장

안찬율 국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이태익 지역경제과장님은 나오셔서 답변준비하여 주시기 바랍니다. 안문환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
문환

안문환위원

과장님 수고하십니다. 이번에 광진구 골목형상점가 지정에 대한 조례가 올라왔는데요, 이 조례가 통과됨으로써 골목형상점가와 전통시장과의 차이점하고, 또 골목형상점가가 조례가 제정이 됐을 때 골목형상점가에서 볼 수 있는 혜택 부분하고, 그다음에 전문위원 검토보고에서 보면 곱창골목, 떡볶기골목, 양꼬치거리 이렇게 돼있는데, 양꼬치거리는 어느 정도 형성이 됐다고 치지만 우리가 곱창골목에다가 이 부분, 또 우리 지역에 골목형상점가로 하는데 대략 10곳이라고 그러는데 10곳이 어디어디인가를 설명을 부탁드리겠습니다.
태익

이태익지역경제과장

안문환 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 골목형상점가 지원 내용을 자세히 말씀드리겠습니다. 기본적으로 기존의 전통시장에 지원하는 내용하고 거의 동일하다고 보시면 되겠습니다. 첫째로 깨끗하고 안전한 시설 완비를 위해서 주차장이라든가 고객쉼터, 화장실, 전기, 가스, 소방 같은 이런 안전시설 등을 지원해줄 수 있고요. 그다음에 골목형상점가에 안정적인 수익창출을 위해서 홍보라든가 마케팅, 경영컨설팅, 그리고 면곡시장 같은 데서 줄기차게 요구하고 계시는 온누리상품권 같은 걸 가맹할 수 있는 자격이 됩니다. 그래서 저희는 내년부터 골목형상점가에 대해서도 중기청 공모사업에 적극 공모해서 시장 상인들이 활성화될 수 있도록 그렇게 도울 예정입니다. 그리고 미가로 맛의거리, 건대 맛의거리, 양꼬치거리 등등이 지금 있습니다. 그런데 거기가 당장 이 조례가 통과된다고 해서 당장 지원되는 게 아니고 일단은 상인회가, 전통시장법에 의한 상인회가 구성이 돼야 됩니다. 그런데 우리 이 조례안을 살펴봤을 때 예를 들어서 양꼬치거리다 그러면 양꼬치거리에 상인회가 하나가 존재해야만 원활한 운영을 할 수가 있거든요. 그래서 우리 조례에도 그 내용이 들어간 걸로 알고 있습니다. 그래서 민법이라든가 전통시장법에 의한 상인회 등록이 된다고 한다면 적극적으로 공모사업에 응모해서 지원이 될 수가 있습니다. 그다음에 말씀하신 곱창거리 그런 데는 자기들 나름대로 규정에 맞게 2,000 ㎡니까 한 606평 되거든요. 그 정도 구역 안에서 일정 자격을 갖춘다고 하면 충분히 지원을 받을 수가 있습니다.
문환

안문환위원

그럼 만약에 예를 들어서 우리구에서 골목형으로 지정을 해준다고 하면, 상인회 조직 같은 것은 우리가 관에서 조금만 노력을 하면 조성이 되는데 지정이 된다고 치면 중기청에서 그것을 바로 인정을 해주는 건가요?
태익

이태익지역경제과장

중기청에서 인정을 해주는 게 아니고 광진구청장이 인정을 해주게 되어 있습니다.
문환

안문환위원

그러니까 광진구청장이, 이 중기청에 대한 부분은 지원에 대한 부분이거든요. 사실 전통시장은 중기청에서 지원해 주는 부분이 상당히 커요, 우리 지자체보다는. 그래서 그런 부분도 과연 광진구청장이 인정을 했을 때 중기청에서 그것을 확실하게 인정을 해주는지, 그렇게 지금 형성이 돼가고 있는지 그것을 묻는 겁니다.
태익

이태익지역경제과장

전통시장 골목형 상점가를 포함한 전통시장 지원방법에 대해서 잠시 설명드리겠습니다. 대부분 전통시장에 대한 지원은 자체 사업으로 지원해 주는 게 아니고 공모사업을 통해서 보조사업을 통해서 합니다. 그러니까 대부분 연초에 중소벤처기업부에서 공고를 합니다. ‘내년 사업은 이렇게 이렇게 하겠습니다’ 하면 저희가 거기에 대해서 시장상인회나 아니면 상점가 상인회하고 협의를 해서 내년에는 어떤 사업을 추진할 것인가를 미리미리 조율을 합니다. 예를 들어서 중곡시장 같은 경우에 올해는 아케이드 보수공사를 하겠다 그러면 그것에 대해서 같이 협의를 해서 응모를 합니다. 그래서 응모를 하면 한 7∼8월경에 응모결과가 나오면 그것을 가지고 사업을 추진합니다. 그 사업을 할 때는 국비가 몇퍼센트, 시비 몇퍼센트, 구비 몇퍼센트 그렇게 돼 있습니다.
문환

안문환위원

아니 그것은 통상적으로 그렇게도 돼 있지만, 우리가 이번에 제일시장 같은 경우에 문화관광형 개발을 할 적에는 중기청에서 거의 그렇게 해줬잖아요?
태익

이태익지역경제과장

네, 그렇습니다.
문환

안문환위원

그리고 우리구 자체 예산이 일부 들어가 있고.
태익

이태익지역경제과장

네, 매칭이기 때문에 우리 구비가 투입될 수밖에 없습니다.
문환

안문환위원

그렇게 되니까 그것도 사실은 공모사업이거든요.
태익

이태익지역경제과장

네.
문환

안문환위원

거기하고 자양 골목시장하고 전통시장하고 해서 매칭사업이었는데 우리가 상점가라고 해가지고 하면 미가로라든가 능동 맛의거리라든가 이런 데 분명히 직접적으로 바로 들어올 거예요. 거기는 지금 상인회도 조성이 돼 있으니까. 그랬을 때 아까 말씀하신 대로 아케이드를 한다든가 이런 공모사업을 하게 되면 현재 이루어져 있는 전통시장과 여러 가지 다른 점이 많거든요. 그런데 과연 그게 그렇게 이루어질 수 있는지?
태익

이태익지역경제과장

예를 들어서 전통시장하고 골목형 상점가는 형태가 다릅니다. 그래서 앞으로도 지원 형태는 달라져야 되겠죠. 맛의거리 같은 경우는 홍보마케팅을 어떻게 할 것이냐, 그다음에 청결이라든가 그런 측면에서 아마 지원이 돼야 될 것 같고요. 전통시장 같은 경우에는 이미 시설이라든가 아니면 상인들의 경영마인드 이런 거 고취를 위한 소프트웨어적인 그런 것을 지원해야 되고, 지금 지원하고 있습니다.
문환

안문환위원

본 위원이 이렇게 길게 질의하게 된 것은 자율적으로 맡길 수는 없는 부분이 많습니다. 우리 지역경제과에서 이 부분에 대해서 조례가 형성되고, 이 부분에 대해서 새로운 것이거든요. 우리구만 되는 게 아니고 서울시 아니면 정부 차원에서도 이루어지는 것 같은데 이렇게 됐을 때 우리가 5년 계획이든 10년 계획이든 중장기 계획으로 우리구에 있는 소상공인들이 얼마만큼 혜택을 받을 수 있는지 그런 계획을 앞으로 어떻게 잡아갈 것인지만 말씀해 주세요.
태익

이태익지역경제과장

앞으로 전통시장이라든가 골목형 상점가를 비롯한 소상공인에 대한 지원이 주먹구구식으로 되면 안 되잖아요? 그래서 상권분석을 좀 하려고 합니다. 예를 들어서 동별로 아니면 구역별로 1년 이내 폐점 비율이 얼마나 되고 3년 이내 폐점 비율이 얼마나 되고, 5년 이내 폐점 비율이 얼마나 되고, 생존률 그런 것을 데이터로 저희가 구축을 해서 이 상권에는 뭐가 부족하고 또 어떤 것을 특정하게 지원을 해줘야 되는 것인지, 그런 체계적인 지원책을 마련하려고 저희가 내년도 업무계획에 서울신용보증재단하고, 서울신용보증재단을 1년에 한 번씩 하고 있더라고요. 그래서 신보하고 우리구하고 협업해서 체계적으로 소상공인지원 방안을 지금 마련하고 있습니다.
문환

안문환위원

하여튼 우리구에서 마련하시는 것은 좋은 방향이고요, 그렇게 해주면서 실질적인 실물에 대한 파악을 더 해야 되고요. 너무 데이터에 의존하다 보면 탁상밖에 안 되니까 데이터와 더불어 실질적으로 우리구에서 우리 주민들과 상인이 얼마만큼 밀접하게 돌아가는지도 수시로 파악해서 그것을 접목시키고 우리 소상공인들을 교육을 시키고 이런 식으로 했으면 좋겠습니다.
태익

이태익지역경제과장

네, 현장의 의견을 적극 반영해서 소상공인 지원정책을 수립하겠습니다.
문환

안문환위원

이상입니다.
명옥

이명옥위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 찬반토론 하실 위원님 계십니까? 토론할 위원님이 없으므로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제1항 서울특별시 광진구 골목형상점가 지정 및 지원에 관한 조례안에 대해 위원 여러분, 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 2. 서울특별시 광진구 지방공무원 복무 조례 등 일괄개정 조례안(광진구청장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시27분

그럼 의사일정 제2항 서울특별시 광진구 지방공무원 복무 조례 등 일괄개정 조례안을 상정합니다. 안찬율 기획경제국장님은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
찬율

안찬율기획경제국장

안녕하십니까? 기획경제국장 안찬율입니다. 서울특별시 광진구 지방공무원 복무 조례 등 일괄개정 조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 본 일괄개정 조례안은 상위법 개정사항 반영 및 용어 정비 등이 필요한 자치법규 및 행정안전부에서 발굴ㆍ통보한 법령 불부합 정비과제를 일괄 개정하여 자치법규의 법적 적합성 및 신뢰성을 확보하고 정비의 효율성을 제고하고자 서울특별시 광진구 자치법규의 입법에 관한 조례 제23조에 따라 일괄개정을 추진하게 되었습니다. 이번 일괄개정은 2020년 8월 25일부터 9월 11일까지 약 17일간 각 부서 전수조사를 실시하였으며, 이번 개정대상은 21개 조례 총 35건입니다. 일괄개정 세부내용은 총 네 가지 유형으로 첫 번째, 상위법령 또는 관계법령 개정에 따른 자치법규에 임용된 제명 및 조문번호 등 총 19건을 현행하였습니다. 두 번째, 행정기구 개편사항과 장애인 차별적인 용어 그 밖의 오기사항 등 총 10건을 정비하였고, 세 번째 이환, 회무, 통리 등 어려운 한자어 세 건을 정비하였습니다. 마지막으로 「장애인복지법」상 장애등급 폐지에 따른 관련규정 세 건을 정비하였습니다. 본 조례안은 상위법령 개정사항 반영 및 용어 정비 등이 필요한 조례를 일괄 정비하여 관련 적합성과 신뢰성을 확보하고 구민의 자치법규에 대한 접근성 및 이해도를 높이고자 하는 것으로 조례 내용을 심도있게 검토하여 일괄개정 조례안을 마련하였으므로 원안대로 가결해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상으로 서울특별시 광진구 지방공무원 복무 조례 등 일괄개정 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명옥

이명옥위원장

안찬율 기획경제국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영보

유영보전문위원

전문위원 유영보입니다. 의안번호 제1673호 서울특별시 광진구 지방공무원 복무 조례 등 일괄개정 조례안 검토보고 드리겠습니다.
명옥

이명옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 김영미 기획예산과장님은 나오셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다. 김회근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
회근

김회근위원

주요내용 중에 행정기구 개편에 따른 용어정리가 있잖아요. 행정국장을 복지국장으로, 일자리경제과장을 지역경제과장으로 이렇게 바꾸게 되는데 법령의 적합성 때문에 이렇게 바꾸게 됐어요. 하지만 나중에 행정기구가 또 개편이 되면 그때는 또 맞지 않는 것 아닙니까, 법령의 적합성에 또 어긋나지 않습니까? 보통 조례를 보면 소관 담당 과장이라든가 국장이라든지 이런 표현을 써서 하는 것으로 알고 있는데 이렇게 특정 직함을 쓰게 되면 제가 방금 말씀드린 대로 행정기구가 개편됐을 때 맞지 않는 것도 공백이 생기는 것 아닌가 그것에 대한 질의를 드립니다.
영미

김영미기획예산과장

우려하신 것도 맞는 말씀인 것 같고요. 지금현재 각 부처별로 해당 부서에서 관할 한다라는 것도 있고요, 지정하는 것도 있는데요. 지금현재는 작년에, 올해 기구가 개편돼서 변경을 했는데요. 그 내용은 좀더 심도 있게 다시 한 번 또 보고요. 일단은 저희가 각 지정을 했기 때문에 교육지원과에서 아동청소년과로 간다 내지는 행정국장을 안전환경국장으로 간다 이렇게 하는 표명을 저희가 진행을 했습니다. 또 해당 상위법하고 다시 한 번 더 확인을 하는데요. 이번에는 직접 해당 부서를 저희가 명명을 했습니다.
회근

김회근위원

그러면 나중에 행정기구가 개편이 돼서 직함 이름이 변할 때 명칭이 변할 때 업무분장은 어떻게 되는 겁니까, 조례와 맞지 않는 상황이 오는데? 내부적으로 절차가 있습니까?
영미

김영미기획예산과장

미래에 대한 말씀이신 건데요. 향후에는 지금 말씀하신 대로 그렇게 해도 될 것 같습니다. 어느 법령은 그렇게 했는데 지금은 저희가 해당 부서로 지정을 했습니다. 그런데 더 검토해서 향후에는, 지금 말씀하신 것처럼 전부 다 그렇게 검토를 한 번 해 보겠습니다.
회근

김회근위원

네, 알겠습니다.
명옥

이명옥위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 이것으로 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 찬반토론 하실 위원님 계십니까? 토론할 위원님이 없으므로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제2항 서울특별시 광진구 지방 공무원 복무 조례 등 일괄개정 조례안에 대하여 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 서울특별시 광진구 구유재산 및 물품관리 조례 일부개정 조례안(광진구청장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시35분

다음은 의사일정 제3항 서울특별시 광진구 구유재산 및 물품관리조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 안찬율 기획경제국장님은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
찬율

안찬율기획경제국장

안녕하십니까? 기획경제국장 안찬율입니다. 서울특별시 광진구 구유재산 및 물품관리 조례 일부개정 조례안에 대해 설명드리겠습니다. 본 조례는 「공유재산 및 물품관리법」및 같은 법 시행령에서 위임한 사항과 그 시행에 필요한 내용을 정하여 구유재산을 체계적이고 효율적으로 관리하기 위한 것으로 구유재산관리에 대한 사항에 규정된 상위법의 개정 및 위임사항에 맞춰 조례를 개정하였습니다. 주요 개정사항으로는 안 제6조에서 구유재산관리대장 별지 서식을 추가하여 구유재산대장 작성 방법을 구체화하였고, 안 제24조의3은 전통시장 상점가의 사용수익 허가 및 대부 시 기간을 10년 이내로 규정하고 허가, 계약, 갱신은 조건 합의 시 5년 한 단위로 할 수 있도록 신설하였습니다. 안 제26조 제5항 제5호는 「지역균형개발 및 지방중소기업육성에 관한 법률」이 폐지되고 관련 규정이 「중소기업진흥에 관한 법률」로 이관됨에 따라 법률 명칭을 개정하였습니다. 안 제26조 제7항은 「초지법」에 따라 대부한 구유지 대부료율을 1000분의 10으로 규정하는 조항을 신설하였습니다. 마지막으로 안 제44조는 청사의 부지는 건물 연면적의 3배 이상을 확보함을 원칙으로 하는 규정이 상위법령에 위배될 소지가 있어 삭제하였습니다. 본 조례안은 상위법 개정 및 위임사항에 맞게 검토한 사항이므로 원안대로 가결하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상으로 서울특별시 광진구 구유재산 및 물품관리 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명옥

이명옥위원장

안찬율 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영보

유영보전문위원

전문위원 유영보입니다. 의안번호 제1674호 서울특별시 광진구 구유재산 및 물품관리 조례 일부개정 조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다.
명옥

이명옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건하여 질의하실 위원님 계십니까? 송선애 재무과장님 나오셔서 답변준비해 주시기 바랍니다. 김미영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김미영위원

김미영 위원입니다. 과장님, 질의드리겠습니다. 구유재산과 물품관리에 대해서 실태조사는 얼마에 한 번씩 하십니까?
선애

송선애재무과장

매년 1년에 한 번 정기적으로 조사를 하고 있습니다. 5월에 계획을 수립해서 9월, 10월까지 하고 있습니다.

김미영위원

실태조사를 하셨다니까 질의드리겠습니다. 지금 우리구의 대부료를 초과할 초지가 있습니까?
선애

송선애재무과장

우리구에 사실 초지는 없습니다. 초지는 없지만 「초지법」이 2010년에 개정이 됐는데,

김미영위원

언제 개정됐다고요?
선애

송선애재무과장

2010년도에 제가 찾아보니까 개정이 됐는데 초지가 우리구에 없다 보니까 해당사항이 없어서 저희가 사실 개정을 그동안 안 하고 있다가 이게 필수 조례라서 상위법에서 개정이 되면 하위 자치단체 조례에서 반드시 개정을 해야 되는 사항으로 저희가 올해 6월에 통보를 받았습니다. 그래서 이것 필수 조례 사항으로 이번에 개정안을 올리게 되었습니다.

김미영위원

지금 말씀주신 게 저희가 이번에 「초지법」에 따른 구유지 대부요율 규정을 신설하지 않습니까? 그것에 관련된 법은 ’15년 1월 20일 날 개정이 됐고요. 그래서 지금 보시면 서울특별시 같은 경우에는 조례 신설을 2016년 1월 7일 했고 강서구, 지금 조례 개정한 데만 말씀드리겠습니다, 다른 구는 지금 하지 않았고요. 강서구는 2015년 11월 4일, 중랑구는 2015년 11월 18일, 도봉구 2015년 12월 31일 날 이렇게 다 개정을 했습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 지금 필수 조례기 때문에 신설을 해야 된다고 말씀하셨습니다. 이처럼 상위법령에 의해서 저희가 개정안을 할 때 신속하게 반영할 수 있도록 적극적으로 검토해서 반영해 주시기 바랍니다.
선애

송선애재무과장

알겠습니다.

김미영위원

이상입니다.
명옥

이명옥위원장

안문환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
문환

안문환위원

과장님 수고하십니다. 24조의3에 보면 신설 부분이 있어요. 신설 부분에 보면 전통시장 상점가의 사용ㆍ수익 허가 및 대부 이렇게 돼있는데요. 거기 보면 대부기간 10년으로 돼있거든요? 그런데 또 2항에 보면 대부조건에 합의하에 5년 단위로 했는데 지금 우리나라의, 이게 「상가건물임대차보호법」 있지요? 그거하고 조금 대비되는 부분이 있어요. 우리 관에서 하는, 예를 들어서 정착물이라든가 사용ㆍ수익 허가에 있어서 혹시 이게 우리구 소유라면 상점가도 될 수 있거든요. 그러면 상점가가 된다고치면 이게 「상가건물임대차보호법」하고 같이 가야 맞는데 약간의 틀린 부분이 있는 같아서 질의했어요.
선애

송선애재무과장

안문환 위원님 설명드리겠습니다. 사실은 이 구유재산관리 법은 일반법이라고 봐야 될 것 같습니다. 그리고 지금 여기의 재래시장 같은 경우에는 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법이라고 개별법에 있습니다. 그래서 중곡제일시장이나 자양시장이나 이런 전통시장 내에 있는 상가나 상점가에 대해서는 지역경제과에서 그 법 적용을 「전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」을 적용을 받습니다. 다만, 여기에 저희가 신설 이 사항을 넣은 건 그래도 구유재산에 해당되는 부분이 있기 때문에 저희가 요율은 아니고, 요율은 어차피 「전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」에서 그 과에서, 행정재산이니까 해당 과에서 요율은 결정은 하지만 재산의 관리, 임대 그 부분에 대해서는 저희가 규정을 해줘야 될 것 같아서 일반적인 사항으로 이번에 24조의3항을 저희가 넣었습니다.
문환

안문환위원

그런데 통상적으로 우리가 특별법이 일반법에 우선한다라고 돼있습니다. 돼있지만 통상적인 우리 주민이나 구민이 그것을 전체적으로, 나중에 설명드리면 알겠지만 모르는 상황에서 보면 그냥 통상적으로 본다고 치면 지금 「주택임대차보호법」이나 「상가건물임대차보호법」에서 임차인에 대한 보호가 굉장히 강하게 되어 있거든요. 거의 특별법보다도 더 강하게 되어 있는 상황에서 이 사항을 봤을 적에 과연 어느 정도 이해할 수 있을까 싶어서 질의드리는 거예요.
선애

송선애재무과장

이거 기본적으로는 이번에 개정된 취지는 「전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」에 이거 들어간 건 대부기간 수익ㆍ허가 기간을 10년으로 한 건, 5년에서 10년으로 한 건 계약기간의 안정성을 주고 그 분들에게 조금더 안정적인 이익활동을 할 수 있도록 하고자 하는 취지에서 이 개정안이 들어갔습니다. 그래서 그런 차원이기 때문에 이해를 해주셨으면 좋겠습니다. 만약의 경우에 일반 구민들이, 위원님 말씀처럼 일반 구민들이 사실은 법이 접촉하기가 조금 어려운 부분들은 있는데 그건 행정을 하면서 저희가 충분하게 안내를 해야 될 것 같습니다.
문환

안문환위원

대부기간 10년은 거의 그건 이의가 없을 거 같아요. 그런데 합의의 경우 5년 단위로 사용ㆍ수익 그 부분을 더 본 위원이 중점적으로 알고 싶은 거예요.
선애

송선애재무과장

지금 현재는 1년 단위로 해서 재계약을 하는 걸로 제가 알고 있습니다. 그것이 1년 단위로 계속 재계약하거나 하다보니까 안정성이 없으니까 그 기간을 늘려주자 해서 5년 단위로 할 수 있다, 그런데 10년 이내로 할 수가 있지만 본인이 희망을 하거나 할 경우에는 합의에 의해서 5년 단위로 2회까지는 할 수 있다 이렇게 된 사항이라,
문환

안문환위원

네, 알겠습니다. 알겠는데요, 어쨌든 이런 부분도 똑같이 임차인을 보호하는 차원에서 일반 사인 간의 거래 임대차보호법을 강화를 했으면 아무리 이것이 특별법이라도 이것도 지금 현 시점에 맞춰서 가야 되지 않겠나 싶어서 질의드린 겁니다. 이상입니다.
명옥

이명옥위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의가 없으므로 이것으로 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 찬반토론하실 위원님 계십니까? 토론할 위원님이 없으므로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제3항 서울특별시 광진구 구유재산 및 물품관리 조례 일부개정 조례안에 대하여 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 4. 서울특별시 광진구 구세 기본 조례 일부개정 조례안(광진구청장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시46분

다음은 의사일정 제4항 서울특별시 광진구 구세 기본 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 안찬율 기획경제국장님은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
찬율

안찬율기획경제국장

안녕하십니까? 기획경제국장 안찬율입니다. 이번 상정된 서울특별시 광진구 구세 기본 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례는 「지방세기본법」의 개정에 따라 법령에서 위임한 사항을 조례에 반영하고자 일부 개정하게 되었습니다. 주요 개정내용을 말씀드리면 영세한 납세자가 이의신청 등 지방세 관련 불복절차에서 비용부담 없이 세무대리인의 도움을 받을 수 있도록 지방자치단체 선정대리인 제도가 신설됨에 따라 제도의 운영에 필요한 절차 등 세부운영을 규정하였습니다. 안 제8조에는 선정 대리인을 신청할 수 있는 납세자의 소유재산 평가방법을 규정하였고, 안 제9조에는 선정 대리인을 신청하는 방법과 통지에 관한 규정을, 안 제10조에는 선정 대리인의 의무 및 우대에 관한 내용을 규정하였습니다. 본 조례 개정으로 영세납세자의 무료 법률 검토와 자문, 증거서류 보완 등 불복절차를 수행, 납세자의 권익 강화에 보다 큰 도움을 줄 것으로 기대하고 있습니다. 주민 편의증진을 위한 조례 개정안이므로 원안가결 해주시기를 부탁드리며, 서울특별시 광진구 구세 기본 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명옥

이명옥위원장

안찬율 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영보

유영보전문위원

전문위원 유영보입니다. 의안번호 제1675호 서울특별시 광진구 구세 기본 조례 일부개정 조례안에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다.
명옥

이명옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 서석순 세무1과장님 나오셔서 답변준비하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의가 없으므로 이것으로 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 찬반토론하실 위원님 계십니까? 토론할 위원님이 없으므로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제4항 서울특별시 광진구 구세 기본조례 일부개정 조례안에 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 5. 서울특별시 광진구 구세 감면 조례 일부개정 조례안(광진구청장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시11분

다음은 의사일정 제5항 서울특별시 광진구 구세 감면 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 안찬율 기획경제국장님은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
찬율

안찬율기획경제국장

기획경제국장 안찬율입니다. 서울특별시 광진구 구세 감면조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례는 외국인 투자에 대한 감면규정 및 감면 제외대상에 대한 상위법의 개정사항을 조례에 반영하고자 일부 개정하게 되었습니다. 주요 개정내용을 말씀드리면 안 제5조는 외국인투자기업에 대한 지방세 감면규정이 「조세특례제한법」에서 「지방세특례제한법」으로 이관됨에 따라 인용조문을 변경하고, 조례로 위임한 감면기간 및 감면률을 정비하였습니다. 안 제12조에서는 「지방세특례제한법」 제177조에서 감면 제외대상 범위를 명확히 규정함에 따라 관련 법조항의 개정사항을 반영하였습니다. 이상으로 서울특별시 광진구 구세 감면조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명옥

이명옥위원장

안찬율 기획경제국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영보

유영보전문위원

전문위원 유영보입니다. 의안번호 제1676호 서울특별시 광진구 구세 감면 조례 일부개정 조례안에 대한 검토보고 드리겠습니다.
명옥

이명옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 안건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 서석순 세무1과장님 나오셔서 답변준비해 주시기 바랍니다. 김회근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
회근

김회근위원

외국인 투자자들에 대해서 기간 있잖아요? 세금을 법보다 더 완화했어요. 감면기간 연장해 주고 이렇게 돼 있어요. 법으로는 5년인데 10년으로 하고.
석순

서석순세무1과장

5년인데 15년으로.
회근

김회근위원

그러니까. 전액 10년, 반액 5년 이런 식으로 되어 있는 거잖아요?
석순

서석순세무1과장

네.
회근

김회근위원

이게 외국인 투자유치를 활성화하기 위한 조치일 텐데 현재 우리 구의 외국인 투자유치가 어떻게 돼 있는 겁니까?
석순

서석순세무1과장

전혀 없습니다.
회근

김회근위원

전혀 없어요?
석순

서석순세무1과장

네. 사실은 서울시에 총 4개밖에 없습니다.
회근

김회근위원

이 조례가요?
석순

서석순세무1과장

아니요. 유치한,
회근

김회근위원

유치한 수가? 그런데 이게 의미가 있을까요?
석순

서석순세무1과장

서울은 열악하긴 합니다. 외국인이 투자를 하려고 하면 공장도 필요하고 물류창고도 필요하고 이런 것들이 필요한데 서울은 아무래도 그런 것들이 좀 안 되기 때문에 지방에 많이 있습니다. 제일 많은 데가 충남이에요. 또 외국인이 투자하려고 하면 투자지역이 있습니다. 지정돼 있는 곳이 아닌 곳은 좀 어렵다고 보여져서 지금 없는 것으로 알고 있습니다.
회근

김회근위원

서울의 다른 타구도 비슷한 상황인 거죠?
석순

서석순세무1과장

네, 마포구하고 강남구, 마포구가 3개고 강남구 1개로 돼 있습니다. 다른 구는 없습니다.
회근

김회근위원

그럼 다른 구도 이렇게 조례를, 이런 조례 규정을 지금 만들었나요?
석순

서석순세무1과장

네. 왜냐하면 서울시가 많이 노력하고 있거든요. 외국인 투자 기업을 유치하기 위해서 다방면으로 노력하고 있기 때문에 혹여라도 우리구에 유치를 한다면 반드시 조례가 있어야 하기 때문에,
회근

김회근위원

웃으면서 말씀하시면 안 되죠. 다른 구도 그러면 이 기간과 감면세액 비율 다 이런 식으로 돼 있나요?
석순

서석순세무1과장

네, 지금 19개 구가 이렇게 진행하고 있습니다.
회근

김회근위원

15개 구가 지금 이 조례를,
석순

서석순세무1과장

19개 구요.
회근

김회근위원

19개 구가 이 조례를 만든 거죠?
석순

서석순세무1과장

아니요. 조례는 지금 동대문만 빼고 다 있고요. 15년 상한으로 늘린 게 지금 19개 구입니다.
회근

김회근위원

그래요. 이 조례를 만드는 게 좀 무색하긴 한데 이 조례를 만든다 의지를 가지셨으면 외국인 투자유치에 대한 의지도 좀 있어야겠죠.
석순

서석순세무1과장

네, 노력하겠습니다.
회근

김회근위원

현실에 필요한 조례가 돼야 될 테니 현실에서 외국인 투자 유치를 할 방법을 생각을 좀 하셔야 될 것 같아요.
석순

서석순세무1과장

네, 알겠습니다. 노력하겠습니다.
명옥

이명옥위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 이것으로 질의 답변을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 찬반토론 하실 위원님 계십니까? 토론할 위원님이 없으므로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제5항 서울특별시 광진구 구세 감면 조례 일부개정 조례안에 대하여 위원 여러분, 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시56분회의중지

11시05분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 6. 서울특별시 광진구 민주평화통일자문회의 대행기관 운영에 관한 조례안(박순복 의원 발의)

11시06분

의사일정 제6항 서울특별시 광진구 민주평화통일자문회의 대행기관 운영에 관한 조례를 상정합니다. 안건을 발의하신 박순복 의원님 제안설명해 주시기 바랍니다.

박순복의원

안녕하십니까? 박순복 의원입니다. 서울특별시 광진구 민주평화통일자문회의 대행기관 운영에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 「민주평화통일자문회의법」에 따라 광진구가 민주평화통일자문회의 대행기관으로서 광진구협의회의 운영을 지원할 수 있는 근거를 마련하고자 발의하게 되었습니다. 주요 제정사항으로는 조례안 제1조 및 제2조에서 「민주평화통일자문회의법」 및 같은법 시행령에 따라 광진구를 대행기관으로 정의하고, 안 제3조에서 대행기관장인 광진구청장이 자문회의 운영 및 사무처리를 위한 사항을 규정하였으며, 안 제4조에서 광진구협의회의 보조금 지원 근거를 명시하고 보조금 관리 및 정산 등에 관한 사항은 서울특별시 광진구 지방보조금 관리 조례에 따르도록 하여 예산의 적절한 집행이 이루어지도록 하였습니다. 안 제5조에서는 협의회의 통일관련 행사 등에 필요한 지원요청에 대하여 지원을 할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 특히 민주평화통일자문회의 사무처에서 민주평화통일자문회의 의장 표창 조건으로 단체의 경우 조례 미제정 지역협의회는 제외하거나 공무원의 경우 조례 미제정 지역은 이를 감안하여 심사토록 포상 추진계획에 명기하고 있어 이로 인한 불이익을 제거하고자 조례 제정을 추진하였습니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며, 민주평화통일자문회의 대행기관으로서 협의회 운영지원 근거를 마련하고자 하는 취지를 깊이 이해해 주시고, 심도 있는 심사를 통해 본 조례안이 원안대로 심사 의결될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 이상으로 서울특별시 광진구 민주평화통일자문회의 대행기관 운영에 관한 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명옥

이명옥위원장

박순복 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영보

유영보전문위원

전문위원 유영보입니다. 의안번호 제1686호 서울특별시 광진구 민주평화통일자문회의 대행기관 운영에 관한 조례안의 검토의견 드리겠습니다.
명옥

이명옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 「지방자치법」제132조 및 서울특별시 광진구의회 규칙 제51조에 따라 김옥희 행정국장님께서는 이 조례에 대한 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
옥희

김옥희행정국장

안녕하십니까? 행정국장 김옥희입니다. 코로나19 재확산으로 인한 위기를 극복하고 구민의 생활 안정을 위하여 함께 고민하고 지혜를 모아주시는 이명옥 기획행정위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이번 박순복 의원님께서 발의하신 서울특별시 광진구 민주평화통일자문회의 대행기관 운영에 관한 조례에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 「민주평화통일자문회의법」 및 같은법 시행령에 따라 광진구가 대행기관으로서 협의회의 사무운영과 사업에 필요한 지원에 대하여 제도적 근거를 구체적으로 마련하고자 하는 것으로 본 조례의 제정으로 협의회가 수행하는 평화통일 관련 사업을 더욱 활성화하며 지역의 평화통일기반을 견고하게 다질 수 있을 것으로 사료됩니다. 대행기관으로서 협의회의 사업이 원활히 추진될 수 있도록 적극적인 지원과 함께 역할 수행에 충실하겠습니다. 이상으로 서울특별시 광진구 민주평화통일자문회의 대행기관 운영에 관한 조례안에 대한 검토의견 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명옥

이명옥위원장

김옥희 국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 서문석 자치행정과장님은 나오셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다. 김미영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김미영위원

과장님, 질의하겠습니다. 지금 이 조례안이 만들어진 게 「민주평화통일자문회의법」에 따라서 이 조례를 제정하는 것 맞습니까?
문석

서문석자치행정과장

네, 맞습니다.

김미영위원

그런데 지금 자료를 보면 서울시 15개 자치구에서 조례를 제정했습니다. 그런데 8개 구에서는 자문회의 대행기관 운영이라고 되어 있고 7개는 지역협의회 지원이라고 되어 있습니다. 이 차이는 뭐죠? 이 차이는 뭐고, 그래서 왜 우리는 지역협의회가 아닌 대행기관 운영으로 조례를 제정하게 되었는지 설명 부탁드립니다.
문석

서문석자치행정과장

제가 검토를 정확하게는 못했는데요, 제가 듣기로는 지역협의회는 지역별로 여러 개를 묶어서 하는 것이 있고, 대행기관이라는 것은 상위법에 명시가 돼 있어서 저희가 그것에 따라서 대행하는 기관에 위탁을 해서 그 사업을 할 수 있도록 이렇게 하는 시스템 용어로 알고 있었습니다.

김미영위원

지역을 묶었다라고 하시는데 지금 7개 구가 각각의 구인데 어떤 지역을 묶어서 지역협의회라고 했다는 말씀인지 이해가 되질 않거든요.
문석

서문석자치행정과장

죄송한데요. 제가 별도로 보고를 드리면 안 될까요? 정확하게 개념이 좀 덜 서있는 게 현실입니다.

김미영위원

제가 질의했던 것은 국장님도 검토의견할 때 말씀하신 것처럼 이 자문회의 기관이 평화통일 사업을 활성화 할 수 있는 거잖아요?
문석

서문석자치행정과장

네.

김미영위원

이 차이에 따라서 보조금이나 사업이나 운영지원이 제한이 될까봐 제가 질의하였던 겁니다. 개인적으로 자료 부탁드립니다.
문석

서문석자치행정과장

네, 알겠습니다.

김미영위원

이상입니다.
명옥

이명옥위원장

대행기관 운영에 관한 조례가 8개, 지역협의회 지원이 7개인데요, 이 차이점 자료 준비해서 서면으로 좀 보고해 주시기 바랍니다.
문석

서문석자치행정과장

네, 알겠습니다.
명옥

이명옥위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이경호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이경호위원

과장님! 차이점은 기본적으로 우리가 검토하면 대행기관 운영 그다음에 지역협의회 지원 이렇게 되어 있는데 요. 지역협의회라는 것은 예를 들어서 광진구 지역협의회의 운영 및 사업 등을 지원하여 활성화를 기여하고 통일기반 조성을 도모하기 위해서 협의회 지원 조례가 제정돼서 운영되고 있는 거예요. 그런데 대행기관이라는 것은 한마디로 자문회의를 구청장께서, 구청장은 협의기구를 별도로 대행기관 운영할 수 있다 이 뜻으로 좀더 강도가 업그레이드 된 거예요, 사실. 어차피 지역협의회 지원에 관한 조례가 사실은 맞습니다. 맞는데 대행기관 이것은 대행을 할 수 있다, 그러니까 위탁을 한다 이거예요, 대행은. 대행은 민주평통의 행정업무를 대신 행하는 것을 대행이라 그래요, 위탁. 위탁한다 이 뜻이에요. 이것은 더 포괄적으로 하는 것 같은데 적법한 것은 아까 김미영 위원님이 말씀한 대로 지역협의회 지원에 관한 조례가 맞을 것 같아요, 제가 보기에. 검토할 그게 없어요, 이것은. 딱 봤을 때. 다른 구 제정이유를 보시면 제가 한 말이 이렇게 있습니다. 제가 제 스스로 인용한 게 아니라 타구의 거 제정이유를 제가 말씀드리는 거예요. 그래서 이것을 대행으로 할 것인지 협의회 지원에 관한 조례로 할 것인지 이것은 우리위원회에서 판단해서 적법하게 오늘 이 자리에서 결정하는 게 맞지 않나 생각합니다. 과장님 생각은 어떠세요?
문석

서문석자치행정과장

「민주평화통일자문회의법」 9조 4항에 보면 그 사항이 나오는데 ‘통일자문회의의 사무 일부를 다른 행정기관에 대행하게 하거나 이를 위탁해서 처리할 수 있다’ 큰 대전제가 이렇게 돼 있거든요. 그렇게 해서 거기에서 카테고리로 나온 게 31조 1항 및 2항에는 거기에 지원이라든지 이런 근거가 나오는데요. 거기에 의해서 말이 그렇게 된 것 같습니다.

이경호위원

그럼 이런 부분은 과장님께서 상위 기관에다가 이 조례를 검토할 때 방금 하신 말씀 「민주평화통일자문회의법」 제29조 제1항과 같은법 시행령 제30조의2에 따라 각 지역협의회는 운영 및 사업 등을 지원하기 위해서 필요한 사항을 규정한다 이러한 내용이 있기 때문 에 방금 대행할 수 있다 이 말 있잖아요? 이것에 대해서 행안부나 이런 데다가 한번 질의를 해 보시는 것도 좋지 않나 이런 생각합니다. 질의를 해서 오늘 이 자리에 거기에 서 계셨어야 됩니다, 참고로. 법에서 이게 판단하기 좀 애매하게 돼 있기 때문에 지금 보면 서울에서 8개 구는 대행기관으로 하고 7개 구는 지역협의회로 이렇게 돼 있잖아요. 이것을 갖다가 우리구에서 모범적으로 먼저 서울시하고 행안부에다가 질의를 해서 이것은 적절하게 판단해서 합리적으로 나가는 게 맞아요. 그러니까 오늘 진짜 여기 오기 전에 딱 준비를 했었어야 된다고요. 과장님은 어떻게 생각하세요, 제가 지금 질의하는 것에 대해서? 제 말이 맞지 않습니까? 준비가 안 됐어요, 준비가. 시행부서가 이것을 준비해 오셨어야죠. 이것은 닭이 먼저냐 계란이 먼저냐가 아닙니다. 상위법령도 어차피 해당 공무원이 제정하고 개정하다 보니까 앞뒤가 혼선되게 될 수도 있어요, 사실. 그것을 잡아주는 것을 자치단체에서 해주셔야 된다 이거죠.
문석

서문석자치행정과장

정의에 대한 게 나와 있는데요. 「민주평화통일회의법」시행령 제3조에 보면 의장이 법 9조 4항에 따라 통일자문회의의 사무의 일부를 대행하게 하거나 위탁하여 처리하게 할 수 있는 행정기관(이하 대행기관이라 한다)은,

이경호위원

자, 그러면 지금현재 자문기구가 대행기관입니까? 아니잖아요? 대행업체에서 지금 위탁받아가지고 운영하고 있지 않지 않습니까? 그러니까 현실에 안 맞다 이 말이죠, 제 말은. 지금현재 위탁을 하고 있다면 대행기관 운영에 관한 조례가 맞고, 15개 동에 민주평통자문기구가 우리 지역구민이 자체적으로 협의회 운영하고 있으니까 협의회 지원에 관한 조례가 맞다 이 말이죠, 제 말은. 아직 뜻을 이해 못 하시네요.

박순복의원

이경호 위원님, 제가 잠시 답변해도 되겠습니까? 제가 원래 민주평화통일자문회의 광진구협의회 지원 조례와 민주평화통일자문회의 대행기관 운영에 관한 조례 두 가지를 검토를 했습니다. 그래서 지금 아마 답변을 잘 못하고 계시는 것 같은데요, 「민주평화통일자문회의법」에 보면 ‘통일자문회의의 사무의 일부를 다른 행정기관에 대행하게 하거나 위탁하여 처리할 수 있다’ 그래서 ‘광진구협의회 지원 조례’보다 지금 새로 만드는 조례들은 ‘대행기관 운영에 관한 조례’로 해서 사무처에 제가 자문을 받았었고요. 2개를 가지고 제가 1년 정도 검토를 하면서 노력을 했고, 또 박성연 위원님하고 저하고 둘이 같이 조례를 넣다 보니까 둘이 의논을 많이 했는데 ‘광진구협의회 지원 조례’ 그러면 아무래도 좀 낮은 단계로 보기 때문에 ‘민주평화통일자문회의 대행기관 운영에 관한 조례’로 해서 지금 운영사무 처리의 대행기관장을 광진구청장으로 두고, 그러니까 광진구청장의 책무를 높이기 위해서 대행기관 운영에 관한 조례로 선택을 했습니다. 그래서 지금 보면 서울시 25개 구에서 2가지 조례로 지금 하고 있어서 충분히 검토를 했는데요, 지금 담당과장님께서 그 부분을 명확하게 인지를 못하셔서 답변이 부족한 것 같습니다. 2개 내용은 똑같지만 지금 새로 만드는 조례에 대해서는 대행기관 운영에 관한 조례로 했으면 좋겠다라는 사무처와 조율이 있었습니다. 이 부분 양해해 주시고요,

이경호위원

좋습니다. 그러면 제가 자문회의 회원이 아니다 보니까,

박순복의원

제가 사전에 충분히 설명 못한 부분은 죄송스럽게 생각합니다.

이경호위원

그러니까 거기의 임원진들하고 협의돼서 대행으로 했다 이거죠?

박순복의원

아니아니요. 여기 광진구협의회에서 한 게 아니라 민주평화통일자문회의는 사무처가 있습니다, 중앙에.

이경호위원

사무처하고 그러면 우리 광진구협의회도 이렇게 운영하겠다고 미리 사전조율을 하고,

박순복의원

그 부분은 1년 전부터 충분히 조율 했었고요,

이경호위원

조율은 됐습니까?

박순복의원

네.

이경호위원

과장님! 그런 식으로 이해가 가게끔 해당기관과 조율이 돼서 대행으로 했으면 내가 추가질의를 하지 않지요.

박순복의원

아마도 과장님께서는 이런 세부 내용을 잘 모르니까 답변이 부족했던 것 같습니다.

이경호위원

제 말은, 박순복 위원님! 제 말은 집행부에 그래도 해당 조례의 총 사령관 아니십니까? 그렇죠? 사령관께서 어느 정도는 검토해서 이 심사 자리에 오셔야 된다 이 말이죠, 제 말은. 앞으로 좀 그렇게 해주세요.
문석

서문석자치행정과장

네, 알겠습니다.

박순복의원

아마 의원 발의다 보니까 당연히 위원님들과 조율이 다 되지 않았을까라고 해서 좀 편안하게 생각했던 부분이 없지 않아 있었던 같습니다.
명옥

이명옥위원장

안문환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
문환

안문환위원

과장님 수고하십니다. 지금 5조 보면 운영지원이 있어요. 민주평통광진구협의회에다가 우리구에서 사무실을 지금 제공하고 있죠?
문석

서문석자치행정과장

네, 제공하고 있습니다.
문환

안문환위원

그러면 인력은 지원합니까?
문석

서문석자치행정과장

인력은 대통령령에 의해가지고 일부 지원을 받고 있고요, 저희가 매년 3,000만원씩 지원해 주고 있습니다.
문환

안문환위원

아니 3,000만원 지원하고 있는데 인력 지원이 어떻게 되나 싶어서. 몇급이 가있는지?
문석

서문석자치행정과장

그 내역까지는 제가,

박순복의원

그 부분 제가 답변드리겠습니다. 실장이 한 분 나와 계시는데 그 분의 급여는 민주평화통일자문회의 사무처에서 직접 나오고요,
문환

안문환위원

아니 제가 지금 그걸 묻는 게 아니고, 실장이 있는 건 내가 알아요. 강동에 있다가 여기로 와서 그건 알고 있고,

박순복의원

또 바뀌었어요.
문환

안문환위원

또 바뀌었겠죠. 알고 있고 우리 정식 공무원이 지원 나가있는 공무원이 있는 건지?

박순복의원

없습니다.
문석

서문석자치행정과장

지금 현재는 없습니다.
문환

안문환위원

현재는 없어요? 그럼 지금 이 내용을 보면 앞으로 지원이 필요하다고 하면 지원을 해줘야 되는데 이 조례가 바뀌면서 예를 들어서 거기 실장이 전부 맡아서 하지만 사업계획서를 작성하고 그리고 사업에 대한 확장성을 하기 위해서는 지원이 필요하다면 지원을 해줘야 되는 부분이 있어요. 이 내용을 포괄적으로 쭉 검토를 해보면 지원을 해줘야, 이 조례가 통과가 되면 앞으로 민주평통 측에서 요청을 하면 지원을 해줘야 돼요. 그 부분에 대해서도 검토된 게 없어요?

박순복의원

제가 답변해도 되겠습니까? 지금 현재 3,000만원의 사업비를 지원을 하고 있습니다. 그런데 이 부분이 전체 사업비로만 사용을 하다가 작년부터 운영비로 일부 쓸 수 있다라고 해서 아마 1,000만원 이내에서 운영비로 쓰고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 행정실장의 급여 일부분을 운영비에서 쓰고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이게 운영비하고 사업비하고 나눈 부분입니다.
문환

안문환위원

아니 지금 내가 그 운영비를 묻는 게 아니고. 앞으로 지원을 해줘야 되는 부분이 있다니까요 5조에 보면.

이경호위원

5조 공공시설 이용 등 그의 지원, 이 부분 말씀하시는 거 같아요.
문환

안문환위원

그것도 있고, 구청장은 협의회에서 회의 및 관련 행사에 필요하다고 판단하여 인력지원을 요청했을 때 인력 지원을 우리가 어느 부서에서, 자치행정과에서 충분히 그런 지원할 수 있는 준비를 하고 있는지 묻는 거예요.
문석

서문석자치행정과장

전에 인력에 대해서는 일부 자체적으로 박순복 의원님께서 말씀하셨듯이 뽑아서 하고 있지만 그걸 떠나서 지금 현재까지 이 법령이 개정된 게 아니기 때문에 특수한 사정이 생기면 어쩔 수 없겠지만 그렇지 않으면 현재까지는 없습니다.
문환

안문환위원

현재도 민주평화통일자문회의에서 홍보사업이라든가 해가지고 행사진행을 할 때 보면 자치행정과에서 의무적으로 보통 과장님이라든가 거기 팀장, 직원 일부가 나가서 하잖아요?
문석

서문석자치행정과장

네, 하고 있습니다.
문환

안문환위원

그것을 앞으로 더 이 운영 지원 조례가 통과되면 그 부분에 있어서 더욱더 하나의 어느 팀이라든지 팀이 구성이 돼서 그 팀의 임무가 주어짐으로써 여기를 더욱더 지원할 수 있도록, 더 체계적으로 지원할 수 있도록 하실 거냐는 걸 질의드리는 겁니다.
문석

서문석자치행정과장

네. 해당 팀은 동행정팀으로 지정이 되어 있습니다. 업무분장에도 아예 들어가 있습니다.
문환

안문환위원

그렇게 되면 너무 동행정팀이 업무가 과중되지 않나요?
문석

서문석자치행정과장

상당히 좀 오래됐는데요, 그쪽이 업무의 연관성이라든지 이런 게 거기하고 연관성이 있기 때문에 동행정팀에 전부터 쭉 이렇게 분장이 돼있습니다.
문환

안문환위원

이 자리에 국장님도 계시고 과장님도 계신데 그 부분에, 동행정팀으로 따지면 동행정 업무도 많은데 앞으로 이 부분은 아무리 협의회가 구성이 잘 되어 있다치더라도 이 분들의 영역은 민간영역이에요. 그렇죠?
문석

서문석자치행정과장

네, 맞습니다.
문환

안문환위원

민간영역이기 때문에 좀더 정부의 체계적인 부분에 있어서 더 실효성있게 하려면 그 지원팀을 좀더 심도있게 구청장님하고 논의해서 만들어줘야 되지 않겠나 싶어요.
문석

서문석자치행정과장

동행정팀에서 주로 하고요, 필요한 경우에는 다른 팀도 동원해서 위원님 말씀하셨듯이 지원토록 하겠습니다.
옥희

김옥희행정국장

행정환경 변화에 따라서 유연하게,
문환

안문환위원

유연하게 대처가 안 돼요. 여기 조례에 정해지면. 여기서 요구조건이 많아지기 때문에.
옥희

김옥희행정국장

일단 동행정팀에 업무분장은 되어 있는데 필요하다면 전부서 나서서 같이 지원할 수 있도록 하겠습니다.
문환

안문환위원

알겠습니다. 이상입니다.
명옥

이명옥위원장

수고하셨습니다. 지금 우리 광진구에서는 3,000만원 보조 예산으로 잡혀 있잖아요? 서울시의 25개 구 예산이 다 금액이 다르더라고요. 그거 조사를 한번 해보신 게 있습니까?
문석

서문석자치행정과장

예산의 상황에 따라서 자치구별로 결정을 하게 돼있는데요, 저희가 중간에서 조금 떨어진다고 보시면 됩니다. 많이 하는 데는,
명옥

이명옥위원장

그 내용을 파악을 한번 하셔서 보고해 주시기 바라고요.
문석

서문석자치행정과장

네. 내용을 파악한 게 있는데 제가 안 갖고와 가지고,
명옥

이명옥위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 찬반토론하실 위원님 계십니까? 토론할 위원님이 없으므로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제6항 서울특별시 광진구 민주평화통일자문회의 대행기관 운영에 관한 조례안에 대해 위원 여러분, 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 위원 여러분! 오전 심사를 이것으로 마치고 오후에 심사를 계속하고자 합니다. 오후 14시에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시31분회의중지

14시05분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 7. 2020년도 제4회 추가경정예산안(광진구청장 제출)

16시06분

의사일정 제7항 2020년도 제4회 추가경정예산안을 상정합니다. 추경예산안에 대한 제안설명은 서면으로 갈음하겠습니다. 지난번 본회의장에서 기획경제국장님 충분한 설명이 있었던 것으로 봅니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영보

유영보전문위원

전문위원 유영보입니다. 의안번호 제1696호 2020년도 제4회 추가경정예산안 종합검토의견 보고드리겠습니다.
명옥

이명옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 추경예산안에 대해 심사를 시작하겠습니다. 해당 부서는 기획예산과와 재무과입니다. 먼저 기획예산과에 대한 심사를 시작하겠습니다. 김영미 기획예산과장님은 나오셔서 답변 준비하여 주시기 바랍니다. 기획예산과에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 기획예산과에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 재무과에 대한 심사를 시작하겠습니다. 송선애 재무과장님은 나오셔서 답변 준비하여 주시기 바랍니다. 재무과에 대한 질의도 없으시지요? 더 이상 질의가 없으므로 재무과에 대한 심사도 마치겠습니다. 위원 여러분, 상임위원회 예산안 심사는 예비심사이므로 우리위원회 소관 2020년도 제4회 추가경정예산안은 원안대로 가결하고 예산결산특별위원회로 회부하여 보다 심도있는 심사를 하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 8. 2020년도 기금운용계획 변경안(광진구청장 제출)

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시09분

다음은 의사일정 제8항 2020년도 기금운용계획 변경안을 상정합니다. 안찬율 기획경제국장님은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
찬율

안찬율기획경제국장

안녕하십니까? 기획경제국장 안찬율입니다. 이번 상정된 공용 및 공공용의 청사시설건립기금과 통합재정안정화기금의 기금운용계획 변경에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 공용 및 공공용의 청사시설건립기금은 군자동 복합청사건립 관련 특별교부금 18억 2,700만원과 2020년도 제3회 추경예산안에서 편성된 신청사 전입금 60억 6,761만 6,000원 또 구의1동 복합청사공사비 환불금 1,019만 5,000원을 수입계획으로 반영하여 총규모는 1,108억 2,898만 2,000원으로 기정액 대비 79억 481만 1,000원이 증액되었습니다. 주요 지출계획으로는 연내 집행이 어려운 신청사 및 동청사건립사업비 411억 2,832만 6,000원을 예치금으로 조정하여 총 909억 8,024만 9,000원으로 변경되었으며, 다목적 공공복합시설의 사업비가 13억 4,648만 5,000원이 증액되어 101억 573만 3,000원으로 변경되었습니다. 이어서 통합재정안정화기금 운용계획을 말씀드리겠습니다. 통합재정안정화기금 조성 현황은 일반회계 전입금 375억 1,153만원과 공공예금 및 이자발생분 1억 190만 6,000원으로 총 376억 1,343만 6,000원 전액을 연도말까지 예치금으로 운용할 계획입니다. 이상으로 2020년도 기금운용계획 변경안의 주요내용을 설명해 드렸습니다. 보다 구체적인 사항은 소관 부서 및 사업부서에서 답변드리도록 하겠습니다. 존경하는 이명옥 기획행정위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 기금운용의 원활한 추진을 위해 지방자치단체 기금운용계획 기준 및 수립 절차에 맞게 변경한 점을 감안하시어 원안대로 가결해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명옥

이명옥위원장

안찬율 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영보

유영보전문위원

전문위원 유영보입니다. 의안번호 제1685호 2020년도 기금운용계획 변경안 종합검토의견 보고드리겠습니다.
명옥

이명옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 앞서 말씀드린 대로 상임위원회 심사는 예비심사이므로 우리위원회 소관 2020년도 기금운용계획 변경안은 원안대로 가결하고 예산결산특별위원회로 회부하여 보다 심도있는 심사를 하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 선배ㆍ동료위원 여러분! 오늘 산정된 안건을 심사하시느라고 수고 많으셨습니다. 그럼 이것으로 제239회 광진구의회 임시회 제2차 기획행정위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시13분산회

출처 서울 광진구의회 회의록