우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 남구의회 5분자유발언

천신애 의원 5분자유발언

제271회 제2차 본회의2020-10-22

천신애 의원 프로필 보기 →

희율

박희율의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제271회 광주광역시 남구의회 임시회 제2차 본회의를 개의합니다. 1. 구정에 관한 질문 및 답변의 건(조기주ㆍ남호현ㆍ천신애 의원)

10시00분

의사일정 제1항「구정에 관한 질문 및 답변의 건」을 상정합니다. 오늘 질문은 조기주 의원님, 남호현 의원님, 천신애 의원님 이상 세 분께서 하시겠습니다. 질문방법은 「광주광역시 남구의회 회의 규칙」에 따라 ‘모두질문’은 일괄질문과 일괄답변 방식으로 하고, ‘보충질문’은 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 보충질문은 모두질문하신 의원님이 해 주시고, 모두질문하신 의원님의 양해를 구하여 다른 의원님이 추가로 보충질문 할 수 있음을 참고로 알려드립니다. 질문하실 의원님께서는 20분을 초과하지 않도록 시간을 지켜 주시고, 답변하실 구청장과 관계공무원께서는 의원님의 질문 요지를 정확히 파악하신 후 성의 있는 답변이 되도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼, 구정질문을 시작하겠습니다. 먼저, 조기주 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

10시02분

기주

조기주의원

안녕하십니까! 효덕동, 송암동, 대촌동, 봉선2동을 지역구로 활동하고 있는 조기주 의원입니다. 코로나19(COVID-19) 바이러스로 인한 위험이 우리나라뿐만 아니라 전 세계적 위험으로 다가오는 이 상황에서 방역의 최일선에서 고생하시는 김병내 청장을 비롯한 1200여 남구청 공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 여러분의 노고에 힘입어 코로나19 바이러스로 인한 세계적 팬데믹(pandemic) 상황에서도 우리나라는 방역 선진국으로서의 위상을 떨치고 있습니다. 다시 한 번 공직자 여러분들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리며 특히 보건 분야에 종사하고 계시는 종사자 여러분께 아낌없는 격려의 박수 함께 합니다. 오늘 본 의원은 구정질문을 통해 지역의 이슈로 거론되고 있는 공공기관 2차 이전 남구 유치 문제, 효덕동 분동, 노대동∼행암동 산책로 정비에 대해 같이 논의해 보고자 합니다. 첫 번째로 “수도권 공공기관 2차 이전” 관련입니다. 참여정부 시절에 시작된 수도권 공공기관의 지방 이전은 수도권의 과밀화를 해소하고 국가균형발전과 국가경쟁력 강화, 자치분권을 목표로 작년까지 153개의 공공기관이 지방으로 이전을 완료하였습니다. 혁신도시 시즌1의 1차 공공기관 이전 후 정주인구, 지방세 수입, 지역인재 의무 채용률 증가 등 지역발전의 효과도 있었지만 신도시 건설로 인한 정주여건에 대한 불만족, 기업입주 저조에 따른 자생적 발전 동력의 미흡, 혁신도시로의 인구유입에 따른 구도심 쇠퇴 및 주변 지역과의 상생발전 저해 등 여러 가지 문제점도 드러나고 있는 것이 또한 사실입니다. 특히, 우리 광주의 경우 광주ㆍ전남 공동혁신도시를 내세우며 광주광역시의 일방적인 양보를 통해 전남 나주시에 빛가람혁신도시를 건설하였으나 공공기관 이전의 빛은 나주에만 머물 뿐, 광주에는 그 볕이 들고 있지 않고 있습니다. 최근 불거지고 있는 나주열병합발전소 문제만 해도 기존의 공동합의서는 전혀 무용지물이 되고, 단 한 점의 손해도 보지 않으려는 것이 나주시의 입장입니다. 물론, 그에 대한 피해는 고스란히 우리 광주시민의 몫이 되고 있습니다. 이렇듯 허울 좋은 공동혁신도시의 틀을 이제는 벗어던지고, 제2차 공공기관 이전에 대해 광주 유치를 강력히 주장해야 할 때가 됐다고 생각합니다. 특히, 우리 남구는 혁신도시 시즌1의 한계로 지적되고 있는 교육ㆍ주거ㆍ문화ㆍ관광ㆍ교통 등에 대한 우수한 인프라(infrastructure)를 보유하고 있어 추가 인프라 조성 투입 비용 절감은 물론, 가족동반 이주율을 높일 수 있을 것입니다. 아울러, 전국 최초 에너지산업 융ㆍ복합 단지가 조성되어 있고 빛가람혁신도시와 에너지산업 클러스터를 형성하고 있어, 광주경제자유구역 지정으로 공공기관 이전 시 수월하게 민간기업을 유치할 수 있어, 혁신도시 시즌1과 시즌2의 시너지 효과를 기대할 수 있을 것입니다. 따라서 집행부에서는 광주광역시와의 긴밀한 협의를 통해 국가발전의 백년대계 차원에서 국가경쟁력과 지속가능한 미래를 위한 새로운 광주, 새로운 남구의 미래를 그려낼 구청장의 비전(vision)이 필요하다고 생각하는데, 이에 대한 구청장의 답변을 부탁드립니다. 두 번째 “효덕동 분동”과 관련된 질문입니다. 효덕동은 1957년 12월 광주시 행정구역이 51개 행정운영동으로 조정되면서, 4개 법정동을 관할하는 “효덕동”이 설치되어 현재까지 그 명칭을 사용하고 있습니다. 도시지역 중에서는 드물게 제석산과 금당산, 분적산 등 수려한 산세와 노대동 물빛근린공원, 진월저수지 등 물이 많은 지리적 환경이 아주 살기 좋은 우수한 지역입니다. 더군다나 우리 남구에서 농촌동인 대촌동을 제외하면 가장 넓은 면적을 차지하고 있기도 합니다. 최근 10년 사이 효천1ㆍ2지구, 노대지구 등 신도시 건설 등 급속한 개발로 인구집중과 과밀화로 1995년 3월 1일 서구에서 분구할 당시 2만 289명이었던 인구는 2020년 9월 말 현재, 4만 6000여 명에 이르는 거대한 공룡동이 되어 있습니다. 인구집중의 결과는 평균 인구 1만 1000여명 정도인 다른 동에 비해 행정수요가 4~5배 정도가 많아지는 현상과 이에 따른 여러 문제점을 낳게 되었습니다. 이에 최근 집행부에서는 행정수요에 능동적으로 대처하고 주민의 편의성을 도모하기 위해, 2021년 5월을 목표로 『효덕동 분동』을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 본 의원은 행정동 분동 및 경계 조정 등 행정구역의 변경은 무엇보다도 주민의 의견을 듣는 것으로부터 시작되어야 한다고 생각합니다. 행정수요 급증의 해소를 위한 분동의 효율성 측면의 고려에 앞서, 주민의견을 수렴하는 등 법적 행정절차를 빠짐없이 이행해야 할 것이며 지역마다의 그 지역이 생성되고 발전된 역사성과 특성이 다 다르므로 이 또한 반영하여야 할 것입니다. 비록 소수일지라도 이해 당사자들의 다양한 의견 또한 존중되어야 할 것입니다. 행정동의 분동을 추진한다는 것은 필연적으로 행정구역 분할, 합병 등 조정이 수반될 것이며, 자칫 잘못하면 주민 분열과 갈등의 시발점이 될 수 있음을 깊이 인식하여야 하며 철저한 준비와 명확한 행정절차를 따라야 한다는 것을 분명히 말씀드립니다. 만약, 효덕동 분동시 정책결정 과정에서 송암동 일부 지역을 편입할 경우 자칫하면 주민들의 반발에 직면할 수 있다는 점도 알아야 할 것입니다. 이와 관련해서 질문드리겠습니다. 집행부에서는 설문조사 등 지역주민의 의견 수렴을 어떻게 했는지, 만약 송암동의 일부가 신설동으로 편입되는 안이 있다면, 효덕동과 같은 비율로 송암동 주민들도 설문조사의 대상이 되어야 할 것으로 생각하는데, 이번에 실시한 설문조사의 대상과 동별 구성비에 대한 자세한 답변을 해 주시기 바랍니다. 또한, 송암동의 장기적인 발전을 위해서는 송암동 청사를 효천1지구 안으로 이전해야 될 때라고 생각합니다. 이에 대한 답변도 구청장님 명확하게 해 주시기 바랍니다. 세 번째 “노대동∼행암동 구간 산책로”와 관련한 질문입니다. (영상자료 제시) 노대동 물빛근린공원 뒤쪽에서 시작되는 물줄기를 따라 쭉 걷다보면 삭막한 도심 속에 한적하고 아주 걷기 좋은 길이 나타납니다. 노대동에서 시작해 효천2지구 뒤편을 관통하는 정말 걷기 좋은 산책길입니다. 사진 한번 참고하시죠. (자료화면 보임) 이곳은 아침, 저녁으로 인근 아파트 주민들이 운동도 하고 담소도 나누는 도심 속의 허파와 같은 곳입니다. 그러나, 지난 여름 집중호우로 많은 곳이 훼손되어 방치되고 있습니다. 특히 철망으로 호안블록을 해 놓은 곳이 통째로 뜯겨 나가 있고 나무가 뿌리째 뽑혀 나가 냇가에 처박혀 있는 그대로의 모습으로 벌써 3개월이 지나고 있습니다. 주민들의 민원이 있을 법한데도 그대로 방치되어 있습니다. 관련 부서에서는 분명 집중호우로 인한 피해조사를 했을 것임에도 불구하고 그대로 방치하는 이유가 참 안타깝습니다. 다시 한 번 사진자료 참고해 보십시오. 또한, 이곳을 자세히 보면 호안블록 사이에 버드나무 같은 큰 나무가 자라나고 있어 앞서 본 사진과 같이 나무로 인해 철망으로 감싸놓은 호안블록이 통째로 뜯겨져 나가 위험한 상황이었다는 것을 미루어 짐작할 수 있을 것입니다. 만약 이곳이 무너져 내렸다면 바로 옆 아파트 단지로 물이 덮쳐들었을 것은 뻔한 것 아니겠습니까? 재난을 사전에 예방하기 위해서라도 호안블록 사이에서 자라나고 있는 나무를 신속히 제거하고 주민들의 쾌적한 산책로 이용을 위해 전반적인 정비 방안이 필요할 것으로 생각하는데 이에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 이상 본 의원의 세 가지 질문에 대한 구청장의 진솔하고 구체적인 답변을 바라면서 구정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
희율

박희율의장

조기주 의원님, 수고하셨습니다. 다음은 남호현 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

10시13분

남호현의원

존경하는 22만 남구민 여러분, 안녕하십니까! 더불어민주당 비례대표 남호현 의원입니다. 지난 주말을 시점으로 코로나19로 인한 사회적 거리두기가 1단계로 낮아져 코로나19의 어두운 터널에서 비로소 약간은 벗어난 기분입니다. 그동안 주민들의 안전을 위해 물심양면 방역의 최일선에서 고생하신 김병내 구청장을 비롯한 1200여 남구청 공무원 여러분! 특히 보건소 직원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 본 의원은 공무직 직원 운영, 무색페트병 분리수거, 식품 및 공중위생업소 위생교육 관련 등 세 가지에 대해 구정질문을 하고자 합니다. 첫 번째, “공무직 직원 운영”에 관한 질문입니다. 남구청 각 부서에는 현업 업무를 담당하고 있는 기간의 정함이 없고 정년이 존재하는 근로계약을 체결한 ‘공무원 신분이 아닌 지방자치단체의 직원’인 공무직 직원들이 있습니다. 공무직 직원들의 임금은 총액인건비 예산에 포함되며, 주된 업무는 청사관리, 행정사무 및 비서, 공공시설물 관리, 의료급여관리, 하수도 시설 관리, 도로보수 및 제설작업, 불법 주정차 단속, 가로청소 및 환경미화 등의 업무를 위해 자치단체가 직접 고용하고 있습니다. 현재 우리 남구청 공무직 정원은 241명으로 전체 공무원 정원인 862명 대비 약 28%에 달하고 있습니다. 본 의원이 생각하기에는 공무직 인력 운영이 너무 방만하게 운영되는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 또한, 이러한 공무직의 계속된 증가는 총액인건비에 제한을 받을 수밖에 없어 신규 공무원 등의 충원에도 영향을 미칠 수밖에 없을 것입니다. 지금 구청 각 부서에서는 각종 신규 시책 등으로 업무는 늘어나고 있으나 육아휴직, 출산휴직 등으로 인해 결원이 지속적으로 증가하고 있어 인력 부족으로 인한 과도한 업무에 지쳐가고 있는 실정입니다. 공무직 직원들도 남구청 한 식구로 정년이 보장되어 있고 업무 현장에서 노고를 하시는 것은 잘 알고 있지만, 전체적인 구정의 효율성을 위해서라면 다시 한 번 인력 진단을 통해 보다 효율적인 운영이 필요할 것입니다. 또한, 구청 일각에서는 정규 직원과 공무직 직원간의 알력 등 불협화음이 있다는 말도 들려오고 있습니다. 특히, 공무직 직원 일부의 근태와 관련된 각종 제보도 들려오고 있습니다. 이는 인력 사용 부서장들의 역량이 보이는 단면이기도 합니다. 이와 관련하여 구청장께 질문드리겠습니다. 그동안 여러 의원님들께서 기회가 있을 때마다 공무직 직원들에 대한 재배치, 인사시스템 운영 등 효율적 인력운영 방안 수립을 주문하였는데, 이에 대한 추진사항과 앞으로의 계획에 대한 답변을 부탁드립니다. 두 번째 ‘무색 페트병 분리수거’와 관련한 질문입니다. 환경부는 지난 6월 22일 수거단계에서 깨끗한 투명 페트병이 모일 수 있도록 「재활용가능자원의 분리수거 등에 관한 지침」을 개정해 올해 12월부터 전국 공동주택(아파트)에서 투명 페트병 별도 분리배출을 시행하고, 단독주택은 2021년 12월부터 확대 시행한다고 고시했습니다. 올해 12월부터 전국의 모든 아파트에서는 무색 페트병을 따로 분리수거해야만 합니다. 무색 페트병은 재활용 시 유색 페트병보다 부가가치가 배로 높아 환경부는 이 같은 무색 페트병 분리배출을 통해 자원활용도를 제고하겠다는 계획입니다. 그동안 페트병은 녹색, 갈색, 청색 등 색상이 다양하고 재활용 과정에서 분리가 어려운 금속마개, 종이라벨 등이 부착됨에 따라 재활용 공정의 효율성이 낮고 재생원료의 품질저하가 발생해 왔습니다. 이로 인해 고부가가치 재활용섬유 원료로 사용되기 어려웠고, 이는 재활용산업의 고도화를 가로막는 저해요인이기도 했습니다. 그간 폐페트병으로 만들어진 장섬유 및 의류는 전량 수입 폐페트병으로 제작해 왔습니다. 또한, 폐페트병 생산량 29만 톤(t) 중 약 10%인 2.8톤 정도만 고품질로 재활용되는데 그치고 있습니다. 이에 환경부는 올해 2월부터 서울, 제주, 천안, 김해, 부산 지역에서 투명페트병 별도 수거 시범사업을 실시해 왔으며, 이후 기업과 협업을 통해 이렇게 수거한 무색 페트병을 고품질 재활용제품으로 재탄생시켰습니다. 우리나라의 경우 2018년 23.7만 톤의 페트를 재활용했으나, 대부분 부직포, 솜 등 단섬유로 재활용(55%) 되고 있으나, 향후 시범사업의 성과와 같이 부가가치가 가장 높은 장섬유 재활용(의류 등)으로 10만 톤까지 확장 시 약 4200억 원의 신규시장을 창출할 것으로 예상됩니다. 그러나, 지난 2월부터 시범사업이 실시되고 있는 서울에서도 여전히 무색 페트병 분리배출을 숙지하지 못한 주민이 많고, 또한 배출시 페트 겉면을 둘러싼 라벨 제거와 액체 내용물이나 이물질을 제거하는 세척이 제대로 선행돼야 하지만, 여전히 대다수의 아파트 주민들은 페트병을 그냥 내다 버리는 경우가 많아 일부 아파트의 경우 경비원이 직접 라벨을 손으로 떼거나 잘못 버려진 페트병을 재분류해야 하는 경우가 발생하고 있다고 합니다. 이렇듯 벌써 8개월여에 걸쳐 시범사업을 실시하고 있는 곳도 아직 정착을 시키지 못하고 있는 현실에서 올해 12월 전국적으로 전격 실시되는 무색 페트병 분리수거에 대한 집행부의 대주민 홍보가 전혀 없는 우리 구의 실정을 생각한다면, 정책의 안정적 실시가 심히 우려되는 실정입니다. 이에 본 의원은 무색 페트병 분리수거 정책의 조기 정착을 위해 시범사업 실시 중인 서울 등에 대한 견학을 통해 사업 추진상의 문제점 등을 사전에 파악하고, 주민들에 대한 홍보계획을 준비하는 것이 필요할 것으로 생각하는데, 이에 대한 구청장의 구체적이고 성실한 답변을 기대합니다. 세 번째 ‘식품 및 공중위생업소 위생교육’과 관련한 질문입니다. 식품 및 공중위생업소를 운영하는 업주는 1년에 한번 위생교육을 이수하여야 합니다. 위생교육은 집합교육과 온라인 교육 두 가지 종류가 있으며, 그간의 추이를 보면 각 사업장별 관련 협회에서 실시하는 집합교육을 통한 교육이수가 대다수를 차지하고 있습니다. 그러나 올해의 경우 코로나19의 장기화로 그동안 대규모 집회가 금지되면서 업주들이 참여하는 집합교육 실시가 불가능하여 오직 온라인 교육에만 의지하고 있는 실정으로, 고령자 등 온라인에 익숙하지 않은 사업자는 어쩔 수 없이 교육 미이수로 인한 과태료 처분이 예상됩니다. 코로나 사태의 장기화로 경제적 어려움을 겪고 있는 자영업자 중 가장 많은 부분을 차지하고 있는 음식점, 미용실, 목욕장 등은 대부분 1인 사업장 형식의 영세 자영업자들입니다. 코로나19라는 특수 상황에서 어려움을 겪고 있는 자영업자들에 대한 경제적 지원책뿐만 아니라, 이러한 정책적인 부분에서의 도움도 절실히 요구되고 있습니다. 비단, 우리 구뿐만이 아니라 전국적인 현상에 대해 우리 구에서 먼저 중앙부처에 교육의 연기 등 불편해소 방안을 건의할 필요가 있다고 생각하는데 이에 대한 구청장의 답변을 바랍니다. 이상 본 의원의 세 가지 질문에 대한 집행부의 구체적이고 성실한 답변을 바라면서 구정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
희율

박희율의장

남호현 의원님, 수고하셨습니다. 오늘 의원님 세 분이 구정질문을 신청하셨어요. 시작한 지가 30분이 안 됐습니다. 구정 전반에 대한 사항을 의원님들이 구정질문하고 있습니다. 전 회기에도 제가 말씀드렸습니다만, 본회의장은 모든 사항을 결정하는 굉장히 신성한 자리입니다. 또한 긴장도 해야 한다고 생각합니다. 앞으로 본회의장에 오셔서 조시려면, 올라오지 마세요. 의원님들이 구정에 관한 사항을 질문하면 각 실ㆍ과장들이 정말 귀를 기울이고 과연 어떻게 앞으로 해야 할 것인지 고민해야 하는 굉장히 중요한 자리라고 생각합니다. 다음에 올라오지 마시라고요. 다음에 정말 본회의장에서 시면 실명을 거론하면서 바로 퇴장시키겠습니다. 다시 한 번 부탁드립니다. 졸지 마세요. 이제 한분 남았습니다. (ㅇ오영순 의원 의석에서 ― 각성들 하십시오 제발.) 이어서, 천신애 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

의원석에서 웃음소리

10시27분

신애

천신애의원

존경하는 22만 남구민 여러분! 안녕하십니까? 비례대표 천신애 의원입니다. 박희율 의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분, 김병내 구청장님과 공직자 여러분의 남구 발전을 위한 노고와 특히 몇 달째 이어지는 코로나19 관련 업무수행에 깊은 감사를 드립니다. 본 의원은 오늘 두 가지 구정질문을 준비했습니다. 첫 번째, 시내버스 유개승강장 유지관리 등에 대한 질문입니다. 시내버스 유개승강장은 구조상 덮개가 있는 승강장을 말하는데 우리 남구는 2018년 12월 26일부터 2021년 12월 25일까지 3년 동안 ㈜케이에스종합관리와 유개승강장 광고운영 및 유지관리 위탁 협약을 체결했습니다. 주요 협약 내용으로는 다음과 같습니다. 제3조 시내버스 유개승강장 벽면을 활용하여 상업광고 권리를 부여했고, 제5조 시내버스 유개승강장 4개를 설치해야 하며, 제6조 관리책임자를 지정하여 유지관리하고 동조 제4항에는 매주 1회 이상 순회청소 및 정비점검을 실시, 제6항에는 ‘시설물의 유지관리에 따른 추진실적을 분기 1회 남구청장에게 제출하여야 한다.’ 등입니다. 2019년 사회건설위원회 행정사무감사에서 유개승강장 위탁관리와 관련하여 지적사항이 있었고 올해 2월 광주광역시 감사위원회에서도 시내버스 유개승강장 관리감독 소홀을 지적하였습니다. 본 의원이 요구하여 받아본 자료를 보면 협약서에서 업체가 구청에 제출해야 한다고 정한 서류인 매 분기 1회 지붕청소 서면통보 내역도 제출하지 않았고 시설물의 유지ㆍ관리에 따른 추진실적 문서도 없었습니다. 또한 ‘유개승강장 유지관리(청소) 계획의 건’이라는 제목의 문서에서는 승강장을 청소한 구체적인 일시와 승강장 번호도 기재되어 있지 않고 이 표의 계산대로라면 8개월 동안 승강장은 한 번 정도 청소를 하게 되는 것입니다. 현재 코로나19로 인해 무엇보다 방역이 중요한 상황에서 청소도 제대로 하지 않는 것은 심각한 문제입니다. 시내버스 유개승강장은 주민들이 매일 이용하는 장소입니다. 어린이, 학생, 노약자들이 이용하기에 안전하고 청결해야 합니다. 불법광고물이 몇 달째 붙어 있어 미관이 훼손된 승강장도 있습니다. 지금까지 협약 체결 이후 시내버스 유개승강장 위탁관리에 대해 집행부 관리ㆍ감독은 어떻게 하여 왔는지, 그리고 이후 관리계획에 대해 구청장의 성실하고 구체적인 답변 바랍니다. 이렇게 협약 업무를 불성실하게 이행한다면 차라리 협약해지를 하고 유개승강장 광고업무를 옥외광고물과 함께 위탁을 하고 유개승강장의 관리 예산을 편성하여 우리 구가 직접 관리하는 방안이 더 낫지 않나 생각합니다. 이에 대한 구청장의 견해는 어떠한지 답변 바랍니다. 두 번째, 마을버스 운행에 대한 질문입니다. 남구는 2018년 1월 10일 마을버스 715번 운행을 시작으로 715-1, 713번 올해 1월 18일에 714번 노선이 신설되어 운행하고 있었습니다. 그런데 2020년 4월 715, 713번의 감축운행을 시작으로 2020년 10월 12일 715-1번이 휴업하여 현재 4개의 모든 노선이 휴업중입니다. 남구청 홈페이지 공지사항에는 이 휴업 이유가 코로나19 발생 상황 때문이라고 적혀 있습니다. 시내버스 등 대중교통의 접근성이 상대적으로 불편했던 지역에 마을버스가 운행되어 인근 지역 주민들의 불편을 조금이나마 해소했다고 생각합니다. 특히 대촌지역은 시내버스가 들어가지 못한 곳이 많아 대촌 주민들에게는 마을버스가 유일한 대중교통이었고 방림동, 봉선동 주택가 주민에게도 발이 돼 주었습니다. 마을버스 등 대중교통의 보조금 지원과 노선책정 권한은 광주광역시의 소관업무라는 것은 알고 있습니다. 마을버스 무료환승 손실보조금 지원은 연차별로 상향되어 올해는 80%, `21년 90%, `22년 100%로 지원될 예정입니다. 이런 지원에도 불구하고 코로나19 발생 상황을 이유로 올해 12월까지 마을버스 운행 휴업이 폐업 수순으로 이어져 그 피해가 주민들에게 돌아가지는 않을까 걱정이 됩니다. 이에 구청장께 질문드립니다. 이 문제에 대해 마을버스 관리감독자인 집행부가 적극적으로 시와 함께 협동을 하여 유연하게 풀어가야 한다고 생각하는데, 마을버스 재개 운행계획에 대해 답변해 주십시오. 구체적이고 성실한 구청장의 답변을 기대하면서 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
희율

박희율의장

천신애 의원님, 수고하셨습니다. 다음은 구청장님 답변을 들을 순서입니다만, 원활한 회의진행을 위하여 오후 2시까지 정회하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 오후 2시에 본회의를 속개하여 구청장의 답변을 듣겠습니다. 정회를 선포합니다. - 구정질문에 대한 답변(김병내 남구청장)

「없습니다」하는 의원 있음

10시34분 회의중지

14시00분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 오늘 오전에 진행된 세 분 의원님의 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 김병내 구청장님, 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. ○
병내

김병내구청장

존경하는 박희율 의장님! 그리고 의원님 여러분! 주민들의 바람과 염원을 담은 ‘활기찬 경제도시, 행복한 복지 남구’ 실현을 위해 의회와 집행부가 함께 노력한지 3년째로 접어들었습니다. 그동안 구정의 든든한 동반자로서 아낌없는 관심과 지지를 보내주신 의원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 민선 7기 반환점을 돈 우리 남구는 그동안 의원님들의 적극적인 협조 아래 변화와 혁신을 위한 주춧돌을 쌓아왔고, 그 결과 도시재생, 경제, 문화, 복지, 안전 등 전 분야에 걸쳐서 가시적인 성과들을 이루어 왔습니다. 특히, 백운고가 철거와 함께 본궤도에 오른 백운광장 도시재생 뉴딜사업이 속도를 내고 있습니다. 푸른길 브릿지, 미디어 파사드, 스트리트 푸드존, 공영주차장 및 로컬푸드 직매장 등이 조성되면 향후 백운광장 일대는 남구의 문화ㆍ경제 중심지이자 광주를 대표하는 랜드마크로 변모할 것입니다. 또한, 대촌동 일원의 국가산단과 지방산단 두 곳이 광주지역 최초로 경제자유구역으로 지정되어 투자 유치 등 에너지 신산업 육성에 탄력을 받게 되었습니다. 이외에도 양림동, 사직동 등 구도심 지역의 도시재생 뉴딜사업, 생활SOC 복합화 사업, 남구반다비체육센터 건립, 진월복합운동장 조성사업 등 주요 현안 및 주민들의 오랜 숙원 사업도 차곡차곡 해결하여 지역민 모두가 행복한 삶을 누릴 수 있는 여건을 만들어 가고 있습니다. 비록 코로나19라는 전대미문(전대미문)의 감염병 위기상황을 맞았지만, 지역민들의 협조와 선제적인 방역대책으로 지역사회 감염을 차단하고 있으며, 각종 민생안정 대책으로 지역경제를 살리는데 의원님들의 적극적인 지원은 큰 힘이 되었습니다. 이번 구정질문에서 제기된 정책제언에 대해서는 충분한 논의와 검토를 통해 구정에 적극 반영해 나가겠다는 약속을 드리면서 질문하신 내용에 대해 답변드리겠습니다. 오늘은 조기주 의원님, 남호현 의원님, 천신애 의원님께서 모두 8건의 질문을 주셨습니다. 조기주 의원님께서는 수도권 공공기관 2차 이전 관련 등 3건을, 남호현 의원님께서는 공무직 직원의 효율적인 인력운영 방안 등 3건을, 천신애 의원님께서는 시내버스 유개승강장 유지관리 관련 등 2건을 질문해 주셨습니다. 질문하신 순서에 따라 답변드리겠습니다. 먼저, 조기주 의원님 질문에 대한 답변을 드리겠습니다. 첫 번째, 수도권 공공기관 2차 이전에 대한 남구의 미래 비전에 대해 답변드리겠습니다. 의원님께서 제언하신 공공기관 유치는 정부의 지방분권 및 지역균형 발전을 위한 국가적 과제로 남구의 더 큰 도약, 그리고 남구의 미래를 위해 그동안 한걸음 한걸음 꾸준히 준비해 왔던 사안입니다. 남구 대촌동 일대는 공공기관 2차 이전 추진의 최적의 장소입니다. 먼저, 광주ㆍ전남 동반성장이라는 시너지 효과를 불러올 수 있습니다. 대촌지역의 에너지 신산업과 기존의 공동혁신도시와의 기능적 통합으로 클러스터 구축이 가능하며, 공동혁신도시의 한계로 지적되어 온 정주여건 불안을 광주 남구의 우수한 인프라를 통해서 안정적으로 해결할 수 있는 장점이 있습니다. 더불어, 대촌동 일원 산업단지의 경제자유구역 지정으로 그 효과는 더욱 증폭될 것입니다. 공공기관 2차 이전 문제는 아직 본궤도에 오르지는 못했으나, 지역 정치권에서도 남구 유치에 한 목소리를 내고 있습니다. 이에, 우리 구는 공공기관 2차 이전 남구 유치를 위하여 광주시와 긴밀한 협조체계를 유지하며 선제적 대응을 위한 준비를 해 오고 있습니다. 작년 하반기 이후, 우리 지역 특화산업을 고려한 유치 희망 기관 35개소를 선정하여 정치권에 지속적으로 건의하여 왔으며, 지난 8월 이전 대상 공공기관 유치를 목표로 유치 후보지 및 단계별 추진전략 등을 내용으로 하는 ‘공공기관 2차 이전 남구유치 계획’을 수립하였습니다. 이에 따라, 지난 9월 ‘공공기관 2차 이전 추진 및 광주 남구 유치 촉구 기자회견’을 개최하였으며 지역 국회의원실과 합동 세미나, 전문가 초청 정책토론회, 공공기관 2차 이전 대응 T/F 구성 등을 준비하고 있습니다. 또한, 정부정책 발표 이후에는 남구 유치를 위한 여론 형성 활동 전개, 관련 부서 유치 활동 등을 단계적으로 추진하고자 계획하고 있습니다. 우리 구 발전의 핵심이 될 공공기관 유치는 여기 계시는 의원님들의 도움과 함께 남구민 모두의 노력이 있어야 가능한 일입니다. 집행부에서도 체계적인 추진 전략을 가지고 모든 역량을 집중하여 공공기관이 유치될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 두 번째, 효덕동 분동 추진과 관련하여 주민의견 수렴 방법과 송암동 청사 이전 방안에 대해 답변드리겠습니다. 효덕동 분동은 그동안 우리 효덕동 주민들의 최대 숙원이었습니다. 저는 효덕동 주민들의 숙원을 해결하기 위해 청와대에서 자치분권 분야의 업무를 담당한 경험을 살려서 행정안전부 담당자들과 관계 법령을 협의하는 등 효덕동 분동 여건을 조성하기 위해 최대한 노력을 하였습니다. 분동과 동간 경계 조정에 있어 무엇보다 가장 중요한 것은 주민들의 의견일 것입니다. 현재 효덕동 분동을 위한 의견 수렴은 구 홈페이지와 엠보팅(mVoting)을 통한 온라인 설문조사와 함께, 효덕동과 송암동 마을 리더들을 대상으로 설명회를 개최한 후에 설문조사를 실시하는 대면방식으로 추진되고 있습니다. 또한, 효덕동과 송암동 공동주택별 우편함을 통해 각 세대별로 설문조사를 진행하고 있으며, 일반 주택의 경우 통장들에게 설문지를 배부하여 최대한 의견을 수렴하고 있습니다. 설문조사 대상 동별 구성비는 별도로 계획하고 있지 않지만, 효덕동과 송암동 전 주민들이 참여할 수 있도록 설문을 진행하고 있습니다. 그리고 송암동 청사 이전의 경우 현재 송암동 청사가 교통과와 함께 배치돼 있어 동 청사를 별도로 건립해 달라는 주민들의 의견에 대해서는 저도 동감하고 있습니다. 그러나 동 청사를 효천1지구로 이전하는 방안에 대해서는 우선적으로 송암동 전 주민들의 의견이 일치되어야 한다고 생각합니다. 청사 이전에 대한 의견이 전 주민 찬성으로 공개적으로 구청에 전달될 경우에 동 청사 건립을 위한 예산 확보 방안을 적극 검토하겠습니다. 세 번째, 노대동에서 행암동 구간 산책로와 관련하여 집중호우로 인한 대촌천 제방유실과 지장수목 등 정비 방안에 대해 답변드리겠습니다. 지난 8월, 집중호우로 인한 피해가 발생한 직후 현장조사 등을 통해 우리 구 피해상황을 파악하였고, 10월 초 대촌천과 관련된 호우 피해 재해 복구 사업비 1억 5000여만 원을 확보하였습니다. 이와 함께, 해당지역 하천 정비를 위하여 지난 9월 예초작업 및 하천 쓰레기 수거 등 환경정비를 실시하여 피해로 인한 주민 불편을 최소화하고자 노력하였습니다. 현재 대촌천 수목 등 지장물 정비를 위하여 지장수목 제거공사 실시설계용역을 추진하고 있으며, 유실된 사면 복구를 위한 제방 정비도 사업비가 교부되는 즉시 공사를 실시하여 주민들이 이용하는데 불편함이 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은, 남호현 의원님의 질문에 대한 답변을 드리겠습니다. 첫 번째, 공무직 직원 재배치 등 효율적인 인력 운영 방안 수립에 대한 추진사항과 계획에 대하여 질문하셨습니다. 공무직 정원은 고용 안정과 근로조건 등 권리 보호를 위해 정부에서 2014년도부터 공공부문 비정규직 근로자인 기간제 근로자 등을 정규직으로의 전환을 추진하면서 일시적으로 늘어난 상황입니다. 이러한 정부 방침에 따라 2014년부터 현재까지 56명을 정규직으로 전환하였습니다. 우리 구는 무분별한 공무직 증가를 최대한 억제하기 위해 정원 책정 시 업무성격, 기준인건비 등을 종합적으로 검토하고 있으며, 채용단계에서도 채용의 목적, 업무의 내용 등에 대해 꼼꼼히 점검하여 꼭 필요한 인력만 채용하는 등 체계적으로 인력관리를 해 왔고, 광주 5개 자치구와 비교하였을 때 적정한 수준으로 운영되고 있습니다. 또한, 비정규직 채용에 있어서도 ‘사전심사제’ 운영을 통해 무분별한 채용관행을 개선하고자 노력하고 있습니다. 공무직의 채용, 보수, 복무, 교육 등에 관한 사항은 ‘남구 공무직 및 기간제 근로자 관리 규정’에 따라서 운영하고 있습니다. 복무사항에 있어 일부 공무직 직원이 갑질을 하는 일이 발생하여 관련 규정에 따라 면직 처리되었지만 가로청소, 녹지관리원, 방문간호 등 대부분 공무직 직원들은 현장에서 맡은 바 업무를 성실히 수행하고 있다는 말씀을 드립니다. 그러나 의원님께서 말씀하신 공무직 직원들의 재배치, 인사시스템 운영 등 효율적인 인력운영 방안에 대해서는 공무직 표준인사시스템 구축을 통해 공무직의 인사 및 급여, 복무기능이 통합ㆍ관리될 수 있도록 개선하도록 하겠습니다. 또한, 공무직 재배치는 업무의 특성, 채용당시 관련 자격증과 급여 등을 고려하여 합리적으로 재배치될 수 있도록 하겠습니다. 두 번째, 무색 페트병 분리수거 정책에 대한 구체적인 주민 홍보 계획을 질문하셨습니다. 환경부에서 자원활용도 제고를 위해 추진하는 페트병 재활용체계 개선 정책은 매년 고품질 폐페트병 2만 2000톤(t)을 일본에서 수입하는 우리나라의 현실을 고려하였을 때 환영할만한 정책이며, 의원님께서 말씀대로 무색 페트병 분리수거에 대한 적극적인 주민 홍보도 필요하다고 생각합니다. 우리 구는 지난 9월, 관내에 있는 모든 공동주택에 관련 지침 개정사항과 함께 재활용 가능 자원 품목 및 배출 요령에 대해 안내하였습니다. 또한, 전단지와 현수막 등 홍보물을 제작ㆍ배포하였고, 이에 대한 주민들의 호응도가 높아서 홍보물 추가 제작을 준비하고 있으며, SNS 등에 홍보영상을 게재하여 주민들에게 적극적으로 정책을 홍보하고 있습니다. 그리고, 2021년 1분기까지 관내 모든 공동주택에 무색 페트병을 별도로 분리 배출할 수 있는 분리수거함 설치를 지원할 계획입니다. 앞으로도 환경부 정책에 동참하여서 무색 페트병 분리 배출이 조기에 정착될 수 있도록 주민의식 개선을 위한 방안을 모색하고, 지속적으로 주민 홍보활동을 전개해 나가겠습니다. 세 번째, 코로나19 장기화로 인한 식품 및 공중위생업소 위생교육 미이수자들의 구제방안에 대해서 건의를 해 주셨습니다. 「식품위생법」제41조에 따른 식품접객업자 등과 「공중위생관리법」제17조에 따른 공중위생업자는 매년 업종별 협회에서 실시하는 위생교육을 일정 시간 이수하도록 하고 있습니다. 의원님이 우려하시는 바와 같이, 올해는 코로나19 장기화로 인한 단계별 사회적 거리두기 집합제한조치로 대부분 온라인 교육으로 대체되었습니다. 이에 따라, 9월 말 기준 위생교육 실적은 식품접객업자 등은 58.2%, 공중위생업자는 28.3%로 3개월 정도가 남은 시점을 감안하더라도 지난해에 비해 매우 저조한 실정입니다. 그러나 지난 10월 12일부터 사회적 거리두기가 1단계로 완화됨에 따라 대부분 업종에서 대면교육을 실시할 것으로 파악되었습니다. 이에, 우리 구는 업종별 협회와 적극 협력하여 현재까지 교육 미이수 업소에 대해 공문 발송, 개별 연락 등의 방법으로 교육 이수를 독려하여 교육을 미이수하는 일이 없도록 적극 노력하겠습니다. 또한, 코로나19 장기화에 대비하여 소규모 대면교육 실시, 온라인 교육 방법 안내 등 다양한 방법을 모색하는 한편, 대면교육 중단에 대비하여 교육 연기 등 불이익 해소방안을 광주시와 보건복지부에 건의하여 자영업자들이 불이익을 받는 일이 없도록 노력하겠습니다. 끝으로, 천신애 의원님께서 하신 질문에 대해 답변드리겠습니다 첫 번째, 시내버스 유개승강장 위탁관리 감독 문제점과 향후 관리방안에 대해 답변드리겠습니다. 우리 구는 유개승강장의 원활한 유지관리를 위해 2018년 12월, 위탁관리기간을 3년으로 하여 주식회사 케이에스종합관리와 수탁업체에게 승강장 상업광고 권리를 부여하고 수탁업체는 유개승강장 4개 신설, 관내 유개승강장 165개소의 정기적인 순회 정비 및 청소 등을 내용으로 위ㆍ수탁 협약을 체결하였습니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 우리 구는 그동안 수탁업체가 유개승강장 1개소만 신설하였고, 정기적인 순회 점검 및 청소활동도 제대로 하지 않는 등 협약상 의무를 성실히 이행하지 않고 있음을 확인하였고, 그 이후 협약 내용을 이행하도록 수탁업체 관계자 면담 및 촉구 공문 발송 등 지속적으로 시정을 요구하였으며, 최근 수탁업체 대표와의 실무회의를 통해 협약사항 이행을 한 번 더 강력히 촉구한 상황입니다. 앞으로, 수탁업체의 협약사항 이행 여부 및 현장점검을 지속적으로 실시하여 관리ㆍ감독을 철저히 하겠으며, 우리 구의 시정요구에 수탁기관이 정당한 사유 없이 응하지 않을 경우 협약 해지 등의 조치를 검토하여 직접 관리하는 방안을 강구하도록 하겠습니다. 두 번째, 마을버스 운행과 관련하여 휴업중인 마을버스 재개 운행계획에 대해 답변드리겠습니다. 우리 구를 운행하는 마을버스는 2018년 1월 10일, 대촌동 한일베라체에서 전남대병원 오거리를 운행하는 715번 노선을 시작으로 715-1번 노선, 713번 노선, 714번 노선 등 총 4개 노선을 개통하여 그동안의 남구민의 발 역할을 해 주었습니다. 마을버스는 「광주광역시 대중교통지원 및 한정면허 등에 관한 조례」에 따라서 광주시에서 노선, 요금, 재정 지원 등을 정하면 우리 구에서는 마을버스운송사업의 등록과 운행에 따른 휴지와 폐지신고 등을 받도록 되어 있습니다. 다만, 마을버스의 경우 준공영제로 운영되는 시내버스와 달리 자체 수익으로 운행하고 있어서 코로나19 장기화로 운수업체의 적자 운영이 지속된 결과, 지난 3월 25일에는 714번 노선 휴업을 시작으로 하여 현재는 모든 노선이 휴업한 상황입니다. 그동안 우리 구는 마을버스 운행을 지속하기 위한 노력을 했지만, 광주시는 시내버스와 같은 적극적인 지원은 어렵다는 입장을 보여 왔고, 이에 우리 구는 주민들의 불편을 최소화하기 위해 715번과 715-1번 2개 노선을 715번 노선으로 통합하여 대촌동 한일베라체를 기점으로 효천1지구와 인성고를 경유하는 수정안을 광주시와 운송업체에 제안하였고, 현재 우리 구의 요청사항을 동의한 상황입니다. 광주시 버스정책심의위원회 심의 등 행정절차가 마무리되면 11월 초에 715번 노선은 정상적으로 운행될 것으로 기대하고 있습니다. 다른 2개 노선에 대해서도 운송업체 및 광주시와 지속적인 협의를 통해 빠른 시일 내에 정상 운행이 가능하도록 노력하겠습니다. 이상으로 조기주 의원님, 남호현 의원님, 천신애 의원님 세 분의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 구정 발전을 위해 애정 어린 충고와 조언을 아끼지 않으신 의원님들께 다시 한 번 깊이 감사드립니다. 지금까지 답변드린 내용 중 부족한 부분에 대한 보충질문에 대해서는 의원님들께서 양해해 주신다면 소관 국장과 실ㆍ과장이 보다 상세하게 답변드리도록 하겠습니다. 앞으로도 구정 발전을 위해 변함없는 성원과 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
희율

박희율의장

구청장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문 순서입니다만, 보충질문과 답변 준비를 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 질문하실 의원님께서는 배부해 드린 보충질문서에 질문내용을 작성하여 정회 시간에 제출해 주시기 바랍니다. 보충질문을 위하여 잠시 정회하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 보충질문 및 답변

「없습니다」하는 위원 있음

14시23분 회의중지

14시50분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 지금부터 보충질문을 시작하도록 하겠습니다. 보충질문은 일문일답 방식으로 해 주시고, 답변하실 관계공무원께서는 질문 순서대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 보충질문은 모두질문하신 의원님이 하시되, 질문시간은 답변을 포함하여 20분을 초과할 수 없습니다. 또한 모두질문 의원님의 양해 하에 2명 이내의 의원님이 각 10분을 초과하지 않는 범위에서 추가로 보충질문을 할 수 있음을 알려드립니다. 보충질문 순서는 오전에 모두질문 순서로 진행하겠습니다. 모두질문하신 의원님 중 보충질문을 신청하신 의원님은 남호현 의원님, 천신애 의원님 두 분입니다. 먼저 남호현 의원님 나오셔서 보충질문해 주시고, 허기석 부구청장 발언대로 나오셔서 평생교육지원센터 공무직 운영 관련 현장 공무직 근무에 대하여 답변해 주시고, 고영라 문화교육환경국장께서는 폐페트병 수거 정착 홍보 및 교육 관련하여 답변하여 주시기 바랍니다. 허기석 부구청장과 고영라 문화교육환경국장은 차례대로 발언대에 나와 답변해 주시기 바랍니다.

14시52분

남호현의원

전혀 구체적이지도 않고, 전혀 성실하지도 않은 구청장의 답변서에 유감을 표하면서 본 의원의 보충질문을 시작하겠습니다. 부구청장님, 자리해 주셨습니까? (예) 부구청장님 올해 정년이신가요? ○
기석

허기석부구청장

예, 공로연수 들어가게 됐습니다.

남호현의원

그러면 이번 구정질문 답변이 마지막 구정질문이 되겠네요? ○
기석

허기석부구청장

예, 그렇게 되겠습니다.

남호현의원

그동안 공직생활 하시느라 고생 많으셨습니다. ○
기석

허기석부구청장

감사드립니다.

남호현의원

그러면 먼저 공무직 인력 운영과 관련해 부구청장님께 질문드리겠습니다. 부구청장님, 답변서에 보면 공무직 표준인사시스템 구축을 통해 공무직 인사에 대한 통합관리를 한다고 하셨습니다. 이 말은 도대체 언제부터 들어온 말인지 모르겠습니다. 다 그런 것은 아니지만, 공무직 직원들의 문제점은 저도 알고 부구청장님도 아시고, 여기 계신 모든 분들이 아시리라고 생각합니다. 공무직 표준인사시스템 구축의 구체적인 시행시기, 이러한 로드맵 등을 이 자리에서 부구청장님께서 말씀해 주시기 바랍니다. ○
기석

허기석부구청장

위원님께서 걱정해 주신 그 부분에 대해서 중앙부처에서도 어려움을 알고 있어서 차세대 인사랑 구축 2단계와 인사랑 인사통계 관련해서 로드맵을 작성하기 위해서 금년 9월에 공문을 시달해서 아마도 2020년부터 2022년까지 3개년에 걸쳐서 243개 지자체가 동시에 실시할 수 있는 로드맵을 구축할 계획에 있습니다.

남호현의원

로드맵은 이미 나와 있나요? ○
기석

허기석부구청장

예, 나와서, 공문이 와 있습니다. 다만, 지자체에서도 도저히 소요된 경비를…… 시, 시ㆍ도, 시ㆍ군ㆍ구가 부담을 해야 된다는 것이 전제조건입니다.

남호현의원

그러면 로드맵대로 잘 시행해 주시기 바랍니다. ○
기석

허기석부구청장

예, 그러겠습니다.

남호현의원

부구청장님, 다음은 제가 평생교육센터 공무직 운영 관련 질문입니다. 부구청장님, 평생교육센터 공무직이 몇 명이나 근무하고 있나요? ○
기석

허기석부구청장

현재 제가 알기로는 1명이 근무하는 것으로 알고 있습니다.

남호현의원

근무하고 있습니까? (예) 그러면 그중에 평생교육사 자격을 가지신 분이 있나요? ○
기석

허기석부구청장

한명이 있었는데, 유자격자가 있었는데, 지난 7월에 해고를 했습니다. 언론에서, 의원님도 아시겠지만, 그분이 횡령과 갑질 관련해서 해고된 상태에 있습니다.

남호현의원

관리ㆍ감독의 문제점이 벌써 발생했네요? ○
기석

허기석부구청장

그렇습니다.

남호현의원

그러면 제가 알기로는 평생학습도시 심사받을 때 평생교육사 자격을 가지신 분이 꼭 있어야 하는 것으로 알고 있습니다. 혹시 알고 계십니까? (예) 우리 광주 5개 구 중에서 우리 구만 평생교육센터에 평생교육사가 없는 것 같은데, 혹시 그러한 관련 업무를 하는 공무원 중에 평생교육사 자격을 가진 분이 계신가요? ○
기석

허기석부구청장

저희들이 파악했을 때 없는 것으로 알고 있습니다.

남호현의원

저는 있는 것으로 알고 있는데요. ○
기석

허기석부구청장

없습니다.

남호현의원

없습니까? (예) 부구청장님, 제 생각에는 부득이하게 공무직을 채용할 때 관련 업무에 대한 자격증이 있어야 한다고 생각합니다. 예를 들어, 우리 구에 일자리를 상담하시는 분들은 직업상담사 자격증이 있어야 할 것 같고. 또 소외계층을 돌보는, 상담하시는 사례관리사들은 상담심리자격증이 있어야 된다고 생각합니다. 부구청장님의 생각은 어떠십니까? ○
기석

허기석부구청장

그래서 저희 구에서 평생자격……사가 필요하다고 공감을 하고 있습니다. 그래서 효율적인 평생교육관 관리ㆍ운영과 평생학습의 체계적이고 전문적으로 수행할 수 있도록 공무직이나 시간선택임기제 평생교육사를 채용하려고 검토를 해서 곧 시행하게 되겠습니다.

남호현의원

그러면 내년에 평생교육센터에 공무직을 채용하시겠네요? ○
기석

허기석부구청장

그렇습니다.

남호현의원

내년 신규 평생교육사 채용을 예정대로 하는 것으로 알고 있는데요. 평생교육센터는 관련 업무에 대한 지식과 경험이 있는 평생교육사 자격증 보유자가 채용되어야 한다고 생각하는데 또 일반 공무직으로 채용을 계획하고 있는 것은 아닌지 심히 우려가 돼서 질문하게 됐습니다. 그리고 부구청장님 두 번째, 현장근로 공무직 근무 관련해서 질문드리겠습니다. 우리 구의 공무직 중에는 제설작업을 하고 하수도 준설도 하고 공원관리, 녹지관리 등 현장에 나가서 땀 흘리고 일하시는 분들이 많아요. 이분들의 노고에 감사의 말씀을 드리면서…… 그러나 현장 근로여건이, 도로변 등 위험한 곳에서 장비를 가지고 일을 하시는데, 안전 장구 등을 제대로 갖추지 않고 일하시는 모습을 보면 너무 위태로워 보였습니다. 안전모, 야광조끼 등 최소한의 안전 장구를 착용하고 작업을 해야 하는데 이 사항을 부구청장님은 알고 계십니까? (예) 그런데 안전장구를 소지하지 않고 일하시는 분들이 계셨어요. 우리 주민들이 지나가다 보고 “너무 위험하다.” 그런 말씀을 들었는데, 부구청장님 이에 대해서 잘 모르고 계신가요? ○
기석

허기석부구청장

제가 1월 13일에 와서 첫 번째로 직원간담회를 했던 분야가 이분들이었습니다. 건설과 관련해서 오찬간담회를 첫 번째 하고, 두 번째로는 저희가 수해가 났을 때, 집중호우가 났을 때, 현장에 건설과 창고 현장에 가서 점검을 해서 그런 것을 두 번째로 봤었고요. 세 번째로는 의원님이 말씀하신대로 안전모나 조끼를 안 입었을 때 지역 주민들이 의견을 주신 것에 대해서는 우리 건설과에서 그런 일을 시작할 때 안전수칙을 잘 지킬 수 있도록 교육을 강화해야 할 필요가 있고, 또 꼭 교육이 아니더라도 우리 공직자가 먼저 안전수칙을 지켜서 타의 모범이 될 수 있도록 하겠습니다. 또한 의원님이 말씀하신대로 부족한 장비에 대해서는 저희가 올 결산 추경과 내년도 본예산이 아직 최종 확정이 안 되었기 때문에 더 꼼꼼히 챙겨보겠습니다.

남호현의원

현장 공무직 안전장비 미착용에 대해서 제가 너무 불안하게 생각하고요. 예를 들어서 하루에 작업을 1∼2건을 덜 하더라도 작업자의 안전을 먼저 챙겨 주시기 바라면서 관리ㆍ감독을 철저히 해 주시기 바랍니다. ○
기석

허기석부구청장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

남호현의원

부구청장님, 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음은 문화교육환경국장님께 질문드리겠습니다. 앞으로 자리해 주십시오. 준비되셨습니까? 국장님, 무색 페트병 재활용 관련 질문입니다. 무색 페트병 재활용 수거 정책 시행일이 언제인지 아십니까? ○
영라

고영라문화교육환경국장

저희 공동주택에서는 올해 12월 25일부터 실시하고 단독주택은 2021년 12월 25일부터 분리 배출해야 합니다.

남호현의원

예, 맞습니다. 답변서에는 무색 페트병 분리수거함을 2021년 1분기까지 설치한다고 하셨습니다. (예) 왜 우리 구만 특별하게 이 정책을 늦게 하시는 겁니까? ○
영라

고영라문화교육환경국장

(한숨) 현재…… 2022년도까지 국내 발생 무색 페트병 연 10만 톤을 고품질 재생연료로 재활용함으로써 폐페트병 수입 제한의 기반을 마련하기 위해서 재활용 가능 차원의 분리수거 등의 지침을 개정해서 아까 말씀드린 바와 같이 공동주택은 2020년 12월 25일부터, 단독주택은 2021년 12월 25일부터 무색 페트병을 분리 배출해야 합니다. 그래서 저희 구는 관내 전 공동주택에 지침 개정사항과 같이 공동주택 분리수거 대상 재활용 가능 자원 품목 배출 요령에 대해서 안내를 하였고, 그렇게 실시 계획대로 실시를 할 예정입니다.

남호현의원

국장님, 먼저 서울 등에 예를 들어서 사전에 준비를 철저히 했어도 잘 지켜지지 않는다고 본 의원이 분명 지적했음에도 이렇게 준비를 늦게 하실 예정인가요? ○
영라

고영라문화교육환경국장

저희 예산 부분도 있어서, 쉽게 하지 못했던 부분이 있었던 것 같습니다.

남호현의원

될 수 있으면 빨리 시행해 주시기 바랍니다. ○
영라

고영라문화교육환경국장

예, 가능하면 그렇게 하도록 하겠습니다.

남호현의원

광주시 내 타 구에서는 벌써 주민들의 교육이 들어간 곳도 있고, 그중에서 동구는 정책추진단을 구성해서 이와 관련된 업무를 추진하고 있다고 들었어요. 또한 타 구는 청소차량에 무색 페트병 분리수거 홍보 현수막을 달고 다니면서 홍보에 열중하고 있습니다. 우리 구는 어떠한 홍보를 하고 계신지……? ○
영라

고영라문화교육환경국장

저희도, 저희 구에서도 말씀드렸듯이 주민의 협조가 필요한 부분이라서 환경부에서도 TV 공익방송 등 영상매체를 통해서 홍보를 계획 중에 있고, 또한 우리 구에서도 지속적인 홍보로 주민들의 협조를 구하도록 하고 있습니다. 그리고 참고로 말씀드리면, 수거된 페트병은 압축 후에 계근차를 이용해서 별도로 처리하기 때문에 페트병은 그대로 두시되 가능하면 제거하여 배출하는 게 더 도움이 되고요. 저희가 시행하기에 앞서 여러 가지를 모색해서 최대한 빠른 시일 내에 시행하도록 하겠습니다.

남호현의원

홍보를 많이 해도 우리 주민들은 관심도 적고, 사실 많이 알지 못합니다. 타 구처럼 청소차량에 무색 페트병 분리수거 홍보 현수막을 달고 다니면 경제적이고 효과적인 홍보 방법이 아니겠습니까? 국장님, 어떠신가요? 청소차량에 무색 페트병 분리수거 현수막 달고 다니면서 홍보하는 것을 다른 구는 하는데 우리 구는 그렇게 하실 생각 있으십니까? ○
영라

고영라문화교육환경국장

저희도 청장님께서 앞에서 답변하셨던 바와 같이 홍보를 위해서 관내 공동주택에 현재 전단지 현수막을 통해서 1차 홍보를 하였고요. 올 11월부터 TV방송을 통한 무색 페트병 분리 배출에 대한 공익방송을 주민들에게 여러 가지 홍보를 하려고 하고 있습니다.

남호현의원

국장님, 현수막이나 전단지를 뿌린다고 다 된 것이 아니라 분리수거 초기 단계라고 생각하시고 주민 홍보와 교육에 더욱 많은 관심을 가져 주시기 바랍니다. ○
영라

고영라문화교육환경국장

여러 가지를 병행해서 재활용품 분리 배출이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

남호현의원

문화교육환경국장님 수고하셨습니다. 이상으로 본 의원의 보충질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
희율

박희율의장

남호현 의원님, 허기석 부구청장님, 고영라 국장님 수고 많으셨습니다. 다음은 천신애 의원님 보충질문 하시겠습니다. 전병관 안전도시국장님께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

15시07분

신애

천신애의원

안녕하십니까? ○
병관

전병관안전도시국장

예, 안전도시국장 전병관입니다.
신애

천신애의원

올해 2021년 1월에 유개승장강 전수조사를 했습니다. 전수조사 내용은 어떤 것입니까? ○
병관

전병관안전도시국장

저희가 의원님들께서 `19년도 행정사무감사 시에 유개승강장을 좀 더 깨끗하고 철저하게 관리를 했으면 좋겠다는 사무감사가 있었고, 그를 바탕으로 해서 교통과에서 직접 시설계장과 직원들이 교통 유개승강장에 대해서 전수조사를 실시했습니다. 2차례에 나눠서 전수조사를 실시했습니다.
신애

천신애의원

전수조사 내용 중에 방금 말씀하셨다시피 승강장 파손이나 훼손 여부. ○
병관

전병관안전도시국장

그렇습니다. 파손된 문제라든지 안내도, 배치도의 방향 등의 문제 등을 전수조사 했습니다.
신애

천신애의원

그렇죠. 저희가 상임위원회에서도 말씀한 게 있는데 업체의 관리 같은 게 많이 부족하다는 말씀을 여러 번 드렸어요. 전수조사에 있어서는, 전수조사 내용 안에는 업체의 부실한 관리는 전혀 지적되어 있지 않고 ‘향후계획’이라고 해서 업체에서 “앞으로 이렇게 하겠다.”라는 그런 말밖에 없었거든요. 제가 본 문서에서는요. 오전 질문에도 제가 말씀을 드렸는데, 협약서 제6조에 있는 매주 1회 이상 순회청소 및 정비점검의 실시 유선통보를 해야 하고 이물질 제거를 위한 지붕청소는 서면통보를 해야 하는데 제가 문서 한장을 못 받았습니다. 없는 것도 확인 안 하셨다는 거예요. 지금까지. 작년 2년 동안 저희 사회건설위원회 상임위원회에서는 업무보고 때나 예를 들어 조례안에 교통과가 있을 때 저희가 항상 유개승강장에 관련해서 민원 발생 시에는 즉시 처리해 주시고 관리ㆍ감독을 잘해 주시라고 여러 번 말씀을 드렸습니다. 그런데 지금 와서 보니까 집행부에서는 그냥 “알았다, 잘하겠다.”는 대답만 하신 것 같더라고요. 올해 2월에도 시 감사위원회의 관리감독 소홀 지적이 있었습니다. 그 구체적인 내용 말씀해 주시죠. ○
병관

전병관안전도시국장

시청에서도 저희같이 시민감사관을 운영하고 있습니다. 시민감사관이 활동 중에 저희 봉선1동주민센터가 파손되어 있고 방향등이 약간, 그러니까 수리를 바로 해 달라는 내용으로 시청 감사실에서 온 것이었습니다. 이것도 1월 7일에 저희에게 도착해서 저희가 6일부터 9일, 10일부터 16일에 2차 전수 조사하는 기간에 포함시켜서 같이 조사하고 조치를 취했습니다.
신애

천신애의원

시 감사위원회의 내용을 이렇게 종합적으로 살펴보면, 자치구의 유지 관리 소홀이 가장 큰 지적사항입니다. 그제서야 교통지도과에서는 올해 3월에 두 번, 5월에 한 번, 6월에 한 번, 7월에 한 번 업체에 공문을 보냈습니다. 공문 내용으로는 보통 “유개승강장 정비 촉구를 위해서 청소를 해 달라, 정비를 해 달라.”는 요구사항으로 공문을 보냈는데, 다섯 번을 보냈는데 단 한 번도 이행하지 않았습니다. 그런데 오늘 받아본 답변서에는 최근에, 제가 알기로 지난주에 업체대표와 만나신 것 같더라고요. 업체와 간담회…… 만나셨죠? ○
병관

전병관안전도시국장

예, 직접 면담해서 회의를 했습니다.
신애

천신애의원

그러면 종합을 해 볼 때 3월, 4월, 5월, 6월에는 청소를 아예 안 한 겁니다. 안 하신 이유가 있을까요? 알고 계십니까? ○
병관

전병관안전도시국장

실질적으로 청소 계획을 내려 보냈는데, 의원님 말씀처럼 업체 측에서 정확하게 수리를 하는 과정 속에서 저희가 서면으로 받아야 되는 부분이 있었는데, 그 부분에 대해서는 직원들이 미스적인 판단을…… 시기를 놓친 게 있는 것 같습니다. 그 이후로 저희들이 인지를 하고 촉구하고 직접 찾아가서 이야기도 하면서 계속적으로 촉구했던 사항이고 실효성을 좀 더 담보하고자 업체대표와 같이 모여서 직접적으로 점검회의까지 하고 있는 상황입니다.
신애

천신애의원

국장님, 저에게 따로 보고된 서류를 보면요. 업체에서 부서 의견으로 달아서 말씀해 주신 게 “광고수입 저조로 이렇게 됐다.”고…… 그런데 공모 참여 시에 업체에서 참여한 사업계획서에 예상한 수입은 많이 차이가 납니다. 예상했던 사업비 예산을 보면 업체에서는 1년차에 3억 8000여만 원, 2년차에 4억여만 원, 3년차에는 4억 2000여만 원이라는, 총 해서 12억 9500만 원을 광고수입으로 잡았더라고요. 막상 저희가 받아온 운영결산서를 보면 2019년에서 2020년 현재까지 수입이 3700만 원입니다. 약 5%도 안 돼요. 그래서 지출로 보면 3700만 원 중에 승강장 관리자 인건비로 1800여만 원, 유개승강장은 원래 4개를 설치해야 하는데 1개 설치했습니다. 그게 700만 원이고요. 승강장 청소비로 400여만 원, 나머지는 파손에 관한 지출입니다. 그리고 운영결산서 내용도 정말 빈약합니다. 청소비로 나간 내역도 관리자 인건비도 날짜와 횟수가 전혀 기재되지 않은 총액으로만 기재되어 있고요. 저희가 어떤 식으로 일을 했는지 전혀 알아볼 수 없는, 그러니까 지금까지 저희가 그렇게 지적했는데도 불구하고 안타까운 마음입니다. 제가 협약서 제11조 읽어드리겠습니다. 제11조제1항 ‘가’에 보면, ‘주식회사케이에스종합관리가 정당한 사유 없이 남구청장의 지시에 따르지 않거나, 본 협약의 내용을 이행하지 않은 경우’라고 해서 3회 이상으로 되어 있습니다. 이런 경우에는 해지할 수 있습니다. 그런데 저희가 올해 다섯 번 공문 보내서 승강장 정비나 청소를 미이행 했는데, 이런 사유는 충분히 협약해지 사유가 되지 않습니까? ○
병관

전병관안전도시국장

일단 협약서와 관계가 되면 해지 사유에는 해당이 되는 게 현재 상황입니다.
신애

천신애의원

그러면 앞으로의 계획은 아까 답변서가…… ○
병관

전병관안전도시국장

저희는 현재 엊그제 10월에 바로 대표와 면담을 통해서 재촉구한 상황에서 개선책이 확실히 나오는 것에 대한 것을 최종적으로 다시 한 번 상의를 해 보겠습니다. 그와 관련해서 해지가 바로 이루어지면 저희가 차후 승강장 165개를 관리해야 하는 관리 문제가 바로 대두되기 때문에 여기까지 고려해서 최대한 빠른 시일 내에 이것에 대한 답을 도출해 낼 수 있도록 하겠습니다.
신애

천신애의원

간곡히 부탁드리고요. 들어가셔도 좋습니다. 자리에 들어가세요. 간략하게 질문드렸지만, 우선 먼저 저희가 상임위(상임위원회)에서나 여러 번 말씀드린 것에 대한 재차적인 조치가 없어서 안타깝습니다. 지금 여기 앉아 계신 분들 중에 시내버스를 이용하고 계신 분들은 얼마나 계실지 모르지만, 대부분은 자가용을 가지고 다니실 거라고 생각됩니다. 시내버스 유개승강장은 많은 서민들이 이용하는 곳입니다. 작년 한 해 기준으로 `19년 하루 동안 이용승객은 광주광역시 인구 대비해서 46만명이라는 수가 이용하고 있습니다. 이 많은 수가 이용하는 유개승강장, 우리 주민들이 깨끗한 의자에 앉아서 버스를 기다릴 수 있게 해 주는 것도 저희가 할 일이라고 생각합니다. 운행 간격이 긴 버스도 있습니다. 그 사람들에게도 쾌적한 환경이 되어야 하고요. 아무리 예산이 따로 투입되지 않고 광고수익으로 그것을 운영한다고 할지라도 관리감독을 소홀히 한 것은 잘못인 것 같지 않습니까? 우리 주민들이 피해를 보지 않게 더 쾌적하고 안전한 유개승강장 관리를 위해 집행부에 간곡한 관리와 대책을 부탁드립니다. 감사합니다.
희율

박희율의장

천신애 의원님, 전병관 안전도시국장님 수고하셨습니다. 이상으로 남호현 의원님, 천신애 의원님의 보충질문이 모두 끝났습니다. 모두질문에 참여하지 않으신 의원님 중에 보충질문서를 제출하신 의원님은 황도영 의원님으로 조기주 의원님의 모두질문에 대한 보충질문을 신청하셨습니다. 조기주 의원님, 황도영 의원님의 질문을 양해해 주시겠습니까?
기주

조기주의원

그렇게 하세요.
희율

박희율의장

그러면 황도영 의원님 질문하여 주시기 바랍니다. 전병관 안전도시국장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

15시18분

도영

황도영의원

먼저 질의에 앞서 조기주 의원님께 감사의 말씀드리고, 제가 조기주 의원님의 질의에 추가질문이라는 개념보다는요, 지금 답변을 보고 ‘역시 우려했던 그리고 예상했던 답변, 틀에 박힌 답변이 왔구나.’라고 생각이 됩니다. 구정질문은 누군가를 배석시켜서 망신을 주거나, 어렵게 만들려고 하는 의미는 아니라고 생각합니다. 앞서 청장님께서 말씀하신 부분에 대해서 동반성장을 하자고, 의회와 동반성장을 하자는 부분에 있어서 제가 좀 안타까운, 상임위에서 할 수 없었던 말들, 그리고 어차피 지금 전병관 국장님께서 서 있는 것은 제가 전병관 국장님이 답변을 잘할 수 있을 것이라고 믿기 때문에 요청을 드린 겁니다. 제가 앞으로 말씀하는 것에 대해서 답변 안 하셔도 되고요, 못 하셔도 상관은 없습니다. 저희가 대촌을 주말마다 한 번씩 가는데요, 남구라기보다는 나주에 가깝다는 광주 시민들, 또는 남구 주민들도 그렇게 많이 생각하실 거예요. 가깝지가 않습니다. 그런데 공공기관 이전을 대촌에 우수한 인프라, 또는 남구에 교육 인프라가 갖추어져 있기 때문에 어필을 해서 “공공기관 이전을 할 수 있다.”라고 주장을 하고 있습니다. 물론 그 말에 일부 동감하고 일리가 있다고 생각을 하지만, 제가 서두에 말씀드렸듯이 ‘대촌이 과연 남구가 맞느냐, 광주가 맞느냐.’에 대한 의문점이 상당히 많이 있다는 것이 현실입니다. 대촌에 현재 국가산단, 지방산단이 있고 추가적으로 에너지밸리 2산단이 현재 설계 용역에 들어가 있습니다. 연말 정도에 발표할 것으로 예상되는데요. 여기서 왜 전병관 국장님을 요청드렸냐면, 이게 원래 대외협력관실의 업무이기도 하죠. 그리고 대외협력관실의 업무이기도 하지만, 또 거기에 전문가가 없을 수도 있습니다. 그래서 우리가 공공기관 이전을 어필하기 전에 남구에 어떤 인프라가 있고 준비가 되어 있는지에 대해서, 미흡한 점에 대해서 제 의견을 말씀드리겠습니다. 첫 번째, 지금 대촌에는 계속 지속적으로 인구 유입이 되고 있습니다. 현재까지 아파트가 7개 단지가 예정되어 있고요. 각 단지마다 약 500세대 이상, 또는 1000세대 이상이 준비되어 있습니다. 그러다보면 현재 대촌 초등학교, 기존에 있었던 학교, 그리고 중학교가 있습니다. 그런데 고등학교가 아직 준비 안 되어 있어요. 에너지밸리 1산단에도 산업용지가 약 70% 이상입니다. 공동주택용지는 불과 2개소밖에 없습니다. 그럼에도 불구하고 아직 분양이 완료되지 않았습니다. 그 말은 기업을 하기 위해서 사람이 살 수 있는 여건이, 메리트(merit)가 없다는 것이 반증되고 있다는 거죠. 그런데 ‘우리가 남구라는 이유만으로 대촌에다가 산업시설을 분양한다.’ 가깝지 않기 때문에 제가 계속 말씀드리는 거예요. 도시계획과에서 전문가들이, 건축과ㆍ건설과 전문가들이 왜 이것을 수수방관(수수방관)하고 있는지에 대해서 의문을 갖고 있습니다. 대외협력관실과의 협업을 통해서 설계용역에 들어가기 전에 조언이라든지, 협업관계에서 구축할 수가 있잖습니까? 제가 제일 중요하게 생각하는 것은 교육시설이 부족하다는 거예요. 지금 주월동에 있는 모 사립초등학교, 사립중학교가 부지를 이전하려고 매우 애타게 찾아다니고 있습니다. 그런데 그런 부지들도 이런 택지개발을 할 때, 또는 산단을 조성할 때 교육부나 교육청에 신청을 미리하면 교육 용지로써 설계에 반영할 수 있습니다. 그런 부분들이나 정보들이 서로 공유를 못하고 있는 거예요. 그리고 공공기관 이전을 하는 기관들 35개를 희망하고 계시는데, 그 35개 공공기관 이전에다가 우리의 어떤 장점과 남구만의 특징을 말씀하고 있는지 저는 상임위에서도 항상 궁금했던 부분이지만 전혀 와 닿지 않습니다. ‘맹모삼천지교(맹모삼천지교)’라고 했습니다. 어쨌든 공공기관 이전을 해서 실질적으로 근무하실 분들은 한 가정의 부모님이거나, 또 자녀분들이 오셔야 하고, 정주여건이 마련이 되어야 하는데 교육시설이 턱없이 부족합니다. 그런 부분들을 간과하지 마시고, 또 국회의원이나 정치인들이 공공기관 이전에 대해서 촉구하고 목소리 낸다고 해서 덩달아 하기 싫은데 그냥 옆에서 기자회견 하니까, 자리 마련해 주라니까, 청장님 눈치 보면서 하시지 말고 정말 실ㆍ과에서 20년 넘게, 25년 넘게 근무하신 분들의 노하우를 살려서 대외협력관실과 도모하셔서 국회를 찾아가든, 목소리를 내든, 준비를 갖추고 우리 남구의 메리트가 뭔지, 매력이 무엇인지 보여줄 필요가 있다고 생각합니다, 국장님. ○
병관

전병관안전도시국장

잠깐 대답드려도 되겠습니까?
도영

황도영의원

예, 말씀하십시오. ○
병관

전병관안전도시국장

먼저 황도영 의원님께서 대촌에 관심을 가지고 혁신도시에 관심을 가져 주신 데에 감사드립니다. 일단 혁신도시사업에는 혁신도시 조성 특별법이 있습니다. 그래서 특별법에 의해서 추진하게 되어 있는데, 저희 구에서 선제적으로 나서고 있는 것은 이 ‘혁신도시 시즌2’가 바로 시작됐을 때 다른 어느 구보다 먼저 선도적으로 저희 남구가 최적지라는 것을 먼저 알리고, 또 그로 인해서 다른 곳보다 먼저 선점하겠다는 의도가 가장 컸습니다. 그래서 현재 ‘광주 혁신도시 시즌2’와 관련해서 광주ㆍ점남에서 저희 남구가 가장 선도적이라고 저희는 판단하고 있습니다. 두 번째, 의원님께서 걱정하시는 교육시설 부지나 인프라 부지는 조성 특별법에 국토교통부 장관이 혁신도시 설정 예정 지역을 지정하게 되고, 관련 모든 개발 인프라를 한 번에 추진하게 되어 있습니다. 이전기관에서는 이전계획을 수립하고, 지자체에서는 광주광역시장님께서 지원 종합계획을 수립함으로 인해서 이전해 데려오는 모든 기관들이 충분히 이전된 새로운 지역에서 업무도 처리하고, 생활이 이루어질 수 있도록 동시에 같이 국가사업으로 추진되는 사업입니다. 의원님께서 걱정하시는 이 부분에 대해서는 저희가 대외협력관실과 충분히 이야기해서 저희들이 주장하는 의견들이 국토교통부에서 계획을 수립한다든가 의견을 수렴하는 과정에 충분히 반영되고, 또 시에도 저희들의 의견들이 충분히 반영될 수 있도록 지금보다 더 배전의 노력을 기울이도록 하겠습니다.
도영

황도영의원

제가 마지막으로 말씀드리면, 국가산단을 조성할 때 우리 지자체의 목소리 반영하기가 상당히 어렵습니다. 그런데 현재 길 건너의 지방산단, 또는 제2산단에 관해서는 도시공사에서 용역을 맡아서 실시하고 분양까지 하고 있습니다. 그리고 도시공사에서는 공동주택 용지에 대해서 지금 시행사까지 맡아 민간건설사 협업을 통해서 이익을 내고 있습니다. 남구의 주인은 우리입니다. 우리가 충분히 목소리를 내고 반영시킬 수 있다는 거죠. 그래서 제가 안 되는 것을 되게 하라고 말씀드리는 것은 매우 어려운 일이나, 되는 것을 방관한다는 것은 공무원, 공직자로서 해서는 안 되는 일이고요. 그리고 더 나아가서는 정치인들이 발언하는 것에 대한 전문 지식은 부족한 부분이 상당히 많다고 느끼고 계실 거예요. 거기에 경력의 노하우를 더해서 그 하나의 의견이 정말 군더더기 없는, 빈틈이 없는 문서로 만들어져서 중앙정부와 국회를 통해서 목소리가 대변된다면 얼마나 좋겠습니까. 그래서 본 의원이 답답한 마음에 여기에 섰던 것은, 항상 틀에 박혀 있던 “열심히 하겠다. 최선을 다 하겠다.” “어떻게 최선을 다 하겠느냐” 저는 그것이 궁금한 겁니다. 2년 동안 대외협력관실이 만들어져서 하겠다는 말은 수십 차례 들었기 때문에, 제발 좀 옆의 소관 부서가 아니더라도 도와주시라는 말입니다. 어차피 국장님도 행정직이잖습니까. 그런데 지금 8층을 잘 이끌어가고 계시고, 8층의 우수한 인력들, 대외협력관실을 통해서…… 지금 이 자리에서 제가 전병관 국장님한테 드리는 말씀이 아니에요. 전체 직원들한테, 또는 청장님한테 말씀드리는 겁니다. 할 수 있는 일을 안 하고 있기 때문에, 해야 되기 때문에 말씀드리는 겁니다. 제발 지방산단, 에너지밸리 2산단 시간이 더 늦기 전에, 놓치기 전에 준비 철저히 해서 반영되도록 부탁드리겠습니다. ○
병관

전병관안전도시국장

알겠습니다, 최선을 다하겠습니다.
도영

황도영위원

이상입니다.
희율

박희율의장

황도영 의원님, 전병관 안전도시국장님, 수고하셨습니다. 보충질문이 다 끝났습니다. 혹시 또 질문하실 의원님 계신가요? (
주아

하주아의원

의석에서 ― 의장님!) 예. (
의석에서 ― 추가질문이 있습니다.) 그럼 하주아 의원님, 그 자리에서 보충질문을 하실 모두질문 내용과 관계공무원을 지정해 주시기 바랍니다.
(의석에서) 자리에서 하겠습니다.
희율

박희율의장

아니, 일단 지정해 주시라고요, 내용과 관계공무원.
주아

하주아의원

(의석에서) 아, 내용하고요?
희율

박희율의장

예.
주아

하주아의원

(의석에서) 먼저, 조기주 의원님께서 배려해 주시면 효덕동 분동과 관련해서 질의하고 싶습니다.
희율

박희율의장

관계공무원은요?
주아

하주아의원

(의석에서) 그리고 관계공무원은 이현 국장님으로 하겠습니다.
희율

박희율의장

일단 알겠습니다. 조기주 의원님의 모두질문 내용 중 추가 보충질문을 하주아 의원님이 신청하셨습니다. 조기주 의원님, 하주아 의원님의 질문을 양해해 주시겠습니까?
기주

조기주의원

(의석에서) 예, 양해해 드릴게요.
주아

하주아의원

(의석에서) 감사합니다.
희율

박희율의장

하주아 의원님, 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바라겠습니다.
주아

하주아의원

자리에서 하면 안 되겠습니까?
희율

박희율의장

앞으로 나오셔서 해 주십시오.
주아

하주아의원

(의석에서) 알겠습니다. 꼭 저를 앞에 세우시려고 하시네요.

웃음

희율

박희율의장

이현 국장님께서도 발언대로 나와 주시기 바랍니다. (하주아 의원, 발언대로 이동) (자치행정국장, 발언대로 이동) ○
이현

이현자치행정국장

자치행정국장 이현입니다.
주아

하주아의원

의장님, 진행할까요?
희율

박희율의장

예.
주아

하주아의원

하주아입니다. 저는 조기주 의원님께서 이번에 효덕동 주민들의 숙원사업이었던 분동에 대해서 질문하셨고요. 그 질문에 대한 답변서를 쭉 보면서 궁금한 사항이 있어서, 또 갸우뚱하는 부분이 좀 있어서, 그런 부분을 묻고 싶어서 이 자리에 섰습니다. 국장님, 효덕동 주민들에 대한 숙원사업으로 지금 온라인 설문조사와 의견수렴을 하고 계시잖아요. ○
이현

이현자치행정국장

예.
주아

하주아의원

답변서를 보니까 설문조사 대상인 동별 구성비는 ‘별도로 계획하고 있지 않다.’고 되어 있어요. 그러면 어떤 절차와 구성으로 해서 현재 설문을 하고 있는지, 그 부분에 의구심이 들어서 한번 묻고 싶습니다. ○
이현

이현자치행정국장

저희들이 당초에 효덕동 분동에 대한 의견수렴 계획을 8월경에 수립을 하였습니다. ‘효덕동과 송암동의 구성비를 나눠서 추진하겠다, 설문조사를 받겠다.’ 이런 부분은 구체적인 계획을 수립하지는 않았습니다. ‘어떤 방법으로 효덕동과 송암동 전 주민들을 대상으로 더 많은 설문자들을 할 수 있겠는가’ 해서, 좋은 방법은 대면설문조사입니다. 저희들이 송암동과 효덕동 마을 리더들을 통해서 설명회를 개최하고, 그다음에 대면해서 설문조사를 하는 방법. 세 번째는 온라인을 통해서 구 홈페이지와 구 엠보팅을 통해서 설문조사를 하는 방법. 그리고 마지막으로 네 번째는 통장단을 통해 설문지를 나누어 주어서 받고 있는 방법. 기타로는 다중이용시설, 동사무소나 교통과에다가 설문지를 놓아서 그쪽을 이용하는 주민들이 관심 있는 분들은 설문조사를 충분히 응해 주고, 그것을 수렴하는 방법으로 현재 추진하고 있습니다.
주아

하주아의원

지금 이것을 사실 9월부터 진행하고 계셨던 거잖아요. ○
이현

이현자치행정국장

예, 그렇습니다.
주아

하주아의원

보니까 설명회가 9월 28일부터 먼저 효덕동에서 진행을 했던 것 같은데, 오히려 지금 효덕동 분동에 관련된 부분인데, 주민설명회 개최는 송암동에서 5회나 진행한 것으로 되어 있어요. 그런 부분에 대해 어떻게 생각하십니까? 오히려…… ○
이현

이현자치행정국장

송암동에서 5회요?
주아

하주아의원

여기 답변서에 그렇게 되어 있습니다. 그래서 그것을 가지고 말씀을 드리는 것이고, 효덕동 분명이면 충분히 효덕동에 거주하시는 주민들의 의견이 수렴되어야 된다고 보는데, 효덕동이 아닌 송암동에 주민설명회 개최를 오히려 더 적극적으로 하고 있는 모습이 왜 그러는지 알고 싶고요. 그리고 국장님께서도 아시겠지만, 온라인 설문조사 엠보팅을 통해서 하신다는데, 과연 이 엠보팅에 주민들 몇 분이 등재되어 있는지 혹시 아십니까? ○
이현

이현자치행정국장

엠보팅에요?
주아

하주아의원

예. ○
이현

이현자치행정국장

제가 엠보팅에 등재된 숫자는 정확하게는 알 수 없습니다만, 정확하게는 아직……
주아

하주아의원

제가 엠보팅 인원이나 이런 부분을 정확하게 여쭤보는 것은 아니고, 이런 엠보팅을 하려면 구민에게 충분히 홍보되어야 하고, 엠보팅은 전임 구청장님이 계실 때 했던 그러한 엠보팅에 대한 수요조사로 되어서 지금 그 인원이 있는 것으로 알고 있습니다. 더 이상 이것에 대해서 홍보라든가, 이것이 주민들을 더 흡수시킨다든가, 이런 활동은 조금 미비한 것 같아요. 그래서 그런 부분에 대해서 온라인 설문조사가 얼마나 충족할 수 있는지, 그 효과가 더 발휘될 수 있는지, 이런 부분에 저는 많은 의구심이 들어서 그런 부분에 대해서 여쭤봤던 부분입니다. ○
이현

이현자치행정국장

이해를 잘 했습니다. 저희가 효덕동과 송암동에 주민설명회를 먼저 개최를 했습니다. 개최를 했는데, 분동을 추진한다는 데에 대해서는 주민들 의견이 전부 다 일치하고, 또 적극적으로 수용하고 있습니다. 두 가지의 문제점에 대해서는 현재 의견들이 각각 다릅니다. 첫째는, 신설동에 대한, 기존 효덕동에 대한 명칭을 어떻게 할 것이냐, 거기에 대해서 가장 의견이 많으신 것 같고. 두 번째는, 저희들이 분동보다 경계조정, 이왕 분동을 할 때 효덕동 신설동 안에 있는 송암동 순환도로 반대편에 있는, 지금 효천2지구에 포함된 일부 지역에 경계조정에 대해 송암동에서 의견을 많이 제시하고 있습니다. 그래서 현재 그쪽 아파트 마을에 각각 설명회를 하다 보니까 아마 3회, 4회가 충분히 들어간 것 같습니다. 아파트별로 하다 보니까 숫자가…… 송암동은 주민자치위원회와 통장단 두 번 했고요. 그쪽 주변 아파트 개개별로 아마 세 번 한 것으로 되어 있습니다.
주아

하주아의원

그럼 설명회 했던 장소로 혹시 아파트에서 하셨다는 말씀이신가요? ○
이현

이현자치행정국장

예, 저희가 아마 찾아 가서 한 것으로 알고 있습니다.
주아

하주아의원

어디에서 하셨습니까? 저희가 자료를 보면 동사무소에서 진행을 하고 송암동이나 효덕동 마을리더들을 대상으로 하는 것으로…… ○
이현

이현자치행정국장

신혼촌마을 주민은 신혼촌마을 놀이터에서 저희가 한 번 한 적이 있고요.
주아

하주아의원

인원이나 이런 부분은 나와 있지 않습니까? ○
이현

이현자치행정국장

인원은 저희들이 신혼촌마을 주민들 188명으로……
주아

하주아의원

전 주민인데 188명밖에 없었습니까? ○
이현

이현자치행정국장

당초에 계획은 그렇게 잡았습니다.
주아

하주아의원

예, 당초에요? ○
이현

이현자치행정국장

그래서 아마 두세 번으로 나눠서 앞전 주와 그 앞전 주에 한 것으로 그렇게 알고 있습니다.
주아

하주아의원

혹시 효덕동 주민이 몇 분이나 되는 줄 아십니까? ○
이현

이현자치행정국장

효덕동 전체 주민은 4만 9000여명 정도 되는 것으로 알고 있습니다.
주아

하주아의원

그러면 송암동은요? ○
이현

이현자치행정국장

송암동은 지금 1만……
주아

하주아의원

1만 9000분 정도 되시잖아요. 그래서 합치면 6만 5000분 정도 되시는데…… 답변서에는 전 주민들의 의견이 일치해야만 분동을 하고, 송암동이나 이쪽에 이전을 하신다는 말씀으로 되어 있어요. ○
이현

이현자치행정국장

예, 그렇습니다.
주아

하주아의원

그러면 “6만 5000명에 대한, 아니면 송암동 1만 9000명에 대한 전 주민의 의견이 하나로 일치되어야만 하겠다.” 이 말씀이신 건가요? ○
이현

이현자치행정국장

지금 한창 의견수렴 중에 있습니다. 이제 중간단계도 안 왔습니다. 지금 분동이나 경계조정이 가장 중요한 것은 주민의 의견수렴 아니겠습니까?
주아

하주아의원

그렇죠. ○
이현

이현자치행정국장

저희들도 당초에는 분동이나 경계조정을 쉽게 생각을 했습니다. 왜냐하면, 효덕동에서 송암동 일부, 효천1지구에 사시는 분들이 지속적으로 몇 해 동안 숙원사업처럼 요구해 왔던 사업이기 때문에……
주아

하주아의원

예, 맞아요. ○
이현

이현자치행정국장

쉽게 추진할 줄로 생각을 하고, 실질적으로 저희가 참여해서 주민설명회를 개최해 보니까, 분동에 대해서는 전체 100% 다 찬성을 하는데.
주아

하주아의원

공감하죠. ○
이현

이현자치행정국장

예, 마을, 새로운……
주아

하주아의원

어떻게 구획을 할 것인가? ○
이현

이현자치행정국장

구획 정리되는 부분, 경계조정을 과연 해야 되느냐, 안 해야 되느냐는 송암동 쪽에서는 반대이고, 송암동 경계조정 대상 주민들은 찬성이고, 지금 그렇습니다. 그래서 그런 것도 효덕동 분동과 관련되어서는 지금 기존 동 명칭, 신설 명칭이 되어서 굉장히 관심들이 뜨거운 것 같습니다. 그래서 이제 중반 정도 왔기 때문에, 아마 더 의견을 차분히 수렴하면서 의원님들과 협의하도록 그렇게 하겠습니다.
주아

하주아의원

예, 알겠습니다. 처음에 시작하실 때 국장님이 먼저 운을 떼시고 시작하신 것으로 제가 알고 있어서, 그래서 여쭤봤던 부분이고요. 말씀하신대로 효덕동 주민들의 숙원사업인 분동을 하는 그런 부분들이어서 많이 노력해 주시기 바라면서, 의견 수렴하는 그 과정이, 절차라든가 이런 부분에서 좀 더 다면적으로 많은 분들이 참여할 수 있는 방향으로 했으면 해서 이 자리에 섰고요. 그리고 절차라든가, 아까 조금 전에 말했던 동별 구성비, 성별이라든가 세대 인구가 어떻게 구성되어 있는지 나눠서 설문조사가 들어가야 된다고 봅니다. 그런 부분에 대해서 전혀 내용이 되어 있지 않고, 답변서에도 조금 더 디테일하게, 방금 국장님이 말씀하신대로 “효덕동 쪽은 굉장히 전폭적으로 지원해 주지만, 송암동 쪽에서는 이런 부분에 대해 반대 의견이 있다. 그리고 현재 설문조사는 지금 한 20% 정도 진행하고 있는데, 그 중의 몇 %는 어떻게 되어 있다.” 저는 이렇게 답변서가 나와야 된다고 봐요. 그런데 전체적으로 보면 그런 답변서가 아니고 두리뭉실하게 “효덕동 온라인으로 해서 설문조사를 진행하고 있다.” 그리고 “전 주민의 의견이 다 일치하면 송암동도 이전하겠다.” 이렇게 되어 있으니까 누구나 이것을 보면 갸우뚱하면서…… 조기주 의원님께서도 진행하시면서 성심성의껏 질문서를 적어서 냈는데, 답변서가 이렇게 들어오면 얼마나 많은 부분에 대해서 고민이 되는데…… 제가 대신해서 이렇게 추가질문 드렸습니다. 국장님, 그것에 대해서 앞으로 잘…… ○
이현

이현자치행정국장

앞으로 성실히 답변하겠습니다.
주아

하주아의원

그리고 설문조사 부분도 되도록이면 다른 분들이 소외되지 않도록 주민 모든 분들이 동참하고, 눈에 잘 띌 수 있도록 옆에 플래카드(placard)라든가 이런 것들도 홍보해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 효덕동만 집중적으로 하지 마시고, 16개 동 모두에, 동사무소에 플랜카드 하나라도 더 붙여 놓으면 다른 분들한테도 홍보가 되기 때문에 그런 부분도 참고로 해서 진행해 주셨으면 좋겠습니다. ○
이현

이현자치행정국장

그렇게 하겠습니다.
주아

하주아의원

이상입니다. 국장님, 감사합니다.
희율

박희율의장

하주아 의원님, 이현 국장님, 수고하셨습니다.
주아

하주아의원

감사합니다.
희율

박희율의장

혹시 또 질문하실 의원님 계신가요? 더 질의하실 의원님 안 계시죠? 더 질문하실 위원님이 안 계시므로 질문종결을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 2020년 10월 23일 오전 10시에 개의하여 구정질문 및 답변을 계속 하시겠습니다. 모두 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

15시42분 산회

출처 광주 남구의회 회의록