우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

나기학 의원 발언

제20회 제5차 환경복지위원회2020-11-16

나기학 의원 프로필 보기 →

명연

이명연위원장

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2020년도 새만금해양수산국 소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘 새만금해양수산국 소관 행정사무감사는 지난 11월 13일에 실시한 바 있으나 미진한 사항이 있어 금일 다시 실시하게 된 것입니다. 그럼 바로 감사에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 윤동욱 국장께서는 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 나기학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기학

나기학위원

도서지역 여객선 운임 지원사업이 있었어요. 저희가 조례 제정까지를 다 했는데 이번 예산서를 보면 기존에와 똑같이 기존 도서민들만 지원해 주는 걸로 예산이 잡혀있고 그때 조례 제정된 부분에 대해서는 반영을 안 했는데 특별한 이유가 있는가요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

위원님, 죄송한 말씀 먼저 드리겠습니다. 위원님이 발의해 주셔가지고 지난 5월달에 이 관련 법이 통과가 됐는데요, 저희가 관련된 규칙 정비작업이 좀 있고 또 동시에 예산 활동을 같이 했습니다. 그런데 예산 부서하고 협의과정에서 코로나뿐만 아니라 나머지 긴급한 예산이 먼저 편성되어야 되기 때문에 제도 정비라든지 그 상황을 좀 봐가면서 예산을 확보하자 그런 식으로 결론이 나서 이번 예산안에 담지 않았는데요, 저희가 규칙 제정한 다음 바로 그 관련된 수요라든지 내용들을 다시 한번 설득을 해서 예산에 반영해서 우리 도서에 갈 수 있는 여객의 운임이 지원될 수 있도록 노력하겠습니다.
기학

나기학위원

그것도 상당히 현안 쪽으로 급한 문제라고 저희들은 생각을 해요, 도서민들은. 왜 그러냐면 고기는 안 잡히지 그러다 보니 도서지역이 관광지역 쪽으로 눈을 돌려서 관광객을 유치하려고 노력하는데 결국 그런 부분이 우리 도에서도 지자체에서 지원이 안 된다고 한다면 협조가 안 된다고 한다면 그분들이 노력하는 것도 어떻게 보면 물거품이 될 수가 있어요. 그분들 노력으로는 될 수 있는 사항이 아니기 때문에 도나 지자체에서 나서서 지원을 해 주십사 하는 얘기잖아요? 그래서 이 부분에 대해서 꼭 한번 더 해서, 다른 지역 같은 경우는 이런 것들이 조례가 제정이 되면 제정되자마자 바로 적용을 시켜서 예산도 자꾸 이렇게 해서 집행을 했습니다. 그런데 우리 도만 자꾸 늦어지는 거예요, 그 부분에서. 그래서 그 부분은 신경을 써주시기 바라고요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

알겠습니다. 어차피 조례가 제정됐다는 것은 우리 전라북도의 책무로 규정이 된 거거든요. 그와 관련해서 저희가 규칙 정비 마무리하고 빠른 시일 안에 관련 예산도 확보될 수 있도록 노력하겠습니다.
기학

나기학위원

그렇게 부탁 좀 드리겠습니다. 그리고 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 이번에 아마 그런 자료들은 우리가 행정감사에 요청을 안 한 것 같은데 다른 문제가 아니고 저는 하나 짚을 것은 지금 현재 잼버리대회를 위해서 내수면을 준설하고 있습니다. 그러면 그 잼버리 준설하는 양이 어느 정도 되는지는 아시나요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

현재 잼버리에 관련된 준설량은, 제가 자료 좀 제공받은 다음에 답변을 드리도록 하겠습니다. 위원님, 먼저 확보된 자료부터 말씀을 드리겠습니다. 위원님 잘 아시겠지만 잼버리 부지에 대해서는 부안군 하서면에 공유수역을 매립하고 있는데요, 매립면적은 8.8㎢고 부지 매립고가 2.43m 정도 되기 때문에 그거에 대한 정확한 준설량이라든가 또 인근지역에서 토양을 유입하고 있기 때문에 정확한 준설량은 저희가 확인을 해야 될 것 같습니다.
기학

나기학위원

그러면 잼버리 그 매립하면서 외부에서 토사가 들어오고 있나요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

아니요. 외부 일부 들어오고요, 그 안에 있는 아까 위원님이 말씀하신 새만금호 내부 쪽에서 지하 펄을 펌핑을 해서 채우고 있는 작업도 하고 있습니다.
기학

나기학위원

제가 알기로는 준설토를 가지고 매립을 거의 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 물론 나중에 마감을 할 때 좋은 흙이 필요하다고 한다면 표토 정도는 갖다 매립할 수도 있겠지만 현재로는 구체는 전부 준설토로 하고 있는데, 준설토로는 그 부분을 제가 말씀드리려는 게 아니고 뭘 말하냐면 내수면에서 그 많은 양을 지금 파고 있어요. 그러면 지금도 현재 문제가 돼 있는 것이 우리가 수문 있지 않습니까? 수문 하단하고 내측 바다하고는 또 차이가 있어요, 지금도요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그렇죠. 경사도가 있을 겁니다.
기학

나기학위원

그 경사도 차이도 있고, 수문 높이가 있어 마이너스 2m라고 한다면 바닥은 그 부분이 마이너스 3.5예요. 그런 식으로 이렇게 차이가 나 있을 겁니다. 그런데 그 준설을 또 하면 그 부분도 또 그렇게 차이가 생겨요. 부안 그쪽에서 준설을 할 거 아닙니까? 해서 올릴 거 아니에요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예.
기학

나기학위원

문제는 거기에 그런 홀이 생겼을 때 퇴적물이 계속 쌓입니다, 거기에 이제. 퇴적물이 쌓이면 거기서 부패가 되고 썩겠죠, 이제요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

호소가 그 수질에 영향을 분명히 미칠 겁니다.
기학

나기학위원

예, 그리고 또 수질에 굉장한 영향을 줍니다. 그래서 새만금개발청이나 아니면 새만금공사나 새만금 관련 우리 지자체나 그거에 대한 대책을 가지고 있습니까? 차후에 예를 들어 그 문제가 지금은 우선 급하니까 준설을 해서 올렸지만 나중에 그것을 다시 또 원상복구 하려면 엄청난 비용이 들어갈 거예요. 그거에 대한 혹시 대책을 가지고 세우고 있습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

저희가 새만금호 밑에 바닥을 준설해가지고 매립하는 쪽이 몇 군데 있습니다. 아시겠지만 수변도시 분야도 좀 있고 아까 위원님이 말씀하신 잼버리 부지에 매립토를 확보하기 위해서 준설토를 지금 올리고 있는데요. 아마 농어촌공사 입장이라든지 그쪽 입장은 그런 것 같습니다. 아까 위원님이 말씀하셨다시피 일정 지역이 좁게 이렇게 준설하는 게 아니라 넓은 지역을 하기 때문에 평탄화작업은 하고 있다. 그런데 위원님이 지적하신 사항은 분명히 나올 것 같습니다. 밑에가 한쪽이 좀 경사도가 심하다든지 아까 말씀하신 대로 포트홀 비슷하게 한쪽이 푹 들어간다든지 그러면 당연히 거기에 퇴적물이 쌓여가지고 부패 가능성이 높습니다. 그래서 그거에 대해서는 저희가 농어촌공사하고 협의라든지 구체적인 사실 팩트를 확인해서 문제점이 생기지 않도록, 특히 이건 새만금호의 수질에 관한 문제하고 직결되기 때문에 면밀히 검토해서 추진하겠습니다.
기학

나기학위원

왜 그러냐면 지금 또 그 문제를 있는 게 뭐냐면, 예를 들어 우리가 새만금 수질개선을 위해서 해수유통을 시켰다고 해보면 해수유통을 시켜도 거기에 이렇게 층이 분리가 됩니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 염분성층이 생깁니다.
기학

나기학위원

예, 생겨가지고 홀 있는 쪽은 물이 돌지를 않아요. 결국은 그 바닥에 있는 건 계속 거기서 썩고 있다는 얘기예요. 그래서 이거에 대한 대책을 세우고 해야 되지 않느냐, 무조건 잼버리 공사한다고 퍼올리고 수변도시 만든다고 퍼올리는 게 중요한 게 아니고 퍼올리고 나서 나중에 그 부분을 뭔가 대책을 세워놓고 환경 쪽으로 안전하게 만들 수 있는 방법을 구색을 해야 되지 않느냐 이 말씀 드리는 겁니다. 이 관련된 것은 지금 국장님께서 자료를 안 가지고 계실 것 같고, 그거에 대해서 파악을 해서 저희 위원회에 그 자료를 보고해 주시기 바랍니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

알겠습니다. 어차피 새만금 수질에 대해서 전반적으로 위원님들한테 저희가 한번 정도 브리핑하는 기회 때 밑에 준설토에 의한 영향 부분하고 앞으로 향후대책을 어떻게 할 것인가 그건 농어촌공사하고 협의해가지고 보고를 다시 올리도록 하겠습니다.
기학

나기학위원

그래서 그 부분을 보고 한번 해 주십시오. 오늘 질의는 여기까지 하겠습니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 알겠습니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 진형석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
형석

진형석위원

질문드리겠습니다. 낚시어선 구명뗏목 보급사업 다 끝나셨는가요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

11월 말까지 구명뗏목 다 설치 완료토록 지금 계획이…….
형석

진형석위원

얼마나 진행됐을까요? 그럼 지금까지.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

올해 예산 부분하고, 그러니까 집행 부분을 저희가 점검하는 과정에서 현재 제작은 다 했는데 구명뗏목의 안전성이라든지 거기 기준에 맞는지 지금 검증과정에서 아마 11월 말까지는 모든 목표량에 맞춰서 설치할 예정입니다.
형석

진형석위원

전체 예산이 얼마죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

잠깐 자료는 확인토록 하겠습니다. 낚시 구명뗏목에 관련해서는 2차 추경까지 해서 도비, 시·군비, 자담까지 합쳐서 8억6천 정도 됩니다.
형석

진형석위원

현장에서 들리는 얘기로는, 이거 그때 시연도 하고 그랬었죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 시연은 당연히 해야 되겠죠.
형석

진형석위원

시연을 했었던 걸로 알고 있는데 현장에서 들리는 얘기로는 이게 실효성이 없다 이렇게 얘기를 하고 있는데 혹시 그 내용 알고 계십니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

현재 단계에서는 아마 그 내용에 대해서는 직접 선주한테는 못 들었는데 저희가 파악을 해보겠습니다, 이 내용에 대해서.
형석

진형석위원

이 사업을 지금 진행이 어느 정도나 돼 있습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

아까 말씀드렸다시피 11월달까지 다 설치를 완료할 예정인데요, 이게 의무화사업입니다, 구명뗏목을 설치해야 되는 게. 그래서 아마 어민들이 자담 부분이라든지 운영 부분에서 걱정을 많이 하시는 부분인데 저희가 파악은 한번 해보겠습니다, 위원님이 질의하신 내용에 대해서는.
형석

진형석위원

현장에서 하여튼 구명뗏목이 혹시나 사고가 났을 때 이걸 펴서 구조될 가능성이 별로 없을 것 같다라는 얘기가 있어요. 그때 시현했을 당시에 참석했던 사람을 통해서도 제가 들은 얘기인데 한번 다시 검토를 해야 되지 않을까 생각이 됩니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

정확한 내용들을 선주를 직접 만나봐가지고, 또 시연에 만약 참석했던 그분이 계셨으면 저희가…….
형석

진형석위원

자부담이 얼마나 됩니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

자부담이 40%입니다.
형석

진형석위원

40%가 얼마나 될까요? 금액으로 치면 얼마나 될까요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

8억6천 중에 3억4,400 정도 됩니다.
형석

진형석위원

아니요, 한 개당.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

한 개당 450만원 정도 청탁 되는데요, 191척에 대해서 저희가 하고 있는데 척당 아마 40%면 180만원 정도 될 것 같습니다.
형석

진형석위원

180만원 자부담금이 부담스러워서 할 수 있는 얘기도 있고 실제 실효성이 없어서 그럴 수도 있을 것 같은데…….
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

맞습니다. 그런 판단을 해봐야 될 것 같습니다.
형석

진형석위원

예, 있을 것 같은데 자부담이 부담스러웠다면 이건 문제 될 게 아닌 것 같지만 실제 실용성이 있는지를 다시 한번 검토를 해야 되지 않을까 이런 생각이 있습니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

알겠습니다. 어차피 의무화시설이기는 하지만 저희가 구명뗏목에 대해서 선주들의 입장이라든지 또 개선되어야 될 부분이 있으면 그걸 파악을 해서 진행토록 하겠습니다.
형석

진형석위원

일단 이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김만기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김만기위원

수고하십니다. 김만기 위원입니다. 국장님, 해양쓰레기에 대해서 잠깐 말씀드릴게요. 물론 해양쓰레기는 전국적으로 몸살을 앓고 있는 상황인데, 특히나 전라북도 중에서도 어찌 보면 새만금이 막아지면서 고창지역에 해양쓰레기가 대거 몰려오고 있어요. 배로 오고 있다고 그래요. 그래서 그 부분에 대해서 전라북도에서는 어떤 대안을 가지고 계시는지 그게 궁금합니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

제일 중요한 게 해양쓰레기 처리 문제를 어떻게 해야 될 것이냐, 솔직히 고창 부분에 대해서도 위원님이 말씀하셨다시피 심각하게 저희도 판단하고 있는데요. 고창하고 부안하고 군산 부분이 다 도서지역이라든지 해양 부분에서는 쓰레기수거가 필요합니다. 그래서 저희가 내년도 신규사업으로 한 두 개 정도 추가적으로 발굴해서 추진할 예정이고요. 특히 예산 분야에 대해서도 한 4억 정도 해양쓰레기 수거에 관련된 지원예산을 좀 늘리려고 노력은 하고 있습니다. 그런데 단순히 예산만 늘려서는 문제가 좀 있을 것 같습니다. 그래서 예산 측면에서 접근하는 방법 플러스 그다음에 주민들이라든지 거기 시스템 자체를 종합적으로 점검해서 대응방안을 만들어야 될 것 같습니다.

김만기위원

하여튼 그렇게 해 주시면 더욱더 감사한 그런 방법이고요. 저희가 생각할 때 그전에는 쓰레기가 예를 들어서 1t이 나왔으면 새만금 방조제를 막고 난 후로는 지금 2t이 몰려오고 있어요. 물론 그중에는 전부 다 폐어구나 이런 것들이 밀려온 것도 있지만 여러 측면으로 보니까 지난번에 국회에서 얘기한 걸로 봤을 때는 절반 이상이 태풍, 장마 때 쓰레기로 밀려오는 게 많이…….
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그렇죠. 내륙에서 내려온 것도 많이 있습니다.

김만기위원

그런 것들이 많이 있지만 그 나머지는 재해쓰레기가 많이 있지 않습니까? 폐어구라든지 이런 것들이 많이 있어가지고. 그런 것들이 새만금을 막고 나서 물이 돌아서 오는지 어쩌는지 몰라도 그쪽 고창지역이 쓰레기처리장이 됐어요. 그래서 더더욱 심각한 상황이 돼 있습니다. 자료를 통해서도 보면 통상적으로 집하장이 그런 쓰레기를 치우는 곳이 전국에는 443개가 있어요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그 정도 됩니다.

김만기위원

그런데 전라북도에는 22개밖에 없거든요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

작년까지 설치된 게 22군데 지금 설치돼 있습니다.

김만기위원

그래서 이런 것을, 물론 예산 말씀하시는데 예산도 필요하겠지만 거기 쓰레기를 수거할 수 있는 인력들을 많이 활용을 해가지고 치울 수 있도록 해야 될 것 같습니다. 그렇지 않으면 군산이나 부안 쪽보다도 낚싯배가 뜬다든지 아니면 거기서 낚시를 한다든지 아니면 그물을 쳐서 다른 고기를 잡는다든지가 아니고 그 바닥에다가 패류를 많이 양식을 해요, 김도 양식하고. 그런데 쓰레기들이 많이 밀려오니까 그런 걸로 해서 몸살을 앓고 있다고요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

상품성이 떨어질 겁니다.

김만기위원

그래서 거기에 대한 대응책을 세워주시기 바라겠습니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

알겠습니다. 위원님이 지적하셨다시피 저희가 22개 선상집하장인데 이건 항만 위주로, 항이 있는 데 위주로 설치를 해서 그러는데 지속적으로 보강도 하고, 아까 말씀하셨다시피 관리하고 수거하고 운영하는 인력에 대한 지원 부분도 예산의 범위 안에서 충분히 하고요. 특히 고창지역을 집중적으로 말씀해 주셔서 고창지역의 새만금 이후에 쓰레기 발생량이라든지 그거 할 때 저희가 적극적으로 더 검토를 하도록 하겠습니다.

김만기위원

관심을 가져주시고 좀 쳐다보시고 한번 가셔가지고 데이터를 한번 뽑아가지고 그쪽에 대한 대안을 세워주시기 바랍니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

알겠습니다. 그건 바로 시행을 하도록 하겠습니다.

김만기위원

요구자료 60쪽 한번 보시겠습니다. 유해생물 구제사업이라고 있죠? 이 구제사업이 통상적으로 우리가 봤을 때 구제사업, 구제사업, 안전한 수산식품 생산 지원 해가지고 이렇게 나와 있어요. 그런데 비슷한 시기 2020년 4월 22일날 안전한 수산식품 생산 지원사업으로 수산 약품 1,799만5천원을 수의계약을 했어요. 그런데 똑같이 2020년도에 했어도 거기 위에 보시면 1,200만원짜리는 조달구매를 했고 그 밑에는 수의계약으로 했고, 수의계약 2건이나 있어요. 수의계약 한 이유가 뭡니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

어차피 2천만원 미만만 저희가 수의계약을 하게 돼 있습니다, 계약 지침상. 그런데 수산물연구소 자체 내에서는 1천만원 이상만 무조건 다 조달구매로 가게 돼 있는데 위원님이 지적하신 수의계약 부분은 1회 유찰이 되면 수의계약으로 갈 수 있는 그런 방법이 있습니다. 그래서 아마 밑에 말씀하신 안전한 수산식품 생산 지원에 대한 1,700만원짜리는 수의계약으로 간 이유가 유찰 때문에 저희가 계약 변경을 했습니다.

김만기위원

유찰돼가지고요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예.

김만기위원

그러면 1,279만원짜리는 바로 낙찰이 돼가지고 했다는 얘기죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 바로 민간업체와 계약을 해서 진행된 부분입니다.

김만기위원

낙찰이 됐기 때문에 그렇고 낙찰이 되지 않으면 수의계약으로 한다 그런 내용이고만요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 그런 방법입니다.

김만기위원

그러면 2천만원부터는 수의계약으로 무조건…….
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

2천만원 미만으로…….

김만기위원

2천만원 미만은 수의계약을 하고 2천만원 이상은 조달구매를…….
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그러니까 조달구매를 하는데 수산기술연구소만 1천만원 이상 다 조달구매 하는 걸로 원칙을 정해서 지금 계약방법을 채택하고 있습니다.

김만기위원

그래요. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이병철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병철

이병철위원

국장님!
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예.
병철

이병철위원

환경문제가 많이 대두되잖아요. 아까 김만기 위원님께서도 쓰레기 문제를 말씀하셨는데 선유도 관광지를 보면 보통 주말에나 휴가철 때 되면 차량 문제로, 상당히 문제가 있죠? 교통 문제요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그렇습니다. 신시도 앞에부터 밀리기 시작해가지고 진입 자체가 불가능한 경우가 많다고, 현장에서도 보고 그랬습니다.
병철

이병철위원

새만금해양수산국하고 관련이 있을지 없을지는 모르겠지마는 주차 문제로 차량을 초입에서부터 통제하면 어떨까. 선유도 초입이 신시도죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

초입이 신시도고 아까 말씀하신 선유도는 해수욕장 있는 데 만주봉 있는 데 말씀하시는…….
병철

이병철위원

방조제 붙어있는 부분에 충분한 주차장을 확보해서 모든 관광차량들은 거기에 주차하고 셔틀버스 운행을 하면 어떨까. 우리 국내에서도 저기 백담사 들어가는 데 한번 가보셨죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예.
병철

이병철위원

마찬가지로 중국 구채구 같은 경우 일체 차량 못 들어가잖아요. 공인된 셔틀버스 운행만 함으로써 관광 수익도 높일 수 있고 교통 문제, 환경문제도 일거에 해결할 수 있을 거라고 생각하는데 그런 방법에 대해서 생각해 보신 적 있나.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

제가 문화관광국장 했을 때도 고민사항이 제일 그거였습니다. 오는 사람이 짜증내고 가면 다시 안 오는 관광지가 되거든요. 그리고 제가 고군산군도 연결도로 만들 때도 위원님이 지적하신 그 사항을 고민을 많이 했습니다. 주차장을 신시도 쪽에 만들고 그 안에 인입은 주민 차량하고 셔틀버스, 특히 친환경 차량만 가는 걸로 했는데 주민협의과정이라든지 각종 내용 부분에서 검토하는 과정에서 장기적으로 좀 판단을 해보자 그렇게 했는데 이건 한 개 부서에서 해결될 문제는 아니고요, 아마 종합적으로 협의과정이라든지, 특히 군산시 교통과하고도 협의를 해봐야 되는데 아마 여건을 먼저 만들어줘야 될 것 같습니다. 케이블카 설치 문제라든지 밖에 주차장 문제, 그다음에 주민 간에 협의 관계 그런 것들 다 정립하는 과정에서 위원님이 말씀하신 대안들이 적용이 가능할까 그렇게 판단이 됩니다.
병철

이병철위원

환경이 완전히 훼손된 후에 손을 쓰는 것보다도 이것을 하는 것이 더 좋지 않냐라는 생각입니다. 이것을 생각으로만 가지고 계시지 마시고 적극적으로 아까 종합적인 문제를, 종합적으로 이것은 협의를 해봐야 될 사항이고 그렇다고 말씀하셨는데 지금부터 그 종합적인 문제를 협의해야 할 단계지 않냐. 적극적으로 그 부분에 대해서 신경 좀 써주시기 바라겠습니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

알겠습니다. 관련 국하고 군산시하고 협의과정을 통해서 그 내용들을 도출 한번 해보겠습니다.
병철

이병철위원

간단히 이렇게 질문하겠습니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김대오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
대오

김대오위원

새만금 수질에 대해서 묻겠습니다. 새만금 수질이 수질개선을 위해서 현재 익산 왕궁 현업축사 매입 같은 거 지금 추진하고 있잖아요. 왕궁 쪽은 나름대로 수질개선에 조금 도움이 돼요. 그런데 정말 새만금 수질개선을 위해서라면 현재 왕궁 쪽에 있는 축산농가들에 대해서 직접적인 만경강을 통해서 새만금으로 들어가는 이 수질을 개선하고자 한다면 신촌농장, 금오농장 세 개 농장 있잖아요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 세 개 한센인촌에 있는 농장입니다.
대오

김대오위원

3개 농장이 있는데 그 농장 바로 옆에 학호마을, 금오농장 옆에 학호마을 있죠. 거기에도 굉장히 축산 가축 수가 많이 있거든요. 그러면 예를 들어서 현업축사를 매입하고 그걸 관리하지 않고 놔둔다면 또 이게 큰 문제가 될 수 있거든. 그러니까 추진하는 과정에서 같이 추진해서 근본적으로 문제를 해결해야지 큰 것만 보고 옆에 치는 안 보고 있어요, 농장이 아니기 때문에 거기는 민가들이 막 키우고 있거든, 한센인촌이 아닌. 그러면 이것이 결국에는 또 문제가 될 수 있거든요. 수질개선과에서는 어떤 대책을 세우고 있습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

위원님 지적이 당연하고 적당한 지적이십니다. 저희가 2010년도에 한센인촌 세 개 농장에 대한 매입결정이 나서 추진하는 과정인데요, 그때 학호마을이 포함됐으면 정말 그 지역을 더 잘 환경적으로 만들 수 있는데 아쉽게도 한센인촌만 하자, 그것도 80%만 하자 그런 식으로 결론이 나서 지금까지 추진이 됐는데 이번 회기 때 저희가 추가적으로 요청한 게 100% 왕궁마을을 매입하려고 지금 국가예산을 확보 중인데요, 학호마을에 대한 문제는 당연히 일반인들이 농장을 하면서 아마 24농가 정도 거기에 한 2만두 정도의 돼지를 사육하고 있더라고요, 현황을 보니까. 거기도 또 다른 중대한 오염원이 될 수 있거든요. 그래서 익산시하고 적극적으로 협의는 해보겠는데 현재 단계에서는 아시겠지만 특별관리지역이 지정돼야 거기에 국비를 지원받아서 매입할 수 있는데 익산시하고 전략이라든지 내용들을 점검을 해보고, 특히 익산시에서도 지속적으로 요구를 해서 금년 상반기인가요 저희가 한번 환경부에다 요구했는데 일단 왕궁지역 나머지 세 개 농장 예산 확보하고 추진은 다음에 추진하자 그런 식으로 얘기가 나왔습니다.
대오

김대오위원

그러니까 다음에 추진하고, 또 이게 중앙정부 측에서는 한센인촌은 중앙정부에서 정책적으로 이주를 시킨 농가들이잖아요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

맞습니다.
대오

김대오위원

그러기 때문에 국가가 지원하지만 그 옆에 있는 민가들은 이건 어떻게 해볼 수가 없어요. 비근한 예를 들어서 현재 김제 용지 쪽 한번 보세요. 그러니까 근본적으로 수질개선을 통해서 제대로 새만금이나 만경강을 살리려면 처음부터 지금부터 우리가 정책적으로 학호마을을 같이 현업축사 하는 데 처리할 수 있도록 하든가 아니면 철저한 단속을 하지 않으면 안 돼요. 비근한 예를 들어서 우리가 만경강, 새만금이 처음에 오염이 될 때는 축산이 아니었어요. 공단 폐수였어요. 익산 1공단, 2공단 정수 이렇게 해서…….
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

폐수 문제가 더 심각했습니다.
대오

김대오위원

폐수가 만경강을 오염시키고 새만금 그 바다를 서해안을 오염시킬 때 엄청났었어요. 다 고기들이 떼죽음 해서 떴어요. 그런데 국가에서 정책적으로 어떻게 했냐, 정수처리를 철저히 하지 않은 곳은 과태료를 엄청나게 부과를 시켰어요. 그러니까 공단에서 폐수처리를 잘못하면 죽습니다, 회사가.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

회사 문 닫게 할 정도로…….
대오

김대오위원

문 닫게 할 정도 그 정도로 해요. 그런데 지금 공단을 운영하는데 가장 비용이 많이 드는 게 폐수처리장입니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

맞습니다. 환경개선부담금이 제일 많습니다.
대오

김대오위원

그렇게 해서 국가가 폐수처리를 강력하게 대처하면서 공단이 제대로 BOD나 COD가 적정선이 돼서 방류를 하다 보니까 수질이 괜찮아졌는데 그 이후에 가축분뇨로 인해서 지금 문제가 있는 것이거든. 그러니까 어차피 한센인촌은 국가가 정책적으로 이주를 했기 때문에 도의적인 책임을 짓다 보니까 폐업축사나 현업축사는 매입을 할 수가 있는데 민가에 대한 대책은 도대체 않는 거예요. 그러면 결국에는 수천억의 예산을 들여서 현업축사, 폐업축사를 다 매입하고 이렇게 했는데 나머지 민가로 인해서 수질오염이 된다면 이제까지 들어간 돈은 무엇이냐. 그러니까 이런 대책을 처음부터 추진하지 않고 우리 새만금수질개선과에서 대책을 빨리 중앙부처에 올려서 해결을 해야 된다. 이거 안 하면 결국에는 돈 들이고 또 헛것이에요, 이게. 그리고 또 그쪽 학호마을에 한 2만두 되는데 위탁 가축들이 많이 있어요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

큰 대기업에서 아마 위탁해서 하는 경우가…….
대오

김대오위원

예, 지금 용지도 마찬가지야. 위탁을 해서 치는 축산농가들이 돈이 없으니까 기업들한테 돈을 받아서 기업들한테 종자 받고 사료 받고 그러니까 무조건 사료를 막 주는 거야, 먹이는 대로 살찌니까. 그러니까 분뇨가 많이 나올 수밖에 없어. 가축분뇨 공공처리시설 있잖아요. 이 폐업축사, 현업축사가 없어지게 되면 사실은 그 역할이 좀 어려워요, 다른 데 치를 받아야지. 그러니까 그쪽을 이용할 수 있는 철저하게 한다든가 아니면 그것도 어떤 대책을 세우든가 아니면 위탁 가축이 들어오지 못하게 한다든가 철저하게 하지 않으면 안 돼요. 아까 내가 공단같이 이거 걸리면 죽어. 문 닫아야 돼. 이런 식으로 하지 않으면 안 돼. 왜? 그걸로 인해서 전라북도가 다 망하면 마지막으로 누가 죽냐, 새만금에 사는 어민들이 다 죽습니다. 지금 새만금에 우리 저번에 수산기술연구소장님 현장 가서 보니까 수질이 안 좋고 수온이 높아진다고 그랬어. 다 이게 폐수하고 기온하고도 관계되지만 근본적으로 철저하게 하지 않으면 안 돼요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 명심하겠습니다.
대오

김대오위원

그런데 공무원들이 수시로 바뀌고 이렇게 하니까 정책이나 강한 조치나 이런 것들이 하다 말고 하다 말고 하는데 이렇게 해야 됩니다. 자, 이제 용지로 한번 가볼게요. 용지 지금 한센인촌 있죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 김제 용지에 있습니다.
대오

김대오위원

거기는 가축분뇨를 공공하수처리장이 일부는 하고 일부는 재활용을 하죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

사료화과정을 하고, 아니…….
대오

김대오위원

아니, 비료화를 하죠.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 비료화과정을 하고 있습니다.
대오

김대오위원

비료화를 하면 가축분뇨를 가지고 가서 다른 이물질, 쉽게 얘기해서 죽은 가축, 죽은 털 모든 걸 다 받아서 분뇨하고 발효시켜갖고 퇴비화를 시키는 겁니다. 그러면 예를 들어서 가축분뇨에서 나오는 그 수분이나 다른 이물질 그런 같이 섞어서 만드는 것들이 나오면 수분을 다 짜야 될 거 아니에요. 그 짠 것을 어떻게 처리, 거기는 정화시설이 없어요. 결국 그 물은 어디로, 그건 아주 악성 높은 수질들이여. 그러면 그것을 누가 단속하느냐고. 거기에 악취와 수질이 엄청나게 오염이 되고 있는 거야. 이런 것을 개발과에서 뭔 대책을 세워줘야 한다니까, 어떤 단속이 있어야 된다고. 그런데 수질만 개선시키겠다고 하고 아무런 조치한 것이나 대책이나 이런 게 없어요. 앞으로 어떻게 하실랍니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

처음 문제부터 먼저 말씀을 드리겠습니다. 학호마을의 문제는 어차피 부지매입이라든지 관리 문제는 익산시하고 협의를 통해서 예산 지원 가능 여부라든지 중앙부처 건의 문제는 저희 차원에서 주도적으로 해결해서 추진할 문제고요. 아까 지도점검 문제는 지금도 솔직히 익산시가 많이 강해졌습니다. 지도단속 하는 문제 그다음에 조치하는 문제가 강해졌는데 더 많은 조치를 할 수 있도록 저희가 지도도 하고 점검도 할 예정이고, 특히 위탁 축산 문제에 대해서는 근본적으로 검토를 해서 익산시하고 협의를 하도록 하겠습니다, 내용을.
대오

김대오위원

국장님! 우리가 행감을 통해서 무슨 문제를 제기하고 막 이게 아니라 행여나 잘못했던 것을 개선하고자 하는 것이 나는 중요하다고 봐요. 가장 늦었다 할 때가 빠른 때라고 하는데 지금부터 철저하게 하세요. 꼭 문제를 제기하고 문제가 발생하고 이런 것을 하지 말고 진짜 우리가 추진하고자 하는 것은 새만금 개발을 통해서 전라북도가 발전되고 비전이 있다고 하면 근본적으로 지역에서 그런 원인 제공하는 것을 철저히 규명하고 제대로 조치하지 않으면 안 됩니다. 그러니까 이번에 수질 문제로 인해서 왕궁지역이나 그 학호마을은, 학호마을의 민간인들은 비 오면 다 버려. 그러면 그 사람들은 지원도 없어. 그리고 익산시도 무조건 분뇨비를 현실화시킨다고, 자꾸 높아지니까. 비만 오면 당연히 버리니까 새만금으로 갈 수밖에 없습니다. 공공처리장으로 안 갑니다. 그러면 누가 비 오는 날 나가서 확인하는 사람 있습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

저희가 지도점검은 취약시간대에 지금 하고는 있습니다.
대오

김대오위원

그러니까 어떤 직원을 둔다든가 그 지역 어느 마을에 사는 누구를 그쪽에 시켜서 한다든가 뭐가 철저하게 규명하지 않으면 이 농가들 안 돼요. 그래서 앞으로 수질오염에 대해서 왕궁지역의 세 개 농장과 학호마을이 처리할 수 있도록 정부의 예산을 통하든가 익산시와 긴밀한 협조를 통해가지고 대책을 세워서 보고해 주십시오.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그건 행정적으로 처리를 해야 될 것 같습니다.
대오

김대오위원

그건 진작에 했어야 되는 일들이에요. 저번에 우리가 갔을 때 얘기했지만 어느 정도 이쪽은 잘되고 있는데 그런 것들이 문제니까 그런 것들을 집행부에서 해 주시고, 또 김제 용지 쪽에…….
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

용지마을도 답변 좀 잠깐 드리도록 하겠습니다.
대오

김대오위원

자원화시설을 하는데 걔들이 비료화를 만들고 그놈을 다 수분을 날려야 할 때 그 수분들을 어디로 버렸는가, 그 수분을 처리하는 시설이 있었는가, 아니 처리시설이 있는가 아니면 다른 데로 반입을 하는가 이런 것들을 규명해서 그게 당연히 만경강으로, 그렇지 않으면 다 버리는 것이니까. 그러면 엄청나게 큰 악성 수질이거든요. 그런 것들을 찾아서 의지를 갖고 해 주셔야 합니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

용지 문제는 위원님이 지적하셨다시피 거기 한센인촌들이 폐수를 생산하는 부분도 있지만 위원님이 말씀하신 비료 자원화시설에서도 아까 얘기했듯이 악취 문제, 그다음에 추가적으로 거기에 나온 방출수 문제, 그다음에 거기에 대해서 비료화과정에서 나오는 여러 가지 악영향들이 있다고 판단이 됩니다. 그래서 저희 파트하고 농림축산국의 축산 파트에서 지금 비료화과정은 지원하고 있는데 협업을 통해서 정확한 지원이 되고 있는지, 아까 위원님이 말씀하신 방류수라든지 그 수분처리 문제는 어떻게 됐는지를 파악해서 근본대책을…….
대오

김대오위원

이걸 수질개선과에서 우리가 하기 전에 수질을 개선하기 위해서는 만경강에 유입되는 모든 이런 데를 점검해서 했었어야 돼요. 이것을 놔두니까 지금 그쪽에 자원화시설 하는 데가 17군데가 돼요. 그러니까 한센인들이 버리는 가축은 무조건 공짜로 다 가져가. 그리고 대한민국에 있는 죽은 닭이나 창자나 이런 것은 또 걔들이 다 가져가. 그러면 그렇게 썩혀서 발효시켜서 비료를 만드는 것인데 거기 나온 수분들은 다 어디다 처리했겠습니까? 그러니까 이게 막말로 가축분뇨보다 더 악성이다. 그 악성에서 나오는 수질이 오염이 진할 때 냄새는 얼마나 세겠습니까? 그러니까 혁신도시가 더 힘든 거예요. 그래서 그것을 각 관계된 부서들하고 협조해서 철저하게 하지 않으면 안 돼요. 아까 내가 공단 얘기 했지 않습니까? 걸리면 사업 못 해. 이런 식으로 해 주셔야 합니다. 그렇게 해서 철저하게 단속해 주시기 바랍니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

명심하도록 하겠습니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다.
대오

김대오위원

제가 한 가지 더 할게요.
명연

이명연위원장

괜찮으시면 김대오 위원님, 보충질의 하나만 할게요.
대오

김대오위원

예, 하세요.
명연

이명연위원장

존경하는 김대오 위원님께서 짙은 악취 배출수 새만금 유역을 오염시키는 관련해서 질의해 주셨는데요, 보니까 새만금해양수산국에서 축산농가라든지 재활용사업장 공공처리시설 이걸 지도점검을 매년 하고 있죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 하고 있습니다.
명연

이명연위원장

1년에 분기별로 한 번씩 하고 있던가요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

분기별로 한 번씩 하고 있고요, 그다음에 수시점검을 하고 있습니다. 아까 취약시간대라든지 그런 데 점검계획을 세워가지고 관련된 시·군이랑 하고 있습니다.
명연

이명연위원장

점검대상이 몇 군데나 되죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

점검대상은 총 6,763군데 정도 됩니다.
명연

이명연위원장

6,700개요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

아니, 6,763군데.
명연

이명연위원장

6,763개? 그럼 6,800여 개 가깝네요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 6,800개로 보시면 되겠습니다.
명연

이명연위원장

그중에서 우리가 합동점검하고 있는 게 몇 군데나 됩니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

합동점검은 저희가 샘플링을 좀 하고 있는데요, 숫자는 제가 파악을 해서 말씀드리겠습니다.
명연

이명연위원장

합동점검 대상지는 대개 어떻게 선정합니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

제일 중요한 게 익산, 김제, 그다음에 전주 인근, 완주 이렇게 해서 관련된 시·군하고 일자라든지 내용들을 좀 조정하고 있는데 정확한 숫자는 저희가 파악을 해서 다시 보고를 드리도록 하겠습니다.
명연

이명연위원장

우리 의회에는 숫자가 나와 있는데 관련 부서에서 숫자가 없어요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

저희가 올해 한 걸로 해서는요, 점검시설은 104군데를 했고 위반은 25군데를 적발했습니다.
명연

이명연위원장

그런데 점검한 결과를 한번 놓고 볼게요. 우리 시·군에서 자체감사 한 게 있어요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

시·군 자체점검도 있습니다.
명연

이명연위원장

예, 자체점검을 했어요. 그것은 올해 지금 9월까지 했나요? 하여간 보니까 217개 업소를 했어요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 맞습니다.
명연

이명연위원장

그죠? 언제까지 한 거죠? 이게. 9월까지죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

9월 말까지인데요, 위원님이 말씀하셨다시피 지도점검은 2,308군데를 해서 217개소에 대해서 위반 사실을 적발했습니다.
명연

이명연위원장

그렇죠. 점검은 2,308개 했는데 위반이 217개였어요. 위반내역을 보니까 설치 및 관리규정은 60개, 공공수역 유출 41개, 변경신고 미이행 67개, 미신고 49개 이렇게 되더라고요. 그런데 우리 합동점검은 104개를 해서 25개 위반시설을 확인했고 그 위반내역을 보니까 설치 및 관리규정 13개, 변경신고 미이행 11개, 미신고 1개 이게 전부예요. 무슨 이야기냐면 우리 합동점검 할 때 보면 이것은 서류점검이나 사무실점검만 하고 있지 않나 생각이 드는 거예요. 실질적으로 위반된 내역들이 점검된 게 없어요. 그죠? 그런가요, 안 그런가요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 맞습니다.
명연

이명연위원장

왜 그런 거죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

저희가 분기별로 점검과정에 대해서는 조금은 서류검사라든지 절차 그런 내용을 위주로 하다 보니까 시·군에서 할 때는 불시에 가고 점검 사실을 명확하게 하기 위해서 아마 비공개적으로 비노출식으로 점검을 해서 차이가 좀 나는 것 같습니다.
명연

이명연위원장

아니, 시·군에서 할 때는 전반적으로 다 하고 합동점검 할 때는 서류 위주로 점검한다고요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

서류 위주 플러스, 실질적으로 방류수라든지 그런 내용들을 점검하는 과정에서 조금은 미흡한 것 같습니다.
명연

이명연위원장

조금이 아니죠. 그만큼 중요한 것을 서로 다 우리가 인식을 하고 있고 문제점 해결을 위해서 이렇게 노력을 하고 있는데 합동점검에서는 서류점검이나 사무실관리를 하고 있다면 안 되는 거죠. 가장 문제되는 지역이 어디인가 그리고 더 시·군 자체점검 했던 지역일망정 그 이후에 어떤 변화가 있었는지 개선이 됐는지 그런 것도 집중적으로 조사를 해서 자꾸 그 배출업소에서 그러지 않도록 정확하게 적정량의 안전한 기준치를 배출하도록 그렇게 유도하는 게 우리 역할 아닌가요? 그래야 맞죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

위원장님 말씀이 지당하신 말씀이시고요. 어차피 점검과정에서 적발이 된 업체가 사후에 이런 일이 절대 발생하지 않도록 그런 조치의 명확화라든지, 그다음에 아까 말씀드렸다시피 우리가 하는 점검방법에 한계가 분명히 있으면 그 한계점을 극복할 수 있는 대안들을 만들어서 점검을 해야 되는데 미흡했습니다.
명연

이명연위원장

올 연말까지 합동점검 계획에 대해서 세부적인 계획, 내년 2021년도 정확하게 점검할 수 있는 세부 계획을 작성해서 제출해 주시기 바랍니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 알겠습니다.
명연

이명연위원장

김대오 위원님 다시 질의해 주시기 바랍니다.
대오

김대오위원

요구자료 84쪽에 새만금 팸투어사업 2019년도에 6천만원 했네요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 6천만원.
대오

김대오위원

전라북도 이 사업을 새만금수산국에서 예산을 세워서 문화관광재단에 주는 거예요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

새만금 팸투어는 새만금정책과에서 만들어가지고 위탁을 하고 있습니다.
대오

김대오위원

위탁을 그러니까 문화관광재단에다 위탁하는 거예요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

2019년에는 문화관광재단을 하고요, 올해는 유한회사 다솜에서 맡았습니다, 2020년에는.
대오

김대오위원

왜냐하면 아직 새만금이 완공도 안 됐고 새만금 방조제만 돼 있는 상태잖아요, 조성도 않고 기업도 거기에 들어온 것도 없고. 그런데 너무 이 사업비를 조기에 세워서 추진하는 사업들이 아닌가. 왜냐? 새만금 팸투어 이게 여행 관계자들 불러서 설명회 하는 거잖아요? 팸투어가.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예.
대오

김대오위원

그런데 새만금 조성이 다 끝나지도 않고 관광상품도 준비도 안 된 상태에서 벌써부터 이 예산을 세워서 이렇게 추진을, 예산 낭비가 되는 거 아닌가. 국장님 생각 어떻습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

저 생각은 조금 달라서 말씀을 좀 드리도록 하겠습니다.
대오

김대오위원

이야기해 보세요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

어차피 팸투어라는 게 유인하는 작업입니다, 관광회사가 됐든지 여행작가가 됐든지 그런 거에 대해서. 새만금이 그동안 30년 동안 추진하면서 변화되는 과정이 많고 현재 단계에 방조제뿐만 아니라 전망대, 그다음에 곧 있으면 동서도로까지 다 확장이 되기 때문에 일단 와서 변화된 모습을 좀 보여주고 대국민 홍보를 해야 사업의 필요성 인식이라든지 ‘아, 나도 한번 가봐야 되겠다’ 그런 인식을 확대하는 측면에서 꼭 필요합니다.
대오

김대오위원

그런데 국장님, 그것은 원칙적인 얘기고 현재 우리가 새만금 개발을 하면서 지금 새만금 방조제로 해서 수도 없는 사람들이 왔다 가면서 그 주변에 식당도 잘 이용하지 않으면서 실망을 많이 하고 가요. 처음에는 방조제만 하나 봤어, 대단하다고. 그런데 이미 갔다 오니까 볼 것이 없는 거여, 인자. 광활한 데에다가 새만금 매립도 안 돼 있는 상태에다가 뭐 이러니까 사람들이 갔다 와서 방조제만 보고 볼 것이 없는데 여기에다가 또다시 팸투어를 해서 새만금 관광투어 이런 상품을 한다고 하니까 좀더 이런 것은 새만금이 어느 정도 조성이 되고 볼거리, 먹을거리 이런 것들이 갖춰진 다음에 해야지 잘못해서 왔다 간 사람들이 새만금 왔다 가서 방조제 하나밖에 없더라라고 하면서 다시 빈축을 사버리면 오히려 홍보효과는 저조된다 저는 그렇게 보고 있어요, 제가 시민의 입장으로 본다면. 그런데 우리 공무원들은 먼저 자꾸 이런 사업을 만들다 보니까 나는 사실은 이게 너무 시기상조면서도 예산의 낭비다, 이런 것은 어느 정도 갖춰놓고 누구든지 와서 보면 대단하다, 뭐하다 이럴 정도는 해야 이런 사업이 되는데, 또 더군다나 이 사업을 위탁한 데가 문화관광재단이야. 문화관광재단이 우리가 문화 그쪽에 있을 적에 얼마나 이 사람들 일 잘못한다고 그렇게 혼나고 욕 얻어먹은 사람인데 어떤 역할을 했겠는가. 그래도 국장님 생각은 이 팸투어가 제대로 돼서 많은 관광객을 유치하고 지금 추진하고 있다고 봅니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

어차피 새만금은 지속적으로 홍보를 해야 될 대상 중에 하나입니다. 그런 차원에서…….
대오

김대오위원

새만금은 조성이 되면 누구든지 와보고 싶어해요, 인자. 조성이 안 되니까 그러지. 그러니까 그것은 하고 나서도 충분한데 조기부터 막 예산을 들여서 소모성, 낭비성으로 가기가 쉬우니까 우리 위원의 입장에서는 시기와 때를 적절하게 해서 이런 사업을 추진해야지 시작 단계에서부터 이런 예산을 세워서 소모가 되면 안 된다는 것을 제가 말씀드리는 겁니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

위원님 지적하시는 것 당연한 말씀이고요. 저희가 앞으로 팸투어 추진과정이라든지 내용들 할 때 위원님이 지적하신 내용들을 반영해서 대상이라든지 그 절차를 합리화시키도록 하겠습니다.
대오

김대오위원

예를 들어서 민간인들이 이런 사업 한다고 하면 사업성이 있는가, 없는가부터 먼저 판단하고 추진을 하는데 우리는 새만금이란 이름 타이틀만 갖고 조성도 안 된 상태에서 무조건 일을 저지르니까 이런 예산들이 많이 낭비가 된다 저는 이렇게 봐요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

명심하도록 하겠습니다.
대오

김대오위원

요구자료 129쪽에 귀어·귀촌 현황이 있어요. 귀어·귀촌했는데 전라북도가 2017년도에 91명, 2018년도에 105명, 2019년도에 86명. 이 자료 있습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 자료 있습니다.
대오

김대오위원

이 자료 한번 주시고. 내가 왜 문제를 얘기하는고니 지금 어촌들이 육지로 다 나오고 있는 상태입니다, 우리 서해안 쪽이.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

도서민들이 아마 인근 시·군으로…….
대오

김대오위원

그런데 왜 이 사람들이 나오냐. 사실은 우리 서해안이 옛날에는 어종이 풍부했고 고기도 맛있고 수질도 괜찮았을 때는 괜찮았어요. 그런데 요즘에 와서 어종이 고갈돼갖고 있어요. 어종이 고갈돼서 거의 없어요. 수질이 안 좋다 보니까 김 양식이나 이런 걸 할 수가 없어요. 수질이 오염됐는데 어떻게 양식을 할 수 있겠어요. 귀어를 한 사람들이 고기를 잡거나 수산물 양식을 하기 위해서 귀어를 하고 있잖아요, 거기다 농사지으러 온 사람들은 없으니까. 그런데 도서지역에 있는 모든 섬사람들은 다 빠져나갔어요. 왜? 먹고살 일이 없는 거여, 인자. 고기가 없으니까 안 잡히니까. 옛날에는 고기를 많이 잡았어요. 지금은 거의 힘들어요. 그래서 귀어하시는 사람들도 사실은 서해안을 위해서라면, 그러니까 아까 일괄되게 얘기한 수질개선이 정말 중요하거든요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

근본적인 문제입니다, 그건.
대오

김대오위원

남해하고 이런 데 비교가 안 됩니다, 진짜. 남해나 예를 들어서 목포나 이쪽 여수나 저쪽 통영이나 이런 데 갔다 오면 수질 비교가 안 돼요, 진짜. 그러니까 거기는 양식도 많이 하고 어족자원도 많고, 그러니까 귀어가 잘되는 데예요. 우리 서해안은 전라북도가 이렇게 있다고 하니까 내가 신뢰가 안 가는 거야. 그거 자료 한 부 주세요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 정확한 시·군별로 케이스를 만들어서 보고드리도록 하겠습니다.
대오

김대오위원

작년에 86명, 재작년에는 105명 했다는데 어느 지역으로 왔는가 그 자료를 주세요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

알겠습니다.
대오

김대오위원

그리고 133쪽에 수산물 공동브랜드 육성사업 있어요. 이건 100% 도비사업이네요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 저희가 위탁을 해서 추진하고 있습니다.
대오

김대오위원

6억5천만원이에요, 예산이.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 2억2천 정도 저희가…….
대오

김대오위원

얼마요? 2억2천?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예.
대오

김대오위원

그래서 3년 해서 6억5천인가요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그렇습니다, 토털 해서.
대오

김대오위원

그런데 수산물 공동브랜드 육성사업에 지원하는 게 대개 보면 포장재…….
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

포장재 지원이 제일 많습니다.
대오

김대오위원

포장재, 홍보물.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예.
대오

김대오위원

그래서 참 어떻게 지원이 되는가 내가 답답하고 궁금하고 현재 우리 이쪽에서 나오는 것들이 수산물도 뭣도 이런 게 제대로 없어, 다른 데 비해서 너무 열악해요. 정말 열악해요, 우리 서해안 쪽이. 그전에는 안 그랬는데, 이런 수산물 공동브랜드 지원사업을 홍보물이나 이런 것이 아니라 고기를 잡을 수 있는 아까 얘기한 어초나 종자나 뭐나 이런 걸 개선하고 지원해 주고 또한 지도단속 할 수 있는 금어기 때 금어기 단속 철저히, 전라남도 가면은요, 금어기가 딱 정해져 있어요. 일절 고기 잡으러 못 나가. 낚시꾼도 마찬가지야. 그런데 서해안은 단 한 번도 그런 적이 없어. 낚시하러 가려면 ‘금어기라 못 갑니다’ 하는 사람이 한 번 들어본 적이 없어요. 내가 한 20년을 낚시를 다녔는데 단 한 번도 누가 서해안에 낚시 가려고 하면 ‘이번 금어기라 거기 낚시 가면 안 돼.’ 한 사람이 없어요. 왜? 수산 정책이 그만큼 잘못돼 있다는 거예요. 왜? 어족자원을 보호하고 어민을 살리려고 하면 자원이 있어야 되는데 자원이 고갈돼갖고 있는데 어초도 지금 뭣합니까, 낚시꾼이 빼먹는데. 어민들하고는 직접적인 관계가 없어요. 그러니까 서해안을 살려서 서해안에 어족자원을 풍족하게 만들어서 어민들이 오고 살고 또 서해안에 고기 많다고 하면 귀어하는 사람도 있고 이렇게 해서 제대로 되어야 되는데 그런 게 잘 안 돼 있어요. 그래서 우리 행정에서, 또 우리가 이번 배 하나 샀잖아요, 단속하는 거.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 어업지도선요.
대오

김대오위원

그런 거 해서 우리 지역에 나는 고기 산란기 때 철저하게 그 산란기 때만큼은 낚시를 못하게 하거나 그물을 못 치게 해야 돼요. 그래야 산란이 돼서 어종이 생기는 것이지 우리가 종자를 넣어주는 것보다도 자연에 번식하는 게 굉장히 중요하다고 보고 있거든요. 그래서 그걸 철저히 해 주시고, 아무튼 우리 서해안이 옛날의 명성을 되찾을 수 있도록 이쪽에서 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

명심하도록 하고요. 위원님이 말씀하신 수질개선 분야는 어차피 전사적으로 저희가 붙들어서 하는 최대의 과제라고 생각하고…….
대오

김대오위원

죽기 살기로 해야 합니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 추진하고요. 금어기 때 단속 분야는 위원님이 지적하신 내용들을 좀더 꼼꼼하게 살펴봐가지고 철저하게 준수될 수 있도록 추진토록 하겠습니다.
명연

이명연위원장

새만금 수질 관련해서 보충질의 하나 할까요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 말씀하십시오.
명연

이명연위원장

지금 관련 국에서는 여러 곳에서 새만금 해수유통 관련해서, 오염도가 너무 강하니까 오염이 너무 돼 있으니까 해수유통을 시켜야 된다 하는 거에 대해서 지속적으로 요구하고 있잖아요. 그런데 관련 부서에서는 ‘새만금호에 대해서는 어떠한 저희들이 노력한 바가 없습니다. 아직까지는 진행 중입니다.’라고 답변하셨어요. 그죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예.
명연

이명연위원장

그러면 새만금호에 대해서 2021년도에 수질개선을 위해서 노력하고자 하는 또 투자되는 사업비 이런 게 있습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

저희 도 차원에서 예산 말씀이신가요? 그렇지 않으면 환경부 차원에서 말씀…….
명연

이명연위원장

환경부 예산이든 도 예산이든 어떤 걸 가지고 개선을 위해서 노력하고 있는 게 있잖아요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

위원장님이 말씀하셨다시피 호소 내 대책을 저희가 절실히 요구를 하고 있는 실정입니다. 그래서 저희가 한 13개 정도 사업을 발굴해서, 원래 사업계획이 있었습니다. 수질개선이 돼 있는데 존경하는 이병철 위원님께서 지난 감사 때 말씀하셨다시피 호소 내 대책에 대해서는 용역 예산만 집행이 돼 있고 실질적으로 시설을 한다든지 개선하는 사항은 없습니다.
명연

이명연위원장

그러니까.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

2021년도에도 저희가 지속적으로 요구했는데 아직도 검토 중이라는 내용만 받았습니다.
명연

이명연위원장

그러면 지속적으로 그런 문제제기만 될 거 아닙니까? 문제가 있고 거기도 개선을 해야 되는데, 물론 상류지역부터 하는 것이 옳죠. 그런데 상류지역 개선해 나가면서 담수 돼 있는 호에 대해서도 개선대책을 세워서 진행을 시켜야지만 같이 그 수질이 개선되는 거지, 적체되어서 계속 안 좋은 이물질이 쌓이고 쌓여 새만금호에 관련된, 그 담수호에 관련된 그 수질 가지고 여러 단체에서 계속적으로 문제제기를 하는데 그거에 대해서 문제 있다는 걸 알고 앞으로 할 거라는 생각만 갖고 있고 실질적으로 내년도 올해도 아무것도 실행한 것이 없다면 똑같은 계속 문제제기만 받을 거 아니냐 이 말이죠.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

현재 단계에서는 어차피 2020년도까지 2단계 수질개선 대책에 대해서 평가를 해보고 있고요, 후속적으로 평가내용에 따라서 거기에 대한 수질개선을 어떤 방향으로 할 건가 그 용역을 또 하고 있습니다. 그때 기필코 이 내용들을 반영해서 내년도에는 호소 내 대책에 대한 실질적인 설치라든지 개선작업은 조금 미진할 것 같고요, 2022년부터는 그 계획이 확정되면 그 예산을 담아서 추진하는 방향으로 적극적으로 노력하도록 하겠습니다.
명연

이명연위원장

도 예산 갖고 하는 게 있나요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

도 예산 갖고 하는 건 없습니다.
명연

이명연위원장

그러면 환경부 예산 갖고 하죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예.
명연

이명연위원장

그러면 환경부 예산을 집행하는데 새만금 상류지역 집행 새만금 인근에 직접, 방금 문제제기한 담소 관련된 그 지역에 직접 하는 예산이 구분돼 있죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

구분 가능합니다.
명연

이명연위원장

집행시기도 구분돼 있나요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 집행시기라든지 그 내용들은 다 정리가 돼 있는데 새만금 상류에 대한 것은 목표 대비 100%가 지금 넘었습니다. 그런데 아까 말씀드렸다시피 호소 내 대책은 검토 중에 하려고 하는 그 용역 예산만 현재 집행 중에 있습니다.
명연

이명연위원장

언제부터 지금까지 용역만 해요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

2011년부터 그 내용들을 일부 반영을 해서 용역을 추진하고 있는데 환경부에서는 직접적으로 시설이라든지 내용이 들어가면 아마 막대한 예산이 필요할 것 같아서 조금은 거기에 대해서 망설이는 입장인 것 같습니다.
명연

이명연위원장

그러면 오염원들이 비점오염, 점오염이 있는데 비점오염원에 대한 개선대책이라든지 이런 게 있었나요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

비점오염원에 대한 대책은 상류대책이 제일 많습니다, 어차피 그것은 상류에 관련된 거니까요. 지금 비점오염원 관리지역 지정 및 관리하는 부분이라든지 그다음에 도시계획 중에 LID기법입니다. 이건 뭐냐면 덕진공원 같은 데 우수나 포장재를 달리해가지고 거기에 대해 적용하지 않는 거고요. 그다음에 제일 많은 게 강변 저류조 조성사업이라든지 그다음에 인공습지 조성사업 그런 걸로 추진이 되고 있습니다.
명연

이명연위원장

가장 쉽게 우리가 이해할 수 있는 게 비점오염 관련해서 양식장에서 나오는 그런 폐수들, 농경지에 나오는 또 그런 오염물질들 농약이라든지 그런 거 처리는 어떻게 하고 있어요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

농경지에서 나오는 문제에 대해서는 저희가 공동체사업으로 지원을 하고 있습니다. 마을공동체별로 새만금 유역에 오염원을 좀 덜 들어가게 하기 위해서 공동체를 지정해서 그 공동체에서 지원하는 사업으로 하고 있는데 물꼬낮추기운동이라든지 관련된 영농기법이라든지 그런 것은 공동체에서 연구하고 검토하고 지원하는 사업으로 하고 있습니다.
명연

이명연위원장

그래가지고 개선되고 있어요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 우수한 데는 저희가 알기로는 부안 운산마을에서 제일 잘하고 있고요, 그걸 확대 보급을 시켜야 되는데 예산상 제약이라든지 저희들 노력 부족으로 좀 미진한 것 같습니다. 관련된 7개 시·군에 다 지역공동체사업으로 농업 비점오염원 저감운동을 많이 벌여야 될 것 같습니다.
명연

이명연위원장

그러니까요, 우리가 물론 친환경농산물 생산을 하는 농가들이 많이 늘어나기는 늘어나는데 그렇지 않고 일상적인 예전에 했던 기법대로 그대로 하는 데 또한 굉장히 많죠. 그런 오염원이 우리 새만금으로 흘러들어오죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예.
명연

이명연위원장

그러면 알고 있잖아요. 문제점을 알고 있잖아요. 그런다고 그걸 못 하게 할 수 없어요. 그러면 뭘 어떻게 해야 되겠어요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

농업도 마찬가지고 축산도 마찬가지고 조금 딜레마에 빠질 수 있는 그런 내용들이 좀 있긴 있습니다.
명연

이명연위원장

문제점이 있으면 답을 찾아내야 되는 거 아닌가요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

저희가 관련된 용역도 하고 추진내용들이 있기는 한데 아직까지는 새만금 수질을 바꿀 수 있는 그런 효과는 좀 미진한 것 같습니다.
명연

이명연위원장

언제까지 계속 용역, 용역, 용역만 하실 거냐 이 말이에요. 거기에만 매달려 있을 거예요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

구체적인 실행방안이라든지 농업, 특히 축산 분야에 대한 요구사항이 많습니다, 수질개선 분야에 대해서는. 그런 거에 대해서 전반적으로 고민을 좀더 깊게 해야 될 것 같습니다.
명연

이명연위원장

우리가 눈에 그냥 쉽게 알 수 있는 점오염 관련된 것은 어떤 개선책을 그래도 좀 나올 수 있는데…….
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그렇죠. 시설이 개선 분야가 있기 때문에요.
명연

이명연위원장

그것도 쉽지 않습니다마는 계속 우리가 고민하고 이야기했던 게 지금 논쟁했던 게 그런 거잖아요. 그런데 비점오염 같은 경우 그냥 손놓고 있지 않냐 생각이 드는 거예요. 그게 안타까운 거예요. 그리고 어떤 개선을 바라고 기대하고 막연하게 있는 것 또한 옳지 않은 거고. 용역은 언제까지 해요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

아까 수질 2단계 평가를 해서 후속대책 만드는 것은 12월 말까지고요, 비점오염에 관한 것은 매년 저희가 모니터링이라든지 모델사업들을 추진하고 있습니다. 12월 말에 마무리될 예정이고, 비점오염원 관리지역에 대해서 모니터링하고 모델 구축하는 것은 12월 말에 완료될 예정입니다.
명연

이명연위원장

그냥 기본적인 거 하는 거잖아요, 그것은.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 조금은 기본적인 겁니다, 이게.
명연

이명연위원장

적극적인 방안을 내놓으세요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

적극적으로 대처도 하고, 특히…….
명연

이명연위원장

수질개선을 하겠다는 의지가 있다면 좀더 적극적인 방안을 내놓으셔야죠.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 명심하도록 하겠습니다.
명연

이명연위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 김대오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
대오

김대오위원

수산기술연구소 있죠. 우리가 현장을 가봤는데 수산기술연구소에서는 서해안지역에 있는 어류종자 연구보다는 사실은 내수면에 있는 미꾸라지나 향어나 동자개나 뱀장어 이거에 관한 연구밖에 별로 없어. 그런데 군산에다가 그 수산기술연구소를 왜 세웠어요? 군산에 있는 새만금, 서해안에 대해서 어민들을 위해서 이 수산기술연구소가 나는 필요하다고 생각을 해요. 저는 그렇게 생각을 해요. 소장님은 어떻게 생각하세요? 거기에 내수면 하라고 군산에다가 사무실 내주고 연구소까지 만들어줘야겠어요? 거기서 결국 한다고 해야 향어나 메기나 미꾸라지, 동자개, 뱀장어.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

위원님, 소장보다는 제가 답변을…….
대오

김대오위원

제가 그때 가서 우리 서해안이 옛날에 자원이 풍부했고 어종이 많았을 때, 그런데 지금은 우리가 전라북도에 있는 일식집에서 먹는 회는 전라북도에서 나오는 것이 거의 없고 다 경상남도, 전라남도, 제주도에서 나오는 걸 사서 쓴다. 그러면 우리가 그 좋은 어장을 가지고 있는데 왜 우리는 그 양식을 못 하냐. 어민들이 양식을 해서 어가 수입을 올려서 우리 전라북도라도 고기는 대줄 수 있도록 연구소에서 역할을 해야 된다 그랬더니 수온이 높아져서 못 한다고 했어요, 그 당시에. 그랬어요. 나는 지나고 나서 수온이 높으면 그러면 참치를 하지. 열대어종인 참치를 하면 더 좋을 거 아니냐, 수온이 높아지고 있다면. 그것은 우리가 그냥 하기 좋은 말로 하는 것이지만 정말 새만금 이쪽 수질, 해양수산국이나 수산기술연구소의 역할은 정말 우리 어민들을 위해서 양식업이나 종자 개발이거나, 지금 사실은 서해안에 나오는 고기의 질병들 알고 계십니까? 고기 잡으면 피부가 다 썩어갖고 빨갛게 나오고 있잖아요, 그건 수질에 관계된 것이거든. 그러면 이런 거에 대해서 대책보고를 해 주고 중앙부처에 올려서 서해안이 이렇게 어렵다, 뭣한다 이렇게 해서 무엇인가 그 역할을 해야 된다고 생각을 해요. 그래서 수산기술연구소에서의 역할이 서해안지역의 바다를 중심으로 한 그런 양식업이 아니라 내수면을 한다고 하니까 참 불편하네요, 솔직히 기분도. 그리고 또 요구자료 135쪽 수산물 수출 전략품목 육성사업, 135쪽에 수산물 수출 전략품목이라고 했어요. 그래서 얼마나 좋은 어종을 개발해서 수출하는가 봤더니 다 해삼이야, 해삼. 해삼 수출합니까? 해삼 내장을 수출합니까, 해삼을 수출합니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

해삼을 지금 공급을 하고 있죠.
대오

김대오위원

해삼을 어디다 수출해요? 수출한 거 있어요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

해삼을 말려가지고 건삼으로 해서 중국 쪽으로.
대오

김대오위원

중국에다 그거 맨날 탕에다 넣는, 이런 것이 아니라 정말 우리 서해안 바다를 이용해서 제대로 된 종자를 하나 만들어서 어민소득을 위해서 개발을 하셔야 돼요, 진짜. 이 해삼이 이게 뭡니까? 지금. 중국집에 들어가는 식당에 들어가는 이게 말려서, 그래서 좀더 이번에 제대로 되게 어민들을 위해서 그 사업을 한번 해 주십시오. 다 보면 2018년, 2019년, 2020년 전부 해삼이야, 해삼. 이렇게 해서 어민들이 수입 증대가 되겠습니까? 정말 내가 깊이 알아보고 어디다 두고 어디서 뭐 했는가도 다 알아보고 싶은데 이제 이렇게 하지 마시고 제대로 어민들을 위해서 한번 정책을 펴시고 우리 수산기술연구소에서 대안을 좀 내십시오. 그렇게 해야 제대로 우리가 믿고 그러지, 아니 다른 도에 가보면 정말로 바다를 제대로 어떻게 해서 양식하고 뭐 하고 기술 보급시켜서 어민들이 잘살고 이렇게 하고 관광하고 고기들을 막 수도 없이 내놓고, 통영 보세요. 전남 보세요. 다 바다를 끼고 있는 사람들. 그렇게 해서 우리 수산기술연구소에서 역할 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 이병철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병철

이병철위원

간단히 한 가지만 더 묻겠습니다. 27일날 있잖아요. 후쿠시마 제1원전 오염수 해양 방출 처리방식에 대해서 결정한다라는 언론보도가 있어요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 들었습니다.
병철

이병철위원

만약에 이 오염수를 해양에 방출한다면 분명히 우리 바다도 영향이 있을 거라고 생각이 되는데요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

저희 판단은 1년 후에 영향이 온다는 걸로 파악하고 있습니다.
병철

이병철위원

1년 후가 됐든 2년 후가 됐든 지금 당장이 됐든 영향이 있겠죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 당연히 있습니다.
병철

이병철위원

그렇게 되면 우리 해산물 문제 있겠죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 안전성에 치명적으로 위해가 될 겁니다.
병철

이병철위원

그런 거에 대한 고민을 하고 계시나요? 혹시.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

어차피 그건 외교 문제랑 저쪽 중앙정부 차원에서 검토는 되겠지만 직접적으로 우리 수산인에 대한 영향을 주는 문제기 때문에 저희가 심각하게 고민하고 있습니다.
병철

이병철위원

저부터도 이제 수산물 안 먹을 거라고 생각하고, 그러면 저뿐만 아니라 모든 국민들이 이제 수산물 소비에 대한 것은 더 안 할 거라고 생각하는데 그거에 대한 문제도, 물론 우리 전라북도만의 문제는 아니겠지마는 국가적인 차원에서도 문제가 되겠지마는 그렇다고 중앙정부에다 무조건적으로 다 미룰 수만은 없는 거잖아요? 전라북도는 전라북도 나름대로 대비나 대응책을 생각할 필요가 있는데 그거에 대해서 고민하고 있는 것인가…….
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

제일 중요한 것은 그런 일본의 내용들이 국제적으로 방류하는 걸 저지하는 그 내용들에 주력을 해야 될 것 같고요. 만약 그런 방향으로 가서 실질적으로 폐수가 방류된다면 저희가 관련된 수산물 안전에 대한 문제, 그다음에 여기 피해어민들을 조사해서 거기에 대한 중앙정부 차원의 지원방안이 뭔지 고민을 좀더 해봐야 될 것 같습니다.
병철

이병철위원

제가 보기에는 아주 심각한 문제고 이것은 어떻게 보면 재앙에 거의 가까운 수준이라고 생각되는데 지금부터라도 뭔가 시나리오는 만들어야 되지 않겠나 하는 생각이 듭니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 명심하도록 하겠습니다. 좋으신 지적은 감사합니다.
병철

이병철위원

이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 진형석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
형석

진형석위원

요즘 언론에 자꾸 한번씩 나오고 있는 중국 태양광 업체 관련 질의입니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

아, CNPV.
형석

진형석위원

예. CNPV가 한국에 들어오면서 투자를 하기로 하고, 지금 언론에 나온 내용만 봐서는 5,800억원을 투자하기로 하고 140㎿ 태양광발전소 중 10㎿만 먼저 하겠다고 해서 승인을 해 줘서 10㎿만 하고 나머지는 투자 안 하고 있다 이런 내용이지 않습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

맞습니다.
형석

진형석위원

저는 잘 모르겠는데 MOA와 MOU의 차이가 어디에 있습니까? 이 체결은 어디서 했습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

MOU는 Memorandum of Understanding이고요, MOA는 Memorandum Of Agreement입니다. 그런데 MOU보다 솔직히 MOA가 더 계약성격이 강합니다, 그 내용 자체는. 그건 잘 아시다시피 그때 새만금청을 주도적으로 해서 새만금청에서 CNPV사하고 MOU라든지 MOA가 체결이 된 상황입니다.
형석

진형석위원

새만금청에서 애초에는 MOA로 계약을 했다가 MOU로 바꿔준 거잖아요. 그죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, MOU로 변경이 됐습니다.
형석

진형석위원

그런데 MOU로 바꾸는 데 있어서 전라북도에서는 아무런 불만도 제기하지 않고 그냥 동의해 준 건가요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

동의는 아니고요, 그때 상황을 들어봐서 아시겠지만 저희가 일방적으로 금싸라기 같은 새만금 땅에다가 태양광시설을 올리는 건 안 된다. 그래서 거기에 관련된 재생에너지 기업들이 투자를 해 줘야 되는데 투자 부분이 처음에는 개런티가 안 됐기 때문에 거기에서는 참가를 안 했습니다, 전라북도하고 군산시하고요.
형석

진형석위원

새만금해양수산국이라고 하지 말고 그냥 해양수산국이라고 해야 되지 않을까요? 새만금을 개발하는 데 있어서 물론 중앙정부도 있고 새만금청도 있지만 이렇게 새만금 땅을 임대하거나 분양하거나 사업을 진행하는 데 있어서 전라북도에서 어떤 발언도 못 하고 이렇게 그냥 중국 기업에게, 이게 중국 기업도 아닌 것 같아요, 언론을 봐서는 99.9%가 일본 기업이라고 하는 거 보니까. 그런데 계약이행이 되지도 않은 회사에 이렇게 땅을 주면서 전라북도에서 아무런 말을 못 한다는 건 문제가 있지 않습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

위원님, 좀더 명확하게 설명을 드리도록 하겠습니다. CNPV사가 재생에너지 투자한다고 내용 자체는 아마 히스토리는 그때 시진핑 주석 방한이라든지 그런 과정에서 모색이 돼서 2014년도에 이런 내용들이 정리가 됐습니다. 그런데 명확하게 밝혀드릴 것은 저희가 새만금 땅에다가 중국계 기업을 투자하는데 거기에 대해 관여를 안 했다는 부분이 아니라요, 저희 전라북도는 명확하게 태양광시설만으로 유치하고 설치는 절대 안 된다, 그래서 관련된 제조시설이 같이 와야 된다 그런 차원에서 저희가 의사표현도 하고 MOU나 MOA에는 참여를 안 했습니다. 나중에 제조시설이 추가적으로 자기들이 투자하겠다는 그런 부분이 명시가 돼서 거기에 대해서 MOU를 참가했고요. 그다음에 아까 일본계 기업이라고 위원님이 말씀했는데 언론상에서는 그렇게 분명히 나왔습니다. 그런데 저희가 새만금청하고 히스토리 과정을 추적하는 과정에서 다음에 사스 문제라든지 중국에서 투자하는 부분에 대해서 제약 부분이 많아서 그쪽에 있는 CNPV사가 일본대리점을 통해서 이쪽에 투자하는 방향으로 결정을 해서 투자한 걸로 아마 새만금청은 그렇게 파악을 하고 있습니다.
형석

진형석위원

아니 일본 기업이냐, 중국 기업이냐가 중요한 건 아닌 것 같고요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

맞습니다. 투자가 중요합니다.
형석

진형석위원

애초에 말씀하신 대로 제조시설이 꼭 들어와야만 전라북도에서는 요구사항이 그랬다면 새만금개발청에서 MOU로 바꿀 때 그건 안 된다라고 강력하게 주장을 하셨어야 된다는 얘기죠.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그때 강력하게 주장을 했죠, 새만금청한테.
형석

진형석위원

그리고 보면 10㎿를 먼저 투자한 것 같아요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 10㎿ 선투자…….
형석

진형석위원

저는 태양광을 잘 모르는데 10㎿를 일반적으로 시중의 땅값을 포함해서 분양을 하는데 한 200억 들어가는 것 같더만요. 그런데 이 CNPV는 200억을 대출받아서 이걸 시공한 것 같아요. 그러면 한국은행권에서 대출받아서 그 돈으로 시공을 하고 임대료는 어떻게 되고 있죠? 하여튼 임대료를 내는지 안 내는지는 모르겠지만, 그리고 7억에서 8억 정도의 수익을 가져간다 이렇게 나와 있는 거죠? 그죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 언론상에 그렇게 나와 있습니다.
형석

진형석위원

그러면 중국이나 일본의 자금은 10원도 안 들어오고 한국은행권에서 대출받은 200억원으로 시공하고 투자수익만 가져가는, 전라북도는 땅만 공짜로 뺏긴 이런 상황이죠, 지금. 맞습니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

CNPV사의 투자 문제는 지속적으로 전라북도 입장에서 문제제기를 했고 이런 사례가 다시는 안 나와야 된다고 저희도 명심을 하고 있습니다. 새만금청에서도 기존에 투자유치 부분이라든지 시행과정에서 이런 문제점이 나올 때는 앞으로 향후 산업투자 행위라든지 재생에너지 사업을 명확하게 입장을 밝힐 예정으로 있는 걸로 알고 있습니다.
형석

진형석위원

그러니까 지금 CNPV한테 뺏긴 땅은 그렇다 치고 제 말씀은 앞으로 투자유치를 받는 상황에 있어서 절대 이런 일은 있으면 안 된다는 말씀입니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

맞습니다. 절대 있으면 안 됩니다, 이런 일은.
형석

진형석위원

이거는 외국한테 그냥 새만금 땅만 뺏긴 꼴밖에 안 되는 거예요. 땅만 뺏긴 게 아니고 자금도 뺏기는 거죠.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

새만금청 입장은 그때 언론에도 나왔고 저희들 실무적으로 접촉했는데 부당이득 반환이라든지 원상회복 같은 걸로 소송을 진행하려고 준비는 하고 있습니다.
형석

진형석위원

내용을 보면 부당이득 반환, 저는 법률 전문가는 아니지만 그것도 쉽지 않을 것 같아요. 애초에 CNPV한테 약속한 건 140㎿ 아니었습니까? 그죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그러죠. 제조시설까지 다 하는 조건으로요.
형석

진형석위원

그런데 140㎿를 인제 안 해 준다고 하니까 애초에 계약이행 불이행은 대한민국에서 한 것 같은데 앞으로 이런 일은 절대 있어서는 안 될 것 같습니다. 새만금해양수산국, 해양수산국이 아니고 새만금해양수산국이면 이 부분을 좀더 철저하게 지속적으로 중앙정부에도 건의를 하시고 절대 안 되는 건 안 된다고 하셔야죠.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

새만금청이라든지 그쪽에 새만금지역에 투자유치하는 부분에 대해서는 저희가 철저하게 더 검증을 해서 전라북도 의견을 정확하게 표현하도록 하겠습니다.
형석

진형석위원

이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 관련해서 한 가지만 질의할게요. 우리 RE100 특구 지정과 관련해서 전라북도의 활동사항이 어떻게 되고 있어요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

RE100 말씀하시는 것 같습니다.
명연

이명연위원장

예.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

Renewable Energy 100% 그 내용인데요, 관련돼서 그 사항은 종합적으로 혁신성장국의 신재생에너지과에서 컨트롤하고 있는데 아시겠지만 재생에너지 메카를 새만금에 만든다니까 지금 관련된 법률이라든지 제도적으로 정비할 부분이 선정지 부분이 좀 있습니다. 그래서 주도적으로 혁신성장국에서 대응하고 있는데요, 새만금 입장에서도 산단 조성이라든지 재생에너지 메카를 만들기 위해서는 반드시 필요하다고 판단됩니다.
명연

이명연위원장

그러니까 어떤 활동 하고 있냐고요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

RE100 특구를 만들기 위해서는 사전절차가 좀 필요하다고 말씀을 드렸다시피 타당성이라든지 수요성이라든지 법률 개정까지도 필요한 사항입니다. 아시겠지만 한전의 전력 독점권에 대해서 개정해야 될 필요가 있기 때문에 새만금 재생에너지 클러스터 종합실천전략에 대해서 관련된 우리 부서에서 기본계획으로 해서 유치방안을 만들고 있습니다.
명연

이명연위원장

그걸 여기 해당 국에서 합니까, 새만금 재생에너지과에서 합니까?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

신재생에너지과에서 하고 있습니다.
명연

이명연위원장

신재생에너지과에서?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그렇습니다.
명연

이명연위원장

그러니까 새만금해양수산국에서는 전혀 여기에 대해서 노력하고 있는 바가 없나요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

이건 어차피 내용은 공유를 하는데요, 나중에 RE100 산단이 만드는 법률적 정비작업이라든지 그거의 여건이라든지 그런 것은 적극적으로 저희가 개진도 하고 분석도 할 예정입니다.
명연

이명연위원장

그 특구 지정이 필요하다는 걸 느끼죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 느낍니다.
명연

이명연위원장

도지사께서도 그렇게 답변하셨고, 2019년 국정감사 답변으로 그렇게 답변하셨어요, 지사께서.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 맞습니다
명연

이명연위원장

그러면 물론 신재생에너지과에서 그 관련 부서지만 우리 새만금해양수산국에서 그 위치를 차지하고 있기 때문에 협조체계도 이루어져야 되고 또 우리의 역할이 있을 거라고 보는 거예요. 그 역할에 충실 좀 해서 그거 지정이 필요하다고 생각한다면 당연히 조속하게 지정을 받을 수 있도록 같이 노력을 해야 되겠죠. 그죠?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

위원장님이 말씀하셨다시피 RE100에 대한 문제는 미래자산의 문제, 투자유치의 문제랑 다 연결이 돼 있습니다. 그래서 새만금국에서 적극적으로 신재생에너지과에서 하고 있지만 그 내용에 대해서 새만금에 관련된 얘기기 때문에 적극적으로 저희가 대응할 계획입니다.
명연

이명연위원장

그것도 계획을 세웠나요? 사업계획을 세웠나요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

종합실천전략을 마련해서 지금 그거에 따라서 추진하고 있는데 일부 아까도 얘기했지만 법률 개정 문제에 대해서는 조금 견해가 있는 것 같아서 그 정리작업이 필요할 것 같습니다.
명연

이명연위원장

그것도 체계적으로 계획을 세워서 관련 국에서는 무얼 하고 또 신재생에너지 그쪽 분야 그 국에서는 뭘 하고 그게 구분돼서 같이 공조체계를 이루어야 된다 그렇게 보아지는 겁니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 명심하도록 하겠습니다.
명연

이명연위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 이병철 위원님 질의하시겠습니까?
병철

이병철위원

하나 질문드리고 싶은 거 주문하고 싶은 것은, 간단히 말씀드리자면 새만금 자체가 국책사업이잖아요. 어떻게 보면 우리 도정을 시의원님들이 시장이나 군수님들에게 왜 못하냐고 말하는 것과 똑같다는 생각이 들어요, 우리가 새만금에 대해서 얘기할 때 보면. 조금이라도 애로사항이나 해결되지 않은 문제점들에 대해서 우리 도내 국회의원들뿐만 아니라 관련 국내 국회의원들에게 그런 걸 조목조목 알리고 설득하는 작업이 많이 필요하다고 저는 개인적으로 생각하는데 그러고 있었나요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

설명 좀 드리겠습니다. 어차피 정책협의회를 통해서라든지 개별적으로 의원실 방문해서 설명하고 있는데 위원님이 말씀하신 그런 내용에 대해서는 좀 미진한 것 같습니다. 앞으로도 그런 내용들을 정리해서…….
병철

이병철위원

말씀 중에 죄송한데, 저희 도내 국회의원들이 그런 부분에 대해서 노력을 하지 않는다면 도민들에게 알릴 필요성도 있다. 우리 현실은 지금 해결해야 할 부분들은, 도내에서 우리 도민들이 원하는 것들은 이러이러한 건데 직접적으로 노크를 해 줄 분들은 국회의원들이란 말이에요. 그런데 우리 도민들을 대변하겠다고 중앙에 계시는데 도민들이 가려운 부분들, 궁금한 부분들, 답답해하는 부분들을 국회의원들에게 가감 없이 항상 상시적으로 알려야 된다. 또 그분들이 해당 부서에 계속 이것을 가지고 문제제기를 해야 되지 않냐 그런 생각이 들어요. 우리가 국책사업을 여기에서 계속 이랬다 저랬다 말하는 것도 허공의 메아리와도 같다 하는 생각도 들어요. 그러니까 국장님, 앞으로 그런 부분에 대해서 정말 심각하게 생각해 보실 필요가 있다라는 생각이 듭니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

위원님 말씀이 100% 지당하신 말씀이고요. 저희가 그동안의 노력이 미진했으면 앞으로 더 많이 새만금에 관련된 이슈라든지 입장정리에 대해서 의원님들한테 설명을 하고 지지를 받도록 하겠습니다.
병철

이병철위원

심각하게 그것 좀 파악해 주셨으면 감사하겠습니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 명심하도록 하겠습니다.
병철

이병철위원

이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 글쎄요, 본 위원장은 질의할 게 너무 많은데 사실은, 앞으로도. 그런데 중요한 사항 한 가지만 질의를 하도록 할게요. 우리가 본 행정감사를 시작하기 전에 자료를 요구한 게 있어요. 그중에 ‘자치법규 법적의무사항 처리현황을 보내주십시오.’ 했어요. 그랬더니 새만금해양수산국 거기에서 제출을 했어요, 그 자료를. 그런데 어떤 것을 제출하셨냐. 딱 관련된 조례 한 건에 대해서 제출했어요. 전라북도 수산물의 안전성 및 품질향상 지원 조례 이거에 관련된 내용만 제출하셨어요. 그죠? 관련된 조례가 그거 하나인가요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

저희가 이 자료가 부실한 건 인정합니다. 그거에 대해서 따끔한 질책을 받은 것은 인정합니다. 이 말고도 저희가 관련된 조례들이 많습니다. 어차피 도지사 책무라든지 그다음에 도 차원에서 집행을 해야 될 그런 업무들이 많은데 아마 그 내용 정리과정에서 누락된 것 같은데 이건 다시 저희가 정리해서 제출토록 하겠습니다.
명연

이명연위원장

내용 정리과정에서 누락됐다고 하기에는 너무 많은 조례가 있어요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

예, 맞습니다.
명연

이명연위원장

본 위원이 알고 있는 파악된 내용만 가지고 이야기할게요. 전라북도 귀농·어촌 활성화 및 지원에 관한 조례 있어요. 전라북도 농수산식품 수출 촉진 조례 있어요, 촉진 조례. 전라북도 농산어촌유학 지원 조례 있어요. 전라북도 농어업유산 보존 및 관리에 관한 지원 조례 있습니다. 전라북도 농어촌체험관광 활성화 지원 조례 있어요. 이것은 농업과 어업이 같이 하는 조례예요. 좋아요. 농업, 어업 같이 하니까 이걸 뺐다고 쳐요. 이걸 빼서도 안 되죠. 이것도 같이 넣어야죠, 당연히.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

그렇죠. 저희 소관 업무가 있으니 당연히 포함이 되어야 됩니다.
명연

이명연위원장

당연히 업무가 있죠. 그런데 이걸 제껴놓고도 전라북도 수산종자산업 육성 및 지원 조례 있어요. 전라북도 수상레저산업 진흥 조례 있어요. 전라북도 어장정화선 운영 관리 조례 있어요. 연안선망어업의 부속선 사용 등에 관한 조례 있어요. 자율관리어업 공동체 육성 및 지원 조례 있어요. 이런 조례들이 이런 법규들이 제대로 지켜지고 이행되고 계획되고 있는지 이걸 판단하는 건 우리 감사 업무 중의 하나예요. 자료를 안 줘요, 안 줘, 아예. 감사하지 말라는 거잖아요.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

죄송합니다. 이 자료에 대해서는 부실함을 철저하게 인정하겠습니다.
명연

이명연위원장

가장 기본적인 데이터 아닙니까? 물론 형제간에도 비교하지 말라고 했는데 그래도 바로 인근에 옆에 있는 우리 관련된 부서, 국은 예를 들어서 일목요연하게 다 정리가 돼 있어요. 그 부서에 관련돼 있는 조례들이 다 나와 있고 이행하고 있는 것과 이행하지 못하고 있는 것과 일목요연하게 다 나와 있어요. 그런데 달랑 그거 하나 보냈어요. 그러면 감사를 어떻게 해요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

바로 정리해서 보고드리도록 하겠습니다.
명연

이명연위원장

감사 끝나고요?
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

죄송합니다.
명연

이명연위원장

이 조례에 맞게끔 매년 계획을 수립하고 있는지 하나하나 다 따져봐야 돼요, 이 시간에 그러기로 하면. 같이 앉아가지고. 따질 게 너무 많은 거예요. 자료들이 미리 왔으면 그걸 비교해 보고 저희들이 그중에 돼 있는 거, 안 돼 있는 거 확인하고 그것만 점검하면 되는데 이 시간에 언제 그걸 다 하냐는 거예요, 이 짧은 감사기간 중에. 그래서 본 위원회에서 위원장을 비롯한 위원님들께서 새만금해양수산국 소관 행정감사를 실시하면서 우리가 이렇게까지 해야 되는가 하는 생각이 들면서도 다시 한번 더 감사를 해야 되겠다는 생각을 갖게 만드는 거라 이 말입니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

아무튼 자료 제출의 부실함에 대해서 다시 한번 죄송한 말씀 드리겠습니다.
명연

이명연위원장

이번 감사에서 미진한 사항들은 별도의 또 다른 방법으로 저희 의회에서 아니면 국과 이야기하도록 하겠습니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

지속적으로 저희가 위원님 질책하신 부분에 대해서 설명드리고 보고드리도록 하겠습니다.
명연

이명연위원장

향후에 또다시 이런 사태가 발생한다면 새만금해양수산국 관련된 감사는 실시하지 않겠습니다.
동욱

윤동욱새만금해양수산국장

명심하도록 하겠습니다.
명연

이명연위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 이번 행정사무감사 중 위원님들께서 지적하고 개선을 요구한 사항은 업무에 적극 반영해 주시고 본 행정사무감사 결과가 통보될 때에는 즉시 시정 및 개선해 주시기 바랍니다. 오늘 행정사무감사 수감을 준비하신 윤동욱 국장님과 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 새만금해양수산국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 모두 마치고 감사종료를 선언합니다.

11시31분 감사종료

출처 전북특별자치도의회 회의록