우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

정현서 의원 발언

제260회 제차 경제복지위원회행정사무감사2020-11-17

정현서 의원 프로필 보기 →

현서

정현서위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제41조 및 대전광역시 서구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의거 실시되는 2020년도 경제복지위원회 소관 행정사무감사 제2일차 감사개시를 선언합니다. 오늘의 감사일정은 기 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 배부해드린 감사일정안대로 감사를 진행하겠습니다. 감사진행방법은 일정에 따라 먼저 감 사자료에 대해 보고를 받은 후 감사는 사안에 따라 일괄 질의답변 또는 일문일답방식으로 진행하도록 하겠습니다. 위원님들께서 감사과정에서 이해가 되지 않거나 의문사항이 있는 경우에는 서류제출요구 또는 현지확인을 위원회 의결로 실시하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 감사합니다. 관계공무원의 증인선서에 앞서 사전 안내사항으로 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 서구의회가 2020년도 행정사무감사를 실시함에 있어 공신력을 높이고 엄정한 감사를 위하여 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 하였을 때는 고발할 수 있고 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 증언 또는 진술을 거부하는 때에는 지방자치법 제41조 제5항 및 대전광역시 서구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의거 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 관계공무원의 선서가 있겠습니다. 선서는 복지산업국장님이 대표하여 선서를 해 주시고 그 외 과장님들은 오른손을 들어주시기 바랍니다. 선서의 마지막 성명낭독 부분에서는 직제순에 따라 본인의 직위와 성명을 차례대로 말씀해 주시기 바라며 선서가 끝난 후에는 선서문에 각자 서명하시고 복지산업국장님은 서명된 선서문을 모아서 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 복지산업국장님과 과장님들께서는 증인석 앞으로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

종돈

김종돈복지산업국장

「선서! 본인은 지방자치법 제41조 같은 법 시행령 제43조에 따라 대전광역시 서구의회가 실시하는 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.」 2020년 11월 17일 대전광역시 서구 복지산업국장 김종돈, 복지정책과장 황종균, 사회복지과장 박은현, 여성복지과장 안명옥, 산업진흥과장 오해근, 위생과장 박영우. (선서문 위원장에게 제출)
현서

정현서위원장

복지정책과 소관에 대한 감사실시를 선언합니다. 공직자들께서는 감사에 필요한 최소한의 인원만 남아주시고 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 복지산업국장은 복지정책과 감사자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
종돈

김종돈복지산업국장

복지산업국장 김종돈입니다. 평소 의정활동을 통하여 지역사회발전과 구민의 복리증진에 노력하시는 정현서 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 복지산업국 복지정책과 소관 2020년도 행정사무감사자료에 대하여 제안설명 드리겠습니다. <;복지정책과 2020년도 행정사무감사자료 별도보관>; 이상으로 복지정책과 소관 2020년도 행정사무감사자료에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
현서

정현서위원장

복지산업국장님 수고하셨습니다. 복지정책과 소관에 대하여 위원님들께서는 신문하여 주시고 복지산업국장님은 증인석에서 성실하게 증언해 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님 계십니까? 서지원 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
지원

서지원부위원장

서지원 위원입니다. 감사질의 시작하겠습니다. 서구 보훈회관 건립에 대해서 감사하겠습니다. 보훈회관이 국가를 위해 헌신한 국가유공자 예우에 대한 또 보훈회관 건물의 노후화로 인해서 보훈대상자의 불편을 해소하기 위한 목적으로 하고 있죠?
종돈

김종돈복지산업국장

예, 그렇습니다.
지원

서지원부위원장

지금 보훈회관 사업 추진에 문제가 있다고 생각을 하고 있거든요. 아까 우리 국장님께서 절차는 말씀해 주셨는데 지금 내용을 보니 행감자료 89쪽 잠깐 보시겠습니까? 여기 보면 2018년도에 의견수렴해서 2020년 2월 설계용역 추진한 다음에 2020년 5월에 경관심의로 일시중단 됐지 않았습니까?
종돈

김종돈복지산업국장

예, 그렇습니다.
지원

서지원부위원장

그런데 지금 예산을 보니까 15페이지입니다. 지금 루아건축사무소 양정모가 설계용역을 했는데 이때는 용역일시중지가 2월에 됐다고 나와 있거든요. 그럼 이제 언제 되는 겁니까?
종돈

김종돈복지산업국장

2월은 용역기간이 2월 17일부터 시작이라는 말씀입니다.
지원

서지원부위원장

중지는 5월입니까?
종돈

김종돈복지산업국장

예, 그렇습니다.
지원

서지원부위원장

그러면 중간에 용역중지된 이유가 경관심의 때문에 그러신 거죠?
종돈

김종돈복지산업국장

경관심의가 있고 BF인증 두 가지...,
지원

서지원부위원장

5월부터해서 지금까지 경관심의 중이신 거죠?
종돈

김종돈복지산업국장

경관심의는 11월 5일날 완료됐고 현재 BF인증 절차로 있는데 BF인증이 저희들 추측으로는 이달 20일경에 되지 않겠는가 생각하고 있습니다.
지원

서지원부위원장

지금 설계단계부터 경관심의라든지 BF인증이라는 부분이, 설계업자 선정할 때 용역을 주지 않습니까? 그런데 그때부터 좀 어긋난 것 같은 기분이 들거든요. 이유는 복지정책과에서 설계단계부터 보훈회관 짓고 설립하는 것 아닙니까? 건립하는 건데 경관심의나 BF인증에 관련된 것을 잘 모르는 분이 설계를 해서 이렇게 심의기간이 길어졌다고 보는데 어떻게 생각하십니까?
종돈

김종돈복지산업국장

위원님 말씀이 맞고요. 저희가 이 설계용역 당사자 할 때 조건을 붙이잖아요. 그러면 거기에 상응하는 응찰자가 와서 이 사업을 수주했는데 유경험이 있었으면 여러 상황별로 대처능력이 있는데 이분은 실무 쪽으로는 경험이 거의 없는 분 같아요. 그러다보니까 여러 가지 조건에 대응하는데 상당히 오랜 시간이 걸리고 주문사항에 대해서 그때 그때 보완이 늦어지다 보니까 현재까지 이렇게 온 것 같습니다.
지원

서지원부위원장

용역 입찰할 때 경관심의라든지 일정 규모의 면적기준이라든지 이런 내용이 발주할 때는 없습니까? 공고할 때.
종돈

김종돈복지산업국장

할 때 그것이 경관심의 대상이 되다보니까 향후 건축허가 신청 전에 이루어져야 되잖아요. 절차상 문제이기 때문에 그분도 수주하고서 절차를 단계별로 인지를 하고 해 왔는데 그분이 나름대로 부지에 맞는 도면을 그렸지만 경관심의하면서 여러 전문가들이 있잖아요. 경관심의위원님들이 볼 때는 그린 그림이 현재하고 안 맞다, 좀 수정이 필요하다 그렇게 하다보니까 지금 수차례 걸쳐서 경관심의가 소위원회도 구성하고 했었는데 지금 지연되고 있습니다.
지원

서지원부위원장

설계용역하신 분의 역량부족으로 인해서 공사가 지연됐다는 말씀이죠?
종돈

김종돈복지산업국장

저희는 그렇게 보고 있습니다.
지원

서지원부위원장

이게 국가계약법에 의하면 계약성립이라든지 지급기준이라든지 지체보상금에 대한 것은 지금 계약조건에 넣어주신 거죠?
종돈

김종돈복지산업국장

그런 것은 다 있고요. 현재는 지체된 것은 아니고 용역준 게 됐기 때문에 계약기간은 계속 늘어나는 거죠.
지원

서지원부위원장

일반건축은 건축물이 늦게 됐을 때는 지연부담금이 있는데 설계용역에는 그게 없는 건가요?
종돈

김종돈복지산업국장

가령 10월 10일까지 설계용역을 마쳐야 되는데 아무런 하자 없이 해야 되는데 중간에 이런 용역중지절차 없이 10월 10일을 벗어날 때는 지체에 따른 비용을 부담해야죠. 그런데 이 경우는 그것이 아니고 설계용역기간이 언제부터 언제까지 정해져 있지만 중간에 이런 사유로 정지됐으니 거기부터는 중지가 되는 거죠.
지원

서지원부위원장

지체부담금을 청구하실 건가요?
종돈

김종돈복지산업국장

아직 그 단계는 아닙니다.
지원

서지원부위원장

제가 국가계약법에 관련된 사항을 봤습니다. 11조에 보면 계약서의 작성 및 계약성립요건에 계약의 목적, 계약금액, 이행기간, 계약보증금, 위험부담, 지체상금이 되어 있습니다. 그러면 여기 8,787만 2,000원이 계약금액이잖아요. 그러면 그 내용에 계약금액 이행기간 관련된 내용이 담아져 있다는 거죠. 그러면 대상은 되고요. 그분 때문에 공사가 지연됐지 않았습니까? 위원장님, 행감자료 요청드립니다. 지금 여기 루아건축사무소 관련된 용역계약서를 행감자료로 요청드립니다.
현서

정현서위원장

국장님, 이해가 되셨죠?
종균

황종균복지정책과장

그 소관은 총무과 경리담당에서 하는 사항이고요. 기본적으로 저희들이 전문성이 떨어지기 때문에 건축과에 공사감독 공무원을 지정해서 이 공사를 진행하고 있는 겁니다. 지금 위원님 말씀하신 부분은 저희들이 총무과와 협의해서 바로 제출할 수 있도록 하겠습니다.
현서

정현서위원장

서지원 위원님이 요구하신 감사자료를 위원회 요구자료로 채택하고자 하는데 위원님들 동의하십니까? 서지원 위원님이 요구하신 감사자료는 경제복지위원회 감사요구자료로 채택되었음을 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

지원

서지원부위원장

추가감사 하겠습니다. 아까 건축과, 총무과 소관이라고 말씀하셨는데 어쨌든 복지정책과에서 보훈회관의 책임자이고 관련된 부서는 건축과입니다. 부서간 협업 같은 부분도 굉장히 부족했던 것 같아요. 왜냐하면 보훈회관에 대한 기대치도 굉장히 높고 저도 보훈단체 분들을 만나면 중간에 어떻게 됐는지 궁금해 하십니다. 제가 여름 정도에 과장님한테 추진결과가 어떻게 되고 있냐고 여쭤봤을 때 “예산이 수반 안 돼서 못 하고 있습니다.”라고 말씀하셨는데 지금 저희한테 보고된 내용 같은 경우 중간에 경관심의라든지 이런 부분이 있어서라는 건 전혀 몰랐거든요. 그러니까 저희는 의원이다보니 주민들을 만나고 대상자를 만납니다. 그런 부분에 있어서는 비공개가 아니라 공개적으로 말씀해 주셨으면 더 매끄럽지 않았나 싶고요. 그리고 아까 말씀하신 것은 건축과, 총무과 부서랑 되었다고 하시는데 그 부분도 어쨌든 담당부서이기 때문에 같이 교류하고 협업하는 부분이 있어서 시간낭비 하지 않고 조속히 하길 원하고요. 지금 이 자료를 보면 2021년 12월 준공이라고 되어 있는데 공사기간이 저는 불가능하다고 생각합니다. 과장님, 어떻게 생각하십니까?
종균

황종균복지정책과장

위원님 좋은 말씀 감사하고요. 일단은 설계용역이 12월 초면 완료될 것으로 보고 있습니다. 되면 2021년도 2월초라도 저희들이 입찰공고를 해서 착공을 시작할 수 있도록 적극적으로 노력할 거고요. 기본적으로 현재 가지고 있는 예산이 있어요. 일단 그 예산 가지고 할 겁니다. 추가적으로 들어가는 부분은 하면서 국비 확보가 안되면 지방비라도 할 수 있도록 노력을 하겠습니다. 그래서 12월달까지 완벽하게 준공될 수 있도록 하겠습니다.
지원

서지원부위원장

이상으로 감사 마치겠습니다.
현서

정현서위원장

서지원 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 안계십니까? 전명자 위원님 신문해 주시기 바랍니다.
명자

전명자위원

전명자 위원입니다. 방금 서지원 위원님 감사에 추가감사 하겠습니다. 아까 국장님 말씀하셨어요. 경관심의하고 BF에서 문제가 돼서 지금 지연되고 있는 겁니까? 예산은 이 정도면 충분히 착공이 될 수 있는 예산인데요. 2020년에서 2021년으로 1년 가량이 늦어지는 가장 구체적인 이유가 뭡니까? 루아건축 여기를 선정할 때는 어떤 일이 있어도 진행할 수 있는 그런 업체를 선정했을 것 아니에요? 1년씩 늦어지는 가장 중요한 이유가 뭐에요? 어디까지 진행되고 있는 거예요?
종돈

김종돈복지산업국장

아까 말씀드렸다시피 우선적으로는 그동안에 루아건축사무소에서 입찰에 적격자로 선정되고 추진해 오는 과정에서 큰 문제가 없었는데 도면을 다 그린 다음에 경관심의를 받는 단계에서 보니까 여러 가지 전문가들이 보는 시각이 있잖아요. 거기에서 여러 번 보완지시를 했어요. 그러다 보니까 지연된 거고요.
명자

전명자위원

경관심의는 우리가 건물 짓는데 물론 중요하지만 경관은 조건부 가결해 줘도 되고 하는데 경관심의에서 발이 묶여갖고 국가유공자들에 대한 예우를 이렇게 연장시킨다는 것은 좀 말이 안 맞는 것 같습니다. 이 업체의 능력이 부족한 것 같습니다. 이 루아건축사무소 이분들이. 국장님 말씀에 의하면 지금 경관심의에서 몇 번에 걸쳐서 제동이 걸려갖고 못 한다는 말씀 같아요.
종돈

김종돈복지산업국장

예, 그동안 그랬습니다.
명자

전명자위원

예산도 어느 정도 확보가 됐고요, 나머지는 또 확보하면 되고. 우리가 설계용역 기간도 120일이죠? 120일인데도 지금 추진된 부분이 거의 없어요. 없는데 내년에도 착공을 할 수 있겠습니까?
종돈

김종돈복지산업국장

제가 아까도 말씀드렸다시피 경관심의가 11월 5일날 완료됐습니다.
명자

전명자위원

경관심의에서 뭐가 그렇게 걸려서 안 된 거예요? 경관심의 때문에 이렇게 착공을 못 한다는 것은 이해가 안 가네요.
종돈

김종돈복지산업국장

색체 전문가들의 문제도 있었고 도로가 전면도로잖아요. 벽면 재료변경 문제가 있었고 또 1층 조경 옹벽이 단차가 있습니다. 위에서 아래까지 단차가 있는데 입구쪽으로 변경한다든가 옥상조경을 보완한다든가 또 옆에 공원이 붙어있거든요. 공원 입면조정이라든가 경관심의위원들이 보는 시각에서 여러 가지 보완요구가 많이 이루어진 상황입니다.
명자

전명자위원

건축사무소에서 설계를 할 때 그런 것 다 감안을 했었을 거 아니에요? 지금 경관심의에서 몇 번 보이콧했어요?
종균

황종균복지정책과장

부연설명 드리면 지금 위원님께서 말씀하신 부분은 저희들도 사실 답답하더라고요...,
명자

전명자위원

이것 때문이라는 건 너무 답답하고 이해를 못하겠어요.
종균

황종균복지정책과장

이 건축설계사무소 건축사가 사실은 어느 지방에 있는 대학교를 나오시고 건축 전공한 분도 아니고 기계설계를 했더라고요. 연령대가 낮아서 경험이 전혀 없는 상태에서 자격증만 딴 거예요. 그런데 첫 번째 응찰을 해서 이게 된 겁니다. 그러다 보니까 저희들도 답답했고 아까 서지원 위원님께서 말씀하셨듯이 건축과하고도 협의를 안 한 것은 아니고 계속 했어요. 했는 데도 불구하고 너무 수준이 떨어져 가지고 우리 건축과 담당 공무원들도 굉장히 힘들게 끌고 오고 있는 중입니다. 어쨌든 간에 이 건은 11월 20일까지는 BF까지 마무리될 거 같고 지금 건축허가는 신청이 된 상태거든요. 그러면 아마도 11월 말이나 12월 초에는 거의 마무리될 걸로 예상을 하고 있습니다.
종돈

김종돈복지산업국장

어려운 절차는 거의 다 이행이 됐습니다.
명자

전명자위원

아까 국장님께서 경관심의 때문에 그러신다는 말로 들렸어요. 경관심의는 제가 경관심의회도 있었는데 건축공학 쪽 각 대학교수님들이 와서 계시는데 현실과는 달리 교과서대로만 하려니까 이 심의가 어려운 건 사실이었어요. 그런데 그럴 때마다 좀 탄력적으로 해서 조건부 가결해서 일을 할 수 있게 해 줬는데 이것은 다른 게 아니고 우리나라와 국가를 위해서 헌신하신 유공자들에 대한 예우차원에서 기존 건물이 오래돼 갖고 새 건물로 해 드리려고 하는데 이런 것에 걸려서 연장이 된다는 것은 이해를 할 수 없었어요. 지금 얘기 들어보니까 루아건축 이분들이 경험이 없고 그래서 여러 가지로 복잡한 일이 있었나 본데 이 부분은 건축과도 연결돼 있지만 우리 국장님하고 과장님이 신경 써서 우리나라를 위해서 헌신하신 분들에 대한 예우차원에서라도 좀 서둘러 주시면 좋겠어요.
종돈

김종돈복지산업국장

그래서 저희가 대면회의를 주로 하는데 여러 가지 절차가 지연되다보니 우리가 서면회의도 하고 했었습니다. 하여튼 최대한 당기려고 노력은 했는데 여기까지 온 것은 죄송하고요. 어려운 단계는 거의 다 지나갔고...,
명자

전명자위원

그러면 설계용역추진에 전기소방 분리발주 이런 모든 것은 다 됐는데 12월부터는 정상적으로 모든 것이 가능하다는 거죠?
종균

황종균복지정책과장

예, 그렇습니다.
명자

전명자위원

코로나로 인한 국가적 비상사태로 본연의 업무외에도 공직자분들이 어느 해보다 바쁠 것으로 생각되지만 보훈회관의 건립취지를 다시한번 유념하셔서 조속한 추진이 이루어질 수 있도록 노력해 주시면 감사하겠습니다.
종돈

김종돈복지산업국장

예, 잘 알겠습니다.
명자

전명자위원

하여튼 국장님과 과장님이 신경 써서 빨리 추진될 수 있도록 노력해 주시기 부탁드립니다.
종돈

김종돈복지산업국장

예, 알겠습니다.
명자

전명자위원

이어서 추가감사 하겠습니다. 제가 우리 복지관 협약서를 보다 보니까 국장님, 수탁자가 자산취득비를 편성할 수 있어요, 없어요? 복지관들이 다 민간위탁이죠. 수탁자가 자산취득비 편성을 할 수 있습니까? 수탁받은 사람이 자산취득을 위해서 예산을 계상할 수 있어요? 없죠, 있습니까?
종돈

김종돈복지산업국장

뭘 사기위한 자산취득을 말씀하시는 건가요?
명자

전명자위원

그렇죠. 시설과 장비를 위해서. 왜 이 말씀을 드리냐면 75쪽에 14조 재산관리 1항을 보면 “수탁자가 수탁시설의 예산으로 시설한 설비와 구입한 장비 및 물품 등은 모두 위탁자의 소유로 귀속된다.” 이 말 뜻은 수탁자가 수탁시설의 예산으로 장비와 설비를 구입한다고 했으니까 우리가 예산을 줘서 사는 걸로 그렇게 돼 있습니다. 그런데 이건 안맞는 거죠? 우리 행안부에서 내려준 예산편성운영지침에서는 이렇게 안 되는 걸로 알고 있는데 잘 보세요. 수탁자가 수탁시설의 예산으로 시설한 설비와 장비, 물품 등은 위탁자의 소요로 귀속된다. 그러면 우리가 돈을 줘서 수탁자가 물건을 샀다는데 그렇게 보입니다. 그러면 공무원들이 사서 주는 게 맞지 않나요?
종균

황종균복지정책과장

수탁자는 복지관으로 법인이고요. 위탁자는 서구청입니다. 그래서 사실은 서구청이 갖는 거죠.
명자

전명자위원

갖는 건 맞는데 이것 잘 보세요. 14조 1항에 수탁자가 수탁시설의 예산으로 시설과 설비를 구입했다고 했어요. 그러면 그 사람들이 산 걸로 돼 있어요, 여기는. 제가 생각할 때는 좀 절차가 잘못됐다고 지적하는데 이게 그냥 할 때는 괜찮은데 어떤 분쟁이 생겼을 때는 이게 우리한테 불리할 것 같습니다. 한번 잘 보세요. 그러니까 수탁자가 수탁시설의 예산으로 물품과 장비를 구입하면 우리가 돈을 줘서 산 게 된다고요, 그렇죠? 그런데 사실은 장비 시설들은 다 공무원들이 사서 주는 거 아니에요?
종균

황종균복지정책과장

대부분이 그렇습니다.
명자

전명자위원

이게 그냥 이렇게 해서 다 하면 되는데 예를 들어 어떤 복지관하고 우리하고 분쟁이 생겼을 때는 이게 애매모호하다는 거죠. 우리가 잘못하면 질 수도 있다는 거죠.
종균

황종균복지정책과장

위원님 말씀이 상당히 일리가 있는 말씀이신데 만약에 수탁자가 물건을 샀어요. 샀는데 고장이 나면 수리는 결국 저희들이 해 줘야 되거든요.
명자

전명자위원

수리문제는 그런데 이것은 장비와 설비잖아요. 장비, 물품 이런 것하고 고장수선 부분은 조금 다른 부분 같습니다.
종균

황종균복지정책과장

좀 깊게 한번 생각해 보겠습니다.
명자

전명자위원

이런 부분이 그냥은 괜찮은데 분쟁이 생겼을 때는 우리가 많이 불리할 것 같습니다.
종균

황종균복지정책과장

참고해서 깊이 고민해 보겠습니다.
명자

전명자위원

그것 좀 참고해 주시고요. 하는 김에 뒷장 77쪽에 하나 더 하겠습니다. 21조 용어해석에 “이 협약서에 규정한 문구에 대하여 위탁자와 수탁자가 해석을 달리할 때는 관련법규에 기초하여 처리하고, 이견이 있을 경우에는 권위있는 기관의 유권해석에 따른다.” 이 권위있는 기관이라는 것도 물론 계약서가 오래돼서 가능하겠지만 권위있는 기관이라는 것은 좀 듣기에 그렇죠. 이런 부분도 최상급 기관이라고 하든가 이렇게 해서..., 우리가 법률효력을 발생시키는 계약서에 권위있는 기관 이런 문구가 들어간다는 건 안 맞는 것 같습니다.
종균

황종균복지정책과장

예, 맞습니다.
종돈

김종돈복지산업국장

표현방법을 좀 달리 하도록 저희가 검토하겠습니다.
명자

전명자위원

이런 부분이 제가 넘기다 보니까 눈에 들어와서 모두가 아무 일 없을 때는 괜찮아요. 그런데 우리는 항상 분쟁이 생길 가능성이 있잖아요, 위탁자와 수탁자는. 그럴 때 이런 내용으로는 우리가 불리할 것 같아요. 이 점 참고하셔서 잘 관리 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
종균

황종균복지정책과장

적극적으로 검토하겠습니다.
명자

전명자위원

이상입니다.
현서

정현서위원장

전명자 위원님이 질의한 내용중에서 75쪽에 보면 수탁자가 수탁시설의 예산으로 그 표현을 지적하신 것 같은데요. 그게 수탁시설의 예산이라는 것은 구에서 주는 예산도 수탁시설의 예산 아닙니까?
종돈

김종돈복지산업국장

보조금으로 지원해서 하는 것은 당연히 귀속되는데 말씀하신대로 수탁을 받은 자체의 재원으로 했을 경우에, 그런 경우는 거의 없는데요.
현서

정현서위원장

자부담 부분이 있으니까요. 알겠습니다. (장내소란) 전명자 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 안계십니까? 조규식 위원님 신문해 주시기 바랍니다.

조규식위원

우리 국장님, 임기가 얼마 안남았죠? 그동안 고생 많이 하셨고요. 우리 황종균 과장님이 답변 좀 해 주시기 바랍니다. 관계된 공무원분들 코스모스아파트 비피해와 코로나19에 대처하시느라고 고생 많이 하셨습니다. 감사질의하겠습니다. 행정감사자료 20쪽 코로나19에 관련하여 예산집행 중 지원금 지원입니다. 코로나19로 복지정책과에서는 자가격리자에게 생활필수품을 지원하고 대전형 긴급재난생계지원금과 정부형 긴급재난지원금을 지급하느라 동 공무원들과 함께 고생이 많은 걸로 알고 있습니다. 고생하셨습니다. 자가격리자 생필품도 초기에는 구청 공무원들이 일일이 전달하기도 했죠?
종균

황종균복지정책과장

예.

조규식위원

후에는 전통시장 등 업체와 협약을 통해 물품전달을 하다보니 효율적으로 진행한 걸로 알고 있습니다. 자가격리자 물품지원 추진상황에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
종균

황종균복지정책과장

자가격리자도 감염자와 접촉했던 사람 그 다음에 외국에서 들어오신 분들이 국내에서 일정기간 자가격리를 하도록 되어있고요. 그 다음에 아까 얘기했던 양성판정을 받으신 분들이 접촉한 경우에 일단은 자가격리를 하거든요. 그분들한테 두 가지가 지급됩니다. 하나는 생활지원비 두 번째 간편식을 넣어주는데 처음에 저희들 직원들이 자가격리자 분들한테 직접 나누어줬어요. 그러다 보니까 우리 지하1층 파트너상사라는 데서 사서 우리 복지정책과로 올려서 직원들을 하나씩 불러서 다 배달한 겁니다. 너무너무 힘든 거예요. 그래서 이건 아니다, 다른 방법을 찾아보자 해서 약간 공인된 업체를 선정해서 그분들하고 협약을 통해서 나누어주면 어떨까 고민을 했어요. 그래서 중간부터는 저희들이 전통시장하고 협약을 해서 그분들이 직접 전달하고 저희들은 관리감독만 하는 걸로 이렇게 진행을 해서 지금까지 큰 문제 없이 진행되고 있습니다.

조규식위원

고생 많이 하셨고요. 다음 대전형 재난생계지원금은 건강보험료 기준으로 지급한 걸로 제가 알고 있습니다. 정부형 재난지원금은 소득, 재산 상관없이 전 국민에게 지급한 걸로 본 위원이 파악하고 있습니다. 그런데 처리결과내역을 보면 부적합이 568세대가 있습니다. 부적합으로 지원받지 못한 세대들은 어떤 사유로 지급을 못받았습니까? 답변해 주시기 바랍니다.
종균

황종균복지정책과장

좀 죄송한데 사례들이 너무 많은 거예요. 저희들이 대전형은 의료보험만 가지고 하다 보니까 딱딱 떨어지는 경우가 많은데 정부형은 막연하게 전국민에게 다 주니까 그냥 아무 것도 아닐 거라 생각하는데, 실제 우리가 업무를 추진하는 과정에서는 다양성이 너무 많은 거예요. 수십 가지, 수백 가지 되는 거예요. 우리 직원들이 사실 업무도 어렵지만 전화민원은 정말 상상을 초월합니다. 한번 잡으면 20~30분은 기본이고요. 저희들이 동행정복지센터 직원들로 우리 구청에 TF팀 만들어서 운영을 했고 콜센터도 만들어서 운영을 했습니다. 그럼에도 불구하고 직원들이 이 업무에 매달려서 고생들을 참 많이 했죠. 하여튼 위원님들께서도 관심 가져 주셔서 잘 마무리된 것 같습니다.

조규식위원

고생 많이 하셨고 동복지센터를 저희도 가 보면 구청 공무원들이 지원 나와갖고 굉장히 고생 많이 하셨습니다. 또 존경하는 서지원 위원님과 전명자 위원님이 말씀하신 보훈회관에 대해서 추가질의 하겠습니다. 지금 건립비가 12억 8,900만원이 부족하죠?
종균

황종균복지정책과장

그렇습니다.

조규식위원

확보계획은 있습니까?
종균

황종균복지정책과장

저희들이 국회의원 두 분한테 계속 어필은 하고 있어요, 기획홍보실을 통해서. 만약에 안 되면 우리 청장님 공약사업이잖아요. 저희들이 다음 추경에라도 반드시 세울 수 있도록 해야 될 것 같습니다. 그때는 위원님들 협조도 부탁드립니다.

조규식위원

국회만 꼭 바라지 말고 국회에서 재원이 안 되면 우리도 대비책을 꼭 세우셔야 됩니다.
종균

황종균복지정책과장

예, 알겠습니다.

조규식위원

이상입니다. 답변 감사합니다.
현서

정현서위원장

조규식 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 강정수 위원님 신문해 주시기 바랍니다.
정수

강정수위원

안녕하십니까? 강정수 위원입니다. 아까 존경하는 조규식 위원님 말씀주셨는데요. 19페이지 예산집행 관련 물품지원 사항에 대해서 추가감사하겠습니다. 여기 보시면 자가격리자 식료품 키트가 있어요. 이게 초반에 공무원들이 직접 밑에 지하 파트너상사 여기 말씀하시는 거죠?
종균

황종균복지정책과장

예, 그렇습니다.
정수

강정수위원

한번 들었는데 공무원들이 직접 배달하시고 굉장히 노고가 많으셨다고 들었어요. 그런데 이후 배달협약을 했죠?
종균

황종균복지정책과장

예.
정수

강정수위원

그게 5월 1일이네요?
종균

황종균복지정책과장

예, 그렇습니다.
정수

강정수위원

제가 협약서를 봤는데 비대면접촉사항하고 신변보안유지 사항이 있어요. 이것은 잘 지켜졌다고 보십니까?
종균

황종균복지정책과장

저희들이 계속 관리감독을 했고요. 저희들이 파악한 바로는 별 문제는 없었습니다.
정수

강정수위원

직접 한번 나가보신 적이 있어요?
종균

황종균복지정책과장

나가보긴 했는데 전부 다 확인한 건 아니고요.
정수

강정수위원

관리감독을 나가셨을 때는 잘 하셨다는 말씀이시죠?
종균

황종균복지정책과장

예.
정수

강정수위원

그리고 키트 개당 물품이 적게는 5만원에서 6만원선이네요?
종균

황종균복지정책과장

6만원, 6만4~5,000원 그 정도 됩니다.
정수

강정수위원

6만원 이상 정도 되는 거죠?
종균

황종균복지정책과장

예.
정수

강정수위원

키트 내용을 봤을 때는 완제품 해서 쉽게 조리할 수 있는 그런 물품으로 돼 있죠?
종균

황종균복지정책과장

그렇습니다. 햇반이라든지 통조림, 물, 김 이런 것들입니다.
정수

강정수위원

그런데 이게 좀 다양성을 주셨으면 어땠나? 예를 들자면 선물세트 A, B 이런 것처럼 기호의 차이지만 그런 것이 좀 아쉽다고 생각되고요. 지금 협약서상에는 뉴드림마트, 도마시장스토아 그렇게 협약이 돼 있네요?
종균

황종균복지정책과장

예.
정수

강정수위원

도마시장, 한민시장 그리고 추가적으로 소상공인하고 나들가게가 들어왔어요. 그런데 보시면 업체선정에 따로 기준이 있었나요?
종균

황종균복지정책과장

특별한 건 없습니다.
정수

강정수위원

특별한 건 없었는데...,
종균

황종균복지정책과장

가급적이면 형평성에 맞추어서 집행하려고 노력했습니다.
정수

강정수위원

형평성에 맞춰서 하시는 건 좋은데 협약서 이후에 있는 업체가 들어왔는데 이게 추가적으로 나중에 협약을 다시 하신 건가요 아니면...,
종균

황종균복지정책과장

협약을 했습니다. 저희가 가급적이면 갑쪽은 갑쪽대로 을쪽은 을쪽대로 해 보고 싶었어요. 그러다 보니까 마트도 한번 해 봤는데 좀 오해의 소지가 있을 것 같아서 한번만 하고 말았죠.
정수

강정수위원

보시면 지금 한민시장도 다른 업체가 들어와 있고. 저는 처음에 시장상인회라든지 그런 데에 줘서 자체적으로 지정을 하는 줄 알았는데 지금 협약서 상으로는 그 마트가 딱 지정이 돼 있잖아요?
종균

황종균복지정책과장

마트하고 한 건 아니고요. 전통시장에 있는 단체하고 한 거죠.
정수

강정수위원

단체인데 대표가 그거라는 말씀이죠?
종균

황종균복지정책과장

그렇습니다. 저희들이 어떤 기준을 잡기 뭐해서 일단 기본적으로는 공인된 기관과, 기관이라고 하면 그렇지만 가급적이면 공정성이 확보된 그런 단체와 저희들이 협약을 했습니다.
정수

강정수위원

나중에 오해의 소지가 있으니까 업체라든지 그런 부분은 협약서상으로 꼭 표기해 주세요.
종균

황종균복지정책과장

예, 알겠습니다.
정수

강정수위원

저희가 봤을 때는 이게 상자별로 다르잖아요?
종균

황종균복지정책과장

내용물은 이렇게 이렇게 해 주십시오라고 안내를 했습니다.
정수

강정수위원

그 말씀이 아니라 상자 들어간 예산이 다르다는 말이죠. 적게는 150만원, 많게는 750만원 이렇게 들어가니까 지금도 추가적으로 계속 나가고 있는 사항인 거죠?
종균

황종균복지정책과장

그렇습니다.
정수

강정수위원

최근에 이슈됐던 보안상 문제 이런 것 좀 잘 관리해 주시고요.
종균

황종균복지정책과장

알겠습니다.
정수

강정수위원

그리고 추가적으로 말씀드릴 것이 이번에 19년도 지역사회보장계획 보건복지 최우수상 받으셨더라고요?
종균

황종균복지정책과장

예, 그렇습니다.
정수

강정수위원

직원분들 노고에 감사드리고요. 이번에 코로나도 그렇고 수해까지 겹치는 바람에 업무에 또 어려움이 있음에도 불구하고 국장님 및 모든 직원분들의 헌신적인 노력 덕분에 힘들고 지친 주민들, 이재민에 많은 위로가 되지 않았나 싶습니다. 관계부서에 정말 감사드립니다. 이상입니다.
종균

황종균복지정책과장

감사합니다.
현서

정현서위원장

강정수 위원님 수고하셨습니다. 이한영 위원님 신문해 주시기 바랍니다.

이한영위원

이한영 위원입니다. 자료 3쪽 공통요구자료에 대해서 감사하도록 하겠습니다. 국시비보조금 반납 현황 및 사유에 대해서 예산액 대비 30% 이상 반납한 사업에 대해서 감사하도록 하겠습니다. 첫 번째 읍면동 맞춤형통합서비스 지원 관련해서 반납사유를 보면 회의개최 횟수감소로 집행잔액 발생 그리고 3번에 보면 반납사유가 교육비 단가 감소로 집행잔액 발생, 교육비 단가가 15만원에서 6만원으로 감소 그 다음에 네 번째 사회복무제도 지원사업에서 보건복지부 일괄 증액에 따른 집행잔액 발생 이런 부분이 나와 있는데 읍면동 맞춤형통합서비스 지원 관련해서 동에서 구청으로 일임하는 고난도 사례관리 대상자 증가에 따른 동 사례 회의개최 횟수감소로 집행잔액 발생 이러한 부분. 또 세 번째 구에서 교육비 단가가 15만원에서 6만원으로 감소를 했다고 하는데 상식적으로 이 부분에 대해서 이해가 되지 않고 또 네 번째 보건복지부 일괄 증액에 따른 집행잔액 발생. 사회복무제도 지원 사업이 사회복무요원 인건비, 교통비, 피복비 이게 다 공통적으로 나와 있는 부분일 텐데 보건복지부에서 아무 생각 없이 일괄적으로 증액했다는 게 저는 선뜻 이해가 되지 않습니다.
종균

황종균복지정책과장

솔직히 말씀드리면 위원님도 이해 안 가시는데 사실은 저도 전혀 이해가 안 가는 거예요. 예산이 지금 거의 마무리되는 시기이지 않습니까? 이때쯤 과도한 예산을 주는 거예요. 쓸 수도 없습니다.

이한영위원

결국은 예산을 그냥 주먹구구식으로 내려보낸다는 겁니까?
종균

황종균복지정책과장

저희들 판단은 솔직히 그렇습니다.

이한영위원

사회복무제도 지원사업 이런 것 같은 경우도 요원이 정해져 있고 인건비 정해져 있고 교통비, 피복비 다 정해져 있는데 이것 감안 안하고 일괄적으로 증액해서 내려 보낸다는 것은 상식적으로 이해가 안 되지 않습니까?
종균

황종균복지정책과장

위원님 말씀따나 저희들도 답답한 그런 상황입니다.

이한영위원

실무 담당과장님이 이해를 못 하면 누구한테 이해를 시켜요?
종균

황종균복지정책과장

아마도 이 업무에 관련된 예산을 받는 사람들은 대부분 이해를 못 할 겁니다. 중앙부처만 이해를 할 겁니다.

이한영위원

그러면 3번 항목에 교육비가 15만원에서 6만원으로 감소했다는데 이 부분은 어떻게 설명하실 수 있습니까?
종돈

김종돈복지산업국장

이것은 설명드릴게요. 이것이 시에서 주관해서 5개 구 공통으로 하는 건데 당초에 우리가 예산편성할 때는 퀄리티 좋은 그런 쪽으로 교육계획을 수립했었는데 그러다 보니까 한 15만원 정도 됐었거든요. 그런데 시에서 교육을 주관하면서 실행단체로 선정한 단체가 전국재해구호협회예요. 그러다 보니까 예산은 15만원이 책정됐지만 전국재해구호협회에서 추진하는 1인당 단가는 6만원 선으로 다운이 된 거죠.

이한영위원

국장님 말씀 중에 퀄리티가 높은 교육을 하려고 했었는데 지금 6만원으로 재해구호협회에서 한다고 하면 퀄리티가 낮아진 겁니까?
종돈

김종돈복지산업국장

전국재해구호협회가 이익을 내세우는 단체가 아니고 거의 비영리사업 위주로 많이 하는 데잖아요. 그러다 보니까 여기에서는 우수강사진으로 하되 그만큼 교육단가는 낮추어서 했다는 말씀을 드리는 겁니다.

이한영위원

애초에 우리가 사업을 잡을 때는 재해구호협회 이쪽하고는 협의가 안 됐던 겁니까?
종돈

김종돈복지산업국장

안 했고...,

이한영위원

다른 단체를 기준해서 15만원 잡았는데 재해구호협회 쪽에 알아보니까 단가가 이렇게...,
종돈

김종돈복지산업국장

시에서 각 구별로 분산해서 교육을 하는 것이 아니고 시에서 5개 구를 통합해서 교육계획을 수립하고 5개 구 각 자원들이 특정 장소에 가서 교육을 받는 그런 방법입니다. 그러기 때문에 시에서 금년에는 전국재해구호협회로 교육주관기관을 선정하다보니까 교육예산이...,

이한영위원

그러면 지금까지는 각 5개 구가 구별로 교육단체를 각각 잡았었는데 이번에 시에서 일괄적으로 재해구호협회로 통합해서 교육을 한다는 그런 내용입니까?
종돈

김종돈복지산업국장

각 구별로 한 것이 아니고 어느 장소가 정해지면 각 구에서 거기로 가서 교육을 받는 형태로 진행된 겁니다.

이한영위원

그 전에는 어떻게 진행을 해 왔습니까?
종돈

김종돈복지산업국장

2019년도 신규사업으로 한 거예요.

이한영위원

이런 부분이 지금 전체 우리 구 예산은 전혀 반영이 안 됐고 다 국·시비 내용인가요?
종돈

김종돈복지산업국장

예.

이한영위원

이런 부분은 다음에 시행착오가 일어나지 않도록 유념해 주시기 바랍니다.
종돈

김종돈복지산업국장

잘 알겠습니다.

이한영위원

자료 19쪽에 복지시설 방역 물품지원 관련해서 업체별로 보면 대덕구에 있는 업체, 서울에 있는 업체, 유성에 있는 업체로 나뉘어져 있는데 서구에는 이것을 감당할 수 있는 업체가 없는 건지 아니면 단가가 안 맞는 건지?
종균

황종균복지정책과장

이 시기에는 거의 없다시피해서 우리 예산집행지침도 별도로 기준이 내려왔습니다.

이한영위원

지금 대덕구에 있는 영창OA는 물품이 뭐죠?
종균

황종균복지정책과장

손소독제입니다.

이한영위원

이 당시에는 몇 월달이었어요?
종균

황종균복지정책과장

3월입니다.

이한영위원

이 당시에는 서구에 관련된 업체가 없었나요?
종균

황종균복지정책과장

그것까지는 모르겠는데요. 그때는 집행지침이 금액에 관계없이 수의계약할 수 있도록, 마스크하고 손소독제가 품귀현상이 일어나가지고 그렇게 알고 있습니다.

이한영위원

가능하면 우리 서구 관내 업체를 활용할 수 있도록 해 주시기를 당부드리겠습니다.
종균

황종균복지정책과장

알겠습니다.

이한영위원

그리고 우리 존경하는 서지원 위원님께서 보훈회관 관련해서 자료요청도 하시고 몇가지 요청을 하셨는데 처음에 입찰내역서 내보낼 때 시방서에 경관심의 및 BF 즉 장애물 없는 생활환경 이런 부분에 대해서도 다 나가지 않습니까? 시방서 내용에. 경관심의 대상이라는 것도 내용이 다 나갔을 거고.
종균

황종균복지정책과장

사실은 건축사가 여러명이 모여서 분야별로 일을 해야 되는데 이 건축사는 보니까 혼자인 거예요...,

이한영위원

제가 그것을 감사하는 부분이 아니고 우리가 애초에 입찰공고 나갈 때 시방서 내역에 이 건물은 경관심의 대상이다 또 장애물 없는 생활환경 BF대상이다 이런 게 다 명시가 되지 않았습니까?
종균

황종균복지정책과장

명시가 되지는 않고요. 기본적인...,

이한영위원

명시가 안됐다고 하면 그것은 애초에 시방서 내보낼 때 담당 감독이나 담당부서에서 이 부분을 간과한 거죠?
종균

황종균복지정책과장

이 부분은 어떤 건물 규모는 경관심의든 BF를 받게 돼 있기 때문에 의무사항이니까요.

이한영위원

의무사항이라고 하더라도 시방서 내역에 명시를 했었어야죠.
종균

황종균복지정책과장

BF, 장애물 없는 건물은 우리가 시방서에 넣었고요...,

이한영위원

의무사항이면 당연히 이 시방서 내역에 포함이 되고 나서 입찰공고를 나갔어야지 의무사항이라고 해 가지고 내역에 안 넣었다는 것은 선뜻 이해가 되지 않습니다. 나중에 설계업체에서도 거기 시방에 없는 내용을 추가를 하면 당연히 나중에 설계변경 요청할 거고 거기에 대한 지체부담금 이런 거 나중에 문제 생길 거고 여기에 보면 설계용역을 일시중지하는 사유가 있을 것 아닙니까? 이게 어떻게 보면 업체한테 혜택을 주는 거예요, 사실은. 또 한 가지 우리 위원님들 조감도 혹시 받았습니까? 이 내용에 대한 조감도.
종균

황종균복지정책과장

정리되기 전에 받아서 한번 보여드린 것 같긴 한데...,

이한영위원

우리가 통상적으로 얘기하면 조감도라고 해서 배치를 어떻게 하고 그림 나와 있는 것 있지 않습니까? 그것 혹시 받아가지고 위원님들한테 한 부씩 나누어줄 용의 있습니까?
종균

황종균복지정책과장

예, 드리겠습니다.

이한영위원

오늘 같은 날 행정사무감사인데 여기에 분명히 보훈회관 건립 현황에 대해서 내용이 들어와 있는데도 담당부서에서 조감도 하나도 준비를 안 하고 설명을 이렇게 구두상으로만 한다는 게 준비가 안 된 거지 않습니까?
종균

황종균복지정책과장

죄송합니다. 저희들이 거기까지 생각을 못 했는데 바로...,

이한영위원

아니, 행정사무감사자료 요구를 할 때는 위원들이 다 관심을 갖고 궁금해 하는 부분인데 진행내용에 예산이 어떻게 되고 이런 내용만 들어와 있지 실제 설계가 어떻게 되고 무슨 타입으로 가고 주차장이 어떻게 되고 조감도 딱 갖다놓고 “이렇게 이렇게 진행을 하고 있습니다.” 그러면 위원님들도 훨씬 이해하기 편할 거고 여기다가 세워놓고 그렇게 했었으면 훨씬 더 보기가 좋았을 텐데...,
종돈

김종돈복지산업국장

저희가 준비가 부족했습니다.

이한영위원

조감도는 나중에라도 위원님들한테 보내주시기 바라겠습니다.
종균

황종균복지정책과장

바로 보내드리도록 하겠습니다.

이한영위원

이상입니다.
현서

정현서위원장

이한영 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 자료 준비해 주세요.
종균

황종균복지정책과장

예.
현서

정현서위원장

본 위원이 한 가지만 신문하겠습니다. 보충설명자료 85쪽, 86쪽 보면 긴급복지 지원현황이 있는데 2019년에는 2,439건에 15억 5,400만원 정도 지원을 했고요. 2020년도에는 4,042건 해 가지고 28억 2,400만원 정도 지원을 했습니다. 생계지원을 보니까 전년 대비해서 두 배 정도 증가를 했는데 코로나19로 인한 증가라고 본 위원은 판단되는데 맞습니까?
종돈

김종돈복지산업국장

말씀드리겠습니다. 긴급복지가 어느 기준이 있잖아요. 어느 대상이 있을 때 긴급복지를 해 준다고 했는데 코로나가 발생되면서 3월 23일인가 그때부터 조금 제도가 완화됐습니다. 완화되다 보니까 가령 재산기준이 1억 8,800만원 이하였었는데 그건 동일하고 또 주거용지에서 1억 6,200만원이 추가로 공제되다 보니까 이것도 있고 금융재산도 완화되고 하다 보니까 종전에 우리가 기준을 잡았던 긴급복지 지원대상자보다 많이 확대가 됐죠. 그래서 대상자도 많이 늘어나고 집행액도 더 늘어난 겁니다.
종균

황종균복지정책과장

부연설명드리면 지금 말씀하신 것은 9월말 자료였고요. 현재 11월 16일자는 5,510명에 34억 3,500만원으로 2019년 대비 150%가 증가됐습니다.
현서

정현서위원장

그렇게 해서 이번에 발굴을 위해서 많이 노력도 하셨고 했는데 많은 분들이 혜택을 받기 위해서 주민홍보도 많이 하잖아요. 그런 부분에 대해서는 어떻게 노력하셨어요?
종균

황종균복지정책과장

저희들이 동주민센터를 통해서도 하고 특히 복지통장님들 힘을 빌려서 계속 노력을 하고 있습니다.
현서

정현서위원장

고생 많이 하셨습니다. 올 한해 코로나19로 정말 우리 구민들이 생활이 많이 어려워졌고 또 제3차 유행 이런 얘기가 요즘 많이 나오지 않습니까? 코로나19가 지속될 것 같네요. 예측하는 것만큼 긴급복지지원대상자가 누락되지 않도록 앞으로도 홍보와 지원에 지금처럼 철저하게 잘 대비해 주시기 바랍니다.
종돈

김종돈복지산업국장

잘 알겠습니다.
현서

정현서위원장

이상입니다. 더 이상 감사하실 위원님이 안 계시므로 미진한 부분에 대해서 감사기간 동안 추가감사가 이루어질 수 있으므로 복지정책과 소관 감사는 11월 24일 강평 후 마치고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 복지정책과 소관 감사종료는 11월 24일 강평 후 마치도록 하겠습니다. 원활한 감사진행을 위하여 잠시 감사중지코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 감사중지를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 01분 감사중지

11시 06분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 다음은 사회복지과 소관에 대한 감사 실시를 선언합니다. 복지산업국장님은 발언대에서 사회복지과 소관 감사자료에 대하여 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.
종돈

김종돈복지산업국장

사회복지과 소관 2020년도 행정사무감사자료에 대하여 제안설명드리겠습니다. <;사회복지과 2020년도 행정사무감사자료 별도보관>; 이상으로 사회복지과 소관 2020년도 행정사무감사자료에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
현서

정현서위원장

복지산업국장님 수고하셨습니다. 사회복지과 소관에 대하여 위원님들께서는 신문하여 주시고 복지산업국장님은 증인석에서 성실하게 증언해 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님 계십니까? 조규식 위원님 신문해 주시기 바랍니다.

조규식위원

박은현 과장님 고생 많이 하셨습니다. 감사 질의하겠습니다. 행정사무감사자료 19쪽입니다. 코로나19 관련 예산집행현황에서 코로나19 사망자 장례지원비 지원신청건수가 1명인데요. 서구민이 코로나19로 사망자가 몇 명인지 답변해 주시기 바랍니다.
은현

박은현사회복지과장

말씀드리겠습니다. 11월 17일 현재 우리 서구민 중에 코로나19로 사망하신 분은 3명이 되겠습니다. 1차는 지난 6월에 사망하셔갖고 유족에게 사전사용으로 해서 집행이 됐고요. 또 지난 10월 5일에 유족 한 분에 대해서 집행됐습니다. 3차 사망자는 이분이 천안에서 사망하셨는데요, 주소가 우리 만년동으로 되어 있습니다. 주소지에서 집행하게 돼 있거든요. 저희들이 질병관리본부에 신청을 해서 아직 내려오지 않은 사항이고요. 저희들이 확인한 것은 12월 19일 정도에 내려온다고 합니다. 그러면 저희들이 간주예산으로 해서 집행을 하게 되는데요. 참고적으로 저희들이 위로금은 300만원 이내에서 감면 관련해서 방지차원에서 장례식장에 지원을 하고요. 1,000만원은 유족에게 정액 지급하고 있습니다.

조규식위원

제가 이 건에 대해서 분명히 작고하신 지가 꽤 되는데 지급이 늦어져서 말씀드리는 겁니다. 수고하셨고요. 추가질의하겠습니다. 행정사무감사자료 59쪽입니다. 사회복지공동모금회 물품지원 현황입니다. 2019년에는 16개 동에 지원이 왔어요. 지정기탁해서 왔는데 2020년에는 집행내역이 없다고 기재돼 있네요. 그 이유 좀 말씀해 주세요.
은현

박은현사회복지과장

저희들이 경로당에 물품지원 하는 것은 저희들 자체 구 예산을 수립해서 신규경로당에 대해서 물품지원을 220만원 범위내에서 하는데요. 지난 6월에 복수자이아파트 경로당이 등록해서 220만원 지원을 했고요. 사회복지공동모금회 물품지원은 저희들이 지정기탁금 가지고 지원을 하거든요. 그런데 올해는 아쉽게도 지정기탁금이 없어서 실적이 없습니다.

조규식위원

지정기탁만 생각하지 마시고 사회복지공동모금회에 요청하면 많은 것을 해 주십니다. 그것도 생각해 보시는 게 어떻겠습니까?
은현

박은현사회복지과장

알겠습니다.

조규식위원

행정사무감사자료 66쪽부터 67쪽입니다. 시설현황, 입소자현황, 예산 지원액이 있습니다. 2019년도에 종사자수, 이용인원 정원, 현원이 동일한데 예산액 차이점을 답변해 주시기 바랍니다.
은현

박은현사회복지과장

공동생활가족은 시설장 1명이 시설을 운영하고 있거든요. 해마다 종사자나 이용자가 동일한데 왜 차이가 나냐 그 말씀이신 것 같은데요. 각 시설장마다 경력차이가 있고요. 거기에 따른 호봉을 반영하다 보니까 보건복지부 기준에 따라서 예산을 편성하고 있어서 시설마다 예산의 차이가 있습니다.

조규식위원

2019년도에 보면 하늘, 하솜이 있는데 현인원이 하솜이 더 적어요. 그런데 보조금은 액수가 더 많거든요. 그것도 똑같은 이유인 거에요? 인원은 적은데 지원금은 더 많고.
은현

박은현사회복지과장

시설에 있는 현원에 대한 지원은 똑같고요. 다만 거기에 종사하시는 분들에 대한 인건비가 해마다 매년 상승을 하거든요. 호봉도 매년 상승하고 있고 또 인건비 기준이 보건복지부에서 볼 때는 해마다 상승분이 있어서 호봉상승분하고 인건비 기준 상승분으로 인해서 보조금은 매년 상승하고 있습니다.

조규식위원

본 위원이 생각하기에는 인건비 상승은 자동으로 해야 되지만 사용인원도 더 줄었는데 너무나 우리가 혈세가 낭비되는 걸로 보고 있습니다. 인원이 동일하다면 이해가 되는데 사용하는 인원도 적고...,
은현

박은현사회복지과장

거기 시설에 현원이 그때 그때 다르거든요. 보면 현원이 3명 있는 곳이 있고 4명 있는 곳이 있고 없는 데도 있고 한데 수시로 들락날락 하다 보니까 그런 차이는 있을 수 있습니다.

조규식위원

67쪽에 보면 2019년 하늘하고 하솜 점검실적에 조치결과 있죠?
은현

박은현사회복지과장

예.

조규식위원

그런데 2020년도에는 이쪽이 예산이 많이 증액이 됐어요. 그런데 이렇게 지적사항이 있는데 예산이 증액된 이유는 뭐라고 생각합니까? 그 시설이 예산항목에서 편성 부적정 다수로 나왔어요. 예산을 잘못 써 갖고 지적사항에. 그런데 2019년도보다 2020년이 하늘 같은 경우에는 351만원이 인상이 됐고요. 하솜 같은 경우는 약 400만원 정도 인상이 됐어요. 전년도에 지적사항이 이렇게 있는 데도 다음해에 보조금이 인상된 것이 적절한 것인지 묻는 겁니다.
은현

박은현사회복지과장

위원님도 잘 아시겠지만 여기에 보면 예산항목 편성 부적정 다수라고 돼 있거든요. 원래 목적외로 용도에 맞지 않게 집행을 했다고 하면 당연히 저희들이 환수를 해야 되는 부분인데요. 여기서 예산항목 편성 부적정 다수라는 것은 통계목을 제대로 했어야 하는데 그것을 잘못 편성했다는 의미고요. 이것을 부적정하게 사용했다는 부분은 아닙니다.

조규식위원

부적정한 게 아니라고 말씀을 하신 게 이해가 갑니다. 예산항목 편성 부적정이라서 말씀을 드렸습니다. 그리고 이것은 감사하고는 별 상관 없는 건데요. 수밋들경로당이 시설연도가 2000년도에 됐더라고요. 수밋들경로당은 정림동 한가운데 위치해 있어요. 한가운데 공원 안에 있습니다. 그런데 수밋들경로당의 외부도색이 볼 수 없을 정도로 노후돼 있어요. 수밋들공원이 정림동 한가운데에 있어서 행사도 많이 하고 있는데 도색 좀 어떻게 해 주실 용의는 없으신지?
은현

박은현사회복지과장

우리 관내 경로당이 207개 정도 되는데요. 그중에 주택·아파트경로당을 제외한 것이 한 84개 정도 됩니다. 그래서 여기는 저희들이 기능보강사업비로 예산이 돼 있고요. 또 전년도에 특별교부세 8억원을 지원받은 것이 있어서 거기에 잔액까지 해서 11월 현재 한 6,000만원 정도 잔액이 있거든요. 그래서 저희들이 현장을 보고 꼭 도색이 필요하다하면 바로 도색해 주는 쪽으로 하겠습니다.

조규식위원

적극 검토해 주시기 바랍니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.
현서

정현서위원장

조규식 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 안계십니까? 전명자 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
명자

전명자위원

전명자 위원입니다. 행감자료 36쪽을 보겠습니다. 36쪽, 37쪽, 38쪽 같이 하겠습니다. 우리 구청 옆에 바로 서구 건강체련관이 있죠?
은현

박은현사회복지과장

예.
명자

전명자위원

3쪽에 종합수시감사에서도 서구건강체련관이 지적을 당해서 처리가 됐어요. 그 지적사항 중에 사무편람 구청장 승인 절차 누락이에요. 누락이라는 건 아예 안 했다는 거고, 맞죠?
은현

박은현사회복지과장

저희들한테 하게 돼 있는데 보고를 안 한 거죠.
명자

전명자위원

그리고 4쪽에도 민원내용이 서구건강체련관이에요. 7쪽에도 두 군데나 있고요. 그래서 36·37·38쪽을 보면 우리 서구건강체련관이 관리운영이 제대로 안 되는 것 같아요. 민원도 이렇게 많고 이행도 누락시키고 이런 부분은 우리가 계속 보니까 감사와 점검으로 다 찾아내서 시정하고 있는데 그냥 이대로 둬도 되는 거예요? 관리운영이. 그리고 민원사항 내용이 전부 불만사항이고 뭔가 서구건강체련관 수영강습의 불합리한 운영에 대한 개선도 있고 근무태도 불성실도 있고 여러 가지가 있는데 왜 이렇게 민원이 많고 지적이 많습니까?
은현

박은현사회복지과장

건강체련관이 사회복지법인 미동에서 운영하고 있는데요. 이 시설이 1층은 장애인수영장, 2층은 일반인수영장 이렇게 하고 나머지 프로그램을 운영하는데요. 민원발생된 부분에 있어서는 내부강사들, 체련관에서 자체로 해서 채용한 그런 분들에 대한 인건비랄까 그런 부분에 있어서 민원이 좀 있고요. 그 다음에 이용자 측면에서 지금 위원님도 잘 아시겠지만 코로나19로 해서 장기간 운영을 못 하다보니까 그런 민원에 대한 부분이 좀 있고요. 그 다음에 저희들이 나름대로 건강체련관에 대해서 시설환경 개선을 위해서 지난해에 기능보강하고 시설환경비 해서 많은 돈을 투입을 했어요. 그나마 좋은 환경을 만들고 했는데 지금 코로나 때문에 운영을 못 하고 있는데요. 저희들이 수시로 감독을 하고 또 바로 같은 마당을 쓰고 있는 체련관이기 때문에 저도 그렇고 우리 담당자도 그렇고 수시로 거기 애로사항이나 민원발생되는 것은 그때 그때 해결하고 있습니다.
명자

전명자위원

지금도 민원이 발생해서 민원처리해 달라고 하는 내용이 있어요. 그러면 우리가 2019년에 시설환경개선사업과 기능보강사업으로 6억이 넘는 돈을 해서 지금 새롭게 시설을 단장을 했는데 코로나 때문에 아직 운영을 못 하고 있습니다. 그렇죠?
은현

박은현사회복지과장

어제부터 재개장했습니다.
명자

전명자위원

운영을 못 하다보니까 시설하는 운영비라든가 이런 부분에서도 문제가 있는 듯한데 그 외에도 이런 지적사항이 많고 체련관에다 한해에 6억 이상을 들여서 이렇게 해 준다는 것은 우리가 장애인들을 위해서 굉장히 안전에 신경을 쓰고 관심을 많이 갖는다고 봅니다. 그럼에도 불구하고 지적사항과 민원이 많이 발생하는 부분은 우리 사회복지법인 미동이 관리운영이 좀 미숙하지 않나요? 여기가 괜찮은 수탁업체입니까?
종돈

김종돈복지산업국장

여기가 건강체련관만 하는 게 아니고요. 네 군데인가 하고 있거든요.
명자

전명자위원

이분들이 2016년부터 했는데 이분들이 하기 전에는 제가 잘 모르겠습니다. 그런데 이분들이 하면서 계속 민원이 발생하고 우리와의 위탁사항을 불이행하고 이런 부분은 좀 문제가 될 것 같아요.
은현

박은현사회복지과장

수탁법인 미동이 조금 전에 국장님 말씀하신 대로 정신장애인시설이라고 소망의 집을 직영하고 있고 또 청소년보호시설도 직영하고 있고 또 서구청 직장어린이집도 수탁을 맡고 있고 해서 나름대로 여러 가지 운영을 하고 있는데 하여간 저희들이 세심하게 살피고 해서 운영에 문제가 없게끔 조치하겠습니다.
명자

전명자위원

세심하게 관심 좀 가지시고 또 프로그램 운영상에는 장애인을 우선으로 하고 나머지 부분을 비장애인한테 할애하시는 거죠?
은현

박은현사회복지과장

예.
명자

전명자위원

하여간 우리가 이렇게 해서 지적사항이 없고 민원이 없으면 잘 운영이 되는 걸로 보고 있습니다. 민원발생이 너무 많다 보니까 관리운영상에 허점이 있지 않나 해서 본 위원이 말씀드렸습니다. 이 시설은 일반인보다 장애인들이 많이 이용하는 곳입니다. 우리 과장님과 국장님께서는 관심을 많이 가지시고 수시로 감사도 하고 지적도 해 주셔서 지적사항과 민원이 발생하지 않도록 관심 좀 가져주시고 노력 좀 해 주시면 좋겠습니다.
종돈

김종돈복지산업국장

잘 알겠습니다.
은현

박은현사회복지과장

알겠습니다.
현서

정현서위원장

전명자 위원님 수고하셨습니다. 본 위원장이 한 가지만 서구 건강체련관 관련해서 질문드리겠습니다. 작년에 그렇게 많이 시설환경개선사업하고 기능보강사업을 추진했음에도 불구하고 누수되는 부분도 있다고 하는데 어떻게 처리됐나요?
은현

박은현사회복지과장

지난 여름에 장마가 심할 때 옥상에 누수가 돼 갖고 전열기가 나간 경우가 있었어요. 그래서 저희가 현장에 갔었고요. 거기 임시조치는 했습니다. 저희들이 작년에 잘 아시겠지만 6억원 이상을 투입해서 할 때는 방수에 대한 부분은 없었고요. 대부분 수영장에 대한 부분하고 시설환경에 투입을 하다보니까 방수쪽은 손을 못 댔거든요. 그런데 올 여름에 그런 건이 있고 해서 지난달에 우리 충청하나은행에서 지정기탁이 있었어요. 한 3,000만원을 지정기탁을 해 갖고 방수공사가 시급하기 때문에 저희들이 원래 예산수립해서 해야 되는데 시기적으로 그렇고 해서 일단은 지정기탁금으로 2,000만원 정도로 해서 방수공사를 바로 시작할 거고요. 나머지 가지고 어제부터 재개장했는데요. 코로나 관련해서 발열체크기랄까 이런 것을 하고 있습니다.
현서

정현서위원장

충청하나은행에 정말 감사드려야겠네요. 3,000만원씩이나 지정기탁을 해서 방수공사를 해 준다니까요. 한 가지만 더, 엘리베이터는 지금 내구연한이 얼마나 됐습니까?
은현

박은현사회복지과장

내구연한은 지난 것으로 알고 있거든요. 체련관에서도 저희들한테 사실은 얘기가 없었고요. 저희들이 시설비나 이런 것은 대부분 시에 요구해서 지원을 받는데 내구연한이 지났고 안전상에 문제가 되니까 거기에 대한 교체도 필요한데요. 저희들이 시 해당부서에 바로 조치할 수 있게끔 올려서 조치가 가능하게끔 하겠습니다.
현서

정현서위원장

일반인이 이용을 하든 아니면 장애인이 이용을 하든 복지시설의 승강기 안전문제는 정말 중요하다고 생각을 합니다. 안전문제가 염려되지 않도록 이번 연도안에 해결할 수 있는 방안을 강구해 주시기 바랍니다.
은현

박은현사회복지과장

알겠습니다.
현서

정현서위원장

더 감사하실 위원님 안계십니까? 이한영 위원님 신문해 주시기 바랍니다.

이한영위원

이한영 위원입니다. 설명자료 33쪽 장애인주차구역 단속현황에 대해서 감사하도록 하겠습니다. 장애인주차단속반 운영 실적에 보면 각 동별로 배치인원이 지금 기성동 같은 경우는 아예 배치가 안 돼 있고 1명부터 3명까지 있는데 배치기준이 있습니까?
은현

박은현사회복지과장

배치기준은 없고요. 저희들이 장애인일자리 차원에서 하는데요. 기성동 같은 경우는 이분들이 장애인이고 단속보다 계도위주로 해서 하거든요. 거리가 있으니까 신청하신 분들이 없고요. 저희들이 예산 범위내에서 동별로 많게는 3명 이렇게 해서 배치하고 있습니다.

이한영위원

이런 부분을 지금 기성동은 아예 없고 갈마 이런 데는 1명씩 있고 어느 동은 3명씩 돼 있는데 이분들을 배치할 때는 공고를 합니까?
은현

박은현사회복지과장

선발할 때 공고해서 선발하고 있습니다.

이한영위원

동사무소에 공고를 하나요 아니면 홈페이지에 공고를 하나요?
은현

박은현사회복지과장

홈페이지에도 하고 동에서도 공고하고 있습니다.

이한영위원

이런 부분은 없는 데도 있고 1명 있는 데도 있고 3명 있는 데도 있는데 전체적으로 형평을 맞춰서 기회를 줬으면 하는 그런 바람입니다.
은현

박은현사회복지과장

알겠습니다.

이한영위원

그리고 많은 위원님들이 건강체련관 관련해서 감사를 하셨는데 지금 이 시설개선사업 예산이 예년에 비해서 2019년도에는 없는데 그 전년도에도 이 건강체련관 생긴 이래로 시설환경개선사업에 정말 많이 투자가 되었죠?
은현

박은현사회복지과장

예, 그렇습니다.

이한영위원

여러 가지 하면서. 그런데 이 건강체련관을 여기다가 존치를 해야 될 필요나 이유가 있습니까? 예전에는 다른 데도 검토를 한번 했던 적도 있었던 것 같은데. 더군다나 여기에는 치매안심센터도 같이 들어와 있죠?
은현

박은현사회복지과장

예, 3층에 있습니다. 장기적인 측면에서는 마땅한 부지가 있고 또 예산도 수반이 돼야 되겠죠. 또 주민들 합의라고 할까요? 장애인시설이다 보니까 여기 처음 들어설 때는 여기 둔산이 거의 개발하기 전이었거든요. 그때 여기에 체련관 지을 때도 많은 민원이 있었습니다. 개발도 안 된 상태에서도. 그런데 사실 장기적인 검토가 필요하지만 만약에 다른 데로 옮길 경우 예산수반, 적정한 부지 또 지역주민들의 합의 그런 것이 필요하다고 봅니다.

이한영위원

본 위원이 이 부분에 대해서 감사를 하는 이유는 지금 건강체련관 이 노후된 건물에 지금까지 투자된 금액이 대략 어느 정도인지 모르겠지만 그 비용 가지면 건물을 새로 하나 지어도 되겠어요. 노후된 건물에다 계속 시설개선사업으로 투자만 하고 있고 건물은 그대로인데 차라리 손을 대시려면 골조만 놓고 뜯어내고 새롭게 건물을 신축한다는 개념으로 리모델링을 처음부터 새로 해 버려서 중간 중간에 시설개선사업 이런 것이 들어가지 않도록 하시든지 또 장애인분들이나 이분들이 이용하면서 여기에 치매안심센터도 같이 들어와 있지, 우리 정현서 위원장님께서도 엘리베이터 문제를 말씀하셨지만 여러 가지 장소가 없어서 그랬겠지만 건강체련관하고 치매안심센터하고 언젠가는 분리를 해서 제대로 된 건물을 활용할 수 있도록 해야 되지 않나 생각을 하는데...,
종돈

김종돈복지산업국장

저희도 위원님 말씀하신 바와 같이 이게 96년도에 건물이 신축됐잖아요. 그러다 보니까 매년 상당한 액수의 보수비용이 들어가는데 그것도 상당한 누적금액이 됐는데 장기적으로는 그런 방향으로 검토가 돼야 될 것으로 알고 있습니다.

이한영위원

국장님이나 과장님 말씀하신 대로 담당부서에서 전체적인 중장기적인 계획을 세워서 어느 시점에서는 우리가 전체적인 이전을 한다든지 아니면 여기를 치매안심센터로 이용을 하고 장애인체련관은 이전을 한다든지 아니면 치매안심센터는 다른 데로 적정한 장소를 만들어서 이전을 한다든지 그런 계획은 전혀 나와 있는 건 없죠?
종돈

김종돈복지산업국장

현재 계획된 것은 없습니다.

이한영위원

그런 부분도 좀 유념해서 중장기적인 계획이라도 잡아서 예산수립이 될 수 있도록 적극적으로 검토해 주시기 당부드립니다.
은현

박은현사회복지과장

알겠습니다.

이한영위원

그리고 한 가지 더 감사를 하면 경로당 관련해서 전체 보면 회원수가 현황에 따라서 다 틀리고 하지만 적정인원수가 제한이 있습니까?
종돈

김종돈복지산업국장

설립할 때 20인 이상 자격이 돼야 설립요건이 된다든가 그런 건 있고요...,

이한영위원

어느 데는 65명 이상 되는 데도 있고 어느 데는 30명, 40명 대다수가 이렇게 돼 있는데 갈수록 노령인구는 계속 늘어나고 지금 1980년대 지어진 경로당도 많이 있고 그때는 규모가 작게 돼 있고 인원은 자꾸 늘어나고, 이 부분에 대한 계획이 있습니까?
은현

박은현사회복지과장

저희들이 올해도 경로당을 2개 신축하고 있는데요. 해마다 1개에서 2개 정도 해서 신축은 하고 있습니다. 저희들이 207개 경로당이 되는데요. 1개 신축할 때 관급자재도 많이 오르고 해서 거의 5억에서 6억 정도 예산이 투입되거든요. 위원님 말씀대로 어르신들은 자꾸 늘어나고 하니까 여가시설이 필요한 것은 사실인데요. 그렇다고 무한정 지을 수 있는 상황도 못되고요. 하여간 어르신들이 이용하시는데 적정하게 할 수 있게끔 나름대로 노력은 하고 있습니다.

이한영위원

경로당에 가서 보면 어르신들이 말씀하시는 부분이 시설 개선 요구도 많고 하지만 공간이 부족하다보니까 여러 가지 불편한 사항이 따르고 있어요. 이런 부분도 우리 서구청에서 계획을 세워서 지역별로 신설해야 되는 데 이런 것을 중장기적으로 검토를 해서 민원이 완화될 수 있도록 검토를 해 주시기 바랍니다.
은현

박은현사회복지과장

알겠습니다.

이한영위원

이상입니다.
현서

정현서위원장

이한영 위원님 수고하셨습니다. 더 신문하실 위원님 안계십니까? 강정수 위원님 신문해 주시기 바랍니다.
정수

강정수위원

강정수 위원입니다. 아까 앞서 존경하는 조규식 위원님이나 전명자 위원님께서 말씀 주셨는데 지도점검 건이 좀 문제가 되는게 많이 있더라고요. 94페이지 장애인복지시설 실적 보시면 여기도 장애인종사자 점검 항목들이 언뜻 봤을 때는 넘어갈 수도 있겠지만 심각한 사항들이 좀 있어요. 경미한 수준도 있겠지만. 저희가 지도점검을 시설에 하기에는 좀 제도적으로 한계가 있죠?
은현

박은현사회복지과장

저희들이 연 1회 이상 하고 있습니다.
정수

강정수위원

그런데 보시면 후원금 관리 그런 것도 있고 아무래도 예산 관련도 있고 금액적인 부분이나 그런 것이 좀 있네요. 부적정 지출도 있고요. 그런 부분이 있으면 안되는 거잖아요?
은현

박은현사회복지과장

예.
정수

강정수위원

더군다나 유치원, 어린이집, 노인 장애시설에서 사고가 생기면 굉장한 이슈가 되죠?
은현

박은현사회복지과장

예.
정수

강정수위원

아까도 말씀드렸는데 제도적으로 제재할 수 있는 방법은 있습니까?
은현

박은현사회복지과장

저희들이 현지 나가서 감사를 해서 경미한 것은 현지시정하도록 조치를 하고요. 또 예산 부적정 지출이랄까 그런 부분에 대해서는 저희들이 환수조치하고 그 사안에 따라서 적정하게 지도감독하고 있습니다.
정수

강정수위원

부서에서 지도감독을 잘 하셨으니까 망정인데 이게 지속되거나 행여나 나쁜 마음을 먹는다면 또 문제가 되지 않겠습니까? 최근에는 어떤 요양시설인가 그것도 하나 문 닫은 것으로 알고 있는데, 법인 쪽으로 금전적으로 문제가 돼 갖고. 한 2년~3년 전에 기성동쪽에 모모수양원이라고..., 거기도 그렇게 했는데 저희가 패널티를 가하기에는 좀 문제가 있으니까 애초에 지도점검을 조금 세밀하게 해 주시면 사전예방차원에서 불미스러운 일이 발생되지 않지 않겠습니까? 그러기 위해서는 앞서도 말씀드렸듯이 다른 부분도, 조규식 위원님 말씀도 맞는 거예요. 지금은 경미한 수준이라고 말씀 주셨지만 경미한 수준이 문제를 삼으면 삼을 수 있는 겁니다. 또 운영적인 부분에 대해서 문제가 생기면 안 되는데 문제가 생긴 거구요. 그렇기 때문에 좀 더 그런 부분에 있어서 지도점검에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
은현

박은현사회복지과장

알겠습니다.
현서

정현서위원장

강정수 위원님 수고하셨습니다. 서지원 위원님 신문해 주시기 바랍니다.
지원

서지원부위원장

서지원 위원입니다. 취약계층의 복지증진과 사회복지업무에 종사하시는 직원 여러분과 박은현 과장님의 노고에 감사드리면 감사질의하겠습니다. 갈마제1경로당 건립에 대해서 질의하겠습니다. 갈마제1경로당은 노인복지법 제37조 설치기준 및 제45조에 비용부담에 관련된 사항을 추진근거로 두고 있는 거 맞죠?
은현

박은현사회복지과장

예.
지원

서지원부위원장

지금 보면 현 갈마제1경로당에 신축하시는 게 맞습니까?
은현

박은현사회복지과장

예, 신축하고 있습니다.
지원

서지원부위원장

그러면 지금까지 갈마제1경로당 건립에 대한 사항을 설명해 주시겠습니까?
은현

박은현사회복지과장

갈마제1경로당이 오래 전에 지어진 거라 많이 노후가 됐습니다. 현재 이 경로당이 대지는 우리 서구청으로 돼 있는 게 아니고 노인회로 돼 있고 건물은 돌아가신 전노인회장님 앞으로 돼 있습니다. 오래 되기도 하고 소유도 그렇고 협소하기도 해서 그전부터 새로운 곳에다 신축을 해 달라, 경로당을 이전을 해 달라 그런 얘기가 계속 있어왔고요. 저희들이 나름대로 이쪽에 주택을 매입해서 경로당을 리모델링 해갖고 확충하는 방법을 처음에 생각을 했습니다. 생각을 했는데 그쪽 지역이 워낙 지가가 많이 올라가기도 하고 또 주변에 돌아보니까 매입할 건물을 저희들이 다섯 개 정도를 찾아봤거든요. 찾아봤는데 매매가 계약이 되려면 서로가 의견이 같아야 되는데 소유자분들께서 과도하게 매매요구도 있었고 또 저희들이 주택을 매입하면 노유자시설로 용도변경을 해서 리모델링해야 되는 거거든요. 그런데 건물자체가 오래된 건물이다 보니까 그런 안전에 대한 부분도 있고 그래서 저희들이 그쪽 이용하시는 어르신들하고 간담회를 한 서너번 가져서 결국에는 지금 현재 있는 경로당을 철거를 하고 그 자리에 신축하는 걸로 결론이 지어졌습니다. 그래서 현재도 2층인데 2층으로 해서 40평 내외로 신축하는 걸로 결정이 돼서 지금 추진 중에 있습니다.
지원

서지원부위원장

경로당 매입 확정은 하셨고요. 간담회 3회 개최하셨다고 하는데 제가 10월달에 한번 가본 적이 있습니다. 과장님을 비롯한 팀장님이 오셔서 말씀을 해 주셨는데 지금 보면 1~2층으로 되어 있고 배치가 1층에 할아버지방, 할머니방 이렇게 나뉘어져 있었는데 협의는 다 된 건가요?
은현

박은현사회복지과장

현재는 1층은 할아버지들이 쓰고 있고 2층은 할머니들이 쓰고 계신데 아무래도 계단이다 보니까 서로 1층을 쓰겠다고 해서 간담회 때 조금 시끄러운 적이 있었습니다. 그런데 거기가 워낙 대지가 적다 보니까 저희들이 40평 내외로 지으려고 하면 결국 2층으로 지을 수밖에 없고 해서 그 결정은 이용자인 어르신들이 결정해야 될 문제지 구에서 1층을 남자어르신이 쓰건 2층을 할머니가 쓰건 그건 정리하기가 사실 어렵거든요. 그래서 결국 얘기된 것이 그렇게 구분을 해서 지어주면 자기들이 거기에 맞게끔 결정을 하겠다. 1층을 할머니들이 쓰고 2층을 할아버지들이 쓰든지 그것은 본인들이 결정하겠다고 했습니다.
지원

서지원부위원장

지금 사회복지과에서 경로당을 신축할 때 5~6억원 예산이 투입되고 관련된 것을 이용자 편의를 위해서 세 번의 간담회를 하시는 모습을 보고 사회복지과 직원 여러분이랑 과장님 노고에 너무 감사드리고요. 제가 지역구가 갈마동이다 보니 어르신들을 많이 만나 뵀는데 그런 모습이 보기 좋았습니다. 칭찬해 드리고 싶고요. 그리고 지금 2020년 12월에 설계용역이 완료된다고 하는데 이게 신규경로당이 아니잖아요. 안에 집기류는 예산지원이 안 되죠?
은현

박은현사회복지과장

저희들이 예산 세운 것은 신규로 등록하는 경로당에 한해서 220만원 범위내에서 지원을 하고 있습니다.
지원

서지원부위원장

제안 좀 드리려고 합니다. 설계용역 당시에 어르신들이 필요한 옷장이라든지 붙박이장 이런 것은 안에 인테리어 할 때 반영 해 주셨으면 하는데 그것은 가능할까요?
은현

박은현사회복지과장

그것은 저희들이 설계할 때 또 나중에 공사업체가 선정되면 낙찰차액이라는 것도 있거든요. 그것을 충분히 어르신들 의견을 반영 해서 하겠습니다.
지원

서지원부위원장

갈마제1경로당에 어르신들이 소통하는 장을 마련해 주셨으니까 설계용역 완료 당시에 그런 것을 반영할 수 있도록 건의말씀 부탁드립니다.
은현

박은현사회복지과장

알겠습니다.
지원

서지원부위원장

감사합니다. 감사질의 마치겠습니다.
현서

정현서위원장

서지원 위원님 수고하셨습니다. 전명자 위원님 신문해 주시기 바랍니다.
명자

전명자위원

추가질의 하겠습니다. 33쪽에 장애인 주차구역 단속현황 상단에 보면 신고건수와 부과건수, 수납 또 오른쪽에 체납건수도 많이 있어요. 체납된 돈을 받기 위해서 어떻게 진행하고 계시죠? 체납도 우리가 받아들여야 될 것 아니에요? 그런데 수납처럼 순수하게 이 사람들은 안 낼 것 아니에요? 그러면 어떻게 하고 있어요?
은현

박은현사회복지과장

저희들이 일반 체납세금 처리에 따라서 장애인주차위반에 대해서도 진행을 하고 있습니다. 저희들이 1차 독촉고지도 하고 나중에 안 낼 경우에는 차량압류도 하고 그렇게 해서...,
명자

전명자위원

고질적인 사람은 얼마나 돼요?
은현

박은현사회복지과장

아무래도 일반 차량보다는 장애인단속이 좀 세거든요. 저희들이 일단 단속이 되면 사전에 고지하고 의견제출 받고 하는데 처음서부터 심하게 반발해서 어려움이 있습니다.
명자

전명자위원

지금도 10만원 부과하나요?
은현

박은현사회복지과장

위반 시에 10만원입니다.
종돈

김종돈복지산업국장

10만원이고 앞에 막으면 50만원이고 그리고 부당사용은 200만원 과태료입니다.
명자

전명자위원

그 10만원이라는 금액은 어떻게 해서 책정이 된 거예요? 너무 세면 부담돼서 못 내요. 우리 4만원짜리 끊겨도 왠지 속상하고 억울한데 물론 장애인이라고 해서 우리가 좀 배려를 해야 되지만 10만원이라는 단가는 좀 세지 않아요?
은현

박은현사회복지과장

이것은 지자체마다 다른 것은 아니고 전국적으로 장애인복지법에 의해서 과태료를 부과하게 돼 있습니다.
명자

전명자위원

2019년도보다 20년에 건수는 별 차이가 없는데 금액은 줄었어요. 그러면 부과금액이 내려갔다는 건가요?
은현

박은현사회복지과장

부과금액이 내려간 건 아니고요. 워낙 건수가 많다 보니까.
명자

전명자위원

금액은 좀 이상한 것 같은데 한번 확인해 보시고요. 오른쪽 상단에 국민신문고 생활불편신고 접수 현황은 어떻게 처리합니까? 이것은 부과 안 하고 구두경고로 해요?
종돈

김종돈복지산업국장

우리가 가서 하는 거나 생활불편앱으로 하는 거나 방법은 똑같습니다.
명자

전명자위원

이것은 국민신문고로 들어오는 거죠? 처리내용은 여기 33쪽하고 똑같고요?
은현

박은현사회복지과장

예.
명자

전명자위원

여기도 신고건수가 상당하네요?
종돈

김종돈복지산업국장

지금 휴대폰에 앱을 설치해서 하도록 돼 있어갖고 우리 주차행정과도 마찬가지겠지만 건수가 엄청나게 늘었어요.
명자

전명자위원

전에는 장애인전용주차장만 단속하시는 분이 있었잖아요. 지금은 안 해요?
은현

박은현사회복지과장

저희 직원들이 하고 있고요. 장애인주차구역 단속은 주가 국민신문고에 생활불편신고 그것에 의해서 접수가 되고 있고요. 접수된 것에 대해서는 사진 같은 것이 저희들한테 오거든요. 그러면 사진을 보고 판독을 해서 위반했는지 확인이 돼서 사전에 고지도 하고 해서 국민신문고에 접수된 것 하고 또 자체적인 단속해서 한 것 하고 해서 처리하고 있습니다.
명자

전명자위원

그래서 신고건수와 부과건수가 차이나는 거네요. 판독해서 정확할 때 내보내는 거니까.
은현

박은현사회복지과장

예.
명자

전명자위원

잘 알았습니다. 이상입니다.
현서

정현서위원장

더 신문하실 위원님 계십니까? 본 위원장이 두 가지만 신문 드리겠습니다. 서구 건강체련관 계약변경 사항을 확인해 봤더니 사회복지법인 미동에서 2016년 1월 1일부터 2018년까지 수탁을 했고 또 2019년서부터 2023년까지 재수탁을 줬는데 본 위원이 알고 있는 미동이 2018년에 대표자가 형사사건으로 입건되고 하는 그런 사례가 있었죠?

「없습니다」하는 위원 있음

은현

박은현사회복지과장

미동 법인을 말씀하시는 건가요?
현서

정현서위원장

예, 미동 법인요.
은현

박은현사회복지과장

그것에 대해서는 파악을 못 했습니다.
현서

정현서위원장

미동에서 수탁중인 어린이집이 우리 서구청 직장어린이집도 맞죠?
은현

박은현사회복지과장

예.
현서

정현서위원장

그리고 기성동 소망어린이집도 있고 중구에 목동어린이집도 있고 한데 중구의 경우에는 교사들이 큰 민원들을 몇 건 넣어서 큰 사건도 있었던 것으로 본 위원이 기억을 하고 있습니다. 이런 수탁기관을 선정할 때는 물론 심사에 의해서 수탁을 하셨겠지만 재수탁을 할 때는 검증된 기관을 선정할 수 있도록 집행부에서 잘 재고해 주시기 바랍니다.
은현

박은현사회복지과장

알겠습니다.
현서

정현서위원장

한 가지 더 신문하겠습니다. 페이지 90쪽입니다. 노인복지시설 지도점검하고 감사실적을 살펴보면 2019년 11월, 12월에 했고 또 2020년 1월에 노인주거의료복지시설 15개소하고 노인재가복지시설 10개소 감사를 해 왔고요. 2020년 10월부터 12월까지 83개소를 점검 추진중에 있는 걸로 본 위원이 알고 있습니다.
은현

박은현사회복지과장

예, 추진중에 있습니다.
현서

정현서위원장

살펴보면 지적사항이 몇 건 있지만 내용을 보면 차량운행일지 작성 미흡이라든가 비품관리대장 미비치 이렇게 미미한 사례만 몇 건 있는 걸로 보여져서 정말 다행스럽게 생각합니다. 본 위원이 얼마 전에 매스컴을 통해서 보면 대부분의 이런 복지시설의 민원이 거의 종사자의 제보로 인해서 많이 밝혀지고 있어요. 밝혀지고 있는데 취재내용을 보니까 이런 요양원이나 요양병원 같은 경우에 조현증이나 치매환자에게 투여되는 항정신병치료제 이런 투여약을 일반환자에게도 강제투여해서 잠도 재우고 묶어서 포박도 하고 그런 사례들이 보도된 적이 있습니다. 그것은 왜 그런가 했더니 코로나19사태로 인해 가지고 보호자들이나 이런 분들이 면회를 할 수가 없잖아요. 그러다 보니까 그런 것을 이용을 하는 거예요. 그리고 시설운영비 절감차원에서 관리종사자 인력을 줄여가지고 운영을 하는 그런 사례들도 있더라고요. 그러니까 우리 서구관내는 물론 그런 시설이 없겠지만 차후라도 그런 부분에 대해서 지도점검을 할 때 면밀하게 살펴서 체크를 해 주시기 바랍니다.
은현

박은현사회복지과장

위원장님이 걱정하시는 그런 부분까지 세심하게 점검하고 지도하겠습니다.
현서

정현서위원장

앞으로 그런 약물사건이나 구타 내지는 안좋은 사례가 없도록 각별하게 노인복지시설에도 지도점검을 철저하게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 더 이상 감사하실 위원님이 안 계시므로 미진한 부분에 대해서 감사기간 동안 추가감사가 이루어질 수 있으므로 사회복지과 소관 감사는 11월 24일 강평 후 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 사회복지과 소관 감사종료는 11월 24일 강평 후 마치도록 하겠습니다. 이상으로 금일 계획된 감사일정이 모두 끝났으므로 오늘의 감사를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 수고 많이 하셨습니다. 제3일차 감사는 내일 오전 10시에 개시하겠습니다. 제2일차 감사종료를 선언합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 55분 감사종료

출처 대전 서구의회 회의록