우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

정순애 의원 발언

제294회 제3차 환경복지위원회2020-11-30

정순애 의원 프로필 보기 →

수정

신수정위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제294회 광주광역시의회(제2차 정례회) 제4차 환경복지위원회를 개의하겠습니다. 먼저 이창재 전문위원의 보고사항을 듣겠습니다.
창재

이창재전문위원

환경복지전문위원 이창재입니다. 의안회부사항을 보고 드리겠습니다. 우리 위원회에 회부된 안건은 2021년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출안과 2021년도 광주광역시 기금운용계획안, 총 2건입니다. 회부현황은 배부해 드린 표를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
수정

신수정위원장

이창재 전문위원, 수고하셨습니다. 오늘은 의사일정에 따라 복지건강국 소관 2021년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안과 광주광역시 기금운용계획안을 심사하겠습니다. 예산안 심사에 앞서 당부말씀을 드리겠습니다. 한정된 재원이 적재적소에 편성되어 지역의 균형발전과 주민의 복리증진에 이바지할 수 있도록 위원님들의 면밀하고 심도 있는 예산안 심사를 부탁드리겠습니다. 그리고 관계 공무원께서도 예산안 심사의 중요성을 인식하시어 심사가 충실히 이루어질 수 있도록 성실한 답변과 적극적인 자세로 임해 주시기를 당부 드리겠습니다. 1. 2021년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안(광주광역시장 제출) 2. 2021년도 광주광역시 기금운용계획안(광주광역시장 제출) ㅇ 복지건강국
그러면 의사일정 제1항 2021년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안, 의사일정 제2항 2021년도 광주광역시 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 박 향 복지건강국장 나오셔서 일괄 제안설명 해 주시기 바랍니다.

10시 10분

박 향 복지건강국장, 수고하셨습니다. 다음은 이창재 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
창재

이창재전문위원

검토보고입니다. 먼저 종합의견입니다. 복지건강국 소관 2021년도 예산안 규모는 세입예산의 경우 8706억 1500만 원으로 전년 대비 9.95%인 787억 8500만 원이 증액되었으며, 세출예산은 1조 3219억 7300만 원으로 전년 대비 8.91%인 1080억 5800만 원이 증액되었습니다. 세입예산은 대부분 국고보조금으로, 주요증감 내용은 국고보조금 분야 생계급여 72억 1000만 원, 국고보조금 기금사업 분야 국가암관리 3억 2900만 원 등이 증액된 반면, 세외수입 분야 빛고을·효령노인타운 수강료 4억 6400만 원, 치매안심센터운영 1억 1500만 원 등을 감액한 것입니다. 세출예산의 증감은 <;표1>;과 같으며 생계급여 81억 4400만 원, 감염병 예방·관리 8억 3300만 원 등이 증액된 반면, 자활장려금 14억 300만 원, 광주주먹밥 브랜딩지원사업 2억 원 등의 감소가 주요 요인입니다. 2021년 복지건강국 예산안은 생계급여 등 저소득층 생활지원을 위한 필수경비 반영 및 사회복지시설의 기능보강 등을 통해 사회적 약자에 대한 복지서비스의 질적 향상과 건강증진 등을 위한 것으로 적정한 예산안으로 판단됩니다. 다음은 신규사업 및 30% 이상 증액사업입니다. 복지건강국 소관 2021년 주요 신규사업은 최중증발달장애인융합돌봄센터운영 등 총 24개 사업으로 예산규모는 45억 5700만 원이며, 처음 시행되는 사업인 만큼 사업의 실행성을 충분히 검토하고 정확한 예산추계와 집행을 위한 준비에 만전을 기하여 편성된 예산이 사장되는 사례가 발생하지 않도록 유의해야 할 것입니다. 세출예산 중 전년 대비 30% 이상 증액된 사업은 총 8개 사업으로 전년 대비 13억 9700만 원이 증액되었습니다. 신규사업 및 증액사업 현황은 <;표2>;와 <;표3>;을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 주요사업에 대한 검토의견입니다. 먼저 최중증발달장애인지원사업입니다. 지난 6월 3일 우리 지역의 발달장애인 아들의 돌봄 부담감을 이기지 못하고 발달장애인 모자가 사망하는 사건이 발생하였으며 이로 인하여 광주광역시와 발달장애인 관련 단체와 수차례 간담회를 거쳤으며, 또한 환경복지 위원 조석호 의원이 우리 지역의 발달장애인과 그 가족들에 대한 구체적인 지원 방안에 관한 시정질의를 하였으며 이에 대한 답변으로 최중증발달장애인융합돌봄지원센터 운영 등을 포함하여 5대 분야 10대 과제 30억 원의 사업비로 최중증발달장애인지원계획을 수립하였다고 하였습니다. 이에 따라 2021년 본예산에 도전적 행동으로 시설이용이 불가한 가정돌봄 최중증발달장애인을 대상으로 신규사업 4건 19억 9700만 원과 기존 사업 1건을 확대한 8억 100만 원으로 총 5건 28억 700만 원을 편성하였습니다. 다음은 시립장애인종합복지관 재건축입니다. 지난 8월 집중 폭우로 시설물이 침수되어 석면노출이 심화되었으며 이에 따라 환경복지위원회에서 현장방문하여 수해복구 현황 등을 청취하였고 시립장애인종합복지관의 재건축 필요성에 대해서 논의한 바 있습니다. 시립장애인종합복지관 재건축을 위해 지금현재 추진상황을 보면 2019년 예산을 2020년도에 명시이월한 장애인체육관 내진보강공사비 3억 3700만 원을 불용처리하고 재건축 타당성 조사 및 기본계획 수립용역비 5000만 원을 정책기획관실 풀예산에 반영하여 용역심의를 10월 30일 마치고 현재 용역 계약 중에 있는 것으로 확인됩니다. 시립장애인종합복지관 재건축 사업 기간은 2020년 12월부터 2023년 12월까지로 사업비는 총 299억 원으로 국비 30억, 시비 269억 원이며, 국비확보를 위해 2022년 생활SOC복합화사업을 공모할 예정으로 기간 내에 재건축이 될 수 있도록 최선의 노력을 다해야 할 것입니다. 다음은 일반운영비 등 행사성 예산입니다. 복지건강국 소관 일반운영비 등 행사성 예산편성 현황은 <;표4>;와 같이 종합사회복지관 종사자 역량강화 등 총 19개 사업으로 예산규모는 6억 6600만 원입니다. 2021년 행사사업 중 신규사업은 총 3건으로, 2건은 2020년 예산편성되었지만 코로나19로 전액삭감하고 2021년으로 사업을 연기한 것으로, 먼저 제9회 전국노인건강대축제를 광주에서 10월에 개최할 예정으로 본예산에 1억 4000만 원을 편성하였으며, 다음은 광주노인회관 개관식을 본예산에 2000만 원 편성하였으며 2021년 2월에 완공예정으로 완공일정에 맞춰 개관식을 개최할 예정입니다. 순수한 2021년 신규사업은 1건으로 항일독립운동 사적지 탐방은 한 단체에 독립운동 사적지 탐방을 위해 4000만 원을 지원하기 위하여 편성한 것입니다. 다만 기존부터 지원하고 있는 보훈단체의 금번 본예산 현황을 보면 6·25참전유공자회 전적지 순례 800만 원, 호국보훈의달 전적지 순례 1600만 원 등으로 특정한 단체에게만 신규지원 및 기존 단체에 지원하는 금액보다 높게 편성하는 등 형평성에 있어서도 그 정당성을 확보하기에는 무리가 있는 예산이라고 판단됩니다. 다음은 사전 행정절차 이행 대상사업입니다. 본예산 편성 전 사전 행정절차 이행 대상사업은 <;표5>;와 같이 총 6개 사업으로 예산편성 전에 출연과 민간위탁 및 공유재산관리계획은 시의회 동의사항이며 투자 및 용역심의는 심의위원회의 심의를 이행한 이후에 예산편성하여야 하며, 복지건강국의 경우 6개 사업 전부 예산편성 전에 심의를 이행하여 예산편성 전 사전절차를 이행한 것으로 확인되었습니다. 다음은 복지건강국 소관 출연금입니다. 복지건강국 소관 광주복지재단, 광주사회서비스원 등 출연에 관한 동의안은 지난 10월 의회 의결을 이행하였으며 전년도 예산액 대비 각 법인의 출연금은 <;표6>;과 같이 증액·감액 계상되었습니다. 광주복지재단 출연금은 8400만 원을 감액하였으며, 이는 코로나19로 인하여 20년도 사업비 집행잔액을 2021년도에 재편성하기 위해서 일부를 감액한 것이며 광주복지재단과 광주사회서비스원과의 중첩되는 사업 등을 분리 및 통합하여 두 개의 출연기관이 각각 빠른 시일 내에 안정화 될 수 있도록 최선의 노력을 해야 할 것입니다. 광주사회서비스원 출연금은 1억 2100만 원을 감액하였으며 이는 2021년도에는 10억 원의 기본재산 출연금이 책정되지 않은 것으로 인건비 증액과 목적사업비 증액으로 총 8억 7900만 원의 증액분에 전년도 기본재산 출연금 10억 원의 차액으로 인하여 감액된 것으로 실질적으로는 기관운영비 및 목적사업비는 증가한 것이며 구체성과 객관성을 확보한 사업계획 수립 등으로 예산집행의 효율성과 투명성을 제고해야 할 것입니다. 다음은 복지건강국 소관 기능보강사업니다, 2021년 복지건강국에서 계획하고 있는 사회복지시설에 대한 주요 기능보강사업은 <;표7>;과 같이 총 9개 사업 66억 9900만 원으로 나타나고 있습니다. 사업내용을 살펴보면 종합사회복지관, 빛고을·효령노인타운, 장애인거주 및 직업재활시설, 정신보건시설 등에 대한 기능보강을 통해 안전하고 쾌적한 이용환경을 제공하기 위한 것입니다. 다만 기능보강사업 대상 선정에 있어 특정시설 편중 등으로 민원이나 갈등이 지속적으로 발생하고 있으므로 사업의 우선순위와 형평성, 수혜의 폭, 시설별 예산배분 기준을 면밀하게 검토하여 사업 추진상의 객관성과 투명성을 제고해 나가야 할 것입니다. 또한 향후 시설 기능보강사업에 대한 효율적 예산뿐만 아니라 노후화된 시설에 대한 계획성 있는 예산편성과 집행을 위하여 중장기적인 기능보강계획을 수립·실행할 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 다음은 대한노인회 시연합회 사회복지사업보조입니다. 2021년도 일반회계에서 대한노인회 시연합회에 지원하는 사회복지사업 보조예산은 <;표8>;과 같이 총 3억 1700만 원으로 2020년 1억 4300만 원 대비 1억 7400만 원이 증액되었습니다. 증액 사유로는 시연합회장배 바둑장기대회 900만 원 등 2020년도 예산에 편성되었다가 코로나19로 인하여 2020년도 제3차 추경에 전액하고, 2021년도에 연기된 사업입니다. 2019년 지원 지방사업보조 및 행사·축제성 사업 평가결과 통보에 따라 일선노인지도자연찬회 및 어르신자원봉사클럽이 다른 사업과 유사·중복되어 본 사업을 통합하기 위하여 600만 원을 감액하게 된 것입니다. 다음은 장애인단체 사회복지사업보조입니다. 2021년도 일반회계에서 각 장애인단체에 지원하는 사회복지사업보조 예산안은 <;표9>;와 같이 총 5억 9100만 원으로 2300만 원이 전년 대비 증가하였으며, 증가의 가장 큰 요인은 시각장애인워크숍, 척수장애인건강관리프로그램 및 800만 원이 신설되었으며 근육장애인지원 1200만 원 등이 증가된 것입니다. 다만 곰두리봉사회에 지원하는 장애인 차량봉사 지원은 광주시교통약자이동지원센터와 시각장애인복지관 차량봉사사업 등과 중복성 등을 고려해야 할 것으로 보이며, 사회복지심부름지원사업 또한 맥락이 크게 다르지 않은 점 등이 고려되어야 할 것으로 사료됩니다. 다음은 노인복지시설지원 예산 편성목 변경 요청입니다. 세부사업 노인복지시설지원은 민간이전 편성목으로 본예산에 1억 5000만 원이 편성되었으며, 집행부에서 편성목을 시설비 및 부대비로 변경해 줄 것을 요청한 사항입니다. 다음은 농아인쉼터 관련 조성 및 운영비입니다. 본 사업은 2021년도 본예산에 농아인쉼터 조성 1개소 3억 5000만 원, 농아인쉼터 운영 2개소 1억 9200만 원이 편성되었습니다. 2015년 7월부터 수화통역센터가 논란이 되었고 이후 2020년 2월 29일 폐쇄되면서 TF회의를 통하여 수어통역서비스 제공 등 합의서에 농아인쉼터를 2021년 본예산에 2개 권역을 우선 설치하기로 하였습니다. 이에 따라 2020년 제2회 추경에 농아인쉼터 조성으로 1억 3000만 원을 편성하여 서구에 쉼터를 조성하였고 2021년도에는 광산구에 쉼터를 조성할 예정입니다. 하지만 코로나19가 2021년 상반기까지 지속될 것으로 예상되어 코로나19가 어느 정도 안정기가 되는 시기에 추경예산을 반영하여 조성하는 것이 예산의 효율성을 높일 것으로 보여 지고, 또한 서구에 조성된 쉼터를 시범운영해 보고 확대해도 늦지 않을 것으로 보입니다. 다음은 시민참여예산입니다. 복지건강국 소관 시민참여예산은 <;표10>;을 보면 총 4개 사업으로 예산규모는 9억 원이 편성되었고 전년 대비 4억 원이 증가한 것으로 확인되었습니다. 다만 광주 공통디자인 세트상품 제작 및 보급사업은 디자인 개발을 하고 세트상품을 대표음식점 등 1천 개소에 보급할 계획이지만 가장 중요한 것은 그 음식점에서 세트상품을 사용해야 하는 것이라고 생각합니다. 신규사업인 만큼 처음에 막대한 예산투입보다는 디자인 개발의 만족도조사를 통하여 점진적으로 예산을 확대해 나가는 것이 예산 효율성 측면에서 적합하다고 사료됩니다. 다음은 성인지예산입니다. 복지건강국 소관 2021년도 성인지예산은 <;표11>;과 같이 총 7개 사업 57억 5400만 원으로, 전년 대비 33억 9300만 원이 증가한 것으로 확인되었으며, 주요 내용으로는 성별영향평가 분석을 위한 어르신 일자리사업과 양성평등정책추진을 위한 산모·신생아건강관리지원사업 등을 중점에 두고 편성한 것입니다. 사업별로는 양성평등정책추진 3건, 성별영향평가 4건으로 구성되어 있으며, 성인지예산을 집행함에 있어 장애인ㆍ노인 등 사회적 소외계층 지원을 주요 기능으로 하는 만큼 사회적 약자가 성별 격차로 인해 이중의 고충을 겪는 일이 없도록 더욱 세심한 노력이 필요하다 하겠습니다. 의료급여기금특별회계입니다. 2021년도 의료급여기금특별회계 예산은 3581억 3400만 원으로 전년도 예산액 3308억 4400만 원 대비 8.2%인 277억, 죄송합니다, 272억 9000만 원이 증액되었습니다. 주요 내용으로는 의료급여비용지급예탁금 지원 3489억 4400만 원, 업무위탁수수료 8억 등을 계상하였습니다. 의료급여예산은 「의료급여법」 제27조에 따라 국민건강보험관리공단에 진료비 예탁금 및 건강보험심사평가원 위탁수수료 등에 사용되는 예산으로 적절한 예산안이라 하겠습니다. 다음은 각종 기금입니다. 복지건강국 소관 기금은 사회복지기금, 화장시설주변지역주민지원기금, 장애인복지기금, 식품진흥기금 등 총 4종이며 이들 기금은 법령 또는 조례에 근거하여 운영되고 있으며 2020년 기금추진 실적은 <;표1>;을 참고하여 주시기 바랍니다. 사회복지기금은 「광주광역시 사회보장위원회 운영 조례」에 따른 광주광역시 사회보장위원회에서 심의한 기금운용계획에 따라 일부 적정하게 편성 및 운용되고 있는 것으로 판단됩니다. 다만 사회복지기금의 노인복지증진사업은 시설 및 단체에게 공모를 통해 지원하는 방식으로, 자칫 특정 시설 및 단체들의 편향적 지원으로 오해의 소지가 있을 수 있고, 대상자에게 직접 혜택이 갈 수 있는 사업방식으로 변경될 필요성이 있다고 사료됩니다. 장애인복지기금의 경우 기금 설치 목적에 따라 장애인복지증진 및 자립기반 조성을 위한 것으로 장애인복지위원회의 심의·의결을 통해 추진된 사업입니다. 다만 <;표1>;의 2020년도 장애인복지기금 운용 실적을 보면 사업 미시행에 따른 집행실적이 “0원”으로 확인되고 있습니다. 2020년 1월에 장애인복지위원회에서 기금심의 시 장애인 당사자에게 직접 혜택이 갈 수 있는 ‘장애인특별·긴급지원사업’으로 변경하여 추진하기로 하고 소위원회를 구성하여 논의하기로 하였지만 코로나19로 인하여 계속 연기하면서 사업이 미시행된 것으로 확인됩니다. 하지만 코로나19 단계가 하향될 때도 있었기 때문에 집행부의 장애인복지기금 업무의 관심이 부족하다고 보여 지며 앞으로 이러한 사례가 발생하지 않도록 주의하여야 할 것입니다. 다음은 화장시설주변지역주민지원기금의 경우 기금 설치 목적에 따라 화장시설주변지역 주민지원사업 추진을 위한 것으로 기금운용심의위원회의 심의·의결을 통해 주민지원사업 등을 지원하기 위한 것으로 적정하게 편성 및 운용하고 있는 것으로 판단됩니다. 식품진흥기금은 식품안전 및 시민영양 수준의 향상을 목적으로 조성된 기금으로 식품진흥기금운용심의위원회 심의·의결을 통해 추진된 사업입니다. 「지방자치단체 기금관리기본법」 제14조제4항 및 「광주광역시 기금의 관리 및 통합관리 기금설치에 관한 조례」 제10조의3에 따라 2019회계연도 기금운용성과분석보고서를 제출하게 되어 있으며, 보고서의 향후 조치계획 및 건의사항을 보면 과징금 및 이자 등 수입은 한정적이지만 사업비 지출은 증가되고 있어서 기금 조성액은 지속적인 감소 추세이므로 국비 지원 확대를 통한 사업 추진이 필요하다고 하였고, 금번 2021년 기금운용계획안도 수입 대비 3억 7000만 원을 더 집행할 예정인 바, 홍보비 등 자체추진사업이 일부 있으며 자체추진사업은 일반회계의 예산으로도 충분히 추진할 수 있는 사업으로 판단됨에 따라 자체추진사업의 비율을 최소화하여 기금 운용의 내실을 기하여야 할 것입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
수정

신수정위원장

이창재 전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 순서입니다. 위원님들, 원활한 회의진행을 위해서 한 15분간 질의하고, 답변 포함해서 그렇게 진행하겠습니다.
석호

조석호위원

(마이크 꺼짐) 15분?
수정

신수정위원장

예. 본질문은 그렇게 하고, 그래서…….
석호

조석호위원

(마이크 꺼짐) 예. 좋아요
수정

신수정위원장

질의하실 위원님들께서는 질의해 주시기 바랍니다.
석호

조석호위원

조석호 위원입니다. 국장님, 복지건강국이 5개 과에서 감염병관리과로 6개로 바꿔져, 신설이 됐지요?
예산 설명자료 108쪽 보고요, 그리고 사업조서 360쪽부터 367쪽까지 참고하세요. 자료 보고 질문 드릴게요. 보건소 결핵관리사업과 의료기관 결핵환자관리지원 보겠습니다. 108쪽요.
108쪽.
예. 설명자료 108쪽, 예산서. 예산안에 명시된 예산액과 사업조서에 명시된 사업비가 달라요. 사업조서에 명시되어 있는 추진일정, 본예산 이후를 보면 올해 또 실시가 됐습니다.
예?
사업조서하고.
사업조서가 367쪽, 사업조서 367쪽부터 370쪽 보세요. 사업조서 그 자료를 보고, 예산서는 108쪽, 설명서. 과장님들이 같이 보충하세요, 답변, 국장님이 다 보려면 그러니까. 자료도 안 가져왔소? (방청석 소란)
수정

신수정위원장

사업.
석호

조석호위원

사업조서라고요, 여러분들이, (자료를 들어 보이며) 이게 사업조서로, 예산을 설명을 하는, 예산 사업조서들을 줬어요, 우리들한테.
수정

신수정위원장

없으면 이것 드리세요. (전문위원실 직원, 국장에게 자료 전달)
석호

조석호위원

이 자료가 없소? 이 자료는 367쪽부터 370쪽까지 내용이 있으니까 그 자료를 참고해서 답변하시라고요.
국장님, 이제 자료 이해되셨어요?
자, 거기 보면, 사업조서에 보면 노인결핵관리 해가지고 8억 8천이라고 사업조서는 그렇게 설명을 했어.
예. 보건소 결핵관리사업지원, 367쪽 보세요. 보건소 결핵관리사업지원 계속비 해가지고 총사업비가 밑에 보면 8억 8천인데 기금이 50%고 우리시 일반회계 25%, 구비 25% 해서 이렇게 100%로 했을 때 8억 8천이라고 했어요. 사업조서에는 그렇게 보고를 했어요. 그런데 예산서 108쪽을 보면, 예산서 108쪽을 봐보세요, 제일 위에. 국가결핵예방 해가지고 기금, 시비하고 7억 9천으로 돼 있어, 구비를 포함 안 시키고. 그러면 구비 포함을 시키면 10억이 넘어버려. 그렇지요?
그런데 사업조서에는 8억 8천으로 이렇게 조서에는 보고를 해 줬어. 그러니까 무엇이 정확한 사업조서 내용인지.
아니, 우리가 예산심의를 하게 되면 의원은, 여러분들이 내년 사업에 대해서 정확한 추계를 해가지고 의회에다 보고를 하고 의원님들은 정확한 추계에 의해서 심의를 해서 필요 없는 예산이면 삭감을 하고 필요한 예산이면 증액도 해 주고, 우리는 사업조서를 보고 내용을 알지. 이게 안 맞아요. 나중에, 시간이 없으니까요, 따로…….
다시 보고를 해 주세요.
우리가 머시기 할 때, 예산 계수조정하기 전까지는 보고를 해 주세요.
그리고 설명자료 107쪽하고, 107쪽 국가예방접종실시는, 사업조서 363쪽 한번 봐보세요, 363쪽. 360쪽까지입니다, 사업조서에. 국가예방접종실시에 미취약예방접종실시계획을 보면 취약계층예방접종지원이라고는 예산서에는 표기가 없어, 그런데 이 사업조서에는 이게 또 3억 7500 한다고 되어 있는데, 이것도 설명 좀 해 주세요.
그 사업이에요.
이런 것은 구분, 구별을 해서 표기를 해 주는 게 맞지요.
예산을 이렇게 두리뭉실하게 세워놓으면 저희들은 삭감해 버려요, 이해가 안 되니까. 그렇지요?
삭감하라고 일부러 이렇게 해 놓은 거요, 어쩐 거요?
우리가 모르는 것을, 사업이 이해가 안 되는 사업은 삭감을…….
삭감하라고 이렇게 해 놨, 표시를 안 해 놨겠지요?
다시 설명해 주세요.
자료 것을 보면 감염병관리과가 예산서를 보면 간지도 없어, 감염병관리과가 생겼는데 예산 설명자료를 보면 이게 없어요. 지금 건강정책과로 예산…….
감염관리과가 몇 월 달에 생겼지요?
10일자.
국장님, 그러면 충분히 이해가 되는데 이런 경우는 간지라도 설명을 따로 해 줘야 된다, 이 말이에요.
설명자료를 줘서.
제일 중요한 것은, 여러분들 다 필요 없어요. 예산심의에서 우리가 삭감되면, 이해가 안 되면 삭감해 버리면 여러분들만 손해에요. 일을 못 하잖아요. 그렇지요? 여러분들이 일을 못하면 시민들이 피해를 봐. 그렇지요?
그것 자료를 보완해서 제출해 주세요.
그다음에 설명자료 87쪽, 심뇌혈관질환, 예산 설명자료 87쪽요.
예. 예산서 설명자료 87. 87쪽요.
보면, 심뇌혈관질환예방관리입니다. 이게 자치단체 이전금인데, 이것도 기금이 50%, 시비 40%, 구비 10%, 이렇게 되어 있네요, 매칭이. 설명 좀 해 주실래요? 이것 어떻게 지원합니까?
민관협력 고혈압·당뇨병 등록관리 해가지고 경상단체보조금.
그게.
예.
국장님, 잠깐만요. 이게 공모사업으로 된 거예요?
이런 복지는 내가 보면, 이게 공모로 된 것입니까? 심혈관질환이라는 것은 보편적인 행정으로 가야 되는 것 아닙니까, 이런 것은?
왜 광산구만 이렇게.
이런 것은 보편적인 행정으로 가야 되는데…….
광산구만 이렇게 해서 하면 좀 문제가 있는 것 아닙니까?
다른 사업으로 하고 있다?
알았어요. 그리고 설명자료 15쪽하고 사업조서 49쪽, 50쪽 참고하세요, 사업조서, 설명자료 15쪽요. 찾으셨어요?
사업조서는 머시기입니다, 49쪽, 50쪽.
예. 사업조서. 그것 참고하세요.
지역사회보장협의체지요?
활성화투자계획과 지출계획이 다른 이유가 있는가요?
아니, 지역사회보장협의체 활성화투자계획과, 투자계획과 지출계획이 다른 이유가 있는가요?
예.
그렇지요. 그런데 세부내역 지출내역 보면 자치구도 3천, 3천 해가지고 5개소, 1억 5천이지요?
그런데 지급 1개소당 해가지고 4천만 원을 또 지원한다고 앞에 되어 있어요, 사업계획을, 사업조서에 보면.
예.
조서를 어떻게 봐야 맞는 건지.
미수

류미수사회복지과장

사회복지과장 류미수입니다. 아마 지급기준 4천만 원은 3천만 원을 잘못해 놓은 것 같습니다. 죄송합니다.
석호

조석호위원

과장님, 예산심의 딱 두 가지 팩트입니다, 사업, 예산목. 그 목이 정당한 사업인가 보고 그다음에 계수에요, 계수. 그래서 우리가 금액을 삭감하고 조정하는 거예요. 금액이 많이 가면 삭감하고. 이렇게 예산서에 해 버리면 예산심의를 할 수가 없어.
미수

류미수사회복지과장

죄송합니다.
석호

조석호위원

어떤 것이 사실인지 알 수가 없잖아요. 우리는 계수하고 사업목을 봐가지고, 예산목을 봐가지고, 예산목이 정당한 사업인가 보고, 이것을 보고 그다음에 계수, 두 가지 팩트로 보는 거예요. 그 두 가지 기준으로 예산심의를 해요. 이해가 되시지요?
미수

류미수사회복지과장

예. 죄송합니다.
석호

조석호위원

이것 잘못됐지요?
미수

류미수사회복지과장

예.
석호

조석호위원

그런데 보면, 사업조서에 보면 상근직원이 10명 그랬는데, 5개소에 3천씩 하지요?
미수

류미수사회복지과장

예.
석호

조석호위원

(위원장을 향해) 여기까지만 할게요. 여기까지만 하고. 그러면 협의체 상근직원이 총 10명인데 동구에는 1명, 서구 3명, 남구 2명, 북구 2명, 광산구 2명이에요. 왜 서구만 또 3명이지요? 이것 기준은 또 어떻게, 어떤 기준을 가지고 한 것입니까, 이것을?
미수

류미수사회복지과장

저희들이, 자치구별 지역사회보장협의체는 자치구별로 형편에 따라서 상근직원이 좀 많기는, 많은 데도 있고 좀 적은 데도 있고 그렇습니다만.
석호

조석호위원

행정이라는 것은 행정의 수요에 따라서 직원이 분배가 되는 것이지, 시민이 5만인데 행정직원이 100명이고, 시민이 50만인데 100명이고 이럴 수는 없잖아. 그 수요에 따라서 직원도 필요한 것이지, 행정수요에 따라서. 그런데 왜 서구는 3명이고, 서구 인구는 지금 30만이 좀 넘지요. 그렇지요?
미수

류미수사회복지과장

예.
석호

조석호위원

북구는 45만이 넘어요, 지금. 그런데 서구는 3명이고 남구, 북구는 2명씩이요. 기준을 어떤 기준으로 직원을…….
미수

류미수사회복지과장

저희들은 인건비 지원을 한 명분씩만 지원해 주고 구별 형편에 따라서 직원들을 추가를 더 하는 데도 있고.
석호

조석호위원

그래가지고 구비 부담으로 해서 하는 겁니까?
미수

류미수사회복지과장

예. 그것은…….
석호

조석호위원

주고. 아니, 그런데 여기 우리가, 산출근거를 우리가 빼고, 우리가 준 산출근거만 여기에 제시를 해야지, 사업조서에. 왜, 구에서 쓰고 안 쓰고까지 우리가 사업조서를 적어야 되나, 여기에다? 그것도 설명이 안 맞아요.
미수

류미수사회복지과장

현재 그 현황을 보고 드리는 것이고요. 그것은, 저희들이 예산은 자치구별로 한 명씩 인건비로 해서 3000만 원씩 이렇게 지원해 주고 있습니다.
석호

조석호위원

한 명씩 주는데 나머지는 자치구에서 그 형편에 따라서 충원해서 쓴다, 이 말씀이지요?
미수

류미수사회복지과장

예, 그렇습니다.
석호

조석호위원

여기까지 하고요.
수정

신수정위원장

조석호 위원님, 본질문 여기까지 하시고 나머지는 보충질문 때 해 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 합니다. 10분간 정회를 선포합니다.

10시 51분 회의중지

11시 01분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의 이어가겠습니다. 정순애 위원 질의하십시오.
순애

정순애위원

정순애입니다. 설명자료 17쪽입니다. 17-1쪽, 17-1쪽입니다, 설명자료.
지금 거기에 보면 취약계층 온라인학습공간조성이 시민참여예산이지요?
시민참여예산이, 다 아시지요? 저기 보니까, 그때 보니까 이게 대상이 노장년층, 취약계층 학생이란 말이에요. 그럼 교육청에서 전체 저소득, 취약계층 학생들 대상으로 이런 교육을 또 하고 있어요, 요금, 인터넷요금도 지원을 해 주고 있고. 이미 이런 사업들이 많이 시행 중에 있는데, 또 노장년층도 여러 곳에서 이런 사업을 시행하고 있는 것으로 알고 있습니다. 사회복지관에 물품을 지원하는 것은 중복성이라고 생각을 하는데, 이런 사업을 꼭 해야 되나요?
아무튼 일단 이 부분은 중복성이 좀 강하다는 생각이 들었습니다. 그럼 다음에 20쪽을 한 번 봐주세요.
예. 설명자료입니다. 커뮤니티케어 그 사업으로 3억 원이 지금 편성이 됐어요.
이것은 어떤 사업이에요? 간단하게 말씀해 주세요.
여기에 보면 자치구에, 선정이 됐어요.
북구하고 광산구가 장애인분야를 지금현재 하고 있어요. 그런데 이게 또 여기 보면, 북구하고 광산구로 결정이 된 것인가요?
그래요? 그러면 한번, 사업조사를 한번 보세요. 지금 사업조서에…….
사업조서는 67쪽이거든요. 잠깐만, 사업조서가, 아니, 아니, 67쪽이 아니라 75쪽, 사업조서에 보면 75쪽인데.
여기에 보니까 이렇게, 봐봐, 올해는 2억 원이고 내년에는 3억 원이, 1억이 증액이 됐어요.
1억이 증액이 됐는데 그 증액 사유가 없어요, 여기에.
예.
기정예산 전년 대비 증액요구 사유가 없고, 이 1억이 증액된 사유가 뭐예요?
어디, 서구가 증액이, 서구가 지금 진행하고.
남구는?
아직 남구는 발굴이 안 돼 가지고 못하고 있다, 이 말이에요?
아무튼 알았습니다. 다음은 설명자료 42-1쪽입니다.
42-1쪽. 42-1쪽에 보면 경로회관 개보수가 있어요. 사업조서가 109쪽이네요.
109쪽.
경로회관 여기 시설, 신규 사업인데 우리시 소유물로 되어 있네요, 북구 경로회관 개보수를 하는데.
그럼 지금 어떻게 사용하고 있어요? 그냥 경로회관으로만 사용하고 있나요?
여기가 북구지회 사무, 노인회?
북구지회 사무실이에요?
지회 사무실이고요?
엘리베이터하고 보니까, 엘리베이터하고 시설개보수를 하고 있고, 그러면 여기는 노인회 북구지회, 그럼 노인회에 다른 지부들도 또 있어요? 북구지회만 있고, 또 다른 데도 있어요?
예.
근수

양근수고령사회정책과장

지금 대한노인회 광주시지회 산하에 각 구마다 지회가, 지부가 하나씩 있습니다.
순애

정순애위원

각 구마다 지회가 다 하나씩 있어요?
근수

양근수고령사회정책과장

그런데 나머지 4개 구청은 구청 건물을 무상사용하고 있고요, 북구만 시 건물을 무상사용을 하고 있기 때문에 저희가 건물주 입장에서 그것을, 북구청에서 이것을 지원을 해 주기가 곤란하거든요. 그래서 저희 시 건물이기 때문에 저희가 어르신들을 위해서 그쪽에 엘리베이터하고 화장실을 보수를 하겠다는 계획입니다.
순애

정순애위원

그러면 이제까지 여기 시에서 시 건물이라 지원을 해 주셨겠네요?
근수

양근수고령사회정책과장

예. 소규모식 개보수공사를 진행했던 일은 있는데요, 지금 그 건물이 굉장히 오래된 건물입니다.
순애

정순애위원

북구 여기 건물이?
근수

양근수고령사회정책과장

예. 굉장히 오래된 건물이어가지고 실내에서도 엘리베이터를 설치를 할 수 없는 구조로 돼 있거든요. 그리고 화장실 같은 경우도 제가 현장에 직접 가봤습니다만, 입구가 남자, 여자 어르신들이 같이 출입을 해야 될 정도로 열악합니다. 그런 반면에 주변에 어린이공원이 하나 있는데 그 공원 인근으로 해가지고 요양병원들이 다수 있거든요. 그래서 어르신들이 그 공원을, 또 다수 외부인들이 이용하시면서 화장실도 이용하는데 그런 좀 어려운 점이…….
순애

정순애위원

이쪽에 화장실, 경로, 여기 경로회관 화장실을 이용을 한다고요?
근수

양근수고령사회정책과장

예, 그렇습니다.
순애

정순애위원

알겠습니다. 일단 알았습니다. 그리고 설명자료 43쪽입니다. 바로 넘기면 있네요. 설명자료 43쪽인데요, 그리고 조서가 118쪽, 118쪽, 조서는. 여기에 조금 이해가 안 돼서 하는데, 재가노인지원서비스사업 예산으로 2억 2700, 2억 이천, 2억 2274만원이 지금 편성이 됐어요.
사업대상이 3개소예요, 3개소, 사업대상이 3개소, 여기에 보면.
설명서에 보면.
어디어디, 혹시 알고 계신가요? 시설, 옆에, 여기…….
예. 시설, 사업대상이 3개소로 나와 있고.
내용 보면 이렇게 쭉 나와 가지고요, 시설별 이용기준에 따른 차등지원으로 50명, 80명, 거기에 대한 예산이 나와 있고요. 80명 이상 1개소 예산이 이렇게 나와 있어요.
그런데 이거 센터 3곳의 기준 어디에 속하는 것인지.
그런데 지금 계산을 해 보니까요, 뒤에 보면 추경에, 21년도 1회 추경에 2500만 원을 편성해서, 인건비를 주겠다고 또 편성을 해 놨어요.
계산을 잘못한 것인지 아니면…….
여기에 보면 1개소당, 여기에가 3개소니까, 밑에 보세요.
보면 2개로 곱해가지고 계산을 해 보고 밑에다가 이렇게 저렇게 계산을 해가지고 해 봐도 그 계산이 다르게 나오는 거예요. 그래서…….
이 부분 계산이, 지금 추계가, 전에 조석호 부의장님께서도 말씀을 하셨는데, 이 추계가 참 불분명하니까 이런 부분들은 다시 한 번 해가지고 정확하게 여기다가 기재를 좀 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리려고, 지금 그렇습니다.
산출, 산출도 제대로 안 되고, 여기다 곱하기, 7천만 원 곱하기 2개소, 8천만 원 곱하기 1개, 2개소, 이렇게 해 보고 그다음에 또 2500만 원은 나중에 편성을 해서 주겠다고 해 놓고, 이렇게 할 필요 없이 2천만 원도 그냥 본예산에 넣어서 한다든지, 좀 그렇게 했으면 좋겠다는 생각을 해 보고.
이런 부분에 저희들이 이렇게 올려놓고 나중에는 아, 이것만 필요한가 보다라고 했다가 나중에 또 보면 이것이 아니다라고 했었을 때는, 우리들을 속인다면 좀 그렇고…….
그런 것은 아니지만.
이해가 엄청 안 되는 부분들이 지금 꽤 많이 여기 살펴보니까 나와 있더라고요.
석호

조석호위원

(마이크 꺼짐) 어디든 이해가 안 되면 무조건 삭감이요.
순애

정순애위원

예. 살펴보시도록 하고요. 그다음에 또 설명자료 44쪽입니다. 바로 넘기면 있지요. 사업조서는 125쪽인데요, 사업조서는 125쪽이고요. 여기는 빛고을수목, 수목연결산책길입니다. 여기 보면 산책길조성사업으로 1억 원이 편성이 돼 있고 총사업비가 4억이거든요?
그런데 여기에 1억만 편성하는 이유가 뭐예요?
1억만 편성이 됐는데, 저는 궁금한 게 뭐냐면, 예산이, 예산도 예산이지만 우리 고령사회정책과에서 이것을 추진해야 맞는 사업인가, 저는 그게 궁금하고. 이게 빛고을전남대서부터 그 둘레길은 남구에서 국비 확보해가지고 계속 진행하는 것으로 알고 있거든요. 지금 이 둘레길은 수목원하고 연결하는 거잖아요. 그러면 수목원이라면 공원녹지과에서, 문광실이나 공원녹지과에서 이 사업을 해야 될 것 같은데 왜 이걸 굳이 우리 고령사회정책과에서 1억을 세워서 이 예산 4억을 들여서 할까, 그게 좀 궁금한 거지요.
아니지요. 그거는 아닌 것 같고. 이 부분은 공원녹지과나 아까 좀 전에도 말씀드렸다시피 우리 문체실에서 하든지, 그래야 될 것 같다는 생각이 들어서 한번 여쭤본 거예요.
거기에 빛고을노인타운이 있다고 그래서 굳이 고령사회과에다 이렇게 밀어버리는 것은 아니라고 생각을 합니다. 그다음에 44-1쪽입니다. 바로 옆에 보면 노인장기요양보험등급자지원사업이 있어요. 이 사업자 수가 굉장히 많이 늘었어요, 예산도 많이 늘었고. 그다음에 설명자료에 보면 미확보된 1412만 원을 1회 추경에 반영하겠다는데 이게 1412만 원이에요, 아니면, 맨 밑에 보세요, “대상자 증가 숫자” 해가지고 “미확보” 해가지고 일사일이공천 원 이렇게 돼 있는데 일사일이공백…….
백만이 찍혀야 맞겠지요?
이런 거 하나하나가…….
이런 거 하나하나가 굉장한, 세심한 주의가 필요하지 않을까 싶습니다. 이런 부분들이 몇 개 있어요.
트집 잡으려고 한 건 아니고 예산을 세우는 데 있어서 가장 중요한 추계를 계산하는데 이렇게 해 놓으면 안 되겠지요?
그런 부분을 좀 하고. 사실 매년 60, 60억 원씩 계속 증액이 돼 가고 있어요.
그런데 우리가 지금 고령화사회가 되면서 어쩔 수 없는 현상이라고는 하는데 매년 이렇게 예산이 늘어나다 보면 시 부담도 엄청날 텐데 이런 대책은 어떻게, 혹시 세우고 있을까요?
그러니까 기본적으로 나가는 예산은 어쩔 수 없다고 저도 생각을 해요.
아무튼 이 부분은 고령화시대가 되면서 꽤 염려가 되는 부분이라서 한 번 짚어봤고요.
수정

신수정위원장

(마이크 꺼짐) 정순애 위원님.
순애

정순애위원

하나, 금방. 46쪽.
수정

신수정위원장

정순애 위원님.
순애

정순애위원

그럼 하지 말까. 금방 할게요, 이것은 노인이라서. 노인사회활동지원사업이거든요. 지금 복지재단에서 시행하고 있는 사업이고 국비보조 받아서 하고 있네요.
구에서 하는 사업도 있고 우리 순시비로 하는 것도 있고 총 세 가지가 있는데 간단하게 해서, 세 가지 차이점이 뭐예요?
그러니까 재원이 차이가 있는데, 사업에.
그러니까 이렇게 중복된 사업인데, 국비사업도 있고 다 그러는데 굳이 시비사업으로 한다는 게, 좀 고민을 해 봐야 될 필요성이 있을 것 같아서 한번 물어봤습니다.
알겠습니다. 이상입니다.
수정

신수정위원장

정순애 위원, 수고하셨습니다. 계속해서 질의 이어가겠습니다. 장연주 위원님 질의하세요.
연주

장연주위원

설명자료 19페이지에 사회복지시설종사자 교육이 있습니다. 이게 지금 신규로 세워진 건가요?
종사자 교육. 설명자료 19페이지입니다.
신규지요?
신규로 교육을 세우신 이유가 있을 것 같은데.
사회복지시설종사자는 거기가 사회복지사잖아요.
사회복지사들 1년에 보수교육이 몇 시간씩인지 아시지요? 8시간씩 받아야 됩니다. 8시간을 해년마다 받아야 되고, 그리고 오랫동안 일을 하다 보면 이제 뭐 받아야 되냐, 작년에 받은 거 또 받아야 되냐, 이런 경우도 있어요. 그러니까 이유는 있을 것 같아요. 청렴교육을 좀 더 해야 된다, 어떤 게 좀 더 필요하다, 신규 실무가 더 필요하다, 좀 변화된 사회에서 뭔가 더 필요하다는 것 요구가 있을 텐데, 저는 실제로 보수교육 내에서 내용을, 콘텐츠를 다변화해서 이런 것들을 수용할 수가 있지 않을까, 그런 생각이 들거든요, 사실.
협회에서만 진행하지는 않고 몇 개 기관이 있어요, 이것을 진행하는 데. 그런데 요구가 있으면, 그런 실무역량이라든가 청렴교육이든 어떤 것 요구가 있으면 그것은 세울 수가 있는 거거든요.
예. 일단 알겠습니다. 그리고 노숙인지원센터 관련해서, 이거는 제가 이 예산을 보고…….
21-1쪽입니다. 노숙인종합센터 운영비 3억 7천, 아니지요? 예, 그 정도가 세워졌는데.
우리가 행정감사를 왜 했나, 그런 생각이 좀 들었어요, 이 예산을 보면서. 행정감사 때 광주 전체 노숙인종합정책에 대해서 재검토하고 그 이후에 이 노숙인센터를 어떻게 운영할 건지, 이에 대해서 총체적인 어떤 재점검을 해야 된다, 이렇게 서로 우리가 이야기 하지 않았나요, 이 자리에서?
그런데 그런 과정이 없이 이렇게 운영비로 해가지고 종사자, 복지사 운영비, 인건비 다 이렇게 세워가지고 예산을 세운다는 건, 어떻게 하자는 거지요?
일단 하나만 이야기 드리고 다시 나중에 이야기를 하면 될 것 같은데요. 일단은 종합지원센터의 기능이라든가 무엇을 해야 되는가 이런 것들이 전체적으로 이야기가 돼야 되겠다, 재점검. 그런데 보다 더 중요했던 것은 그때 60%까지 건물이 지어지고 있는 그 건물 자체가, 그 기능을 거기에서 할 수 있는 위치냐라는 게 굉장히 큰 문제였어요. 그래서 이것과 연동해서 이 기능을 어떻게 하는 것이 좋을지에 대해서 판단이 되어야지, 일단은 인건비 세워놓고 이거 해 보자, 이건 좀 아닌 거 같지 않나 하는 생각이 드는데, 그거는 따로 이야기를 하도록 하겠습니다.
다음에 아까 경로회관 관련해서, 개보수 관련해서 말씀을 하셨는데요, 우리 정순애 위원님께서. 이거는 그러면 시에서 직접 개보수비용 산출을 낸 것입니까?
시에서 직접 시비를 들여서 이것을…….
산출도 그렇게 하셨잖아요.
승강기 1식하고 화장실 이렇게 되어 있는데 예산 자체가 좀 과다 책정되지 않았나 하는 생각이 좀 들어서…….
이따가 산출근거 내역 주십시오.
왜냐하면 승강기 1식 보통, 여기, 뒤에, 여기 조서에 보면 요양병원의 승강기도 6300인가 이렇게 잡혀져 있어요. 그런데 이거는 1억 3천 이렇게 잡혀져 있어서.
예. 그거는 별도 제출해서 이야기를 좀 해야 될 것 같습니다. 그리고 하나만 더 질문을 드릴게요. 장애인활동보조인건비가 있지요?
이것은 예산의 문제라기보다는 운영에 대해서 제가 확인을 하고 싶어서 그러는데, 64페이지입니다, 설명자료.
바우처로 해서 활동보조사업, 방문목욕, 이런 것들을 해 주는 건데 이게 저희가 3차 추경할 때도 추경예산이 그때 올라 왔었어요. 우리가 3차 추경을 11월에 했지요?
추경 이전까지 해서 이 활동보조인들의 급여가 연체되고 있었다, 이런 이야기가 있어서, 이게 올해만 그런 게 아니고, 물론 국비 문제도 있고 할 것 같은데, 이게 고질적으로 해년마다 이렇게 연체되고 이런 부분들은 해소를 해야 되지 않겠나 싶던데, 상황을 좀 아시지요?
예.
그 운영과정에서…….
아마 시비, 추경이 언제 되느냐에 따라가지고 이게 돈이 묶어졌다가 추경 이후에 풀리고 이런 거 같아요, 제 보기에. 그렇잖아요. 분기별로 이렇게 예산지원이 된다, 보통 하게 되면 그렇잖아요. 그런데 이게 한 해에 그런 것들이 생기면 다음 해에는 그런 것들을 예상하고 대책을 세워 주셔야, 그렇잖아요.
다달이 급여 받는 분들이, 급여가 한 달, 두 달 늦춰지는 것이 그냥 그럴 수 있지 하는 문제로 넘어가서는 안 될 문제 같아요.
예. 이상입니다.
수정

신수정위원장

장연주 위원, 수고하셨습니다. 최미정 위원 질의하십시오.
미정

최미정위원

최미정 위원입니다. 복지건강국 사업명세서 설명자료 42쪽입니다. 확인하셨습니까?
노인복지시설지원 사회복지사업보조에 전년 대비 2600만 원이 증가하였습니다.
전년 대비 어떤 예산이 증감되었는지 알려주시겠습니까?
내년 몇 월 달에 진행을?
내년 11월요?
그런데 코로나가 지금 이렇게 잠재돼 있다가 다시 또 이렇게 강화되고 있고 하는데, 좀 걱정은 되고요.
비대면 쪽으로 해서…….
생각해 주시면 좋겠고요. 또 자료를 보니까 전부 시비 100% 사업으로 진행됐어요. 노인복지시설종사자 직무교육에 관해서 질의하겠습니다. 어떤 방식으로 진행이 되고 있습니까?
500명요?
그러면 여기는 어디 기관에서 진행을 하고 있습니까?
공모.
저희 광주시 교육기관이 스물세 군데 있습니다.
좀 다른가요?
그러면 그 전에는 어디에서 진행을 하고 있었습니까?
그럼 작년에는? 예.
그럼 18년, 19년 이렇게 있지요?
공모선정으로 확실히 해 주셨으면 좋겠습니다. 왜냐하면 광주재가노인복지협회가 이것 전문이 아니지 않습니까, 교육 전문이.
그러니까 일단 공모로 하셨지요?
아, 줄이기는 어렵다고요?
그러면 국민건강보험공단에서 실시하는 직무교육하고는 좀 다른 점이 어떤 점인가요?
그렇다면 공단에서 실시하는 직무교육 대상자 외 사람이, 종사자 직무교육에 임한다는, 그러니까 외에 있는 사람들이…….
그러니까 공모로 하시는 거지요?
예, 알겠습니다. 그럼 시청 홈페이지를, 2019년도 노인복지시설종사자 직무교육 공고현황을 살펴보면요, 공고 이후 또 재공고가 되었는데 사유는 마땅한 단체나 업체가 없어서, 그럼 이 한 군데만 들어 온 것인가요?
아, 이 한 군데만, 공모사업을 했는데요?
재공고 그렇게 해도?
그러면 2019년 노인복지시설종사자 직무교육 공고문 내용을 보니까 주요 목적으로 노인복지시설종사자 500명 대상, 아까 500명 대상으로…….
전문교육을 실시하고, 교육 자료집을 제작, 제작하는 것인데 실제 사업의 성과는 어떻게 판단하시고 계시는가요?
국장님.
본 위원은 직무교육 자체가 던지는 의미가 굉장히 크다고 생각합니다. 직무교육은 직무, 즉 직책이나 책임을 지고 맡은 사무에 관한 교육인데요, 그러한 교육을 수행할 수 있는 전문기관이나 단체가 우리 지역에 있는지 면밀히 검토되어야 한다고 보고요. 그러한 점에서 사업에 대한 구체적인 만족도가 어떠한지 자료를 통해 밝혀 주시고.
그에 따른 검토가 필요할 것으로 생각합니다.
이상입니다.
수정

신수정위원장

본 질문은 여기까지 할까…….
석호

조석호위원

보충질의 저까지 하고 점심했으면 좋겠는데, 20분 남았으니까.
수정

신수정위원장

그럴까요? 위원님.
석호

조석호위원

10분, 얼른 내가…….
수정

신수정위원장

저기 연결된 질문인가요?
석호

조석호위원

예, 그렇지요, 연결된.
수정

신수정위원장

알겠습니다.
석호

조석호위원

본질문을 다 못 끝냈으니까요.
수정

신수정위원장

조석호 위원님 보충질문 들어가겠습니다. 보충질의해 주십시오.
석호

조석호위원

조석호 위원입니다. 아까 사업조서, 예산서 15쪽요. 아까 15쪽 질문하다가, 설명자료요, 15쪽 하다가 끝났는데, 그 밑에 보면요, 동명동 찾아가는 복지서비스 해가지고 사업조서를 보니까 팔, 총 8억이 세워졌구먼요. 840만 원 해서 96개동 해가지고 지원을 하기로 했어요, 국비 70, 시비 15, 구비 15.
그런데 설명자료는 시비가 25% 돼 있어요, 설명자료. 정확히 15, 15가 맞습니까, 25%가 맞습니까?
그러니까 구비 15, 시비 15로 돼 있는데 설명자료는 시비를 또 25%로 해놨어, 설명자료에는. 15가 맞아요, 25가…….
조서가 51쪽.
일 쪽. 과장님, 누가 여기 얼른 같이 봐요, 얼른. 누가, 하신 분 누가, 담당 분이 이것, 15…….
그러니까…….
잘못됐지요?
이것은 굉장히 중요한 거예요, 매칭비율이. 이런 것을 어디 꼭……. 아, 됐어요, 시간이 없으니까. 이렇게 하면 안 돼요. 꼭 이게, 이게 보면 96개동을 840 일률적으로 주는 거요, 산출근거가 어떻게 되는 거요, 이게?
미수

류미수사회복지과장

(마이크 꺼짐) 사회복지과장입니다.
석호

조석호위원

예. 얼른 얼른 하세요, 시간이 없으니까.
미수

류미수사회복지과장

96개동에다 840만 원씩 일률적으로 이렇게 주도록 되어 있습니다.
석호

조석호위원

그래가지고 일률적으로?
미수

류미수사회복지과장

예.
석호

조석호위원

행정수요원칙에 따라서 차별이 돼야 되는 거 아니요?
미수

류미수사회복지과장

이건 국비로 내려오는 예산이라…….
석호

조석호위원

국비…….
미수

류미수사회복지과장

복지부, 복지부에서 기준을 그렇게 세워 갖고 내려오기 때문에.
석호

조석호위원

기준이 그렇게 돼 버리니까 어쩔 수가 없다?
미수

류미수사회복지과장

예.
석호

조석호위원

참 그것도 복잡하네.
미수

류미수사회복지과장

일부 큰 동도 있고 그렇습니다만.
석호

조석호위원

아, 됐습니다, 시간 없으니까. 알았어요. 다음에 또요, 설명자료 16쪽요, 예산서 16쪽. 보면 지역사회서비스지원단 운영, 지역사회서비스지원단 운영 해가지고, 이게 사회서비스프로젝트사업인가요, 이게 지금?
미수

류미수사회복지과장

예. 지역사회서비스지원단은 지역사회서비스투자사업을 총괄지원하기 위해서 복지부에서 이렇게 국비를 지원해서 시·도마다 운영하고 있는 그런 사업입니다.
석호

조석호위원

균특자금하고 우리 시비하고 해서 하구먼요, 매칭이. 그렇지요?
미수

류미수사회복지과장

예.
석호

조석호위원

그럼 기간은 얼마나 갖고, 이게?
미수

류미수사회복지과장

예?
석호

조석호위원

이거 한시적으로, 계속, 한시적으로 할 거요, 계속하는 거요, 이게?
미수

류미수사회복지과장

2007년부터 이 사업은 계속되고 있습니다.
석호

조석호위원

계속되고 있어요?
미수

류미수사회복지과장

예.
석호

조석호위원

언제까지 하는 거예요, 그러면? 앞으로 계속 할 거요?
미수

류미수사회복지과장

현재 지역사회서비스투자사업은 계속 더 확대되고 있기 때문에 앞으로도 계속 운영될 것으로 보고 있습니다.
석호

조석호위원

보고 있어요.
미수

류미수사회복지과장

예.
석호

조석호위원

알았습니다. 40쪽, 예산 설명자료 40쪽요. 여기 보면 도시공사, 공사공단 전입금 있잖아요. 도시 골프장, 공사 골프장 수입해가지고, 세입입니다, 이것은 세입인데, 비고를 보면 운영지원 해가지고 3조에 따라 지원금이 1억 원에 미치지 못해 1억 원만 지원, 이렇게 해 놨는데 그거 설명 좀 해 주실래요. 예산 설명자료 40쪽, 세입, 세입. 공단, 공사공단 전입금이 있어요. 그래가지고 세입에 도시 골프장, 도시공사 골프장 수입이 1억을 미치지 못해 1억 원 지원, 이렇게 돼 있는데 이거 설명 좀 해 주시라고.
근수

양근수고령사회정책과장

고령사회과장입니다. 이것이 협약에 의해서 당기순이익이, 당기순이익의 60%를 당초에는 저희가 받아왔거든요. 그런데 그 당기순이익이 어떨 때는 8천만 원도 되고 이러고 하니까 협약을 변경을 해가지고 전년도 당기순이익이 1억이 안 되더라도 1억 원은 반드시 시에다 전입금으로 납부를 하게 만든 겁니다.
석호

조석호위원

올해 같은 경우에 코로나 때문에 굉장히 수입이 많이 생겼을 것인데, 그런데 그렇게 1억이, 당기순이익이 1억이…….
근수

양근수고령사회정책과장

그것은 결산을 해 봐야 될 것 같습니다, 금년도 분은.
석호

조석호위원

내년에, 추계잖아요, 세입도.
근수

양근수고령사회정책과장

예. 그런데…….
석호

조석호위원

아니, 결산을 안 하더라도 추계를 잡을 때, 우리가 전부 예산 추계하면 결산해가지고 추계 잡습니까, 예측을 합니까?
근수

양근수고령사회정책과장

그런데…….
석호

조석호위원

아니, 어떻게 편성을 하냐고, 그 답만 해 봐. 예측을 해서 해요, 그냥 다 결산해가지고 맞춰가지고 추계를 해요?
근수

양근수고령사회정책과장

그 부분은 다시 한 번 저희가 점검을 해 봐야 될 것 같습니다.
석호

조석호위원

원래, 제가 왜 얘기하는 고니, 이 건강타운이 운영비가 많이 들어가니까 지원을 하기 위해서 골프장 건설을 했어요, 그 이익금으로 충당하기 위해서. 처음에 예산서 20억을 했지요?
근수

양근수고령사회정책과장

예.
석호

조석호위원

방금 당기순이익 적다 해서 자꾸 협약서 바꿨지요? 그렇지요? 저는 그렇게 알고 있어요, 지금.
근수

양근수고령사회정책과장

예.
석호

조석호위원

그런데 이렇게 1억이 못 미쳐서 1억 지원, 이렇게 해 놔서, 올해는 골프장이, 코로나 때문에 올해하고 내년 계속 골프장들이, 코로나에서 가장 활기찬 경기를 맞고 있는 게 골프장입니다, 지금. 골프마니아들이 골프장 예약하기가 힘들어요, 부킹이 만땅이 돼 가지고. 이익이 많이 생겼을 것인데, 그래서 물어본 거예요. 됐어요, 이것도. 참고해서, 운영협약서, 최근에 바꿔진 운영협약서 그거 한번 제출해 주세요.
근수

양근수고령사회정책과장

예. 그리고 말씀하신 대로 그 부분은, 수입이 증가된 부분은 추경에 정리하도록 하겠습니다.
석호

조석호위원

그렇지요. 예측을 하면, 추계라는 것은 예측해서 하는 것이지 결산해가지고, 다 예산을 어떻게 세워, 결산하고 나면, 9월이면 예산이 다 끝나는데, 편성이. 됐어요.
알았어요. 운영협약서 가져오시라고요.
설명자료 47쪽하고 사업조서 155쪽요. 영락공원2추모관안치단을 설치하시네요. 그러지요?
이해되지요? 그리고 개인단식 단가와 부부, 부부단 1식 단가가 어떻게 되는가요? 단가가.
차이가 어떻게 되냐고요, 차이가?
개인단식 단가와, 안치하는 데.
알았어요. 그렇게 해 주세요. 그리고 개인단과 부부단 단가 5430기 설치하신다고 했어. 그 밑에 개인단은 4000기고 부부단은 1340이요. 그럼 이 1430을, 이것도 표기가 잘못된 것 같아요. 그러지요? 잘못됐지요?
이게 내가 보기에 예산심의를 할 때 이 계수 수치가 굉장히, 수치를 보고 삭감하고 그래. 많으면 1천만 원 삭감, 100만 원 삭감하고 그러는데 이렇게, 알았지요? 이렇게 추진하세요.
제가 장례문화가 매장에서 화장으로 변함에 따라서 수요가 증가, 안치단을 설치하신다고 하셨어요, 원래. 그렇지요? 이제는 장례문화가 매장에서 화장문화로 바꿔졌지요?
그렇지요. 90%가 지금, 내가 토론회할 때 구십 점 몇 프로…….
장례문화가 납골당 문화로 가는 것이 맞다고 보시는가요? 국장님이 봤을 때.
왜인고 하니 우리가 뉴딜정책이 세 가지가 있잖아요, 그린뉴딜, 그다음에 디지털, 휴먼. 시장님이 세 가지 팩트를 가지고 하고 있지요?
그러면 이제 장례문화도, 장례문화도 이제 그린뉴딜로 바꿔져야 한다고.
친환경적으로 지어야 한다고. 자연친화적으로 장례문화도 이제 바꿔야 돼. 왜 자꾸 이렇게 납골당 문화로 가고 이런 문화를 계속하는 거요. 제가 토론회할 때도, 그때 과장님도 오셨지만, 충분히 전문가들도 그런 의견을 제시했잖아요. 그렇지요?
그러면 내년에 예산을 봐서 그럼 용역비라도 세워서 뭔가 준비를 해야 된다는 거예요. 전혀, 전문가들 토론할 때도 그런 의견들을 제시하고 했어도, 앞으로는 바꿔져야 된다.
납골당 문화도 이제는 자연친화적으로 수목장이나 자연장으로 바꿔야 된다고, 그게 우리가, 행정에게 선제적으로 먼저 해야 돼, 그게.
왜, 올해는 용역비라도 세워서 연구를 해 봤어야지 전혀, 토론회를 하면서 전문가들이 그런 의견을 제시했어도 우리 고령사회과장님은 전혀 그 의견을 귀담아듣지 않아 버렸구먼.
수목장이 됐든 자연장이 됐든 간에 이제는 바꿔져야 된다, 그린뉴딜. 왜 자꾸 시장님이 그렇게 한다는데 여러분들이 행정에서 뒷받침을 못해 줘. 각 부서에서 맞는 것을, 정책을 빨리빨리 해서 행정을 시행을 해 줘야지.
국장님, 꼭 명심하시고.
그러니까 이런 문화의 주 부서는 고령사회정책과니까 벌써 협조 부서에 협업을 하고 머시기를 해야지.
자꾸 저쪽 국에다 핑퐁 치면 안 된다, 이 말이에요.
근수

양근수고령사회정책과장

위원님께서 지금 고민하고 계시는 조례라든가, 지원조례이라든가 그런 거 봐서 공원녹지과하고 그 부분의 내용을 잘 전달하겠습니다.
석호

조석호위원

그러지요?
근수

양근수고령사회정책과장

예.
석호

조석호위원

촉구를 하세요. 촉구를 하세요. 바로 협업을 해서라도 촉구를 해서…….
근수

양근수고령사회정책과장

예. 위원님 말씀 그대로 전달하겠습니다.
석호

조석호위원

소통을 해가지고 빨리 진행할 수 있도록 빨리 준비를 해 주세요. 그리고 예산 16쪽 마지막 할게요. 예산 설명자료 116쪽요. 올해 본예산에 보면 광주 대표음식을 상설로 체험하는 프로그램이 있었는데 내년 예산에는 편성을 안 하셨네요?
안 하는 이유가, 특별한 이유가 있는가요?
남도음식이 그래도 우리나라에서는, 맛으로 하면 그래도 우리나라에서는 인정을 하잖아요. 그러지요?
그럼 그 프로그램이 필요한데 왜 그걸 또 올해는 했는데 내년에는 예산을 편성을 안 했지요?
예산실에서?
이거 요청을 했는데 예산실에서 편성이 안 됐다, 이 말씀이지요?
요청을 했어요, 그냥 안 했어요?
유석

성유석식품안전과장

했습니다.
석호

조석호위원

확실히 요청은 했는데 예산실에서 편성이 안 됐다, 이 말씀이지요? 예, 알았어요. 이상입니다.
수정

신수정위원장

조석호 위원님, 이따 오후에 보충질의 계속하실 거지요?
석호

조석호위원

(고개 끄덕임)
수정

신수정위원장

정회하기 전에, 조금 전에 최미정 위원님께서 질의하신 거에 대한 제가 자료요청을 하고 정회를 하겠습니다.
최미정 위원님께서 사업명세서, 예산서, 사회복지사업보조로 해서 노인복지시설종사자 직무교육부터 해서 쭉 2600만 원이 증액이 됐잖아요. 그래서 쭉 질의를 하셨는데 듣던 과정 중에, 아마 2020년, 21년도에도 아마 저는, 물론 코로나 백신이나 치료제가 개발이 돼서 저는 더 좋아질 거라고는 보지만 그래도 적용되는 시기라든가 이걸 봤었을 때는 빨리 되지는 않을 것 같다는 생각이 들어요. 그렇지만, 그렇다고 해서 예산을 또 안 세울 수는 없는 거고 예산을 세워야 되는데 저는 굳이 이게 증액이 된 이유가 뭔지, 이렇게 통으로 잡아져 있었을 때는 건건이 어떤 게 증액이 됐는지를, 비록 금액은 2600밖에 안 되기는 하지만, 어떤 분야가 증액이 됐는지 이걸 좀, 세부내역을 제출을 해 주시고요.
이것은 오늘 중으로 주셔야 저희가 이따 볼 수 있을 것 같고요.
또 국장님께서 얘기를 하실 때, 이게 대부분 공모사업이었어요, 추진방법이. 추진하셨던 게 대부분 공모로 했었던 부분이고, 이게 대부분 재공모로, 공모가 안 들어와서 재공모로 하다 보니 이렇게 됐다라고 얘기를 하셨었는데, 그렇다고 하면 이 사업에 대한 필요성, 우리가 3년 일몰제 같은 거를 하잖아요. 왜 공모가 이렇게 자꾸, 했는데도 한 군데밖에 안 들어오고 했었을 때는 그 사업에 대한 필요성이 현장, 현장에서 느끼는 그런 필요성이 저는 떨어진다고 봐요. 그랬을 때는 과감하게 사업 일몰제를 저는 해야 된다고 보는 거고, 또 의무교육도 있는 거고 교육이 다양하게 많은 건데 굳이 이걸 할 필요가 있는가라는 생각이 들기 때문에, 이것은 정확하게 사업부서에서 저는 평가를 제대로 해 봐야 된다는 생각이 들어요. 그리고 제가 이 자료를 한번 훑어봤더니, 받은 곳에서, 노인복지시설이 분야가, 시설이 굉장히 많은데 받았던 데에서 계속 다 받았더라고요, 보니까. 저는 이것도 누가 봐도, 보면, 여기는 물론 굉장히 열심히 해서 공모해서 이쪽 분야가 받았겠지만 오해하기 딱 쉽다는 거지요, 이런 부분은.
무슨 말씀인지 아시겠지요?
그런 불필요한 오해는 받을 필요 없을 거라는 생각이 드는 거고. 그래서 저는 전면적으로 노인복지시설 종사자 육과 관련된 부분은 한번 재검토를 해 보셔야 될 것 같고 또 금액이, 예산이 어디서, 어디 부분에서 증액이 됐는지 전체적으로 이 2600에 대한 것은 한번 점검을 하셔서 의회, 위원회에다가 제출해 주시기 바랍니다. 저희가 축조심의할 때 이걸 보려고 합니다.
국장님께서 금방 말씀하셨던 그런 취지로 공모를 되는 거라면 정말 많은 노인복지시설에서도 다양하게 공모를 해 줘야 되는 건데 지금 재공모를, 계속 재공모가 되고 있다는 부분은 그 취지대로 잘 안 되고 있다는 그런 느낌이고요. 이거 한 번 또 예산을 세웠다 해서 그냥, 생각 없이 그냥 세우지 않나, 이런 생각이 들 수가 있는 거잖아요. 그것은 한번 검토해 보셔야 할 것 같습니다.
알겠습니다. 위원님들 정회하지요? (“예” 하는 위원 있음) 중식을 위하여 정회하도록 하겠습니다. 2시에 시작하도록 하지요. 정회를 선포합니다.

11시 56분 회의중지

14시 06분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의를 이어가겠습니다. 정순애 위원님, 질의 혹시 준비되셨으면 질의해 주십시오.
순애

정순애위원

예. 설명자료 66쪽입니다.
설명자료 66쪽.
66쪽.
66쪽입니다. 죄송해요. 중증장애인 대소변흡수용품 비용 지원을 하더라고요.
이 사업은 어디에서 추진해요? 시민참여예산인데요. 추진을 어디에서, 추진을, 이것은?
한번 과장님 찾아보시고. 지금 여기에 설명자료에 보니까 대상인원이 428명이거든요. 그리고 전체 중증뇌병변장애인의 10%란 말이에요. 대상자 선정을 어떻게 할 건데, 이것은 어떻게 하실 거예요?
인범

이인범장애인복지과장

장애인복지과장 이인범입니다. 대상자는, 위원님이 말씀하신 대로 대상자는 선정이 됐고요.
순애

정순애위원

지금 선정이 됐어요?
인범

이인범장애인복지과장

아니요. 선정할 예정이고요.
순애

정순애위원

선정 예정이지요?
인범

이인범장애인복지과장

예. 그리고 사업은 공모할 예정이거든요.
순애

정순애위원

사업은 시민참여로 공모할 거고요.
인범

이인범장애인복지과장

예. 그래서 말씀하신 대로 대상자 선정하는 과정에서 아직 시간이 있으니까 이번 달에 세부적으로 검토를 하도록 하겠습니다, 말씀하신 내용에 대해서.
순애

정순애위원

중증뇌병변장애인 분들, 우리가 사실 부담을 덜어주고자 이 사업을, 공모를 하려고 하시는 그 취지는 공감을 해요. 공감을 하는데, 이게 형평성 문제가 발생할 수 있는데 이 부분은 어떻게 커버를 하실 건가요, 그럼?
예. 여기 10%밖에 안 되잖아요, 428명 중 대상인원이.
예. 그게 걱정이 되고요. 아무튼 그분들…….
아무튼 이 부분은 나중에 설명을 좀, 서로 소통을 해 줘야 될 부분인 것 같고요.
인범

이인범장애인복지과장

예.
순애

정순애위원

그다음에 74쪽이에요. 74쪽에 사람을잇는마을문화공간 운영에 대해서 예산을 올렸습니다. 사람을잇는, 중간 정도에 보면 사람을잇는마을문화공간 운영, 시민참여예산으로, 있지요?
이 사업은 또 어떤 사업이에요?
이게? 현장…….
그런 사업취지는 좋다고 생각을 합니다. 그런데 보면, 장애인복지과 할 일도 너무 많잖아요. 많고, 보면 문체실에서 하거나 또 동네마을만들기, 공동, 마을공동체사업도 충분히 그런 분야에서 할 수 있는 사업이라고 생각이 드는데, 이게 지금 동구장애인복지관 한 곳에서만 하게 되면 다른 구에서는 혹시 이런 말씀들은 없나요?
인범

이인범장애인복지과장

현재까지는 이런 비슷한 사업에 대해서 요청하는 것은 없고요. 그리고 현장 경청의 날 때 동구장애인복지관 쪽에서…….
순애

정순애위원

동구 현장 경청의 날 때 이런…….
인범

이인범장애인복지과장

예. 이래서, 이런 안이 나와서 시민참여예산으로 편성하게 됐습니다.
순애

정순애위원

현장 경청의 날에 이런 의제가 나오면, 정책이라든지 그런 부분들이 나오면 바로 그것을 시행을 하시는가요?
지금현재 한 곳에서만 먼저 해 보고 나중에…….
그런데 지금 이것도 중복된 사업들이 많이 있을 것 같고, 아까 장애인과 비장애인 관계 속에서 그런 사업이 아닌, 예를 들자면 꼭 그것만 고집을 한다면, 먼저 이쪽에서 현장 경청의 날에 이렇게 나왔으니까 할 수도 있겠다는 생각이 들지만, 이 부분도 어떻게 보면 각 구의 형평성과 관계된 일이 되지 않을까, 생각이 들어서 말씀을 드려 봅니다. 다음에 88쪽입니다. 88쪽, 설명자료에요. 맨 밑에 하단에 보면 당뇨병환자이식관리, 앱관리.
앱관리라고 하는데.
당뇨병식이관리, 당뇨병환자식이관리에 앱관리를 한다고 지금 설명에 나와 있거든요. 보통, 어떤 사업이에요? 이건 사업조서가 없고 이 사업만 여기 설명자료에 있거든요.
1억 2천만 원 예산을 편성했는데.
앱을 개발하겠다는 것인지.
기존에 있는 앱을 통해서 관리를 한다는 것인지.
동구, 서구? 각각 200명씩?
지금 이건 전액 시비로 수행을 할 거로 예산을 세운 것 같네요?
아니, 알았어요.
아니, 아무튼 시비로 추진을 하는 사업이 맞고, 당뇨병에, 광주시에 있는 환자들이 꽤 많을 텐데 특별하게 동구, 서구만 200명씩 해가지고, 그것은 예산 때문이라고 말씀을…….
그런데 이분들이 얼마만큼 그 앱을 통해서, 본인들이 들어가서 해야 되는데, 전체적으로─예를 들자면─많이 있는데 200명씩만, 200명씩만 발굴을 해서 이렇게 한다고 하니까, 이와 관련된, 당뇨병은 지금 굉장히 많은, 총체적으로, 우리가 보통적으로 알고 있는 병이기 때문에 이 부분을 꼭, 굳이 이렇게 해야 될까 하는 생각이 들어요.
그러니까요.
이것은 지속적으로 하고 싶다는 말씀이지요?
아무튼 알겠습니다.
지속가능하게 한번 해 보시겠다, 이 말씀이지요?
그다음에 설명자료 93쪽입니다.
93쪽, 좀 밑에 3분의 2쯤 돼서 보면 한방난임치료비 지원이 있어요. 한방난임치료비 지원이 있는데 언제부터 지원이 시작이 됐어요, 이거는?
이번에 새로 시작한 건가요? 아니면.
올해 처음 시작한 거예요?
지금 사업조서가 보니까, 잠깐만요. 사업조서 한번 봐보시게요. 317쪽이거든요.
317쪽.
317쪽인데, 지금 내가 뭐가 여기에 궁금했었냐면, 올해 처음 시작을 하는 거예요, 1억 2300이.
대상인원이 100명이지요?
올해, 혹시 그럼 이 100명은 어떻게 선출해가지고 할 거예요? 이 100명에 대해서는. 앞으로 또 발굴을 할 건가요?
한방치료를 좋아한다니까 그러지요. 그런데 거기에 보면, 우리 사업조서가, 앞에 국장님이 말씀하셨는데, 예산실 들어가기 전에 이게 편성된 거라 오타도 있고 그랬겠다고 생각은 했는데, 여기에도 6천 원이라고 해졌는데 6만 원이지요? 그래야 1억 2천이 나올 건데, 2300만 원. 돈 계산이 잘 안 돼서요.
이게 틀렸거든요. 그래서 헷갈린다니까요. 1억 2600인데 여기는 1억 2300만 원 되어 있잖아, 시비로, 그리고 여기 6만 원이어야 되는데. 그래서 계산을 해 보다가 지금 말씀을 드리는 거예요. 나중에 추계 좀 잘하세요.
앞에도 계속 이런…….
이게 1억 2300이 맞지요?
그런데 1억 2600만 원이어야 맞거든요. 그런데 1억 2300이 되어 있고. 이것 다시 정리를 해야 할 필요가 있습니다.
(마이크 꺼짐) 이건 또 신규사업……. (마이크를 켜며) 마이크가 꺼졌네요. 이것 또한 신규사업인데, 처음으로 시작한 사업인데 예산을 이렇게 오락가락하게 제대로 세우지 않은 것 같아서 이 부분을 한번 짚고 넘어가도록 하겠습니다. 다음에 또 봅시다. 설명자료 151-1입니다.
설명자료 151-1쪽, 설명자료에요, 151-1쪽. 중간쯤 보면…….
수정

신수정위원장

(마이크 꺼짐) 설명자료, 다시 한 번.
순애

정순애위원

아, 115. 제가 죄송합니다. 115-1. 광주공통디자인세트상품 개발을 해서 보급을 하신다고 했거든요. 여기 보면 광주상징디자인을 개발을 한단 말이에요.
보니까 수저세트, 공용집게, 국자, 앞 접시, 그런 것 다 해가지고, 그거를 보급을 식당에다 한다고 4억 예산을 세웠어요. 이게 식품안전과 사업이 맞아요?
그래요. 나는 이거 식품안전과에서 하는 일이 아닐 거라고 생각했는데, 식당이라 해가지고 위생적으로 생각만 해가지고 이런 것들을 다 하면, 저는 식품안전과 사업이 아니겠다 싶어서 지금 말씀을 드리는 거거든요. 이런 것은 사업부서가 제대로 시행을 했으면 좋겠다 싶습니다.
말하자면 1천 개의 업소에 이것을 한다고 해 놨지요?
34만 원짜리 1천 개를 하면…….
다른 식당들은, 예를 들자면 식당, 모범식당을 광주시에서 5개구에 몇 개를 추천을 해서 할 것인지, 여러 가지 등등 방법이야 있겠지만 이거는 식품과에서 할 일이 아닌, 식품안전과에서 안 해…….
거기다가 디자인을 좀 넣어서 해라.
디자인이 들어가니까, 디자인 말이 들어가니까 이거는 식품안전과에서 할 일이 아니라는 생각이 드는 거지요.
그 말이에요, 지금. 알겠고요. 마지막입니다. 120-1쪽, 여기 맨 밑에 보면 뷰티우수업소 홍보지원이 있거든요. 광주의 뷰티산업 필요성과 산업에 대해서 육성한다고 제가 토론한 바도 있는데, 또 행정사무감사 할 때도 여러 번 말씀을 드렸습니다. 내년 뷰티산업육성과 관련해서 예산이 올해 1억 3천만 원에서 6500만 원으로 절반이 줄었습니다. 아마 이것도 어떻게 보면 그 행사들을 하는데 코로나 때문에 행사지원비를 아예 세우지 않고, 지금 그런 것도 같은데, 그렇습니까? 말씀 한번 해 보십시오.
유석

성유석식품안전과장

위원님께서 말씀하시다시피 저희가 뷰티 관련해가지고 뷰티업소지원이 2천만 원에서 1천만 원 정도 삭감이 됐고요, 시장배 미용경기대회나 그다음에 국제청소년뷰티캠프는 전면 삭감이 되어 있는 상태입니다. 필요하다면 저희가 내년 추경에, 사업 진척에 따라서 추경에 반영할 수 있는 것은 반영을 하겠고요, 나머지, 혹시 예산이 따르지 않는 사업들에 대해서는 저희가 적극 자원을 발굴한다든가 후원을 발굴해서, 이렇게 행사를 진행할 수 있는 방안도 찾아보겠습니다.
순애

정순애위원

그래요. 뷰티산업이 코로나 때문에 서로 소통, 오고가고 하는 왕래가 없기 때문에 많이 뷰티가 침체되어 있는 상태거든요. 다른 분야도 다 마찬가지겠지만. 그래서 이런 부분을 국장님께서나 과장님께서 좀 더 관심도 갖고 활성화를 시킬 수 있는 방법을, 현장과 좀 더 많이 소통을 했으면 좋겠다, 그런 말씀에서 드렸습니다.
유석

성유석식품안전과장

알겠습니다.
순애

정순애위원

일단 잘 알겠습니다. 수고하셨습니다.
수정

신수정위원장

정순애 위원님, 수고하셨습니다. 장연주 위원님 질의하십시오.
연주

장연주위원

설명자료 92쪽에 저소득층치과주치의사업 관련한 질문 좀 드리겠습니다. 이 사업이 시행된 지가 얼마나 됐지요?
예. 제가 기억하기로는 2013, 14 이 정도일 것 같아요. 꽤 오래 진행됐는데, 예산은 항상 그대로였던 것 같고요. 저소득층 기초수급자 차상위 아이들의 치과예방교육, 치료, 이런 일들을 하는 그런 사업이에요. 이게 학교에서 아이들에게 하는, 그냥 1년에 한 번씩 있는 검진하고 달리 밀접하게 예방교육에서부터 치료까지 해 주면서 실제적으로 아이들의 구강건강에 보탬이 되는 이런 사업들이었고, 이게 조금만 방치하면 굉장히 커서도, 성인이 돼서도 굉장히 구강관리가 힘들기도 하고 또 구강관리가 제대로 안 됐을 때 치료비도, 임플란트까지 지금은 하게 돼서 굉장히 많은 치료비가 되면서 어렸을 때부터 좋은 구강관리 습관을 기르는 것, 그리고 어려서 치료를 해 주는 것, 굉장히 필요한 사업이다라고 해서 이것 처음 계획할 때부터 이것은 차상위, 저소득만이 아니라 일반, 보편적으로 아이들에게, 우리 아이들에게 다 해 줘야 되지 않냐, 이런 이야기들이 있었던 사업들인데, 혹시나, 굉장히 많이 오래, 몇 년이 지났어요. 그런 데 대한 요구라든가 계획이라든가 이런 것은 혹시 없었는지 궁금했어요.
실제로 이것을 하시는 분들 같은 경우에는 거의 자기 봉사 차원에서 지역에, 이게 주치의잖아요. 주치의에 참여하시는 분들은 아이들에 대한 거의 봉사정신을 가지고 참여를 하고 계신 것으로 알고 있고, 이 수행 자체를 지역아동센터하고 연계해가지고 하면서 지역아동센터에서도 이 사업을 하면서, 사실 이 사업이 시작되면 한 두 달 정도는 종사자 한 명이 계속 동행을 해 줘야 되는 것이기 때문에 이것은 가정에 맡길 수가 없는 일이어서 굉장히, 아무런 어떤 지원비 없이 수행을 하고 있단 말입니다. 그래서 이 예산 자체가 좀 더 고민해서…….
예산도 그렇고 확대도 그렇고 노력을, 노력이 필요한 게 아닌가, 그런 생각이 들어요.
그게 안 되는 것이고.
그리고 이게 아마 국가적으로 정부 차원에서도 전체적으로 확대에 대한 고민들을 하고 있는 것 같아서, 좀 확인을 하셔가지고, 지자체가 공모라든가 이런 것이 있으면 확인해 보시기 바랍니다.
계획이 있지요? 제가 계획을 세울 예정이다라고 들은 것 같아서.
그러면 지자체 전체가 아니고…….
한 학년에 대해서인데 모든 지자체에 해 줄 것은 아닐 것 같아서.
노력을 하셔야 되지 않겠나 싶어서 말씀을 드리는…….
그런 거지요?
전체가 아니라 지자체 공모를 할 거지요?
진석

임진석건강정책과장

건강정책과장 임진석입니다. 국가가 내년도에 4학년, 그러니까 지금 3학년 학생들이 초등학교 졸업할 때까지, 이래가지고 지금현재 아동치과주치의를 하고 있는 5개 시·도를 제외한 나머지 12개 시·도, 저희 광주시를 포함해서.
연주

장연주위원

광주가 해당이에요, 아니에요?
진석

임진석건강정책과장

됩니다. 그래서 12월 중에 아마 그거를 선정할 것, 그중에 한 개 시·도, 12개 시·도 중에서 한 개 시·도를 시범으로 해서 3개년 동안에 국비를 지원해서, 이렇게 하는 것으로 지금 계획을 하고…….
연주

장연주위원

그런 계획을 하고 계십니까, 지금?
진석

임진석건강정책과장

예. 그래서 저희가 추후에 위원님들께 그 부분에 대해서 설명을 드리고, 공모 참여해서 그것 한다고 하면 어차피 위원님들 설명 드리고 그걸 해야 되거든요. 그래서 할 계획으로 지금, 검토하도록 하겠습니다.
연주

장연주위원

아, 예. 그럼 다행이시고, 적극 검토해 주셨으면 좋겠다고 싶습니다. 그리고 주먹밥 관련한 질문을 드릴게요. 설명자료 116쪽에 있는데, 광주주먹밥 브랜딩지원사업이 많이, 상품개발도 많이 되고 알려지기도 하고 그랬는데, 이게 결과적으로 어느 만큼 실효성이 있을까에 대한 결과는 저희가 아직 확인을 못하는 거지요?
그걸 연말에 한번 관련 사업을 추계해 본다, 이런 것 없어요?
유석

성유석식품안전과장

저희가 현재 진행 중에 있고요. 그래도 광주 와가지고 뭔가를 좀, 먹거리가, 광주가 잡겠다고는 하는데.
연주

장연주위원

예. 취지는 충분히 알고 있고요.
유석

성유석식품안전과장

연말에, 12월 초에 주먹밥 시제품 한 열 가지 정도를 저희가 대상으로 해서 시민선호도조사를 할 계획에 있습니다, 현재. 그래서 한 100여 분 정도…….
연주

장연주위원

올해 예산이 늘어났어요, 줄어들었어요?
유석

성유석식품안전과장

올해 처음 세운 거지요. 5억은, 내년 예산은 줄어들었습니다, 현재.
연주

장연주위원

그러니까요. 그래서 이거를, 작년 사업하고 올해 사업하고 이게 줄었다는 것인지 늘었다는 것인지, 이 설명서 자료하고 사업조서하고…….
유석

성유석식품안전과장

사업은 지금 저희가, 이제는 저희 제품을 좀 완제품을 생산해가지고 누구나 가지고 갈 수 있는, 그런 것을 저희가 개발을 하고 있습니다, 현재. 그래서 냉동제품으로 해가지고 즉석에서 전자레인지 돌려서 먹을 수 있는, 그런 제품들을 저희가 한 개 업소 선정을 해가지고 지금 개발 중에 있거든요. 그래서 아마 내년에도 이게 지속적으로 돼야 되지 않나 생각이 듭니다. 특별히 예산을, 여기서 사업을 안 하고 예산을 삭감시킨 것은 아니고요, 아마 예산은 똑같이 들어가는데…….
(국장을 향해) 아니요. 조금 줄어들었습니다, 올해.
연주

장연주위원

예산이, 그러니까 이게 삭감해서 하는데 쓰는 데 돈이 좀 달라졌다, 이 말씀이신 거예요?
유석

성유석식품안전과장

지금 예산과목이 변경되어 가지고…….
연주

장연주위원

그러니까.
유석

성유석식품안전과장

5억이 3억으로 이렇게, 과목 변경돼서 3억으로 되어 있습니다.
연주

장연주위원

설명자료로 보면 3억으로 되어 있는데 전년도 예산이 1억으로 되고 이래가지고, 이게 줄었다는 것인지 늘었다는 것인지.
유석

성유석식품안전과장

총체적인 주먹밥 관련해서는 5억 저희가 예산을 올해는 받았거든요.
연주

장연주위원

5억은 그대로 두시고?
유석

성유석식품안전과장

올해는 쓰고 예산 과목만 변경돼서 내년에 3억입니다.
연주

장연주위원

변경해서 3억으로 하시고?
유석

성유석식품안전과장

예.
연주

장연주위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
수정

신수정위원장

장연주 위원, 수고하셨습니다. 최미정 위원님 질의하십시오.
미정

최미정위원

최미정 위원입니다. 앞서 본질문과 관련하여 질의하겠습니다. 설명자료 42쪽 노인복지시설종사자 워크숍과 노인복지시설종사자 우수사례발표대회가 있습니다. 시비 100% 사업이고요, 두 사업 다 전년 대비 예산증감이 거의 차이가 없습니다. 맞습니까?
그렇다면 워크숍과 우수사례발표대회, 두 사업에 참여하는 노인복지시설종사자 대상구분이 어떻게 구분이 지어지고 있습니까?
아니, 노인복지시설종사자 대상, 종사자, 구분이 어떻게.
예.
아, 그렇습니까? 그런데 제가 묻고 싶은 것은, 노인복지시설종사자 우수사례발표대회를 하시잖아요. 할 경우 올해는 어떻게 운영되었고, 실제적으로 우수사례발표 이후 현장에서 적용여부나 활용에 관한 환류체계는 어떻게 이루어지고 있는지, 모두 다 수행기관의 몫으로 이루어지고 있는지 궁금해서 물어보고 있습니다.
그러니까 우수사례가 있으면 그것을 따라서도 하고 그거를 많이, 널리 알려서 뭔가 보강이 되어야 되는데 그게 전혀 없다는 거지요.
본 위원은 앞서도 말씀드렸습니다, 본 질문에. 종사자 직무교육이라든지 워크숍이나 우수사례발표에, 추진하는 기관이나 주체의 종사자 직무교육이라든지 이렇게 전문성을 가지고 자격여부가 조금은 불분명하다고 봅니다, 제가 봤을 때는. 노인복지시설종사자라고 할 때 편향된 시설만 참여하는 경우가 있을 수도 있고 그에 따른 불공평의 문제도 야기할 수 있다고 보고요, 이 점 참조하여 집행부에서도 사업운영에, 전문적인 기관 선정 또는 사업 검토에 만전을 기해 주시기를 부탁드리겠습니다.
그리고 한 가지만 더 할게요. 설명자료 17쪽입니다. 취약계층 온라인학습공간조성사업, 보충질의 하겠습니다. 교육청이 지원하고 있는 사업이 있는데요, 어떤 사업이 있는지 구체적으로 확인해 보셨습니까?
그런데요, 제가 가지고 있는 자료를 보니까, 이게 코로나19 때문에 온라인수업 관련하여 기자재를 지원해 주자고 하는 사업이잖습니까?
그런데, 제가 지금 자료를 가지고 있습니다. 자료를 보니까, 시민참여예산제안서에 보면 과장님은 이것은 할 수 없다, 필요 없다, 교육청에서 할 수 있다, 제 자료에 있습니다. 그리고 사무관님은 또 된다고 그렇게 하고 있습니다, 이것에 대해서.
(자료를 들어 보이며) 종합검토결과에.
아, 제가 잘못했어요. 과장님은 안 된다 하고.
아니, 그런데 저는 여기 이거를 보면 두 분이, 과장님하고 계장님이, 사무관님하고 말씀이 다르더라고요.
미수

류미수사회복지과장

사회복지과장 류미수입니다. 취약계층 온라인학습공간조성사업은 저희들한테 시민참여예산으로 왔을 때는 이 사업이, 위원님께서 말씀하신 대로 이 사업이 정말, 현재 위원님도 아시다시피 코로나19 관련해서 아동들이 온라인수업도 이렇게 하고 그러기 때문에 실질적으로 교육청에서 그런 어떤 필요한 취약계층에 대해서는 기자재를 임대랄지 이렇게 해가지고 마련을 해서 집에서 학습을 할 수 있도록 지원을 해 주고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 사업이 필요하냐에 대해서는 논란이 있었습니다. 다만 이 사업을 사회복지관에다 컴퓨터랄지 모니터 등을 설치를 해서 온라인학습을 할 수 있도록 해 놓으면 사회복지관에서 일반 아동뿐만 아니라 어르신들, 일반주민 등을 대상으로 해서 정보화교육이랄지 이런 것을 할 때도 이것을 활용할 수 있지 않겠느냐, 그런 차원에서 사회복지관을 대상으로 해가지고 이런 사업이 있는데 참여할 그런 의향이 있는지를 저희들이 수요조사를 했습니다. 그래서 사회복지관에서, 많은 사회복지관에서 그런 사업이 있으면 한번 해 보고 싶다고 이런, 16개 곳에서 사업의향을 저희들한테 해 왔기 때문에 이 사업을 시민참여예산사업으로 선정을 해가지고 저희들이 예산요구를 하게 된 겁니다.
미정

최미정위원

예, 알겠습니다. 취지 자체는 공감하나 교육청 차원과 민간지역아동센터하고 방과후학교, 돌봄교실 등 다양한 방법으로 연계가 되어 도움이 가능할 것으로 판단하고요, 초중고 학생 교육정보화지원사업이라고 정보소외계층을 위한 지원제도가 있어요. 이 부분 판단하셔서 예산에 관한 재논의가 필요할 것이라고 생각합니다. 이상입니다.
수정

신수정위원장

최미정 위원님, 수고하셨습니다. 위원님들 혹시 보충, 추가질의 더 있으세요? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 정순애 위원님, 장연주 위원님, 있어요? 없어요? 그럼 저만 하면 다 마무리 되는 거지요? 그러면 장연주 부위원장님 자리 이석해 주세요. 바꿔요. (신수정 위원장, 장연주 부위원장과 사회교대) (위원들 대화)
수정

신수정위원

그래도 부위원장님이 사회를 봐주셔야지.
연주

장연주위원장대리

질의하십시오.
수정

신수정위원

부위원장님, 저 질의하겠습니다. 48쪽, 이것 하나만 더 확인하고, 저는 그냥 확인하는 걸로 쭉쭉 넘기도록 하겠습니다. 48쪽에 기초연금 관련돼서 내년에 예산편성을 하셨어요.
기초연금, 제일 끝에, 설명자료. 보면 지난번에, 내년부터 조례 개정을 해서 아마 시비가 65%, 시비부담률이 65%로 이렇게 되는 걸로 알고 있는데, 이게 보면 미, 차이는 많이 안 나는 것 같지만 국비 74%였을 때 시는 사실은 16.9%, 구비는 9.1%, 이렇게 해서 차지를 해야 되는 부분인데 전체 예산으로 봤었을 때 이게 차이가 좀 날 것 같은데, 그 부분 한번 확인을 저는 해 주셨으면 좋겠다, 이런 생각이 들어서.
그렇지요.
예. 예산실에서 확정을 하는데 주무부서가 있으니까, 여기서 또 내려 보낼 거 아니에요.
그때 그 비율을 잘 확인을 해 주시라, 이 말씀인 거예요.
그래서 이것은 참고사항으로 이렇게 말씀을 드리고요. 지금부터 말씀드릴 부분은, 연금 말씀드릴게요, 장애인기금, 기금. 장애인, 저희가 기금을 올해 봤더니 올해 한 푼도 안 쓰셨더라고요. 알고 계셨어요? 장애인복지기금.
올해, 모든 이야기는 코로나로 다 종결이 돼 버리기는 하던데, 올해 기금을 단 한 푼도 안 쓰셨고, 그런데 2021년도에는 39쪽에 보면 비융자사업비로 한 5천만 원을 사용을, 집행을 하겠다고 계획을 잡아놓으셨어요. 그런데 그 5천만 원에 대한 세부계획은, 물론 위원회에서 다시 또 심의를 하시겠지만, 구체적인 내용은 안 나와 있어요. 장애인복지증진사업으로 하시겠다라고, 세부계획은 안 나와 있는데, 이것 혹시, 그래도 잡아져는 있지요? 내역은.
그러면 내역을 제출해 주시고. 왜냐하면, 이게 내역이 어떻게 됩니까, 그런데?
사용하시려고 하는 5천만 원에 대한 내역이.
인범

이인범장애인복지과장

세부내역은 아직 확정하지는 안 했었고요. 위원장님이 지적하신 대로 작년에 본회의에서는 내용들을 큰 틀을 정리를 했으나 소위원회는 일임을 했었거든요. 그래서 그런 상황에서 몇 차례 회의를 했었는데, 어떻게 할 것인가, 어떤 사업을 할 것인가, 그런 부분에 대해서 논의가 좀 있었고 그걸 결정하지 못한 상황에서 현재까지 왔습니다.
수정

신수정위원

올해도 그랬잖아요. 올해도 실질적으로 2019년도에 사업을 했던 걸 평가를 했었고, 부서에서 기금에서 사용했던, 그때도 5300만 원 여기에 대한 내역과 관련돼서 시에서 하고 있는 보조사업과 중복이 된다, 그래서 다른 사업으로 전환을 하자라고 여러 가지 아이디어도 내놓고 했었는데 다 안됐었어요, 올해. 보니까 올해 장애인청년통장지원사업도 한번 시행해 보려고 했었는데 청년과에 있는 통장사업과 중복되지 않냐, 이런 의견이 있어서 컷되고, 그 외에도 코로나특별지원기금사업 추진하려고 했었는데 지원범위라든지 금액이라든지 여러 추진상황이 어렵다 해서 또 그것도 안 되고, 그래서 유야무야 이렇게 이렇게 하다보면서 잡아놓은 예산도 실질적으로는 사용을 못했어요.
인범

이인범장애인복지과장

예, 그렇습니다.
수정

신수정위원

이대로 또 가는 거예요, 이렇게 가다 보면. 지금쯤이면 사실은 나왔어야지요, 이런 고민을 했더라면. 얼마나 아까운 예산이에요, 이런 부분들은, 기금으로. 그래서 먼저 소위원회가 있다라고는 하지만 부서에서 이 금액, 사실은 이 기금 5천만 원은 정말 요긴하게 쓸 수 있는, 실은 유통성 있게 쓸 수 있는 예산인 거잖아요, 필요하게, 필요한 데다, 조금은. 그러면 이게 잘 쓰여 질 수 있게끔 하셨으면 좋겠고. 또 부서에서 평가를 해 놓으셨으니까, 2019년도에 이 기금의 용도에 맞지 않게 쓴 것에 대한 평가를 잘해 놓으셨으니까 그에 따른 고민들을 많이 하셨을 거라고 보고, 그러면 2021년도, 올해 20년도에는 그 기금을 단 한 푼도 못쓰셨으니, 세워놓은 것도 못쓰셨으니까 2021년도에는 잘 쓰였으면 좋겠다, 그렇게 말씀을 드리고요, 살펴보도록 하겠습니다. 그 부분은 기금은 세워줘야 되겠지요?
그다음에 논란이 됐던 것 중에 하나, 장애인종합지원센터 관련돼서 마무리를 해야 될 것 같습니다. 이 부분은 지난번 어느 정도 협의가 됐다라고 보고, 협의가 됐지요? 그래서 한 3개월 부분은 출연금식으로 쓰시고 나머지는 부기를 변경을 해서 민간위탁으로 하는 것 맞지요?
예산을 그러면 정리를 해야 될 것 같다고 해서, 자료를 보니까 예산정리를 안 해 오셨어요. 맞지요?
국장님, 저는 더 성의를 보이셔야 된다고 봐요. 왜냐하면 의회라고 이런 부분에 있어서 부담스럽지 않겠어요? 마찬가지인 건데, 주무부서에서 이것에 대해서는 정확하게 분석을 하고, 지금 4억 4천이 더 증액이 됐어요. 이게 그냥 출연금으로 넘어갔었을 때는, 넘어갔다 하더라도 이 4억 4천에 대한, 왜 증액이 되는가에 대한 설명이 제대로 돼야 됨에도 불구하고 지금은 또 그런 상황이 아닌 거지요. 비상상황인 거잖아요. 그랬을 때도 4억 4천이 증액된 부분에 대한 분석을 하셔야지요. 분석을 해서 4억 4천이 왜 이렇게 증액이 됐고 이 부분은 그러면 어떻게 할 것인지에 대한 설명이 있어야 되는데 지금 그 설명이 없이 그냥 넘어가는 부분이고, 또 더군다나 이 예산과 관련된 부분은 정확하게 어느 정도 계산이, 추계가 나오는 거잖아요. 아무리 출연금이라, 전체 통으로 가는 거였다 하더라도 분석이 되는 거고, 분석이 되는 부분이어야 되는데, 그걸 또 의회에서 요구를 했음에도 불구하고 거기에 대한 답변이 없으셨어요. 일단 이 4억 4천 부분이 어떤 예산인가요?
예. 국장님, 그건 충분히 이해를 해요. 그리고 그런 부분에 있어서는 동의를 해요. 동의를 하는데, 의회에서 보고자 했던 부분은 어떤 부분이냐, 적어도 지금 증액되는 부분에 있어서는 인원 충원과 관련된 부분이 들어 있는 거잖아요?
그런데 지금 이 시점에서 인원 충원하는 부분은 안 맞다는 거지요. 그랬었을 때는 그런 부분과 관련된 부분은 다시 재고를 해 봐야 되는 거고, 그 정도 저는 성의를 보여야 된다고, 집행부에서 정말 이것에 대한 많은 고민을 하고 있다, 이런 부분들이 나와 줘야 되는 건데, 그냥 그런 것 없이 예산서 올라온 그대로 해서 나중에 추경 때 정리하겠다, 이렇게 가는 것에 대해서는, 그동안에 몇 달, 근 한 달여 동안 집행부나 의회나 현장도 마찬가지인 거고 이 부분에 대해서 굉장히 많은 고민들을 하고 있었던 거잖아요. 그래서 어떻게 하면 이걸 잘…….
석호

조석호위원

(마이크 꺼짐, 청취불능)
수정

신수정위원

정상화시키면서 할 건가를 보는 건데.
그건 그렇게…….
그 얘기가 아니잖아요. 그것은 당연한 거고.
국장님, 그것은 다 알고 있는 얘기잖아요.
그러니까요, 그런 것들도 정리 안 된 상태에서 지금 인건, 사람 충원 분에 대한 예산이 올라와 있는 거고, 그 외의 것도 다 증액이 되어 있는 부분인 거라 저는 뻔히 어떻게 가야 되겠다는 것들은 나와 있는 상태에서 논의가, 그나마 의회하고 얘기가 돼야 되는 건데, 물론 지금 당장 결론을 딱 어떻게 해서 얼마 자르고 이렇게, 그것을 얘기하자는 건 아니에요.
알겠습니다. 예, 그렇게 하시고요. 마지막…….
석호

조석호위원

(마이크 꺼짐, 청취불능)
수정

신수정위원

위원님.
인범

이인범장애인복지과장

(마이크 꺼짐, 청취불능)
수정

신수정위원

저 질의, 마지막 질의하고 끝내겠습니다. 전문위원 검토보고서에서도 나왔듯이, 농아인쉼터 관련된 부분입니다. 농아인쉼터, 우리 과장님이 너무 잘 아시겠지만 저 역시도 TF팀원으로 활동을 하고, 그 당시에 농아인쉼터를 점차적으로 늘려주는 부분들을 서로 협의를 했어요. 협의를 했고, 그 과정에서는 수어통역센터가 부설기관으로 활동을 할 수 있게끔, 그 자리, 하는 것까지 협의가 됐는데 그 부분은 지켜지지 않았지요. 지킬 수가 없었던 부분이고, 그것은 안 됐었던 부분인데, 그래도 최소한에 농아인 분들이 활동할 수 있는 그런 근거지라든지 또 복지라든지 그런 부분을 위해서 좀 빠르게 해서 올해 서구 쪽에다 하나 마련을 했어요, 바로 그 자리에. 수어통역센터 있던 그 자리에다 했어요, 원래는 그 자리는 수어통역센터에서 기존에 업무를 하려고 했던 것을. 마음이 안타까웠지만 그렇게 해서 하게 됐고, 그런데 올해 코로나 때문에 실은 리모델링만 하고 운영까지는 하지를 못했었지요. 하지를 못했었고, 그래도 쉼터가 생겼다는 그것 때문에 되게 좋았지요. 농아인들한테 좋았었고, 우리 집행부에서도 최선을 다해서 노력을 했고, 의회에서도 마찬가지인 거고요. 그리고 내년에 광산에다 하나를 더 하려고 하는데, 제가, 검토보고서에서 보셨듯이 실은 코로나가 어떻게 될지도 모르고 또 서구를 하나를 운영을 해 보면서 해야 되는 건데 이게 꼴랑 쉼터 하나 마련해 놓고 인력이 와있고 또 운영을, 운영이 어떻게 될지를 모르는 부분에 있어서 이게 단순하게 이렇게 해 놓, 우리가 어차피 하려고 마음을 먹고는 있는데 이것 우선해서 빨리 해 놓는 것이 맞을까, 이런, 저는 사실은 그런 고민이 있는 거예요. 그것과 동시에 저는, 수어통역센터가 광주에 없어요, 공식적으로는. 물론 장애인, 시립장애인복지관에 팀으로 수어업무를 하고는 있는 거지요. 그렇지만 공식적인 수어통역센터가 없기 때문에 저는 그 부분을 같이 준비를 해야 된다고 보는 건데, 그래서 저는 이건 집행부에서 심도 있게 고민을 하셔야 된다고 보는 거고. 농아인쉼터, 복지관도 생길 것이고 쉼터도 점차적으로 생기면서 1만 명의 농아인들이 편하게 쉬고 복지 향상되는데 큰, 쉼터가 그런 역할을 해 줄 거라고 보고 또 그러기 위해서는 우리 집행부에서도 소수기는 하지만 많이 노력을 해 주실 거라고 봐요. 그런데 이 시점에, 코로나 정국이고 아직 서구 것도 가동이 안 된 상태에서 바로 하는 게 맞을까, 저는 그런 고민도 사실은 같이 해요.
하고.
예. 59쪽에 보면 수어교실 운영이 있어요. 민간이전이던데, 2880, 예산이 이것밖에 편성이 안 되어 있는데 이걸 어떤 식으로 운영을 하겠다는 건지, 어디에서 운영을 하는 겁니까? 민간에다 주는 건데.
쉼터요?
아, 서구, 그러면 서구에다 준다, 이 말씀인가요?
인범

이인범장애인복지과장

서구농아인협회에서 운영하는 것이고요, 강사비하고 교재비 편성을 했습니다.
수정

신수정위원

쉼터에서 수어교실을 운영을 한다고요?
인범

이인범장애인복지과장

간단한 수어교실입니다, 간단한, 일반인들 대상으로.
수정

신수정위원

그러면 이 2880에 대한 내역이 어떻게 되는 건데요?
인범

이인범장애인복지과장

강사료, 강사료 있고요, 그리고 교재료도 들어가 있습니다.
수정

신수정위원

강사료하고 교재요?
인범

이인범장애인복지과장

예.
수정

신수정위원

복지관이 생기고 그러면 사실…….
그러면 쉼, 순수하게 쉼터기능을 해야 되는 것 아닌가요, 이게?
그러면 각 쉼터가 올해 또 생기면, 광산에 생기고 또 내년에 북구에 생기고 남구에 생기고 동구에 생기고 하면 그때마다 이렇게 수어교실 운영을 하고 프로그램 운영하고 거기에 따른 운영비 대고 다 그렇게 가실 겁니까? 모두 다 그렇게 하지는 않잖아요.
인범

이인범장애인복지과장

아니요. 꼭 그러지는 않을 것이고요. 서구는…….
수정

신수정위원

이렇게 했는데 어떻게, 이런 전례를 남기는데.
인범

이인범장애인복지과장

대표적으로 한 군데에서만 운영을 하는 걸로, 그리고 비장애인을 대상으로 진행하는 조그마한 사업이거든요.
수정

신수정위원

국장님, 과장님, 쉼터의 기능이, 어떤 역할과 어떤 기능을 할 것인지에 대한 그 상을 먼저 정립을 하시고 나서 얘기를 해 주십시오. 이상입니다.
인범

이인범장애인복지과장

예. (장연주 위원장대리, 신수정 위원장과 사회교대)
수정

신수정위원장

고맙습니다, 장연주 부위원장님. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 계수조정을 위하여 정회하도록 하겠습니다. 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 심도 있는 논의를 위하여 정회를 선포합니다.

15시 05분

15시 05분 회의중지

17시 32분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 복지건강국 소관 2021년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안에 대하여 위원회 간담회에서 의견조정된 수정한 내용을 말씀드리겠습니다. 간담회에서 계수조정한 결과 일부내용을 수정하기로 하였습니다. 먼저 세출예산 감액내용입니다. 항일독립운동사적지탐방 3000만 원, 취약계층온라인학습공간조성 2억 5400만 원, 빛고을수목원연결산책길조성 1억 원, 영락공원제2추모관안치단설치 1억 원, 지역사회통합돌봄(커뮤니티케어)자체 1억 원, 노인회관개관식 1000만 원, 노숙인종합센터운영 3억 7228만 원, 노숙인종합지원센터장비구입 3000만 원, 사람을잇는마을문화공간운영 4000만 원, 장애인종합지원센터출연금 운영비 6억 4000만 원, 사업비 1억 7000만 원, 광주공통디자인세트상품개발 및 보급 4억 원으로, 11건에 22억 4628만 원을 감액하는 내용입니다. 다음은 세출예산 증액내용입니다. 시립묘지환경개선 1억 원, 장애인종합지원센터운영 민간위탁금 운영비 6억 2700만 원, 사업비 6250만 원, 장애인직업재활시설운영 1억 9200만 원, 노인건강검진 3200만 원, 광주대표음식 상설체험프로그램운영 5000만 원, 이상 5건에 10억 6350만 원을 증액하는 내용입니다. 다음은 세출예산 편성목 변경 4건으로 먼저 경로회관개보수사업의 편성목을 민간이전에서 “시설비 및 부대비”로, 통계목을 민간위탁금을 “시설비”로 변경하고, 다음은 사회복지시설종사자교육의 편성목을 일반운영비에서 “자치단체등이전”으로, 통계목을 민간이전에서 “공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비”로 변경하고, 다음은 노인복지시설종사자 직무교육의 편성목을 민간이전에서 “자치단체등이전”으로, 통계목을 사회복지사업보조에서 “공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비”로 변경하고, 마지막으로 노인생활시설요양보호사 직무교육의 편성목을 민간이전에서 “자치단체등이전”으로, 통계목을 사회복지사업보조에서 “공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비”로 변경하는 내용입니다. 이상의 수정안에 대하여 다른 의견 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 의결에 앞서 수정한 부분에 대해 복지건강국장 동의하십니까?
그러면 의결하겠습니다. 복지건강국 소관 2021년도 광주광역시 일반회계 세입세출안 중 수정한 부분은 수정안대로, 기타부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2021년도 광주광역시 의료급여특별회계 세입세출예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2021년도 광주광역시 사회복지기금운용계획안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2021년도 광주광역시 화장시설주변지역주민지원기금운용계획안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2021년도 광주광역시 장애인복지기금운용계획안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2021년도 광주광역시 식품진흥기금운용계획안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상 오늘 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 복지건강국 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분, 동료 위원 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

17시 36분

17시 36분

17시 36분

17시 36분

17시 37분

17시 37분

17시 37분 산회

출처 광주광역시의회 회의록