박길홍인구정책과장
인구정책과장 박길홍입니다. 먼저 인구정책 업무에 공통의 분모를 갖게 해주신 송행숙 의원님께 감사드리며 질문에 대한 답변을 드리겠습니다. 첫 번째로, 인구소멸 위험지역 분석의 근거가 되는 인구소멸 위험지수가 무엇인지에 대한 답변입니다. 한국고용정보원에서 매월 발간하는 월간지 2018년 7월호에 발표되었던 자료입니다. 이 자료는 저출산 고령화에 따른 인구감소로 나타날 수 있는 지방소멸위험도를 분석한 이상호 연구원의 개인 연구자료가 되겠습니다. 여기서 인구소멸 위험지수란 그 지역의 20세부터 39세까지의 가임여성, 즉 출산할 수 있는 여성 인구수를 해당 지역의 65세 이상 인구수로 나눈 값을 수치로 표현한 것입니다. 그 나눈 값이 0.5 이하면 인구소멸 위험지역이라고 정의하는 내용이 되겠습니다. 즉 가임여성 인구수가 분자가 되고 65세 이상 노령 인구수가 분모가 됩니다. 말 그대로 가임여성 인구수가 고령자 수의 절반이 안 되면 0.5라는 수치가 나오게 됩니다. 수치가 0.5가 되지 않으면 그 지역은 장기적으로 소멸할 수밖에 없다는 것입니다. 이 수식에 우리 고흥군의 올해 9월 말 인구통계를 대입해보면 우리 지역의 가임여성 인구수가 약 4000명이고 노령 인구수는 2만 6000명이기 때문에 0.15의 수치가 나옵니다. 그렇기 때문에 우리 군은 장기적으로 인구소멸 위험지역에 속하게 되며 이 발표는 개인의 산출방식으로서 우리 군이 수년 내에 소멸한다는 뜻이 아니며 인구소멸 위험지수가 높다는 연구 결과가 되겠습니다. 두 번째로, 민선 7기 들어 연도별 출생아 수, 사망자 수, 전·출입자에 대한 자체 분석 결과에 대해 답변드리겠습니다. 2018년 7월 1일부터 올해 6월 말까지 민선 7기 2년간의 인구 이동에 대한 분석 자료입니다. 전입 인구는 7854명, 전출 인구는 8330명, 즉 우리 군은 2년간 전출 인구가 전입 인구보다 연평균 238명 더 많았습니다. 출생아 수는 월 20명 수준, 사망자 수는 2년간 1975명입니다. 즉 출생과 사망을 비교했을 때 자연감소 인구는 2년간 1500명, 매년 750명 정도가 줄어드는 것으로 파악되었습니다. 출생아 수는 월평균 20명, 사망자 수는 월평균 82명으로 자연감소 인구는 월평균 62명이 되겠습니다. 결과적으로 연평균 전출이 238명, 자연감소 인구가 750명으로 이 둘을 합하면 우리 고흥군의 인구는 매년 980명 정도 감소하고 있습니다. 또한 전출이 가장 많은 연령층은 20대가 되겠습니다. 20대가 전입자 수 681명에 비해 전출자 수는 1103명으로 오히려 462명이 유출되고 있습니다. 상대적으로 전체적인 연령층에서는 오히려 전입자 수가 전출자 수보다 170명이 더 많습니다. 연령층별로 인구수를 분석해보면 50대까지가 48%, 60대 이상이 52%입니다. 즉 인구구조가 정삼각형, 피라미드 형태가 되어야 하는데 저희 고흥군의 인구구조는 역피라미드 형태로서 노령화가 지속되고 있습니다. 세 번째, 인구 늘리기 관련 대표적인 시책에 대한 평가에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 우리 의원님들께서 예산을 승인해주셔서 내 사랑 고흥기금을 올해까지 90억 원을 조성하여 운영하고 있습니다. 사용처로는 고흥이 고향인 우리 청년들이 고향으로 돌아올 시 정착장려금을 1000만 원에서 1500만 원까지 지원하고 있고, 귀향 청년들의 빈집 수리비로 1000만 원씩 지원하고 있습니다. 내년에는 고교졸업생 유출을 막기 위해서 대학에 진학하지 않은 고교졸업생들에게 전문자격증 취득 학원비 지원, 청년 농부 농지 임차료 지원, 청년들의 관내 기업체 취업 시 취업장려금 지급 등을 신규사업으로 추진하고자 합니다. 또한 지역 청년들의 애향심 고취와 정착 지원을 위해 부모의 가업을 승계할 경우에 올해까지는 2700만 원을 지원했지만, 내년부터는 2000만 원으로 줄여서 더 많은 사람이 혜택을 받을 수 있도록 시책을 추진하고자 합니다. 저출산에 대응하여 출산 양육에 친화적인 환경을 조성하고자 출산장려금을 조례를 개정하여 내년부터 확대 지원하고자 합니다. 또 다른 시책으로는 전국 최초로 귀농·귀촌 행복학교를 운영하여 도시민들의 농촌 체험 영농 교육 등을 전개하여 농촌 정착에 많은 도움을 주고 있습니다. 또한 도시민들이 우리 고흥으로 귀농·귀촌할 때 가장 큰 어려움으로 주거 문제를 꼽고 있습니다. 그래서 귀농의 집을 13동, 귀어의 집을 1동, 귀농인의 희망 둥지 7동, 교육생들의 게스트하우스 6실을 운영해서 초기에 우리 귀농·귀촌인의 주거 문제를 해소하고자 노력하고 있습니다. 다음은 인구 유입 시 재정적인 측면과 지역 경제 파급 효과에 대해 답변드리겠습니다. 우리 군은 3회 추가경정예산까지 일반회계예산 총 규모가 8536억 원입니다. 이 중에 지방교부세가 차지하는 비율이 39.3%입니다. 정부에서 지방교부세를 교부할 때 산출근거 중에 인구수가 가장 큰 비중을 차지합니다. 지방교부세 책정을 위한 14개 항목 중 8개 항목이 인구수와 연관되어 있습니다. 저희 인구정책과에서 자체적으로 분석한 자료에 의하면 인구 유입에 있어 18세 미만인지, 65세 이상인지, 기초생활수급자인지, 장애인인지, 자동차를 갖고 있는지에 따라 조금씩 달라지지만, 인구 1명이 우리 군으로 전입하게 되면 지방세가 45만 2000원, 보통교부세는 평균적으로 221만 7000원, 이 두 가지를 합하면 인구 1명 유입 시 266만 9000원의 재정적인 효과가 있습니다. 또한 2018년에 통계청에서 인구 1명이 유입되어 지역에서 소비하는 지출액이 전라남도 같은 경우 1553만 3000원이라고 발표하였습니다. 이 재정적인 측면 266만 9000원과 1인당 소비하는 1553만 3000원을 합하면 인구 1명이 우리 고흥군으로 유입될 시에 1820만 원 정도의 재정적인 효과가 있는 것으로 분석하고 있습니다. 다음은 도시민 유치 실적에 대해 답변드리겠습니다. 민선 7기 들어 연도별 귀농·귀촌 가구 및 인구수를 종합해 보니 2년간 총 2284가구에 3132명이 유입되었습니다. 이 인구수는 동강면 전체 인구수에 맞먹는 수치가 되겠습니다. 또 우리 고흥군으로 전입한 귀농·귀촌 가구의 유형을 살펴보면 귀향을 한 사람이 820가구, 귀농이 680가구, 귀어가 106가구, 귀촌이 678가구입니다. 다소 아쉬운 점이 있다면 젊은 층의 인구 유입이 많아야 함에도 50대, 60대 인구가 많이 유입되어 인구층이 젊어져야 하는데 선순환 구조에는 문제가 있는 것으로 분석하고 있습니다. 다음은 인구 정책을 담당하고 있는 부서에서 어떻게 공통분모를 만들어 인구에 대해 대비를 할 것인가에 대해 답변드리겠습니다. 먼저 인구 문제는 우리 고흥군의 공무원이나 군민들만 노력해서 될 사항이 아닙니다. 국가 차원에서 추진해야 할 문제인 것입니다. 물론 가장 좋은 방법은 기업 유치를 통해서 양질의 일자리를 만들고, 양질의 일자리가 만들어지면 젊은 층이 유입될 것이고, 젊은 층이 유입되면 출산율이 늘어날 것이고, 출산율이 늘어나다 보면 양질의 교육 및 보육 환경 여건 조성이나 문화·복지 시설의 질적 향상으로 이어져 인구의 선순환 구조가 개선될 것으로 보입니다. 일부 국회의원님들께서 지방소멸 위기를 극복할 특별법 제정을 준비 중이며, 어떤 의원님은 신생아를 출산하면 국가에서 2000만 원을 지원하여 20년간 국가에서 관리한 다음에 이 아이가 20세가 되면 1억 원의 예산을 지원해주는 방안을 모색하고 있다는 내용의 한 언론 보도를 접한 적이 있습니다. 또한 충북 제천시에서는 아이를 셋 낳으면 주택자금을 5000만 원 지원해주고 있습니다. 지자체마다 출산율을 높이기 위해 출산장려금을 3000만 원까지 확대하는 등 중앙정부와 지방정부 모두가 인구감소 문제로 다양한 방안을 모색하고 있습니다. 저희 군에서도 민선 7기 1·3·0 플랜 중 인구감소 제로화를 목표로 하고 있습니다. 저희의 3대 시책은 청년 유턴 정책, 아이 행복 정책, 귀농·귀촌 정책 등 50대 과제를 수립하여 단계적으로 추진 중이며 타 지자체의 좋은 사례도 벤치마킹하여 인구감소를 제로화하는 데 최선의 노력을 다하고 있습니다. 이상으로 송행숙 의원님의 질문에 대해 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.