우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 군포시의회 발언

장경민 의원 발언

제251회 제1차 조례및기타안건심사특별위원회2020-12-02

장경민 의원 프로필 보기 →

경민

장경민위원장직무대행

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제251회 군포시의회 제2차 정례회 제1차 조례및기타안건심사특별위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분, 안녕하십니까? 장경민 위원입니다. 위원회 진행에 앞서 위원장 선임의 건을 처리하기 위해 잠시 본인이 진행을 주재하게 되었음을 말씀드립니다. 그러면 위원장을 선임하고 새로 선임된 위원장께서 회의를 주재하시겠습니다. 1. 위원장 선임의 건

10시 01분

의사일정 제1항 「위원장 선임의 건」을 상정합니다. 위원장 선출은 군포시의회 위원회 조례 제3조 제1항에 의하여 위원회에서 호선하도록 되어 있는바 위원님들께서 사전에 합의해 주신 대로 홍경호 위원님을 위원장으로 선임코자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 홍경호 위원이 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 다음 의사일정은 새로 선임된 위원장님께서 주재하시겠습니다. 감사합니다. (장경민 위원장직무대행, 홍경호 위원장과 사회교대)

홍경호위원장

위원 여러분, 안녕하십니까? 홍경호 위원입니다. 본위원을 조례및기타안건심사특별위원회 위원장으로 선출하여 주셔서 감사드립니다. 회의진행에 앞서 어제 백두한양아파트에서 발생한 화재사고로 인하여 사망한 유가족들에게 위로의 말씀을 드리며 삼가 고인의 명복을 빕니다. 그럼 회의를 진행하도록 하겠습니다. 이번 본 특별위원회에서는 간사위원을 선임한 다음 군포시의회 의정모니터단 구성 및 운영 조례안 등 17건의 조례안과 장기미집행 도시계획시설 보고의 건 등 2건의 기타 안건을 심사할 예정입니다. 본 위원장도 최선의 노력을 다하겠으니 위원님들께서도 심사숙고하시어 안건 심사에 만전을 기해 주시기를 당부드리며, 마지막으로 위원회 진행 및 방역에 대한 안내 말씀을 드리겠습니다. 코로나19 방역수칙을 따르고자 해당 안건 관련국 국장, 부서장, 각 팀장을 제외하고는 회의장에 입장하지 마시고 외부에서 대기하여 주시기 바라며 참석자 간에 간격을 1미터 이상 유지하여 주시기 바랍니다. 회의장 입장 시 손소독을 하여 주시고 회의장에 계신 모든 분들은 마스크를 상시 착용하여 주시기 바라며 발언 시에도 마스크를 착용한 상태에서 발언해 주시기 바랍니다. 또한 회의진행 중 1시간이 지난 후에 환기를 위하여 정회토록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 적극적인 협조를 당부드리겠습니다. 그럼 안건을 상정토록 하겠습니다. 2. 간사 선임의 건

10시 03분

의사일정 제2항 「간사 선임의 건」을 상정합니다. 간사 선임 또한 위원 여러분께서 사전 합의하여 주신 대로 이우천 위원을 선임코자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 이우천 위원이 간사로 선임되었음을 선포합니다. 이우천 위원님 수고하여 주시기 바랍니다. 3. 군포시의회 의정모니터단 구성 및 운영 조례안(이우천 의원 대표발의)(이우천, 성복임. 장경민, 이견행, 홍경호, 신금자, 이길호, 김귀근 의원 공동발의) 4. 군포시의회 업무추진비 사용 및 공개 등에 관한 규칙안(이우천 의원 대표발의)(이우천, 성복임, 장경민, 이견행, 홍경호, 신금자, 이길호, 김귀근 의원 공동발의)
의사일정 제3항 「군포시의회 의정모니터단 구성 및 운영 조례안」, 의사일정 제4항 「군포시의회 업무추진비 사용 및 공개 등에 관한 규칙안」 이상 2건의 안건을 함께 상정합니다. 먼저 제출된 안건에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이우천 의원님께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
우천

이우천의원

존경하는 홍경호 위원장님 그리고 선배·동료위원 여러분, 안녕하십니까? 이우천 의원입니다. 먼저 오늘 본의원이 대표발의하고 홍경호 위원장님을 비롯한 의원 8명이 공동발의한 군포시의회 의정모니터단 구성 및 운영 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례의 제정이유는 의정모니터단을 구성을 하여 시민들의 다양한 의견을 수렴하고 의정활동에 반영하는 한편 시민의 참여와 알권리 확대를 통해 시민들과 소통하는 열린 의정을 구현하고자 하는 데 필요한 사항들을 규정하였습니다. 제정조례안의 주요 내용을 말씀드리면 안 제1조 및 2조는 조례제정의 목적과 정의에 관한 사항을 명시하였으며, 안 제3조 및 4조는 모니터단의 역할 및 구성 등에 대한 사항을 규정하였으며, 안 제5조는 모니터단의 회의에 대한 사항을 규정하였으며, 안 제6조는 의견의 접수 및 처리에 관한 사항을 규정하였고, 안 제7조 및 8조는 모니터단의 해촉 및 활동 지원에 관한 사항을 규정하였습니다. 안 제9조 및 10조는 모니터단 개인정보의 보호 및 신분증에 관한 사항을 규정하였고, 안 제11조는 포상에 관한 사항을 규정하였습니다. 다음으로 본의원이 대표발의하고 홍경호 위원장님을 비롯한 의원 8명이 공동발의한 군포시의회 업무추진비 사용 및 공개 등에 관한 규칙안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 규칙의 제정이유는 업무추진비 사용정보를 시민들에게 공개함으로써 예산집행의 책임성을 보다 강화하는 한편 열린 의정을 통한 청렴성을 제고하기 위해 필요한 사항을 규정하고자 하는 사항입니다. 제정 규칙안의 주요 내용을 말씀드리면 안 제1조 및 2조는 규칙 제정의 목적과 정의에 관한 사항을 명시하였으며, 안 제3조 및 4조는 업무추진비 사용, 집행기준 및 사용 제한에 대한 사항을 규정하였으며, 안 제5조는 예산 집행자료 작성에 대한 사항을 규정하였고, 안 제6조 및 7조는 업무추진비 사용내역 공개 및 정보공개의 범위에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제8조는 업무추진비 부당 사용을 방치하기 위한 교육 및 점검에 관한 사항을 규정하였고 안 제9조는 부당 사용자에 대한 제재사항을 규정하였습니다. 이상으로 제안설명을 드린 바와 같이 동 조례안 및 규칙안에 대하여 위원장님과 위원님 여러분의 높으신 식견으로 입법 취지와 내용을 검토하신 후 원안대로 심사 의결해 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

이우천 의원님 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
태영

고태영전문위원

전문위원 고태영입니다. 먼저 군포시의회 의정모니터단 구성 및 운영 조례안에 대한 검토보고 드리겠습니다. 본 제정조례안은 군포시 의원의 의정활동에 필요한 다양한 의견을 수렴하여 열린 의정을 구현키 위하여 반드시 필요하다고 보여져 본 조례안은 제정함이 타당할 것으로 판단됩니다. 다음은 군포시의회 업무추진비 사용 및 공개 등에 관한 규칙안입니다. 본 제정규칙안은 지방의회 의원 행동강령 제5조에 따라 군포시의회의 업무추진비 사용 및 공개 등에 관한 기준을 정하는 사항으로써 열린 의정 및 청렴성 제고를 구현키 위하여 반드시 조치라고 보여져 본 규칙안은 제정함이 타당할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 먼저 의사일정 제3항 군포시의회 의정모니터단 구성 및 운영 조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 이우천 의원님 발언석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시의회 의정모니터단 구성 및 운영 조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 의원발의 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제4항 군포시의회 업무추진비 사용 및 공개 등에 관한 규칙안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시의회 업무추진비 사용 및 공개 등에 관한 규칙안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 의원발의 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이우천 의원님 수고하셨습니다. 군포시의회 의정모니터단 구성 및 운영 조례안 군포시의회 업무추진비 사용 및 공개 등에 관한 규칙안 5. 군포시 제안제도 운영조례 일부개정조례안(시장 제출) 6. 군포시 회계관계공무원 재정보증 조례 일부개정조례안(시장 제출) 7. 군포시 조례 중 군포시 재무회계 규칙 개정에 따른 일괄정비조례안(시장 제출)

부록에 실음

10시 13분

다음은 의사일정 제5항 「군포시 제안제도 운영조례 일부개정조례안」, 의사일정 제6항 「군포시 회계관계공무원 재정보증 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제7항 「군포시 조례 중 군포시 재무회계 규칙 개정에 따른 일괄정비조례안」 이상 3건의 안건을 함께 상정합니다. 먼저 제출된 안건에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획재정국장께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영철

문영철기획재정국장

기획재정국장 문영철입니다. 시정발전과 의정활동에 노고가 많으신 홍경호 위원장님과 위원님께 감사드리면서 소관 안건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 1쪽에 군포시 제안제도 운영조례 일부개정조례안입니다. 개정조례안은 2020년 4월 14일 상위법인 국민제안 규정 및 공무원 제안 규정이 개정되어 조례를 개정하고자 하는 사항입니다. 주요 내용은 안 제2조 1호에서 시민을 국내에 거주하는 외국인이 포함됨을 명시하여 외국인이 제출한 제안의 처리 근거를 명확히 하는 사항과 제9조 3항에서는 제안심사위원회의 과반수 이상을 일반 시민으로 구성하도록 의무화하는 사항입니다. 다음 군포시 회계관계공무원 재정보증 조례 일부개정조례안입니다. 개정조례안은 상위법령인 “지방재정법”이 “지방회계법”으로 변경된 것을 반영하고 일부 내용을 현실에 맞게 개정하는 것입니다. 주요 내용으로는 안 제1조에서 상위법령을 “지방재정법”에서 “지방회계법”으로 변경하고, 제2조에서 회계관계공무원의 정의 및 범위를 정비하였습니다. 3조에서는 재정보증 설정 시 직위에 따른 포괄적 설정 방식을 추가하고 4조에서는 재정보증금 하한액을 110만원에서 1,000만원을 증액하였습니다. 마지막으로 군포시 조례 중 군포시 재무회계 규칙 개정에 따른 일괄정비조례안입니다. 본 조례안은 “군포시 재무회계 규칙”이 “군포시 예산 및 기금의 회계관리에 관한 규칙”으로 개정됨에 따라 관련 조례에 규정된 제명을 일괄적으로 정비하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이상 기획재정국 소관 안건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

기획재정국장 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
태영

고태영전문위원

전문위원 고태영입니다. 기획재정국 소관 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 군포시 제안제도 운영조례 일부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 국민·공무원 제안규정이 개정됨에 따른 시민의 참여를 확대하기 위해 군포시 제안제도 운영조례를 일부 정비하고 제안제도를 개선 보완하여 운영키 위해 일부 개정하는 사항으로서 국내에 거주하는 외국인도 제안할 수 있도록 제안자의 범위를 확대하고 제안심사위원회 구성 시에는 과반수를 공무원이 아닌 시민으로 구성하도록 의무화하는 내용으로 군포시 제안제도의 민주화와 능률화를 최대한 이끌어낼 수 있다고 보여져 본 개정조례안은 개정함이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 군포시 회계관계공무원 재정보증 조례 일부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 소관 상위법령이 변경된 사항을 반영하고 회계관계공무원의 범위와 재정보증 방법 및 보증 최저 한도액을 증액하는 등 현실에 맞도록 개정하는 사항으로서 본 조례개정안을 개정함에는 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 군포시 조례 중 군포시 재무회계 규칙 개정에 따른 일괄정비조례안입니다. 본 개정조례안은 상위 규칙인 지방자치단체 재무회계 규칙이 지방자치단체 예산 및 기금의 회계관리에 관한 규칙으로 개정됨에 따라 위임된 사항과 시행에 필요한 사항을 정하기 위해 개정하는 사항으로서 개정함이 타당할 것으로 판단됩니다. 이상으로 기획재정국 소관 조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제5항 군포시 제안제도 운영조례 일부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 홍보기획과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
민원

강민원홍보기획과장

홍보기획과장 강민원입니다.

홍경호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 신금자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신금자위원

네, 신금자 위원입니다. 군포시 제안제도 운영조례 일부개정조례안에 보시면 시민을 국내에 거주하는 외국을 포함한다고 하셨어요.
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

군포시에 거주하는 외국인이 아니라 국내에 거주하는 걸로,
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

전체적으로 되는 거예요?
민원

강민원홍보기획과장

상위법에 맞게끔 개정하는 사항입니다.

신금자위원

그 밑에 6조에 보시면 “시장은 시민과 공무원으로 하여금 제안제도의 운영에 적극 참여하도록 권장하여야 한다”고 있어요. 거기에 시민도 외국인을 포함해야 되는 것 아닌가요? 6조에도 보시면,
민원

강민원홍보기획과장

다시 한번만 위원님 말씀 좀 해 주십시오.

신금자위원

6조에 보시면 제안 준비자에 대한 지원이 있습니다. “시장은 시민과 공무원으로 하여금” 거기 시민에도 괄호하고 “국내에 거주하는 외국인을 포함한다”는 문구를 삽입해야 되는 건지, 그건 틀린 건지, 그 부분에 대해서 설명 좀 해 주세요.
민원

강민원홍보기획과장

앞에 2조에서 시민까지 포함되어 있어가지고 6조에 시민은 포함된 걸로 이렇게 정의해 주시면 될 것 같습니다.

신금자위원

포함이 되는 걸로 같이 하는 거죠?
민원

강민원홍보기획과장

네, 그렇습니다.

신금자위원

여기 개정안에 없기에, 그 부분도 같이 해 주시는 걸로 알고 있겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

그렇습니다.

신금자위원

여기에 보시면 위원이 있어요. 위원을 보시면 “2분의 1 이상은 전문가 또는 각급 기관단체가 추천한 일반시민” 이렇게 돼 있는데 전문가라 하면 어떠한 기준이 있는 건가요?
민원

강민원홍보기획과장

기준이 행정 쪽으로나 아니면 관련분야 전문가, 건축이나 그 분야의 전문가를 추천하면 저희가 위촉한다는 사항이거든요. 전문가라는 건 각 분야의 전문가라고 생각해 주시면 될 것 같습니다.

신금자위원

각 분야의 전문가요?
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

그런데 이 제안제도라는 것은 사실은 위원 수도 정해져 있잖아요, 위원 수가.
민원

강민원홍보기획과장

네, 열다섯 분이,

신금자위원

그러면 공무원들이 제안제도에 아이디어를 낼 수 있고 시민들도 낼 수 있잖아요. 그러면 이 전문가라 하면 전체적으로 전문성을,
민원

강민원홍보기획과장

여러 가지 분야에서 제안을 하기 때문에 행정적인 분야, 아니면 건축적인 분야, 환경적인 분야 거기에 맞게끔 저희가 시민 전문가를 위촉한다고 생각해 주시면 될 것 같습니다.

신금자위원

혹시 군포시에서 이 제안제도가, 현재 시민들이 아이디어 공모라든지 여러 가지 제안을 하는 제도가 좀 활성화가 되었는지요? 전에 제안제도가 많이 이루어지지 않는다고 그때 얘기를 하셨거든요. 군포시에서 특별히 공무원들을 위한 어떠한 계획이 있으신 건지?
민원

강민원홍보기획과장

.......

신금자위원

사실은 제안제도를 많이 하는 공무원들이 행정의 합리화 능률화 또 그래서 인사행정에도 어떠한 인센티브도 있고 이러한 부분을 사기를 촉진시키는 그러한 것을 위해 제안제도를 활성화한다고 하셨잖아요. 그래서 군포시에는 공무원들이나 시민들을 대상으로 어떻게 점점,
민원

강민원홍보기획과장

공무원 내부적으로는 저희가 혁신 디자인스쿨도 운영하고 있고 예산성과금 제도도 있고 제안제도도 있고 적극행정 공무원 추천도 있고 합니다. 이렇게 제도개선이나 여러 가지 아이디어를 제안하는 분야별로 많이 있습니다. 이 제안제도도 본래의 기능에 맞게끔 활성화될 수 있도록 직원들에게도 인센티브를 강화해서 활성화를 시키고자 그렇게 계획하고 있습니다.

신금자위원

전에도 많은 제안제도가 활성화가 안 되고 이루어지지 않는다고 하셨잖아요?
민원

강민원홍보기획과장

네.

신금자위원

그래서 이러한 제안제도 개정도 하시고 전문가도 위원으로 또 더 하시겠다고, 2분의 1 이렇게 하시겠다고 했으면 공무원들도 시민들도 이러한 제안제도에 그들의 공모라든가 아이디어, 또 여기에 보면 여러 가지가 있더라구요. 그래서 공무원들의 표창도 이루어지잖아요? 그래서 이러한 것들을 좀 더 활성화시켰으면 좋겠습니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 인센티브를 강화해 나가도록 하겠습니다.

신금자위원

점차 증가가 되어야 되는데 사실은 아직 많이 안 되고 있는 것 같아서요. 네, 알겠습니다. 이상입니다.

홍경호위원장

신금자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 제안제도 운영조례 일부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 홍보기획과장 수고하셨습니다.
민원

강민원홍보기획과장

네, 감사합니다.

홍경호위원장

다음은 의사일정 제6항 군포시 회계관계공무원 재정보증 조례 일부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 회계과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
해봉

정해봉회계과장

회계과장 정해봉입니다.

홍경호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 회계관계공무원 재정보증 조례 일부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제7항 군포시 조례 중 군포시 재무회계 규칙 개정에 따른 일괄정비조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 조례 중 군포시 재무회계 규칙 개정에 따른 일괄정비조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 회계과장 수고하셨습니다.
해봉

정해봉회계과장

감사합니다.

홍경호위원장

기획재정국장께서도 수고하셨습니다. 군포시 제안제도 운영조례 일부개정조례안(시장 제출) 군포시 회계관계공무원 재정보증 조례 일부개정조례안(시장 제출) 군포시 조례 중 군포시 재무회계 규칙 개정에 따른 일괄정비조례안(시장 제출) 8. 군포시공인조례 일부개정조례안(시장 제출) 9. 군포시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안(시장 제출) 10. 군포시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안(시장 제출) 11. 군포시 사무의 동 위임 조례 일부개정조례안(시장 제출) 12. 군포시 청소년수련시설 설치 및 운영 조례 전부개정조례안(시장 제출)

부록에 실음

10시 29분

의사일정 제8항 「군포시공인조례 일부개정조례안」, 의사일정 제9항 「군포시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제10항 「군포시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안」, 의사일정 제11항 「군포시 사무의 동 위임 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제12항 「군포시 청소년수련시설 설치 및 운영 조례 전부개정조례안」 이상 5건의 안건을 함께 상정합니다. 먼저 제출된 안건에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 자치행정국장께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
홍진

김홍진자치행정국장

자치행정국장 김홍진입니다. 불철주야 의정활동에 노고가 많으신 홍경호 위원장님과 위원님 여러분께 감사드리면서 자치행정국 소관 안건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 19쪽 군포시공인조례 일부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 현행 조례의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선하고자 하는 사항으로 주요 내용은 안 제11조 제3항에서 폐기 공인은 군포시 기록관에 이관하고, 안 제14조에서 근무시간 종료 후에 공인 관수자가 공인을 금고 또는 이중 캐비닛에 보관하도록 하였습니다. 다음은 25쪽 군포시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 특별휴가 조항을 개정하여 직원의 사기를 진작하고 상위법령인 지방공무원 복무규정의 개정사항을 반영하고자 하는 사항으로 주요 내용은 안 제18조의 2에서 연가 가산을 위한 민간경력 인정대상을 확대하고 안 제23조 제6항에서 포상휴가 조항을 개정하고자 하는 사항입니다. 다음은 35쪽 군포시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 행정안전부 2021년도 기준인건비 시달에 따른 정원 증원사항을 반영하고 도시미래 발전에 적합한 조직 개편을 위한 사항으로 주요 내용은 기준인건비 승인에 따른 공무원 증원인력 28명을 정원에 반영하였으며 직제개편사항으로 부시장 직속으로 기획예산담당관, 홍보정보담당관, 감사담당관을 두고 시민중심국에 자치분권과, 시민봉사과, 환경과, 위생자원과, 차량관리과를, 미래성장국에 미래도시과, 신성장전략과, 건설과, 건축과, 교통행정과를, 일자리경제국에 일자리기업과, 지역경제과, 세정과, 세원관리과를, 생애복지국에 복지정책과, 사회복지과, 여성가족과, 청소년청년정책과, 도서관정책과를, 행정안전국에 행정지원과, 안전총괄과, 회계과, 교육체육과, 문화예술과를 각각 두고 그 소관 사무를 분장하였습니다. 다음은 57쪽 군포시 사무의 동 위임 조례 일부개정조례안입니다. 동 개정조례안은 미래지향적 조직체계 구축을 위한 조직개편에 따른 군포1동 위임사무의 조정에 관한 사항으로 주요 내용은 체육시설, 환경, 건설, 건축, 공원녹지, 안전 분야 위임사무 전부를 본청으로 일원화하고 농업, 도서관 분야 사무를 대동에 위임하며 조직 및 인력 운용의 효율성을 극대화하고자 했습니다. 다음은 63쪽 군포시 청소년수련시설 설치 및 운영 조례 전부개정조례안입니다. 동 개정조례안은 청소년시설 통합에 따른 조문 정비와 제명 변경 등을 통해 청소년시설을 효율적으로 운영 관리하고자 하는 사항입니다. 주요 내용은 군포시 청소년시설 설치 및 운영 조례로 제명을 변경하고 안 제4조에서는 시설별 사업 추가 사항을, 안 제7조에서는 청소년시설 사용료 사항을, 안 제8조에서는 청소년시설 사용료 감면 사항을 규정하였습니다. 이상으로 자치행정국 소관 안건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
태영

고태영전문위원

전문위원 고태영입니다. 자치행정국 소관 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 군포시공인조례 일부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 폐기 공인의 처분 방법과 근무시간 종료 후 공인 보관 방법 등을 변경하는 것으로 현행 조례의 운영상 미비점을 개선코자 하는 사항으로 개정함에 별다른 문제점은 없는 것으로 판단이 됩니다. 다음은 군포시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 지방공무원법 제59조에 의거 공무원의 사기를 진작시키고자 특별휴가 조항을 개정하고 지방공무원 복무규정의 개정사항을 반영하며 상위법령에 맞지 않는 조항을 정비하는 사항으로 개정함이 타당할 것으로 판단됩니다. 다음은 군포시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 군포시의 도시 미래 발전과 신성장 전략 추진에 적합한 조직체계의 구축을 위하여 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정에서 정한 군포시 행정기구 및 정원의 운영에 관한 사항을 규정키 위한 사항으로 별다른 문제점은 없는 것으로 판단이 됩니다. 다음은 군포시 사무의 동 위임 조례 일부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 미래지향적 조직체계 구축을 위하여 지방자치법 제104조에 따라 지방자치단체장의 권한에 속하는 사무 중 대동 위임사항을 조례로 규정하기 위한 사항으로 개정함에 별다른 문제점은 없는 것으로 판단이 됩니다. 다음은 군포시 청소년수련시설 설치 및 운영 조례 전부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 청소년 기본법 제18조 및 청소년활동 진흥법 제10조, 제11조, 제32조, 청소년복지 지원법 제29조, 제31조의 규정에 따라 청소년활동, 복지 및 보호에 제공되는 시설의 통합관리에 따른 조문을 정비하고 군포시청소년재단 설립에 따른 위탁 가능 대상 등을 변경키 위한 사항이나 청소년상담복지센터와 청소년쉼터 등 각각의 독립된 청소년시설의 설치 운영과 관련된 사항을 청소년재단 또는 청소년단체에 운영을 위탁하는 등의 사항에 대해서는 확인을 해주시기 바랍니다. 이상으로 자치행정국 소관 조례안에 대한 검토보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제8항 군포시 공인 조례 일부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 자치행정과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
명필

김명필자치행정과장

자치행정과장 김명필입니다.

홍경호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론 하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 공인 조례 일부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제9항 군포시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론 하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제10항 군포시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 이길호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이길호위원

이길호 위원입니다. 과장님, 38쪽에요. 5조에 국의 설치에서 2항 부시장 직속으로 기획예산담당관, 홍보정보담당관, 감사담당관을 둔다고 했죠?
명필

김명필자치행정과장

네, 맞습니다.

이길호위원

그런데 6조부터는 국별로 분장사무에 대해서 쭉 나열이 돼 있단 말이에요. 그런데 여기는 기획예산담당관이 따로 그 업무에 대해서, 그것은 따로 분장사무에 대해서는,
명필

김명필자치행정과장

그것은 규칙에 나와 있습니다.

이길호위원

아, 그래요?
명필

김명필자치행정과장

네.

이길호위원

혹시 이건 좀 연관이 돼서 질의를 하는데 과장님 올해 혹시 내년도 예산편성 운영지침 이것 2021년도 지방자치단체 예산편성 운영기준 및 기금운용계획 수립기준 책자, 중앙정부에서 발간된 책자죠?
명필

김명필자치행정과장

네.

이길호위원

이것 보셨어요?
명필

김명필자치행정과장

봤습니다.

이길호위원

여기 117쪽을 보면, 여기에 새로 이게 최근에 중앙정부에서도 예산편성 목에 사회성과보상금이라는 목이 추가가 됐어요.
명필

김명필자치행정과장

네.

이길호위원

이것은 뭐냐 하면 사회성과보상사업, 혹시 들어보셨어요? 과장님?
명필

김명필자치행정과장

네, 좀 들어봤습니다.

이길호위원

이 사항은 뭐냐 하면 일반 사회문제를 먼저 민에서 예산을 투입해서 성과를 내면 정부나 공공기관에서 사후에 그 사업성과에 대한 예산을 지급하고 또 성과가 달성이 되면, 추가로 달성이 되면 인센티브를 지급하는 제도예요.
명필

김명필자치행정과장

네.

이길호위원

최근에 수년간 거론되는 그런 중요한 사업인데, 우리 군포시의회도 올해 3월 16일날 의원 발의로 해서 사회성과보상사업 조례가 공포됐어요.
명필

김명필자치행정과장

네.

이길호위원

그런데 왜 말씀을 드리냐면 조례에서 정부에서 사회성과보상금에 대한 구체적인 편성목, 예산편성 목이 지침이 정해졌단 말이에요.
명필

김명필자치행정과장

네.

이길호위원

그런데 우리가 조례가 만들어졌는데 향후에 이걸 실시를 해야 되는데 지금 우리 행정기구 개편할 때 이 업무에 대한 분장이 지금 안 돼 있어요. 그러니까 이 사회성과보상사업을 추진할 부서가 지금 안 돼 있는 것 같아요. 그래서 제가 조례를 보고 말씀을 드리면, 이 관련이 돼서 질의를 하는 거예요. 우리 군포시 사회성과보상사업 조례안에 보면 6조2에 시의 보상사업에 대한 총괄부서는 기획업무담당 실·국이 된다고 조례에 돼 있어요.
명필

김명필자치행정과장

네.

이길호위원

전담 부서가. 그래서 이 사업이 최근에 시장님께서도 관심을 많이 가지고 계신 걸로 알고 있어요. 그래서 이 부분을 과장님하고 직접 관계는 안 되지만 향후 업무분장 사무를 논의할 때 이 사업을 어디에서 담당할 건가에 대한 논의를 집행부에서 적극적으로 좀 논의하셔서 이 사무에 대해서 담당부서를 선정하고 그리고 적극적으로 좀 운영방안이라든지 앞으로 시행계획에 대해서 논의하는 걸 좀 논의를 해주십사 하고 과장님께 말씀드리는 거예요. 현재 이 사무가 확실히 어떤 부서에 배치가 안 됐기 때문에 이번에 행정기구 저기를 통해서 과장님이 집행부 내부에서 이 사무에 대해서 어느 부서가 전담할 건지에 대한 논의를 해주십사 하고 제가 말씀드리는 거예요.
명필

김명필자치행정과장

네, 알겠습니다. 현재는 조례가 저희 자치, 새올시스템에 홍보기획과로 돼 있는데요. 위원님 말씀대로 논의를 하겠습니다.

이길호위원

이게 사회성과보상사업이 정의에 보면 복지만 돼 있는 게 아니에요. 복지, 보건, 교육, 고용, 주거, 문화, 환경 또 일자리 등등 전 분야에 걸쳐서 민이 먼저, 민에서 예산을 투여해서 사업을 실시하고 그리고 소기의 성과를 이루면 차후에 정부나 공공기관에서 예산을 집행해 주고 이런 사업이거든요. 그래서 이건 최근에 변화되는 정책 시행 모델이 되고 있어요. 그래서 정부 예산지침에도 사회성과보상이라는 게 편성목으로 명확하게 규정이 된 거구요. 그러니까 본위원이 말씀하는 것 이해되셨죠?
명필

김명필자치행정과장

네, 알겠습니다.

이길호위원

충분히 이 부분에 대해서 논의를 부탁드리겠습니다.
명필

김명필자치행정과장

네, 알겠습니다.

이길호위원

그것 때문에 질의드렸어요. 이상 질의 마치겠습니다.

홍경호위원장

이길호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론 하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제11항 군포시 사무의 동 위임 조례 일부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론 하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 사무의 동 위임 조례 일부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 자치행정과장 수고하셨습니다.
명필

김명필자치행정과장

감사합니다.

홍경호위원장

이어서 의사일정 제12항 군포시 청소년수련시설 설치 및 운영 조례 전부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 청소년청년정책과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

청소년청년정책과장 임현주입니다.

홍경호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 이우천 간사님 질의해 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

이우천 위원입니다. 과장님 이 조례 발의하고 저랑도 이야기 많이 하셨잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

그런데 몇 가지, 어쨌든 이야기한 것은 이야기한 거고 좀 짚고 넘어가야 될 것들에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 전부개정조례안이 며칟날 고시공고 됐죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

입법예고 기간,
우천

이우천위원

고시공고. 처음에,
현주

임현주청소년청년정책과장

자료 좀 보겠습니다. 10월 27일입니다.
우천

이우천위원

10월 27일날 고시공고를 했죠? 고시공고 된 내용 중에 저랑 직접 확인하신 내용이 있죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

과장님이 최종, 예를 들어서 결재를 하시는 거죠? 이 내용에 대해서.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 뭐......
우천

이우천위원

확인을 제대로 안 하신 것은 인정을 하시는 거죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 제가 검토가 부족한 사항이 있어서 입안자 란에 오타가 있었던 걸 정확하게 발견하지 못했습니다.
우천

이우천위원

어쨌든 시가 법안을 고시공고를 한다는 것은 뭐라고 해야 될까요, 시민들한테 고시공고를 하는 내용에 그냥 단순 오타라고 보기보다 이것은 좀 행정의 미스라고 저는 판단이 들어요. 그 부분에 대해서는 그 정도 말씀을 드리구요. 이 전부개정조례안 하실 때 혹시, 이게 재단하고 지금 가장 관련이 있는 사업들이잖아요? 내용들이잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

이미 지금 이 청소년시설로 지금 포함이 되어 있는 것들이 저희가 재단설립 용역을 하면서 재단의 대행사업으로 사업 안에 포함돼 있는 시설들입니다.
우천

이우천위원

그러면 이 전부개정조례안을 하시게 되면 재단하고 논의는 하셨어요?
현주

임현주청소년청년정책과장

지금 저희가 재단이,
우천

이우천위원

이 안에 대해서 직접 논의를 하셨냐고 질의드리는,
현주

임현주청소년청년정책과장

조문 규정을 조문 축조하면서 직접적으로 협의한 사항은 없습니다만 지금 현재 이 전부개정조례안이 청소년수련시설 설치 및 운영 조례와 청소년상담복지센터 설치 및 운영 조례를 포함하는 조례입니다. 기존에 있던 사항을 저희가 재단이 설립되면서 시설들을 통합 운영하게 됨에 따라 저희가 운영근거를 미리 마련하지 못하고 재단이 설립되었기 때문에 그에 따라서 운영근거를 마련하는 사항이었습니다.
우천

이우천위원

아니, 그러니까 제가 말씀드리는 것은 논의를 직접 하셨냐고 말씀드리는 거예요.
현주

임현주청소년청년정책과장

조례안에 대해서는 논의하지 않았습니다.
우천

이우천위원

왜 논의를 안 하셨어요?
현주

임현주청소년청년정책과장

기존에 지금 있었던 조례안을 저희가 통합하는 것이어서 신규사항이 발생을 하거나 아니면 신규사업이 지금 재단에 포함돼 있는, 재단에 저희가 민간대행사업으로 위탁을 하고 있는 어떤 추가사업이 발생하지 않아서입니다.
우천

이우천위원

내용들이 바뀌고 지금 뭐냐 하면 사용료에 대한 부분, 이런 부분이 바뀌었잖아요, 지금 내용이.
현주

임현주청소년청년정책과장

사용료 부분은 청소년수련원에서 저희한테 건의를 했던 사항이어서 지금 두 가지를 추가를 했던 사항입니다.
우천

이우천위원

그러니까 지금 시설사용료 부분에 숙박시설 사용료도 원래 10인실이 10만원으로 돼 있었는데 9만원으로 바뀐 게, 이것도 제가 직접 확인을 했어요, 전화해서. 이렇게 얘기한 바가 없다고 얘기하는 거고, 수련원에서도. 그런데 10만원에서 9만원으로 지금 바꿔놓으신 거고. 지금 이게 협의들이 전혀 안 됐던데요? 제가 확인한 바로는?
현주

임현주청소년청년정책과장

저는 수련원 사용료에 대해서는 수련원 측에서 요구한 사항이었기 때문에,
우천

이우천위원

9만원이라고 요구한 사실이 없다는데요?
현주

임현주청소년청년정책과장

그러니까 담당 팀에서 이 수련원 사용료에 대한 이 부분을 파일로 전달을 하고 검토를 할 수 있도록 했습니다. 그래서 그쪽에서 온 자료를 그대로 저희가 조례안에 실었는데 제가 위원님한테 사전에 말씀드린 것처럼 숙박요금 자체가 현행 10만원에서 9만원으로 조정돼 있던 것은 수련원에서도 설명하지 못하긴 했습니다. 수련원에서 사전에 사용료에 대한 검토를 하고 그 자료를 받아서 저희가 조례안으로 포함을 한 것입니다.
우천

이우천위원

제가 확인한 바로는 지금 이 조례를 개정하게 되면, 제가 볼 때는 재단하고 긴밀한 협의가 있어야 된다고 저는 생각을 하는데 전혀 협의가 이루어지지 않았고, 재단에서도 이 고시공고가 올라온 것을 나중에야 알았다고 하더라구요. 이게 정상적인 행정절차인지 사실은 잘 모르겠어요.
현주

임현주청소년청년정책과장

저희가 지금 시설 통합하는 부분은 이미 재단 설립되었을 때 이미 정해진 사실이었고 지금 이 조례를 전부개정 하면서 변경을 하는 사항 중에 재단과 협의가 돼야 될 부분은 사용료 부분이었습니다, 청소년수련원 사용료. 청소년수련원 사용료에 대해서는 수련원과 사전에 검토를 해서 수련원에서 이 파일 자체를 받은 사항이었는데 제가 지금 검토가 부족했다고 느낀 것은 수련원에서 사용료를 저희한테 검토를 해서 한 자료를 그대로 신뢰를 하고 저희 조례에 실었던 것이 제 불찰이었습니다.
우천

이우천위원

그러니까 예를 들어 공식문서로 재단 측하고 한 게 아니고 수련원에는 그냥 전화로 하셔가지고 메일로 받으신 거죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

수련원에서 기존에 사용료에 대해서 저희한테 공문 요청한 사항이 있었는데 그것이 현재 조례에서 반영이 되지 않고 있었습니다. 그걸 인지하고서 그 부분에 대해서 수련원과 협의를 했던 사항입니다. 수련원에서 이 사용료 부분에 대해서,
우천

이우천위원

그러니까 제가 말씀드리는 것은 재단하고 충분한 협의를 하고 고시공고를 했어야 된다고 말씀을 드리는 거예요.
현주

임현주청소년청년정책과장

그러니까 아까도 말씀드린 것처럼 저희가 수련원 사용료에 대한 부분만 변경사항이었기 때문에 수련원에서 요청이 있던 사항을 반영하는 사항이었습니다. 수련원에서 요청은 기 요청된 사항이었습니다, 사용료 변경 부분에 대해서.
우천

이우천위원

그리고 66페이지 지역사회 청소년 통합지원체계 괄호치고 CYS-net 운영이라고 쓰셨는데 이 CYS-net이라는 표현 자체가 지금 여가부에서 바꿨잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 지금 이게 저희가 지역사회 청소년통합지원체계라는 것은 현재 저희 청소년지원법에, 청소년복지 지원법에서 쓰는 용어인데 그동안은 CYS-net이라는 영문 약칭을 병기를 했었습니다. 이 CYS-net 자체가 커뮤니티 유스 세이프티 넷이기 때문에 청소년통합지원체계의 약칭이었습니다. 그런데 이게 인지도가 낮다 보니까 여가부에서는 청소년통합지원체계의 영문 약칭인 CYS-net의 사용을 지양하고 청소년안전망으로 사용할 수 있도록 저희한테 사업에 대한 그런 안내는 되어 있는 사항인데 이 CYS-net이 지금 현재 청소년통합지원체계 운영하는 전산시스템의 명칭도 아직 CYS-net이고 CYS-net이 지금 청소년통합지원체계와 다른 용어가 아니기 때문에 영문을 병기했던 사항인데 사실은 지금 현재 행정 현장에서는 국민들한테 다가가는 게 어렵기 때문에 청소년안전망으로 변경해서 쓰도록 그렇게 유도를 하고 있는 사항이긴 합니다.
우천

이우천위원

그러니까 여가부에서 2020년 올해부터 청소년안전망으로 했고 그다음에 제가 이것 확인을 여가부에 직접 하시라고 했잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

그 답변이 어떻게 왔어요?
현주

임현주청소년청년정책과장

여가부에서는 지금 영문 표기를 굳이 병기하지 않아도 된다고 답변은 했습니다. 그리고 지금 여가부의 관련 법령 자체가 지역사회 청소년통합지원체계라는 명칭을 변경할 계획이 없기 때문에 이것은 저희가 조례에서 그대로 사용을 해도 되지만 꼭 영문 병기가 필요한 부분이라고는 답변을 하지 않았습니다.
우천

이우천위원

그래서 그렇게 쓰지 않아도 된다고 한 거죠? CYS-net.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 꼭 영문 약칭을 추가할 필요는 없다고는 답변을 했습니다.
우천

이우천위원

지역사회 청소년통합지원체계 이 사업에 대한 운영의 주체는 지자체잖아요? 군포시.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 운영 주체는 지자체이고 운영 지원하는 것이 청소년상담복지센터입니다.
우천

이우천위원

그렇죠. 그런데 여기에는 그냥 운영이라고 써 놔서, 제가 볼 때는 협력 운영이든 아니면 사업,
현주

임현주청소년청년정책과장

운영지원으로 수정하는 것이,
우천

이우천위원

그렇죠. 지원체계 사업, 이 정도로 예를 들어 변경을 하든지 해야 될 것 같구요.
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

또 한 가지 질문드리면 운영위탁에 관련해서 지금 청소년재단 또는 청소년단체에 운영을 위탁할 수 있다, 이렇게 돼 있잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 11조, 그렇습니다.
우천

이우천위원

그리고 12조 보니까 위탁기간은 3년으로 하고 재단은 그러지 아니하고 나머지는 사업실적 및 성과 등 평가에서 한 차례만 재계약을 할 수 있다고 이렇게 돼 있어요, 한 차례만. 그러면 최장 6년이네요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 재단이 아닌 단체에 위탁을 할 때 그렇게 규정을 했었습니다.
우천

이우천위원

지금 청소년쉼터는 어디에서 운영하고 있어요?
현주

임현주청소년청년정책과장

청소년쉼터는 시의 시설이 아니고 청소년 복지법에 따른 청소년시설입니다. 다만, 청소년쉼터를 저희가 청소년시설이 지금 현재 전부개정조례안에 포함시킨 것은 저희가 청소년쉼터로 신고를 받아서 여가부에서 지정을 받게 되면 저희가 재원 부담을 해야 됩니다, 재정부담을. 그렇게 재정부담을 할 수 있는 근거가 없기 때문에 지금 저희 청소년시설 설치 및 운영 조례에 같이 포함된 사항이고 저희의 위탁시설은 아닙니다.
우천

이우천위원

그러니까 군포시가 위탁하는 경우는 아니라는,
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

이야기이신 거죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

그러면 예를 들어서 다른 게 만약에 위탁이 되면, 시설 중의 하나가 만약에 재단이 아니고 향후에 상황이 변해서 다른 데 위탁하려고 하면 지금 한 차례밖에 안 되게 해놓은 이유가 뭐가 있나요?
현주

임현주청소년청년정책과장

그 부분은 재위탁을 한 차례만 할 수 있다고 한 것이 아니고 저희가 위탁을 하게 되면 공모를 하게 됩니다, 공고해서. 그런데 공고 없이 재계약을 할 수 있는 것이 저희 지금 조례상에 한 번에 대해서는 재계약할 수 있도록 조례가 되어 있기 때문에 그 부분을,
우천

이우천위원

한 차례만 재계약을 하고,
현주

임현주청소년청년정책과장

그 이후에는 다시 위탁모집 공고를 해서,
우천

이우천위원

다시 공고해서 위탁,
현주

임현주청소년청년정책과장

정상적으로 할 수 있는 거죠.
우천

이우천위원

최대 6년까지 할 수 있는 게 아니고?
현주

임현주청소년청년정책과장

그렇죠. 한 단체가 먼저 수탁단체로 선정이 되면 최대 6년까지 수탁운영을 할 수 있다는 근거입니다.
우천

이우천위원

계속할 수 있다, 그런 내용이신 거죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

그리고 별표1 보시면 청소년시설이라고만 지금 현재 되어 있는데 위에 있는 것은 청소년수련시설이고 아래에 있는 것 카페나 이런 것은 활동시설, 이용시설 이렇게 들어갈 거구요. 그런데 지금 청소년상담복지센터는 지금 복지지원시설이라고 하셨어요, 여기 내용에는.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

그런데 이게 지금 여가부에서 평가나 이런 걸 할 때는 상담복지센터는 기관으로 평가를 하고 있지 않아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

통상적으로 지금 청소년상담복지센터를 평가할 때 기관평가라고도 하는데 지금 이 조례는 상위법인 청소년기본법을 근거로 저희가 조례를 재개정을 하고 있습니다. 청소년기본법이 청소년 관련 다른 법률에 가장 우선하는 법률인데 청소년기본법상 용어에 보면 각각의 개별 법령에서 설치되는 관련 시설 자체를 청소년시설이라고 용어를 정의하고 있기 때문에 저희는 청소년 관련 시설이 됐든 기관이 됐든 그런 것을 기본법에 따라서 청소년시설이라고 통칭을 했습니다.
우천

이우천위원

그런데 통상적으로 상담복지센터랑 학교밖 지원센터 같은 경우는 기관으로 분류가 되고 있는 걸로 저는 알고 있거든요.
현주

임현주청소년청년정책과장

그런데 법상에 용어의 정의상 이건 기관, 이런이런 시설은 시설, 이렇게 되어 있지 않고 청소년 관련하는 이런 관련 법에 설치하는 모든 시설을 청소년시설이라고 정의를 하고 있습니다, 청소년기본법 3조에서.
우천

이우천위원

그냥 청소년시설로만 보기는 어려운 데가 제가 볼 때는 이 두 군데를 기관으로 분류를 해야 될 것 같아요. 지금 여기 별표에 군포시 청소년시설로만 되어 있는데 “시설 및 기관” 이렇게 하는 게 좀 더 명확한 표현일 것 같구요. 과장님 저하고 얘기하셨죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그런데 제가 계속 말씀드리는 것은 청소년기본법상 청소년시설이 정의가 되어 있기 때문에, 물론 위원님 지적하신 사항으로 그렇게 추가를 해서 조례에 수정을 할 수도 있지만 청소년시설이라고 하면 모든 것을 통칭할 수 있기 때문에 저희는 크게 문제 된다고 생각하지 않고 있습니다.
우천

이우천위원

그냥 시설로만 가겠다?
현주

임현주청소년청년정책과장

그러니까 지금 기본법상 청소년시설로 되어 있기 때문에 문제가 없다고 판단은 하고 있습니다.
우천

이우천위원

문제가 없다?
현주

임현주청소년청년정책과장

.......
우천

이우천위원

문제가 없어요?
현주

임현주청소년청년정책과장

아까 말씀드린 대로 청소년기본법 상에 청소년시설로 용어가 정의되어 있어서 저희가 관련 법령에서 설치된 모든 시설을 청소년시설로 정의한 사항이라고 말씀을 드리는 것입니다.
우천

이우천위원

시설로만 표현하면 문제가 없다?
현주

임현주청소년청년정책과장

아까 말씀드린 것처럼 같은 얘기가 번복되긴 하는데 청소년상담복지센터는,
우천

이우천위원

정확한 표현은 시설 및 기관으로 하는 게 낫지 않겠냐, 제가 얘기를 드린 것 아니에요.
현주

임현주청소년청년정책과장

별표 제목에서 말씀하시는 걸까요?
우천

이우천위원

제목.
현주

임현주청소년청년정책과장

청소년복지 지원법에는 청소년상담센터를 청소년복지 지원기관이라고 그렇게 표현도 하기 때문에 제가 계속 사전에 설명드린 것처럼 그렇게 문제가 되는 사항은 아니지만 저희가 조례안에 제출한 청소년 복지시설로 해도 저는 문제가 없다고 판단하지만 위원님께서 어쨌든 이 관련 법령에서 기관이라는 용어를 썼기 때문에 기관의 표현이 조금 더 선명하다고 이야기하시면 그렇게 수정 의결을 해 주셔도 될 것 같기는 합니다.
우천

이우천위원

그리고 지금 틴터들이 이것은 현재 운영하고 있는 것만 쓰신 거죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

향후 내년에 만들어질,
현주

임현주청소년청년정책과장

2개소 추가 예정입니다.
우천

이우천위원

두 군데죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

그때도 계속 이것을 수정을 해야겠네요?
현주

임현주청소년청년정책과장

별표만 일부 개정할 생각을 하고 있었습니다. 현재로서는 틴터가 설치된 사항이 아니기 때문에 조례에 담을 수는 없었습니다.
우천

이우천위원

아까 말씀드린 청소년수련원 사용료 10인실 9만원에 대해서는 어떻게 하실 거예요?
현주

임현주청소년청년정책과장

그것은 수련원에서 받은 자료가 제가 검토가 부족했던 사항이기 때문에 현행대로 10만원이어야 된다고 생각합니다.
우천

이우천위원

과장님, 제가 아까도 말씀드렸지만 이 조례에 대해서 개정을 하고 이렇게 올리시려면 그것에 대한 검토가 제대로 저는 안 됐다고 판단을 해요. 제일 중요한 문제, 팀이름도 처음부터 틀렸고, 그렇죠? 그리고 안에 내용도 여러 위원님들하고 얘기해봤지만 수정해야 될 부분들이 있어요. 그리고 이 재단과, 예를 들어서 실질적으로 이 사업을 운영하는 게 재단이잖아요. 그렇죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.
우천

이우천위원

그러면 재단과 사전협의와 이런 것들을 거쳐서 조례안이 올라와야 되는데 재단에서는 이 조례가 개정되는지도 모르고 있었고, 전혀 모르고 있었어요, 전혀! 고시 공고된 이후에 상황을 파악했다고 하더라구요. 그럼 이게 정상적인가!
현주

임현주청소년청년정책과장

조례가 개정되어야 된다는 것은 지금 시기에 이루어지는 것은 재단하고 협의가 위원님 지적하신 대로 공문 협의가 있거나 그러지 않았지만 저희가 재단을 설립할 때 이미 재단 관련한,
우천

이우천위원

아니, 과장님! 무슨 말씀이신지 모르세요? 협의를 왜 안 하시고 그냥 하시냐는 거죠, 제 얘기는. 협의를 하셔야죠. 의견을 듣고 정식적으로 공문 보내서 의견을 달라, 이렇게 하셔야 되는 것 아니에요? 과에서 그냥 우리가 할 거니까 안 알리고 그냥 이렇게 계속 가도 되냐, 이 말씀을 드리는 거예요. 어려우세요, 그런 부분이?
현주

임현주청소년청년정책과장

아니, 그렇지 않습니다.
우천

이우천위원

재단을 우리가 왜 만들었어요? 청소년재단을. 그리고 위탁이나 이런 것 주는 게 시가 직접 시행하거나 하기 어려운 사업들이나 이런 것들이 원활히 될 수 있도록 재단을 설립한 거잖아요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

그럼 이런 부분에 대해서는 재단하고 적어도 논의 정도는 하셔야죠. 의견수렴이나 이런 건 하셔야죠. 재단은 전혀 모르고 있었다고 얘기하는 게, 이게 지금 정상적인지 잘 모르겠어요, 저는. 과하고 재단하고 문제가 있습니까? 혹시?
현주

임현주청소년청년정책과장

그런 사항 없습니다.
우천

이우천위원

없는데 왜 이렇게 진행이 되는지 잘 모르겠어요. 일단 질의 마치도록 하겠습니다.

홍경호위원장

이우천 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이견행 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이견행위원

네, 이견행 위원입니다. 존경하는 이우천 위원님이 여러 가지 문제 제기를 해주셨는데요. 그런 부분들은 조례 제정하면서 어쨌든 이 사업이 우리 재단에 위탁이 되는 사업들이잖아요? 그러면 재단하고 관계 이런 것들은 충분히 논의를 하는 것이 맞겠다 싶고, 또 하나는 우리가 상담복지센터 설치와 관련된 조례가 있고, 또 여기 학교밖 청소년지원센터와 관련된 조례가 있어요. 이 개정조례 안에는 센터의 사업만 명시가 되어 있단 말이죠. 그렇죠?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

이견행위원

그럼 센터의 운영과 관련된 것은 위탁기관에서 알아서 그냥 다 해야 되는 건가, 그래서 여기 부칙에도 상담복지센터 조례를 폐지하는 것으로 한다라고 되어 있는데 상담복지센터 설치 및 운영에 관한 조례가 디테일하게 여러 가지가 나와 있는데 그런 사업과 운영은 그냥 재단에서 임의로 해도 되는 거예요?
현주

임현주청소년청년정책과장

지금 저희 청소년상담복지센터 설치 및 운영 조례에 규정한 사항 대부분이 청소년상담복지센터의 사업내용과 그다음에 종사자의 운영 복무 관계 등이 주로 내용이고, 또 한 가지는 아까 이우천 위원님께서 말씀하셨던 지역사회 청소년 통합지원체계 운영에 대한 부분입니다. 지역사회 청소년 통합지원체계 운영은 시가 주체적으로 운영을 하고 청소년상담복지센터에서는 운영 지원을 하는 사항이어서 이 사항은 현재 청소년시설 설치 및 운영 조례에 담을 사항이 아니라고 판단을 했구요. 저희가 청소년 통합지원체계 구축 운영사항은 저희가 해마다, 특히 또 청소년상담복지센터 같은 경우는 여가부에서 운영지침이 시달되고 있습니다. 운영지침에 의해서 그대로 저희도 준수해서 운영 지원하는 사항이어서 수련시설 설치 및 운영 조례를 오늘 전부 개정하게 된 가장 큰 취지가 근거가 없었던 청소년시설이 있었고 이미 통합 운영을 하기로 되어 있는 그런 사항들에 대한 어떤 법률적인 제도적인 근거가 없었기 때문에 그것을 통합해서 제도권 안으로 집어넣어서 재단에 대행할 수 있는 그런 근거만 주고자 하는 조례를 개정하게 된 사항입니다.

이견행위원

재단에서 사업이 원활하게 가게 도와주기 위해서 만드는 거예요, 그게 보니까. 그렇잖아요? 조례에 규정되어 있지 않은 틴터라든가 이런 부분도 조례에 시설로 넣어서 그렇게 해서 도와주고자 하는 부분인데,
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

이견행위원

상담복지센터는 과장님 설명이 맞다고 보고, 학교밖 지원센터와 관련해서는?
현주

임현주청소년청년정책과장

학교밖 지원센터 같은 경우도 어떤 시설로 보기는 하지만 학교밖 지원센터는 당초에는 프로그램으로 시작을 했던 사업입니다. 지금도 현재 여가부에서 학교밖 청소년 지원에 관한 어떤 사업지침이 내려와서 저희가 그대로 시행하는 것이고, 다만, 수년 전에 이견행 위원님께서 학교밖 청소년 교육 지원에 관한 조례를 발의해 주신 적이 있었습니다. 그 조례를 발의하실 때는 학교밖 청소년지원센터나 이런 부분이 아직 사업화되지 않은 때여서 그런 부분이 포함되지 않은 것에서 발의해 주셨던, 지금 사실은 명목상으로만 있고 저희가 운영하지 못하고 있는 그 조례를 학교밖 청소년지원센터의 운영 근거만 시설에 담아놓은 것이기 때문에 학교밖 청소년 지원 조례를 별도로 위원님이 제정하셨던 조례를 저희가 개정해야 된다고 내부적으로 검토하고 있습니다.

이견행위원

조례를 제가 제정할 때 그런 부분들이 우리 시에 빠져 있는 부분들이 있어서,
현주

임현주청소년청년정책과장

교육에 대한 부분을 담아주셨었습니다.

이견행위원

그래서 조례를 제정했던 건데 저도 조례를 제정해 놓고 이 사업이 원활하게 가고 있는지를 크게 디테일하게 살피지는 않았어요, 사업비 지원이라든가 이런 부분들은 좀 챙겨보고 했었는데. 그런데 실질적으로 운영을 하는 것이 부서에서 실제로 운영이 잘 안 되고 있다는 생각이 들어요, 저도. 그래서 이것 관련해서 이 부분은 좀 개정하든가, 아니면 사업을 확실하게 갈 수 있도록 계획을 세우든가 둘 중의 하나는 논의를 해야 되겠다, 이런 생각이 듭니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

이견행위원

네, 부서에서 이 부분은 충분히 검토해 주시구요. 어쨌든 재단 운영의 효율성을 위해서 조례를 개정하는 사항인 만큼 재단과 긴밀한 협의는 좀 필요했다라는 것이 이우천 위원님께서 지적해 주신 것이고 저도 공감하는 바입니다. 특히 우리가 산하기관들을 만드는 것은 우리 업무를 효율성 있게 실효성 있게 시민들에게 잘 전달되게 하기 위해서 만드는 거거든요. 그런데 그 재단을 만들어 놓고 일을 할 수 있게끔 해 주는 것은 또 부서에서 해야 되는 거예요.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

이견행위원

그 재단이 잘 가고 못 가고는, 특히 청소년재단과 관련해서는 이제 만든 지 한 6개월 좀 지난 거고, 이런 상황에서 아직까지도 재단 운영이 원활하게 되지 않고 있다는 거죠. 홈페이지도 그렇고 여러 가지 인력에 대한 부분도 그렇고. 그럴 때일수록 나는 부서에서 더욱 더 신경을 써줘야 된다, 그렇게 해서 재단이 안정화될 수 있게끔 만들어 내는 것이 부서의 역할이다, 이렇게 생각을 합니다. 과장님, 동의하시나요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

이견행위원

네, 그렇게 동의하신다면 긴밀하게 협의하고 이런 행동들을 통해서 재단을 안정화시킬 수 있도록 그렇게 빠른 시일 내에 만들어 주시기 바랍니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇게 하겠습니다.

이견행위원

네, 질의 마칩니다.

홍경호위원장

이견행 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시면 본 위원장이 한두 가지만 확인 좀 하겠습니다. 75쪽에 청소년상담복지센터 사용료가 심리검사는 1명이 했을 때 5,000원인데 예술상담이 청소년 1명 상담이 3만원인데 이런 차이점이 뭔가요?
현주

임현주청소년청년정책과장

지금 심리검사 1명에 1회 같은 경우는 내담자가 와서 면접하면서 상담하는 것이 아니고 그것에 대한 심리검사 용지가 있습니다. 검사를 페이퍼로 하는 거죠, 서로가 상담하면서 하는 것이 아니고. 그래서 3만원에 비해서 가격이 굉장히 차이가 난다고 위원장님께서 보실 수가 있구요. 예술상담은 그 상담자가 내담자하고 시간을 같이 보내는 겁니다. 그렇게 상담하는 것이고 하나는 종이로 거기에 본인이 본인의 성격검사 MBTI 이런 것들을 하는 것이 심리검사입니다.

홍경호위원장

그러면 예술상담은 시간은 정해지지 않고 그냥 1회 하는 게 3만원이에요?
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 기본적으로 1시간 내외로 알고 있습니다.

홍경호위원장

청소년들이 예술상담 할 때는 좀 부담을 느낄 수 있는데 사용료 근거는 어디에서 발췌했어요?
현주

임현주청소년청년정책과장

사용료 근거는 기존에 계속 운영해 왔던 사실이긴 한데 이 예술상담은 미술치료, 음악치료 이런 어떤 심리적인 문제를 안고 있는 그런 청소년들의 치료와 병행하는 상담입니다. 어떤 미술 수업을 하면서 상담치료가 되는 것이어서 단순한 검사지에 따른 심리검사와는 좀 결이 다른 그런 상담입니다.

홍경호위원장

네, 알겠습니다. 73쪽에 청소년수련원 사용료, 존경하는 이우천 위원님께서 말씀하셨는데 10인실 9만원 했는데 거기에 20인실 해서 18만원으로 가야 오히려 다인실일 때 할인율이 보여지는 것처럼 보이잖아요. 만약에 똑같이 5인실, 6인실, 1만원씩을 적용했다면 10인실에서 1만원이 할인으로 보여지잖아요. 그럼 20인실에 18만원으로 이렇게 가주는 것이 좋겠다, 다 여기서 10만원으로 가는 것보다는 9만원으로 했으면 20인실에서는 18만원으로 갔으면 좋겠다는 것을 건의드리구요. 마지막으로 76쪽 보면 청소년시설 사용료 감면 제8조 관련이 있어요. 76쪽.
현주

임현주청소년청년정책과장

네.

홍경호위원장

거기에 전면 면제가 있고 50% 감면이 있고 30%가 있고 20%가 있잖아요.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원장

그중에 50% 감면 중에 제일 마지막에 “군포시에 주민등록을 둔 세 자녀 이상 가정의 청소년 및 그 가족”이잖아요.
현주

임현주청소년청년정책과장

네, 그렇습니다.

홍경호위원장

저희가 다자녀를 두 명으로 했는데 이것 두 명으로 해야 되는 것 아닙니까? 지금 저희가 다자녀를 두 명으로 조례도 바꾸고 했는데 여기도 두 명으로 해야지 세 명으로 하면 옛날 법에 따른 거잖아요. 지금 세 자녀 낳는 데가, 이건 거의 혜택을 안 주는 거니까 이 부분도 두 자녀로 바꿔야 될 것 같아요.
현주

임현주청소년청년정책과장

사실 저희가 이번에 이건 추가한 사항인데 그동안에 청소년 관련 시설에서는 두 자녀가 됐든 세 자녀가 됐든 다자녀에 대한 혜택이 없었던 부분이어서 그것을 처음 도입하면서,

홍경호위원장

도입하면 두 자녀로 넣어야죠.
현주

임현주청소년청년정책과장

세 자녀로 규정을 해봤습니다.

홍경호위원장

위원 여러분, 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 정회를 선포합니다.

11시 20분 회의중지

11시 52분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제12항 군포시 청소년수련시설 설치 및 운영 조례 전부개정조례안을 계속하여 상정합니다. 질의답변을 계속하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. 이우천 간사님 말씀하여 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

이우천 위원입니다. 군포시 청소년수련시설 설치 및 운영 조례 전부개정조례안 중 제4조제5항제7호 “통합지원체계 CYS-net 운영”을 “통합지원체계 운영 지원”으로 하고 별표1의 제목 “군포시 청소년시설 제3조 관련”을 “군포시 청소년시설 및 기관 제3조 관련”으로 하며 별표2에 청소년수련원 사용료 숙박시설 사용료 중 “10인실 9만원”을 “10인실 10만원”으로 수정할 것을 제안합니다.

홍경호위원장

이우천 간사님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 이우천 위원님께서 수정안을 동의해 주셨습니다. 이에 대해 재청하시는 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 네, 재청하는 위원님이 계시므로 정식 안건으로 채택되었습니다. 당초 원안과 수정안에 대해 계속 토론토록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 이우천 위원님께서 제출하신 수정안에 대하여 표결토록 하겠습니다. 표결방법은 거수로 하고자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 표결방법은 거수로 하겠습니다. 표결에 앞서 먼저 안내말씀 드리겠습니다. 표결에 찬성하시는 것은 이우천 위원님께서 제출하신 수정안을 본 특별위원회 안으로 결정하여 제2차 본회의에 부의코자 하는 것이고 반대하시는 것은 집행부 원안 그대로 본 특별위원회 안으로 확정하여 제2차 본회의에 부의하는 것입니다. 이점 유념하시어 표결에 임해 주시기 바랍니다. 지금부터 표결에 들어가도록 하겠습니다. (거수표결) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 표결결과 재석위원 7명 중 찬성 7명, 반대 0, 의사일정 제12항 군포시 청소년수련시설 설치 및 운영 조례 전부개정조례안은 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 수정 가결되었음을 선포합니다. 청소년청년정책과장 수고하셨습니다.
현주

임현주청소년청년정책과장

감사합니다.

홍경호위원장

자치행정국장께서도 수고하셨습니다. 군포시공인조례 일부개정조례안 군포시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 군포시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안 군포시 사무의 동 위임 조례 일부개정조례안 군포시 청소년수련시설 설치 및 운영 조례 전부개정조례안 위원 여러분, 중식시간을 갖고자 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 오후 2시까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

부록에 실음

「위원장님, 다하고...」하는 위원 있음

11시 57분 회의중지

14시 01분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 13. 군포시 독서 문화 진흥 조례 전부개정조례안(시장 제출)
이어서 의사일정 제13항 「군포시 독서 문화 진흥 조례 전부개정조례안」을 상정합니다. 먼저 제출된 안건에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 복지문화국장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용옥

진용옥복지문화국장

복지문화국장 진용옥입니다. 의정활동에 노고가 많으신 홍경호 위원장님과 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 복지문화국 소관 군포시 독서 문화 진흥 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 해당 조례는 상위법 독서문화진흥법 및 동법시행령에 부합하도록 개정하고 독서문화 진흥사업 추진 관련 불필요한 사항 등을 삭제하여 조례를 정비하고자 하는 사항입니다. 주요 내용으로 안 제3조는 독서문화진흥법 제6조에 의거 독서문화진흥 종합계획의 수립 및 추진에 관한 사항을 정비하였고 제4조는 독서문화진흥사업에 대한 내용으로 시민 독서의 생활화를 위해 필요한 여건 조성과 지원사업들에 대한 내용을 규정하였습니다. 부칙 안 제2조 다른 조례의 개정에서는 조직개편으로 유명무실해진 책읽는군포추진위원회 관련 사항 등을 본문 제7조부터 제12조까지 삭제함에 따라 위 위원회에서 수행한 독서문화 진흥계획의 자문사항 등을 도서관운영위원회에서 수행토록 도서관 운영 조례에 명시하였습니다. 이상으로 복지문화국 소관 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

복지문화국장 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
태영

고태영전문위원

전문위원 고태영입니다. 중앙도서관 소관 군포시 독서 문화 진흥 조례 전부개정조례안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 상위법인 독서문화진흥법에 부합되게 내용을 정정하여 독서문화 진흥을 위한 사업의 종류와 지원사항 등을 명확하게 규정하며 군포시의 독서문화 진흥을 위해 유명무실한 조항을 삭제하여 내실 있는 독서문화 진흥시책을 수립 시행할 수 있도록 하는 사항으로서 개정에는 별다른 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제13항 군포시 독서 문화 진흥 조례 전부개정조례안에 대하여 질의답변 하겠습니다. 중앙도서관장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
남구

이남구중앙도서관장

중앙도서관장 이남구입니다.

홍경호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 독서 문화 진흥 조례 전부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 중앙도서관장 수고하셨습니다.
남구

이남구중앙도서관장

감사합니다.

홍경호위원장

복지문화국장께서도 수고하셨습니다. 군포시 독서 문화 진흥 조례 전부개정조례안 14. 군포시 골목형상점가 활성화 지원에 관한 조례안(시장 제출) 15. 군포시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출)

부록에 실음

14시 06분

의사일정 제14항 「군포시 골목형상점가 활성화 지원에 관한 조례안」, 의사일정 제15항 「군포시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안」 이상 2건의 안건을 함께 상정합니다. 먼저 제출된 안건에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 경제환경국장께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
형균

유형균경제환경국장

경제환경국장 유형균입니다. 시정발전과 의정활동에 노고가 많으신 홍경호 위원장님과 위원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 경제환경국 소관 두 건의 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 지역경제과 소관으로 85쪽입니다. 군포시 골목형상점가 활성화 지원에 관한 조례입니다. 본 조례안은 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 제2조 제2호 및 같은 법 시행령 제2조 2에 의해서 골목형상점가의 등록기준 및 지원 근거를 마련하는 것으로서 주요 내용은 안 제4조에서 골목형상점가의 기준을 규정하였고, 안 제5조에서 6조까지는 골목형상점가 신청 및 지정에 관한 기준을 규정하였으며, 안 제7조에서는 골목형상점가 사업비 지원에 관한 근거를 마련하였으며, 안 8조에서 14조까지는 골목형상점가 활성화 심의위원회에 관한 사항을 규정하였습니다. 다음은 93쪽 청소행정과 소관으로 군포시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 청결유지 명령 미이행에 대한 대집행 규정을 신설하여 방치 폐기물에 대한 처리대책을 마련하고 상위법인 폐기물관리법 개정에 따라 생활폐기물 수집·운반 작업의 안전사고 예방을 위해 수집운전자가 준수해야 할 안전기준을 규정하였으며 종량제봉투의 최대 용량을 100리터에서 75리터로 하향 조정하여 환경미화원의 작업 중 부상을 방지하고자 하는 사항입니다. 주요 내용은 상위법인 폐기물관리법 개정에 따라 조례안 제6조 4항에 토지·건물의 소유자·점유자 등이 청결유지 명령을 이행하지 않는 경우 대집행 등 처분 규정을 신설하였고 제8조 제3항에 종량제봉투 무게 상한 규정은 경기도의 종량제봉투 최대용량 하향 조정계획에 따라 100리터를 삭제하고 75리터 무게 상한 규정을 추가하였습니다. 제9조 3항에서는 생활폐기물 수집·운반 대행업체의 안전기준을 상위법 개정에 따라 생활폐기물 수집·운반 시 준수하여야 할 안전기준을 규정하였습니다. 주민생활에 중대한 불편을 초래할 우려가 있는 경우 해당 지역 특성에 맞도록 생활폐기물 수집·운반 안전기준에 예외 규정을 명시하였습니다. 조례안 별표4의 종량제봉투 등 판매가격에 대해 기존 100리터 종량제봉투 가격을 삭제하고 75리터의 가격을 추가하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

경제환경국장 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길우

이길우전문위원

전문위원 이길우입니다. 경제환경국 소관 조례안 두 건에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 먼저 검토보고서 43쪽 군포시 골목형상점가 활성화 지원에 관한 제정조례안입니다. 본 조례안은 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 제2조, 같은 법 시행령 제2조의 2에 의하여 골목형상점가의 등록기준 및 지원에 관한 사항을 규정함으로써 지역경제 활성화를 도모하고자 하는 사항으로 별다른 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 검토보고서 49쪽 군포시 폐기물 관리에 관한 개정 조례안입니다. 본 조례안은 폐기물관리법 제14조, 같은 법 시행규칙 제16조의3이 개정됨에 따라 생활폐기물 수집·운반 관련에 안전기준을 배출지역 특성에 맞게 예외규정을 명시하고 청결 명령 미이행에 대한 대집행 규정을 신설한 사항으로 별다른 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제15항 군포시 골목형상점가 활성화 지원에 관한 조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 지역경제과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
병석

손병석지역경제과장

지역경제과장 손병석입니다.

홍경호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 이길호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이길호위원

이길호 위원입니다. 거기 5조 있죠? 87페이지.
병석

손병석지역경제과장

네.

이길호위원

골목형상점가 신청, 거기에 일곱 개가 있어요.
병석

손병석지역경제과장

네.

이길호위원

그 전부를 충족을 해야 되는 거예요?
병석

손병석지역경제과장

네, 여기에 있는 것은 전부 충족이 돼야 됩니다.

이길호위원

그러면 1호는 이해가 되는데 2호 있잖아요? 해당 구역 안의 토지소유자의 2분의 1 이상의 동의를 얻어야 된다고 그러는데 토지소유자는 상점이 있는 토지 얘기를 하는 거예요? 바닥?
병석

손병석지역경제과장

네, 바닥.

이길호위원

그런데 이 토지는, 통상 상점들은 임차인들일 텐데 그러면 그 지주의 동의를 받아야 된다는 얘기에요?
병석

손병석지역경제과장

네, 상위법에서 그렇게 밝히고 있구요. 이 사항은 상위법에서도 밝히고 있는 사항입니다.

이길호위원

그러면 지주들 동의 못 받으면 구성이 안 된다는 얘기에요?
병석

손병석지역경제과장

그런데 대부분 동의를 받아오고 있습니다.

이길호위원

이해가 안 되는데, 굳이 이런 게, 상인회하고 지주하고 뭔 상관이 있어서 이런 규정이 있단 말이에요?
병석

손병석지역경제과장

이게 시행하게 되면 그쪽에서 사업을 하게 되면 예를 들어서 그쪽에 건물에다 간판도 달 수 있고 이런 사항이 있습니다.

이길호위원

그리고 3호도 해당 구역, 그건 토지고, 지금 말씀하신 건 3호에 해당되는 것 아니에요? 해당 구역 안의 건축물 소유자의 2분의 1 이상의 동의,
병석

손병석지역경제과장

네, 토지를 갖고 계신 분하고 건물 갖고 계신 분하고 같은, 대부분 같은 분이시더라구요.

이길호위원

그 지주나 건물주의 동의를 받아야 돼요?
병석

손병석지역경제과장

아무튼 전통시장에 관한 특별법도 이 사항을 명시,

이길호위원

그 전통은 따로 있는 거고 이것은 소규모 상점가, 다른 내용인데 같이 적용을 해요?
병석

손병석지역경제과장

그런데 어쨌든 이 사항도 전통시장하고 상점가 특별법에 의해서 만드는 사항이라요. 거기에 나와 있는 사항을 저희가 다 무시하고 넣을 수는 없는 것 같습니다.

이길호위원

대다수 굳이 동의를 해주시겠지만 그래도 안 되면 못 하는 거네요?
병석

손병석지역경제과장

네, 조례상은 그렇습니다. 대부분 다들 해주시니까요.

이길호위원

과장님이 책임질 수 있어요?
병석

손병석지역경제과장

네.

이길호위원

책임지신다고...... 그리고 비용추계서에 보면, 비용추계서. 현재는 대상이 3개로 돼 있는 거죠? 삼성마을하고 당동로.
병석

손병석지역경제과장

네, 3개만 했는데요,

이길호위원

군포역 상점가는 역전 전통시장 외에 다른 쪽을 얘기하는 거죠?
병석

손병석지역경제과장

네, 맞습니다. 비용추계는 현재 상인회 조직돼 있는 데만 비용추계를 냈습니다.

이길호위원

그러니까 이게 지금 보니까 예산지원을 일단 이 조례에 의해서 일단 상점가 지정된 다음에 지원을 하겠다는 얘기잖아요?
병석

손병석지역경제과장

네.

이길호위원

그래서 이것 위원회를 열어서 지정을 하고 1회 추경 때 예산 반영한다는 얘기죠?
병석

손병석지역경제과장

저희가 빠르게 서둘러야 1회 추경 때 가능할 것 같구요.

이길호위원

도비가 지원되고 있어요. 이게 도의 지원사항인가요? 권장 사항이에요? 아니면 우리 시에서 자체적으로,
병석

손병석지역경제과장

도나 소상공인 진흥공단에서도 이게 권장 사항이구요.

이길호위원

도비 50%, 시비 40%, 자부담 10%.
병석

손병석지역경제과장

전체 현황을 좀 말씀드리면 이게 시행령이 올 8월에 개정이 됐습니다, 골목상권에 관해서. 그런데 경기도에 조사를 해보니까 네 군데가 이미 조례를 갖고 있구요. 그런데 골목형 상권만이 관련된 조례는 아니고 소상공인하고 같이 연계된 조례구요. 저희는 골목상권만 지원해 주려고 하는 조례구요.

이길호위원

그런데 도비는 향후 계속 지원받을 수 있는 거예요?
병석

손병석지역경제과장

네. 전통시장도 지금 현재 매니저가, 저희가 세 군데를 관리하고 있는데 세 군데 매니저가 들어가 있습니다. 도비도 들어가 있구요.

이길호위원

향후 대상지는 더 몇 개 정도 파악이 돼요?
병석

손병석지역경제과장

제가 지난번에도 말씀드렸지만 약 50여 군데가 되지 않을까 예상을 하고 있는데요. 그런데 지금 현재 상인회가 조직이 돼야 신청이 가능한 사업이거든요.

이길호위원

여하튼 이게 조례가 만들어지면 조직이 될 가능성이 많은 거네요? 그렇죠?
병석

손병석지역경제과장

네, 맞습니다. 저희가 홍보도 하고 해서 아무튼 금정역 골목 이런 데 발굴을 해서 등록을 할 예정으로 있습니다.

이길호위원

2,000제곱미터 이하라고 했으면 평수로 600평이란 말이에요.
병석

손병석지역경제과장

네, 아파트 상가도 해당이 됩니다.

이길호위원

그게 단순 상가면적 총합이에요? 아니면,
병석

손병석지역경제과장

총합입니다.

이길호위원

토지면적이에요?
병석

손병석지역경제과장

층수 총합입니다. 상가면적 총합.

이길호위원

그러니까 토지에, 예를 들어서 100이라는 토지가 있으면 거기에 상점이 다 앉아있지 않은 경우도 있을 것 아니에요?
병석

손병석지역경제과장

네, 그렇죠.

이길호위원

그러면 이게 토지인지 건물인지,
병석

손병석지역경제과장

그런데 일반적으로 저희가 면적은 저희가 지정을 하는 거기 때문에요. 이걸 상점가를 볼 것이냐, 이런 걸 법으로 명시해 놓은 건 없습니다. 다만, 우리가 상점가를 할 경우에 상가가 들어선 면적 전체를 따지거든요. 예를 들어서 산본시장에 저희가 지정을 해놨는데 단순하게 상점이 들어선 면적만 해놓지는 않거든요. 주변을 포함해서 면적을 잡고 있습니다.

이길호위원

토지의 면적을 본다는,
병석

손병석지역경제과장

네.

이길호위원

상가가 앉아있는 토지면적이 600평 이하인 상점가...... 하여튼 좀, 이 대상지가 있는데 물론 신청을 해야 되지만 이분들에 대해서 홍보를 할 필요성은 있겠죠?
병석

손병석지역경제과장

네.

이길호위원

알겠습니다. 좀 적극적으로 잘 좀 시행했으면 좋겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

홍경호위원장

이길호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김귀근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김귀근위원

간단히 확인 하나만 할게요. 방금 존경하는 이길호 위원님께서 86쪽에 1항 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 2,000제곱미터 부분을 말씀을 해주셨는데 이게 거리 200미터 이내에 들어와야 된다는 이런 건 혹시 못 보셨어요? 30개 점포 이상이 거리로 인해서,
병석

손병석지역경제과장

거리 제한은 제가 본 것은 없습니다.

김귀근위원

그건 못 보셨고?
병석

손병석지역경제과장

네.

김귀근위원

최근에 그게 제가 들은 바가 있는 것 같아서, 제가 지금 이걸 보고,
병석

손병석지역경제과장

혹시 2,000제곱미터면 한 200미터 안에 들어 있지 않을까 이런, 예를 들어서 삼성마을 쪽에 보면 2,000평방미터 이내에 30개가 안 되는 곳이 있습니다. 그런데 좀 넓히면 되거든요.

김귀근위원

그래서 얼핏 듣기로 이 부분과 관련해서 100미터인가 200미터 이내에 골목상점가들이 30개 이상이 되면서 구성을 하게 되면 요건이 된다는 것으로 들었는데 이걸 제가 확인하고 싶었는데 이 부분은 차제에 좀,
병석

손병석지역경제과장

네, 제가 확인해서 말씀드리겠습니다.

김귀근위원

이것 좀 해야 될 것 같습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

홍경호위원장

김귀근 위원님 수고하셨습니다. 이견행 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이견행위원

이견행 위원입니다. 아까 우리 과장님이 질의답변 과정에 한 50여개 정도 예상된다고 했잖아요? 상인회가 갖춰져 있고, 그런데 이 조례가 통과가 되면 상인회 조직을 갖추고 골목형 상점가로 지정해 달라고 기준에 맞춰서 신청이 들어오는 거잖아요. 그럴 경우 예산은 어떻게 집행이 돼요?
병석

손병석지역경제과장

이게 정식으로 저희가 위원회를 통해서 등록이 되면 기본적으로 여기 비용추계서를 했지만 홍보 비용이라든가 이런 것에 대해서, 마케팅 비용이라든가 1년에 한 500 정도 지원할 예정으로 있구요. 매니저 같은 경우는 경기도 상권에서 소상공인연합회에서도 이미 파악하고 있습니다. 그래서 시에서 등록을 해주면 시랑 같이 매칭을 해서 매니저가 지원이 가능하도록 준비를 하고 있습니다.

이견행위원

그러니까 예를 들어서 우리는 지금 3개 정도를 예상하고 내년도 본예산에 편성을 할 텐데, 추경에 편성하겠죠?
병석

손병석지역경제과장

네.

이견행위원

편성을 할 텐데 이게 홍보가 돼서 예를 들어서 추가로 한 10개 정도가 더 들어왔다, 그러면 그 예산에 우리가 추경에 예산을 또 편성할 것 아니에요?
병석

손병석지역경제과장

네.

이견행위원

그러면 도라든가, 여기 도비가 지금 50%인데, 50%.
병석

손병석지역경제과장

네, 매니저 사업만 그렇습니다.

이견행위원

50%인데 그것은 개수에 제한 없이 사업을 신청하면 도에서는 도비가 내려오게끔 돼 있는 건가요?
병석

손병석지역경제과장

이게 명시적으로 조례나 규칙으로 명시해 놓은 건 없습니다. 이게 등록이 되면 매니저를 지원해야 된다, 이런 건 없습니다. 그런데 할 수 있다고 명기돼 있기 때문에요.

이견행위원

매니저가 다 지원되는 건 아니고,
병석

손병석지역경제과장

네.

이견행위원

상가에 따라서 매니저가 없이 홍보비만 지원될 수도 있고 이렇게 가는 건가요?
병석

손병석지역경제과장

네, 그렇습니다.

이견행위원

그 집행은 우리 부서에서 심사하고 결정하고?
병석

손병석지역경제과장

전액 시비로 갈 경우에는 저희 부서에서 심사를 해야 될 것 같구요. 그다음에 도비나 국비 사업일 경우에는 도나 정부에서 심의를 해야 될 것 같습니다.

이견행위원

이 골목형 상점가로 지정이 되면 우리 조례에서 명시한 사업내역들이 집행이 돼야 되지 않나요?
병석

손병석지역경제과장

지금 3개소를 저희가 운영하고 있는 걸 보면 이게 동일하게 나가지는 않거든요. 그래서 위원님 말씀대로 시에서 많이 들여다봐야 될 것 같습니다.

이견행위원

조례가 상위법에 의해서 제정이 되는 건가요?
병석

손병석지역경제과장

네, 올해 8월달에 시행령이 개정이 됐습니다.

이견행위원

그래서 저희가 조례 제정에 동의를 하면서도, 내용에 동의를 하면서도 그런 부분 상점가 지정이 되고 나서 사업이 어떻게 집행이 될지 그런 부분들은 부서에서 고민이 많이 있어야겠네요?
병석

손병석지역경제과장

네, 많이 고민을 해야 될 것 같습니다.

이견행위원

알겠습니다. 질의 마치겠습니다.

홍경호위원장

이견행 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 장경민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경민

장경민위원

장경민 위원입니다. 확인만 한 가지 해볼게요. 과장님, 전통 상업 보호지역 지정 및 대규모·준대규모 점포등록 제한에 관한 조례가 있죠?
병석

손병석지역경제과장

네, 있습니다.
경민

장경민위원

거기에 그러면 이게 골목형 상점가 등록이 되면 거기 상생발전위원회에 포함을 시켜줘야 될 것 같은데 어떻게 생각하세요?
병석

손병석지역경제과장

만약에 분쟁이나 이런 게 있을 경우에는,
경민

장경민위원

등록이 됐을 때는 거기에서 조례를 아마 위원회에 포함을 시켜줘야 될 것 같아요.
병석

손병석지역경제과장

네, 그렇습니다.
경민

장경민위원

그것 좀 검토하셔가지고 조례를 제정해서 포함시켜 주시기 바랍니다.
병석

손병석지역경제과장

잘 알겠습니다.
경민

장경민위원

답변 감사합니다.

홍경호위원장

장경민 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론 하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 골목형상점가 활성화 지원에 관한 조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 지역경제과장 수고하셨습니다.
병석

손병석지역경제과장

감사합니다.

홍경호위원장

이어서 의사일정 제15항 군포시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 청소행정과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
현식

이현식청소행정과장

청소행정과장 이현식입니다.

홍경호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론 하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 청소행정과장 수고하셨습니다.
현식

이현식청소행정과장

감사합니다.

홍경호위원장

경제환경국장께서도 수고하셨습니다. 군포시 골목형상점가 활성화 지원에 관한 조례 전부개정조례안 군포시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안 16. 장기미집행 도시계획시설 보고의 건(시장 제출) 17. 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립 의견제시의 건(시장 제출) 18. 군포시 도시재생 활성화 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출) 19. 군포시 산업단지 특별회계 설치 조례 일부개정조례안(시장 제출) 20. 군포시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안(시장 제출) 21. 군포시 안전보안관 운영 조례안(시장 제출)

부록에 실음

14시 28분

의사일정 제16항 「장기미집행 도시계획시설 보고의 건」, 의사일정 제17항 「미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립 의견제시의 건」, 의사일정 제18항 「군포시 도시재생 활성화 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제19항 「군포시 산업단지 특별회계 설치 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제20항 「군포시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제21항 「군포시 안전보안관 운영 조례안」 이상 6건의 안건을 함께 상정합니다. 먼저 제출된 안건에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 건설교통국장께서는 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
중원

박중원건설교통국장

건설교통국장 박중원입니다. 시정발전과 의정활동에 노고가 많으신 홍경호 위원장님과 위원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 건설교통국 소관 조례 및 기타 안건에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 도시정책과 소관으로 장기미집행 도시계획시설 보고의 건입니다. 장기미집행 도시계획시설 보고의 건에 대하여는 세부 내용과 함께 도시정책과장이 별도 보고드리도록 하겠습니다. 다음은 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립 의견 청취의 건입니다. 제안사유는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제85조 규정에 따라서 미집행된 도시계획시설에 대하여 재원 조달계획 및 보상계획 등을 포함하는 단계별 집행계획을 수립하고 이에 대한 의회의 의견 청취를 하는 사항입니다. 우리 시 미집행 도시계획시설은 총 103건으로 이 중 도로 등 교통시설 65건, 공원녹지 등 공간시설 34건, 사회복지시설인 공공문화체육시설이 4건입니다. 단계별 집행계획은 미집행 도시계획시설인 103개 시설에 대하여 1단계 2021년에서 2023년 30개 시설, 2-1단계 2024년에서 2025년 3개 시설, 2-2단계 2026년 이후 70개 시설에 대해 집행계획을 수립하였으며 단계별로 사업이 집행될 수 있도록 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 도시재생과 소관으로 군포시 도시재생 활성화 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 도시재생사업에 대한 효율적인 예산집행과 운영이 필요하여 도시재생 특별회계의 설치를 위한 조례를 개정하고자 하는 사항으로 주요 내용을 설명드리면 안 제10조의2를 신설하여 특별회계 존속기한을 2025년 12월 31일까지로 명시하였습니다. 다음은 군포시 산업단지 특별회계 설치 조례 일부개정조례안입니다. 산업단지 특별회계 존속기한이 2020년 12월 31일로 만료됨에 따라 조례를 개정하고자 하는 사안으로 주요 내용을 설명드리면 안 제6조에 특별회계 존속기한을 2025년 12월 31일까지로 변경하였습니다. 다음은 재난안전과 소관으로 군포시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안입니다. 개정사유는 재난 및 안전관리기본법 시행령 제74조 개정에 따라 관련 조례인 군포시 재난관리기금 운용·관리 조례를 상위법에 맞게 개정하는 사안으로 주요 내용은 안 제5조 제1항 제1호에서 기금의 사용 가능한 예시를 삭제하고 공공분야 재난관리 활동에 필요한 비용으로 포괄적으로 규정하였고 기존에 없던 재난관리기금의 사용제한 규정을 명확히 신설하였으며 안 제5조 제1항 제2호에서는 민간인에 대한 안전조치를 기대하기 어려운 경우나 시장이 재난예방을 위해 필요한 경우 등에 재난관리기금의 민간분야 사용이 가능하도록 규정을 신설하였습니다. 다음은 군포시 안전보안관 운영 조례안입니다. 제정사유는 재난 및 안전관리 기본법 제66조의4 제3항에 따라 군포시 안전문화 활동에 주민참여를 활성화하기 위한 안전보안관의 운영에 필요한 사항을 규정하기 위함으로 주요 내용은 안 제3조에 안전보안관 구성 및 위촉에 관한 사항을 규정하고 안 제6조에서는 안전보안관의 활동에 대하여 규정하였습니다. 이상으로 건설교통국 소관 조례 및 기타 안건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

건설교통국장 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
길우

이길우전문위원

전문위원 이길우입니다. 건설교통국 소관 조례안 4건과 기타 안건 1건에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 먼저 검토보고서 57쪽 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립 의견 청취의 건입니다. 본 의견 제시안은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제85조 및 같은 법 시행령 제95조에 따라 의회 의견을 청취하고자 하는 사항입니다. 우리 시 미집행 도시계획시설은 도로, 공원, 주차장 등 103건이며 면적은 141만 9,946평방미터입니다. 미집행 도시계획시설에 대한 합리적인 운영관리 및 조기집행을 위해서는 단계별 집행계획 수립과 재원확보에 다각적인 노력이 필요할 것으로 보여집니다. 또한 도시계획시설을 결정할 때는 면밀한 검토를 통하여 주민재산권 침해를 최소화하는 게 바람직할 것으로 판단됩니다. 다음은 검토보고서 59쪽 군포시 도시재생 활성화 및 지원에 관한 개정조례안입니다. 본 조례안은 도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법 제28조, 같은 법 시행령 제34조에 의거 특별회계 존속기한을 5년 이내 범위로 명시하고 주민협의체의 양성평등을 반영하고자 하는 사항으로 별다른 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 검토보고서 63쪽 군포시 산업단지 특별회계 설치 조례 개정조례안입니다. 본 조례안은 산업단지 특별회계가 2020년 12월 31일에 만료됨에 따라 군포 첨단산업단지 조성사업의 효율적인 업무추진을 위해 2025년 12월 31일까지 연장하는 사항으로 별다른 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 검토보고서 65쪽 군포시 재난관리기금 운용·관리 조례 개정안입니다. 본 조례안은 재난 및 안전관리 기본법 시행령 제74조 개정에 따라 재난관리기금의 사용 용도를 열거주의에서 포괄주의로 변경하여 사용 용도를 확대하고 안전조치를 행하는 경우 재난관리기금 사용범위를 민간분야까지 사용 가능하게 하는 사항으로 별다른 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 검토보고서 69쪽 군포시 안전보안관 운영 조례 제정안입니다. 본 조례안은 재난 및 안전관리법 제66조의4 개정에 따라 생활 속 안전무시 관행 및 코로나 19 안전규칙 미준수 등 공익신고를 유도하여 사회적 대형사고를 사전에 예방하고자 하는 사항으로 별다른 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

홍경호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제16항 장기미집행 도시계획시설 보고의 건을 듣도록 하겠습니다. 도시정책과장께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
병재

민병재도시정책과장

도시정책과장 민병재입니다. 군포시 장기미집행 도시계획시설에 대하여 보고드리겠습니다. 장기미집행 도시계획시설은 도시계획시설 결정 고시일로부터 10년이 지날 때까지 해당 시설에 대한 실시계획 인가나 그에 상당하는 절차 또는 사업이 시행되지 아니한 도시계획시설을 말합니다. 우리 시의 장기미집행 도시계획시설은 6종에 80개 시설로서 도로가 47개 노선, 공원이 14개소, 녹지 7개소, 공공 공지 1개소, 주차장 7개소, 사회복지시설 4개소입니다. 이에 따른 총사업비는 약 4,961억원으로서 보상비는 4,086억원, 공사비는 875억원입니다. 장기미집행 도시계획시설 80개 시설의 단계별 집행계획은 1단계인 2021년부터 2023년까지는 대로 3-8호선 등 30개 시설을 반영하였고 2-1단계인 2024년에서 2025년에는 소로 2-292호선 등 3개 시설을, 2-2단계인 2026년 이후에는 소로 2-290호선 등 47개 시설을 각각 집행하도록 세부계획을 수립하였습니다. 세부내용을 단계별로 보고드리면 먼저 1단계 집행계획으로서 유한양행 일원의 당정지구 지구단위계획구역 내에 19개 미집행 시설은 노후 공업지역 활성화 시범사업지구 지정 및 타당성조사 용역을 추진 중으로서 2023년까지 집행이 예상됩니다. 또한 수리산 근린공원과 반월천 수변공원은 대야미 공공주택사업과 과천 공공주택지구 사업 시행령에 따른 훼손지 복구사업에 지정되어 1단계 집행계획에 반영하였으며 반월호수에서 수리사 간 도로, 반월호수 주차장, 당동근린공원 등 8개 시설도 1단계인 집행계획에 수립하였습니다. 그 외 반월근린공원은 주민과 관리부서의 의견을 반영하여 도시계획시설을 해제할 계획이며 당동근린공원은 사업 가능한 면적으로 일부 축소하여 2025 군포도시관리계획에 반영할 예정입니다. 2-1단계인 2024년부터 2025년에는 둔터지구 내 소로, 납다골지구 내 주차장, 속달지구 주차장 등 3개 시설을 집행계획 하였습니다. 1단계와 2-1단계 외 나머지 47개 시설은 대부분 둔터, 납다골, 속달, 덕고개 등 4개 개발제한구역 해제지역 내의 시설로서 지구단위계획은 2008년도에 수립되었지만 사업비 미확보로 개발사업이 이루어지지 않아 2-2단계인 2026년 이후부터 점차적으로 사업을 추진할 계획입니다. 아울러 현재까지 미집행된 80개의 도시계획시설은 체계적인 기반시설 확충과 시민의 재산권보호를 위하여 단계별 집행계획에 따라 계획기간 내에 추진될 수 있도록 최선을 다하고자 합니다. 이상으로 장기미집행 도시계획시설에 대한 보고를 마치겠습니다.

홍경호위원장

도시정책과장 수고하셨습니다. 계속해서 장기미집행 도시계획시설 보고에 대한 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 이길호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이길호위원

이길호 위원입니다. 이게 전체적으로는 재정 여건이 가장 중요한 이유죠? 이 단계별로 추진하는 게.
병재

민병재도시정책과장

네, 그렇습니다.

이길호위원

그런데 여기 납다골, 덕고개, 둔터, 속달은 마지막 단계 26년 이후에 하는 걸로 돼 있어요, 과장님?
병재

민병재도시정책과장

일부 2021년도 본예산에 건설과에서 반영한 사업 외에는 2-2단계에다 다,

이길호위원

아시다시피 우리 대야미 공공주택 이게 23년도에 일단 입주하는 걸로 계획이 돼 있죠?
병재

민병재도시정책과장

네, 대야 공공주택지구는 2025년 정도 돼야 입주가 될 것 같습니다.

이길호위원

아, 그 계획이 바뀌었어요?
병재

민병재도시정책과장

네, 지금 보상 때문에 당초보다 계획이 많이 늦어지고 있습니다.

이길호위원

원래는 2023년도에 입주하는 걸로 원래 계획이 돼 있었......
병재

민병재도시정책과장

네, 최초는 그렇게 있었습니다.

이길호위원

여하튼 거기가 개발되고 나면 속달, 납다골, 덕고개, 둔터 이쪽은 다 생활권이라 도로 부분이 상당히 문제가 될 소지가 많다고 보거든요.
병재

민병재도시정책과장

네.

이길호위원

물론 기본적으로 약 5,000억 정도 되는 게 토지비가 4,100억이라고 그랬죠? 상당히 재정에 부담이 있는데 그래도 그중에서도 실제적으로 실생활에 자주 이용되는 도로 부분은 좀 더 산정을 해서 가능하면, 계획을 세워놓으셨지만 공공주택 입주시기에 맞춰서 최소한 도로여건이 준비가 돼야 되지 않나, 그런 생각이 드네요.
병재

민병재도시정책과장

토지보상을 통해서 사업을 모두 완료하기에는 굉장히 힘든 것으로 보이구요. 저희들이 장기발전전략 계획에서도 검토를 했는데 주민 스스로 일어나는 개발사업이 없다고 하면 저희 시에서 환지를 통한 4개 지구를 1개 사업지구로 보고 환지사업으로 가능한지 여부를 검토 중에 있습니다. 그래서 거기서 환지사업을 해서 어느 정도 감보율이 확보된다고 하면 시에서 추진할 그런 계획을 갖고 있습니다.

이길호위원

환지를 한다라면 현재 지목이 그린벨트 내에 있는 상태에서 다른 부분으로 서로 맞교환한다는 얘기죠?
병재

민병재도시정책과장

아닙니다. 현재 4개 지구는 이미 해제가 되어서 제1종 일반주거지역으로 되어 있습니다. 그래서 지구 안에 있는 도로나 공원, 녹지, 주차장이거든요. 그것을 일반적으로 하려면 시에서 사업비를 투입해서 해야 되는데 그러기에는 사업비가 과다하니까 토지구획정리사업을 한번 계획을 잡고 있습니다. 그래서 시민의 토지를 감보해서 그 감보된 토지를 갖고 공사비라든지 설계비에 반영하고 남는 토지는 개발을 해서 다시 시민들에게 돌려주는 그런 사업입니다.

이길호위원

아까도 얘기했지만 하여튼 공동주택이 들어오는 시점에는 어느 정도 기반시설이 되어 있어야 된다는, 같이 공감을 하시는 부분이죠?
병재

민병재도시정책과장

네, 그렇습니다.

이길호위원

계획은 뭐 잘 들었는데 좀 서두를 건 부분적으로 서둘렀으면 좋겠다는 취지에서 말씀드렸어요.
병재

민병재도시정책과장

네, 잘 알겠습니다.

이길호위원

네, 이상 질의 마치겠습니다.

홍경호위원장

이길호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 보고종결을 선포합니다. 이어서 의사일정 제17항 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립 의견제시의 건에 대한 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시면 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 정회를 선포합니다.

14시 43분 회의중지

15시 20분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속하여 질의토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 그럼 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립 의견제시의 건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이우천 간사님 말씀하여 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

군포시 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획에 대한 의견을 다음과 같이 제시합니다. 본 건은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제85조 및 같은 법 시행령 제95조에 따라 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 안에 대한 의회 의견을 청취하고자 하는 사항으로 우리 시 미집행 도시계획시설은 도로, 공원, 주차장 등 103건이며 면적은 141만 9,946평방미터로 단계별 집행계획은 적정한 것으로 판단됩니다. 미집행 도시계획시설에 대한 합리적인 관리 및 사업의 조기 추진을 위해서 단계별 집행계획 수립과 재원 확보에 다각적인 노력이 필요하며 10억 미만의 토지보상은 예산을 확보하여 조속히 추진하는 방안을 검토하고 도시계획시설을 결정할 때는 사업 실행 가능성 등을 면밀히 검토하여 주민재산권 침해를 최소화하는 것이 바람직할 것으로 판단됩니다. 이상입니다.

홍경호위원장

이우천 간사님 수고하셨습니다. 더 말씀하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 이상 의견을 제시할 위원님이 안 계시므로 본 건에 대한 의견제시는 이것으로 마치겠습니다. 이우천 위원님께서 의견 제시에 대한 동의안을 발의하여 주셨습니다. 재청하시는 위원님 계십니까? 재청하는 위원님이 계시므로 동의가 성립되었습니다. 위원 여러분, 본 동의에 대하여 별다른 의견이 없으시면 질의토론 없이 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 도시정책과장 수고하셨습니다.

「네」 하는 위원 있음

병재

민병재도시정책과장

감사합니다.

홍경호위원장

이어서 의사일정 제18항 군포시 도시재생 활성화 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 도시재생과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
철수

김철수도시재생과장

도시재생과장 김철수입니다.

홍경호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 도시재생 활성화 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제19항 군포시 산업단지 특별회계 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 산업단지 특별회계 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 도시재생과장 수고하셨습니다.
철수

김철수도시재생과장

감사합니다.

홍경호위원장

이어서 의사일정 제20항 군포시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 재난안전과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
운교

서운교재난안전과장

재난안전과장 서운교입니다.

홍경호위원장

질의하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 군포시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 집행부 제출 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제21항 군포시 안전보안관 운영 조례안에 대하여 질의답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 이우천 간사님 질의하여 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

네, 이우천 위원입니다. 안전보안관 운영 조례를 제정하시고자 하는 이유가 여러 가지 소방이라든지 코로나 관련 이런 활동이든지 안전에 전반적으로 활동하기 위한 어떤 조직을 만드시려고 하시는 거죠?
운교

서운교재난안전과장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

제가 좀 찾아봤어요. 찾아봤더니 이게 올해 6월에 처음 아산시가 제정해서 했더라구요. 전국적으로는 현재 11개 정도가 이루어져 있는데 우리 경기도라든지 경기도 내에 31개 시군에는 아직 제정되거나 하고 있는 곳은 있지 않더라구요.
운교

서운교재난안전과장

네.
우천

이우천위원

물론 다른 시가 했든 안 했든 어쨌든 빨리 하는 게, 저도 그 취지에는 사실 동감을 하거든요. 그런데 현재 우리가 안전 관련해서 활동하고 있는 단체라든지 저기들이 있잖아요.
운교

서운교재난안전과장

네, 많습니다.
우천

이우천위원

자율방재단이라든지 의용소방대라든지 코로나 관련해서는 내년 예산에도 세웠지만 자원봉사센터에서 이런 사업들을 앞으로 하겠다라고 해서 활동들을 현재 하고 있거든요. 그런데 굳이 또 하나의 이걸 만드는 게 맞는지, 그것에 대해서 답을 좀 해주시기를 부탁드립니다.
운교

서운교재난안전과장

네, 답변드리겠습니다. 행안부에서 안전보안관 구성과 관련된 건 2018년도 4월부터, 2018년도, 19년도에 대형 화재라든지 인명피해가 예상되는 전반적인 사건사고가 많았던 해입니다. 2018년도부터 이런 것을 예방하기 위해서 준비를 해왔습니다. 2018년도부터 준비를 해서 이분들을 교육도 시키고 각 지자체별로 조례라든지 이런 부분에 대해서 계속적으로 하는데 안전보안관의 역할을 보면 안전 위반행위를 찾아가지고 하고, 그다음에 중앙정부나 뭔가 지자체의 안전수준을 높이기 위해 적극적으로 활동하는 그런 부분까지 포함해서 했구요. 행안부가 저기를 만들 때 100만 이상은 70명, 20만 이상은 40명 정도로 구성하라는 지침까지 줬기 때문에 저희가 올해하고 내년도에 지자체에서 조례를 제정할 예정으로 되어 있습니다.
우천

이우천위원

이게 안전보안관이라고 딱 되어 있나요?
운교

서운교재난안전과장

네?
우천

이우천위원

안전보안관이라는 명칭이 아예 이렇게 딱 되어 있는 거예요?
운교

서운교재난안전과장

네, 그렇습니다.
우천

이우천위원

지금 위원님들이나 여러 가지 의견들을 주신 것은 현재 이와 거의 유사하거나 비슷한 활동을 하고 있는 조직이 우리 시에 없는 것도 아니고 현재 자율방재단, 의용소방대, 자원봉사센터에서 코비드 관련한 활동들, 예산 이런 것이 현재 활동들을 하고 있는데 또 하나의 이걸 하는 게 맞는지, 그런 이야기들이 있으세요. 물론 조례를 제정하겠다는 취지는 동감을 하지만 향후에 다른 시나 이런 데 운영사례나 이런 것들도 다 검토해서 정말 필요한지, 다시 한번 검토하고 이렇게 하는 게 맞지 않을까, 그런 의견을 제가 좀 드리겠습니다.
운교

서운교재난안전과장

중복사항은 있을 수 있습니다. 군포의용소방대라든지 군포안전지킴이, 해병전우회, 시민경찰, 어머니방범, 학부모폴리스 등 많은 안전관리 단체들이 있습니다. 있지만 이분들은 전문적으로 3시간 이상 교육을 받아가지고 그중에서도 저희가 조금 안전에 더 전문적인 교육을 받은 사람 위주로 해가지고 45명 정도 구성해서 지원하려고 하는 그런 취지입니다.
우천

이우천위원

취지는 십분 이해는 하는데 어쨌든 의견들이 그런 의견들이 많이 나오시네요. 위원님들도 그렇고 저도 그렇고 지금 현 상황보다는 현재 조직들을 잘 운영하고 향후에 정말 필요하다라고 하면 좀 더 검토하고 해서 제정하는 게 맞지 않나, 이런 의견을 드립니다. 네, 답변 감사합니다.

홍경호위원장

이우천 간사님 수고하셨습니다. 이견행 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이견행위원

네, 이견행 위원입니다. 행안부에서 지침이 내려왔어요? 구성하라고.
운교

서운교재난안전과장

네, 그렇습니다.

이견행위원

언제?
운교

서운교재난안전과장

2018년도 4월에 준칙안이 지역 안전관리 활동을 위한 안전보안관 운영 조례 해가지고,

이견행위원

2018년에요?
운교

서운교재난안전과장

네.

이견행위원

그런데 이게 재난 및 안전관리 기본법에 의해서 지금 이 조례를 제정하고자 하는 거잖아요?
운교

서운교재난안전과장

네.

이견행위원

그런데 재난 및 안전관리 기본법 2019년도 개정된 사항에 보면 “지방자치단체의 장은 지역 내에 안전문화 활동에 주민이 참여할 수 있는 제도를 마련하여 시행해야 한다”가 아니라 “시행할 수 있다”거든요.
운교

서운교재난안전과장

네, “할 수 있다” 그렇게 되어 있습니다.

이견행위원

시행할 수 있다고, 이게 아까 과장님 질의응답 과정에서 말씀하셨지만 자율방재단도 있고 안전지킴이도 있고 의소대도 있고 여러 가지 분야에서 다양하게 활동하시는 분들이 있어요, 시민 안전과 관련해서.
운교

서운교재난안전과장

네, 그렇습니다.

이견행위원

그런데 또 다시 그런 분들 중에서 또 한 40여 명을 선발해서 교육시켜서 안전보안관이라는 타이틀 조직을 운영한다 이러면 이게 좀 뭔가 그렇지 않아요? 안전의식을 고취시키고 하는 것은 시에서 당연히 해야 될 사항이긴 한데 이 안전교육 3시간 받는다고 해서 특별하게 안전면허를 취득하는 것도 아니고, 지금 그런 의소대라든가 해병대라든가 아니면 자율방재단이라든가 다양한 안전활동을 하시는 분들이 그 관련해서 웬만한 안전교육은 다 받고 있고 또 그런 저기는 할 수 있는 분들이거든요. 그런 분들이 하는 건데 이 조직을 만들면 결국은 그 사람들 중에 몇몇이 또 다시 이 조직에 들어오는 그런 결과가 생기는 거지 특별하게 이 조직을 운영할 수 있는 그러한 성과를 내기 위한 그런 조직으로 갈 수 있는 건 아니다, 이렇게 저는 생각을 해요. 또 하나는 그렇게 하면 이 조직을 만들어 놓으면 이 조직 운영과 관련해서 또 비용도 발생하잖아요.
운교

서운교재난안전과장

그렇습니다.

이견행위원

그럼 비용은 어떻게 해요?
운교

서운교재난안전과장

비용은 재난관리기금에서,

이견행위원

재난관리기금으로?
운교

서운교재난안전과장

네.

이견행위원

이게 굳이 법적 사항도 아니고 한다면 저는 기존에 있는 조직을 활용해도 충분한데, 그러한 충분한 조직을 활용하는 것으로 대체를 해도 될 것을 이렇게 조직을 또 만들어서 이러는 것은 합당하지 않다, 저는 그런 생각을 합니다. 네, 질의 마칩니다.

홍경호위원장

이견행 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론토록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. 이우천 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
우천

이우천위원

네, 이우천 위원입니다. 군포시 안전문화 활동의 주민참여 활성화를 위한 조례 제정의 취지는 충분히 이해가 되나 자율방재단, 자원봉사센터, 의용소방대 등 관련 단체를 활용하는 방안을 모색하는 것이 바람직하다고 판단되어 본 조례의 제정은 필요하지 않다는 의견입니다. 이상입니다.

홍경호위원장

이우천 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 이우천 위원님께서 반대의견을 제시하여 주셨습니다. 다음으로 찬성토론 하실 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 위원 여러분, 반대의견이 제시되었으므로 집행부에서 제출한 군포시 안전보안관 운영 조례안에 대하여 표결토록 하겠습니다. 표결방법은 거수로 하고자 하는데 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 표결방법은 거수로 하겠습니다. 표결에 앞서 먼저 안내 말씀을 드리겠습니다. 표결에 찬성하시는 것은 집행부에서 제출한 안건을 원안 그대로 본 특별위원회 안으로 확정하여 제2차 본회의에 부의코자 하는 것이고, 반대하시는 것은 집행부에서 제출한 안건을 부결하여 제2차 본회의에 부의하지 않는 것이 됩니다. 이점 유념하시어 표결에 임해 주시기 바랍니다. 지금부터 표결에 들어가도록 하겠습니다. (거수표결) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 표결결과 재적위원 7명 중 재석위원 7명, 반대 7명으로 의사일정 제21항 군포시 안전보안관 운영 조례안은 제2차 본회의에 부의하지 않기로 의결되었음을 선포합니다. 재난안전과장 수고하셨습니다.
운교

서운교재난안전과장

감사합니다.

홍경호위원장

건설교통국장께서도 수고하셨습니다.
중원

박중원건설교통국장

감사합니다. 장기미집행 도시계획시설 보고의 건 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립 의견제시의 건 군포시 도시재생 활성화 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안 군포시 산업단지 특별회계 설치 조례 일부개정조례안 군포시 재난관리기금 운용·관리 조례 일부개정조례안 군포시 안전보안관 운영 조례안

부록에 실음

홍경호위원장

위원 여러분, 안건을 심사하느라 대단히 수고 많으셨습니다. 이것으로 금번 회기 중 본 특별위원회에 부의된 안건을 모두 마쳤습니다. 아무쪼록 금번 특별위원회에서 결정된 사항이 시민의 복지증진과 행복한 삶에 기여할 수 있도록 집행부에서는 업무추진에 만전으로 기하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제251회 군포시의회 제2차 정례회 제1차 조례및기타안건심사특별위원회 산회를 선포합니다.

15시 31분 산회

출처 경기 군포시의회 회의록