우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 유성구의회 발언

인미동 의원 발언

제246회 제3차 사회도시위원회2020-12-03

인미동 의원 프로필 보기 →

미동

인미동위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제246회 유성구의회 정례회 제3차 사회도시위원회를 개회하겠습니다. 1. 2021년도 예산안(계속)(생활환경국) 2. 2021년도 기금운용계획안(계속)(생활환경국)
의사일정 제1항 2021년도 예산안과 의사일정 제2항 2021년도 기금운용계획안을 계속 상정합니다. 오늘은 어제에 이어서 생활환경국 소관에 대하여 심의하도록 하겠습니다. 생활환경국장님 나오셔서 일괄 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
대곤

김대곤생활환경국장

안녕하십니까? 생활환경국장 김대곤입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 인미동 사회도시위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 생활환경국 소관 2021년도 기금운용계획안과 세입·세출 예산안에 대해 일괄 제안 설명 드리겠습니다. [별책부록] 2021년도 예산안 사업명세서 2021년도 예산안 사업설명서 2021년도 기금운용계획안 [부 록] 2021년도 예산안(검토보고서) 2021년도 기금운용계획안(검토보고서)
미동

인미동위원장

생활환경국장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 답변준비해 주시기 바랍니다. 가. 푸른환경과

10시15분

먼저, 푸른환경과 소관 일반회계 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 최옥술 위원님 질의하시기 바랍니다.

최옥술위원

예. 최옥술 위원입니다. 우리가 살아가면서 환경에 따라서 불행, 행복이 좌우된다고 생각이 듭니다. 우리 유성구 지역주민들의 행복한 생활을 영유할 수 있도록 최선을 다하고 계시는 생활환경국 직원 모두에게 감사하다는 말씀을 드리면서 푸른환경과 세 가지 질문을 드리겠습니다. 첫 번째는 예산서 541쪽, 설명서 60쪽입니다. “온실가스 진단 컨설팅 지원” 관련하여 질의 드리겠습니다. 저탄소 녹색성장 기본법 제58조에 근거해서 온실가스 감축을 위한 온실가스 컨설팅 지원 사업을 실시하는 것으로 알고 있는데요. 비산업부문 온실가스 컨설팅은 어떻게 지금 운영하고 있습니까?
대곤

김대곤생활환경국장

컨설턴트를 저희들이 활용을 해가지고 가정과 상가에서 발생되는 어떠한 에너지가 절감될 수 있도록 방문해서 무료 진단과 컨설팅을 저희들이 실시를 하고 있습니다.

최옥술위원

그러면 지금 여기 61쪽에 보면은요 “온실가스컨설팅 진단 등 활동보상금”이 있는데, 480개소에 2인이 15,000원으로 이렇게 계상이 돼 있어요. 그러면 이 2인이 480개소를 2인 1조로 이렇게 방문을 하고 있는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

그럼 15,000원이라는 거는 1시간인가요? 2시간인가요? 하루종일인가요?
대곤

김대곤생활환경국장

시간당 이렇게 해가지고 만 원씩 이렇게 하고 있습니다. 1일 2인 1조로 저희가 지금 활동을 하고 있는데요. 1일 하게 되면은 15,000원씩 1인당 그렇게 지급을 하고 있습니다.

최옥술위원

그럼 1인당 15,000원이면 2인이면 이제 3만 원씩 나가는 거죠? 하루에?
대곤

김대곤생활환경국장

3만 원. 예. 그렇습니다.

최옥술위원

그럼 그 아래 보면 “저탄소생활 실천 캠페인 등에 따른 활동보상비”가 있어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

이거는 어떤 분들이, 뭐 그린 리더들이 이렇게 하는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

그린 리더들이 그렇게 하고 있습니다.

최옥술위원

이 활동보상비는 어떻게 나가나요? 지원을? 지금 360만 원이 예산이 계상이 됐는데
대곤

김대곤생활환경국장

이것도 실천 캠페인에 따라가지고 이렇게 하는데, 시간당 만 원씩 해 가지고 1일 2만 원 이렇게 지급을 하고 있습니다.

최옥술위원

예. 이런 그린 리더들이 온실가스 컨설팅을 내실 있게 진행할 수 있도록 잘 지지를 부탁드리고요. 저탄소 친환경 생활의 문화 정착을 위해서 우리가 노력해 줄 것을 좀 당부를 드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.

최옥술위원

두 번째는 542쪽, 설명서 62쪽입니다. “저탄소 친환경생활 실천운동 전개” 관련해서 질의 드리겠는데요. 보니까 50세대 이상 저탄소 친환경 우수아파트 경진대회 신청 아파트를 대상으로 해서 인센티브를 지급하는 사업이네요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

2020년도에 13개 아파트가 이제 경진대회 참여를 했어요. 그런데 아직까지 뭐 이렇게…. 경진대회 신청을 했지만은 평가는 아직 안 했죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 금월 중으로 평가를 해가지고 저희들이 최우수, 우수, 장려로 평가가 이루어지게 되면 그에 따라가지고 인센티브로 종량제 봉투라든지 그걸 차등해서 지급할 그럴 계획이 있습니다.

최옥술위원

지금 최우수가 1개소를 220만 원 지원한다고 되어 있고요. 우수 2개소를 각 150만 원 지원한다고 되어 있고, 장려는 각 60만 원씩 3개소 총 700만 원을 6개소에 차등 지급하는 것으로 계획되어 있는데, 이거는 자체적으로 차등금액을 정하셨나요? 어느 지침에 의해서 이 금액이 정해졌나요? 700만 원에 대한.
대곤

김대곤생활환경국장

그 부분은 자체적으로 이렇게 해 가지고 어떠한 차등을, 경쟁심을 돋우기 위해서 자체적으로 차등해서 지급하는 걸로 그렇게 추진하고 있습니다.

최옥술위원

그런데 본 위원 생각은 자체적으로 차등금액을 정하였다면, 700만 원에 대해서 최우수기관을 한 150만 원, 우수기관을 2개소 해서 각 100만 원, 장려를 7개소 해서 한 50만 원 해서 총 700만 원으로 해서 한 10곳을 선정해서 더 많은 아파트가 혜택을 받아서 우리가 저탄소 친환경 생활에 실천운동에 좀 앞장서면 어떻겠나 이런 생각을 제가 해 봤어요. 이걸 보면서. 여섯 군데보다도 한 열 군데를 설정을 해서, 지금 열세 군데를 신청을 했잖아요? 그러면 이게 얼마의 인센티브가 문제가 아니라, 많은 분들이 참여를 해서 저탄소 생활 실천운동에 좀 앞장설 수 있도록 그렇게 혜택을 부여했으면 어떻겠나 본 위원 생각인데, 국장님은 어떻게 생각하십니까?
대곤

김대곤생활환경국장

위원님 이렇게 말씀해 주신 것도 좋은 방안인 것 같습니다. 여러 사람들이 관심을 갖고 참여할 수 있는 그런 계기가 되리라고 폭넓게 넓혀가지고 그걸 어떤 포상을 하게 되면 그런 부분이 있을 것 같고요. 이 부분은 저희들이 숫자에 대해서는 좀 유동적으로 유연하게 그렇게 해가지고 검토를 한번 해보는 방향으로 하겠습니다.

최옥술위원

한번 동기유발이 될 수 있도록 면밀한 검토 부탁 드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.

최옥술위원

세 번째, 예산서 543쪽, 설명서 67쪽입니다. “미세먼지 알리미 설치운영” 관련해서 질의 드리겠는데요. 제가 2019년도에 대전시 미세먼지 대응과에서 우리 유성구에 2대를 설치했고 또, 2020년도 올해에 우리 3대를 설치를 했어요. 그래서 현재 5대 설치한 걸로 저는 파악을 하고 있는데요. 주민참여예산사업으로 보니까 순수 시비로 해 가지고 9,300만 원이 예산이 확보돼서 한 9대를 설치할 수가 있고, 설명서 71쪽을 보면 “미세먼지 관리” 해서 주민참여예산사업으로 총 7대 미세먼지 알리미 설치계획이 있어요. 그러면 기 설치한 5대와 2021년 16대 설치를 하면 총 21대가 설치가 돼요. 그런데 이거는 11개동에서 보니까 주민참여예산제는 우리 주민들하고 같이 적정하게 어디에 설치를 할 것인가 이거 면밀한 검토가 필요할 것 같아요. 그런데 지금 16대를, 이제 총 21대인데 설치할 필요성이 있는가 국장님께 여쭈고 싶습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

이게 계속해서 주민들이 미세먼지 이 부분은 민감하게 생각들을 하고 있고, 중앙정부에서부터 이 부분에 있어가지고 어떤 개선이라든지 주민홍보를 위해서 이거를 하고 있는 사업인데요. 이거는 저희들이 설치를 해줌으로써 경각심을 더 유발을 하고 아니면 어떠한 건강관리 그런 측면에서 미세먼지 알리미는 필요하지 않나 그렇게 생각을 합니다.

최옥술위원

예. 본 위원 생각은 그 16대를 설치할 곳이 적정한지 세밀한 검토가 좀 필요할 것 같고요. 주민참여예산인 만큼 그 주민들이 요구해서 예산이 편성됐지 않습니까?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

예. 그래서 각 동 관계자들과 충분히 서로 협의를 해서 적정한 장소를 이렇게 선정해야 될 것으로 생각이 들어서 질문을 드렸습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 지금 말씀하신대로 저희들이 동이라든지 주민들 의견을 충분히 반영해 가지고 꼭 필요한 장소에 설치가 될 수 있도록 저희들이 그렇게 추진을 하겠습니다.

최옥술위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김관형 위원님 질의하시기 바랍니다.
관형

김관형위원

예. 김관형 위원입니다. 본예산 543페이지부터 544페이지에 걸쳐 나와 있는 미세먼지 알리미 시비 내려온 거 있죠? 주민참여예산에 대해서 질문 드리겠습니다. 설명서는 67페이지입니다. 시에서 주민참여예산으로 내려온 예산이잖아요? 9,300만 원인데, 몇 대 정도 설치 가능한 예산인가요?
대곤

김대곤생활환경국장

그게 한 9대 정도, 9대 정도 설치 가능합니다.
관형

김관형위원

우리 구에서도 아마 설치하는 것들이 좀 있어서 중복투자되지 않도록 배치를 잘 해야 되는데 염두에 두신 곳이 있는지 모르겠습니다만, 국장님이 생각하시기에는 어르신들이 많은 곳에 설치하는 게 용이한가요? 아니면 어린이들이 많은 곳에 설치하는 게 더 적합하다고 생각하시나요?
대곤

김대곤생활환경국장

위원님 말씀하신대로 이게 어린이다, 뭐 어르신들이다 그런 부분 저희가 감안
관형

김관형위원

두 가치 모두 중요하고 또, 차량이동이 많은 곳은 차량이동하면서 경각심을 가지게 되는 장점이 있고 그러면 대도로변에 설치해야 돼요. 그런데 유동인구가 많은 곳은 대도로변이 아니라 골목 안에도 들어가야 될 필요성이 있거든요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.
관형

김관형위원

되게 많은 가치들이 충돌하기 때문에 이게 대수가 지금 9대 정도 된다고 하셨는데, 어디에 집중하느냐 아니면 이걸 나누느냐에 따라서 배치가 전혀 다를 거예요. 또, 동별 설치되어 있는 곳이 있고, 한 곳에 모여 있는 것도 적절하지 않고 또, 기존에 있는 기 설치지역과 멀리 떨어지지 않은 곳에 또 설치하는 것도 문제가 있고. 그래서 이거 그냥 단순하게 우리가 추상적으로 생각했을 때 좀 유동인구 많고 이런 곳이 설치하면 된다고 생각하지 마시고, 이런 여러 가지 가치를 고려해서 합리적인 장소를 좀 정해주셨으면 좋겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 미세먼지 알리미가 정말 효과적으로 이렇게 주민들이 느낄 수 있는 장소, 저희들이 심사숙고하고 협의해서 그렇게 추진을 하도록 하겠습니다.
관형

김관형위원

예. 선정되면 의회에도 말씀, 관련 자료 제출 부탁드릴게요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.
관형

김관형위원

답변 감사합니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 김관형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 송봉식 위원님 질의하시기 바랍니다.

송봉식위원

35만 구민의 생활안전을 위해 최선을 다하겠다는 김대곤 국장님 이하 각 부서장님들 용기에 감탄을 하면서, 2021년도도 우리 구민이 편안히 지내실 수 있도록 최선의 노력을 다해 주기를 바랍니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 노력하겠습니다.

송봉식위원

미세먼지에 대해서 관심이 많으셔서 앞에서 두 분의 위원님께서 자세히 질의를 해주셨기 때문에 보충질의는 생략을 하겠습니다. 페이지 73, 설명서 가정용 저녹스 보일러에 대해서 궁금해서 질의 좀 하겠습니다. 총 1,200대를 보급을 해서 일반 가정에 1,050대, 저소득층에 150대 이렇게 보급을 한다고 했는데, 이것이 다 이미 사업이 끝난 건지 아직도 계속 진행 중인지 궁금하고요. 아직도 이 사업이 계속 추진된다면, 지금 많은 사람들이 그걸 모르고 있는 사람도 없지 않아 있더라고요. 그래서 좀 홍보가 필요하고, 현재 진행상황을 설명 좀 부탁드립니다.
대곤

김대곤생활환경국장

저희가 지금 상반기 중으로 해 가지고요. 상반기 중으로 한 400대 정도, 일반 326대하고 저소득층 한 50대 하고 이렇게 저희가 지금 실적이 나와 있고요. 나머지 부분은 저희들이 지금 현재 추진을 하고 있습니다. 금년 12월 중으로 다 완료토록 그런 계획으로 지금 추진하고 있습니다.

송봉식위원

금년 중으로 1,050대, 150대가 완료할 수 있다고요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희들이 다 이거에 대한 선정은 다 끝났고요. 집행만 남았습니다.

송봉식위원

아, 그래요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

송봉식위원

최선을 다해 주시기 바라고요. 그다음에 82페이지 설명서 “공중화장실 청소민간대행 관리”에 대해서 좀 질의하겠습니다. 우리 관내에 공중화장실이 여기저기 많이 분포되어 있습니다마는 그간에는 관리부서가 중구난방으로 되어 있어 가지고 굉장히 참 어수선했었는데, 이번에 직제개편을 하면서 푸른환경과에서 우리 구 80개소 공중화장실을 관리하겠다고 그랬어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

송봉식위원

그런데 80개소면 우리 구 공중화장실이 모두 해당이 됩니까? 어떻게 됩니까?
대곤

김대곤생활환경국장

공공시설에 있는 화장실 전수 다 포함되는 겁니다.

송봉식위원

그러면
대곤

김대곤생활환경국장

공원이라든지….

송봉식위원

공원이라든지 시가지에 변두리에 있는 공중화장실. 모든 화장실, 공중화장실은 모두 다
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희가

송봉식위원

푸른환경과에서 관리합니까?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희가 관리하는 시설은 다 청소라든지 그거를 다 관리를 합니다. 이 사업비 가지고.

송봉식위원

지난해에 공원과하고 청소행정과하고 공중화장실이 지금 관리가 좀 나눠져서 헷갈려가지고 청소하시는 분들이 굉장히 불편을 겪었다는 말씀을 들어서 일원화를 하라고 누차 말씀을 드렸었죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

송봉식위원

그래서 한 군데로 일원화되었다는 것은 다행스럽고요. 어제 일자리경제과에서 유성장옥 화장실이 이제 문제가 되어 가지고 왔었는데, 그거는 유성장옥 우리 구에서 관리하기 때문에 일자리경제과에서 공중화장실을 관리하는 건지…. 거기는 어떻게 되는 거예요?
대곤

김대곤생활환경국장

다소 관리 어떤 일원화 측면에서 좀 불합리한 것 같고요. 저희들이 그거는 복지경제국하고 상의해서 청소라든지 그런 관리는 일원화시켜서 우리 푸른환경과에서 하는 게 맞지 않을까 그런 생각을 합니다. 그거는 저도 어제 그 내용을 확인을 했고요. 그거는 복지경제국하고 상의를 해서 저희들이 관리토록 그렇게 추진을 하겠습니다.

송봉식위원

어제 일자리경제과에서도 말씀을 드렸습니다마는, 진짜 공중화장실하면은 80개 맡았으면 거기다 몇 개 더 맡아서 해서 유성구 공중화장실은 푸른환경과에서 책임진다!
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

송봉식위원

이런 대안이 나와야 될 것 같습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.

송봉식위원

그리고 유성장옥 앞에 보면 새마을금고 옆에 거기 또 공중화장실이 있어요. 그것도 푸른환경과 소속입니까? 그것까지 들어가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그 부분까지도 다같이 지금 말씀하신 2개소에 대해서 어떤 유지·관리 그 부분에 있어가지고 협의해서 처리하도록 하겠습니다.

송봉식위원

매우 다행스럽게 생각합니다. 그래서 지금 전국, 전세계를 다녀 봐도 공중화장실 문화가 우리나라가 굉장히 참 선진화되어 있다고 극찬을 합니다마는 또, 이게 우리하고 정말 밀접한 관계가 있는 공중화장실은 게을리 해서는 안 된다고 봐요. 푸른환경과에서 공중화장실에 대한 관리는 한층 더 좀 신경을 쓰셔서 구민들이 또, 전국민이 이용하는데 불편이 없도록 가일층 노력을 기울여 주시기 바랍니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다. 제 가정집에 있는 화장실 그러한 쾌적한 유지가 되도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

송봉식위원

부탁하면서 끝내겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

송봉식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.
동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 국장님, 오늘 아침에 수능 때문에 좀 늦게 출근하셨는데 와서 준비하시느라고 수고 많이 하셨고요. 간단히 몇 가지만 질의 드리겠습니다. 예산서 540쪽, 설명서 52쪽을 한번 보시죠. 그러면 “야생동물 피해지원” 이라고 있어요. 거기 야생동물 포획포상금 300만 원이 있어요. 그 300만 원에 시비 150, 구비 150 해서 300만 원인데 그 내용을 보면 고라니는 3만 원, 멧돼지는 5만 원을 포획 포상금을 주시는데, 설명서 54쪽을 보시면 “야생멧돼지 ASF 검사사체처리비” 해서 35만 원이 있어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

이게 그럼 35만 원도 받고, 5만 원도 받고 2개 받는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇게 보셔야 됩니다.
동수

김동수위원

검사사체처리비는 뭐고 피해지원 포상금은 이건 뭐 한 목으로 잡아서 해야 될 것 같은 생각이 드는데, 어떻게 생각하세요? 국장님은?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 앞에 지금 말씀하신 부분은 보조사업, 시비 보조사업 그거고요. 뒤에 지금 말씀하신 부분은 아프리카돼지열병 때문에 이렇게 생긴 건데 이거는 별도로 계상해서 집행하는 게…. 뭐 굳이 예산서를 합쳐도 큰 문제는 제가 볼 때 편성하는데
동수

김동수위원

문제는 없잖아요. 똑같이 한 사람한테 40만 원주는 거잖아요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 없을 거는
동수

김동수위원

사체처리를 하는 건 뭐고 포상금은 뭐예요?
대곤

김대곤생활환경국장

앞에는 보조예산
동수

김동수위원

보조 시비가 있어서 그렇게 한다?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

시비 150 갖다 붙이고 나머지 구비로 포함하시면 되잖아요.

웃음

동수

김동수위원

그걸 굳이 이렇게 분리해서…. 그러면 되지 작년에는…. 올해에는 재난기금으로 쓰셨죠? 한 3,000만 원 쓰셨죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그런데 그동안에는 멧돼지 포상금이…. 그동안에는 멧돼지를 안 잡은 거예요? 못 잡은 거예요? 올해는 막 백 여 마리씩 잡는데.
대곤

김대곤생활환경국장

이게 나온 게 아프리카돼지열병 발생되면서 최근에 2019년부터 그런 포상이라든지
동수

김동수위원

돈을 많이 주니까 멧돼지가 많이 잡힌 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

그렇습니다.
동수

김동수위원

앞으로 농민들을 위해서 잘 지원을…. 멧돼지 포상금을 많이 주셔야 포수들도 멧돼지를 잡으러 다니고 하니까 적극적으로 ASF가 끝나도 잘 해주길 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 적극적으로 대처토록 하겠습니다.
동수

김동수위원

설명서 53쪽 보시면 “야생동물 피해지원” 이라고 있어요. 야생동물퇴치용품 930만 원.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

기피제, 야생동물 기피제잖아요. 그렇죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.
동수

김동수위원

그런데 이게 별효과가 없다는 농민들의 말이 많아요. 이거 한번 검토해 보실 문제가 있을 것 같아요. 이게 기피제가 그렇게 효과가 없어요. 이게 기피제가 효과가 있으면 이걸 적극적으로 홍보, 많이 주민들한테 배포해 주시면 좋은데. 다시 한 번 검토해 보시길 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

저희가 뱀 이렇게 하면 백반뿌리고 뭐 이렇게 하죠? 이것도 제가 이제 실제
동수

김동수위원

그런데 뱀한테 백반 넣어도 뱀 안 도망가요. 그냥 있어요 거기서. 거의 똑같은 효과를 나타내는 것 같아요. 한번 검토해 보시길 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.
동수

김동수위원

아까 우리 김관형 위원님, 최옥술 위원님 말씀하신 미세먼지 알리미. 유성구에 지금 16개가 설치됐잖아요? 주민참여예산으로.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그런데 그렇게 많은 게 설치되어야 하는가 많은 장소에. 지금 장소도 선정 안 됐죠 확실히?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

장소도 선정이 안 됐고. 그리고 71쪽 설명서를 보시면 진잠동은 90만 원, 다른 데는 110만 원이에요. 왜 가격 틀리게 올라왔죠? 71쪽 한번 보세요. 설명서.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

900만 원이고 1,100만 원. 200만 원씩 차이나요.
대곤

김대곤생활환경국장

이게 주민참여예산으로 이렇게…. 이게 주민참여예산으로 선정된 그러한 사업비인데요. 이거를 배분하다보니까 금액에 일부 좀 차이가 발생한 것 같습니다.
동수

김동수위원

이건 똑같이 900만 원짜리를 하시든지 1,100만 원짜리를 하시든지 정확한 제가 금액은 모르겠는데, 이거는 예산에 맞추다 보니까 이렇게 된 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 총예산에 맞춰가지고 동에서 이 금액을 주민참여예산으로 신청을 해서
동수

김동수위원

그럼 900만 원짜리도 설치할 수 있고 1,100만 원짜리도 설치할 수 있나요?
대곤

김대곤생활환경국장

약 한 1,000만 원 정도가 들어가는데, 충분히 가능할 거는 같습니다.
동수

김동수위원

그러면 9,300만 원은 9대. 이것도 한 1,000만 원꼴이네요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 16개를 설치하면 지금 미세먼지 알리미를 설치를 하면 대당 한 4만 원 정도의 비용이 들어가요. 매달.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그다음에 유지보수비도 들어가고. 한 대가 보통 10만 원 들어가네요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그럼 16대, 19대 10만 원. 1년에 한 2,000만 원 정도 또 추가 비용이 이 설치비 말고 또 들어갈 예산이 계상을 해야 되겠네 내년에는.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 운영할 때는 그런 게 또 들어가야 되는 통신
동수

김동수위원

이게 지금 미세먼지 알리미가 효과가 어느 정도인지는 모르겠는데, 우리 작년에도 어린이집에 미세먼지 알리미를 줬어요. 그런데 그걸 대당 30만 원씩인가 해서 우리가 보조를 해서 어린이집에 미세먼지 알리미를 설치를 다 해 줬는데, 효과가 별로 반응이 안 좋았어요. 지금 모든 분들이 휴대폰을 갖고 있고 미세먼지 알리미가 다 있어. 그리고 미세먼지가 조금 되면 문자가 와요. 스팸처럼 와. 요새 코로나걸렸다고 그거에 대한 것도 있는데. 이 미세먼지 알리미를 주민참여예산으로 서있더라도 적이 검토해서 설치해 주시길 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.
동수

김동수위원

그다음에 76쪽 보면 설명서 “악취종합상황실 운영” 이라고 있어요. 그런데 거기 당직비가 153일 이건 뭐죠?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 지금 관평동에 주택, 다가구주택을 원룸을 하나 임차를 해 가지고 시·구하고…. 그러니까 대덕구, 유성구, 시하고 해서 저희들이 2인 1조로 야간에 비상근무를 합니다. 여기에 들어가는 그 당직비 그 사항이 되겠습니다.
동수

김동수위원

여기 보면 운영지원과에서 지급하였으나 올해부터 왜 여기로 왔죠? 운영지원과에서 일괄적으로 지급하면 문제가 없을 텐데.
대곤

김대곤생활환경국장

실질적으로 이거는 구 전체의 공통 어떤 청사 당직 그런 차원이 아니고 비상근무 차원에서 재난과라든지 저희 같은 푸른환경과에 그렇게 업무처리가 진행되기 때문에 이건 별도로 해도 큰 집행하는 데 있어
동수

김동수위원

별도로 해도 집행에 큰 문제는 없는데, 운영지원과에서 해도 문제는 없잖아요?
대곤

김대곤생활환경국장

큰 차이는 없습니다.
동수

김동수위원

큰 문제는 없죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

예. 알겠습니다. 그다음에 82쪽 보면 “공중화장실 청소민간대행 관리” 해서 4억 있죠? 설명서 82쪽. 유성구 아까 송봉식 위원님께서 말씀하신 우리 관내 공중화장실이 전부 80개예요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그럼 민간위탁인가요? 이게 민간위탁을 주는 거예요? 어떻게 주는 거예요?
대곤

김대곤생활환경국장

민간용역대행을 하고 있습니다.
동수

김동수위원

용역대행?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

용역대행하고 민간위탁하고 다른 게 뭐죠?
대곤

김대곤생활환경국장

민간대행용역을 하고 있습니다.
동수

김동수위원

민간위탁하고 대행용역하고 다른 게 뭐예요? 다른 점이. 이게 민간위탁, 용역대행 다른 점이 뭐예요? 우리 국장님! 이 구별을 하기가 헷갈려서. 이건 절차가 어떻게 돼요? 대행 사업은?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 이것도 입찰을 통해서
동수

김동수위원

국장님! 잘 모르시면 저한테 추후에 설명을 해 주시길 부탁드릴…. 대행을 하면, 민간대행사업을 주면 유지관리비 같은 거는 안 줘도 되는 것 아니에요? 그 뒤쪽에 보시면, 85쪽 보면 “공중화장실 유지관리” 해서 30만 원씩 12개월, 360만 원이 있어요.
대곤

김대곤생활환경국장

잠시만요.
동수

김동수위원

예. 85쪽 한번 보시면, 설명서 85쪽 공공운영비 해서
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

예. 이게 있어. 그러면 공중화장실을 민간대행을 줬으면 공중화장실 유지관리비는 그 사람들한테 바로 주는 거야? 이게 뭐야? 어디다 쓰는 거죠? 이 유지관리비는? 30만 원씩?
대곤

김대곤생활환경국장

공공 어떠한 통신료라든지 이런 부분은 공공 성격의, 세금 성격의 납부이기 때문에 저희들이 전기요금이라든지 그거는 별도로 예산을 편성해 가지고 하는 거고
동수

김동수위원

아니, 국장님! 그거 말고요. 전기요금, 상하수도 요금 말고, 통신요금 말고 공중화장실 유지관리비!
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 민간청소대행은 이 청소만 대행을 해주는 거고, 이 유지관리는 어떤 시설, 간단한 시설 유지관리 보수에 들어가는 그러한 사업비입니다. 360만 원이. 어떠한 화장실이 막혔다든지 그런 부분.
동수

김동수위원

그럼 청소민간대행은 청소만?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 순수하게 청소만 해가지고
동수

김동수위원

지금 유성장옥에 있는 화장실하고 유성시장에 있는 화장실하고 유성장옥이 2개가 있잖아요? 그렇죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

저는 장옥하고 시장하고 똑같은 건줄 알았어요. 그랬더니 여긴 시장이라고 그러더라고. 어제 복지경제국 하는데 장옥은 유지비가 30만 원이고 상하수도 요금이 30만 원이 들어있더라고. 유성시장은 20만 원이고. 그런데 그것 모르겠어요. 시설에 따라…. 지금 공원에 있는 화장실은 누가 관리하죠? 푸른환경과에서 하죠?
대곤

김대곤생활환경국장

공원에 있는 화장실도 지금 푸른환경과에서 청소라든지 그거는 하고, 어떠한 큰 시설물 하자
동수

김동수위원

유지보수는, 시설물의 관리는 공원에 있는 거 공원과에서 하고, 화장실 청소나 이거는 푸른환경과에서 하죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그러면 지금 상하수도 요금이 두 군데밖에 안 서 있어…. 유성시장하고 게이트볼장밖에 안 서있어요. 나머지 상하수도요금은 어떻게 해요? 화장실에?
대곤

김대곤생활환경국장

그거는 공원에 있는 거는 저희 공원과에서 다 내고 있습니다.
동수

김동수위원

나머지는…. 공원에 있는 거 말고 공중화장실이 80개가 어디에 주로, 공원에 거의 있죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그럼 요금은 거기서 내고, 이 2개만 여기서 내고.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그러면 저기 장옥에 있는 것도 상하수도 요금만 계상이 되어 있더라고요? 나머지 청소는 여기서 하는 거죠? 푸른환경과에서? 청소는?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.
동수

김동수위원

그러면 청소도 다 하시는데, 그 모든 공중화장실은 일관성 있게 한군데에서 예산을 편성해서 하시는 게 좋다고 생각하는데, 국장님이 어떻게 생각하실지 모르지만 한번 다음에는
대곤

김대곤생활환경국장

아닙니다. 위원님들께서 말씀해주시는 게 일관성 있게 추진하는 게 어떠한 관리라든지 예견되는 그 어떤 사안이라든지 그게 합리적이 될 것 같습니다.
동수

김동수위원

예. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김연풍 위원님 질의하시기 바랍니다.

김연풍위원

예. 김연풍 위원입니다. 우리 유성구는 산림녹지가 정말 잘 꾸며져 가지고 공원도 많고, 주민들도 산림녹지에 대한 혜택을 많이 보는 것 같아요. 그에 반면 또 피해사항도 또 있는 것 같고, 그래서 산림녹지가 너무 잘 되어있다 보니까 이런 새로운 저기가 있는 것 같은데, 저도 우리 위원님들께서 다 지적을 해주셨고 했는데 조금 궁금한 게 있고 또, 예산편성에 있어서 우리 위원님들의 주문이나 요구나 건의들이 좀 반영이 되었으면 하는 그런 생각이 있어요. 그런데 잘 반영이 안 된다 라는 생각을 하면서 조금 질의를 드리겠습니다. 야생동물 피해지원 시비잖아요. 시비, 구비가 50이란 말이에요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

그러면은 시비는 이렇게 50%가 들어오더라도 우리 구비를 좀 더 반영해서 좀 더 필요한 부분이라면 더 예산을 반영했으면 하는데, 너무 야박한 것 같아요. 이런 부분에 있어서. 피해지원에 있어서. 예를 들어서 멧돼지 한 마리 하는데 5만 원이고, 고라니 한 마리 포획하는데 3만 원이고. 그런데 300만 원밖에 안 서있어요. 그러면 멧돼지 100마리만 잡아도 500만 원이잖아요. 상식적으로. 그래서 이런 부분에 있어서 우리가 좀 더 예산을 세울 필요가 있는데, 이 예산이 올라와 가지고 심사만 하는 거지 우리 위원들이 한 부분에 대해서 좀 건의를 드리고 지적을 하고 그 부분이 잘 반영이 안 되는 것 같다 라는 아쉬운 점이 있어요. 얼마 전에도 언론을 통해서 도심에 멧돼지가 신성동부터 해 가지고 멧돼지가 출몰하고 막 이렇게 하는 사건도 있었는데, 포획에 대한 걸 좀 더 해야 되지 않나 그런 차원에서 말씀드렸고요. 또, 피해지원도 마찬가지에요. 아까 기피제 효과가 없다 라는 말씀도 하셨고 하는데 어쨌든 조금이나마 효과가 있으니까 이런 것을 한다 라고는 생각을 해요. 故윤광준 위원님께서도 지적하셨던 부분인데, 절차가 많이 간소화됐나요? 농민들의 이 부분에 대해서 기피제를 좀 필요로 해서 달라고 했을 때.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그런 부분은 어떤 피해발생 우려되는 지역이라든지 피해발생을 했다든지 저희들이 이 기피제 배포에 대해서도 동에 저희들이 같이 협조를 소통을 해 가면서 지급이 될 수 있도록 하고 또, 많이들 신청을 해서 그렇게 하고 있습니다.

김연풍위원

많이 신청들 하시죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

간소화도 많이 됐고요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

예. 그런데 지금 피해지원금으로 이렇게 보니까 11개 농가 300만 원인가요? 이렇게 되어 있는데, 그냥 일적으로 주는 겁니까? 아니면 어떻게 해서 피해지원금을 이렇게 준 겁니까?
대곤

김대곤생활환경국장

이건 어떤 피해가 발생되면 저희들이 그 부분에 있어가지고 확인을 한 후에, 그래도 객관성이 필요하기 때문에 행정확인을 거쳐가지고 그렇게 면적대비해서 이 산정기준이 있습니다. 그래가지고 거기에 맞춰가지고 그렇게 저희들이 보상을 하고 있습니다.

김연풍위원

어쨌든 피해 파악을 하고서 그 기준에 맞춰서 차등지원 하고 계신다는 얘기죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

예. 그게 좀 궁금했습니다. 그리고 야생멧돼지 아프리카열병 54쪽입니다. 야생멧돼지 사체처리는 어떻게 하시죠?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 이게 포획이 되면, 포획한 거가 금고동 매립장으로 들어가 가지고 거기에서 소각을 하게 돼 있습니다. 이게 유통되면 전염병이기 때문에 문제가 있어서, 반드시 포획이 되면 소각처리 하는 걸로 그렇게 저희들이 하고 있고 또, 엽사(獵師)들도 그거에 대해서 그렇게 알고 있습니다.

김연풍위원

소각처리도 하시고 또, 그냥 매립도 하시고 이렇게 하시는 것 맞죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

김연풍위원

예. 35만 원이라는 금액이 그냥 사체처리비입니까? 아니면 30만 원은 포획 처리비고, 5만 원은 그 안에 포함돼서 지원해 주는 그런 부분입니까?
대곤

김대곤생활환경국장

포획 보상금은 멧돼지 같은 경우 5만 원 이렇게 나가는 거고요. 이거는 사체처리비 그러니까 마리당 35만 원은

김연풍위원

순수한 처리비용입니까?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다. 어떻게 보면 많을 수도 있는데, 일정금액이 지급이 돼야 엽사들로 하여금 이거를 하겠다 라는 어떤 의욕적인 그런 부분이 있기 때문에

김연풍위원

아까도 존경하는 김동수 위원님이 말씀하셨지만 더 예산을 편성해 줬으면 좋겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.

김연풍위원

녹지가 푸르면서 그 피해도 농가부터 해서 도심까지 피해가 더 계속 지속되고 있으니까 그런 부분에서 예산을 좀 더 편성했으면 하는 생각이고요. 사업설명서 80페이지 “공중화장실 개선”에 대해서 질의 드리겠습니다. 시·구 이렇게 해 가지고 예산 시 30%, 구 70%인데요. 8,500만 원이 계상됐어요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

김연풍위원

이 장소는 어디 2개소를 얘기하는 겁니까?
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 저희가 산수…. 유림공원 지금 동편에 작은 도서관 있는 데 하나 위치하고 있고요. 유림공원 서편쪽으로 메인화장실 그 두 군데는 저희들이 리모델링을, 이게 너무 노후화되고 냄새, 악취 발생된다 라는 그런 민원들이 또 지속되고 있어가지고 그 부분하고요. 그다음에 두루봉 근린공원에 저희들이 화장실 하나 있는데, 그 부분해서 저희들이 리모델링을 하려고 지금 추진을 계획하고 있습니다.

김연풍위원

예. 다른 데 시급한 데도 많죠? 리모델링 하고 개선, 노후화된….
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다. 저희들이 점진적으로 이거는 저희들이 추진을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

김연풍위원

제가 생각하기에는 유림공원 가보니까 정말 깨끗하고 깔끔하더고만 악취 냄새가 그렇게 많이 납니까?

웃음

김연풍위원

아무튼 이렇게 찔끔찔끔 예산을…. 어차피 할 일이라면 세우지 마시고, 아까도 예산 부분에서 얘기했지만 전체적으로 좀 한번 다 살펴보시고 이런 부분은 시급한 거 아닙니까? 주민들하고 밀접한 위생적인 관계가 있기 때문에 예산을 좀 더 세우시더라도 찔끔찔끔하지 마시고 전체적으로 좀 더 많이 관리가 잘 될 수 있게끔 해주셨으면 그런 생각에서 말씀드렸습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희들이 더욱더 세밀하게 점검해서 민원이라든지 이용불편이 없도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

김연풍위원

예. 어쨌든 우리 생활환경국 과장님을 비롯해서 팀장들 고생들 굉장히 많이 하시는 것 같은데, 앞으로 더 열심히 하시고 또, 열심히 응원하겠습니다. 그리고 제가 지적 드렸던 예산 부분 더 반영하셔야 될 부분은 좀 더 적극적으로 반영이 되어가지고 일이 추진되었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 김연풍 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 국장님! 제가 두 가지 정도만 보충질의를 좀 드리겠습니다. 먼저 예산서 542쪽과 설명서 62쪽에 있는 우리 존경하는 최옥술 위원님께서 질의하신 “저탄소 친환경생활 실천운동 전개”에 대해서 질의를 좀 드리겠습니다. 저탄소는 아마 저희 구에서도 2050년까지 탄소제로를 하겠다 라고 굉장히 중요한 항목 중에 하나인데요. 지금 저희가 경진대회 운영을 하면서 인센티브로 종량제봉투를 이렇게 각각 200만 원이나 300만 원 이렇게 주고 있는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
미동

인미동위원장

그 인센티브를 전부 다 종량제봉투로만 지급을 하고 계시다는 것이죠?
대곤

김대곤생활환경국장

종량제봉투도 지급을 하고요. 음식물쓰레기 납부필증 이것도 같이 해가지고 그렇게 배부를 해주고 있습니다.
미동

인미동위원장

한 가지 저는 좀 이 부분을 보면서 굉장히 좋은 경진대회이기는 한데, 저희가 저탄소에 관련돼서 인센티브를 줄 때는 그래도 저탄소를 할 수 있는 걸로 인센티브가 지급이 되면 어떨까. 지금 저희가 지급되고 있는 종량제는 사실 굉장히 무료로 배급되는 부분들이 많아서 생활쓰레기가 저는 굉장히 더 많이 양산이 된다 라고 생각을 하거든요. 그것은 저희가 탄소를 줄이자는 것과는 좀 배치되는 그런 거라고 생각을 해서, 인센티브를 지급함에 있어서 조금 더 고민을 하셔서 아파트단지 내에 전체적으로 좀 도움이 될 수 있는, 탄소를 줄이는데 도움이 될 수 있는 부분이라든가 뭐 재활용품 분리수거함 설치라든가 이런 식으로 사업의 목적에 맞게 인센티브가 지급이 되는 건 어떨까 라는 생각이 들거든요.
대곤

김대곤생활환경국장

지금 위원장님께서 말씀해 주신 게 그게 합당한 말씀이시고요. 여기에 더 부합되는 것 같습니다. 저탄소 친환경생활 실천하는 이런 부분에 맞는 것 같고요. 그 부분에 있어가지고 저희들이 적극적으로 이 부분은 다시 한번 검토를 해서 그렇게 하도록 하겠습니다.
미동

인미동위원장

예. 검토 부탁드리겠고요. 또, 다른 자치구는 보니까 이게 우수아파트 시상을 하는데 시비매칭으로 하는 데가 많더라고요. 그래서 저희는 왜 구비 100%로만 진행을 하고 있는지는 잘 모르겠는데, 그 부분도 한 번 시비 확보가 일정정도 가능한지 다른 데는 한 50% 정도 시비를 받고 있는 거로 본 위원은 알고 있거든요. 그 부분도 함께 검토를 좀 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.
미동

인미동위원장

그리고 두 번째로는 예산서 546쪽이고요. 설명서 82쪽에 있는 존경하는 김동수 위원님께서 질의하신 “공중화장실 청소민간대행 관리”에 대해서 질의 드리겠습니다. 저희가 이제 80개소를 민간대행용역을 하는 거잖아요. 국장님.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
미동

인미동위원장

그런데 사업비가 저희가 예산에 2020년도 같은 경우에는 4억 6,000을 세웠다가 낙찰이 4억에 됐는데, 적용인원이 8명이라고 하셨어요. 담당하시는 분이 8명이신 것 같고 저희 공중화장실 80개소를 하시는 것 같은데 내년 같은 경우 이제 5억으로 인건비상승분 해서 예산을 좀 추가 계상을 하셨는데, 이 민간대행사업비가 과연 적정한 것인가. 저는 8명이서 80개 청소를 하시는 건 굉장히 어렵긴 하지만 이 개소수 대비해서 민간위탁금을 나눠보면 굉장히 많은 1인당 금액이 굉장히 많게 나오거든요. 그래서 다른 쪽에 봤더니 서구 같은 경우는 공중화장실이 저희보다 20개소 가까이가 더 많아요. 그런데 2020년도에 그러니까 올해 집행된 민간위탁금이 예산 자체가 저희보다 더 적은 3억 7,000 정도밖에 서지 않았거든요. 그런데 이거는 뭐 개소 수 대비해서 인력, 인건비라든가 이런 건 동일할 건데, 왜 더 많은 데가 저희보다 더 낮은 금액으로 민간용역을 할 수 있었을까 라는 생각이 저는 들거든요. 그래서 이 부분도 저희가 과연 민간대행사업비가 적정하게 추계가 되었는지 이 부분도 한번 해당 과에서 잘 검토해 보시기를 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 이거는 면밀히 검토해 가지고 타구 사례 이 부분에 있어서도 저희들이 확인절차를 거쳐가지고 적정한 사업비가 집행될 수 있도록 그렇게 저희들이 추진을 하겠습니다.
미동

인미동위원장

예. 알겠습니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 푸른환경과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 여기서 휴식을 위해서 정회를 하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 정회를 하고 1시 30분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시31분 회의중지

13시30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 나. 청소행정과
다음은 청소행정과 소관 일반회계 예산안과 폐기물 처리시설 설치 기금에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 최옥술 위원님 질의하시기 바랍니다.

최옥술위원

예. 최옥술 위원입니다. 국장님, 어떻게 점심 맛있게 드셨죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맛있게 먹었습니다.

최옥술위원

제가 질의할 내용은 552쪽 예산서, 설명서 93쪽 “지정폐기물 처리” 사업 관련해서 질의 드리겠습니다. 93쪽을 보면요, 2019년도 예산에 집행액이 전혀 없죠? 그리고 2020년 추진실적에도 9월까지 지급내역이 없어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

그러면 무단방치 발생된 지정폐기물이 없다는 걸로 판단이 되는데, 이 지정폐기물은 주민 신고에 의해서 발생이 되나요? 어떤 경로로 알게 되나요?
대곤

김대곤생활환경국장

대부분 신고해서 저희들이 인지를 하고 처리를 하고 있습니다.

최옥술위원

그러면 지정폐기물이 있다고 신고를 받으면 그 장소에 가서 폐기물을 우리가 처리를 하는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

그러면 지금까지 처리 건수가 2019년부터 계속 없는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

이거 볼 때 90만 원 예산이 섰는데, 그거는 예측을 해서 예산을 지속적으로 세워 놓는 걸로 그렇게 알고 있습니다. 무단폐기물 방치한 게 없으면 더욱더 좋겠는데 지속적으로 잘 관리를 하셔서 구민 건강에, 보호에 앞장서 주시길 부탁을 드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 무단투기가 발생하지 않도록 예방하는 것도….

최옥술위원

다음은 예산서 556쪽이고요. 설명서 108쪽입니다. 시비로 된 “청결도우미” 사업인데요. 청결도우미 사업이 전액 시비로 기존에 운영이 됐었잖아요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

2021년에는 시비 50%, 구비 50% 변경이 되면서 실버청결도우미사업과 청결도우미사업으로 이렇게 차이가 나는 것 같아요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

그 차이점은 무엇입니까?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 큰 차이점은 없고요. 실버청결도우미라는 게 불법투기단속이라든지 주민계도 그 목적으로 운용하는 사업비인데요. 예년 작년 같은 경우도 그렇고 실버청결도우미라고 했던, 그렇게 추진했던 사업 명칭이 금년부터 청결도우미사업으로 바뀐 사항이고요. 실버청결도우미 같은 경우는 3개월 1일 한 3시간씩 그렇게 해가지고 운영을 했었고, 이 청결도우미사업은 사업기간을 늘려가지고 8개월 이렇게 하면서 1일 5시간 기준으로 그렇게 해서 일자리창출이라든지 불법투기 단속이라든지 그러한 목적을 달성하기 위해서 하는 그러한 사업입니다.

최옥술위원

실버청결도우미사업은 각 동에 혹시 배치된 분들이 아닌가요? 한 명씩.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 각 동에 고정배치 되는 건 아닙니다.

최옥술위원

실버청결도우미가 기존에는 한 명씩 동에 투입을 한 걸로 저는 알고 있고요. 그다음에 청결도우미는 세 분을 여기 보니까 5시간씩 200일을 쓰는 걸로 되어 있어요. 그런데 세 분이 우리 유성구 전체를 커버를 하는 건가요? 불법투기 관련해서?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다. 단속보조활동을 그렇게 해가지고 세 명이 그렇게 운영할 계획입니다.

최옥술위원

세 분이 운영을 하는데, 3인 1조인가요? 아니면 권역별로 나눠가지고 배치를 하는 그런 입장인가요?
대곤

김대곤생활환경국장

이 운영…. 이걸 한, 두 개 반으로 나눠가지고 그렇게 하는데, 이건 운영방법에 있어가지고는 저희들이 추후에 별도로 해가지고 정말로 어떤 효과가 있도록 그렇게 운영방법에 대해서는 저희들이 강구를 하겠습니다.

최옥술위원

예. 세 명이 전지역을 커버를 하기 때문에 권역을 지정해서 지속적으로 한 명이 그곳에 가서 단속을 할 수 있도록 이렇게 내실 있게 계획을 세우셔서 이분들이 단속을 할 수 있도록 지지를 해주시기 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 집행하는데 있어서 저희들이 고민을 하겠습니다. 그 부분은.

최옥술위원

예. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김연풍 위원님 질의하시기 바랍니다.

김연풍위원

예. 국장님, 다시 한번 질문 드리겠습니다. 식사 맛있게 하셨습니까?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맛있게 했습니다.

웃음

김연풍위원

아까 들어오실 때는 식사 맛있게 못 하셨다고 그러더니. 연일 고생이 많으신 것 같아요. 저는 슬레이트 철거사업에 대해서 그냥 전반적으로 질의를 드리겠습니다. 89쪽에 보면 “슬레이트 철거 및 지붕개량”해가지고 국비로 나와 있고 국시비 이렇게 나와 있어요. 2020년도에는 30가구 예정 했고 또, 21년도에도 30가구를 대상으로 하겠다고 나와 있습니다. 그런데 왜 감액이 됐죠? 금액은? 예산은 좀 감액이 된 것 같아요.

웃음

대곤

김대곤생활환경국장

예. 보조 국시비 매칭사업이거든요. 그런데 이게 매칭 국시비 내려오는 거 금액 변동이 있어가지고 보조율 변경에 따라 가지고 일부 약간 한 500 정도가 감액이 된 그런 사항입니다.

김연풍위원

신청자 수는 많죠? 대상자는?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

김연풍위원

저도 이 민원을 많이 접해봐서 아는데 신청은 어떻게 하는지 또, 언제 하는지 그런 민원도 많이 있었고, 신청하고 싶어도 신청하는 기간이 지났다고 이렇게 해서 신청을 못하고 내년에 이월돼서 하는 그런 경우도 있고 그래서 하는데. 홍보가 많이 잘 되어야 될 것 같아요. 홍보는 어떻게 하는 겁니까? 매년 몇 회 정도 하는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

저희가 이건 각 동에다가도 저희들이 업무협조 이런 부분 신청할 수 있도록 안내도 저희들이 하고 있고요. 또, 아시는 분들이 와가지고도 하고 이게 이런 부분에 있어가지고 나름대로 수혜 받은 사람들이 입에서 입으로 전파되는 그런 사례도 있고 그런 여러 사항들이 있는데, 이걸 알지 못 해서 신청 못하는 사람 불이익을 받는 그런 부분. 그런 부분이 해소되도록 저희들이 홍보, 이런 사업이 있다 라는 홍보에 대해서 저희들이 좀 더 노력을 기울이도록 하겠습니다.
예. 플래카드라든가 이런 것도. 아무래도 슬레이트는 자연부락 이런 데 쪽에 많이 있으니까 그런 쪽에다가 집중적으로 플래카드나 이런 걸 거치하셔서 홍보가 좀 필요할 것 같고요. 그다음에 철거·처리 지붕개량 지원 이렇게 해 가지고 있는데, 이게 일률적으로 되는 겁니까? 아니면 저기에 따라서, 물동량에 따라서 지원이 되는 건지 궁금합니다.
저희가 수요조사를 해서 이 양도 약간의 변동이 있는 부분 감안해 가지고 그렇게 지원을 하고 있습니다.

김연풍위원

예. 알겠습니다. 그와 관련해서 91쪽에 보면 “석면피해 구제급여” 예산이 나와 있어요. 석면피해 구제대상자가 6명이라고 했는데 이것은 어떻게 파악이 돼가지고 내려오는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

이건 리스트가 있고요. 석면피해 받은 사람들. 이건 대전시내 전체에 이 사람들이 이주를 하게 되면 금년 같은 경우는 연초에 3명이었다가 하반기에 이주를 통해서 6명으로 늘어났습니다.

김연풍위원

예. 다음 장에 보면 “슬레이트 전수조사”가 있어요. 이 슬레이트 전수조사를 하려면 굉장히 많은 비용과 행정력이 소요될 것 같은데, 그 전수조사를 꼭 해야 하는 이유가 있습니까?
대곤

김대곤생활환경국장

그게 노후슬레이트 같은 경우는 발암물질이 많이 포함이 돼 있어가지고 구민들의 건강을 위해서라도 조속하게 빠른 시일 내에 다 철거는 돼야 된다 라고 봅니다. 그런데 아직까지 환경부에 미등재 되어 있는 슬레이트 건축물이라든지 재개발 리모델링에 따른 그런 부분도 저희들이 파악 안 되는 그런 부분이 있어가지고 이번에 전수조사를 통해 가지고 빈주택 처리 지원 등 장기계획을 수립하는 기초 자료로 활용하기 위해서 이 전수조사는 꼭 좀 필요하다 라고 그렇게 생각이 듭니다.

김연풍위원

예. 저도 같이 공감하고 있고요. 전수조사 좀 어렵더라도 잘 하셔가지고 이런 피해가 없도록 각별히 신경써 주시고요. 그냥 궁금한 게 또 하나 있어가지고 107페이지 보면 “동물 사체 처리”라고 있어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

우리가 도로를 차량가지고 주행하다 보면 사실은 고양이라든가 강아지라든가 이런 동물들을 쳐서 처리를 하시는 것 같은데, 이거 신고를 어디에다가 해야 되는 겁니까?
대곤

김대곤생활환경국장

구청으로 저희들이, 대부분 구청으로 신고가 들어옵니다. 저희 관내에서 발생되는 거는.

김연풍위원

구청 어디다 신고를
대곤

김대곤생활환경국장

당직실이라든지 환경, 청소과라든지 이쪽으로 해가지고

김연풍위원

그러면 청소과든 저기든 그것도 좀 홍보가 필요할 것 같아요. 우리가 그런 걸 보면서 피해 다니고 사실은 신고하기가 굉장히 난해한 부분이 있어요. 운전하다가 신고하기도 그렇고 그래서. 그런 부분도 좀 많이 홍보가 돼야 될 것 같고요. 또, 이 사체뿐만 아니라 사실은 도로에 보면 물론, 도로과 하고도 관계가 있을지 모르겠지만, 위험물 같은 게 많이 낙하돼 가지고 그런 경우에도 좀 홍보해야 될 것 같아요. 그래서 어떻게 홍보가 되고 있는지 궁금했습니다. 마지막으로 119페이지요. “분리수거장 설치” 이렇게 해가지고 주민참여예산 올라왔는데요. 1억 올라왔네요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

김연풍위원

이거 10개소는 지금 선정이 된 겁니까?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 11개소 이렇게 해가지고 일단은 1차 조사는 완료를 한 상태입니다.

김연풍위원

제가 노은3동에서 주민회의 때 들은 얘긴데, 사실은 이 자연부락에 이런 걸 설치해 줘도 관리가 잘 안 돼가지고서 오히려 도시미관을 해친다 라는 그런 얘기를 들었습니다. 이거 관리 잘 하셔가지고 특히 CCTV가 되어 있기 때문에…. 이 CCTV는 단속용입니까? 계도용입니까? 어떤 기능을 갖고 있는 거예요?
대곤

김대곤생활환경국장

일단 단속을 겸한 계도용이라고 그렇게 봐주시면 될 것 같습니다.

김연풍위원

그러면 단속도 가능하다 라는 얘기죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

잘 운영해 가지고 깨끗한 환경으로 분리수거가 잘 될 수 있게 되기를 바라겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 효과적으로 운영될 수 있도록 저희들도 관리에 만전을 기하도록 하겠습니다.

김연풍위원

예. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김연풍 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.
동수

김동수위원

예. 김동수 위원입니다. 몇 가지 질의 드리겠습니다. 95쪽 한번 설명서 보시면 “협동조합 가로수”에다가 민간위탁 이게 4억 3,300만 원 정도가 계상이 됐어요. 올해보다 1,900만 원 정도 증액이 됐네요? 민간위탁금이 1,900만 원 정도 증액이 됐어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

왜 이렇게 한 2,000만 원 정도가 증액됐죠?
대곤

김대곤생활환경국장

노무비 상승분 그다음에 4대보험 보험요율 상승분이라든지 인건비 상승분이 반영이 돼서 조금 예산이 추가 반영이 됐습니다.
동수

김동수위원

인건비 상승분?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

8명이 일하시죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

8명이 일하면 한 5,500만 원. 5,500만 원 정도 1인당 부담이 되는 거예요. 이분들이 민간위탁 하면 우리가 작년인가는 전부 쓰레기봉투 저기 뭐야 빗자루 이런 것도 다 사줬는데, 지금은 우리가 사주진 않나요? 이 민간위탁 되면서 다 하나요?
대곤

김대곤생활환경국장

그렇죠. 그런 부분은 소모품이기 때문에요.
동수

김동수위원

알겠습니다. 그다음에 95쪽 밑에 한번 보시면 “환경관리요원 차고지 휴게컨테이너” 해서 720만 원이 계상되어 있네요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

이게 뭐죠?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 저번에 행감 할 때도 나왔던 사항인데, 유성도서관 차고지에 저희들 구 직영 환경관리요원들 휴게시설을 어떤 건축물로 고정시설로 건축을 할 계획이었었는데요. 거기에 소방훈련체험시설 유치가 되면서 고정형 건물은 좀 어렵고, 임시적으로 이용할 수 있는 컨테이너 형태를 임차해서 저희들이 휴게시설을 활용하도록 하려고 하는 예산 계획입니다.
동수

김동수위원

그런데 1년을 쓰실 것 같으면 360만 원인데, 360만 원이면 컨테이너를 우리가 구입해서 써도 될 건데, 임차를 하셔야 될 필요성이 있을까요?
대곤

김대곤생활환경국장

그 부분에 있어가지고는….
동수

김동수위원

컨테이너 하나에 이거 얼마예요? 주문해서 하시는 겁니까? 36짜리 사시는 거예요?
대곤

김대곤생활환경국장

36짜리 컨테이너인데요. 이게 어떻게 보면 그냥 단순하게 컨테이너 그게 있는 게 아니라 휴게시설 형태를 할 수 있는 안에 구조라든지 그런 부분까지 다 포함해서, 거기에 뭐 에어컨도 들어가야 될 테고 냉난방도 들어가야 될 테고 그런 부분까지 다 포함해서 들어가는 그러한 사업비입니다. 이게.
동수

김동수위원

이 예산이 임차료예요?
대곤

김대곤생활환경국장

임차료입니다.
동수

김동수위원

임차료죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

36짜리 본 위원 생각에는 구입을 하셔서 우리가 설치하는 게…. 이게 1년 임차할지 2년 임차할지 확실히 모르죠?
대곤

김대곤생활환경국장

1년 정도 한 해 내는 가능할 것 같습니다.
동수

김동수위원

1년 정도예요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

이거 한 번 잘 검토해 주시기 바라요. 어떤 게 효율적인가.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 다시 한번 검토해 보도록 하겠습니다.
동수

김동수위원

유성구청에서는 컨테이너는 쓸 수가 있어. 임시로 남겨서 쓸 수가 있는데, 임차료를 720만 원씩 하나에 360만 원씩 준다는 건 부담이 좀 된다고 생각합니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그거는 저희들이 비교해 가지고
동수

김동수위원

검토 한 번 해보십시오.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.
동수

김동수위원

그다음에 96쪽 보시면 기타부담금 있어요. 매립장 반입분에 대한 기타부담금.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

이 부담금은 뭐에 의한 부담금이에요?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 매립 소각 처리 하는 경우에 물량에 따라 그 부담금을 납부하는 그런 예산입니다.
동수

김동수위원

이게 뭐 어디 도시공사에다가 이 부담금을 납부하는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

거기에 들어가는 비용. 그런데 그 위에 보면 공공기관 위탁사업비를 50%밖에 못 세웠네요. 예산을? 이 법정부담금이잖아요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다. 그건 나중에, 저희들이 전체적으로 나중에 조기집행이라든지 그런 부분이 있어가지고 추경에 반영하는 게 예산의 어떤 효율적인 집행이라든지 그런 부분 감안해서 저희들이 본예산에 계상을 했습니다.
동수

김동수위원

예. 잘 알겠습니다. 그다음에 99쪽 보시면 “대형폐기물 수집 운반 처리” 원가계산 용역이라고 1,000만 원이 있어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 잠시만요.
동수

김동수위원

99쪽, 설명서 99쪽 한 번 보시면. 이게 용역…. 대형폐기물을 매년 용역을 해서 우리가 그 사람들을 단가용역을 해서 원가계산 해서 주나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다. 2년에 한 번 이렇게 해가지고 원가계산을 합니다.
동수

김동수위원

102쪽, 설명서 102쪽 보시면 종량제쓰레기봉투를 우리가 바코드를 언제부터 넣었어요? 우리 종량제쓰레기봉투에
대곤

김대곤생활환경국장

바코드….
동수

김동수위원

여기 뭐 바코드, 바코드 인쇄한다고
대곤

김대곤생활환경국장

예. 2000년 초반부터 바코드
동수

김동수위원

바코드를 인쇄해서 하면 우리가 종량제쓰레기봉투를 우리 구청에 물류창고에다 갖다 놓죠? 인쇄해서?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그러면 거기에 바코드가 전부 인쇄돼서 나오나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그러면 우리 거 아닌 거는 바코드가 없거나 옛날에 유사한 쓰레기봉투를 업자가 만들어서 수사한 건이 있어요. 몇 년 전에, 한 10여 년 전에.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그런 염려는 없겠네요 이제는?
대곤

김대곤생활환경국장

그렇죠. 어떠한 정품에 대한 확실한 표기가 되는 겁니다. 바코드가.
동수

김동수위원

그러면 지금 우리 유성구청에서 주민들한테 쓰레기봉투를 무료로 뭐 공급하는 게 상당히 많아요. 많죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 많이 있습니다. 유공자가 됐든 그런 분들 많이 있습니다.
동수

김동수위원

5개구에 비교하면 유성구가 제일 많더라고요. 반장님들한테도 주고 여러 분들한테 주더라고요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.
동수

김동수위원

그런데 우리 탄소를 줄이자고 하시는 말씀을 아까 생활환경국 푸른환경과 할 때 거기서도 했는데, 이 쓰레기봉투를 종량제봉투를 무료로 주면 탄소감량 하는데 본 위원 생각에는 효과가 반감된다. 내 돈 주고 사지 않았으니까 쓰레기봉투에 버리지 않고 쓰레기를 줄일 수 있는 건데도 쓰레기봉투에 넣어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

이거 국장님, 한번 유성구 쓰레기봉투 수수료 조례, 수수료를 주는 거를 잘 검토해 주시길 부탁드리겠습니다. 그게 상당히 5개구 비교하고 하면 우리가 공공용 제작…. 그분들한테 주는 것도 공공용이라고 한 건 아니죠? 공공용 제작은 우리 환경미화원들이 쓰는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그분들한테 주는 건 일반
대곤

김대곤생활환경국장

일반 저희들 판매용으로 하는 그거랑 같은 겁니다.
동수

김동수위원

우리가 지금 쓰레기봉투 제작비가 8억이에요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

제작비가. 그런데 쓰레기봉투로 판매해서 들어오는 수입이 거의 100억 가까이 되더라고요. 쓰레기봉투 뭐 다 해서. 그런데 10%가 비용이야. 인쇄비예요. 상당히 많이 들어가는 거죠.
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 지금 위원님 말씀하신 대로 환경 어떤 개선이라든지 그 부분에 있어가지고 과소비를 용인하는 그런 부분도 있을 것 같은데요. 하여간 이 부분은
동수

김동수위원

한 번 국장님, 검토해 주시길 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.
동수

김동수위원

이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 송봉식 위원님 질의하시기 바랍니다.

송봉식위원

한 가지만 짤막하게 간단하게 하겠습니다. 제가 공동주택에 안 살아가지고 용어가 생소해서 질문 하겠습니다. 557쪽에 예산서 하단에 보면 “공동주택 종량기기 설치”라고 있어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

송봉식위원

이 종량기기가 뭐예요?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 공동주택단지에 요즘 많이 설치되어 있는 부분인데요. 음식물 가가호호에서 배출되는 음식물을 바코드가 있습니다. 카드도 있고 비밀번호도 있고 해가지고 수거통에다가 집어넣으면 자기 가구에서 발생된 음식물, 폐기물 발생량을 자동적으로 산정을 해서 발생량을 줄이고자 하는 그런 의도로 많이 설치를 해놨습니다. 종량기기를.

송봉식위원

각 아파트마다 다 설치가 되어 있나요?
대곤

김대곤생활환경국장

다 되어 있는 건 아닙니다. 그런데 많이 점진적으로 보급이 돼서 발생량도 줄이면서 환경오염도 개선하고 그러한 취지로 설치들을 많이 하고 있다 라는 말씀을 드립니다.

송봉식위원

그러면 그렇다면 아주 쓰레기 종량 하는데 아주 선도적인 역할을 하는 건데, 2000년도에는 4,000만 원 계상했다가 금년에는 2,000만 원으로 줄였어요. 적게 계상한 사유는 뭐예요?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 보조내시 변경 사유가 일단은 크고요. 좋은 취지가 있지만 이용자 측면에서 이걸 번거롭게 생각하는 그런 부분도 일부 상존을 하고. 큰 이유는 보조사업비 변경내시, 보조내시가 적게 내려와 가지고 거기에 저희 사업비가 변경이 좀 있는 겁니다.

송봉식위원

시비, 구비 겸해서 된 건데, 그러면 시비에서 예산이 적기에 올라와서 이렇게 되는 거예요? 아니면
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그런 측면도 있고요. 아파트에 많이 설치가 되어 있고 공동주택지에. 또, 추가소요가 일부 감소되는 그런 부분도 있습니다.

송봉식위원

알겠습니다. 그다음에 설명서 118쪽에 보면 “유리병 분리수거”가 있네요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

송봉식위원

이거는 유리병 색깔 별로 분리를 해야 된다는 그런 차원에서 만든 것 같은데, 이게 과연 실효성이 있을까요? 실적이 어때요?
대곤

김대곤생활환경국장

그런데 여기가 공동주택지 단독주택지 같은 경우에는 실질적으로 어떤 효과면에서 많이 떨어지고요. 공동주택지 같은 경우는 이 부분에 있어가지고 경비실 관리사무소랑 협조해 가면서 이렇게 하면 분리수거 하는 데 있어가지고 실천이 좀 가능할 것 같습니다.

송봉식위원

돈 1,000만 원 지원을 해주면 뭐 어떻게 용기를 사주는 거예요? 뭐예요?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 거치대를 제작을 해가지고 그걸 지원을 해주는 겁니다. 아파트단지에다가

송봉식위원

단지별로?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

송봉식위원

알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 송봉식 위원님 수고하셨습니다. 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.
동수

김동수위원

예. 김동수 위원입니다. 폐기물설치 기금 잠깐 저기 뭐야…. 한 번 질의 드리겠습니다. 우리 폐기물설치 기금의 목적이 폐기물 처리를 위한 시설과 부지매입에만 쓰게 되어 있죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 금고동에 바이오 가스화시설 설치사업은 5개구가 같이 공동으로 부담하는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

기금사용처가 위원님께서 말씀하신 대로 그 목적 이외에는 사용할 수가 없습니다. 각 구청마다 이건 이 시설을, 하기는 사람들이 선호하지 않는 시설이기 때문에 그건 어렵고 시 주관으로 이렇게 할 때 저희들이 분담금 차원에서 저희 기금을 가지고 사업비에 투자를 하고 저희들이 쓰레기 처리 물량을 납입을 할 때, 그 금액을 저희들이 투자한 만큼 수수료를
동수

김동수위원

수수료 비용을 다운 받는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 다운 받는 그런….
동수

김동수위원

지금 이거 190억은 어떻게 예치를 해놨죠?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 지금 정기적금으로 예탁을 해놨습니다.
동수

김동수위원

정기적금으로 묶어 놓으셨는데, 몇 개 계좌로 묶어놨어요 이걸? 10억씩 묶어 놓으셨어요? 50억씩 묶어 놓으셨어요?
대곤

김대곤생활환경국장

지금 5개
동수

김동수위원

5대 정도로?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

이율은? 이율이 한 1% 되나요? 1년짜리 예금을 해놓으셨나요?
대곤

김대곤생활환경국장

지금 이율이 1% 내외 지금 이렇게….
동수

김동수위원

1년짜리로 전부 묶어 놓으셨나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

5개로?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그러면 한 20억, 30억 정도…. 30억 5개면 40억, 30억 이런 식으로 묶어 놓으셨네?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

예. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 청소행정과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 다. 교통정책과

14시02분

다음은 교통정책과 소관 일반회계 예산안과 교통복지기금에 대하여 심의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 김관형 위원님 질의하시기 바랍니다.
관형

김관형위원

예. 김관형 위원입니다. 예산서 566페이지 “마을버스 재정지원금”에 대해서 질의 드리겠습니다. 설명서 128페이지입니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
관형

김관형위원

제가 질의 드리는 취지는 행정감사 때 언급을 한 것에 대한 일환으로서 저희 마을버스 지원 조례, 유성구 마을버스 지원 조례를 한 번 전반적으로 정비를 한 번 해보죠. 일단 재정지원금을 지금 매년 주고 있는데 대전광역시랑 비슷한 방법으로 지급을 하고 있습니다. 대전광역시는 재정보조사업 대상이라고 해서 표준운송원가와 운용수익금차액 보조사업을 재정보조대상으로 명확하게 규정을 하고 있습니다. 우리 구에서는 이런 규정이 없어요. 저희 조례 3조 2항에 보면 “수익성 없는 노선의 운영에 따른 마을버스 보조 융자, 마을버스 노선 개설 명령이나 손실금의 보상” 이게 전부입니다. 이것을 근거로 해서 매년 지급이 되고 있는 것 같은데, 이걸 좀 명확하게 하실 필요가 있을 것 같고요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
관형

김관형위원

설명서 다음 페이지인 “마을버스 운영”에 관한 예산에 대해서도 질의 드리겠습니다. 지금 사무관리비랑 공공운영경비로 4,300만 원 정도 예산이 편성이 되어 있습니다. 마을버스심의위원회 참석수당은 조례에 의해서 위원회가 개최돼 있고 실비보상 하는 것은 납득이 가는 예산입니다만, 마을버스 홍보 및 운영물품, 마을버스 운영 통신요금, 마을버스 시설장비 유지보수 이걸 유성구에서 지원하는 게 맞는지. 일단 조례에도 맞지 않고 이것은 사실 운영비, 마을버스 회사의 운영비로 가야 되는 거 아닙니까? 어떻게 생각하세요?
대곤

김대곤생활환경국장

지금 이거는 위원님께서 말씀해 주시는 부분에 있어가지고 위원님 말씀이 일리가 있으신 것 같습니다. 이거는 제가 별도로 다시 한번 확인을 해가지고 말씀을
관형

김관형위원

참고로 광주시 광산구 마을버스 같은 경우는 마을버스 지원에 대한 조례에 어떻게 나와 있냐면 저희랑 같아요. 수익성 없는 노선 운영에 따른 마을버스 보조 융자, 마을버스 노선 개설 명령으로 인한 손실금액 보상뿐만 아니라 서비스 개선을 위한 시설 및 장비투자 이런 식으로 좀 폭넓게 조례를 개정을 해놔서 예산 편성과 집행에 대한 근거를 마련해서 그에 따른 집행이 있어요. 그런데 우리 유성구 같은 경우는 집행 근거 없이 운영비에 대해서도 보조가 나가고 있다는 점. 이 부분은 조금 정비를 해야 될 필요성이 있다고 생각합니다.
대곤

김대곤생활환경국장

이건 위원님, 제가 다시 확인을 해가지고 별도로 다시
관형

김관형위원

예. 한 번 같이 고민해 보시죠.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 말씀을 드리겠습니다.
관형

김관형위원

예. 답변 감사합니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김관형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최옥술 위원님 질의하시기 바랍니다.

최옥술위원

예. 최옥술 위원입니다. 예산서 565쪽, 설명서 123쪽 “교통안전관리” 관련하여 질의 드리겠습니다. 본 위원이 행정감사 때도 지적을 한 바가 있거든요. 그런데 이 사업은 2017년부터 참여 학교가 변동 없이 3개교 참여 했다고 파악이 됐거든요. 지속적으로 실시할 필요성이 있을까 하는 여러 관점에서 생각이 드는데, 우리 국장님 생각은 어떻게 생각하십니까?
대곤

김대곤생활환경국장

저번에 행감 때도 위원님께서 예산 낭비라든지 효율성 측면 많이 말씀을 해주셨고, 저희 또한 그런 부분에 있어가지고 충분히 위원님 말씀에 대해서 공감을 하고요. 이게 지금 어린이 보행안전을 위해서 워킹스쿨버스라는 사업으로 추진을 했는데, 이게 어떤 봉사개념 보다는 일자리개념으로 같이 동참해주신 분들의 그러한 의식 변화가 있다는 점이 안타까운데요. 이 부분은 저희 구에서 녹색어머니회 단체 같이 활동도 하고 그렇게 하는데, 녹색어머니회와 같이 해서 워킹스쿨버스는 한 번…. 어떤 형태도 같고 하다 보니까 같이 정리해서 일원화 하는 방향으로 검토 하는 것도 괜찮지 않나 생각을 합니다.

최옥술위원

예. 이 사업 성격상 학교와 연계해서 녹색어머니회나 학부모 등으로 구성된 봉사단체가 주도하는 것이 옳지 않나 생각이 듭니다. 굳이 소요되는 경비가 또 필요하다면 유관단체에 보조되는 보조사업으로 추가 지급하는 것이…. 현행은 지금 인건비 위주잖아요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

인건비 위주의 예산 책정보다는 효과적인 방법이라고 생각이 들어요. 단체의 보조금으로 지급하는 것이. 그런데 지금 보행안전 보다는 아까 국장님 말씀하셨듯이 일자리추진 측면의 성격이 강해져 있는 것 같아요. 학교에 연계해서 봉사단체를 활용하는 것을 한번 면밀히 검토해 보시길 바라겠고요. 뒤에 보면 “교통안전기본계획 수립 용역비” 해서 4,700만 원이 편성이 됐어요. 124쪽에 보면.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

이거 보니까 교통안전법 제10조에 보면 “구청장은 시도 교통안전기본계획에 따라서 구의 교통안전에 관한 기본계획을 5년 단위로 수립하여야 한다.” 이렇게 되어 있어서 2016년부터 2020년까지 기본계획 수립이 된 게 있죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

예. 그리고 2021년부터 2025년까지는 기본계획을 수립을 하잖아요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.

최옥술위원

그러면 여기 지금 우리 기본계획에 담는 그 내용은 어떤 내용들을 담는 거예요? 용역에?
대곤

김대곤생활환경국장

기본계획에 담아야 될 사항이 우리 구 관내에 육상교통안전에 관한 중장기 종합 정책방향을 설정을 하고요. 그밖에 안전수준 향상을 위한, 교통안전 시책에 관한 그러한 사항 등을 담는 용역이 되겠습니다.

최옥술위원

예. 그리고 이 4,700만 원 예산 계상한 건 원가산정을 해서 그렇게 나온 건가요? 4,700만 원.
대곤

김대곤생활환경국장

이건 원가산정이 기준에 적합하게 엔지니어링 용역 대가기준에 맞춰가지고 저희들이 예산을 계상한 겁니다.

최옥술위원

이것은 법적으로 5년마다 세우게 되어 있는데, 용역결과가 나오면 잘 활용해서 우리 유성구가 교통안전에 선도적인 역할을 할 수 있도록 용역결과를 잘 활용해 주시기 바라겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 용역을 제대로 활용할 수 있도록, 사장하지 않도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

최옥술위원

예. 이상입니다.
미동

인미동위원장

예. 최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.
동수

김동수위원

예. 김동수 위원입니다. 우리 존경하는 최옥술 위원님이 말씀하신 교통안전관리에 워킹스쿨버스 3,600만 원 정도가 투입이 돼요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그런데 이건 뭐 시급 인건비 같은 생각이 많이 들어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

이거 최옥술 위원님 말씀하신 대로 한 번 검토해서. 한 번 했다고 계속해야 될 필요성은 없는 것 같아요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 맞습니다.
동수

김동수위원

예. 하여간 잘 검토해 주시길 부탁드리고요. 그다음에 뒤쪽 124쪽 한 번 보시면 온천축제 예산이 3,000만 원 있어요. 그 교통통제대행 3,000만 원. 온천축제 때 3,000만 원.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

150명이 3,000만 원이면 하루에 20만 원 꼴인가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그 정도 되는 거 같습니다.
동수

김동수위원

하루에 교통통제 하는데 몇 시간을 계산 했는지 몰라도 인원 수 하고 금액이 조금…. 하여간 잘 해주시길 부탁드리고요. 그다음에 국화축제에 그 국화전시회는 어디에서 통제해요? 그거?
대곤

김대곤생활환경국장

국화축제 할 때도 저희 교통정책에서 하고 있습니다.
동수

김동수위원

여기에 예산이 없는 거 같은데?
대곤

김대곤생활환경국장

주차관리과에서 하고 있습니다.
동수

김동수위원

왜 그거는 나눠졌죠? 이거는 1개 과에서 해야 될 것 같은데.
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 유사성격이기 때문에 교통정책과라든지 주차관리과라든지 업무의 어떤 부하라든지 그걸 감안해서
동수

김동수위원

나누셨어요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 운영에 어떤 큰 차이는 없을 것 같습니다.
동수

김동수위원

알겠습니다. 알겠고, 교통안전기본계획 수립이 4,700만 원 있어요. 이게 2017년도에 하셨나요? 용역은?
대곤

김대곤생활환경국장

16년도
동수

김동수위원

16년도에?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그 용역 해서, 우리가 용역을 한 거에 우리 교통안전기본계획을 해서 교통안전에 그 계획에 용역에 나온 걸 우리가 응용해서 사용하거나 한 게 있어요? 용역에 뭘 어떻게 했으면 좋겠다. 구에서 그걸 할 수 있는 능력이 안 되지 않나요?
대곤

김대곤생활환경국장

큰 틀에서 보면 법적인 사항인데, 지금 위원님께서 말씀하시는 것도 타당합니다. 타당한데, 이건 어떤 법적인 사항을 이행해야 되는 그런 부분이 또 있기 때문에 그건 같이 큰 틀에서, 시에서도 이건 수립을 했고
동수

김동수위원

알겠습니다. 국장님. 그다음에 교통유발부담금이 131쪽 보시면, 교통유발부담금 부과 하는데 7,200만 원이 들어가요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

교통유발부담금이 우리가 받는 게 한 5억 받더라고요? 5억. 5억을 받는데 징세비가 7,000만 원이 들어가면 이거 검토해볼 문제 아니에요? 교통유발부담금을 예산서 세입에 5억을 잡아 놓으셨어. 그런데 징세비가 7,200만 원 들어가. 그러면 20% 정도 들어가는 거예요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 이게 위원님, 실질적으로 저희가 징수교부금으로 받는 게 5억을 저희들이 예상 계상을 한 거고요. 실질적으로 저희들이 징수하는 건 한 35억 정도 그렇게 징수를 합니다. 그런데 이게 걱정하시는 대로 예산이 너무 과다투입 되는 거 아니냐고 하는데 이건 대부분 기간제근로자, 현장조사 하고 하는 사람들 그런 사람들 인건비로
동수

김동수위원

아니, 35억을 우리가 부과해서 받아도 국비를 주든지 시비를 줘서 인건비를 충당해주든지 하셔야지. 우리가 받는 건 5억인데, 5억 받기 위해서 7,200만 원 투입하는 건 검토해야…. 그리고 여기 담당직원 있잖아요. 이거 말고 담당직원 인건비 1억이 넘게 들어가는 겁니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그렇죠? 담당직원이 여기 있네. 여기 직원하고 팀장하고, 담당직원 인건비도 있잖아. 그거 상당히 많이 들어가는 거예요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희들이 그거는
동수

김동수위원

하여간 징세비가 많이 들어간다. 세입 잡는 것 보다. 검토해 주시길 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희가 시비를 받을 수 있도록 저희들이 한 번 시하고
동수

김동수위원

나머지 유발부담금은 다 시로 가나요? 그 외에는? 부담금 말고?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그러면 적절히 검토해 보세요. 적절히 검토해 보시라고요.

웃음

대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최옥술 위원님 질의하시기 바랍니다.

최옥술위원

예. 국장님, 이 부분은 궁금해서 설명을 듣고 싶어서 제가 질의를 드리는 건데요. 설명서 133쪽입니다. 예산서 568쪽. 이 133쪽을 보면 2020년 예산에 비해서 2021년 본예산 기준 4,810% 이렇게 증액됐다고 되어 있는데, 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

이게 교통정책과 하고 주차관리과로 조직개편에 따라서 과가 분리되면서 공공요금 이 자체가 4,977만 원 이게 주차관리과에 분리되기 전에는 주차관리과에 계상되었던 예산이고요. 내년도에는 과 분리된 상태에서 이걸 교통정책과에 예산을 반영하는 그러한 사항입니다.

최옥술위원

과가 분리됨에 따라 가지고 공공요금 및 제세가 우리 교통정책과로 왔다는 얘기죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 송봉식 위원님 질의하시기 바랍니다.

송봉식위원

간단하게 하나만 질의 하겠습니다. 설명서 125쪽 “어린이 교통안전 체험학습장 운영” 해서 1,500이 올라왔어요. 우리 구에 체험학습장이 있습니까?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희들이 운영하고 있는 유성초등학교

송봉식위원

유성초등학교?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 유성초등학교 본관 뒤편 쪽에 체험학습장이

송봉식위원

교통체험학습장이 있습니까?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 설치돼서 운영되고 있습니다.

송봉식위원

그래서 연중 40회 해가지고 1,000여 명의 학생들이 와서 체험을 했다는 거 같은데
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

송봉식위원

그러면 계속 학교 학생들 순회해가면서 골고루 참여할 수 있는 기회를 주나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

송봉식위원

아주 잘하셨네. 그런데 교통사고는 어린이들만 잘 해서 되는 건 아니고 어른들이 더 운전을 조심해야 되는 건데, 어려서부터 교통체험을 하는 건 아주 바람직하다고 생각합니다. 계속 수고해 주십시오. 이상입니다.
미동

인미동위원장

송봉식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 국장님, 제가 방금 전에 존경하는 송봉식 위원님께서 질의하신 어린이 교통안전 체험학습장 관련해서 보충질의를 드리고 싶은데요. 올해는 이게 실시실적이 얼마나 돼요?

「없습니다」하는 위원 있음

대곤

김대곤생활환경국장

금년에는 코로나 때문에 많이 이용을 하지는 못 했습니다. 정확한…. 금년에는 저희들이 코로나 때문에 일단 중지를 한 상태입니다.
미동

인미동위원장

하지 않았어요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
미동

인미동위원장

그러면 여기에 따른 2020년도 예산 1,400만 원 정도 세웠는데 예산은 어떻게 집행이 된 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

그거는…. 그거는 저희가 정리추경에 다 반납이 돼야 될 그러한 사항입니다.
미동

인미동위원장

전혀 예산이 집행이 안 됐다는 그런 말씀이신 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
미동

인미동위원장

국장님, 이 부분이 저희가 아마 한 2년 전쯤에 거의 7,000만 원 넘게 들여서 여기 정비도 하고 그리고 그때 당시에 무슨 체험용 배터리카 이런 것도 구입을 했던 걸로 알고 있어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
미동

인미동위원장

그런데 아마 내년에도 코로나 때문에 이런 일이 있을 건데, 이 운영방법에 대해서도 내년에 다시 한번 효율적인 운영방법을 고민해보셔야 되지 않을까 그런 생각이 좀 듭니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다. 검토를 해서 그런 부분은 불합리한 부분은 해소되도록 그렇게 하겠습니다.
미동

인미동위원장

예. 더 질의하실 위원이 없으므로 교통정책과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 라. 주차관리과

14시21분

다음은 주차관리과 일반회계 예산안과 주차장 특별회계 및 주차장 적립기금에 대해서 심의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 김관형 위원님 질의하시기 바랍니다.
관형

김관형위원

예. 김관형입니다. 예산서 588페이지 “주차장 수급 및 안전관리 실태조사”에 대해서 질의 드리겠습니다. 설명서 188페이지입니다. 법에 따라서 유성구도 주차장 수급 및 안전관리 실태조사 용역을 실시하게 되어 있는데 이게 3년 맞나요? 3년마다?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
관형

김관형위원

이 용역에 따라서, 수급실태를 조사한 거에 따라서 주차장 공급을 계획하고 있는 걸로 알고 있는데, 3년 전에 용역대로 주차장 수급이 잘 되고 있나요? 저는 참고가 잘 안 되고 있는 걸로 알고 있거든요? 법에 따라서 하도록 되어 있어서 계획은 세우고 있지만 이게 이렇게 과도한 예산이 사용되면서까지 효율적인지에 대해서 조금 의문이 들어요. 그런 면에서는 실태조사 용역만큼은 법에 따른 것이기 때문에 좀 경제적으로 이루어져야 되지 않나 싶습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
관형

김관형위원

최근 11월 13일날 과천시는 7,500만 원, 11월 20일 광주시 동구는 7,700만 원에 이 용역을 수행한 바 있습니다. 유성구와 특성이 다르겠지만 이 부분에 대해서도 조금 용역비를 줄일 수 있는 방안을 강구를 해주셨으면 좋겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 이거는 걱정하시는 이 부분에 있어가지고 이 용역사업비가 적정한지 이건 저희들이 다시 한번 검토를 해보도록 하겠습니다.
관형

김관형위원

예. 답변 감사드립니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김관형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 송봉식 위원님 질의하시기 바랍니다.

송봉식위원

매번 말씀드리는 사항입니다만, 우리 교통과 온천 1동 주차장 때문에 또 질의하게 됐네요. 예산은 세워서 감사합니다마는, 지금 지주하고 협의가 어디까지 왔는지 궁금합니다.
대곤

김대곤생활환경국장

지금 지주하고 저희들이 지속적으로 협의는 진행을 하고 있고요. 토지주도 이 부분에 있어가지고 공감을 하고 있고, 일단은 어찌됐든 간에 보상받는 자 입장에서는 가격이 적정가격, 자기가 원하는 가격을 요구를 하고 있고 저희가 그 부분에 있어가지고 개인이 하는 게 아니기 때문에 그건 감정평가에 의해서 가격이 산정될 수밖에 없는 거고. 그런 부분에 있어가지고 지속적으로 협의 추진 중에 있고요. 이건 일단은 어떤 돌출변수가 없는 한 정상추진 해서 내년도 하반기에는 주차장 개방될 수 있도록 저희들이 노력을 하겠습니다.

송봉식위원

반가운 소식인데요. 토지주가 네 분이잖아요. 네 분인데, 한 분이 유독 반대를 하는 걸 봤을 때 사실 네 분 중에 한 명만 반대해도 안 되는 거예요.
대곤

김대곤생활환경국장

그런데 이 부분 같은 경우 저희들이 협의 진행 중에 있고요. 저희들이 하나의 수단이라든지 아니면 추진방법에 있어가지고 도시계획시설로 결정이 되는 부분도 있기 때문에 그런 부분가지고도 토지소유자 하고 그런 사항 설명도 저희들이 해가면서 성사될 수 있도록 최대한 노력을, 최선의 노력을 기울이도록 하겠습니다.

송봉식위원

하여튼 온천 1동 주민센터 주차장 관계는 이번이 마지막기회입니다. 마지막 기회이니 만큼 국장님 이하 과장님 전 직원들이 이번 주차장 어떻게든지 성사를 시키셔서 온천1동 민원인들이 편리하도록 각별한 관심을 기울여 주시기 바랍니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 위원님께서 말씀하신 대로 저희들도 무겁게 생각하고 이건 꼭 성사되도록 저희들이 적극적으로 대처해가면서 완수토록 하겠습니다.

송봉식위원

예. 알겠습니다. 수고하셨습니다.
미동

인미동위원장

송봉식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 최옥술 위원님 질의하시기 바랍니다.

최옥술위원

예. 최옥술 위원입니다. 예산서 574쪽, 설명서 152쪽 “무인교통단속장비 등 설치”와 관련해서 질의 드리겠습니다. 올해 추경예산에 편성이 되어서 관내 초등학교 37개소가 무인단속카메라가 설치되어 있는 것 같아요? 44대 37개소에. 그렇죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

추경에 예산이 세워진 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

내년에는 19억 2,000만 원으로 예산이 계상이 됐는데, 이건 몇 대 설치계획이며 설치할 곳은 선정이 됐나요?
대곤

김대곤생활환경국장

내년에 한 50대 정도 계획을 하고 있습니다. 이건 저희들이 설치 대상지가 초등학교 부근 위주로 설치를 했고요. 미설치된 어린이집 부분이라든지 유치원 부분이라든지 그런 부분을 하고 또, 초등학교에서도 기 설치된 부분에 있어서 한쪽방향으로만 설치되어 있는 부분이 있어서 양방향으로 설치해달라는 그런 요구도 좀 있고 해서 그러한 부분 감안해가지고 효율을 가져올 수 있는 장소에다가 적정하게 설치될 수 있도록 그렇게 추진을 하겠습니다.

최옥술위원

50대 설치할 곳은 이미 다 선정이 되었다는 말씀이시죠? 50대.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

그러면 지금 그렇게 설치가 안 된 곳은 몇 군데예요? 우리 유성구에 만약에 50대 내년에 설치한다면 앞으로 설치할 곳.
대곤

김대곤생활환경국장

내년에 50대 설치하게 되면, 저희들이 전수 민식이법에 의해서 설치를 해야 되는 장소는 다 설치가 되고요.

최옥술위원

100%다 완료가 되는 거예요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 거의 다 완료된다 라고 그렇게 생각하셔도 될 것 같습니다.

최옥술위원

국시비가 내려왔는데 지금 의무사항이잖아요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

예. 그래서 설치가 안 된 곳은 우리 구비라도 확보해서 이렇게 의무적으로 설치를 해야 될 것으로 사료돼서 질문을 드렸고요. 그다음에 이것은 이거 하고는 좀 무관하지만, 지금 어린이보호구역이 30km로 제한되어 있어서 혹시 민원이 많이 들어오지 않나요? 주차관리과에?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 과속 그거에 대한 단속 민원이 좀 있습니다.

최옥술위원

예. 우리가 조심을 해야 되겠지만 제일 안타까운 것은 응급차도 제한이 되어 있어서 실제로 응급차 속에 계신분들이 골든타임을 놓치면 또 굉장히 문제가 될 수 있는데, 저는 그게 제한이 안 되는 줄 알았더니 제한이 됐더라고요. 그런 거에 대해서는 우리 관에서도 적극적으로 어떻게 하면 효율적으로 운영할 수 있을까 이런 것들을 검토해볼 필요성이 있지 않나 생각이 듭니다.
대곤

김대곤생활환경국장

그런 부분에 대해서 불합리한 점도 있고요. 그런 식으로 단속이 됐을 경우에는 이의신청에 의해서 불가피한 사유가 있었다 라고 하면 감안해서 조치가 되는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

최옥술위원

두 번째는 설명서 154쪽입니다. “보호구역 교통신호기 등 설치” 관련해서 질의 드리겠는데요. 이 교통신호기 경우에는 시에서 설치하는 시설물인 걸로 알고 있는 데 이걸 구에서 왜 이 사업을 실시하는 이유가 무엇입니까?
대곤

김대곤생활환경국장

대부분 교통신호기 경우에는 시에서 설치하는 게 예전부터 계속 그렇게 해왔고요. 좀 달라지게 된 점은 횡단보도 신호기 설치가 어려운 그러한 부분이 있습니다. 법적으로는 어떠한 민식이법에 의해서 안전시설이 들어가야 되고 하는 그런 부분에 있어서 안전펜스라든지, 미끄럼방지 포장이라든지, 고원식 횡단보도라고 해가지고 인도모양으로 약간 올라오게 해서 차 속도를 줄이게 하는 그런 사업을 구에서 추진하는데요. 그 부분에 같이 할 수 있도록 지침이 변경이 돼서 저희들이 이 부분은 같이 하는 사업이 되겠습니다.

최옥술위원

언제 지침이 변경됐어요?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 금년…. 저번달에 그러니까 이게 지침이 변경돼서 시달이 됐습니다.

최옥술위원

그러면 무단횡단 방지시설 설치할 때 같이 신호기까지 할 수 있도록 그렇게 해서 지침이 변경돼서 시에서 할 수 있는 걸 구에서 같이 할 수 있도록 변경이 됐다는 말씀이시죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

예. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 국장님! 제가 한 가지 질의를 좀 드리고 싶은데요. 예산서 587쪽이고요. 설명서 182쪽에 있는 “공영주차장 관리”에 대해서 질의 드리겠습니다. 저희가 작년에 7,800만 원이었다가 이번에 이제 200만 원 증액해서 8,000만 원에 공영주차장 청소 대행용역을 한다 라고 예산을 계상하셨는데, 저희가 공영주차장 60개소에 관해서 하는 거죠?

「없습니다」하는 위원 있음

대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
미동

인미동위원장

여기에는 유료가 포함되어 있는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

아닙니다. 유료는 포함이 안 되어 있습니다.
미동

인미동위원장

유료는 12개 빼고, 나머지 무료 공영주차장만 60개소를 하는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
미동

인미동위원장

이게 8,000만 원이라는 청소 대행용역이 제가 가격이 합리적인지 합리적이지 아닌지는 모르겠지만, 아까 말씀드렸던 것처럼 제가 다른 자치구하고 이것도 비교를 좀 해 봤더니요. 다른 자치구에 서구 같은 경우는 유료주차장이 80개소가 넘는데, 이 청소에 쓰는 용역비가 2,500만 원밖에는 안 돼요. 그래서 아마 이 공영주차장을 매일매일 청소할 필요가 없어서 그렇게 하시는 건지. 매일 청소하는 게 더 좋다, 나쁘다 할 수는 없지만 제가 말씀드렸던 대로 저희가 이 공영주차장이 매일매일 청소돼야 할 필요는 제가 봐도 그렇게는 없어 보이거든요. 그래서 이렇게 인력을 활용하는 것이 과연 우리 예산을 합리적으로 운영하는데 있어서 과연 부합되는 것인가 그것에 대해서도 제로베이스에서 다시 한번 검토를 좀 해 보시면 어떨까. 그래서 더 저희 쪽에서는 공영주차장이 좀 더 쾌적하게 운영이 되려면 지금처럼 운영이 돼야 된다 라는 똑같은 결론이 나오더라도, 한번 정도는 다른 쪽과 비교를 해 보셔서 이 예산이 적절하게 계상이 되어 있는지 검토해 주시기를 한번 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

위원장님께서 지금 말씀하신 그 부분에 있어가지고 어떠한 불합리한 점 그 부분에 있어가지고 해소가 돼야 될 부분 같고요. 이 적정성에 대해서는 다시 한번 검토를 저희들이 하도록 하겠습니다.
미동

인미동위원장

예. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 주차관리과 소관에 대한…. 예. 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.
동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 국장님! 1시간 정도밖에 안 됐어요. 조금 더 하셔야 될 것 같아요. 지금 “어린이보호구역 개선사업”, “보호구역 관리”, 145, 147 그다음에 148 비슷해요. 뭐 제목만 보호구역 개선사업, 보호구역 관리, 보호구역 유지관리 해서 1억 3,000이 서있어요. 1억 3,000이에요. 3개를 전부 합치면. 아니, 개선사업은 6억 4,000이고 그다음에 관리하고 유지관리가…. 보호구역 관리하고 유지관리하고 뭐가 틀리죠? 147쪽하고 148쪽하고 비슷한 것 같은데, 설명서 147쪽하고 148쪽하고.
대곤

김대곤생활환경국장

지금 148쪽에 “보호구역 유지관리사업”은 시비 보조 사업입니다. 이거는 보호구역에 시설사업비 위주로 해 가지고 규모가 있는 어떤 정비라든지 관리에 대해서 저희들이 집행을 하고 있고요. 앞에 있는 147쪽에 보호구역 관리는 구비사업인데, 이거는 자재나 민원 발생되는 부분에 저희들이 신속하게 대처할 수 있는 그 부분에 있어 가지고 예산이 반영된 그러한
동수

김동수위원

예산을 그래서 이렇게 나눠놓으셨다? 뭐 8,800가지고 규모가 있는 사업을 뭘 하시는지 잘 모르겠는데 8,800만 원으로…. 하여간 이렇게 나눠 있어가지고 좀 제가 헷갈렸습니다. 이게 비슷비슷한 게…. 그럼 이번에 국화축제, 내년 국화축제는 주차관리과에서 하시죠? 그거는 그 예산이 얼마나 계상됐죠? 국화축제 주차단속요원.
대곤

김대곤생활환경국장

7,000만 원
동수

김동수위원

7,000만 원?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

7,000만 원이면 충분히 가능하신가요?
대곤

김대곤생활환경국장

가능합니다.
동수

김동수위원

그다음에 161쪽 보시면 내년에 세외수입이자가, 공공예금이자수입이 500만 원으로 줄어들었어요. 이게 왜 이렇게 줄어들었죠?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 시중에 저희들이 3,000만 원을 주차장 적립기금으로 전출을 하면서 기존에 가지고 있는 예금 발생이 줄어드는 겁니다.
동수

김동수위원

예금이요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

얼마를 전출하셨다고요?
대곤

김대곤생활환경국장

30억.
동수

김동수위원

30억?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그럼 73억이…. 우리 지금 통장에 얼마 있어요? 73억 있다고 지금 여기 올라와 있는데?
대곤

김대곤생활환경국장

73억….
동수

김동수위원

30억 해서 43억은 남아 있잖아요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

1%를 잡아도 4,000만 원은 잡혀야 되는 거 아닌가? 이게요? 이자율이? 공공예금이자수입이 500만 원이야. 73억에서 30억을 전출해도 40억은 남아있으니까 4,000만 원은 잡아야 된다고 생각을 하는데. 1%짜리 이자라도.
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 다시 한번
동수

김동수위원

한번 검토해 보시기를 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

확인을 한번해 보겠습니다.
동수

김동수위원

예. 그다음에 특별회계 보시면 주차장 171쪽 한번 보세요. 국장님. 우리 불법주정차 단속요원이 30인이죠? 단속원이.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 단속원 말고 불법주정차단속 보조인부는 뭐예요? 이 분들은 뭐하시는 일이죠? 171쪽 보면 기간제근로자 해가지고 있어요.
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 불법주정차 보조 및 민원응대에 8명을 저희들이 활용을 하고 있습니다.
동수

김동수위원

8명?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그 30인 말고 여덟 분이 따로. 이게 기간제근로자를 쓰시는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

188쪽 보면 “주차장 수급 및 안전관리 실태조사” 라고 1억 2,500 있어요.
대곤

김대곤생활환경국장

1억 2,500. 예. 맞습니다.
동수

김동수위원

이거 뭐야 2018년도인가 조사 한번 하셨죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그때는 얼마 주고 하셨어요 용역?
대곤

김대곤생활환경국장

8,000만 원.
동수

김동수위원

8,000만 원?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그런데 왜 이렇게 금액이 많이 올랐나요?
대곤

김대곤생활환경국장

주차장법 일부개정에 따른 현장관리 실태조사 부분 용역비 그거 한 2,000만 원이 별도 좀 계상이 됐고요. 그다음에 노인상승분 그게 이제 한 1,500만 원, 아까 말씀드린 안전관리 실태조사 부분 용역비가 한 2,000만 원 또, 교통현황조사에 따른 자금난이도 상향 등 뭐 이런 걸 감안해서 1,000만 원. 이렇게 해 가지고 저희들이 많이 좀 증액이 된 걸로 지금 보여지는데요. 아까도 말씀을 해주셨는데, 이 용역비를 계상한 게 적정한지에 대해서 저희가 다시 한번 검토를 좀 바로 한번 해보도록 하겠습니다.
동수

김동수위원

알겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 국장님! 방금 김동수 위원님께서 질의하신 그 “주차장 수급 및 안전관리 실태조사” 다시 한번 국장님께서 검토해 보겠다고 하셨는데, 저희가 3년 주기로 되어 있어서 이걸 3년에 한 번씩 용역을 하고 계시잖아요. 그런데 그 관계법령에 보면 아마 이거를 3년 조사하고 나서 3년 전과 큰 차이가 없을 때는, 시설이나 수요에 큰 차이가 없을 때는 전수조사를 하지 않아도 되는 거로 나와 있어요. 그래서 표본조사라든가 그전에 했던 용역을 공부 등을 해서 하거나 샘플조사를 할 수 있게 되어 있거든요. 그래서 그런 것도 좀 검토하서 1억 2,500이라는 용역비가 작진 않잖아요. 그래서 3년마다 꼭 해야 될 정도로 그렇게 큰 변동이 없는 경우에는 전수조사가 아닌 것도 가능하다고 하니까요. 그런 것도 좀 염두에 두셔서 다시 한번 검토해 주시기를 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

제대로 한번 저희들이 지금 걱정해 주시는 그 부분에 있어가지고 제대로 한번 짚어보도록 하겠습니다.
미동

인미동위원장

예. 검토하셔서요 내일까지 저희 의원들에게 한번 국장님께서 설명해 주시기를 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.
미동

인미동위원장

더 질의하실 위원이 없으므로 주차관리과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 여기서 휴식을 위해서 정회를 하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 정회를 하고 3시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시43분 회의중지

15시01분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 마. 공원과
다음은 공원과 소관 일반회계 예산안에 대하여 심의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.
동수

김동수위원

국장님! 짧게 물어보겠습니다. 197쪽 “유림공원 관리사업” 6,270만 원. 이게 뭐죠? 197쪽 설명서.
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 저희들이 시설비에 서있는데 유림공원 지금 작년 같은 경우에 농대삼거리하고 그 육교 하나, 다리 하나 놨죠?
동수

김동수위원

예.
대곤

김대곤생활환경국장

그 진입부에 저희들이 정비하고 버스승강장 있는 부분에다가 좀 아늑하게 버스라든지 기다릴 수 있도록 파고라 설치하고 대왕참나무길을 또 저희들이 수목 갱신해서 들어가고 했는데, 연계해서 저쪽에 동편 쪽에도 수목 갱신이 좀 필요한 부분이 있습니다. 그런 부분 정비하는 그런 사업입니다.
동수

김동수위원

알겠습니다. 수목 갱신하신다고요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그다음에 206쪽 보면은 도시공원 유지 관리해서 20억이에요. 전체가. 전체가 20억이에요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그런데 20억 1,300만 원인데 소요액 산출근거에 보면 기간제근로자 부상치료비, 그다음에 도시공원 시설관리 상해보상, 시설관리 대물피해 보상 해가지고 한 500만 원이 있어요. 이게 3개를 다 합하면 500만 원 정도 돼요. 그런데 이거 기간제근로자 부상치료비가 50만 원 가지고 가능한가요? 이게 여러 상황이 발생할 수 있어요. 이거를 우리가 상해보험이나 이걸로 가입할 수 없나요?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 기본적으로 일하는 분들이 부상이 발생하게 되면 산재처리를 이렇게 해줍니다. 그런데 그러한 부분 이외에 어떤 경증의 안전사고 치료를 받는 그런 상황이 전개가 되면 간단한 치료비로 생각해 주시면 될 것 같습니다.
동수

김동수위원

산재 말고?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

알겠습니다. “족욕장 운영”에서 2억이 예산이 계상이 돼 있어요. 212쪽. 그러면 이게 민간위탁이죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

근데 민간위탁을 했는데, 왜 소모품을 우리가 사주죠?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 저희가 작년까지는 민간위탁으로 이렇게 저희들이 예산운영을 했고요. 이걸 공공운영비로 저희들이 변경을 해서 그렇게 예산에 반영을 한 사항이고
동수

김동수위원

왜 운영비로 변경했죠? 민간위탁을 하시면 더….
대곤

김대곤생활환경국장

이게 민간위탁 성격보다는 단순 청소라든지 족욕장 관리라든지 그러한 성격이기 때문에 저희들이 어떤 민간위탁보다는 공공운영비로 변경해서 하는 게…. 또, 실질적으로 저희들이 민원처리라든지 모든 거에 있어 가지고 저희들이 직접 다 관여를 하고 있습니다.
동수

김동수위원

그러면 예산은 작년이나 올해나 내년이나 2020년이나 2021년이나 똑같아요. 그러면 민간위탁 주시는 게 낫지 않아요?
대곤

김대곤생활환경국장

그런데 이거는 다시 원가산정을 금년 같은 경우 2021년 같은 경우 한다 라고 하면 민간위탁으로 했을 때는 한 8,000만 원 정도 더 예산이 소요가 됩니다.
동수

김동수위원

이게요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희들이 이제
동수

김동수위원

그런데 우리가 직영
대곤

김대곤생활환경국장

공공운영비로 이렇게 했을 때는
동수

김동수위원

용역으로 하면서 돈이 줄어들었다 이거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

족욕장 2개 관리하는데 하나에 그럼 1억씩 들어가는 거네요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그렇게 보통 들어간다고 생각을 해야 되겠네요.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

아니, 청소…. 알겠습니다. 그다음에 214쪽 “어린이 물놀이장 운영”에서 홍보비가 1,500만 원이 있어요. 행사운영비에 보시면
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

홍보비 1,500은 어떤, 뭐를 홍보하시는 거예요? 어떻게?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 이제 방송에 노출이라든지 그런 부분에 저희들이 활용을 하는 겁니다.
동수

김동수위원

이게 홍보실에 홍보비가 1억 3,000이 있어요. 그런데 이게 공원과에도 또 1,500을 세운다?
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 별도로 저희들이 자체로 물놀이장 이 부분에 있어가지고 홍보에 활용하는 그러한 예산입니다.
동수

김동수위원

알겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다. 국장님.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김관형 위원님 질의하시기 바랍니다.
관형

김관형위원

김관형 위원입니다. 김동수 위원님이 질의하신 족욕장 운영에 대해서 보충질의 드리겠습니다. 2020년도에 코로나로 인해서 이용객이 많이 줄어든 것으로 알고 있는데, 2020년도 집행액이 얼마나 되나요?
대곤

김대곤생활환경국장

저희들이 집행은, 이용자는 줄었지만 집행은 정상적으로 집행이 다 됐습니다.
관형

김관형위원

실제 이용객이 없어도 위탁, 작년까지 위탁을 주셨다고요? 올해까지?
대곤

김대곤생활환경국장

금년. 예.
관형

김관형위원

그래서 그 금액이 전부 나간 거예요? 2억 300만 원이?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 인건비는 일단 다 지출이 됐습니다.
관형

김관형위원

공공운영비로 편성을 바꾸셨다고 하는데, 관리운영 대행회사는 따로 있지 않습니까? 용역회사가 수행하나요?
대곤

김대곤생활환경국장

용역회사가 시행을 하는 겁니다.
관형

김관형위원

거기서 이제 직접 인건비를 다 지급하고 편성목만 좀 바뀌었다고 이해하면 되는 건가요? 저희가 직접 운영하는 건 아니고 용역회사에서 계속 하는 건데 편성목만 이렇게 바뀐 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
관형

김관형위원

예. 잘 알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김관형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최옥술 위원님 질의하시기 바랍니다.

최옥술위원

예. 최옥술 위원입니다. 예산서 598쪽, 설명서 205쪽 “도시공원 유지관리” 관련해서 질문 드리겠습니다. 여기 207쪽을 보면요 “걷고 싶은 산책로 조성사업”에 5,000만 원이 편성이 됐어요. 1식.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

이것은 어디에다가 어떻게 조성을 하는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

이게 저쪽에 한밭대변에 보면 경관녹지가 있습니다. 경관녹지가 있는데, 한밭대에서 2억 원을 투자해 가지고 울타리변에 있는 경관녹지에 주민과 학생들을 위해서 산책로도 조성을 하고 휴게시설도 설치하는 그런 사업을 진행 중에 있습니다. 그 사업을 저희도 같이 좀 저희들이 역할을 할 부분이 있어가지고 수목 식재라든지 추가 편의시설 설치라든지 그런 부분에 있어가지고 같이 한밭대랑 저희 유성구가 협업을 통해서 주민, 한밭대 구성원들을 위한 공간을 조성하기 위해서 5,000만 원의 예산을 계상을 한 그러한 사업입니다.

최옥술위원

한밭대 그 안에….
대곤

김대곤생활환경국장

아닙니다. 밖에 있습니다.

최옥술위원

한밭대 밖에다가 위치를 선정하셔가지고?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

그럼 한밭대에서 2억을 투자하고 우리 유성구가 5,000만 원 투자하는 거예요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

그럼 그 주변사람들이 다 이용할 수 있는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

그렇습니다. 지역주민들하고 한밭대 구성원들이 같이 공유할 수 있고 이용할 수 있는 그러한 공간으로 조성을 하는 사업입니다.

최옥술위원

알겠습니다. 그리고 아까 존경하는 우리 김동수 위원님께서도 말씀하셨지만 이 “도시공원 시설관리 대물피해 배상” 올해는 2020년도에는 피해보신 분들이 몇 명이나 나타났나요?
대곤

김대곤생활환경국장

한 7건 정도 저희가 그렇게 있습니다.

최옥술위원

이 분들은 간단히 병원에서 치료하고 거기에 대한 우리가 그 치료비를 드리는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

예. 그러면 여기 지금 보면 상해보험, 상해보상은 보험으로 드는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

여기 상해보상, 위에 보면은 “도시공원 시설관리 상해보상”
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

그거 보험으로….
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

지금 그러면 올 예산은 7명인데, 지금 얼마 정도 집행이 됐어요?
대곤

김대곤생활환경국장

저희가 자기부담금 70만 원 그렇게 나갔습니다.

최옥술위원

자기부담금이 몇 %가 있어요? 우리가 지원 몇 %, 본인부담금 몇 %?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

본인부담금은 몇 %예요?
대곤

김대곤생활환경국장

피해액이 발생할 경우 자기부담금 10만 원 건별로 해가지고 10만 원씩 저희들이 그렇게 지출을 합니다.

최옥술위원

본인부담금을요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

그럼 일곱 분이 그 금액에 따라서 본인부담금이 좀 달라질 수가 있는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 상해 정도에 따라 가지고.

최옥술위원

예. 알겠습니다. 그다음 214쪽이요. 올해는 코로나19 영향으로 취소를 했는데, 내년에는 코로나19에서 자유로워질 수 있을지는 매우 염려스럽기도 해요 지금 뉴스를 보면. 그런데 올해 2021년도 운영계획에 대해서 좀 말씀해 주시고요. 물놀이장 관련해서 투자 심사결과가 나왔나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희가 이거는 2019년도에 투자 심사는 대전시에 이렇게 받았습니다. 그런데 이게 매년 받는 거는 아니고요. 연례적인 어떤 행사성 경우에는 3년에 한 번씩 받도록 되어 있기 때문에 별도로 받지는 않았습니다.

최옥술위원

별도로 받은 게 올해 결과가 안 나왔어요?
대곤

김대곤생활환경국장

투자 심사는 그러니까 2019년도에 받아놓은 게 지금 유효하게.

최옥술위원

지금까지, 3년마다 하기 때문에….
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

2021년 운영계획에 대해서도 좀 면밀하게 검토를 하셔서 추이를 지켜보면서 계획을 세우시기를 바라겠습니다. 이상입니다.
대곤

김대곤생활환경국장

코로나가 잘 지나가고 저희들이 이걸 주민을 위해서 이 사업이 추진되었으면 하는 큰 바람이 있습니다.

최옥술위원

이상입니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김연풍 위원님 질의하시기 바랍니다.

김연풍위원

예. 김연풍 위원입니다. 한 가지만 질의하겠습니다. 199쪽 사업설명서에요. “대덕밸리 만남의 광장 운영” 이렇게 해 가지고 1억이 올라왔어요. 이곳은 북대전IC 앞에 있는 만남의 광장을 말씀하시는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

김연풍위원

이곳에 지금 주차시설이 포화상태인 것 같은데, 늘 주차 때문에 민원도 많이 들어오고 또 여러 가지 있어 가지고…. 저번에 한 번 시에서 좀 더 확충할 필요가 있다 이렇게 해 가지고 그 북대전IC 앞쪽으로 해서 만남의 장소를 설치하는 거에 대해서 건의를 드렸고 또, 예비적으로 나오셔가지고 여러 가지 설명을 하고 계획안을 설명을 하셨는데. 혹시 그 진행되는 과정을 알 수 있을까요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 지금 말씀하신대로 대덕밸리 만남의 광장 주차공간이 현실적으로 많이 부족하고요. 이걸 이제 보완하기 위해서 앞쪽에 실질적인 이용자 측면에서도 보면 위치가 건너편에 위치하는 게 합당하다 라는 그런 판단도 있고. 시하고 저희들하고 지금 협의는 계속하고 있는데, 아직까지 특별하게 어떤 윤곽이 또렷이 나온 거는 아직까지는 없습니다.

김연풍위원

그럼 구체적으로 시행한다든가 이런 저기는 아직까지는 없는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

지금 계획수립 단계, 어떠한 방법 구상 단계에 있다 라고 그렇게 말씀드리겠습니다.

김연풍위원

필요성이 굉장히 있다 라고 봐요. 북대전IC도 어떻게 보면 유성의 관문이고 또, 지금 상태로서는 너무 그쪽에 주차난이라든가 여러 가지 문제점이 많이 있어요. 그래가지고 시설확충에 대한 필요성이 있고 그것을 우리 유성구가 좀 더 적극적으로 시에 좀 건의도 하고 필요성도 얘기를 해서 만남의 장소가 좀 시설이 이루어질 수 있도록 관심을 가져주시길 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희들이 더욱더 적극적으로 노력을 기울이도록 하겠습니다.

김연풍위원

예. 이상입니다.
미동

인미동위원장

김연풍 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 송봉식 위원님 질의하시기 바랍니다.

송봉식위원

간단하게 두 가지만 질의하겠습니다. 설명서 194쪽 도시공원 시설물 유지관리를 하신다 그랬어요. 어린이놀이시설도 있고 체육시설도 있는데, 어린이놀이시설만 점검하십니까? 체육시설도 관리를 하십니까?
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 어린이놀이시설 안전관리법에 따라 가지고 종합놀이시설이 어떤 대상이 되겠습니다.

송봉식위원

그거 검사할 때, 체육시설도 공원마다 다 체육시설이 있잖아요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 있습니다.

송봉식위원

너무 안타까운 게 상태는 멀쩡한데 오래 돼 가지고 녹이 팍 슬어 가지고 아주 흉물스럽고 보기 안 좋거든요. 그것 진짜 페인트칠만 해주면 1년 갈 거 2년, 3년 갈 수 있어요. 조금만 신경 쓰고 노력하면 그거 예산절감이 되는 거 아니겠어요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

송봉식위원

체육시설도 좀 같이 점검을 해주셔서 녹슨 부분이 있으면 점검을 해주시고 불량이 있으면 교체를 해주시고 안전을 위해서부탁드리고요. 그다음에 195페이지 “도시공원 및 녹지 정비·유지관리” 8억 2,900만 원이 예산이 섰는데, 195페이지 이거는 예를 하나 들어서 말씀드리겠습니다. 구암동에 창리경로당 아시지요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알고 있습니다.

송봉식위원

거기 보면 공원 내에 수목이 이렇게 키가 작아서 팍 퍼진 게 아니라 키가 엄청나게 커가지고서 태풍이 온다든지 했을 때, 그 주변에 바로 공원 옆에 공동주택들이 있어요. 그분들이 굉장히 위협을 느끼더라고. 그래서 또 안으로 넘어지면 사람도 다칠 염려도 있고 해서 이렇게 키가 큰 나무는 위를 좀 상단을 전지를 해서 그늘막을 좀 이렇게 만들어줘야지 하늘로만 올라가면 사실 효과가 없잖아요. 그리고 위험도 있고.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

송봉식위원

지금 창리경로당 가면은 빌라 쪽으로 보면 고목이 몇 그루가 상당히 높은 나무가 있어요. 그래서 그런 거는 전지를 해서 또, 심지어는 그 나무가 뿌리가 빌라, 아파트를 타고 들어와서 위협을 느낀다고 그러더라고. 그러니까 그런 것도 좀 위험성이 있으면 수종 갱신을 하시든가 아니면 위 상단을 좀 전지를 해서 태풍이 오거나 바람이 불어도 위협을 덜 느끼게 정리 좀 해주시면 감사하겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 지금 말씀하신 창리어린이공원 저도 그 위치는 제가 알고 있고요. 이게 비행, 안전관리 측면에서 시야확보라든지 나뭇가지를 치는 작업을 지속적으로 저희들이 하고 있다 보니까 지하구 정리만 하다보니까 이렇게 수구가 높아져가지고 지금 말씀하시는 대로 인근에 있는 분들이 위압감을 느끼고 그러는 것 같은데요. 저희가 솎음전지라는 수목관리기법이 있고 하니까. 하여간 그런 부분이 좀 해소될 수 있도록 주민들도 그런 부분에 있어 좀 느낄 수 있도록 저희들이 그 부분에 있어 감안해서 수목관리를 하도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

송봉식위원

겸사해서 하나 더 부탁할게요. 방즉공원 있죠? 방즉공원 옆에 도로변에 거기도 나무가 너무 가지가 성해 가지고 마을버스가 다니기 굉장히 또 위험을 느낀대요. 그 나무가 가지가 도로 한 반쯤 나와 있어요. 늘어져가지고. 그런 것도 정리해서 이번에 같이 좀 전지를 해주십사 부탁드립니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 이 부분은 내일이라도 바로 조치를 하겠습니다.

송봉식위원

예. 감사합니다.
미동

인미동위원장

송봉식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 국장님! 제가 한 가지 보충질의 드리겠는데요. 예산서 600쪽이고 설명서 212쪽에 있는 존경하는 김동수 위원님이 질의하신 “족욕장 운영”에 대해서 질의를 좀 드리겠습니다. 국장님, 이게 저희가 2019년도에는 민간위탁을 했다가 그다음에 단순용역으로 바꿨잖아요. 바꾸게 된 계기가 지난 사무감사 때도 말씀하셨듯이 단순한 업무이기 때문에 그렇게 그냥 용역체결로 했다 말씀하셨던 걸로 기억을 하고 있는데, 지금 저희가 관리운영 대행비가 1억 6,600만 원이잖아요? 그렇죠?

「없습니다」하는 위원 있음

대곤

김대곤생활환경국장

예.
미동

인미동위원장

세 분이서 근무하시는 거고 인건비하고 보험료만 들어간 거기 때문에 1인당 인건비가 한 5,000만 원 정도 넘는 걸로 계산이 되고 있는데, 맞는 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

이 부분에 있어가지고 단순 수치상으로 보면 인원수 대비해 가지고 그런데, 이걸 또 원가구상을 해 가지고….
미동

인미동위원장

지난번에 계약서 받아봤는데 거기 이윤 몇% 포함해서 이렇게 하는 건데, 세 분이시잖아요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
미동

인미동위원장

그거를 이렇게 저희가 하는 것이 가장 효율적으로 운영할 수 있는 방법인가요? 그래서 이렇게 민간위탁으로 하셨다가 용역으로 바꾸신 거예요?
대곤

김대곤생활환경국장

판단은 저희들이 예산의 효율적인 운영관리 측면에서 저희들이 형태를 바꿔본 겁니다.
미동

인미동위원장

저희가 생활환경국 예산심의를 하다보면 아까 김동수 위원님께서도 말씀하셨지만 저희가 어떤 거는 민간위탁으로 하고, 어떤 거를 용역으로 하는지에 대해서 사실 이론적으로는 단순한 것은 용역으로 한다. 그리고 전문적인 관리를 하는 데 있어서 필요한 사항은 민간위탁으로 한다. 이렇게 정해져있는 기준 말고는 저희가 볼 때는 이건 민간위탁이다, 용역이다 하는 기준이 좀 명확하지 않아서 그거를 여쭤보려고 질의를 좀 드렸고요. 올해 같은 경우에 족욕장을 운영하지 않은 날수가 꽤 되죠?
대곤

김대곤생활환경국장

그렇습니다.
미동

인미동위원장

그럼에도 불구하고 저희가 계약을 체결했기 때문에 이 금액이 지출이 된 거죠?
대곤

김대곤생활환경국장

인건비에 대해서는, 예.
미동

인미동위원장

그렇죠. 그런데 이게 코로나가 내년에도 저희가 계속 족욕장을 운영을 원래 운영시간보다 단축해서 운영하고 있고 또, 운영을 못하는 날도 있을 거잖아요. 그래서 그런 것 등을 감안해서 내년에 계약을 하실 때는 이 분들이 지금 계약서상으로는 이 일 외에는 시킬 수가 없잖아요? 그렇죠?
대곤

김대곤생활환경국장

그렇습니다.
미동

인미동위원장

그래서 그런 부분들을 만약에 유사시에 그렇게 돼서 이 업무를 수행하지 못할 때에는 어떤 업무를 수행한다는 단서조항을 달아서 계약을 좀 하시는 게 저희도 예산이 사장되지 않을 것 같다는 생각을 하는데, 그건 좀 가능한 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그거는 저희들이 과업지시서 내용에 그거를 삽입해서 그 부분에 대해서는 저희들이 고민을 해 가지고 반영토록 한번 해 보겠습니다.
미동

인미동위원장

그럼 올해 같은 경우는 족욕장을 운영을 안 할 때 그 분들은 출근을 하셨어요?
대곤

김대곤생활환경국장

출근해가지고 족욕장 주변관리라든지 그건 지속적으로 했습니다. 저희들이 다 확인을 하고요.
미동

인미동위원장

그래서 어쨌든 내년에 아까 말씀드린 대로 그런 부분들에 나중에 혹시 분쟁이 발생할 소지가 있잖아요. 과업지시서에 잘 담아주시기를 부탁드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
미동

인미동위원장

예. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 공원과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 바. 녹지산림과

15시25분

다음은 녹지산림과 소관 일반회계 예산안과 녹지기금에 대하여 심의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.
동수

김동수위원

예. 김동수 위원입니다. 녹지산림과 예산서 257쪽 보시면 “공공운영비” 있어요. 그런데 양묘장에 굴삭기가 2대예요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희들이 신규로, 작년에 위원님들이 배려해 주셔가지고 신규로 하나 구입을 했고요. 그전에 건설과한테 저희들이 관리전환 받아가지고 텐더블이라고 하는 그거 하나하고 2대를 지금 운영을 하고 있습니다.
동수

김동수위원

2대가 필요하신가요?
대곤

김대곤생활환경국장

기존에 신규로 구매했기 때문에 크게 기존에 가지고 있는 거는 저희들이
동수

김동수위원

몇 년 됐어요? 내구연한이?
대곤

김대곤생활환경국장

내구연한은 다 지났습니다.
동수

김동수위원

지났으면 정리해 주시기를 바라겠습니다. 2대갖고 양묘장에서 2대를 굳이 있을 필요가 없을 것 같아요. 본 위원 생각에. 하나 새거 구입하셨으니까 옛날 거 건설과에서 하던 거는 폐기하셨으면 하는 생각입니다. 그다음에 양묘장 화훼포가 다른 점이 뭐예요? 어떻게 구분하죠?
대곤

김대곤생활환경국장

큰 차이는 없습니다.
동수

김동수위원

그런데 양묘장 관리, 화훼포 관리 2개가 있어요. 2억, 3억씩
대곤

김대곤생활환경국장

명칭으로 하면 양묘장이라는 거는 어떠한 수목 양묘라든지 그게 맞는 거고, 화훼포라고 하면
동수

김동수위원

꽃 기르는 게 화훼포죠?
대곤

김대곤생활환경국장

꽃 기르는 게 화훼포인데
동수

김동수위원

그런데 유성구 외삼동에 있는 양묘장도 꽃 기르고, 화훼포도 꽃 기릅니다. 두 개가 보면 예산이 한 8억 돼요. 잘 해 주시길 부탁드리고요. 그다음에 261쪽 “하기동 여가녹지(캠핑장) 관리” 있어요. 신규예산이 한 1억 2,000 정도가 새로 됐네요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 하기동 여가녹지 캠핑장 관리에서 나오는 수입이 얼마나 되죠?
대곤

김대곤생활환경국장

이거는 저희들이 확실하게 추계는 안 해 봤는데, 굉장히 좀 미비할 것 같습니다. 이거 어떤
동수

김동수위원

그런데 이거 세입 안 잡아 놓으셨데? 어디에도 안 잡아놨데? 이거 개장할 거 아니에요. 내년 1월 1일부터는.
대곤

김대곤생활환경국장

내년 한 3월달 정도 저희들이 개장을 준비하고 있습니다.
동수

김동수위원

세입이 한군데 잡혀있는 데가 없어.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그거는….
동수

김동수위원

기타잡수입이라도 잡아야…. 14면이죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

14면이죠? 14면 관리하는데 1억 2,600이 들어간다. 한 면 관리하는데 거의 1,000만 원 정도 들어가는 거네요. 한 900만 원.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 위원님 이거는 어떤 면수로 따지면 그럴 수가 있는데요. 이게 공원의 5,000평이라는 면적을 가지고 있고. 또, 여기에 꼭 캠핑시설만 이용하는 게 아니라 주변에 산책이라든지 어린 아이들 소풍코스라든지 그런 쪽으로도 활용이 가능한 부분이기 때문에 이거는 굳이 면수로 이렇게 하기에는 조금 무리수가 있지 않나 그렇게 생각이 듭니다.
동수

김동수위원

여기가 여가녹지가 근린공원이에요? 아니죠? 캠핑장이잖아요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 공원은 아닙니다.
동수

김동수위원

캠핑장인데. 국장님, 굉장히 포괄적으로 설명을 하시네.
대곤

김대곤생활환경국장

그런데 저희가 이 부분에 계류에다가도 거기에 또 계곡에 구거(溝渠)이지만은 물이 좋습니다. 그래가지고 내년도에는 저희가 계류 보전 사업을 통해서 물도 같이 접할 수 있는 그런 공간도 마련하고 그 주변에 임지를 또 활용을 해 가지고 산책로를 조성을 해서 같이 좀 확장성 있는 이용시설이 될 수 있도록 저희들이 노력을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
동수

김동수위원

273쪽 한번 보시면 “미세먼지 등 공익림 가꾸기” 해서 2억 7,000이 예산이 돼 있어요. 작년, 올해보다는 반 정도가 감이 됐네요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

국비가 줄어서 그런가요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

왜 이렇게 줄었죠? 공익림 가꾸기가?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 산림청에서 보조 내시가 내려오면 거기에 따라 가지고 사업량이 정해지는 그러한 내용입니다.
동수

김동수위원

그런데 미세먼지 공익림 가꾸기하고 숲가꾸기하고 잘 구분이 안 돼요. 그 뒤에 보면 숲가꾸기도 있는데. 거의 비슷한 작업이죠? 공익림 가꾸기나 숲가꾸기나?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.
동수

김동수위원

그런데 전번에 행감 때도 사무감사 때도 본 위원이 말씀드렸는데 굉장히 옛날에 한 숲가꾸기나 그거에 대해서 가시적인 효과가 적다. 그런 말씀들을 많이 하셨어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 위원님께서 걱정해 주시는
동수

김동수위원

한번 국장님도 그거에 대해서 내년에는 한번 검토해 보셔야 할 문제가 있을 것 같아요. 면적을 어떻게 해야 되는지는 모르지만.
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

그다음에 318쪽 보면 “산림복지시설조성” 해서 용역비가 5,000만 원 올라와있어요. 318쪽. 뭐를 용역하신 거죠? 이게?
대곤

김대곤생활환경국장

이게 저희들이 지금 산림 휴양시설 개념으로 해 가지고요. 저기 안산동 일원에다가 휴양림에 대한 거기에 시유지가 넓은 게 있습니다. 그거를 활용해 가지고 자연휴양림이라는 것도 한번 생각을 해 보고 있고요.
동수

김동수위원

안산동 산28-2가 위치가 어디 께죠? 안산국방….
대곤

김대곤생활환경국장

맞은편입니다.
동수

김동수위원

국방 저기 맞은편 산이죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.
동수

김동수위원

구암사 뒷산이죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 구암사 뒷산인데 거기에 저희들이 금년도에도 작년부터 해서 인도를 지금 저희들이 개설을 해서 안산산성까지
동수

김동수위원

그런데 거기에 지금 뭐 수목장한다고 민원이 들어와 있어요. 수목장한다고.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 내용은 들었습니다.
동수

김동수위원

그런데 거기다 하신다는 거예요? 지금 이 산림복지시설 조성을?
대곤

김대곤생활환경국장

그거 지금 수목장 한다 라고 하는 부분은 구암사 연접된 임야부분이고요. 이거는 저희들이 인도가 설치돼 있는 하부 쪽에 어둔리 들어가는 진입도를 거기서 잡을 수도 있고 인도를 활용을 해서 진입로를 잡을 수도 있는 그러한 위치입니다.
동수

김동수위원

여기 사업비 내시도 돼 있는데, 사업개요가 돼 있는데 지금 내시되거나 그런 건 하나도 없죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그런 거는 없습니다.
동수

김동수위원

없죠? 그냥 우리가 용역을 5,000만 원 용역으로 해서 청구를, 신청을 한다는 얘기죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 이게 있어야 이거를 가지고 산림청하고 타당성검토라든지 어떠한 사업비 확보하는 데 있어가지고 필요한 절차이기 때문에
동수

김동수위원

예. 잘 알겠습니다. 우리 국장님! 장시간동안 수고 많이 하셨습니다. 이상입니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 감사합니다.
미동

인미동위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최옥술 위원님 질의하시기 바랍니다.

최옥술위원

최옥술 위원입니다. 예산서 510쪽, 설명서 248쪽 “은행나무 바꿔심기” 관련해서 질의 드리겠습니다. 2020년도에 173주를 갱신하셨네요?
대곤

김대곤생활환경국장

잠시만요. 예. 그렇습니다.

최옥술위원

2021년도에는 1억 4,892만 원이 예산이 편성됐고요. 한 3,000만 원이 증액이 됐는데, 지금 1식이라고 되어 있는데 한 몇 그루 정도를 갱신할 수 있나요? 이 예산 가지고는? 1억 4,892만 원
대곤

김대곤생활환경국장

이렇게는 한 200주 내외에서

최옥술위원

200주?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

그러면 우리 유성 관내에 은행나무 암나무를 혹시 몇 그루인지를 파악된 게 혹시 있나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 은행나무가 현재 저희들이 갱신해야 될 게 한 1,480분 정도가 지금 있습니다.

최옥술위원

1,480분이요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

왜냐하면 제가 은행나무 암나무에 관련해서 민원을 올해도 많이 받았어요. 특히 장대동 바질리코 앞에 보면 거기에 은행나무가 도심지역에 엄청 있는데, 은행이 떨어져가지고 냄새가 많이 나고 그래서 갱신을 해달라는 그런 건의를 많이 받았어요.
대곤

김대곤생활환경국장

거기도 금년에 저희들이 지금 작업을 하고 있는데요. 그 부분 가능할 것 같습니다.

최옥술위원

예. 아직 갱신은 안 된 상태고 거기에서 열매가 떨어져야지 처리를 해준다고 그래서 민원을 몇 번 받았는데요. 전체적으로 유성 관내 한 1,480분이 있으면. 지금 보니까 시비에 의존하는 것 같아요. 시비 85%고 구비가 15%거든요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

이렇게 민원이 많이 들어올 때는 꼭 우리 시비로 의존하지 말고 우리 구비도 좀 확보를 해서 단계별로 해서 이렇게 갱신을 했으면 좋겠다는 생각입니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다. 이 부분에 있어가지고는 저희들이 조금 더 공격적으로 해서 민원 해소가 될 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

최옥술위원

예. 부탁드리고요. 264쪽 설명서 “스마트가든볼조성사업” 신규사업이네요? 국비지원사업인데요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

최옥술위원

지금 3억이 내려왔는데
대곤

김대곤생활환경국장

3,000만 원.

최옥술위원

3,000만 원?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

3,000만 원이 지금 유성구 신청사에다가 스마트가든볼 조성을 한다고 되어 있는데, 이것은 그 3,000만 원이 내려와서 위치를 선정을 한 건가요? 아니면 그냥 우리가 유성구 신청서에다 하려는 계획으로 이렇게 하는 건가요?
대곤

김대곤생활환경국장

계획입니다.

최옥술위원

계획으로 해서 신청을 해서 받은 거예요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

그러면 자동화기계 설치는 실내공간에다가 자동화 설치를 하는 거예요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다. 실내가든이라고 보시면 되겠습니다. 외부에 공원이라든지 어디 녹지 되어 있는 꽃 심어놓은 그런 게 입면에, 겉면에, 실내에 어떠한 식물 표현이 되는 그러한 내용입니다.

최옥술위원

그러면 우리 유성구 신청사에 그 정도 공간이 확보가 되나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그 부분은 나오는 걸로 알고 있습니다. 1층에.

최옥술위원

1층에다?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

최옥술위원

아, 그래요? 스마트가드볼조성사업이 궁금해서 3,000만 원이 내려왔는데, 이거를 처음서부터 우리가 신청한 건지 아니면 자체적으로 이렇게 해서 한 건지 궁금해서
대곤

김대곤생활환경국장

이게 그린 뉴딜사업과 연계해가지고 정부시책사업으로 하고 있는 거고요. 지금 서울시청 신청사 가시면은 1층에 이런 게 이런 형태로 조성이 되어 있는 그런 부분이 있습니다. 그거랑 유사하다 라고 보시면 되겠습니다.

최옥술위원

이게 휴식과 치유공간으로 해서 이렇게 이번에 우리가 신청사에다가 설치를 해서 굉장히 많은 분들이 이걸 활용을 해서 좋은 이미지로 부각이 된다면 또 다른 기관에도 이렇게 많이 설치를 할 수 있도록 노력해 주시기 바라겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다.

최옥술위원

이상입니다.
미동

인미동위원장

최옥술 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김연풍 위원님 질의하시기 바랍니다.

김연풍위원

국장님! 장시간 고생 많이 하신 것 같은데요. 저는 큰 틀에서만 좀 여쭙겠습니다. 유성은 어떤 도시죠?
대곤

김대곤생활환경국장

유성이 살기 좋고 쾌적한 도시인 것 같습니다.

김연풍위원

예. 관광의 도시죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

말로만 관광이 아니고 진짜 온천과 연계해서 주변 관광자원을 많이 개발해야 되겠죠.
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

그런 측면에서 한번 접근해서…. 지금 캠핑장 이번에 하기동 캠핑장이 완공되면 제2캠핑장을 또 하실 계획이죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 저희들이 성북동에 지금 예산확보를 지금 10억을 내년도에 그렇게 해 가지고 지금 추진할 계획입니다. 그리고 트렌드가 캠핑에 대한 수요가 또 많이 있고요. 점진적으로 저희들이 노력을 해서 제공을 하고자 합니다.

김연풍위원

예. 또, 캠핑장뿐만 아니라. 뭐 캠핑장이라는 것은 전국에서 다 어느 누구든지 오실 수 있는 그런 공간이고요. 그렇죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

그리고 또 그거와 더불어서 방동저수지 일원에 또 79억…. 더 이상 들어가죠? 거의 100억 가까이 들어가서 지금 관광자원을 만들고 있는 상황이라고 봐도 되죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

김연풍위원

예. 그거와 더불어서 우리 유성구는 참 천의 자원을 많이 가지고 있다고 생각을 해요. 그래서 접근한다면 아까 안산산성을 얘기를 했어요. 녹지공간이 저는 참 늦었지만은 그래도 우리 유성구가 늦게나마 관광자원에 눈을 뜨고 거기에 조금이라도 신경을 쓰고있구나 라는 생각을 했어요. 사실 제가 평소 지역구라서 그런 게 아니라 대전에서 정말 유성에서 특히 손가락 안에 들어가는 게 안산산성입니다. 안산산성에 대해서 대충 아시죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그 위치 알고 있습니다.

김연풍위원

백제시대 성곽입니다. 대전광역시 시도기념물 제16호고요. 그리고 1990년에 문화재청에서 지정을 해준 겁니다. 높이가 226m고 정상둘레가 600~800m 정도 됩니다. 그런데 실제 가보면은요 돌멩이만 남아있어요. 층만 남아있고. 너무 방치되어 있어요.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

김연풍위원

거기를 찾아주시는 분들이 많아요. 거기 주변 분들뿐만 아니라 대전 또 다른 데서도 오셔가지고서 등산코스로 많이 이용을 하고 있습니다. 그런데 그분들이 하는 얘기가 이렇게 좋은 장소, 이렇게 좋은 위치에 공주도 보이고 세종도 보이고 교통으로도 요충지인데, 왜 이렇게 방치되어 있냐고 얘기를 많이 해요. 그럴 때 마다 참 가슴 뜨끔뜨끔하고 낯 뜨거웠습니다. 이번에 이렇게 둘레길도 만들고 뉴딜사업으로 이렇게 잘 추진하는 거에 대해서 굉장히 저 개인적으로 또, 유성구민으로서는 환영을 하고요. 잘 좀 되었으면 좋겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 노력하겠습니다.

김연풍위원

이렇게 잘 좀 되기를 기대를 하면서요. 우리 유성구가 관광에 여러 가지 자원들이 많이 있는데, 개발을 해서 정말로 말뿐만 아닌 정말 관광도시가 되었으면 하고 우리 특히 생활환경국 국장님이시니까 더 관심을 가져주셨으면 좋겠고. 또 하나는요 개인적인 생각이지만, 수목식재를 하실 때 위치에 따라 물론 도로는 도로에 맞는 수목식재가 되어야겠지만 산이나 이런 여가녹지를 활용해서 캠핑장이나 야산이나 이런 쪽 분야에서는 좀 수목식재도 좀 어울리는, 쉽게 얘기해서 단풍나무라든가 여러 가지 관광자원으로 할 수 있는 연계해서 그런 수목식재도 가능하면 해주셨으면 좋겠고 여러 가지 좀 고민을 하셔가지고 잘 좀 꾸며주셨으면 좋겠습니다. 많이 좀 노력 좀 해주십시오.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 알겠습니다. 위원님 말씀주신 그런 부분에 있어가지고 저희들이 고민해서 정말로 살기 좋은 유성, 정말로 외부에서도 찾아올 수 있는 그러한 유성이 되도록 저희들이 생활환경국에서 노력을 많이 하도록 하겠습니다.

김연풍위원

예. 감사합니다. 한 가지만 그냥 추가 질의 드리겠습니다. 우리 존경하는 최옥술 위원님께서 3,000만 원짜리 우리 신청사에 들어오는 무슨 볼이라고 했죠?
대곤

김대곤생활환경국장

스마트가든볼입니다.

김연풍위원

스마트가든볼을 해야 되나 하는 생각을 한번 해 봤어요. 왜냐하면 스마트가든볼이라는 게 벽면도 굉장히 많이 차지하고 공간을 많이 차지하는 거거든요. 더군다나 우리 신청사 옮기면서 여러 가지 가전제품이라든가 그런 것도 많이 다 준비하고 또, 옥상에다가도 멋지게 정원 꾸미고 그러시는데, 과연 공간을 많이 차지해 가면서 이렇게 꼭 필요성이 있나 그냥 의문점을 한번 남겨봤습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

실내조경이라고 이렇게 봐주셔도 될 것 같아요. 그렇게 하고 이게 신축건물의 유해성물질이 인체에 해로운 그런 것도 많이 있다 라고 하고 뭐 하고 하면서 미세먼지 흡착효과도 있고 여러 가지 면에서 그렇고 아까 전에도 말씀드린 대로 그린 뉴딜차원에서 그렇게 봐주시면 좋을 것 같습니다.

김연풍위원

예. 얼마 전에 국화전시회 성과보고회 있었던 걸로 아는데 맞나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

12월 1일날 성과보고 나왔나요?
대곤

김대곤생활환경국장

예.

김연풍위원

어떻게 나왔는지 여기서 좀 여쭤 봐도 될까요?
대곤

김대곤생활환경국장

저희가 금년에 11회 국화전시회였는데요. 10회하고 달라진 점이 저희가 온천공원, 유림공원, 갑천근린공원, 유성천에 작년에 집약배치를 했었고 금년 같은 경우 코로나19라는 불청객 때문에 좀 분산해서 11개동에 분산했는데, 당초에는 11개동에 11개소에 저희가 분산해서 배치할 계획이었습니다. 그런데 주민들의 뜻하지 않은 호응들이 많으셔가지고 저희들이 한 40개소에 분산배치를 해서 주민들이 또 색다르게 자기 지근거리에서, 집주변에서 국화를 감상하고 좋았다 라는 그런 평들이 더 많았고 또, 저희들이 내년도 국화축제 하는 데 있어서도 금년에 분산배치라는 그 개념하고 10회까지 저희들이 메인중점공원에서 했던 그러한 부분을 겸해서 내년 2021년 12회 국화전시회는 그러한 형태로 저희들이 국화축제를 계획해야 되지 않겠는가 하는 그러한 생각을 가지고 있고 그 부분에 있어가지고 또 목적을 달성하기 위해서는 국화라는 그 소재, 조달면에 있어가지고 저희들이 고민을 또 많이 해야 되겠다 라는 그러한 생각을 하고, 지금 노력을 해야겠다는 생각을 가지고 있습니다.

김연풍위원

국화전시회 예산 올라온 금액이 4억 얼마죠? 4억 8,000인가?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

김연풍위원

거기에 또 수반되는 게 사실은 더 많이 있죠?
대곤

김대곤생활환경국장

예. 그렇습니다.

김연풍위원

이건 보는 관점에 따라 여러 가지 평가도 하고 느끼는 부분이 다를 수가 있지만 어쨌든 이번 코로나로 인해서 특이한 사항이라서…. 11개동에 40군데라는 곳에 관리를 하고 이렇게 해주신 것에 대해서는 굉장히 고생 많이 하시고 수고하셨습니다. 그리고 주민들께서도 좋아하셨을 거라고 생각을 해요. 하지만 말 그대로 축제지 않습니까? 관광을 목적으로 하는 축제 아니겠습니까? 가장 큰 목적은 저는 관광이라고 생각합니다. 그래서 올해 코로나가 어느 시기에 잠식될지 모르겠지만 가능하면 한다는 가정 하에서 봤을 때 너무 방만하게 펼쳐지고 물론 늘리는 것도 좋겠지만, 좀 선택과 집중을 좀 한번 하셔야겠다 라는 생각을 했어요. 그래서 11개동으로 이렇게 제가 듣기로는 늘린다는 말씀도 있었고 이번에 반응이 좋아서. 그런데 제 생각은 개인적인 생각입니다. 저는 관광이라는 그 단어가 너무 가슴에 와 닿아가지고 우리 유성구만의 어떤 트렌드인 것 같아 가지고 유림공원하고 온천 쪽으로만 해도 충분하지 않은가 거기에 선택하고 집중해서 정말로 하면은 오히려 더 멋지지 않을까, 더 잘하지 않을까 이런 생각을 해 봤습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 위원님께서 말씀하시는 대로 그러한 품격에 맞는 행사가 되도록 저희들이 고민하고 노력해서 결과물을 만들 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김연풍위원

예. 우리 개인적으로 참 국장님, 너무 고생하시고 열정적으로 일 해주시는 거 늘 감사하고 또, 사실은 존경까지 그 표현을 여기서 좀 쓰겠습니다. 늘 고생하시는 것 같아 가지고 늘 응원하겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

감사합니다.

김연풍위원

고맙습니다.
미동

인미동위원장

김연풍 위원님 수고하셨습니다. 국장님! 지금 김연풍 위원님께서 국화축제에 대한 성과보고회 말씀을 하셨는데, 사실 지금 개인적인 의견을 피력하셨지만 집행부에서도 국화축제에 대한 그 설문이라고 해야 되나요? 끝나고 나서 평가를 할 때 의원들에게 그런 것에 대한 평가를 받는 절차가 있어야 되지 않을까 라는 생각이 드는데, 국장님 생각은 어떠세요?
대곤

김대곤생활환경국장

송구스럽습니다. 지금 김연풍 위원님께서 그 성과보고에 대한 말씀해 주셨을 때, 제가 좀 너무 챙기지 못한 부분이 있어가지고 제가 표현을 하면서도 송구스럽고 죄스러운 부분이 있다 라는 말씀 드리고요. 이거는 잘못됐고, 성과분석 결과에 대해서 별도로 위원장님을 비롯해서 위원님들께 별도로 저희가 보고 드리는 그런 시간을 갖도록 하겠습니다.
미동

인미동위원장

예. 부탁드리겠고요. 내년도 국화축제에 대한 방향이 잡히실 텐데 예산이 올라와있으니까요. 축제를 하시기전에 위원님들에게도 의견수렴의 절차를 꼭 거치셔서 의견이 반영될 수 있도록 부탁드리겠고 또, 성과보고에 대한 결과보고서가 나오면 위원님들이 회람할 수 있도록 그렇게 부탁을 좀 드리겠습니다.
대곤

김대곤생활환경국장

예. 하여간 그 부분은 송구스럽습니다.
미동

인미동위원장

예. 더 질의하실 위원이 없으므로 녹지산림과 소관에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 생활환경국 소관 2021년도 예산안과 기금운용계획안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 생활환경국장님 수고 많으셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 여기서 오늘 일정은 마무리하도록 하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 오랜 시간동안 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

15시50분 산회

출처 대전 유성구의회 회의록