진상락 의원 발언

예, 진상락 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

바람이,

맞습니다. 예.

예.

예, 맞습니다.

저도 잘 해 주자는,

장사 잘 돼야 됩니다. 진상락 위원님,

예, 그리고 또 짚트랙이 개장을 준공은 6월달에 했는데 개장은 10월 말에 했습니다. 시기를 놓쳐서 한 겁니다. 여름 장사가 오면서 쫙 사람을 끌어들여야 되는데,

위원님, 저도요, 짚트랙에 대해서 장사가 잘되고 전적으로 지원해 줄 마음은 꿀 같습니다.

아이고… …. 참 우리가 지금 짚트랙에 얼마나 하고 있습니까,

저도 도와주지요. 저도 도와주고 싶은 마음은 굴뚝 같습니다. 아이… …. 왜 안 도와주고, 짚트랙이 장사가 잘 되도록 우리가 적극적으로 나서가지고 지원을 해줘야지,

그래도 절차상에는 문제가 없는지 확실하게 우리도 확인은 해야 될 거 아닙니까,

저희들도 검증을 해야 되지, 위원님.

예, 관광과장입니다. 잠시 진상락 위원님 말씀하시는데 잠시 답변을 드려도 될지 모르겠습니다.

지금 저희들이 짚트랙 운영현황을 월마다 일마다 분석을 하고 있습니다. 지금 코로나 시대에도 8월달에 7,318명이 왔습니다. 코로나 시대 때 잠시 연휴 있었는데. 여기가 손익분기점이 7만 7천명입니다. 그러면 지금 군항제 안 하고 코로나 때문에 지금 4만 2천명 정도로 와있는데 저희들이 분석한 데는 코로나가 끝나고 군항제를 하고 국화축제를 하게 되면 한 10만명 가까이는 충분히 되리라고 예측을 하고 있습니다. 그리고 저희가 1년 연간에 짚트랙을 위하여 홍보를 하는 것이 상당한 수준입니다.

그래서 나름 저희도 이렇게 짚트랙이 잘 되기를 바라는 마음은,

위원님과 동일합니다. 알아주십시오.

없습니다.

위원님께서 생각한 대로 저희들이 그렇게 까다로운 조건은 없습니다! 다른 데 타지역하고 형평성을 맞췄지요. 우리가 사용승인도 하고 귀속하고 이 모든 관계가,

다른 데 하고 똑같이 어느 정도 형평성을 맞춰야지, 우리가 택도 없이 금액을 낮추고 수익이 없고 그러면 그게 또 가만히 있겠습니까?

우리가 집행부가 더 사업자에 대해서 지원해 주려고 기를 쓰는데요,

에이, 위원님께서 그래 이야기하시면 안 되고요. 말만 그런 게 아니고 우리가 짚트랙 측에 얼마나 공을 들이고,

아니, 짚트랙 측에 장사가 잘돼도 KTX도 홍보도 하고 얼마나 우리가 지금도 역외 구간에,

에이, 원론적인 게 아니고 우리도 짚트랙 장사 잘되도록, 지금 얼마나 투자유치가 안 있습니까, 그런 것 좀 이해를 해 주이소.

예, 장사가 잘되도록 해 줘야지,

국장님.

예.

답변을 절제를 해 주시고, 한 가지만 말씀드릴게요. 위원님 질의하시기 전에 이게 지금 협약서 제5조하고 5조 1항하고, 13조 3항을 이래 보면 영구시설물에 해당하는 짚트랙 출발지, 도착지 타워는 사업시행자가 준공 후 20일 이내에 주무관청에 기부채납 하기로 하며, 돼 있거든요. 이 조항이 공유재산 물품관리법에 저촉이 되는 겁니다. 충분히 그동안에 말씀을 많이 드렸기 때문에 이게 사용료 면제사항이 되는 거예요. 이게. 창원시가 땅만 제공하고 건물은 지어서 즉시 기부채납 했기 때문에 공유재산관리법 제24조에 저촉이 돼가지고 사용료를 부과할 수 없는 조항이 되는 거고요. 그다음에 13조 3항에 보면 협약의 유효기간 만료에 따라 짚트랙 사업이 종료될 때에는 사업시행자는 짚트랙 설비 즉시 철거한다, 또한 사업시행자는 짚트랙 도착지 타워 역시 사업 종료 동시에 즉시 철거하며, 철거에 따른 비용부담은 제5조 1항의 규정에도 불구하고 사업시행자가 부담해야 한다, 이게 노예계약서입니다. 노예협약서. 예? 이런 협약서를 체결해놓고 과장님, 국장님이 그렇게 주장하시면 조금 무리수가 있다고 봐지고, 그다음에 복도통신에 따르면 복도통신, 이 협약서가 이렇게 무리하게 체결된 데는 음지도에서 소쿠도까지 다리사업을 네가 해라 하는 복도통신이 있어요. 그것 때문에 손해가 가고 예산이 증액이 되고, 설비가 변경이 돼도 몰고 갔지 않냐 하는 의구의 목소리가 있습니다. 제가 국장님이 저보고 증거를 내라 하면 증거는 없습니다. 그래서 제가 복도통신이라고 말씀드리는 거고, 이런 부분에 따라서 협약서가 이렇게 만들어진 것이 아니냐, 이게 협약서가 이렇게 만들어질 수가 없거든요. 최초협약서가. 어느 사업자가 이렇게 협약서를 만들겠습니까. 그러면 최초의 협약서 동의한 사람들 김사장은 가고 없잖아요. 지분 30% 한 사람들이 지분에 참여한 사람도 아니에요. 그냥 창원시가 짚트랙을 하니 투자 좀 해라, 오냐 알았다, 내가 투자할게, 다 그렇게 된 거예요. 그 사람들이 자기가 대표가 될 줄 알았으면 협약서를 이렇게 만들겠냐고요. 여기까지 말씀드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 원활한 회의진행과 토론을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다.