전북특별자치도의회 5분자유발언
진형석 의원 5분자유발언
지용
송지용의장
의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제377회 전라북도의회 제2차 정례회 제3차 본회의 개의를 선포합니다. 먼저 보고사항을 알려드리겠습니다. 지난 12월 11일 전라북도로부터 전북신용보증재단 이사장 임명후보자 인사청문회 요청서가 접수되어 소관 상임위원회 농산업경제위원회로 회부되었습니다. o 5분자유발언
다음은 전라북도의회 회의규칙 제33조에 따라 5분자유발언을 신청하신 의원님들의 발언을 듣도록 하겠습니다. 발언순서는 김희수 의원님, 홍성임 의원님, 나기학 의원님, 나인권 의원님, 이병도 의원님, 강용구 의원님, 박용근 의원님, 조동용 의원님 순으로 하겠습니다. 먼저 교육위원회 김희수 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
희수
김희수의원
존경하고 사랑하는 도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님 그리고 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 전주 제6선거구 교육위원회 김희수 의원입니다. 코로나19는 우리 사회를 송두리째 바꿔놓았습니다. 특히 교육에 있어서 새로운 변화는 너무나 갑작스럽고 혼란 그 자체였습니다. 5번의 등교개학 연기와 온라인개학 그리고 원격수업까지 사상 초유의 사태가 연이어 발생하면서 학교는 물론이고 학생과 학부모 모두가 그 어느 때보다 힘겹고 불안한 한 해를 보내야만 했습니다. 도내에서도 확진자 발생으로 인해 18개 학교가 등교수업이 중단된 바 있고, 사회적 거리두기가 2단계로 격상된 현재 350개 학교는 등교수업과 원격수업을 병행하고 있습니다. 원격수업은 도입 초기 많은 문제와 우려를 낳기도 했지만 이제 새로운 교육의 대안으로 자리잡기 시작하면서 더 많은 가능성을 보여주고 있습니다. 무엇보다 일선 교육 현장에서 우리 아이들을 생각하며 고군분투하신 교사들의 노력이 더해진 결과라고 생각합니다. 오늘 이 시간을 통해 일선의 모든 교사분들과 전라북도교육청의 모든 공직자 여러분들께 교육위원장으로서 특별히 감사와 격려의 마음을 전합니다. 그러나 원격수업 장기화로 학습공백과 학력격차 문제는 앞으로가 아니라 지금 당장 해결해야 할 문제라는 점이 명확해졌습니다. 교육격차뿐만 아니라 우리 교육이 안고 있었던 근본적인 문제들이 수면 위로 떠올랐고 누구도 이를 외면해서는 안 된다고 생각합니다. 그렇기 때문에 코로나19 시대에는 교육복지에 대한 보다 과감한 투자가 필요합니다. 학교에서의 질 높은 돌봄, 다양한 학습컨설팅, 소외가정에 대한 지원 강화, 디지털 인프라 구축 등 탄탄한 교육적 안전망 마련에 모든 역량을 기울여야 합니다. 그러나 이를 위한 재원 마련은 쉽지 않은 상황입니다. 코로나19 방역을 위해 약 273억원에 달하는 교육재정이 긴급하게 투입되었습니다. 그리고 앞으로 상황에 따라 방역과 관련한 이러한 예산이 어떻게 얼마나 필요할지 예측하기도 어렵습니다. 더욱이 전북교육청이 편성한 2021년도 예산은 올해와 비교해 약 1,400억원이 감액 편성되었습니다. 실제 인건비 상승분을 감안하면 실질적으로 1,800억원에 가까운 교육재정이 감소한 것으로 분석되고 있습니다. 결국 앞으로의 미래를 준비하기 위해 현재의 교육재정을 얼마나 효율적으로 활용하는가에 집중할 수밖에 없는 상황입니다. 이는 단순히 예산을 삭감하는 차원이 아니라 선택과 집중을 통해 효과적으로 미래사회를 대비할 수 있어야 한다는 뜻입니다. 오늘 본회의 의결을 통해 내년 예산이 확정됩니다. 우리 교육위원회를 비롯해 예결위의 예산심사 과정이 순탄치만은 않았습니다. 그러나 그 과정에 단순히 의견이 다르고 생각이 다르기 때문이라고 이해해서는 안 될 것입니다. 그리고 갈등과 분열로 인식되어서는 더더욱 안 될 것입니다. 우리 의회는 도민을 대표하고 민의를 대변합니다. 의회의 지적과 질타는 도민의 목소리라는 점을 명심해야 합니다. 코로나19가 불러온 새로운 시대에 맞는 새로운 교육에 대한 도민의 요구와 관심이 그만큼 높다는 점을 전라북도교육청은 충분히 인지하고 각고의 노력을 기울여야 합니다. 과거에는 비정상이었던 일이나 현상이 점차 정상이 되어 가는 것을 뉴노멀이라고 합니다. 새로운 시대에 맞는 새로운 시각과 대안이 교육정책으로 마련될 수 있도록 힘써줄 것을 당부드립니다. 예부터 위기 뒤에는 기회가 온다고 했습니다. 코로나19로 나타난 교육현안 해결을 위해 더 많은 관심과 노력을 촉구합니다. 그리고 이러한 것들의 실현을 위해서는 이해와 협력 그리고 연대가 바탕이 되어야 합니다. 다가오는 새해에는 의회와 집행부 사이의 갈등과 반목이 아니라 협의와 협치가, 그리고 서로의 신뢰 속에 믿음이 지속되기를 기원하며 5분자유발언을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용의장
김희수 위원장님 수고하셨습니다. 다음은 행정자치위원회 홍성임 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
성임
홍성임의원
존경하는 전북도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원님 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 민생당 비례대표 행정자치위원회 홍성임 의원입니다. 지난 2004년 제정된 국가균형발전 특별법에 따라 10개의 혁신도시가 조성된 이후 혁신도시와 주변 지역과의 상생 문제는 현재까지 끊임없이 제기되고 있습니다. 전라북도의 경우에는 다음과 같은 문제가 더욱 두드러집니다. 첫째, 인구 문제입니다. 지난 2018년 12월 국토교통부 산하 국토연구원의 발표에 따르면 전북혁신도시는 2012년 도시기반 조성 마무리 후 혁신도시 자체는 빠르게 성장했으나 원도심 및 주변 지역의 인구가 혁신도시로 유입된 비율이 매우 높은 것으로 나타났습니다. 당시 수치를 보면 원도심 및 주변 지자체에서 혁신도시로의 순유입인구 비율은 82.8%로 전국 혁신도시 중 압도적인 1등이었습니다. 반면, 수도권 유입 비율은 5.3%로 최하위를 기록했습니다. 둘째, 기업 성장 및 파급효과에 관한 문제입니다. 올해 8월 국토연구원의 발표에 따르면 전북혁신도시가 혁신클러스터 조성 등 혁신도시 성장은 활발히 이루어진 데 반해 모 도시에 대한 파급력은 여전히 미진한 곳으로 뽑혔습니다. 그 이유는 각종 성장정책이 오롯이 전북혁신도시를 중심으로 이루어졌기 때문입니다. 타 시도 혁신도시를 보면 주변 지역과 동반성장을 견인할 수 있는 다양한 정책을 발굴·시행 중입니다. 지난해 12월 국토교통부 발간 책자에 따르면 광주·전남, 강원, 경남혁신도시에서 혁신도시와 주변 시·군이 연계한 도시재생 뉴딜사업이 추진 중이고, 충북혁신도시의 경우에는 원도심과의 접근성 향상을 위한 교량 신설 등의 사업을 추진하고 있습니다. 이와 달리 전라북도의 대응은 아주 미온적입니다. 지난 2019년 우리 도는 혁신도시 연계 상생발전 확산 지원사업을 추진 중이나 사업비 조성은 국비와 시·군비만으로 이루어졌고 세부 사업내용을 보더라도 콘서트 등 상생발전 모델 발굴과 상관없는 형식적인 내용이 많았습니다. 셋째, 전라북도는 지난 2016년 전라북도의회가 제정한 혁신도시 성과공유 지역균형발전기금 설치 및 운용 조례에 의거해 혁신도시 건설 효과를 지역에 공유하기 위해 올해까지 35억을 조성했습니다. 그러나 지난 5월 기금운용심의위원회는 기금 조성기간 연장 및 규모 확대를 결정했습니다. 이로 인해 혁신도시와 주변 지역의 동반성장 동력이 될 수 있는 기금은 다시 수년을 기다려야 효과를 기대할 수 있게 되었습니다. 그동안 기금 조성 과정에서 사용방안과 효과 등에 대해 의회의 질의가 수차례 있었음에도 규모가 적다는 이유로 또다시 기금 조성기간을 연장하는 게 과연 적절한지 의문입니다. 이처럼 혁신도시와 주변 지역의 동반성장을 위한 관련 사업은 2개에 불과하고, 이마저도 적정성 및 실효성이 떨어져 사실상 우리 도의 관련 사업은 전무한 상황입니다. 이제는 전북혁신도시 정책이 기업 중심의 성장 위주 또는 혁신도시 개발 위주가 아닌 상생·협력 위주로 발굴되어야 할 시점이라는 것을 절대 잊어서는 안 될 것입니다. 송하진 지사님! 전라북도의 발전을 위한 전북혁신도시의 역할에 대해 도민 모두는 크게 공감할 것입니다. 그러나 전북혁신도시가 주변 지역의 모든 성장 동력을 흡수하는 블랙홀이 되는 것은 아닌지 면밀히 점검해야 할 것입니다. 지사님께서 전북혁신도시와 주변 지역의 동반성장을 위한 다양한 정책을 마련해 주시기를 간곡히 부탁드리며 발언을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용의장
홍성임 의원님 수고하셨습니다. 다음은 환경복지위원회 나기학 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
기학
나기학의원
존경하는 전북도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 군산시 제1선거구 환경복지위원회 나기학 의원입니다. 오늘 본 의원은 전라북도가 추진하고 있는 고군산군도 관광 활성화 정책의 문제점에 대해 지적하고 지역주민과 관광객이 체감할 수 있는 실효성 있는 정책 마련을 촉구하고자 합니다. 서해안 관광 1번지라 할 수 있는 고군산군도는 크고 작은 섬 24개가 모여 있는 천혜의 해상공원입니다. 지난 2017년 12월에 무녀도-선유도-장자도를 잇는 고군산군도 연결도로망이 개통되어 고군산군도를 찾는 관광객의 수는 점점 증가하고 있습니다. 그런데 현재 전라북도의 관광정책은 증가하는 관광객의 욕구를 얼마나 반영하고 있는지 의문을 제기하게 합니다. 고군산군도는 현재 다양한 관광자원으로 관광객 유입은 지속적으로 증가하고 있지만 각종 규제에 묶여 관광인프라 확충은 미흡한 실정이고, 일부에서는 불법 증개축 등이 발생하며 주민 간 갈등이 초래되고 있습니다. 또한 선유도의 경우 연결도로망 개통 이후 관광객 수가 급증하며 주말이나 휴가철이면 무녀도에서 선유도로 들어가는 도로는 주차장을 방불케하고, 우여곡절 끝에 선유도에 진입하여도 주차공간이 태부족한 이유로 섬 전역이 불법주정차로 몸살을 앓고 있는 실정입니다. 이러한 문제들은 관광객들에게 열악하고 불편한 여행지로 각인되어 고군산군도가 잠깐 뜨고 지는 반짝 관광코스로 전락하는 것은 시간문제일 것입니다. 따라서 여행객이 머물고 싶고 다시 찾고 싶은 관광지로 거듭나기 위한 전라북도 차원의 대응전략이 시급할 것이며 지역주민과 관광객이 체감할 수 있는 정책 마련을 위해 몇 가지 방안을 제안하고자 합니다. 첫째, 각종 관광인프라 구축을 위한 대응전략 마련이 시급합니다. 현재 고군산군도 일대의 경우 용지 및 용도 등 각종 규제에 묶여 주민들 스스로 개발을 추진하기에 많은 어려움이 있습니다. 이러한 이유로 머물고 싶은 관광지의 필수시설인 숙박시설 및 각종 상가시설 등의 건립이 제한적입니다. 이에 이러한 문제를 해결할 수 있는 다양한 방안이 마련되어야 할 것입니다. 가령 일정 지역을 주민제안을 통해 지구단위계획구역으로 지정을 하든지, 고군산군도 일대를 관광지로 지정하여 개발이 용이하게 하든지, 고군산군도 전역을 새만금기본계획에 포함시키는 방안 등 전라북도 차원에서 관광인프라 구축을 위한 다각적인 방안을 강구해야 할 것입니다. 둘째, 선유도 지역의 교통난 해소를 위한 방안을 마련하여야 할 것입니다. 고군산군도 연결도로망 개통 후 관광객 수의 증가는 환영할 만한 일이지만 급격한 관광객 증가에 따라 발생한 교통체증 및 주차난은 또 다른 문제로 대두되고 있습니다. 이를 해결하기 위해 무녀도나 신시도 등에 주차장을 조성하고 선유도로 들어가는 셔틀버스를 운행하거나 모노레일 조성 등을 통해 관광객이 선유도로 진입할 수 있는 적극적인 방안을 모색해야 할 것입니다. 셋째, 정책 추진 시 행정의 적극적이고 선제적인 대응이 필요합니다. 고군산군도의 경우 2015년 새만금개발청이 실시한 용역에서도 광역교통체계를 확충하고 연륙교를 개통함에 있어 이를 활용하여 조기 개발 및 투자 활성화를 이끌 전략이 필요하다고 지적됐고, 도지사 공약사업에서 역시 고군산군도에 관광객이 지속적으로 증가할 것에 대비해 관광인프라 구축 등을 통해 명품 섬 만들기가 필요하다고 지적하였습니다. 즉, 이미 오래전부터 고군산군도에 대한 관광수요 증대가 예견되었지만 행정에서 이러한 수요에 적절하게 대응하고 있는지는 의문입니다. 따라서 전라북도와 지자체가 어떤 정책을 추진할 경우 관련 문제에 대해 미리 예측하고 이에 대한 대응전략을 강구하여 선제적인 대응에 나서는 행정의 모습을 기대하며 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용의장
나기학 의원님 수고하셨습니다. 다음은 농산업경제위원회 나인권 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
인권
나인권의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원님! 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 김제시 제2선거구 농산업경제위원회 나인권 의원입니다. 최근 코로나19 3차 대유행으로 인한 불편과 경제적 어려움을 우리 모두가 방역수칙을 지키면서 지혜와 힘을 모아 반드시 극복해 내리라 믿으면서 5분발언을 시작하겠습니다. 오늘 본 의원은 전라북도의 저출산 문제와 인구절벽의 위기를 극복하고 도민이 마음 놓고 아이를 낳고 돌보는 일에 걱정 없는 환경을 조성하기 위해 아이돌봄의 지자체 책임 확대를 촉구하기 위해 이 자리에 섰습니다. 아이돌봄 지원사업은 양육 공백이 발생한 가정의 만 12세 이하 아동을 대상으로 아이돌보미가 직접 찾아가는 서비스로 부모의 양육부담을 경감시켜 주고 시설보육의 사각지대를 보완하고자 하는 제도입니다. 2019년 아이돌봄사업의 도내 대상 아동은 18만7천명으로 전년 대비 약 7천명 감소하였으나 예산은 약 190억원으로 2018년 대비 거의 2배가 증가하였음에도 이용률은 2.6%대로 여전히 제자리걸음입니다. 매년 예산은 증가하고 대상 아동은 감소하였음에도 불구하고 이용률은 크게 변화가 없는 것입니다. 이렇게 매년 예산이 증가하고 있고 최근 코로나19의 확산으로 인하여 교육기관의 휴교 증가로 돌봄서비스의 필요성이 증가되었음에도 현행 서비스가 수요자 요구에 맞추지 못하고 경제침체 상황에서 비용적인 부담까지 가중되어 이용률이 제자리인 것입니다. 또 연간 최대 720시간의 시간제한으로 이용 시간대가 출퇴근 시간대로 몰리고 해당 시간에만 아이돌보미가 필요하다 보니 수요 불균형이 발생하고 타 시간에는 일이 없는 모순된 구조적 문제까지 발생하고 있습니다. 실제 아이돌보미 중 월 60시간 이하로 근무한다는 비율이 31.6%로 나타났습니다. 아이를 키우는 부모가 예상치 못한 야근이나 급작스런 일이 발생했을 때 아이를 맡길 곳이 없어 마음을 졸이는 현실에서 시간제한이나 경제적 부담 등 수요자의 요구에 맞추지 못해 보호자들이 돌봄의 벽에 부딪친다면 돌봄서비스를 통한 출산정책의 긍정적 효과는 기대할 수 없을 것입니다. 아시는 바와 같이 한국의 출산율은 경제협력개발기구 회원국 중 유일하게 합계출산율이 0%대인 0.92명이며 특히 전북은 타 시도에 비해 인구절벽 현상이 더 심각한 상황입니다. 매년 출산장려 예산은 약 10%씩 증가되었으나 2015년에 비해 2019년 출생아 수는 오히려 40% 감소하였습니다. 최근 많은 지자체가 출산정책 중 돌봄서비스의 중요성을 인식하고 역할 분담을 위한 정책을 수행하여 일자리 창출 등 지역경제 활성화의 큰 밑거름으로 활용하고 있는데 서울시의 경우 우리동네아이돌봄기동대, 우리동네키움센터 등을 제공하면서 높은 호응을 얻고 있습니다. 이에 우리 도는 서울시 및 타 시도의 성공적인 사례를 벤치마킹하고 정책화하여 현행 소득기준별 차등으로 내고 있는 아이돌봄서비스의 본인부담비용을 경감시켜 주고 이용시간을 최대 1,200시간으로 확대하여야 합니다. 더불어 수요자 맞춤의 질 높은 서비스를 갖춘 공공아이돌봄센터를 확충하여 도내 돌봄 사각지대와 공백을 해소하고 지역사회 중심의 촘촘한 아이돌봄 체계를 구축해 나가야 합니다. 아이의 복지증진, 보호자의 일과 가정의 양립을 통한 가족 구성원의 삶의 질 향상 및 양육친화적인 사회환경의 조성을 위해 아이돌봄서비스가 수요자 중심의 다양하고 안정된 시스템으로 내실화될 수 있도록 전라북도의 적극적인 노력을 촉구하며 발언을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용의장
나인권 의원님 수고하셨습니다. 다음은 문화건설안전위원회 이병도 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
병도
이병도의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원 여러분! 그리고 송하진 지사님, 김승환 교육감님, 관계공무원 여러분! 전주시 제3선거구 출신 문화건설안전위원회 이병도 의원입니다. 9살 여자아이를 잔인하게 성폭행한 희대의 파렴치범 조두순이 며칠 전 12월 12일에 출소했습니다. 2008년 사건 당시 9살에 불과했던 피해 어린이는 이 잔혹한 범죄로 인해 탈장과 영구적 항문 소실, 괄약근 파열 영구적 회장루 진단을 받아 평생 인공항문인 장루를 달고 살아야 하는 장애를 갖게 되었습니다. 장루·요루 장애를 가진 사람들의 대부분은 자신이 평생 주머니를 달고 살아야 한다는 것에 대해 엄청난 위축감을 갖고 일상생활의 많은 불편함으로 대인관계와 사회생활에 어려움을 겪고 있습니다. 도내 등록된 장애인 중 장루·요루 장애인은 600명 정도 됩니다. 그러나 실제로 장루·요루 장애인의 경우 등록장애인으로서의 혜택이 거의 없고, 장애의 특성상 일부러 밝히지 않으면 모르는 경우가 많으며 또 밝혀지는 것 자체를 꺼려하기 때문에 장애 등록을 하지 않는 분들이 훨씬 더 많을 것으로 추정되고 있습니다. 장루·요루 장애인들이 겪는 가장 큰 불편은 바로 화장실입니다. 괄약근 같은 조절능력이 없기 때문에 이들은 하루 24시간 내내 주머니를 수시로 비워주어야만 하지만 이 주머니를 비우고 세척할 수 있는 별도의 세척시설이 있는 화장실이 없다는 것이 큰 문제입니다. 민간시설은 차치하고라도 공공건물, 공원 등 공공이용시설의 장애인 화장실에서조차 이들이 맘 편히 이용할 수 있는 전용 세척시설이 있는 곳은 단 한 곳도 없습니다. 장루·요루 장애인에게 집 밖의 모든 활동을 하느냐, 할 수 없느냐는 이 세척시설의 유무가 결정적인 영향을 미칩니다. 기존 장애인 화장실의 경우 오로지 지체장애인 중심으로만 설치기준이 마련되어 있어 장루·요루 장애인들에겐 전혀 도움이 되지 않습니다. 변기와 세면대는 서로 떨어져 있는데다 높이가 맞지 않아 비우고 씻는 과정에서 오물이 튀거나 묻을 확률이 매우 높고 고정된 세면대의 수전으로는 몸에 붙어있는 주머니를 깨끗하게 세척할 수도 없습니다. 자칫하면 냄새 때문에 사람들을 만나고 또 대중교통을 이용하는 등 인간이면 누구나 누려야 할 일상적인 삶을 전혀 할 수 없게 됩니다. 휠체어 이용 장애인의 이동권을 보장하려면 특별교통수단이나 저상버스 등 휠체어가 탑승 가능한 대중교통이 필요하듯 장루·요루 장애인의 이동권을 보장하기 위해서는 화장실 내 전용 세척시설 설치가 필수적이라고 할 수 있습니다. 장루·요루 장애인들의 이동권과 삶의 질 보장을 위해 공공시설, 공중화장실만이라도 전용 세척장치를 반드시 설치해야 합니다. 지사님께 제안드립니다. 전북도청 및 도청 산하 공공기관의 장애인 화장실 그리고 도내 공중 장애인 화장실에 장루·요루 장애인을 위한 전용 세척장치를 조속히 설치해 주시기 바랍니다. 비록 작은 세척시설 하나에 불과할지라도 이 작은 행정의 관심이 집안에 갇힌 한 개인의 삶을 완전히 새롭게 바꿔놓는 커다란 희망과 변화를 불러올 것입니다. 전라북도는 다른 어느 지역보다 먼저 다양한 장애유형에 대한 높은 이해로 장애로 인한 불편이나 위험, 차별이 없는 무장애도시 전북을 만들어 주실 것을 촉구하며 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용의장
존경하는 이병도 의원님 수고하셨습니다. 다음은 교육위원회 강용구 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
용구
강용구의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원님 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 남원시 제2선거구 더불어민주당 강용구 의원입니다. 금방이라도 끝날 것 같았던 코로나19가 발생한 지 벌써 1년이 가까이 되고 있습니다. 잠잠해질 것 같던 감염병은 현재 다시 아노미 상태를 국면했습니다. 장기화가 예상되는 감염병 시대에 중요한 것은 국민의 의지 그리고 방역과 치료를 담당하는 관계자들의 사기진작입니다. 하지만 지난 한 달 전 도내 의료원 종사자들의 사기를 저하하는 일이 발생했습니다. 보건복지부는 코로나19 대응을 위해 노력한 의료인력에 대한 보상·훈련이라는 명목으로 의사·간호사·간호조무사에는 수당 100% 지급, 방사선사·임상병리사에는 앞선 직군의 수당액의 70%만을 지급했습니다. 언뜻 보면 코로나19로 애쓴 의료진과 의료원 관계자들에게 합당한 보상과 처우를 한 것처럼 보이는 이 수당은 두 가지 문제점을 야기했습니다. 첫째는 의료인 간의 직업의 차별성을 국가가 인정했고, 의료원과 병원을 포함해 도내 5곳의 병원에 이 수당을 전달했던 전라북도는 지급기준에 대한 모호성 개선을 위한 어떠한 노력조차 하지 않았다는 것입니다. 우리가 잘 알고 있는 속담 중 이런 말이 있습니다. “직업에는 귀천이 없다.”입니다. 현장에서 함께 방역에 힘쓰고 환자를 돌보는 일을 함께한 의료진들을 어떤 기준으로 업무를 파악하고 나눴는지 복지부의 명확한 답변조차 듣지 못했습니다. 유례없던 상황에 급하게 만들어진 지원금으로 명확한 지급기준이 없다는 것입니다. 두 번째 문제는 코로나 최전선에서 지원했던 비정규직과 행정직은 이 수당에서 완전히 배제되었다는 것입니다. 보시는 문구는 수당 지급기준으로 내려온 공문의 각주 내용입니다. “다만, 환자 안내, 수납·접수, 의료기관 방문자 발열 체크, 환자식 조리, 행정인력 등은 대상 범위에 포함되지 않으므로 지급 비대상임에 유의.” 환자를 돌보는 일도 중요하지만 확진 환자의 이동과 에스코트 그리고 동선 관리 등을 담당하고 있는 보안업체 직원과 코로나19로 인한 인력 재배치로 예년보다 더욱 힘들게 일하는 행정직원, 방문자 체크 업무가 가중된 직원, 청결과 위생에 더욱 신경 쓰고 있는 미화원과 조리사, 이분들의 도움 없이는 원활한 치료가 불가능합니다. 이런 이유로 도내 감염병 전담 병원에서는 함께 고생했지만 다른 처우로 직군 간의 상대적 박탈감과 회의를 느낀다고 호소하는 분들이 있습니다. 직군별 업무에 차이가 있고 그에 따른 임금 차이가 발생하는 것은 당연합니다. 하지만 지난 2월부터 두 달 넘는 기간 동안 타 시도의 환자를 받으며 병원 안에서 함께 싸웠던 이들을 위로하기 위해 지급되는 수당에는 제외와 차별이 없어야 합니다. 지방의료원의 설립 및 운영에 관한 법률에 의하면 지방의료원은 지역주민의 건강증진과 지역 보건의료 발전을 목적으로 하고 있지만 국가적 비상상황에 타 지역주민을 위해 의료 최전방에 나섰습니다. 또한, 감염병 환자를 받는 동안 운영을 하지 못해 독립채산제로 운영되는 의료원은 작년 손익 대비 군산의료원이 193억원, 남원의료원이 58억원이라는 손해를 감수해야 했습니다. 이제는 도민의 건강을 책임지는 기관이자 국가의 비상상황에 발 벗고 나서준 의료원과 관계자 그리고 손해를 감수하면서도 정부의 지침을 따라준 의료원을 더 이상 외면해서는 안 됩니다. 국가에서 지급되는 손실보상개산금이 신속 집행되어 재정적 어려움 없이 운영될 수 있도록 정부에 지속적·적극적으로 건의하고 국가의 상황개선을 의료원과 직원들이 맘 편히 기다릴 수 있도록 도 차원에서 차등 지급된 수당을 합당한 기준을 마련, 보완 지급하여 모든 의료인과 관계자들이 국가와 도민을 위해 일한다는 사명감을 지켜주실 것을 당부드립니다. 이상으로 5분발언을 마치겠습니다. 감사합니다.
지용
송지용의장
강용구 의원님 수고하셨습니다. 다음은 행정자치위원회 박용근 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
용근
박용근의원
존경하는 전북도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원님 여러분! 그리고 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 장수군 출신 행정자치위원회 박용근 의원입니다. 본 의원은 오늘 국내에는 없는 가칭 전라북도 총기·총포 박물관의 설립 운영을 제안하고자 이 자리에 섰습니다. 인류의 역사는 지배와 피지배의 역사로 나눌 수 있습니다. 그 가장 큰 요인 중의 하나가 바로 무기입니다. 총포를 제작할 수 있었던 국가는 지배의 역사를 누리게 되었고 그렇지 못한 국가는 지배를 받으며 살아왔습니다. 다가오는 2021년 신축년은 봉건 체제의 개혁과 일제의 침략으로부터 국권을 수호하고자 항일무장투쟁을 전개한 최초의 농민 중심의 혁명인 동학농민운동 127주년 되는 해입니다. 미완의 혁명으로 끝났으나 19세기 후반 우리나라와 동아시아의 국제 질서를 변화시키고 중세에서 근대로 이행하는 과정에 큰 영향을 끼쳤으며, 을미의병 활동, 3.1운동, 4.19혁명, 5.18광주민주화운동의 모태로서 오늘날 평등사상과 자유민주화의 지평을 연 근대 민족사의 대사건이었다고 할 수 있을 것입니다. 이러한 중요하고 자랑스러운 대혁명의 중심 역할에는 고부 봉기를 비롯해 전주화약, 삼례봉기 등 전라북도가 있었습니다. 특히 삼례는 2차 봉기와 함께 농민 최초의 총기·화약을 사용한 지역이기도 합니다. 동학농민혁명을 기념하기 위한 재단과 기념관이 우리 지역 정읍에 설립되어 있지만 이러한 부분을 활용한 관광 자원화는 많은 부분이 부족한 것이 사실입니다. 따라서 본 의원은 육군부사관학교, 7공수특전여단, 35보병사단 등 군 관련 기관이 다수 위치한 전북 지역에도 친군을 선도하는 지자체 이미지 제고와 함께 호국·국가안보의 중요성을 인식시키고 호기심을 유발할 수 있는 밀리터리 체험 형식의 국내 최초의 총기·총포 박물관을 조성해 관광 자원화하자는 것입니다. ‘안보관광’ 하면 북한과의 접경지역인 경기도와 강원도를 떠올릴 수 있지만 전남 무안의 밀리터리 테마파크, 여수의 무기전시관 등 우리가 미처 생각하지 못했던 소재들을 바탕으로 관광 자원화하는 지자체들이 많습니다. 동학이라는 역사적 스토리텔링과 접목해 타 지역에 없는 색다른 총기·총포 박물관을 만든다면 볼거리 측면에 있어 충분히 승산이 있다고 생각합니다. 또한 완주에는 세계에서 손꼽히는 총기제작 기업이 입주하고 있을 뿐만 아니라 설치 및 운영을 하다 이전을 검토하고 있는 밀리터리 파크도 위치해 있어 연계한다면 시너지효과를 기대할 수 있을 것입니다. 부지와 설립 문제에 있어서도 폐교 부지를 활용한다면 많은 예산이 절약될 것이고, 운영에 있어서는 군사학과와 경찰행정학과가 있는 우석대, 원광대 등 대학들과 협업을 통해 좋은 아이디어를 도출할 수 있다고 생각합니다. 지사님! 주변에 볼거리가 없다면 만들어야 합니다. 관광객을 끌어들일 수 있는 조금의 가능성만 있다면 무엇이든 시도해 봐야 합니다. 본 의원이 오늘 말씀드린 총기·총포 박물관 또한 충분한 가능성이 있다고 생각합니다. 관련 기본계획 및 타당성 연구에 대해 적극적인 관심과 대응을 부탁드리며 5분발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용의장
박용근 의원님 수고하셨습니다. 마지막으로 문화건설안전위원회 조동용 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
동용
조동용의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원 여러분! 그리고 송하진 지사님, 김승환 교육감님과 관계공무원 여러분! 군산시 제3선거구 출신 더불어민주당 문화건설안전위원회 조동용 의원입니다. 먼저 코로나19라는 초유의 사태를 극복하기 위해 낮과 밤을 가리지 않고 애써주시는 관계공무원 여러분의 노고에 깊이 감사드리며 5분발언을 시작하겠습니다. 그동안 지역균형발전, 국토균형개발에 대한 노력은 매번 정권이 바뀔 때마다 새로운 이름으로 같지만 다른 정책으로 추진되어 왔습니다. 국가균형발전위원회는 지역 간의 불균형을 해소하고 지역의 특성에 맞는 자립적 발전을 통하여 국민 생활의 균등한 향상과 국가균형발전의 효율적 추진을 위한 중요 정책에 대해 대통령에게 자문할 목적으로 17년 전인 2003년에 출범했습니다. 그런데 무엇이 바뀌었습니까? 수없이 자문해 보았지만 결과는 ‘전북소외’ 네 글자 외에는 떠오르지 않습니다. 그리고 정부의 균형발전 조직과 정책에 대해 전라북도의 대응은 항상 소 잃고 외양간 고치는 격을 넘지 못했습니다. 산업화 시기부터 시작된 지역 간 불균형 발전으로 인해 지역 간 기반시설과 산업경제의 편차는 시간이 갈수록 점점 더 심해졌고 이제는 돌이킬 수 없는 상황으로까지 고착화되어 있습니다. 단순한 대응으로는 지금의 고착화된 지역 불균형을 해소할 수 없습니다. 모두가 다 알고 있는 이 사실을 전라북도만 모르고 있었던 것인지, 전라북도는 지금까지도 여전히 소극적 대응을 고수하고 있습니다. 답답한 노릇이 아닐 수 없습니다. 지난 9일 더불어민주당 국가균형발전·행정수도추진단이 발표한 권역별 메가시티 추진, 국회 이전, 글로벌 국제경제금융수도 서울 전략은 한마디로 전북 정치권은 물론 전라북도의 수치가 아닐 수 없습니다. 이유인즉 지역균형발전 명목으로 제시된 광역권 전략 제안 때문입니다. 이미 언론을 통해 접하셨겠지만 요약하면 다음과 같습니다. 첫째, 그랜드 메가시티로 서울을 균형발전의 젖줄로 삼고 수도권-동남권-충청권을 3개의 그랜드 메가시티로 만들겠다는 것이고, 둘째 행정통합형 메가시티로 대구·경북-광주·전남이 해당되며, 셋째 강소권 메가시티로 전북, 강원, 제주 3개 지역이 해당되는 내용입니다. 강소권 메가시티는 아무런 로드맵도 없이 끼워넣기식으로 했다는 의심을 지울 수 없으며, 전북도민은 이에 대해 분개하지 않을 수 없습니다. 아직 메가시티별 구체적인 추진계획과 법제도 정비, 예산 등 재정적 지원책 등에 대해서는 밝혀지지 않은 상태지만 전국 거점별 초광역형 지역을 조성하는 데 있어 전북은 완전히 소외되어 있다는 사실만은 분명합니다. 누구를 위한, 무엇을 위한 균형발전 발표인지 의구심을 지울 수 없습니다. 사실상 특별자치도인 제주를 제외하고 전북과 강원은 전국 광역자치단체 중 재정자립도가 가장 낮은 지역들입니다. 그나마 강원은 서울·경기와 인접하여 수도권 영향권에 있지만 전북은 그야말로 완전히 소외된 것이나 다름없습니다. 말만 강소권 메가시티로 붙여놓았을 뿐 규모와 성격 면에서 그랜드 메가시티와 행정통합형 메가시티와는 달라도 너무 다르며 이번 발표에서 변화와 혁신을 통한 균형발전의 목표는 전북만을 빗겨나간 것으로 판단합니다. 계속되는 인구감소와 산업구조 변화 등으로 이미 오래전부터 지역별 초광역화에 대한 언급과 논의가 있어 왔습니다만 전라북도는 최근에서야 2개월짜리 전략 마련 용역을 전북연구원에 맡겨놓았을 뿐 그동안 별도의 전담 조직은커녕 초광역화 대응방향조차 제대로 설정하지 못하고 있습니다. 전라북도는 지금이라도 온 힘을 집중하여 지역균형발전을 위한 완전히 새로운 전략 마련에 나서야 합니다. 전담 조직이나 TF를 꾸려서라도 보다 장기적이고 체계적이며 적극적인 대응에 나서지 않는다면 지금까지처럼 전라북도는 소외, 방치, 소멸이라는 늪에서 빠져나올 수 없을 것임을 다시 한번 강력히 말씀드리며 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용의장
조동용 위원장님 수고하셨습니다. 이상으로 5분자유발언을 마치고 의사일정을 진행하겠습니다. 1. 2020년도행정사무감사결과보고의건
14시44분
의사일정 제1항 2020년도행정사무감사결과보고의건을 상정합니다. 행정사무감사 결과는 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조제1항에 따라 상임위원회 위원장님께서 각각 보고를 하여야 합니다만 효율적인 의사진행을 위해 보고는 생략하고 배부해 드린 행정사무감사 결과보고서로 갈음하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2020년도 행정사무감사 결과보고서 (끝에 실음) 2. 전라북도기술창업지원조례안 3. 전라북도과학기술인대상조례안 4. 전라북도청년기본조례일부개정조례안 5. 전라북도전통시장및상점가육성조례일부개정조례안
다음은 의사일정 제2항 전라북도기술창업지원조례안, 의사일정 제3항 전라북도과학기술인대상조례안, 의사일정 제4항 전라북도청년기본조례일부개정조례안, 의사일정 제5항 전라북도전통시장및상점가육성조례일부개정조례안 등 총 4건을 일괄 상정합니다. 농산업경제위원회 나인권 의원님 나오셔서 심사보고해 주시기 바랍니다.
인권
나인권의원
농산업경제위원회 나인권 의원입니다. 존경하는 송지용 의장님을 비롯한 선배 동료의원님! 그리고 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 공직자 여러분! 이번 제377회 제2차 정례회 기간 중 농산업경제위원회에서 심도 있게 심사한 전라북도 기술창업 지원 조례안 등 총 4건의 의안에 대하여 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 전라북도 기술창업 지원 조례안은 전라북도 기술창업에 필요한 제도적 기반을 마련하기 위함으로 전북형 혁신창업 생태계 조성 및 혁신형 일자리 창출 등 기술창업이 지역의 새로운 경제성장동력으로 자리매김할 수 있고 지역경제 활성화에 기여할 수 있을 것으로 판단되는 등 조례의 제정사유가 타당하여 원안가결하였습니다. 이어서 전라북도 과학기술인대상 조례안은 전라북도 과학기술 발전에 공헌한 자를 선정, 수상을 통해 그동안 연구개발 및 기술혁신 등을 통해 지역산업발전 등을 견인해 온 과학기술인의 자긍심을 고취하고 후대까지 모범이 되도록 함으로써 전라북도 과학기술활동 촉진 및 지역산업 경쟁력 강화에 기여할 것으로 예상되나, 안 제6조2항 및 제4항의 일부 조문을 수정하는 것이 타당하다고 판단되어 일부 조문을 수정가결하였습니다. 이어서 전라북도 청년기본조례 일부개정조례안은 상위법의 위임사항 및 주요내용을 반영하여 청년의 권리와 책임, 청년정책 및 시책추진 등의 지원근거를 마련하고자 하는 것으로 청년정책책임관의 지정 및 위원회 비율 변경 등을 통해 청년의 위상을 격상시키고 청년의 권리보장을 위한 청년의 날을 지정하고 청년의 복지증진을 위해 지원하는 대책을 신설하는 등 조례 개정사유가 타당하여 원안가결하였습니다. 이어서 전통시장 및 상점가 육성 조례 일부개정조례안은 상위법인 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법의 개정된 주요내용을 포함하려는 것으로 골목형 상점가의 정의, 범위 등 상권활성화 구역 정의를 신설하였으며, 농어민 지역매장 설치 지원과 청년상인의 육성, 빈 점포의 활용촉진 조항을 신설하는 등 지역상권 활성화와 유통산업의 균형 있는 성장을 도모하고 지역경제 발전에 기여할 것으로 예상되는 등 조례 개정 사유가 타당하여 원안가결하였습니다. 이상 보고드린 사항 외에 보다 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참조해 주시고 저희 위원회에서 심도 있게 심사한 사항이므로 위원회에서 가결한 대로 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 협조를 부탁드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 전라북도 기술창업 지원 조례안 심사보고서 전라북도 과학기술인대상 조례안 심사보고서 전라북도 청년기본조례 일부개정조례안 심사보고서 전라북도 전통시장 및 상점가 육성 조례 일부개정조례안 심사보고서 (이상 4건 끝에 실음)
지용
송지용의장
나인권 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제2항 전라북도 기술창업 지원 조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 전라북도 과학기술인대상 조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 전라북도 청년기본조례 일부개정조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 전라북도 전통시장 및 상점가 육성 조례 일부개정조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 6. 전라북도안전감찰전담기구협의회구성및운영등에관한조례안 7. 전라북도하천점용료및사용료징수조례일부개정조례안 8. 전라북도국외소재문화재환수활동지원에관한조례안 9. 전라북도마한역사문화권복원및정비활용에관한조례안 10. 전라북도공동주택품질검수단설치및운영조례일부개정조례안
14시49분
다음은 의사일정 제6항 전라북도안전감찰전담기구협의회구성및운영등에관한조례안, 의사일정 제7항 전라북도하천점용료및사용료징수조례일부개정조례안, 의사일정 제8항 전라북도국외소재문화재환수활동지원에관한조례안, 의사일정 제9항 전라북도마한역사문화권복원및정비활용에관한조례안, 의사일정 제10항 전라북도공동주택품질검수단설치및운영조례일부개정조례안 등 총 5건을 일괄 상정합니다. 문화건설안전위원회 이병도 의원님 나오셔서 심사보고해 주시기 바랍니다.
병도
이병도의원
존경하는 도민 여러분! 더불어민주당 전주시 제3선거구 소속 문화건설안전위원회 이병도 의원입니다. 제377회 전라북도의회 정례회 기간 중 문화건설안전위원회에서 심사한 의안 5건에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 전라북도 안전감찰 전담기구 협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례안 심사결과입니다. 본 조례안은 재난 및 안전관리 기본법 시행령 제86조의2제6항에 따라 전라북도 안전감찰 전담기구 협의회의 구성·운영에 관하여 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정하기 위한 것으로 심사결과 타당하다고 사료되어 원안가결하였습니다. 다음은 전라북도 하천점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안 심사결과입니다. 본 개정 조례안은 하천법 시행령 개정사항을 조례에 반영하고 점용료 등의 조정에서 하천점용료 산정방식이 하천수 사용료에 잘못 적용될 우려가 있어 이를 명확히 하고자 하는 것으로 심사결과 타당하다고 사료되어 원안가결하였습니다. 다음은 전라북도 국외소재문화재 환수활동 지원에 관한 조례안 심사결과입니다. 본 조례안은 문화재보호법 제69조에 따라 전라북도에서 반출된 국외소재문화재를 환수하여 문화적 정체성을 확립하고 문화재 보전관리 및 계승·지원에 필요한 사항을 규정하고자 하는 것으로 심사결과 타당하다고 사료되어 원안가결하였습니다. 다음은 전라북도 마한역사문화권 복원 및 정비·활용에 관한 조례안 심사결과입니다. 본 조례안은 전라북도 마한문화 유산을 연구·조사 및 발굴·복원·보전하고 이를 활용한 관광자원화 및 지역개발 활성화 도모에 필요한 사항을 정하기 위한 것으로 심사결과 타당하다고 사료되어 원안가결하였습니다. 다음은 전라북도 공동주택 품질검수단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 심사결과입니다. 본 개정 조례안은 주택법 개정사항을 조례에 반영하고 공동주택의 품질, 점검범위, 세대수 완화 및 점검대상을 확대하여 소규모 공동주택의 품질 관련 민원발생 및 견실시공을 유도하고자 하는 것으로 심사결과 타당하다고 사료되어 원안가결하였습니다. 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참조하여 주시고 본 위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 전라북도 안전감찰 전담기구 협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례안 심사보고서 전라북도 하천점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안 심사보고서 전라북도 국외소재문화재 환수활동 지원에 관한 조례안 심사보고서 전라북도 마한역사문화권 복원 및 정비·활용에 관한 조례안 심사보고서 전라북도 공동주택 품질검수단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 심사보고서 (이상 5건 끝에 실음)
지용
송지용의장
이병도 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제6항 전라북도 안전감찰 전담기구 협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 전라북도 하천점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 전라북도 국외소재문화재 환수활동 지원에 관한 조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항 전라북도 마한역사문화권 복원 및 정비·활용에 관한 조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항 전라북도 공동주택 품질검수단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 11. 2021년도전라북도예산안 12. 2021년도전라북도각종관리기금운용계획안 13. 2020년도전라북도제4회추가경정예산안 14. 2021년도전라북도교육비특별회계예산안 15. 2021년도전라북도교육청교육재정안정화기금운용계획안 16. 2021년도전라북도교육청남북교육교류협력기금운용계획안 17. 2020년도전라북도교육비특별회계제3회추가경정예산안 18. 2020년도전라북도교육청교육재정안정화기금운용변경계획안 19. 2020년도전라북도교육청남북교육교류협력기금운용변경계획안
14시55분
다음은 의사일정 제11항 2021년도전라북도예산안, 의사일정 제12항 2021년도전라북도각종관리기금운용계획안, 의사일정 제13항 2020년도전라북도제4회추가경정예산안, 의사일정 제14항 2021년도전라북도교육비특별회계예산안, 의사일정 제15항 2021년도전라북도교육청교육재정안정화기금운용계획안, 의사일정 제16항 2021년도전라북도교육청남북교육교류협력기금운용계획안, 의사일정 제17항 2020년도전라북도교육비특별회계제3회추가경정예산안, 의사일정 제18항 2020년도전라북도교육청교육재정안정화기금운용변경계획안, 의사일정 제19항 2020년도전라북도교육청남북교육교류협력기금운용변경계획안 등 총 9건을 일괄 상정합니다. 예산결산특별위원회 진형석 의원님 나오셔서 심사보고해 주시기 바랍니다.
형석
진형석의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원 여러분! 예산결산특별위원회 부위원장 진형석 의원입니다. 먼저 제377회 전라북도의회 정례회에서 예산안 심사 등 전라북도 발전을 위해 활발한 의정활동을 해 주신 의원님들께 깊은 감사를 드립니다. 더불어 코로나19 및 AI 방역, 전라북도 발전과 안전하고 쾌적한 교육환경 조성 등 전북의 밝은 미래를 위해 애쓰시고 계시는 관계공무원께도 깊은 감사를 드립니다. 특히 전라북도와 도교육청 소관 2021년 예산안 및 2020년 추가경정예산안 심사를 위해 각종 자료수집과 분석 등 뜨거운 열정을 갖고 최선을 다하신 예결특위 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 먼저 전라북도 예산안에 대해 보고드리겠습니다. 전라북도지사가 제출한 7조9,875억원 규모의 2021년도 예산안과 7,587억원 규모의 2021년도 기금운용계획안, 8조3,357억원 규모의 2020년도 제4회 추가경정예산안이 소관 상임위원회의 예비심사를 거쳐 본 예산결산특별위원회에 회부되었고, 또한 2020년 12월 8일 제출한 8조138억원 규모의 2021년도 전라북도 수정예산안과 8조3,490억원 규모의 2020년도 전라북도 제4회 추가경정 수정예산안이 본 예산결산특별위원회에 회부되었습니다. 다음은 전라북도교육청 소관 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 전라북도교육감이 제출한 3조4,249억원 규모의 2021년도 전라북도교육비특별회계 예산안과 1,220억원 규모의 2021년도 기금운용계획안, 3조6,001억원 규모의 2020년도 제3회 추가경정예산안, 1,210억원 규모의 2020년도 기금운용 변경계획안이 소관 상임위원회의 예비심사를 거쳐 본 예산결산특별위원회에 회부되었습니다. 본 위원회에서는 2020년 12월 1일 예산결산특별위원회 제1차 회의를 시작으로 12월 10일까지 제8차에 걸쳐 심도 있는 예산안 심사를 실시했으며 정책질의와 함께 심사과정에서 주요 쟁점화되었던 예산안에 대하여 각 상임위원회의 예비심사 조정내역을 참고하였고, 위원님들 간 열띤 토론을 토대로 심사숙고하여 예산안에 대한 계수를 조정하였습니다. 먼저 2021년도 전라북도 예산안에 대한 계수조정 결과를 보면 이미 배부해 드린 조서와 같이 일반회계 세출예산에서 균형발전방안 연구용역 등 45건, 61억800만원을 삭감하였으며 소방특별회계 세출예산에서 구이119안전센터 신설 등 6건, 19억6,900만원을 삭감하여 내부유보금에 반영토록 하였습니다. 2021년도 수정예산안, 2021년도 각종관리기금 운용계획안, 2020년도 제4회 추가경정예산안, 2020년도 제4회 추가경정 수정예산안은 원안대로 변동이 없습니다. 다음은 전라북도교육청 예산안에 대한 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다. 먼저 2020년도 예산안 중 세출예산에서 학생안전교육 조형물 설치 등 22건, 71억3,700만원을 삭감하여 내부유보금에 반영토록 하였습니다. 2021년도 각종관리기금 운용계획안, 2020년도 제3회 추경예산안, 2020년도 각종관리기금 운용 변경계획안은 원안대로 변경이 없습니다. 부대의견으로 전라북도는 코로나19 장기화에 따른 경제안정 및 미래성장동력 확보를 위한 소비촉진 및 경기부양, 일자리 창출 등 관련 신규예산 편성이 기대에 미치지 못해 아쉬우며, 복지 사각지대에 있는 도민에 대한 안정적인 재정투입 및 항구적인 재해예방 등을 위해 보다 정확하고 세밀한 세입추계와 짜임새 있는 세출예산 편성으로 건전하고 효율적인 재정운용을 도모할 것과 2021년 수소차, 수소충전소 시범보급 등 신재생에너지과 5개 사업은 2021년 1월 중 예결특위에 수소산업 전반에 관한 추진상황을 보고 및 승인 후 예산안을 집행할 것을 주문하였고, 학교급식지원센터 시설장비지원사업 3억5천만원은 지자체 등 공공성을 확대하는 방향으로 추진할 것을 권고하였습니다. 그리고 아태마스터스대회는 코로나19의 전세계적인 확산으로 연기 가능성이 있어 추후 개최일정 확정 시 금번에 일부 삭감되는 예산은 추가경정예산에 반영할 것을 제안하였습니다. 전라북도교육청은 회계연도 독립의 원칙에 따라 당해연도에 들어온 교부금은 반드시 세입·세출예산에 반영하여 법과 절차에 맞는 예산이 편성될 수 있도록 교부금 조기교부 촉구 등 관련 노력의 지속적인 이행과 연도 말 세입·세출이 빠짐없이 예산서에 포함될 수 있도록 예산편성에 만전을 기해 줄 것을 주문하였습니다. 코로나19 상황이 완전히 진정되지 않는 상황에서 교육청의 방역 관련 예산편성이 미흡함을 지적하였고, 추가 방역수요 발생 시 추가경정예산 등 적시성 있게 관련 예산을 편성해 줄 것을 촉구하였습니다. 이상으로 심사결과를 보고드렸으며 보다 자세한 내용은 배부해 드린 심사보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 선배·동료의원 여러분! 이번 정례회 기간 동안 상임위원회에서 행정사무감사와 예산안 예비심사에 수고 많으셨습니다. 특히 상임위 활동을 마치자마자 예결특위 예산안 본 심사를 위해 무려 한 달간 쉬지 않고 수고해 주신 예결특위 위원님들께 이 자리를 빌려 특별히 감사의 말씀을 드립니다. 저희 예산결산특별위원회 11명의 위원은 이번 정례회 기간 동안 전라북도지사와 전라북도교육감이 제출한 2021년도 새해 예산 등 총 9종의 예산안을 8차에 걸쳐 심도 있게 심사하였습니다. 이번 전라북도 및 전라북도교육청 예산안은 코로나19 장기화에 따른 민생안정 조기극복, 재난대응체계 공고화, 포스트코로나, 미래성장동력 확보를 견인하는 재정의 적극적인 역할과 안전하고 쾌적한 교육환경 조성을 위한 여건개선 및 교육격차 완화를 위한 교육복지사업의 지속적인 추진을 위해 역대 최대 규모로 편성되었습니다. 우리 위원회에서는 먼저 각 상임위원회 예비심사 조정내역을 참고하여 본 위원회에서 자체 토론과 열띤 논쟁을 토대로 관계공무원과 현장의 목소리를 듣고 예산안에 대한 계수를 최종 조정하였습니다. 전라북도의회 회의규칙 제71조제4항에는 “예결위원회는 소관 상임위원회의 예비심사를 존중하여야 하며, 소관 상임위원회에서 삭감 또는 감액한 세출예산안 각 항의 금액을 증액하는 경우에는 소관 상임위원회와 협의를 하여야 한다. 다만 예결위원회에서 요청한 협의기한 내에 협의가 이루어지지 않을 때는 예결위원회에서 결정한다.”라고 규정하고 있습니다. 우리 위원회는 이 원칙에 따라 모든 문제예산의 계수조정을 위해 노력했습니다. 상임위원회에서 회부된 문제예산이나 쟁점예산을 재검토할 경우 다소 시간이 소요되더라도 해당 발의의원 및 상임위원장과 합의를 거쳐 처리하였습니다. 다만 해당 상임위원장과 발의의원 간의 의견이 다른 경우에는 처리에 많은 진통이 있었습니다. 사실상 위원회에서 결정된 사항은 위원회를 대표하는 위원장과의 합의만으로도 충분하다고 판단되나 발의의원의 의견 또한 존중하기 위해 발의의원과의 합의를 위해 노력하였습니다. 그럼에도 결론을 내리지 못해 계수조정을 이틀간 실시하였고 지난 목요일 최종 의결은 밤 11시 45분경 이루어졌습니다. 존경하는 선배·동료의원 여러분! 공동체는 가치를 공유하고 공동의 목표를 설정하고 함께 가야 할 일이 있습니다. 그런데 이런 경우에 각자 다른 주장을 하면서 각기 제 갈 길만을 고집한다면 민주주의 공동체를 성공적으로 운영할 수 없습니다. 서로 제 갈 길만을 고집할 때 위원회는 규정대로 다수결의 원리를 통해 해결할 수 있습니다. 그러나 도저히 양보할 수 없는 이해관계가 있거나 다수결 자체를 반대하여 협력을 거부하는 경우 난처한 경우가 발생합니다. 이러한 경우를 방지하기 위하여 대화와 타협이 필요합니다. 예결특위 위원님들이 이 자리에 계시지만 저는 이번 예결특위는 어느 경우보다 대화와 타협에 충실했다고 자부합니다. 비록 긴 시간이 걸리는 여정이었지만 다시 한번 위원님들의 많은 노고에 감사드립니다. 아무쪼록 이번 예결특위 위원님들께서 철저한 분석과 심도 있는 자료검토와 질의답변을 토대로 심사하고 조정한 만큼 보고서 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 심사보고를 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 2021년도 전라북도 예산안 심사보고서 2021년도 전라북도 각종관리기금 운용계획안 심사보고서 2020년도 전라북도 제4회 추가경정예산안 심사보고서 2021년도 전라북도교육비특별회계 예산안 심사보고서 2021년도 전라북도교육청 교육재정안정화기금 운용계획안 2021년도 전라북도교육청 남북교육교류협력기금 운용계획안 심사보고서 2020년도 전라북도교육비특별회계 제3회 추가경정예산안 심사보고서 2020년도 전라북도교육청 교육재정안정화기금 운용 변경계획안 심사보고서 2020년도 전라북도교육청 남북교육교류협력기금 운용 변경계획안 심사보고서 (이상 9건 끝에 실음)
지용
송지용의장
진형석 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제11항 2021년도 전라북도 예산안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제12항 2021년도 전라북도 각종관리기금 운용계획안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제13항 2020년도 전라북도 제4회 추가경정예산안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제14항 2021년도 전라북도교육비특별회계 예산안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (
영일
최영일의원
의석에서-“의장님! 이의 있습니다.”) 존경하는 최영일 의원님, 잠깐만요. 지금 2021년도 교육청 예산에 대해서 이의가 있는 걸로 지금 이의제기를 하셨습니까? (
의석에서-“예.”) 그러면 의원님께서는 이 예산안에 대해서 지금 현재 이의제기한 것이 질의십니까, 토론이십니까? 질의를 하실 겁니까, 그러니까 물어보는 겁니까, 아니면 이에 대한 찬반을 논하는 토론으로 가시겠습니까? (
의석에서-“찬반입니다.”) 찬반입니까? 그러면 이렇게 하시죠. 잠깐 최영일 의원님 앉아주시기 부탁드리겠습니다. 본회의장에서 예산을 숙의하고 하는데 오늘 하는 절차이행의 마지막 단계 의결단계거든요. 그런데 전라북도 예산안에 대해서는 의결이 끝난 상태고, 그래서 전라북도교육청특별회계에 대해서는 최영일 의원님께서 이의제기를 하셨습니다. 자, 최영일 의원님! 다시 묻겠습니다. 이 예산에 대해서 구체적으로 전체 예산에 대한 이의제기십니까, 일정부분에 대한 이의제기십니까? (
의석에서-“특정 예산에 대한 문제제기고요. 발언대에 나가서 문제예산에 대한 발언을 하겠습니다.”) 그러면 나오시기 전에 우리 의원님들한테 정리할 생각과 의견에 대한 정리가 필요하다고 본 의장은 생각하고 있기 때문에 의원님들의 의견을 청취하겠습니다. 계속 이어서 하겠습니다. 이것이 있습니다. 지금 현재 오늘 2020년 12월 14일이면 지방자치법 제127조 예산의 편성 및 의결은 제2항 규정에 의하면요. 전라북도의회는 회계연도 시작 15일 전까지, 이게 각 기관에 의결을 해서 명문화를 하게 돼 있는 의결에 대한 지방자치법이 있습니다. 그러니까 물리적으로 토론에 있어서 그다음에 또 반대의견에 있어서 되도록이면 오늘 이것을 정리를 해야 된다는 일정상의 얘기를 먼저 말씀드리고요. 두 번째로는요, 제가 반대토론에 대해서는 반대토론에 대한 의견을 듣겠습니다. 찬성 측에 대해서는, 굳이 찬성이라고는 않겠습니다. 원안에 대해서는 아까 존경하는 진형석 예결위의 위원님께서 일정부분 충분한 말씀은 있었다고 저는 생각을 하는데요, 그 부분에 대해서 동의를 하시는가요? 예결위원장님! 그 부분에 대한 동의를 하십니까? (

김만기의원
의석에서-“동의합니다.”) 동의하겠습니까? 그러면 다시 하겠습니다. 이 부분에 대해서는 지방자치법 전라북도의회 회의규칙에 제72조 수정동의에 대한 것이 있고요, 그다음에 재심사 요구가 있습니다. 재심사 74조에 따르면, 아까같이 똑같은 얘기를 말씀드리겠습니다. 여기서 그 원안에 대해서 수정안이 되었을 경우에도 이게 전체 지방자치법에 의해서 한다면 15일 안에 다시 또 정리를 해야 되는 과정이 있습니다. 그래서 본회의에서 의장이 의결된 사항에 대해서 교육청에 다시 재심의를, 의안을 다시 예산을 정정하거나 수정하기를 요구할 수 있고요, 교육청에서는 그 예산을 가지고 오면 그 기간이 15일 정도가 걸리는 걸로 나와 있어요. 그건 재심사 요구의 건이고요, 74조에 따르면. 자, 72조, 수정동의에 대해서……. (
명연
이명연의원
의석에서-“의장님!”) 잠깐, 제 얘기 듣고 한번 얘기해 주죠. (
의석에서-“그러니까 원활할 회의진행을 위해서 잠깐 정회를…….”) 아니죠, 제 얘기 하고 수정 더 할게요. 앉아주시기 바랍니다. 제가 정리를 다시 할게요, 존경하는 이명연 의원님! 72조, 수정동의라는 것이 있는데요. 이것은 이 자리에서 숙의를 하는 과정이 필요하다고 생각하기 때문에 이 말씀을 드리는 것입니다. 원안에 대한 것에 대해서 이를테면 투표를 통해서 그 원안에 대해서 찬성하시는 것은 자동적으로 반대에 대해서는 각하가 되는 것이겠죠. 그죠? 다만 발의해서 수정된 게, 반대토론이 있어가지고 그것이 수정안으로 돼 있을 때 여기에 계신 의원님들께서는 그 수정안에 대한 것을 한 꼭지에 대한 예산에 대해서 차감하고 승인해 줄 수 있는 것을 동의해 주신다면 그 문제에 대해서도 방법을 얘기해 드렸는데 제 의견에 동의해 주신다면 거수를 해 주시기 바랍니다. 제 의견에 동의하십니까? (“예”하는 의원 있음) (거수표결) 다수의 의원님께서 동의를 하셨으니까요, 그럼 그렇게 하고요. 가장 이해당사자인 기관한테 물어보도록 하겠습니다. 전라북도교육청의 기관장이신 김승환 교육감님께서는 우리 의원님들의 의견에 동의를 하는 것을 의견을 묻도록 하겠습니다. 의견에 동의하십니까? (
에서
의석에서김승환교육감
-“예.”) 김승환 교육감님께서 이 부분에 대해서 의견에 대한 동의를 인정하셨습니다. 그러면 이렇게 정리하시고요. 존경하는 이명연 의원님께서 말씀 주신 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 정회에 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.
15시15분 회의중지
15시28분 계속개의
지용
송지용의장
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하도록 하겠습니다. 회의를 속개합니다. 존경하는 최영일 부의장님께서 반대토론을 신청하셨습니다. 전라북도의회 회의규칙 제31조에 따라 질의 및 토론, 보충발언, 신상발언 등은 10분 이내로 하게 되어 있으니 유념해 주시고, 최영일 부의장님께서는 나오셔서 반대토론을 해 주시기 바랍니다.
영일
최영일의원
안녕하십니까? 순창군 출신 교육위원회 최영일 의원입니다. 금번 정례회 기간 중 헌신적인 의정활동을 하신 선배·동료의원님들께 경의를 표합니다. 금번 전라북도교육비특별회계 예산안에 대하여 이의를 제기하기 위하여 이 자리에 올랐습니다. 우선 김승환 전라북도교육감 공약과 관련하여 말씀드리겠습니다. 김승환 교육감은 청소년 복합문화공간과 같은 사업들을 도내 5군데에 설립하겠다고 교육감 공약집에 밝힌 바 있습니다. 하지만 공약집에 포함된 남원시는 실제 사업에 빠져버렸고 포함되지도 않았던 장수군과 완주군은 실제 사업을 진행하기 위한 예산이 집행되거나 예산안으로 편성되어 있었습니다. 이는 당초 교육감 공약집이 주먹구구식으로 계획되고 작성된 거라는 것을 보여주고 있습니다. 이에 본 의원은 청소년 복합문화공간 등을 비롯한 직속기관이 교육의 형평성 차원에서 도내 14개 시·군에 공히 필요하다고 수차례 발언한 바 있었고, 이때 본 의원은 이러한 엉터리 계획에 대하여 점검하는 차원에서 새롭게 계획을 세울 수 있도록 교육위에서 예산을 삭감했습니다. 하지만 도내 학생들의 교육수혜를 볼모로 이 엉터리 같은 계획 예산안이 예결위원회를 통과한 것에 대한 통탄할 수밖에 없는 상황에까지 이르렀습니다. 아울러 이번 예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 지난 11월 본 의원이 소속된 교육위원회에서 2021년도 전라북도교육비특별회계 예산안을 심의했습니다. 심의하고 논의한 끝에 예산안 중 타당치 않은 사업들에 대하여 본 의원이 문제예산으로 지적·삭감 진행할 시 교육위의 어떤 위원님도 이의를 제기하신 분이 없었습니다. 예결위원회 심의과정 중 본 의원이 삭감한 예산이 어찌된 영문인지는 몰라도 원상태로 돌아가 버렸습니다. 즉 고민 끝에 예산을 삭감한 의원 의견이 예결위에서 묵살됐다는 뜻입니다. 적어도 상임위원회에서 문제예산으로 삼고 삭감했던 의원과 해당 상임위원장의 동의를 구해야 되는 것 아닌지요? 상임위 삭감은 원안이었고 해당 의원과 상임위 위원장의 동의가 있어야만 가능한 일이었습니다. 이건 도의회의 불문율이었습니다. 지금까지 이런 적은 단 한 번도 없었고 이건 상임위 예산심사를 무력화시키는 결과를 초래하고 추후 예산심사 시 금번의 사례를 선례로 들어 의회의 혼란을 막기 위해 그래서 본 의원은 이 자리에서 이의를 제기합니다. 본 의원이 당초 문제예산으로 지적했던 예산인 전라북도교육청 교육혁신과 원도심학교 활성화 운영관리예산, 민주시민교육과 가칭 김제 청소년 복합문화공간 설립, 가칭 완주 청소년 자치복합문화센터 설립 이 3건의 예산을 삭감하는 의견을 내놓겠습니다. 이유를 말씀드리자면 지난 김승환 교육감 공약집을 살펴보면 판단이 서실 것으로 보입니다. 당시 김 교육감은 오로지 아이들이라면서 학생과 학부모, 그리고 교직원의 이야기를 경청하고 총 5,319시간 동안 전북교육의 발전을 위해 일했다고 했습니다. 그렇다면 정작 그들에게서 무주, 진안, 장수, 임실, 순창, 고창, 정읍, 완주의 학생과 학부모들에게 도내 교육 균형발전이라는 내용은 들은 바 없어서인지 의문스럽습니다. 공약집을 살펴보면 청소년 복합문화공간사업은 군산시와 익산시, 김제시, 전주시 그리고 남원시로 나와 있습니다. 하지만 실제로는 공약집에 나와 있지도 않았던 완주군과 장수군의 사업이 뜬금없이 진행 중이거나 진행될 예정입니다. 존경하는 선배·동료의원님 여러분! 도내 교육시설 등은 지역편중이 아주 심각합니다. 원론적으로 청소년 복합문화공간은 반드시 필요하다고 생각하고 있습니다. 다만 콕 찍어 어느 시·군은 되고 안 되고가 아니라 어느 시·군은 왜 필요하고 어느 시·군은 왜 검토대상에조차도 들어가지 못한지에 대한 지역 교육청과 지자체의 정확한 의견을 들은 후 본 의원은 이를 점검하는 차원에서 새롭게, 새롭게 계획을 세울 수 있도록, 그래서 14개 시·군의 학생들이 지금이라도 교육 균형발전에 포함될 수 있도록 간곡히 다시 한번 이 자리를 빌려 삭감할 것을 말씀드립니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용의장
최영일 부의장님 수고하셨습니다. 그러면 토론을 종결하고 전라북도의회 회의규칙 제43조1항에 따라 2021년도 전라북도교육비특별회계 예산안에 대하여 표결을 하도록 하겠습니다. 표결방법은 전라북도의회 회의규칙 제43조1항과 2항에 따라 기명 전자투표로 진행하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 기명 전자투표로 진행하겠습니다. 의원님들의 책상 서랍을 열어보시면 오른쪽에 출석, 찬성, 기권, 반대 등 4개의 버튼이 있는 전자투표기가 있습니다. 그러면 의사일정 제14항 2021년도 전라북도교육비특별회계 예산안에 대하여 표결을 하도록 하겠습니다. 의원님들께서는 전자투표로 투표할 준비를 하여 주시기 바랍니다. (“설명 한번 해주세요.”하는 의원 있음) 제가 말씀드리려고 해요. 자, 의원님들, 원안에 대한 찬성은 찬성으로 버튼을 눌러주시고요, 최영일 의원님의 반대토론에 대해서 반대, 원안에 반대한다는 것은 반대버튼을 눌러주시는 걸로 하겠습니다. 말씀하세요. (
정수
김정수의원
의석에서-“이 자리에서 하겠습니다. 수정동의안이 올라왔기 때문에 이거에 대한 반대는 원안을 찬성하는 거고 이거에 대한, 그러니까 최영일 부의장에 대한 찬성은 최영일 부의장이 내놓은 의견에 동의한다는 거거든요. 그렇기 때문에 분명하게 우리 예결위원장께서는 그냥 원안대로 해 달라고 얘기했기 때문에 그건 빼놓고 최영일 부의장에 관련된 것만 반대 이 의견에…….”) 아, 그거의 찬반만 묻겠다는 것, 그렇게요? (
의석에서-“그렇죠.”) 제가 왜 그 말씀 드리냐면, 말씀 잘 주셨습니다, 김정수 의원님. 이 문제는 화급을 다투는 것이고 계속해서 재론할 수 없는 성질의 것이기 때문에 의원님들의 의견을 듣도록 하는 시간을 가졌고 내가 발언권을 드린 거고요. 아까 말씀 주신 대로 이 결정이 되는 순간 다시 수정안을 가지고 투표할 수 있는 것은 아니라는 거예요. 그죠? 거기에 대해서 아까 동의를 해 주셨잖아요? 동의하셨죠? (“예”하는 의원 있음) 다시 한번 묻겠습니다. 동의하셨죠? (“예”하는 의원 있음) 그러면 존경하는 김정수 의원님께서 말씀 주신 대로 원안에 대해서는 놔두고 최영일 의원에 찬성하는 것은 찬성, 반대하는 것은 반대로 해서 그렇게 정리하는 걸로 해도 되겠습니까? (“예”하는 의원 있음) (
의석에서-“반대표가 많이 나왔을 때는 원안을 찬성하는 거고요, 최영일 부의장님 얘기에 찬성표가 많이 나왔을 때는 그것은 원안대로 가는 게 아니라 수정동의안으로 가는 겁니다.”) (
인권
나인권의원
의석에서-“출석 체크하고 다음에 투표하면 됩니다.”) (
의탁
황의탁의원
의석에서-“의장님! 정리해 주시죠.”) 황의탁 위원님. (
의석에서-“발언해도 되겠습니까?”) 예, 발언해 주시죠. (
의석에서-“변별력이 본 의원으로서는 안 생기는데요. 아까 예결위 부위원장님이 말씀하실 때는 분명히 삭감한 예산, 문제예산에 대해서는 문제예산 의원님하고 상임위 위원장님하고 협의를 거쳐서 결론을 낸 걸로 알고 있는데 최영일 부의장님이 지금 발언대에서 이야기한 걸 보면 본인한테 이야기도 안 하고 예결위에서 그걸 살려놨다고 했기 때문에 어느 누가 진실인지 그걸 좀 밝혀줘야 할 것 같아요. 지금 변별력이 없어요. 누가 옳은지를 모르겠습니다.”) 그것은 의견을 들은 것으로 하고요. 또 다른 의견 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 김정수 의원님! 아까 제가 정회하기 전에 회의의 원활한 진행을 위해서 동의를 구한 거 얘기를 들으셨죠? 양해를 해 주신다면 회의의 편리상 원안에 대해서 72조의 수정동의에 대해서는 우선 괘념치 마시고 반대토론을 하신 최영일 의원님 얘기에, 이를테면 지금 현재 예결위원회에서 나온 원안에 찬성하시는 분은 찬성하시는 걸로 하고, 기표를. 그다음에 반대하는 것은 최영일 의원님의 토론에 이를테면 눌러주시면 되는 걸로 그렇게 정리하시죠. (“그게 맞아요”하는 위원 있음) 원활한 진행을 위해서 그렇게 하는 것이……. 그러면 다시 한번 정리하도록 하겠습니다. (
동용
조동용의원
의석에서-“원안이면 찬성이라는 거죠?”) 예, 그렇게 하시죠. 찬성이면 원안에 찬성하시는 거고 반대를 눌렀다면 최영일 의원님에 찬성하시는 걸로 그렇게 정리하도록 하겠습니다. 먼저 출석버튼을 눌러주시기 바랍니다. 다시 한번 출석버튼을 눌러주시기 바랍니다. 관계공무원은 재석의원과 전광판 출석의원의 숫자가 맞는지 확인해 주시기 바랍니다. 맞습니까? 그러면 투표하여 주시기 바랍니다. (전자투표) 투표를 종료하도록 하겠습니다. 그러면 2021년도 전라북도교육비특별회계 예산안에 대하여 투표결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 38명 중 찬성 25분, 반대 12분, 기권 1분으로 의사일정 제14항 전라북도교육비특별회계 예산안은 재적의원 과반수 출석과 출석의원 과반수 찬성으로 의결되었음을 선포합니다. (찬반 의원 성명은 끝에 실음) 다음은 의사일정 제15항 2021년도 전라북도교육청 교육재정안정화기금 운용계획안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제16항 2021년도 전라북도교육청 남북교육교류협력기금 운용계획안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제17항 2020년도 전라북도교육비특별회계 제3회 추가경정예산안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제18항 2020년도 전라북도교육청 교육재정안정화기금 운용 변경계획안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제19항 2020년도 전라북도교육청 남북교육교류협력기금 운용 변경계획안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 20. 댐하류수해원인조사협의회의신속한조사촉구건의안
15시40분 투표개시
15시43분 투표종료
15시45분
지용
송지용의장
다음은 의사일정 제20항 댐하류수해원인조사협의회의신속한조사촉구건의안을 상정합니다. 황의탁 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
의탁
황의탁의원
송지용 의장님과 선배·동료의원님 여러분! 그리고 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 무주군 출신 황의탁 의원입니다. 준비된 영상을 먼저 보시겠습니다. 지난 8월 8일 며칠간 집중호우가 발생하자 댐 관리를 담당하고 있는 한국수자원공사는 일시에 댐의 수문을 열어 수천 톤의 물을 방류시켜 전라북도를 비롯한 댐하류 지역에 막대한 피해가 발생했습니다. 정부가 조사한 피해액은 1조371억원, 복구비는 3조4,277억원으로 호우피해로는 역사상 최대 규모였습니다. 이는 댐과 하천을 관리·감독하는 정부 부처가 분절돼 있어 사전 홍수예방, 폭우에 대한 적절 대응에 한계가 있었고 근본적으로 하천을 포함한 물 관리 일원화가 이뤄지지 않아 벌어진 ‘인재’로서 정부는 피해지역을 특별재난지역으로 지정하고 신속한 조사와 보상을 약속했습니다. 하지만 특별재난지역 지원금은 도로 등과 같은 공공시설물의 복구비로 주로 사용돼 주택, 농경지 및 농작물 등의 사유재산에 큰 피해를 입은 피해주민에게 실질적인 보상은 거의 이뤄지지 않았고 4개월 시간이 지난 현재까지 정부 차원의 원인조사 역시 제대로 이뤄지지 않아 주민들의 고통이 계속되고 있습니다. 환경부는 10월 말까지 댐 방류 원인과 책임소재를 밝히겠다고 했지만 댐 관리 조사위는 공정성 논란으로 한 달 만에 사실상 해산됐고 이후 피해지역 주민들이 참여한 ‘댐하류 수해원인 조사협의회’가 출범하였지만 아직 수해원인을 조사할 용역업체도 선정하지 못한 상황입니다. 또한 용역기간만 6개월, 주민 피해보상까지는 1년 이상이 걸릴 것으로 예상돼 신속한 조사진행이 요구됩니다. 한편, 피해를 본 주민들이 고통에 힘겨워하고 있어 긴급지원이 필요한 상황이다. 정부는 집이 무너진 주민에게 최대 1,600만원을 지원했지만 무너진 터전을 복구하기엔 턱없이 부족한 금액입니다. 또한 농민들의 유일한 소득원인 농경지 등의 피해가 심각하고 코로나19로 인한 경제침체로 다수가 빚더미에 오르는 등 생계유지에 어려움을 겪고 있습니다. 피해주민들이 그 어느 때보다 길고 춥게 느껴질 이번 겨울을 이겨낼 수 있도록 정부가 적극적으로 지원에 나서야 할 것입니다. 구체적으로 조사협의회의 조사결과가 나오기 전에 정부가 먼저 피해주민에게 최소한의 생계비를 긴급 지원하고 추후 결과에 따라 책임 있는 기관에 구상권을 청구하는 방향으로 적극적으로 고려해야 한다고 판단됩니다. 이에 전라북도의회는 ‘댐하류 수해원인 조사협의회’의 신속한 조사진행과 피해주민에 대한 긴급지원에 정부가 적극적으로 나설 것을 아래와 같이 촉구하고자 합니다. 하나, 댐 방류 피해의 진실규명과 보상을 위한 댐하류 수해원인 조사협의회의 신속한 조사를 촉구한다! 하나, 정부는 생계유지에 어려움을 겪고 있는 피해주민에 대한 긴급지원에 적극 나서라! 이상의 사항은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시고 건의안이 원안대로 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 협조를 부탁드립니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 댐하류 수해원인 조사협의회의 신속한 조사 촉구 건의안 (끝에 실음)
15시45분 동영상 상영개시
15시47분 동영상 상영종료
지용
송지용의장
황의탁 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제20항 댐하류 수해원인 조사협의회의 신속한 조사 촉구 건의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 21. 해직교원및임용제외교원의지위원상회복에관한특별법제정촉구건의안
15시52분
다음은 의사일정 제21항 해직교원및임용제외교원의지위원상회복에관한특별법제정촉구건의안을 상정합니다. 이병도 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병도
이병도의원
존경하는 도민 여러분! 더불어민주당 소속 전주시 제3선거구 문화건설안전위원회 이병도 의원입니다. 해직교원 및 임용제외 교원의 지위 원상회복에 관한 특별법 제정 촉구 건의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 민주화의 울림이 거리 곳곳에 울려 퍼진 과거 군사독재 등 권위주의 정권 시절의 암흑기에 맞서 이 땅의 참교육과 민주화를 위하여 헌신했던 해직교원과 임용제외 교원들의 온전한 지위회복이 필요합니다. 해직교원은 권위주위 정권하에 교육민주화를 위해 앞장서다 해직되었다가 특별채용된 교원을 말하며, 임용제외 교원은 1990년 10월 7일 이전에 국공립대학교에 재학하던 중 시국사건과 관련하여 임용에서 제외되었다가 1999년과 2001년에 「시국사건관련 교원임용제외자 특별채용에 관한 특별법」에 따라 특별 채용된 교원들입니다. 사적인 영달을 포기하고 공적인 가치를 위해 헌신했던 이들의 희생은 오늘날 사회적으로 그리고 역사적으로 재평가를 받는 것이 마땅합니다. 하지만 30여 년이 지난 지금까지도 전북지역 99명을 포함한 1,800여 명의 해직교원과 임용제외 교원들은 여전히 차별대우와 불이익을 면치 못하고 있습니다. 해직교원과 임용제외 교원은 꿈에도 그리던 교단에 다시 설 수 있게 되었습니다. 하지만 신규채용 형식의 특별채용이었기 때문에 해직 및 임용제외 기간에 대한 임금, 호봉, 연금 경력을 인정받지 못하고 있습니다. 이와 관련해서 교육부는 그동안 단체협약 등을 통해 특별법 제정과 필요한 후속조치를 취하기로 수차례 약속한 바 있지만 모두 공언으로 그치고 말았습니다. 이제라도 해직교원 및 임용제외 교원의 지위 원상회복을 시대적 과제로 인식하고 이를 해결하기 위하여 국가가 발 벗고 나서야 합니다. 만시지탄이지만 해직교원과 임용제외 교원들이 호봉과 보수, 연금 등에 있어서 받고 있는 불이익을 해소하는 일은 이들의 지위회복을 완성시키기 위한 마지막 단추가 될 것입니다. 이에 해직교원 및 임용제외 교원의 온전한 지위회복이 입법조치로 뒷받침되어 완성될 수 있도록 「해직교원 및 임용제외 교원의 지위 원상회복에 관한 특별법」 제정을 건의하는 바입니다. 2020년 12월 14일 전라북도의회 의원 일동 수신처는 배부해 드린 자료를 참고하여 주십시오. 이상과 같이 해직교원 및 임용제외 교원의 지위 원상회복에 관한 특별법 제정 촉구 건의안을 제안하오니 본 건의안이 채택될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 경청해 주신 선배·동료의원 여러분 감사합니다. 해직교원 및 임용제외 교원의 지위 원상회복에 관한 특별법 제정 촉구 건의안 (끝에 실음)
지용
송지용의장
이병도 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제21항 해직교원 및 임용제외 교원의 지위 원상회복에 관한 특별법 제정 촉구 건의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 22. 아동성범죄등흉악범재범예방을위한보호수용법제정촉구건의안
15시55분
다음은 의사일정 제22항 아동성범죄등흉악범재범예방을위한보호수용법제정촉구건의안을 상정합니다. 국주영은 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영은
국주영은의원
사랑하고 존경하는 도민 여러분! 송지용 의장님, 선배·동료의원님 여러분! 이 자리에 참석하신 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 전주시 제9선거구 출신 더불어민주당 농산경위원회 국주영은 의원입니다. 2020년 12월 12일, 극악무도한 아동 성폭력을 저지른 조두순이 12년간 복역을 마치고 출소한 가운데 최근 흉악범죄의 발생빈도가 급증하고 있고 동종범죄의 재범률 또한 증가하고 있어 보호수용법 제정에 대한 국민적 요구가 고조되고 있습니다. 이에 살인, 성폭력 등 흉악범죄로부터 불안과 공포를 해소하여 지역사회의 안전을 지키고 흉악범의 건전한 재사회화를 도모하는 보호수용법을 조속히 제정할 것을 촉구하기 위한 건의안을 다음과 같이 제안하고자 합니다. 2020년 12월 12일, 극악무도한 아동 성폭력을 저지른 조두순이 12년간 복역을 마치고 출소한 가운데 보호수용법 제정 등을 통해 국민의 안전을 지키고 출소자의 사회복귀에 대비하는 강력한 재범방지대책을 마련해야 한다는 국민적 요구가 고조되고 있다. 최근 조두순 사건과 같은 아동을 대상으로 한 성폭력 범죄와 이른바 묻지마 살인과 같은 불특정 다수를 대상으로 하는 살인, 연쇄살인 등 흉악한 범죄의 발생빈도가 급증하고 있고 동종범죄의 재범률 또한 증가하고 있는 추세이다. 경찰청 자료에 따르면 2013년부터 5년간 총 268만6,400명이 살인, 강도, 절도, 폭력 등 4대 강력범죄를 저질렀고 이 중 14%에 해당하는 37만5,231명이 재범자인 것으로 나타났다. 또한 13세 미만 아동의 성범죄 피해건수는 2016년 921건에서 2019년 1,217건으로 32%가 증가했으며, 법무부의 성폭력사범 심리치료 프로그램을 이수한 출소자의 재복역률은 지난 4년 평균 16.6%로 집계됐다. 이에 처벌목적이 아닌 범죄예방을 주된 목적으로 이뤄지는 자유박탈적 보안처분의 하나인 보호수용제도를 도입해 흉악범죄자들이 형을 마치고 일정기간 시설에 수용하면서 재범의 위험성을 줄이고 출소자의 사회복귀에 대비하는 부가적인 형사제재가 필요하다는 것이다. 그동안 우리 입법부는 거시적 안목에서 체계적인 형사사법이 아닌 그때그때 발생한 사회문제에 대한 대처로 특별법 입법을 남발해 왔고, 사법부는 범죄행위의 불법성에 비례하지 않고 국민 법 감정에 부응하지 않는 처벌을 종종 해왔다. 또한 우리 형사법은 피고인의 인권보장, 즉 적정절차 원칙에 많은 비중을 두고 있는 반면, 피해자의 권리보장 및 형사사법 절차 참여에 대한 보장이 미약하다. 새로 도입된 성범죄 관련 보안처분인 전자팔찌, 성충동 약물치료, 성범죄 알림이 등의 재범 방지효과 역시 미미한 상황이다. 이미 독일, 스위스, 오스트리아 등 유럽 선진국에서는 생명이나 신체 등에 대한 범죄를 대상으로 형 집행 종료 후 별도의 시설에서 수용하는 보호수용과 유사한 자유박탈적 보안처분제도를 시행하고 있다. 그러나 우리나라는 보호수용 도입에 대한 국민적 요구에도 불구하고 범죄자의 인권보장 관점에 지나치게 기울어져 있어 범죄자의 신체의 자유와 일반 국민의 인간으로서의 존엄과 가치, 생명권 간의 충돌 관점에서 재논의될 필요가 있다. 아동에 대한 인권의 유린과 생명의 침해는 불가역적이고 이러한 악질적인 범죄로 인한 피해는 가족과 지역사회에까지 미치는 것으로 전방위적인 것이다. 더군다나 강력범죄와 성범죄 재범률이 높아 형기를 마친 범죄자들에 대해 국가 공권력으로 일정 조치를 취하지 않고 사회에 복귀시키는 것은 범죄를 방조하고 양산하는 것에 다름 아니다. 인간으로서의 존엄과 가치, 생명권은 헌법적 가치의 핵심이므로 다른 기본권에 우선하며 보장되어야 하는 것은 자명한 일이다. 아동 성폭력범, 연쇄살인범 등 위험성이 매우 높은 사람들에 대하여는 형기종료 후라도 보호수용의 적용요건과 절차를 엄격히 하고 보호수용 적용시기를 사회복귀 시점으로 하여 법률의 소급적용에 대한 논란을 불식시킴으로써 범죄자의 인권침해를 최소화할 수 있을 것이다. 이러한 흉악범에 대한 보호수용제도를 적극 도입하는 일이야말로 인간의 존엄과 가치를 최고의 가치로 하는 헌법정신에 부합하는 일일 것이다. 흉악범죄에 대한 형사법적 대처는 단호해야 한다. 이에 전라북도의회 의원 일동은 살인, 성폭력 등 흉악범죄로부터 불안과 공포를 해소하여 지역사회의 안전을 지키고 흉악범의 건전한 재사회화를 도모하는 보호수용법을 조속히 제정할 것을 강력히 촉구한다. 이상의 사항은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시고 원안대로 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 협조를 당부드립니다. 이상으로 아동 성범죄 등 흉악범 재범예방을 위한 보호수용법 제정 촉구 건의안 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 아동 성범죄 등 흉악범 재범예방을 위한 보호수용법 제정 촉구 건의안 (끝에 실음)
지용
송지용의장
국주영은 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제22항 아동 성범죄 등 흉악범 재범예방을 위한 보호수용법 제정 촉구 건의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 23. 국가균형발전에역행하는현행지방재정분권변경촉구건의안
16시02분
다음은 의사일정 제23항 국가균형발전에역행하는현행지방재정분권변경촉구건의안을 상정합니다. 두세훈 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
세훈
두세훈의원
사랑하는 완주군 제2선거구 주민에 의해 선출된 더불어민주당 농산업경제위원회 두세훈 의원입니다. 정부는 2023년부터 추가로 조성한 지방소비세 8.7조를 지역별 소비지수에 따라 17개 시도에 배분하고 지방에 이양된 균특지방이양사업비 3.6조를 지방소비세 8.7조에서 한시적으로 보전하는 것을 중단하는 지방재정분권정책을 전면적으로 시행합니다. 2023년부터 현행 지방재정분권정책이 전면적으로 시행된다면 전북을 비롯한 재정자립도가 낮은 9개 광역자치단체 세입감소는 불 보듯 뻔하여 균특지방이양사업에 대해서 신규사업은 말할 것도 없고 계속사업도 중단·축소될 수밖에 없습니다. 이에 17개 시도의 세입이 지방재정분권 전보다 증가하면서 국가 균형발전 방향으로 현행 지방재정분권정책이 변경될 수 있도록 우선 균특지방이양사업비 3.6조에 대한 보전기간을 3년 더 연장하고 균형 있는 지방재정분권 방안을 재설계할 것을 촉구하기 위하여 건의안을 제안하고자 합니다. 매년 증가하는 행정수요와 각종 복지정책으로 지방정부의 재정부담이 가중되고 있는 가운데 특히 올해는 전 세계를 강타한 코로나19와 유례없는 폭우와 태풍피해로 그 어느 때보다 지방재정 여건이 악화되고 있습니다. 정부는 2018년 10월 ‘지역의 자율성과 책임성 강화’ 그리고 ‘국가 균형발전 촉진’이라는 두 가지 목표달성을 목적으로 지방재정 자립을 위한 강력한 지방재정분권을 단계적으로 추진하겠다고 확정했습니다. 이에 정부는 2018년 당시 8 대 2 수준인 국세와 지방세 비율을 7 대 3을 거쳐 최종적으로 6 대 4까지 개선하기로 결정했습니다. 그러나 정부가 국가 균형발전을 위해 시행하고 있는 현행 지방재정분권정책이 지자체 간 부익부 빈익빈을 초래하여 지역 간 격차를 더욱 크게 만들 것이 명백합니다. 그 이유를 알아보겠습니다. 현행 지방재정분권은 지방소비세를 10% 인상해 조성한 8.7조를 지방에 배분하면서 반대급부로 종전 국가균형발전특별회계 즉, 균특회계 3.6조를 지방에 이양시키는 방안입니다. 정리하자면 정부가 지방소비세 10%를 인상하여 조성한 8.7조에서 지방에 이양시킨 균특회계 3.6조를 제외하면 사실상 정부는 겨우 지방소비세 5.8%를 인상해 조성한 5.1조를 지방에 배분하면서 강력한 지방재정분권을 추진하겠다고 홍보만 요란하게 한 셈입니다. 그리고 문제는 2019년 12월 지방세법 부칙 개정을 통해 농어촌 지역을 중심으로 매년 지원해 온 균특회계 3.6조를 지방이양 하면서 새로운 균특지방이양사업비 3.6조를 2022년까지 3년 동안만 한시적으로 지방에 배분된 지방소비세 인상액 8.7조에서 보전하기로 하는 데 있습니다. 게다가 더욱더 큰 문제는 2023년부터는 직전 3년 동안 균특지방이양사업 보전에 활용되던 지방소비세 3.6조를 포함하여 지방소비세 8.7조를 지역별 소비지수에 따라 각 시도에 배분하기로 했다는 데 있습니다. 이대로라면 균특지방이양사업비 보전기한이 종료된 후인 2023년부터는 지방재정분권 전에 비하여 수도권 지역과 광역시는 매년 서울의 경우 4,300억 이상, 경기도의 경우 2,400억 이상, 부산·대구 등의 경우 세입이 증가될 것으로 예상됩니다. 반면에 비수도권 광역자치단체에서는 매년 전북의 경우 2,200억 이상, 전남의 경우 4,200억 이상, 경북·강원도의 세입 등이 오히려 감소될 것으로 추정됩니다. 따라서 전라북도를 비롯해 9개 광역시도는 2023년부터는 도민의 생명·안전·민생에 직결되는 균특지방이양사업에 대하여 신규사업은 말할 것도 없고 계속사업도 중단 또는 축소될 수밖에 없는 상황입니다. 구체적으로 살펴보면 전라북도의 경우 2023년부터 매년 2,239억원의 세입감소가 예상되어 2021년 본예산에 편성된 농업분야 균특지방사업비 1,048억원과 대중교통지원사업비를 포함한 지방하천사업비 744억원 등 균특지방이양사업 예산 확보에 빨간불이 켜졌습니다. 이는 지금까지 정부에서 밝혀온 ‘어느 지역도 현 지방재정 제도보다 불리해지는 경우가 없도록 제도를 설계한다’는 지방재정 분권의 기본원칙에도 명백히 어긋납니다. 반면에 지난 9월 세종시특별법 개정안이 국회 본회의를 통과하면서 올해 종료 예정이었던 세종시의 보통교부세·교육교부금 특례제도가 3년 더 연장되었습니다. 그리고 12월 1일 창원시 통합재정 인센티브 연장을 담은 ‘지방자치분권 및 지방행정체제 개편에 관한 특별법 개정안’도 이미 국회 본회의를 통과했습니다. 이제는 더 이상 국가 균형발전에 역행하는 현행 지방재정분권의 제도 개선을 손 놓고 기다릴 수는 없습니다. 이에 전라북도의회 의원 일동은 현행 지방재정분권정책이 17개 시도의 세입이 지방재정분권 전보다 증가하면서 국가 균형발전 방향으로 변경될 수 있도록 다음과 같이 촉구합니다. 하나, 정부는 재정여건이 열악한 지역에 대한 지속적인 투자와 지역 불균형 해소를 위하여 균특지방이양사업비 보전기간을 우선 3년 더 연장하라! 하나, 정부는 실질적 지방재정분권을 실현하고 지방재정 확충의 효과가 수도권에 편중되는 일이 없도록 지자체 간 재정력 격차해소를 위한 균형 있는 지방재정분권 방안을 재설계하라! 이상의 사항은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시고 원안대로 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 협조를 당부드립니다. 그리고 마지막으로 사랑하고 존경하는 전북도민 여러분! 송지용 의장님, 최영일 부의장님, 황영석 부의장님, 김철수 농산업경제위원장님, 그리고 선배·동료의원님 여러분! 송하진 지사님, 김승환 교육감님, 관계공무원 여러분! 2020년 올 한 해 코로나19와 유례없는 폭우와 태풍피해로 그 어느 때보다 고생 많으셨습니다. 본 의원 역시 여러분 덕분에 다사다난한 2020년 의정활동을 무난하게 마무리할 수 있을 것 같습니다. 이 자리를 빌려 감사의 말씀 드립니다. 이상으로 국가 균형발전에 역행하는 현행 지방재정분권 변경 촉구 건의안 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 긴 시간 경청해 주셔서 감사합니다. 국가 균형발전에 역행하는 현행 지방재정분권 변경 촉구 건의안 (끝에 실음)
지용
송지용의장
두세훈 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제23항 국가 균형발전에 역행하는 현행 지방재정분권 변경 촉구 건의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 24. 특례군지정을위한단독법령제정촉구건의안
16시13분
다음은 의사일정 제24항 특례군지정을위한단독법령제정촉구건의안을 상정합니다. 박용근 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용근
박용근의원
존경하는 전북도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원 여러분! 벌써 1년이 다 되어가고 있습니다. 그동안 지난 1월부터 코로나19 방역을 위하여 지사님을 비롯해서 교육감님, 도민과 아이들을 잘 지켜 주시느라고 많은 노력을 해 주신 거에 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 또 의료인들 그리고 소방관계 공무원 여러분들도 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 또한 행정사무감사 그리고 국가 예산활동 확보를 위해서 열심히 노력해 주신 관계공무원 여러분에게도 감사의 말씀을 드립니다. 장수군 출신 행정자치위원회 박용근 의원입니다. 지난 1995년 단체장 주민직선을 계기로 지방자치가 본격 부활한 이후 국가 균형발전정책은 수도권, 비수도권 간의 균형적 발전뿐만 아니라 광역권 내의 균형발전도 함께 이뤄내야 한다는 요구가 커지고 있습니다. 따라서 특례시 지정 등 대규모 도시 중심의 지방자치법 전부개정안은 시대적 흐름을 전혀 반영하지 못한 반쪽짜리에 불과합니다. 지난 5월 한국고용연구원이 발표한 105개의 소멸위험지역 중 약 70%인 74개가 군 단위 지역인 것으로 나타났습니다. 그리고 장수군 등 소멸위기 군지역 24곳은 특례군 법제화추진협의회를 구성하기도 했습니다. 이러한 실태에도 불구하고 군지역의 특례에 관한 사항을 그저 특례시의 단서규정으로 삽입하는 것은 지방 소도시의 생존권을 짓밟는 처사가 아닐 수 없습니다. 정부와 국회는 소멸위기 군지역에 보호장치가 없는 특례시 지정이 역내 불균형을 더욱 심화시켜 결국 균형발전을 역행한다는 사실을 알아야 합니다. 이에 전라북도의회는 특례군 지정에 관한 인식을 제고하고 관련 법령 개정을 촉구하기 위해 다음과 같은 건의안을 전달하고자 합니다. 정부와 국회는 대도시 중심의 특례 지정이 심각한 역내 불균형을 초래할 수 있음을 인지하고, 소멸위험에 놓인 군 단위 지역의 특례군 지정에 관한 단독 법령을 신속히 마련하라! 이상의 사항은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시고 건의안이 원안대로 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 협조를 간곡히 부탁드립니다. 이상으로 특례군 지정을 위한 단독 법령 제정 촉구 건의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 특례군 지정을 위한 단독 법령 제정 촉구 건의안 (끝에실음)
지용
송지용의장
박용근 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제24항 특례군 지정을 위한 단독 법령 제정 촉구 건의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 25. 차별없는고교무상교육시행촉구건의안
16시17분
다음은 의사일정 제25항 차별없는고교무상교육시행촉구건의안을 상정합니다. 김종식 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종식
김종식의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님 그리고 관계공무원 여러분! 군산 제2선거구 교육위원회 김종식 의원입니다. 2021년부터 고등학교 1학년도 고교 무상교육대상에 포함되어 초중고 전면 무상교육시대가 시작됩니다. 하지만 전북의 5개교 3,071명의 학생들을 포함한 전국 102개교 6만971명의 학생들은 이 무상교육지원 대상에서 제외됩니다. 입학금·수업료를 학교장이 정하는 사립학교라는 이유 때문입니다. 교육부 예산으로 전면 시행되는 무상교육에서 제외되는 고등학교를 위해 일부 교육청에서는 재정결함보조금을 사용하여 공립고 수준으로 수업료를 지원하거나 공립고 수업료 수준으로 수업료를 맞추는 것을 조건으로 하고 지원하는 등 다양한 형태로 역차별이 일어나지 않도록 지원하고 있습니다. 지원방안을 모색하는 교육청에 속해 있는 학교의 경우 무상교육대상 학교와 동일한 지원을 받을 수 있지만 그렇지 않은 지역에 속해 있는 학교의 경우에는 지원을 받을 수가 없는 실정입니다. 일각에서는 선택에 의한 결과이기에 무상교육대상에서 제외되는 것이 정당하다고 하나 애당초 똑같은 유상교육 제도하에서 조금 더 많은 학비를 내고 자신에게 필요한 교육과정을 선택한 것이지 유상과 무상을 기준으로 선택한 결과가 아니라는 점에서 이 이유는 설득력이 떨어집니다. 고교 진학률이 100%에 육박했기에 무상교육은 고교 의무교육의 한 단계로 나아가는 것으로 볼 수 있습니다. 그러기에 학교 간 차별을 두는 원칙은 맞지 않습니다. 이런 이유로 전국적으로 시행되는 고교 무상교육대상에서 제외되는 곳도 형평성에 맞게 국공립고교 평균 지원액 수준의 지원이 검토돼야 합니다. 또한 지원이 제외되는 학교의 경우 다른 일반고교와는 달리 신입생을 전국 단위로 모집할 수 있기에 각 지원청마다 시도 내 학생이 아닌 학생을 위한 지원을 실시하기에는 시도 내 학생들에게 사용돼야 할 재원을 사용해야 한다는 한계가 있어 교육청의 자체적 지원에 한계가 있습니다. 일반고교로의 전환을 해결책으로 제시하는 곳도 있지만 자율형 사립고와 일부 외국어고 그리고 예술고 등 특수목적 고등학교는 학교마다 특징이 있어 학생의 학업적 목표와 재능함양을 위해 필요하고 다양성 존중을 위해서도 학교 형태의 일원화는 지양돼야 합니다. 이에 전라북도의회는 다음과 같이 주장한다. 하나, 무상교육 시행으로 지원받는 금액이 제외된 6만여 명의 학생들에게도 한 학생이 평균적으로 지원받는 금액을 동등하게 지원하여 무상교육에 소외되는 학생이 없도록 하라! 하나, 모든 학생이 안정적이고 평등한 지원을 받을 수 있는 법률적 근거마련을 통해 학생의 학교 선택에 재정적 문제가 제한요소가 되지 않고 자유로운 선택이 가능하도록 하라! 다양한 이유로 학생들은 고등학교를 선택합니다. 사립학교라는 이유로 일반 고등학교 학생들이 지원받는 금액조차 지원되지 않는다면 교육기회를 금전적 문제로 박탈당하는 안타까운 상황이 발생합니다. 교육적 선택에는 결코 금전적 부담감이 우선되지 않는 사회가 되기를 간절히 희망합니다. 보고드린 사항 외의 보다 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 선배·동료의원 여러분! 이 나라의 모든 고등학생들이 균일한 지원을 받기 위해 차별 없는 무상교육 시행 촉구 건의안이 원안대로 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다, 경청해 주셔서. 차별 없는 고교 무상교육 시행 촉구 건의안 (끝에 실음)
지용
송지용의장
김종식 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제25항 차별 없는 고교 무상교육 시행 촉구 건의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 26. 장애인탈시설현실화를위한정책마련촉구건의안
16시24분
다음은 의사일정 제26항 장애인탈시설현실화를위한정책마련촉구건의안을 상정합니다. 최영심 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영심
최영심의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 의장님과 선배·동료의원 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님 그리고 관계공무원 여러분! 정의당 비례대표 교육위원회 최영심 의원입니다. 코로나19로 모두가 집에서 나오지 않을 수 있었던……. 프롬프터가 잘못됐습니다. 원고 읽겠습니다. 오늘 저는 장애인 탈시설이라는 오랫동안 해결되지 않은 문제에 대해 이야기하고자 합니다. 현재 도청에는 장애인단체들의 13일차 천막농성이 이어지고 있습니다. 탈시설은 수용시설 또는 병원입원 중심의 치료방식에서 벗어나 지역사회 및 사회복귀시설에서 제공하는 치료프로그램을 통한 서비스를 제공하는 것을 말합니다. 유럽과 미국은 탈시설을 위해 개인에게 독립주거를 제공하고 공동기준을 마련하여 시설지원을 중단하고 그 금액을 지역사회의 기반서비스에 사용하고 있습니다. 그러나 이와 대조되게 한국 정부는 기존 시설정책에 대한 성찰과 정리 없이 현재의 대규모 시설을 소규모로 작게 리모델링하는 허울뿐인 정책을 펼치고 있습니다. 또한 지난 2011년 「장애인복지법」 개정으로 장애인 거주시설의 정원이 30명 이하로 제한되어 있으나 그 적용 범위조차 소급적용 되지 않아 수용시설에 있는 3만여 명의 장애인 중 63%인 약 1만9천여 명의 장애인이 30명이 넘는 수용시설에서 생활하고 있습니다. 그러나 이제는 장애인 자립체험주택에 대한 정부대책이 마련되어 안정적으로 거주할 수 있는 방향으로 실현돼야 합니다. 서울시는 자립생활주택 지원주택을 운영하고 있어 많은 장애인들이 자신의 삶을 주체적으로 살고 있습니다. 코로나19로 전국민이 답답함을 느끼고 생활하고 있습니다. 잠시의 제한에도 불편함과 답답함을 느끼고 있는데 매일을 제한된 공간에서 벗어날 수 없는 이들은 시설을 감옥이라고 말하고 있습니다. 다행히 12월 10일 장애인 탈시설 지원에 관한 법률이 발의되었습니다. 그동안 장애가 있다는 이유만으로 차별과 배제를 당연시하며 장애인을 시설에 가두는 것을 복지로 생각하며 시설수용을 당연시했던 역사를 되돌아봐야 합니다. 장애인 탈시설 로드맵을 마련하라던 국가인권위원회 권고를 받아들여 이제는 장애인의 자립생활이 도정 과제가 아닌 당연한 권리이자 자연스러운 일이 될 수 있도록 다음과 같이 건의합니다. 하나, 장애인에게 독립된 주거를 보장하고 개인별 서비스를 제공하기 위한 인력을 확대해 안정적 생활이 가능할 수 있는 주거시설 정책을 조속히 마련하여 지역사회 전환센터와 같은 지원체계와 주거 인프라를 확보하라! 하나, 부적절하게 운영되고 있는 거주시설을 엄격하게 단속하고 개편하여 시설 안과 밖에서 장애인들의 권리가 보호될 수 있도록 하라! 장애인 탈시설에 관한 논의는 주로 장애인 인권침해 사건이 공론화될 때에만 정부나 국가기관이 시설에 거주하는 장애인에 대해 실시하는 인권실태조사만으로 갈음되었습니다. 공론화 시에만 또 관의 입장으로 장애인 탈시설을 위한 사회적 기반마련이 자리잡기에는 현실적으로 한계가 있습니다. 현재 도청 앞에서도 농성이 이루어지고 있는 이유는 공론화 시에 관의 입장으로 조사가 이루어졌기 때문에 민간단체와 함께 조사를 해 달라는 요구를 하고 있는 것이며, 이들의 요구를 듣고 탈시설을 할 수 있도록 도와달라는 입장으로 농성을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 전라북도청도 이들의 목소리를 들을 수 있도록 노력해 주시길 간절히 부탁드립니다. 장애인 당사자들의 목소리를 담은 장애인 탈시설 지원법에 관한 법률이 제정되길 바라며, 장애인 탈시설 현실을 위한 정책 마련 촉구 건의안이 원안대로 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 협조를 부탁드리겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 장애인 탈시설 현실화를 위한 정책 마련 촉구 건의안 (끝에 실음)
지용
송지용의장
최영심 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제26항 장애인 탈시설 현실화를 위한 정책 마련 촉구 건의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 도민 여러분! 선배·동료의원님 여러분! 그리고 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 지난 11월 9일부터 36일간 일정으로 개회한 제377회 제2차 정례회가 오늘 본회의를 마침으로써 금년도 회기가 마무리됩니다. 이번 정례회 기간 동안 행정사무감사를 통하여 집행부의 행정사무 전반에 대한 문제점을 지적하고 발전적 대안도 제시하여 주신 데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 또한 한정된 재원의 건전한 운용과 내년도 예산이 적재적소에 쓰일 수 있도록 심혈을 기울여 심사하시느라고 수고가 많으셨습니다. 아울러 의사일정에 적극 협조해 주신 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분들에게도 감사의 말씀을 드립니다. 존경하는 도민 여러분! 내년에도 우리 도의회 의원들은 더 열정적으로 삶의 현장을 찾아 도민 여러분들과 함께 기쁨과 고통을 함께 나누겠습니다. 코로나19로 인해 힘들고 어려운 시기입니다만 도민들이 활짝 웃으시는 희망찬 내일을 위해 붉은 땀방울을 흘리겠습니다. 다시 한번 금년 한 해 동안 열렬히 의정활동을 펼쳐주신 의원님 한 분 한 분께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 도민들을 위해 봉사해 주신 공직자 여러분 수고 많으셨습니다. 이제 2020년도 한 해가 저물어가고 있습니다. 도민 모두가 우리 주위의 이웃과 훈훈한 정을 나눌 수 있는 연말이 되기를 기원하면서 다가오는 새해에는 더욱 건강한 모습으로 다시 뵙기를 바랍니다. 도민 여러분! 새해 복 많이 받으십시오. 이상으로 제377회 전라북도의회 제2차 정례회 제3차 본회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 【전자투표 찬반의원 성명】 ○2021년도 전라북도교육비특별회계 예산안 건 투표의원(38인) 찬성의원(25인) 강용구 국주영은 김기영 김대중 김만기 김정수 김종식 김철수 김희수 나인권 두세훈 문승우 박용근 박희자 성경찬 오평근 이명연 이병도 이병철 조동용 진형석 최영규 최훈열 황영석 황의탁 반대의원(12인) 김대오 김명지 김이재 나기학 송지용 이정린 이한기 정호윤 최영심 최영일 한완수 홍성임 기권의원(1인) 최찬욱 1. 2020년도 행정사무감사 결과보고서 2. 전라북도 기술창업 지원 조례안 심사보고서 3. 전라북도 과학기술인대상 조례안 심사보고서 4. 전라북도 청년기본조례 일부개정조례안 심사보고서 5. 전라북도 전통시장 및 상점가 육성 조례 일부개정조례안 심사보고서 6. 전라북도 안전감찰 전담기구 협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례안 심사보고서 7. 전라북도 하천점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안 심사보고서 8. 전라북도 국외소재문화재 환수활동 지원에 관한 조례안 심사보고서 9. 전라북도 마한역사문화권 복원 및 정비·활용에 관한 조례안 심사보고서 10. 전라북도 공동주택 품질검수단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 심사보고서 11. 2021년도 전라북도 예산안 심사보고서 12. 2021년도 전라북도 각종관리기금 운용계획안 심사보고서 13. 2020년도 전라북도 제4회 추가경정예산안 심사보고서 14. 2021년도 전라북도교육비특별회계 예산안 심사보고서 15. 2021년도 전라북도교육청 교육재정안정화기금 운용계획안 16. 2021년도 전라북도교육청 남북교육교류협력기금 운용계획안 심사보고서 17. 2020년도 전라북도교육비특별회계 제3회 추가경정예산안 심사보고서 18. 2020년도 전라북도교육청 교육재정안정화기금 운용 변경계획안 심사보고서 19. 2020년도 전라북도교육청 남북교육교류협력기금 운용 변경계획안 심사보고서 20. 댐하류 수해원인 조사협의회의 신속한 조사 촉구 건의안 21. 해직교원 및 임용제외 교원의 지위 원상회복에 관한 특별법 제정 촉구 건의안 22. 아동 성범죄 등 흉악범 재범예방을 위한 보호수용법 제정 촉구 건의안 23. 국가 균형발전에 역행하는 현행 지방재정분권 변경 촉구 건의안 24. 특례군 지정을 위한 단독 법령 제정 촉구 건의안 25. 차별 없는 고교 무상교육 시행 촉구 건의안 26. 장애인 탈시설 현실화를 위한 정책 마련 촉구 건의안
16시33분 산회