우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

이춘만 의원 발언

제243회 제5차 예산결산특별위원회2020-12-16

이춘만 의원 프로필 보기 →

김도형위원장

동료 의원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제243회 인제군의회 제2차 정례회 제5차 예산결산특별위원회를 개회하도록 하겠습니다. 1. 2021년도 예산안 및 기금운용계획안 (도시개발과, 안전건설과, 보건소, 상하수도사업소)

10시00분

그럼 의사일정 제1항 2021년도 예산안 및 기금 운용 계획안을 상정합니다. 금일 예산안 심사는 도시개발과, 안전건설과, 보건소, 상하수도사업소 순으로 진행 하겠습니다. 먼저 도시개발과 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 도시개발과장께서는 발언대로 나오셔서 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
명수

김명수도시개발과장

도시개발과장 김명수입니다. 2021년도 도시개발과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대해서 설명 드리겠습니다. 편의상 백만원 단위로 보고 드리겠습니다. 도시개발과 소관은 전년도 대비 4억 7,600만원이 증가한 275억 4,400만원이 되겠습니다. 군 종합계획의 종합 관리를 위하여 126억 5,700만원을 계상하였습니다. 그 중에 군 종합계획 수립운영 운영 자체 사업에 7,700만원, 군 종합계획 수립 자체 군 관리계획 연구 용역비에 5억 원을 계상하였습니다. 그리고 공간정보 유지관리 자체에 4,000만 원을 계상하였습니다. 도시계획 시설관리에 93억 2,800만원 중 도시계획 시설관리 자체로 11억 1,800만 원을 계상하였고, 382쪽이 되겠습니다. 하단부에 도시계획 시설 보상 자체로 12억, 도시 가로등 관리 자체로 1억 1,000만원, 공원 조성 자체로 9억 원, 서화면 천도리 택지 조성 자체로 50억 원, 도시가로등 자체에 2억원, 도시 가로등 정비 국비사업으로 7억원, 자투리 주차장 조성 사업 자체로 1억 원을 계상하였습니다. 그리고 도시계획도로 개설로 27억 1,200만원 중 인제읍 도시계획 도로에 7억 200만원, 북면 도시계획도로 자체 사업으로 4억 2,000만원, 기린면 도시계획도로 자체 사업으로 3억 200만원, 서화면 도시계획도로 자체 사업에 3억 200만원, 상남면 도시계획도로 자체 사업에 3억 200만원, 원통 체육공원 진출입로 개설 자체 사업으로 7억 200만원을 계상하였습니다. 385쪽이 되겠습니다. 주택시장 안정 및 주거복지 향상을 위한 주택정책 지원에 14억 1,900만 원을 계상하였습니다. 그 중에 주거급여 지원 국비 사업으로 9억 9,500만원, 농어촌 장애인 주택 개조사업 국비 사업으로 1,100만원 386쪽이 되겠습니다. 신혼 부부 주거비용 지원사업 도비 사업으로 1억 100만원, 마을 정비용 공공주택 사업 자체사업으로 2억원, 주거 취약계층 주거 환경개선 사업 자체 사업으로 1억 600만원, 강원도형 수선 유지 주거급여 지원 도비로 600만 원을 계상하였습니다. 국민기초생활 보장을 위한 사랑의 집 관리 자체 사업으로 4,400만 원을 계상하였습니다. 387쪽이 되겠습니다. 주민만족 건축행정을 위하여 81억 2,900만원을 계상하였습니다. 그 중에 효율적인 건축관리 공동주택 관리 자체 사업으로 5,600만원, 주거환경 개선관리 농촌 빈집 정비사업 자체 사업으로 6,000만 원을 계상하였습니다. 아름다운 경관 조성 74억 2,300만원 중 광고물 게시대 설치 자체 사업으로 7,900만원 388쪽이 되겠습니다. 상단에 경관시설 운영 자체 사업으로 9,000만원, 경관개선 자체사업으로 5,000만원, 평화지역 경관개선 도비 사업으로 75억 5,500만원, 평화지역 경관사업 자체 사업으로 4억원, 평화지역 경관 명품화 기본계획 수립 도비 사업으로 5,000만 원을 계상하였습니다. 389쪽이 되겠습니다. 도시재생 활성화 도시재생 자체 사업으로 5억 9,000만원을 계상하였습니다. 그 하단부에 교통행정 선진화를 위하여 51억 8,200만원을 계상하였습니다. 그 중에 대중교통 재정 지원 32억 3,100만원 중에 미시령 터널 통행료 지원 자체 사업으로 1억 원, 버스 운송사업 재정 지원 도비 사업으로 14억원, 버스 운송사업 재정 지원 자체에 4억 5,000만원, 벽지 노선 운행지원 국비로 3억 원, 사업용 자동차 유류 세액 지원 자체로 5억원, 택시 운송사업 재정 지원 도비로 600만원, 택시 운송사업 감차 지원 국비로 4억 7,500만원을 계상하였습니다. 그리고 교통행정 환경개선 사업으로 19억 5,400만원 중 고령 운전자 교통안전 지원 도비로 600만원, 교통행정 운영 자체 사업으로 2억 4,400만원을 계상하였습니다. 393쪽이 되겠습니다. 교통 안전시설 확충 자체로 2억 8,000만원, 교통 편의시설 확충 자체로 2억 7,000만원, 농촌형 교통 모델 버스형 사업 균특으로 6억 원을 계상하였습니다. 394쪽 하단부가 되겠습니다. 특별 교통수당 보급 기금 사업으로 1억 8,000만원, 희망택시 운영 균특으로 1억 5,000만원, 무인단속 장비 설치 국비 사업으로 2억 2,400만원을 계상하였습니다. 그리고 도시개발과 행정운영 경비로 1억 1,100만원을 계상하였습니다. 다음으로는 특별회계에 대한 부분을 보고 드리겠습니다. 페이지는 615쪽이 되겠습니다. 장기 미집행 도시계획 시설 대지 보상 특별회계로 보전수입 등 및 내부 거래로 잉여금 5억 원을 계상하였습니다. 세출은 군 계획의 종합관리계획으로 장기 미집행 토지 보상으로 5억 원을 계상하였습니다. 다음으로는 2021년도 기금운용계획안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 페이지는 기금 운용 계획안 120쪽이 되겠습니다. 기금은 옥외광고 정비 기금으로 수입은 이자 수입과 예치금을 해서 1,700만원이 되겠습니다. 세출은 예치금을 1,700만원을 예치해 놓고 있습니다. 이상으로 도시개발 소관 예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.

김도형위원장

과장님 수고하셨습니다. 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 도시개발과 소관 예산안에 대한 질의 답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (최종열 위원-거수) 최종열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최종열위원

과장님 고생 많으십니다. 395쪽 희망택시 지원 사업 있지 않았습니까 상단에?
명수

김명수도시개발과장

네.

최종열위원

희망 택시가 잘 운영되고 있는데 상남면은 마을버스 아시죠. 기린면 계획은 어떻게 돼 있어요?
명수

김명수도시개발과장

지금 노선 개편 용역이 올해 초에 일부 저희가 시행을 했고 그 부분에 대한 부분을 지금 저희가 설명회를 마을 단위로 갖을 계획을 갖고 있습니다. 그래서 상남면도 지금 현재 마을버스를 운영을 하고 있지만 일부 이용률도 좀 코로나19 관계 때문에 좀 낮은 편이고 또 전체적인 부분에 대한 것은 기린면 일부 지역에 대해서도 저희가 같이 병행해서 검토해야 될 필요성이 있겠다. 해가지고 저희가 그 부분까지 좀 병행해서 검토를 할 계획을 갖고 있습니다.

최종열위원

검토는 하시는데 정말 어르신들이 이용하기가 최고 편하신 거예요. 이게.
명수

김명수도시개발과장

저희도 그렇게 생각을 하고요.

최종열위원

진동리나 버스 노선이 있지만 그래도 시간이 나시면 상남이고 현리고 순회하시는 걸로 검토해 주십사 말씀 드리는 거예요.
명수

김명수도시개발과장

충분히 검토를 하도록 하겠습니다.

최종열위원

391쪽 운수업계 보조금 택시 감차하셨죠?
명수

김명수도시개발과장

택시 내년도에 감차를 할 계획을 갖고 있습니다.

최종열위원

내년하실 거다? 몇 대나 하실거죠?
명수

김명수도시개발과장

전체 19대를 생각하고 있습니다.

최종열위원

감차를 하시는 차가 넘버하고 차량하고 다 부착되어 있는 차들 감차하는 거예요?
명수

김명수도시개발과장

지금 등록 돼 있는 차에 대해서는 전체 요구 사항대로 저희가 감차를....

최종열위원

넘버 영치한 차 있잖아요?
명수

김명수도시개발과장

넘버만 가지고 있는 차는 제가 정확히 몇 대 정도 있는지 모르겠는데 저희가 지금 일반 택시가 19대 계획을 갖고 있거든요. 개인택시는 11대 저희가 감차를 전체 30대를 계획을 갖고 있는데 그 중에 일반택시에 대해서 지금 내년도 계획에....

최종열위원

현리는 몇 대예요? 지금 운영하는 차가 몇 대예요?
명수

김명수도시개발과장

그 부분 제가 정확하게 파악을 못해서....

최종열위원

네.
현리 거만 몇 대가 운영하냐고?
5대 확실해요?
그 나머지 차가 몇 대인데요?
6대 차가 있어요?
넘버만 있잖아요?
그러면 넘버 값을 그렇게 많이 지불하는 거예요?
아니 아무리 저거 해도 그렇지 차도 없는데 어떻게 보상을 해요. 넘버가 그렇게 비싸요. 개인택시는 넘버야 그게 뭐 개별로 넘버예요? 현리 뿐만 아니잖아요. 원통도 있을 거 아니에요.
명수

김명수도시개발과장

원통도 9대가 있습니다.

최종열위원

9대 감차하신다? 거기도 역시 똑같을 거예요. 제가 알기로는 그래요. 보험료 때문에 이거 역시 넘버 영치시키고 다 저거했던거 아니야 이거! 검토 잘하셔야 되는데 해도 해도 너무하신거 같아요. 387쪽 하단 부분에 현수막 게시대 신규설치 및 이전 게시대도 너무 많아 게시대도 너무 많다고 게시대 1년씩 된 프랭카드가 그냥 붙어있고 말이야 정리도 안하고 게시대만 자꾸만 하면 뭐 하실 거예요.
명수

김명수도시개발과장

이 부분은 먼저 행감 때도 위원님께서 말씀을 주셔서 그 부분은 저희가 지도 감독을 좀 잘 해야 되겠다는 생각을 같이 하고 있고요. 그 부분 충분히 저희도 병행해서 신경을 쓰도록 하겠습니다.

최종열위원

게시대는 엉뚱하게 수거도 안하고 도로 옆에 휀스친데 거기다 다 갖다 부착해요.
명수

김명수도시개발과장

하여튼 관리를 잘 하도록 하겠습니다.

최종열위원

386쪽 하단 부분에 사랑의 집 정말 잘해 주셔가지고 어르신들이 잘 지내고 계시는데 상남면은 이거 계획이 있으신 거예요?
명수

김명수도시개발과장

먼저 번에 일전에도 한 번 그 말씀을 드릴 기회가 있었던 것같은데 거기는 수요 조사 정도까지만 저희가 했고요. 현실적으로 부지 관계나 이런 부분들에 대한 거는 구체적인 부분은 아직까지 조사를 못했습니다.

최종열위원

과장님도 뭐 도시건축과 두세 번 오셨지만 부지가 없어서 못한다고 말씀하셨어요. 이것도 예전에는 그런데 부지가 왜 없습니까? 군유지가 독립문 아파트 옆에도 군에서 매입하는 땅이 얼마인데 상남면에도 검토하세요.
명수

김명수도시개발과장

관련 부서하고 협의를 통해서 한번 설치 가능 부분에 대한 것도 병행해서 한번 논의를 하도록 하겠습니다.

최종열위원

383쪽 6개 읍면 자투리 주차장 조성 사업, 앞으로는 인제 관내에 주차장하고 도시계획도로 땅 금싸라기 땅 싹 소멸 시키고 말겠어요. 안 그래요. 과장님?
명수

김명수도시개발과장

지금 저희 같은 경우 전체적 6개 읍면이 공히 마찬가지인데 주차장 때문에 상당히 많은 민원도 있고 또 설치에 대한 부분도 또 민원도 많이 발생되고 있는 부분입니다. 하여튼 최대한 저희가 일부 활용할 수 있는 이런 땅들을 좀 발굴해서 단 얼마에 주차를 좀 확보할 수 있는 공간을 지금 찾아서 사업을 하고 있는데요. 이 부분은 새로운 저희가 추진하는 사업으로 내년도도 올해 지금 한 7개 정도 지역을 선별해서 하고 있고 내년도에도 한 몇 군데를 좀 선정해서 추진할 계획을 갖고 있습니다.

최종열위원

아니 뭐 늘어나는 거는 뭐 차량 밖에 없는데 주차장 당연히 해드려야죠. 그런데 그 비싼 땅들 다 매입해서 또 도시계획도로도 그래요. 자기네 집 앞에는 자기네 땅인 줄 알고 대지도 못하게 해요. 너무 갑질하는 거 아니에요.
명수

김명수도시개발과장

그 부분은 이용하시는 분들에 어떤 공감대가 충분히 병행해서 같이 이루어져야....

최종열위원

가로등 하나 또 말씀 드릴게요. 바로 위에 6개 읍면 가로등 교체 공사 이거 수시로 LED등 교체하는 이유가 뭐예요?
명수

김명수도시개발과장

이 부분은 지금 현재 기존에 있었던 등 자체들이 LED가 아니었던 부분들이 인제읍 같은 경우는 전체 교체를 했고 올해부터 이제 LED가 아닌 지역에 대해서 교체를 좀 했습니다. 그런데 그 와중에 지금 아직까지 교체가 안 된 그런 부분에 대한 거를 좀 전체적으로다가 손을 보려고 그렇게 해서 편성을 요구한 상태입니다.

최종열위원

제가 이 말씀 드려서는 안 되겠지만 과장님 부서는 아니에요. 체육공원도요. 서치도 그래요. 처음서부터 등을 아예 와트수가 높은 걸로 했어야지 그걸 두세 번 해서 말이야 그런 적이 있어요. 없어요. 있잖아요. 가로등도 똑같아요. 요즘에 LED 바꿔주신 건 아주 환한던데 처음서부터 그렇게 했어야죠. 몇 번씩 그걸 1년도 안 돼서 그걸 교체하고 말이에요. 기린면 진다리 주유소에서 시내까지 군단 앞에까지 거기가 도시계획 도로죠. 국도예요?
명수

김명수도시개발과장

국도하고 도시계획도로하고 같이 병행해서 지정....

최종열위원

같이 돼있어요. 지중화 사업하시면서 싹 교체는 아시는데 할 때 그렇게 해주셔야 돼 기린면 뿐만 아니에요. 한번에 예산 들여서 하시면 몇 년은 가야지.
명수

김명수도시개발과장

지중화 구간은 전체적으로 지금 어느 지역이든 다 같이 병행해서 교체 작업을 지금 진행을....

최종열위원

지중화는 하시는데 등만 말씀드리는 거예요. 등 또 교체하던데 대는 그냥 놔두고 그 돈이 얼마예요. 그것도 가로등하고 똑같아요. 엊그저께 어느 부서에 말씀드리니까 거의 가로등하고 도시계획 예산이 거의 1억 나가던데 1억 관내에 칠천 몇 개라든가 팔천 몇 개라는 데 들었는데 잊어 먹었어요. 와트수를 좀 높은 걸 해가지고 한번 하시면 2~3년 가게 좀 해달라는 말씀드리는 거예요.
명수

김명수도시개발과장

지금 하여튼 최대한 저희가 그런 조도 관계나 이런 걸 따져가지고 많이 신경을 쓰고 있다. 이렇게 말씀드립니다.

최종열위원

한 해 동안 하여튼 고생 많으셨고 위원님들이 궁금하신 게 많아 가지 고 잠깐 말씀드리는데 고생 많이 하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 네 이상입니다.

김도형위원장

네 최종열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (조춘식 위원-거수) 조춘식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘식

조춘식위원

조춘식 위원입니다. 과장님 수고하십니다. 저는 3가지만 간단하게 질의하겠습니다. 우리 예산서 389쪽 보시면요 도시재생 사업 우리 하고 있지 않습니까?
명수

김명수도시개발과장

네.
춘식

조춘식위원

이분들 지원센터 운영인력 이 계약이 언제까지죠?
명수

김명수도시개발과장

올 말까지로 계획이 돼 있습니다.
춘식

조춘식위원

올 말까지인가요.그러면 며칠 안 남았네요.
명수

김명수도시개발과장

그래서 저희가 자체 평가를 해서 그 분들에 대한 것을 연장을 할 것인지 아니면 또 새로 선발을 할 것인지를 지금 진행 중에 있다. 이렇게 말씀드리겠습니다.
춘식

조춘식위원

예 현명한 판단을 바라고요. 기린면 도시재생 사업을 했잖아요. 공모사업을?
명수

김명수도시개발과장

네.
춘식

조춘식위원

내년에도 계속 지속적으로 진행을 하실 예정입니까?
명수

김명수도시개발과장

예 위원님 잘 아시겠지만 작년 올해 이렇게 또 나름대로 준비를 해서 추진을 해가지고 공모를 신청했습니다만 결과적으로 선정이 안 된 부분이 있는데 하여튼 2년 동안의 경험치를 충분히 살려서 내년도에는 하여튼 최대한 최대한이 아니라 반드시 공모에 당선이 될 수 있도록 그렇게 하겠다. 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
춘식

조춘식위원

네 많은 노력 부탁드리고요 . 주민들과 또 소통을 또 잘 하셔야 돼요.
명수

김명수도시개발과장

예.
춘식

조춘식위원

뭐 열심히 하셨어요. 제가 봐도, 그 다음에 도시재생 뉴딜 사업 마중물 사업 이거는 어디에?
명수

김명수도시개발과장

그거는 내년도 공모사업에 일환으로 저희가 어떤 노력에 부분을 좀 보여줘야 될 필요성이 있겠다 해서 저희가 당초 공모계획상에 있던 일부 부분에 대한 것을 주민 협의체하고 협의를 해서 우선순위에 대한 부분들을 한번 가려서 어떤 사업을 할지에 대한 것은 같이 병행해서 추진하겠습니다. 지금은 확실히 뭘 하겠다. 이렇게 정한 건 없고요 협의체하고 이건 논의가 필요한 부분인 것 같습니다.
춘식

조춘식위원

공모사업을 추진함에 있어서 필요한 예산이라고 보면 됩니까?
명수

김명수도시개발과장

네 그렇습니다.
춘식

조춘식위원

그리고 기린면 같은 경우 소규모 도시재생 사업 그거는 어떻게 진행되고 있습니까?
명수

김명수도시개발과장

올해 저희가 두 군데를 선정했습니다. 원통하고 기린 두 군데를 선정해서 지금 최종 문서 통보는 안 됐습니다만 잠정적으로 선정이 됐다는 그런 이야기는 저희가 듣고 있는 상태입니다.
춘식

조춘식위원

그러면 뭐 가 내시는 받으신 거죠?
명수

김명수도시개발과장

가 내시라기 보다 전언상으로 저희가 확인을 한 사항이 되겠죠.
춘식

조춘식위원

예 잘 좀 추진해 주시기 바랍니다. 그리고 예산서 391쪽에 고령 운전자 면허 자진반납 인센티브인데 작년에 몇 분이나 반납을 하셨죠?
명수

김명수도시개발과장

올해 처음 했는데 올해 스물네 분이 신청을 해서 자진 반납을 한 그런 사례입니다.
춘식

조춘식위원

인센티브는 뭘 제공하셨죠?
명수

김명수도시개발과장

저희가 인제사랑 상품권으로 해서 20만 원 상당으로 지급을 했습니다.
춘식

조춘식위원

이 반납하신 분들이 어떻게 만족도는 어떠세요?
명수

김명수도시개발과장

글쎄 만족도에 대한 부분은 아직까지 정확하게 설문을 통하거나 그렇게 하지는 않았는데 일정 부분에 대한 거는 만족하는 부분이 있다고 생각하는데 좀 부족한 부분도 있다 생각합니다.
춘식

조춘식위원

그래서 예산도 많이 필요하지 않은 것 같고 지속적으로 계속 어느 정도 수준에 계속 진행이 될 것 같아요. 보면 그래서 인제사랑 상품권 이렇게 20만 원 드리는 것도 좋지만 좀 잘 판단을 하셔서 조금 더 이렇게 해주셔도 될 것 같아요.
명수

김명수도시개발과장

그 부분은 앞으로 추이나 반납하는 부분에 어떤 상황을 보고 병행해서 그렇게 노력해 나가겠다는 말씀드리겠습니다.
춘식

조춘식위원

예 꼭 좀 고려해 주세요. 그 다음에 예산서 393쪽인데 실제 여기에서 질의드릴 건 없고 궁금한 점이 있어서 교통 안전시설이기 때문에 질의드리는데 지금 현리 시내에 전선 지중화 사업하고 아스콘을 깔았어요. 깔았는데 어제 살펴보다 보니까 방지 턱들이 많아졌더라고요. 그래서 국도에 이렇게 방지 턱 하는 게 가능한 건지?
명수

김명수도시개발과장

국도에 했을 경우는 공원형 횡단보도를 겸한 그런 부분들이 경찰서에 교통심의위원회를 통해서 설치가 되는 부분이고요. 그것도 시가지 구간 내에만 그게 가능할 수 있는 부분이고 본 도로상에는 거의 그 부분은 설치를 안 하고 있는 그런 상태입니다.
춘식

조춘식위원

아니 이걸 제가 왜 질의를 드리냐 하면 군아파트 있지 않습니까 그안에 지금 신호등을 한 4,000만원 정도 예산을 써서 이렇게 만드신 것 같은데 거기에 방지 턱을 해달라고 군에서도 계속 요구를 했고 네 또 주민자치위원회에서도 요구를 했고 또 파출소도 마찬가지 이렇게 해서 계속 접촉을 했더니 국도변에 안 된다고 계속 얘기를 했거든요. 이거는 어떻게 돼서 이렇게 심의위원회 열어서 했습니까?
명수

김명수도시개발과장

예 과속방지턱 관계나 공원형 같은 경우는 횡단보도를....
춘식

조춘식위원

횡단보도 아니거든요. 횡단보도는 넓게 돼 있고 그 위에 횡단보도를 만들어 놓은 거 말씀하시잖아요.
명수

김명수도시개발과장

네.
춘식

조춘식위원

그래서 이게 어떤 데는 이게 적용이 되고 같은 국도라도 또 안 되고 이거를 좀 알고 싶은 거예요. 이게 갑자기 예정도 없는 지금 아스콘 포장하는 건 군비로 하고 있습니까?
명수

김명수도시개발과장

네 그렇습니다.
군비로 하는데 이거를 하면서 불과 설계하고 뭐 이런 게 얼마 안 되는데 이게 경찰서 교통심의위원회를 통과 했습니까? 지금 몇 군데가 되게 많이 지금 됐는데 저는 되고 안 되고를 논하자고 그러는 게 아니고 제가 우리 지방도에 교통 사고가 많이 다발지역이 있어서 언제 한번 얘기를 해서 경찰서 교통심의 위원회에서 부결 판정을 받아서 지금도 못하고 있는 부분이에요. 교통 법규대로 하면 트랙터를 끌고 가든 내 차를 끌고 가든 저쪽으로 좌측으로 올라갈 수가 없어요. 끊어진 데가 하나도 없다고 전부 중앙선이 그러면 어디 가서 돌려야 되고 어디 가서 유턴해야 되는지 이거는 부결이 되고 지방도는 부결이 되고 국도는 그 빠른 시일 안에 이렇게 만들 수 있는 그런 게 뭐냐는 얘기죠.
적용을 하는 이 부분은 아마 다 같은 기준에 따라 가지고 적용을 할 걸로 보여지고요. 다만 국도 중에서도 지금 시가지 구역 내에 그 부분은 지금 설치하는 부분은 과거에 위원회를 통해서 결과에 의해서 설치가 됐던 부분을 요번에 지중화하면서 다시 하는 부분이라고 생각이 들고요. 지방도 부분 지금 위원님 말씀 주신 부분이 어느 지역인지?
춘식

조춘식위원

지금 현 5리에서 방동으로 가면서 장땡땡 그 분 앞이에요. 거기서도 그분도 사고가 났었고 그래서 그거를 제가 일전에 한번 했더니 부결을 하시더라고요. 그래서 그게 뭐 특별한 그것도 아닌데 그 사람 그러면 차 회전을 어디서 합니까? 전부 중앙선 다 그려놓고 유턴하는 표시 없고 그러면 중앙선 뭐 위법으로 다 조장하는 거 아닙니까? 그러면 기린까지 나와서 기린도 어디서 돌려야 되는지 거기 사고 다발 지역이고 그래서 제가 민원을 접수하고 하는 것인데....
명수

김명수도시개발과장

현장도 저희가 병행해서 한번 좀 같이....
춘식

조춘식위원

그것도 한번 살펴봐 주세요.
명수

김명수도시개발과장

과거에 또 했었던 부분에 대한 심의관계상 저희가 한번 확인을 좀 해서 그 문제 부분이 어떤 사항인지 같이 검토를 하겠다. 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
춘식

조춘식위원

이 부분도 국도에 방지 턱을 만든다는 이 부분도 학교 앞이 아니면 안 된다고 제가 일전에 알아볼 때 국도에서 그렇게 들은 것 같아요. 그런데 여기는 상당히 많이 돼 있어서 저는 그거에 대해선 뭐라고 그러는 게 아니에요. 속도를 줄여서 시내 구간을 그렇게 한다는 건 좋지만 이게 법적으로 가능했는지 그걸 물어보는 거고요. 또 한 가지 정원연립 옆에 국도에 방음벽 거기는 어떻게 지금 진행이 되죠?
명수

김명수도시개발과장

지금 위원님 아시겠지만 업체에서부터 설계까지 지금 다 변경설계까지 돼 있는데 전주 이전이 한전에 대한 부분은 이전하는 건 문제가 없는데 통신이 아직까지 철거가 안 된 상태입니다. 그래서 그 부분이 해소가 되면 그게 상당히 지금 협의를 지속적으로다가 저희가 하고 있는데 그게 좀 아직까지 지연이 되고 있습니다. 그래서 내년도 초에는 그 부분이 마무리될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
춘식

조춘식위원

이게 지금 저쪽 현리 그 앞에 농협 가공사업소 앞에까지 사업이 포함이 됐는데 뭐하면 6개월 7개월 이러니까 지금 난감해요. 거짓말쟁이로 만든다고요.
명수

김명수도시개발과장

저희도 가장 그 부분이 지금 많은 민원이나 이런 부분을 갖고 있는데 특히 한전이나 그전에는 한전에 동의를 구해서 통신사들이 한 전주에다 통신선을 연결을 하다 보니까 한전만 협의회를 해서 해서 될 수 있는 부분이 아니고 통신하고 같이 하다 보니까 통신도 하도 많습니다. 여러 군데고 그래서 그런 부분이 자꾸 재연이 돼서 늦어지는데 하여튼 최대한 이전이 될 수 있도록 그렇게 조치를 하도록 하겠습니다.
춘식

조춘식위원

하여튼 빨리 좀 진행을 하셔서 그 분들이 상당히 불편해 하신 부분도 많아요. 그러니까 어차피 해드릴 거면....
명수

김명수도시개발과장

저희도 충분히 그부분....
춘식

조춘식위원

그리고 여기 예산하고는 관계는 없습니다. 없는데 지중화 사업하고 아스콘 포장을 했지 않습니까? 그런데 눈이 오고 다 얼었는데 그거를 어떻게 했습니까? 깎아내고 한 5센치 정도를 깎아낸 것 같은데 거기 얼음이 가득 했는데 포장이 돼 있더라고요. 여기와서 예산 심의하고 들어가다 보니까 포장했어요. 그건 어떻게 하시는 거예요?
명수

김명수도시개발과장

저희가 기본적으로 신설 새로운 포장 같은 경우는 온도 부분에 대해서 이런 동절기에는 가급적 포장을 지양하는 그런 쪽인데 이게 아스콘 같은 경우는 특성상 일정 온도 이상에 온도를 유지를 시키는 공장에서 그렇게 해서 현장에 반출해서 포장하는 부분이고 그리고 저희가 절삭을 해서 이제 추진을 하는 부분이다 보니까 지반 침하라든가 이런 부분은 현재 발생이 되는 부분이 아니기 때문에 덧씌우기만 하는 사항이기 때문에 포장에는 큰 무리가 없지 않나 이렇게 생각을 하고 있습니다.
춘식

조춘식위원

아니 원래 아스콘 비 온 날도 안한다고들 하시더라고요.
명수

김명수도시개발과장

네 비 오는 날은 하면 안 됩니다.
춘식

조춘식위원

비 오는 효과랑 똑같지 않습니까 거기 얼음이 가득 있었는데 거기 위에다 했으니까 그 자재 간에 이반현상이라고 하나 그게 밀착이 안 되는 거 아닙니까 아무리 아스콘이 온도가 있다 그래도 그래서 의아해 했어요. 저한테도 전화를 여러 번 했는데 그래서 이쪽도 하시나 보니까 또 반은 안 하셨어요. 그래서 하여간 궁금해서 여쭤봤습니다.
명수

김명수도시개발과장

하여튼 품질상에는 아무래도 위원이 말씀 주신 바와 같이 동절기 때는 가급적 좀 지양하는 부분이 맞다. 이렇게 생각을 합니다.
춘식

조춘식위원

주민들이 많이 불편하고 또 국도고 그러니까 일찍 하다가 그렇게 하신 것 같은데 하여튼 그런 부분은 민원이 없게 좀 처리해 주십시오.
명수

김명수도시개발과장

네 마무리를 좀 잘 하도록 하겠습니다.
춘식

조춘식위원

예 수고하셨습니다. 이상입니다.

김도형위원장

조춘식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (김상만 위원-거수) 김상만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상만

김상만위원

김상만 위원입니다. 도시개발과가 우리 주민들한테는 아주 생활에 밀접한 중요 민원을 담당하고 계시죠?
명수

김명수도시개발과장

네 많은 부분이 주민과 밀접돼 있는 부분이 상당합니다.
상만

김상만위원

한 해 1년 동안 민원 해결하시느라 고생들 많이 하셨습니다. 궁금한 사항이 있어서 한 가지만 좀 여쭙겠습니다. 390쪽에 보면 상단에 미시령 통행료 지원에 대한 예산이 올해에 비해서 내년도 예산 3,000원이 증액이 됐는데 지금 도에서 추진하는 거 보면 일단 21년도 1월부터는 주민들의 통행료를 전액 감면한다 그랬죠. 그 내용에 일환으로 이 예산이 증액이 되는 건가요 아니면 그냥 예측을 해서 더 추가 예산을 편성해 놓은 건가요 이것만 설명해 주십시오.
명수

김명수도시개발과장

그 부분 저희가 정확하게 아직까지 정보를 확보를 못했는데....
상만

김상만위원

부서에서 담당계장님?
이건 뭐 어차피 21년도부터 발생하는 추이를 보고 추경에 조금씩 편성해 나가도 무리가 없는 건가요?
이 예산은 우리가 만들어서 도에 다시 올려 보내는 건가요?
군비로?
군비로 만들어서 도에 주는 건가요?
직접 수행한다.
지금 이제 뭐 본인은 알고 있습니다만 지금 방송을 보거나 주민들이 이제 의아해 하는게 지금 도에서 조례를 바꿨으니 이건 뭐 매회 다닐 때마다 감면을 하는 거냐 이렇게 물어 보는 사람도 있는데 종전 방식대로 왕복 1회씩에 한해서 감면이 되는 거죠?
그렇게 이해를 하도록 하겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

김도형위원장

김상만 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (한수현 위원-거수) 한수현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수현

한수현위원

한수현 위원입니다. 382페이지에 어린이 놀이 시설이고요. 이거를 뭐 지적하려는 것은 아니고요. 이렇게 쭉 보니까 안전 점검도 하고 배상 책임도 들어주고 보수도 하고 그래서 감사하다는 말씀 좀 드리고요. 지속적인 관리 좀 부탁드리고 남북리에 라온아파트 다리가 경관 다리가 들어서잖아요. 그 건너에 보면 어린이 놀이터가 있습니다. 거기를 좀 정비해야 될 시점이 오고요 라온하고 그 공원에 아이들이 아마 놀러 갈 수 있는 기회가 좀 많아질 것 같거든요. 앞으로는
명수

김명수도시개발과장

네 아마도
수현

한수현위원

그러니까 거기를 뭐 내년이라도 예산을 좀 잡을 때 기존에 있는 놀이 시설 말고 요즘 밖에 나가보면 놀이시설이 좋은 것들이 많이 있습니까 그걸 보고 계획 좀 부탁드리겠습니다.
명수

김명수도시개발과장

하여튼 같이 차후에 검토를 이렇게 하겠습니다.
수현

한수현위원

383쪽에 천도리 택지 조성 사업 50억은 이건 뭐 매입비용을 50억 잡은 건가요?
명수

김명수도시개발과장

네 보상비로 50억을 잡은 겁니다.
수현

한수현위원

좀 50억 정도면 충분한 건가요?
명수

김명수도시개발과장

전체 보상비가 한 130억 정도 소요가 되고요. 지금 50억은 저희가 내년도 상반기 중에 최대한 집행할 수 있는 금액만 지금 일단 잡은 거고 보상 진행 여부에 따라서 좀 더 필요한 부분이 있다 그러면 또 더 확보를 해야 될 부분인 것 같습니다.
수현

한수현위원

알겠습니다. 거기가 잘 진행되도록 좀 부탁드리겠습니다.
명수

김명수도시개발과장

하여튼 네 노력해 나가고 알겠습니다.
수현

한수현위원

386쪽에 신혼부부 주거비용 지원 사업이 2021년까지만 지원하고 아예 종료하겠다고 했는데 이 내용은 왜 종료가 되는 거죠?
명수

김명수도시개발과장

그게 강원도 시책 사업입니다. 도비 보조사업으로 그게 형평성에 관한 문제로 인해서 도에서 민원을 상당 부분 받는 것 같습니다. 그래서 도에서 방침이 2019년도에 신혼부부까지만 지원하고 이제 그 대상이 내년도까지입니다. 그래서 거기까지만 지원하고 그 사업을 취소하는 걸로 이렇게 잠정적인 결정이 된 사항이 되겠습니다.
수현

한수현위원

그러면 내년도도 저희도 그냥 아예 사업 자체가 없어지는 겁니까?
명수

김명수도시개발과장

네 내년도까지만 지원이 되고 그 이후부터는 없어지는 거죠.
수현

한수현위원

알겠습니다. 389쪽인데요. 도시재생 뉴딜 사업 활성화 계획수립 용역이 1억 3,000이 잡혔습니다. 어떤 용역 계획인 거죠?
명수

김명수도시개발과장

이 부분은 기린 같은 경우는 우리 동네 살리기 형으로 해서 공모를 하기 위한 준비를 위한 용역이고 더불어 원통을 저희가 지금 병행해서 준비를 하고 있습니다. 원통 같은 경우는 근린생활형이라 해서 우리 동네 살리기하고 좀 차원이 틀린데 이 부분에 대한 활성화를 어떤 계획을 갖고서 할 것인지에 대한 용역이라 이렇게 보시면 될 것 같습니다.
수현

한수현위원

주는 용역이 그러면 기린 같은 경우에는 지금 2년째 계획수립 용역을 하지 않았나요?
명수

김명수도시개발과장

네 했습니다.
수현

한수현위원

그런데 또 하는 거예요?
명수

김명수도시개발과장

그거를 그러니까 그런 부분입니다. 2년 동안 똑같은 아이템을 갖고서 할 수 있는 부분이 아니고 또 그거에 의해서 공모를 선정을 했는데 그 분이 선정이 안 됐으므로 인해 가지고 새로운 또 어떤 아이템을 발굴해야 되고 사업도 발굴해야 되고 이런 부분을 좀 같이 연구하는 그런 부분에 소요되는 비용입니다.
수현

한수현위원

그러면 계획연구 용역 수립을 할 때는 입찰로 용역사를 선정해서 하는 건가요?
명수

김명수도시개발과장

입찰은 안 하고 저희가 수의계약을 통해서 경험치가 있는 그리고 노하우가 있는 그런 회사를 좀 선정을 해서 지금 이렇게 하고 있는....
수현

한수현위원

그래서 이 재작년에 용역사와 작년에 용역사가 같나요. 다르나요?
명수

김명수도시개발과장

다릅니다. 그래서 재작년 같은 경우는 준비가 저희가 처음 하는 부분이다 보니까 준비가 좀 부족했었고 그리고 최근에는 도시 재생에 대한 사업을 하기 위해서는 소규모 재생 사업이 선행이 돼야지만 할 수 있는 사항으로 이제 좀 바뀌었습니다. 이게 지침이, 그래서 저희가 올해 신청한 부분이 기린하고 원통을 소규모 재생 사업으로다가 선도적으로다가 할 수 있게끔 공모 신청을 했는데 두 지역이 다 선정이 된 그런 상태로 해서 추진 및 활성화를 하기 위해서 이렇게 용역비를 세운겁니다.
수현

한수현위원

그러니까 이게 도에서 지금 어느 정도는 두 군데가 됐다 이렇게 전화를 받으셨다고 얘기 하신 거잖아요.
명수

김명수도시개발과장

네.
수현

한수현위원

그런데도 1억 3,000이나 되는 용역이 필요한건지도 궁금하고요. 그러면 센터장님도 선임이 됐고 그러면 센터장님을 통해서는 그런 진행 사항이 안 되는 거예요. 저희가 다 용역을 이렇게 줘야지만 되는 사항인 건가요?
명수

김명수도시개발과장

센터에서 할 수 있는 부분도 물론 아이디어나 이런 부분들 충분히 같이 병행해서 해야 될 부분인 거 같고요. 실질적으로 그런 발굴을 하거나 이런 데 있어서는 전문적인 기관에 의견을 좀 듣는 게 낫지 않나 이런 생각을 합니다.
수현

한수현위원

그러면 재작년에는 용역비가 얼마나 나갔어요? 작년하고? 그러니까 올해하고 작년하고?
명수

김명수도시개발과장

2,000만원 정도 들어갔습니다.
수현

한수현위원

2,000만원씩 두 번 하신거예요?
명수

김명수도시개발과장

그렇습니다.
수현

한수현위원

잘 알겠습니다. 그 밑에 있는 마중물 사업 현안사업 추진 2억은 어디쪽 인거죠?
명수

김명수도시개발과장

이게 기린 우리 동네 살리기 형으로다가 두 번 신청했는데 안 됐던 부분에 일정 부분을 추진함으로 인해서 어떤 의지에 대한 부분을 좀 보여주고 또 내년도 공모사업에 선정이 될 수 있도록 하기 위해서 예산을 요구한 사업이 되겠습니다.
수현

한수현위원

이게 제가 예전에도 계속 반복해서 말씀을 드렸는데 도시재생 사업을 그냥 진행하지 말라는 얘기를 많이 하고요. 우선은 하고 싶은 의지가 있는 마을일 경우에는 1억이든 2억이든 원하는 만큼 줘서 한번 시도해서 그래서 안 되면 포기하셔야 돼요. 왜냐하면 주민 의지가 없는 데를 계속 노크한다고 해서 해결되는 게 아니라 그 분들의 의지를 끌어내지 않으면 결국은 이거는 굳이 도시 재생할 이유가 없거든요. 그러니까 그런 부분에 대한 역량 교육도 되고 그리고 현안 사업을 통해서 조금이라도 예산 좀 줘서 그들의 의지를 좀 보고 그리고 나서 도시 재생이라는 것을 도전해야 되는데 저희는 도시 재생에 그냥 도전하게 되면 주민은 아무 관심이 없거든요. 그냥 끌려가게 되고 뭔지도 모르고 그냥 군에서 한다니까 “우리 마을이 이만큼 돈이 들어온다더라”이렇게 해서 진행되는 사업은 대부분 다 실패를 하게 되니 좀 관심 있게 과장님이 관심 있게 지켜줬으면 좋겠습니다.
명수

김명수도시개발과장

네 하여튼 최대한 노력하겠다. 이렇게 말씀드립니다.
수현

한수현위원

390페이지 잠깐 보겠습니다. 맨 밑에 사업용 자동차 유류세 지원인데 자체 사업이고요. 저희가 5억 잡혀있습니다. 이게 작년이든 올해든 저희가 유류세 지원해서 나가는 예산이 얼마 정도였습니까? 5억 정도 다 나갔습니까?
그러면 이 사업용 자동차는 어디서 어디까지 포함되는 거죠?
영업용 차량에 대한 유류세액만 지원되는 건가요?
작년에 5억 나갔어요?
이게 작은 돈이 아니라서 말씀을 드리는 거예요. 이게 어느 정도에 대한 저희가 범위를 설정해 두면 그 범위 내에서 저는 지출이 돼야 된다고 생각이 들고요.
그런데 그 관리 규정이 돼 있다 그러면 우리가 자체 사업으로 나가는 거잖아요. 예산이라고 하는 게?
그러면 관리 규정이 돼있으면 국비로 내려와야죠.
얼마 정도가 여기 포함됐다고 봐요?
우리 자체 예산안에?
들어와서 이게 자체 예산으로 들어 온 거예요. 알겠습니다. 이게 자체 예산으로 잡혀있어서 이게 어디까지 해줄 거냐 라는 생각이 좀 들어서 말씀을 좀 드렸습니다. 그리고 391페이지고요. 택시입니다 감차인데요. 19대 감차에 기준은 그 분들이 원하셔서 지금 감차로 잡은 건가요 예산을?
명수

김명수도시개발과장

네 그렇습니다.
수현

한수현위원

내년에는요 없는 건가요?
명수

김명수도시개발과장

내년에는 없고 2025년인가 4년인가 그때는 개인택시에 11대 분을 이제 감차를 하게끔 이렇게 계획이 돼 있습니다.
수현

한수현위원

그러면 이 분들이 지금 면허만 갖고 있는 건가요? 열아홉명은 열아홉 대는?
네.
그러면 이렇게 해도 되는 거죠. 2,500에 현재 차량 운행하는 것만 먼저 감차를 해도 되는 거잖아요?
그러니까 법인택시에 감차를 다 지금, 왜냐하면 예산이 저희가 타이트하다 보니까 예산 부분을 계속 보고 있는 거거든요. 저희 쪽에서는 그러니까 4억 7,500이라는 예산을 올해 다 감차를 해서 써야 되는 건지 내년에 나눠서 감차해서 되는 건지 이 부분에 대한 얘기를 좀 듣고 싶습니다.
이유는 뭐죠?
그러니까 2024년도에 11대예요?
3년 텀은 있네요?
2021년도에 감차를 2021년도 22년도로 반으로 나눠서도 안 되는 건가요?
국비라고 해봐야 뭐 이게 얼마 내려오지 않는 거라서....

김도형위원장

계장님! 그 내용이 지금 상당히 숙지하시려면 길어지실 것 같으니까 위원회가 끝난 후 그 자료를 가지시고 정확하게 한수현 위원님한테 보고를 좀 해주세요.
수현

한수현위원

마지막으로 하나만 더 물어 보겠습니다. 저희가 무인단속 카메라를 곳곳에서 저희 비용으로 다 설치하고 있습니다. 이게 다 전부 다 저희 비용으로 다 설치해야 되는 건가요 아니면 뭐 경찰서랑 협조를 통해서 저희가 설치가 나가는 건가요?
그러면 경찰서에서는 본인들 쪽에서도 과속카메라 설치는 안하나요?
경찰서에서 하고 있죠?
계속 저희가 예산상에 과속 카메라 쪽이 계속 올라오고 있어서 뭐 급한 건인 건지 잘 몰라서요.
예 알겠습니다. 우선은 저희도 예산이 경찰서보다 많아서 저희가 설치를 해드린다. 국민들을 위해서 필요하다 라는 위치에 선정되는 부분은 이해가 되지만 그래도 좀 저희도 어떻게 하고 있다. 아니면 경찰서도 어디 어디 설치하고 있다. 뭐 저도 그런 정보들이 저희도 필요하다고 봐요. 저희가 이 예산서만 보면 저희가 다 설치하는 것처럼 보이기 때문에 이런 말씀 좀 드리는 겁니다. 알겠습니다. 올해 수고 많이 하셨고요. 내년에도 좀 많이 잘 되도록 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

김도형위원장

한수현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) 이춘만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 질의 사항이 좀 많아서 줄여보고자 노력은 하겠습니다. 382쪽을 보면 6개 읍면 장기 미집행 시설 보상이 있습니다. 6개 읍면 장기 미집행 시설 보상이 주 무대 즉 보상이 이루어지는 전체 흐름에 최대치가 지금 북면으로 알고 있는 그렇죠?
명수

김명수도시개발과장

지금 집행이 일부 많이 안 된 데가 북면하고 서화하고 그리고 기린이 집행이 좀 많이 안 된 상태입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 지금 현재 예산 편성된 금액으로 미집행 시설 보상을 몇 퍼센트나 해소할 수 있어요?
명수

김명수도시개발과장

솔직히 말씀 드리면 올해 같은 경우 장기 미집행 군 계획 시설을 위해서 보상을 좀 많이 추진했습니다. 그런데 일부 보상비가 여의치가 않아서 지금 많이 못한 상태인데 내년도 계획에도 거의 많은 비용이 좀 필요하지 않나 이렇게 생각을 합니다.
춘만

이춘만위원

장기 미집행이라면 결론적으로 인제군민이 불이익과 피해를 봤다고 봐야 되잖아요?
명수

김명수도시개발과장

네.
춘만

이춘만위원

그럼 불이익과 피해보는 인제군민에게 빠른 시간 내에 미집행을 해소해드려야 되는데도 불구하고 예산 편성이 미흡해서 장기전에 돌입할 수밖에 없고 그로 인해서 매년 최소한에 장기 미집행을 해소하겠다 그러면 고급 행정이 아니라 저렴한 행정에 표본이다 이렇게 볼 수 있어요. 최상기 군정에 그렇지는 않아요?
명수

김명수도시개발과장

글쎄 위원님 아시겠지만 군 관리계획 시설 특히 도로 같은 경우 벌써 꽤 오래전서부터 집중적으로다가 지금 집행을 해왔고 또 그동안 많은 성과도 이루어졌고 집행도 많이 했습니다. 그래서 이 장기 미집행에 대해서는 올 7월 1일자로 실시계획 인가나 집행이 안 되는 부분에 대한 것은 시료에 대한 부분이 문제가 됐기 때문에 그 부분에 대한 인가까지 저희가 33개 노선에 대해서 다 완료를 해놓은 상태인데 이 부분이 실질적으로 집행에 대한 부분은 저희가 이제 5년 내에 집행을 할 수 있는 기간은 좀 여유가 생기는 부분인데 하여튼 최대한 그 이내에는 집행을 해야 된다 이렇게 생각을 합니다.
춘만

이춘만위원

방송을 보면 의회사무과에서는 소위원회 회의실에 통신망부터 손을 봐서 아무 이유 없이 발언이 중지되는 사례가 없도록 하시기 바랍니다. 과장님 일용직 또는 농사를 짓든지 모든 일에 보면 일머리를 잘해서 하는 사람들은 참 전문성이 있다. 또는 전문가답다 또는 일을 잘한다고 표현하지 않습니까. 물론 도시개발과가 해당되는 것은 아닙니다. 그러나 전체적인 인제군정을 들여다보면 일머리도 모르는 행정을 하고 있다 이렇게 보이거든요. 분명히 말씀을 드리지만 도시개발과가 그렇게다는 것이 아니라 인제군에 행정을 보면 행정이나 건설이나 뭐 의료분야나 또는 복지 분야나 어떻게 보면 일머리도 모르고 행정을 하는 게 아니냐 하는 그런 의구심이 들 때가 있어요. 물론 지휘부에 군수에게 군정 질의에서 이 부분에 대해서는 세세히 짚어 보겠습니다. 서화면 천도리 택지조성 사업, 이전에는 택지조성 사업으로 안전건설과에서 했는데 도시개발과로 업무가 이관이 됐나요?
명수

김명수도시개발과장

지금 이제 그 전에는 도시개발과 이전에는 건설과에서 도시개발과가 생기기 이전이었습니다. 인제 택지하고 원통 택지를 했는데 그때는 건설과에서 총괄적으로 했었던 부분이고 또 도시구역 내기 때문에 과가 생김으로 인해서 저희가 지금 추진하게 되었다. 이렇게 말씀을 드립니다.
춘만

이춘만위원

택지 조성을 하게 되면 분양은 빠른 시간 내에 다 분양이 된다 이렇게 봐도 되죠?
명수

김명수도시개발과장

저희가 하여튼 최대한 빠른 기간 내에 분양이 될 수 있도록 이렇게 노력을 하겠다. 이렇게 말씀드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

신남 근린공원 조성 사업은 보상 종료나 사업 추진이 언제쯤 끝난다고 봐야 되죠.
명수

김명수도시개발과장

저희가 올해 한 60여% 정도 필지를 지금 보상을 완료를 했습니다. 그래서 내년도에 나머지 부분에 대한 거 보상을 좀 완료를 하고 설계까지는 다 되어 있는 상태입니다. 그래서 보상이 완료되는 대로 사업 시행계획에 대한 것은 추경을 통하거나 아니면 내후년도에 추진이 될 수 있도록 그렇게 할 계획입니다.
춘만

이춘만위원

우려되는 부분이 근린공원을 조성하면서 필지 보상은 다 끝났는데 그 외에 공원으로 조성이 또 장기화되면서 조성이 안 된다 그러면 굳이 일몰제를 피하기 위한 꼼수 밖에 안 되니까 보상이 끝나면 끝나는 대로 최대한 빠른 시간 내에 소기에 목적대로 근린공원을 조성하시기 바랍니다.
명수

김명수도시개발과장

하여튼 최대한 앞당겨서 추진이 될 수 있도록 이렇게 노력을 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 종합민원과를 경유해서 군수에게 남면에 택지가 부족해서 유목동 택지조성 외에 2차 택지조성을 건의한 바 남면에 택지조성에 대해서는 가타부타 답이 없어요. 그러면 남면에 2차 택지 조성하는 부분은 아예 군수 그리고 공무원분들의 사고에는 전혀 배제되었다 이렇게 봐야 되나요?
명수

김명수도시개발과장

글쎄 남면은 남면도 물론 마찬가지고 지금 현재 진행을 하고 있는 군 관리 계획을 지금 현재 기본 계획하고 지금 하고 있습니다. 그래서 향후에는 그 결정이 되고 또 관리계획에 반영이 된다. 그러면 남면도 도시구역에 일정 부분은 확정이 될 것이고 그 확정된 지역 내에서 어떤 택지가 가능하고 또 어떤 수요부분에 대한 것도 좀 판단을 해야 될 부분이다 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 그 이후에 한번 고려가 돼야 되지 않나 이렇게 생각합니다.
춘만

이춘만위원

고려될 부분이 아니라 인구증가 시책을 하기 위해서 귀농 귀촌도 유도를 하는데 택지를 조성하게 되면 인구증가는 필연적인데 지금 일례를 든다면 금년도에 벌써 퇴직을 하시는 문○
학화

과학화

전투훈련단장께서도 거주를 하기 위해서 택지를 구하다 유목택지 조성지에 신청까지는 했어요. 그런데 전역하는 군인 분들 또 그 외에 분들이 택지가 없고 또 주거공간이 없어서 전입을 못하는 경우도 자주 일어납니다. 그러면 타 읍면에는 공공 임대 주택까지도 한다고 하면서 왜 제2택지 조성에 대해서는 꿈도 의식도 생각도 고민도 없느냐고 질의해 볼 수밖에 없어요.
명수

김명수도시개발과장

정주 여건을 마련할 수 있는 방법에는 뭐 여러 가지 방법이 있을 거란 생각이 됩니다. 물론 도시 지역 내에 택지 개발을 통해서 할 수도 있을 것이고 그리고 또 그 의견을 같이 하는 사람들이 단합을 해서 일정 구역을 확보를 해서 또 개발을 해서 할 수 있는 부분이 있을 것도 있고요. 그리고 또 전원마을이나 이런 부분을 개발해서 입주할 수 있는 부분도 있을 텐데 하여튼 다양한 방법이 있을 거라 생각이 드는데 하여튼 그 부분까지 저희가 섬세하게 들여다보지 못했던 부분 이 자리를 빌어 말씀을 드립니다.
춘만

이춘만위원

이와 같은 부분이 자꾸 지지부진해 지고 또 장기화 되다 보면 결론적으로는 양구군과 같이 아파트가 상당히 신축되어서 공실도 많은 인제읍에 인구 밀집 현상이 나타나고 지근거리에 있는 남면이나 기타 지역에 있는 지역은 침체되거나 또는 축소되거나 하는 사례가 발생할 수 있는 빈도가 높은 데도 불구하고 그렇게 포괄적이고 폭 넓게 즉 긍정적인 생각은 없이 그냥 그때그때 안일하게 펼쳐가는 행정이다 이렇게 봐야 되나요. 그러다 보니 본 위원은 고급 행정을 하는 게 아니라 저렴한 행정을 하고 있다 이렇게 밖에 표현을 못 하겠다 이렇게 보는 겁니다. 물론 택지 조성이 과장님의 의지와 과장님의 뜻으로만 되는 것이 아니라 지휘부에서 부터 결심과 결단이 있어야 되는데 그럼 지휘부에서는 뭘하고 있었길래 어디에 중점을 두고 어디에 치중을 하고 인제군에 수천억에 예산을 어디다가 편성을 하고 집행을 하기 위해서 이렇게 개괄적으로 또 폭 넓게 확대를 해서 생각도 못하고 고민도 못하고 예산도 편성을 못 하면 결론적으로는 누굴 믿고 인제군민은 살고 또 기대를 해야 되느냐 하는 부분에서 위정자들이야말로 그런 사례가 없도록 해야 되는 거 아니냐 이렇게 보는데요. 6개 읍면 자투리 주차장 조성 사업이 있습니다.
명수

김명수도시개발과장

네.
춘만

이춘만위원

자투리라 그러면 면수가 몇 면이나 나오는 자투리 주차장이에요?
명수

김명수도시개발과장

저희가 지금 평균적으로는 한 3면에서 5면 그 정도로 저희가 계획에 포함시켜서 지금 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 3면 5면 즉 3대 5대 정도에 주차를 하기 위해서 자투리 주차장 조성도 하고 있고 이전엔 조례까지 집행기관에서 발의해서 개방형 주차장도 하고 있고 이전에 보면 제3자의 건물 및 토지를 5년간이라는 한시적 주차장을 하기 위해서 인제군에서 건축물 철거를 하고 주차장을 조성했다가 5년 만에 그 주차장이 소멸되어서 토지주의 재산권 행사로 인해서 지금은 3~4층 건물이 신축 돼 있는데 아시죠?
명수

김명수도시개발과장

네 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

고려개발 사무실입니다. 그럼 그렇게 주차장을 하고자 하는데 남면 같은 경우는 물론 한시적으로 이렇게 축소해서 말씀드린 건 본 위원도 군의원이지 면의원이 아니다 보니까 어패는 있지만 남면 같은 경우에는 주차시설이 너무 없어서 주민들간에 분쟁 더 나아가서는 폭력 사태까지 있다 보니 그런 문제를 해소하기 위해서 지역분들이 협심 노력해서 주차장을 할 만한 곳을 찾아서 토지주와 협의 및 협상을 하고 토지주도 그렇다면 흔쾌히 주차장으로 내놓겠다. 해서 동의가 돼서 추진하는 사업도 안되고 있고, 두 번째로는 과장님 이 문서 보낸 적이 있을 겁니다. 신남 면사무소 옆에 부지인데요. 주차장으로 조성하겠다. 그래서 공고까지 했지 않습니까?
명수

김명수도시개발과장

예 올해 지금 위원님께서 말씀 주신 두 곳에 대해서 시설 결정까지 됐고 계획에 의해서 그 부분은 저희가 추진을 할 그런 의지를 갖고 있다. 이렇게....
춘만

이춘만위원

추진하고자 하면 머리가 아니라 가슴으로 해야 되지 않느냐 즉 추진을 해서 뭔가 주민에 불편함을 해소하려면 예산에 담아져 있어야 되는데 예산서에는 당초명년도 예산서에는 실시 설계용역도 설계도 아무 것도 없어요. 그러면 수천억에 예산을 도대체 어디다 편성을 해서 이렇게 음지를 만들어 놓느냐 하는 부분에 대해서 기획 예산담당관님 답변 주시기 바랍니다.
만호

전만호기획예산담당관

네 기획예산담당관 전만호입니다. 위원님 여러 차례 남면 지역에 주차장 문제 말씀을 주셨는데 지금 담당과장 답변한 것처럼 우선은 시설 결정은 좀 해놓은 상태입니다. 좀 빠르게 진행될 수 있도록....
춘만

이춘만위원

결정만 되면 뭐 합니까 담당관님 과정이 있으면 결과가 있어야 되는 거 아니에요. 결과를 도출해야 주민들이 더 이상 불편함이 해소되고 또 분쟁이 안 생기고 또 시시비비가 없고 폭언이 오가지 않을 거 아닙니까? 그렇게 만드는 것은 인제군에서 지금 인제군민의 분열을 조장하는 것 밖에 더 되겠습니까? 역설적으로 말하면
만호

전만호기획예산담당관

여러 차례 질문 주신 것만큼 당초 예산에는 좀 담지 못했습니다만 담당 과장이랑 협의를 통해서 잘 진행될 수 있도록 노력하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 뭐 한 3년면 되나요? 타 읍면에 주차장이 다 사업이 종료된 다음에 그 다음에 남면이 해당되나요? 그렇다고 봐야 되나요?
만호

전만호기획예산담당관

최대한 좀 빠르게 진행될 수 있도록 최대한 노력하겠습니다.
춘만

이춘만위원

범죄 예방 도시 디자인 이해가 안 돼서 그러는데 이해가 되게끔 설명 좀 부탁드립니다.
명수

김명수도시개발과장

최근 들어서 어두운 지역이라든지 그리고 사각지대 이런 부분에 대해서 범죄가 발생하는 부분이 많아서 저희가 올해 CCTV도 좀 일부 상당부분 설치를 하고 있고 그리고 학교 주변이라든가 이런 데는 이제 색깔을 좀 저희가 밝게해서 위험 지역이 해소 될 수 있게끔 저희가 디자인을 좀 개발할 생각을 하고 있습니다. 그런 사업을 셉티드 사업이라 하는데 그런 부분을 좀 저희가 선정을 해서 추진할 그런 생각을 갖고 있습니다.
춘만

이춘만위원

범죄 예방을 위해서 하시고자 하는 의도는 좋은데 예를 든다면 남면에 신남 중고등학교 같은 경우는 사실 시내권과 좀 떨어져있어서 음침하고 음습하다는 뜻입니다. 그러면 그런 곳부터 범죄 예방이 될 수 있는 시설이 갖춰져야 되는데 그런 부분에서는 전혀 검토된 바가 없이 희미한 가로등 한 대 서 있다 보니 그런 부분부터 해소가 되도록 노력 부탁합니다.
명수

김명수도시개발과장

예 하여튼 올해도 방범등이라든지 이런 CCTV 관련해서 상당 부분 설치를 하고 있고요. 또 예산도 일정부분 또 잔액도 발생돼서 추가로다가 지금 조사를 해서 진행 중에 있습니다. 그런 부분 위원님 말씀 주신 것처럼 하여튼 사각지대가 없도록 그렇게 설치를 하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

아울러서 부평 초등학교에 보면 학생들이 진출입하는 곳이 두 곳인데 한 곳은 수신호하면서 어르신들이 교통통제를 하는데 신남 1리 마을회관 앞 경로당 앞에 보면 거기도 적색으로 아스팔트 콘크리트를 포장을 해서 하였는데도 불구하고 그 자리는 누구도 관심없이 지나치고 있거든요. 그렇게 누수 현상이 생기지 않게끔 부탁드립니다.
명수

김명수도시개발과장

예 확인하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

평화적 발전 사업입니다. 이와 같이 하게 되면 인구가 증가가 됩니까? 아니면 삶의 질이 향상이 됩니까? 일자리가 창출됩니까? 뭐가 됩니까?
명수

김명수도시개발과장

경관 개선을 통해서 아무래도 방문객이라든지 지역 경기 활성화에 일정부분 기여를 할 것으로 이렇게 생각합니다.
춘만

이춘만위원

서화에 방문객이 연 얼마나 돼요?
명수

김명수도시개발과장

그건 통계치에 대한 부분은 저희가 정확하게....
춘만

이춘만위원

아무것도 없이 10억을 들여서 뭘 하겠다고 하면 예산을 심의하는 위원으로서 과연 이것이 타당성이 있겠고 합리적이겠느냐 또는 실용적이겠느냐 아니면 효과는 있겠느냐 하는 부분에서 상당히 의구심이 들 수밖에 없어요. 더군다나 서화면 그러면 반공시설도 있지 않습니까?
명수

김명수도시개발과장

예.
춘만

이춘만위원

그러면 반공시설까지 했을 때는 북괴에 어느 지역 도발에 의해서 군민의 생명을 지키겠다고 해서 대형 반공시설까지 있지 않습니까? 그런데 그 지역이 평화지역이라고 하면 어느 것이 평화 지역이에요. 그렇죠. 전쟁이 상존할 수 있고 포가 가 떨어질 수 있는 지역도 평화지역이에요?
명수

김명수도시개발과장

그런 부분은 뭐 현재에 어떤 여건을 고려해서 설치가 돼 있고 미래 부분에 대한 것은 누구도 장담할 수 있는 부분이 아니라고 보여집니다. 나름대로 어떤 대비는 있어야 되지 않나 생각합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 평화지역에 도비와 자체 사업비가 있는데 지방비요 그럼 비득고개 광장 조성을 위한 정자는 이 전체에 도비 외에 지방비가 포함돼 있는 거죠?
명수

김명수도시개발과장

예 그렇습니다 .
춘만

이춘만위원

그러면 67억 5,000만원 외에 3억이 또 추가예산이라고 봐야 돼요?
명수

김명수도시개발과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 결론적으로 70억이 넘네요?
명수

김명수도시개발과장

네, 전체적으로 내년도 계획에 예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

수십억에 예산을 들여서 사업을 추진하려면 그만한 효과가 있든지 아니면 기대치가 있으면 기대치를 충족할 수 있는 뭐가 있어야 되는 거 아니에요. 무조건 하기만 하면 되는 거냐 이렇게 보는 거죠.
명수

김명수도시개발과장

예 그래서 이 경관개선 사업에 대한 거는 저희가 최초에 용역수립서부터 해가지고 상당 부분 관심을 많이 갖고 있습니다. 도에서 주관하는 사업이다 보니까 도지사님한테도 몇 번에 걸쳐가지고 설명회도 가졌고 또 지역주민 분들한테 또 의견도....
춘만

이춘만위원

과장님 도지사가 책임 져주는 건 아니지 않습니까? 인제군에 예산이 양지로 가야 되는데 양지가 없이 음지를 만들어 놔서 어느 한쪽에 치중 돼있다 보면 결론적으로 양지는 되고 이 사업을 하는 것은 그 외에 지역은 음지가 될 수밖에 없을 때 과연 이 사업이 타당성이나 효율성이나 아니면 굳이 이 시점에 해야 되느냐 하는 부분도 검토해 보셔야 된다는 얘기죠.
명수

김명수도시개발과장

지금 도에서는 저희가 1차 사업으로다가 서화를 통해서 지금 일정 부분을 투자하고 있습니다만 그거와 병행해서 2차 계획도 지금 같이 또 일정부분 사업비를 반영해서 지금 준비 중에 있다. 이렇게 말씀드립니다.
춘만

이춘만위원

평화지역 경관 명품화 사업입니다. 1개 장소인데 어디다 하신다는 거예요?
명수

김명수도시개발과장

이건 아직까지 선정이 된 게 아니고 조금 전에 말씀 드렸다시피 1차 부분에 대한 거는 서화를 중심이었다. 그러면 이 부분은 지금 서화를 제외한 나머지 지역에 대해서 지금 선정을 또 해서 또 공모를 통해서 해야 될 부분입니다.
춘만

이춘만위원

평화지역 해당이 서화면 말고 북면이 해당돼요?
명수

김명수도시개발과장

전체 다 해당이 됩니다.
춘만

이춘만위원

인제군 전체가 다 평화지역이에요?
명수

김명수도시개발과장

네.
춘만

이춘만위원

그렇게 파악을 하세요?
명수

김명수도시개발과장

과거에 평화지역이 접경지역에 대한 부분에 표현을 평화지역으로 이렇게....
춘만

이춘만위원

평화지역이든 아니면 접경지역으로 볼 때는 주로 예산이나 모든 사업이 실질적으로는 최전방인 서화면이나 이쪽만 해당됐지 남쪽 방향인 남면 같은 경우는 아예 모든 사업에서 배제가 된 걸로 알고 있는데요. 그런데 왜 6개 읍면이 해당된다고 하시는지요. 기획예산담당관님 사업을 어디다 한다는 계획도 없는데 예산을 편성해야 돼요? 5,000만원이라는 예산을?
만호

전만호기획예산담당관

위원님 아시는 것처럼 평화지역은 강원도가 접경지역을 이제 평화지역으로 이름을 바꾸고 또 도비를 지원하는 사업입니다. 우선은 도시개발과장 답변처럼 서화면을 지금 중심으로 추진을 하고 있습니다만 6개 읍면이 다 해당이 되는 부분입니다.
춘만

이춘만위원

그런데 어디다 할지도 어디다 한다는 것도 없이 막연하게 주먹구구식으로 예산을 편성하고 의회에서 이 예산을 성립시켜 달라 그러면 어디다 언제 어떻게 할 줄도 모르고 예산을 성립시켜 줘야 되냐 이렇게 보는 거예요.
만호

전만호기획예산담당관

지금 경관 명품화 용역비를 세운 것은 답변한 것처럼 6개 읍면 중에서도 또 동시에다 할 수 없다 보니까 가장 적지를 찾기 위한 사전 타당성 용역비이다 이렇게 이해를 좀 해 주셨습니다.
춘만

이춘만위원

적지를 찾아서 어떤 사업을 어떻게 하겠다. 해서 도비 및 지방비를 매칭해서 하겠다고 해야지 그것이 설득력이 있고 예산 심의하는 과정에서 예산이 삭감되지 않을 수 있는 여지가 높지 않아요?
만호

전만호기획예산담당관

네 위원님 말씀 맞습니다. 다만 이 부분은 사업에 적정지를 찾기 위한 용역이다로 보여집니다.
춘만

이춘만위원

용역이라고요?
명수

김명수도시개발과장

네 용역입니다.
춘만

이춘만위원

“사업위치 인제군 관내 6개 읍면 중 1개소 미정 일원 기획기본계획 수립 용역”그럼 용역을 줘서 용역에서 6개 읍면 중에 어디가 제일 적합지인지 찾겠다. 이렇게 보는 거예요?
명수

김명수도시개발과장

네 그거를 하기 위한 용역비입니다.
춘만

이춘만위원

그런데 6개 읍면이 다 해당된다고요?
명수

김명수도시개발과장

네.
춘만

이춘만위원

이전에는 접경지역 그래서 한수이북만 예산이 집중 편성되고 집중 지원이 됐는데 이제 와서 6개 읍면 다 해당된다는 거예요?
명수

김명수도시개발과장

최초에는 도에서 최종 결정할 때는 서화같은 경우는 워낙 위원님 아시겠지만 노후 돼 있고 또 낙후된 지역이고 지금 5개 자치단체가 똑같이 사업을 하고 있는데 그 중에서 가장 취약한 지역 부분을 1차적으로다가 선정했다. 이렇게 이해를 해주시면 될 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

물론 서화면 개발하고 발전시키자고 하는 데는 본 위원도 적극 동의합니다. 그런데 발전 방향을 보려면 그 지역에 맞는 발전 방향을 찾아야지 비득고개 광장 뭐 정자각이나 설치한다고 해서 인구가 증가되고 관광객이 온다든지 뭔가 발전이 되고 뭔가 변화가 된다고 생각한다. 그러면 큰 오산 속에서 행정을 하고 있고 예산도 배분이 되었다 이렇게 밖에 납득이 안 돼서 드린 말씀이고요. 도시 재생 사업 물론 위원님들이 다 질의주신 부분인데 20년도 실적 결론적으로 백지화됐죠?
명수

김명수도시개발과장

예 공모에 신청을 했습니다만 당선이 되진 않았습니다.
춘만

이춘만위원

어떻게 하든지 공모에 좋은 결과를 도출하기 위해서 전문가를 채용까지 했지 않습니까?
명수

김명수도시개발과장

네.
춘만

이춘만위원

그런데 금년 내에 임기 종료된다면서요?
명수

김명수도시개발과장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 또 재임용을 하게 되면 그러면 도시 재생 사업이 가능합니까?
명수

김명수도시개발과장

하여튼 저희가 그 부분에 대해서 또 전문가들을 모셨습니다만 미처 저희가 준비하지 못한 부분이 있었습니다. 그 부분 때문에 저희가 좀 아쉬움도 남고 하여튼 최대한 내년도에는 당선이 될 수 있도록 도시 재생에 한 발 더 앞서갈 수 있도록 이렇게 노력하겠다. 이렇게 말씀드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

2018년도에 도시 재생 사업을 남면에도 도시 시가지를 이렇게 저렇게 그렇게 하겠다고 하면서 이 부분에 대해서 앞서 갔던 분들이 있어요. 그런데 도시 재생 사업이 국가 시책에 의해서 하는 거 다 보니 이런 시골에 면 단위 읍단위도 아닌 면단위나 이런 지역에서 도시재생 사업이 과연 성공 가능성이 있겠느냐 즉 무지개 청사진을 자꾸 펼치려고 하는 건 아닌가 또는 뜬구름 잡기는 아닌가 싶어서 질의 드리는데요. 도시 재생을 하게 되면 그 지역이 획기적인 발전이 와요? 도시화가 돼요?
명수

김명수도시개발과장

하여튼 고민이 많이 필요한 사항입니다 그렇게 말씀드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

도시재생 사업은 시 단위 군 단위 라면 인구 7~8만 이상이라면 모를까 또 마을이 집약되어 있으면 모를까 면 단위 인구 뭐 몇 천에 해당되는 면 단위에서도시재생 사업한다. 글쎄요.
명수

김명수도시개발과장

도시재생 사업 자체가 어떤 관 주도에 의한 어떤 사업에서 좀 벗어나서 민 주도로다가 해서 협의체나 이런 사업을 통해서 추진이 되는 사업이다 보니까 실질적으로 지역 주민의 의식이 상당히 중요하다 이렇게 생각이 됩니다. 지속성이 있으려면 그런 부분이 가장 필요하다 이렇게 생각합니다.
춘만

이춘만위원

233쪽 미시령 터널 통행료 지원입니다. 물론 현 군수께서 공약도 세웠습니다. 미시령 터널통행료 백지화한다. 무료화 한다. 그런데 그것이 자의에 의해서 성립된 게 아니라 타의에 의해서 됐더라고요. 그렇죠. 인제군 자체적으로 해결한 건 아니지 않습니까?
명수

김명수도시개발과장

글쎄요 하여튼 여러모로 같이....
춘만

이춘만위원

여하튼 미시령 터널이 무료화 되니 인제군민에게도 혜택은 되겠지만 미시령 터널의 통행료가 무료화 되면서 오히려 인제군민이 지근거리에 있는 약 4~50분 특히 북면에서 보게 되면 2~30분이면 가는 속초시에 경기 활성화는 이루어질지 몰라도 인제군에 경기는 인제사랑 상품권을 전액 발급하기 전에는 어차피 인제군으로서는 긍정적인 면이 있지만 부정적인 면도 있을 수 있다 이렇게 보여지는데 그런 것을 미연에 방지할 수 있는 무슨 대안이나 대책은 있습니까?
명수

김명수도시개발과장

하여튼 여러 가지로 같이 고민을 좀 해야 될 부분이라고 이렇게 생각합니다.
춘만

이춘만위원

이어서 인제군에 전 위정자들에 의해서 본 위원은 당시 반장도 이장도 아니었기 때문에 책임이 그렇게 높지는 않습니다. 서울~춘천 고속도로의 통행료 감면은 인제군만 해당이 안 됐어요. 그러면 미시령 터널 통행도 지원을 할 것 같으면 서울~속초 고속도로 통행료 지원도 인제군 지방비로 하더라도 이제는 뭔가 대안을 찾아야 되지 않겠습니까? 왜 미시령 터널 통행료가 지원이 되는데 왜 서울 속초 고속도로는 인제군민이 기린면서부터 상남면 남면 최소한 주로 이용할 수밖에 없는 서울 또는 서울 근교를 갈 수 밖에 없는 그런 상황에서 통행료 감면 혜택을 줄 수 있는 방안을 왜 강구하지 않죠?
명수

김명수도시개발과장

고속도로 통행 이용에 대한 부분은 저희뿐만 아니라 여러모로 복합적으로다가 고민을 해야 되지 않나 이렇게 생각합니다. 저희뿐만 아니라 여러 자치단체와 연관이 돼 있다 보기 때문에요.
춘만

이춘만위원

여러 지자체가 연관이 되어 있으나 타 지자체는 적극적으로 대응을 해서 지금까지 시민, 군민이 통행료 감면 혜택을 받았고 그 중에 그 도로를 이용할 수 밖에 없는 인제군은 혜택을 전혀 못 받았지 않습니까? 그러면 그 때 당시 못 받게 된 것이 당시에 군수이하 공무원들이 주도적으로 일을 안 했기 때문에 된 거지 인제군민이 반대해서 안 된 건 아니잖아요. 그러면 그에 대해서는 인제군에 집행기관에서 인제군민에게 책임을 져야 되지 않습니까? 책임 행정을 하시는 얘기에요. 본 위원은 기획예산 담당관님 왜 서울~속초 고속도로 통행료 감면에 대해서는 일언반구 예산이 없죠?
만호

전만호기획예산담당관

기획예산담당관입니다.
춘만

이춘만위원

책임을 지셔야 되잖아요. 그 때 당시가 불과 10여년 전이면 지금 고위 공무원분들은 전부 공직에 있을 때예요.
만호

전만호기획예산담당관

행정사무감사 때도 말씀을 주셨던 부분인데 저도 답변을 그렇게 드린 걸로 기억납니다. 지나간 것은 어쨌든 아쉬움은 크게 남습니다. 다만 이 부분은 여러 가지 주변 자치단체와의 문제 또 예산에 문제 종합적으로 좀 검토를 해야 될 부분이라고 판단됩니다.
춘만

이춘만위원

결론적으론 인제군에 군수 이하 공무원들이 저급행정도 아니고 싸구려 행정을 한 결과로 인제군민은 혜택을 받을 것도 못 받고 지금까지 피해를 보고 손실을 보고 가슴앓이만 하고 있다. 이렇게 봐야 되지 않습니까?
만호

전만호기획예산담당관

한참 지난 이야기이기 때문에 저희가 다시는 그런 일이 없도록 반성의 계기로 좀 삼도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

교통 편의시설 확충에 보면 버스 승차장 공용주차장 설치 및 유지보수를 통한 주민교통편익 제공 244쪽입니다. 행정사무감사 시에도 질의드렸습니다만 상 하수내리에 사시는 분들은 신남 시내에 버스정류소하고 워낙 거리가 있다 보니 거주하시는 분들이 힘들고 불편해서 또 연로하신 분들이 주로 그렇게 피해를 보고 불편함을 겪다보니 일시 정차 즉 손님이 있을 때에는 정차해서 하차하고 승차할 수 있는 그런 것을 벌써 수차례 또 수년간 그 분들이 건의하고 본 위원도 민원을 대행 접수한 바 지금까지 해소가 안 되고 있어요. 해소할 수 있는 방안이 있습니까?
명수

김명수도시개발과장

내년도에는 그 부분이 해소될 수 있도록 어떤 지역 주민들하고 소통을 많이 하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 꼭 해주시기 바라고요. 농촌형 교통 모델 5대가 어디에 도입이 돼요?
명수

김명수도시개발과장

이 부분은 저희가 결정을 5대로 이렇게 표현을 해놨습니다만 전체적으로 저희가 올해 노선개편 용역을 추진을 했고 그리고 또 그 부분에 대한 거를 저희가 지역별로다가 설명회나 이런 부분이 또 필요한 부분이고 해서 수요 응답형에 대한 설명회나 이런 부분에서 최종적인 결론상에서 도출이 되면 그 부분에 대한 확보 차원에서 지금 예산을 편성하는 사항입니다.
춘만

이춘만위원

특별 교통수단 3대가 충분한가요? 교통 약자에 대한 차량 지원이 3대로 충족되나요?
명수

김명수도시개발과장

네 현재는 이용하는데 지금 무리가 없는 걸로 이렇게 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

예를 들어서 3대에 교통약자를 지원하는 것이 부족하게 되면 추가 증차해서라도 교통약자 분들이 불편함이 없도록 그렇게 좀 추진해 주시기 바랍니다.
명수

김명수도시개발과장

예.
춘만

이춘만위원

끝으로 이 사진을 보여 드리겠습니다. 본 위원도 읽기가 힘들어요. 인제군 남면 종합복지회관 공영주차장에서 밑에는 영어로 써 있는데 물론 이것이 남면 면사무소에도 해당이 되겠고 또 해당 부서가 종합복지회관이라 그러면 주민복지과가 해당되는지 또는 도시 미관을 해치고 있고 흉물스러우니 도시개발과도 해당되는지 그 분야까지는 잘 모르겠습니다. 다만 이렇게 이정표가 삭을 대로 삭고 낡을 대로 낡은 상태에서도 남면 면사무소에 근무하시는 면장 이하 공무원 분들이나 또는 이 지역을 방문하는 인제군청에 공무원분들 특히 남면에 나갔다 왔을 것을 인제군수서부터 표지판은 안 보고 즉 이정표는 안보고 아스팔트 콘크리트 땅바닥만 보고 다니시나요.
명수

김명수도시개발과장

그 부분은 하여튼 저희가 빠른 시간 내에 확인을 하고요. 실질적으로 저희가 관리하는 부지 관련 부서하고 어떤 사항인지를 해서 최대한 빠른 기간에 보완이 될 수 있도록 이렇게 해 나가겠다 이렇게 말씀 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

도시계획구역 내이다 보니 도시개발과에 질의 드렸습니다만 이것은 어떻게 보면 인제군에 자화상일 수도 있어요. 내가 스스로 그린 내 초상화가 될 수 밖에 없는 상황이라면 인제군에 행정에 현재 자화상이다 더 나아가서 기본도 못하는데 뭔들 제대로 하겠느냐 이렇게 밖에 볼 수 없어요. 인제군수 이하 각성하시기 바랍니다. 좀 제대로 해주시기 바라고, 도시개발과장님 장시간 답변 감사합니다. 이상입니다.

김도형위원장

이춘만 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 제가 한 가지만 좀 총괄적으로 말씀을 좀 드릴게요. 모든 과가 마찬가지지만 특히 도시개발과 같은 경우에는 정말로 주민들하고 밀접하게 하는 사업 부서라고 생각하고 있습니다. 그런데 지금 보시게 되면 총 예산 중에 지금 증액은 4억 7,600밖에 되지 않고 본예산 대비 그래서 지금 어차피 과안에서 작년 대비 예산에서 지금 나눠써야 되는데 지금 군수님 공약 사업으로 인해서 대단위 사업을 진행하는 건 좋습니다. 하지만 그로 인해서 지금까지 추진되고 있는 주민들한테 혜택을 받아야 될 사업이 뒤 처지게 된다면 그것 또한 주민들한테 피해를 주게 되는 거거든요. 그래서 그런 부분들은 좀 없게 말씀을 좀 전달을 하고 싶고요. 그 다음에 지금 이러한 부분들로 인해서 올해부터 아마 부작용이 좀 나지않겠나 라는 생각이 듭니다. 지금 저희가 토목공사를 뭐 건물 짓거나 그런 비용으로 너무 많이 들어가고 있다 보니까 대부분이 지금 과안에서 써야 될 돈들을 거기 집중 투입이 돼가지고 써야 될 돈들이 없어요. 그러니까 정작 결국에는 지금 서민들한테 혜택을 줘야 되는 그런 어려운 분들에 대한 게 지금 전부 다 예산이 거의 감된다고 봐야 되거든요. 그런 부분이 생기지 않게 과장님이 그런 부분도 적극 좀 챙겨주실 것을 당부 드리겠습니다.
명수

김명수도시개발과장

하여튼 세부적으로 편성된 사업에 대해서 차질이 없도록 그렇게 준비를 해나가도록 하겠습니다.

김도형위원장

그리고 저희가 의원님들이 몇 년 전부터도 지적했던 사업조차도 예산서에 올라오지 아니한 것을 보고 이것은 조금 문제가 있다 라고 생각을 하고 있는 중이거든요. 그건 저희가 나중에 차후에 이 위원회 끝나고 나면 다시 한 번 말씀을 드릴게요.
명수

김명수도시개발과장

네.

김도형위원장

과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시개발과 소관 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 점심 식사 후 14시부터 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시36분 정회

14시00분 속개

위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 다음은 안전건설과 소관 예산에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 경제건설국장께서는 발언대로 나오셔서 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
근재

전근재경제건설국장

경제건설국장 전근재입니다. 2021년도 안전건설과 소관 일반 및 특별회계 세출 예산안에 대한 보고를 드리겠습니다. 2021년도 안전건설과 총 예산액은 512억 83,00만원으로 지난해 대비 51억 원이 증가한 예산입니다. 399쪽입니다 군도 6호선 도로 개설에 22억, 군도 정비사업 동서 녹색평화 도로에 40억, 관대~신월간 친환경 도로에 66억 3,900, 농어촌 도로 남내선 정비사업에 3억 원을 계상하였습니다. 400쪽입니다. 원통교 확장 공사에 44억 1,500만원, 북면 농어촌 도로 301호선 소재골 도로 개설에 10억, 스마트 복합쉼터 조성에 13억 6,500, 북면 농어촌 도로 원교 개축에 5억, 서화면 농어촌 도로 위탕소 도로 개설 사업에 6억, 군도 유지관리에서 군도 및 농어촌 도로유지 관리비에 23억 6,500만원 401쪽입니다. 동절기 제설 작업에 2억 9,500만원을 계상하였습니다. 402쪽입니다. 국공유재산 정비사업에 2,000만원, 재난관리 체계 구축에 국가재난 대응 종합훈련에 국비 1,079만원, 국가재난대응 종합훈련 자체사업으로 640만원, 물놀이 안전시설에 2,500만원을 각각 계상하였습니다. 물놀이 안전시설 자체 사업에 403쪽입니다. 1,700만원,물놀이 안전관리 요원 도비사업으로 6억 8,900만원, 안전관리 대책에 6,380만원을 계상하였습니다. 404쪽입니다. 재난 취약지 안전 관리에 4,100만원, 재난봉사단체 지원에 1억 5,800만원, 어린이놀이 시설 교체 지원에 1,600만원, 자연재난저감 종합대책에 8억 4,700만원, 재난재해 대책 운영비로 1,300만원, 재난 시설장비 관리에 2억 4,600만원을 계상하였습니다. 406쪽입니다. 풍수해보험 지원 사업으로 1억 4,700만원, 풍수해 보험 자체지원 사업으로 5,000만원, 급경사지 정비 부평지구에 3억, 급경사지 정비지구 인제12지구에 급경사지 13억을 계상하였습니다. 재해예방 사업으로 자체사업으로 5억 원을 계상하였고, 하천 재해예방 사업으로 1억 2,600만원, 재해위험 지구 개선사업 서리지구에 25억 7,600만원을 계상하였습니다. 다음은 408쪽입니다. 재해위험지구 개선 위탕소 지구에 3억, 재해위험지구 개선 사업 덕산지구에 18억, 재해위험지구 개선사업 속사동 지구에 10억원을 각각 계상하였습니다. 다음은 자율방재단 지원사업에 2,800만원, 가리산 방재체험 공원 지원사업에 3,500만 원을 계상하였습니다. 다음은 409쪽입니다. 농촌 생활환경 개선 사업으로 농업용 시설 관리에 6,400만원,원 수리시설 설치 사업에 13억 1,500만원, 밭 기반 정비사업에 17억 3,700만원, 한밭 대비 가뭄대책 사업으로 8억 500만원을 계상하였습니다. 다음은 410쪽입니다. 전원마을 사업으로 5,500, 밭작물 가뭄대책 사업비로 1억 1,600 호우피해 수리시설 수해복구 사업으로 3억 4,500만원 계상하였고, 지역종합개발사업으로 소규모 시설 유지보수 사업에 15억 900만원, 411쪽입니다. 소교량 가설 사업비로 12억 300만원을 계상하였고, 소규모 주민불편 해소 사업으로 1억 원을 계상하였습니다. 농로 및 배수로 정비 사업으로 12억 600만원을 계상하였습니다. 다음은 하천정비 및 자원관리 사업으로 하천유지 관리비에 7억 6,500만원 412쪽입니다. 소하천 정비 사업으로 25억 6,800만원, 소하천 유지관리 자체 사업비로 5억 3,000만원을 계상하였고, 소하천 정비사업 통골천 사업 10억, 하천관리 운영비 620만 원과 골재채취사업으로 11억 500만원을 계상하였습니다. 하천 수해복구 사업으로 11억 4,300만원을 계상하였고, 안전건설과 행정운영 경비로 5억 2,700만원을 계상하였습니다. 이상으로 일반회계로 마치고 다음에 다목적댐 주변지원 사업 617쪽입니다. 다목적댐 주변지역사업으로 세외수입으로 8억 7,900만원을 계상하였습니다. 그 다음에 세출예산으로 댐 주변지역 지원사업 특별회계 8억 7,900만원을 계상하였습니다. 이상으로 안전건설과 소관 2021년도 예산에 대한 보고를 마치겠습니다.

김도형위원장

국장님 수고하셨습니다. 집행 석으로 자리해 주시기 바랍니다. 안전건설과 소관 예산안에 대한 질의 답변이 있겠습니다. 질의 사항이 있으신 위원님께서는 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (이춘만 위원-거수) 이춘만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 국장님께서 질의 답변을 하시기에 놓친 부분이 있어서 질의 드리면 원통 체육공원 진출입로 개설 사업비가 상당하지 않습니까?
근재

전근재경제건설국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 원통 체육공원을 조성할 때에는 진출입로가 그때 당시는 아예 계획도 없고 아무것도 없이 지금 원통 체육공원이 조성이 됐나요?
근재

전근재경제건설국장

위원님께서도 잘 아시다시피 원통 체육공원은 사실 진입로가 두 군데가 있습니다. 지금 원통 터미널로 올라가는 진입로하고 원통초등학교로 올라가는 진입로가 있는데 지금 현 상태로 보시면 올라가는 길들이 대형 버스라든지 이런 다중 주민들이 이용할 수 있는 길이 너무 협소해서 그걸 앞으로는 그저 체육공원까지 길을 확보하는 그런 사업에 대해서 좀 새로 진출입을 한다고 봐 주시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

진출입로가 2개소가 있는데 1개소는 경사도는 심하고 도로 진출입로도 협소하고 또 도로에서 접근하는 조건이 상당히 열악하고 또 시내에서 올라가는 길은 버스 터미널과 택시부랑 연계해서 도로폭도 좁고 그래서 교통사고도 유발할 수 있는 여지가 충분한데 원통 체육공원이 몇 년도에 조성 됐어요?
근재

전근재경제건설국장

제가 알고 있기로는 원통 체육공원이 2004년도인가 그때쯤 된 걸로 기억하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 16년 전에는 원통 인구가 지금처럼 8,500여 명이 안 돼서 4~5,000명 밖에 안 됐기 때문에 그렇게 진출입로를 개설을 했나요?
근재

전근재경제건설국장

그런 건 아닌 것 같고요. 당시 그 때 수요 물론 수요도 계상을 했지만 그 때 당시 사업을 진입을 하는데 여건이 참 그렇게 밖에 개설할 수가 없었던 것 같습니다. 그래서 아마....
춘만

이춘만위원

그러면 여건이나 조건이 변동이 됐든 뭐가 있어서 지금 이제야 하냐 16년 만에?
근재

전근재경제건설국장

지금 운영을 하다 보니까 조금 전에 말씀드린 그런 문제점이 좀 있어서 새로 보완하는 차원에서 이렇게 개설을 하려고 지금 계획을 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 16년 동안 안 하고 있다가 하게 되면 지역색을 나타내서 유감스럽습니다만 북면에서 군수가 선출되는 바람에 하게 되는 그런 상황인가요?
근재

전근재경제건설국장

아니에요. 이건 이 사업은 그 전부터 계획이 돼 있었습니다. 그런데 토지보상 관계도 여러 가지가 좀 있고 그래서 조금 지연이 됐던 사업입니다.
춘만

이춘만위원

물론 진입로가 미흡하면 진입로를 확 포장하는 것은 맞지만 애초에 원통 체육공원을 유치해서 착공하고 준공해서 지금까지 사용을 함에 있어서 이런 부분이 세부적으로 검토가 안 됐든 아니면 그런 부분을 간과하고 체육공원을 조성했던 여하튼간에 최초에 사업을 할 때는 뭔가 미스가 있었던지 미비했던지 미흡했던지 아니면 아니할 걸 한 건지 이유가 있을 거 아니냐 이거죠.
근재

전근재경제건설국장

조금 미흡 했던 것 같습니다 미흡했던 것 같고요. 그래서 좀 보완하는 차원에서 지금 사업을 진행하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그 다음 예산 심의 상 질문할 부분이 없어서 자료는 도시개발과장님 에게 제출했지만 주거 취약계층에 주거 환경개선이 가구당 350만 원인데 그 금액이 적어서 그런지 아니면 시공자가 축적된 기술력이 부족해 그런지 지붕 개량을 하든지 주거 환경을 개선하고 나서 1년 이내에 재공사를 한다든지 아니면 하자가 있어서 우수가 줄줄 새서 사람이 거주할 수 없는 상황이 만들어 지는데 이런 경우는 집수리 지원이 가구당 350만원으로 한정해야 되나요?
근재

전근재경제건설국장

지금 제가 알기로는 우리 지금 지붕개량 사업이나 주거 환경 개선 사업이 이게 도비 사업으로 지금 알고 있거든요. 그래서 아마 이게 강원도 내에 기준이 아마 350만원으로 돼 있는 걸로 제가 그렇게 알고 있습니다. 그래서 지금 위원님이 지적하신 대로 사실상 형평에 맞게 지역 실정에 맞게 올리는 건 좋겠지만 너무 또 확대하다 보면 문제점 또 여러 가지 도출되는 것도 있고 해서 그게 기준 금액을 제가 이렇게 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 예산담당관님 이게 국비예요? 도비예요? 자체 사업이에요?
만호

전만호기획예산담당관

기획예산담당관입니다. 지금 국장님 말씀하신 것처럼 일부 도비를 지원 받아서 추진하는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 상한선이 있어요?
만호

전만호기획예산담당관

일정 부분 기준을 가지고 자치단체별 비슷한 유형으로 추진되는 걸로 그렇게 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 타 자치단체도 최대가 350만원이에요?
근재

전근재경제건설국장

예 마찬가지입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 350만 원으로 집수리만 하는 거예요?
근재

전근재경제건설국장

지금 위원님 아시다시피 집수리입니다. 신축은 아니고요. 기존 저소득층에 대해서 수리....
춘만

이춘만위원

물론 알고 있습니다. 차상위 계층이나 주거 취약한 분들에게 해당했는데 왜 그러면 공사를 하고 났을 때 그렇게 빠른 시간 내에 하자가 발생해서 입주하신 분들이 더 피해를 보느냐 이런 문제가 대두돼서 예산이 부족하다면 예산을 더 편성해서 제대로 된 주거 안전시설을 해줘야 되지 않느냐 이렇게 보여서 질문 드렸습니다.
근재

전근재경제건설국장

네 한번 챙겨보도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 동료 위원님이 질의를 위해서 잠시 질의를 마치겠습니다.

김도형위원장

이춘만 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (한수현 위원-거수) 한수현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수현

한수현위원

예 수고 많이 하십니다. 한수현입니다. 예산서를 보니까 되게 타이트하게 잡혀 있어서 어디를 줄여야 될지 모를 정도로 좀 빡빡하게 잡혀있다. 이렇게 생각이 좀 들고요 그 중에 하나만 질의 좀 드리겠습니다. 403페이지인데요. 물놀이 안전요원 인건비라고 잡혀있어서 전년도 예산액보다 전년도 본예산 예산액보다는 많이 증가가 됐는데 뭐 특별한 이유가 있는 건지 좀 알고 싶습니다. 403페이지 물놀이 안전요원 인건비라고 있어요.
담당

안전담당

이세호 : 안전건설과 안전담당 이세호입니다. 제가 답변 드려도 되겠습니까?
수현

한수현위원

네. 답변해 주세요.
담당

안전담당

이세호 : 작년도에 1회 추경하기 전에 40여명을 쓰는 걸로 해서 예산잡고 있다가 그 예산 이후에 1회 추경에 80여 명으로 바뀌었습니다. 그러면서 예산 비교를 하다 보니까 작년 당초 예산하고 비교를 해서 그렇게 증액된 걸로 보이고요. 사실은 올해 있는 거 하고 내년도 계상한 금액은 같습니다.
수현

한수현위원

86명이 예전에 그러니까 올해 말고 작년에는 몇 명 썼어요? 작년에도 86명 썼나요?
담당

안전담당

이세호 : 작년에는 한 40여 명 썼습니다.
수현

한수현위원

그 증가분에 이유는 뭐예요?
담당

안전담당

이세호 : 일단은 혼자 하시다 보니까 저희가 약 43개소 정도 되는데 이걸 혼자 하다 보니까 좀 힘든 것도 있고 관리가 좀 어려움이 있어가지고 2명씩 한 곳에 2명씩 해가지고 80명 했습니다.
수현

한수현위원

올해도 했나요?
담당

안전담당

이세호 : 예 올해도 그렇게 했습니다.
수현

한수현위원

물놀이 하시는 분들이 거의 많았었나요?
담당

안전담당

이세호 : 안타깝게도 코로나 때문에 조금 없었지만 그래도 그 근무할 시점에는 그래도 좀 사람들도 있긴 했습니다.
수현

한수현위원

적은 예산이 아니라서 6억 8,900이거든요. 거의 6억 거의 7억 정도에 예산이 인건비고 이게 지금 현재 사업 기간은 2021년 3월에서 8월까지 잡혔지만 실제로 보니까 추진 계획에서는 6월에서 8월 3개월간 사용하는 걸로 이렇게 잡혀있는데요.
담당

안전담당

이세호 : 예 맞습니다.
수현

한수현위원

86명이 그러면 물놀이 시설 위치가 다 정해져 있는 거죠?
담당

안전담당

이세호 : 예. 80명 했고요. 올해는요. 43개소 있는데 관리지역으로 35개소가 있었고 그 외 지역은 위험 구역으로 8개소가 있었습니다. 중복되는 곳이 3곳이 있어서 총 43개소에 40개소 운영을 두명씩 해서 80명 했습니다.
수현

한수현위원

예 알겠습니다. 다시 확인해 보겠습니다. 질의는 이걸로 마치겠습니다. 올 한해 수고 많이 하셨습니다. 수고 하십시오.

김도형위원장

한수현 위원님 수고하셨습니다. (조춘식 위원-거수) 조춘식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘식

조춘식위원

네 조춘식 위원입니다. 한 가지만 질의 드리겠습니다. 402쪽 보시면 예산서 402쪽 보시면 제설제 구입이 있고요. 그 다음에 후방형 제설기 제작 설치가 있어요. 후방형 제설기 제작 설치는 어디 부착하는 거고 어디에 만드는 거죠?
근재

전근재경제건설국장

후방형 제설기는 지금 읍면에 트랙터에 부착되는 거기에 설치해 주는 겁니다. 지금 노후가 된 것도 있고 또 교체해야 될 것도 있고 그래서 거기에 보완을 해줘야 되는 그 예산입니다.
춘식

조춘식위원

그러면 기존에 운영했던 데서 대수가 늘은 건 아닙니까?
근재

전근재경제건설국장

대수가 지금 제가 정확히 기억은 안 나는데 일제조사를 했는데 대수가 몇 개 늘은 읍면도 좀 있더라고요. 그것도 같이 보완을 할 겁니다.
춘식

조춘식위원

그 다음에 제설제 자재 소금구입 이게 친환경 제설제입니까? 이거 계속 사용하던 거죠. 요번에만 뭐 이렇게....
근재

전근재경제건설국장

아닙니다. 올해부터 2020년부터 친환경으로 전부 다 바꿨습니다.
춘식

조춘식위원

그 전에도 제설제가 친환경 제설제라고 계속 부르고 사용을 했거든요. 그래서....
담당

토목담당

김덕용 : 토목담당 김덕용입니다. 말씀 드려도 되겠습니까?
춘식

조춘식위원

예 말씀하세요.
담당

토목담당

김덕용 : 저희 동절기 제설 작업에 잡혀있는 거는 소금입니다. 친환경 제설제는 방재 부서에서 소량으로 토대로 해서 배부가 되는 게 친환경 제설제로 사용하고 있고요. 저희 토목 부서에서 쓰는 거는 군도, 농어촌 도로 법정 도로에 사용하는 건데 제설 소금입니다. 소금을 구입해서 내년도 상반기 겨울 상반기에 사용할 수 있는 양을 구매하는 내용이 되겠습니다.
춘식

조춘식위원

소금을 그러면 뭐 수입제품을 쓰는 겁니까? 몇 톤이나 구입하는 거죠?
담당

토목담당

김덕용 : 지금 1억 정도면 최근 수급 동향을 봤을 때 한 1,000톤 정도 가 량 구매를 할 수 있을 것 같습니다.
춘식

조춘식위원

아니 중국산이냐고요?
담당

토목담당

김덕용 : 자재는 중국산도 소요가 될 거라고 판단되고 있습니다.
춘식

조춘식위원

잘 알겠습니다. 예산서 411쪽 한번 보시면 소교량 가설이 있습니다. 자체 예산으로 하는데 북 1리 역골 소교량 가설은 위치가 어디죠. 세부 설명서에도 안 나와서 궁금해서 질의드립니다. 위치가 어디죠?
네 답변하십시오.
북 1리....

최종열위원

아스콘은 어떻게 하실 거야?

김도형위원장

위원님 마이크 속기록 마이크 켜고 하세요.

최종열위원

죄송한데 거기라니까 제가 말씀을 좀 드릴게요. 여기 다 사진을 이건 눈에 폭설에 올라갔는데 사람도 못 다녀 공사를 해주셔서 잘해주셨는데 거기다 아스콘을 좀 씌우려고 그랬더니 예산도 없지만 또 주민들이 갈등이 생기는 것 같아 그러면 다리 하시면서 아스콘까지 같이 하실 거예요?
다리 하시냐고 경사도 봤잖아요. 사람도 못 서요. 그거하고 이렇게 곁들여서 좀 해주세요.
춘식

조춘식위원

그리고 상남 3리 엄달골천 소교량은 위치가 어디죠?
거기가 엄달골천이 맞습니까?
확인차 질의 드렸습니다. 네 잘 알았습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

김도형위원장

조춘식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) 이춘만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 399쪽 관대~신월 간 친환경 도로 개설사업, 기획예산담당관님 전년도에 관대~신월간 친환경 도로 개설사업에 상당한 예산이 채무부담 행위로 하게 됐지 않습니까?
만호

전만호기획예산담당관

네 기획예산담당관입니다. 채무부담 행위라고 표현하기는 어렵습니다만 어쨌든 업체와 협의를 해서....
춘만

이춘만위원

업체에서 선 집행하고....
만호

전만호기획예산담당관

선 집행한 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

인제군에서 후 예산 편성해서 성립이 되면 그렇게 하는 걸로 하지 않았어요?
만호

전만호기획예산담당관

네 그렇게 진행된 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 계속비 사업인데 왜 그런 편법 꼼수를 할 수 밖에 없었는지요?
만호

전만호기획예산담당관

그 부분은....
근재

전근재경제건설국장

일단 제가 설명을 드리겠습니다. 경제건설국장입니다. 이 사업은 저희가 당초 계획에 2024년도에 완공을 가지고 갔습니다. 그러다 보니까 공사 기간도 너무 길고 그래서 이 부분이 신월리 분들한테는 상당히 주요 교통망이 됐습니다. 이제 앞으로 이게 되면 그래서 주민들이 좀 조기에 당겨달라는 그런 주문도 많고 또 이걸 너무도 가져가는 것보다는 조금 더 예산을 더 투자를 해서 빠른 시일에 조기 완공시키는 게 좋겠다. 해서 예산을 작년에 많이 앞당겨서 이렇게 집행한 사항입니다. 그게 신월~관대간 도로가 완성이 되면 아무래도 주민들 편익이나 이런 게 많이 좋아질 것 같아서 당겨서 이렇게 준공을 하려고 했던 사항입니다.
춘만

이춘만위원

계속비 사업이 조서가 없으면 이해가 되는데 계속비 사업조서가 있음에도 불구하고 그렇게 정석 플레이가 아닌 꼼수나 편법으로다가 예산을 편성했고 물론 주민들에게 앞당겨 도로를 개통해서 주민 편의를 도모한다는 논리가 있으면 그것은 계속비 사업조서에서 예산을 기 편성해서 했어야 되는데 그런 부분이 없다 보니 제일 중요한건 지금 서부터입니다. 그러면 금년도 끝난 후에 명년도 예산 가지고 그러면 내년도 상반기 내에 개통이 됩니까?
근재

전근재경제건설국장

예 지금 저희가 공정은 80% 보고 있기 때문에 내년도 상반기에는 아마 개통이 될 것으로 기대합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 상반기에 개통될 만큼의 예산이 전부 편성돼서 담겨져 있어요?
근재

전근재경제건설국장

지금 이 예산이면 지금 지난해까지 올해까지 193억 투자가 됐고요. 그리고 또 2021년 66억 투자가 되면 거의 다 마무리 단계로 들어갑니다.
춘만

이춘만위원

주민분들은 한국인은 다 성격이 급한 성격이지 않습니까 어차피 안 될 때는 포기하고 자포자기할 수도 있고 이해도 되지만 터널이 다 개통이 돼서 통행이 되다 보니 주민분들은 어차피 하는 김에 최대한 빨리 개통을 시켜서 우리에 편리성을 도모해 달라 하는 민원이 폭주하는 만큼 예산이 부족하면 기획예산담당관님! 1회 추경에 편성해서라도 다시 이 사업은 상반기 내에 조기 종결할 수 있도록 예산 편성해 주시기 바랍니다.
만호

전만호기획예산담당관

네 알겠습니다. 공정과 또 주무부서와 협의를 통해서 필요 하다면 내년도 추경을 최대한 활용토록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

감사합니다. 스마트 복합센터 복합 쉼터를 조성하시는데 세부 설명서를 보면 좀 이해가 안 돼서 말씀을 드린다 그러면 하고자 하는 것이 파고라 2개소, 전망대, 관광 안내서, 농산물 판매장 및 편의점 지금 현재 농산물 판매장 및 편의점은 존치가 돼있으니 그러면 증설을 하겠다는 것인지 증축을 하겠다는 것인지 그리고 관광 안내소를 하면 관광 안내소에 안내원이 있어서 상주한다든지 전망대는 어떤 전망대인지 알 수가 없어서 이 예산이 굳이 30억이 필요하겠느냐 하는 부분이 있어서 설명 좀 해주시기 바랍니다.
근재

전근재경제건설국장

제가 말씀을 드리겠습니다. 이거는 저희가 하는 사업이 아니고 원주국토청에서 직접 하는 사업입니다. 다만 우리 군비를 부담을 해서 원주에서 지금 설계를 하고 있습니다. 설계 중에 있는데 이 부분은 지금 30억은 우리 군에서 필요한 예산은 13억입니다. 나머지 부분은 원주국토청에서 대고 그래서 설계가 나오면 의원님들한테 어차피 따로 보고를 드려야 됩니다. 그래서 이거는 지금 저희가 기반시설 조성이 있는데 파고라라든지 전망대, 관광 안내서 명시한 것은 이런 부류에 주민들이 관광객들이 이용할 수 있는 시설을 하겠다는 얘기고 구체적인 사업 내용은 원주청에서 설계가 나오면 그때 보고 드리도록 그렇게 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

물론 이 사업장에는 원주청에서도 현지 실사를 했고 중앙부처에서도 실사를 한 걸로 알고 있습니다. 그러면 그 때 당시 어떤 의견이 오고가고 갔고 인제군에 의향을 어떻게 전달했는지 몰라도 이런 시설에 국비 20억 하고 군비 15억여원을 과연 집행해야 되겠느냐 하는 부분에서는 심히 의심스럽다는 뜻입니다
근재

전근재경제건설국장

이 부분을 좀 더 말씀을 드리면 지난번에 저도 이것 때문에 이제 국도청도 갔다 오고 건설교통부도 갔다 왔는데 지금 건설교통부에서 입장은 지금 올해 2021년도에 전국에서 이 스마트복합센터를 8개소를 지원할 계획으로 있습니다. 앞으로 점차 늘리겠다고 했는데 내년도 인제가 첫 선정이 된 거는 인제를 시범 사업으로 해서 사실상 44번 국도변 관광객 유치도 있지만 인제군이 스마트복합센터를 거점으로 해서 강원도 그러니까 인제군 전역에 관광지와 연계시키는 그런 시설을 하겠다고 합니다. 그래서 저희들도 이 부분은 국가에서 어차피 저희들 도와주는 그런 형태로다가 진행을 하고 있기 때문에 저희들도 거기에 적극 협조를 하는 게 좋지 않겠나 이렇게 생각을 합니다.
춘만

이춘만위원

어차피 고속도로 또 향후 고속철이 준공이 되고났을 때 44번 국도가 침체되는 거를 최소화시키려고 하면 44번 국도변에는 관광자원화를 시키는 것이 급선무다 이렇게 보는데 물론 그런 의미에서는 바람직한데 이런 시설을 해가지고 과연 관광객이 오면 얼마나 오겠고 이 시설이 얼마나 더 개방적이고 그런 효과를 볼 수 있나 하는 문제에서는 이런 시설은 하나마나 차라리 아니하는 게 낫다. 라고 보여져서 그러는데 예를 들어 타 지역 타 지역에다가 하겠다는 걸 뺏어오고 싶은 욕심은 없습니다. 그러나 예를 들어서 출렁다리가 됐든 아니면 짚와이어가 됐든 짚 트랙이 됐든 예를 들어서 어떤 걸 하더라도 그런 것을 접목해서 한다든지 그런 거 없이 그냥 임의적인 무슨 농산물 판매장 뭐 전망대, 휴게실 이런 걸 해가지고 과연 경쟁력이 있겠느냐 하는 부분에서는 인제군에 책임 소재가 없다고 할 것이 아니라 차라리 설계에서부터 모든 부분에 있어서 인제군에 의견을 최대한 반영해서 더 나아가서는 인제군에 지방비를 더 출연을 해서라도 어떻게 하든지 할 수 있는 방법을 찾아야지 이런 식으로 해서 이건 하나마나다 이렇게 보는데요. 할 필요가 없어요.
근재

전근재경제건설국장

위원님 걱정하시는 것은 충분히 이해를 합니다. 충분히 이해를 하고요. 저희들도 그런 물건으로 그런 건물로 남지 않도록 그래서 잘 아시다시피 지금 우리 44번 국도가 그렇지 않아서 서울~양양 고속도로 관계 때문에 많이 침체돼 있고 이래서 어떤 방법으로든 44건 국도는 살려야 되겠다 싶어서 지금 우리 필례가는 길 그 다음에 빙어 축제장 또 앞으로 신남 쪽에 개발되는 사업 그 다음에 용대리 황태 이런 거를 중심으로 해서 44번 국도는 어떻게든 살려야 되겠다는 그런 근본적인 취지입니다. 그래서 이것도 좀 위원님들께서 좀 적극적으로 도와주셨으면 고맙게 생각하겠습니다.
춘만

이춘만위원

본 위원은 이와 같이 기본적이고 어디나 하는 것을 해서 향후에 어떤 목적성이 충족된다고 볼 수가 없기 때문에 이런 사업을 하려면 차라리 아니한 만 못하다 그래서 질문 드렸습니다.
근재

전근재경제건설국장

걱정하시는 부분 충분히 이해하고요. 그런 식으로 되지 않도록 최대한 노력을 해 나가겠습니다.
춘만

이춘만위원

402쪽 국공유재산 용도 폐지 측량 수수료, 국공유재산 용도 폐지가 과연 몇 건이나 해당이 돼요?
근재

전근재경제건설국장

지금 이 사업은 지금 몇 건이라기보다는 하여튼 지금 일반 주민들이 우리 인제군 국공유재산에 대해서 사실상 지금 점유하고 있는 부분 이런 분들이 상당히 많습니다. 그래서 민원들이 많이 들어오고 거기에 대한 매각이라든지 이런 부분이 생기는데 그런 민원 해소를 위해서 이 예산을 좀 활용을 해서 우리가 용도 폐지시켜서 민원인한테 매각을 한다든가 이런 방법으로 쓰여지는 예산입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 민원 해소 겸 군민에게 편리성을 도모해 주기 위해서하지 않습니까?
근재

전근재경제건설국장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 왜 인제군에서는 직권으로 용도 폐지를 할 수 있게끔 토대를 마련해서 도 에다가 문서를 올리는 바람에 수많은 면적에 농토가 즉 농지가 맹지를 만들어 놨죠.
근재

전근재경제건설국장

맹지라고 말씀을 하시니까 제가....
춘만

이춘만위원

기존에 도로로 돼 있는 걸 용도폐지를 직권으로 하는 바람에 도로가 없어서 진입로가 없어서 맹지를 만들어 놨으면 그에 대한 책임은 누군가는 져야 되지 않습니까?
근재

전근재경제건설국장

물론 이 용도 폐지시키는 게 사실 쉽지는 않습니다. 여러 가지....
춘만

이춘만위원

용토폐지도 뭐 개인 토지도 아니고 자산관리공사로 넘겨놔 가지고 이제와서 도로가 도로로서의 구실을 못해 가지고 예를 들어서 맹지가 됐으면 그 맹지를 맹지가 아닌 것으로 만들기 위해서는 어떻게 하든지 도로를 개설해야 되지 않습니까? 농로를, 진입로든 마을안길이든?
근재

전근재경제건설국장

네 그런 방법으로도 보상을 해야 되겠죠.
춘만

이춘만위원

아니면 그 농지를 전부 다 매입을 하든지 인제군에서 맹지를 만들어 놨습니까.
근재

전근재경제건설국장

그런 방법은 한번 실질적으로 실태 조사가 좀 이루어져야 될 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

실태 조사가 아니라 이미 안전건설과에서는 이미 알고 있는 사항이지 않습니까? 용석수 계장님! 익히 하시는 사항이지 않습니까?
그러면 인제군에서는 아예 간섭도 관여도 또 하는 것도 모르고 있었다. 이렇게 봐도 돼요?
문서를 보면 인제군에서 용도 폐지하게끔 의견을 개진했지 않습니까?
지목상 도로던데요.
지목상 도로든 현황도로든 좌우지간 도로 주민들이 사용하는 것을 용도 폐지를 직권으로 해가지고 지금 맹지를 만들어 놨으면 대안을 찾아줘야 되지 않습니까?
자산관리공사로 이관이 되는 바람에 그대로 도로로 나뒀으면 충분히 맹지가 안되는데도 불구하고 자산관리공사에서는 도로는 도로나 여러 가지 문제가 발생돼서 결론적으로는 수많은 농지가 지금 맹지가 돼버렸잖아요. 누가 책임져야 돼요?
일단 빌미를 인제군에서 제공했잖아요. 빌미를 그럼 인제군에서 제공하는 게 아니라 국토교통부에서 직권으로 했어요?
그러면 누구나 쓰지 않는 몇 사람이 쓴다고 해서 용도폐지를 해가지고 맹지를 만들어도 된다는 뜻이에요?
그러니까 그 도로를 이용해서 진행할 수밖에 없는 농지는 그러면 다 백지 시켜도 되고 맹지를 만들어도 되고 농사를 못 짓게 만들어도 되고 재산권 행사를 못하게 해도 된다는 뜻인가요?
여하튼 인제군에서도 직접 또는 간접적 책임이 있지 않아요. 전혀 없어요. 책임이?
아니 행정을 하게 되면 미래 지향적으로 교육은 백년지대계라는데 인제군에 건설행정은 5년도 못 내다봐요. 직권용도 폐지된 지가 몇 년도예요?
그러면 1년도 못 내다보는 건설 행정은 싸구려 행정을 하자는 거예요. 깡통행정을 하자는 거예요. 아니면 너무 너저분한 행정을 하겠다는 거예요. 지금....
그렇게 해 주십시오. 국가 재난대응 종합훈련 뭐 예산이 문제가 아니라 예산이 부족하면 예산은 지방비를 더 해서라도 해야 되는데 종합훈련에 세부 설명서를 보면 재난 재해 예방인데 의료관련 즉 예방이나 의료관련해서는 훈련을 했거나 매뉴얼이 있어요. 재대본이 있으니까 인제군에, 그런 부분에서는 종합 훈련을 했든지 아니면 매뉴얼이 있든지 이런 경우에는 이렇게 하겠다는 무슨 계획서를 세우고 모의 훈련이라도 한번 해봤어요?
담당

안전담당

이세호 : 안전건설과 안전담당 이세호입니다. 제가 답변 드려도 되겠습니까?
춘만

이춘만위원

네.
담당

안전담당

이세호 : 재난 유형별로 26개에 재난 유형을 가지고 있고요. 여기에 따라 지침이 다 마련이 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 코로나19에 대해서도 미리 매뉴얼이 돼 있었어요?
담당

안전담당

이세호 : 질병에 관련한 걸로 돼 있었습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 질병에 관련했을 때 어떻게 대응하고 대처했길래 인제군민을 공포의 도가니로 몰아놓고 사실 면벽하는 생활을 하게 만들고 확진자가 급증하면서 우왕좌왕 갈팡지팡 되고 말구 하는 행정을 했으면 국가 재난대응 종합훈련을 어떻게 했기에 그러냐 라고 반문할 수밖에 없어요. 예산만 있으면 뭐 합니까 훈련도 한번 안한 걸 훈련을 해 봤어요?
담당

안전담당

이세호 : 그 말씀주신 건 충분히 이해를 하고요. 저희도 갑작스럽게 코로나가 많이....
춘만

이춘만위원

코로나가 갑작스러운게 아니라 코로나는 이미 대한민국에 2월경서부터 발생이 돼서 인제군도 언젠가는 방역이 뚫릴 수도 있고 언젠가는 확진자가 우후죽순으로 늘어 날 수 있는 가상 시나리오를 놓고 매뉴얼도 갖추고 또 그에 대한 모의 훈련도 하고 그래서 그런 위기 상황이 닥쳤을 때 제대로 대응하고 대처해야 코로나 확진자 사례를 최소화시킬 수 있거나 아니면 예방 활동을 어떻게든 준비성을 가지고 해야 되는데 그런 훈련도 한번 안 하면서 왜 예산을 또 편성했냐 이렇게 보는 겁니다.
담당

안전담당

이세호 : 아시겠지만 질본에서도 이 코로나 대응을 메르스 때 그 건으로 가지고 더 발전을 시켜서 대응을 했습니다. 저희도 어느 정도 그 대응에 대해서 처리하는데 사실 한계성이 있다고 보고요. 중앙 지침을 최대한 이용하고 저희도 나름대로 코로나에 대응을 최선의 대책으로 열심히 했습니다.
춘만

이춘만위원

인제군민이 다 죽어도 다 코로나19에 전염이 되고 감염이 돼도 중앙 지침만 따르면 된다는 뜻인가요 지금?
근재

전근재경제건설국장

제가 말씀을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

왜 지방자치제를 해요?
근재

전근재경제건설국장

물론 위원님께서 걱정하시는 부분 충분히 알겠는데요. 저희도 세부 매뉴얼은 갖고 있는데 사실 이 훈련이라는 거는 잘 아시다시피 한두 번 해서 되는 것도 아니고 지속적으로 해나가야 된다고 봅니다. 특히 지금 위원님께서 걱정하시는 코로나19 때문에 걱정 많이 해 주시는데 앞으로 이번 계기를 삼아서 이런 훈련도 정착을 좀 시키고 또 물론 앞으로 어떤 일이 발생할지 모르겠습니다. 거기에 대응을 해서 사전준비를 최대한해야 되는데 또 이렇게 되다 보니까 그런 문제가 발생했는데 하여튼 앞으로도 훈련을 지속적으로 해나가도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

코로나19는 현재 독감과 비슷하게 계속적으로 발현될 수밖에 없다고 보고 또 코로나19에 변형이 나올 수도 있고 또 코로나19가 아닌 다른 바이러스에 의한 감염도 있을 수 있기 때문에 이런 부분에 대해서는 앞으로는 좀 더 세밀하게 매뉴얼을 갖추고 위기대응 능력을 갖춰야 되는데 훈련도 한번 안 했다니 여기 보면 재난대응 훈련 참석자 급식비가 8,000원씩 300명인데 무슨 훈련을 어떻게 했기에 급식비가 서 있냐 이거예요?
근재

전근재경제건설국장

앞으로 적극 대처해서 운영해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

코로나가 무슨 뭐 엊그제부터 발생했습니까. 그런 식으로 뜬구름 행정하고 되고말고 행정을 하니까 본 위원은 쓰레기 행정, 깡통행정, 되고말고 행정, 넋 빠진 행정을 하고 있다고 질타할 수밖에 없습니다. 그 코라나 때문에 지금 인제군민이 얼마나 ....하고 위기에 빠지고 또 공포심에 떨고 다니지도 못하고 방콕하면서 그 위기를 겪어낼 때 군수뿐만 아니라 제대본 또는 보건소부터 다 인제군민에게 대국민 사과를 해야 돼요 그만큼 힘들게 했으면, 국민은 국가를 믿고 인제군민은 인제군을 믿는 거 아닙니까. 그럼 믿음만큼 행정을 해야 되는데 그런 부분에서 미흡하고 미약하고 쳐져간다면 누굴 믿어야 됩니까! 인제군민이, 의용 소방대 사무실 유지보수 공사가 한 7,000만원 대 되는데 집기까지 구입하는데 난방기기 교체는 안 돼요?
담당

안전담당

이세호 : 안전건설과 안전담당 이세호입니다. 그건 제가 답변 드려도 되겠습니까?
춘만

이춘만위원

네.
담당

안전담당

이세호 : 이게 의용소방대 업무 자체가 이제 강원도에서 소방서에 관련한 업무이긴 한데 의용소방대 자체에 수혜를 보는 게 인제군민이라서 저희도 그 관여를 하고 있고 그 다음에 강원도 조례에 지원에 관련한 사항을 인제군수가 지원해 줄 수 있다라는 부분이 있습니다. 그리고 또 그 부분을 강원도에서 주로 하고 있다가 저희도 이제 물품이나 이런 것들이 부족한 현상이 일어나서 지금 말씀주신 것 같이 그런 작년에 없었지만 내년에는 물품 지원도 예산을 수립해서 조금씩이나마 해소해나가려고 계상을 의뢰한 겁니다.
춘만

이춘만위원

재난이 발생했을 때는 인제군민 누구나 다 노력하시겠지만 특히 의용 소방대 같은 경우는 화재라든지 모든 부분에 있어서 선도적으로 지금 방역 활동을 하지 않습니까. 그러면 그런 분들에게는 최소한에 지원이 돼야 또 그 분들이 장비가 또 갖춰지고 여건이 충족돼야지 예를 들어서 재난이 발생했을 때 누구보다 앞서가서 재난을 헤쳐 나가지 않겠냐 이런 부분에서 질문 드렸습니다.
담당

안전담당

이세호 : 염두해서 일 처리하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

네. 어린이 놀이 시설 인제 제6공원 6공원이 어디예요? 인제로예요?
근재

전근재경제건설국장

아닙니다. 이게 인제 산촌민속박물관 있지 않습니까. 저 아그 옆에 어린이 시설이 있습니다.
춘만

이춘만위원

그 어린이 놀이 시설이 지금 현재 기존에 돼있는 거죠?
근재

전근재경제건설국장

예 돼 있는 겁니다.
춘만

이춘만위원

그런데 교체 및 보수라면 뭘 한다는 거예요?
근재

전근재경제건설국장

거기가 지금 우리가 안전관리 쪽에서 하는데 지금 그 어린이 놀이 시설이 만들어 진지 꽤 오래 됐어요. 그래서 위험 점검을 해봤더니....
춘만

이춘만위원

분수대 나오는데 말씀이에요?
근재

전근재경제건설국장

네. 그 옆에 있습니다. 어린이 공원 그 주위 사람들이 이용을 상당히 많이 합니다.
춘만

이춘만위원

거기 정자각도 있지 않아요?
근재

전근재경제건설국장

네 정자각도 있습니다. 그래서 거기 시설을 좀 보완을 하려고 하는 겁니다.
담당

안전담당

이세호 : 안전건설과 안전담당 이세호입니다. 제가 답변을 더 보충해서 드려도 되겠습니까?
춘만

이춘만위원

네.
담당

안전담당

이세호 : 여기를 지금 소방안전 교부세로 추진하는 사업이 되겠는데요. 도시개발과에서 추진을 하고 도시개발과에서 어떤 것을 하면 좋을까 생각을 했는데 거기 보니까 흙으로 돼 있습니다 바닥이 이것이 흙이 되다 보니까 아이들이 놀 때 오염이 되거나 문제가 있다 그래서 이것을 우레탄이나 이런 식으로 바꿔서 그 바닥을 공사하는 것이고요. 그것이 남는다면 다른 어린이 놀이 시설과 관련한 주요 시설들을 좀 교체하는 걸로 그렇게 예산을 잡고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 어린이 공원에 대해서는 전체가 다 안전건설과 업무예요?
근재

전근재경제건설국장

그렇지는 않고요 지금 어린이 시설은 지금 도시개발과에서 주관을 하고 있습니다. 안전건설과에서는 이게 재난안전 유지관리로 해서 이게 도비로다가 내려옵니다. 그래서 이거는 나중에 보조금 정산해야 되기 때문에 분야가 틀려서.....
춘만

이춘만위원

그러면 6공원 밖에 해당이 안 된다 이렇게 보면 되죠?
근재

전근재경제건설국장

일단 이건 그렇습니다. 이 예산은
춘만

이춘만위원

406쪽에 부평지구 급경사 지붕괴 위험지역 경비가 있어요. 3억인데 공사 착공이 몇 년 됐어요?
근재

전근재경제건설국장

이게 지금 2019년도부터 시작했던 사업입니다.
춘만

이춘만위원

2019, 2020년도에도 완공을 못해서 지금 현재 명년도까지 가지 않습니까?
그러면 그 도로를 이용하면서 농산물 운송 차량 대형 차량서부터 모든 분들이 3년씩 피로감이 누적되고 있거든요. 그런데 왜 굳이 3억이면 충분히 완공할 수 있는 걸 그렇게 나눠서 공사를 해야 하는가 예를 들어 뭐 건설업체가 특정 업체가 하기 위해서는 나누기 행사를 해주고 분류 행사를 해야 되고 그렇게 해서 그런 거예요?
근재

전근재경제건설국장

이 관계를 제가 지난번 행정사무감사 때도 말씀을 드린 것 같은데 지금 부평지구 우리 급경사지 붕괴위험 지역 사업은 이미 완공이 됐습니다. 그런데 지금 이쪽에 보면 수해가 나서 절개지 나온 데 있습니다. 그게 보완지시가 돼서 그게 지금 옆에 떨어지면 또 위험한 지역이 있지 않습니까. 위원님 먼저 한번 가보신 걸로 알고 계시는 알고 있는데 그걸 보완하는 예산이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 혹시 국장님 도수암이라는데 아세요. 남면?
근재

전근재경제건설국장

예 압니다.
춘만

이춘만위원

그럼 남면 도수암으로 부평교에서 도수암으로 들어가는 곳에 그 동안 공사를 하면서 포장이 종결되지 않아서 지금도 차량이 교행하는 데 상당히 곤혹스러운 게 있고 비산 먼지가 날리는 건 모르세요?
근재

전근재경제건설국장

저도 몇 번 얘기 들었습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그 공사는 왜 여태까지 완공이 안 돼서 지금까지도 계속적으로 주민들이 불편함을 겪어야 되냐 이렇게 보는 거죠.
근재

전근재경제건설국장

그래서 그것도 지금 저희가 먼저 민원도 들어오고 해서 그랬던 것 같은데 하여튼 그것도 빠른 아마 여기서 지금 예산으로....
담당

방재담당

박준호 : 방재담당 박준호입니다. 제가 답변드리겠습니다. 현재 저희 관계 방재부서에서는 지구 지정이 돼 있는 곳에 대한 사면 안정을 목적으로 하고 있고요. 지금 부평교 앞에 있는 도로 선형 개선이라든가 그건 민원에 의해서 저희들이 내년에 하려고....
춘만

이춘만위원

내년에 뭘 하겠다는 뜻이에요?
담당

방재담당

박준호 : 지금 현재 3억은 사면 안정에 대한 그 건인데 어쨌든 사업 준공은 내년 6월 달로 하고 있습니다. 그 과정에서 현재 부평교 기존 부평교 앞에 도로 군도 5호선인데 그 포장이 좀 정횡단도를 좀 보시면 좀 올록볼록하고 그래서 그 사면 안정을 하면서....
춘만

이춘만위원

아니 사면 정리하면서 도로 면적이 확장된데 대해서는 포장이 안 됐지 않습니까?
담당

방재담당

박준호 : 예 안 되고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 왜 여태 안 하고 있냐?
담당

방재담당

박준호 : 그거는 내년에 그 계획을 잡고 있습니다.
춘만

이춘만위원

아니 그러면 공사 시공업체가 공사를 지속적으로 하기 위해서 나누기 행사 공사를 했어요?
담당

방재담당

박준호 : 아니 그건 아닙니다.
춘만

이춘만위원

그러면 왜 그거를 명년도까지 끌고 가는 행태가 뭐예요. 원인이 있을 거 아니에요. 예산이 부족했다든지 당초에 인제군에 예산 수천억을 어디다 썼는지 모르지만 예산이 부족해서 이제까지 해야 되는지 명년도까지?
담당

방재담당

박준호 : 아니 그건 아니고요.
춘만

이춘만위원

그러면요? 쪼개기 공사를 발주해서 1개 업체 계속 밀어주기 인제군에는 지금 시중에 인제군에 건설은 4~5개 업체가 다 아도치고 있고 독식하고 있고 다 하고 있다고 소문이 자자한데 안전건설과 직원들은 들은 바도 없어요? 그러니까 이 공사도 그러면 쪼개기 공사를 해서 업체가 계속적으로 그 공사를 마감할 때까지 할 수 있게끔 배려 차원 아니면 밀어주기, 일감 몰아주기를 하기 위해서 그런 거냐 이렇게 보는 거죠. 지금?
담당

방재담당

박준호 : 그건 아닙니다.
춘만

이춘만위원

그러면 왜 포장이 포장만 왜 안 됐냐고 포장이 많지도 않은 면적인데....
담당

방재담당

박준호 : 사업 공정상 저희들이 급경사지 사면에 안정을 우선시하다 보니까 그걸 먼저....
춘만

이춘만위원

아니 사면 공사가 다 끝난 지가 몇 개월째예요. 지금? 아니 지중화 사업을 하면서 최근에도 아스팔트 콘크리트 재포장을 하는데 절삭해서, 이런 경우는 왜 못하냐고요. 예산이 거기 얼마나 기 투입돼야 돼요? 소요 예산이 어느 정도에요?
담당

방재담당

박준호 : 전체 부평교는 26억입니다. 그래서 3억을 더 추가하면 그 사면에 내년에 보강하는 그 문제 건하고....
춘만

이춘만위원

이 문제는 수해에 의해서 태풍에 의한 수해에 의해서고 설명을 들어 보니 부평 소치입구 있죠. 부평교에서?
담당

방재담당

박준호 : 예.
춘만

이춘만위원

구 부평교에서 그 선형개량 절개지 있죠?
담당

방재담당

박준호 : 네.
춘만

이춘만위원

다 끝났는데 거기는 왜 바닥 도로 포장이 안 됐냐고 여태까지 그 도로 포장하는데 예산이 어느 정도 소요된다고 보여요?
담당

방재담당

박준호 : 민원에 의해서 부평교 앞에 휴게실 있지 않습니까. 거기에 교량을 한 150m에서 200m가 되는 거에 대해서 포장을 요구한 게 있었습니다. 그래서 거기에 맞추다 보니까 현재 부평교 사업구간이 안 들어 있는....
춘만

이춘만위원

그러면 당초에 그 설계해서 공사가 발주됐을 때는 포장까지 없었어요?
담당

방재담당

박준호 : 포장 들어가 있었습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 왜 안해요? 예산이 성립 돼 있잖아요. 예산이 성립돼 있어요. 없어요. 포장 예산이?
담당

방재담당

박준호 : 들어가 있습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 왜 안하냐고요.
담당

방재담당

박준호 : 지금 사면 올해 7월부터 한 10월 달까지 태풍과 호우가 오면서 사면이 좀 늦게 일부 부분 준공이 됐어요. 그러다 보니까 그 시기 동안....
춘만

이춘만위원

부분 준공이 아니라 설계 변경인지 뭐 때문에 좌우지간 재시공도 됐는데 아시죠?
담당

방재담당

박준호 : 네.
춘만

이춘만위원

그러면 왜 재시공이 됐어요? 설계대로 반영이 안 됐어요 아니면 설계 변경을 했어요. 아니면 공사 업체에 농간이에요 뭐예요. 도대체?
담당

방재담당

박준호 : 그건 아닙니다. 호우 때문에 좀 시기가 잘못 조정됐을 뿐입니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 왜 공사가 지체 됐냐고요 중단했지 않습니까? 그 원인이 뭐예요?
담당

방재담당

박준호 : 그러니까 부평교 앞에 보시면 우리 망하고 기대기 옹벽하고 ....옹벽이 있는데 그게 7월부터 9월 달에 가장 핵심적인 기간 동안에 공사를 해야 되는데 그 시기 동안 비가 오면서 업체가 공사를 못했습니다. 못하다 보니까 그 시기를 10월 달부터 12월 사이에 현재 옹벽이라든가 기타 ......라든가 이걸 그때하다 보니까....
춘만

이춘만위원

그럼 공사가 왜 당초에 하던 공사가 왜 변경이 돼서 했어요? 일부 변경이 됐던데?
담당

방재담당

박준호 : 변경 어떤 걸 말씀하시는지?
춘만

이춘만위원

사면 절개해서 공사를 했는데 하다가 중간에 변경이 됐단 말입니다. 왜 변형이 됐는지?
담당

방재담당

박준호 : 변경된 건 없습니다. 지금 일부 개인 땅이 있는 것을 그걸 사업을 제척시키는 과정에서 공사 변경이 이루어진 것 뿐이지....
춘만

이춘만위원

그 토지주가 동의를 안해줘서 일부만 한 것은 본 위원도 인지하고 있고 그 다음에 공사를 하는 과정 중에 변경이 됐다고요. 설계 변경은 전혀 없었어요?
담당

방재담당

박준호 : 설계 변경이 있었지만 물량 자체가 늘고 준건 아니라 위치 변경만 좀 됐을 뿐입니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 왜 설계 변경이 됐냐 이거죠. 그러면서 또 지체되잖아요. 공사가?
담당

방재담당

박준호 : 지금 설계 변경이 된 이유가 구조물 자체가 변경된 게 아니고요 개인 사유지가 협의가 안 되다 보니까 그걸 제척시켰을 뿐이지 사업 물량이 늘은 건 아닙니다.
춘만

이춘만위원

사업물량이 늘었다는 뜻이 아니라 공사과정 중에 공사에 변경이 있었다고요. 그래서 중지가 됐다가 다시 시공했다고요.
담당

방재담당

박준호 : 다시 한 번 요건 확인해 보고 서면보고 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

네 서면이든 대면이든 빠른 시간 내에 설명 바랍니다.
담당

방재담당

박준호 : 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

409쪽 기린지구 밭 기반 정비사업 여긴 용수 공급이 충분해요?
그럼 용수는 지하수예요. 아니면....
그러면 관정으로만 다 해결될 수 있어요?
그러면 양수장을 하게 되면 토지 구입을 또 해야 돼요?
알겠습니다. 410쪽입니다 전원마을 공공 운영비 전원 마을에 지금 입주가 몇 세대예요?
미분양이 5건이고....
그러면 분양은 됐으나 입주를 안 한 경우?
근재

전근재경제건설국장

지금 거기 보시면 지금 분양은 지금 91필지 중에서 5필지를 제하면 86건 분양이 다 됐습니다. 다 됐고 다만 완납된 게 50개가 완납이 됐고 그 다음에 지금 36건이 아직 완납이 안 됐어요. 지금 중간이 1차 2차 3차에 받게 되는데 그거 지금 현재 미납된 게 36건이 아직 미납되고 있습니다.
춘만

이춘만위원

전원 마을을 조성했을 때는 여러 가지 목적도 있지만 전원 마을에 최대한 빠른 시간 내에 입주를 해서 거주를 해야 인제군민이 그만큼 증가할 수 있지 않습니까. 그런데도 불구하고 지금 현재 그러면 입주해서 건축을 해서 입주해서 주소지를 두고 있는 세대는 몇 세대나 돼요?
근재

전근재경제건설국장

지금 주소지 이전은 들어온 사람들은 거의 다 됐다고 보고요.
춘만

이춘만위원

주택이 없어도요?
근재

전근재경제건설국장

아뇨. 주소지 지금 주소지 말씀하신 거 아닌가요?
춘만

이춘만위원

주소지가 건물이 없이 주소지가....
근재

전근재경제건설국장

제가 말을 잘못 알아들었는데요. 지금 완납되고 건물이 돼 있는 데는 다 주소가 이전이 됐고 미분양 5개가 지금 남아 있는데....
춘만

이춘만위원

미분양은 어쩔 수 없고요.
근재

전근재경제건설국장

예 그런데 그것도 미분양도....
춘만

이춘만위원

36필지는 미납이 됐다면 현재 건축행위가 이루어졌지 않았습니까?
근재

전근재경제건설국장

건축 행위는 이제 거의 다 이루어 졌죠.
춘만

이춘만위원

아니 토지 분양가도 미납인데도 건축 행위를 한다고요?
근재

전근재경제건설국장

아직 안 된 데가 있습니다. 아직 안 됐고 제가 보기는 미납부분 아직 건축 신고가 안 됐어요.
춘만

이춘만위원

그러니까 36필지는 아예 건축행위가 없었고 또 분양이 미 분양된 5필지도 아예 없고 그러면 41필지는 현재 주소지가 없다는 뜻이지 않습니까?
근재

전근재경제건설국장

그렇죠.
춘만

이춘만위원

그럼 41필지 외에 완납은 했지만 50필지 완납은 했지만 완납을 한 후에 건축 행위를 하고 안하고 차이는 프로테이지로 어느 정도 돼요?
근재

전근재경제건설국장

그건 제가 조사를 해 보겠습니다. 제가 지금 몇 프로 까지는 제가 완납된 사람들이 건축을 몇 프로까지 완공인지는 모르겠는데 그건 제가 우리 계장님들 통해서 ....
춘만

이춘만위원

진동마을 전원주택 단지가 조성된 건 지금 벌써 몇년 됐지 않습니까?
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 몇년 동안에 입주해서 분양을 받아 가지고 건축행위를 해서 입주한 경우가 즉 주소지를 둔 경우가 지금 몇 세대인지도 모르고 있다는 얘기잖아요.
근재

전근재경제건설국장

지금 진동지구 같은 경우는 지금 완납이 15개가 됐고 지금 미납된게 총 30필지에서 15필지는 완납이 됐고 분양된게 13필지 미 분양된게 2필지가 있습니다.
춘만

이춘만위원

국장님 분양 후에 건축행위를 해서 입주해서 주소지를 진동에 두고 있는 분이 몇 분이나 돼요?
근재

전근재경제건설국장

지금 그 제가 알기로는 여덟 분인가는 된 걸로 알고 있고...
춘만

이춘만위원

그럼 96필지 중에 8필지는 완전히 사업이 종료됐다 이렇게 볼 수 있는 거죠?
근재

전근재경제건설국장

제가 지난번에 작년엔가 자료 받을 때 그렇게 받았거든요. 제가 이것도 다시 확인해 보겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이렇게 볼 수 있어요. 전원 마을을 조성해서는 안되는 데다 조성을 했든지 아니면 전원 마을은 조성했으나 그 이후에 분양이 되든 말든 입주를 하든 말든 건축 행위를 하든 말든 관심도 없고 관여도 안하고 나 몰라라 행정했다. 이렇게 봐야 돼요?
근재

전근재경제건설국장

지금 저희가 지금 계속 관리하고 있는데요. 지금 한계지구도 그렇고 진동지구도 없고 유목지구도 그렇고 지금 입주 희망자를 저희가 지금 미분양 수가 5개가 되더라도 지금 제가 자료 받고 있는 것은 한계지구도 지금 1개 필지만 미분양이 됐는데 지금 6명이 대기를 하고 있고 진동지구도 지금 2필지 미분양인데 지금 8명이 대기를 하고 있고....
춘만

이춘만위원

분양이 된다고 해서 목적을 달성했다고 볼 수는 없고 뭐 2년 임기 2년 유예기간 동안에 입주를 해야 되는데 지금 진동 전원마을 조성한 게 7~8년 됐죠?
근재

전근재경제건설국장

뭐 그 정도 됐습니다.
춘만

이춘만위원

몇 년도에 조성 됐어요? 터널 뚫을 때 그 터널에서 나오는 버럭을 갖다가 그 위에다 올리기도 했지 않습니까. 본 위원이 의정 활동하는 중에 진동마을이 조성됐단 말입니다. 몇 년 됐어요?
근재

전근재경제건설국장

아마 2014년인가 준공 됐습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 2014년에 됐는데 지금까지 91필지 중에 사업이 종료된 게 8필지라 그러면 몇 프로나 된 거예요. 도대체 10%도 안 되지 않습니까. 그러면 왜 조성했어요. 그리고 8필지 밖에 입주를 안 했는데 무슨 진동 하수처리 시설 운영 및 전기료가 필요하다는 거예요. 그러면 8필지에 분양받고 건축 행위를 해서 거주하는데 가로등서부터 모든 시설을 다 해줘야 된다. 이런 뜻이에요?
이 예산을 굳이 의회에서 성립시켜 줘야 되냐 이렇게 보고 있습니다. 지금 입주율도 저조한데 뭘 하수종말처리장을 운영해야 되고 가로등을 인제군에서 책임지고 점등 해줘야 됩니까?
근재

전근재경제건설국장

어차피 저희가 입주도 그렇지만 건축을 짓도록 격려는 할 겁니다. 그런데 지금 한 집이 들어오든 두 집이 들어오든 간에 일단 기반시설은 처리를 해야 되니까 일단 그 운영은 돼야 되지 않습니까. 그래서 그 운영은 되도록 하고 앞으로 저희가 지속적으로 건축 관계나 그런 부분을 챙기도록 그렇게 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그리고 국장님!
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

소 교량 가설을 5년 내에 소 교량 가설한 부분에 있어서 서면으로 자료 좀 제출해 주시기 바랍니다.
근재

전근재경제건설국장

예 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

소 교량 가설을 보면 특정 지역에 소 교량 가설은 많은데 어느 지역은 소 교량 가설을 민원을 접수시켜도 여태까지 이루어지는 게 한 건도 없어요. 너무 편협하고 편파적으로 건설행정 하는 게 아니냐 이렇게 보여져서 그래요.
근재

전근재경제건설국장

제가 이 관계는 좀 말씀을 드리면....
춘만

이춘만위원

이건 뭐 힘의 논리로 얘기해야 돼요. 인제군에 예산은 힘의 논리로 가져가요.
근재

전근재경제건설국장

제가 말씀을 드릴게요. 뭐냐하면 이 소 교량은 사실상 교량 하나 놓는 것도 예산이 많이 들어가는 겁니다. 그래서 아마 이게 일제 조사가 돼가지고 지금 우선순위에 의해서 이렇게 지금 진행을 하고 있는 걸로 그렇게 좀 알고 있습니다. 그런데 이게 어디 뭐 특별히 단지나 이런 게 아니고....
춘만

이춘만위원

그렇다면 자료를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
근재

전근재경제건설국장

네.
춘만

이춘만위원

읍면 주민불편 해소 사업이 1억인데 읍면에 주민불편 해소 사업을 집행기관에서 왜 1억을 예산을 요구하는지 설명해 주시기 바랍니다.
근재

전근재경제건설국장

저희가 이제 사실 그렇습니다. 이 주민숙원 사업은 저희가 조사를 먼저도 했다고 말씀을 드리는데 이거는 사실상 많이 세우면 많이 세울수록 좋은데 예산이라는 게 어디 한군데 집중할 수 없는 거고 또 그래서 올해 우리가 건설 예산을 세우면서 수해 발생한 사항도 있고 그래서 신규 사업은 최대한 억제를 했습니다. 억제해서 요구를 했고 다만 지금 주민불편 사업이나 소규모 주민숙원 사업도 아마 주민들한테 100% 만족할 수 있도록 예산을 반영하지 못했습니다. 그래서 지금 1억 가지고 진행을 좀 해보고 추경이라도 주민들이 많이 불편을 느끼는 사업에 대해서는 좀 더 반영을 할 수 있도록 그렇게 노력을 해 나가겠습니다.
춘만

이춘만위원

읍면 주민 분들의 불편은 해소를 하고자 하면 농번기철에는 할래야 할 수도 없어요. 그런데 이런 조건 저런 조건을 다 따지고 나면 속된 표현으로 읍면당 약 1,500만원에 예산이 편성 돼 있다고 봐야 되는데 그런 조족지혈에 예산을 갖고 주민 불편 해소를 얼마나 하겠다는 거예요?
근재

전근재경제건설국장

지금 주민불편 사항 이건 소규모 주민불편 사항....
춘만

이춘만위원

그러면 흉내내기하자는 거예요. 생색내기를 하자는 거예요. 아니면 우리 이렇게 하고 있으니 당신들 주민불편을 우리 해소하고 있으니 당신들은 즉 인제 군민은 여기에서 대해서 불만을 갖지 말아라 하는 뜻이에요?
근재

전근재경제건설국장

그런 뜻은 아니고요.
춘만

이춘만위원

그러면 읍면당 1,500만 원에 예산을 가지고 과연 주민불편 해소를 몇 건이나 얼마나 하겠다는 거죠?
근재

전근재경제건설국장

지금 그 앞에 보시면 410쪽에 보면 저희가 주민숙원 사업을 총 40억을 편성을 했습니다. 총 40억을 편성했는데 거기에 보면 우리 단일 사업이라든지 또 유지보수 사업이라든지 뭐 소 교량이라든지 또 농로나 배수로 정비사업이 분야별로 이렇게 돼 있습니다. 그래서 그런 예산을 총 합하면 물론 작년보다는 좀 적게 편성이 됐지만 그래서 하반기에 노력을 좀 많이 하겠다. 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

인제군에 행정은 건설행정은 특히 인제군민의 불편함을 최대한 빠른 시간 내에 해결하고 해소를 해드려야 되는데 각 읍면당 1,500만 원에 예산을 편성하고 주민불편 해소를 다 했다라고 한다. 그러면 할 말은 없습니다만 그런 식으로 건설행정을 해서 되겠느냐 하는 의문점이 생기는 거죠.
근재

전근재경제건설국장

물론 뭐 지금 저희한테도 들어 온 건수가 엄청나게 많아서 다 소화를 못 시키겠습니다만 이것도 연차별로 이렇게 좀 지원을 하는 게 맞지 않나 싶은 생각이 들고 잘 아시다시피 소규모 사업은 각 마을에서 건의가 돼서 또 읍면을 통해서 또 저희가 군까지 올라와서 선정이 되게 되는데 그런 여타 절차를 거쳐서 6개 읍면 골고루 분배도 해야 되고 이런 부분이 있어서 올해는....
춘만

이춘만위원

1억을 가지고 분배하면 얼마나 되느냐 본 위원이 주민들로부터 받은 건의 사항 중에 주민불편 해소는 남면만 해도 10억이 아니라 30억을 기 투입에도 다 해소가 안 돼요 그것도 타당성이 있는 주민불편 해소를 그런데 1억을 가지고 6개 읍면을 쪼개고 나면 뭘 하겠다는 거예요. 어떻게 하겠다는 거예요.
근재

전근재경제건설국장

1억이 아니고 바로 밑에 보면 농로라든지 또 배수로 사업이 또 15억 책정 돼있고....
춘만

이춘만위원

그 부분도 질의 드리겠습니다. 자 그러면 ....
근재

전근재경제건설국장

그래서 전체적으로 보면 한 40억 정도 지금 편성이 돼 있다 이렇게 말씀드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

농로 및 배수로 정비 12억 사업 계획서 좀 주세요. 세부내역 예산이 편성 돼 있으면 각 읍면에 농로 및 배수로가 어느 지역에 어떤 사업에 예산이 어느 정도로 몇 건이나 되는지 보려고 하니....
근재

전근재경제건설국장

예 그건 자료 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

세부 자료를 주시기 바랍니다.
근재

전근재경제건설국장

예 예

김도형위원장

이춘만 위원님 동료 위원님 질의를 위해서 양해 부탁드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

잠시 질의를 마치겠습니다.

김도형위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (최종열 위원-거수) 최종열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최종열위원

장시간 고생하시는데 한 해 동안 고생 많이 하셨다는 말씀을 드리면서 부탁의 말씀 두 가지만 말씀드리려고 해요. 조금 전에 이춘만 위원님께서 말씀하셨지만 이게 자그마한 불씨가 큰 불씨가 되는 거 아니에요. 국장님 우기로 인해서 읍면에 접수가 되면 내가 읍은 잘 모르겠습니다. 그렇지만 상남이나 현리 이렇게 보시면 이게 또 개인 거라고 안 된다고 이렇게 또 관에서 답을 하시는 거 같아 입장이 곤란하시면 인제군청으로 넘기면 되는 거예요. 접수해 가지고 그런데 왜 자기네가 거기서 결정을 해요. 그러니까 주민들은 이게 재해로 난 걸 왜 우리 개인 보고 복구를 하라 그러냐 또 의원들한테 또....
근재

전근재경제건설국장

무슨 뜻인지 잘 알겠습니다. 잘 알겠고 지금 저희가 하는 사업은 뭐냐 하면 진짜 말 그대로 주민들이 최소 불편하지 않도록 해드리는 게 저희 임무라고 생각을 하고 있거든요. 그래서....

최종열위원

국장님 언제까지시죠? 국장님이 답을 하시는데 내년까지 하시나요? 이거 참고하셨다가....
근재

전근재경제건설국장

알겠습니다.
꼭 시정해 주셔야 돼 우리 토목 계장님한테 한번 여쭤볼게요 개인산 약수 아시죠?
담당

토목담당

김덕용 : 토목담당 김덕용입니다.

최종열위원

그 도로는 어디에서 관리를 하세요?
담당

토목담당

김덕용 : 농어촌 도로로 지정 돼 있고 저희 부서에서 관리합니다.

최종열위원

토목계에서 하시죠?
담당

토목담당

김덕용 : 예 그렇습니다.

최종열위원

거기 동절기에는 제설 차고가 있어요?
담당

토목담당

김덕용 : 제설차고가 기린, 상남 쪽에는 없습니다.

최종열위원

없죠?
담당

토목담당

김덕용 : 예 그렇습니다.

최종열위원

거기가 정말 너무 불편하시잖아 또 그런데 오셔가지고 좋다는 분이 더 많아 또 한분이라도 모셔야 되는데 인제군은 그러다 보니까 뭐 많은 예산은 투입이 되시는데 제설차고 필히 필요 합니다. 여기 상남 위치 어디다 하시든 그걸 면사무소까지 나와서 염화칼슘 또 가지고 가시고 또 이러다 보니까 시간이 많이 지원되시는 것 같아요. 이거 하나 더 부탁드리고 한 해 동안 고생 많이 하셨다는 말씀을 드리면서 이상 마치겠습니다. 수고하셨습니다.

김도형위원장

최종열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) 이춘만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 백날을 문제 삼아 봤자 소귀에 경 읽기 같아서 회의를 느끼고 예산에 대한 질의도 할 필요가 있겠느냐 싶기도 합니다. 금년에 국장님 태풍이 몇 번 왔습니까? 인제군에.
근재

전근재경제건설국장

지금 두 번 왔습니다.
춘만

이춘만위원

그 두 번 태풍 옴으로 인해서 농산물이 출하도 못 되고 왜냐하면 농로가 유실돼서 그래서 응급복구를 요구해도 지금까지도 응급복구가 안 되고 있는 이런 사례는 왜 발생한다고 보세요?
근재

전근재경제건설국장

물론 올해 저희가 적지 않은 태풍 두 번을 겪으면서 많은 주민들이 불편을 겪었으리라 생각을 합니다. 지금 저희가 응급 복구는 나름대로 초기에 하냐고 애를 많이 썼는데 아마 일부분 누락된 부분도 있고 또 이건 신고가 안 돼가지고 나중에 확인되는 그런 경우도 있었습니다. 지금 아마 저희가 지금 몇 군데 주민들이 불편 사항을 제보하는 사항은 이번에 수해응급복구 사업을 신규로 하면서 거기 전부 다 반영될 수 있도록 노력을 하고 있습니다. 그래서 수해 피해를 본 분들이 최대한 두 번씩 이중에 상처를 받지 않도록 최대한 심혈을 기우리겠다. 이렇게 말씀을 드립니다.
춘만

이춘만위원

군에서는 면으로 면에서는 군으로 면에서는 예산이 없다만 되풀이하는데 태풍으로 농산물을 출하도 못했고 또 임기응변으로 항구 복구가 아니라 임시 복구라도 하기 위해 중장비라도 지원해 달라 그래도 안 돼 그러다 보니 피해를 본 농가가 자체적으로 장비를 구해서 응급 복구할 테니 나중에 장비대를 좀 행정기관에서 대체시켜 줄 수는 없느냐 이런 민원까지 접수되다 보면 결론적으로 인제군민을 위한 건설행정인지 아니면 군수 이하 공무원들을 위한 건설행정인지 도대체 답이 없습니다. 왜 이렇게 밖에 될 수 없는지 설명 좀 해주시기 바랍니다.
근재

전근재경제건설국장

제가 조금 전에도 말씀드렸지만 하여튼 주민들의 아픔은 저희들도 충분히 인지하고 있습니다. 그래서 아마 거기 구석구석까지 손길이 못 닿은 부분에 대해서는 저희가 죄송스럽다고 말씀을 드리고요 하여튼 지금이라도 들어 온 부분은 지금 저희가 추가로 지금 항구 복구 사업 설계를 하고 있습니까 그 부분에 대해서 전부 다 최대한 가능 감안이 될 수 있도록 그렇게 추진하겠다고 말씀드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

어차피 항구 복구는 되겠지만 응급 복구를 요구할 때 응급 복구조차도 안 되는데 항구 복구를 하면 언제나 되겠고 그러면 명년도에는 농사를 경작할 수 있겠으며 또 출하는 할 수 있을지 또 동절기에 비록 농한기지만 또 농지에 퇴비도 거름도 내야 되는데 그런 것도 못하게 되면 결론적으론 그에 해당되는 인제군민은 아예 농사를 접든지 폐농하든지 아니면 피해만 보고 말아야 되는지 답이 없는데 어떻게 하라는 뜻인지 설명해 주시기 바랍니다.
근재

전근재경제건설국장

하여튼 그런 부분은 저희가 내년도 농사짓는데 지장이 있는 곳은 제가 바로 바로 어떤 방법을 동원해서라도 조치를 해 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

끝으로 유목지구, 한계지구, 진동지구 기반시설물 유지보수가 있는데 한계지구에 전원마을 조성했는데 뭐 몇 세대나 있어요?
근재

전근재경제건설국장

몇 페이지 말씀하시죠?
춘만

이춘만위원

298쪽입니다.
네.
한계지구가 분양을 하면 분양 필지 또 입주했으면 입주 필지 그 다음에 입주를 해서 또 공가나 폐가가 아니고 실제 거주하는지 세부적으로 서면으로 자료 주시기 바랍니다.
상경기도 건설 경기가 트여야 되고 또 건설이 주민과 제일 밀접하다면 밀접할 수 있는 관계에서 주민 불편에 해소 또는 주민불편을 최적화시키기 위해서는 부서에서 노력도 중요하지만 예산이 있어야 사업을 할 수 있으니 예산 부서나 지휘부에 군수 또 이런 부분에 있어서는 좀 더 관심을 가져줘야 되겠는데 하던 장식 하던 식으로만 하지 변화도 없고 변경도 없고 구태의연하게 하던 대로만 하려고 하다 보면 인제군에 행정은 발전하기보다는 퇴보할 수 있고 뒤쳐져갈 수밖에 없다 이런 부분에서 예산 편성 당시부터 제대로 올곧게 인제군민을 위한 건설행정이 되게 해 주하십시오. 지금 현재 본 위원은 자신있게 말씀드릴 수 있는 게 인제군수는 토목 군수라고 지칭하고 있는 마당에 왜 이런 주민불편 토목은 이렇게 도외시하고 역차별을 하고 관심 밖이냐 이렇게 보는 거예요. 지금
근재

전근재경제건설국장

알겠습니다. 잘 해나가도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

김도형위원장

이춘만 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 국장님하고 우리 실무 계장님들께 한 말씀 드리겠습니다. 지금 여기 계신 위원님들이 의정활동을 하시면서 가장 많이 주민들한테 민원이라든지 애로 사항을 듣는 부서가 이 부서이기 때문에 오늘 질의해 주시고 답변 요청해주신 거는 최대한에 해결할 수 있는 방안을 좀 적극적으로 검토 부탁드리겠습니다.
근재

전근재경제건설국장

네 알겠습니다.

김도형위원장

과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 안전건설과 소관 예산안에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 10분간 정회 후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시20분 정회

15시30분 속개

다음은 보건소 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 보건소장께서는 발언대로 나오셔서 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
석민

유석민보건소장

보건소장 유석민입니다. 2021년도 세출 예산에 대하여 설명 드리겠습니다. 21년도 보건소 총 세출 예산은 군 전체 예산의 1.76%인 84억 9,668만 7,000원이며 전년대비 16.6%인 14억 1,620만 3,000원이 증액되었습니다. 증액 주요인은 국도비를 포함해서 의료 취약지 의료 지원사업인 만성 ICT 사업과 민간 의료기관 의료시설 개선 보강 및 당직 의사 인건비 지원 코로나 19방역 위탁소독 용역비 등이 되겠습니다. 세부 사업별로 보고 드리겠습니다. 417쪽입니다. 지역보건사업 운영으로서 인건비 일반운영비 여비 업무추진비 일반보상금에 15억 14만 3,000원을 계상하였습니다. 418쪽입니. 공중보건의사 관리로서 여비 일반 보상금에 922만원, 진료약품 구입으로 2억 8,800만원, 보건 진료소 노인건강 관리로서 300만 원을 계상하였습니다. 419쪽입니다. 의료 취약지 의료지원으로서 일반 운영비 일반 보상금 민간이전에 9,407만원을 계상하였습니다. 스마트 건강관리 사업으로서 민간 이전에 1억 1,500만원, 질병예방 검진으로서 일반 운영비 민간이전에 1억 2,701만 6,000원을 계상하였습니다. 420쪽입니다. 한센병 관리 전문기관 운영 지원으로서 민간 이전에 950만원, 민간 의료기관 지원으로서 민간자본 사업보조에 1억원, 지역 재난현장 출동 의료팀 운영으로서 일반 운영비에 200만원, 취약지역 응급 의료기관 운영으로서 민간이전에 2억 원을 계상하였습니다. 421쪽입니다. 분만 취약지 의료기관 운영으로서 민간 이전에 2억 원, 한센인 피해 사건 생활 지원으로서 일반 보전금에 204만원, 보건 의료기반 조성 사업으로서 의료 장비 확충에 4,600만원, 의료장비 관리에 1,750만원, 422쪽입니다 청사 환경개선에 2억 3,000만원 청사 경영관리 일반 운영비에 2억 1,154만원, 423쪽입니다. 행정 차량관리 일반 운영비에 3,195만원, 당직 의료기관 운영 민간이전에 2억 6,249만 4,000원, 농어촌 보건소 등 이전 신축 개선으로서 자산취득비에 2억 2,890만원, 자동 심장 충격기 보급 지원으로서 일반 운영비 자산 취득비에 2,390만 원을 계상했습니다. 424쪽입니다. 감염병 예방 사업으로서 코로나19 특별방역 지원에 2억 3,6544만 4,000원, 예방접종 약품구입에 9,200만원, 국가 예방접종 실시로 5억 3,402만 4,000원, 425쪽입니다. 에이즈 및 성병 예방에 186만 8,000원, 결핵관리 사업운영에 5,424만원, 426쪽입니다. 결핵 예방 및 퇴치에 965만 4,000원을 계상하였습니다. 427쪽입니다. 방역사업 운영으로서 인건비 일반운영비 여비 재료비 일반보상금 자산 취득비에 4억 9,133만 7,000원을 계상하였습니다. 428쪽 말라리아 퇴치 사업으로써 인건비에 2,004만원, 429쪽 진드기 매개 감염병 예방 사업으로서 재료비에 800만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽입니다. 방문 건강관리 사업 운영으로서 방문 건강관리 사업 자체 사업비에 7,738만원, 방문 건강관리 사업 국비 사업비에 6,937만 8,000원, 430쪽입니다 의료취약지 의료지원 사업에 1,222만 8,000원, 지역 보건사업 역량강화에 196만원 431쪽입니다. 재가 암환자 환자 사업에 189만원, 재가 환자 간호 사업에 727만 5,000 원을 계상하였습니다. 같은 쪽 정신보건 사업 운영으로서 자살예방 사업 지원으로서 자체 사업비에 1,600만원, 432쪽입니다. 도비 사업비에 4,757만원, 기초형 정신건강 복지 센터 운영에 9,687만 4,000원을 계상하였습니다. 433쪽입니다. 치매관리 사업 운영 자체 사업비에 1,100만원, 의료취약 의료지원 사업에 2,184만 8,000원, 치매치료 관리 운영에 3,500만원, 434쪽의 치매 안심센터 운영과 관련하여 인건비 일반운영비 여비 일반보상금 민간 이전에 5억 3,352만 4,000원을 계상하여 습니다. 436쪽입니다 중증 치매 노인 공공 후견지원 사업에 189만 1,000원, 437쪽입니다 지역 주민 삶의 질 향상을 도모하기 위한 건강증진 사업 관련하여 건강증진 사업 운영에 900만원, 암환자 의료비 지원에 9,656만원, 희귀 난치성 질환자 의료비 지원에 4,200만원 438쪽입니다. 지역사회 통합 건강증진 사업으로서 일반 운영비 일반 보상금 민간 이전에 3억 1,827만 2,000원, 지역사회 중심 금연지원서비스 사업으로서 일반 운영비 일반 보상금 민간이전 시설비에 1억 9,708만 9,000원을 계상하였습니다. 440쪽입니다. 모바일 헬스 케어 사업으로서 인건비 일반 운영비 민간이전에 7,095만 원을 계상하였습니다. 441쪽입니다 구강 보건사업 운영으로서 구강 보건사업에 1,200만원, 질병 조기예방 운영으로서 지역사회 건강조사 여비 일반 보상금 민간 이전에 6,650만 6,000원, 442쪽의 국가 암 검진 사업으로서 민간이전에 6,086만 5,000원, 의료 수급권자 일반 건강검진에 764만 8,000원, 저소득층 검진 사업에 2,450만 원을 계상하였습니다. 442쪽에 출산과 양육 지원으로서 군민화 운동 출산 장려금에 5억 9,550만원, 산모 신생아 도우미 지원에 1억 725만원, 산후 건강관리 지원에 3,370만원, 산모 신생아 건강관리 본인 부담금 2,140만원, 444쪽의 난임 진단 검사비 지원에 420만원, 난임 부부 시술비 지원에 1,736만원, 표준 모자보건 수첩 제작에 22만원, 청소년 산모 임신 출산 의료비 지원에 12만원, 445쪽입니다. 고위험 임산부 의료비 지원에 920만원, 미숙아 및 선천성 이상아 의료비 1,000만원, 선천성 대사이상 검사 및 환아 관리에 240만원, 446쪽입니다. 난청 조기 진단에 100만원, 고위험 산모 맞춤형 지원 사업에 2억원, 의료 급여 수급권자 영유아 건강 검진에 80만 8,000원, 의료 수급권자 건강검진 홍보 사업에 125만원 447쪽입니다. 저소득층 기저귀, 조제분유 지원에 4,000만원, 속초 의료원 분만 산부인과 운영비에 1억 원을 계상하였습니다. 같은 쪽입니다. 안전한 위생 관리를 위하여 부정 불량식품 관리 강화에 1억 2,192만 원, 448쪽입니다. 음식문화 개선사업에 7,056만원, 기초 위생관리에 3,425만원 449쪽입니다. 어린이 기호식품 전담 관리에 300만원, 어린이 급식 관리지원 운영에 1억 500만원, 지자체 위생관리 운영에 324만 7,000원 450쪽입니다. 평화지역 거점 숙박업소 육성 지원에 2억원, 평화지역 맛집 솔루션 지원 사업에 2,500만 원을 계상하였습니다. 같은 쪽입니다. 보건소 행정 운영 경비로서 공중 보건의사 장려금에 1억 9,515만원, 451쪽입니다. 보건소 청사 운영 인건비에 3,266만 7,000원, 보건지소 물리치료실 운영 인건비에 1억 8,393만 2,000원, 예방접종 등록센터 운영 인건비에 4,158만 9,000원, 429쪽의 통합 건강증진 사업 운영 인건비에 1억 2,352만 4,000원, 453쪽입니다. 방문 건강관리 운영 인건비에 1억 1,840만 8,000원, 454쪽의 금연지원 서비스 인건비에 4,041만 4,000원, 455쪽의 기초형 정신건강 복지센터 인건비에 9,683만 1,000원, 456쪽의 치매 안심센터 운영 인건비에 1억 6,641만 6,000원, 458쪽의 자살예방 사업지원 인건비에 4,693만 1,000원을 계상하였습니다. 기본 경비로서 부서운영 일반 운영비 업무 추진비 자산 취득비에 9,450만 6000원, 당직실 운영에 678만 원을 계상하였습니다. 이상 2021년도 보건소 일반회계 세출예산 설명을 마치고 이어서 식품진흥기금 운용 계획에 대하여 설명 드리겠습니다. 기금운영계획서 봐주시기 바랍니다. 140쪽입니다. 수입 계획입니다. 세외수입 보조금 보전수입 등 내부거래 총액은 8,322만 9,000원입니다. 142쪽에 지출 계획입니다. 식품진흥사업으로서 일반 보상금에 1,020만원, 재무 활동으로서 보전지출에 7,292만 9,000원을 계상하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김도형위원장

소장님 수고하셨습니다. 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 보건소 소관 예산안에 대한 질의 답변이 있겠습니다. 질의하여 질의 사항이 있으신 위원님께서는 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) 이춘만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 418쪽에 행사진행 무료 진료약품 구입비인데 무료 진료 약품이 무엇인지가 궁금해서요?
석민

유석민보건소장

네 과거에 표현을 쓰면 무의촌 아니면 저희 촌에 마을에 나가서
춘만

이춘만위원

그러면 일반 의약품이라고 봐야 되나요?
석민

유석민보건소장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

특별하게 뭐 하는 게 아니라 가서 진료하고?
석민

유석민보건소장

네 저희 보건소에서 쓰는 약제 같은 종류에 예산만 따로 편제된 겁니다.
춘만

이춘만위원

그럼 약품이 별개예요?
석민

유석민보건소장

아니 같은 약품입니다.
춘만

이춘만위원

같은 약품이이에요?
석민

유석민보건소장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

같은 약품인데 이 약품 구입비는 별도로 이렇게 해야 되는 이유가 있어요?
석민

유석민보건소장

제목을 이동 진료하고 구분을 지은 겁니다.
춘만

이춘만위원

스마트 건강관리 사업 위탁 운영이요. 위탁을 어디다 하시죠?
석민

유석민보건소장

한림대학교 산학협력단에 위탁했습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 산학협력단에서는 인제군과 커뮤니케이션을 어떻게 해요?
석민

유석민보건소장

저희가 이 사업비를 그쪽에 위탁해서 전체 다 보조금으로 지출....
춘만

이춘만위원

그러면 산학협력단에서 인제군을 방문하는 일도 없어요?
석민

유석민보건소장

사업단이 저희 인제군에 거점을 해서 기 운영하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 인제군만 하고 있어요. 아니잖아요?
석민

유석민보건소장

인제, 양구 2개 군을 전담하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러다 보니까 어차피 위탁 업체가 춘천에 있잖아요?
석민

유석민보건소장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 양구군이 인제군보다는 통달 거리가 가까워서 인제군이 그로 인한 불이익이 발생할 여지는 없어요?
석민

유석민보건소장

특별하게 아직 느낀 점은 없고요 제 각각 자치단체별로 특성을 갖고 운영되기 때문에 큰 불편함은 없습니다.
춘만

이춘만위원

420쪽 암 표지자 검사용 시약 및 재료는 수많은 사람 중에 어떤 암에만 해당돼요?
석민

유석민보건소장

저희 보건 검사실은 5대 암에 대해서 검사를 합니다. 전체적으로 5대 암 다 보시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원장

그럼 위암, 폐암 대표적인 암만 해당되죠?
석민

유석민보건소장

그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그 외에 암은 시약이 있다 하더라도 인제군 보건소에서 발현할 수가 없잖아요. 그렇죠?
석민

유석민보건소장

네. 대표성 지금 5대 암에 대해서만 실시하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

423쪽입니다. 보건 차량이 11대인데 후불형 하이패스 카드가 4만원씩 12개 48만 원이면 충분해요? 그러면 11대 중에 고속도로를 이용하거나 속초를 가거나 이럴 때 카드 수수료는 이 정도면 충분하다 이렇게 봐야 되나요?
석민

유석민보건소장

네.
춘만

이춘만위원

몇 대가 운행을 하는데요?
석민

유석민보건소장

총 11대 중에 관내 전용 차량이 절반 이상이고요. 주로 관에는 중간 미니버스 정신 질환자 및 치매 환자 춘천국립병원 왔다 갔다 하는 것 하고 구급차가 비상시에 출동하는 관계 또한 행정 차량이 각종 회의 및 그런데 다녀오는 그 정도입니다.
춘만

이춘만위원

충족되고 있다?
석민

유석민보건소장

예, 그 정도면 됩니다.
춘만

이춘만위원

코로나19 방역 전문 업체에 위탁 소독 용역비가 있습니다.
석민

유석민보건소장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 결론적으로 앞으로는 자원봉사나 이렇게 안해도 된다고 봐도 되나요. 이후로는?
석민

유석민보건소장

그렇지는 않고요. 관내 민간 자원봉사가 절실히 필요한 그런 사항입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 자원 봉사도 해야 되는데 전문 방역 전문 업체에다가 위탁 주게 되면 이중 플레이잖아요. 이중 플레이 그러면 방역 전문 업체와 자원봉사에서 하는 방역이 중복 될 수도 있고 통제가 가능해요?
석민

유석민보건소장

뭐 더러는 중복되는 경우도 있습니다만 제각각 할 일을 찾아서 하기 때문에 특별하게 뭐 큰 문제는 없이 어떻게 진행되고 있습니다.
춘만

이춘만위원

결론적으로는 방역에 대해서는 전문 업체가 하는 것이 현실적이고 효과가 있고 믿음이 가지 자원봉사 단체에서 하는 것이 믿음이 가고 신뢰가 가겠냐 이렇게 보는 거죠. 그러면 차라리 예산을 더 편성해서 전문 방역 업체에서 하는 것이 인제군민의 코로나19 방역을 하는데 있어서는 최선의 방책이 아닌가요?
석민

유석민보건소장

네 그게 맞는 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

인제군수께서 코로나 위기 대응에 대해서는 아예 지금 어떻게 판단하고 어떻게 검토하고 어떻게 추진하고 있는지 모르지만 이후에 코로나19가 또 인제군에 뚫리게 되면 어떻게들 하시려는지 모르겠어요. 일단 예방이 더 우선적인 데 예방을 하기 위해서는 전문 방역업체가 8군데가 아니라 15군데라도 계속 방역 활동을 함으로 인해서 인제군민에게 안전감도 줄 수 있지만 그로 인해서 방역 활동도 제대로 되고 또 그러다 보면 코로나19에 감염될 수 있는 여지를 최소화시킬 수도 있는데도 불구하고 왜 이런 부분에 있어서 이렇게 예산을 절약하고 절감할 수밖에 없는지?
석민

유석민보건소장

더 열심히 하겠습니다. 하여튼 최선을 다하여....
춘만

이춘만위원

소장님 열심히 하려면 병사가 전쟁터에 나가서 싸우려면 하다못해 총알이 여유가 있든지 포탄이 있든지 뭐 수류탄이 있어야 싸우지 살생용 무기 하나 없이 전쟁터에 나가서 병사가 승리할 수 있고 전쟁터에서 이길 수 있습니까?
석민

유석민보건소장

금년도 한해 코로나 관련해서 운영해 보니까 총 현재까지 예비비 등 교부금 등 해서 한 7억 정도 사용했거든요. 지금 2억 3,600만원 정도 1차 상반기 한번 운영해 보고요. 위원님 말씀 주신 것처럼 하여튼 부족하면 즉시 요청하겠습니다.
춘만

이춘만위원

전문 방역단에서 방역하는 걸 보다 보면 인제군민 스스로가 아 코로나19가 이만큼 위험하니까 더 조심해야 되겠다고 경각심도 더 야기할 수가 있다 이렇게 보는 거죠.
석민

유석민보건소장

네.
춘만

이춘만위원

자원봉사단체에서 하는 것과 전문 방역업체에서 하는 건 차이가 있기 때문에 천양지차기 때문에 드리는 말씀이에요.
석민

유석민보건소장

네 잘 알겠습니다. 열심히 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

예를 들어 병원에 갔을 때 예를 들어 전문의한테 맡기기 쉽지 수련의한테 맡기고 싶고 그렇게 하겠어요? 병원에 가더라도 큰 병원 찾지 작은 병원 안 찾지 않습니까? 그러면 전문 방역 업체에서 하는 것이 더 효율적인 데도 불구하고 그 예산에 편성을 보면 도대체가 이해도 안 되고 납득도 안 되고 해석을 할 수가 없습니다. 위기 대응 능력이 있는지 없는지 까지 의심스러울 정도라서 질의 드렸고요. 의료기 대여 장비 매년 의료기 대여 장비 구입합니까?
석민

유석민보건소장

매년 훼손되는 부분도 있고요. 또 기 많은 시간이 지나서 노후된 부분도 있어서 필요한 거에 대해서 보충하는 그런 상황입니다.
춘만

이춘만위원

대여 장비라 그러면 대여 하기 때문에 실질적으로는 파손되거나 노후되는 농도가 높지 않습니까?
석민

유석민보건소장

예 좀 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

매년 대여 장비를 구입하기 위해서는 예산이 편성돼야 된다 이렇게 봐야 되겠네요?
석민

유석민보건소장

매년 되풀이되는 사항에 하나입니다.
춘만

이춘만위원

431쪽에 보면 재가환자 간호용품 지원인데 그러면 쉽게 얘기해서 거동이 불편한 분들에 대한 간호용품 지원이에요?
석민

유석민보건소장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

재가 암환자가 아니고요?
석민

유석민보건소장

재가 암 환자도 있고요. 재가 환자도 있고요. 여러 가지 유형에 불편하신 분들이 많아서 직접 방문을 해서 사용되는 물품들입니다.
춘만

이춘만위원

물품이 다르겠네요. 서로?
석민

유석민보건소장

여러 가지입니다.
춘만

이춘만위원

예를 들어서 재가 환자 간호용품이라 그러면 결론적으로는 자리에 많이 계시다 보면 또 부종이 생길 수 있기 때문에 조건이 다르다고 봐야 되는데요.
석민

유석민보건소장

예 뭐 사안별로 그때그때 들어가는 용품들이 틀리기 때문에 사전 준비 좀 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

치매 안심센터 기간제 근로자요. 그러면 매년 기간제로 쓰게 되나요?
석민

유석민보건소장

지금 국비와 같이 맞물려있거든요. 국 도비와 저희 군비로 자체적으로 쓰는 비용도 있습니다만 이 분들이 공무직으로 지금 현재 돼 있습니다. 그 사업비가 군비로도 충당되지만 국도비와 맞물려 있어서 계속 인건비는 충당해야 됩니다.
춘만

이춘만위원

기간제는 가니라 공무직이죠?
석민

유석민보건소장

네. 거의 다 공무직으로 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

아니 기간제라 그러면 2년 후면 공무직이 되든지 채용을 해야 되니까 그런 문제가 발생....
석민

유석민보건소장

치매 센터 기간제는 별도로 2년 이하로 사용되는 그런 기간제도 있습니다.
춘만

이춘만위원

이 기간제 근로자가 전문성이 높지도 않은데 국내 출장을 왜 이렇게 자주 가야 돼요?
석민

유석민보건소장

치매사업 부분 중에 단순 업무로 분류되는 부분에 대하여 업무가 부여되기 때문에 큰 부분 문제는 없습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 치매 안심센터 사업 추진 국내 여비가 있고 국내 출장비가 있는데 여비가 출장비가 별 건이에요?
석민

유석민보건소장

네 출장비 같은 맥락 그런 여비 성격입니다.
춘만

이춘만위원

이해가 잘 안 돼서 질의를 했습니다. 금연 이 부분에 대해서 질의 드리겠습니다. 금연 후 1년 내에 재 흡연을 하는 경우가 상당히 있던데 그렇죠?
석민

유석민보건소장

예 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그런 경우에 금연 활동을 해야 할 이유가 있나요?
석민

유석민보건소장

결론적으로 말씀 드리면 금연 뭐 시기별로 끊었다. 다시 피웠다. 뭐 계속 이어지는 것 같습니다. 하여튼 열심히 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

예를 들어서 금연을 하게 되면 장기적으로 할 수 있는 방안이 강구돼야지 금연 했다 흡연했다 계속적으로 반복이 되다 보면 오히려 건강을 더 해칠 수도 있다고 보여져서 질의드렸습니다. 모바일 헬스 케어 기간제도 공무직이에요?
석민

유석민보건소장

아니 금년에 신규 사업으로 채택된 거고요. 내년에 다시 채용해야 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그 인건비 책정을 어떻게 했어요. 최저 임금을 했어요?
석민

유석민보건소장

저희 기간제 보수 기준이 정해져 있습니다. 사업별로 그 기준에 맞는....
춘만

이춘만위원

그러면 경력이나 경험에 상관없이 기간제 근로자는 똑같아요?
석민

유석민보건소장

지금 현재는....
춘만

이춘만위원

직전에 질의한 것도 182만원 대?
석민

유석민보건소장

예 같은 맥락입니다. 우리 기간제 공무직들 보수 기준에 의해서 책정된 겁니다.
춘만

이춘만위원

학교 구강보건 사업에 불소를 지원하거나 불소 처리하거나 뭐 예를 들어 인제군에 상수도 급수할 때 그런 것까지는 아예 관계가 없나요?
석민

유석민보건소장

현재 저희 업무는 뭐 거기에 관련성은 있습니다만 연계돼서 사업 추진하는 건 없고요 앞으로 발전 사항이라 그러면 그런 상수도 쪽도 한번 좀 시도해 보면 괜찮을 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

속초 의료원 분만 산부인과 운영비 지원 1억인데요. 그러면 속초 의료원을 가야지만 무슨 혜택을 보나요. 산모들이요?
석민

유석민보건소장

이 부분은 저희 군민들이 더러 속초 의료원을 이용하시는 분들이 계시더라고요. 올 11월 달에 분만실 개소식을 했는데요. 저희 군민들 분만 보호를 위해서 그쪽 하고 협약을 맺었습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 예를 들어서 속초 의료원을 이용하지 않고 홍천 또는 춘천에서 성신병원이나 강대 병원을 이용할 수도 있고 또는 그 외에 원주기독병원 갈 수 있는데 이런 분들에게 혜택이 전혀 없다고 봐야 되나요?
석민

유석민보건소장

네 지금 현재는 강원대학교 병원하고 속초 의료원 이렇게 두군데 협약 맺고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그 산모들의 편의를 도모하고 산모들이 희망하는 것을 자의적으로 갈 수 있게 하려면 원주기독교 병원이나 이런 데까지도 업무 협약이 되면 좋을 텐데 그것은 어려워요?
석민

유석민보건소장

더 많은 것을 업무 협약을 맺으면 많은 혜택을 줄 수도 있겠습니다만 현재 재정 여건상 등등해서 주로 우리 인제군이 춘천권이 좀 강해서 춘천 강원대학 병원하고 맺어져 있고요. 또 북면 용대리에 거주하시는 임산부님들의 편의를 도모하고자 속초의료원 쪽으로 다시 협약을 맺은 겁니다.
춘만

이춘만위원

속초 의료원은 당연히 뭐 인제군으로서는 지근 거리에 있으니까 춘천 보다도 가까우니까 할 수 밖에 없는 입장이지만 춘천권 또는 원주 권역까지 확장할 수 있으면 했으면 좋겠다는 뜻에서 질의드렸습니다.
석민

유석민보건소장

네 한번 적극 고민해 보겠습니다.
춘만

이춘만위원

즉석판매 제조가공 업소 포장재 지원, 즉석판매 제조 가공업소는 뭘 말 하는 거예요?
석민

유석민보건소장

네 저희 지역에는 주로 업종을 세부적으로 말씀드리면 건강원들을 보시면 되겠습니다. 건강원이 공식적인 식품 위생법에 의한 업종 분류는 즉석 판매 제조 가공업 중에 건강원도 있고 방앗간도 있고 기름집도 있고 이런 것을 전부 다 그 업종으로 봅니다. 그 중에 예산 책정 부분에 있어서는 건강원들 44개소 대상으로 예산 편성을 한 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이전에는 건강원에 박스 지원서부터 포장재 지원은 그럼 어느 부서에서 했어요?
석민

유석민보건소장

저희 위생 부서에서 전담합니다.
춘만

이춘만위원

과거에도요?
석민

유석민보건소장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

군장병 할인 업소 표지판을 제작하게 되면 지금 30% 할인이에요?
석민

유석민보건소장

저희 부서에서 10% 음식점하고 숙박업소 한 100여 개소에 신청받아서 추진하고 있거든요. 10%해 주고요 경제협력과 비 매칭으로 30%를 환불해주고 있는 상황입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 참여 업체가 많을수록 서로가 상호 동반 상승할 수 있는 여지가 있는데 그렇게 되고 있어요. 지금?
석민

유석민보건소장

뭐 양쪽 시책당 상당히 호평이고요. 참여하는 업소들이 점점 늘어나고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 현재는 업소가 예를 들면 몇 개 업체 중에 어느 정도 지금 참여하고 있어요?
석민

유석민보건소장

10% 음식점 숙박업소 참여 업소는 총 한 115개소 정도 되고요. 6개 읍면 다 해서 그 다음에 30% 할인 업소는 78개소 정도 음식점 70개소 숙박업소 8개소 정도 이렇게 분류를 하고 있고요. 월별로 분기별로 계속 관련 부서한테 신청을 하고 있는 상황입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 참여율이 저조한 건 왜 그래요?
석민

유석민보건소장

아무래도 뭐 실질적인 그런 환불 제도라든가 그 다음에 10% 할인에 있어서....
춘만

이춘만위원

업주들이 기피 현상이 있던데요?
석민

유석민보건소장

아무래도 기존에 그렇게 안 해도 많은 군 장병들한테 도움을 주고 있는 상황인 것 같습니다. 그럼에도 이런 10% 제도를 하다 보니까 관내 총 위생업소 음식점 한 800개소 정도 하고요. 기타 휴게음점 등등해서 1,000여 개소가 있는데요. 많이 참여하면 좋겠습니다만 하여튼 나름대로는 좀 불편한 점이 있는 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

군장병 할인 업소에 쓰레기봉투를 지원하면 음식물 쓰레기 봉투나요?
석민

유석민보건소장

네. 월 10매씩 제공합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이와 같이 임시방편 임기응변적인 배려보다는 차라리 음식물 쓰레기 처리기를 지원해 드리는 게 낫지 않습니까? 렌탈을 하든 어떻게 하든지
석민

유석민보건소장

네 한번 제고해 보겠습니다.
춘만

이춘만위원

평화지역 맛집 만들기 솔루 셰프들이 오는 거예요. 누가 와서 솔루션을 해요. 뭐 교수 강사들이 오나요?
석민

유석민보건소장

주로 전문 업체 용역비로 보시면 되겠습니다. 뭐 컨설팅해주는 거죠. 친절 등 뭐 맛집 메뉴 개발 뭐 등등해서 여러 가지 목적을 두고 용역을 한번 주려고 합니다.
춘만

이춘만위원

용역을 주는 것도 좋으나 TV 프로그램을 보다 보면 백종원이라는 이름 있는 셰프가 솔루션을 하게 되면 음식의 맛이나 질 그 다음에 위생 모든 것이 획기적인 발전을 이루고 또 그로 인해서 상당히 영업에 큰 도움을 주고 있는데 그런 방향으로 좀 전환해 볼 수는 없어요? 물론 셰프가 대한민국에 백종원씨만 있는 건 아니지만
석민

유석민보건소장

아무래도 지금 말씀 주신 말씀 백종원 셰프 같은 경우에는 뭐 단가 문제에서 저희가 쫓아가지 못하고요. 수준은 거의 그 수준에 있는 분들이 많습니다. 그래서 같은 맥락입니다. 그런 차원으로 보시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

유명인이 아니라도 음식에 일가견이 있는 분들이 와서 솔루션을 해주다 보면 결론적으로는 인제군민에 맛집을 많이 애용할 수도 있고 또 외부에서 오신 분들도 그 맛집을 이용함으로 인해서 인제군에 인지도가 더 높아질 수 있다. 이런 면에서는 상당히 좀 획기적으로 하신 건 좋은데 좀 더 방향 설정을 확실히 하셔서 제대로 된 솔루션이 되게끔 해주시기 바랍니다.
석민

유석민보건소장

그렇게 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

김도형위원장

이춘만 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (한수현 위원-거수) 한수현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수현

한수현위원

한수현 위원입니다. 이춘만 위원님께서 질의 하신 것 빼고 몇 가지만 더 물어 보겠습니다. 428페이지입니다. 마을방역 자율방역단 이렇게 돼 있는데요. 지금 40개 마을인가 봐요?
석민

유석민보건소장

네.
수현

한수현위원

이거는 기존에 있는 방역단이 마을별로 구성이 돼 있는 건가요?
석민

유석민보건소장

네 마을별로 저희가 매년 5월에서 10월까지 한 6개월 정도 자체적으로 운영되는 시스템입니다 저희가 방역소독기를 기 배부하고요. 또한 약제도 1년 약제와 소요되는 각종 유류 등 1년치를 제공하는 비용입니다.
수현

한수현위원

그러면 이번에 크로나 때도 이 분들이 다 활동하신 거죠?
석민

유석민보건소장

네 마을별로 다 활동하신 그런 사항입니다.
수현

한수현위원

알겠습니다. 그런데 곳곳에는 또 올해 봉사하시는 분들이 워낙 많으셔서 다들 뭐 곳곳에 이루어지고 있으니까 이 분들도 자기 지역을 좀 잘 지킬 수 있게끔 지원해 주시기 부탁드리겠습니다.
석민

유석민보건소장

예 알겠습니다.
수현

한수현위원

430페이지 잠깐 보겠습니다. 의료 취약지 ICT활용인데요. 저희가 협진 수가 그래서 2만 1,780원 해서 20명해서 12월 이렇게 계상이 되는데 한달에 한 20 명 정도가 협진을 하시는 건가요?
석민

유석민보건소장

예 목표를 그렇게 두고 있습니다.
수현

한수현위원

아까 얘기 했던 한림병원?
석민

유석민보건소장

네.
수현

한수현위원

어떻게 호응도는 좀 있나요?
석민

유석민보건소장

저희 보건 관련해서는 주민들 호응은 아주 상당히 높습니다.
수현

한수현위원

알겠습니다. 431페이지인데요. 이 번개탄 판매개선 및 자살예방 사업 운영비에 440만원 이렇게 계상돼 있는데 활동은 어떤 식으로 지금 진행되고 있는 거죠?
석민

유석민보건소장

주로 관내 뭐 농협 하나로 마트 등 대형마트 위주로 관리하고 있고요. 마트에 주로 구매하시는 분들 인적사항을 기록 관리하게 하고 기타 각종 활동하시는 분들의 수당도 같이 병행해서 지급해드리고 있습니다.
수현

한수현위원

그러면 번개탄 가지고 가시는 분들을 전체 다 기록하지는 않으시는 거잖아요?
석민

유석민보건소장

지금 우리가 지정한 대형 마트들은 다 기록 관리합니다.
수현

한수현위원

사 가시면 다 기록하게 되는 의무로 돼 있나요?
석민

유석민보건소장

법적인 의무는 아닙니다만 내부 지침상 의무적인 걸로 지금 정하고 추진하고 있습니다.
수현

한수현위원

그러면 그 적으신 분들 일부를 뭐 보전해주는 건가요 아니면....
석민

유석민보건소장

그 분들을 주는 건 아니고요 그 시책에 대한 각종 제반 소요되는 비용입니다.
수현

한수현위원

알겠습니다. 433페이지입니다 배회 감지기인데요. 위약금에 대해서 잠깐만 얘기해 주시면 감사하겠습니다.
석민

유석민보건소장

위약금이 상당히 저희도 그 당사자들하고 민감한 사항인데요. 어떻든 됐든 이건 저희 공공에서 책임져 줘야 된다 라는 그런 생각으로 저희 예산 편성한 겁니다.
수현

한수현위원

위약금이라고 하는 것은 일정 기간을 사용하기로 했는데 반납하는 건가요?
석민

유석민보건소장

뭐 더러는 그런 경우도 있고요. 훼손되는 경우도 있고요.
수현

한수현위원

그렇게 그런 일들이 많이 있나요?
석민

유석민보건소장

네 왕왕 있습니다. 훼손이 좀 많습니다.
수현

한수현위원

약간 교육도 좀 계속 주지시켜야 되겠네요.
석민

유석민보건소장

네 이 부분이 기기가 좀 비싸더라고요. 주민들은 상당히 불편해 해서 저희가 좀 제공해드려야 되겠다는 생각입니다.
수현

한수현위원

알겠습니다. 금연 서비스 아까 이춘만 위원님 말씀하셨는데 저희가 지금 한 퍼센트로 따지면 이 참여자를 퍼센트로 따지면 6개월 이상 금연 성공한 확률이 한 몇 퍼센트 정도 될까요?
석민

유석민보건소장

상당히 저조합니다. 비록 성공은 해서 성공 기념품을 제공하고 있습니다만 다시 또 시간이 지나면 다 실패해서 오는 분들도 더러 있고요. 퍼센트로 치수로 나타낼 수는 없습니다만 저도 이참에 한번 다시 한 번 오늘 심의가 끝나면 한번만 어느 정도나 되는지 한번 제가 조사 좀 해 보겠습니다.
수현

한수현위원

전체 금액으로 따지면 1억 9,700정도인데 거의 2억 가까이 되거든요. 1년에 매번 이렇게 지급되고 있으니 그에 따른 실적 성공이 어느 정도 되는지 그 다음에 어느 방법이 좋은 건지 그러니까 돈을 많이 써서 문제가 있다 이런 것은 아니고요 금년에 성공할 수 있는 방법이 어떤 건지는 고민 좀 해봤으면 좋겠다는 생각이 들어서 질의 드렸습니다.
석민

유석민보건소장

예 제가 열심히 하겠습니다.
수현

한수현위원

441페이지인데요. 의료 수급권자 일반 건강검진이 있는데 이거는 건강 보험공단에다가 전부 다 위탁을 하고 있는 건가요?
석민

유석민보건소장

네 저희가 그쪽으로 돈을 주는 겁니다.
수현

한수현위원

위탁 운영하는 거죠?
석민

유석민보건소장

예 그렇습니다.
수현

한수현위원

여기 페이지에 국비 50 도비 10 군비 10 40이 잘못됐습니다.
석민

유석민보건소장

예 죄송합니다.
수현

한수현위원

다음서부터는 실수하지 않았으면 좋겠습니다.
석민

유석민보건소장

네 죄송합니다.
수현

한수현위원

443쪽 이고요. 산후 건강관리 지원인데 셋째아 이상이 30만원 이내 본인 부담 의료비 지원 이렇게 돼 있습니다. 이게 세부 설명서에는 셋째아 이상이 30만 원 이내로 돼 있는 거예요. 30만원에 다 걸려있는 거죠?
석민

유석민보건소장

그렇죠. 맥심이 30만 원입니다.
수현

한수현위원

보통 30만원 이상이 안 되는 건가요?
석민

유석민보건소장

진료비가 30만원 꽤 크더라고요. 자부담이니까요. 보험료를
수현

한수현위원

보험료를 빼니까.
석민

유석민보건소장

7대 3 정도 되니까 진료비니까 30만원이 엄청나게 큰 돈이더라고요.
수현

한수현위원

이해됐습니다. 알겠습니다. 447쪽 속초 의료원인데요. 이게 4개 시군이 의료원 통해서 분만을 운영하겠다는 건데 그러면 저희가 여기 고려병원에 진료실과 여기가 연계 돼 있는 건가요 아니면 별도로 따로 움직이는 건가요?
석민

유석민보건소장

직접적인 연관성은 조금 떨어지고요. 큰 맥락에서는 같은 산부인과 우리는 외래진료고요. 저쪽은 분만과 진료를 같이 병행하는 것이기 때문에 연관성은 있습니다만 직접적인 그쪽 하고 같이 업무 협약 그런 것은 없습니다.
수현

한수현위원

어차피 분만 하러 누구는 가야 되잖아요?
석민

유석민보건소장

네 그렇습니다.
수현

한수현위원

속초 의료원을 가든 뭐 춘천을 가든 갈 텐데 어차피 저희가 속초 의료원에 분만 산부인과에 돈을 주고 있으니 웬만하면 그쪽에 활용도를 높이려면 이쪽과 그쪽 산부인과가 연계되는 협약이라든가 이런 게 좀 돼 있으면 좋지 않을까 이런 생각이 들어서 말씀드렸습니다.
석민

유석민보건소장

이 분만 관련해서는 저희 군민들은 속초 의료원은 각종 혜택이 좀 많습니다. 뭐 진료비 감면이라든가 기타 기념품이라든가 등등해서 사전 협의는 다 끝났습니다.
수현

한수현위원

그러니까 이쪽에서도 외래로 여기서 보면 이 외래 자료가 그쪽에서도 공유가 좀 될 수 있게끔 되나요?
석민

유석민보건소장

그 부분이 우리 이쪽하고는 연계는 안 돼 있는데요. 오늘 주신 말씀처럼 한번 제가 챙겨 보겠습니다.
수현

한수현위원

속초의료원하고 여기가 연계가 되면 여기서 진료받은 데이터가 그쪽으로 넘어갈 수 있다면 이렇게 협약 형태로 이렇게 진료를 볼 수 있고 분만도 될 수 있고 이렇게 좀 했으면 좋지 않을까 라는 생각으로 질문드렸습니다.
석민

유석민보건소장

네 춘천권, 속초권 해서 양쪽 다 연계되게 한번 해보겠습니다.
수현

한수현위원

네 마지막으로 평화지역 맛집 아까 얘기했던 이춘만 위원님이 얘기했는데 전체적으로 보면 5개소에 500만 원이면 굉장히 적은 비용이라고 저는 생각하고요. 그러면 우선은 이렇게 했다는 것에 의미가 있다. 이렇게 저는 보여요. 이렇게까지 노력하고 있다 라는 것에 대한 의미를 저는 주고 좋은 효과가 있기를 바라는 마음에서 말씀을 드리고 이게 솔루션이 1차 진행이 돼서 조금 어느 정도 5개소 중에 어느 정도 일정 부분이 좀 괜찮다 라고 판단이 되면 2차도 지원을 통해서 저희가 관광을 가면 맛집을 가듯이 어떤 맛집에 대한 그런 곳이 좀 생길 수 있게끔 이번으로 지원이 끝나는 것이라 진입단계 도약단계 뭐 이런 식으로 표현을 해서라도 예산을 좀 더 지원해 줄 수 있는 방안이 없는지 우선 요구 한번 해보시고요. 그 후에 고민 좀 해줬으면 좋겠습니다.
석민

유석민보건소장

고맙습니다. 처음 시도하는 거라 성공 작품이 나올 수 있도록 한번 해보겠습니다.
수현

한수현위원

네 올 한해 고생 많으셨습니다. 늘 현장에서 계시기 때문에 다들 힘 들어 하시는데 내년 한해도 잘 부탁 드린다는 말씀 드리고 이상으로 질문마치겠습니다. 이상입니다.

김도형위원장

네 한수연 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (조춘식 위원-거수) 조춘식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘식

조춘식위원

예 소장님 수고하십니다. 조춘식 위원입니다. 몇 가지 질의하겠습니다. 예산서 420쪽 이거는 예산하고는 별 그게 없고요 궁금해서 민간 의료기관을 지원하는 자체 재원이 있어요. 여기에 지금 의약분업하면서 약국에서 약을 조제해 주시고 처방전 받아오면 관리를 하잖아요.
석민

유석민보건소장

네.
춘식

조춘식위원

그런데 지금 기린 같은 경우를 예를 들으면 양반 의원 하나 약국 하나가 이제 존재하게 되는데 어르신들이 정기적으로 약을 많이 드시잖아요. 하루단위로드시는 분들이 많은데 거기는 의료 기관이라고 보기는 약국은 좀 그런가요? 어떻게 하죠 우리가 관리를 하고 있잖아요?
석민

유석민보건소장

예.
춘식

조춘식위원

그건 의료 기관이라고 볼 수는 없죠? 약국?
석민

유석민보건소장

의약업소죠.
춘식

조춘식위원

거기도 좀 지원이 돼야 될 것 같아요. 약을 자동 포장기가 없어서 어르신들이 그냥 거기 들어가시지도 못해요. 좁아서 그런 것도 좀 지원하는 거를 고민해봐야 되지 않나 라는 생각이 들어요. 우리가 병원에 지원하는 것도 중요하지만 실제 면 단위에서는 그런 부분이 중요해요. 그 분들이 추운데 어디 들어가 계실 수도 없고 약은 늦게 나오고 처방은 쌓이고 그런 결과가 나오거든요. 그래서 그런 것도 한번 지원 해주는 것도 고민을 좀 해보셔야 되지 않나 이런 생각을 하는데요.
석민

유석민보건소장

뭐 처음으로 의료기관 육성 저희 군에 유치 및 개설을 유도하고자 이 사업을 지난 번 의원님들께서 조례도 마침 또 통과시켜 줬고요 주신 말씀처럼 의료 기관이이나 약국이나 기타 이런 쪽에 계시는 분들이 아무래도 조금 업종 자체가 여태까지 분류하기를 다는 아닙니다만 고소득 업종으로 저희가 여태 제안하고 있어서 각종 지원 사항에서 제외되었거든요. 의료기관 이렇게 한번 시도를 해봄에 있어서 주신 말씀처럼 약국도 이참에 한번 좀 생각을 바꿔보는 좋은 기회를 가져볼까 한번 다시 한번 제고해 보겠습니다.
춘식

조춘식위원

이게 사실 뭐 권고라도 한번 해보세요. 이게 보니까 2대 자동약품 포장기 이게 약 싸는 거 아닙니까?
석민

유석민보건소장

네 그렇습니다.
춘식

조춘식위원

뭐 450만원 정도 되는데 상당히 늦고 그래서 가보시면 알겠지만 날씨좋고 뭐 어디가 계시고 이럴 때 기후가 좋고 그러면 문제가 별로 덜 되는데 이롭게 오늘같이 추운 날은 상당히 불편하시죠. 그리고 또 대부분 자가 교통수단이 없고 버스를 이용하시는데 시간 맞추기도 쉽지 않아요.
석민

유석민보건소장

시설환경 관련해서 갑자기 맞는 말인지는 모르겠습니다만 저희 경제협력과 부서에 소상공인지원 시설개선 환경개선 사업이 전 업종을 대상으로 하는데 과연 약국도 소상공인으로 분류를 해야 되냐는 건 저도 아직 뭐 법적인 의미는 잘 모르겠습니다만 한번 그런 쪽으로 접근하면 쉽게 해결될 수 있지 않겠나 이런 생각을 해봅니다.
춘식

조춘식위원

알겠습니다. 논쟁하지 않겠습니다. 병원이랑 다 되지 않겠습니다. 그 다음에 423쪽에 자동 심장충격기 보급 지원이 있습니다. 기금 포함해서 그런데 지금 인제군에 이게 설치 돼 있는 곳이 몇 개 있죠?
석민

유석민보건소장

총 12군데 설치 돼 있고요. 보건 기관하고 일부 시설에 제공하고 있습니다.
춘식

조춘식위원

이건 의무설치 기준이 있습니까?
석민

유석민보건소장

의무입니다.
춘식

조춘식위원

그러면 지금 보건기관 빼고는 어디에 있습니까?
석민

유석민보건소장

체육시설이요.
춘식

조춘식위원

체육시설에만 있습니까?
석민

유석민보건소장

지금 현재 저희가 보급한 건 그렇고요 각 관리하는 부서에서 기 설치 돼 있는데 각 부서에서 관리합니다.
춘식

조춘식위원

그럼 체육시설에 있는 거는 어디서 지금 관리하는 거 아닙니까?
석민

유석민보건소장

저희 쪽에서는 저희 보건기관하고 저희가 제공한 게 별도로 있어요. 그것만 저희 부서에서 관리하고요. 기타 AD재세동기는 설치하는 부서에서 별도 관리하더라고요.
춘식

조춘식위원

그래서 이게 실제 주민들하고 아주 생명을 다투는 데 꼭 필요한 장비 이기 때문에 제가 한번 여쭤보는 거고요. 이런 것도 좀 먼저 대응을 할 필요가 있지 않나 이제는 그래서 지금 마트 같은 데 있습니까?
석민

유석민보건소장

마트 없습니다.
춘식

조춘식위원

그런데도 많이들 이용객이 많은데 그런데도 꼭 필요하지 않나 라는 생각이 들었습니다.
석민

유석민보건소장

이거 뭐 지원해 줄 의향은 없으십니까? 군에서 자체 재원으로?
예 검토하겠습니다.
춘식

조춘식위원

실제 농협에 작년에 한분 돌아가셨잖아요. 쓰러져서 아무 것도 못 받고 그런 경우가 있습니다. 그래서 좀 이제는 그런 것도 선제적 대응을 하셔야 되지 않나 라는 생각이 들어서 질의드렸습니다.
석민

유석민보건소장

예 적극 제고 하겠습니다.
춘식

조춘식위원

431쪽 한번 보시겠습니다. 우리 자체 재원으로 하는 자살예방사업 지원 아까 좀 전에 한수현 위원님이 질의하셨는데 제가 이 자리에서 말씀드리는데 이게 상담이 군 지침이 이렇게 기록하게 돼 있습니까? 개인 정보를?
석민

유석민보건소장

우리 내부 문서죠. 내부결제 기준을 그렇게 정해놓은 거죠.
춘식

조춘식위원

지침이 틀렸으면 고쳐야 되는 거 아닙니까? 이거 개인한테 정보를 동의를 받았어요?
석민

유석민보건소장

그런 건 아니고요 개인 정보 관련해서는 아니고요 최소한 우리 서식이 누가 몇 개 가져갔다 이 정도.
춘식

조춘식위원

아니 그것도 개인정보 아닙니까? 이름이 들어가는데 주소적지 않습니까?
석민

유석민보건소장

어떻게 보면 번개탄 사고가 많이 발생되므로 인해서 시책을 펼친 건데요. 저도 한 번 개인 정보법이나 한 번 어떤 관계인지....
춘식

조춘식위원

이거 분명히 개인 정보법 위반입니다. 제가 알기로는 그리고 이 번 개탄이 지금 인제군에서 이런 사고가 몇 건이나 있었습니까?
석민

유석민보건소장

금년도 자살이 5명이 발생됐거든요.
춘식

조춘식위원

그러면 방법은 어떻습니까?
석민

유석민보건소장

방법은 주로 다 목 맴이 좀 많고요.
춘식

조춘식위원

그럼 목 맴 끈을 팔지 말아야죠.
석민

유석민보건소장

번개탄 사고가 전국적으로 저희가 많다 보니까....
춘식

조춘식위원

저는 얘기하는 게 불쾌하긴 해요. 제가 작년에도 얘기를 분명히 다뤘습니다.
석민

유석민보건소장

예 들었습니다.
춘식

조춘식위원

하물며 그대로 가지고 오신 거예요. 그러면 끈을 이용한다. 번개탄을 이용한다. 뭐 물을 이용할 수도 있고 여러 가지잖아요.
석민

유석민보건소장

사유는 여러 가지죠.
춘식

조춘식위원

이게 문제가 되는 것은 여기 있어요. 이 분들이 그걸 써놓고 가져가시면서 자괴감을 가져요. 지금도 저소득층에서는 난방을 다 연탄으로 해요. 꺼지면 다 그걸로 불 살린다고요. 그런 것도 그런데 거기다가 이름까지 적고 사온다. 안 되죠. 이게 맞습니까? 이거는 도 재원이 있습니다. 도 재원이 있어서 이렇게 운영하시면 예산 드리면 안 되는 것 같아요.
석민

유석민보건소장

예 알겠습니다.
춘식

조춘식위원

그리고 공공 휴대폰 통신 요금은 왜 여기서 나옵니까? 이게 무슨 관계가 있습니까? 이건 뭐 하는 데 쓰는 돈입니까?
석민

유석민보건소장

주로 사무 관리비 번개탄 사업 운영비는요 뭐 사업비도 되겠습니다만 거의 수당 쪽에 가까운 돈이고요.
춘식

조춘식위원

아니 휴대폰 통신 요금이라고 적시를 했어요. 세부 설명를 보면 60만 원인데 이게 왜 여기서 나옵니까?
석민

유석민보건소장

우리 통신요금 관련해서는 전용 선로가 있어요. 전용 휴대폰 우리 신고자의 신분을 보장하기 위해서....
춘식

조춘식위원

아니 그러면 신고하면 얼마씩 줍니까?
석민

유석민보건소장

연 60만 원이죠. 통신비용이죠.
춘식

조춘식위원

한 통화하는데 그러면 얼마씩 지급했냐고요?
석민

유석민보건소장

월별 사용료가 보통 한 5~6만원 계상하고 12개월 연 60만원....
춘식

조춘식위원

그럼 지급한 경우가 있습니까? 그거 신고 받아서 통신비를?
석민

유석민보건소장

이거는 개인한테 주는 게 아니고요 저희 자체 운영비다 라는 얘기죠. 저희가 별도 선로를 갖고 있어서 유지 비용입니다.
춘식

조춘식위원

그 번호 얘기하시는 거죠.
석민

유석민보건소장

예 그렇습니다.
춘식

조춘식위원

그렇게 얘기하시면 좀 이해가 빠른데 자살예방 번호
석민

유석민보건소장

공공운영입니다.
춘식

조춘식위원

그러면 소장님한테 다시 한 번 제가 말씀드립니다. 지금 소장님이 여기에 이렇게 사업 목적에 보면 번개탄에 판매를 개선하여 이렇게 했어요. 이거는 좀 문제가 있고 거기에 또 개인정보를 적게 만드는 것도 문제가 분명히 있고 그렇다면 강물다 퍼내야 됩니다. 강물을 다 퍼내고 농약사 다 문 닫아야 되고 뭐 다 여러 가지 있어요. 그런 거보다는 그 분들에 고민을 좀 들어주고 그런 거에 발굴을 하시는 데 노력하고 그 분들하고 소통하는 게 더 효과적이지 않겠어요.
석민

유석민보건소장

주신 말씀 지난해에도 같은 얘기인 것 같습니다 저도 뭐 개인적으로는 개인정보 관련해서는 조금 문제가 있다고 생각은 듭니다만 하여튼 다시 한 번 제가 이 부분을 마무리를 짓기 위해서 한번 챙겨보고 다시 한 번 보고를 드리는 걸로 하겠습니다.
춘식

조춘식위원

예 꼭 좀 챙겨봐 주시고요.
석민

유석민보건소장

예 알겠습니다.
춘식

조춘식위원

좀 효과적인 방법으로 예산이 집행될 수 있도록 노력 바랍니다.
석민

유석민보건소장

예 알겠습니다.
춘식

조춘식위원

예 답변 감사합니다. 이상입니다.

김도형위원장

조춘식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (김상만 위원-거수) 김상만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상만

김상만위원

김상만 위원입니다. 예산서를 쭉 훑어보면 거의 대부분 국도비 사업을 사실상 인제군 보건 행정 쪽에서 대행하다시피 할 수 있게끔 거의 다 국도비 사업 부분인데 특히 코로나 정국에 대처하시느라고 1년 내내 고생하셨는데 인제군에도 코로나 환자들이 갑작스럽게 상남, 현리, 북면 이렇게 발생을 했었는데 다행히 그래도 초기에 대응을 잘하셔서 추가 확진자들은 잘 안 나오고 있잖아요. 요즘 뉴스를 틀면 헤드라인 뉴스에 코로나 심각 할 정도로 이제 계속 뜨는데 지금 뭐 얼마 남지 않았습니다. 2021년도 백신 계획이 물론 국가에서 뉴스를 꾸준히 접합니다만 행정라인 쪽에서 백신 계획은 따로 중앙부처나 라인 쪽으로 언제쯤 주민들한테는 백신계획이 있다 라는 그런 정보는 좀 있습니까?
석민

유석민보건소장

아직 저희 정부에서 백신 관련해서는 우리 지자체까지 뭐 전달된 건 한 건도 없고요 언론 보도를 봐서 그냥 동향만 알고 있습니다.
상만

김상만위원

사실상 정보는 거의 뭐 똑같다고 봐야 되겠네요?
석민

유석민보건소장

네 그렇습니다.
상만

김상만위원

아무튼 다시 한 번 반복해서 말씀 드리지만 코로나19에 인제군 쪽에 선제적 대응을 잘 해서 추가 확진자가 안 나오는 다행스러운 부분은 여러분들의 선제적 대응에 노고가 있었다고 생각이 되고요. 다가오는 연말 맞이해서 쉼 없이 계속 비상 상황일 텐데 끝까지 고생해 주시고 연말 잘 맞이하시기 바라겠습니다. 이상입니다.
석민

유석민보건소장

감사합니다.
상만

김상만위원

이상입니다. 위원장님.

김도형위원장

김상만 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 한 가지 소장님께 숙제를 좀 드려야 될 것 같습니다. 아까도 군장병 할인 업소에 대해서 위원님들이 관심이 많으셨고 그런데 지금 저희가 경제협력과도 얘기했지만 보건소에도 얘기하는 게 맞다고 생각을 합니다. 저희가 군비를 투입을 해서 상품권을 할인해주고 있지 않습니까 그런데 자체적으로 가맹점 할인이 없어요. 그러다 보니까 순수하게 군비로만 투입해서 할인을 받았지 그 다음에 업체에서도 자발적으로 할인율을 줘서 관광객 유입이 좀 필요하다 라고 생각을 합니다. 그렇게 되면 인제상품권을 사용하시는 분들이 모든 분들이 혜택을 받을 수 있는 거거든요. 실례로 상품권 5% 할인을 받고 감염병 20%를 할인해주게 되면 15% 효과가 나타나는 거거든요. 그런 식으로 아까 군 장병 할인에 대해서 관심이 없다고 말씀을 하시지만 앞으로 저희가 인제군에서 인제군에 관광객 유입이라든지 외지 사람 유입을 위해서 꼭 해야 될 숙제 중에 하나라고 생각을 합니다. 그래서 그 부분을 경제협력와 업무 협약을 하셔가지고 적극 할인 가맹점을 유치할 수 있게 그것 좀 한번 당부 좀 드려도 될까요.
석민

유석민보건소장

예 알겠습니다. 적극 추진하겠습니다.

김도형위원

지금 언론에서도 전국적으로 지금 할인권에 대한 거는 그냥 본인들 들어가게 돼 있는 지자체에서만 자체에서 끝난다 라는 언론이 계속 나오고 있습니다. 그렇게 하는 것보다는 우리 인제가 앞으로 먼저 솔선수범으로 이렇게 할인 가맹점을 많이 유치해서 더 많은 효과를 내서 더 저렴하게 사용할 수 있는 것을 발굴해 줄 것을 당부 드리겠습니다.
석민

유석민보건소장

예 그렇게 하겠습니다.

김도형위원장

한 해 동안 수고 많이 하셨습니다. 아마 코로나19로 더 긴 싸움이 될 겁니다. 특히 우리 보건소에 계신 우리 소장님 이하 그 다음에 계장님 그 다음에 직원 모든 분들 체력 관리 잘 하셔가지고요. 우리 2021년도에 인제군민 3만2,000 건강하게 한해 잘 마무리할 수 있게 좀 잘 좀 부탁드리겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건소 소관 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 10분간 정회 후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

16시40분 정회

16시500분 속개

위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 다음은 상하수도사업소 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 상하수도사업소장께서는 발언대로 나오셔서 예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
백수

김백수상하수도사업소장

상하수도사업소장 김백수입니다. 2021년도 상하수도사업소 일반 및 특별회계 세입 세출 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 편의상 백 만원 단위로 말씀드리겠습니다. 상하수도사업소는 지난해 422억 7,500만원보다 170억 ,200만원이 증액된 593억 5,900만원으로 편성하였으며 세부 내역을 설명드리겠습니다. 545쪽 일반회계 세출예산입니다 수질개선사업 지원으로 수질개선특별회계 전출금 95억 1,500만원, 상수도사업 지원으로 공기업 특별회계 자본 전출금 3억 3,100만원으로 편성하였습니다. 623쪽 수질개선 특별회계 세입예산입니다. 세입 예산은 274억 900만원으로 하수도 사용료 65억 3,500만원 등 세외수입으로 18억 3,500만원, 국고보조금 121억 3,900만원 등 보조금으로 125억 5,900만원 624쪽 중간부분에 보전수입 등 순세계 잉여금 35억 원, 일반회계 전입금 95억 1,500만 원으로 편성하였습니다. 625쪽 수질개선특별회계 세출예산입니다. 소규모 수도시설 운영으로 수질검사 수수료 등 일반 운영비 3,200만원 중간 부분에 연구개발비 1,000만원, 소규모 수도시설 주요 시설 점검 용역에 8,000만원 등 소규모 수도시설 운영에 1억 5,100만원을 편성하였습니다. 밑에 부분에 소규모 수도시설 확충에 16억 500만원 626쪽 기린면 진동리 설피밭 소규모 수도시설에 5억 원, 인제읍 귀둔리 오작골에 10억원, 소규모 수도시설 확충 실시 설계에 1억 원을 편성하였습니다. 소규모 수도시설 개량 도비 사업으로 6억원, 소규모 수도시설 개량 자체 사업으로 인제읍 하추리 및 북면 한계리 지역에 급수구역 확대를 위하여 1억 2,200만원, 소규모 수도시설 응급복구 및 유지보수에 2억원, 하단부에 인제 지구 분산형 용수공급 시설 설치에 5억 3,000만원을 편성하였습니다. 627쪽 공공하수처리시설 운영기금 사업으로 수질 TMS 및 시범측정 기기 정도 검사 수수료 2,100만원, 하단부에 공공하수처리시설 기술 진단 비용 7,600만원, 공공하수 처리시설 악취기술 진단비용 8,700만원, 하수관로 기술진단 비용 2억 600만원, 공공요금 등 공공운영비로 8억 원을 편성하였습니다. 628쪽 공공하수처리시설 관리대행 위탁으로 37억 7,000만원, 중간 부분에 공공하수 처리시설 TMS 유지관리 6억, 북면 공공하수 처리시설 악취 방지 시설개선 및 시설장비 유지관리로 8억 원을 편성하였습니다. 공공하수 처리시설 대수선으로 인제공공하수처리시설 대수선에 11억 2,100만원, 용대 관광지 공공하수처리시설 대수선에 3억 1,200만원, 629쪽 상남외 9개소에 소규모 공공 하수처리시설 대수선에 10억 9,200만원, 하수관로 증설에 9,200만원, 소규모 하수처리 시설 운영에 일반 운영비로 1억 200만원, 연구 개발비로 1억 4,700만원, 오수처리시설 유지보수에 3억을 편성하였습니다. 소규모 하수처리시설 확충으로 어론 하수처리구역 정비에 4,600만원, 방동 하수처리 구역 정비에 5억원, 용대 하수처리구역 정비에 3억 55,000만원, 630쪽 한계 2리 하수처리 구역 정비에 1억 2,300만원, 인제, 남면, 서화 노후 하수관로 정비에 2억 4,000만원, 오접합 하수관로 정비 등 5건에 5억 5,000만원을 편성하였습니다. 중간 부분 남면 통합하수처리장 시설에 4억 5,600만원, 상남 공공하수처리장 시설에 4억 2,900만원, 어두원 마을 하수도 설치에 5,500만원, 631쪽 토현 마을하수도 설치에 10억 5,800만원, 후평동 마을하수도 설치에 1억 6,000만원 하단 부분 인제하수처리장 증설에 8억 6,600만원 632쪽입니다, 중간 부분에 북면하수 처리장 증설에 26억 9,600만원, 서화하수처리장 증설에 5억 6,300만원, 633쪽 인제하수처리장 하수관로 신설에 4억 4,900만원을 편성하였습니다. 중간 부분 위생환경사업장 운영으로 기간제 근로자 인건비로 3,000만원 일반 운영비 및 연구 개발비로 1억 2,600만원, 634쪽 위생환경사업장 시설 정비 및 유지 관리에 2억원, 위생환경사업장 운영 기금 사업으로 공공 운영비 2억 400만원 하단부에 탈수슬러지 부숙화 재료비 등 재료비에 2,800만원 635쪽 시설장비 유지관리 및 감시 제어 설비 교체 2억 3,000만원 등으로 4억 7,500만원을 편성하였습니다. 하수 슬러지 건조화 운영에 일반 운영비로 1억 6,500만원, 연구 개발비로 1,000만원, 하수 건조화 시설 위탁 관리에 1억 9,800만원 하단부에 인제군 노후 하수관로 정밀조사에 9,400만 원을 편성하였습니다. 647쪽입니다. 상하수도 운영 행정운영 경비로 위생환경사업장 운영 인건비로 4,900만원, 부서 운영경비 등 기본 경비로 4,900만원을 편성하였습니다. 645쪽 상수도사업특별회계 세입 예산입니다. 사용료 수입 및 기타 사업 수입 등 세외수입으로 134억 4,600만원 제일 밑에 부분에 국고 및 시도 보조금 등으로 161억 6,800만원 646쪽 중간 부분에 보전수입 순 세계 잉여금이 10억원 기타 회계 전입금으로 3억 3,100만원을 편성하였습니다. 651쪽입니다. 상수도사업특별회계 세출 예산입니다. 취수장 운영 일반 운영비 등에 9억 1,700만원, 정수장 운영 사무 관리비로 1억 7,100만원, 652쪽 공공 운영비로 중간 부분에 정수처리시설 유지관리 용역에 2,200만원, 정수장 유량계 교정 검사비 4,900만원, 정수장 시설물 청소용역에 1억 5,000만원 하단부분에 화공약품 구입 등 연구개발비로 1억 3,400만원 653쪽입니다. 시설비로 상수도시설 정밀 점검 용역에서 1억 2,000만원, 하단부에 원통 배수지 외 2개소 통합 계측기 설치에 1억 2,000만원, 덕산 정수장 기술진단 결과 개량사업에 1억 2,000만원, 정수시설 응급복구 및 유지관리에 3억 원, 기린 상남 통합정수장 응급복구 및 유지관리 2억 원, 654쪽 정수장 자산 및 물품취득비로 1억 원을 편성하였습니다. 상수도 운영 사무 관리비로 3,300만원 공기업회계 프로그램 유지보수 등 공공 운영비로 3,700만원 655쪽입니다. 상수관로 응급복구비로 2억 원을 편성하였으며 징수 및 수용가 관리 수도 요금 부과에 따른 일반 운영비로 3,500만 원 하단부에 상수도 검침업무 위탁용역으로 1억 5,100만원, 656쪽 시설비로 신설 급수 공사에 2억 원, 신설 계량기 및 보호통 구입에 5,000만원 노후 계량기 구입 및 교체 8,000만 원을 편성하였으며 중간부분 상수도 시설 구축으로 서화면 서흥리 무쇠점 배수 관로 확장에 10억원, 상남면 하남리 매화동 배수관로 확장에 4억원, 상남면 하남리 후평동 배수관로 확장이 3억원, 상남면 하남리 광주동 노후관로 교체에 3억원, 상남면 상남리 자포대 배수관로 확장에 4억 5,000만원 하단부에 덕산 부평 통합 상수도설치에 99억 9,400만원을 편성하였습니다. 657쪽 중간부분 상수원보호구역 주민지원으로 3,400만원 밑에 부분에 지방 상수도 현대화 사업으로 73억 7,700만원 658쪽 기린면 방동 1리 배수관로 확장에 9억 300만원, 갯골 상하수도 설치에 29억 5,000만원을 편성하였습니다. 행정운영 경비로 인건비로 26억 7,700만원 659쪽 중간 부분에 청원경찰 등 기타직 보수로 110억 9,400만원 660쪽 중간 부분 상수도 업무 지원 인건비로 3,900만원, 부서운영 기본 경비 등 상수도사업특별회계 기본 경비로 3억 1,500만원을 편성하였습니다. 이상으로 상하수도사업소 예산안 설명을 마치겠습니다.

김도형위원장

소장님 수고하셨습니다. 집행석으로 자리해 주시기 바랍니다. 상하수도사업소 관련 예산에 대한 질의 답변이 있겠습니다. 질의사항이 있으신 위원님께서는 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) 이춘만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 공공예금 이자수입 세외수입이 1억씩 되는데 설명 좀 해주시기 바랍니다. 624쪽입니다.
담당

수도담당

김장헌 : 수도행정담당 김장헌 입니다. 제가 답변드리겠습니다. 저희가 사업비 부분을 예치를 하고 있습니다. 그래서 예치에 대한 이자 발생이 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 세외수입이 1억씩 발생할 것 같으면 기획예산담당관님 굳이 예산이 이자수익이 즉 세외수입이 1억씩 발생할 정도로 예산이 집행도 안 되게끔 예산 편성을 해야 될 이유가 있나요?
만호

전만호기획예산담당관

어차피 사업이 한번에 다 지출 되기가 어려운 구조이다 보니까 일정 부분 사업비를 예치하고 그에 따른 이자 발생이 되는 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

행정을 하면서 예산은 항상 조기 집행, 신속 집행 아니에요?
만호

전만호기획예산담당관

네 기본 대 원칙은 그게 맞습니다만 사업에 연간 1년 사업비를 한번에 다 지출액이 좀 어렵습니다 그러다 보니까 발생하는 이자 부분인 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

금년 내 집행은 가능해요. 명년도 1년 내내 2021년도에 다 집행이 가능하다는 건가요?
만호

전만호기획예산담당관

대부분 전체적으로 저희가 국가적으로 통계 잡는 게 81% 정도 지출하면 잘한다고 보여지거든요. 그러니까 일정 부분은 어쩔 수 없이 좀 이월될 수 밖에 없는 구조가 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 타 부서에도 세외수입인 이자 수익이 이렇게 많이 발생해요?
만호

전만호기획예산담당관

일반회계는 이제 세무회계과에서 이자수입 발생이 되는 거고요.
춘만

이춘만위원

세무회계과는 어쩔 수 없지만.
만호

전만호기획예산담당관

네, 특별회계 부분에서 발생하는 이자 같습니다.
춘만

이춘만위원

예산 편성에 문제가 있지 않고는 연 이자수익이 1억씩 발생할 이유 이유가 없다고 보는데요. 인제지구 분산형 용수공급 시설설치 사업, 분산형 용수 공급 시설을 왜 하는지 설명 좀 하시기 바랍니다.
백수

김백수상하수도사업소장

이 사업은 금년도 6월 달에 환경부에서 시범 사업 공모를 했는데 그때 선정이 된 사항입니다. 환경부하고 한국수자원공사랑 같이 해서 사업 추진하는 사항 건이고요. 대상지는 인제읍 덕적리 용부터라는 지역이 있는데 그 지역에 4개소가 지금 합쳐서 5개소가 소규모 급수 시설로 되어 있습니다. 그 5개를 모아서 하나로 해서 신규 수처리시설 설치하는 사항입니다. 용량은 한 120톤으로 지금 계획을 잡고 있고요. 지금....
춘만

이춘만위원장

수원지가 가능해요?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 5개소가 있습니다. 5개소가 있는 걸....
춘만

이춘만위원장

다 묶어요?
백수

김백수상하수도사업소장

예 다 묶어서 지금 원활하게 지금 용수 확보 가능한 지역에 해서 같이 지금 공급하는 걸로 그렇게 계획을 잡았고요 지금 12월 2일 날 수자원 공사랑 협약을 맺어서 내년부터 사업하는 계획으로 잡았습니다. 그 사업 목표 연도는 내후년 12월로 계획을 잡고 있고 총 사업비는 22억원 정도로 지금 계획을 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

몇 세대예요? 12345 지구 다 해서?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 덕적리 지역 있는 마을 거의 전체 다인데
춘만

이춘만위원

몇 가구나 되는데요?
백수

김백수상하수도사업소장

죄송한데 거기까지는 제가 지금 가구 수까지 제가 확인을 못했습니다.
춘만

이춘만위원

가구수가 어지간하면 22억이 아니라 수십억이라도 사업을 해야 되겠지만 몇 세대도 안 되는데 다 그렇게 할 필요가 있냐라는 문제가 발생할 수 있고 두 번째는 그러면 처음서부터 묶어서 통합으로만 시공을 했으면 기존에 예산은 절감될 수 있거나 절약될 수 있다고 보는데 그런 여지는 없어요? 처음서부터 이와같이 추진을 했다면 사업을?
백수

김백수상하수도사업소장

이 건이 지역마다 덕적리 지역이 상당히 좀 넓게 분포되어 있습니다. 그러다 보니까 각각에 대한 수원지를 별도로 개발을 해서 관로를 매설해서 공급을 하다 보니 조금 수질이 좋은 데는 좀 좋은 물을 쓰시는 분들이 계시고 좀 취약한데는 좀 불편한 사항들이 발생하다 보니까 이 건을 저희가 올해 환경부에 시범 사업을 공모했던 부분이고요.
춘만

이춘만위원

애초에 조건을 이와 같이 했으면 기존에 시설이 지금 기 집행된 예산은 낭비성이라고 보는 거죠.
백수

김백수상하수도사업소장

결코 그렇지만 않고요 수원지 개발 다섯 군데를 모아서.
춘만

이춘만위원

수원지 다섯 곳을 모으면 예를 들어서 용수가 충분해서 부족한데는 충족이 되고 충족하는데 계속 충족해서 쓸 수 있다 이렇게 봐야 돼요?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 그렇게 보시는 게 타당할 것 같으시고요.
춘만

이춘만위원

만약에 그렇지 않게 되면 또 이로 인해서 민원이 발생할 텐데요. 이로 인해서 어느 지역에는 그동안 용수를 충분히 공급 받았는데 통합시키면서 용수 공급이 부족하거나 수압이 낮게 되면 또 그에 대한 민원도 발생할 수 있는 여지가 있지 않아요?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 저희가 판단하기에는 지금 위원님께서 걱정하시는 그런 부분은 거의 최소화되지 않을까 좀 더 나아지면 나아졌지 좀 불합리하게 뭐 퇴보되는 그런 건 없지 않을 거라 생각합니다. 또 기존 또 관로들을 다 이용하기 때문에 크게 뭐 사업비가 과다하게 들어가거나 그런 부분 없을 걸로 판단됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 용수 공급이 끝나면 상수도 사용료가 부과돼요?
백수

김백수상하수도사업소장

여기는 소규모 시설이기 때문에 그건 소규모 시설
춘만

이춘만위원

그러면 필요 이상으로 물을 과소비하거나 아니면 동절기에는 동파 방지를 위해서 수도를 미세하게 개방할 수도 있다. 이렇게 보면 결론적으로는 갈수기나 동절기에 공급 양이 부족해서 수압이 낮다든지 그래서 제대로 용수 공급이 안 될 수 있는 여지가 충분히 발생할 수 있다 이렇게 보는데요.
백수

김백수상하수도사업소장

위원님께서 걱정하시는 그런 부분 때문에 원격으로 조정되는 원격으로 운영될 수 있게끔 그런 시스템까지 갖추려고 계획하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

제대로 하셔서 나중에 또 의회에 집단민원 발생하지 않게끔 제대로 해주시기 바랍니다.
백수

김백수상하수도사업소장

네 열심히 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

624쪽 소양강댐 부유물 운반처리위탁 3,100만원이 있습니다. 있죠. 624쪽 상단 중에 보면 상하수도사업소 공공하수처리시설 운영에 소양강댐 부유물 운반 처리 위탁비?
백수

김백수상하수도사업소장

이 건은 저희 특별회계다 보니까 환경보호과하고 농업기술센터까지 같이 사업이 묶여있습니다. 이 건은 저희 사업소 소관이 아닌 환경과 소관으로 환경과에서 업무를 추진하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이건 환경과면 635쪽에 하단부에 보면 소양강댐 부유물 운반 처리위탁 3,100만원 또 있어요.
백수

김백수상하수도사업소장

이 건이 조금전에 말씀해 주신 거는 세입부분이고요. 지금 635쪽의 세출부분이기 때문에 같은 3,100만원으로 같이 명기돼 있는 거고요. 이건은 환경과에서 지금 업무를 보고 있는 사항입니다.
춘만

이춘만위원

환경과 예산이 왜 상하수도사업소에 편성돼 있어요?
백수

김백수상하수도사업소장

환경부에서 오는 기금 사업이다 보니까 한강수계기금으로 오는 사업비여서 저희 특별회계로 풀린 상태입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 환경보호과에 질문할 수도 없고 담당관님! 소양강댐 부유물 운반 처리위탁비가 너무 미미해서 그런지 모르지만 제 때 그 부유물이 처리되지도 않고 방치되고 있거나 또는 지금도 부유물이 부평호만 해도 상당히 있어요. 그러면 차라리 위탁을 주지 말고 인제군에서 자체 사업을 하는 것이 낫지 않아요?
만호

전만호기획예산담당관

행정사무감사 때도 환경보호과에 지적을 해주신 걸로 기억을 하고요. 올해 물론 태풍도 있었고 호우피해가 있어서 다른 때보다 좀 부유물이 많 긴 했습니다. 어쨌든 철저하게 좀 처리될 수 있도록 관련 부서에 적극 협조를 구하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

쓰레의가 방치되다 보니까 수질악화 뿐만 아니라 미관상 이라든지 모든 것이 안 좋게 보이기 때문에 부유물 처리는 인제군에서 책임지고 할 수 있는 방법을 강구해 주시기 바랍니다.
만호

전만호기획예산담당관

네 잘 알겠습니다.
수현

한수현위원

기린면 진동리 설피밭 소규모 수도시설 몇 세대나 가능해요? 수도 시설이 설피밭에 끝나면?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 설피밭은 진동 2리 지역 67가구가 지금 있습니다.
춘만

이춘만위원

지금 그러면 현재 소규모 수도시설이 안돼 있어요?
백수

김백수상하수도사업소장

개개인 자가로 쓰고 있고요. 지금 이 건이 되게 되면 10킬로 관로 매설하고 끝나면 지금 말씀드린 67가구는 소규모 급수로 해서 물 걱정 없이 생활이 가능할 걸로 지금 그렇게 판단하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 지금까지는 용수 공급이 원활하지 않았다. 이렇게 봐도 됩니까?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 자가로 해서 쓰다 보니까 서로 다툼이 좀 있었던 부분이 있고요.
춘만

이춘만위원

지금 수원지 물량은 충분해요?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 수원지 확보가 안 돼서 양수발전댐 쪽에 지금 계곡이 있는데 물량도 풍부하고 또 수원도 깨끗해서 거기랑 지금 업무 협의를 보고 있는데 지금 100% 답을 못 받았고요 거의 지금 협의는 거의 완료되는고 있는 중에 있습니다. 거기 수원 조금만 하면 관로까지 끌고 가면 진동 2리쪽은 거의 다 소화가 될 걸로 그리고 물 걱정 없을 걸로 그렇게 판단됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 관로를 연결하는 통달 거리가 몇 프로나 돼요?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 양수발전댐 올라가는 길 쪽에 있어서 보조 차가 있다 보니까 지금 가압으로 중간에 감압을 시켜서 하면 지금 자연 유하로 거의 다 풀릴 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이전에 양수 댐을 하고자 할 때는 인제군이 갑이었다. 용수 공급을 설피밭에 하기 위해서는 인제군이 을의 위치에서 지금 사업을 추진한다 이렇게 봐도 되죠?
백수

김백수상하수도사업소장

꼭 그렇지는 않고요. 지금 양수발전댐 그쪽도 저희들 지금 입장을 이해해서 지금 적극적으로 도움을 주시려고 지금 그렇게 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

왜 재산권 행사를 그렇게 못 할 수 있는 여지가 발생했어요. 거기가 인제군 관할이잖아요.
백수

김백수상하수도사업소장

그런데 제가 알기로는 양수발전댐 그쪽 사업 부지에 대해서 그렇게 구역이 정해져 있는 걸로 그렇게 제가 알고 있습니다. 그래서 그쪽 구역을 접근하다 보니까 양수 발전댐 쪽에서 협조가 필요한 거고요. 그리고 그 양수발전댐 계신 분들이 또 진동리에 거주하고 계십니다. 그래서 그 분들이 또 댐쪽에 말씀해 주셔서 지금 원활이 좀 풀리고 있습니다.
춘만

이춘만위원

행정을 할 때에 미래 지향적으로 아니고 오늘만 보든지 축소해서 보든지 임기응변 당장만 하기 위해서 행정을 하다 보면 훗날 이와같이 재산권 행사도 못하고 갑이 을의 위치에 서든지 아니면 병의 위치해서 할 수 밖에 없는 여지들이 가끔 발생하고 있거든요. 이거는 전에 인제군에 군수 및 고위 공무원들이 책임질 부분이에요. 이 부분은 그럼 가능은 해요?
백수

김백수상하수도사업소장

예 지금 거의 확정적으로 될 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 확정도 안 된 예산을 지금 편성하고 성립시켜 달라는....
백수

김백수상하수도사업소장

그렇지는 않고요. 당초에 수원지 자체를 저쪽 안쪽으로 잡았었는데 개인 사유지가 좀 문제가 돼서....
춘만

이춘만위원

사유지를 매입을 못해서요?
백수

김백수상하수도사업소장

그게 사용승인 자체가 안돼서 그래서 그건....
춘만

이춘만위원

사유지인데 사용 승낙이 안 돼요?
백수

김백수상하수도사업소장

예 예
춘만

이춘만위원

그 사용승낙하지 말고 매입을 해서는 가능하지 않습니까?
백수

김백수상하수도사업소장

지금....
춘만

이춘만위원

매수 신청을 하지도 않았고 매수해서 사업을 추진하고자 하는 의도는 전혀 없었나요?
백수

김백수상하수도사업소장

그것을 저희가 한번 타진을 봤는데 계신 분들은 외지에서 오신 3가구입니다. 그러다 보니까 저희가 보상을 드리게 되면 감정 평가액으로 하게 되는데 그게 좀 금액 차이가 갭이 커서 일단 말씀을 드렸는데 그게 좀 안 돼서 일단은 갔는데 양수 발전댐 쪽도 지금 위치가 괜찮은 걸로....
춘만

이춘만위원

그럼 사유지가 협의가 되면 얼마나 예산을 절감할 수 있어요? 사용 승낙이 되든지 매입을 해서 하든지?
백수

김백수상하수도사업소장

관로 양수발전 댐 올라가는 관로 연장에서 조금 차이 날 뿐인데 관로 연장이 한 몇 백미터 밖에 안 돼서 크게 많은 사업비가 과다하게 더 투자되거나 그렇지 않을 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

자료 좀 주시기 바랍니다. 예산 계수 조정 전에.
백수

김백수상하수도사업소장

네 알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

귀둔리 오작골은요?
백수

김백수상하수도사업소장

귀둔리 오작....
춘만

이춘만위원

10억인데 본 위원도 귀둔리에서는 상수도 급수 시설이 없어서 자가 수도 즉 지하수를 개발해서 써도 부족해서 그 민원을 받긴 받았습니다. 그러면 그 부분을 해소하기 위해서 지금 예산이 편성된 거예요?
백수

김백수상하수도사업소장

오작골은 기존에 거기도 소규모 급수가 좀 부족한 실정이고요. 오작골하고 곰배골하고 2개 지역을 묶어서 곰배골 쪽에서 취수지를 해서 배수지를 오작골, 곰배골 2군데를 놔서 같이 2개 마을을 같이 용수 공급할 계획을 세웠습니다. 그래서 지금 총 사업비는 저희가 내년도는 10억을 요구했습니다만 총 사업비는 20억 정도가 소요 될 걸로 그래서 연차적으로 가는 게 맞지 않을까 판단해서 일단 내년도에는 10억만 요구했던 부분이고요. 사업 착수하게 돼서 정상적으로 물론 가겠습니다만 빨리 좀 추진이 된다 그러면 귀둔리 마을 주민들 위해서라도 좀 빨리 사업을 당길 수만 있다면 추가경정에 추가 확보하는 방안도 저희가 검토를 하고 있는데 일단은 내후년까지로 지금 사업 계획을 잡고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 귀둔리에 거주하시는 분들은 전부 혜택을 다 볼 수 있다 이 사업이 종료되면?
백수

김백수상하수도사업소장

오작골 2개 지역만.
춘만

이춘만위원

그럼 그 외 지역은요?
백수

김백수상하수도사업소장

그 외 지역은 저희가 지금 기린 상남 통합상수도에서 향후 계획으로 해서 지금 귀둔리하고 북리까지 지금 지방 상수도 공급 계획을 세우고 있습니다. 일전에 행감 때도 말씀드린 사항인데 저희가 강원도 농촌 생활용수 개발 사업 중장기 계획에다가 업무 협의를 봐서 일단 반영해 놓은 상태고요. 2025년에 꼭지는 달았던 부분이고 지금 총사업비는 한 220억 정도는 소요 될 걸로 판단해서 조금 중장기적으로 봐야 될 부분 같습니다.
춘만

이춘만위원

소천하신 고 정한용 소장께 이 상수 급수시설이 필요하다고 민원을 받아 접수해 보니 전 소장께서는 어떻게 답변했냐 하면 기린 통합 상수도가 그 인근까지 가기 때문에 그 사업이 종료되면 거기서 연계해서 상수도 확장 공사를 해서 귀둔에 용수 공급을 충분히 할 수 있다고 답변한 적이 있거든요. 생전에
백수

김백수상하수도사업소장

지금 기린 상남 통합상수도 그 물량은 충분합니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 그 사업과 이 사업은 별개냐 이거죠?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 별개로 지금 하는 사항입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그 통합 상수도가 귀둔까지 관로가 충분히 매설이 됐을 때 그 때 하면 안 된다는 뜻인가요? 시급해요?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 귀둔리 오작골 쪽 하고 곰배골 쪽에 수원 확보가 좀 어려운 실정입니다. 그래서 먼저 이 사업은 이루어져야 될 부분이고요.
춘만

이춘만위원

그런데 본 위원은 이 부분에 대해서 오작골에 대해서 민원 받은 건 없는데 지금 현재 귀농 귀촌하신 분들서부터 용수 공급이 원활치 않아서 자가적으로 어떻게 하긴 하고 있지만 최단시간 내에 용수 공급이 됐으면 좋겠다고 해서 민원을 접수한 바 답변이 기린 통합 상수도 관로가 연결될 때 그 때 해소를 하겠다고 하는 데 그건과 이건은 별개라고 하면 지금도 귀둔에는 용수공급이 부족한 지역이 있을 수 있다 또는 있다 이렇게 봐야 되잖아요?
백수

김백수상하수도사업소장

오작골 쪽에는 지금 제일 상류 쪽에 제일 위에 계시는 분은 지금 자가로 해서 지금 쓰시고 계시고요. 그게 지금 원활치가 않은 걸로 그래서 지금 이 사업이 추진 돼야지만 오작골하고 곰배골에 계신 분들은 지역 주민들은 생활 용수등 해서 원활하게 쓰시는 생활이 가능할 걸로 그렇게 판단합니다. 소규모 수도 시설 개량사업 북면 한계리 민박촌 외 2개소인데요.
춘만

이춘만위원

개량 사업은 왜 개량 사업을 해야 돼요?
백수

김백수상하수도사업소장

하추리하고 한계리 가지촌에 지금 소규모 급수 시설이 다 있습니다. 있는데 기존에 소외된 가구가 4가구씩 하추리도 한 4가구가 되고요. 그리고 한계리도 소방서 이쪽으로 해가지고 4가구가 되는데 각각 한 관로를 끌고 가야될 연장이 한 200m 가까이 됩니다 180m 200m 되는데 기존에 소규모 급수구역에서 조금 더 확대를 시키는 걸로 이해해 주시면 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

간이 상수도를 할 수 있는 최소 세대주가 몇 세대예요? 과거에 15세 대에서?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 저희가 그 기준은 아직 안 바꾸고 있고요.
춘만

이춘만위원

그러니까 10세대든 그렇죠?
백수

김백수상하수도사업소장

예.
춘만

이춘만위원

그런데 4세대인데도 해준다고 봐야 돼요?
백수

김백수상하수도사업소장

이거는 기존에 있는 소규모 시설에서 용수 공급 관로가 다 깔려있는데 추가로 더 끌고 가는 겁니다.
춘만

이춘만위원

그러면 공사가 끝나고 나서 몇 년 만에 다시 이 4가구에 해당이 되는 거예요?
백수

김백수상하수도사업소장

한계리 쪽하고 하추리 쪽은 조금 오래된 걸로....
춘만

이춘만위원

그럼 오래되었는데 관로는 있으나 여태까지 그 4가구씩 8가구는 지금까지 혜택을 못 받고 수년을 제외돼서 어렵고 힘들게 용수 공급을 하고 생활했다. 이렇게 봐야 돼요?
백수

김백수상하수도사업소장

기존에는 자가로 해서 쓰다가 자가로 쓴 게 거의 개인들 관정파는 지하수로 하시지 않습니까. 그래서 그 깊이가 심적리까지 가는 깊이가 낮다 보니까 용수가 고갈되는 그런 위험에 처해서 저희한테 민원이 왔던 부분입니다. 그래서 이 건에 대해서는 기존에 있는 소규모 급수도 소규모 시설도 좀 여유가 있다 보니 이번 기회에 조금 더 확장해서 좀 더 원활하게 쓰시게끔 해드리면 사업입니다.
춘만

이춘만위원

이번 기회에 확정이 아니라 이미 간이 상수도 시설이 끝난 상태에서 지금 현재 누락된 또는 그 때 당시는 불필요하다고 해서 사업에 편입시켜 달라고 하지 않은 세대주를 위해서 다시 사업하는 거잖아요?
백수

김백수상하수도사업소장

예 각각 그렇게 지금 사업이 완료된 다음에 새로 오시면.
춘만

이춘만위원

그러면 인제군에 상하수도사업 행정은 그 때 다르고 이때 다르고 더때 달라요. 해달라고 해주고 안 하겠다면 안하고 계속 그렇게 해왔어요?
백수

김백수상하수도사업소장

그렇지는 않고요 그때 당시 없었던 분들도 있고 지금 시간이 지나다 보니까....
춘만

이춘만위원

없었으면 공가였어요? 아니면 뭐 빈 집 이였어요?
백수

김백수상하수도사업소장

제가 거기까지는 파악못했습니다. 그런데 그 당시에는 아마 추정컨데 새로 전입해 오신 분들도 있으실 거고 아마 그렇지 않을까 생각합니다.
춘만

이춘만위원

오지에 귀농 귀촌해서 어쩌다 오신 분들을 위해서 간이 상수도도 해드리고 가로등도 해드리고 뭐 다 해드리다 보면 어느 기준점이 있든지 아니면 어떤 지침이 있든지 조례가 있어야지 이렇게 해서는 행정이 일관성이 없이 흔들리고 뒤 틀리고 뒤 엎어지고 힘에 논리 또는 군수에 의지에 의해서 가능하고 이렇게 돼서는 안 된다는 사고방식을 가져야 되겠습니다.
백수

김백수상하수도사업소장

네 알겠습니다. 위원님 말씀 명심하고 저희가 내부적으로 내부지침 식으로 해서 그런 기준 한번 만들어 보도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

내진 설계는 어디를 한다는 거예요? 628쪽입니다.
백수

김백수상하수도사업소장

내진 보강 공사 1억 말씀하시는 거죠.
춘만

이춘만위원

네.
백수

김백수상하수도사업소장

여기는 인제하수처리장 관리동이 내진 설계가 안 돼 있어 가지고 환경부에 한번 시정 조치 받은 사항이 있습니다. 인제하수종말처리장 관리동에 대한 내진설계 보강입니다.
춘만

이춘만위원

그 외에 시설은 다 내진 설계가 돼 있어요. 아니면 내진 보강 공사가 돼 있든지?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 환경부 쪽에서 지적된 부분은 인제하수종말처리이고요. 다른 데 쪽은 지금 크게 내진 보강을 하라고 왔던 건 없는 걸로 일단 올해 작년에 환경부에서 받은 거는 이쪽만 지금 받아서 이쪽을 먼저 하는 사항입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 하수처리장 관리동이 지금 현재 생성된 건축물 대장이 생성된 게 몇 년째예요? 최근은 아니잖아요?
백수

김백수상하수도사업소장

시간은 좀....
춘만

이춘만위원

그러면 벌써 국가 시책에 의해서 즉 아래쪽 포항인가에 지진이 심하게 발생함으로 인해서 내진 설계를 주택마다 다 하라고 했지 않습니까 그래서 벌써부터 건축 인허가 시에 내진 설계가 들어가서 내진 설계에 의해서 설계를 해서 건축을 해야 준공이 되는데 사용검사 승인이 되는데 어떻게 관공서에서 관리하는 동을 지금까지 내진 설계를 안하고 보강 공사를 안 했냐 이렇게 보는 거죠.
백수

김백수상하수도사업소장

제가 알기로는 아마 그때 밑에 지방에서 지진 났을 때 그 전에 아마 건축된 걸로 알고 있고요.
춘만

이춘만위원

그래서 지금 현재 공공 시설물은 전부 내진 설계를 학교에서부터 벌써부터 하고 있는데 왜 인제군에서는 내진 설계를 이제서 하냐 내진 보강 공사를?
백수

김백수상하수도사업소장

이거는 내진에 대해서는 아마 그때 검토가 안 됐던 좀 미흡했던 부분 같습니다. 지금이라도 해서....
춘만

이춘만위원

그러니까 발등에 불이 떨어지기 전에는 모르든지 아니면 발 밑에 등잔밑은 어두운 행정을 하고 있다 이렇게 봐도 지나치지 않죠? 인제군 행정은?
네.
당시에는 내진 설계를 하라는 의무 조항도 없었어요. 그런데 포항에 지진이 난 이후에 국가적인 시책으로 내진 설계를 하게끔 했지 않습니까. 그래서 관공서 특히 공공 시설물 즉 학교라든지 모든 부분에서는 벌써 내진 설계에 의해서 내진 보강 공사를 하고 있었고 하고 있는데 왜 인제군에서는 지금까지 이 관리동에 대해서 내진 보강 공사 안 했느냐 이렇게 보는 거죠.
동료 위원님의 질의를 해서 잠시 질의를 중지하겠습니다.

김도형위원장

이춘만 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (김상만 위원-거수) 김상만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상만

김상만위원

동료 이춘만 부의장님께서 세세히 짚어주셨기 때문에 한 가지만 좀 말씀드리겠습니다. 이게 예산 설명서에 보면 640쪽에 소규모 수도시설 응급복구 내용이 있는데 예산 내용에 보면 1억이 감해졌어요. 전년도보다? 그 내용은 뭐 감했어도 1차 추경에 세워도 되겠지만 이제 중요한 거는 기후 변화에 의해서 지난여름 태풍 호우 이후에 지금 비가 안 오고 있습니다. 그래서 상수원 공간이 심히 우려가 되는데 겨울 가뭄이 심각하면 더군다나 요즘 계속 강추위가 연속되고 있잖아요. 그렇게 되면 취수원 자체에 수량이 부족해서 용수 공급에 심각한 우려가 있다 이럴 경우에는 제 기억에도에서 18년도인가 동계올림픽할 때 엄청난 추위로 고생들 많으셨는데 이럴 경우에는 지금 상수원 여건으로 보면 지금 내린천 쪽에 용수는 조금 안심이 된다 그래도 다른 실개천들은 지금 용수량 급감으로 인해서 날씨가 추워지면 상류 에서부터 다 결빙이 되기 시작하면 취수가 거의 불가능한 상태로 올 수 있는 여지가 있거든요. 그래서 응급 복구 내용에 대한 예산을 좀 건드려 봤어요. 이게 감해진 건 무슨 연유가 있었나 해서?
백수

김백수상하수도사업소장

저희가 1년 평균 쓰는 응급복구 중에 3억 소규모만 3억 정도가 좀 되는데 일단 저희가 상반기 부분이기 때문에 일단 2억을 먼저 확보했던 부분이고요. 또 위원님 걱정하시는 것처럼 그런 취수원이 얼어서 문제가 되는 것하고 또 관로가 결빙돼서 얼어서 문제가 되는 부분 그런 부분은 일단 이번 상반기까지는 좀 괜찮지 않을까 이런 판단을 하고 있고요. 그리고 또 위원님 걱정하시는 주민 취수원이나 소규모 수도 시설에 문제가 돼서 주민 생활에 불편을 끼치는 그런 부분은 저희가 최소화되도록 열심히 노력하도록 하겠습니다.
상만

김상만위원

뭐 상황이 벌어지면 너무 급하게 움직이면 다들 고생스러울 텐데 좀 미리 조그만 취수원들은 사전 모니터링을 통해서 예비 점검이 좀 필요하지 않나 이렇게 생각이 됩니다. 왜냐하면 지금 상황은 사실상 현장 가보면 녹록치 않거든요. 워낙 갈수기가 심해서 가을철에 옛말에 볏단이 젖을 정도에 비가 가을철이 좀 왔어야 되는데 거의 폭우 이후에는 비가 오지 않은 상태입니다. 그런 측면에서 좀 점검을 사전에 부탁을 좀 드리겠습니다.
백수

김백수상하수도사업소장

네 알겠습니다. 저희 지금 담당 주사하고 소규모 급수 시설 관리자 하고 계속 연계를 하고 있고 지금 필요한 지역에는 응급복구팀을 보내서 하나둘 손보고 있는 실정입니다. 지역 주민의 생활 불편이 없도록 최선에 노력을 다 하겠습니다.
상만

김상만위원

한 가지 뭐 기술적인 측면에서 다들 대비를 잘하겠지만 본 위원이 가지고 있는 꼬마 상식을 통해서 한 가지 말씀 드리면 소규모 취수시설에 대한 거는 이게 물량이 한계가 있으니까 보조 댐을 사력 댐이라도 조금 성토를 해서 일단 얼 수 있는 높이를 좀 조절을 해서라도 담수 기능을 좀 높여서 응급 상황 대피를 좀 할 수 있는 여건을 만들었으면 어떻겠냐는 의견을 제시를 해봅니다.
백수

김백수상하수도사업소장

네 알겠습니다.
상만

김상만위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

김도형위원장

김상만 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-거수) 이춘만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 몇 가지만 추가 질의 드리겠습니다. 북면, 남면, 서화 3개 면에 공공하수처리시설 대수선 설명 좀 해주시기 바랍니다.
백수

김백수상하수도사업소장

인제하고 지금 북면, 남면, 서화하고, 용대 관광지 하수 도 대수선 건을 잡았는데요. 이거는 지금 각각 시설에 대해서 기계 시설 부분에 좀 문제가 됐던 부분들입니다. 지금 뭐 MCC판넬 인제공공하수처리장 같은 경우 MCC판넬이나 반은교에 있는 상기관 또 문제가 되고요. 그리고 방류수 유량계 위치도 좀 바꿔야 되는 부분 그런 부분이 있어서 기계적인 부분에 대한 보완 사항이라고 이해해 주시면 감사할 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

그런데 3개 공공하수처리시설을 대수선하기 위해서 예산을 N분의 1로 보면 600여 만원 밖에 안 되면 이건 대수선이 아니라 일반수선 또는 수도 또는 수선해도 되는데 왜 대수선이라고 했을까 대수선인데 600만원에 예산을 들여서 기계 설비하는데 대수선이라고 표현해야 되나요. 북면, 남면, 서화 공공하 처리시설 대수선....
백수

김백수상하수도사업소장

1,600?
춘만

이춘만위원

네. 1,700만원도 안 되는 예산을 가지고 대수선이라고 하면
백수

김백수상하수도사업소장

북면 같은 경우에는 게이트 밸브 2개하고 여기도 남면은 수위계를 바꾸는 부분이 있어서....
춘만

이춘만위원

그게 대수선이냐 이거죠. 대수선이란 말 그대로 엄청나게 수선을 하는 거예요. 교체라든지
백수

김백수상하수도사업소장

네 알겠습니다. 저희가 다시 한 번 업무를 볼 때 용어 선택에 신중을 기하도록 그렇게 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그 하단부에 보면 용대관광지 공공하수처리시설 대수선 3억이지 않습니까 3억 1,000 이런 경우 대수선이 맞아요. 1개 공공하수처리시설에 600만 원도 안 되는 예산을 가지고 대수선이라 그러면 구라치는 예산 편성이에요. 사기 치는 편성이에요.
백수

김백수상하수도사업소장

네 위원님 말씀 주신 사항 명심하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

용대관광지 대수선에 3억 1,000만원이 있는데 그러면 629쪽 하단에 보면 용대하수처리구역 정비 또 있습니다. 그러면 공공하수처리시설 대수선에 3억 1,000 용대하수처리구역 정비 3억 5,500 설명 좀 해주시기 바랍니다.
백수

김백수상하수도사업소장

용대 관광지 하수처리시설 대수선은 말씀드린 것처럼 기계 설비입니다. 스코로메트스크린이나 유동 전지에 있는 기계장비 그리고 전기시설 체크 밸브나 그런 기기시설을 교체하는 사항 건이고요. 그 다음페이지 보셨던 용대하수처리구역 정비는 그 관로가 오조팝이 돼서 하수가 우수가 들어오는 그런 사항이 발생해서 그런 오조팝에 대한 관로 보수로 428m를 계획을 잡았습니다. 그 사항에 대한 예산 소요 경비를 3억 5,500으로....
춘만

이춘만위원

아니 오조팝이라야 1억 밖에 안되는데요. 예산이 오조팝을 정비하기 위해서는
백수

김백수상하수도사업소장

여기가 용대지역만 지금 한 430m 가까이 연장되다 보니까 관로 자체를 다 손을 봐야 되는 부분이 있어서요.
춘만

이춘만위원

그러면 오조팝이 발생된 경우는 설계상에 문제였어요. 아니면 시공상에 문제였어요. 뭐 때문에 오조팝이 됐어요. 오조팝이 됐다면 수질 악화를 가속했다고 봐야 되는데요.
백수

김백수상하수도사업소장

하수관로가 있는데 거기에 하수만 들어와야 되는 부분인데 거기에 우수가 들어오거나....
춘만

이춘만위원

그래서 지금 수질 악화를 가속화 시켰는데 그렇게 된 원인이 뭐냐 이거죠? 시공상에 문제인지 설계상에 문제인지 아니면 감리 감독을 못한 건지 뭔가가 문제가 있으니까 오조팝이 됐을 거 아니에요.
백수

김백수상하수도사업소장

기존 하수관로를....

김도형위원장

정확하게 알아보시고 보고하세요.
백수

김백수상하수도사업소장

네 알겠습니다. 기존 관로 400m가 설치된 부분에 타 사업에서 하는 부분이 있으면 그게 하수관로인 줄 알고 꽂아버리는 경우도 생기고 그런 부분이 좀 있는 걸로 알고 있습니다 그래서 그런 부분들은....
춘만

이춘만위원

그럼 개인이 했나요?

김도형위원장

소장님 서면으로 정확하게 아셔서 다음에 보고하시고
백수

김백수상하수도사업소장

네 알겠습니다.

김도형위원장

정확하게만 하시고 서면으로 후 보고하세요.
백수

김백수상하수도사업소장

네 정확하게 세세하게 파악을 해서 서면으로 보고하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

소규모 공공하수처리시설에 보면 상남에 9개소 대수선에 11억이 편성되어 있어요.
백수

김백수상하수도사업소장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

뭘 하기에 이렇게 대수선을 또 해야 돼요 그러면 전체가 다 소규모 공공하수처리시설은 전부 다 대수선을 해야 된다고 봐야 되나요. 인제군에 그러면 지금까지는 대수선을 한적이 한번도 없어요?
백수

김백수상하수도사업소장

소규모 공공하수처리시설이 예전에 마을하수도가 지금 소규모 공공처리시설로 명칭이 바뀌어 버린 부분이거든요. 이 건은 총 10개소가 인제 1군데하고, 북면 5개소, 기린, 서화, 상남으로 퍼져 있습니다. 이 건들이 전부 다 펌프 교체나 뭐 수문 교체 거의 다 기계시설 자동화 스크린 설치 그런 기계시설로 이해를 해주시면 되실 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

알겠습니다. 632쪽입니다. 서화하수처리장 증설, 서화하수처리장이 언제부터 가동이 됐죠? 본 위원이 의정활동 하는 중에 하수처리장이 신축된 걸로 아는데요?
백수

김백수상하수도사업소장

정확한 설치 연도는 제가 지금 자료를 갖고 있지 않아서.
춘만

이춘만위원

그러면 하수처리장 증설해야 되는 원인이 뭐예요?
백수

김백수상하수도사업소장

지금 기존에 서화 쪽도 지금 군부대 아파트부터해서 또 국방연구원 그런 건물이 들어서서 많은 건물이 들어 왔거든요. 그런 건물 들어오면서 하수 용량이 좀 부족한 걸로 그래서 지금 이쪽도 300톤을 증설하는 걸로....
춘만

이춘만위원

그러면 하수종말처리장이 제 기능을 못하는데도 하수는 하천에 유입됐다. 이렇게 봐도 돼요? 기존에 없는 부분이었던 것도 있고요. 그리고 또 어떻게 보면 아파트 같은 거 있으면 아파트 자체적으로 어떤 정화조 그런 걸 활용해서 하천으로 방류했다고 이해해 주시면 될 것 같습니다. 그리고 그런 부분을 이번에 다 모아서 하수처리하는 부분 그렇게 이해해 주시면 될 것 같습니다.
서화하수처리장 증설 5억 3,300 그 다음 장 상단에 서화하수처리장 증설 2,900 왜 나누어져 있어요?
백수

김백수상하수도사업소장

그 다음페이지 있는 거는 감리 용역을 지금 수반하고 있습니다. 2,907만 5,000원은 감리비....
춘만

이춘만위원

그러면 서화하수처리장 감리비지 이게 증설이에요.
백수

김백수상하수도사업소장

5억 3,300만원은 시설비로 해서 공사 부분이고요. 2,900만원은 감리비 내년도 해야 될 부분에 대한 부족분에 대해서 추가로 세웠던 부분입니다. 전체 분은 남아 있고요. 연마다 감리 예산을 잘라서 감리비로 지출하는데 내년도 예산 서화쪽 2,900만 원만 하면 감리 용역은 완료되는 걸로 그렇게 되어 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 예산계장님 이 서화하수처리장 증설비 2,900여 만원이 감리비인 줄 알았어요?
담당

예산담당

김춘미 : 네 감리비 맞습니다. 거기 과목을 보시면 632쪽에 401-01 시설비고 밑에 감리비 이렇게 되어 있습니다. 감리비인지 다 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

알고 있어요?
담당

예산담당

김춘미 : 네.
춘만

이춘만위원

지금 알게 된 게 아니고요?
담당

예산담당

김춘미 : 아닙니다. 여기 써있습니다.
춘만

이춘만위원

646쪽입니다. 갯골 상하수도 설치 공사에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 예산도 상당합니다. 이게 산림자원과에서 하고 있는 사업 때문에 하는 건가요?
백수

김백수상하수도사업소장

예 그렇게 지금 같이 연계돼서 하고 있는 부분이고요. 지금 저희가 총 사업비는 지금 42억으로 계획을 잡고 있습니다. 상수관로 하수관로 각각 합쳐서 한 8.8킬로 연장을 보이고 있고요. 중간에 상수가압장 2개소하고 오수매립펌프장 3개소를 설치해야 되는 부분이 있습니다. 이번 12월 달에 업체는 선정이 됐고요 내년 상반기부터는 정상적으로 사업 추진이 가능한 걸로 그렇게 보입니다.
춘만

이춘만위원

결론적으로는 토목공사가 맞긴 맞네 현 군수는 토목군수라고 애칭을 해드렸는데 토목군수가 맞긴 맞네요. 예산담당관님! 갯골 상수도 설치 공사로 인해서 그 지역에 인구가 증가되나요?
만호

전만호기획예산담당관

네 기획예산담당관입니다.
춘만

이춘만위원

뭐 관광시설, 숙박시설 밖에 없잖아요.
만호

전만호기획예산담당관

위원님 아시는 것처럼 갯골 자연휴양림과 연계된 사업이기 때문에 우선 휴양림 진입과 또 깨끗한 갯골 하천관리 측면에서 연계해서 하는 사업이라고 보여집니다.
춘만

이춘만위원

아니 깨끗한 갯골천을 만든다기 보다는 산림 휴양림을 조성하면서 야기돼서 해야 되는 사업이 아니에요?
만호

전만호기획예산담당관

네 그렇습니다. 갯골 휴양림 조성을 위해서 연계되는 사업이고 또 그렇기 때문에 필요한 사업입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 지금 고지대라서 그렇게 공사비가 증가하는 거예요. 고지대까지 시설이 들어가기 때문에?
백수

김백수상하수도사업소장

고지대 부분은 상수는 가압장 설치....
춘만

이춘만위원

그러니까 가압 펌프를 설치할 거 아니에요.
백수

김백수상하수도사업소장

두 군데 설치하기 때문에....
춘만

이춘만위원

그러면 결론적으론 그러면 소장님 또 해당 계장님이 인제군에 가압장이 몇 군데 있어요? 가압 펌프장이 몇 군데 있어요?
백수

김백수상하수도사업소장

제가 지금 파악하지 못하고 있습니다. 별도로 제가 설명드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

가압펌프장이 2개소까지 설치를 해야지 상수도설치 공사가 완료된다고 하면 상당히 고지대에요. 그렇지 않나요?
백수

김백수상하수도사업소장

고도차가 좀 있다고....
춘만

이춘만위원장

그러니까 그러면 그 지역이 과연 사업성에 타당성이 있느냐도 볼 수 있어요. 이런 문제 저런 문제 다 따지면, 끝으로 덕산부평 통합 상수도시설 설치공사 79억 밖에 안 되지 않습니까. 명년도 예산이, 금년도 예산이 얼마였어요. 최초에?
백수

김백수상하수도사업소장

현재까지 전체 사업은 627억이고요. 현재까지 투자된 사업비는 184억입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 금년도에만 편성된 성립된 예산은요? 금년도 사업을 추진하고 있지 않습니까?
백수

김백수상하수도사업소장

네 사업은 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

관로 매설을 하는데 금년도 사업비가 얼마예요? 담당 계장님?
네. 금년도 최초에 예산이요?
120 몇 억 아니었어요?
예 120억여원에서 금년 내에 공사를 다 할 수 있는 예산을 뛰어넘으니 이 예산에 일부가 지금 경정에서 다른 사업으로 예산이 편성 된 적 있죠?
그리고 나서 얼마예요?
금년도 50억이에요?
그러면 120억에서 50억만 기 예산이 편성되고 지금 100억은 지금 타 사업장으로 예산이 재편성되었잖아요. 그렇죠?
그럼요?
70억이면 거의 100억대 아니에요. 70억이면 이리저리 빠져서?
그러면 당초 예산이 확보됐는데도 불구하고 금년도에 50억 밖에 예산이 배정이 안 됐다 그러면 명년도에는 79억 가지고 하게 되면 조기에 즉 상반기 공사하고 하반기에는 못할 수도 있는데 그런 여지는 없어요?
그때 또 전환해서 즉 경정해서 또 돌리면 결론적으론 남면 덕산 부평 통합 상수도 시설은 3년이 갈지 5년이 갈지 7년이 갈지 군수 입맛대로 다 하다 보면 결론적으로는 언제 통수가 될지 모른다 이렇게 봐야 되겠네요.
그런데 이제는 모든 것이 다 종료됐기 때문에 예산만 있으면 얼마든지 사업이 추진력 있게 지금 진행될 수 있잖아요?
그런데 왜 79억 밖에 예산이 확보가 안 되는 거예요. 어려운 여건하 에서도 120억여 원에 예산이 확보 됐는데 명년도에는 왜 그보다 한참 적은 80억도 안 되냐 이렇게 보는 거죠. 그래 가지고 남면에 통합 상수도 시설이 언제나 끝나서 언제나 통수되고 언제나 물 부족이 없고 언제나 맑은 물을 남면 주민이 용수로 사용할지는 지금 기약 없는 사업이라고 봐야 돼요? 예산담당관님 왜 기 편성된 예산까지 경정을 해서 타 공사 타 사업으로 돌리면서 왜 명년도에는 79억 밖에 예산편성이 안 돼있냐 이렇게 보는 거죠.
만호

전만호기획예산담당관

뭐 아까 소장님도 답변하고 담당계장도 얘기했습니다만 행정 절차 이행에 좀 시간이 걸려서....
춘만

이춘만위원

아니 그러면 행정 절차 이행은 다 끝나지 않습니까 이제, 그러면 예산만 있으면 공사가 추진력이 가속화가 될 수 있는데도 불구하고 지금까지 예산이 부족해서 못하게 되면 결론적으로 남면 분들은 상수도를 원활하게 사용하려면 아직도 수년 또는 수십년 기다려야 된다 이렇게 봐야 되나요?
만호

전만호기획예산담당관

그렇지는 않습니다.
춘만

이춘만위원

왜 인구수가 적어서 그렇게 배제하고 배척당하고 열외 당하고 그래요. 인제군에 행정은 그 딴 식으로 해요!
만호

전만호기획예산담당관

그렇지는 않습니다. 그래서 내년에 지금 93억 정도 달은 것 같고요. 또 원인자부담금이 있고 또 그것도 다 소화할 수 있다 그러면 추경을 통해서라도 이 부분은 집중적으로 예산을 투입하는 게 맞다 라는 생각을 갖고 있습니다.
춘만

이춘만위원

중단 없는 전진 중단 없는 공사 될 수 있게끔 예산 편성에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
만호

전만호기획예산담당관

네 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

김도형위원장

네 이춘만 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 소장님께서 한 말씀 드리겠습니다. 교육 끝나신 지 얼마 안 되셨는데 다른 무엇보다도 지금 모든 위원님들이 물에 관련돼서 상당히 걱정과 우려를 많이 하고 계십니다. 그래서 모든 군민이 골고루 혜택을 받는 그런 물이 상당히 소중하지 않습니까. 그래서 간이상수도 같은 경우에는 갈수기에 물이 부족하지 않도록 해주시고 아까 이춘만 위원님도 말씀하셨던 광역 상수도도 조기에 끝낼 수 있게 많은 당부 좀 드리겠습니다.
백수

김백수상하수도사업소장

열심히 하겠습니다.

김도형위원장

네 소장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수도사업소 소관 예산에 대한 질의 종결을 선포합니다. 동료 의원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 오늘 회의가 원만하게 진행되도록 협조해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 내일 오전 10시에 개회하는 제6차 예산결산특별위원회에서는 자치행정담당관, 읍면, 의회사무과, 기획예산담당관 소관 예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 이상으로 제243회 인제군의회 제2차 정례회 제5차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

18시52분 산회

출처 강원 인제군의회 회의록