선태
김선태위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제238회 천안시의회 제2차정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다. 사무직원의 의사보고를 청취하겠습니다.
보연
김보연사무직원
보고드리겠습니다. 천안시장으로부터 제출된 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안과 2021년도 기금운용계획안에 대한 소관 상임위원회 예비심사안이 본 특별위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. 오늘 회의에서는 의석에 배부해드린 의사일정과 같이 2건의 안건을 심사, 의결하도록 하겠습니다. 1. 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안(시장 제출) 2. 2021년도 기금운용계획안(시장 제출)
10시 07분
의사일정 제1항 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안, 의사일정 제2항 2021년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 제안설명에 대하여는 연석회의와 소관 상임위원회에서 청취한 바 있어 위원님들께 배부된 예산안과 기금운용계획안 책자의 내용으로 갈음하여 생략하고, 각 상임위원회별 예비심사결과에 대한 설명을 청취한 후 질의답변과 예산안 조정을 거쳐 의결하는 순으로 진행하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 상임위원회별 예비심사결과를 청취하도록 하겠습니다. 먼저 의회운영위원회 소관 예비심사결과를 유영채 위원님께서 설명해주시기 바랍니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
영채
유영채의회운영위원장대리
의회운영위원회 유영채 위원입니다. 2020년 12월 8일 심사한 의회사무국 소관 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 예비심사결과를 설명드리겠습니다. 의회사무국 소관 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안은 전년도 예산액에서 2억 2,400여만 원이 증액된 27억 7,186만 7,000원으로 편성, 요구되었으며 우리 위원회에서는 시장이 제출한 원안대로 의결하였습니다. 이상으로 의회사무국 소관 예비심사결과에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 〔참조〕 · 예비심사보고서
부록에 실음
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. 다음으로 경제산업위원회 소관 예비심사결과를 김철환 위원님께서 설명해 주시기 바랍니다.
철환
김철환경제산업위원장대리
경제산업위원회 김철환 위원입니다. 2020년 12월 8일부터 15일까지 심사한 경제산업위원회 소관 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안과 2021년도 기금운용계획안에 대한 예비심사결과를 설명드리겠습니다. 본 위원회 소관 2021년도 일반 및 특별회계 세입 예산안과 2021년도 기금운용계획안은 시장이 제출한 원안대로 가결하였습니다. 2020년도 일반 및 특별회계 세출 예산안 중 일반회계는 6개 비목에서 14억 125만 원을 삭감하여 전액 해당 회계 내부유보금으로 증액 조정하였으며, 특별회계는 시장이 제출한 원안대로 가결하였습니다. 이상으로 경제산업위원회 예비심사결과에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 〔참조〕 · 예비심사보고서
부록에 실음
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. 다음은 행정안전위원회 소관 예비심사결과를 유영진 부위원장님께서 설명해 주시기 바랍니다.
영진
유영진행정안전부위원장
행정안전위원회 유영진 부위원장입니다. 행정안전위원회 소관 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안과 2021년도 기금운용계획안에 대한 예비심사결과를 설명드리겠습니다. 본 위원회 소관 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안과 2021년도 기금운용계획안은 시장이 제출한 원안대로 의결하였습니다. 이상으로 행정안전위원회 예비심사결과에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 〔참조〕 · 예비심사보고서
부록에 실음
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. 다음은 복지문화위원회 소관 예비심사결과를 박남주 위원님께서 설명해 주시기 바랍니다.
박남주복지문화위원장대리
복지문화위원회 박남주 위원입니다. 2020년 12월 8일부터 16일까지 심사한 복지문화위원회 소관 예산안에 대한 예비심사결과를 설명드리겠습니다. 본 위원회 소관 2021년도 기금운용계획안과 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대해서 세입 예산안은 시장이 제출한 원안대로 가결하였습니다. 세출 예산안 중 일반회계는 15개 비목에서 101억 5,800만 원을 삭감하여 전액 해당 회계 내부유보금으로 증액 조정하였으며, 특별회계는 시장이 제출한 원안대로 의결하였습니다. 이상으로 복지문화위원회 소관 심사결과에 대한 설명을 마치겠습니다. 〔참조〕 · 예비심사보고서
부록에 실음
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. 다음은 건설교통위원회 소관 예비심사결과를 배성민 위원님께서 설명해 주시기 바랍니다.
성민
배성민건설교통위원장대리
건설교통위원회 배성민 위원입니다. 2020년 12월 8일부터 12월 15일까지 본 위원회에서 심사한 건설교통위원회 소관 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 및 2021년도 기금운용계획안에 대한 예비심사결과를 설명드리겠습니다. 본 위원회 소관 2021년도 기금운용계획안과 2021년도 일반 및 특별회계 예산안 중 세입 예산안은 시장이 제출한 원안대로 의결하기로 하였으며, 2021년도 일반 및 특별회계 예산안 중 일반회계 세출 예산안은 9개 비목에서 34억 3,707만 6,000원을 삭감하여 전액 해당 회계 내부유보금으로 증액 조정하였으며, 특별회계 세출 예산은 8개 비목에서 2억 5,708만 3,000원을 삭감하여 전액 해당 회계 내부유보금으로 증액 조정하였으며, 2021년도 기금운용계획안 또한 3개 비목에서 2억 원을 삭감하여 전액 해당 기금의 예치금으로 증액 조정하였으며, 나머지는 원안대로 의결하였습니다. 이상으로 본 위원회에서 예비심사한 결과보고를 마치겠습니다. 〔참조〕 · 예비심사보고서
부록에 실음
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 하도록 하겠습니다. 제안자이신 천안시장을 대리하여 세입 부분은 세정과장이 세출 부분은 예산법무과장이 답변하여 주시고, 필요한 경우 관계 부서장을 출석시켜 답변을 듣도록 하겠습니다. 위원님들께 제가 다시 한번 협조 말씀드리겠는데요. 어차피 조정시간에 우리가 더 구체적인 조정을 해야 되기 때문에 질의답변은 상임위원회에서 많이 며칠 동안 해왔던 부분이 있으니까 이 질의답변은 최대한 간략하게 해주시고 조정시간을 가진 다음에 다시 그 질의답변 시간을 충분히 보장해드리겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 세정과장과 예산법무과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님? (손드는 위원 있음) 이종담 위원님.
종담
이종담위원
네, 의사진행 발언 좀 하겠습니다. 우리 기획경제국장님, 예산과장님. 어저께 보도자료 뿌리셨죠?
종담
이종담위원
어떻게 그렇게 우리 의회를 왜곡하는 보도자료를 낼 수가 있어요? 원문을 읽어드릴까요? 예산안이 어이없는 발목잡기예요? 그것도 끝나자마자, 어떻게 의회를 폄하하는 그런 보도자료를 뿌릴 수가 있어요? 언론에서 스스로 쓴 것도 아니고. 이거는 의회를 경시하는 풍조 아니에요? 예산안에 대해서 우리 70만 시민을 대의하는 대의기관에서 처리한 것에 대해서 어떻게 그렇게 왜곡하는 보도자료를 뿌려가지고. 이거는 도대체가 말이야, 이해를 할 수 없는 행위를 하고 있어요. 쓴 내용이 그대로 다 올라오잖아, 전체 언론사에서. 이런 부분 그렇게 해가지고 의회를 길들인다는 그런 마음 버리세요. 제가 이 자리에서 보도자료 뿌린 원문 내가 읽지 않겠습니다, 입수했지만. 하지만 위원님들 다 보시면 알겠지만 그런 내용으로 보도자료를 뿌리고 의원들 길들이기 하려는 그런 마음 버리셔야 의회와 행정부 간의 진정한 협치가 이루어진다는 당부의 말씀드리겠습니다. 위원장님, 이상 마치겠습니다.
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까?
현신
곽현신기획경제국장
제가 한 말씀 드리겠습니다. (손드는 위원 있음)
도희
정도희위원
이종담 위원님, 의사진행 발언 잘 들었고요. 그런 거는 사석에서 말씀하시고 예산과 관련된 안건만 다뤘으면 좋겠고요. 이번 예산안 심의과정을 지켜보면서 저도, 물론 밤새워 위원님들 다 각 상임위에서 고생하시고 신중을 기하고 토론하시고 그런 거 충분히 이해갑니다. 고생하신 것도 많이 알고 있는데…. 다만 예산 중에 지금 천안시의회 역사상 154억이라는 예산이 삭감돼서 예결위에 올라와 있어요. 절대 이렇게 합리적인 예산 심의를 안 하고 감정에 치우친 예산 심의를 했다는 요소들이 보여요. 대표적인 예가 문학관 건립과 관련된 예산 같은 경우는 공유재산 심의를 행정안전위원회에서 심의를 거쳤거든요. 그래서 후보지 선정부터 비용까지 계속 두 차례에 걸쳐 심의를 심사숙고하시면서 전체 예산, 총 예산안도 많이 낮추고 해서 심의를 해준 거를 예산에서 삭감시켰다는 그런 부분과, 또 한 가지는 흥타령 예산 관련해서 식품안전과 예산이나 문화관광과 예산 중에 흥타령은 위원님들 전부 아시다시피 수십 년간 우리 천안시의 대표적인 행사로 치러왔고 세계적인 대표축제까지 된 적도 있고, 올해는 부득이하게 코로나로 인해서 진행을 못 했지만 이런 예산들 1년에 한 번 있는 천안을 대표하는 축제거든요. 이런 예산에 대해서 삭감된 부분 이런 부분에 대해서는 우리 상임위원회 일부 위원회에서 신중하지 못하고 합리적이지 못한 결정을 내렸다. 고로 우리 예결위에서는 다시 한번 심사숙고하고 위원님들의 판단을 들었으면 좋겠다. 만약 예결위에서 통과가 되면 저희는 본회의장에서 예산 수정안을 내겠다는 입장을 말씀드리겠습니다. 참고해주시고요. 그동안 우리가 잘 협의돼서 여태까지 지방자치가 지방의회가 여야가 따로 있습니까? 사람들이 우선이지. 당이 뭔 필요가 있습니까? 이런 거 다 차지하고 어떻게 우리 천안시가 우리 천안시민들만 보고 앞으로 달려갈 수 있는지, 앞으로 협치와도 관련된 문제고 그러니까 우리 예결위에서 심사숙고해서 우리가 신중하지 못한 판단을 한 예산이 있다면 다시 한번 재고해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

박남주위원
네, 말씀 잘 들었습니다. 그러나 감정에 치우쳐서 예산 심사를 했다? 수용할 수 없습니다. 감정에 치우쳐서 예산 심사하지 않았고 그 어느 상임위보다 새벽까지 심사숙고해서 정한 예산안이란 말씀을 드리겠습니다. 문학관과 관련된 예산도 마찬가지입니다. 문학관에 관련돼서 공유심사한 행정안전위원회의 결정을 존중합니다. 복지문화위원회에서 우리 여섯 위원님들이 예산 심사의 과정 중에서도 현장에 나가봤습니다, 대상지를. 나가서 같이 가서 실제 현장도 다녀보고 또 그에 대한 의견들도 많이 나눴습니다. 또한 일부 대상지에 대한 의혹이 제기되고 있는 이즈음에 이대로 통과시키는 것은 온당치는 않다. 그래서 지금 현재 문제 제기되고 있는 그러한 내용들의 의혹은 해소시키고 장소에 대한 어떤 좀 더 나은 방향성에 대한 의견들이 집결되어서 이번 예산에 삭감되었지만 근본적으로 문학관의 건립과 문학관에 대한 발전방안에 대한 예산에 대한 삭감은 아니었다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 3조가 넘는 우리 천안시 예산의 운영에 있어서 1차, 2차, 3차, 4차 추경이 있습니다. 그래서 한 번의 예산 편성에 관해서 치유할 수 없는 완벽히 종료되는 내용들이 아니기 때문에 의원님들이나 언론에서 호도하고 있는 그런 부분들 오해가 없으시길 바랍니다. 흥타령과 관련되어 있는 부분도 예술인들이나 또 흥타령이 갖고 있는 역사성 부정하지 않습니다. 그리고 앞으로도 더 발전시켜야 되는 거에 대해서는 우리 복지문화위원회에서도 모두 다 위원님들이 동의하는 부분입니다. 다만 시기적절한 거에 대해서 이야기들이 나왔고 또 우리 시가 현재 이미 800억, 앞으로 향후에 1,900억이라는 지방채 발행을 두고 있기 때문에 소상공인들과 지금 3단계까지 격상을 앞두고 있는 이즈음에 다인들이 모여서 하는 이런 것들은 아직 8월 달이 어떻게 될지 불확실하기 때문에 빚을 내서까지 우리가 살림살이를 살아서는 안 된다. 그래서 불확실한 내용에 대해서는 삭감하고 또 다행스럽게도 내년에 이 코로나 정국이 좀 수습이 된다면 우리가 또 다시 축제를 해서 그동안 지친 우리 시민들에게 또 다른 위로를 줄 수 있는 그런 부분에 대해서 우리 위원회에서는 전혀 이견이 없습니다. 그래서 지금 소상공인들 정말 길바닥에 나앉고 있고 또 여러 가지로 힘든 시민들의 살림살이에, 우리 가정에서도 저도 살림을 살고 있지만 허리띠 졸라매는 마음으로 이렇게 했다는 말씀을 드리겠습니다. 그래서 언론이나 의원님이나 방금 정도희 부의장님이 얘기하신 것처럼 감정에 치우치지 않았습니다. 오롯이 시민들의 눈높이, 시민들의 마음을 읽고 정했다고 예산심사를 했다는 말씀을 다시 한번 드리겠습니다. 이상입니다.
선태
김선태위원장
위원님들, 세정과장님하고 예산법무과장님한테 예산 관련된 거만 질의를 해주시고 이런 부분들은 조정 거친 다음에 마지막에 다시 한번 표결 전에, 표결까지 가야 된다고 그러면 표결 전에 다시 한번 남기도록 하겠습니다. 지금은 예산 관련된 안을 우리 세정과장님하고 예산법무과장님 지금 와 계시니까 그거 관련된 거만 질의를 해주시기를 바라겠습니다.
현신
곽현신기획경제국장
위원장님, 아까 이종담 위원님께서 하신 말씀에 대해서 제가 간략하게 설명을 하겠습니다. 천안시와 의회는 항상 시민을 위에 두고 행정이나 의정을 펼쳐야 된다고 봅니다. 지금까지 또 그렇게 해오셨고요. 언론 보도와 관련해서는 예산이 삭감된 내용에 대해서는 저희들도 총괄 국장으로서 당연히 시민의 알 권리를 위해서 알려야 된다고 판단했고요. 여기에 나오는 용어에 대해서는 언론사에서 자율적으로 표현을 했다라고 이해해 주시면 감사하겠습니다.
박남주위원
예결위도 지나지 않은 이 내용들을 언론사에 미리 뿌린 이유는 뭡니까?
제선
이제선예산법무과장
예산법무과장입니다. 저희 입장에서는 사상 최대 금액인 상임위 예비심사에서 삭감된 부분에 대해서는 해명할 필요가 있다고 생각을 했습니다.
선태
김선태위원장
과장님, 그거는 잘못되신 거예요. 아직 예결위가 남아 있는데 우리 시의회에서 발목잡기 한다는 게 말이 돼요?
종담
이종담위원
우리 위원장님 방에 아침부터 와서 마스크에다가 문구 쓰고, 진 치게 만들고, 의원들 협박하게 만들고….
선태
김선태위원장
하여튼 이종담 위원님, 적절하지 못한 거에 대해서는 위원님들께서 다….
종담
이종담위원
지금 이런 행위가 일어나고 있잖아요. 우리 복지문화위원회 사무실에 아침부터 열 명, 스무 명 넘는 사람이 위원장님 찾아오고 소리치고, 김선홍 위원님 찾고. 이런 행위들이 왜 일어났겠어요?
선태
김선태위원장
하여튼 이종담 위원님, 정회 중에 말씀하시고요. 일단 지금은 예산 관련해서 궁금한 거 있으시면….
종담
이종담위원
그렇게 해가지고 우리 의원님들 겁박하는 거예요? 동원합니까?
제선
이제선예산법무과장
위원님, 겁박은 아니고요. 그런 표현은 적절하지 않은 거 같습니다.
종담
이종담위원
그럼 뭡니까? 위원장님 찾아와가지고 위원장님 방 문 열고 들어가고, “김선홍 의원 나와.” 찾고, 마스크에다가 문구 써가지고 와가지고 여성 의원님들 겁박하는 거 아니에요, 지금? 이런 행위가 우리 시의회에서 벌어지고 있어요. 우리 의회 내에서. 아침 꼭두새벽부터. 제가 그래서 좀 흥분됐는데 그렇게 하면 안 된다는 얘기예요. 예산 갖고 왜 관변단체, 문인협회, 예총 다 연락해가지고 동원해가지고…. 우리 위원장님 어제 일 때문에 지금 드러누워 계세요. 정신적 충격도 있는 데다가 또 쳐들어와가지고 그러니까…. 이거는 재고해주셔야 돼요.
선태
김선태위원장
그래요, 위원님. 예산 관련해서만 하시고 집중하시자고요. 더 질의하실 위원님 계십니까? (대답 없음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 예산안 조정시간을 갖기 위해서 잠시 정회를 선포합니다.
10시 25분 회의중지
11시 16분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하도록 하겠습니다. 농업정책과 과장님 나와 계시고, 우리 농업정책과 관련해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 농업정책과장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 정도희 위원님.
도희
정도희위원
과장님, 고생 많으시고요. 흥타령축제 기간에 이루어지는 행사 맞죠?
승주
홍승주농업정책과장
이게 저희가 처음서부터 흥타령축제 기간에 했던 건 아니고 그전에 20년 이상 됐습니다만 저희가 별도의 축제를 하다가 흥타령축제 기간에 하면 더욱더 시너지 효과가 있기 때문에 그래서 같이 흥타령축제 기간에 같이 하고 있습니다.
도희
정도희위원
민간행사 보조사업으로 되어 있는데 어디에 어느 단체에 보조하는 거죠?
승주
홍승주농업정책과장
우리 천안시 농업경영인연합회가 있습니다. 거기서 주관을 하고 전체적으로 참여하는 기관이 34개 정도 기관, 단체가 있습니다.
도희
정도희위원
그럼 실제로 참여하고 물건을 가져오고 하시는 분들이 농민들이 되시겠네요?
승주
홍승주농업정책과장
네, 농민들이 직접적으로 하고 있습니다.
도희
정도희위원
만약에 이 예산이 삭감된다면 농민들한테 어떤 문제점이 생기나요?
승주
홍승주농업정책과장
사실 이게 축제라는 게 1년에 한 번 하는데 1년 동안에 우리 농민들이 수고하고 노고에 대한 보답도 있고 또 우리가 전국적으로 사실 홍보할 수 있는 기회가 그렇게 많지 않거든요, 천안 농업에 대해서. 그런 기회도 활용하고 여러 가지가 있습니다. 그래서 어떻게 보면 우리 농업인의 1년 동안 고생한 거에 대한, 미국으로 따진다면 추수감사제 정도로 생각해주셔도 괜찮을 것 같습니다.
도희
정도희위원
그래요. 잘 알았습니다. 이상입니다.
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 김철환 위원님.
철환
김철환위원
예, 김철환 위원입니다. 같은 내용인데요. 농산물 한마당 큰잔치를 아까 말씀하셨듯이 원래 흥타령에서 했던 게 아니고 이전부터 했다고 말씀하셨잖아요.
철환
김철환위원
만에 하나 흥타령이 삼거리공원 공사로 인해서 못 하게 된다고 해도 다른 제3의 장소에서도 할 수 있는 부분이죠, 충분히?
선태
김선태위원장
이 건은 저희 경제산업위원회에서 예비심사 했던 부분이고, 이 예산은 제가 이야기해서 삭감을 한 내용인데, 과장님하고 상의했던 내용이 어차피 가을에 행사를 하기 때문에 지금 코로나로 인해서 여러 가지 지금 우리가 지방채까지 발행하는 마당에 조금 이거는 추경 때 세워도 되겠냐라고 과장님께서 동의해 주셔서 삭감을 한 것입니다. 맞죠?
승주
홍승주농업정책과장
그렇게 위원장님이 말씀을 하셔서 저도 전체적으로 봐서도 위원장님 말씀하신 게 틀린 부분은 아닙니다. 그렇지만 우리 3만 농민들이 사실은 많이 기대를 하는 그런 사업이기 때문에 위원장님이 좀 배려를 해주셨으면 감사하겠습니다.
선태
김선태위원장
그래서 가을에 사용하는 예산이기 때문에 일단 다시 추경 때 하기로 합의한 거 맞죠?
승주
홍승주농업정책과장
예, 근데 사실 많이 미리 사전에 준비하는 부분이 있기 때문에 말씀을 드리는 겁니다.
선태
김선태위원장
알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (대답 없음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업정책과 과장님에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 식품안전과 과장님. 식품안전과…. 출장 중이세요? 그럼 누구 답변하실 분…. 국장님, 답변 가능하시겠어요? 아, 농업국장님 안 계시구나. 다음 문광과 먼저 하시죠. 문광과 나오시죠. 식품과 빨리 연락하셔서 오시라고 하시고…. 문화관광과 과장님에 대해서 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시고 문화관광과 과장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 권오중 위원님.
「행사관계로 출장 가셔서….」하는 사람 있음
「예.」하는 사람 있음
「국장님이 하세요.」하는 위원 있음
「안 왔어요.」하는 위원 있음
「농업국장님….」하는 위원 있음
「잘 한다.」하는 위원 있음
오중
권오중위원
권오중 위원입니다. 우리 흥타령축제가 언제 처음 시작했죠?
동순
안동순문화관광과장
흥타령축제는 2003년부터 시작했습니다.
오중
권오중위원
2003년도부터 시작했는데 올해 코로나19 때문에 개최하지 않았고 그전까지는 개최하지 않은 적이 없죠?
동순
안동순문화관광과장
2009년에 한 번 사스인가 뭐로 인해서 감염법에 의해서 그때 한 번 못 했고요. 금년에 한 번 못 해서 두 번 있습니다.
오중
권오중위원
흥타령축제 함으로써 가장 큰 효과라고 할까? 뭐가 있죠, 과장님?
동순
안동순문화관광과장
제일 큰 효과는 일단 시민들한테 1년에 한 번 정도는 축제장 오셔서 그동안 어려웠던 거 푸실 수 있는, 정신적 피로를 해소해드리고 또 거기에 참가하는 조금 아까 농산물도 있지만 1년 동안 준비해서 그 장소에 나와서 우리 지역의 농산물 아니면 공산물도 판매 효과가 있고, 또 시민들이 직접 참여하는 춤 프로그램에 우리 천안 전 지역이 나오지만 전국에서 이거를 준비하고 있습니다, 매년. 천안에 오기 위해서 부단히 노력하고 연습하고 1년 내내 준비하고 있습니다.
오중
권오중위원
작년 같은 경우 여기에 참여한, 오셨던 관광객들이 몇 명 정도 되시나요?
오중
권오중위원
120만 명이요. 우리 천안시에 이렇게 큰 행사가 흥타령 외에는 없죠?
동순
안동순문화관광과장
저희 흥타령이 제일 크고 2년에 한 번씩 하는 농기계박람회가 두 번째로….
오중
권오중위원
농사지시는 분들에 제한돼 있고 흥타령축제는 우리 천안시민 모두가 관심을 가지고 즐기고 참여한다고 보면 되죠?
동순
안동순문화관광과장
그렇습니다. 전 읍·면·동에서도 많이 참여하기 위해서 준비들도 하고….
오중
권오중위원
올해는 코로나19로 인해가지고 개최 안 했지만 혹시 내년에 코로나가 잘 극복이 돼가지고 내년에 할 수도 있잖아요?
동순
안동순문화관광과장
지금 현재는 외국에서 백신을 접종하고 있어서 저희가 축제는 내년 하반기에 있습니다. 그래서 준비는 저희가 하는데 그래도 코로나 관련해서 비대면도 같이 좀, 대면하고 비대면을 같이 연동해서 준비를 하려고 합니다.
오중
권오중위원
좀 전에 우리 김선태 위원장님이 농특산물 한마당 큰잔치 예산 하실 때도 이게 꼭 필요하면 추경에 하셔도 된다는 말씀을 하셨는데, 이 예산도 저희가 추경에도 가능한가요, 혹시?
동순
안동순문화관광과장
위원님, 이거는 축제 전반적으로 저희는 총괄 기획해서 추진하는 거기 때문에 모든 행사가 저희가 몇 년 동안 쭉 했지만 2년 정도 기본계획이 수립됩니다. 그럼 그거에 의해서 2년부터 추진해야 되는데 추경에 한다고 그러면 저희가 예산과도 있지만 정기적인 추경은 5월이나 6월쯤 생각하는데 그렇게 한다 그러면 너무 시기가 촉박해서 준비하는 게 어렵습니다, 솔직히.
오중
권오중위원
이거를 예산을 편성했다가 코로나로 인해가지고 못 하면 어쩔 수 없는 거고 저희가 또 코로나가 잘 극복이 돼서 할 수 있으면, 올해도 못 했는데 코로나 때문에…. 우리 시민들이 정말 지금 코로나 때문에 여러 가지 힘들고 어렵고 그렇기 때문에 바깥에 나가지도 못하고 굉장히 답답해하는 면도 있거든요.
오중
권오중위원
그래서 내년에 만약에 코로나가 잘 극복이 돼서 이 축제를 하면 올해 못 했던 거보다 더 준비를 잘하면 우리 시민들이 더 좋아할 것 같아요.
오중
권오중위원
그래서 본 위원은 물론 코로나 때문에 힘들고 어렵고 우리 천안시가 지방채 발행하는 것도 있지만 우리 시민을 위해서라면 이 축제는 꼭 해야 된다.
동순
안동순문화관광과장
맞습니다. 지금 저희 시민들도 매년 축제를 기다리고 있고 또 우리 시민만이 아니라 전국적인 축제로 저희가 진행하기 때문에 전국에서 우리 축제를 참가하기 위해서 1년 내내 준비하고 있습니다.
오중
권오중위원
그래서 우리 예결위 위원님들도 우리 위원들이 사실 천안시민들을 위해서 일을 하는 건데, 우리 시민들이 원하고 시민들이 좋아하는 예산은 우리 예결 위원님들이 편성해주시면 좋겠다는 말씀을 드리면서 질의를 마치겠습니다. 수고하셨습니다.
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 유영채 위원님.
영채
유영채위원
유영채 위원입니다. 2021년도 예산안 심의는 각 위원회 고유권한입니다. 저도 100% 위원회 예산 삭감에 동의를 하고요. 하지만 공유재산 심의도 사실 저희 행정안전위원회 고유권한입니다. 이번에 올라온 천안시문화센터 건립 공유재산 심의를 저희가 통과시켰습니다. 저희들도 이 심의 올라왔을 때는 사업예산, 사업목적, 사업지 모든 게 올라와서…. 저희들도 지금 여기에 안미희 위원장님을 비롯해서 네 분의 행정안전위원회 위원들이 예산결산위원회에 들어와 있습니다. 저희들도 가서 보고 직접 부지도 가보고 타당성을 해서 정말 진통을 겪은 끝에 심의를 해준 거거든요. 문화예술인들의 염원이 너무 강해가지고 저희가 해줬습니다. 그런데 지금 복지문화위원회에서 삭감내역 및 사유를 보니 다른 지역으로의 추진 때문에 지금 삭감을 한 거로 돼 있습니다. 복지문화위원회에서는 예산에 대한 삭감을 해야지 다른 이유로 해서 삭감을 해서는 안 된다고 본 위원은 생각을 하거든요. 그런데요, 이 45억이라는 금액이 분명히 과장님도 계시지만 본 위원도 이거는 타당성에 안 맞다. 너무 과하다는 얘기를 사실은 했었습니다. 그래서 “다시 가져와라.”, “다시 조정을 해 와라.” 했는데도 지금 이거로 가져왔는데, 여기에 대해서 복지위원회에서는 혹시 다음에…. 지금 이종담 위원님하고 박남주 위원님이 계시는데요. 집행부에서 혹시라도 조정을 해서, 금액에 대한 조정을 해서 가져오시면 혹시 1차 추경 예산에 세워주실 수 있는지 그거 대답을 좀 해주시기를 부탁드리겠습니다.
종담
이종담위원
이따 말씀드리겠지만 저희가 문학관 건립 자체를 반대하는 건 아닙니다. 반대하는 건 아니고 해야 됩니다. 해야 되는데 아까 말씀하셨지만 그런 비용의 과다, 또 하나는 내년도에는 지금 코로나19 때문에 정말 우리가 빚도 엄청나게 얻어가면서 해야 될 일인가. 그렇게 시급성이 큰 것인가. 내후년에 하더라도 되지 않겠는가. 그런 생각을 하고요. 저는 그렇게 생각을 합니다. 추경 때는 약속을 못 합니다만 다음 연도에, 내년, 내후년에라도 할 수 있으면 해주는 게, 저는 그런 생각을 하고 있습니다. 개인적으로는요.
영채
유영채위원
박남주 위원님 생각도 같은 생각이신가요?
박남주위원
지금 저희 협의는 추경까지 협의가 들어가지는 않았습니다. 다만 말씀드린 대로 의혹이 있고 또 장소를 한 번 더 심사숙고하면 어떨까라고 행정부에게 시간을 더 드린 부분이고, 추경에 반드시 아마 논의가 될 거라고 생각합니다. 그래서 오늘 예결위에서 그런 부분을 다루는 거는 어렵고요. 추경에 그거를 수용하든 추경에 다루겠다라는 거는 이미 문인협회에도 얘기를 했고 다수 위원님들 의견들이 그렇게 모아졌고, 지금 이종담 위원장님이 말씀하신 거는 한 분의 위원님으로서 말씀을 드린 부분이라 논의는 해봐야 되겠지만 본 위원이 말씀드릴 수 있는 거는 다수 위원님들은 추경에 반영하는 쪽으로 이야기가 되었다라는 말씀은 드리겠습니다.
영채
유영채위원
예, 어쨌든 사업지라든가 사업목적 같은 건 다 저희 행정안전위원회 공유재산 심의의 고유권한입니다. 거기에 대해서 복지문화위원회 위원님들께서 좀 생각을 하셔가지고…. 저도 어차피 예산안 삭감에 대해서는 존중을 합니다. 40억 예산안 삭감에 대해서는 존중하는데 우리 행정안전위원회 공유재산 심의 승인을 한 거에 대해서도 참고하셔가지고 1차 추경 때 꼭 좋은 소식이 있기를 기대하겠습니다. 이상입니다.
선태
김선태위원장
유영채 위원님 수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 안미희 위원님.
미희
안미희위원
저도 행정안전위원장으로서 한 말씀드리겠습니다. 물론 이게 반복되는 얘기이긴 하지만 문학관에 대해서는 삭감된 것에 대해서 저는 아쉬움이 좀 많고, 하지만 위원회 존중을 위해서도 할 수는 없지만 제 바람은 추경에 꼭 반영될 수 있었으면 하는 바람으로 한 말씀드렸습니다. 이상입니다. (손드는 위원 있음)
종담
이종담위원
안동순 과장님, 질문 제가 드릴게요.
종담
이종담위원
지금 시국이 굉장히 엄중합니다. 우리 소상공인들은 정말 자살해서 죽고 싶은 사람이 한둘이 아니고요. 지역경제가 지금 파탄 지경에 내몰리고 있고요. 손님보다 직원이 더 많은 가게가 수없이…. 우리 시는 가게 문 닫은 곳이 한두 군데가 아니고요. 그 코로나 여파 때문에 손님이 없어서 직원들 전부 길거리에 내몰리고 있는 게 우리 대한민국 현실이고 우리 천안시의 현실입니다. 설사 내년에, 내년 5월에 또는 7월에 백신이 개발된다 해서 코로나를 종식시킨다 하더라도 피폐해진 대한민국 경제, 또 천안 경제가 하루아침에 일어설 수 있는 건 전 아니라고 봅니다. 그렇다면 지금 이 시국에 축제 예산을 한다고 했을 때 옆집에 초상이 나가지고 장례 치르고 얼마 되지 않았는데 잔치 벌리고, 음악 틀어놓고, 술판 벌리는 것과 무엇이 다르겠습니까? 또 한 가지, 100만 명 왔다고 했죠? 그 100만 명 오는 닷새 축제 때문에 주변에 청룡동, 삼룡동, 중앙시장까지 그 축제 닷새 동안은 상인들이 이중으로 삼중으로 더 어렵다고 합니다. 그렇다면 저희가 축제를, 17년 역사를 지니고 있는 이 축제를 저는 본 위원이 하지 말자는 것도 아니고요. 저희는 이 축제는 계속 되어야 된다고 본 위원은 생각을 합니다. 단, 내년은 아니다. 경제 회복에 우리가 노력을 기울여야 되고요. 두 번째 우리 시민들이 그동안 인근 시와 항상 비교하면서 “갈 곳이 없다.”, “가볼 곳이 없다.” 대부분 천안으로 직장 때문에 옮겨온 외지인들이 인근 지자체를 부러워하고 주말이면 여가활동을 타 지자체 공원이라든지 이런 곳에 가서 하면서 왜 천안은 쉴 만한 마땅한 쉼터 하나 없느냐. 그런 이야기들이 있어서 결국에는 전임 시장 계실 때 4년여 동안 천안 삼거리공원에 대해서 스터디하고, 13차례 공청회하고, 여론조사하고 결과물 만들어냈습니다. 알고 계시죠?
종담
이종담위원
당시에 그런 고민을 4년 동안 했다고 합니다. 저도 이거 만든 시행사하고도 직접 통화도 했고요. 그런 주문 여러 가지가 나왔습니다. 흥타령춤축제를 삼거리공원에서 존속을 해야 되는데 방안이 없었을까. 그래서 나온 결론은 축제를 하게 되면 삼거리공원을 복원하고 명품공원으로 만들 수가 없다는 결론에 이르렀다고 합니다. 그래서 대안으로 삼거리공원이 아닌 제3의 장소를 찾게 됐다고 합니다. 천안이 흥타령의 발상지입니다. 그리고 지금 천안삼거리 공원은 원래 거기가 천안삼거리가 아닙니다. 알고 계시죠? 거기가 천안삼거리 아닌 거 아시잖아요.
종담
이종담위원
그러니까요. 아니잖아요. 그런데 굳이 거기가 천안삼거리도 아닌 곳에 명명을 해놓고 이제 와서 역사성 운운하면서 그렇게 한다는 거는 저는 아니다. 삼거리공원의 명품화사업 제대로 추진하고…. 좋습니다. 저는 오룡경기장이든 터미널에 있는 야우리광장 앞이든 메인무대 만들어놓고 축제를 하면, 그리고 잘 조성된 아름다운 명품공원에서 소공연 분산 개최를 통해서라도 명품공원의 시민들이 갖고 있는 그 희망을 꺾지만 않고 훼손되지 않는다면 저는 축제는 계속되어야 된다고 생각을 합니다. 단, 내년에는 아니다. 이런 말씀을 드리고 싶은데 하실 말씀 있으면 해보세요.
동순
안동순문화관광과장
이종담 위원님께서 말씀하신 거는 충분히 공감합니다. 그러나 지금 소상공인이 상당히 어려운 건 사실입니다. 경제적으로 전국적으로 경제가 어렵고 한데 내년 정도 되면 어느 정도, 하반기 정도 되면 회복이 되겠지만 또 그동안….
동순
안동순문화관광과장
아니, 그동안 이렇게 쭉 어렵게….
동순
안동순문화관광과장
그렇게 어렵게 있던 거를 한번 그분들을 위로하는 차원에서도 그분들이 축제장에 나와서 같이….
종담
이종담위원
위로가 됩니까? 위로가 돼요? 경기회복이 되냐고요.
동순
안동순문화관광과장
그렇게 정신적으로 어렵고 이런 거를 시민들을 위해서 그런 거를 한번 판을 벌려주는 것도 상당히 의미 있다고 생각하고요. 그리고 아까 이종담 위원님, 원 삼거리는 삼거리공원 자체는 아니었고 인근에 옆에 있습니다. 그렇게 하고 흥타령축제가 1987년부터 삼거리 문화재부터 시작했습니다. 그게 삼거리공원에서 계속 지속적으로 한 번도 거기서 안 한 적이 없고 장소는 꼭 동일하게 이렇게 했고, 거기에 이어서 2003년부터 흥타령춤축제가 천안삼거리하고 흥타령민요를 테마로 해가지고 흥타령춤축제로 바뀐 겁니다. 그래서 장소성이라든가 정체성이라든가 그런 게 천안삼거리가 맞다고 생각하고요. 또 위원님 말씀대로 축제가 삼거리공원에서만 하면 인근에 피해도 많이 있습니다. 왜냐하면 많은 사람이 오다 보니까 교통도 막히지 인근 상가도 어려움이 많이 있습니다. 대신에 앞으로는 그거를 해소하기 위해서는 삼거리공원에서 하되 분산적으로 터미널도 하고 분산적으로 배치하는 것도….
종담
이종담위원
과장님, 닷새 동안 축제 때문에 나머지 360일 동안에 공원이 방치되고 훼손돼서 시민들이 찾지 않는…. 지난 1973년도에 삼거리공원 조성이 돼서 처음에 우리 평수로 해서 한 7,000평으로 출범해가지고 5만 8,000평이 지금 현재 됐죠? 5만 8,000평까지 될 때까지 수십억 원의 땅이 들어왔는데 닷새 동안의 축제 때문에 5만 8,000평을 들여서 축제 끝나고 나면 허허벌판으로 방치하는 그게 과연 옳은 건가요? 시민한테 365일 찾는 공원으로 돌려주는 게 맞고요. 거기가 축제 때문에 그렇게 훼손당하면 안 된다는 말씀드리는 거예요.
동순
안동순문화관광과장
위원님 말씀 저도 공감하고, 위원님 말씀은 “1년 내내 비워두면 되느냐. 공원으로서 역할도 해야 된다.” 그런 의미로 말씀하신 건데 충분히 공원으로서 역할도 하고….
종담
이종담위원
지금까지 무슨 공원의 역할을 했어요? 한번 가보셨어요?
동순
안동순문화관광과장
포장된 상태로 다 있지만 지금 명품화공원사업단에서 공원을 추진하고 있잖아요. 그건 추진하되 거기에 맞춰서 우리 흥타령축제가 같이 들어가는 거죠.
종담
이종담위원
자, 그런 검토 충분히 했고요. 메인 무대하고 그다음에 방송차량, 그다음에 식당. 그 면적을 어떻게 커버하고 삼거리공원이 훼손되지 않고 그대로 개발이 되겠어요?
동순
안동순문화관광과장
그래서 저희도 지속적으로 명품화공원사업단에서 나오는 설계가 나오고 이렇게 하면 거기에 맞춰서 과연 어떻게 꾸며야 될 것인지 그거하고 좀 전에 제가 말씀드렸다시피….
종담
이종담위원
본 위원은 삼거리명품화사업을 해야 되고요. 거기에서 더 이상 닷새 동안의 축제 때문에 수백억이 들어간 토지라든가 시민들의 혈세로 만들어진 공원은 이제 시민들에게 돌려줘야 되고요. 닷새 동안에 춤축제, 술판 때문에 어려워진 우리 시민들한테 그런 궤변으로 말씀하지 마세요. 이제는 정말 돌려줘야 됩니다. 한번 여론조사 한번 해보세요. 지금 어려워 죽겠는데 축제 열어가지고 옆에 음식점 만들어놓고 술판을 꼭 벌려야 되겠습니까?
동순
안동순문화관광과장
경제가 어렵다는 거는 저도 인정합니다. 현재….
동순
안동순문화관광과장
전국적으로 어려운데 그게 꼭 어렵게만 있다고 해서…. 시민들 계속 나가서 정신적 스트레스라든가 그런 거 풀 수 있는 기회도 줘야 된다고 생각합니다.
종담
이종담위원
마음을 어루만질 생각을 하고요. 축제는요, 내년 한 해 안 해도 이 축제가 사라지는 거 아니에요.
동순
안동순문화관광과장
그런데 위원님, 축제라는 게 지속적으로 쭉 진행해야 되는 거고, 그렇게 하고 매년…. 좀 아까 말씀드렸듯이 저희 축제는 지역축제가 아니고….
동순
안동순문화관광과장
전국 각지에서 오기 때문에….
선태
김선태위원장
과장님, 말씀 잘 들었습니다. (손드는 위원 있음) 김철환 위원님.
철환
김철환위원
과장님, 지금 전국적으로 내년도 축제 예산이 다 삭감되는 추세인가요?
동순
안동순문화관광과장
지금 전국적으로 축제는 삭감은 아니고요. 일단은 세워놓고 그 상황 봐서 이렇게 하는 거로 알고 있습니다.
철환
김철환위원
본 위원도 찾아보니까 올해 정부에서 문화체육관광부에서 2020년도에는 1조 4,252억 원, 그런데 2021년도 예산에는 1조 5,081억 원을 세웠더라고요. 그러니까 올해 대비 내년도에 5.8% 증액을 했어요. 이게 왜 그러냐면 코로나로 인해가지고 국민들이 많이 삶이 지쳐있으니까 활력소를 불어넣자, 이런 의도인 것 같아요. 맞죠?
동순
안동순문화관광과장
지금 문체부에서도 지금 현재 경제적으로 어렵고 하지만 그래도 그 와중에 공연이라든가 축제 같은 걸 활성화해서 시민들한테도 그걸 갖다가 공연도 활성화시켜서 본인들도…. 왜냐하면 공연단체들도 어려우니까. 그 사람들도 경제 같이….
철환
김철환위원
또 한 가지, 흥타령축제로 인해서 천안시가 얻는 경제유발효과 조사한 자료 있죠?
철환
김철환위원
그죠? 한 500억 정도 되죠, 한 번 하면?
철환
김철환위원
450억에서 500억. 그러니까 이렇게 봤을 때 지금 시국이 어렵고 하지만 그 축제 하나로써 우리 천안시에 경제적으로 얻는 효과도 크다. 저는 이렇게 생각을 하는데, 그래서 이 부분은 위원님들도 다시 한번 현명하게 검토를 해줬으면 하는 바람입니다. 이상입니다. (손드는 위원 있음)
도희
정도희위원
이종담 위원님, 코로나로 인해서 지역경제 걱정하시는 심정 충분히 이해가고요. 저는 이런 측면을 생각해봤습니다. 시에서 이럴 때일수록 오히려 예산을 더 과감하게 집행을 하고 풀어야지만 지역경제가 더 활성화된다고 생각을 합니다. 예산 조기집행 문제가 그래서 나오는 거고요. 그래서 그런 측면에도 일단 어느 정도 지역경제 활성화에 도움을 줄 수 있다고 생각하는데, 우리 과장님 어떻게 생각하세요?
동순
안동순문화관광과장
예, 위원님 말씀이 맞습니다. 지금 어려울 때일수록 저희가…. 민간에서는 투자가 안 되고 있고 소비가 안 되고 있습니다. 저희가 각종 공연단체 같은 곳도 자꾸 공연할 수 있게끔…. 일단은 사람들 대면은 못 하지만 공연단을 활성화시키기 위해서는 비대면이라도, 언택트라도 같이 공연할 수 있게끔 적극적으로 시에서 해줘야 된다고 생각합니다.
도희
정도희위원
문화센터 건립과 관련해서 저희 위원회에서 공유재산 심의를 한 번 거쳤죠?
동순
안동순문화관광과장
예, 공유재산 행안위에서 어렵게 어렵게 해서 통과됐습니다.
도희
정도희위원
과장님, 아시나 모르겠지만 저희들끼리 과장님한테 말씀도 안 드리고 현지답사를 갔다 왔어요. 현장방문해서 그 위치가 어디인지 보고 사진 찍어서 남겨보고 그 위치가 문학관으로써…. 그 당시에는 저희가 방문할 때는 문학관이었으니까 명칭이. 그 문화센터가 적정한 장소인지도 확인하고 심사숙고해서 우리 행안위에서 공유재산 심의계획을 통과시켜줬는데 예산이 이제 와서 삭감이 됐거든요, 이게. 우리 과장님은 혼란을 겪으실 거 같아요. 우리 행안위에서는 통과가 됐는데 이게 복지 와서는 또 삭감이 되다 보니까 기존에 해오려고 하던 사업 추진과정에서 굉장히 혼란을 겪으실 텐데 어떤 문제점이 있나요?
동순
안동순문화관광과장
위원님, 저희 문화센터는 단순히 문인들이라든가 미술작가들만 사용하는 거는 아니고요. 주 고객은 학생들하고 시민들입니다. 지금 현재 저희가 학생들을 보면 모든 게 사이버라든가 PC방 그런 게임 쪽으로만 가지 이런 문인이라든가 책 같은 거 보는 거를 거의 요즘 찾아보기가 어려울 정도입니다. 그런 거를 위해서 저희가 문학관을 설립하면 학생들이 거기에 방문해서 책도 좀 보고 또 같이 그런 교육도 받고 그런 프로그램을 운영하고, 또 단순히 문인만 하는 게 아니고 서예도 같이 운영해서 시민들이 와서 그 자리에 와서 체험도 하고 같이 활동할 수 있는 그런 문화센터를 저희가 조성하고자 해서, 지금 원도심에 있습니다. 저희가 공유재산 심의 때도 문화동에 있는 원도심에 위치하고 있지만 그 장소는 상당히 지금도 아직도 거리가 한산합니다, 현재도. 그러나 5년 전만 해도 거긴 완전히 사람도 없는 상태였지만 지금은 좀 나아지고 있지만 그 장소에다가 저희가 문학관이 들어가면, 문화센터가 들어가면 그 지역의 주변도 상당히 영향이 있을 거라고 봅니다. 그래서 그 주변 영향도 있고 또 시민들한테 그만큼 문인이라든가 책이라든가 그런 쪽에 시민들이 활용하기에 적당한 장소가 될 거라고 생각합니다.
도희
정도희위원
그래요. 저희 삭감내역 사유를 보니까 다른 지역으로 추진하는 거를 한번 검토해봐라, 이런 의도가 있으신 것 같아요. 근데 과장님이 아까 말씀하셨듯이 구도심이고 원도심 활성화 차원에서 그쪽으로 정한 거에 대해서 우리 위원회에서도 심사숙고하게 결정했다는 말씀을 드리고…. 뒤에 출연금 있죠? K-아트 지역박람회. 이거는 저희가 처음 보는 예산인데 어떤 예산이죠, 이거는?
동순
안동순문화관광과장
저희가 K-아트가 한류문화를 갖다가…. BTS가 전 세계적으로 유명한 가수로 있지만 한류문화가 드라마도 있고 패션도 있고 또 화장품 같은 뷰티도 있습니다. 그래서 이런 한류문화를 해가지고 외국에 있는 관광객을 천안으로 한번 끌어들여보자. 그걸 갖다 하기 위해서 내년에 타당성조사 용역을 실시하는 거하고, 그 장소가 저희가 하고자 하는 장소는 삼거리공원은 명품화공원도 들어가고 해서 실질적으로 세계박람회 하기에는 장소가 부족합니다. 그래서 그 장소를 독립기념관하고 연계해서 독립기념관하고 협의해가지고 서곡지역하고 그 중앙 같이 하면…. 천안의 유일한 관광지가 그래도 독립기념관이 전국에서 알려져 있습니다. 그리고 전국에서 유일하게 독립기념관이 천안만 있습니다. 그래서 거기에서 한류문화를 가지고 2025년도에 국제적인 K-아트 박람회를 하고자 이렇게 추진하는 겁니다.
도희
정도희위원
한류문화를 이용한 K-아트, 케이팝인가요? 아트, 팝인가요?
동순
안동순문화관광과장
아트가 여러 가지가 다 들어갑니다. 팝도 들어가고 댄스도 들어가고 또 패션이라든가 드라마….
도희
정도희위원
세계박람회를 하기 위한 기본용역을 주는 예산이죠?
동순
안동순문화관광과장
그렇습니다. 용역 하고 내년도에 이게 국제행사를 하려고 하면 한 번에 못 합니다. 그래서 조그마하게 우리 시 단위 규모에 맞게 시작하고 지금 도에서도 국제적인 박람회가 내년이면 계룡엑스포하고 보령머드가 끝납니다. 그래서 저번에도 도에서 정책 개발하는데 각 시·군에서 국제적인 박람회 할 거를 찾고 있습니다. 그래서 도하고도 연계해서 내년에는 시에서 한 번 하고 후년 정도에는 도하고 천안시하고 해서 도 단위로 박람회 해서 25년도에는 국제적인 행사를 하고자 이렇게 계획하고 있습니다.
도희
정도희위원
다른 위원님들이 흥타령축제 관련 예산은 질의를 많이 하셨기 때문에 이정도만 여쭤보겠습니다. 감사합니다. (손드는 위원 있음)
오중
권오중위원
권오중 위원입니다. 문화센터와 관련돼서 과장님, 혹시 천안에 지금 문학인들을 위한 공간이 있나요?
동순
안동순문화관광과장
현재는 문학인들이 자체로 산부인과 저기…. 문화동….
오중
권오중위원
본인들이 자비로 얻어가지고 일부 공간을 지금 운영하고 있죠?
동순
안동순문화관광과장
예, 그렇습니다. 조그맣게 운영하고 있습니다.
오중
권오중위원
자비로 지금 운영하고 있는 거잖아요.
동순
안동순문화관광과장
자비로 설치하고 자비로 운영하고 있습니다.
오중
권오중위원
우리 천안시에 스포츠와 관련된 시설은 너무 많아서 파악이 안 되죠?
오중
권오중위원
그거예요. 그동안 우리 천안시에서 문학에 대한 관심이 없었다. 문학인들에 대한 관심이. 반면에 스포츠와 관련돼서는 인프라가 잘 갖춰져 있는데 우리 문학인들의 이런 공간이 없었어요, 그동안 천안시에.
오중
권오중위원
그렇게 하고 아까 과장님도 답변에 말씀하셨지만 원도심 활성화, 우리 천안시에서 원도심 활성화 관련돼서 여러 사업을 하고 있거든요. 그래서 그 일환으로 동남구청에 어린이놀이터도 아마 2021년도에 개원을 할 테고 지금 또 오룡지하차도 건설하면서 상부에 공원도 만들죠, 지금?
오중
권오중위원
그러면 주차난도 좋을 거 같아요. 거기 지하도하고 지상하고 사이에 지금 주차장을 건설하고 있잖아요.
오중
권오중위원
그 사업이 아마 본 위원이 알기로는 2021년도에 마무리가 되는데, 그러면 조건이 지금 현재 있는 위치가 아주 좋다. 연계할 수도 있고. 구청에 있는 어린이놀이터, 여기 문학관, 바로 옆에 주차장 겸 상부에 공원도 있지 않습니까?
동순
안동순문화관광과장
맞습니다. 위원님 말씀대로 지금 동남구청 도시재생사업에서 어린이회관이 있습니다. 거기에 상당히 많이 올 텐데 그 학생들이 우리가 이번에 문화센터를 하면 거기도 같이 연계해서 교육프로그램이라든가 체험할 수 있는 그런 게 같이….
오중
권오중위원
맞습니다. 제 개인적인 말씀드려서 죄송한데 본 위원이 문학관 관련해서 5분 발언도 하고 또 관계 분들하고 토론회도 진행했어요. 그래서 제가 거기에서 말씀드린 게 그거예요. 우리 아이들이 너무 지금 게임 하고 컴퓨터, 핸드폰만 하고 있다. 어려서부터 문학에 대한 관심을 가져주기 위해서 어린이회관에 오는 어린이들을 우리 문학관에서 문학에 대한 그런 거를 교육시키면 좋겠다. 그렇게 연계하면 아주 좋을 것 같은데, 과장님….
동순
안동순문화관광과장
예, 위원님 말씀이 맞고요. 제가 서두에서도 말씀드렸다시피 요즘 학생들은 독서에 대해서는 아무래도 좀 떨어지고 PC방이라든가 게임 쪽 그쪽을 학생들이 많이 하기 때문에 그런 거를 좀 문화를 좀 바꿀 필요도 있다. 그래서 이번에 문화센터가 들어서면 그런 역할도 이 문화센터에서 같이 해줘야 된다, 이렇게 생각하고 있습니다.
오중
권오중위원
그래요. 지금 다들 힘들고 어렵죠. 코로나 때문에 특히 자영업자, 우리 이종담 위원님 말씀하셨듯이 소상공인들, 자영업자들 굉장히 힘들고 어렵습니다. 하지만 우리가 해야 될 거는 해야 된다. 계획대로.
오중
권오중위원
그거로 인해서 시너지 효과도 있을 수가 있어요. 지금 원도심 가면 정말 거리가 한산하거든요. 문학관이 건립됨으로써 주변 상권도 활성화될 수도 있고…. 또 단점도 있지만 장점도 있다.
오중
권오중위원
그래서 우리 예결위 위원님들이 물론 다 힘들고 어려운 건 동감 하실 거예요. 같은 생각이신데 그러함에도 불구하고 우리 문학관 건립은 또 행정안전위원님들이 많은 고민과 생각을 하고서 통과시켜주셨는데, 물론 우리 복지문화위원님들도 새벽 4시까지 많은 고민도 하시고 생각도 하셨겠죠. 하지만 이번 문화센터 건립은 대승적인 차원에서 한번 재고 좀 해주시기를 당부드리면서 질의를 마치겠습니다.
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. (손드는 위원 있음) 박남주 위원님.
박남주위원
위원님들 염려 잘 들었습니다. 그리고 행정안전위원회에 우리 안미희 위원장님을 비롯한 위원님들의 결정을 존중합니다. 그래서 이 문학관과 관련되어 있는데 지금 호도하고 있고…. 과장님, 제가 말씀 좀 드리겠습니다.
박남주위원
대한민국의 청소년들이 문학관에 가가지고 하는 거 지금 청소년 연계하시겠다고 그러는데 그런 계획들을 문학관 하면서 구체적인 계획이 있었습니까? 본 위원이 알기로는 없는 거로 알고 있고요. 계속 들으세요. 청소년 관련해가지고는 커뮤니티센터부터 시작해서 청소년들의 동선에 맞추어서 그리고 청소년들의 문학과 관련돼 있으면 그거에 합당한 지도사가 있어야 됩니다. 그래서 아무거나 갖다 붙이지 마시고 핵심만 얘기하시자고요. 그리고 여기에 이 자리에 와가지고 답변하실 때 심사숙고해서 답변하세요. 자, 말씀드리겠습니다. 45억에 해당되는 부분의 문학관 건립과 관련되어 있는 위원님들의 의견 존중하고 우리 복지문화위원회에서도 그 부분에 대해서 오래도록 고민했습니다. 그래서 조금 더 1차 추경 때까지 추이를 보면서 한 번 더 심사숙고하는 시간을 좀 가지자라는 뜻입니다. 그리고 그 부분에 대해서 문학과 관련되어 있는 오늘 아침에도 위원님들 말했듯이 다수 분이 오셨습니다. 이해를 구하고 또 이 어려운 때 이렇게까지 배려해줬으니 추경 때까지 기다린다고 크게 달라지는 게 없다라고 이해하고 가셨어요. 그리고 복지문화위원회에서도 추경 때 심사숙고하겠다고 말씀드렸고 행정안전위원회에서 그 존중을 저희가 충분히 수용한다고 말씀드렸는데 계속 이렇게 엉뚱한 말씀…. 포장하지 마시고 사실에 있는 거만 얘기하세요.
동순
안동순문화관광과장
포장하는 게 아니고요. 포장하는 게 아니고요.
박남주위원
그러면 제가 하나 물을게요. 청소년과 관련해가지고 무슨 어떤 연결을 하고 문학관과 관련되어 있는 이 사업에 대해서 그 어떤 것들을 사전조사를 했습니까?
동순
안동순문화관광과장
저희가 어쨌든 공유재산에서 통과돼서 건물을 매입하는 단계잖아요.
박남주위원
제가 묻는 거만 대답하세요. 청소년과 관련돼서 지금 반론하셨잖아요. 청소년과 관련돼가지고 뭐 어떤 것들을 사전조사하고 이 내용이 이 사업에 청소년을 어떻게 연결하실지 고민하신 적 있습니까? 오늘 즉흥에서 발언하신 겁니까?
동순
안동순문화관광과장
즉흥이 아닙니다. 그거는 권오중 위원님도 저번에 세미나도 개최했지만 그런 자리에서 그 상황이 많이 얘기가 나왔습니다. 지금 청소년들이 문학에 전혀 관심이 덜하다. 그쪽을 청소년들도 교육시킬 프로그램도 필요하고….
박남주위원
자, 하나만 더 물어볼게요. 그러면 추경 때 우리가 이 사업에 대한 예산을 심사해서 반영하는데 천안시의 문학관 건립에 대해서 지대한 영향이 있습니까?
동순
안동순문화관광과장
저희가 위원님 말씀이 추경에 해주신다 그러면 추경에도 가능하겠지만 지금 원도심….
동순
안동순문화관광과장
원도심이라는 게 가면 갈수록 값은 올라가게 돼 있습니다, 토지가.
박남주위원
지대한 영향이 있냐, 없냐고 말씀…. 지금도 사실 토지 가격 때문에 토지 가격까지 얘기 나오면 지금 다시 상임위로 돌아가야 됩니다.
동순
안동순문화관광과장
그래서 위원님들 어렵지만 이번 본 예산에 통과시켜주시면 저희가 적극적으로 할 때….
박남주위원
내년 3월, 4월에 추경 때 이 사업이 진행이 된다고 지금 이번 예산에 통과한 것과 큰 지장이 있습니까? 없습니까?
동순
안동순문화관광과장
지장은 많이 있을 거로 생각하고 있습니다.
박남주위원
그 가장 큰 근본, 지장이 많이 있다고 생각하는 이유가 뭡니까?
동순
안동순문화관광과장
그 인근에 투자자들이 몰려들 것 같고 값이 올라가는 게 저희가 제일 걱정하는 겁니다.
박남주위원
값이 올라가는 거에 대해서 무슨 근거로요?
박남주위원
무슨 근거로요? 지금 현재 원도심 관련해서도 말씀하시는데요. 원도심은요. 전체 천안 그림에 지금 스타트업부터 시작해서 뉴딜까지 해서 국토부부터 해서 여러 가지 사업들이 한꺼번에 사실은 진행되고 있습니다. 역사부터 해서. 이 한 개가 더 원도심 발전을 위해서 뭐라 뭐라 얘기하는 거는 사실은 온당치 않습니다. 전혀 그런 계획이 없었을 때는 뭐라도 허브역할을 하는 게 들어가는 게 맞다라고 얘기하지만 지금의 원도심에 이 많은 6,000억에 가까운 이 예산들이 지금 이미 결정 난 예산들만 해도 이렇게 많습니다. 원도심 활성화에 대해서 더 이상 얘기 안 하셔도 됩니다. 그냥 문학관에 관해서만 이야기하자고요. 그리고 지금 여기에서 길게 얘기 못 하니까 짧게 얘기할게요. 지대한 영향이 어떤 근거로 얘기하는지 한번 두고 보겠어요. 경기가 이렇게 나쁜데 무슨 지가가…. 그러면 그때 다시 한번 찾으면 되고 공유 심사 한 번 더 하면 됩니다. 아낄 수 있으면 아껴야죠.
동순
안동순문화관광과장
당연히 아껴야죠. 예산은 아껴야 되고….
박남주위원
답변 안 듣겠습니다. (손드는 위원 있음)
선태
김선태위원장
유영진 위원님, 일단…. 지금 어떤 거 질문하실 거예요?
영진
유영진위원
흥타령하고 천안시 문학관 거기 마무리할게요, 제가.
영진
유영진위원
예, 예. 과장님, 우리 행안위에서 위원장님과 더불어서 여섯 명이서 많은 이거를 했잖아요, 심의를 볼 때. 그동안 우리가 많이 일을 했죠?
영진
유영진위원
나가기도 했고 우리 위원들이 직접…. 그런데 우리가 전체 여섯 분이 처음부터 다 그렇게 됐던 건 아니었어요. 알고 계시죠?
영진
유영진위원
반대하시는 분도 있고 자기 의견이 아니라는 분들도 계시고 하지만 우리는 6명이 합쳐서 공유재산 심의를 하면서 심혈을 기울여서 통과를 시켰습니다.
영진
유영진위원
그리고 지금 말씀하신 것처럼 뭐 추경 때도 좋죠. 우리가 어렵게 했던 이유는 그 땅값 부지 올라가는 거, 또 사람들이 오는 거에 대해서 우리는 통과를 했는데 여섯 분이 다 일치를 해서 통과를 시켰고, 지금에 와서 삭감된 부분에 대해서 다들 말씀하시잖아요. 거기에 대한 답은 추경 때도 할 수는 있지만 지금 하면 더 좋은 거 아니겠느냐, 그 말씀이시잖아요.
영진
유영진위원
예, 거기에 대해서 그렇게 말씀드리고요. 흥타령축제에 대해서 또 말씀드릴게요. 흥타령축제가…. 지금 살기도 어렵습니다. 하지만 지금까지 내려오던 거를 굳이 예산을 꺾어서까지 안 할 필요가 있느냐, 그거에 대해서는 질문을 드리고 싶고요. 또 하나, 이거를 복지문화위원회에서 위원님들이 좀 더 상의를 해서 했다고 하는데 이런 말씀을 여기서 드려야 될지는 모르겠지만 모든 위원들이 여기에 대해서 어떤 식으로 이게 됐습니까? 통과가 됐습니까? 거기 계셨지 않았습니까?
동순
안동순문화관광과장
위원님, 그거는 제가 여기에서 답변하기가….
영진
유영진위원
저는 몇 분의 위원님들이 표결도 안 하고 그냥 나가서 찬성을 해서 넘어간 거로 알고 있습니다. 이거에 대해서는 서로가 의견을 위원들 한 분 한 분의 의견도 존중 안 한 상태고 거기에 대해서는 복지문화위원회에서 전체…. 잠깐만 기다려보세요. 잠깐만 기다려보세요. 여기서 제가 말씀드리지 않습니까? 기다려보세요, 말씀하니까. (장내소란) 아까 상임위에서 얘기 했다니까, 하는 거니까…. (장내소란) 아, 조용히 하세요. 질문 저하가 있습니다. 질문.
「위원회 의결에 대해서 그렇게 얘기하시면 안 됩니다.」하는 위원 있음
「그렇게 하시면 안 됩니다.」하는 위원 있음
「그거는….」하는 위원 있음
「상임위에서 한 거에 대해서 말씀하시면 안 되죠.」하는 위원 있음
영진
유영진위원
그리고 하나 더. (장내소란) 아, 그리고 하나 더…. 안 한 사람 있고 그런 말이 나오지 않았습니까? 다음에 하세요. 아, 그러니까 다음에 하시라고요. 그리고 하나 더 질문드리겠습니다. (장내소란) 질문드리겠습니다, 과장님. 그리고 흥타령축제 좋습니다. 연기 등 여러 의견이 나오고 있지만 단 하나, 지역을 바꾸면 불당동 쪽으로 바꾸면 통과시켜주겠다는 말씀 들으셨습니까? 거기에 대해서 말씀해 주세요. 확실하게 말씀하세요. 불당동으로 장소를 옮기면 예산을 통과한다고 그렇게 들었는데…. 말씀 들으셨습니까? 속기에 남아 있습니다. 그러니까 여기는 어떻게 해요? 상임위가 전체 의견도 아니고, 어떤 거는 같이 하는 거고 어떤 거는 개인의 의견이고. 들으셨죠? 이게 있을 수 있다고 생각하십니까? 예산안에 대해서 어떻게 장소를 불당동으로 옮기면 그걸 개최할 수 있다는 말이 나올 수 있는 겁니까? 있을 수 없는 거 아닙니까? 저도 불당동에 살고 있지만 어떻게 그 흥타령축제가 “삼거리공원 안 된다. 그걸 공원으로 써야 된다.”하는 판에 “불당동으로 옮기면 예산을 통과시켜주겠다.” 이건 있을 수 없습니다. 말씀 끝나고 나서 하세요.
「왜 위원님들이 한 거에 대해서….」하는 위원 있음
「발언 끝나고 다음에 하세요.」하는 위원 있음
「상임위에서 한 거를….」하는 위원 있음
「조용히 좀 해.」하는 위원 있음
「여기서 거론을 하면 안 되지.」하는 위원 있음
「왜 이렇게 소리를 질러.」하는 위원 있음
「상임위원회를 왜 거론하냐고.」하는 위원 있음
「그건 개인 의견입니다. 상임위 의견 아닙니다.」하는 위원 있음
「속기에 그거 개인 의견입니다.」하는 위원 있음
「개인의 뜻을 전체의 뜻으로 호도하지 마세요.」하는 위원 있음
「개인 의견이라고 하잖아요.」하는 위원 있음
「개인의 의견을 가지고 전체적인….」하는 위원 있음
선태
김선태위원장
유영진 위원님, 지금 궁금하신 거 말씀하시고 상임위원회에서 다 앞서 했었으니까 상임위원회에서 했던 내용들은….
영진
유영진위원
모든 분들이 지금 소상공인도 어렵고 경제가 어렵고 뭐가 어려워서 이걸 다들 지금 막고는 있지만, 삭감이 막고는 있지만 이게 장난입니까? 개인의 의견일지언정…. 그런 얘기가 어떻게 불당동으로 옮기면 이거를 열어줄 수 있다. 이건 장난 아닙니까? 있을 수 없는 일이죠. 우리 시의원들이 시민을 위해서 예산을 삭감하고 모든 걸 하는 과정에 예산안 심의에서 행정부한테 장소를 옮기면 예산을 올려주겠다. 저는 이거는 있을 수 없다고 생각합니다. 그렇잖아요, 과장님. 여기서 지금 개인의 의견이라고 하지만 그 상임위원회 한 분 한 분의 의견은 굉장히 난 중요하다고 생각합니다.
「장난이라니요.」하는 위원 있음
선태
김선태위원장
하여튼 충분히 문화센터하고 흥타령에 대해서 말씀을 다 나누신 거 같으니까 여기에서 종료하겠습니다. (손드는 위원 있음)
도희
정도희위원
마지막으로 의사진행 발언 좀 하겠습니다.
「나한테는 발언 안 줬잖아.」하는 위원 있음
「발언 주려면 다 주세요.」하는 위원 있음
「다 줘야지. 뭐 하는 거야.」하는 위원 있음
「아니면 정회하시려면 정회하세요.」하는 위원 있음
도희
정도희위원
한 말씀만, 1분만 말씀드리겠습니다. 아까 서두에도 말씀드렸듯이 천안시의회 생긴 이래로 150억 이상의 예산안 삭감조서가 올라온 적이 없습니다. 그리고 예산결산위원회가 예산이 그렇게 시민들한테 적재적소에 좋은 곳에 쓰여야 되는 거를 신중을 기하기 위해서 예결위라는 제도가 있는 거고요. 그래서 우리가 상임위 존중의 의미도 있지만 예결위에서 한 번 더 거르고 본회의에 올라가자, 이런 말씀을 드렸고…. 아까 제가 이번 예산에 우리 유영진 위원님이 말씀하셨듯이 예산 일부 상임위에서 잘못된, 감정에 치우친 이런 예산 삭감 내용이 있다고 말씀을 드렸고요. 그런 거로 정황을 봐가지고 이번 예결위에서 신중을 기해서 마지막에 위원님들 각자 개인의 의사표현은 좀 있어야 되겠다. 건건이, 지금 올라온 최소한 이 정도 예산만이라도 건건이 투표로써 결정을 해서 예결위 위원님들 한 분 한 분이 다 거기에 대한 예산에 대한 책임을 다 물어야 되고 만약 이 내용이 관철되지 않으면 저희들은 내일 본회의에 예산 수정안을 내가지고 본회의에서 끝까지 예산에 대한 부분에 대해서 대응을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
선태
김선태위원장
참고하겠습니다. (손드는 위원 있음) 이종담 위원님, 간단하게 해주세요.
종담
이종담위원
이종담 위원입니다. 본 위원은 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 우리가 1,000억이 넘는 지방채 발행하면서 빚을 지면서까지 그 어려운, 내년도에 더 어려운 경제 환경에 우리 천안시가 놓여 있는데 과연 축제와 이런 문화행사 하느냐. 저는 정말 고민 끝에 내린 결론입니다. 그리고 문학관, 아까 말씀하셨죠? 우리 행정안전위원회에서 하신 거에 대해서 존중합니다. 하지만 거기에 대해서 시기를 좀 갖고 금액이라든지 이런 부분에 대해서 우리가 좀 더 깊은 논의가 필요했기 때문에 삭감을 하게 됐던 겁니다. 다시 한번 말씀드립니다. 저희가 감정적으로 치우치거나 또 이거에 대해서 축제를 영원히 하지 말자, 그런 건 아닙니다. 아까 유영진 위원님 말씀하셨던 모 위원님께서 불당동 이야기하셨지만 그 이야기는 이미 행정부에서 명품공원을 만들기 위해서 축제장소를 옮기는데 그 장소가 어디였냐? 바로 불당동의 생활체육공원을 그래서 50억을 들여서 축제를 하기 위해서 만들었던 그런 사례가 있기 때문에 그 위원님께서도 개인적인 의견으로 말씀한 겁니다. 축제는 계속되어야 합니다. 문학관도 지어져야 합니다. 하지만 민생이 우선이다. 이런 말씀을 드리고 싶습니다. 이상입니다.
선태
김선태위원장
수고하셨습니다. 잠시 중식시간을 갖기 위해서 정회를 선포합니다.
12시 05분 회의중지
15시 15분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2021년도 예산안과 2021년도…. (마이크를 가로채며) (마이크를 가르키며) 원칙대로 진행하겠습니다. (장내소란) 지금까지 충분히 3시…. 의견을 받아들였잖아요, 지금까지. 아니, 그러니까 달라지는 게 아니라…. 잠시 자리정돈을 위해서 정회를 선포합니다.
「장난해?」하는 위원 있음
「위원장님.」하는 위원 있음
「위원장님.」하는 위원 있음
「뭐하는 거야 지금.」하는 위원 있음
「아니….」하는 위원 있음
「위원장님, 회의규칙을 정확히 정해놓고 해야지 그렇게 일방적으로 회의 진행하시면 어떻게 합니까?」하는 위원 있음
「회의 방해하지 마세요. 회의 방해하지 마시고….」하는 위원 있음
「그럼 일단 정회하세요. 일단 정회하시라고요. 정회하시라고요, 일단. 일단 정회하시라고….」하는 위원 있음
「뭐 하시는 거예요, 지금?」하는 위원 있음
「정회하시고 진행하시라고….」하는 위원 있음
「뭐하시는 거예요, 지금.」하는 위원 있음
「아니, 나가서 얘기를…. 다시 하세요, 다시.」하는 위원 있음
「마이크를 왜…. 」하는 위원 있음
「얻다 삿대질이야.」하는 위원 있음
「지금 하는 게 정당한 거야?」하는 위원 있음
「어디다 삿대질이야, 삿대질은.」하는 위원 있음
「지금 뭐하는 거야, 그럼.」하는 위원 있음
「정회하세요, 일단.」하는 위원 있음
「의회 민주법으로 하는 거예요.」하는 위원 있음
「위원장님, 말이 됩니까?」하는 위원 있음
「위원장님, 진행하십시오.」하는 위원 있음
「뭐가 원칙인데, 어떤 게 원칙인데?」하는 위원 있음
「복지위원회에 대해서 먼저 해명을 하시고 하세요.」하는 위원 있음
「복지에서는 무기명하고, 자기들 살기 위해서 무기명하고 여기서는 왜 안 해. 상임위에서는 지들 멋대로 하고」하는 위원 있음
「상황에 따라서 왜 달라지냐는 말이에요.」하는 위원 있음
「위원회 결정으로 무기명으로 하면 그게 원칙이라는 겁니다, 위원장님.」하는 위원 있음
15시 16분 회의중지
15시 17분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2021년도 예산안과 2021년도 기금운용계획안에 대하여…. 소관 상임위원회에서 심사한 원안대로 가결하고자 하는데, 위원 여러분 다른 의견 있으십니까? 표결방식을 결정하겠습니다. 무기명투표를 원하시는 위원님께서는 손을 들어주십시오. 무기명 투표를 원하시는 분은 손을 들어주십시오. 무기명을 원하시는 분이 안 계시므로 표결방식은 거수투표로 하겠습니다. 협의가 안 되니까 원칙대로 갈 수밖에 없을 거 같습니다, 부의장님. 소관 상임위원회에서 예비심사한 대로…. 의결하는 것에 동의하시는 위원님께서는 거수해 주시기 바랍니다. (거수 투표) 투표결과는 찬성 일곱 분 반대…. 찬성 일곱 분…. 찬성 일곱 분으로 찬성이 다수이므로 의사일정 제1항 2021년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안과 의사일정 제2항 2021년도 기금운용계획안은 각 상임위원회에서 예비심사한 대로 각각 가결되었음을 선포합니다. 오늘 회의에서 의결된 안건에 대하여는 의장님께 보고하여 내일 개의되는 제4차 본회의에서 의결받도록 하겠습니다. 이상으로 제238회 천안시의회 제2차 정례회 회기 중 제2차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「위원장님.」하는 위원 있음
「이의 있습니다. 위원장님.」하는 위원 있음
「앞으로 그러면 다 이렇게….」하는 위원 있음
「이의 있습니다.」하는 위원 있음
「있습니다.」하는 위원 있음
「있어요.」하는 위원 있음
「이의 있습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
「이의 있습니다.」하는 위원 있음
「없습니다. 발언권 얻어서 말씀하세요.」하는 위원 있음
「위원장님, 기명·무기명을 투표방법을 정할 거를 그걸 무기명으로 해주세요.」하는 위원 있음
「소신껏 투표할 수 있게 무기명으로 해주세요.」하는 위원 있음
「소신껏 투표할 수 있게 무기명으로 정하세요.」하는 위원 있음
「위원장님, 위원회 의견을 통합돼서 하시는 게 위원장님 권한입니다.」하는 위원 있음
「언제 저희랑 협의하셨습니까? 지금 민주당 의원들만 협의한 거 아니에요.」하는 위원 있음
「협의한 적이 없습니다. 위원장님, 저희들께 협의를 요청한 적 있습니까?」하는 위원 있음
「일방적으로 자당 위원들끼리만 협의하고….」하는 위원 있음
「위원장님, 진행하시죠.」하는 위원 있음
「이런 식으로 편파적으로 위원회 운영하시면 안 됩니다, 위원장님.」하는 위원 있음
「위원장님.」하는 위원 있음
「이의 있습니다.」하는 위원 있음
「이의 있습니다. 이의 있습니다.」하는 위원 있음
「아, 이게 뭡니까? 위원장님.」하는 위원 있음
「반대 없음.」하는 위원 있음
「위원장님.」하는 위원 있음
15시 20분 산회