임태상 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제280회 대구광역시의회 임시회 제1차 기획행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 기획행정위원회 위원 여러분, 바쁜 일정 속에서도 위원회 활동에 적극 참여해 주신 데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 이번 임시회에서는 기획행정위원회 소관 실·국 및 산하기관의 2021년 주요 업무보고와 기타 안건에 대한 심사가 있겠습니다. 먼저 오늘은 대변인, 홍보브랜드담당관, 기획조정실, 대구경북연구원 소관의 업무보고를 받도록 하겠습니다. 위원님들께서는 집행부의 업무계획이 내실 있게 수립되었는지 챙겨봐 주시기 바라며 관계공무원들은 성실한 자세로 보고·답변해 주시기를 당부드립니다. 그럼 회의를 시작하도록 하겠습니다. 1. 업무보고의 건 가. 대변인 소관 나. 홍보브랜드담당관 소관

김정섭 방금 소개받은 대변인 김정섭입니다. 존경하는 윤영애 기획행정위원장님과 윤기배 부위원장님, 임태상 위원님, 정천락 위원님, 강민구 위원님, 김지만 위원님을 모시고 2021년도 대변인실 소관 업무보고를 드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 코로나19의 어려운 상황 속에서도 ‘시민 속으로 한 걸음, 소통하는 민생의회’를 위해 의정활동에 매진하시는 위원님들의 노고에 경의를 표하며 특히 저희 대변인실 업무에 각별한 관심과 아낌없는 지원을 해주시는 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 저희 대변인실 전 직원은 ‘행복한 시민, 자랑스러운 대구’ 건설을 위하여 최선을 다하고 있습니다만 아직도 부족한 점이 많습니다. 위원님들께서 저희 대변인실 업무 추진과정에서 미흡하거나 간과한 부분을 일깨워 주시면 적극 개선해서 반영토록 하겠습니다. 올해도 저희 대변인실 업무에 각별한 관심과 지도편달을 부탁드리며 주요 업무를 보고드리겠습니다. 보고에 앞서 대변인실 간부공무원을 소개시켜 드리겠습니다. 정은주 보도기획팀장입니다. 변순미 정책보도팀장입니다. 최성용 보도지원팀장입니다. (간부인사) 그러면 주요 업무를 보고드리겠습니다.

대변인 수고하셨습니다. 다음으로 홍보브랜드담당관 나오셔서 간부소개 후에 업무보고해 주시기 바랍니다.

홍보브랜드담당관 권기동입니다. 존경하는 윤영애 기획행정위원장님 그리고 윤기배 부위원장님, 강민구 위원님, 김지만 위원님, 임태상 위원님, 정천락 위원님! 코로나19로 인해 힘든 상황임에도 불구하고 대구시민의 고단한 삶을 돌봄과 동시에 살기 좋은 대구 건설을 위해 애쓰고 계신 위원님들의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금까지 위원님들의 시정에 대한 각별한 애정과 지원에 힘입어 홍보브랜드담당관실 전 직원은 모든 시정이 시민들에게 잘 전달될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 오늘 주요 업무보고에서 제기되는 위원님들의 고견은 업무추진에 적극 반영하고 시민과 함께하는 홍보를 추진할 것을 약속드립니다. 먼저 홍보브랜드담당관실 간부를 소개해 드리겠습니다. 김종숙 홍보기획팀장입니다. 최영임 대외홍보팀장입니다. 김순금 뉴미디어팀장입니다. 이정자 홈페이지운영팀장입니다. 마지막으로 손혜경 도시브랜드팀장입니다. (간부인사) 다음은 주요 업무에 대한 보고를 드리도록 하겠습니다.

홍보브랜드담당관 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 대변인과 홍보브랜드담당관 중 답변자를 지정한 다음 질의하여 주시기 바랍니다. 존경하는 강민구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강민구 위원입니다. 우리 작년에, 물론 지금도 코로나19가 성행하고 있지만 작년에 우리 대변인, 홍보브랜드담당관실에서 특히 잘해줬다고 저는 생각합니다. 홍보브랜드담당관께 짧게 몇 가지만 물어볼게요. 14쪽에 컬러풀대구 뉴스레터 이게 ‘대구소식당’ 이러는데 소식당 이게 무슨 뜻이에요? 당.

우리가 뭐 윤식당, 식당을 이야기할 때요, 어떤 식당의 개념인데 이게 라임상 소식을 알려주는 식당이다. 그래서 약간 친근한 용어로 하려고 네이밍을 했습니다. 그냥 컬러풀대구 이런 이야기보다 이게 듣기에 좀 더 친근감 있지 않나 이런 느낌이 들어서 그렇게 개명했습니다.

알겠습니다. 그러면 다음부터는 친근한 이미지로 그렇게 했다고 적어주셔야 시민들도 알아볼 수 있을 것 같아요.

예. 알겠습니다.

제가 계속 하나 아쉬운 게 제가 어릴 때 1970년도에 초등학교 다닐 때 등교를 할 때 보면 항상 학교 스피커로 ‘능금꽃 피는 내 고향’이라는.

대구찬가.

그게 대구찬가지요?

예.

그 이후에 대구에 특출 난 멋진 곡이 지금 없습니다. ‘마스크 쓰GO’ 그 짧은 송(Song)은 가장 잘했다고 제가 교통방송 가서도 말했어요. ‘마스크 쓰GO’ 캠페인 했는 것. 그런데 그걸 조금 더, 아직도 계속 이렇게 코로나가 성행하니까 좀 했으면 싶고. 그리고 지금 트로트가 엄청 유행하잖아요. ‘대구이야기’ 카면서 딤프에서 그걸 저작권을 갖고 있데요? 대구이야기인가, 맞나요? 그런데 그게 노래를 들어보니까 트로트는 트로트인데 조금 재미요소가 없고. (음악을 재생하며) 또 최근에는 교통방송에서 칠성시장이라는 여러 가지 시장노래 했는 것 아세요?

압니다.

이게 칠성시장입니다, 칠성시장.

예.

여러 시장노래를 만들었는데 이것도 유현상 씨가 했어요. 좀 유명하신 분 아닙니까? 그런데 이거 말고 좀 여기에 대표적인, 우리 학교, 트로트 같은 것은 학교 차원에서는 조금 뭐하잖아요. 이런 노래, 대구찬가송 정도의, 너무 막 우리 대구 멋지다 하는 게 아니고 조금 해학과 유머가 들어가 있지만, 이런 노래를 응모를 한번 해서 멋진 노래를 발굴하면 좋겠다는 생각이 듭니다. 하여튼 제가 제안하는 거고요. 들어주셔서 감사합니다. 제가 유튜브를 우리 FLY053 등 쭉 보니까 기본적으로 예전에는 1,000회 정도를 하다가 최근에는 무조건 1만 회에서 1만 5,000회를 넘어가더라고요. 잘하고 계신 것 같은데, 잘하시는데 제가 하나 보태면 특출 난 진행자 캐릭터가 없어요. 남자든 여자든 두 사람이 어느, 충주시의 충TV 같으면 그 주무관께서, 그 한 사람의 인기로 인해서도 구독이 더 늘 수가 있는데 여러분들은 홍보담당관실 여러 분들이 나와서 계속 사람 바꿔가면서 찍지 않습니까? 그래서 그런 부분에 대해서도 한번 생각해 볼 필요가 있다는 생각이 저는 들더라고요.

예. 알겠습니다.

마지막으로 이거는 홍보담당관실 게 아닌 것 같지만 홍보담당관실이 좀 알아줬으면 싶은 게 우리 대구시가 항상 보면 조명이 이래 있어요, 밤에 경관 조명이. 중국 같은 데 가면 그 사람들은 공산주의 국가라서 그런지 막 하는데 우리는 빛공해도 있으니까, 우리 문화예술회관 같으면 똑같은 노랗고 파란 조명을 비춰가지고 어디서라도 보면 ‘아, 저기는 대구시가 운영하는 문화단체·기관이구나, 문화예술공간이구나.’라고, 문화예술회관, 달서구 같으면 웃는얼굴아트센터라든지 수성아트피아라든지 조명을 똑같이 쏘면 멀리서라도 ‘저기는 무조건 문화공간이구나.’ 이렇게 하는 게, 여러분 담당은 아닌 것 같은데 한번 제안을 드려봅니다.

예.

그냥 제안이라서, 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 안 계십니까? 존경하는 김지만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 김지만입니다. 먼저 우리 대변인실에, 17페이지 보시면 왜곡·과장보도 모니터링 강화 및 적극 대응이라는 내용이 있습니다. 올해 추진업무 내용 중에서, 17페이지에 있습니다.

김정섭 예. 왜곡·과장보도.

금번에 보면 유시민 노무현재단이사장의, 카더라가 아니고 일단 이야기를 하고 그다음에 나 몰라라 해서 최근에 이슈가 되고 있지 않습니까?

김정섭 예.

유력인사분들의 언동에 대해서. 그래서 작년에도 보면 신천지 때문에 코로나 방역에 있어서 큰 어려움을 겪었는데 저번에도 제가 질문을 한번 드린 것 같은데 작년에 있었던 시장님에 대한 신천지설, 대구시와 신천지의 관계, 이렇게 왜곡되고 과장되어 있었던 그러한 부분에 대해서 지금 절차가 진행되고 있습니까?

김정섭 일단 위원님께서 아시는 대로 여러 보도들이 있었습니다마는 대표적으로는, 신천지하고만 관계된 건 아닙니다마는 그런 내용까지 포함한 작년의 대구MBC 보도와 관련해서는 저희가 지금 여러 가지 민사소송이나 이런 부분들이 진행이 됐었습니다마는, 법원의 화해권고라든지 여러 가지 진행과정이 있었습니다마는 결국 최종적으로는 작년 12월 3일날 청구된 부분이 기각되는 것으로 일단 판결 결과가 나왔다는 말씀을 드리겠습니다.

청구 기각이라 하시면 명예훼손에 대한 청구 기각입니까?

김정섭 예. 그렇습니다.

좀 안타까운 게 힘들 때 같이 함께하는 게 진정한 이웃이라고 저는 생각하는데 코로나로 참 힘든 시기에 같이 일치단결해서 지긋지긋한 코로나 전쟁을 빨리 끝내는 게 가장 우선목표라고 생각하는데 주변에서 보면 왜곡되고 과장된 보도로 인해서 서로가 전부 다 더 힘들어지는 사태, 대변인께서 앞으로 조금 더 적극적으로, 요즘 적극행정이라는 말을 많이 쓰지 않습니까?

김정섭 예. 그렇습니다.

조금 더 강력하게 대응도 하시고 물론 잘하시겠지만 평소에 언론관계도, 그럴 때 저희들이, 시민들이 언론의 과장되고 왜곡된 보도로 인해서 혼란이 야기되지 않도록 관계도 그렇고 커뮤니케이션도 그렇고 잘 좀 해주셨으면 하는 게.

김정섭 명심하고 그렇게 조치하도록 하겠습니다. 저희가 일단 과장보도나 왜곡보도 부분에 대해서는 아까 보고 때 말씀드린 대로 그런 동향이 있으면 사전적으로, 선제적으로 대응을 하되 이런 부분이 있다고 하면 소송이나 이런 부분들은 사실관계 확인까지 최종 걸리는 기간이 장기간이 되기 때문에 그런 방법 이전에도 저희가 해명자료라든지 또 정확한 팩트에 관해서 내용을 정확하게 바로잡는 그런 작업들을 병행해서 저희 시정에 대한 신뢰가 좀 높아질 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

그리고 하나 더 당부를 드리자면 지역의 사업들 중에서 대구시가 핫이슈로 홍보하고 있는 부분에 있어서 지역주민들의 이야기라든지 소통창구도 저는 대변인이 될 수 있다고 생각하거든요. 그래서 만약에 큰 이슈가 있으면 지역에 계시는 시의원님들과 같이 공유가 되어서, 너무 동떨어진 홍보는 잘못된 거라고 생각을 하기 때문에 그래서 지역의 시의원님들하고도 같이 한번 소통을 하셔서 지역민들의 의견도 반영해서 좀 소통되는 대변인실이 됐으면 좋겠습니다.

김정섭 알겠습니다. 위원님 지적이 굉장히 타당하다고 생각하고요. 저희가 사실 기자실이나 언론인과의 소통만이 소통은 아니라고 생각합니다. 시정의 주요한 여러 가지 갈등의 현장이나 이런 부분들에 대해서도 제가 시간을 좀 내서 현장의 목소리를 듣고 또 이런 부분들을 피드백하는 부분도 반드시 배가가 될 수 있도록 하겠습니다.

왜 그러냐 하면 장래역인 원대역이 지금 문제가, 이슈가 되고 있는데 이름은 원대역인데 만들어지기는 북구에 만들어지거든요. 그 내용에 대해서 아마 잘 모르실 것 같은데 이름이 원대역이다 보니까 이게 서구에서, 서구 원대동이라는 곳이 있습니다. 거기에 만들어지는 줄 알고, 또 만들어지는 장래역 역사 자체는 처음 계획상에 보면 북구인데 대구시가 추진하는 일에 있어서 홍보가 제대로 안 됐는 건지 아니면 대변인실에서 언론보도를 낼 때 이름이 그렇다고 해서 시민들 간에 오해도 생기고 그렇다보니 그런 것에 대해서.

김정섭 알겠습니다. 그 점 유념하도록 하고요. 이 건은 제가 알기로는 원대역이라든지 이 부분은 신설 건 자체에 대해서는 일단 시 자체에서 용역을 통해서 타당성 이런 걸 좀 검증하면서 아마 구체적인, 만약 신설이 확정이 되면 구체적인 역 명칭이나 이런 부분들도 시민의견을 반영할 것으로 그렇게 알고 있습니다.

예. 그리고 우리 홍보브랜드담당관님께도 하나, 늘 정말 잘해오셨는데 조금, 최근에 보건복지부의 집콕댄스라고 아시지요?

김정섭 아직 못 봤습니다.

못 봤습니까? 집콕댄스라고 해서 이 코로나시기에, 물론 좋은 취지로 보건복지부에서 집콕댄스라는 동영상을 올렸는데 여론뿐만 아니라 국민들의 뭇매를 맞은 게, 잘 아시겠지만 최근에 변호사분들도 말하시는 게 층간소음은 변호사분들도 개입하고 싶지 않다고 할 정도로 참 어려운 문제인데 이 집콕댄스 같이 잘하려다가 오히려 역풍을 맞는 경우도 있으니 홍보하심에 있어서 아마 어려운 문제점 중의 하나라고 생각을 하는데 아무쪼록 대구시가 하던 일을 잘하시고 나중에 이렇게 비난이나 역풍을 맞지 않도록 유의하시기를 당부드립니다.

김정섭 예. 유의하도록 하겠습니다.

이상입니다.

또 질의하실 위원님? 존경하는 윤기배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤기배 위원입니다. 홍보브랜드담당관님께 질문을 좀 드릴게요. 요즘에 업로드되는 영상물에 보면 도시 달구벌 수달이지요? 도달수. 거기에 인형탈을 쓰고 많이 등장하던데 지금 우리 담당관님께서 홍보를 하려고 주력하시는 것 맞습니까?

예. 일단은 저희들, 아까도 업무보고에서 말씀드렸다시피 소통·협업을 하면서 다른 부서 간에, 예를 들면 수달이 친환경 도시를 표방하는 캐릭터 중의 하나라서요. 예를 들면 환경국이나 관련되어서 그렇고, 협조요청이 많이 옵니다. 요즘 장애인복지과에서도 도심에 나가서 할 때도 그렇고, 일단은 사람들이 건네는 것보다 그런 캐릭터들이 건네거나 하면 훨씬 더 친근감이 유발되기 때문에 저희들이 그런 것을 했는데 생각보다는 많은 데서 협조를 구하고 있습니다.

그러면 혹시 개인이 우리 도달수 캐릭터를 홍보물이나 아니면 간판 같은 데 사용을 하려고 한다면 가능은 합니까?

저희들이 올해, 아까도 업무보고에 말씀드렸는데 저희들이 브랜드슬로건을 2년 전에 개정하고 조례를 개정하면서 보니까 지금 그런 부분에서 외부적으로 저희들 캐릭터를 활용한다든지 그런 것들을 했을 때 관련된 조례가 없습니다. 그래서 저희들이 조례를 제정하려고 4월 임시회에 제출하려고 지금 준비 중에 있고요. 다른 곳에서는 그런 것들을 해서 캐릭터를 해서 판매도 가능하고 예를 들면 사회적기업이라든지에 줘서, 그런 관련된 조례가 없기 때문에 아직까지는 개인적인 업체나 희망하는 데서 활용하기에는 조금 애로사항이 있습니다. 그래서 그게 통과되면 저변 확대라든지 활용할 수 있는 기회들은 훨씬 더 많아질 거라고 생각하고 있습니다.

지금은 불가능하다는 말씀이시지요?

예.

지금 도달수라는 캐릭터를 많이 알리고 싶다면 그래도, 제 개인적인 생각입니다. 활용 가능한 범위를 좀 확대해보는 것은 어떨까 싶어서 말씀을 드려봤습니다. 그리고 이번에 제가 재밌게 봤는데 최근에 ‘신대구 프로젝트’ 업로드하셨지요?

예. 신세계를 패러디한 신대구입니다.

그지요? 보니까 이번에 홍보브랜드 식구분들 많이 나오셨던데 연기 아주 잘 봤습니다.

감사드립니다.

그런데 제가 조금 아쉬운 것은 아닌데 담당관님께서 영상물을 제작하실 때 어디에 중점을 두시는지 한번 여쭤보고 싶어요. 정보전달에 중점을 두시는 건지 재미에 중점을 두시는 건지.

목표는, 기획의도는 두 가지 다인데요. 사실 시정이 시민들이 봤을 때는 다소 딱딱하기 때문에 정보전달을 쉽게 해서 친근하게 전달하고 싶은데 그게 잘, 애로사항이 좀 있습니다. 그리고 그걸 표현할 때 아까 우리, 전에도 말씀이 있으셨지만 걸출한 MC라든지 연예인이나 이런 분들이 전달하는 것보다 현업을 하는 공무원들이 하기에는 조금 다소 애로사항이 있습니다. 그래서 일단 목표는 두 가지를 하고 있고요. 그런데 아직까지는 저희들도 조금 아쉽지만 그렇게 모든 걸 충족시키기에는 좀 아쉬움이 있다는 말씀을 드리겠습니다.

저는 재밌게 봤습니다.

감사드립니다.

고생 많으시겠는데 그래도 요즘에 보면 온라인 쪽으로 많이, 언택트 시대이고 비대면 시대이다 보니까 오프라인 쪽에는 약간 소홀히 하시는 경향이 없지 않아 있어보이는데 힘들겠지만 그래도 오프라인 쪽에도 많은 신경을 써 주시길 부탁드리겠습니다.

예. 알겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 존경하는 임태상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

기조실장님 그리고 우리 기조실의 공무원 여러분, 진짜 고생 많으십니다. 작년 한 해 코로나로 참 힘들고 올해도 여전히 그게, 언제 다시 일상으로 복귀할까 참 의문스러운 와중에서도 대구시민들의 행복과 또 대구시의회와의 협조를 위해서 노력하시는 모습에 먼저 감사의 인사를 드리겠습니다. 먼저 20페이지에 보시면 ‘시의회 소통 강화 및 의정활동 적극 지원’이라고 있습니다. 작년 2020년도 주요 업무보고에도 보면 ‘제8대 시의회 의정활동 선제적 지원체계 구축’, 매년 이렇게 타이틀은 있는데 작년에는 물론 코로나가 있어서 그렇다고 하지만 실질적으로 이렇게 확대의장단을 제외하고 상임위별로 간담회가 몇 번이나 개최가 되었습니까?

각 상임위별로 공식적으로 간담회를 얼마나 했는지는 저희가 의회협력팀을 통해서 정확하게 파악을 해서 말씀드리겠습니다. 저희가 구두적으로 아니면 각 실·국의 권고사항으로 하다보니까 사실 저희가 보고는 매년 드리고 있습니다만 그렇게 활성화되지 않는 것 같습니다. 그래서 기조실에서 각 국별로 매달 간담회 실적이나 의회보고 실적 같은 것을 확인을 해서 점검체계를 강화하고 실질적으로 성과를 낼 수 있도록 하겠습니다.

저희가 이제 3년차에 접어들었는데 매년 행정사무감사 때 당부드리는 게 이 내용이었어요. 그런데 기조실에서 업무보고를 할 때 보면 항상 시의회에 소통 강화를 하시겠다고 해서 ‘올해는 바뀌겠지. 바뀌겠지.’ 했는데.

예. 저도 똑같은 보고를 계속 드리면서 매년 지적되어 와서 조금 송구스럽다는 말씀을 드리겠습니다. 그래서 결국은 해당 국장·과장들이 얼마나 의지를 갖고 하느냐가 중요해서 저희가 점검하고 체크하는, 챙기는 역할을 좀 강화하도록 그렇게 하겠습니다.

잘 아시겠지만 우리가 코로나 때문에 매년 있었던 연찬회로 같이 소통할 수 있는 기회도 없었고 또 코로나가 올해도 어떻게 될지 몰라서 아마 연찬회라든지 우리 시 집행부에 계시는 분들과 의회의 소통이라든지 공감대를 형성할 수 있는 시간이 있을지 없을지 의문스러운 이 시점에서 거의 비대면으로밖에 할 수가 없고 그러다 보니까 의원님들도 그렇고 정보가 거의 막혀버렸어요. 특히 잘 아시겠지만 작년에 행정통합 문제가 있었을 때도 시 집행부에서 시의회를 상대로 설명하는 것이 아니라 결국은 시의회가 요구를 해서 이루어진 그때 보고였는데 앞으로도 이런 부분에 있어서 적극적으로, 지금 말씀 잘, 항상 선제적·적극적 행정 이렇게 나오는데 조화를 잘 이루었으면 좋겠습니다.

예.

시의회 위상 문제도 있고 의원님들의 의정활동에 있어서 집행부가 도와주셔야 되는 거고 집행부가 하시는 일에 있어서 저희가 감시·감독 또는 예산에 있어서도 심사를 하고 의결을 하는 기관이다 보니 상호 간에 존중과 배려는 기본 필수로 있어야 된다고 생각합니다. 매년 있었던 문제니까 올해는 조금 더 비대면이니까 그래도 어느 정도 완화가 되면 기조실장님께서 한번 또 추진을 하셔갖고 분기별이 되든, 우리가 매일 간담회를 하자는 것은 아니니까 중요사항이 있고 하면 좀 해줬으면 좋겠습니다. 이어서 같은 질문인데, 군위 통합건은 어떻게 되어 가고 있습니까?

군위.

기조실에서 담당하시지요? 아, 아니구나. 자치행정국이구나. 아이고, 죄송합니다.

아마 경북도에서 의견수렴을 해서 정리가 되면 행정안전부에 건의를 해야지 주민투표가 되는 걸로 알고 있는데 지금 경북도와 의견수렴, 조율하고 있는 것으로 알고 있습니다.

저희가 특히, 35쪽에 보시면 ‘대구경북 행정통합 진행상황’이라고 있는데 저는 우리 방송, 그러니까 뭡니까? 줌 같은 방송, 유튜브입니까? 실행상황을 그걸로 제가, 그것도 제가 집행부에서 링크를 받아서 현장 주민토론회 하는 것을 직접 보지 못하고 다른 분들을 통해갖고 링크를 받아서 봤던 기억이 있습니다. 혹시 우리 동료위원님들 중에서도 김태일 위원장님께서 하시는 소통회 같은 이런 것 한번 보신 적 있습니까? 벌써 두 차례나 열렸는데. 한 번도 본 적도 없고 아마 보고받은 적도 없을 것으로 저는 생각합니다. 제가 날짜를.

두 차례 시민토론회를 했었는데 사실 그 부분이 공직사회 내나 의원님들하고 시민들한테 토론회 자체에 대한 홍보가 좀 부족했던 것 같습니다.

그렇지요. 두 번이나 열렸는데 지금 가장 알아야 될 우리 기행위에 계시는 위원들도 한번 듣도 보도 못한 일이 되어 버리고, 그러니까 그들만의 리그를 이미 다 정해놓고 시작하는 것이 아니냐? 정보는 깜깜무소식이고.

반대의견도 있었던 것으로 알고 있습니다. 참고로 금주 토요일날 온라인으로 3차 시민대토론회가 있는데 그 부분에 대해서는 의원님들하고 전체가 같이 공유할 수 있도록.

그런데 이것 의장단에는 보고가 된 일입니까?

공론화위원회 시민토론회 말씀입니까?

예.

일단 진행상황은 금주에 보고를 드렸는데 공론화위원회가 사실 저희 시에서도 도나 시나 중립적으로 위원회가 운영이 될 수 있도록 하기 위해서 직접적으로 공론화위원회 활동에 대해서 시가 개입을 하고 있지는 않습니다. 그래서 아마 의회에 이런 부분을 실시간으로 공론화위원회의 진행상황을 설명드리고 하는 부분에 조금 제약이 있기는 합니다만 시가 파악하고 있는 범위 내에서는 하여튼 자주 보고드리고 설명드리도록 하겠습니다.

그것 이전에 제가 말씀드리는 것은 이거예요. 토론회라든지 그런 것이 열릴 때 작년 행감 때도 말이 있었지만 지역주민들이 가장 이슈로 보고 있으면서도 또 의외로 홍보효과도 없고 그러다보니 의원님들이 관심 있게 지켜보는 사항에 대해서 의원님들도 모르는 상태에서 벌써 이미 온라인 토론회가 두 번이나 열렸고 그 부분에 있어서 제가, 온라인 토론회가 열린다는 거에 있어서 확대의장단에 대해서 설명이 있었다면 아마 저희들까지도 얘기를 듣던지 했을 건데 금방 말씀드린 것처럼 ‘시의회와 소통 강화’라고 하는데 대구경북 행정통합이라고 하는 큰일을 앞두고 이것 뭐 일을 같이 하겠습니까? 실장님 생각은 어떻습니까? 저희가 집행부의 하부기관도 아니고 항상 뼈저리게 느끼지만 정보 공유하는 것도 그렇게 힘들고 또 여론조사 할 때, 저희들이 토론회 할 때 거기에 대해서 언급을 하겠다는 것도 아니고 같이 방송하고 시민들의 생각이 어떤 건지 체감도 하고 좀 느끼겠다고 그런 게 있었음에도 불구하고 한 번도 몰랐다는 것이 너무 아쉽습니다. 그리고 다음 쪽 한번 물어보겠습니다. 29페이지에 ‘공기업 및 출자·출연기관 책임경영 강화’라고 있습니다. 이것 행정사무감사 때 제가 말씀드렸는데 다른 타 시·도에서는 보면 책임경영을 위해서 상임감사, 비상임감사제도에 대해서 언급한 적이 있는데 대구시는 전부가 비상임감사제도입니다. 그래서 상임감사와 비상임감사 각각의 장단점이 있는데 좀 적절하게 이렇게 활용을 했으면 좋겠다고 생각을 했는데 대구시는 타 시·도하고 달리 이렇게 비상임감사만 고집해야 할 이유가 있습니까? 만약에 없다면 기조실에서 한번 생각하셔가지고 필요한 부분에 있어서는, 특히 방만경영으로 문제가 되는 부분에 있어서는 상임감사제도를 도입하는 것도 한번 고려해 보심이 어떨까 싶습니다.

예. 행감 지적사항에 대해서는 저희가 자체적으로 검토를 해서, 공기업하고 협의해서 검토를 해서 결과를 말씀드리도록 하겠습니다.

그리고 마지막인데 30페이지, ‘사회적 물의 발생기관에 대한 감점 가이드라인 시행’이라고 있는데 1단계 언론보도가 마이너스 5점, 법원판결이 마이너스 2점인데 맞습니까?

예. 이게 누적입니다. 초기 단계에 언론보도만 돼도 일단은 마이너스 5점이 되고 수사가 개시되면 거기에 추가해서 마이너스 3점, 법원판결이 되면 또 마이너스 2점, 최대 마이너스 7점까지 누적해서 받을 수 있는 겁니다.

그렇지요? 제가 조금 이해가 안 되는 게 오전에 홍보브랜드담당관 보고했을 때 보면, 아, 대변인에 보면 왜곡·과장보도에 대한 그게 있었습니다. 그러니까 언론보도보다는 실질적으로 사실관계를 판단하는 것은 법원판결이, 제가 개인적인 생각을 말씀드리겠습니다. 법원판결이 더 무겁다고 생각을 하거든요. 그게 경우에 따라서는 조금 과장 또는 오보라든지 그런 문제가 있으니 언론보도에 나왔다고 해서 무조건 마이너스 5점 이것보다는 차라리 언론보도가 있으면 일단 그 문제에 대해서 사실관계가 확인될 때까지는 점수가 조금, 법원판결과 언론보도가 좀 달라야 되지 않나 하는 개인적인 생각이 저는 듭니다. 왜냐하면 법원판결이 나는 순간에 사실관계가 확정이 되고 예를 들어서 범죄라든지 그런 물의가 확정이 되는 거니까. 오히려 이쪽에서, 일하시는 출자·출연기관에서 언론보도가 무서워서 일을 하심에 있어서 사기문제도 그렇고 좀 그렇지 않나 저는 개인적으로 생각하는데 우리 실장님 생각은 어떠십니까?

이게 보고서에 요약이 되다보니까 그런데 가이드라인이 되게 구체적으로 되어 있습니다. 같은 물의라도 이게 개인의 일탈이냐, 조직의 문제냐, 거기에 따라서 마이너스 5점에 대한 그것도 기준이 다 있습니다. 그래서 가이드라인에 대해서는 따로 한번 설명을 드리겠습니다. 이런 게 주먹구구식으로 되어 있어서 작년에 저희가 심의위원회에서 정교하게 가이드라인을 만들었다는 말씀을 드리겠습니다.

예. 알겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 존경하는 임태상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

실장님 고생 많으십니다. 27쪽에 2021년 지방세 목표액 안정적 달성에 보시면 이 목표액을 작년에 행정사무감사 전에 설정해 놓으신 거지요?

어디, 다시 한번.

27쪽에 지방세 목표액.

예. 2조9,900.

여기 보시면 제일 많이 차지하는 게 취득세 부분인데 저번 달 12월 17일날 아시다시피 대구가 부동산 규제가 많이 들어갔지 않습니까?

예.

그렇게 되면 당연히 취득세는, 정부의 바람대로라면 부동산 시장이 얼어붙게 되면 취득세 부분이 많이 줄어들 거라고 생각이 되는데 여기 보시면 월별 징수상황 분석·관리하고 선제적으로 대응한다고 적어놨는데 지금부터 준비를 하셔야 되는 것 아닙니까?

일단은 작년에 목표액, 예산 짤 때 2조9,900억 원을 목표로 한 것은 올해 입주물량이라든지 거래물량을 추계를 정확하게 해서 이렇게 산정했다는 말씀을 드리고, 부동산 규제가 있지만 전국적으로 규제가 있기 때문에 대구에는 아직도 입주라든지 부동산 거래가 상대적으로는 좀 많이, 최근 2~3년 내는 활발하게 되는 걸로 추계가 나오고 있습니다. 그래서 하여튼 최대한 목표 달성을 할 수 있도록 올해도 세입관리를 하겠습니다. 참고로 작년에 우리가 취득세 부분은 목표를 초과 달성하면서.

작년에는 부동산 분위기가 좋았으니까.

그렇습니다마는.

일단은 준비 잘하셔가지고.

그리고 과표 자체가 올라서 절대, 건수도 건수지만 부동산 가격 자체가 올라서.

그렇지요.

취득세 자체가 오르는 그런 측면도 좀 있다고 보시면 되겠습니다.

알겠습니다. 관리 잘하시길 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 안 그래도 바쁘신데 현안사항에 보시면 자치경찰제가 시행이 되어가지고, 업무파악을 어느 정도 하고 계신지 모르겠지만 사무에 보시면 국가와 자치경찰, 수사경찰 이렇게 나눠져 있지 않습니까?

예.

그러면 국가와 수사경찰은 소속을 국가로 보면 되고 자치경찰은 자치경찰위원회에서 담당하는 거니까.

필드에서 뛰는 경찰공무원들은 다 국가경찰 신분이 되겠습니다. 일선 서라든지 경찰청 거기에는 업무만 국가사무를 담당하는 경찰공무원, 자치경찰사무를 담당하는 경찰공무원 이렇게 나누어져 있고 위에 수사지휘를, 그러니까 사무에 대한 지휘는 자치경찰사무를 담당하는 쪽은 자치경찰위원회에서 지휘를 하게 되겠습니다. 그게 시·도지사 소속으로 지방조직이 되겠습니다, 자치경찰위원회는.

자치경찰위원회에 대해서 설명을 좀 부탁드릴게요. 여기에 너무 간단하게 나와있는 것 같아가지고. 위원 구성은 어떻게 되어 있는 건지, 7명인데.

상임위 위원장과, 위원장이 2급 상당 정무직으로 상임이고요. 그리고 상임위원이 3급 상당 정무직 1명, 그러니까 2명이 상근으로 계시고요. 나머지 5명은 위촉직으로 7명으로 구성이 되어 있습니다.

7명으로.

그중에 지방의회에서 두 분을 추천하게 되어 있습니다. 그래서 주요 자치사무에 대한 지휘·감독, 예산, 그리고 자치 하는 인사, 이런 부분에 대한 심의·의결기능을 가지게 되겠습니다.

그러면 인사까지 위원회에서 하는 겁니까?

승진 이외에 경정 이하의 자치사무를 담당하는 국가공무원들, 경찰공무원에 대해서 승진심사를 제외하고 나머지 징계라든지 임용권에 관련된 여러 가지 인사에 대해서 심의·의결을 하게 되겠습니다.

그러면 경찰위원회가 굉장히 중요하네요?

예. 경찰위원회하고 대구경찰청하고 얼마나 협력이 잘 되느냐 그 부분이 상당히 중요한 관건이 되겠습니다.

그러면 일선에 있는 파출소라든지 지구대에 계신 분들은 다 자치경찰로 보면 되겠네요?

아닙니다. 그분들은 국가경찰사무를 하는 사람도 있고 아까 말한 생활안전이나 가정, 여성, 청소년.

생활안전에 된 게 다 지구대분들 아닙니까?

그런데 그분들의 신분은 국가공무원입니다. 국가경찰입니다. 그런데 사무에 대한 지휘를 자치경찰위원회에서 자치경찰사무를.

그러면 일이 더 복잡하게 되는 것 아닙니까?

그렇습니다. 그러니까 신분은 국가공무원인데.

복잡하게 이거 왜 하는 거라고 생각하십니까?

지방자치경찰위원회에서 지휘를 받게 되어서 상당히 그 부분이 조금은, 이번 자치경찰제가 완전한 자치경찰 부분에 한계가 있다.

완전한 게 아닌 것 같은데. 실장님 생각에는 왜 한다고 생각합니까?

그래서 그런 부분은 어제 시·도지사협의회에서도 문제제기를 했었습니다.

실장님이 하시는 게 아니라서.

이번에 법이 개정되면서.

그러니까요.

그래도 자치경찰위원회가 출범하면서 사무에 대한 지도·감독을 하니까 조금 진일보된 자치경찰제가 시작이 됐다고 보는 데 의미를 두고 추후 제도 개선은 또 2단계로 할 필요가 있다고 보고 있습니다.

알겠습니다. 아무래도 주민들을 위해서 하는 거라고 생각하고 또 민생이라든지 생활안전이 가장 중요하니까, 그지요? 경찰과 시청이 공유해가지고 주민들에게 보다 나은 서비스를 제공한다는 의미 아니겠습니까, 그지요?

예.

알겠습니다. 자치경찰제 준비 잘하셔가지고 대구가 전국에서 제일 잘하는 그런 자치경찰이 되기를 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 강민구 위원님. 간단하게 부탁드리겠습니다.

예. 알겠습니다. 간단하게. 제가 몇 가지만 제안하고 당부말씀 드리는 걸로 그렇게 하겠습니다. 먼저 기획조정실장님, 정책기획관, 예산담당관한테 해당되는 내용일 것 같은데요. 우리가 국비를 12년째 3조원 이상 확보했고 작년에도 이 자료에 보면 약 3조5,000억 원을 확보해서 한 3,400억 원을 전년 대비 증액해서 받아왔다고 여러분은 자꾸 말씀을 하시는데 이 부분에 있어서 조금 더, 여러분 혹시 절대로 기분 나쁘게 듣지 마시고 이번에 경북은 한 4조, 내가 기억이 정확하게 안 나는데 4조4,000억 원인가 4조5,000억 원 정도를 받아왔는데 신청 대비 한 75%를 받아왔고 우리는 한 94~95%를 받아왔어요. 맞지요, 그지요? 맞을 겁니다, 제 기억에.

확인해 보겠습니다.

그래서 상대적으로 대구시가 대도시라서 완성됐다는 측면에서 “사업 신청거리가 없습니다.”라고 자꾸 여러분들은, “경북은 도농지역이 많아서 신청할 것이 많다.” 이렇게 이야기하는데 저는 이 사고를 좀 고쳐줬으면 하는 생각을 계속 갖고 있습니다. 미래 사업거리를 계속 발굴해야 되는데 이걸 안 해요. 여러분 기획조정실에서 자꾸 “실·국에서 할 일입니다.” 이렇게 얘기할 건 아니거든요, 제가 봤을 때. 그래서 제가 정책기획관 일이라고도 이야기하는데 먼저 제가 봤을 때는 계속 저는 대구시가 문화예술, 체육, 교육 이렇게 세 분야로 성장할 수 있다고 하다보니까 제가 월드컵경기장, 실내육상경기장, 그 옆에 1만 석 정도의 다목적 실내체육관이, 스포츠콤플렉스가 완성이 되어야 시너지효과가 난다는 이런 주장을 계속 하고 있습니다. 제가 절대로 수성구 쪽 사람이라고 이야기하는 것 아니에요. 선택과 집중 측면이고요. 또 문화예술 쪽으로도 보면 지금 현재 오페라, 콘서트하우스, 문화예술회관 있는데 여기에 필요한 게 우리 딤프가 있기 때문에 뮤지컬전용극장이 필요하고 국악전용극장이 필요하다고 제가 누누이 이야기를 하고 있는데 이것 또한 우리 문화예술로 할 수 있는 한 축이 되는데 여기에 대한 정책이나 사업거리 발굴을 크게 안 하고 계셔가지고, 지금 또 기획조정실에 행정대통합, 지방자치경찰 해가지고 업무 로드가 이렇게 걸려버리면 또 이 업무들이 등한시된다니까요? 그래서 여기에 대해서 계속 좀, 하여튼 저는 그렇게 생각해요. 우리 실장님이 언제까지 대구에 계실지 모르겠지만 대구가 최소한 5년, 10년 이후의 먹거리를 해야 되지 제발 ‘5 플러스 1’ 해가지고, 5 플러스 1이 뭐예요? 여러분 시험 치면 5 플러스 1 주관식으로 내면 다 맞힐 사람 내가 보니까 대구시 공무원 50%도 안 돼요. 그래서 선택과 집중을 해서, “한 놈만 두드려 팬다.” 하는 영화대사도 있잖아요. 그렇게 해줬으면 좋겠다는 말씀을 드리고. 또 여기는 평가담당관님한테 해당될 것 같은데 공무원들의 자세입니다. 자세가 어떤 자세가 있느냐 하면 “왜 이렇게 사업거리를 발굴 안 하냐?”고 어떤 과장께 제가 이야기를 하니까 그 과장 대답이 “중앙정부에서 큰 정책을, 예를 들면 뉴딜정책이라든지 이런 걸 세워놓으면 우리는 지방정부로서 거기에 맞춰서 계획을 수립하면 되지 않느냐?”는 안일한 답변을 언제 한번 들은 경우가 있어요. 그러니까 매일 우리 대구시가 17개 광역시·도 중에 모든 지수가 하위에 있고, 중간만 가도 여러분들은 잘하는 것처럼 언제부턴가 좀 침울한 의식, 패배의식에 젖어 있다는 이런 생각을 갖고 있기 때문에 아마 시장께서도 ‘행복한 시민, 자랑스러운 대구’ 이래가지고 하자고 캐치프레이즈는 내놨는데 따르는 액션플레이는 저는 안 보인다, 이렇게 말씀드리고 싶어서 이런 부분을 기획조정실에서 좀 정리를 해줬으면 좋겠고요. 마지막으로는 다른 동료위원께서도 많이 카는데 대구·경북 통합에 대해서 제안드리고 싶은 게 있어요. 저는 계속 통합찬성론자로서 말씀을 올리는데 대구시민, 경북도민들이 통합이 되면 나한테 어떤 베네핏이 돌아오느냐, 경제적 이익은 나한테 뭐가 있냐, 이거를 시민들한테 설득하는 거에 주력해야 됩니다. 그런데 이 부분이 전혀 안 보여요. 그냥 통합해가지고 규모의 경제를 실현하자는 이런 막연한 이야기밖에 안 하는 것 같아서 좀 안타깝고요. 이거보다 더 중요한 것은 주민의 대의기관인 의회가 있지 않습니까, 우리 지방의회가? 대구 같으면 기초의회 116명이고 우리 광역의회 30명이고 경북도의회는 몇 명인지 모르겠지만 한 60명 가까이 되고 23개 시·군이 있지 않습니까? 그 선출직 공무원들한테 먼저 이걸 이야기를 해줘야 돼요. 어떤 베네핏이 있는지를 설득을 해야, 이분들이 매일 만나는 사람들이 주민들이잖아요. 주민들이 그 사람들한테 먼저 물어요. 통합이 되면 어떤 이익이 있느냐고, 편익이 있느냐고. 그래서 이런 부분을 좀 여물게 준비해 주셨으면 하고 제안도 드리고 당부도 드립니다. 대답 안 하셔도 됩니다. 12시가 됐기 때문에.

감사합니다.

감사합니다.

수고하셨습니다. 기획조정실 소관 업무보고 중에서 여러 위원님들이 말씀하셨지만 우리가 모든 정책을 실시함에 있어서 보통 연구용역이나 이런 걸로 해서 타당성보다는 연구용역에 따라 추진하다 보면 우리 행정이 몇 년 동안 예산만 낭비하고 행정력 낭비한 뒤에 결국은 또 무산되는 이런 경우가 최근에도 있었잖아요. 이런 것처럼 우리 행정통합 문제도 연구용역이나 연구단에 의존하지 말고 시에서도 좀 더 신중하게 생각해서 이런 행정력 낭비와, 또 결국은 대구시정에 대한 신뢰성 문제가 따르잖아요. 이렇기 때문에 기획조정실에서는 컨트롤타워 역할을 잘해 주시기를 당부드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시지요? 이상으로 기획조정실 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 원활한 의사진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 대구경북연구원장 오창균입니다. 평소 민생의정 구현을 위해 애쓰시고 연구원 업무에도 각별한 관심을 보내주시는 윤영애 위원장님과 여러 위원님께 진심으로 감사드리면서 대구경북연구원 간부들을 소개하도록 하겠습니다. 먼저 정군우 감사실장입니다. 장재호 연구부장입니다. 이정미 기획경영실장입니다. 이동형 미래전략연구실장입니다. 이문희 산업혁신연구실장입니다. 임규채 경제일자리연구실장입니다. 최영은 사회디자인연구실장입니다. 김기호 스마트공간연구실장입니다. 최정수 대구경북학연구소장입니다. 전형일 사무국장입니다. (간부인사) 그러면 지금부터 배부해 드린 유인물을 바탕으로 대구경북연구원 주요 업무를 보고드리도록 하겠습니다.

원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

자료요구 하나 할게요.

예.

수고 많습니다. 이것은 문체국에 물어야 될 것 같은데 국립극단 설립 타당성조사 이 내용이 뭔지 그냥 자료로 좀 주시겠습니까? 설명을 짧게 하셔도 되고 아니면 우리 전문위원실에서 문체국에 좀 물어가지고 자료를 주시든지. 감사합니다.

또 질의하실 위원님? 김지만 위원님.

저도 질문보다는 아까 전에 오전에 기조실에도 얘기가 있었는데 25페이지에 대구경북행정통합공론화위원회 지원사무국이 있는데 여기 있는 행정통합공론화위원회 추진일정이라든지, 오전에 얘기가 공론화위원회에서 열리는 토론회 같은 것을 저희가 한 번도 접해보지를 못했습니다, 연락도 없었고. 그래서 앞으로 이런 게 있으면 우리 지원사무국에서 전문위원님들과 소통을 위해서라도 보고 차원에서 당부 좀 드리겠습니다.

예. 위원님, 그렇게 하겠습니다. 질문이 아니라고 말씀하셨지만 지금 공론화위원회 활동을 연구원에서 지원하는 입장에서 몇 가지 보고도 받고 있습니다만 대면이 안 되다 보니까 온라인으로 하고 이러는데 참여의 폭도 생각보다 넓지 않고 해서 여러 가지 어려움이 많다고 그러는데 보고도 제대로 이루어지지 않은 것 같습니다. 그래서 위원님들께 하여튼 일정 관련되는 거라든가 이것은 바로바로 전달·보고될 수 있도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

감사합니다.

감사합니다.

물론 우리 지원사무국에서 공론화위원회 준비 때문에 사실 일이 굉장히, 또 비대면으로 하다보니까 일이 많고 애로는 많으리라 생각되지만 일정이라든지 현재까지 진행상황 등 이런 것은 간단하게 보고서가 작성이 되잖아요. 또 공론화위원회에서 했는 내용도 있을 수가 있고. 그러니까 지난번부터 제가 요구를 했었는데 사실 요새 비대면이다 보니까 전체 의원님들께 설명할 기회는 더 어렵지만 하시고 나면 우리 기행위의 위원님들한테는 비대면으로라도, 자료라도 수시로 또 집행부에서 받는 것보다는 바로 사무국에서 받는 게 빠르잖아요?

예. 위원장님.

그러니까 그렇게 조치를 해주시기 바랍니다.

잘 알겠습니다.

또 질의하실 위원님? 존경하는 임태상 위원님.

짧게 좀.

예.

원장님께 질의보다는 당부의 말씀을 드릴게요. 여기 4쪽에 보시면 일반현황에 ‘대구경북연구원의 주요 업무’라고 해가지고 맨 밑에 ‘농어촌 발전정책’이라고 적어놓으셨어요. 작년 2020년도 실적도 그렇고 올해 2021년도 계획에도 그렇고 뭘 하겠다는 건지 안 적혀 있어가지고, 잘 아시겠지만 경북에는 농업이나 어업을 주 업으로 해서 사시는 분들도 많고 대구 같은 경우도 도시농업이다 해가지고 교육농장, 주말농장, 체험농장 이렇게 해가지고 업으로 사시는 분들이 많은데 연구과제가 없는 것은 아니지 않습니까? 미래먹거리나.

그렇습니다.

농촌, 고령화든 연구과제가 없는 것도 아닌데 너무 신경을 안 쓰시는 것 같아서 좀 아쉬워서 말씀드렸습니다.

분명히 대구 농업 분야 관련해서는 연구원이 조금 소홀한 측면이 있는 것이 사실입니다. 그리고 오히려 농식품 쪽에 연구원이 초점을 맞췄는데 위원님 말씀하신 그 부분 좀 더 집중하도록 하겠습니다.

좀 신경 써주시기를 바라겠습니다.

예.

이상입니다.

저도 당부의 말씀을 드리자면 우리 연구원에서 과제를 수행하시면서 실제 다른 사례들이나 이런 것, 다른 시·도라든지 해외사례를 많이 인용을 하시겠지만 대구 현실에 맞는 타당성이 있는 연구를 하셔서, 우리 대구와는 맞지 않는 타 시·도를 인용을 해서 연구결과로 내시지 말고, 우리 연구에 따른 책임이 있잖아요. 책임성까지도 생각하셔서 연구가 됐을 때는 이미 타당성까지도 어느 정도 생각할 수 있도록 그렇게 연구에 임해 주시면 고맙겠습니다.

예. 위원장님.

대부분 보면 연구는 연구대로 따로, 또 연구는 원래 의뢰했는 기관의 의도에 따라서 연구결과가 나온다는 이런 인식들이 지금 많기 때문에 원장님이 이런 부분은 각별히 신경 쓰시기를 당부드리겠습니다.

예. 위원장님, 명심하겠습니다.

더 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 이상으로 대구경북연구원 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 존경하는 기획행정위원 여러분 그리고 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 내일은 자치행정국과 공무원교육원 소관의 2021년도 업무보고가 예정되어 있으니 참고하시기 바랍니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.