인천광역시의회 발언
김희철 의원 발언
동주
임동주위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제268회 인천광역시의회 임시회 제7차 산업경제위원회를 개의하겠습니다. 금일 의사일정은 제1항 2021년도 인천종합에너지(주) 주요업무보고, 제2항 2021년도 인천글로벌캠퍼스운영재단 주요업무보고의 건이 되겠습니다. 1. 2021년도 인천종합에너지(주) 주요업무보고
먼저 의사일정 제1항 2012년도 인천종합에너지(주) 주요업무보고의 건을 상정합니다. 그러면 심성도 대표이사님 나오셔서 간부소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
대표이사님 거기까지는 안 해도 될 것 같고 지적사항으로 그냥 하시죠.(보고계속)
심성도 대표이사님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 윤재상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
윤재상위원
윤재상 위원입니다. 심성도 대표이사님 수고하셨습니다. 지금 2020년도 결산이 다 정리됐나요?
2월 말?
정산이 아직 안 됐군요. 전년도 영업수익 예정이 1620억이었고 금년도에 예측한 것이 1440억?
당기순이익은 210억으로 잡았고 지금 전년도의 당기순이익은 결산이 안 됐기 때문에 정확한 근거는 안 나왔겠지만 지금 추정치로 얼마입니까?
200억 정도, 181억 정도였는데 조금 늘었네요?
다행입니다. 우리가 수치상으로 봐서는 금년도에는 1440억 영업수익으로 봤는데 당기순이익 예정은 210억으로 올렸어요?
그런데 그 차이점은 어떻게 계산한 거죠?
그래 가지고 우리 심성도 대표이사님이 부임하셔서 자구노력을 좀 하시는데 그런 계획대로 잘되기를 우리도 기원하겠어요. 그 다음에 금년도에 19쪽에 보면 터빈 1ㆍ2호기 분해점검이 있고 펌프ㆍ전동기 분해점검이 있지 않습니까?
집행 총괄표에 보면 273억 계획이 나와 있는데 이 안에서 지금 40억을 투입할 건가요, 터빈하고 펌프ㆍ전동기 분해점검? 그게 투자금액이 40억이라고 그러던데 전년도에 얘기 들어보니까. 19쪽 보시면 가스터빈 1호기, 2호기 분해점검, 펌프 및 전동기 분해점검 해서 여기에는 예산이 안 나와 있는데 제가 전년도 주요업무보고 때 질의한 답변에 40억이라고 그러더라고요, 이 경비가. 맞습니까?
그러니까 지금 집행 총괄표에는 이 40억이라는 금액이 포함되지 않았다 이 말씀인가요?
그걸 지금 제가 묻는 건데 여기 지금 집행 총괄표에는 이렇게 구분적으로 안 나와 있으니까 여기 273억에 그 40억 정도 소요되는 것이 포함되어 있냐 이걸 물어보는 거예요.
그러면 구분에 어떤 목으로 돼요? 건설 중인 자산으로 들어가 있나요? 40억이 어디 포함되어 있는 거예요? (인천종합에너지(주)대표이사, 관계관과 검토 중) 여기 구분에 종목이…….
동주
임동주위원장
이야기를 하지 마시고 자료를 갖다 주세요, 앞으로.
윤재상위원
어디에 포함되어 있는 거예요?
아니, 이것 지금 집행 총괄표가 273억 중에서 여기 종목이 다 있는데 가스터빈 분해점검, 펌프ㆍ전동기 분해점검이 있는데 여기에 어느 예산으로 투입할 건지는 나와 있을 것 아닙니까?
동주
임동주위원장
앞으로 나와서 자료를 갖다 주라니까요. 뒤에서 이야기하면 들려요? 안 들리지.
윤재상위원
그러면 자료 오면 답변해 주시고요. 지금 5페이지 상단에 보면 이자하고 기타비용 47억 있지 않습니까. 우리가 지금 순수한 이자비용은 얼마입니까?
45억이요?
그 2억 기타비용은 뭡니까?
수수료가 2억 정도, 무슨 수수료가 2억이 되죠? 수수료 종목이 뭡니까?
전년도 이자하고 기타비용이 89억 3400만원이었는데 금년에는 한 절반 정도로 적게 여기 이렇게 편성해 놨거든요. 이게 맞게 편성한 건지, 아니면 어떤 자금이 또 다른 데서 투입이 되는 건지 알 수가 없네요.
아니, 그러니까 무슨 말씀인지 지금 잘 이해가 안 되는데요. 전년도에는 한 90억 정도 됐는데 지금은 47억 4800만원이란 말이에요. 그러니까 이게 뭔가 잘못된 것 아닌가 그래서.
그래요?
그러니까 이렇게 말씀하시면 되겠네. 이자가 47억, 4800만원은 접대비 또 업무추진비는 별도로 있잖아요.
접대비 명목을 이렇게 여기다가 이자 및 기타비용으로 써놓으면 어떻게 해요?
아니, 이것 기타비용으로 하시지 말고 우리가 통상적으로 행정기관에서 사용하는 목이 있어요. 그렇게 계수를 회계처리해야지 기타비용으로 해서 이렇게 접대비라 그러면 그건 좀 우리 적절한 용어가 아닌데.
거기도 자체감사도 있고 외부감사도 있지 않습니까?
그것도 좀 명확하게 하시는 게 앞으로도 더 좋고 대표이사님도 명분도 서고 그러니까 재료비가 전년도보다 대폭 감액됐는데 그건 그런 이유가 있겠죠?
하여튼 알겠고요. 예산이라든지 이런 계수나 회계는 좀 원칙을 준수해서 이렇게 해 줬으면 좋겠어요. 그냥 기타비용으로 해서 접대비로 쓰겠다 이렇게 하시지 말고 다른 방법 있으면 알아보기 쉽게 하는 게 좋겠어요.
이상 마치겠습니다.
동주
임동주위원장
윤재상 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김병기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병기
김병기위원
5페이지 예산규모에 2021년도 예산을 이렇게 써놓으셨는데 이게 올해의 추진목표입니까?
아니, 그것 ‘영업수익은 이렇게 내겠다, 당기순이익을 210억을 내겠다.’ 하는 게 회사의 올해 목표냐 이거예요.
그런데 왜냐하면 작년에도 180억을 목표로 잡아놓고 달성은 200억 하고 그러면 한 십몇 프로 초과달성했다 그러실 것 아니에요. 그런데 왜냐면 올해도 당기순이익 210억 해 놓고 내가 보면 아무래도 한 이백삼사십 억 나올 것 같은데 이것도 또 초과달성했다 그래서 목표를 너무 낮게 책정해 놓은 게 아닌지.
아니, 그런데 매년 초과달성하더라고요, 옛날에 ’19년도도 그랬고 작년에 ’20년도도 그랬고.
그래요?
하여튼 비용이라든가 또 올해 금년도 사업 외적인 그런 데서 LNG 가격이라든가 여러 가지 변수가 있겠지만 왜냐하면 매년 요즘에 보면, 제가 시의원 되고 나서 최근 몇 년간 쭉 보면 목표를 적게 잡아놓고 많이 초과달성을 주로 했어요. 그래서 내가 이것도 지금 이렇게 적게 해 놓고 또 금년도 초과달성했다 그러지 않냐 그런 생각에서 한번 여쭤본 거고요. 하여튼 뭐 어렵다 그러니까 꼭 초과달성하시고 많이 하시기 바랍니다.
그리고 작년도에도 초과달성해서 하여튼 또 우리 인천시가 출자한 기업이 잘하고 있다 그러니까 저희들도 기분 좋고 하여튼 우리 대표이사님하고 임직원들 고생이 많았다 한번 치하를 해 주고 싶습니다. 그 다음에 금년도 무형자산이 43억이나 이렇게 작년보다 한 20억이 늘었는데 이게 무형자산이 뭔데 이렇게 많이 늘었죠?
거기에 시설비면 왜 무형, 그냥 투자하고 기타자산으로…….
영업권만 있고 아직은 완공이 안 됐으니까 돈 받는 것은 다음에 일어날 거니까 아직은 투자자산이라든가 건설 중인 자산으로 보지 않는다?
돈은 들어갈 거고?
40억 그것 때문에 이렇게 늘어났다 이거죠?
우리가 대부분 보면 무형자산이라는 게 영업권이라든가 상표권 이런 것들을 주로 말하는데 여기다가 집어넣는 것은 앞으로 받을 자산이면, 돈이면 여기다가 안 넣어놓고 그냥 다른 데다 넣어놔도 될 것 같은데, 회계처리를. 그것은 한번 고민 좀 해 보셔야 될 것 같은데.
하여튼 알겠습니다. 그 다음에 6페이지 보면 인사위원회에서 직원 명예퇴직제도 시행했는데 거기가 직원 명예퇴직이 있었습니까?
네?
그러니까 작년에 했어요?
한 사람?
그래요?
그것 언제 시행했어요?
작년 말일 자로 했고?
그런데 1명 때문에 이것 해야 되고, 여기는 강제퇴직은 없고?
아니, 그래도 어느 정도 가이드라인을 정해 놓고 명퇴 대상자들 통보를 해 주고 그러잖아요, 대부분 기업들이.
순수하게 자발적으로 나갔다는 것 아니에요?
일단은 약간의 강제성도 있었다는 것 아니에요?
자발적이 아니면 강제성이 있었던 거지.
몇 년생이나 됐습니까?
몇 년생이었어요?
아직은 많이 남았는데?
그러면 명퇴금은 얼마나 더 줬습니까, 몇 개월 치나?
아니, 몇 개월 치를 따져야 되죠, 몇 개월 치를.
30개월?
많이 주시네, 많이 주네요.
그런데 이게 1명 때문에 이렇게 한다는 것은 좀 명퇴제도에, 명퇴라는 게 대부분 조직을 슬림화한다든가 또 항아리형, 역삼각형 구조로 되어 있는 인적구성을 삼각형 형태로 만들기 위해서 하는 건데 보면 그 제도 취지하고는 좀 맞지 않다, 1명이 했다는 것은 취지하고 맞지 않다 그런 생각이 들고요. 그래서 직원 명퇴제도도 하려면 좀 전사적으로, 직원이 80명인가요?
80명에서 한 10% 이렇게 나갈 정도로 해야지, 1명 가지고는 좀 그렇지 않나. 약간 좀 이것 때문에 이것을 해야 되나 그런 생각이 듭니다.
그런데 인천종합에너지가 설립된 지가 얼마 안 되어 가지고 아직은 인적구성이 항아리, 삼각형 형태로 되어 있을지라도 몇 년 지나면 항아리 형태로 되어 가지고 중간이 많아질 것 아니에요.
하여튼 잘 알겠고요. 그 다음에 20페이지 재무구조 개선 및 지속적 비용절감에서 보면 신한은행 160억원 금리가 2.25%로 가장 낮은데도 갚아버렸고…….
그러면 이것은 시설자금이 아니고 운전자금으로 받았어요?
그래서 갚을 수밖에 없었다?
또 안 써도 됩니까, 이제?
대출 이런 자금이 필요가 없다?
시설자금 그러면 이것 자금용도가 안 맞는데 시설자금을…….
하여튼 좀 보면 금리가 낮은 것은 갚고 우리나 산업에 3%가 넘는 것은 또 그대로 놔두고 그래서 좀 자금운용 관계에 있어서 우리가 상식적으로 봐도 맞지 않아서 한번 여쭤본 건데 리파이낸싱하겠다 그러니까 보겠지만 사실 3%대가 넘는다고 하는 것은 좀 금리가 높아요, 요즘에 전부 다 저금리시대에. 그래서 그런 부분은 좀 앞으로도 하실 때 같이 몇 개 은행에서 한번 받아 가지고 그중에서 제일 낮은 것을 선택하도록 그런 절차를 한번 밟아보십시오.
2%대?
이것 1300억에 대해서 1%만 낮아져도 1년에…….
상당히 많은 이익이 될 건데…….
하여튼 은행 선정이라든가 이런 걸 잘하시기 바랍니다.
이상입니다.
동주
임동주위원장
김병기 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 노태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
노태손위원
부평구 제2선거구 노태손 위원입니다. 앞서서 뭐 김병기 위원님이 지적을 다 잘해 주셔 가지고, 지적할 수 있는 사항은 우리 윤재상 위원님이나 전부 다 했습니다. 그래서 저는 지금 주요 책자 11페이지를 보면 아까도 설명을 잘해 주셨는데 사실 제일 인천의 현안이 지역업체에 대한, 일단 선정할 때 인천지역 업체를 조금 우선적으로 했으면 좋겠다는 게 이 부서뿐만이 아니고 다른 부서도 다 마찬가지예요. 계속적으로 나오고 있는 부분인데 문제는 인천업체들의 여건이 다 갖춰지지 않았기 때문에 그런 경우들이 자꾸 발생하거든요. 그런데 인천업체들이 또 지속적으로 요구하는 부분도 있고 지역경제 활성화를 위해서 필요한 부분이기도 하고 그런데 지금 보니까 인천종합에너지 같은 경우는 청소, 경비용역, 소방시설 그리고 이런 건설폐기물 처리용역 이렇게 해 가지고 전반적으로 인천업체에 많이 이렇게 활용을 했더라고요. 인천의 시의원으로서 감사드린다고 말씀을 드리고 싶고요. 앞으로도 또 조금 더 확대해서 가능하면 인천지역 경제를 위해서 더 노력해 주셨으면 좋겠다 이렇게 말씀드립니다. 오늘 제가 지적사항보다는 인천종합에너지에 사회공헌 부분에 대해서도 사실 타 업체도 많이 하고 있지만 특히나 인천종합에너지가 이번에 올해 1월까지 5688억원 정도를 지역에 있는 소년소녀가장 돕기라든가 독거노인이라든가 여러 가지 어려운 사람들한테 실질적으로 많이 도움을 주셨는데 이런 것들도 조금 더 확대해서, 요새는 또 지금 정부에서 계속 나오는 얘기가 이익공유제라는 게 자꾸 나오잖아요, 이익공유제. 무조건 많이 받는 사람들한테 뺏자는 것은 아니에요. 그러니까 도덕적으로 사회가 함께 가자라는 취지에서 하는 거니까 종합에너지가 지분 70%를 가지고 있는 사기업일 수도 있지만 또 30%는 우리 인천시가 가지고 있지 않습니까. 조금 더 기업이 모범적으로 사회공헌에 적극적으로 참여했으면 좋겠다. 그리고 지금도 잘하고 있지만 앞으로도 조금 더 모범적으로 했으면 좋겠다. 올해 앞으로 대표이사님 이런 부분에 대해서 계획을 한번 말씀해 주십시오.
어쨌든 이제 새해가 밝고 구정이 얼마 안 남았습니다. 지금도 주변에 어려운 저소득층 가정들이 굉장히 많이 있는데 지속적으로 사회공헌에 이바지해 주셨으면 좋겠고요. 여태까지 잘해 오고 있습니다. 그렇지만 앞으로는 조금 더 확대했으면 좋겠다라는 말씀을 드립니다. 이상입니다.
동주
임동주위원장
노태손 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 안병배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
안병배위원
안병배 위원입니다. 인천시민들의 행복한 에너지 세상을 만들어 주시겠다고 인사말에도 하셨어요.
열심히 노력하고 있는 게 눈에 보입니다. 사회공헌활동도 많이 늘었어요. 최근 제가 홈페이지를 보면 사회공헌활동을 많이 하셨어요. 자료 12페이지에도 보면 많이 하셨고 하다못해 노동조합 같은 데에서도 동구청에 후원도 하고 이런 것을 언론지상에서 많이 봅니다. 그런데 몇 가지 안 써 있어요, 홈페이지에. 이런 것 좀 넣어서, 관심 있는 분들은 사이트에 들어가거든요. 그것 좀 넣어 가지고서는 ‘사회공헌활동을 이렇게 많이 한다.’ 하는 것 좀 홍보해 주시기 바라고요.
그리고 말씀드린 김에 질문ㆍ답변 이런 사이트가 있지 않습니까?
그런데 누가 질문했는지, 언제 답변을 했는지 이런 부분이 굉장히 아주 단순하게 돼 있어요. 그러니까 그런 사이트란을 만들어 놓고 회사에서 그냥 질문ㆍ답변 예상되는 것 이렇게 적어 놓은 것 같은 느낌이 들고 그래서 실제로 인천시민들이 우리 종합에너지를 이용하면서 애로사항이나 민원 이런 부분을 올릴 수 있도록 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 공급권역 확대를 해야 종합에너지가 커질 것 아니에요.
에너지원은 자꾸 개발할 수 있는데 공급할 수 있는 아파트나 이런 오피스텔 비롯해서 세대가 한정이 돼 있거든요. 제가 그래서 자료도 받아봤는데 국제도시에서는 올해 228세대가 증가가 됩니다. 그런데 원도심 같은 경우 616세대를 2021년 공급하게 된 것을 지난해에…….
공급을 당겼어요. 그래서 조기공급됐는데 그러다 보니까 올해는 원도심에 대해서는 확대계획이 하나도 없어요. 제가 원도심 열공급 계획을 자료로 받아봤는데 용현, 학익 같은 경우에 1년 먼저 조기공급을 했고 나머지 2022년도도 아파트단지들이 제대로 준공될지도 확실치 않은 부분들만 적혀 있고 나머지는 다 ’24년, ’23년 이렇게 돼 있거든요. 그렇게 된다면 종합에너지 매출이나 이런 부분들이 성장하는 것을 기대할 수가 없는데 어떤 확대계획을 갖고 계십니까?
쉽지 않죠.
자꾸 물가는 더 비싸지고 조금 전에 존경하는 위원님들이 재무 구조개선 때문에 금리 문제도 거론들 하셨는데 우리은행에 리파이낸싱 한다고 하고 있고 산업은행에 3.1% 고정이 지난해에 바뀌었는데요. 산업은행이 그렇게 비쌉니까?
우리은행이 3.41 고정이 돼 있어요.
지금은 굉장히 금리가 낮아졌지 않습니까.
신한은행 보면 2.25%로 고정돼 있는 것은 전부 다 상환했어요, 그렇죠?
제일 낮은 이자부터 상환한 게 보통 우리 상식으로는 조금 안 맞는 것 같은데.
거꾸로 된 거예요. 가장 높은 금리는 놔두고 싼 이자 내는 것을 먼저 상환하고 이런 부분들이 이게 1년 단기자금이기 때문에 상환했다고 하지만 수치로만 이렇게 보면 이해가 안 가고 ‘어, 이게 왜 이렇지? 이렇게 있어서 재무구조가 개선되겠나.’ 이런 생각이 듭니다. 그래서 드리는 말씀은 어떻게 할 거냐, 그러면 세대들 공급이 늘어날 계획이 없는데. 아까 말씀하신 효율성을 제고한다거나 원가를 낮추고 이런 말씀은 참 각고의 노력을 기울여야 되는데 아파트나 이런 주거시설 말고 큰 업무형 건물이나 이런 것 지을 때 들어가는 방법은 없습니까?
에너지하고 가까우니까 송도신도시 내에서 하고 있는 것은 알아요, 물론 시설비나 이런 게 적게 드니까. 그래서 원도심 얘기를 하는 거예요. 제가 자꾸 원도심을 지적을 하는 건데…….
그리고 요새 지어지는 건물들이 오피스텔이나 레지던스 이런 부분들은 다 업무용으로 등록이 돼 있지 않습니까. 실제로는 주거용으로 쓰고 있어요. 그래서 행감 때도 제가 말씀을 드렸었는데 똑같이 살고 있는 시민들이 단지 그냥 업무용으로 돼 있는 건물에 산다 그래서 훨씬 에너지 비용을 많이 지불하는 부분은 타 지역하고 다 비교해 봐야 되겠지만 좀 이것은 형평성에서 어긋나지 않나 이런 생각을 해 봅니다. 그런 것을 조금 낮춰주기 위해서라도 여러 가지 효율성 증대는 있어야 되고 세대수가 많이 늘어가서 전체적인 매출이 커져야 좀 줄여줄 수가 있거든요.
올해 계획을 다시 좀 잘 파악해서 면밀하게 세워 주셨으면 하는 당부의 말씀을 드리겠습니다.
이상입니다.
동주
임동주위원장
안병배 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김희철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
희철
김희철위원
김희철 위원입니다. LNG로 발전을 시키는 방법이잖아요. 그래서 열을 우리 지역에 공급을 하고 있는 거고 LNG발전 하면서 전기는 한전에 매각을 하는 거죠?
그래서 주로 생산되는 게 열하고 전기?
LNG로 발전하는 방법들 중에 하나가 수소도 LNG로 하는 걸로 알고 있는데 수소발전하고 여기 우리 종합에너지에서 하고 있는 발전방식하고 차이점 같은 것 이야기하실 수 있나요?
연료전지요.
LNG를 분해해 가지고 발전하는 방법, 장ㆍ단점이 있나요? 기술적인 부분은 모르시나. 기술이사님 혹시 아시나요, 혹시 그것에 대해서 아세요? (
주하
강주하기술본부장
좌석에서 - 말씀드리겠습니다.) 나와서 말씀 해…….
동주
임동주위원장
발언대로 나와서 답변해 주시기 바랍니다.
주하
강주하기술본부장
기술본부장 강주하입니다. 수소연료전지를 쓰게 되면…….
동주
임동주위원장
마이크 켜시고 하세요, 마이크.
주하
강주하기술본부장
저희 발전소가 사용하고 있는 가스터빈은 LNG를 연소를 하게 되면 NOx라는 질소산화물이 나오게 되는데요. 수소연료전지를 쓰게 되면 그 부분이 없기 때문에 수소를 때게 되면 완전한 전기하고 물만 나오게 됩니다.
희철
김희철위원
수소가 더 친환경적이라는 이야기 같은데.
주하
강주하기술본부장
그런 부분이 있습니다. 그렇지만 저희 발전소 같은 경우에는 열 수요에 빠르게 운동할 수 있습니다.
희철
김희철위원
빠르게 발전시키고…….
주하
강주하기술본부장
만약에 기온이 높아서 열부하가 줄어든다 그러면 정지를 했다가 또 부하가 늘면…….
희철
김희철위원
아무튼 장ㆍ단점이 있다는 걸로 이해가 됩니다.
주하
강주하기술본부장
그렇습니다.
희철
김희철위원
알겠습니다. 지금 이 자리에서 거기까지 공부할 시간은 안 될 것 같고 들어가십시오. 지난번에 부지 관련해서 한번 말씀하신 적 있거든요, 전 대표이사가. 그래서 확장계획도 가지고 있는 것 같은데 그런 계획은 어떻게 있으세요?
열하고 전기하고 주로 생산이 되는데 전기는 한전으로 납품하는 매출액이 한 해에 얼마 정도 되는 겁니까?
반반 정도?
전기가 한 반 정도 차지하고 열을 지역에 공급하는 그 매출이 한 반 정도 되는 거예요?
우리 인천시가 지분 30%를 가지고 있지 않습니까. 그런데 여기 우리 종합에너지가 시작이 된 지 벌써 한 16년, 17년 정도 되는 것 같은데 인천시의 입장에서 그러니까 투자자 관점에서 보면 지분 30%를 가지고 있고 인천시에서 사업 하는 그런 부분이다 보니까 인천시를 통해서 얻어지는 그런 도움들이 굉장히 많이 있었을 거라고 생각이 됩니다. 그래서 사업이 지금까지 진척이 돼 왔을 것 같고 안정화돼 있는데 순수하게 이런 사업적인 면에서 보면 투자는 돼 있고 도움은 많이 줬는데 그에 대한 페이백이라 그럴까, 아무튼 주주배당 이런 부분들 있잖아요. 이런 부분들은 현실화가 언제 될지 그런 것 궁금해요. 계속 지속적으로 이렇게 회사 운영이 되고 적자는 안 나겠지만 종합에너지 측에서는 운영하면서 적자라고 그래도 운영수익을 낼 수 있는 그런 방법들이 있을 것 같은데 시 입장에서는 인천시 지분, 명분이 보여지는 것은 30%인데 실익은 과연 어떤 것들이 있나 해서 말씀을 드리는 겁니다.
배당이 이루어진다고 하면 우리 시 입장에서도 흡족해 하지 않을까, 만족해 할 수도 있다 그런 생각이 들고요. 궁금한 것은 LNG가 건너편에 우리 10공구 LNG기지에서 받아서 쓰는 거지 않습니까. 관로가 연결이 돼 있습니까, 우리 인천종합에너지로? 아니면 차량으로 공급합니까?
거기 LNG를 어떻게 공급을 받냐고요.
그러니까 LNG가 우리 10공구 LNG단지에서 배관을 통해서 그쪽으로 오는 거예요?
그러니까 그 배관이 매립지, 매립돼 있는 지하로 땅 밑으로 해 가지고 이렇게 배관이 깔려 있는 거겠죠? 아니면 바다 밑으로 들어오지는 않을 것 같은데 우리 인천대학교 앞에 매립하고 있는 바다 있잖아요. 돌려서 왔겠죠? 궁금해서 그러는 거예요.
주하
강주하기술본부장
그러니까 기존에 도로 있지 않습니까. 그 옆으로 깔려서 이게 전해집니다.
희철
김희철위원
기존의 도로로 온 거죠?
주하
강주하기술본부장
네.
희철
김희철위원
그랬을 거라고 지금 생각이 돼서 다시 한번 여쭤보는 겁니다. 아무튼 2021년도 첫 업무보고 자리인데 종합에너지가 지금 지속적으로 발전시키고 있고 안정화되고 있습니다. 그래서 인천시 입장에서도 아주 흡족해할 것 같고 우리 지역에 지역주민들께서 안정적으로 그런 서비스를 받을 수 있도록 그렇게 노력해 주시고 확장할 수 있는 부분들, 이야기도 오늘 많이 나왔는데 확장할 수 있는 부분들을 조금 더 적극적으로 하셔 가지고 공급할 수 있도록 그렇게 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.
감사합니다.
동주
임동주위원장
김희철 위원님 수고하셨습니다. 윤재상 위원님 자료…….
윤재상위원
2020년도 도시가스매입현황, 계절별. 1메가줄(MJ), 2메가줄(MJ) 그렇게 나가는 거죠?
지금 도시가스 쓰는 것 아니에요, LNG? LNG가 도시가스잖아요.
동주
임동주위원장
아닙니다.
윤재상위원
달라요?
지금 뭐 쓰는 거지, 거기서는?
LNG 맞아요. LNG 2020년도 매입현황 그것 계절별 다르잖아요?
자료 좀 주세요.
동주
임동주위원장
윤재상 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 대표이사님을 비롯해서 간부공무원님들 다 계시는데 아까 금방 윤재상 위원님이 질의할 때 그런 부분은 자료를 빨리 가져와서 대처할 수 있도록 다음에는 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그리고 또 존경하는 노태손 위원님이 질의했던 부분인데 인천종합에너지 자체가 70%는 가지고 계시고 인천에서도 하다 보니까 다 100%를 가지고 있는, 인천에서 다 수익을 내고 해 가야 될 상황이잖아요. 그렇다면 인천업체들이 지금 한 50%대 끌어올려서 한다 그러는데 물론 다른 데서 거기에 맞지 않는 사업들은, 외부에서도 들어오겠지만 조금 더 비율을 높여서 인천업체들이 할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 심성도 대표이사님을 비롯한 관계임직원 여러분께서는 질의ㆍ답변과정에서 논의된 사항을 업무에 적극 반영해서 2021년도 에너지 관련 주요사업들이 계획대로 원활히 추진될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 2021년도 인천종합에너지(주) 주요업무보고를 마치겠습니다. 다음은 의사일정 제2항 2021년도 인천글로벌캠퍼스운영재단 주요업무보고 순서입니다만 회의장 정리 등 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시 04분 회의중지
11시 11분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 2021년도 인천글로벌캠퍼스운영재단 주요업무보고
다음은 의사일정 제2항 2021년도 인천글로벌캠퍼스운영재단 주요업무보고의 건을 상정합니다. 그러면 백기훈 대표이사님 나오셔서 간부소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
대표이사님 업무보고는 간략하게 좀 해 주세요.(보고계속)
백기훈 대표이사님 수고하셨습니다. 김희철 위원님 자료 요청해 주시기 바랍니다.
희철
김희철위원
2019, 2020, ’21년 캠퍼스 대관 세부내역 자료 좀 부탁드릴게요.
동주
임동주위원장
또 자료 요구하실 위원님 계십니까? 김종득 위원님 자료 요청해 주시기 바랍니다.
김종득위원
11쪽에 보면 입주대학 주립대에 경제청이 지원을 해서 저기 하는데 3년간 연장된 부과, 지원한 금액을 자료 좀 부탁합니다.
동주
임동주위원장
또 자료 요청하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 안 계십니까? 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 윤재상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
「네」하는 위원 있음
윤재상위원
윤재상 위원입니다. 지금 대표이사님이 부임하신 지 16개월 정도 됐습니다. 모든 부분에 대해서 다 적응되셨고 판단 잘하시고 이제 글로벌캠퍼스를 정말 잘 운영하고 목적대로 가야 되는데 전년도에는 또 이런 코로나 관련해서 회의도 정상적으로 못 했고 또 유치 관련해서도 홍보도 아마 잘 못 하신 걸로 알고 있는데 금년에는 코로나가 빨리 종식돼서 정상적으로 움직이시기를 바라고요. 2020년도에 국비를 49억 3000만원 지원받았어요?
2021년도는 얼마입니까, 국비지원받은 것이?
43억이요?
한 6억 3000만원 정도 줄었네요?
그것 운영비에 포함됩니까, 이 금액이?
알겠고요. 운영비 몫으로 받은 것은 없습니까?
노력한다고 말씀하시지 말고요. 어떤 방법을 선택해야 되는지 그것을 연구해 봐요. 노력은 너무 포괄적인데 구체적으로 한번 들어가 보시라고요. 그 다음에 지금 대행사업비 반환금 1억이 있는데 지난번 행정사무감사 때 15억 5000만원 대행사업비 순세계잉여금 알고 있죠?
그런데 2021년도에 1억으로 표시된 건 뭐죠, 이게?
이게 지금 결산이 끝나야 되잖아요. 그러면 3월경에나 반납할 수 있는데 이게 15억 5000 그대로 이렇게 옮겨져야 되는데 왜 1억만 편성을 했죠?
아니, 최소화하는 것은…….
대표이사님, 그것은 대표이사님이 구두로 얘기하는 거고 문서상에 불과 1개월 반 전에 그런 내용이 있었는데 여기 1억을 해 놓으면 어떻게 계수를 맞춰요, 회계를.
그러면 15억 5500만원은 어떻게 했어요? 어디 있어요?
그러면 결산 끝난 다음에 나머지 반납할 건데 그때 자료 좀 주세요, 결산자료.
그리고 저는 또 이해가 안 돼요. 여기에 기록이 돼야 되는 것 아닌가 이렇게 생각되는데 그것은 다시 한번 분석 좀 해 보겠습니다. 그리고 우리 캠퍼스 관리운영비가 21억 6000만원이 전년도보다 증액 됐어요. 그래서 그 운영비에 국비를 좀 50%라도 받아와라 이런 얘기죠.
당초에 부임하시면서 우리 의회에서 운영비에 국비 받지 않으면 시비를 투입 안 하겠다고 그래서 우리가 예산도 감액하고 그랬던 것 알죠?
그랬는데 그때 뭐라고 그러셨어요. 국비 확보하겠다고 그랬는데 그때 순간적으로 넘기기 위해서 그렇게 말씀하시고 지금 이렇게 실적이 없으면 안 되잖아요.
그리고 전년도에 수선유지비가 제로였는데 금년에 11억이 있어요. 뭡니까?
크게 말씀하세요.
그러니까 늘 얘기했듯이 예산을 증액하면 다른 데서 좀 확보해서 이것을 사업을 해야 되는데 계속 있는 돈 가지고 투입하고 증액하고 그런 부분에서 만감이 교차하는 거예요. 이런 것도 증액, 시설비도 또 전년도보다는 8억 정도 증액이 됐고 그래서 21억 6000만원 증액이 됐는데 이런 부분은 정말 대표이사님이 신경 쓰셔야 돼요. 앞으로 우리가 예산할 때 이렇게 하면 약속대로 안 지켜지기 때문에 원활하게 가지 않을 수 없다 이런 말씀을 드리고요. 지금 교수아파트 건축 있죠, 181억. 이게 시공기관은 어디입니까?
지난번 우리 경제청 업무 때에도 순수 시비로 181억을 투입하는데 글로벌캠퍼스운영재단 대표이사하고 협의해서 국비를 좀 확보했으면 좋겠다. 왜 그러냐면 지금 기숙사 신축은 273억 중에 그래도 68억을 국비 지원받지 않습니까. 그러니까 제가 경제청장님이나 차장님한테 “중앙부처에 가서 확보 좀 하십시오.” 이렇게 얘기했으니까 연락이 오면 같이 협업해서 잘할 수 있도록 하시고요.
나는 지금 늘 우리 예결위에서도 강조했던 것이 예산을 당초에는 주다가 계속 주다 안 주다, 주다 안 주다 해서 ‘이것을 지속적으로 받는 방법을 연구하라.’ 이렇게 요구를 하고 있는데 이게 그냥 1회성으로 가지 말고 대표이사님이 지난번에 약속했듯이 좀 신경 쓰세요.
그렇지 않으면 그냥 우리들이 그때 상황 봐서 또 이렇게 하고 그러다 보면 앞으로 지속적으로 중앙에 안 갈 것 아니에요. 원래 그런 역할을 잘하실 줄 알고 재단으로 오시게 됐는데, 그것 신경 쓰시고요.
학교 관련해서도 신경 쓰셔야 돼요. 이것 우리 명문대 추가유치 관련해서 한번 설명해 보세요.
실적이 중요하죠. 다음 회의 때 제가 이것 확인하도록 하겠습니다. 하여튼 기대에 어긋나지 않도록 계획에 의해서 잘 진행하시기 바랍니다.
이상입니다.
동주
임동주위원장
윤재상 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김병기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병기
김병기위원
19페이지 해외명문대학 연구소 유치활동 및 2단계 사업추진 적극 지원해 놨는데 2단계로 몇 개 대학을 추진하려고 그럽니까, 목표가?
대상으로 10개 대학인데 5개 대학이 지금 추진 중에 있다?
목표가 5개라는 겁니까?
5개고 언제까지죠?
2026년까지다 그러면 앞으로 1년에 하나씩은 하시겠다는 건데 이것 달성할 수는 있습니까? 솔직하게 한번 얘기해 보시죠, 우리 대표이사님이.
하여튼 그런데 보면 우리 위원들 입장에서는 글로벌캠퍼스에서 이런 대학들을 유치하려고 하는 자세가 그렇게 적극적이지 않은 것 같아서 우려스러워서 한번 말씀을 드리는 건데 유치 목표를 세워놨으면 반드시 그 목표를 달성해야 됩니다. 꼭 그렇게 하시고 그 다음에 지금 현재도 정원을 다 채우고 있는 대학이 몇 개나 있죠?
거기만 그러고 다른 데는 정원도 못 채우고 있는…….
높아지고는 있는데 정원을 아직 자기가 목표한 대로 채우지를 못한 것 아니에요, 나머지 대학들은.
그런데 그런 것도 있지만 학생들 등록금이 지금 우리나라 국내대학보다도 몇 배는 더 비싸죠?
2배밖에 안 돼요, 한 서너 배 아니에요?
2000만원에서 2700만원 사이 아니에요?
그러면 우리나라가 600만원 정도 되니까 한 3배, 4배는 되잖아요. 그렇게 되고 그 다음에 만약에 졸업장은 어떻게 됩니까? 만약 유타대를 졸업했다 그러면 유타대 졸업이라고 해 줘요?
본교 졸업장과 똑같아요?
아니던데, 뉴욕주립대 같은 경우에는 어떻게 해 줍니까?
아니, 그건 잘못 아시고 있는 거고 뉴욕주립대는 졸업장에 그냥 ‘SUNY코리아’ 해 가지고 FIT를 졸업했다 그러면 ‘SUNY코리아’라는 말을 넣어줘 가지고 졸업장이 틀리다는 것 아니에요.
졸업장이 아니고 성적표가요?
하여튼 졸업장이든 성적표든 그렇게 표시가 되니까 우리나라 같으면 고려대 조치원분교를 나왔다든가 연대 원주분교를 나왔어도 고려대 졸업했다 그러고 어디에 가서나, 졸업장이라든가 성적표에도 원주라든가 조치원이란 말이 없으니까 어디 기업 가서 “고대 졸업했다.” 그러고 다녀요. 그러니까 그쪽 애들이 경쟁률이 세고 그런데 여기에 성적표에도 그렇게 해 놓으면, 그러니까 사람들이 속았다는 기분 들 것 아니에요. 뉴욕주립대를 갔다 그랬는데 거기에 ‘SUNY코리아’ 이런 게 들어가 있다고 하면 안 갈, 경쟁률이 낮은 이유 중에 하나도 이런 차별화 때문에 그런 것이 아니냐 그런 생각이 들 수가 있으니까 그것에 대해서는 어떻게 좀 개선을 하도록 해야 될 것 같은데 어떻게 생각하십니까?
네?
우리 대표이사님께서 좀 그런 부분도 챙겨보시고 그래야지 다른 뭐라 할까, 몇 억씩 들여 가지고 홍보하고 어쩌고 하느니 그런 부분을 좀 바로잡아주는 게 훨씬 더 학생들이 많이 올 거다, 경쟁도 높아지고 또 정원도 채우지 못하는 지금 현실보다는 여건이 좋아지지 않겠냐 그런 생각이니까 우리 대표이사님이 그런 부분을 좀 추진을 해 주시고…….
그리고 다음에 지금 보면 대학 전체를 우리가 분교로서 유치하려고 그러고 있는 거죠?
아니, 대학이 만약에 외국에 러시아의 어떤 대학을 유치한다든가 헬싱키대학을 유치한다든가 그러면 몇 개의 학과를 한꺼번에 유치하는 것 아니에요. 학과 하나만 가져오고 그러지는 않을 거 아니에요.
그래서 그런 것보다는 우리가 대학별로도 유명한 게 있잖아요. 러시아 같으면 음대 또 미국 같으면 경영대학원, 이탈리아 같으면 성악 이런 것 그 나라에서 어떤 대학들이 가지고 있는, 다른 대학들이 넘보지 못하는 그런 역사와 전통이 있고 어디에 가서도 거기를 졸업했다 하면 알아줄 수 있는 그런 학과만 좀 유치를 해도 외국을 안 가고 성악을 배우러 이탈리아까지 안 가도 되고 음악 오페라를 배우러 러시아를 안 가도 되고 할 수 있도록, 유명한 학과만 좀 유치를 할 수 있도록 그 방법으로 했으면 좋겠는데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
그래요?
그렇게 좀 하셔 가지고 앞으로 목표대학을 채우겠다고 하시면 그런 것도 좋을 것 같은데 그렇게 좀 하시고 20페이지에 보면 예산집행계획에서 경제청 외국대학 유치 지원 2500만원에 ‘경제청 요청 시 집행’ 이렇게 써놓으셨는데 이 얘기가 뭔 얘기죠?
아니, 그러니까 2500 예산도…….
그러니까 제가 여쭙고 싶은 것은 이 책정되어 있는 예산을 어차피 지금 글로벌캠퍼스는 운영재단이니까 출연금을 받아 가지고 운영을 하잖아요. 그런데 출연금을 받아서 사용하는 데 있어서도 경제청의 승인을 받아야 되는지 그걸 묻고 있는 거예요.
아니, 그러니까 의도는 좋은데 여기다가 이렇게 써놓으시면 경제청 요청 시 집행하겠다 그러면…….
그러면 모든 예산도 그쪽의 승인을 받고 써야 되는지, 출연금을. 좀 의문이 들어서 여쭤본 겁니다.
내가 시간이 없어 가지고 이따가 좀 더 다시 한번 여쭙기로 하고 이상으로 우선 끝내겠습니다.
동주
임동주위원장
김병기 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 노태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
노태손위원
부평구 제2선거구 노태손 위원입니다. 지금 지역신문을 보다 보니까 인천글로벌캠퍼스의 영문약자가 IGC로 이렇게 되어 있지 않습니까, 그렇죠?
그런데 IGC라는 약칭이 또 있어요, 아시죠?
그러면 글로벌시티라는 이게 부동산 쪽 같은데 부동산 시티, 그러니까 글로벌시티라는 데인데 지금 상표등록이 안 되어 있습니까?
2018년도에 이게 상표등록권이 되어 있는 걸로 나와 있는데.
조치를 취했습니까?
그래서 지금 바꿨습니까, 아니면 그대로 그쪽에서?
이게 저촉이 되는 거죠?
인천글로벌캠퍼스가 부동산개발회사냐 이렇게 오인할 수가 있거든요, 이게. 그래서 이렇게 중복되어 있는 것에 대해서는 상표권을 정확하게 해서 그래도 이게 지금 어떻게 보면 인천에 있지만 대한민국의 유일무이한 그래도 미국의 MBA에 준하는 대학들이 들어와 있는 건데 부동산회사로 잘못 오인되지 않도록 그렇게 꼭 조치를 취했으면 좋겠습니다.
글로벌캠퍼스가 도서관에 그동안 책이 많이 좀 부족한 편이죠, 사실 국제대학에 비해서는. 그래서 지금 대학도서관진흥법에 보면 “1명당 70권 이상의 책을 보유”를 하도록 이렇게 대체적으로 되어 있는 것으로 알고 있어요. 그래서 어느 정도 많이 지금 확보가 됐습니까?
자료를 보니까 인천글로벌캠퍼스 실태는 한 학생당 약 9권 정도의 수준으로 나와는 있더라고요. 그래서 70권에는 턱없이 많이 떨어지는데 좀 이런 부분에 대해서는 앞으로 어떻게 더, 물론 작년에 많이 그래도 예산을 편성을 했지만 앞으로도 계속적으로 도서관에 대해서, 도서관은 사실 어떻게 보면 대학의 얼굴인 거나 마찬가지거든요.
그래서 좀 더 확보할 수 있도록 하는데 그 방안에 대해서 어떤 순차적인 계획을 더 갖고 계십니까?
2020년도 12월에 서구청하고 남동구청하고 글로벌캠퍼스 간에 산학협력 업무협약을 한 것으로 나와 있는데…….
체결된 건가요?
체결됐어요?
지금 알다시피 인천대나 인하대는 산학협력하고 관련돼서 그동안 왕성하게 해 오고 있어요, 사실은. 그런데 뒤늦게 글로벌캠퍼스가 산학협력 업무에 대해서 하는데 지금 글로벌캠퍼스는 산학협력을 했을 때 지역사회에서 어떤 역할을 할 수 있는지?
제가 알기로는 예전에 글로벌캠퍼스에서 패션 쪽에 당시 이종일 교수인가요?
이종일 교수가 상권, 상점가 쪽으로 해 가지고 하다가 아마 완성은 안 했지만 시도를 많이 했던 것으로 알고 있습니다. 그래서 지역사회하고 이렇게 좀 협력해서 대학에서 연구개발한 게 민간에도 적용이 잘될 수 있도록 꾸준히 노력을 해야 될 것 같습니다. 산학협력 자체가 또 어떻게 보면 소재개발이라든가 아니면 여러 가지 기타 연구결과에 따라서 민간한테 같이 협력해서 해 나가는 거잖아요.
그러니까 이런 부분에서는 좀 지역사회하고 원만하게 잘 협력해서 산학협력이 잘됐으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
하여간 산학협력에 대해서는 제가 하고 싶은 얘기는 많은데 지금 시간상 좀 짧게 얘기하는데 지금 글로벌캠퍼스에 패션학교가 있나요?
패션학교가 있죠?
이게 우리 산업경제위원회 김병기 위원이 사실 부평에 부평역세권에 패션하고 관련된 것을 용역을 주고 다 했어요. 그때 이종일 교수가 같이 합류하다가 아직도 진행형으로 있는데 이런 부분에 대해서는 하나의 모델로 삼아서 잘 끝까지 완성될 수 있도록, 하다가 그냥 그치는 게 아니고 이게 완성될 수 있도록 끝까지 이렇게 도와줬으면 좋겠습니다.
이상입니다.
동주
임동주위원장
노태손 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김종득 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김종득위원
김종득 위원입니다. 무상임대에 관련된 사항인데 한국뉴욕주립대가 무상 사용기간이 8년이 지났잖아요?
그래서 지금 경제청에서 지원을 해서 다시 ’22년까지 3년간 임대료가 면제되는가요?
관리비는 부과를 하고?
지금 제가 자료 요청을 했는데 사실상 한국뉴욕주립대를 8년 동안 하면서 어떤 훌륭한 학생들 이런 부분들이 많이 배출됐을 것으로 믿으면서 무상임대 기한이 형평성 문제가 제기됐던, 수차례 언급됐던 문제잖아요. 그렇다면 경제청에서 사용료를 면제를 해 준단 말이에요, 지원해서. 그랬을 때 어떤 효과가 있나요?
그렇다면 다른 대학도 지금 무상사용 허가기간이 8년인데 다른 대학들은 상황이 어떻습니까?
무상사용 허가기간 8년이 문제가 아니라 사실상 학교로서의 역할만 제대로 된다면 또 경제청에서 지원할 수 있다면 지원도 해야 되겠지만 품격 높은 대학의 형성이 이루어지는 게 더 중요하지 않느냐 이렇게 생각이 들어요.
그래서 이런 부분을 잘해서 TF 구성이 잘 이루어지기 바랍니다.
이상입니다.
동주
임동주위원장
김종득 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 안병배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
안병배위원
안병배 위원입니다. 글로벌캠퍼스 운영하시느라고 수고가 많으십니다. 특히 요새 코로나19 때문에 대응전략을 짜느라고 수고하시는데 지난해도 확진자 나왔었죠?
2월달부터 봄학기들이 시작돼서 생활관 입사를 하고 이러는데 여기에 대한 대책은 철저하게 세워놓고 계시는지 모르겠어요.
학생들이 생활관에서 같이 숙식들을 하다 보면 감염될 우려가 있어서 철저하게 그 대비를 해 주시기 바라고요. 조금 전에 존경하는 김종득 위원님이 사용료니 관리비니 징수방안에 대해서 여러 가지 말씀을 하셨는데 저도 행감 때 그 부분을 질의한 게 기억이 납니다. 물론 사용료는 우리가 더 지원해 줘야 한다고 SUNY협약서니 그런 데 나와 있듯이 해 줘야 된다고 생각하는데 관리비 부분은 9년 차부터는 물어야 된다는 데에 공감대는 형성이 됐었거든요. 그런데 11페이지에 보면 ‘사용료 면제, 관리비 부과 예정’ 해서 청구예상금액이 나와 있습니다. 2019년도는 1억 2000으로 이것이 같아요. 그런데 저희한테 준 그 자료들을 보면 10차년도에는 2억 2700인데 여기는 1억 8000 이게 좀 수치가 틀리거든요. 물론 물가상승률 등 관리비 지출원가 상승분이 반영이 되면 변동이 될 수가 있지만 11차년도 같은 경우에는 저희한테 준 자료가 3억이 넘어가요. 그런데 여기는 2억 4000 이렇게 되어 있는데 자료들이 이게 맞아야 되는 것 아닌가 해서요.
그러면 스탠포드대학의 스마트시티연구소가 들어온다고 보고를 받은 적이 있어요. 올해 연구소가 개설이 됩니까?
1월 1일부터 시작을 했으니까?
기대가 좀 됩니다. 인천도 스마트시티를 만들기 위해서 송도부터 시작해서 경제자유구역을 하고 있는데 그래서 인천시에서도 스마트시티주식회사도 만들고 서로 연계를 해서 업무가 원활히 이루어지고 글로벌캠퍼스 스마트시티연구소에서 선진기법들을 많이 도입을 했으면 좋겠다는 주문을 먼저 스마트시티주식회사 할 때도 제가 드렸었는데 서로 소통을 좀 했으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
산ㆍ학ㆍ관 이런 게 다 협력관계인데, 저는 지난해에도 연수구하고 글로벌캠퍼스에서 학생들한테 e음카드를 특화카드로 론칭사업을 하고 그러는 것에 대해서 굉장히 이건 좋은 발상이다 이런 생각을 했는데 요새 좀 늘어났습니까, 그런 론칭사업들이?
그래서 서구청도 그렇고 남동구청 또 조금 전에 현대프리미엄아울렛하고도 MOU 맺었다 그러니까 자꾸 이렇게 많이 확대를 해 가지고 이게 다 인천시에 기여하는 것 아닙니까. 인천시민들의 혈세를 글로벌캠퍼스에 지원을 했을 때는 인천시가 같이 발전되고 좋아지자고 하는 그런 뜻이 있으니까 좀 더 박차를 가해서 많이 넓혀 가시기를 바라고요.
올해 예산에 도서비가 좀 깎였습니다. 제가 캠퍼스에 도서관을 가보니까 좀 부족한 것을 느끼겠더라고요. 그리고 올해는 가보니까 그룹 스터디룸들이 가장 학생들이 선호하는 룸이라고 그래서 벤치마킹도 해 봤는데 올 상반기에 공사 시작합니까, 아니면?
그렇게 코로나19 대응하기 위해서도 소규모로 같이 룸을 만들어서 스터디그룹을 하는 것도 굉장히 좋은 방안이다 이렇게 생각을 합니다.
그리고 용역근로자들 정규직 전환이 끝났죠?
전환근로자들의 여러 가지 요구사항도 있을 테고 애로사항에 대해서 청취를 끝냈습니까?
진행하고 있습니까?
적응은 그래도 잘되고 있다고 보십니까?
앞으로도 글로벌캠퍼스가 있어서 외국유학 안 가고 정말 인천에서 다 그렇게 공부할 수 있는 분위기라든가 이런 환경이 조성되어서 더 많은 학생들이 몰려왔으면 좋겠다는 말씀을 드리면서 앞으로 올해도 좀 열심히 해 주시기 바라겠습니다.
이상입니다.
동주
임동주위원장
안병배 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김희철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
희철
김희철위원
김희철 위원입니다. 3페이지 예산규모 보시면 시 출연금이 39억 9000만원이고 대행사업 수익이 177억 2900만원인데 위탁사업 수익 이 내용에 대해서 좀 말씀해 주십시오, 구성이 어떻게 되는지.
경제청에서?
경제청 행정재산으로 지금 되어 있는 상황이니까 이렇게 받아서 운영을 하는 거죠?
산학협력, 지역사회와 협력하는 부분에 대해서 우리 존경하는 위원님 여러 분이 말씀하셨는데 지역에 있는 업체나 기관이나 학교가 협력을 해야 될 필요가 있겠다는 생각이 들거든요. 우리 글로벌캠퍼스가 강의실이나 강당, 운동장이나 수영장 여러 부분에서 시설이 좀 잘 갖춰져 있는 상태거든요. 그래서 그 시설들을 지역에 있는 업체들하고 협력을 한다고 하면 굉장히 시너지 효과가 많이 나올 것 같아요. 그래서 적극적으로 지역업체와 산학협력할 수 있도록 노력해 주시고요.
글로벌캠퍼스 자체적으로 사업 하고 용역 주고 하는 것들이 많이 있을 거예요. 이런 부분에 있어서도 되도록이면 지역업체 선정이 돼서 지역 활성화에 기여할 수 있도록 비슷한 점수, 같은 능력이라고 하면 지역업체를 선정해서 지역의 산업에 도움이 될 수 있도록 하는 것도 신경을 써주십시오.
그리고 28페이지 IT시설비라고 주차관제시스템 개선하는 사업이 있는데 기존에 있는 우리 캠퍼스 내 1층에 주차장을 관리를 하는 그런 시설개선사업이죠?
기존에 있는 주차시스템에 문제가 있었나요? 다시 보수할 만한 그런 것들이 있었어요?
지금까지 그냥 무료로 주차하고 그렇게 해 왔었는데 시스템이 바뀌면 이제 유료로 바뀌는 건가요?
아무튼 효율적으로 잘 관리될 수 있도록 그렇게 시설을 개선하시고요. 대관사업 세부현황 말씀을 드렸는데 2020년도 것밖에 안 왔거든요. ’19년도, ’20년도, ’21년도 이렇게 해 가지고 자세한 내역을 해 주세요. 업체마다 이렇게 해 가지고 비용을 얼마나 했고 또 대관면적이 얼마나 돼 있고 이런 부분들 1장으로 이렇게 급하게 하다 보니까 이렇게 온 것 같은데 업무보고 끝나고 난 다음에도 괜찮으니까 좀 더 자세하게 현황을 정리해서 저한테 다시 한번 줄 수 있도록 하시고요.
그리고 기숙사하고 지금 교수아파트 사업 진행을 하고 있는 거죠? 기숙사사업하고 교수아파트.
교수아파트도 물론 빠르게 진행을 해야 될 것 같은데 기숙사는 글로벌캠퍼스 자체의 기숙사도 급하게 필요할 것 같고 지금 송도의 상황이 기숙사가 굉장히 부족한 상태거든요. 업체나 학교나 전체적으로 다 기숙사가 없어 가지고 조금 어려워하는 부분들이 있어요. 그래서 기숙사 이 부분의 사업을 적극적으로 빠르게 진행할 수 있도록 노력을 해 주십시오.
이상입니다.
동주
임동주위원장
김희철 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 대표이사님 이사회가 지금 총 몇 명이죠?
「없습니다」하는 위원 있음
열한 분인데 거기에 시의원이 1명 들어가 있는 것 같은데 이것은 우리 산업경제위원회에서는 들어갈 수 가 없는 겁니까?
네?
의회의 추천을 받는데 산업경제위원회 위원이 들어갈 수 있는 건지 없는 건지 그걸 말씀드리는 거예요.
아니, 작년 8월달에 추천을 받아서 누가 들어간 것 같던데 제가 그걸 갖다가 물어보는 이유는 사실 여기에 시장님부터 비롯해서 싹 다 들어가 있는데 실질적으로 산업경제위 위원이 문제가 없다면 들어가서 돌아가는 상황을 판단해서 이야기하는 게 맞지 않냐 이것 때문에 말씀드리는 거예요. 누구한테 추천을 받았는지, 그러면 여기 우리 산업경제위원회한테 이야기도 않고 추천받아서 무조건 하는 거예요? 던져 놓은 거예요?
점검을 하는 게 아니라 이것은 정확히 말씀을 드려야 될 사항이기 때문에 말씀을 드리는 거예요. 산업경제위원회이기 때문에 안 되는 건지 아니면 산업경제위원회 위원이 들어갈 수 있는지는 정확하게 말씀드리는 거예요.
그러면 지금 현재 대표이사님 생각해 보세요. 산업경제위에서 다루고 있는 사항을 다른 데 보니까 팀장들, 총장들 싹 다 들어가 있어요, 다른 이사회에. 그런데 우리 산업경제위원회 위원이 안 들어가고 다른 데에서 들어가고 있다는 것은, 그렇게 된다면 잘못됐다고 생각하기 때문에 말씀드리는 거예요, 다시 한번 그것은 정정해 주시고. 지금 위원회가 4개 더 있는 것 같아요, 이사회 빼고. 그렇게 많을 이유가 있습니까?
정보공개심사위원회는 한 번도 열린 게 없어요?
그런데 시설물관리위원회는 9명씩이나 돼요? 뭐 때문에, 원래 규정상 나와 있는 거예요?
본 위원이 물어보는 것은 왜 그런가 하니, 어차피 지금 현재 여기에도 다 돈이 나가지 않습니까. 그렇잖아요?
그렇게 수당이 나가기 때문에 물어보는 거예요. 지금 대표이사님 오셔 가지고 안정적으로 고생 많이 하고 계시는데 이런 부분에 조금이라도 도움될 수 있는 방향을 찾아보는 게 낫지 않겠나 이런 말씀을 드리고 싶어서 말씀드리는 거예요. 오늘 한 번 더 체킹하시고 이사회 부분은 정확히 다시 한번 짚어줘서 다시 보고 좀 해 주시기 바랍니다.
더 이상 질의하실 위원님 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 백기훈 대표이사님을 비롯한 관계직원 여러분께서는 질의ㆍ답변과정에서 논의된 사항을 인천글로벌캠퍼스운영재단 업무에 적극 반영해서 2021년도 주요사업들이 계획대로 원활히 추진될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 2021년도 인천글로벌캠퍼스운영재단 주요업무보고를 마치겠습니다. 바쁘신 의정활동 중에도 상임위원회에 참석해서 좋은 의견을 개진해 주신 산업경제위원회 위원님들께 감사를 드립니다. 아울러 위원님들 질의에 책임 있는 자세로 성심껏 답변해 주신 백기훈 대표이사님을 비롯한 관계직원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 금일 의사일정 및 제268회 임시회 산업경제위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 다음 일정은 2월 4일 제268회 임시회 제2차 본회의가 있음을 알려드립니다. 속기사 여러분들께도 수고하셨다는 말씀을 드리고 산회를 선포합니다. 접기
12시 16분 산회