정연우 의원 발언

동료위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제266회 임시회 제3차 행정자치위원회 개의를 선포합니다. 오늘 본 위원회에서 다루어야 할 안건은 2차 회의에 이어 『2021년도 부서 업무계획 보고의 건』이 되겠습니다. 동료위원 여러분께서는 의석에 배부해 드린 의사일정표를 참고해 주시기 바랍니다. 회의에 앞서 진행 방법을 말씀드리겠습니다. 진행순서는 배부해 드린 의사일정표와 같이 기획조정실, 문화관광과, 민원정보과 순이며 집행부서에서 제출한 업무계획에 대하여 해당 부서장의 설명을 듣고 의문이나 보충설명이 필요한 사항에 대하여는 질의와 답변을 하는 방법으로 진행하겠습니다. 집행부서의 업무계획 보고는 2021년 주요 업무계획과 신규시책사업, 협업과제와 2020년 주요업무 추진실적을 청취하여 향후 행정사무감사를 비롯한 예산·결산 심의 등의 의정활동에 참고하고자 하는데 그 목적이 있습니다. 집행부서의 성실한 보고와 답변을 당부 드리며 2021년도 부서 업무계획 보고를 시작하겠습니다.

김종오 실장께서는 보고하시느라 수고하셨습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 김종오 기획조정실장께서 앉아서 답변하시는 게 어떻겠습니까? 기획조정실장께서는 앉은 좌석에서 동료위원의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하시기 바랍니다. 이정현 위원님 질의하십시오.

더 질의하실 위원님 질의하십시오. 권은정 위원님 질의하십시오.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 실장님, 몇 가지만 여쭤보겠습니다. 위원회 관련해서 87개 위원회에 조례에는 있는데 지금 운영이 안 되는 위원회까지 포함이 된 거죠?

이것도 실질적으로 제가 한 2년 가까이 이야기하는 것도 지금 진행이 안 되고 있는 것도 있거든요. 그래서 약간 점검이 필요할 것 같아요. 조금 수고스러우시겠지만 이것 절대 무리 안 하셔도 되고 안 급하게 천천히 하시면 됩니다. 시간 날 때마다 해 주셔서 이 내용들 저희에게 다 주십시오. 어떤 위원회가 어떤 법령에 근거하여 어떤 성격으로 운영되고 있는가.

그리고 가능하시다 하면 의원이 참여하는지 안 하는지 그것은 법령이나 조례를 찾아보면 되니까 그것은 상관없고, 거기에서 진행되고 있는 것은 확인이 돼야 될 것 같아요. 제가 확인된 것만 있고 또 안 되는 게 있어서 부탁을 드리겠습니다.

천천히 해 주시면 됩니다.

그리고 권은정 위원님께서 충분히 말씀하셨는데 제가 조금만 더 덧붙이면 저희 의원들의 문제의식이거든요. 의회와 협력에 있어서 잘하시겠지만 아마 의회가, 집행부가 의원들에게 집행부에서 일하는 일을 알리고 의회가 거기에 협력하는 것은 아주 잘되고 있다고 봅니다. 그것은 잘하고 계시고, 아마 감히 말씀드리면 저도 대구에서는 우리 의회가 집행부의 일에 대해서 가장 잘 알고 협력적인 태도를 취하고 있다는 것을 아마 모든 과장님들께서 동의하실 것 같아요.

그런데 안타까운 것은 뭐가 지금 저희가 부족하다고 생각 하냐 하면 이것도 제가 감히 짐작해 보면 워낙 의회와의 소통을 중요시 여기는 청장님께서 특별 지시사항이라 생각할 정도로 26페이지 잘 짜셨더라고요. 그런데 저희의 안타까운 점은 뭐냐 하면 저희의 요청사항과 저희의 협력사항들이 전달이 안 되는 경우가 많더라고요. 그것은 아까 권은정 위원님 말씀하신 것처럼 제가 한참 고민을 했었거든요. 그런데 그것은 과장님들의 성향이나 이런 문제는 절대 아니고 시스템적인 문제더라고요. 거기에 대해서 저희가 고충을 가지는 거거든요. 그러니까 첫째로 계속 확인한 바지만 과장님들이나 팀장님들이 바뀌실 때 단 한 시간도 업무 인수인계 과정이 없는 거잖아요. 그것은 시스템적으로 그것은 바꿀 수도 없는 것일 것이며 거기다가 두 번째로 제가 볼 때는 우리 구청의 특성상 청장님이 워낙 의욕적으로 일을 추진하시는 분이다 보니까 과장님, 팀장님 급의 이동이 다른 구보다는 많지는 않은, 제가 구체적으로 확인은 못했지만 제가 확인한 것보다는 훨씬 더 빠르지 않는가, 심지어 6개월이나 1년 6개월에 한 번씩까지 팀장님, 과장님 바뀔 정도니까, 그래서 저희의 문제의식은 첫 번째는 국장님들에게 말씀드렸는데 실장님도 잘 아실 겁니다. 이게 특히나 과들과의 연계가 필요한 것에 있어서 너무나 어려움이 많기 때문에 거기에 대해서 국장님들에게 움직여달라고 말씀을 드렸습니다. 우스갯말로 국장님들이 할 일이 없으시니까 구체적으로는 조금 더 과장님들보다는 일에 있어서 여유로우시니까 그것을 조금 맡아달라고 했고 저희 상임위를 담당하시는 자치행정국장께서는 흔쾌히 동의해 주셨거든요. 그것도 이미 하나 떴어요. 실장님도 이런 것은 아시면 좋을 것 같아요. 두 개가 있었는데 하나는 지금 기억이 안 나고 하나는 문화관광과에 문화도시사업인 청년예술제를 대덕과 같이 진행해 보기로 했거든요. 이것은 제 개인적으로는 구청에 되게 중요한 사업이 될 수 있다고 생각해서 그 협력에 대해서는 국장님과 다시 말씀드릴 텐데 그것도 실장님께서 아시면 좋을 것 같아요. 그렇게 첫 번째로 국장님들을 활용하자는 게 저희의 방안이었고, 작년에 제가 상임위원장 되자마자 말씀드린 부분이고, 두 번째가 아까 권은정 위원님이 말씀 잘하신 KMS거든요. 구체적으로 여쭤보면 저희가 보니까 저희 아이디어인데, 이게 시스템적으로 가능합니까? 이게 다음 업무 담당자에게 특별히 어떤 중요한 내용을 남기는 것 플러스해서 의회의 어떤 요청사항과 의회의 협력 토론사항을 기록으로 남길 수 있는 것, 그 내용을 다음 후임 과장님과 팀장님들이 동의 안 하셔도 좋으니까 솔직히 저는, 내용은 반드시 이해하셔야 된다고 보거든요. 계속 내용을, 계속 원점으로 돌아가니까 저희가 떼를 쓰는 사람이 되거나 내용이 흐지부지되거나 하는 경우가 지금 너무 많거든요. 그래서 궁금한 것은 관리는 무조건 미래안전과에서 하잖아요, 그렇죠? 그런데 그 시스템적으로 그게 가능합니까? 저희가 요청하는 이 내용들이? 그러니까 예를 들면 이런 거죠. 거기에 오늘 정연우 의원과 이런 토론을 했는데 이것은 안 되는 것으로 됐다, 혹은 이것은 굉장히 중요한 상황이고 합리적인 상황이라서 차후에 반영하기로 했다, 그 중의 결정적인, 구체적으로 말씀드릴게요. 시장경제과장님이 지금 6개월에 한 번씩 바뀌시면서 바뀔 때마다 말씀을 드렸어요. 사회적경제위원회를 꼭 운영했으면 좋겠다, 법령으로 된지 벌써 2년이 다 되어 가고, 제가 민관을 확인해 보니까 남구는 사회적경제에 대한 어떤 인프라나 수요가 굉장히 타구에 비해서 규모에 비해서 굉장히 높더라, 그랬는데 그것도 이 전……. 팀장님, 과장님도 안 되셨고 바로 이 전 과장님께서도 진행하실 때 안 됐었고, 제가 아마 지금 제가 장담 드리는데 지금 과장님은 생각을 안 하고 계실 거예요. 지금 저희 상임위가 아니잖아요, 그렇죠? 그래서 지금 계속 곤란을 겪거든요. 그래서 의회와 긴밀하게 신속하게 사회적경제위원회를 꾸리기로 함, 이런 내용들이 KMS에 올라갈 수 있습니까?

네, 관리는 어차피 미래안전과에서 할 텐데 또 권은정 위원님 말씀 잘하셨지만 그래도 전체적인 이야기들을 퍼트리고 전달할 수 있는 것은 기획조정실이니까 거기에서 역할을 해 주시면 좋겠다는 게 저희의 생각입니다.

그리고 이것은 여쭤볼 사항인데 30페이지에 이게 입법컨설팅실시 이것은 구체적으로 입법조문관님께서 실시한다는, 각 과에 도와주신다는 이야기인 거죠?

네, 잘 알겠습니다. 그리고 이것 요청 드리면 ‘지방보조금 어디서 알아볼까?’ 매뉴얼 나오면 저희에게도 꼭 주시기 바랍니다.

그리고 이것도 주민 중심 조례 만들기 이렇게 변형되는 것 저희가 진행되면 당연히 확인할 수 있는 부분들이잖아요.

네, 잘 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 기획조정실 소관 2021년도 부서 업무계획 보고에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 이상으로 기획조정실의 업무 전반에 대한 보고와 질의·답변을 들었습니다. 올해 업무계획과 신규시책사업이 차질 없이 이루어질 수 있도록 적극 힘써 주시기를 바랍니다. 동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까? 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

김중만 과장님께서는 보고하시느라 수고 많으셨습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 김중만 문화관광과장께서 앉아서 답변하는 것이 어떻겠습니까? 문화관광과장께서는 앉은 좌석에서 동료위원의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하십시오. 이정현 위원님 질의하십시오.

질의하실 위원님 질의하십시오. 권은정 위원님 질의하십시오.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님, 몇 가지 여쭤보면 작년에 캐릭터를 잘 만들었잖아요. 올해 활용계획 같은 것 짜보셨습니까? 어떻게 활용할지에 대해서요.

네, 잘 알겠습니다. 그리고 노파심에 말씀드리면 저번 과장님과 말씀을 나눴던 것 같은데 저희 간담회 때 그 이야기가 나왔었잖아요. 마지가 새로 공사가 들어가서 달라졌으니까, 거기는 저는 조금 생각이 다른 게 용역업체에 맡길 일이 아니라 디자인 하신 분에게 돈을 들여서라도 받는 게 맞다고 보거든요. 왜냐하면 저작권 같은 개념도 있을 것이며 그 분의 아이디어와 디자인이 가지는 획기성 때문에 채택된 거니까 그것을 용역업체는 그것을 활용하는 데 표준편람 제작 잘 아시는 것처럼 그래서 맡기는 거지 창작은 원작자에게 맡기는 게 아닌가 생각이 듭니다. 알아서 잘 하시겠지만 제 의견을 거기 한번 남겨봅니다.

그리고 이번에 축제 관련해서 이미 특별하게 이렇게 코로나19 상황 지속시라고 칸까지 만들어서 잘 준비하셨더라고요. 감사드리고, 연결해서 여쭤보면 할로윈 축제는 이 내용이 없는데 일단 온라인 플랫폼 제작하는 게 코로나19와 관련 있든 없든 간에 굉장히 중요한 상황이 되겠다, 그렇죠? 그 외 코로나19 관련해서 준비된 바가 있으시겠죠? 사실 작년에 굉장히 아쉽게 진행됐었거든요. 안 하느니만 못한 일들이 벌어졌었는데 거기에 대한 준비하신 게 있으실까요? 이것도?

네, 다른 것들은 코로나19 상황 지속 시 칸을 만들어서 잘 설명해 주셨더라고요.

네, 작년에는 당황한 상태라서 급하게 진행하느라고 해서 사실 여러 가지 안타까운 일들이 많았었거든요. 그래서 7월 정도까지라도 코로나 상황 보시면서 대응책을 마련해야 안 되겠나 싶습니다.

그리고 더원 페스타에 대해서는 혹시 아까 이정현 위원님이 잠깐 말씀하셨는데 올해 계획이나 대책 같은 게 있으십니까? 담당했던 이광수 대표님과는 잠깐 대화 나눠봤는데 다른 방안을 고민 중이라고 이야기를 하시던데, 마을만들기 센터였나? 그 자금으로 진행을 했었잖아요. 그게 끝이 나서 이 사안 자체가 남구에 특화사업이 될 만큼 되게 혁신적이라서 작년에 진행할 때 또 획기적이었던 게 코로나 때문에 힘들었지만 제 기억에 그때 거의 최초인 걸로 기억하는데 제대로 하는 것은, 길을 막아서 항의가 일부 들어왔지만 굉장히 성공적이었던 것으로 기억이 나거든요. 제가 거기서 현장에서 그때 과장님과 진행하시던 대표님과 여러 말씀을 나눴는데 여기를 이렇게 막아서 진행하는 것은 엄청난 시도였고, 잘하면 남구 문화관광에 도움이 될 정도로 이 길에 대한 어떤 변화를 시내 동성로만큼 이끌어낼 수 있겠다, 이까지 기대가 부풀었었거든요. 그래서 그런 차원에서도 굉장히 중요한 사업이라서 한번 여쭤봅니다.

네, 잘 알겠습니다. 제 의견을 하나 남기면 그때 길을 다 막았었거든요. 모든 길을, 그러니까 어쩔 수 없이 항의가 들어오더라고요. 거기 생계를 유지하시는 분들이, 그런데 제가 그러고 나서 며칠 동안 쭉 돌아봤는데 가로길 말고 세로길 있지 않습니까? 세로길은 뚫어도 되겠더라고요. 시내에서도 그렇게 많이 하지 않습니까, 그렇죠? 지나가다가 도로길은 뚫어서 거기에서 사람들 통제하죠. 해서 문제없이 교통사고 안 나게 하는 그렇게만 해도 거기는 제 개인적은 아예 여기를 차 없는 거리로 이렇게 만들어도 되겠다 싶을 정도로 굉장히 의미가 있었거든요. 그런 것도 고민해 보시면, 고민해 봐 주시면 좋지 않을까 싶습니다.

그리고 지역문화생태계 사업 관련해서 이것도 당부를 하나 드리면 안타깝게도 또 국비가 줄었는데 어쨌거나 2년을 한 것 자체가 지역문화진흥위원회에서 이것을 세팅한 것 자체가 지역에 맞는 사업을 지속성 있게 하라는 그런 차원이었는데 자기들이 방향성이 바뀐 것 같아요. 남구에서는 굉장히 진행을 잘했는데 어쨌거나 거기서 안타까움이 있는데 어쨌거나 저희 입장에서는 특히 의회 입장에서는 작년에 따로도 말씀드렸던 것 잘 진행된 사업 있지 않습니까? 이것은 굉장하다, 규모가 어떻든 상관없이 예술인명사전이라든가 지역주민들과 함께하는 꼭지 이름이 생각이 안 나는데 여행을 같이 하면서 경험을 나눴던 굉장히 의미 있고 아직까지도 연락이 온다고 하더라고요. 참가자들이 올해는 어떻게 진행되나, 아직까지 이야기할 정도로 좋은 사업이었습니다. 지역문화진흥에서 어떻게 요구하든 관계없이 이 비용을 잘 활용하셔서 그 연속성을 가져가시는 게 좋지 않을까 당부 드려 봅니다. 그리고 또 하나 이것 혹시나 노파심에서 말씀드리는 건데 올해 또 구비매칭이 있는 거잖아요, 그렇죠? 구비매칭이 작년에도 있었거든요, 그렇죠? 구비매칭이, 그렇죠?

이것도 그러면 1.8억/구비 있는 거라고……?

원래 3,000이었는데 그쪽에서는 국비가 줄었으니까 더 요구할 수 없다…….

진행되면서 과장님, 저희와 상의를 한번 나눠봐야 되겠네요.

문화도시지정공모 추진 관련해서 이게 문화도시추진위원회도 진행돼야 되는 거잖아요. 그 계획은 있으십니까? 작년에 조례를 낼 때 일부러 문화예술 진흥 조례에 있는 문화예술위원회와 일부러 같이 했거든요. 그러니까 하나는 각자 따로 놀아서 의미 없이 되지 않도록 실질적인 의미를 가지자, 하는 것이었고, 두 번째는 사실 제 개인적인 욕심이지만 문화예술진흥 조례가 만들어진 지가 굉장히 오래됐는데도 문화예술위원회가 만들어지지 않아서 꼭 이것은 만들어져야 되겠다는 차원에서 해봤는데 오해하고 계신 여파가 있으십니까? 문화도시추진위원회 개념으로는 무조건 상반기에 진행돼야 되는 거잖아요, 그렇죠?

관련해서 많이 상의해 주셨으면 좋겠고, 의원님들과 상의해서 지역의 문화자원이 굉장히 많거든요. 그분들이 와서 계속 사적인 면담에서도 과장님, 팀장님과 말씀 나눈 거지만 문화도시 법정문화도시가 되면 너무나 좋겠지만 그 이전에 남구를 문화도시를 만든다는 차원에서 같이 고민해봐 주기로 했었으니까 이것도 그런 차원에서 지역에 굉장한 남구에 대한 애정과 관심을 가지는 지역예술 자원들이 함께해서 함께 남구문화예술을 고민하는 그런 계기로 만들었으면 좋겠습니다.

그리고 하나 더 덧붙이면 제 생각에는 여기에는 안 나와 있는데 말씀 나눈 청년예술제가 포함은 안 됐지만 협력사업인 거잖아요, 그렇죠?

그것도 작년에 제가 상임위원회가 구성되고, 상임위원들과 국장님들과 만나는 자리에서 말씀을 나눴는데 이게 과장님들 사이에 어쩔 수 없이 각 과에 상황이라든가 이런 게 있기 때문에 연계가 힘든 경우가 이 시스템적으로 어쩔 수 없구나, 라는 것을 제가 발견해서 국장님들에게 그런 경우에는 국장님들께서 조율자 역할을 해 달라, 말씀을 드렸거든요. 제 개인적으로는 남구 문화예술 발전에 굉장히 도움 될 사업이라고 생각해서 그런 차원에서 이것도 협력사업으로 협력이 잘 진행됐으면 좋겠습니다.

마지막 하나만 더 여쭤보면 이게 좀 의아해서 공공미술 프로젝트에서 이게 투 트랙으로 진행된 겁니까? 제가 알고 있기로는 그 4억 예산 중 38명에게 완전히 38분의 1은 아닐지라도 분배돼서 그분들의 작품으로 진행되는 거라고 생각했거든요.

금액은 어느 정도 차이 나는데……?

미디어아트를 우리 입찰하셨다고 해서 의아해서, 초기에 설정된 것과 다른 건가요?

이해됐습니다. 궁금한 점은 이렇게 되는 거잖아요. 굳이 예를 들면 이 작가들의 작품 제작비인데 어떤 작가들은 그냥 소위 말해서 페인트 비용 정도로 진행하시는 분도 있을 것이고, 이분들은 그러면 고가의 장비가 필요한 상황인 거잖아요, 그렇죠?

그 구성이나 형평성 같은 것은 현미협에서 진행하는 건가요?

전체적인 틀을 짜고 거기에 맞게 짠 다음에 구성을 해서 진행하는 거죠?

그리고 미디어아트는 이게 사업이 끝이 나면 끝나는 거잖아요, 그렇죠?

그렇죠. 나머지 트릭아트라든가 스트링아트 같은 경우는 계속 유지될 수가 있는 거고.

그렇죠, 이것도 어차피 용역업체에 있는 현미협에서 알아서 잘 진행하는 거겠지만 이게 지속성이라는 차원에서 되게 이것도 이 프로젝트 자체가 주민들이 향유하는 작품과 지속성에 대해서도 의미를 두는 것으로 알고 있는데 거기에 대한 고민들을 현미협에서 하셨겠지만 거기에 대해 조금 의아한 부분이 있었습니다. 하나 당부드리는 것은 이렇게 하시는 것은 아니고 좋은 예를 하나 드리면 달서구에서는 이렇게 했더라고요. 이 진행과정을 작품에서 전시회를 하더라고요. 그러니까 웃는얼굴아트센터에서, 이것과 별개로 거기에 있던 작품들을 활용해서 사진을 찍으셨는지 어떻게 해서 또 활용을 하더라고요. 저는 깜짝 놀랐거든요, 이것도 문화에 대해서 고민하시는 분들이니까 이런 발상까지 하고 있구나, 이 4억 예산을 그대로 끝나지 않고 또 주민들을 위해서 활용하는 그런 차원에서 하더라고요. 그런 것도 한번 고민해 봤으면 좋을 것 같습니다. 특히나 미디어아트 같은 경우는 또 휘발되는 사업이라 하면 그런 자료를 남겨놓아서 활용하시면 좋지 않을까 생각이 듭니다.

네, 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화관광과 소관 2021년도 부서별 업무계획 보고에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 이상으로 문화관광과 업무 전반에 대한 보고와 질의·답변을 들었습니다. 올해 업무계획과 신규시책사업이 차질 없이 이루어질 수 있도록 적극 힘써 주시기를 당부드립니다. 동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까? 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

강인수 과장께서는 보고하시느라 수고하셨습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 강인수 민원정보과장께서 앉아서 받는 하는 것이 어떻겠습니까? 민원정보과장께서는 앉은 좌석에서 동료위원의 질의에 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 이정현 위원님 질의하십시오.

더 질의하실 위원님 질의하십시오. 권은정 위원님 질의하십시오.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님, 방금 권은정 위원님께서 말씀하신 것에서 잠깐만 덧붙이면 저희가 의아한 게 뭐냐 하면 뭔가 들어올 때 맥락이나 배경 같은 게 같이 설명되면 판단이 쉽거든요. 예를 들면 이 2억이라는 예산이 이것을 하라고 내려온 돈은 아니죠. 이 사업과 이게…….

그렇죠, 그러니까 저는 적어도 2, 3개 정도는 같이 들어오는 게 맞는 것 같아요. 왜냐하면 이것은 관광에 대한 것인데, 그러니까 다양한 방법의 접근이 가능한데 제가 또 맥락 없이 판단해 보면 저희 의원끼리 대화를 나누다가 저희가 ‘아마 이런 것 아닐까?’ 판단한 것인데 제가 미국 몬태나에 살다가 한국에 왔어요. 몬태나라는 곳은 배경환경이 너무 좋은 곳이잖아요, 그렇죠? 거기가 보고 싶을 거란 말이에요. 사진으로라도 보고 싶을 거란 말이죠. 그래서 들어갔는데 거기가 나온다, 이런 관점이면 굉장히 의미가 있다는 거죠. 모든 어떤 중요한 정책들이 그런 배경과 맥락이 있는 것인데 그것을 고스란히 만약을 생각하셔서 남구에 적용시킨다고 하면 저는 의미가 없을 거라고 보거든요. 왜냐하면 남구라는 자연환경에 향수를 가지고 여기를 떠나신 분도 많지 않을 것이며 찾아서 그것을 또 계속 동영상이니까 적어도 2분, 3분 지켜보면서 여기를 그리워한다, 여기를 가고 싶어 한다는 관점은 저는 없을 거라고 보고 차라리 가는 게 더 낫지, 이해되시죠? 예를 들면 해넘이라고 생각해 보면 거기에 가고 싶어 하는 관광객이 차라리 1,000명이든 1만 명이든 있지, 그 영상을 보는 사람 혹은 그 영상을 보고 거기를 가고 싶어 하는 사람은 많이 없을 거라는 이야기죠. 해넘이도 있지 않습니까? 우리가 홍보도 잘하셨고, 워낙 가치가 있다는 게 알음알음 소문이 나니까, 거기가 관광명소로 떠오르고 있는 것이지, 그 영상이 그 관광이 가지는 역할은 아주 미미할 것이다, 집을 생각해 보면 2억이라는 예산은 정말 크거든요. 제가 볼 때는 아직까지도 우리 홈페이지가 제대로 구축이 안 되기 때문에 차라리 제대로 쓰인다 하면 2억 예산을 거기에 쓴다든가 방법은 굉장히 많을 거라는 이야기죠. 그 고민은 제가 볼 때는 아직 시간이 많이 남았으니까 방향성을, 이것을 물리치자는 말씀이 아니고 몇 개를 더 생각해 보시는 게 맞는 것 같아요. 정 이것이어야 된다 하면 어떤 맥락에서 그런지를 확인해 보셔야 될 것 같고, 덧붙여서 이야기를 한다고 하면 아까 과장님이 잘 말씀하신 것처럼 이럴 때 되게 난감할 수가 있는데 기본적으로 협력사업이 있지 않습니까? 홍보일 수도 있고 관광일 수도 있고 민원정보일 수 있는 굉장히 과장님 입장에서 난감하실 거라 생각해요. 그래서 다시 당부드리면 이것도 따로 국장님 만나서 말씀을 드릴 텐데 이런 사업이 올 때 다른 과에서도 말씀드렸지만 우스갯소리로 별로 할 일 없으신 국장님들이 움직여 주시는 게 맞는 것 같아요. 국장님께서 이것을 파악하셔서 맥락을 잡아서 협업해서 서로의 의견이 종합되는 게 굉장히 중요하다고 생각합니다. 제가 만약에 맡긴다고 하면 관광과에 맡길 것 같거든요. 그 맥락이 중요하기 때문에 그리고 관광과에 맡긴다 하면 이렇게 사업이 안 갈 것 같아요. 그런 사실은 또 과장님 입장에서는 수고를 덜 수도 있을 것 같아요. 민원정보사업이 아닌 꼭지로 저 같으면 구상을 할 것 같거든요. 여기에 대한 고민들이 진행이 안 되면 또 이것은 민원정보의 업무가 저는 아닐 것이기 때문에 또 2억이 애매하게 날아갈 수 있는 상황이라고 생각합니다. 이런 것은 천천히 몇 달 걸려도 상관없으니까 맥락을 같이 잡아보시는 게 너무나 중요할 것 같습니다. 그리고 또 말씀이 길어져서 죄송한데 이것도 의원님이 떠오르는 생각들이 많으시거든요. 거기에 만약 ASMR 소리가 나온다, 또 다를 수 있다는 이야기죠. 왜냐하면 ASMR 소리 때문에 잠을 못 자서 그것만 듣는 사람도 많거든요. 유튜브에서, 아니면 또 말씀 나온 게 거기에 음악을 깐다, 거기에다가 남구를 대표하는 음악창작소에서 생산되는 음악이라든가 그런 것도 깔 수 있지 않습니까? 어쨌거나 이게 한다, 안 한다 보다는 연출적인 맥락이 굉장히 중요하다고 생각해요. 하냐 안 하냐가 아니라 어떻게 하느냐가 너무 중요한 사업이기 때문에 제 생각에 제가 감히 말씀드리면 이게 민원정보과에서 감당할 수 있는 사업이 저는 솔직히 아니라고 생각합니다. 그래서 이것은 말씀을 국장님과 같이 나눠보는 게 저는 좋다고 생각됩니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 민원정보과 소관 2021년도 부서 업무계획 보고에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 이상으로 민원정보과의 업무 전반에 대한 보고와 질의·답변을 들었습니다. 올해 업무계획과 신규 시책사업이 차질 없이 이루어질 수 있도록 적극 힘써 주시기를 당부드립니다. 이상으로 행정자치위원회 제3차 회의를 마치겠습니다. 원만한 회의 진행을 위하여 끝까지 협조해 주신 위원 여러분께 감사를 드립니다. 산회를 선포합니다.