전남 여수시의회 5분자유발언
송하진 의원 5분자유발언
창곤
전창곤의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제208회 임시회 제2차 본회의 개의를 선포합니다. 1. 시정 전반에 대한 질문ㆍ답변의 건(의장 제의)
의사일정 제1항 시정 전반에 대한 질문·답변의 건을 상정합니다. 오늘 시정 질문은 주종섭의원님, 송하진의원님, 백인숙의원님, 박성미의원님 이상 네 분께서 하시겠습니다. 질문 방법은 의원님께서 나오셔서 일괄 질문을 하고 이어서 시정부의 전체적인 답변을 듣고 난 후에 보충질문과 답변 그리고 동료 의원님들의 보충질문과 답변 순으로 진행하겠습니다. 그럼 지금부터 시정 질문을 시작하겠습니다. 먼저, 주종섭의원님 나오셔서 인구증가를 위한 여수시 인구 및 일자리정책에 대하여 질문하여 주시기 바랍니다. - 주종섭 의원
종섭
주종섭의원
존경하고 사랑하는 여수 시민 여러분! 시민에게 힘이 되는 의회를 만들기 위해 애쓰시고 계시는 선배, 동료 의원 여러분과 전창곤 의장님! 시민과 함께하는 해양관광휴양도시 여수건설을 위해 노고가 많으신 권오봉 시장님과 공무원 여러분! 더불어민주당 소속, 시전, 둔덕, 주삼, 삼일, 묘도동 출신 주종섭 의원입니다. 본 의원은 인구감소와 쇠퇴도시 위기 대응을 위한 여수시의 인구증가정책과 일자리정책을 가지고 시정 질문을 하겠습니다. 최근 코로나 재난으로 인해 고용한파에 소득불평등이 확대되고 있음이 확인되었습니다. 임시‧일용직 등 많은 저소득층이 타격을 받고 하위 20% 노동자들의 근로소득이 급감하면서 적자 살림살이를 유지하고 있습니다. 이로 인해 지난 4/4분기에는 소득불평등이 확대되었다고 합니다. 먼저, 여수지역 인구현황과 변화를 살펴보겠습니다. 인류사회에서 그 구성원의 집합을 ‘인구’라고 하는데 인구는 그 집단의 세력을 가늠하는데 기준이 됩니다. 최근 인구감소로 인해 지방소멸에 대한 위기를 진단하고 있습니다. 한 도시의 생성, 성장, 쇠퇴, 소멸의 과정에서 중심적인 척도가 되는 것이 인구입니다. 그리고 도시계획을 세우는데 기초적인 근거 자료가 되는 것도 인구입니다. 한국은 인구사회정책의 가장 큰 변화를 겪은 나라가 될 것입니다. 아주 짧은 기간에 산아제한을 외치다가 출산장려를 외치는 국가가 되었고 이른바 출산파업이 강하게 진행되는 나라가 되었습니다. 한국사회 인구가 최 정점을 찍고 이제 하향추세에 접어들었다고 합니다. 인구의 변화는 자연적인 영향과 사회적인 영향이 크게 작용하고 있습니다. 인구정책은 국가차원에서나 거론할 것이지 지역에서 뾰족한 대안을 만들어내는 것은 한계가 있다는 이야기도 있습니다. 그렇지만 지방자치시대를 맞아 해당 지방 정부도 인구문제에 대한 책임이 있음을 확인하고 적극적인 인구정책을 만들고 실행해야 합니다. 인구수는 도시의 미래 개발 방향을 수립하는 기초자료가 되는데 정부의 교부세 측정항목 4개 분야 즉 일반 행정, 문화 환경, 사회 복지, 지역 경제와 16개 항목을 측정해 예산을 편성하는데 이 가운데 12개를 인구수로 평가하게 됩니다. 그리고 시·군·구의 조직규모에 따라 인구 15만 도시는 실국을 4개까지 운영할 수 있는데 인구가 15만 밑으로 내려가면 구성원 100여 명이 넘는 실·국 하나가 줄어들게 됩니다. 인구 15만과 20만, 30만 등 구간별 기준에 따라 조직이 개편되다 보니 자치단체는 인구를 지키기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다. 우리 여수시는 전남 최대 인구도시에서 이제 그 자리를 내주고 있을 뿐만 아니라 지속적으로 인구가 감소될 것으로 예측되고 있습니다. 그리고 인구감소 쇠퇴도시의 위기대상 지역에 포함되었습니다. 1997년 9월 9일 주민투표를 통해 3여 통합을 했을 때 전남 제일의 도시였던 여수는 1998년 12월 기준 329,722명에서 2006년 12월에는 30만이 무너진 298,825명이 되었고 2020년 12월에 280,242명으로 감소했습니다. 이 같은 인구감소 원인을 단순히 자연적인 감소 원인으로만 접근할 것이 아니라 사회적인 원인도 파악해야 합니다. 이것은 실제로 전남 동부 3개 도시의 비교에서도 확인할 수 있습니다. 여수는 인구가 감소하고 있는 반면 순천과 광양은 증가추세를 보이고 있습니다. 여러 사회적인 요인이 있겠지만 정주여건, 교육, 주택정책 등 광양제철 연관단지 노동자 증가, 순천 신대지구 택지개발에 따른 신도시 형성이 크게 작용된 것으로 볼 수 있습니다. 즉, 사회적 원인으로 인한 인구변동의 영향이 반영된 것으로 확인할 수 있습니다. 순천과 광양지역의 인구증가는 사회적 원인에 기인한 것으로 확인할 수 있습니다. 다시 말해 사회적 인구 유입을 확대하기 위한 방안의 지표가 되고 있는 주거공간의 안정적인 공급, 공단 조성, 일자리 확충 등 지표가 여수 지역이 높은데도 불구하고 인구가 감소하는 추세의 원인을 정밀하게 분석하고 그에 대한 대응 방안을 마련해야 합니다. 한국토지주택연구원이 2019년에 발표한 2017년 기준 인구 감소시대 지방 중소도시 실태 및 재생방향에서 분석한 1995년 대비 인구증감 지역에서 여수는 10∼20% 감소지역으로, 순천은 10∼20% 증가지역으로, 광양은 20% 이상 증가지역으로 각각 분류됐습니다. 다음으로 인구증가를 위한 여수시의 인구정책과 일자리정책 및 성과를 살펴보겠습니다. 여수시는 민선 7기 들어 인구증가를 위한 다양한 정책을 펼쳤습니다. 각종 출산 장려정책과 일자리정책, 청년정책을 세웠습니다. 대표적으로 테크니션스쿨을 통한 청년취업지원, 여수산단 지역인재 우선채용 등 여러 정책을 진행하고 있습니다. 청년정책관실 운영, 경력단절여성 맞춤형 일자리 창출, 장애인 및 은퇴자 맞춤형 일자리 창출, 4차 산업 혁명 지원센터, 산단기업 지역인재 채용비율 확대, 사회적 경제블록 확대 등의 정책을 진행해 왔으나 그 성과는 피부로 느낄 만큼 확연히 드러나지 않고 있습니다. 민선7기에 청년일자리 정책관을 배치해 청년층의 일자리 정책과 유입을 위한 노력을 경주하고 있습니다. 테크니션스쿨, 여수산단 지역인재 고용 유인 등 정책을 펼치고 있지만 청년층의 지역 유입은 한계를 보이고 있습니다. 인구증가의 핵심적인 기인제가 되는 일자리 문제해결이 중심적인 과제라는 것을 감안하면서 여수지역의 고용 현황을 살펴보겠습니다. 먼저, 통계청 자료를 중심으로 여수지역 일자리 현황을 살펴보겠습니다. 여수지역의 경제활동 인구는 코로나 재난 직전인 2019년 12월 146,100명이었고, 2020년 6월에는 143,700명이었습니다. 취업자 수는 2019년 12월 144,000명에서 2020년 6월 141,600명으로 6개월 사이에 24백 명이 감소했습니다. 고용률은 2019년 12월 62.4%에서 2020년 6월 61.4%로 감소했습니다. 상용직의 비율은 2019년 12월 전체 임금노동자 98,500명 중 70,200명으로 71.3%를 보였으며 2020년 6월에는 전체 임금노동자 94,900명 중 68,500명으로 72.2%로 나타났습니다. 이 같은 통계치의 결과는 전체 임금노동자가 6개월 사이에 36백 명이 감소했고, 상용직 노동자도 17백 명이 감소했습니다. 감소된 노동자 중 상용직은 17백 명이었다면 비정규직은 19백 명이 감소한 것으로 나타났습니다. 2020년 코로나 재난 이후 여수지역 고용보험 가입사업장 총수는 표와 그래프처럼 나타났습니다. 지난해 2월과 3월 감소하다가 서서히 회복하고 있는 추세지만 계절적인 요인과 함께 지속되는 코로나 재난으로 인해 올해 1, 2, 3월의 고용동향과 취업동향은 불안하기만 합니다. 이상과 같이 코로나19 재난 이전과 이후 비교에서 코로나 팬데믹으로 야기된 일자리 충격을 확인할 수 있었습니다. 고용 인원별로 고용보험 성립 소멸회사는 규모별로 절대다수가 300인 이하의 중소기업으로 85% 이상이 5인 미만 사업장으로 영세 소상공인들의 코로나 재난 충격이 클 것으로 보입니다. 2020년 여수 지역 총 소멸사업장 14.693개 중 1인∼4인 고용업체 12,431개 85%였습니다. 5인∼9인 업체는 1,180개, 10인∼29인 업체는 749개, 30인∼99인 업체 245개, 100인∼299인 업체는 37개였습니다. 그리고 300인∼1,000명까지의 고용업체 13개가 고용보험 소멸신고기업으로 등록되었습니다. 결론적으로 코로나 팬데믹 재난은 중소기업에 집중돼 나타나고 있음을 확인할 수 있습니다. 지역 내 소상공인과 중소기업 지원정책을 세우고 진행해야 합니다. 앞서 언급했듯이 코로나19 재난 이전과 이후를 비교할 때 가장 큰 충격은 소상공인과 중소기업이 받고 있습니다. 코로나 재난 이전 업체수와 취업자 수를 비롯한 고용보험가입 사업장 현황을 비교하면 확인할 수 있습니다. 여수시는 소상공인과 중소기업에 대한 지원을 위한 각종 정책과 조례 등을 제정하고 지원하고 있지만 부족한 부분도 있음을 확인하게 됩니다. 이에 대한 적극적인 대책이 요구됩니다. 시장님께 질의합니다. 첫째, 여수시의 인구감소에 대한 구체적인 대응방안이나 계획이 있으면 이야기해 주십시오. 둘째, 인구와 일자리는 서로 뗄 수 없는 관계에 있습니다. 즉, 인구증가와 유지를 위해서는 일자리정책이 핵심적인 과제가 됩니다. 여수시의 일자리정책을 말씀해 주시고 특별히 청년일자리 창출 정책이 있으시면 답변해 주십시오. 셋째, 일자리창출은 중소기업과 소기업이 다수를 고용하고 있습니다. 여수국가산업단지가 소재하고, 많은 관광객이 찾고 있지만 가장 많은 일자리 창출을 담당하는 중소기업과 소상공인의 지원과 보호 정책에 대한 구상이 있으면 답변해 주십시오. 넷째, 코로나19의 장기화로 앞으로 우리 사회는 양극화와 불평등이 더욱 심화될 것으로 예상합니다. 코로나19 재난을 최소화하기 위한 여수시의 사회경제적 대응정책을 묻겠습니다. 다섯째, 코로나 재난은 역설적이게도 인류에게 기후변화와 환경문제의 심각성을 내던지고 있습니다. 인류 생존과 직결되는 위기의 경고등이 켜졌습니다. 기후변화에 대응 탄소제로 경제시스템 도입으로 위기를 극복해야 합니다. 정부에서도 그린뉴딜정책을 통한 일자리 창출을 모색하고 있습니다. 이에 대한 여수시의 방안을 이야기해 주십시오. 이상입니다.
창곤
전창곤의장
예. 수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔서 보충질문을 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
예. 수고하셨습니다. 시장님께서는 시정부 답변석으로 가셔서 보충질문에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 시장님 좀 너무 답변이 길어서 작전이 아니신가? 힘 빼기 작전 아닙니까? 이거 좀 짧고 간단하게 좀 해 주시면 좋겠습니다. 다음은 보충질문과 답변을 하겠습니다. 주종섭의원님 나오셔서 보충질문을 해주시기 바랍니다.
종섭
주종섭의원
시장님, 여러 사항을 잘 점검도 했었던 것 같습니다. 우리 여수시의 인구하고 일자리정책에 대한 어떤 올해 꼭 챙겨야 되는 첫 순위가 이 부분이어서 제가 이렇게 시정 질문을 좀 드렸는데 여러 가지 좀 꼼꼼하게 챙긴 것 같습니다마는 몇 가지 제가 좀 보충질의를 해서 그 부분을 좀 보완했으면 하는 생각이 듭니다. 첫째는 지역의 인구감소 요인 중에 사회적인 감소 요인을 해결하는 방안으로써 여수∼순천∼광양 이 접경지역인 율촌지역은 어찌 보면 여수의 관문이고 전남 동부 3개 도시의 중심지점입니다. 그래서 이 지역을 향후 미래개발지역으로 떠오르는 것은 당연한 것인데 시 차원에서 다시금 좀 구상을 해야 되겠다, 동료 의원들이 이 부분에 대해서 상당히 질의도 많이 했고 요구도 많이 했었던 것으로 보입니다. 근데 여전히 아직 좀 그 부분이 부족한 것 같습니다. 그래서 이 부분에 대해서 시장님께서 구상하고 계신 것이 있으면 좀 다시 한번 말씀해 주십시오.
저는 지난 7대 의회에 들어와서 쭉 살펴본 결과 소제지구하고 만성리지역에 대한 개발을 우리 의회에서도 상당히 좀 논의를 길게 했었는데 저는 시내 중심지점보다 외곽 지점인 율촌 쪽을 선 개발 했었으면 훨씬 더 효과가 극대화되지 않았을까 하는 그런 아쉬움이 있습니다. 이미 진행되는 정책에 대해서 이걸 물릴 수는 없지만 그런 부분에 있어서 왜 방금 시장님께서도 이야기했지만 노동자들의 어떤 거주지 문제, 이런 문제를 가지고 다시 한번 분석해 본 결과를 좀 이야기를 하고 제가 질의를 좀 드리겠습니다. 노동자들의 거주지하고 출·퇴근 사업장 관계를 좀 분석해 보니까 여수 지역은 대규모 산단이 있고 일자리도 창출되고 있습니다. 그러나 노동자들이 인근 순천에 거주하면서 인근 산업단지로 출·퇴근하는 것을 확인할 수가 있는데 실제 2019년도 12월 달에는 여수지역에 거주하는 노동자들이나 순천지역에 거주하는 노동자들의 출·퇴근 장소를 이렇게 분석해 보니까 여수지역의 경우 2019년에 거주지 내 통근 취업자가 여수시로 출·퇴근하는 취업자입니다. 14만2천 명 그다음에 거주지 이외의 지역 타 지역으로 통근 취업하는 사람들은 거의 여기서는 순천과 광양이겠죠? 2천 명이었습니다. 그다음에 2020년도 2월에는 여수 시내로 출·퇴근하는, 여수 지역으로 출·퇴근하는 통근 취업자가 13만95백 명이었고 거주지 이외 지역으로 출근한 취업자는 21백 명이었습니다. 이에 반해 순천의 경우 2019년도 12월 달에 거주지 내 통근 취업자가 10만94백 명이었고 거주지 이외의 지역에 통근 취업자는 31,700명이었습니다. 여수는 2,000여 명밖에 안 되는데 순천은 3만여 명이 넘습니다. 이 통계 수치를 분석해 보면서 통근 취업자의 가구원을 평균 2.5명 정도로 합산을 해서 산정을 하면 순천의 경우 2020년 6월 현재 통근 취업자와 그 가족을 합하면 8만여 명 이상이 사실상 거주지가 아닌 타 지역에서 경제활동을 하면서 살아가고 있다는 겁니다. 그럼 여수는 일자리를 제공하고 있는 공간으로서는 좋은데 거주지로서 어떤 조건이 약하다는 것을 지금 반영하는 거거든요. 그래서 노동자들의 거주 공간 확대 등 방안을 적극적으로 모색하고 이를 통한 인구의 유출을 막고 유입을 극대화할 수 있도록 해야 합니다. 그래서 앞서 시장님께서도 말씀하셨다시피 접경지역인 율촌지역에 택지개발, 산단 조기 완공 그다음에 전남 동부 의대 유치 및 병원 설립, 각각의 인프라를 조성하면서 사회적인 인구유입의 조건을 완성해 나가야 됩니다. 이것이 인구정책을 빨리 세우는 어떤 방법이 될 것이라고 봅니다. 이에 대해서 시장님 구상이 있으시면 답변해 주십시오.
예, 그렇지마는 가능하면 민선7기 현 지점에서 율촌산단에 대한 어떤 조기 완성 그다음에 율촌 택지개발 등에 대한 로드맵 계획을 좀 총괄적으로 좀 여수시민들에게 발표를 하고 이러면서 도전적으로 인구증가 정책을 수립해야 된다고 판단이 됩니다.
다음 보충질의입니다. 최근 일부 지방정부에서 고용보험 지원과 문화예술인 지원 정책을 내놓고 있습니다. 뿐만 아니라 사회적 경제기본법 제정 등을 촉구하고 사회적 기업이나 협동조합 등 사회적 경제망 확충을 위한 노력을 하고 있습니다. 이와 관련해서 우리 여수시의 정책이 있으면 이야기해 주십시오.
지금 국가정책을 방금 하셨는데 전라남도 해남군 같은 경우도 이미 고용보험 지원 조례를 통해서 문화예술인과 고용취약계층을 지금 지원하는 사업을 진행하고 있습니다. 그리고 우리 여수시에서도 우리 동료의원들이 지금 관련 조례도 지금 상정을 하고 발의해 둔 상태인데 이 부분에 대해서 타 시·군보다 좀 앞서서 좀 고용보험정책이나 이 부분이 좀 진행될 수 있도록 좀 꼼꼼히 챙겨주셨으면 하는 당부 겸 질문을 드리겠습니다.
시장님 말씀에도 공감하는 부분은 있는데 고용정책이나 일자리정책이 어찌보면 그 지방정부의 인구유입에 가장 효과성을 발휘하는 정책인데 이 부분에 있어서 좀 우리가 적극적인 행정을 펼치는 것 그것이 지방정부의 어떤 정책의 방향이지 않겠는가 그렇게 좀 생각을 가져봅니다. 그리고 마지막 보충질의인데요, 방금 전에 청년층 일자리 창출에 대해서 여러 가지 진행하는 사업에 대해서 보고를 해 주셨습니다. 그런데 저는 좀, 여전히 좀 욕심이 많을 수도 있습니다마는 여수시만의 독특한 청년 취업정책, 뭐 꿈뜨락몰도 있습니다마는 그건 그렇게 좀 크게 전국적인 뭐 상징성이 있거나 큰 일자리 창출이 되거나 이런 데는 효과가 좀 약하다고 보여집니다. 그래서 여수시만의 독특한 좀 청년정책이 좀 필요하다고 보는데 혹시 구상하고 있는 것 있으면 말씀해 주십시오.
일단 커뮤니티센터를 설립하는 것에 대해서는 큰 이의를 달지는 않겠습니다마는 청년들의 일자리 창출과 청년정책을 확보하는 데는 청년들하고 적극적인 소통의 마당을 좀 만들어서 진행을 하시는 것이 좋겠다. 그것이 왜 그러냐면 청년들이 가지고 있는 아까 무한성에 대한 그 부분에서 좀 해결 방안을 좀 찾을 수 있겠다고 보기 때문에 그렇습니다. 감사합니다.
창곤
전창곤의장
수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 안 끝났습니까?
종섭
주종섭의원
현재 여수시의 인구 감소는 자연적 차원의 감소 요인 문제도 있겠지마는 사회적 차원의 감소 요인도 큰 해결 과제가 되고 있습니다. 사회적 요인을 감안한 전국적인 인구유입 정책을 세워야 합니다. 역설적이게도 여수시민들은 다른 지역으로 이주 의향을 묻는 질의에서 5분의 1 정도가 이주를 희망하고 있다는 것입니다. 2019년 조사 결과 여수시민 중 19.9%가 다른 지역으로 이주 의향이 있고 이주하고 싶은 이유에 대해서는 교육환경 주택문제로 응답했습니다. 2017년 조사 결과 이주 의향은 직장과 일자리 때문이었는데 이때 응답은 27.4% 그리고 교육환경은 17.5%였습니다. 그런데 2019년 이주 의향자 중 23.7%가 교육환경, 22.9%가 주택문제로 응답했습니다. 이것은 여수시민들이 일자리문제, 교육환경, 주택문제에 대한 만족도가 낮은 것을 그대로 보여주고 있습니다. 이런 문제 해결과 중소기업 소상공인을 위한 적극적인 지원정책을 통해 안정적인 일자리, 고용보험 지원 등을 적극적으로 마련해야 합니다. 여수시가 쇠퇴 위기를 극복하기 위해 사회적 인구 감소 요인을 최소화시켜 인구 유출을 막고 유입을 확대하도록 노력해 주실 것을 부탁드립니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
창곤
전창곤의장
수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 조금 전에 소식이 하나 들어왔는데요 오늘 뭐 헌법재판소에서 해상 경계 관련해 가지고 판결이 있었는데 여수가 이긴 걸로, 해상 경계가 그대로 우리가 요구한 것대로, 경상남도에서 전라남도와 여수시를 상대로 이렇게 제기했던 소가 기각되어서 우리 어민들한테는 좀 기쁜 소식이 될 것 같습니다. 다음은 동료 의원님들의 보충질문을 받겠습니다. 보충질문 하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 보충질문 하실 분이 안 계시므로 본 건에 대한 질문·답변을 마치겠습니다. 시장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 송하진 의원님 나오셔서 미평공원 내 자전거 문화공간 조성 관련과 경도 해양관광단지 설계 변경 관련 이상 2건에 관하여 일괄 질문하여 주시기 바랍니다. - 송하진 의원
하진
송하진의원
존경하고, 사랑하는 30만 시민 여러분! 전창곤 의장님을 비롯한 선배 동료 의원 여러분! 불철주야 시정을 위해 힘쓰고 계시는 권오봉 시장님과 2천여 공직자 여러분! 미평‧여서‧문수 지역구 송하진 의원입니다. 본 의원은 여수지역 근현대사의 한 조각인 구 미평역사와 관련하여 시정질문을 통하여 그 활용방안에 대해 보다 현실적이고, 지역의 정체성을 되돌아보는 대안이 되었으면 합니다. 우리 시는 현재 전라선 옛 철길 복원사업의 일환으로 구 미평역사를 ‘자전거가족 문화센터조성사업’으로 조성하는 사업을 추진하고 있습니다. 이 사업은 행안부 공모사업인 ‘자전거도시 브랜드화 지원사업’으로 국비 2억과 시비 6억 등 총 8억 원이 투입되며, 금년 내 실시설계를 완료하고 내년 6월까지 사업을 완료하는 것으로 알고 있습니다. 우리 시는 구 미평역사를 시민을 위한 자전거 문화센터로 리모델링하겠다는 계획으로, 실내·외 자전거 교육장과 자전거 문화 카페, 자전거 수리센터 등 다중복합 문화공간으로 만들겠다는 복안입니다. 그러나 본 의원은 전라선 옛 철길공원의 중심에 위치한 구 미평역사를 자전거테마공원보다는 ‘여수‧순천10‧19사건’의 역사관으로 조성하여 역사 사건을 기념하는 산 교육의 장으로 활용하는 방안을 제안하고자 합니다. 우선 구 미평역사를 간략하게 소개하겠습니다. 미평동은 옛날 양지, 소정, 평지, 신죽, 죽림의 5개 자연마을로 이뤄졌으며, 호암산 밑들이라고 해서 생긴 이름이 미평입니다. 1914년 일제의 행정개편으로 태성리, 죽림리, 평지, 양지리, 신죽리 일부를 합해 미평리라고 하고, 지역명을 따라 미평역으로 명명하였습니다. 미평역사는 1930년 12월 25일 남조선 철도주식회사가 광주∼여수 간 운수 영업을 개시, 여수읍 미평리에 역사를 신축하여 사용해오다 건물이 낡아 1999년 5월 13일 구 역사로 신축 이전하였고, 2011년 4월 5일 전라선 개량화 및 복선화에 따라 폐역이 되었습니다. 현재 미평 양지공원으로 거듭난 구 미평역 일대에는 역사의 모습이 그대로 남아 있습니다. 미평역은 10.19 여순사건의 중요한 역사적 고증 장소임에도 안내판 하나 없는 현실입니다. 일제는 또 신월동 여수항공기지 해군202부대에서 제작한 군수물품을 전쟁터로 이송하기 위해 신월리에서 미평역까지 철로를 개설하려고 했습니다. 철도는 1945년 해방이 되면서 중단되었으나, 당시 철도 길은 현재 미평역에서 여수 오림터미널과 광무동을 거쳐 서교동 사거리까지 도로로 사용되고 있습니다. 여순사건과 관련한 구 미평역사를 소개하면 미평역은 1948년 당시 여수군 여수읍 미평리에 위치한 전라선 보통역입니다. 여수읍 북쪽에 위치한 미평은 여서, 문수, 오림 등의 중심지로, 1930년 12월 25일 광주와 여수를 잇는 광여선 철도선이 완공되어 개통하면서 역사도 문을 열었습니다. 1948년 여순사건 당시 미평역은 봉기군이 북상 즉, 지리산 입산을 위해 만든 반드시 통과해야 하는 역이었습니다. 10월 19일 신월리 제14연대에서 봉기한 병사들은 여수역으로 이동하여 기차를 탔고, 미평역을 거쳐 순천역에 도달합니다. 일부는 여서동 대치마을 지금의 한재를 넘어 미평역에서 북상하는 기차를 타고 순천역에 도달하기도 하고, 걸어서 순천까지 북상하였습니다. 당시 제14연대 군인은 이 지역에서 모병한 병사로, 지리를 잘 알고 있기에 가능한 일이었습니다. 10월 26일 토벌군은 육군 5개 연대병력과 해군, 육군 비행정찰대를 동원한 육‧해‧공 합동작전으로 여수 점령에 나섭니다. 미평까지 진격한 토벌군은 미평을 중심으로 여섯 갈래로 나누어 토벌 작전에 나서는데 그 출발점이 바로 미평입니다. 여순사건 사진을 남긴 미군 종군기자 칼 마이더스 사진에는 미평에서 시내로 진격하는 토벌군의 사진이 그대로 촬영되어 있습니다. 토벌군 사령관으로 나선 송호성은 10월 23일 순천을 점령하고 다음 날 여수 토벌 작전에 나섭니다. 토벌 작전에는 송호성 사령관 지휘 아래 토벌군 외에 미군 종군 기자 2명이 포함돼 있었습니다. 토벌군이 여수 시내를 진입하고자 시내 초입인 미평을 지나 잉구부 종고산과 장군산 계곡 현 연등동 성학맨션 인근에 들어서자 매복한 봉기군의 습격을 받습니다. 격전 과정에서 미군 종군 기자가 사망하고 송호성 사령관의 고막이 터지는 부상을 입고 토벌군은 다시 순천으로 퇴각합니다. 이를 미평 전투 또는 잉구부 전투라고 부릅니다. 토벌군은 후퇴하는 과정에서 미평역에서 체포된 민간인 46명을 학살하였는데, 이처럼 미평역은 한이 서린 역사의 장소이자 시가지와 분단된 미평 주민들의 삶의 애환이자 자존심입니다. 올해는 우리 지역의 가장 아픈 현대사로 남은 여순사건이 발발한 지 73주년을 맞는 해입니다. 현재 여순사건 특별법이 국회 행정안전위원회에 계류되어 좀처럼 돌파구를 찾지 못하고 있습니다. 지역 정치권에서는 국회에 특별법 제정을 촉구하는 등 나름 목소리를 내고 있음에도, 막상 지역에 산재되어 있는 여순사건 관련 유적지에 관한 발굴이나 고증, 관리에는 별다른 노력을 기울이지 않고 있습니다. 정치권이 특별법 제정을 반드시 이루도록 하여 희생자에 대한 명예회복은 물론, 고통 속에서 살아가고 있는 유가족에 대한 예우나 보훈이 지금이라도 이루어지도록 노력해야 할 것입니다. 이와 더불어 여순사건의 역사적 의의나 중요성을 깨달을 수 있도록 관련 유적지를 관리하고, 역사박물관을 건립하는 것 역시 매우 중요한 일이라 할 수 있을 것입니다. 물론 자전거도 좋지만 냉전시대 총부리를 서로에게 겨눈 민족상잔의 아픔이 서린 미평역을 역사 테마공간으로 조성한다면 후세에게 여순사건의 역사적 의의를 기릴 좋은 기회가 될 것입니다. 과거 미평역을 통하여 많은 물자와 사람이 오갔습니다. 미평역사는 여수역을 통과하는 관문에 위치하여 근현대사를 아우르는 중요한 역사적 장소로 평가받고 있습니다. 1948년 10월 19일 여수‧순천에서 일어난 여순사건의 역사와 정의를 바로 잡지 않으면 여수의 미래는 잊혀지고 말 것입니다. 존경하는 권오봉 시장님! 우리는 국회에 계류 중인 여순사건 특별법안의 조속한 제정을 촉구하기 위한 '여순사건 홍보단'까지 운영하고 있습니다. 시장님께서는 “이제라도 사건의 진상조사와 명예회복이 이루어져, 희생자와 유족 그리고 지역민의 아픔을 달래고 눈물을 닦아주고 싶다”고 밝힌 바 있습니다. 미평역사를 자전거 시민문화 공간으로 조성하는 것도 시민의 건강 및 레저 증진을 위한 좋은 선택이지만, 본 의원은 미평역을 역사 테마 박물관으로 조성하는 방안에 대하여 제고하여 주시기를 부탁드립니다. 미평역사 내에 커뮤니티 센터와 각종 전시관, 교육장 등을 조성하여 시민을 위한 공간으로 만들어야 할 것입니다. 아울러 옛 철길을 활용하고, 미평역사를 기억할 수 있는 건널목, 신호기, 철로, 궤도열차, 카페 등을 만든다면 전국에 전무한 여수만의 특화된 관광 명물이 될 수 있을 것입니다. 자전거를 테마로 한 공원은 전국에 넘칩니다. 자전거 레저 인구가 늘고 있지만, 차별화된 콘텐츠를 확보하지 못한다면 유명무실한 동네 근린공원 수준에 머무를 수 있습니다. 여순사건 역사관으로 조성한다면 여순사건과 관련한 기념사업 등을 추진할 수 있고, 역사의식을 고취시켜 역사의 도시로 변모할 수 있을 것입니다. 오는 3월 12일 전남교육청과 제주교육청은 여순사건과 제주4.3을 연계하는 교육프로그램 일환으로 MOU를 체결하여 교류를 강화합니다. 따라서 제주도 학생들이 여순사건 답사를 위해 해마다 여수와 순천을 찾아오게 되어 있습니다. 또한, 제주에서뿐만 아니라 전국 각지에서 학생, 교사 등이 여순사건 답사를 위해 여수를 찾고 있습니다. 그런데 아쉽게도 역사관 하나 없이 그냥 답사만 하는 처지입니다. 그런 점에서 미평역은 외지에서 여순사건 답사를 찾는 답사객에게 여순사건을 설명할 수 있는 가장 최적의 위치라고 생각이 되어집니다. 아울러 본 의원은 1조2천억 원이 투입되어 대대적 개발이 추진 중인 여수 경도해양관광단지 사업과 관련하여 우리 시민이 우려했던 부동산 투기성 사업이 진행되면서 심히 우려스럽습니다. 여수 경도는 유원지로 개발되는 것입니까? 아니면 대규모 숙박시설을 짓기 위한 꼼수 사업입니까? 본 의원은 미래에셋그룹이 추진 중인 여수 경도해양관광단지 조성 사업 계획 중 최근 요트마리나 시설이 폐지되고, 그 자리에 대규모 생활형 숙박시설이 들어서는 사실을 확인하였습니다. 2020년 10월 29일 실시계획 변경 사항에는 마리나 시설이 폐지되고 그 자리에 타워형레지던스가 신설되는 것으로 변경되었습니다. 해당 레지던스는 올 하반기 착공 계획으로 각종 부동산 카페와 SNS 등에 올라오면서 투기꾼들의 관심거리가 되고 있습니다. 타워형레지던스란, 흔히 알려진 생활형 숙박시설로 부산 해운대 엘시티 같은 고급형 주거시설로 여수의 경우 웅천 디아일랜드, 자이 더스위트 같은 수익형 숙박시설의 일종입니다. 엄연한 숙박시설임에도 자가주택으로 사용되면서 소위 꼼수 아파트로 불리면서 사회적 문제가 됐고, 최근에는 건축법 개정에 따라 더 이상 이 같은 생활형숙박시설은 주거시설로 활용할 수 없게 되었습니다. 그런데 어떻게 이러한 꼼수 아파트가 아시아 최고의 관광단지로 만들겠다던 여수 경도에 들어설 수 있을까요? 어떻게 이런 일이 가능하게 되었을까요? 어떻게 하여 설계가 변경되었는지 그저 의문스러울 따름입니다. 시중에 떠도는 조감도를 보면 이 타워형 레지던스는 경도 연륙교가 닿는 초입에 위치하여 최고의 조망권과 입지를 자랑하고 있습니다. 부동산 투기 광풍이 불고 있는 여수에 이미 다수의 생활형숙박시설이 난립하여 주택시장을 교란하고 집값 상승을 부추기고 있는 현실에 경도에 또 다른 생활형 숙박시설을 짓겠다는 발상은 매우 위험해 보입니다. 이는 경도를 포함한 국동, 구도심권 일대의 또 다른 부동산 투기를 조장할 우려가 큽니다. 미래에셋이 당초 제출한 투자 계획서에는 '런던아이'처럼 대관람차가 있었으나 경제자유구역이 되면서 이 또한 폐지되었습니다. 미래에셋에서는 리조트 시설을 집적화하기 위해 현재 경호초등학교를 이설하고, 그곳에 장기 체류형 숙박시설을 짓는 계획으로 변경하였습니다. 골프빌라콘도 200호와 타워형 레지던스를 짓는 것으로 변경이 되었습니다. 기존 전남개발공사가 운영했던 클럽하우스와 콘도 100실은 그대로 유지하는 것으로 되었습니다. 결국 경도는 테마형 유원지 개발보다는 숙박시설 위주 개발로 전락하였다고 봐도 무방할 것입니다. 미래에셋 박현주 회장은 지난해 착공식에서 ‘경도개발로 발생한 수익을 서울로 가져가지 않고 여수에 투자하겠다’고 하였습니다. 이것은 생활형 숙박시설을 사전 분양해서 수익금으로 투자하겠다는 계획으로 아시아신탁을 시행사로 선정하였습니다. 그런데 경도에 꼼수 아파트인 생활형 숙박시설을 짓는 것이 바로 경도개발 투자인지 묻고 싶습니다. 지역에서는 부동산 개발 기업인 미래에셋이 여수 경도에 투자하는 목적이 결국은 지가 상승에 따른 차익과 부동산 개발 이익 아니냐는 부정적인 시각이 팽배합니다. 애초 동북아 최고의 해양관광단지라는 본 목적에 부합하게 요트나 크루즈 등이 접안할 수 마리나시설을 지어야 함에도 계획을 몰래 변경하여 그 자리에 숙박시설을 짓겠다는 것이 웬 말입니까? 경도 개발사업으로 조성되는 토지 및 시설은 미래에셋 소유가 아니라 미래에셋그룹 계열사와 출자법인, 투자 펀드로 처분 대상자를 변경한 것으로 드러났습니다. 이는 개인과 법인에 분양하기 위해 토지를 '아시아신탁'에 신탁하고 분양하겠다는 꼼수로밖에 보이지 않습니다. 국토교통부의 건축법 개정령에 따라 여수 경도에 계획된 장기 체류형 숙박시설은 더 이상 생활형 숙박시설로 일반 아파트처럼 사용할 수 없습니다. 본 의원은 경도에 지어지는 대형 레지던스가 개인 주거지로 활용할 목적으로 계획이 변경되진 않았나 하는 합리적 의심과 함께, 만일 그러한 꼼수가 감지될 경우 우리시는 건축단계에서부터 그러한 내용이 적발되었을 때는 건축허가를 취소해야 한다고 강조하고 싶습니다. 미래에셋의 경도개발은 당초 계획과 달리 지나치게 숙박형 시설 위주로 추진하거나 변형 고급 아파트를 건축하는 방향으로 흘러가고 있습니다. 결국 우려했던 일이 현실이 되어가는 분위기입니다. 그런데도 경도가 경제자유구역으로 지정됐다는 이유로 국비와 지방비 등 1,134억 원을 투입해서 1.52km 진입도로와 교량을 건설해주는 것은 특혜가 아니고 무엇이겠습니까? 또, 여수시는 더 나아가 돌산대교 및 대경도 교통 혼잡 완화와 통행시간 단축을 위하여 총사업비 1,368억으로 돌산에서 경도까지 제2 연륙교 신설을 추진을 하고 있습니다. 존경하는 권오봉 시장님! 경도개발은 시장님께서 과거 광양만권경제자유구역청장으로 재임 시 경도개발 사업을 책임지고 추진했던 사업입니다. 그 누구보다 사업 과정이나 내막을 잘 아시리라 판단됩니다. 경도개발이 당초 계획대로 밑그림대로 그려질지 많은 시민께서 두 눈 부릅뜨고 지켜보고 있습니다. 경도개발은 특정 기업의 이윤 창출이 아니라 지역 내 인력 창출 및 자재 수급을 통해 지역경제가 원활히 순환될 수 있어야 합니다. 업자 편이 아니라 시민의 편이 되어 주십시오. ‘모로 가도 서울만 가면 된다’는 식의 마구잡이 개발은 안 됩니다. 부동산값 폭등을 부추기는 난개발에 우리 서민들은 지쳐있고, 서민의 삶은 회복이 어려울 정도로 피폐해졌습니다. 미래에셋이 경도를 개발하면서 구체적으로 여수시민을 위한 사회 환원이나 공헌에 관한 내용은 전무합니다. 또한, 정치권에서도 그것에 관한 관심도 부족합니다. 우리 여수시민은 경도 개발붐을 통해 무엇을 얻게 되고, 삶에 어떠한 변화가 있을까요? 고공행진하고 있는 집값, 천정부지로 뛰어오르는 물가는 더 이상 여수가 시민들이 살아가기 힘들고 벅찬 도시로 만들고 있는 것이 아닌지 심히 걱정스럽습니다. 시장님께서는 여수를 대표하는 장으로서, 경도개발이 목적에 맞도록 추진되고, 지역 환원 등 파급력이 시민의 삶의 질 향상을 위해 돌아올 수 있도록 책임자로서 책임과 의무를 지고 계십니다. 경도는 다도해의 보석이자 여수의 미래 관광자원입니다. 거대 자본의 장난질에 따라 개발계획이 뒤죽박죽되고, 마구잡이식 개발로 추진되어서는 안 될 것입니다. 정치권과 경도개발이 본 취지와 목적대로 추진되고 있는지 정기적으로 점검하고, 시민사회에서도 모니터링 하여야 할 것입니다. 이와 함께 지역사회 환원 및 공헌, 지역민 고용, 지역상품 사용 등을 위한 협의체를 구성하여 미래에셋을 꾸준히 압박해야 합니다. 여수시민들의 안방을 내주고 그저 남의 잔치 구경하는 일이 벌어져서는 안 되고, 그들만의 돈 잔치가 되어서는 더더욱 곤란합니다. 우리 시정부에서도 관심을 두고 경도개발에 대한 논의의 장을 마련하여 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 끝까지 경청하여 주셔서 대단히 감사합니다.
창곤
전창곤의장
수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔서 보충질문을 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 시장님 나오셔서 2건에 대하여 일괄 답변해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 시장님께서는 시 정부 답변석으로 가셔서 보충질문에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 보충질문과 답변을 하겠습니다. 송하진의원님 나오셔서 먼저 미평공원 내 자전거 문화공간 조성 관련 건에 대하여 보충질문을 해 주시기 바랍니다.
하진
송하진의원
시장님 성실한 답변 잘 들었습니다. 어떻게 보면 이 시간이 어떻게 보면 우리 미평역사의 재조명의 기회가 된 것 같고요, 우리 여순사건과 관련해서도 관심을 갖자는 차원입니다. 시장님께서는 미평역사는 여순사건에 관련해 역사성을 보존할 가치가 있다, 여순사건 박물관 하나 없는 실정에 미평역은 매우 중요한 역사적 자산인데 그것을 자전거 문화센터로 리모델링 한다는 것은 저는 성급한 행정이었다, 이렇게 보는데 시장님은 어떻게 생각하십니까?
아니 제가 지금 시장님한테 질문드린 것은 물론 국회에서 통과되고 특별법이 제정이 되고 또 우리 시에서 용역을 추진하는 결과에 따라서 어느 지역이 더 타당성이 있는가 하는 것은 더 검토할 부분입니다. 그래서 이런 부분도 지금 고증할만한 자료도 없이 지금 이렇게 방치되고 있기 때문에 활용하자는 차원이고요, 제가 방금 질문을 드린 것은 자전거 문화센터를 이렇게 성급하게 추진해야 할 시급성이 있었냐 그 말씀이죠.
그렇게 시급성이 있었을까요?
행안부의 물론 자전거도시 브랜드화 지원사업으로 2020년 3월에 했습니다. 역사 매입도 안 했고 역사 그 필요한 부지도 아직도 지금 매입도 안 한 상태입니다. 그럼에도 불구하고 그 상태에서 성급하게 공모를 해서 문화센터로 자전거문화센터로 할 시기가 그렇게 시급했는지? 제가 실질적으로 지금 우리 내부 결재라인 문서를 봤습니다, 지금. 추진 내역이랑 다 했는데 아직도 지금, 다음 화면을 좀 봐주십시오. (자료화면 제시) 잘 안 보입니다마는 밑에 지금 두 번째 사진을 보시면은 저 협소한 부분이 어떻게 자전거교육장으로 될 것인지, 자전거교육장을 조성한다고 했어요. 교육장이면은 안전한 곳에서 더 넓은 공간에서 해야 됨에도 불구하고 이런 좁은 공간에서 어떻게 교육장의 필요성이 있는 것인지 현실적으로 검토를 하셨는지 안 했는지 의문점이 갑니다. 아직 지금 네 필지에 대해서 약 14억 원의 예산을 들여서 매입을 해야 됩니다. 지역사회와 공론화도 안 하고 했다는 것은, 더더군다나 우리 시·도의원이 5명이 있습니다, 그 지역에. 시·도의원하고 협의도 한번 안 했죠, 또 지역의 주민자치센터가 있음에도 주민자치센터도 전혀 모른 사항이죠. 이런 행정이 어떻게 벌어지냐 그것이죠. 말씀 한번 해 주십시오.
아니 물론 맞습니다.
다시 화면 좀 보여주십시오. (자료화면 제시) 지금 미평역사에 보면은 도로를 개설하면서 시민사회단체와 주민들의 지금 민원에 의해서 중단된 상태입니다. 더더구나 지금 혼잡한 저 지역에 어떻게 해서 이런 생각을 발상을 해서 했는지 참으로 의구심이 갑니다. 다음은 미평은 도심과 분단되어 그동안 소외지역으로 타 지역보다 발전이 더디게 온 지역입니다. 일명 낀 도심이라는 지적입니다. 주민들은 철길, 열차 등을 활용하여 주민 마을 공동체 사업으로 만들어 줄 것을 요구하고 있습니다. 주민 의견 수렴을 하시고 이런 사업을 추진을 하셨습니까? 안 하셨죠?
아니 그래도 행정을 하시면은 그래도 지역에 있는 주민들한테 협조를 구하고 양해를 구하고 협의를 해서 하는 것이 가장 소통하는 행정이죠. 무조건 안 한다는 것은 잘못된 것이죠. 이왕이면은 해야 되는데 못했다 이런 식으로 말씀을 하셔야죠.
집행부 답변에 보시면은 행정안전부에서 시행하는 공모사업으로 여론 수렴할 수 있는 시간적인 여유가 없어 관련부서 의견 수렴, 미평역사에 대한 자전거 관련 시설건립에 대한 시민 여론수렴은 없었다고 했어요.
아니 그렇게 시급성이 바쁘셨냐 그 말씀이죠. 2020년에 해서 금년도에 실시설계하고 내년에 공사를 착공할 건데 그렇게 바쁘셨냐 그 말씀이죠.
아, 그러시면은 요즈음, 어제 지금 두 번째 시민과의 대화를 시작하셨죠? 2020년 미평동 시민과의 대화에서 우리 시는 주민이 미평역사의 상설전시관 북카페 등이 있는 복합 커뮤니티 설치의 주민 요구사항에 대하여 시장님께서 답변하실 때 구 미평역사는 현재 골프연습장과 철도청 간 재판이 정리되면 건물 매입 후 주민 편의시설 등의 활용방안을 논의하겠다고 답변했는데 아무런 주민 협의가 없었다는 것이죠. 그 화면 한번 보여 주시겠습니까? (자료화면 제시) 크게 지금 안 보입니다마는 지금 빨간색으로 테두리를 해서 지금 한 고딕체 부분이 우리 시민과의 대화 때, 작년에 했던 시민과의 대화 때 했던 내용입니다. 그러면서 더더군다나 이것은 더 중요하다, 시민 의견 수렴을 하셔야 되지 않냐 그 점을 제가 더 말씀드리고 싶고
그러면 시장님 전라선 옛 철길로 이용해서 지금 자전거도로가 지금 미평역사 부근만 있습니까? 아니면 다른 지역은 없습니까? 그 대안을 생각 안 해 보셨습니까? 우리 도로과에서 추진하시면서 그 점을
아니 자전거를 들고 다닙니까? 이고 다닙니까? 자전거를 타고 다니지 않습니까?
철길공원은 연속선상입니다, 철길공원은. 어떻게 한 지역만 보호할 수 있습니까?
자, 보시겠습니다. 지금 보시면은 만흥동에 지금 해양레일바이크가 있습니다. 그곳에서도 부지가 가능합니다. 물론 미평역사도 가능하시고요. 또 세 번째 구 여천역사에도 가능합니다. 또 네 번째 가장 저는 적지라고 생각하고 우리 공원과도 협의를 보니까 가장 적지라고 생각한 것이 구 덕양역사입니다. 구 덕양역사 부분 사진 좀 봐 주시겠습니까? (자료화면 제시) 지금 저렇게 공지가 훤히 나와 있고 지금 현재 국비를 확보해서 미세먼지 풍치 차단숲을 조성하고 있습니다. 또 저곳에는 다목적 체육시설이라든가 여러 가지 복합적인 시설이 들어오고 있습니다. 주차장도 좋습니다. 교통 혼잡도 없습니다. 접근성도 좋습니다. 미평역사 부지 내에 앞으로 교육장을 만든 장소에 비해서 공지도 넓습니다. 안전하고 쾌적하고 접근성도 좋은 저곳을 활용하면은 저는 대안이라고 생각하는데 어떻게 저 부분에 대해서는 우리 집행부에서 고민을 안 하셨는지? 물론 모든 행정이 바쁘시다 보니까 또 생각을 못한 부분도 있을 것입니다. 저곳에는 제가 말씀드리다시피 지금 미세먼지 차단 풍치숲을 조성하고 주차여건도 지금 새롭게 조성하고 또 어린이놀이터, 다목적 공연장 등 각종 부대시설을 갖추고 있기 때문에 역사 활용 방안과 자전거교육 체험센터라서 시너지 효과가 있다고 저는 봅니다. 저 부분을 우리 시장님께서는 물론 미평역사도 접근성이 좋습니다마는 미평역사는 교통체증의 중심에 있고 혼잡스러운 곳입니다. 자전거를 배우고 싶은 사람들도 교육장이 안전한 곳에 있어야죠. 외곽에서 자전거를 교육을 받고 시내로 진입하는 방법도 하나의 대안이다. 또 저 지역은 아시다시피 지금 사진상 보시면은 미평은 한번 지금 철도로 인해서 분단의 단절된 역사를 가지고 있고 또다시 도로개설을 못하고 지금 단절된 상태입니다. 더더구나 고립된 우리 미평지역을 자전거까지 와서 혼잡하고, 글 안 해도 지금 대립과 갈등이 지금 놓인 저 지역을 어떻게 문제를 해소할 방안을 강구를 안 하시고 그렇게 성급하게 했는지 심히 우려스럽습니다. 물론 우리 시장님께서도 많은 고민을 하고 대안을 가지고 하신 줄은 알고 있습니다. 다시 한번 이 자리를 빌려서 다시 한번 재검토를 해 주시기 바랍니다. 현재 여순사건특별법이 국회에서 계류 중입니다. 주민이 요구하는 원활한 방향으로 미평역사를 활용할 수 있도록 우리 시가 혜안을 발휘해 주시기를 부탁드리고요, 특히 미평동 주민자치센터를 비롯한 자생단체에서는 그동안에 미평 주민자치센터가 개축된 지가 27년이 됐습니다. 그러나 년 수에 비해서 구조적으로 너무 낡아있고 구조가 너무 좁고, 그래서 단체들이 활동을 할 수가 없습니다. 철길이 없어지고 역사를 매입했을 때 마을공동체 특성화사업을 하기를 진정으로 바라고 있는 것이 우리 미평동 주민들의 소망이었습니다. 그런데 주민들의 소망은 깡그리 무시하고, 어떻게 보면 표현이 그렇습니다마는 그 정도로 소망을 하고 있는 지역에 저렇게 하시는 것보다 큰 틀의 용기를 내셔서 정말로 다시 한번 행정적으로 시간적 공간적으로 어느 곳이 적합한지를 다시 한번 재검토해서 아직도 살아있기 때문에, 전라선 옛 철길은 만흥동이나 미평동이나 여천동이나 지금 소라 덕양이나 같은 연속선상이기 때문에 행안부에서 공모한 사업도 연속선상이라고 저는 볼 수 있겠습니다. 우리 시장님께서 다시 한번 재검토를 부탁을 드리면서 이상 마치겠습니다.
우리 주민들의 요구사항입니다. 희망사항이기 때문에
전달에 그치지 않고 심사숙고 하셔서 같이 함께 윈윈할 수 있게 해 주시고요, 또 더불어서 지금 그 도로횡단 개설을 하다가 지금 어떻게 중단이 됐습니다. 시민들의 여론조사를 한 걸로 알고 있습니다. 여론조사 결과와 앞으로 진행방향을 어떻게 하실 것인지 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
아니 시장님께서 그렇게 말씀하시니까 또 저도 했습니다.
창곤
전창곤의장
예, 마저 하십시오.
하진
송하진의원
어떤 반대를 위한 반대가 아니고 긍정적으로 검토해 주신다는 시장님의 답변을 듣고요 이 모든 문제가 저희들이 주장하는 것은, 제가 주장하는 것이 아니고 그 지역에 있는 미평 주민들의 요구사항을 저는 전달했을 뿐입니다. 시장님께서 적극적으로 검토해 주시라는 그런 부탁을 드리면서 마치겠습니다. 고맙습니다.
창곤
전창곤의장
예, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 동료 의원님들의 보충질문을 받겠습니다. 미평공원 내 자전거 문화공간 조성 관련 건에 대하여 보충질문 하실 의원님 계십니까? 예, 문갑태의원님.
갑태
문갑태의원
시장님, 장시간 고생하십니다. 저는 미평공원에 자전거도로, 자전거문화 공간으로 만드는 것이 아까 송하진 의원님이 말씀하셨는데 이 부분은 좀 더 우리 집행부가 추진할 때 좀 더 다양한 의견들을 좀 수렴했으면 좋겠지 않았냐라는 생각이 듭니다. 왜냐면 이 공원은 여순사건과 관련 역사적 공간일 수도 있지만 시민들이 자생적으로 시민들이 헌수운동을 했고 그리고 공원을 만들자고 광주 푸른길같이 이렇게 만든 공원이거든요. 그래서 저희가 이 만들 때 NGO단체부터 시작해가지고 여러 시민사회나 또 기업체들이 이거를 아름다운 공원으로 조성해 보자라는 제언들을 많이 했습니다. 그런데 물론 거기에서 우리 시가 결단을 해주셔가지고 많은 예산을 들여가지고 공원화를 만들었는데 저는 이 역사부지와 관련해서는 좀 더 우리 시가 이 부분은 어떻게 하는 것이 좋을 건지 좀 다른 의견보다는 다양한 의견을 수렴했으면 좋지 않았겠냐라는 생각이 듭니다. 우리 지금 제가 말씀도 드렸었는데 지금 우리가 COP도 유치할려고 하고 환경교육진흥법도 만들어져 있고 환경교육진흥에 관한 조례도 만들어져 있고 그래서 지금 현재는 기후변화 위기에 대응할 수 있는 환경교육의 장이 아주 필요한 곳인데 이런 공간들을 좀 그런 쪽에다가 활용을 하면 좋지 않았었겠냐라는 제안도 제가 많이 했습니다. 그런데 갑자기 우리 자전거 공간으로 된다고 해서 아, 이게 이런 것보다는 좀 더 다양한 의견 수렴을 해보면 좋지 않겠냐라는 생각이 들었는데 시장님 혹시 인제 이 공원으로, 자전거 공간으로 만들어진다고 하면 거기에다가 아까 말씀드렸던 이런 환경교육의 장을 좀 더 포함을 시켜서 여기가 꼭 자전거공원뿐만 아니라 시민들이 걷는 장소도 되거든요. 그리고 우리 유아나 학생들의 체험의 공간 그다음에 야생화랄지 숲을 알릴 수 있는 공간이기도 합니다. 그래서 이게 꼭 환경교육이 필요한 장이거든요. 그래서 그런 공간들을 좀 마련해 보셨으면 같이 합석했으면 좋겠고요 또 하나는 그쪽 공간이 지금 민관협치기구인 공발협과 지속가능발전협의회가 가건물을 지금 쓰고 있습니다. 그래서 여기도 언젠가는 이렇게 안정적인 공간으로 만들어져야 되거든요. 아까 우리 송하진 의원님 말씀하셨는데 저는 이 공간을 굳이 이렇게 하는 것이 아니라 전반적으로 우리 시민들과 지역 주민들이 함께 할 수 있는 환경교육과 문화체험 공간들이 좀 어울릴 수 있고 자전거까지 포함된 이런 공간으로 다시 한번 리모델링을 할 필요가 있겠다라는 생각이 드는데 우리 시장님 어떻게 생각하십니까?
미평공원이 여수의 중심부 공원이거든요. 그래서 저는 아까 미평공원 내에다가 역사 공간 내에다 시민들이 와서 편안하게 이야기할 수 있는 우리 커뮤니티 공간을 좀 만들 필요가 있겠다 좀 더 확장을 해서 그래서 지역 사회 주민들도 포함시키고 NGO도 포함시키고 이렇게 하면서 이거를 앞으로 우리 시가 나갈 수 있는 방안으로 이런 데서 와서 좀 이야기할 수 있고 편하게 대화할 수 있는 공간으로 해가지고 좀 만드시면 더 좋은 공간으로 탈바꿈될 것 같습니다. 고려해 주십시오
이상입니다.
창곤
전창곤의장
예, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 또 더 질문하실 의원님 계십니까? 안 계시지요? (『예』하는 의원 있음) 그러면 본 건에 대한 질문·답변을 마치겠습니다. 지금 현재 한 2시간이 지났습니다. 좀 쉬었다 하시지요? (『예』하는 의원 있음) 그러면 휴식을 위하여 20분간 정회코자 합니다. 이의 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 그럼 20분간 정회를 선포합니다.
15시 56분 회의중지
16시 19분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 계속해서 시정 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 송하진 의원님 나오셔서 경도해양관광단지 설계 변경 관련 건에 대하여 보충질문해 주시기 바랍니다.
하진
송하진의원
시장님, 휴식은 잘 쉬셨습니까?
경도해양관광단지 조성 관련해서는 우리 여수가 지금 관광발전으로 인해서 이렇게 사업이 발전하고 있는데 제2의 우리 관광 먹거리를 하는 지속발전 가능한 관광도시를 하기 위해서 꼭 필요한 사업입니다. 그럼에도 불구하고 제가 시정질의 한 이유는 우리 시도 이렇게 관심을 가지고 함께 노력하자는 취지에 있습니다. 이 점을 좀 이해해 주시고요, 질문 드리겠습니다. 경도가 관광지구 도시계획에서 숙박시설 위주의 도시계획으로 변화되고 있는데 이에 대한 우리 시의 입장은 어떻습니까?
그러시면 시장님, 만약에 2024년까지 하기로 돼 있는데 시행을 안 했을 경우에는 어떻게 됩니까? 또 연장해서 합니까? 기간을?
그렇지요.
그래서 그게 제일 염려가 되는 부분입니다. 그래서 우리는 이미 지금 반면교사로 삼아서 화양지구처럼 안 되게끔 해야 되는데 거기에 대한 우리 시의 대책이 필요하다 또 더군다나 시장님께서는 여수 시장님 전에, 이전에 광양만권 경제자유구역청장을 총괄 지휘했던 장이었습니다. 그래서 그때 지금 시절하고 지금 비교했을 때 어떻게 생각하십니까?
시장님께서 아까 답변하실 때 사업주체가 산자부, 광양만권 경제자유구역청 이렇게 통해서 어떠한 사안이 변경되더라도 최종적인 것은 산자부 승인이다 그렇게 말씀했어요, 절차를. 그러시면 사업주체가 광양만권 경제자유구역청이십니까? 아니면 전라남도입니까?
그러시면 앞으로 우리 시의 역할은 어떤 역할을 해야 되겠습니까?
지금 경도관련해서 지금 주관부서가 우리 투자유치박람회과입니까?
그러시면은 앞으로 우리 시에서는 어떤 방향으로 경도개발에 참여할 것이며 시의 방침은 혹시 로드맵이 작성 돼 있습니까?
아니요, 그러니까 구체적으로요.
아니 주관할 수 없더라도 경도가 우리 지역이기 때문에 우리도 주체가 아니지만은 협력자로서 우리가 선도적으로 할 수 있는 방법을 로드맵을 가지고 있냐는 말씀이지요.
저는 아쉽지만은 우리가 화양지구를 통해서 많은 것을 배웠습니다. 또 웅천지구도 많이 통해서 배웠고요, 그래서 이런 부분에 대해서 우리 시의 추진방향을 확실히 설정해서 우리 시가 적극적으로 참여해 주시기를 부탁을 드리고 꼭 필요한 부분이지 않냐 저는 그리 생각합니다. 아울러서 2020년 10월 29일 날 전라남도가 도보를 통하여 광양만권 경제자유구역 경도지구 해양관광단지 실시설계 변경 승인에 관한 고시를 하였는데 우리 시는 그전에 알고 계셨습니까?
작년 10월 29일입니다. 10월 29일 날 도보에 이렇게(자료를 보이며) 고시가 됐습니다.
제목은 광양만권 경제자유구역 경도지구 해양관광단지 실시계획 변경 승인 및 지형도면 고시였습니다. 공교롭게도 우리 집행부에서 좀 놓치고 있었지 않냐 그렇게 생각이 됩니다. 그래서 우리 시가 이런 변경이랑 했을 때 협의 차원에서 같이 갈 수 있도록 해주기 바라겠고요, 우리 시는 이러한 사실을 어떻게 보면 모르고 있다가 전남도로부터 작년 11월 13일 날 그러니까 고시된 이후에 경도해양관광단지 협의 의견서를 받았습니다. 그래서 2020년 11월 18일 우리 시는 의견으로 레지던스를 변경할 경우 지역 시민사회의 부정적 민심과 반발이 예상된다고 의견을 보냈습니다. 그리고 여수시가 본 의원에게 오늘 이렇게 아까 시장님께 말씀하신 답변서 내용을 보시면은 타워형 레지던스는 비수기 관광단지 활성화 및 외국인 관광객 유치를 위하여 리조트 시설의 집적화 및 장기숙박 가능한 시설 필요에 따라 일부 부지를 개발계획 및 실시설계에 반영한다고 하였습니다. 어떻게 보면은 우리 시가 참여를 안 했단 것이 명백히 절차상으로 나와 있고요, 그래서 우리 시도 앞으로 이 입장 차이가 어찌보면 앞뒤가 맞지 않습니다. 그래서 소 잃고 외양간 고치는 식의 전형적인 우리 행정을 펼치지 마시고 우리도 여기에 주도적으로 참여해서 하기를 좀 바라겠고요, 마리나 시설 계획을 삭제한 것은 결국 생활형 숙박시설의 건립을 사전 염두한 의도로 보입니다. 지금 초입에가 마리나 시설 없어졌지요, 경도해양관광 로드맵이 비전과 맞지 않습니다. (자료화면 제시) 지금 경도사진을 보십시오. 저 사진은 지난 7월 달엔가 8월 달엔가 경도에서 착공식을 했을 당시에 현장에 비치돼 있던 내용을 사진을 촬영해 갖고 온 거였습니다. 결론적으로 보면은 저기에도 마리나 시설도 없고 전부다 지금 관광시설도 없고 다 숙박시설로 돼 있습니다. 그래서 이 점을 우리가 좀 중점적으로 해서 관리를 해야 되지 않냐 싶습니다. 그래서 또 우리 시가 전라남도에다가 고시에 대한 의견서를 냈습니다. 또 지금 사실은 미래에셋이 한 것이 아니고 와이케이디 벨롭먼트가 지금 하고 있어요. 그 회사에서도 변경 사업을 철회한다고 했습니다. 그러시면은 작년 10월 29일 이후로 지금 경도사업 관련해서 고시가 지금 변경됐습니까? 안 됐습니까? 혹시 보고 안 받으셨습니까?
예-예.
지금
예-예, 시장님 알겠습니다. 지금 경도 쪽에 관련해서 고시가 8차례 변경이 됐습니다. 작년 10월 29일 이후로 변경이 되고 그이후로는 지금 없기 때문에 철회를 했으면은 사전심의 협의를 해서 아까 시장님 말씀하신 대로 산자부 최종 승인을 받아서 고시를 했는가 싶어서 좀 물어봅니다. 그걸 다시 한번 확인해서 추진하기를 좀 부탁을 드리겠습니다. 또 박현주 회장이 작년 7월 경도 착공식에서 경도개발 이익금을 여수에 환원한다고 하였습니다. 구체적으로 여수시에 어떻게 하겠다는 제안서를 접수한 것이 있었습니까? 혹시?
그래서 저는 우리 시가 이 점에 대해서 협의체를 구성하여 주도적인 역할에 나서야 되지 않냐 싶습니다. 물론 지금은 수익창출이 없다고 그렇게 말씀하시는데 근본적으로 우리가 기초부터 차근차근 다져나가야 되지 않냐 그래서 부탁을 좀 드리겠습니다. 또 아까 시장님께서 말씀하셨어요, 답변 중에 일부. 지난해 여수상공회의소를 비롯한 지역의 경제인 단체에서 경도관광단지 투자에 대해서 환영한다 했어요. 그러면서 우리 지역은 상공회의소라든가 지역경제인 단체에서 건설현장에서 지역업체 참여를 요구했는데 어떻게 진행되고 있습니까? 시장님께서는 지금 공사진행 된다고 그렇게 말씀하고 계셨습니다.
지금 토목공사 진행 중이고 하반기 때부터 건축행위가 이루어지기 때문에 지금 우리가 서둘러야 되지 않냐, 서둘러서 우리가 또 점검도 해야된다 그리 생각합니다. 또 우리 시는 미래에셋과 구체적인 업무협약을 혹시 하신 적이 있습니까?
더 다른 협약서는 없습니까? 이면협약서라든가?
아니 보통 우리가 보면 저희들도 많이 당했기 때문에 재활병원 유치 과정에서 전남대 대학병원하고도 관계도 있었고 여러 가지 지금 이면계약서가 있기 때문에 이런 부분을 공개해야 되지 않냐 모 언론보도에 따르면은 도 의원들은 비공개로 협약서를 확인했다는 보도를 접하였습니다. 우리 시도 이 부분에 대해서 있으시면 공개를 부탁을 드리고 또 서면으로 못하시면 비공개라도 할 수 있도록 좀 부탁을 드리겠습니다.
그래도 우리 여수시의 입장을 해야 되지 않냐 그러면 우리 시는 자, 그러면 시장님, 독도가 일본 땅입니까? 대한민국 영토입니까? 그 논리를 하기 전에
경도가 여수 땅입니까? 자유구역청 땅입니까, 미래에셋 땅입니까?
아니 그거 자체하고 틀리기 때문에
시장님, 알겠습니다. 시장님 그렇게 표현하셨는데 엑스포장은 우리 여수의 관광을 활성화시키는 계기가 됐고 지역관광의 활성화 계기이기 때문에 우리 지역에 많은 혜택을 준 것입니다. 그러나 경도하고 다르다는 것을 인식을 좀 해주시기 부탁을 드립니다.
제가 말씀드린 것은 사후활용이 문제가 아니고 경도가 우리 지역에 미치는 영향하고 또 시장님께서 엑스포가 미치는 영향을 비교했을 때 경도는 미미하다 이런 말씀 드립니다. 혹시 리조트 및 골프장 이용료 등 여수시민에게 혜택은 있으십니까? 혹시?
없는 걸로 알고 있습니다. 지난해 2020년 10월에 요금인상을 했습니다. 언론보도에 따르면은 현재 평일 20만 원입니다. 저는 골프를 안 해서 모르겠습니다마는 그린피 17만 원에다가 카트이용료 3만 원 이렇게 해서 20만 원 올려놨는데 금년 3월에 또 3만 원을 더 인상한다고 그럽니다. 우리 지역에도 이렇게 골프인구가 저변확대가 돼 있는데 하물며 이런 것도 우리 시민한테 혜택이 없다, 그래서 갈수록 이런 이용이 어렵다는 것이고 또 시장님께서 답변 중에 명품단지로 조성했을 때 여수시에 돌아오는 관광활성화에 따른 수익이 많을 것이다 그랬습니다. 사실은. 저희들도 기대를 하고 있지요. 그러나 이 명품단지에는 쇼핑을 비롯해서 모든 시설이 집적화돼 있기 때문에 사실 이분들이 얼마나 나와서 여수 시내 서시장을 가겠습니까? 아니면 어디 회타운을 가겠습니까? 이것도 의구심이 듭니다. 경도개발로 인한 여수시의 인구증대를 모 언론에 보면 한 만4천 명을 보고 있습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 인구증대를 얼마로 보고 계십니까?
예, 세수확보차원은 얼마 정도로 보고 계십니까?
본 의원이 파악한 바로는 조세감면 혜택이라든가 국세, 관세, 특소세, 부가세 지방세 중에서도 취득세, 재산세 이 모든 것이 감면 혜택을 받는다 50% 이상을, 그럼 우리 지역에 미치는 세수혜택은 집계를 해봐야 되겠습니다마는 그렇게 크지 않다는 것을 또 일자리창출도 마찬가지입니다. 시장님께서 방금 27백여 명의 일자리가 창출되신다 하셨는데 제가 우려되는 것은 청소부라든가 시급료 서빙, 골프장 제초작업 이런 경우에 국한되지 않냐 이런 점도 있고요
그래서 경도개발로 인한 여수시의 인구증대, 세수 확보, 일자리 창출, 지역경제 활성화 등 직접적인 효과라든가 간접적인 효과에 대해서 분석한 거 있으십니까? 혹시?
그렇습니다.
5년, 7년
15년, 7년입니다. 15년, 7년. 취득세는 15년, 또 재산세는 7년 그렇게 알고 있습니다. 그래서 이런 종합적인 부분에 장밋빛 설계만 내놓지 말고 우리 시가 주도적으로 해서 미치는 영향을 세심하게 분석해야 할 필요성도 있다고 저는 생각합니다. 그다음에 경도 자유구역으로 지정됐을 때 미래에셋에서 받은 세수혜택은 구체적으로 어떻게 협약이 됐는지 밝혀줄 수 있습니까? 전혀 협약이 없습니까?
물론 경제자유구역법에서 그러지만 우리 시만의 역할을 할 수 있는 것도 당부를 드리겠습니다. 시간이 많이 됐습니다마는 경도∼돌산 1,368억원 예산으로 연육교 건설과 관련해 우리 시가 추진한 타당성 용역 결과 비용대비 편입비 즉 BC가 0.064로 나왔습니다. 우리가 흔히 말하는 1이하이면은 경제성이 떨어진다 그랬어요. 우리 시가 도시계획도로 필요성을 이유로 경도∼돌산 연육교를 설치하라는 방향으로 가고 있습니다. 이에 대한 입장과 제가 알기로는 전액 시비로 돼 있는 걸로 알고 있는데 마치 사업이 결정된 것처럼 국비 684억 즉 50%를 국비하고 시비로 반영한다고 돼 있었습니다. 이 사업이 확정됐습니까?
0.064
아, 0.64
제가 어렵게 이 용역 결과 보고서를 입수를 했습니다. 이 내용에 보시면은 경제성이 낮다고 나와 있습니다.
경제성이 낮다고 나와 있고요
1,368억입니다.
그래서 이미 여기는 (자료를 보이며) 684억이라고 해놨습니다. 이건 사업이 확정되고 국비까지 확보했다는 내용입니다.
전액 예전에는 시비로 돼 있었는데 이렇게 돼 있기 때문에 신중히 검토해 주시기 바라겠고요
예, 시장님 잘 알겠습니다. 우리 25명의 동료 시 의원들도 마찬가지고 시민사회단체라든가 우리 시민들도 다 공감하는 내용입니다. 무슨 말씀이냐 하면 연육교가 지금 신월동에서 경도로 지금 아직 공사도 안 했습니다. 이 공사를 해서 정말로 교통체증을 느껴보고 해도 늦지 않다 근데 그렇지 않은 데도 벌써 이렇게 시행한다는 자체는 조금 우리가 심사숙고를 해야 된다, 물론 시장님 말씀도 맞습니다. 돌산에서 오는 제3대교가 필요한 것은 맞습니다마는 이것이 시의적절한 것인지 검토해야 된다
그래서 얼른 1,368억 원 예산이 소요되는 이 예산을 가지고 또 이번에 통 큰 결단을 해서 재난지원금이 720억 원이 소요됐기 때문에 가뜩이나 예산이 지금 확보가 어렵습니다. 그런 사업에도 불구하고 지금 가장 필요한 택지조성지구가 우리 아까 동료 의원들 다 마찬가지로 이야기합니다. 율촌지구 택지 조성을 했으면 어쩔 거냐 그래서 이거 우선순위로 이건 점검을 해서 해주기를 부탁을 드리겠고요, 사실은 다리로 인하여서 지가가 많이 올라갔습니다. 본 의원이 파악한 바에 의하면은 거주민들한테 전남개발공사에서 토지를 매입했을 때 평당 10만 원에서 15만 원 정도 받습니다. 그러나 미래에셋에 다시 전남개발공사가 매각을 했을 때는 평당 80만 원에서 120만 원입니다. 최소 7배, 8배를 이익을 추구했습니다. 결론은 뭔 말이냐 그동안에 전남개발공사가 어떻게 됐든 부채가 많았을 겁니다. 부채 탕감을 했었다는 결론이고요 그럼에도 불구하고 다리 공사하는데 국비 40%, 도비 20%, 시비 20% 또 미래에셋 자부담 20% 했습니다. 어떻게 해서 전라남도하고 똑같이 하는 것인지 이런 부분도 우리가 앞으로 이런 표적을 할 때 세심하게 검토를 부탁드리고요, 이미 경도로 인해서 우리 여수 시민에게 돌아오는 공공재 성격은 다 내놓았다, 경도에 가시면 아시다시피 해넘이 코스라든가 둘레길 코스라든가 아주 좋은 코스가 있습니다. 우리 시민들은 앞으로 접근도 못합니다. 우리 여수에 있지만 다른 나라, 다른 세상이 될 수밖에 없습니다. 그래서 이런 것을 했기 때문에 저희들도 관심 가져 볼 필요성이 있다. 또 용역 관련 제가 말씀 한번 드리겠습니다. 시장님은 용역을 추진하고 나서 그 결과를 다 보고 받으셨습니까?
좀 아쉬운 점을 우리 동료 의원들이 다 느끼는 바입니다. 용역을 의뢰하기 전에는 예산 편성하기 위해서는 우리 의회를 줄기차게 찾아오십니다. 그러나 용역 결과에 대해서는 한 번도 우리에게 와서 업무보고 한 번도 안 한 것이 현실입니다. 과연 우리 의회를 행정파트너로 생각하고 계신지 심히 유감스럽습니다. 이 용역결과 보고서도 정식적으로 공문을 요청해서 하라고 이렇게까지 하면 어떻게 되겠습니까? 이게. 더군다나 지금 율촌지구도 지금 작년에 용역 결과가 완료된 걸로 알고 있는데 용역결과를 업무보고를 한 번도 안 하고 있습니다. 이런 부분을 우리 집행부에서도 우리 의회를 행정파트너로 인정하시면은 특히 의회가 함께 해야지만이 할 수 있습니다. 그래서 이 용역 결과도 공유해서 함께 하도록 좀 협조를 부탁드리겠습니다.
아, 그러겠지요.
근데 아직까지 안 옵니다.
한 말씀 더 드리겠습니다. 물론 작년 9월에 끝났습니다. 9월에 끝났는데 벌써 해가 2년째 접어들고 있습니다. 이 점을 조금 명심해 주시기 바라겠고요, 작금에 경도개발은 제2의 웅천지구 판박이 사업으로 변질되고 있다고 할 수도 있습니다. 잘못하면은. 웅천∼소호 교량 등 공익기부 관련한 소송 관계가 비하되고 있습니다. 이번만큼은 공익 기부가 아니라 사회 환원 차원에서 제도적으로 기금 단체를 조성하여 공익사업을 추진할 필요성이 있다고 생각하는데 시장님은 여기에 대한 복안을 말씀해주시면 감사하겠습니다.
혹시 경도지구 관련해서 전담 팀이 있습니까? 우리 시에
투자박람회과 직원이 지금 한정돼 있는데 이 1조5천억이라는 예산을 들여서 우리 지역에 투자하는데 우리가 지원할 수 있는 행정적인 지원이라든가 또 우리 지역 주민들이 요구하는 사항이라든가 개발행위 자체라든가 이런 것을 함께 할 수 있도록 이런 팀도 필요성도 있다 또 이렇게 말씀 드리고 싶습니다. 광양만 경제자유구역인 화양지구는 현재 챌린지파크 등 사업 추진이 저조합니다. 그동안에 우리 여수시에서 투자유치를 했으면은 투자유치 대비해서 지금 효과가 얼마 정도로 분석하고 있는지 즉답은 힘드시겠습니다마는 이 자료를 서면으로 제출해주시기 부탁드리겠고요 경도지구도 화양지구를 반면교사로 삼아 당초 취지대로 개발될 수 있도록 여수시가 민관이 함께 추진하는 T/F팀을 구성해서 우리 시의 철학과 시민 의견이 반영될 수 있도록 해야 할 것입니다. 우리 시가 보다 적극적인 행정을 펼쳐주시기를 당부 드리면서 이상으로 발언을 마치겠습니다. 시장님 장시간 고맙습니다.
창곤
전창곤의장
예, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 시장님, 오늘 여수 돌산∼경도 간 다리 타당성 조사에 대해서 자료를 어렵게 구하셨다고 송하진 의원님께서 말씀하셨습니다. 규모가 큰 사업이고 중요한 사업이기 때문에 보고서를 전체 의원님들께 한 부씩 나눠주시는 게 어떻습니까?
예, 그렇게 알겠고요, 앞으로도 시에서 시 예산을 투입해서 하는 타당성 조사라든지 용역결과에 대해서 보고서를 좀 주시기 바라고 또 보고서 전체가 아니라도 경우에 따라서 요약본을 준다든지 해서 정보를 좀 시의회와 공유를 했으면 좋겠습니다. 어떻게 생각하십니까?
앞으로 기대를 하겠습니다. 다음은 동료 의원님들의 보충질문을 받겠습니다. 보충질문하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 없으신가요? (『예』하는 의원 있음) 예, 그러면 본 건에 대한 질문·답변을 마치겠습니다. 시장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 백인숙 의원님 나오셔서 여수항 개항 100주년 관련 추진 계획에 대하여 질문하여 주시기 바랍니다. - 백인숙 의원
인숙
백인숙의원
사랑하고 존경하는 여수시민 여러분! 그리고 존경하는 전창곤 의장님과 선·후배 동료 의원 여러분! 시민과 함께하는 해양관광 휴양도시 건설을 위해 수고가 많으신 권오봉 시장님과 2천여 시정부 공직자 여러분! 안녕하십니까? 여서·문수·미평동이 지역구인 기획행정위원회 백인숙 의원입니다. 개항(開港)이란 보통 항구가 새로 개설되는 것으로 실무적으로는 “외국과 통상을 할 수 있게 항구를 개방하여 외국 선박이 출입을 허가하거나, 또 그렇게 개방된 항구”를 의미합니다. 우리 시는 명실상부한 해양수산관광도시로서 오는 2023년에는 여수항 개항 100주년을 맞이하게 됩니다. 화면을 좀 띄워 주세요. (자료화면 제시) 여수항·광양항 주요연혁을 살펴보면 1923년 6월 1일 개항을 시작으로 1969년에는 여수석유화학산단 배후 부두로 삼일항을 개항하였으며 1981년에는 여수국가사업단지 조성이 GS칼텍스 원유부두 준공을 시작으로 본격화되었으며 1986년에는 포스코 광양제철소 1기 준공으로 광양항을 개항하였으며 1997년부터 2007년까지 광양항 컨테이너 부두를 단계적으로 준공하였으며 2011년에는 여수항과 광양항의 관리운영 주체로 여수광양항만공사가 출범하였습니다. 그 중 구)삼일항은 1986년 대부분의 여수 시민들이 알지 못하는 사이 광양항으로 통합되었고, 이후 여수항은 개발에서 소외되고 시민들의 상실감은 커지고만 있습니다. 현재 광양항에 포함된 여수석유화학산단 쪽 부두 21개는 여수시 행정구역입니다. 광양항 컨테이너 부두 조성에 쓰인 1조8백억 원의 막대한 금융부채는, 2011년 출범한 여수광양항만공사에 승계되었고, 여수 쪽 부두에서 벌어들인 3천억 원에 가까운 수입은 대부분 위 부채변재에 사용되었습니다. 여수광양항의 여수국가산단에 대한 수출의존도를 살펴보면 한국산업단지공단에서 제공한 2019년 4분기 기준 전국산업단지 현황 통계자료를 보면 전남 전체 3,597개 사의 수출액 361억2,971만5천 달러 대비 여수국가산단 291개 사의 수출액은 225억 7,049만4천 달러로 무려 62.4%를 차지하고 있습니다. 이처럼 여수광양항은 여수국가산단이 먹여 살린다 해도 과언이 아닐 것입니다. 그러면 정부의 여수광양항 투자사항을 한번 살펴보겠습니다. 2016년부터 2025년 사업 범위에 해당하는 제3차 전국항만 기본계획 투자를 살펴보면 광양항에 2조8천억 원이 투자가 되었고, 여수항은 3천억 원에 그쳤습니다. 이는 10%에도 못 미치는 금액입니다. 또한, 이번 2021년부터 2030년까지의 제4차 국가항만기본계획에도 광양항에 3조 6,972억 원, 여수항에 512억 원만 반영되었습니다. 정부의 여수 항만에 대한 투자 홀대는 지역항만의 개발로 인한 지역경제 활성화로 이어질 거라는 지역민의 기대를 저버렸을 뿐만 아니라, 지역에 대한 차별과 소외감을 부추기는 행위인 것입니다. 화면을 보시겠습니다. (자료화면 제시) 시장님, 화면은 여수 구항과 신항으로 이루어진 여수항의 모습입니다. 이 여수항이 2023년이면 개항 100주년을 맞이하게 됩니다. 지난 2020년 10월 26일 더불어민주당 여수갑 주철현 국회의원은 해양수산부 종합국정감사에서 여수 항만에 대한 투자홀대 등을 언급하며, 여수항 개항 100주년을 맞아 여수항과 광양항의 통합운영과 통합 시너지를 위해 물류중심에서 에너지 허브 항만으로 새로운 해운물류를 발굴 육성해야 함을 주문한 바 있으며, 본 의원은 지난해 2020년 10월 27일 박람회장 공공개발 주체에 관한 토론회에서 여수항 개항 100주년을 맞아 기념사업을 준비할 수 있는 여수 지역 사회의 논의 기구와 실행 기구의 필요성을 언급한 바 있습니다. 또한, 여수시 행정구역인 항만시설에 대한 삼일항의 여수항 항명을 되찾아야 한다는 시민들의 목소리가 커지고 있는 실정이며, 여수상공회의소를 중심으로 광양항으로 편입되어 있는 삼일항을 여수항으로 되돌려 줄 것을 정부 측에 수차례 건의했지만 광양항은 동북아 물류기지 및 남중권 거점항만으로 육성하기 위해 특정지역에 국한되는 삼일항만을 여수에 되돌려 주는 것이 도움이 되지 않다는 견해를 밝혀 왔습니다. 하지만 시민들은 행정구역 안에 항만시설에 대한 여수항 환원은 정부의 행정 편의를 위해서 지자체의 항만 주권이 침해되어서는 안 된다고 볼멘소리를 하고 있습니다. 시장님! 우리 여수시는 명실상부한 해양수산관광 도시입니다. 여수항은 다도해, 한려수도, 제주도를 연계하는 남해안 해상관광의 중심지로서 친수공간 및 크루즈 시설 정비·확충을 통해 남해안 해양관광 거점항으로 육성해야 한다고 본 의원은 생각합니다. 해양수산관광 도시로서 명맥을 유지하기 위해 시장님 휘하 담당 공무원들의 열의에 찬 업무추진이 있는 것으로 알고 있습니다. 이에 본 의원 다음과 같이 두 가지를 질의하겠습니다. 첫째, 명실상부한 해양수산관광 도시 여수를 위해 2023년 여수항 개항 100주년을 맞이하는 여수시 정부의 준비사항은 무엇이 있으며, 어떻게 추진되고 있습니까? 둘째, 여수항과 광양항으로 나누어져 있는 현 시점에 여수항에 대한 투자 불균형에 대한 시장님은 어떤 대책을 갖고 있습니까? 해양수산관광도시로서 여수항 개항 100년, 새로운 여수 100년의 꿈을 이룰 수 있도록 새로운 해양시대에 대한 비전과 여수시의 위상 제고를 바라는 본 의원의 질의에 대해 진정성 있는 답변을 기대하면서 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 고맙습니다.
창곤
전창곤의장
수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔서 보충질문을 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
예, 수고하셨습니다. 시장님께서는 집행부 답변석으로 가셔서 보충질문에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 보충질문과 답변을 하겠습니다. 백인숙 의원님 나오셔서 보충질문을 해주시기 바랍니다.
인숙
백인숙의원
시장님, 연일 시민과의 대화도 하시고 또 이렇게 의회가 열려서 시정질문 답변하시느라고 수고가 너무 많으십니다. 지금 방금 이렇게 또 설명도 잘해 주셨는데 지금 여수항 인제 개항 100주년이라는 이 부분에 대해서는 시정부에서 준비는 계획대로 잘하고 계시리라고 봅니다. 그런데 저희들이 생각할 때 지금 삼일항에 대한 부분 삼일항을 여수항으로 돌려주라고 하는 어떤 시민사회단체가 계속 요구를 했는데도 정부에서는 적절하지 않는 그런 답변으로 계속 일관해오고 있는데 혹시 시장님께서는 이 항명을 바꾸실 수 있는 계획이 있으신지 답변해 주십시오.
시민들의 어떤 요구나 또 지역사회에서도 끊임없이 요구를 했음에도 불구하고 저희들이 지명이나 항명을 이렇게 존치한다는 게 정말 어려운 건데 어느 날 그런 상황이 되어 버려가지고 그 부분에서는 정말 자존심의 문제라고 생각이 듭니다. 그래서 꾸준하게 학술토론회를 통해서 또 지역 시민단체와 함께 꼭 정부에 건의해서 찾을 수 있었으면 좋겠고요. 지금 현재 개항 100주년 준비하시면서 100인회 구성을 지금 하신다고 하셨지 않습니까? 이제 이 부분에 대해서는 저희들도 필요하다라고는 생각이 듭니다만 지금 우리 시정부에서는 보면 좀 계속해서 의원님들 질의에 안타까운 부분들이 있는 부분입니다. 항상 보면 그런 시정부의 결정이 시정부에서는 의회와 함께 한다라고 생각을 하는데 저희 의회에서는 항상 시정부가 일방적으로 어떤 사업을 준비하지 않는가 그런 생각을 갖고 있거든요. 그것은 왜 그럴까요?
시장님께서는 그렇게 쉽게 생각하시는데 받아들이는 입장에서는 좀 그런 아쉬움이 있는 것 같습니다. 어떤 시정부 혼자 세우고 결정하는 일방적인 그런 어떤 상황보다는 제가 토론회 때도 그런 실무적인 어떤 위원회를 이렇게 만들었으면 좋겠다라고 했었는데 인제 100주년에 어떤 맞춰서 100인회를 구성해서 뭔가 함께 소통하고 또 우리 100년의 어떤 비전을 세울 수 있는 그런 거라고 보여지기는 하거든요. 그런데 시민들이 공감할 수 있는 부분들이 조금 더 필요하고 또 의회가 공감할 수 있는 부분들이 좀 더 필요하지 않는가라는 생각이 들면서 지금 시민추진위원회를 하시면서 의회에 이제 공문으로 보낸 그런 형태밖에는 안 됐었거든요. 그런데 조금 더 의장님과 함께 이렇게 그런 기능이나 역할을 함께 할 수 있는 그런 부분들이 조금 더 포용되었으면 어쩔까 하는 생각인데 시장님 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
그런 차이가 조금 있는 것 같습니다. 시장님께서 생각하는 것과 또 의회가 생각하는 그런 차이 그런 부분들이 좀 좁혀졌으면 좋겠다는 생각을 하면서 지금 인제 시정부가 지금까지의 어떤 현안이나 주요 사업에 대해서 시의회와 협력을 통한 논의보다는 시민들에게 묻는다는 미명아래 여론 설문조사로 대체하는 것 역시 시의회를 시정부의 주요 파트너로 인식하지 않는다는 그런 지적들이 굉장히 많거든요. 그런데 그런 생각을 시장님께서는 별 것 아니다라고 이렇게 생각하시는데 그 작은 거라도 함께 할 수 있는 것이 훨씬 더 큰 효과를 시너지를 낼 수 있는 그런 어떤 생각이 들고요. 그다음에 또 올바른 지방자치의 모습은 다양한 논의를 통해서 다양성 있는 의견도 수렴해 주시고 그 지역의 품격과 삶의 질도 좌우된다고 생각합니다. 이 부분에 대해서 시장님 한 말씀 해 주십시오.
시장님의 어떤 의견이나 견해에 대해서는 지금까지 굉장히 좀 일관성 있게 듣고 있습니다. 하지만 체감하는 것은 굉장히 소통이 조금 어렵다 이런 것이 굉장히 크거든요. 그랬을 때 그런 어떤 이야기들이 계속 나오고 있는데 계속해서 그런 그때그때 어떻게 해야 되냐 이런 것보다는 저는 그렇습니다. 이왕이면 많은 분들 또 의회가 열릴 때 아니면 끝날 때 개회사를 통해서 이런 이야기들 저런 이야기들이 나왔을 때 조금 더 좁혀질 수 있는 그런 배려 이런 것들이 우리가 살아가는 사회에 좀 더 필요하지 않을까 그런 좀 아쉬움에서 제가 말씀드렸거든요.
계속해서 시장님께서 이런 어떤 말씀하시는데 인제 저희들이 아쉬움 속에 계속 이런 말씀드리는데 하여간 시정질의는 저가 이 부분에서 끝마치겠습니다. 시장님 고생 많이 하시고 또 의회와 함께 항상 지금보다 조금 더 좁혀주시는 그런 시정을 펼쳐주시면 감사하겠습니다, 마지막으로.
일찍이 최남선은 바다의 중요성을 말하며 경제의 보고, 교통의 중심, 문화 수입의 첩경, 물자 교류의 대로 내지 국가 발전의 원천, 국민 훈련의 도장인 이 바다를 내어놓고 더 큰 기대를 어디에 부칠 것이냐고 하였는데 여기서 바다를 개항으로 바꾸면 개항의 의미가 한층 더 뚜렷하고 쉽게 이해될 것으로 생각합니다. 여수항 개항 100주년을 앞둔 지금 지난 100년간 남해안의 조그마한 포구에서 출발하여 2012년 여수세계박람회를 개최하는 등 지역사회의 중심, 세계 속의 여수로 괄목할만한 성장을 거둔 여수항의 역사와 성과를 되돌아보고 지역사회를 세계로 견인하고 인류와 공생하는 새로운 100년의 비전을 준비할 때가 아닌가 싶습니다. 이것으로 시정질의를 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
창곤
전창곤의장
예, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 동료 의원님들의 보충질문을 받겠습니다. 송하진의원님
하진
송하진의원
시장님 수고 많으십니다. 여수 개항 100주년을 맞이하여서 우리 시정부에서도 차질 없이 준비하는 것을 오늘 보고를 받고 있습니다. 기념사업 추진 TF팀 구성은 개략적으로 아직 구성이 안 됐는데 어떤 방향으로 나가고 계십니까?
그렇습니다. 바다라는 것은 우리 시만의 문제가 아니고 관계 기관이 100주년을 맞이해서 해양수산부도 있을 것이고 관세청 즉 여수세관도 있습니다. 개항 100주년이라면 무역선이 들어오면서부터 개항이 된 것입니다. 그래서 이분들 참여도 중요하다고 생각하는데 이분들 역할관계가 분명히 있을 것입니다. 그래서 개항 100주년을 맞이해서 우리 시정부만의 우리 시민만의 문제가 아니고 여기에 관계된 해양수산청 관세청과 협력해서 할 수 있도록 부탁을 드리는데 의향 있으십니까?
여수항 100년사 발간 용역이라든가 심포지엄을 개최한다고 했습니다. 우리한테 없는 자료가 관세청에도 자료가 있고 미처 없던 자료가 해양수산부도 자료가 있습니다. 이런 부분도 시너지 역할을 할 수 있기 때문에 해 주시기를 바라겠고요. 저는 또 여수항이 완전한 개항이 아니다 이렇게 생각하는데 저가 이런 질문을 드리면 고민한 적이 없으십니까?
예, 완전한 개항이 아니다
예, 우리 시가 우리 해양수산녹지국에서도 관심을 가져야 됩니다. 무슨 말이냐면 외국적 선박이 우리 여수항에 들어왔을 때 정박지가 있습니다. 쉽게 말하면 여수는 알파, 브라보, 찰리, 델타, 위스키 이렇게 정박지가 있는데 아직도 불개항지가 있습니다. 그래서 완벽한 개항지가 아니다, 이런 말이 있기 때문에 무역선이 자유롭게 드나들 수 없는 것이 이면에는 여수항의 실체입니다. 이런 점을 앞으로 해양수산부라든가 관세청이라든가 함께 논의해서 문제를 실마리를 해결할 수 있도록 관심을 가져야 된다. 시장님도 오늘 처음 들어보셨죠?
이런 부분이 있기 때문에 무역선이 여수항에 들어올 때 많은 제약을 받고 있고 또 정박료를 냅니다. 지금 알파, 브라보, 찰리, 위스키, 델타 이 지역이 우리 육상으로 말하면 차가 주차할 수 있는 공간입니다. 선박으로 말하면 묘박지입니다. 그래서 이런 부분도 관심을 가지고 해야 되고 좀 부탁을 드리겠고요. 또 시장님께서 답변하실 때 여수항 현 실태 2021여수세계박람회 이후 무역항 기능이 축소됐다, 또 박람회장 사후활용 계획 방향 부재로 인한 유휴화 진행으로 시설물이 노후화되고 파손되어 있다, 여수신항 내 다양한 콘텐츠가 부족하다, 제주항로 개설 등에 따른 관광객 수요 증가 대비 해양관광자원 개발이 부족하다. 아주 시효적절하게 잘 표현하셨습니다. 여기에 대한 대비책이 있으신지 우리 시에서 또 우리 시 역할이 무엇인지 혹시 보고 받은 적 있으십니까?
우리 해양수산녹지국에서 1년 예산 규모는 저가 정확히 모르겠습니다만 예산 규모 대비 우리가 해양수산부를 활용을 너무 못하고 있다, 이러한 문제점이 현 실태를 시장님께서 보고를 했습니다, 오늘 답변을. 제4차 정부 항만기본계획이라든가 3차 항만 재개발기본계획 우리 예산이 없어도 해양수산부 국비를 반영해서 할 수 있는 사업이 많이 있습니다. 그래서 지금 항만에 있는 수제선 정비라든가 지금 묘도 수도가 지금 상당히 협소합니다. 그래서 이 부분에도 선박이 운항하는데 아주 위험한 사고도 많이 발생하고 있는 지역이고요, 또 3투기장 준설하는데 상당히 시일이 걸리고 있고 이런 문제점이 가장 많이 있음에도 불구하고 또 여수항 종합발전계획 수립 용역이라든가 이런 부분에서 또 아까 제주항 개설 등에 따른 관광객 수요대비 제가 아까 미처 경도 관련해서 발언했을 때 그게 빠졌습니다만 애초에 마리나 시설이 있었으면 마리나 시설을 그대로 적용해야 된다. 이제 여수는 섬이 아니되고 있습니다, 지금 보면. 연륙연도교로 해서 섬이라고 표현할 수 없는 기능이 상실되고 있다. 우리 지역만의 가치 있는 섬자원을 활용할 수 있는 이런 여객선 제도라든가 수상택시라든가 연내 피드쉽 항내 크루즈라든가 이런 것도 개발해서 교통체증도 완화되고 관광이 활성화될 수 있는 방법이 있다는 거 이런 문제점이 우리 여수시 만의 문제가 아니다, 시장님 질문 드리겠습니다. 여수지방해양수산청의 역할이 우리 지역에 얼마나 도움이 되는지 시장님 생각이, 어떻게 생각하십니까?
제가 말씀드리고 싶은 것은 국가기관의 역할이 그만큼 중요하다는 역할입니다. 저희들이 지금 해수청사를 되찾는 것도 중요하지만 해양수산부하고 관계가 긴밀한 관계 속에서 협력하는 관계 우리 지역의 진정한 파트너로 생각하시고 할 수 있어야 된다. 방금 시장님께서 말씀하신 우리 지역의 가장 현안사업인 해양수산녹지국의 조선소 집단화 문제, 수제선 정비문제 이 문제 우리만의 해결할 수 없는 사항입니다. 그래서 해양수산부하고 협력관계도 중요하고 또 엑스포를 통하여서 많은 역할을 했습니다. 그 엑스포 부지가 어느 부지였습니까? 해양수산청 부지였고 여수 세관 부지였습니다. 이렇게 협력했기 때문에 오늘날의 우리 여수시가 이렇게 발전할 수 있었습니다. 그래서 국가기관을 정말로 홀대할 것이 아니라 우리가 품고 안고 가면서 함께 할 수 있도록 우리가 해야 된다 그렇게 생각이 되는데 시장님도 그렇게 동의하십니까?
우리 지역에 큰 자원입니다, 자원. 자원이기 때문에 활용을 해야 됩니다. 지금 사실은 항이란 개념은 순천에 있는 순천만이라든가 여자만이라든가 가막만이라든가 광양만이라든가 남해라든가 구분이 되어 있지만 사실은 하나의 항구입니다. 선박이 통하는 것은 물길은 다 똑같습니다. 여수 광양항을 논하기 전에 이 전체를 시너지효과를 누릴 수 있도록 거대 우리 항만을 구성할라면 우리 시가 중심이 되어서 순천만, 광양만, 가막만, 여자만, 남해 다 아우러져서 우리가 어떤 시스템을 만들어서 함께 할 수 있는 협력관계를 상생협력관계로 해서 우리 수제선 정비라든가 조선소 집단화라든가 같이 연계하는 시너지 효과가 클 것이라고 저는 생각합니다. 이 점도 한번 검토를 좀 부탁을 드리겠고요. 마지막으로 제가 말씀드리겠습니다. 아니 한 가지만 더하겠습니다. 사실은 엑스포를 통해가지고 우리 여수에 밑거름이 됐던 항만 물류 집단화가 지금은 그 효과를 보지 못하고 있습니다. 다들 흩어져 있습니다. 항만물류단지도 집단화해서 이분들도 지원해 주고 하는 시스템을 우리가 안고 가야 된다는 것을 말씀 드리겠고요, 저는 이번에 청사 이전 관련해서 한번 말씀 드리겠습니다. 이런 종합적으로 긴밀한 관계를 유지하기 위해서 우리 해양수산부 쪽으로는 우리 해양수산녹지국이 함께 동거를 해야 된다, 동거를 함으로써 시너지효과고 업무협약도 하고 업무체계도 구성해서 같이 함께 함으로써 여수발전에 큰 틀이 될 것이다 그렇게 생각합니다. 그래서 이 부분은 당장 어렵겠지만 청사 이전 관계에서 해양수산녹지국만큼은 해양수산부로 가서 함께 동거하면서 같이 협력관계로 했으면 싶은 마음입니다.
아, 그렇습니까?
어떤 이유로 동의를 못하십니까?
시장님, 저는 큰 틀로 보자는 뜻입니다. 해수부의 해양수산녹지국 우리 국장님이 말씀해 주실란가 모르겠습니다만 업무가 해양수산청하고 같이 연계되어 있습니다. 그래서 원스톱 행정서비스를 볼 수도 있고 제가 사전에 말씀드렸던 전자에 말씀드렸던 이런 문제를 종합적으로 함께 할 수 있도록 하기 위해서는 그런 안도 필요하다.
저는 지금 별관하고 연계된 거 아니고 긴밀한 협조 하에 우리 해양수산 체계를 더 강화하자는 뜻에서 한 것입니다.
별관하고는 별개니까 하여튼 참고해서 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
창곤
전창곤의장
수고하셨습니다. 새로운 제안이 나온 것 같습니다. 또 질문하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 본 건에 대한 질문 답변을 마치겠습니다. 시장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 박성미의원님 나오셔서 2026년 여수세계섬박람회 관련 여수시의 준비계획에 대하여 질문하여 주시기 바랍니다. - 박성미 의원

박성미의원
사랑하고 존경하는 여수시민 여러분! 전창곤의장님과 선배 동료의원 여러분! 권오봉 시장님과 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 돌산, 남면, 삼산면 지역구를 두고 활동하고 있는 환경복지위원회 박성미의원입니다. 전라남도에서는 2018년 6월 정부의 섬발전추진대책 수립 이전을 2015년부터 섬진흥원 설립을 최초 제시하고 세계 최초로 8월 8일 섬의 날 제정을 건의했으며 그 결과 헌법에서도 대한민국의 영토는 부속도서를 포함하고 있고 섬의 소중한 가치를 인정해 8월 8일을 섬의 날로 제정하였으며 2019년 제1회 섬의 날 기념행사를 성공적으로 개최했습니다. 특히 가고 싶은 섬 가꾸기 등 다양한 섬발전 정책을 선도적으로 추진했고 현재 우리 여수에서는 낭도, 손죽도 두 곳이 가고 싶은 섬에 선정되어 있습니다. 2020년 여름 휴가철 가고 싶은 섬 33선중 전남이 16곳 선정되어 전국 최다였습니다. 섬의 형세가 여우를 닮았다고 해 낭도라고 하는데 낭도와 함께 마치 큰 자라를 닮았다고 하여 금오도 섬이 걷기 좋은 섬으로 선정되었습니다. 풍경이 좋은 섬으로는 동양 최대의 거문도 등대 그리고 거문도가 선정되었습니다. 이런 여수의 천혜자원을 기반으로 권오봉시장님께서 야심차게 섬으로부터 확장되는 우리의 미래를 비전으로 2026년 세계섬박람회를 여수에서 유치하고자 노력하고 계십니다. 2026년 박람회 기간중 전 세계의 섬을 투어하는 듯한 색다른 박람회장 연출을 위해 31일 동안 매일 스페셜데이를 지정하여 운영하고 섬의 미래가치 제시 등을 위한 국·내외 학술대회, 다채로운 문화행사 등을 개최한다는 내용으로 큰 청사진을 제시하였으며 올해 기재부 국제행사 최종 승인을 받을 계획입니다. 이러한 행사를 유치해서 전 세계인들에게 여수를 알리고자 힘쓰시는 권오봉 시장님께 감사드리며 본의원은 섬 주민의 교통기본권과 이동권 보장을 위해 야간운항, 천원 여객선, 비수기 타지역민 여수 거문항로 여객선 운임 지원 기간 확대 방안에 대한 생각을 묻고자 합니다. 본의원이 조사한 자료에 따르면 전국 여객선 항로는 100개, 여객선은 166척이 운영되고 있다고 합니다. 이중 전남은 절반이 넘는 53항로를 보유하고 있으며 여객선도 86척을 보유하고 있습니다. 현재 야간운항은 신안군만 유일하게 추진되고 있었으나 최근 완도군은 오는 6월부터 약산도와 금일도간 항로를 오후 6시 30분부터 밤 10시까지 두 차례 오가는 시범 운항을 한 뒤 다른 항로의 확대 여부를 결정할 계획이라고 합니다. 실제 전남지역 섬주민 43%가 65세 이상 고령으로 도서지역 특성상 노인들이 감당해야 할 불편이 매우 큽니다. 특히 응급환자가 발생하면 기상악화 위험을 무릅쓰고 사선을 이용해 여수 시내에 있는 종합병원 응급실로 후송하는 실정입니다. 기존에는 일몰 이후 일출 이전 여객선 운항이 금지됐는데 이 규정이 풀려 섬주민의 이동 편의성이 크게 나아질 것으로 기대하고 있는 여수 도서민들에게 야간운항에 대한 시장님의 생각을 답변해 주십시오. 두 번째 질문 드리겠습니다. 1000원 여객선에 대한 여수시의 대책을 말씀해 주시기 바랍니다. 1000원 여객선이란 섬주민 탑승자에게서는 거리와 관계없이 운임을 1000원만 받고 선사의 결손액은 국가나 지방자치단체가 지원하는 제도입니다. 100원 택시, 1000원 버스처럼 교통여건이 열악한 지역에 사는 주민에게 보편적인 교통복지를 보장하자는 뜻으로 도입되었습니다. 잠시 영상화면 보시기 바랍니다. (영상화면 제시) 고흥군은 2019년 1월 1000원 여객선을 도입했으며 영광군은 지난해 6월부터 여객선 운임을 1000원으로 일괄 적용하고 있습니다. 완도군이 올해부터 시행하는 1000원 요금제는 읍면소재지가 있는 도서를 제외한 8개 읍면 25개 부속도서 주민이 적용 대상입니다. 천원 여객선은 거리가 가까운 편도운임 8,340원 정부 생활 구간 운임 기준 이하 구간에만 적용하며 목포권, 완도권, 여수권 등 7개 시군 122개 섬을 오가는 53개 항로 948개 구간 도서민 승객이 대상입니다. 948개 구간 가운데 현재 468개 구간 49.4%가 천원 여객선이 운항하고 있는 실정입니다. 영상에서 보셨듯이 관광객들과 지역민들의 만족도는 매우 높습니다. 하지만 여수 도서지역은 단 한 곳도 없는 실정입니다. 마지막 질문입니다. 비수기 타 지역민 여수 거문항로 여객선 운임지원 기간 확대 방안에 대해 시정부 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 2018년 제187회 정례회 회기중 본의원이 도서민 이동권 보장에 대한 여수시 대책에 대해 질의한 적이 있습니다. 그당시 삼산면 선사는 오션호프해운으로 두 척을 운항하고 있으며 선명 줄리아아쿠아호는 톤수 228톤, 승선정원 306명, 기항지는 나라도, 손죽도, 초도, 동도이며 1995년 4월에 진수하여 현재 선령은 27년입니다. 그리고 2019년 11월부터 조국호 선령 만료로 인해 감선하여 1척 체제 유지하고 2020년 5월 선령 25년 도래되어 선령 연장 검사로 및 선박 안전성 평가 기간 동안 예비선 미비로 약 1주일간 운항 중단되었으며 2020년 9월 12일 좌현 주 기관 고장으로 19일 동안 항로 운항 중단되었고 그 이후 약 한 달 동안 용선 선박 투입하였습니다. 조국호가 폐선된 이후 기존 선사가 예비선을 마련하지 못한 예견된 일이었습니다. 해운법 및 면허 조건에 따른 예비선 보유 의무 미비하고 20년 전보다 거문도 해상교통은 후퇴하고 있습니다. 그나마 작년 11월 신규 선사 글로벌 베스트코리아 애스앤씨와 협약 체결하였으나 관광객 50% 할인 받을 수 있는 시즌에는 운영을 하지 못했고 올 2월 3일 첫 출항을 하였습니다. 앞으로 비수기 타 지역민 여수 거문항로 여객선 운임 지원 기간 확대에 대해 시정부 의견 답변 부탁드리며 마지막 영상을 끝으로 시정질문을 마치겠습니다. (영상화면 제시)
창곤
전창곤의장
수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔서 보충질문을 준비하여 주시기 바랍니다. 다음은 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
예, 수고하셨습니다. 답변석으로 가셔서 보충질문에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 보충질문과 답변을 하겠습니다. 박성미의원님 나오셔서 보충질문을 해 주시기 바랍니다.

박성미의원
시장님, 이 자리에서는 딱 2년 반입니다. 기억하실지 모르겠습니다. 저기 187회 정례회 때 저의 첫 질문이 도서민의 이동권이었습니다. 그때 기억하실란가 모르겠습니다. 오늘 그래도 긍정적인 답변을 했으니까 옆에 의원님께서 보충질문을 짧게 하는 게 어떠겠냐라고 저한테 이야기를 하시더라고요.
그렇죠. 그래서 저도 짧게 하도록 노력을 하겠습니다. 그때 당시에 취임이후에 제가 시정질문을 하고 나서 2년 반이 지났는데 시장님이 체감했던 이동권의 보장은 얼마나 개선되었다고 혹시 파악하고 계십니까? 도서민들에 대해
그래서 지금 시장님 2월 22일 날 원래 거문도 관련된 용역보고 최종 용역보고가 있는데 3월 달로 미뤄졌습니다. 그래서 187회 때 자료인데 그 선령이 이제 3년 됐고 또 조국호가 폐선이 됐고 이렇게 선령들은 계속 되고 있는데 최근에 다른 사진 하나 보여 주시기 바랍니다. (자료화면 제시) 방금 맨 마지막에 니나호가 2월 3일 날 첫 출항했던 영상사진이 나왔고요, 신규 선사 니나호는 대만도 젊은 층이 아주 많이 타고 다녔던 그런 배고요, 다음 사진 한번 부탁드립니다. (자료화면 제시) 이건 다른 지자체에서 야간운항하는 차량이고요, 2월 5일 날 사진이 아마 나올 겁니다. 다시 한번 봐주시기 바랍니다. 제가 2월 3일부터 거의 설 때까지 매일 아침 거문도 배타는 데를 나가봤습니다. 걱정이 뭐였냐면 이 배가 출항하자마자 2월 4일 날 점심 때 그나마 이 항을 출항해야 되는 줄리아호가 회항을 합니다, 경도에서 고장으로 인해서. 그래서 어르신들은 미리 소포로 보내거나 그냥 물건만 보내는 그 배가 그대로 있는 상태에서 다 내리고 그날 엄청난 민원을 받고 그 뒷날 아침에 제가 또 일찍 나가봤습니다. 나가보니까 137명을 태우고 줄리아호가 출발을 먼저 해요. 그러고 나서 30분 뒤에 가는 니나호는 40명 정도가 예매를 해서 배를 탈 준비를 했었는데 조금 있다가 그 배가 또 고장이 나서 회항한다는 소식이 들립니다. 우리 의원님들도 보이지만 지금 내려오는 부잔교로 내려오는 이 통로들은 승선권과 신분증을 확인하지 않으면 저 안으로 들어올 수 없는 조건입니다. 똑같습니다. 비행기 타는 것하고 똑같은 여건이고요, 어르신들에게 이대로 타면 안 됩니다라고 제가 제지를 하고 그다음에 거기에 관련된 분들도 이대로 타시면 안 됩니다라고 못 타게 막습니다. 그랬더니 줄리아호에서 방송으로 타라고 했으니까 탄다면서 엄청난 짜증을 내시면서 137명이 우루루 타십니다. 그래서 이거 사태를 어떻게 정리를 해야 되는데 그 전날 그런 일이 있었기 때문에 거기에 여행 그 선박에 대해서 여행하는 대표가 연동이 되니 저한테 항만청 2층 사무실이 운항관리팀들이 있으니 빨리 정리를 하면 될 것 같다 그래서 저랑 같이 뛰어갑니다. 거기 계신 분들에게 사정을 이야기했더니 그분들이 담당자에게 전화를 하는 것을 제가 듣습니다. 회사끼리 알아서 하게 정리하고 빨리 출항을 시키라고 다음 사진 봐주시기 바랍니다. (자료화면 제시) 이게 한 8시 정도입니다. 니나호는 7시 50분에 출항을 해야 되고 15분이 연착이 될 경우에는 다시 출항 허가를 받아야 되고 그 옆에는 줄리아호가 묶여있는 상태입니다. 이 배를 타고 가면 다음 일정에 어려움이 있기 때문에 이 배 타고 나서 오후에 바로 못 나오니까 한 분만 반환하는 것까지 제가 확인하고 집으로 돌아옵니다. 그런데 어떤 일이 벌어졌냐면 저렇게 저 배 그냥 온 게 아니고요 정말 어렵게 거문도의 가치를 정말 노력을 해서 저 배를 유치하는데 나름대로 노력을 했었는데 저 배 그날 아침에 우리 섬자원과장님도 열심히 노력하셨고 제가 안 되니까 해수청장님하고도 통화를 했고 배 떠난 다음에 해수청에서 담당 직원이 나왔었고 항만운항관리팀에서 젊은 청년이 그 전날 수리를 하고 나서 시범운항을 했는데 아침에 이런 일이 있을지 몰랐다라고 하면서 두 번이나 이런 일이 있었으니 다음에는 안전하도록 조치를 취하겠다라는 답변을 하고 안심을 하고 저는 돌아왔습니다. 그런데 그 뒤에 이 니나호에 해운법을 따지면서 250만원 벌금이 내려옵니다. 당연히 맞습니다. 신분증과 그것을 확인을 그런 절차를 안 밟았기 때문에 이 벌금을 내라는 그런 조치가 떨어진 것 같습니다. 그런데 제가 사전에 먼저 말했듯이 저 안에는 신분증과 선사의 표가 없는 한 들어올 수 있는 그런 곳은 아닙니다. 그런데 250만원에 대한 벌금을 물게 되고 그리고 그저께 또 줄리아호가 일방적으로 6시 10분경에 전기 수리로 그냥 통보를 하고 결항을 하게 됩니다. 우리 집행부가 그런 내용들을 잘 아는가 모르겠어요. 저는 우리가 전혀 할 수 없다고 우리가 그런 조건이 아니고 우리는 거기에 대한 권한이 없다라고 하는데 우리 지역민들이 타고 있는 운임에 대한 사람에 대한 운임의 비는 우리 여수시에서 지금 지불이 되고 어른들은 불안해하고 그런 일이 반복적으로 이루어지고 있음에도 불구하고 왜 우리 여수시는 그때 당시 용선했었을 때 저 선사가 뭔가 예비선도 없는 저 선사에 계속 지불해야 되나라는 제가 고민에 빠지게 되고 또 명절날 아침에 홈쇼핑하는 인터넷으로 홈쇼핑하는 분이 부부하고 같이 와서 저에게 한 말이 거문도의 가장 매력은 그나마 선비 50% 할인라고 이야기했습니다, 50% 할인. 그래서 다른 곳을 막 찾다가 본인이 이 배를 타려고 온 이유가 가장 매력적인 것이 50% 할인이었다라는 이야기를 듣고 찾아오는 데도 신기항으로 가야 되는지 이 티켓을 들고 어디로 가야 되는지 몇 번이나 확인을 하고 왔다라는 이야기를 했습니다. 제가 걱정이 되어서 말씀드리고 싶은 게 의원님들도 제가 잊을만하면 촉구하고, 잊을만하면 10분 발언하고, 잊을만하면 시정질문하는 이유가 보여지지를 않는다는 거예요. 세계섬을 앞두고 우리 여수시가 주도적으로 열심히 하는 것도 보이고 용역도 하고 이런 것도 보이는데 우리 주민들의 이동권에 대한 보장은 없었고 2018년도 당시 시장님께서 옹진군, 울릉도 관련된 것에서 2천 톤 정도의 선사 10억씩 10년간 100억 지원 가능성을 여쭤봤을 때 거기하고 우리의 입장은 틀리다라고 했는데 저 니나호 선사는 거문도의 무슨 가치를 보고 4월 달부터 2천 톤을 투입을 하겠다라고 합니다. 그런다면 혹시라도 시장님 우리 여수시가 저렇게 여수시를 보고 여수시의 가능성을 보고 시장님의 세계섬박람회를 앞두고 준비하는 이런 선사가 있다라고 하면 도울 의지는 있습니까? 혹시, 검토하실 의향은 있으신가요?
아니요, 선사에 대해서 만약에 2천 톤이 오게 되면 유류비라든가 다양한 여러 가지 문제가 있을 겁니다. 본인들은 어떻게 해서든지 그 배를 가지고 오겠다라고 하면 2018년도에 질문으로 돌아가듯이 그런 타 지자체처럼 우리 여수시도 적극적으로 도울 방법을 검토해서 찾을 수 있는지요?
그 근본적인 해결 저도 환영합니다. 아까 의원님들의 도시재생뿐만이 아니고 섬은 섬이 아니고 연도교나 연륙교가 생겼기 때문에 섬은 그렇다라고 이야기하는 것처럼 섬에 대한 관심은 도서민이 살고 있기 때문에 도서지역에 지역구를 갖고 있는 의원님들의 마음은 공통적이라고 생각합니다. 제가 니나호를 이야기를 했지만 그 당시에 남면에 새로운 선사에 대한 신규 선사를 또 한 곳을 지정을 합니다. 했더니 그나마 전국에서 신기항을 다니는 배는 흑자라고 생각하는데 그 선사가 가장 먼저 한 것이 여수 연도교 배를 철회하겠다라는 공문을 보냅니다. 문제가 생겨서 인제 이것저것 이야기하니까 일주일 뒤에 다시 공문을 보냅니다. 철회합니다. 그리고 그 새로운 선사가 왔을 때 어떻게 되느냐에 따라서 면허를 반납한 후 그다음에 3개월간은 정상 운영을 하겠습니다라는 이런 공문을 인천 해상에서 보냅니다. 그래서 도서민들은 걱정이 많은 거예요, 시장님. 중앙이 언제 할지까지 기다리는 게 아니고 여수시가 선도적으로 해 주기를 바라는 거죠. 시장님의 그거 맞습니다. 차근차근 해야 되는 것도 맞고, 절차를 밟아야 되는 것도 맞고 그런데 정치란 정말 가장 약한 사람들의 크나큰 도구라고 생각합니다. 이것만이 정치를 하는 분들이 정치적으로 풀지 않거나 아니면 도와주지 않으면 이분들은 어디 가서 또 내리세요 그러면 내리고, 내렸더니 또 보험 안 되니까 또 안 됩니다 내리세요 그러면 또 내려야 되고 인제 앞으로 배 안 뜹니다라고 하면 쫓아다니면서 어디에서 풀어야 되는지 그래서 저는 여수시가 주도적으로 좀 움직여달라는 겁니다. 어차피 세계섬박람회를 하게 되면 야간운항이든 우리 여수에 좋은 배든 이런 부분에 대해서는 시장님 용역결과가 나오는 대로 바로 반응하셔가지고 좀 도와주시기 바랍니다.
시장님, 이제 23초 남아서 제가 그냥 비교 하나 하겠습니다. 거문도는 백도가 있고요 흑산도, 홍도인 곳은 2천 명 저희가 한 28백 명이면 흑산도하고 홍도를 관광으로 하고 있는 이곳은 저희보다 훨씬 더 도서민이 적습니다. 그런데 저희는 8만 명이 다녀가면 거기는 40만 명 이상이 다녀갑니다. 그게 이동권에 대한 문제입니다. 여객선에 대한 문제입니다. 몇 번이나 (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 이야기한 이유가 뭔지를 보셔서 검토해 주시기 바랍니다. 마무리 하겠습니다. 2월 17일 행정안전부는 제1차 한국섬진흥원설립위원회를 열고 한국섬진흥원의 설립지역을 공모로 선정한다고 밝혔습니다. 지난해 12월 도서개발촉진법 개정에 따른 후속조치입니다. 앞으로 우리 여수시도 세계섬박람회 추진을 앞두고 전남에 한국섬진흥원이 설립되도록 함께 힘쓰시고 섬 주민들의 이동권 교통여건 개선이야말로 복지, 인권, 소득이며 삶의 질 향상으로 인해 섬을 떠나는 것이 아니라 섬에 사는 것이 부러움이요 꿈이 될 수 있도록 적극적인 행정 부탁드리며 면허관청인 여수해수청이 알아서 할 일이라고 외면하지 마시기를 바라며 보충질문을 마치겠습니다. 시장님 수고 많으셨습니다. 감사합니다.
창곤
전창곤의장
예. 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 동료 의원님들의 질문을 받겠습니다. 질문하실 의원님 (『없습니다』하는 의원 있음) 다들 많이 지치신 것 같은데요, 그러면 본 건에 대한 질문·답변을 마치겠습니다. 시장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 이상으로 오늘 시정 질문·답변을 모두 마쳤습니다. 수고들 하셨습니다. 제3차 본회의는 내일 오후 2시에 개의됨을 알려 드리면서 제2차 본회의 산회를 선포합니다.
18시 15분 산회