우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광주시의회 발언

박현철 의원 발언

제284회 제1차 도시환경위원회2021-03-17

박현철 의원 프로필 보기 →

은채

이은채위원장

성원이 되었으므로 제284회 광주시의회 임시회 제1차 도시환경위원회 개의를 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)
의사일정 제1항, 광주시 의용소방대 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 발의의원이신 임일혁 의원님께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
일혁

임일혁의원

안녕하세요? 임일혁 의원입니다. 먼저, 시민중심 열린의회 실현을 위해 애써주시는 선배‧동료의원 여러분께 감사의 말씀을 드리며, 본 의원이 발의한 의안번호 제1983호, 광주시 의용소방대 지원에 관한 조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 본 조례안의 제정 이유는 「의용소방대 설치 및 운영에 관한 법률」에 따라 화재진압, 구조‧구급 등의 업무를 체계적으로 보조하기 위하여 설립된 광주시 의용소방대의 활동을 지원함으로써 의용소방대의 현장 대응능력을 강화하고 시민의 생명과 재산을 보호하는데 기여하고자 함입니다. 다음으로 조례안의 주요 내용을 말씀드리면, 안 제3조에는 상위법에 따라 화재 진압, 구조‧구급, 화재예방업무 등을 보조하는 의용소방대의 임무를 수행함에 있어서 필요한 활동비를 지원할 수 있도록 하였으며, 안 제4조부터 제6조에는 활동비 지원에 관한 지원절차 등의 세부적인 내용을 담았습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며, 광주시 의용소방대 지원에 관한 조례안에 대하여 원안대로 의결하여 주실 것을 협조 부탁드립니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
현석

한현석전문위원

도시환경전문위원 한현석입니다. 광주시 의용소방대 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 본 조례안은 「의용소방대 설치 및 운영에 관한 법률」에 따라 설립된 의용소방대를 지원함으로써 의용소방대의 현장 대응능력을 강화하고 광주시민의 생명과 재산을 보호하기 위해 조례를 제정하는 사항입니다. 근래 기후변화 등으로 예측 불가능한 재난의 발생 빈도가 급증하고 재난의 유형이 다양화 및 대형화됨에 따라 부족한 소방인력을 보완하기 위해 의용소방대 제도를 운영하고 있으며, 이러한 의용소방대에 제도적 지원을 통해 현장대응의 원활한 활동을 도모하기 위해 조례의 제정이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발의의원 및 담당과장에게 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까?
현철

박현철위원

위원장님!
은채

이은채위원장

박현철 위원님 질의해 주십시오.
현철

박현철위원

과장님, 의용소방대 관련해서 우리 시가 지원하고 있는 사업들이 뭐뭐 있어요?
수호

강수호안전총괄과장

지금 활동비 중에 일부를 지방보조금 심의회를 거쳐서 지원해주고 있습니다.
현철

박현철위원

활동비라 함은 어떤 것을 얘기하는 거죠?
수호

강수호안전총괄과장

예를 들어서 취약지역 예찰활동에 따른 유류비라든지 취약계층 소방시설 설치비용이라든지, 방역활동에 따른 비용 같은 것을 지원해주고 있습니다.
현철

박현철위원

이 조례안에 보면 “법 제7조 각 호의 임무수행에 필요한 활동비”라고 되어 있어요. 법 제7조는 보면 “화재의 경계와 진압업무의 보조”, 보통 예찰활동이 화재의 경계에 해당이 되죠? 그리고 “구조‧구급 업무의 보조”, “구호업무의 보조”, “화재예방업무의 보조” 이렇게 되어 있는데, 이것 말고 추가적으로, 이것은 실제로 활동과 관련된 거잖아요?
수호

강수호안전총괄과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

운영과 관련된 것들은 지원이, 이것에 따르면, 물론 “그 밖에 시장이 필요하다고 인정하는 활동비” 이렇게 되어 있기는 한데, 그것은 어떻게 지원하는 게 있나요?
수호

강수호안전총괄과장

의용소방대 설치 및 운영에 관한 법률사항에 보면 각종 임무를 수행하는 데 있어서 활동비의 경우 ‘시장‧군수가 지원할 수 있다’는 항목이 있어서 저희가 하는 사항입니다. 활동비라는 것은 견해에 약간의 차이는 있습니다만 어차피 실제로 각종 재난지역이나 비상상황에 우리를 대신해서 최우선적으로 나서는 분들이기 때문에 그것은 포괄적으로 판단을 하고 그 판단의 경중은 우리 지방보조금 심의위원회의 심의를 받아서 예산을 편성하도록 하겠습니다.
현철

박현철위원

이 조례가 되면, 그전에는 조례에 근거하지 않고 그냥 우리가 사업비 형식으로 해서 집행부가 지원을 했잖아요.
수호

강수호안전총괄과장

법령상에 ‘활동비를 지원할 수 있다’고 되어 있어서 지원해줬던 사항이죠.
현철

박현철위원

활동비는 지원을 해주는 것인데 실제로 그 조직을 운영하기 위해서 필요한 운영비 같은 것도 있잖아요.
수호

강수호안전총괄과장

운영비는 의용소방대 자체가 우리 시에서 조직이 구성된 게 아니라 경기도에서, 상급기관에서 하고 있기 때문에 운영에 따른 전반적인 것은 도에서 지원받게 돼 있고요. 워낙 광범위한 일을 하다보니까 활동비의 경우는 시장이 지원할 수 있는 조항이 있어서 이렇게 추진하게 됐습니다.
현철

박현철위원

제 얘기는 우리 의용소방대원들, 간단한 예를 들게요. 복장 있죠, 복장. 그것은 어떻게 하고 있습니까?
수호

강수호안전총괄과장

그것은 우리 시에서 지원하지 않고 도에서 해주든가...
현철

박현철위원

도에서 지원해주고 있어요?
수호

강수호안전총괄과장

예.
현철

박현철위원

그러면 의용소방대 사무실, 각 지대들 나오는 전기료라든가 사용하는 것에 따라서, 이런 것은 보조를 해주는 게 있습니까?
수호

강수호안전총괄과장

우리 시에서 별도로 지원해주는 것은 없고 그것도 전부 경기도에서...
현철

박현철위원

그것 좀 확인해주세요. 왜냐면 여기 법률에 따라서만 하게 되면 실제로 그분들에게 필요한 지원이 어렵지 않을까 이런 생각에서 제가 우려돼서 그런 거예요.
수호

강수호안전총괄과장

한번 법률적으로나 타 부서나 확인해보겠습니다.
현철

박현철위원

알겠습니다. 이상입니다.
은채

이은채위원장

박현철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분과 발의의원이신 임일혁 의원님, 퇴장하여 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제1항, 광주시 의용소방대 지원에 관한 조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항, 광주시 건축물관리 조례안은 본인이 발의한 안건으로 광주시의회 기본조례 제48조에 따라 부위원장이신 이미영 위원님과 사회를 교대하여 회의를 진행하도록 하겠습니다. (이은채 위원장, 이미영 부위원장과 사회교대)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

1983.광주시 의용소방대 지원에 관한 조례안은 부록에 실음

미영

이미영부위원장

집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.
의사일정 제2항 광주시 건축물관리 조례안, 의사일정 제3항 광주시 건축안전특별회계 설치 및 운용 조례안을 일괄 상정합니다. 먼저 광주시 건축물관리 조례안 발의의원이신 이은채 의원께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
은채

이은채의원

안녕하십니까? 이은채 의원입니다. 먼저, 광주시의 균형발전과 민생안정을 위해 애쓰시는 선배‧동료의원 여러분께 감사의 말씀을 드리며, 본 의원이 발의한 의안번호 제1984호 광주시 건축물관리 조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 건축물관리법이 제정되어 시행됨에 따라 조례로 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 마련하고자 하며, 기존 건축물의 유지‧관리와 안전점검, 건축물 해체 등에 관한 구체적인 기준을 정하여 건축물의 안전과 나아가 시민의 안전을 도모하고자 합니다. 주요내용을 살펴보면, 먼저 안 제4조의 정기점검 대상은 “다중이용업소 중 영업장 면적 1000㎡ 이상의 건축물”로 규정하였습니다. 다음으로, 안 제5조의 긴급점검 대상은 “구조전문위원회의 자문이나 건축안전센터의 점검 결과 침하, 좌굴, 그 밖의 구조적 손상 등으로 인하여 안전한 이용에 영향을 미칠 우려가 있는 건축물”로 규정하였습니다. 또한, 안 제6조에는 사용승인 후 30년 이상이 지난 건축물 중 “2층 이하, 연면적 1000㎡ 미만으로, 위원회 자문결과 점검이 필요하다고 인정되는 소규모 노후 건축물”을 점검 대상으로 규정하였으며, 안 제7조에는 “위원회 자문 또는 관할 소방서 점검결과 구조안전성능 및 화재안전성능 저하가 우려되는 건축물”을 안전진단 대상으로 규정하였습니다. 마지막으로, 안 제8조에는 건축물 해체 신고 대상을 “연면적 합계가 100㎡ 이하인 건축물”로 규정하였습니다. 이상으로 조례안에 대한 주요내용을 말씀드렸으며, 그 밖에 보다 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시고 원안대로 의결하여 주실 것을 협조 부탁드립니다. 감사합니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 이어서, 광주시 건축안전특별회계 설치 및 운용 조례안에 대하여 건축과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
유기

이유기건축과장

건축과장 이유기입니다. 제안 설명에 앞서 시민의 복지증진과 지역발전을 위하여 최선의 노력을 다하시는 도시환경위원회 이은채 위원장님과 위원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 의안번호 1985호, 광주시 건축안전특별회계 설치 및 운용 조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 제정이유는 건축법 제87조의2 및 87조의3에 따라 체계적이고 전문적인 건축업무 수행을 위한 건축안전센터 설립 운영의 법적 근거가 마련되어 건축안전특별회계를 설치하고 구체적인 운영 및 관리에 관한 세부사항을 마련하고자 하는 사항입니다. 주요내용으로는 안 제4조에서 특별회계의 세입은 이행강제금의 100분의 50 이내 일반회계 전입금으로 하였고, 안 제5조에서 특별회계 세출은 건축안전센터 운영경비, 전문인력 배치 인건비, 건축물 안전관리 조사 연구비, 기술지원 및 정보제공 사업비로 사용하도록 하였으며, 안 제6조에서 특별회계 관계공무원 관직을 재무관은 건축안전업무국장으로, 분임재무관은 과장으로, 지출원은 담당팀장으로 지정하였고, 안 제11조에서 특별회계 존속기간을 2025년 12월 31일까지로 하되 지방재정계획 심의위원회 심의를 거쳐 존속기간을 연장할 수 있도록 하였습니다. 입법예고 결과 제출된 의견은 없으며, 건축위원회 심의 및 부서협의 결과 원안 동의되었습니다. 제정조례안은 회의자료로 갈음 보고드리며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
현석

한현석전문위원

광주시 건축물관리 조례안 및 광주시 건축안전특별회계 설치 및 운용 조례안에 대하여 일괄 검토보고드리겠습니다. 먼저, 광주시 건축물관리 조례안은 「건축물관리법」이 지난 2020년 5월 제정 시행됨에 따라 건축물의 유지 및 관리, 안전점검, 해체 등 법령위임사항 기준을 마련하고자 조례를 제정하는 사항입니다. 현대 건축물의 수명주기가 늘어남에 따라 노후 건축물의 유지관리에 대한 필요성이 대두되면서 건축물을 효과적으로 관리하기 위해 제도를 마련하고, 법령상 안전기준이 없던 시기에 축조된 건축물은 안전성이 매우 취약한 실정이므로 건축물 생애주기에 맞춰 체계적인 관리 제도를 구축할 이유가 있다고 판단되는바 조례의 제정이 필요할 것으로 사료됩니다. 다음으로, 광주시 건축안전특별회계 설치 및 운용 조례안은 「건축법」 제87조의3 규정에 따라 광주시 지역건축안전센터 설치 및 운영 등을 지원하기 위한 건축안전특별회계를 설치하고자 조례를 제정하는 사항으로, 최근 자주 발생하고 있는 건축물 및 공사장 붕괴사고로 건축물의 안전 관리에 대한 사회적 관심과 우려가 증폭되고 있으므로 특별회계의 설치를 통해 건축물의 안전성 확보에 필요한 재원을 제도적으로 마련하여 시민의 생명과 재산을 보호하는데 기여할 것으로 생각되는바, 조례의 제정이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 안건별로 하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 의사일정 제2항, 광주시 건축물관리 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발의의원 및 담당과장에게 질의하여 주시기 바랍니다.
자섭

현자섭위원

위원장님!
미영

이미영부위원장

예, 현자섭 위원님.
자섭

현자섭위원

10조에 보면 지역건축물관리지원센터, 이하 “건축물관리센터”라 하고요. 이것을 설치‧운영할 수 있다라고 했고, 그다음에 2항에 보면 지역건축안전센터 이게 통합할 수 있다라는데 그것에 대해서 설명 좀 해주세요.
유기

이유기건축과장

지역건축안전센터 설치를 하기 위해서 금방 운용 조례에 말씀드렸듯이 이번에 기준인건비로 해서 인력 2명을 승인받았습니다. 건축사하고 건축구조기술사 전문인력을 배치해서 구조적이나 안전에 관한 사항 업무를 담당할 예정입니다.
자섭

현자섭위원

그러면 사무실 같은 것도...
유기

이유기건축과장

현재 별도 사무실은 안 하고 관리팀하고 운영팀을 명칭을 건축관리안전팀이라고 해서 그렇게 운영할 계획입니다.
자섭

현자섭위원

그러면 인건비가 여기 보니까, 센터사업비가 1억 7000 정도 돼요. 그리고 인건비는 한 7000만 원 정도 되는데 그러면 이분들은 우리 광주시에서 하는 거예요, 아니면...
유기

이유기건축과장

임기제공무원으로, 아까 금방 말씀드렸듯이 전문인력이 필요한데요. 지금 행정공무원이 하기에는 그래 가지고 전문인력 배치기준에 건축사 자격증을 가지고 있는 사람 1명하고 그다음에 건축구조기술자라고 해 가지고 구조물에 대한 안전 확인을 할 수 있는 기술사 자격증을 가지고 있는 사람, 필수인력이 꼭 2명이 필요합니다. 그러니까 2명 이상이 필요할 것이고요. 현재 저희는 2명을 하려고, 구조기술자는 임기제공무원으로 채용하기 위해서 공고 중에 있습니다. 그 두 사람을 배치하게 되면 거기에 대한 인건비로 사용할 예정입니다.
자섭

현자섭위원

인건비를 건축안전특별회계로 하신다는 것 아니에요.
유기

이유기건축과장

예, 그렇습니다. 전문인력에 대해서.
자섭

현자섭위원

만약에 옹벽 이런 것 안전점검을 나갔을 때 이상이 있어요. 그러면 그것만 주인한테 얘기를 해주는 거예요? 이 건축물 자체가 이상이 있으니 이것을 보수하라고 이 정도만 해줄 수 있는 거예요?
유기

이유기건축과장

정기점검이라고 하는 것은 건축물과 그 건축물의 대지 전체를 건축법에서 관리하는 것은 건축물뿐만 아니라 그 대지 플러스 건축설비에 대한 것을 얘기하고 있습니다. 그래서 전체적인 것을 점검해서 그 보수‧보강 방안을 제안해 드리는 겁니다. 그러면 보수‧보강 방안은 건축주가 보수‧보강 방안에 맞춰 가지고 보수‧보강을 해서 안전하게 관리하게끔 하는 제도입니다.
자섭

현자섭위원

이제 보수를 해야 돼요, 안전점검해서 보수를 하게끔 우리가 얘기를 해주면 그쪽에서 만약에, 보수하고 그럴 비용이 없어서 못하고 그래서 사고 났을 때는 어떠한 다른 방법은 없는 거죠, 우리 시에서? 이것만 알려주시는 거죠, 안전점검만 해서.
유기

이유기건축과장

안전점검이라는 게 아까도 말씀드렸듯이 단순한 안전점검이 아니라 보수‧보강, 안전하게 관리할 수 있는 방안까지 제시하는 것이고요. 그다음에 그 방안을 제시했는데 건축주가 이행을 하지 않는다면 법으로 사용제한이나 우리가 긴급하다라고 하면 시에서 하고 구상권 청구할 수도 있는 문제입니다. 그다음에 사고가 난다고 하면 건축주가, 안전점검 통지를 했음에도 안 한다고 하면 형사처벌을 건축주가 받아야 됩니다.
자섭

현자섭위원

알겠습니다. 이상입니다.
미영

이미영부위원장

더 질의하실 위원님 없습니까? 그럼 제가 질의 하나 드리겠습니다. 제6조 보시면 소규모 노후건축물 등 점검대상에 대해서 여타 지자체 같은 경우는 대부분 3층 이하 연면적 1000㎡ 미만으로 되어 있는 것으로 나와 있습니다. 2층 이하 연면적 1000㎡ 미만으로 해도 별 무리는 없을 것 같습니까?

「없습니다」 하는 위원 있음

유기

이유기건축과장

시‧군별로 건축물의 현황이 틀립니다. 그래서 우리 시하고 인근 시, 40만 가까운 시 정도로 기준을 만든 것이고요. 그랬을 때, 또 이게 30년이 경과된 1000㎡ 이하만 해도 3000건이 넘습니다. 안 그래도 저희도 검토해 가지고 1000으로 할까, 500으로 할까, 3000으로 할까를 따져봤는데 우리 시 인구수나 건축물의 수나 이것을 비교했을 때는 1000㎡가 어느 정도 맞다라고 해서 1000으로 제한을 하게 됐습니다.
미영

이미영부위원장

한 가지 더 여쭤보겠습니다. 건축물 해체 신고에서 건축법 제20조에 따르면 가설건축물과 건축법 제83조에 따르면 옹벽, 굴뚝, 광고탑, 고가수조, 지하 대피호 등 공작물을 제외하더라도 큰 문제는 없겠습니까?
유기

이유기건축과장

건축물이라 하면 가설건축물도 건축물에 포함되는 것이고요. 그다음에 모든 건축물을 해체할 때는 허가나 신고를 받아야 되는 사항이고 신고대상이 아닌 것은 다 허가대상입니다.
미영

이미영부위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원 없습니까?
현철

박현철위원

위원장님!
미영

이미영부위원장

예, 박현철 위원님.
현철

박현철위원

이게 2층 이하, 6조에, 연면적 1000㎡ 미만, 이 부분은 조례로 위임된 사항인가요?
유기

이유기건축과장

예. 법에서는 30년이 경과한 건축물에 대해서 그 범위를 조례로 정하라고 되어 있습니다. 30년이 된 것은 법에서 정해져 있는 것이고 30년...
현철

박현철위원

그 대상을 정하는 것은 30년 이상 된 건축물 중에서 점검대상으로 정하는 것은 조례로 위임된 거잖아요?
유기

이유기건축과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

2층 이하, 연면적 1000㎡ 미만으로 우리는 정해가지고 제안을 제출하셨는데 그렇게 됐을 경우에 우리 시에서는 날짜 기준으로, 예를 들어서 작년 말 기준으로 했을 경우 대상이 어느 정도 되나요?
유기

이유기건축과장

3182동입니다.
현철

박현철위원

실제로 빌라나 다세대주택 좀 오래 된 것들은 포함이 안 되겠네요, 2층 이하로 하게 되면?
유기

이유기건축과장

다세대는 공동주택관리법이 있기 때문에 거기서 적용할 것이고요. 이것은...
현철

박현철위원

거기서도 이렇게 안전점검 이런 대상에 포함이 되고 있어요?
유기

이유기건축과장

그렇지는 않습니다. 공동주택관리법에서도 건축물을 관리할 수 있는 규정은 별도로 있습니다. 그런데 거기 전체가 다 되는지는 별도로 확인을 해봐야 되겠고요. 그래서 공동주택은 제외가 된 겁니다.
현철

박현철위원

여기서는?
유기

이유기건축과장

예.
현철

박현철위원

그럼 공동주택, 제가 계속 예전에 그런 얘기를 한 적이 있어요. 오래되고 낡은 빌라나 연립주택 그다음에 다세대 이런 주택들, 그런데 이게 보통 4층 이렇게 짓잖아요. 그런데 거의 소방이나 아니면 전기, 화재에 굉장히 취약하거나 아니면 구조적인 문제가 오래돼서 발생할 수가 있어요. 그런데 그분들이 사실은 세대수가 한 동에 8세대 이렇게 살고 아니면 4세대 이렇게 사실 텐데 공동주택이다 보니까 실제로 합의가 잘 안 돼서 뭔가 보수를 하려고 해도 못하는 경우들이 굉장히 많아요. 그런 부분들에 대해서 시가 자부담을 포함해서 재정적 지원을 통해서 아니면 안전점검 비용이라도 그분들이 할 수 있도록, 예를 들어 전기안전점검이라든가 이런 것들이 좀 필요하다고 생각을 하는데...
유기

이유기건축과장

현재 소규모 공동주택 지원 조례라고 해 가지고 올해도 운영하고 있고요. 그 조례에 의해 가지고 올해도 한 8건 정도 예산을 편성해주셔 가지고 지원할 예정입니다. 그 지원조례에 의해서 안전점검이나 방수나 공용부분에 대해서, 전용부분은 제외하고 공용부분에 대해서는 지원이 가능하도록 하고 있는 상태입니다.
현철

박현철위원

그런데 그렇게 하는 것으로는 좀 미비하다라고 판단이 되는 거죠. 그래서 이게 4층 이하, 연면적 500㎡ 이상으로 했을 경우에 점검대상지가 얼마나 되는지는 혹시, 기준에 따라서 파악한 자료가 있어요?
유기

이유기건축과장

거기까지는 현재는 없고요. 소규모 공동주택이라고 해 가지고 사실은 동수가 많습니다. 62년 이전 건축물, 건축법이 만들어지기 이전 건축물도 많거든요. 그래 가지고 이것 전체를 안전점검을 한다는 취지가 아니라 이런 전체 대상을 확정해서 점검기관에 의뢰해서 안전점검이 필요한지 안 한지를 일단 선별해서 그다음에 안전점검이 시행되어야지 전체를 한꺼번에 모든 것을 갖다가 이행하기는 좀 어려울 것 같습니다.
현철

박현철위원

우리가 이렇게 하더라도 3000몇 건이 있다고 하잖아요. 그런데 그걸 한 해에 다 할 수는 없을 것 아니에요.
유기

이유기건축과장

그래서 다음 조례에 운영하는 특별회계에 이걸 만들어 가지고 이런 점검비용이나 운영비용을 편성해서 단계별로 연차별로 계속 할 겁니다.
현철

박현철위원

그러니까 할 텐데, 그렇다고 해서 범위를 이렇게 줄여버리면 2층 이하 건물만 대상이 되니까, 좀 층이 3층, 4층 이렇게 된 건물들은 이미 30년이 경과돼도 점검대상에서 빠지게 돼서 나중에 그런 고민들이 필요하지 않을까 이런 생각이 드는데요.
유기

이유기건축과장

지금 현재는 조례가 처음 만들어지는 시점이고요. 그다음에 아까도 말씀드렸듯이 이 범위는 시‧군별 건축물 현황에 의해 가지고 그 범위를 했던 것이고요. 이게 점검이 어느 정도 연도별 단계가 지나 가지고 확정이 된다고 그러면 어떤 조례 개정이나 이걸 통해 가지고 범위를 확대하는 쪽으로 검토하도록 하겠습니다.
현철

박현철위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
미영

이미영부위원장

더 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로...

「없습니다」 하는 위원 있음

자섭

현자섭위원

위원장님!
미영

이미영부위원장

예, 현자섭 위원님.
자섭

현자섭위원

과장님, 혹시 우리 광주시에 이행강제금이 1년에 얼마 정도 세입이 잡히는지 알고 계세요?
유기

이유기건축과장

2017년도에 한 12억 거뒀고요. 그다음에 2020년도에 9억 잡고 한 5년치 평균을 따지면 한 10억 정도 됩니다. 그래서 저희가 다음에 말씀드릴 특별회계 여기에서 50%를 잡은 게 한 5억의 재원을 가지고 아까 말씀드렸듯이 이런 사업을 하고자 하는 사항입니다.
자섭

현자섭위원

그러면 이행강제금에서 지금 보면 50%를 쓰시려고 하는 거네요?
유기

이유기건축과장

예. 다음 조례에서 말씀드리겠습니다.
자섭

현자섭위원

2025년까지 5억씩 잡아놓은 것 보니까 총 25억 들어가는데, 그 부분이 궁금했어요.
유기

이유기건축과장

특별회계 운용 조례에 있습니다.
자섭

현자섭위원

이상입니다.
미영

이미영부위원장

더 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로, 이어서 제3항 광주시 건축안전특별회계 설치 및 운용 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

현철

박현철위원

위원장님!
미영

이미영부위원장

예, 박현철 위원님.
현철

박현철위원

좀 전에 현자섭 위원님 얘기한 것에 답변해주셔 가지고 나도 그것 질의하고 싶었는데, 나중에 이게 좀 전에 얘기했던 대상 건축물이 늘어나거나 했을 경우에 실제로 점검비용도 늘어나고 여러 가지 예산이 소요될 것 아닙니까? 물론 여기에서는 ‘일반회계에서도 전입할 수 있다’라고 되어 있으니까, 실제로 이 법이 제정된 취지가 건축물 안전을 좀 더 강화해서 사실은 재난을 방지하자는 게 목표거든요. 그러니까 예산에 너무 구애받아서, 예산이 모자라서 점검을 못하거나 이런 일이 없도록 잘 계획을 잡아서 처리해주시기 바랍니다.
유기

이유기건축과장

예, 알겠습니다. 참고적으로 말씀을 드리면, 서울시가 특별회계 설치가 구별로 거의 다 됐습니다. 거기는 평균 30에서 40%가 되어 있는데 우리 시는 그래도 조금 도농복합시고 이런 쪽으로 생각을 해서 10% 상향을 해서 50%로 일단은 잡은, 감안해서 저희도 안을 상정한 건입니다.
현철

박현철위원

예, 예. 알겠습니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제2항, 광주시 건축물관리 조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항, 광주시 건축안전특별회계 설치 및 운용 조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이은채 의원님이 발의하신 안건 심사가 종료되었으므로 사회를 교대하겠습니다. (이미영 부위원장, 이은채 위원장과 사회교대)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

1984.광주시 건축물관리 조례안은 부록에 실음

「없습니다」 하는 위원 있음

1985.광주시 건축안전특별회계 설치 및 운용 조례안은 부록에 실음

은채

이은채위원장

이미영 위원님 수고하셨습니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)
의사일정 제4항 금융 투자사업을 통한 도시개발사업 업무협약 동의안, 의사일정 제5항 송정지구 체비지 대출협약 동의안을 일괄 상정합니다. 미래도시사업과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
영성

유영성미래도시사업과장

안녕하십니까? 미래도시사업과장 유영성입니다. 제안 설명에 앞서 미래도시사업과에 대한 높은 관심과 응원을 보내주신 도시환경위원회 이은채 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그럼, 의안번호 제1986호, 금융 투자사업을 통한 도시개발사업 업무협약 동의안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 제안이유는 지방자치단체 SOC 확충 및 도시개발사업에 대한 금융중심 선제적 투자모델 제안에 따른 금융 참여 사업계획 검토 및 협약을 통하여 우리 시에 적용 가능한 SOC사업 확충 및 도시개발사업 추진에 철저를 기하고자 하는 데 있습니다. 아울러 광주시와 도시관리공사의 행정지원과 금융투자사업자의 투자를 통한 도시개발사업의 시행으로 사회기반시설의 조기 설치 및 지역일자리 창출 등을 통하여 지역경제에 이바지하고자 업무역할 수행을 위한 업무협약 체결 전 광주시의회의 동의를 구하고자 합니다. 다음은 주요내용에 대해서 설명드리겠습니다. 본 협약은 하나금융투자주식회사, KB국민은행, KB부동산신탁, 부국증권이 SOC 확충 및 도시개발사업 금융주선 등 참여를 제안하여 추진하게 되었습니다. 향후 추진 여부를 검토하고 추진 확정 시 업무협약 체결을 통하여 단기, 중기, 장기사업으로 분리 추진하고자 합니다. 주요 제안사업은 배부해 드린 유인물을 참고해주시기 바랍니다. 아무쪼록, 본 동의안은 금융기관의 자금을 유치하여 계획적인 도시개발을 통한 주민의 편익을 도모할 수 있는 계기가 될 것으로 판단되므로 원안 동의해 주시기 부탁드립니다. 다음은 의안번호 제1987호, 송정지구 체비지 대출협약 동의안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유는, 송정지구 도시개발사업 구역 내 체비지의 원활한 매각을 위하여 체비지 소유권 이전 전에 매수 예정자의 금융기관 토지분양대금 대출 실행이 가능하도록 광주시와 NH농협은행 간 협약을 체결하고자 하는 사항입니다. 본 협약과 관련하여 매매계약의 해지, 취소 등의 사유가 발생할 경우 은행에 대출채권에 해당하는 금액을 광주시가 반환하는 의무부담사항에 대하여 광주시 예산 외의 의무부담이나 권리포기에 관한 의결사항 운영 기본조례 제2조 및 제3조에 따라 광주시의회의 승인을 받고자 하는 사항이 되겠습니다. 다음은 협약개요에 대해서 설명드리겠습니다. 본 협약은 광주시와 NH농협은행 광주시지부가 당사자가 되며, 체비지의 원활한 매각을 위하여 체비지 대출협약을 체결하고자 하는 사항이 되겠습니다. 광주시는 분양대금의 20% 이상 납부자에게 대출 추천서를 발급해주고 NH농협은행 광주시지부에서는 최대 70% 범위 내에서 분양대금을 대출해주는 내용으로 협약을 체결하고자 합니다. 기타 세부적인 사항은 배부해드린 유인물을 참고해 주시기 바라며, 본 동의안은 송정지구 도시개발사업 체비지의 원활한 매각을 위해 추진하는 사항인 만큼 원안 동의해 주시기 부탁드립니다. 이상 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
현석

한현석전문위원

의안번호 제1986호, 금융 투자사업을 통한 도시개발사업 업무협약 동의안과 의안번호 제1987호, 송정지구 체비지 대출협약 동의안에 대하여 일괄 검토보고드리겠습니다. 먼저, 금융 투자사업을 통한 도시개발사업 업무협약 동의안은 도시개발사업 추진 시 원활한 재원확보 등을 위해 금융기관과의 프로젝트 검토 및 수행과 관련하여 업무협약을 체결하고자 의회동의 절차를 이행하는 사항입니다. 도시개발사업을 진행할 경우 토지보상 등 막대한 초기비용 투자가 필요하며, 우리 시 자체예산만으로 초기비용을 충당하기에는 현재 우리 시에서 추진하고 있는 장기미집행시설 예산 및 각종 현안사업 추진 등을 고려할 때 재정투입에 어려움이 있을 것으로 사료되며, 따라서 도시개발사업에 소요되는 막대한 사업비 확보 차원으로 금융기관 투자를 유치하는 등 다각적인 재원확보 방안은 필요할 것으로 판단됩니다. 다음으로, 송정지구 체비지 대출협약 동의안은 도시개발사업의 원활한 재원확보를 위해 미등기 상태인 체비지를 매각함에 있어 매수자들의 담보대출의 어려움을 해소하고자 금융기관과의 대출 업무협약을 위해 의회 동의를 구하는 사항입니다. 송정지구 도시개발사업 비용을 충당하기 위해 마련된 체비지는 총 56필지이며, 사업의 준공 이전에는 토지 지번이 확정되지 않아 소유권 이전이 불가한 상태에서 매수 희망자의 토지분양대금 대출이 불가능한 바, 사업비 충당에도 지장을 초래할 것으로 사료됩니다. 따라서, 본 대출 협약을 통해 사업 준공 전 체비지 매각 절차를 이행하고 적기에 사업비를 마련함으로써 원활한 사업 추진에 도움이 될 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 안건별로 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제4항, 금융 투자사업을 통한 도시개발사업 업무협약 동의안에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 박현철 위원님 질의하십시오.
현철

박현철위원

과장님, 이 업무협약 동의안에 나와 있는 7개 사업의 전체 예상 사업비가 어느 정도예요?
영성

유영성미래도시사업과장

현재 예상 사업비를 추정하기는 좀 곤란하고요. 7개 사업 중에서 저희가 계획을 추진하는 사업이 있고 또 중앙부처에서 추진해야 될 사업이 있고 그렇습니다.
현철

박현철위원

이것 중앙부처에서 하는 사업을 우리 시가 할 수 있어요?
영성

유영성미래도시사업과장

저희가 주관이 되어서 추진한다기보다는 저희가 중앙부처에 제안을 해서 이 부분이 조기에 추진될 수 있도록 할 계획입니다.
현철

박현철위원

업무협약에 한 가지 사업도 아니고 일곱 개 사업을 이렇게 한꺼번에 올리는 경우는 처음이에요. 건건이 업무협약을 따로 하거나 이런 게 아니라 좀 전에 얘기한 것처럼 국가에서 해야 될 사업에 대해서 검토해서 건의해야 되는 것도 업무협약을 통해서, 그것도 특히 민간기업들하고, 그것도 올리고 그러면 우리 시가 간단하게 얘기해서 국가철도사업 있잖아요. 이것 한 가지만 여쭤볼게요. 국가철도사업 교통정책과에서 지금 용역하고 있어요. 알고 계신가요?
영성

유영성미래도시사업과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

그것하고 여기하고 상충됐을 때 어떻게 하실 거예요?
영성

유영성미래도시사업과장

현재 금융기관에서 제안한 철도사업은 위례-신사선의 연장사업으로서 저희가 과거에도 검토했던 사항이고, 과거에 위례-신사선 부분이 검토해서 타당성 조사를 한 결과가 있고요. 현재 제안된 사업은 예를 들어서 뉴서울골프장에 스마트시티를 국가사업으로 해서 된다면 그쪽으로 교통망이 필요하기 때문에 지금 제안된 사항으로 있습니다.
현철

박현철위원

그러니까 이게 정말로 어설픈 게 뭐냐면, 여기 내용에 보잖아요. 그러면 사업구간은 성남산업단지, 위례-신사선 연장사업을 민자유치사업으로 하는데 성남산업단지에서 광주시청으로 해서 광주역-오포 이렇게 되어 있어요, 사업구간은. 그래놓고 경제성을 따지면 또 뉴서울CC 도시개발사업과 연계해서 따진대요. 아니, 노선이 어디로 가는 거예요? 경기광주역으로 가는 거예요, 아니면 삼동역으로 가는 거예요? 여기 사업별 검토내용에 그렇게 되어 있어요. 이게 무슨 제안내용이, 아니 같은 문건에서 어떻게 보면 의견이 상충되는 것인데, 여기 추진현황에 그렇게 돼 있어요. ‘위례중앙역-삼동역 조기 추진’ 또 해놓고는 경제성을 따지는데 ‘뉴서울CC’예요. 그리고나서 사업구간은 ‘광주시청-경기광주역-오포’, 같은 문서에서도 이게 뭔지도 모르는 이런 검토내용을 누가 작성했는지는 모르겠으나, 이게 국토교통부 정부사업이잖아요?
영성

유영성미래도시사업과장

그렇습니다.
현철

박현철위원

정부사업을 민자유치사업으로 할 수 있어요?
영성

유영성미래도시사업과장

이 부분은 저희가 사업별 검토내용에도 ‘국토부 승인 대상 사업’이라고 명시를 했고요.
현철

박현철위원

이런 걸 왜 끼웠는지 저는 모르겠는데 제가 봤을 때는 이 협약안을 하기 위해서 뭔가 구색을 갖춰야 되는 건가, 아니면 교통행정과나 이런 데서 철도 관련해서 광주시의 미래 철도계획이라든가 이런 것들을 좀 하자고 해서 용역도 하고 있는데 그 용역은 또 용역결과대로 나오면 이거랑 전혀 다른 결과가 나올 수도 있고, 우리 광주의 이런 철도계획을 그냥 무슨 민간과의 협약을 통해서 이렇게 맡길 수가 있는 것인가 나는 조금 의문이 드네요?
영성

유영성미래도시사업과장

협약을 하는 사항은...
현철

박현철위원

아니, 내용은 아는데 협약이라는 게 우리는 공공기관이에요. 그렇잖아요. 40만 시민의 전체 이익과 그걸 대변해서 우리가 일을 하는 것인데 그렇다면 협약이라는 것도 좀 더 신뢰성 있는 어떤 계획들이라든가 이런 실현가능한 것들을 가지고 최소한 ‘한번 이렇게 추진해보겠습니다’라고 의회에 제출하고 동의를 구해야지, 제가 여기 제출한 자료에 보면, 제가 한 가지만 말씀드릴게요. 하나금융투자에서는 도시철도사업을 하겠다고 했고, 그다음에 복합도시개발사업, 스마트에코시티, 역세권 개발사업, 부국증권은 스마트시티, 여기는 또 생뚱맞게 ‘국기원 이전 도시개발사업’이 들어가 있어요. 그러면 전에 우리 국기원 이전과 관련해서 업무협약 동의안 받은 것 있어요. 거기 대상지는 탄벌동 쪽인가, 회덕동...
영성

유영성미래도시사업과장

그래서 국기원 건은 이번 동의안에서 제척을 시켰습니다.
현철

박현철위원

아니, 제척을 시켰는데 이 사람들이 부국증권에서 제안한 내용은 국기원 해 가지고 또 보니까 쌍령공원이에요. 중소기업지원센터 개발사업은 여기 역세권 산업용지하고 상업용지 얘기하는 것인데, 그러면 우리 시가 갖고 있는 현재까지 행정절차를 밟아서 우리 도시사업과에서 의회에 보고했던 추진현황하고 앞으로 추진계획은 없는 거예요?
영성

유영성미래도시사업과장

역세권 도시개발사업의 비즈니스센터라든지 중소기업센터 이런 부분 유치 관계는 현재 저희가 용지매각 계획을 용역 수립 중에 있고요.
현철

박현철위원

우리가 그것 매각하면서도 공모하실 거잖아요.
영성

유영성미래도시사업과장

예, 그렇죠.
현철

박현철위원

공모할 건데 공모를 통해서 가장 거기 용지에 맞는, 심사해서 거기에 우리가 시민들에게 가장 필요한 이런 것들을 정하면 되는데 이걸 다시 또 여기서 해 가지고 업무협약을 통해서 한다? 그럼 공모 왜 해요?
영성

유영성미래도시사업과장

이 부분은...
현철

박현철위원

그냥 여기한테 판단하고 하면...
영성

유영성미래도시사업과장

그런 것은 아닙니다. 그런 것은 아니고요.
현철

박현철위원

이런 거예요. 업무협약이라 함은, 특히 MOU 잖아요. 이게 법적인 효력이 있고 없고를 떠나서 최소한 기관 대 기관으로 뭔가 이런 것들을 할 때는 최소한 우리 시가 갖고 있었던 여러 가지 계획들과 상충되는지 따져봐야 되는 것 아닙니까?
영성

유영성미래도시사업과장

예. 물론 검토는 해야죠.
현철

박현철위원

우리가 지식산업센터나 거기 산업용지‧상업용지 관련해서 여태 우리 의회에다가 보고하고 추진했던 그 결과물들하고 이것은 전혀 생뚱맞게 맞지도 않는 얘기예요. 과장님 그렇지 않아요?
영성

유영성미래도시사업과장

전혀 맞지 않는 게 아니고요. 지금 지산센터 부분이 있습니다. 지식산업센터, 그 부분은 어느 특정의 산업에 한정돼 있지 않고 그 부분은 저희가 포괄적으로...
현철

박현철위원

그러니까 내가 그 얘기를 하는 게 아니라...
영성

유영성미래도시사업과장

누구든지 이 부분에...
현철

박현철위원

거기에 누구든지 제안을 해서 우리 시가 공모를 하게 되면 자신들만의 여러 가지 그런, 개발계획이라고 할게요. 그것들을 제출해서 우리 시는 거기에서 가장 적합한 안을 해서 사업자를 선정하면 되는 것인데, 여기에 그 사업자가 그러면 그리고 나서 자신들이 금융투자를 받거나 뭘 하거나 이런 것들은 본인들의 몫이에요. 그런데 우리가 예를 들어서 여기 부국증권하고 만약에 업무협약을 했어요. 그럼 부국증권에서는 이것 가지고 ‘야, 당신네들은 우리랑 업무협약 해가지고...’, 이 부분에 대해서 문제 삼지 않겠습니까? 아니, 상식적으로 생각을 해보세요. 우리 시는 그럼 뭐예요?
영성

유영성미래도시사업과장

지금 말씀하시는 그 부분에 대해서는 제가 전적으로 동의할 수는 없고요. 그 부분은 어쨌든 금융기관의 투자금을 저희가 유치를 해서 어떠한 사업을 추진하는 것이고, 금융기관이 직접 사업을 추진하지는 않습니다. 저희가 SPC...
현철

박현철위원

정말로 더 잘못 오해하면요, 이런 게 있어요. 위례-신사선 이것도 마찬가지인데...
영성

유영성미래도시사업과장

그 부분은 아까도 말씀드렸지만...
현철

박현철위원

이게 국가, 그러면 이렇게 가져오면 안 되는 거예요. 보면 ‘민자유치사업’이라고 했어요. 그럼 우리가 철도를 민자로 해 가지고 망한 지자체가 한두 군데가 아니고, 용인시 같은 경우는 경전철 가지고도 몇 년을 고생했잖아요. 그런데 이것 오해 사기 딱 좋은 게, 이것 무슨 국가기간운송수단인 철도를 민자로 한다? 이게 이해가 되는 안입니까? 그러면 이걸 좀 나눠서 하나하나 건건이 제대로 된 계획을 가지고 와서 하든가 일곱 개를 그냥 한방에, 제가 총사업비, 여기에 T.B.D.로 추정한 게 있잖아요. 대략 따져봐도 대학병원 유치 이런 것 빼고, 그것은 아예 사업비가 안 나오니까, 거의 13조 원이에요. 이게 무슨 민간업체 배불리려고 하는 것인지 아니면 이게 무슨 황금알을 낳는 거위인지, 관계법령 이것 우리가 몰라서 여태까지 안 한 것 아니잖아요. 안 따져봐서 못한 것 아니죠?
영성

유영성미래도시사업과장

지금 저희가 협약을 체결하는 것은 금융투자기관에, 저희가 도시개발사업을 하더라도 협약을 체결하고 나서 이 부분에 대한 종합적인...
현철

박현철위원

이렇게 금융투자사업을 유치해서 이것을 해보겠다고 하는 경우가 다른 지자체에서 있었어요?
영성

유영성미래도시사업과장

예, 다른 사례도 있습니다.
현철

박현철위원

좀 갖고 와보세요.
영성

유영성미래도시사업과장

그것은 자료를 드리겠습니다. 광명지역이 한 사례가 있고요, 경기도에서는.
현철

박현철위원

이게 보통 이렇게는 안 해요.
영성

유영성미래도시사업과장

저희가 업무협약을 체결하는 게 법적인 효력 여부를 떠나서 저희도 이 부분을 면밀히 검토할 것이고요. 또 제안사업 7개 중에서 위원님들한테도 자료를 드렸지만 중앙부처에서 할 수 있는 부분은 저희가 X로 해서 사실 검토 자체가, 물론 검토도 해야 되겠지만 이 부분 협약을 있는 그대로 협약을 체결하거나 하는 것은 아닙니다. 협약을 체결할 경우에는 저희도 그러한 안전장치들을 다 하고...
현철

박현철위원

아니, 여기 동의안에는 그렇게 되어 있어요.
영성

유영성미래도시사업과장

사업을 나열한 것이고요.
현철

박현철위원

사업을 나열한 것이고 MOU, 업무협약안에는 당연히, 일반적인 얘기예요. 문제가 되지 않을 문구로 당연히 해야 겠죠, 나중에 법적인 소송에 휘말릴 수도 있으니까.
영성

유영성미래도시사업과장

그렇습니다.
현철

박현철위원

그런데 대부분의 업무협약, MOU나 이런 것들이 이런 방식으로 해가지고 와요. 오는데 결국은 그러면 ‘우리는 이것 가지고 나중에 잘못되더라도 문제될 일이 없으니까 해주십시오’ 하는 것밖에 안 되는 거예요, 잘못되더라도. 이게 과연 실현성 있는 데하고, 업무협약이라는 것도 그렇잖아요. 우리가 여기에 행정력도 들어가야 되고 여러 가지 노력들을 해야 될 것 아닙니까? 여기서 ‘상호 최선을 다한다’ 이렇게 돼 있잖아요. 우리가 최선을 다해줘야 되는 의무가 있는 거예요, 어떤 의미에서 보면. 그런데 과연 이런 계획들이 민간하고 이렇게 직접적으로 가서 해야 될 수 있는 일인가. 어쨌든 제가 잘 모르겠으나 우리 광주시 최초고, 이렇게 광주시가 생긴 이래로 이런 업무협약 동의안은 최초인 것 같고 또 본 위원이 의원 생활하면서도 처음으로 받는 업무협약 동의안이다, 좀 그런 감회가 있네요. 이상입니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로, 이어서 의사일정 제5항 송정지구 체비지 대출협약 동의안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의견조정 시간을 갖기 위하여 정회하고자 합니다. 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

11시 12분 회의중지

11시 15분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제4항, 금융 투자사업을 통한 도시개발사업 업무협약 동의안에 대하여 토론을 생략하고 위원님들과 협의한 바와 같이 부결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 부결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항, 송정지구 체비지 대출협약 동의안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘 상정된 안건이 모두 처리되었습니다. 오늘 심사된 안건에 대하여는 심사결과보고서를 작성하여 본회의에 보고드릴 것을 말씀드리며, 이상으로 제284회 광주시의회 임시회 제1차 도시환경위원회 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

1987.송정지구 체비지 대출협약 동의안은 부록에 실음

11시 16분 산회

출처 경기 광주시의회 회의록