현길호 의원 발언

고태순 위원입니다. 최근 해양수산과 공기관 대행사업 관련해서 계약 내용이라든가 현재까지 추진 상황을 부탁드리겠습니다.

예.

안녕하십니까? 미래전략국장 윤형석입니다. 존경하는 제주특별자치도의회 농수축경제위원회 현길호 위원장님과 위원님 여러분, 항상 변함 없는 열정으로 지역 발전에 헌신해 주시는 위원님 여러분께 깊은 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 지금부터 제주 보롬왓 풍력발전지구 지정 동의(안)에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 동의안은 「제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법」 제304조제6항과 「제주특별자치도 풍력발전사업 허가 및 지구 지정 등에 관한 조례」 제20조제7항에 따라 제주 보롬왓 풍력발전지구를 지정하기에 앞서 도의 회의 동의를 받고자 하는 사항입니다. 제주 보롬왓 풍력발전지구 위치는 제주시 구좌읍 행원리 산30번지 일원이며 지구 지정 기간은 풍력발전지구 지정 고시일로부터 20년으로 설비 용량은 21㎿입니다. 자세한 내용은 지구 지정 계획안 및 동의안을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 지식재산 지원사업 민간위탁 추진 계획에 대하여 보고를 드리도록 하겠습니다. 2008년부터 특허청 국가직접지원사업으로 기업의 지식재산 역량강화를 위해 맞춤형 컨설팅 및 특허상품의 사업화 지원, 지식재산 기반 창업 교육 등 도내 지식재산 기반 산업 활성화를 위해 추진해 오고 있습니다. 금번 보고 내용은 2020년 민간위탁사무 기간 만료에 따라 2021년 재계약을 추진하고자 수탁자선정심의위원회를 개최하였고 심의결과 적정 수탁기관으로 선정되어 오늘 위원님께 보고를 드리는 사항입니다. 그 밖의 자세한 사항은 지식재산 지원사업 민간위탁 추진계획 보고 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록 상정된 안건에 대하여 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 요청드립니다. 이상으로 미래전략국 소관 안건에 대한 제안설명 및 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 일자리경제통상국장 최명동입니다. 존경하는 농수축경제위원회 현길호 위원장님 그리고 위원님 여러분, 도민과 함께하는 따뜻한 의정을 통해 다양한 정책 대안을 제시해 주시는 위원님들의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 일자리경제통상국 소관 제주특별자치도 지역자산화 지원사업 이차보전 지원 업무협약 체결 보고의 건에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 주요 내용으로는 행정안전부 지역자산화 지원사업에 선정된 도내 사회적경제 기업의 경영 부담을 완화하고 안정적인 사업 추진을 지원하기 위해 금리 일부를 지원하고자 보증 기관인 신용보증기금과 금융기관인 NH농협은행과 협약을 체결한 사항입니다. 지역자산화 지원사업은 자산을 주민과 공유·운영하여 수익을 내면서 지역사회에 기여하는 사회적경제 기업에 대해 관련 자금을 융자하는 사업이며 우리 도에서는 지금 보고드리는 협약을 통해 선정된 기업에 대해 금리 1%를 3년간 지원하고자 합니다. 자세한 내용은 제출된 자료를 참고하여 주시기 바라며 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

존경하는 농수축경제위원회 현길호 위원장님 그리고 위원님 여러분, 안녕하십니까? 제주시 농수축산경제국장 홍경찬입니다. 항상 변함없는 열정으로 도민의 소득 향상과 지역 발전에 헌신해 주시는 위원님 여러분 한 분 한 분께 깊은 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 지금부터 제주시 농수축산경제국 소관 종달항 어촌뉴딜사업 공기관 대행사업에 대하여 보고를 드리도록 하겠습니다. 이 사업은 해양수산부에서 2019년부터 국민소득 3만 불에 걸맞게 전국 300개의 어촌·어항을 현대화하여 해양관광 활성화와 어촌의 혁신 성장을 견인하고 어촌에 새로운 활력을 불어넣기 위해 추진하는 사업으로 우리 제주시에서도 2019년부터 낙후된 어촌과 어항을 현대화하고 어촌 특화사업 발굴 추진을 위한 해양수산부 어촌뉴딜300 사업을 역점 추진하고 있습니다. 금번 보고는 2020년 12월 해양수산부에서 2021년도 어촌뉴딜300 사업에 종달항이 선정됨에 따라 기본계획 수립을 포함한 사업 전반에 대하여 한국어촌어항공단과 공기관 대행사업을 추진하기 위하여 농수축경제위원님들께 보고를 드리는 사항입니다. 종달항 어촌뉴딜300 사업 총사업비는 자부담 포함 89억 규모이며 2021년부터 2023년까지 추진할 예정으로 주요 사업으로는 항내 안전성 확보를 위한 어항정비사업, 해녀 어업환경 개선을 위한 해녀 탈의장 리모델링 사업, 마을관광 활성화를 위한 마을안길 정비사업, 주민소득 증대를 위한 해녀 다락 조성사업, 주민 복지공간 조성을 위한 해녀 고팡 증축 사업 등이 있습니다. 이상으로 제주시 농수축산경제국 소관 보고를 마치겠으며, 성공적인 사업 추진을 위하여 위원님들의 애정 어린 충고와 고견에 대해서는 깊이 새겨듣고 사업 추진 시 적극 반영해 나가겠습니다. 앞으로도 제주시에 대한 위원장님과 위원님들의 각별한 관심과 성원을 부탁드리며 늘 건강과 행운이 함께 하시기를 기원드리겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 서귀포시 농수축산경제국장 강창식입니다. 존경하는 제주특별자치도의회 농수축경제위원회 현길호 위원장님과 위원님 여러분, 항상 변함 없는 열정으로 도민의 입장에서 열린 의정활동을 펼치시는 위원님 한 분 한 분께 깊은 존경과 감사의 말씀을 올립니다. 그러면 지금부터 서귀포시 어촌뉴딜사업 공기관 대행 및 서귀포시 스타트업타운 건립 및 운영을 위한 업무협약 체결에 대하여 보고를 드리도록 하겠습니다. 서귀포시(온평항, 하효항) 어촌뉴딜사업 공기관 대행사업 보고의 건입니다. 우리 서귀포시에서는 2019년부터 살고 싶고 찾고 싶고 가고 싶은 어촌 조성을 위하여 낙후된 어촌과 어항을 현대화하고 어촌 특화사업 발굴을 추진하기 위한 해양수산부 어촌뉴딜300 사업을 역점 추진하고 있습니다. 2019년부터 추진된 서귀포시 하예항 어촌뉴딜사업은 현재 본격적으로 공사가 추진되고 있으며 2020년 태흥2리·신천항 어촌뉴딜사업은 기본계획 고시를 마치고 건축설계 공모를 추진하고 있습니다. 금번 보고는 지난 2021년 본예산 편성 사전 절차로 제389회 제주특별자치도의회 제2차 정례회 회기 당시 2021년 어촌뉴딜300 사업 기본계획 수립 건에 대하여 본 상임위원회 위원님들께 보고를 드린 바 있으나 2020년 12월 해양수산부의 2021년도 어촌뉴딜300 사업 공모 선정 발표에 따라 저희 서귀포시 대상지 온평과 하효 2곳이 신규 선정되어 기본계획 수립을 포함한 사업 전반에 대하여 보고를 드리는 사항입니다. 다음은 서귀포시 스타트업타운 건립 및 운영을 위한 업무협약 체결 보고의 건입니다. 우리 서귀포시는 인구 노령화 및 청년층 부재, 1차 산업에 의존적인 산업 구조를 탈피하고 미래 세대를 위한 신성장 경제동력 발굴을 위해 청년 창업인의 안정적 주거 공간과 창업지원 시설을 결합한 맞춤형 창업지원 주택인 서귀포시 스타트업타운 건립을 추진하고 있습니다. 이를 위해 지난해 10월 국토교통부 일자리 연계형 지원주택사업에 제주개발공사와 함께 공모하여 12월에 서귀포시가 최종 대상지로 선정되어 서귀포시 스타트업타운 건립 기반을 마련하게 되었습니다. 금번 보고는 서귀포시 스타트업타운 건립 및 운영에 따른 서귀포시와 제주개발공사 간 업무협약 체결 사항에 대하여 보고를 드리는 사항입니다. 금번 보고 안건에 대하여 성공적인 사업 추진을 위하여 애정 어린 충고와 고견을 부탁드리며, 이상으로 서귀포시 소관 보고 사항에 대한 설명을 마치겠습니다. 앞으로도 우리 서귀포시에 대한 위원장님과 위원님들의 각별한 관심과 성원을 부탁드립니다. 감사합니다. (제주 보롬왓 풍력발전지구 지정 동의(안) 첨부) (농수축경제위원회 2차 회의 보조자료 첨부)

농수축경제위원회 전문위원 김준택입니다. 지금부터 의사일정 제1항부터 제10항까지의 안건에 대하여 일괄하여 검토보고를 드리겠습니다. 의사일정 제1항 제주특별자치도 프리랜서 지원 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 이 조례안은 정민구 의원님께서 대표 발의한 조례안입니다. 검토보고서 3쪽 종합의견입니다. 이 조례안은 근로자와 유사한 지위에 있으면서도 「근로기준법」 등 노동 관계 법률의 적용에서 제외된 프리랜서를 보호하고 일자리 유형 변화에 따라 늘어나는 프리랜서 문제에 대처하기 위한 것으로 입법 목적이 타당하고 다른 지방자치단체에서도 이와 유사한 내용의 조례를 제정·시행하고 있는 점 등을 비춰보면 별다른 문제점이 없다고 판단됩니다. 의사일정 제2항 제주특별자치도 근로청소년 노동인권 보호 및 증진 조례 일부개정조례안입니다. 이 일부개정조례안은 고태순 의원님께서 대표 발의한 조례안입니다. 검토보고서 3쪽 종합의견입니다. 본 개정조례안은 제주자치도에 소재하고 있는 사업이나 사업장에서 근로를 제공하고 있는 청소년이 건강하고 안전하게 일하면서 성장할 수 있도록 근로 환경을 조성하고 근로청소년의 정의와 범위를 명확히 하는 사항으로 조례 개정의 필요성이 인정되며 별다른 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 의사일정 제3항 제주특별자치도물류단지개발지원센터 등 구성 및 운영 조례 일부개정조례입니다. 이 일부개정조례안은 고태순 의원님께서 대표 발의한 조례안입니다. 검토보고서 2쪽 종합의견입니다. 이 일부개정조례안은 물류단지개발지원센터장을 물류단지 개발업무 관련 실·국장으로 개정하여 조례 이행을 독려하고자 하는 사안으로 조례 개정은 타당하다고 사료되며 일부 조문에 대하여 자구 수정을 할 필요가 있습니다. 다음 의사일정 제4항 제주특별자치도 친환경우리농산물·무상급식 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 이 일부개정조례안은 우리 상임위 소속 송영훈 의원님께서 대표 발의한 조례안입니다. 검토보고서 3쪽 종합의견입니다. 본 일부개정조례안은 「제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법」 개정에 따른 조문 개정 사항을 반영함은 물론 법령의 제목이나 표기 방법, 관련 조문 등을 정비하고자 개정하는 사항으로 특별한 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 그리고 재난으로 인한 친환경 급식 생산계약 농가들의 피해에 대해 지원할 수 있는 근거를 마련하고 안정적이고 지속적인 친환경 농산물 생산체제를 유지하고자 하는 사항으로 이 또한 특별한 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 의사일정 제5항 제주 보롬왓 풍력발전지구 지정 동의(안)에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 동의안은 「제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법」 제304조제6항과 「제주특별자치도 풍력발전사업 허가 및 지구 지정 등에 관한 조례」 제20조제7항에 따라 제주 보롬왓 풍력발전지구를 지정하기에 앞서 제주특별자치도의 회의 동의를 얻고자 하는 사항입니다. 검토보고서 14쪽 종합의견입니다. 본 지구 지정 동의(안)에 대하여 제주특별자치도 풍력발전사업 허가 및 지구 지정에 관한 세부 적용기준 고시 제2019-43호에 나온 풍력발전지구 입지 세부평가 기준에 따라 일반적 기준, 풍력자원 기준, 전력계통 기준, 환경 및 생태계 기준, 문화재 기준, 주민수용성 기준 등으로 검토를 하였습니다. 먼저 일반적 기준에 대해서는 발전설비용량은 21㎿이며 부지 총면적은 99만 7946㎡이고 이 가운데 발전설비 이용부지는 2만 8077㎡로 부지 사용률이 2.81%로 충분히 확보된 상태입니다. 부지 가운데 사유지에 대해서는 20년 이상 장기임대 계약이 되어 있습니다. 주변에 다른 개발 계획이 없고 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 등에도 저촉되는 사항이 없었습니다. 다만 사업부지 내 국공유지 도로에 대한 매입 또는 임차 등 관련 부서와의 사전 협의 사항이 없어 이에 대한 보완 검토가 필요하다고 판단됩니다. 풍력자원 기준에 대한 내용입니다. 사업부지 내 기상탑에서 1년간 측정한 자료를 풍력발전 KAS 국제인증 지정기관에서 인정한 기관이 풍력자원 분석 및 단지설계 전용 소프트웨어를 이용하여 분석하였으며 그 분석 결과에 따라 IEC 설계 기준의 극한풍력 1Class, 난류강도 A Class, 정격출력 4.2㎿ 국산 기종을 적용해 시뮬레이션을 한 결과 평균 이용률은 28.7% 및 단지 효율은 90.7%로 분석되어 있어 세부 평가기준을 충족하고 있습니다. 다음은 전력계통 기준에 관한 내용입니다. 본 풍력발전단지 전기실로부터 허브변전소까지 2.4㎞를 22㎸ 송전선로로 지중화되고 허브변전소에서 한전이 조천-성산간 송전철탑 2∏ 분기 연계점까지 약 1㎞를 154㎸ 송전선로로 지중화하여 연결할 것을 계획하고 있습니다. 특히 주변 해상풍력 및 신재생에너지 발전사업 분포 등을 고려하여 합리적이고 효율적인 전력계통망을 연결할 수 있는 허브변전소를 대안으로 제시를 하고 있는바 송전선로 지중화 과정에서 사업부지 주변에 용암동굴이 존재할 수 있으므로 한전 및 관련 부서와 명확한 사전 협의가 필요합니다. 다음은 환경 및 생태계 기준에 관한 내용입니다. 사업부지는 생태계보전지구 3등급 이상의 지역이며 「제주특별자치도 경관 조례」상 높이 15m 이상의 공작물의 경우 제주특별자치도 경관위원회 심의를 받도록 되어 있음에 따라 지난 2020년 3월 제20-3차 도 경관위원회에서 심의가 완료되었습니다. 또한 부지경계에서 측정한 소음분석 결과는 41에서 52.5㏈로 생활소음 야간기준인 55㏈ 이하로 별다른 문제가 없는 것으로 나타났습니다. 다음은 문화재 기준에 대한 내용입니다. 문화재 지표조사 결과에 따라 나타나고 있는 생산유적 원형 숯가마, 생활유적 물통 등이 원형보존과 공사과정에서 지하 용암동굴 존재 가능성에 대한 보존과 신고 사항 준수 이행을 위한 소관 부서의 계획이 제시될 필요가 있습니다. 다음은 주민수용성에 관한 내용입니다. 지난 2020년 6월 도 현장실사팀의 실사 후 사업부지 주변지역 주민들과 우호관계 및 신뢰를 형성하고, 사업에 대한 이해와 협조를 구할 것을 권고하였음에도 불구하고 여전히 민원이 제기되고 있는바 사업부지 주변 주민들과도 상생 협력할 수 있는 방안 마련에 소관부서 및 사업 시행자, 마을 회의 적극적이고 지속적인 노력이 필요하다고 판단됩니다. 또한 제주특별자치도 풍력발전사업심의위원회에서 풍력발전기를 도로에서 최소 163m 이격할 것만을 권고하고 주거지역 이격거리는 제시되지 않아 주거지와의 이격보다는 도로와의 이격에 맞춰 풍력기를 배치한 것으로 보여짐에 따라 소관 부서에서는 이에 대한 문제도 검토할 필요가 있다고 여겨집니다. 끝으로 육상풍력발전 지구 지정 과정에서 반복적으로 제기되고 있는 풍력발전기와 정주시설 간의 이격거리, 소음 영향 등에 대해서는 주민수용성 제고를 위해서라도 향후 구체적인 세부평가 기준을 마련할 필요가 있다고 판단됩니다. 다음은 의사일정 제6항 지식재산 지원사업 민간위탁 추진 계획 보고부터 제10항 서귀포시 스타트업타운 건립 및 운영을 위한 업무협약 체결 보고까지 공기관 대행사업 및 업무협약 체결 보고의 건은 배부해 드린 보고자료를 참고해 주시기 바라겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다. (제주특별자치도 프리랜서 지원 조례안 검토보고서 첨부) (제주특별자치도 근로청소년 노동인권 보호 및 증진 조례 일부개정조례안 검토보고서 첨부) (제주특별자치도물류단지개발지원센터 등 구성 및 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서 첨부) (제주특별자치도 친환경우리농산물·무상급식 지원에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서 첨부) (제주 보롬왓 풍력발전지구 지정 동의(안) 검토보고서 첨부)

임정은 위원입니다. 제주 보롬왓 풍력발전지구 지정 동의(안)과 관련해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 국장님이 답변하시겠습니까? 아니면…….

예, 미래전략국장 윤형석입니다.

보롬왓 풍력발전지구는 행원리 마을회가 직접 사업에 참여하는 주민참여형 사업 모델로 의미가 큰 사업이라고 생각이 되는데…….

예, 그렇습니다.

행원리 마을회가 지분을 20% 갖게 되나요?

예.

주요 시설계획을 살펴보면 설비용량이 21㎿, 4.2㎿ 5기가 설치되는 거죠?

예, 그렇습니다.

사업비는 660억 원 정도 소요가 돼서 사업이 진행되는데, 그래서 행원리 마을회와 제주에너지공사 그리고 향토기업들이 주주로 구성된 가칭 제주 보롬왓 풍력발전 특수목적법인이 설립된 거죠?

향후 설립할 예정입니다.

이 풍력발전지구 지정과 관련해서 여러 가지 진정이 농수축경제위원회에 접수가 되고 저희들도 살펴봤습니다. 그리고 저희들이 현장방문 시 에너지공사 사장님이 설명을 해 주셨는데 민원인들이 요구하는 사항이 총 11가지 정도 있는 것으로 얘기를 들었고 이 중에 8가지 정도는 에너지공사와 행정에서 수용하는 쪽으로 답변을 한 것으로 알고 있고요.

맞습니다.

그중에 3건이 보면 각 세대당 전기요금을 월 얼마씩 지급을 해 달라, 그리고 각 세대에 시스템창호를 설치해 달라 이런 민원들이 있고요.

예, 그렇습니다.

그런데 지금 에너지공사라든가 행정에서는 개인한테 직접 지원하는 게 현실적으로 어려운 부분이 있는 겁니까? 그 부분에 대해서 말씀을 해 주시겠어요?

개인 지원금으로 가는 것보다는 마을에 직접적으로 단체로 가서 합리적으로 마을 안에서 문제 해결에 쓰이게끔 하는 게 기금의 목적상 맞다고 저희들 판단하고 있고 자칫 무리하게 개인별 지급을 하다 보면 마을 전원에게 개인별 지급을 해줘야 되는 상황입니다. 결국 마을 공동의 이익보다는 개별의 이익처럼 활용되는 부분에 대해서 우려하는 부분들도 있어서 되도록 지양하고자 하고 있습니다.

에너지공사에서는 상생기금을 조성해서 마을회라든가 그 지역에 지원을 하겠다는 계획으로 저희들한테 보고를 하셨는데 그렇게 되면 마을회로 기금이 전달되나요? 이쪽 풍력발전지구 근처의 오션뷰라든가 민원을 제기하는 분들이 마을회 소속으로 가입되어 있습니까?

이 상생기금은 아마 피해 지역에 대해서 사업자하고 피해 지역주민들하고의 피해위원회를 구성해서 그 안에서 협의해서 진행될 것으로 알고 있습니다.

지금 보롬왓 풍력발전지구 지정 계획안 열람공고 기간에도 찬성측 의견이 1건, 반대측 의견 4건이 접수가 된 걸로 알고 있어요. 찬성은 행원리 마을회에서 찬성측 의견을 냈고 반대 4건을 보면 오션뷰하고 머들하우스가 같이해서 1건, 한국폴로컨트리클럽 1건, 행원리 주민이라는 분이 1건, 주변 토지주 외 1명이 1건 이렇게 해서 반대 의견을 냈는데 반대 의견이 접수가 되면 현장실사팀이 구성돼서 현장방문을 하게 되어 있죠?

예, 저희 조례에 따라서 현장실사팀을 구성했고 방문해서 의견을 청취하고 조치를 하였습니다.

이 부분에서도 보면 2020년 6월 달에 현장실사팀이 현장을 방문해서 사업부지 주변의 주민들이 마을회에 속하지 않고 해서 마을회 의사 결정할 때 자기들이 참여를 하지 못했기 때문에 행원리 마을회에서 도 그리고 행정에서도 민원인들과 적극적인 대화를 주문했고 사업에 대한 설명이라든가 우호 관계와 신뢰를 형성할 수 있는 노력을 주문을 드렸었거든요. 그런데 그런 게 많이 미흡한 것 같아요.

관련해서 처음에 찬성 쪽은 행원리 마을 전체에서 공동체적으로 찬성 입장이 들어와서 에너지공사가 공공주도 풍력발전을 하기 위해서 주민참여형 풍력발전을 할 때 전체의견을 받아서 진행한 사업입니다. 그리고 일부 마을회에 참여하지 못하는 외지인들과 인근 토지주들이 개별로 일부 민원이 있었던 부분에 대해서…….

오션뷰나 인근에 거주하시는 분들에게 외지인이라는 표현이 맞나요?

그것까지는……. 이주민으로 알고 있습니다.

이주민이라도 주소를 기존 육지에 두신 분도 계시지만 도민분들도 계실 거라 말이에요. 그런 분들 작은 의견도 이 사업에 반영할 수 있게끔 행정에서도 적극적인 노력이 필요한 거 아닌가요?

그 부분에 대해서 저희들이 일단 에너지공사를 통해서 행원 이장님하고 마을 전체하고 지속적으로 면담할 수 있는 길을 열어놓았고요. 아마 제가 알기로는 행원 이장님이 어제와 그제도 오션뷰측하고 통화를 해서 원만하게 서로 협의를 하면서 문제 해결의 의사를 나눈 것으로 확인하고 있습니다. 저희들이 지속적으로 이 상황을 어떻게든 둘 사이에…….

협의가 이루어…….

앞으로 지속적으로 면담을 해 나가면서 문제 해결을 하자는 취지로 통화를 한 것으로 확인은 했습니다.

저희들이 파악한 바로는 아직도 마을회라든가 행정에서 노력이 미비하다. 그것은 에너지공사 사장님도 인정하시나요?

저희들도 그동안 많은 노력을 했지만 지금 위원님 말씀하시는 것처럼 부족한 부분이 있습니다. 그리고 지난 19일 날 위원장님을 비롯해서 여러 위원님들 모셔서 그 당시에도 아무리 제도적인 거나 규제나 이런 것은 충족했다 하더라도 지역주민과의 합의를 원만하게 이끌어 내라고 말씀하셔서 미래전략국장님이 얘기를 했습니다마는 그 이후에 양 이장님하고 반대측 분들하고도 두 차례에 걸쳐서 접촉을 했고 거기에서 기본 방향은 어떻게든 마을 일이니 합의를 해서 풀어나가자 여기까지는 저희들도 확인을 했고요. 다소 부족한 부분은 있습니다마는 이 사업 자체가 지역을 위한 일이다 보니까 저희도 말씀하시는 것처럼 계속 합의안을 찾아나가도록 노력하겠습니다.

그리고 미래전략국에서도 적극적으로 이 사업에 관심을 가지셔야 되는 거 아닙니까?

예, 지속적으로 관심 갖고 문제 해결을 하기 위해서 노력하고 있습니다.

매번 이런 사업을 진행하는 과정에서 주민수용성이라든가 여러 가지 문제점들이 많이 발생되지 않습니까? 그런데 세부적인 기준이 명확하지가 않아요. 이런 부분에 대해서도 세부적인 명확한 기준을 마련할 필요가 있지 않겠느냐?

일부 고시 기준에 나와 있는 부분에 대해서는 좀 더 구체적으로 검토해서 디테일한 기준에 대해서 고려해서, 100% 주민 동의가 사실 사업 진행상 나올 수 있는 부분은 어렵다고 저희들도 판단을 합니다. 다만 이 100%를 가기 위해서 우리가 얼마만큼 노력하고 있느냐, 그리고 어떻게 좀 더 안으려고 노력하고 있느냐, 이게 저희들이 수용성 관련해서 좀 더 위원님들한테 어필하고 도민들한테 어필하고 지역주민들한테 어필할 수 있는 부분이 아닌가 그렇게 생각하고 접근하려고 노력하고 있습니다.

에너지공사와 우리 행정에서도 이 부분에 대해서 소수지만 소외받지 않기 위해서 많은 적극적인 대화와 그분들의 의견을 수용할 수 있는 기회를 만들어 주십사 당부의 말씀을 드리겠습니다.

예, 열심히 하겠습니다.

예. 이상 마치도록 하겠습니다.

오늘 회의 에 심의하는 내용들에 대해서는 집행부 공무원 또 관계 기관 여러분들께서 상당히 열심히 일을 하시려고 하고 있고 또 그렇게 하고 계셔서 사실은 할 말이 없었는데 순서대로 위원장님 하시라고 그래서…….

이왕 하는 김에, 흔히 얘기하는 노파심이랄까 해서 하나 말씀을 드리겠는데, 공공의 이익을 우선으로 다 하고 있고 또 그렇게 해야죠. 그렇다고 해서 개인의 이익을 무시하면 안 되잖아요. 그런 차원에서 법적 기준에 문제가 없다고 하더라도 ― 보롬왓을 예로 든다면 ― 개인의 어려움도, 그 이야기들에 대해서 잘 헤아리고 가능하면 협력하고 가능하면 협조하고 가능하면 서로 이해하면서 일할 수 있도록 하는 것도 행정의 의무이고 책임입니다. 그런 부분 각별히 고려하셔서 해 주셨으면 하는 바람의 말씀을 드릴게요. 두 분한테. 미래전략국장님하고…….

예, 명심해서 잘하겠습니다.

그런 부분도 각별히 헤아려 주시라 하는 말씀을 좀 드리겠습니다. 또 하나는 제주시 어촌뉴딜사업 관련해서.

예, 제주시 농수축산경제국장 홍경찬입니다.

어촌뉴딜사업이 국비만으로 하는 것은 아니잖아요?

국비하고 지방비하고 70 대 30으로 하고 있습니다.

지방비 있죠?

예.

우리 정부가 주도하는 어촌뉴딜사업이 있으면 지방에서도 하셨으면 좋겠다 이런 말씀이죠. 왜냐? 제가 그래서 앞에서 물어본 거예요, 지방비 투자하느냐. 그것만 지방비 투자할 게 아니라 그것은 그것대로 하고 또 여기만큼 상당히 사업이 필요한 곳도 있거든요. 예를 들면 물질하시는 분들의 활동 공간, 그런 곳도 저희들이 가 보면 그냥 시멘트 바닥에 앉아 계세요. 거기에서 옷 갈아입고. 그런 것도 지방 뉴딜사업의 하나로 지방비를 조금씩 들여서 환경이 개선될 수 있도록 말이죠. 어떤 곳은 그런 공간조차 없는 곳이 있습니다. 어촌계는 있는데 물질하시는 분들의 활동을 위해서 할 수 있는 공간이 마련 안 된 곳도 있다 이런 얘기죠. 그런 것도 제주시에서 하셨으면 좋겠다. 또 수입을 위한 일 이런 것도 딱 정부에서 하는 것만 따라서 지방비 투자하면서 하실 일이 아니고 다른 데도 관심을 가졌으면 좋겠다. 그런 의미에서 하나만 제가 오늘 요구를 할게요. 제주시 관내에 어촌계라든가 또는 물질하시는 분들의 활동 공간. 행정이 볼 때 아, 이것은 좀 개선이 필요하다 아니면 여기는 아예 없기 때문에 이것은 좀 만들어 줘야 되겠다라고 하는 것을 행정 차원에서 조사해서 정리해서 저희한테 주십시오.

예, 알겠습니다.

시한은, 하려면 인력도 그렇고 전화로 하더라도 물어봐야 되니까 우리 4월 회의 때까지만 주시면 되겠습니다.

예, 알겠습니다. 계획 수립해서 보고드리도록 하겠습니다.

그리고 하나, 미래전략국장님.

예, 미래전략국장 윤형석입니다.

이것을 말씀을 드릴까 말까 하다가 얘기하다 생각해 보니까 드려 두는 게 좋을 것 같아서. 공개 회의 에서 대답 정말 잘하셔야 돼요. 개인에게 다 이렇게 보조를 해 드린다, 아니면 보상을 해 드린다 할 때 개인적으로 다 할 수도 있죠. 못 하는 부분 사실 그것은 그러니까. 그래도 되는데 우리가 하고 있지 않다라고 하는 뉘앙스를 줄 수 있는 대답은 상당히 신중하셔야 된다는 거. 아까 제가 살짝 위험하게 느꼈어요.

예, 명심하겠습니다.

상당히 조심해야 돼요. 그래서 이것은 이거면 또 그런 것이지. 제가 이렇게 말을 막 돌려서 하는 이유를 아시겠죠?

예, 알겠습니다.

조심하셔야 된다. 위원장님, 오랜만에 제가 좀……. 몇 분 안 하겠습니다.

고태순 위원입니다. 존경하는 강성균 위원님께서도 어촌뉴딜300 관련해서 언급은 했습니다마는 저도 이거에 대해서, 작년 11월 임시회 때 어촌뉴딜사업 관련해서 공기관 대행사업으로 해서 전체 한국어촌어항공단으로 왜 다 가느냐? 수수료가 거의 9% 정도 되는데, 이게 공단에서 직접 사업을 수행하는 것도 아니고 어차피 용역이라든가 재위탁을 하고 있는데, 최근 3년간 수수료 금액 취합을 대충 해 보니까 91억이 됩니다, 수수료만. 엄청난 수수료가 발생이 되는데 이 부분에 대해서 행정에서 직접 수행할 수 있는지, 그거 관련해서 양 행정시에서 말씀해 주시기 바라겠습니다.

제주시 농수축산경제국장 홍경찬입니다. 저희들도 뉴딜사업이 작년까지 해서 제주시는 총 6개를 하고 있습니다. 지금 실질적으로 우리 조직에서 보면 해양 수산 파트에서 9급 직원 한 명이 담당을 하고 있습니다. 그래서 작년 조직 진단 시 인원 충원이나 그것을 건의했었고, 또 이번에 임시회 때 도 해양수산국장님께서도 사업량이라든지 사업 중요도 그런 것을 해서 지금 도하고 저희 시 부서가 같이 2022년도부터는 직접 수행하는 쪽으로 조율하고 있습니다.

왜냐하면 한국어촌어항공단 제주지사 같은 경우도 어제 제가 자료를 갖고 온 거 보니까 9명에다가 어항 관리선 관리하는 직원 5명 해서 14명 정도로 하는데, 그 공단도 마찬가지 어차피 받아서 수수료 먹고 다시 재위탁하는 거 아닙니까? 그런 것을 행정에서 직접 했으면 하는, 작년에도 그런 발언을 했거든요. 그런데 계속 꾸준히 그냥 국비, 아까 강성균 위원님 발언대로 국비 오고 지방비도 투입되는데 그렇게 사업이 오면 공단에 전체 다 맡기는 것은 바람직하지 않다는 생각이 들거든요. 수수료만 해도 어마어마한 수수료가 나가고 있는데 어떻습니까?

실질적으로 위탁수수료 같은 것은 9% 정도 되는데 저희들 6% 정도는 감리비에 지출이 됩니다. 그런데 저희들 같은 경우에는 한 명으로 일을 진행하기는 어려운 실정으로 해서 어쩔 수 없이 한국어촌어항공단에 위탁할 수밖에 없는 실정입니다.

한 명으로 힘들면 그 수수료 나가는 부분 해서 직원을 채용하면 되지 않겠습니까?

3년 치를 계산했을 때는, 뉴딜사업이 3년 이내면 종결될 걸로 생각하고 정권이 바뀌면 다른 명목으로 사업을 진행할 걸로 알고 있기 때문에, 조직 부서하고도 얘기를 했습니다마는 경제적 여건이나 모든 게 도에서도 마찬가지고 조직을 축소하는 현상이 있기 때문에 저희들이 사업을 집행하는 데 어려움이 있어서 어쩔 수 없이 위탁하고 있는 실정입니다.

요즘 상당히 일자리 때문에, 요즘 보니까 11개월, 10개월 채용하고 다시 또 재채용하는 방법도 있지 않습니까? 꼭 정직만 요하는 게 아니고. 아무튼 간 이것은 고민해 보셔야 될 것 같습니다. 어마어마한 금액으로 계속 꾸준히 이렇게 공단에 위탁만 하면, 어차피 공단에서도 이익이 남으니까 재위탁하고 용역도 주고 그러는 사업인데 행정에서는 예산 따다가 바로 줘 버리는 꼴이 되어서 이 부분에 대해서는 고민이 필요하지 않나 생각이 들거든요.

그 문제에 대해서는 도 해양수산국과 조율하면서 사업 추진하는 데 내실을 기할 수 있도록 노력하겠습니다.

그리고 종달항 어촌뉴딜사업 관련해서 사업 기간이 ’21년 1월부터 ’23년 12월로 돼 있는데 여기 표시는 12개월로 표시됐네요. 36개월이 맞는 거 아니에요, 3년이면?

죄송합니다. 미스 프린트가 됐습니다.

이거 12개월로 돼 있고, 서귀포도 마찬가지예. 서귀포도 온평항 어촌뉴딜300하고 하효항이 있지 않습니까? 그런데 두 개 다 온평항으로 표시가 돼 있습니다. 봤습니까? 두 군데 다 온평항으로 되어서 서류 하나하나 꼼꼼하게, 나오면 검토는 한번 안 합니까?

서귀포시 농수축산경제국장 강창식입니다. 죄송합니다.

오타들이 있어서 나올 때 하나하나 꼼꼼히 검토해 주시기 바라겠습니다.

앞으로 잘하겠습니다. 죄송합니다.

예. 수고하셨습니다. 이상입니다.

송영훈 위원입니다. 좀 전에 존경하는 강성균 위원장님도 말씀이 계셨습니다마는 오늘 자리는 조례안과 동의안을 처리하는 자리인데 그럼에도 불구하고 집행부 공무원들께서 열심히 하시는 모습이 보입니다. 뭐냐 하면 민간위탁 추진계획 보고라든가 이차보전 지원 업무 협약체결 보고라든가, 보고의 건들이 올라왔는데 이런 거 오늘 다 해 버리면 우리 행정사무감사 때 할 게 없어지는데……. 어쨌거나 위원님들하고 같이 논의하는 자리를 마련해 주셨다는 점에 대해서 수고하신다는 말씀을 드리고요. 서귀포시 농수축산경제국장님.

서귀포시 농수축산경제국장 강창식입니다.

서귀포시가 1차 산업과 3차 산업 비중이 굉장히 높지 않습니까?

그렇습니다.

그러다 보면 산업 구조도 개편이 이루어져야 되는데, 여기에 보니까 스타트업타운, 스타트업을 성장시켜서 혁신기업 육성이라든가 일자리를 창출하겠다는 거 아닙니까?

예, 맞습니다.

제가 볼 때는 이게 새로운 모델이 될 것 같다는 생각이 듭니다. 국토교통부에서 일자리 연계형 지원주택사업 공모에 선정되어서 우리 제주도의 재정이 하나도 안 들어가는, 그리고 여기에다가 창업자 및 저소득층, 그다음에 신혼부부 등 주거공간도 같이 확보해 주는 사업이잖아요.

예, 그렇습니다.

굉장히 새로운 모델이 될 것 같은데 이 사업에 대해서 간략하게 설명해 주실 수 있습니까?

우선 스타트업타운 추진 배경이 위원님도 말씀하셨습니다마는 서귀포시가 인구 노령화 시대에 접어들고 있습니다. 그래서 이런 문제하고 또 청년층이 부재하다 보니까 산업 구조는 1차 산업 또한 3차 산업에 의존하다 보니까 미래 세대를 위한 신성장이 필요하다 해서, 물론 지금 남군농협 2, 3층에 스타트업베이를 운영 중에 있습니다. 지역구 위성곤 의원님이 많이 신경 써 주셔서 운영 중인데 그것은 그것대로 2028년도까지 계약이 돼 있습니다. 임대 계약 해서 그것은 그것대로 운영하고, 저희 혁신도시, 예전에 대신119센터가 되겠습니다마는 부지 한 575평 정도 되는데 거기에다가 주거공간하고 창업지원시설 서비스 같이 결합해서, 스타트업베이에서는 1, 2년차 실질적으로 초기 창업을 하고자 하는 분들 교육 공간으로 활용하고 거기 끝나시는 분들, 3년 차 이상 되는 분들은 스타트업타운으로 옮겨와서 지속적으로 도움을 주고자 이런 것들을 구상하고 추진하게 되었습니다.

제가 볼 때는 아주 고무적인 사업이라고 생각이 됩니다. 미래 세대를 위한 취업, 창업 그런 역할들, 스타트업타운에서 모든 게 이루어질 수 있도록 국장님께서 많은 관심을 기울여 주셔야 된다는 말씀을 드리겠습니다.

예, 열심히 하겠습니다.

꼭 성공하시기 바라겠습니다.

알겠습니다. 고맙습니다.

미래전략국장님.

예, 미래전략국장 윤형석입니다.

우리 제주도 신재생에너지 비율이 16.2% 정도 되잖아요.

예, 작년 12월 말 기준은 16.2%입니다.

전력이 남아돕니까? 어떻습니까?

작년에 출력 제한이 77회 이루어진 상황이고요.

그런 것을 방지하기 위해서 분산에너지 활성화 특별법이라는 게 발의됐잖아요.

일단 단기적으로 제주도의 출력 제한 문제를 해결하고 장기적으로는 분산에너지 간의 직접 전력 거래가 가능하도록 하기 위한 제도 개선이 국가에서 이루어지고 있습니다. 그 과정에서 산자부 장관이 지난번에 내려오셔서 제주도에서 ‘지역 주도형 분산에너지 활성화 대책’이라는 것을 발표하셨고요. 4월 중에는 제도 개선의 틀인 분산에너지 로드맵을 산자부에서 아마 발표할 예정입니다. 그 이후에 더불어민주당 탄소중립특위의 김성환 국 회의 원께서 분산에너지 특구법을 발의할 예정으로 되어 있습니다.

분산에너지 특구의 설립 근거를 마련해서 지금까지는 한전이 독점했던 판매권을 특구 내에서 생산자와 소비자 간에 직접 거래할 수 있는 그런 제도를 마련하는 거잖아요.

예, 일종의 프로슈머 개념이라고 그러는데요, 생산자이자 소비자인 사람들이 서로 전력이 남을 때 전력을 거래해 줄 수 있는 그런 분산에너지 간에 전력 거래가 가능하도록 하는 제도 개선이 아마 가능해질 것으로 보고 있습니다.

이 제도 개선이 이루어져서 우리 제주도가 카본프리 아일랜드 2030을 실현할 수 있도록, 한 단계 빨리 갈 수 있도록 하는 그런 방안들이 나와 줬으면 하는 바람을 가져 봅니다.

예, 더 열심히 하겠습니다.

국장님 많이 노력해 주셔야 됩니다.

예, 알겠습니다.

이상 질의 마치도록 하겠습니다.

김경미 위원입니다. 연일 고생하심에 먼저 감사를 드리고요. 저는 좀 엉뚱하게 프린랜서 지원 조례와 관련해서 최명동 국장님께, 공동 발의자로 책임감이 있어서.

예, 일자리경제통상국장 최명동입니다.

국장님, 혹시 조례 있습니까?

예, 있습니다.

제8조제2항에 보면 “도지사, 행정시장 및 공공기관의 장은 프리랜서와 계약을 체결할 때는 표준계약서를 사용하여야 한다.”라고 되어 있거든요.

예.

그러면 우리가 오늘 조례가 의결이 되면 “조례는 공포한 날로부터 시행한다.” 이렇게 되어 있습니다. 저는 부탁드리는 게, 표준계약서라는 게 나와야 이게 시행이 될 거 아닙니까?

맞습니다.

표준계약서를 마련하시라.

예.

그것을 당부드리기 위해서, 공동발의자……. 왜냐하면 이게 어떤 부분의 프리랜서 지원에서 가장 키워드가 아닌가라는, 5개년이나 이런 것은 모든 조례에 다 나와 있기 때문에, 그런데 제가 볼 때는 이게 가장 키워드이기 때문에 키워드를 잘 챙겨 주십사 하는 당부의 말씀을 드리도록 하겠습니다.

예, 도를 포함해서 공공기관에서 주도적으로 표준계약서에 의해서 프리랜서 근로계약이 체결되면 많은 부분 민간까지 확산되는 효과는 있을 걸로 보고 있습니다. 바로 조치하도록 그렇게 하겠습니다.

예, 감사합니다. 그리고 국장님께 하나 더, 지역자산화 지원사업 이차보전 지원 업무협약 체결을 하셨는데, 우리가 어떤 부분에 사회적 경제와 관련해서 기금 관련해서 좀 부족하다, 그리고 없다. 그리고 조례까지 통과되면서도 안 됐던 부분이 없지 않아 있습니다. 그런 입장에서 볼 때 지역자산화 지원사업과 관련해서는 조금 확장하고 권장하고 적극적으로 행정이 힘을 실어 줘야 되는 사업인데요, 올해 공모가 됐나요?

예, 네 군데가 우선 공모됐고 최종적으로 선정이 남아 있습니다.

그러면 그 네 군데 다 할 겁니까? 아니면…….

다 될 수도 있고 안 될 수도 있고.

이게 행안부의 권한이잖아요?

예, 맞습니다.

그러면 우리 도가 할 수 있는 것은 뭐가 있을까요?

우리는 전체적으로 공모 신청을 받으면, 심사 자체를 행안부하고 신용보증기금이 합니다. 왜냐하면 전체 사업비 자체가 보증서로 발급되어서 나가기 때문에 그 역할은 행안부하고 신용보증기금이 하도록 그렇게 짜여져 있습니다.

제가 업무보고 때나 작년부터 이 기금과 관련한 얘기를 꼭 국장님한테 말씀을 드렸던 것 같습니다. 이것은 우리 제주도가 선정을 했다 하더라도 최종 결정권자는 우리가 아니고 행안부거든요. 그래서 사회적 경제와 관련해서 기금과 관련한 것은 조금 더 지원할 수 있는 방법들을 고민해 보십사 하는 것도 오늘 부탁을 드리도록 하겠습니다. 제가 무슨 말씀 하려고 하는 건지는 아시죠, 국장님?

일반적으로 중소기업 육성자금에서도 사회적 기업과 관련되어서는 지원되는 부분이 있습니다. 사회적 경제 기업과 관련되어서 그런 부분은 저희들이 일반 기업들보다는 조금 우대하는 제도를 마련해야 되겠다라는 생각은 갖고 있습니다.

그리고 또 어쨌든 지역자산화 지원사업 같은 경우에는 제가 보기에도 상당한 금액이거든요. 도가 선정할 수 있도록, 행안부까지 될 수 있도록 더 적극적으로 해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

고맙습니다. 윤형석 국장님께.

예, 미래전략국장 윤형석입니다.

보롬왓과 관련해서, 지금 우리 지구 지정을 할 때 도로의 이격거리에 대한 부분만 들어있나요? 이격거리의 기준이 어떻게 됩니까? 지금 조례에, 조례 근거로.

조례는 부지 경계에서 300m 이내에서…….

도로만입니까?

예, 협의 가능하다라고 되어 있습니다.

저는 제안만 드리고 한번 고민해 보십사 하는 게, 우리가 정주 환경을 하면 도로도 중요하지만 주거가 더 우선순위로 와야 될 것 같거든요. 지금 주거와 관련한 이격거리는 조례에 들어있지 않기 때문에, 반면교사라고 하죠. 이런 게 민원이 오고 어떤 부분에 풍력발전이 앞으로 우리 제주도의 신재생에너지로 나가려면 그런 것들도 조례에 고민해 보는 기점이 됐으면 하는 바람을 전해 봅니다.

제가 수정할 부분이 있는데요. 일단 이격거리는 도 조례 고시문에 나와 있습니다. 그래서 풍력발전지구 내의 토지 이용 현황, 시설물 설치 현황과 부지 경계 밖 300m 이내에 주택 및 시설물 현황 등을 종합 판단하여 시행 승인한다고 명확히 되어 있어서 협의가 아니라 종합 판단한 후 시행하도록 되어 있습니다.

그게 구체화되어 있지 않아서…….

예, 구체화되어 있지 않은 부분에 대해서…….

그런 부분들이 의회에 민원이 들어오면 이런 것들을 해결하는 모습으로, 앞으로 우리 제주도는 저탄소 정책이나 여러 정책을 할 거면 적극적으로 민원을 해결해서 이것을 추진하는 방향으로 하는 모습을 보여 주는 게 바람직하지 않나라는 생각입니다.

구체적인 기준에 대해서 고민을 하겠고요. 일단은 이격거리보다는 소음에 대한 부분으로 먼저 적용이 되어 있습니다. 야간 기준으로 45㏈ 이하면 정온시설에 대한 생활환경 기준으로 만족하는 부분이 있어서 통상 소음에 대한 기준만 가지고 있었지 우리가 부지 경계 내의 정확한 거리에 대한 이격 기준은 있지 않기 때문에…….

예, 소음은 어쨌든 기준이 있기 때문에 그것은 적합이라는 판정을 받았고, 이격거리에 대한 것은 구체적인 기준이 없어서 이번 기회에 고민을 담아 보시라는 제안을 드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상 질의 마치겠습니다.

제주시 거 아직…….

서귀포시 농수축산경제국장 강창식입니다.

보지는 못했습니다.

예.

일단 아까 고태순 위원님께서도 지적하셨지만 업무 수행에 있어서 꼭 위탁을 줘야 되는지, 그러니까 대행사업을 진행해야 되는지 이 문제를 가장 많이 거론했던 것 같습니다. 그거하고 그다음 또 어촌뉴딜사업이 공통 사업, 토목 사업하고 지역특화사업으로 나눠서 두 방향으로 진행이 됐는데 지역주민의, 그러니까 어촌 어민들의 소득증대 방안이 조금 부족하지 않느냐 이런 지적이 있었던 것으로 알고 있습니다. 나름대로 그렇게 파악하고 있습니다.

예, 맞습니다.

서귀포시 농수축산경제국장 강창식입니다. 저희 시에서는 사실상 아까 제주시 국장님도 말씀했지만 주무관 1명이 이 업무를 추진하고 있는데 그분이 다른 업무도 같이 병행하고 있습니다. 그래서 조금 부담이 되는 것은 있습니다마는 저희 나름대로 이 문제 때문에 시장님, 부시장님…….

팀으로 구성되는 것으로 알고 있습니다.

예, 맞습니다.

그런 것은 아닌 것 같습니다. 그래서 저희들 나름대로 아까도 말씀…….

예, 알겠습니다.

예.

오늘 동의가 이루어지게 되면 저희가 SPC를 설립해서 4개 주체, 에너지공사하고 마을 리하고 또 관련되는 민간참여기업 이렇게 SPC를 구성해서 사업계획을 수립하고 시행하게 됩니다. 그런데 오늘 여기에서 늦춰지게 되면 저희들이 따로 지적하셨던 민원수용성 문제라든가 이런 사항들을 보완해서 다시 또 올리게 됩니다.

그러면 사업 기간이 늦춰지게 되고요.

현재 상태에서는 아마 부결되게 되면 사유가 명시될 텐데 그 사유를 보완해서 다시 저희들이 신청을 해야 되는 절차가…….

지배 구조는 저희 에너지공사가 일단 49%를 점유해서 참여하게 되고 나머지 20% 정도는 마을에서 참여해서 진행합니다. 그때 채권형으로 하든지 이런 것들을 마을에서 결정하면 그 방향으로 가게 되고…….

나머지 30%는 민간참여 향토기업 이런 식으로 저희들이 공모를 해서 진행하게 됩니다.

예. 그렇습니다.

저희들은 내부에서 회사 자전 범위 내에서 자금조달 과정을 거쳐서 약 78억 정도가 되는데 그 부분을 조달…….

이 사업 자체는…….

SPC는 190억 정도 보고 있습니다.

예.

그렇습니다.

그렇습니다.

그것은 마을에서 아마 최종적으로 채권형으로 하든지 결정이 되게 되면 거기에서 20% 규모를 참여하는 것으로 최종 정리가 될 겁니다.

그렇습니다.

그렇습니다. 이 사업을 할 때 마을에서 임대 형식으로 해서 제공을 해 주는 것으로 이미 결정이 되어 있는 사항입니다.

두 가지 측면입니다. 마을에서 참여하게 되면 20년간 규모상으로는 약 340억 정도를 마을의 수익으로 가는 것으로 저희는 계산하고 있는데 거기의 20% 참여한 형태는 약 40억 정도가 되면서 마을지원금을 저희들이…….

거기는 채권형 형태로 되어 있습니다. 채권이냐 아니면 지분 형태냐 두 가지 중에 하나를 선택해서 하도록 되어 있습니다.

예, 아직 결정이 안 되어 있습니다. 최종적으로는 지구 지정이 통과되고 나면.

두 가지 중에 하나만 선택해서 가면 되기 때문에 마을참여형이 되는 게 맞습니다.

그렇습니다. 채권형으로 하게 되면 참여한 분들한테 수익을 저희들이 배분해 주는 거죠, 운영상에.

그렇습니다.

민원은 아까 위원님 말씀하신 것처럼 4개의 이해관계자들에서 민원이 있었습니다. 그런데 그중에서 2개는 사업하는 분들과 토지 소유분들에 해당되고…….

말씀을 드리겠습니다. 사실은 이 사업 자체가 처음에 마을에서 수익사업으로 한다는 것에서 출발을 해 왔기 때문에 민원사항들을 보면 초기에 오션뷰 쪽에 있는 분들하고 협의 과정이 원활하게 되지 않아서 열람도 못 했다는 내용까지 있거든요. 그런데 대부분의 1100여 명의 마을주민들은 이 사항을 동의했는데 이쪽 부분들이 빠지기 때문에 이런 결과가 왔다고 보여집니다.

그렇습니다.

그렇습니다.

예, 알겠습니다.

그렇게 하겠습니다.

괜찮습니다.

에너지공사 사장님께, 보롬왓 전력계통망 연계 방안이 구체적으로 계획이 되어 있습니까?

에너지공사 사장 황우현입니다. 그 내용은 저희들이 지구 지정에 관한 요건 중에서 전력계통 사항이 있기 때문에 충분히 검토를 했습니다.

계획이 정확하게 나와 있습니까?

예, 현재 저희들 초기 단계에서부터 그 사항 검토해서 진행해 왔습니다.

그 관련해서는 제 방에서 따로 말씀해 주십시오. 왜냐하면 제가 가까운 데가 조천밖에 없는 것 같아서 나중에 자세히 설명해 주시기 바랍니다.

그렇게 하겠습니다.

마치겠습니다.

없습니다.

농축산식품국장 홍충효입니다. 별도의 의견 없습니다.

지금 하나하나 의결 안 하고 전체적으로 함께 갈 거예요? 건당.

그러면 제가 위원장님께 말씀드리는 건데 여기 보면 업무협약 체결 후에 보고하는 거잖아요. 그렇게 되어 있는데 이것을 체결을 하고 난 후에 보고도 당연히 해야 되고. 그런데 그전에 일을 좀 더, 소위 얘기해서 공동의 의견을 내놓고, 또 집단 뭐라고도 얘기를 하지 않습니까? 그러면 의회가 좋은 생각이 있다면 집행부에 얘기를 해서 함께 도울 수도 있고, 또 하기 전에 집행부의 어려움을 의회가 들어서 의논할 수도 있는 그런 절차이기 때문에 체결을 하고 나서 보고를 할 수 있도록 되어 있지만 체결을 결정해서 계약을 하기 전에 의회에 꼭 협의라기보다는, 꼭 동의라기보다는 내용이 이렇게 진행되고 있다는 것을 보고할 수 있도록 하는 게 사실은 맞잖아요, 좋고. 왜냐하면 발전적인 것을 위해서.

관련된 업무협약이 일단은 의회하고 같이 협의를 해서 진행하는 게 필요하다고 보여지는 부분이 있습니다. 그런데 협약의 당사자가 집행부하고 상대기관이 있는 상황에서 사전에 진행 과정에서 긴급한 상황이 아니라고 그러면 중요한 상황에 대해서는 필요에 따라서 보고를 드리겠고요. 사후 보고도 또한 챙겨보도록 하겠습니다.

그냥 드리는 말씀이 아니고 저는 아까 전제를 했습니다. 발전적인 방향으로 일을 좀 더 좋게 만들어 가지고 가자는 의미에서 하는 얘기기 때문에 그냥 이것을 단순히 의회기 때문에 보고를 하고 협의를 하는 것이 아니라 체결을 하고 나서 보면 신이 하는 일이 아니기 때문에 아, 이것은 이렇게 했으면 좋았을 텐데 하는 것이 틀림없이 있게 마련이에요. 그런 것을 줄이자는 차원에서 얘기를 하는 것이어서, 우리가 비회기 때라고 하더라도 의회 상임위원회 얼마든지 열 수 있잖아요, 요구를 하면. 또 필요에 따라서. 그런 부분을 얘기한 것이어서 다른 차원에서 이 부분은 생각을 해 주셨으면 하는 바람입니다.

임정은 위원입니다. 의사일정 제3항 제주특별자치도물류단지개발지원센터 등 구성 및 운영 조례 일부개정조례안은 일부 수정할 사항이 있습니다.

예. 제주특별자치도물류단지개발지원센터 등 구성 및 운영 조례 일부개정조례안은 위원님들께 배부해 드린 수정 조례안과 같이 수정 가결할 것을 동의합니다. (제주특별자치도물류단지개발지원센터 등 구성 및 운영 조례 일부개정조례안 수정안 첨부)