우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 남구의회 5분자유발언

하주아 의원 5분자유발언

제275회 제2차 본회의2021-04-12

하주아 의원 프로필 보기 →

희율

박희율의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제275회 광주광역시 남구의회 임시회 제2차 본회의를 개의합니다. 1. 구정에 관한 질문 및 답변의 건

10시00분

의사일정 제1항 구정에 관한 질문 및 답변의 건을 상정합니다. 오늘 질문은 서임석 의원님, 하주아 의원님 이상 두 분께서 하시겠습니다. 질문방법은 「광주광역시 남구의회 회의 규칙」에 따라 모두질문은 일괄질문과 일괄답변 방식으로 하고, 보충질문은 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 보충질문은 모두질문하신 의원님이 해 주시고, 모두질문하신 의원님이 양해를 구하여 다른 의원님이 추가로 보충질문 할 수 있음을 알려 드립니다. 질문하실 의원님께서는 20분을 초과하지 않도록 시간을 지켜 주시고, 답변하실 구청장님과 관계공무원께서는 의원님의 질문 요지를 정확히 파악하신 후 성의 있는 답변이 되도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼 구정질문을 시작하겠습니다. 먼저, 서임석 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

10시02분

임석

서임석의원

존경하고 사랑하는 22만 남구민 여러분! 박희율 의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분! 김병내 구청장님을 비롯한 공무원 여러분! 안녕하십니까? 주월1·2동, 월산동, 월산4·5동, 봉선1동을 지역구로 두고 있는 더불어민주당 소속 서임석 의원입니다. 본 의원은 우리 구민의 수상안전의 문제와 우리 구의 생활쓰레기 문제에 대해 질문드리고자 이 자리에 섰습니다. 제8대 의회가 구성된 이래로 다음 제9대 의회가 구성되기까지 이제 1년 남짓 남았습니다. 그동안 우리 의원님들과 본 의원은 우리 구의 여러 사업들과 남겨진 과제에 집중하고 혹시 누락된 현안은 없는지 살펴 보고 이를 해결하고자 노력하고 있습니다. 이번 구정질문을 통해 집행부에서는 성실한 답변을 해 주시고, 현안들을 다시 점검하여 주민을 위한 효율적인 행정이 이루어지길 바라면서 질문을 하도록 하겠습니다. 첫 번째, ‘남구의 수상안전에 대한 구정방향’ 관련입니다. 정부에서 2005년부터 재난발생 시 신속한 대응과 피해복구를 통하여 국민의 생명과 재산에 대한 피해를 최소화하기 위해 재난대응 훈련을 실시해 오고 있습니다. 국민의 안전과 생명을 지키는 안심사회 구축을 위한 문재인 정부 국정운영 5개년 계획 중 하나로 국민은 안전할 수 있는 권리를 누려야 마땅할 것입니다. 과거 정부에서는 ‘세월호 사건’ 이후 재난 대처방안이 필요하다는 인식이 확산되어 2015년부터 당시 ‘안전행정위원회’(현 ‘행정안전위원회’)에서 생존수영을 의무화 하는 방안을 마련·추진토록 하였고 교육부에서는 학교마다 사고예방계획을 세우고, 초등학교 3학년부터 시행해 오던 것을 2020년도부터는 전 학년을 대상으로 의무 시행하도록 하고 있습니다. 하지만 지금까지도 영유아부터 노년에 이르기까지 체계적인 교육이 미흡하여 해양교육 5개년인 해양교육시설 확충 등 여러 계획에도 차질이 있었습니다. 국외의 수영교육 사례를 연구·실시하는 방안을 적용 중이지만, 실제 지자체에서 적용 또는 필요성 체감 정도는 극히 낮습니다. 최근 2019년 초등학생 250명을 대상으로 실험한 논문에 의하면 생존수영교육 유·무에 따라 수상안전 의식 및 행위의 차이가 발생함이 증명되었다고 합니다. 당연한 사실이겠지만, 이 논문에서는 위험 상황이 발생했을 경우 교육을 받았던 학생들이 그렇지 못한 실험군에 비해 안전에 대한 인지를 하고 훨씬 더 잘 대처했다고 합니다. 수상안전 함양에 대해 우리 구에서도 고찰을 해야 하지 않겠습니까? 우리 미래세대에게는 생존수영 교육이 필수가 되었습니다. ‘생존수영’이란 수상사고 발생 시 소중한 생명을 지키기 위해 물에 대한 두려움을 극복하고 안전한 곳을 향해 나아갈 방법을 훈련하는 것입니다. 현재 전국에는 안전체험관 155개소, 해양안전체험관 2개소가 있지만 안타깝게도 광주 남구에는 수상안전사고에 대한 대처할 수 있는 교육이나 체험시설이 없습니다. 이러한 시설은 서울, 경기에만 있는 것이 아닙니다. 광주 근교에도 담양, 목포, 여수, 강진 등 미니 안전체험장이나 안전교육체험장 시설이 있습니다. 우리 구도 수상안전 사고에 대한 교육이 필요한 수영장과 승촌보 등 2개의 대상지가 있으나 수상안전 전문 교육기관의 부재로 전문성과 현장성이 낙후된 상황에 있다는 현실이 본 의원은 정말 안타깝습니다. 지자체에서도 수상안전 사고에 대한 인식을 갖고 구민 안전을 위해 자기구조법, 기본구조법, 인명구조, 심폐소생술, 수상안전에 대한 구조구난 등 생존수영 교육의 중요성을 강조해야 할 시기입니다. 아울러 수상레저 인구가 증가하고 있는 현실을 인식하여 수상레저문화 저변 확대와 수상안전 사고 예방을 위해 우리 구 관내 저수지를 활용한 수상안전 교육을 실행할 수 있는 수상안전체험센터 설립 등 수상레저문화 인프라 확충이 절실히 필요한 시점이 아닐까요? 이에 본 의원은 수상안전교육장 조성에 대해 3가지 질문하겠습니다. 첫째, 수상인명구조체험 등 장소를 검토하거나 타당성 분석 등 현재까지 집행부의 사업계획이 있는지 기본구상에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 특히 사업에 대한 기본계획 수립이 아직 정해지지 않았다면 담당부서인 안전총괄과 외에도 환경생태과, 공원녹지과, 도시계획과, 교육지원과, 자치행정과 등 여러 부서와의 협업이 필요하다고 생각합니다. 여러 관점에서 답변해 주시기 바랍니다. 둘째, 타 지자체에서는 ‘생존수영교육 지원 조례안’ 등 규정이나 법적기준이 마련되어 있습니다. 현재 우리 남구에서 관련 법령이나 그 근거를 검토하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 셋째, 만약 체험센터 및 유사시설에 대해 계획이 있다면 운영 등 교육기관과의 연계는 어떻게 이루어지고 있는지 각 추진 실행가능성은 있는지 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다. 우리 미래세대에게 생존수영교육 필요성에 대해서는 구민 모두가 공감할 것입니다. 집행부에서는 교육시설이 없어서 구민안전대처 교육을 못 한다면, 주민 안전에 노력해야 할 의무를 해태하는 것과 다를 바 없다고 판단됩니다. 두 번째, ‘남구의 증가하는 쓰레기의 원인과 해결방안’에 대한 질문입니다. 본 의원은 지난 2020년 11월 제272회 정례회 중 두 차례 5분 발언을 통해 급증하는 생활쓰레기 문제에 대해 지적하며, “남구에서도 장기적 관점부터 방안 마련이 필요하다.”라고 주장하였습니다. 현재 우리 구 생활쓰레기 배출일은 수요일과 일요일을 제외한 월, 화, 목, 금, 토요일입니다. 생활쓰레기를 수거하지 않는 날에는 생활쓰레기가 여기저기 발견되고 있습니다. 특히 바람이 부는 날에는 비닐 등 가벼운 쓰레기가 날리기도 합니다. 주민 건강을 해치고 도시미관을 어지럽게 하는 안타까운 일입니다. 아이스팩 재활용, 재활용품 분리배출 등 종량제 봉투에 버려지는 쓰레기 중 분리 배출을 제대로 한다면 생활쓰레기가 30% 이상 감량할 수 있다고 환경부는 발표하였고, 정부에서도 여러 가지 정책 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 이와 함께 지난 2월에 우리 구에서는 조례 개정을 통해 재활용 가능한 폐기물 품목을 좀 더 세분화하여 규정하는 등 제도를 정비하였습니다. 하지만 실제 생활에서는 재활용품 분리배출이 제대로 이루어지지 않고 있습니다. 본 의원은 1인 가구가 증가하는 현실 속에서 구민들이 공감하는 쓰레기 감량계획이 필요하다고 판단됩니다. 2년 반의 의정활동 속에서 한 번도 바로 해결되는 게 없음을 알고 있지만, 이번만큼은 제때 해결됐으면 하는 바람을 가져 봅니다. 우리에게 진정 필요한 남구 미래를 위해 두 가지 질문하겠습니다. 첫째, 정부의 비닐봉투 사용 제한 외에도 다방면으로 우리 자치구에서 제도적 조치가 필요할 것입니다. 재활용품 분리배출이 제대로 될 수 있도록 하기 위해서도 실질적인 조치가 필요합니다. 구청장님께서는 건강한 환경정책 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 둘째, 재활용에 대한 질문입니다. 과거 본 의원이 주장한 내용이기도 합니다만 아이스팩 재활용사업을 추진하면서 관련 업체와 협약을 통해 근로능력이 있는 저소득층에게 일자리를 제공해 자립기반 마련을 돕고 환경오염 예방 및 폐기물 감량 효과를 얻었다는 사례를 설명하였습니다. 남구에서도 재활용이 아닌 쓰레기 재료를 새 상품으로 가공하는 업사이클링(Upcycling)을 통해 자원봉사캠프에서 관내 마을환경개선을 하고 있습니다. 우리 구 자원 재활용사업을 저소득층 일자리 지원과 연계할 것을 정책제안 드리며, 다른 개선방안이 있다면 이에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 재활용 활성화, 비닐봉지 안 쓰기, 수상안전에 대한 인식으로 인한 교육 등의 고민은 당장 구민들에게 체감하지 못할 바다 위의 작은 물방울 같은 행위일 것입니다. 하지만 가만히 있을 수는 없는 일입니다. 또 여러분들께서 해결해야 할 일이라는 것임을 공감하고 있지 않습니까. 구청장님께서는 자주 사용하시는 ‘마부위침’의 마음으로 해야 할 것입니다. 우리 구민의 안전과 생활에 관련한 본 의원의 두 가지 질문에 대해 구청장님께서는 지혜로운 답변을 부탁드립니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
희율

박희율의장

서임석 의원님, 수고하셨습니다. 다음은 하주아 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

10시13분

주아

하주아의원

존경하고 사랑하는 22만 남구 구민 여러분! 안녕하십니까? 봉선2동·효덕동·송암동·대촌동을 지역구로 두고 있는 남구의원 하주아입니다. 지금 우리는 코로나19라고 하는 어려운 여건 속에 있습니다. 조금만 더 인내해 주시고 함께 따라와 주십시오. 이러한 어려운 현재의 여건 속에서도 우리 지역발전을 위하여 노력하고 계시는 박희율 의장님을 비롯한 선배·동료 의원님들과 김병내 구청장님을 비롯한 1200여 명의 공직자 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 지역주민이 다 함께 평등하고 공정하게 살 수 있기를 희망하면서 다음 세 가지 사항에 대하여 질문하도록 하겠습니다. 첫째, 남구 청렴 자문위원회 설치의 필요성. 둘째, 남구종합청사 운영 방법에 대한 빠른 결정 필요성. 셋째, 송암동 경계 조정 필요성에 대해서입니다. 먼저, 남구 청렴 자문위원회 설치 필요성에 대하여 질문드리겠습니다. ‘청렴’이란 단어는 우리를 한없이 당당하게 만들 수도 있고, 또한 한없이 초라하게도 만들 수 있는 단어라고 생각합니다. 아무리 재산이 많고, 아무리 사회적 지위가 높은 사람일지라도 본인이 청렴하지 않으면 본인이 하는 말에 자신감은 없어질 것이고, 거짓말을 할 수밖에 없을 것이며 행동 또한 움츠러들 수밖에 없을 것입니다. 하지만 청렴한 사람은 항상 떳떳하게, 당당하게 말할 수 있고 자신감 있게 행동할 수 있을 것으로 생각합니다. 아울러 우리 조직도 마찬가지입니다. 떳떳하고 청렴한 조직은 정책을 집행하는데 있어서 항상 당당하게 자신감 있게 추진할 수 있지만 부패하고 청렴하지 못한 조직은 떳떳하지도 당당하지도 못하고 오히려 많은 민원에 시달릴 것입니다. 그렇기 때문에 어떤 조직 성패의 척도는 청렴도라 할 수 있고 그만큼 중요한 요소이기 때문에 정부에서 매년 주요기관에 대하여 청렴도를 측정하고 대내외적으로 공표하고 있습니다. 우리 남구청 2020년도 청렴도는 권익위원회 발표 자료에서 알 수 있듯이 종합청렴도는 5등급 중에서 4등급을 하였고 내부청렴도는 5등급 중 4등급, 외부청렴도는 5등급 중 3등급을 하였습니다. 전년 2019년도와 비교해 보면, 남구청 종합청렴도 4등급은 그대로이며 외부청렴도가 한 등급 나아졌다고는 하지만 아직도 청렴도는 하위권에 머물러 있습니다. 본 의원은 2015년부터 남구청 청렴도 향상을 지속해서 요구해 오고 있었고, 최근에 우리 남구청 청렴도 향상 필요성을 박용화 의원님께서 2021년도 2월 제273회 임시회 때 5분 자유발언을 하였으며, 또 황도영 의원님도 2021년 3월 제274회 임시회 때 청렴도 향상을 위한 조례를 발의하였습니다. 남구 의원님 모두는 남구청 청렴도 향상을 간절히 바라고, 원하고 있습니다. 그리고 남구청도 자체적으로 청렴도 향상을 위하여 다양한 노력을 하는 것으로 알고 있습니다. 예를 들어 ‘청렴으로 만드는 신뢰 남구’ 5대 과제 및 10대 신규 시책 추진, ‘부패·청탁 거리두기’ 청렴 캠페인 전개, 명절 및 근무성적평정 기간 등 부패 취약기간 ‘청렴 주의보’ 발효, 계약심사 및 일상감사 실시, 청백 e-모니터링, 자가진단 제도, 공직자 자기관리 시스템 등과 같은 공직자 스스로 실천하는 청렴, 자율적 내부통제 제도 추진, 감사원 대행감사, 일상경비 회계 일상감사, 민간위탁 및 보조사업 감사 등과 같은 감시 기능 강화 등이 대표적인 활동입니다. 그런데도 남구청 청렴도는 그다지 좋아지지 못하고 있는 것도 또한 사실입니다. 본 의원이 자체적으로 원인을 살펴본 결과, 2020년도 남구청 청렴도 향상을 위한 자체 추진 활동계획 또는 타이틀은 크고 거창하나 세부적인 활동 내용으로 들어가면 너무나 미미하다는 것을 알 수 있었습니다. 우리 남구청은 1년 동안 고작 청렴 캠페인 2회 전개, 청렴 주의보 4회 발령, 자기진단제도 작성률 2.49%, 공직자 자기관리 시스템 관리율 13.38%를 달성하였습니다. 이 모두가 달성률 100%에 가까워야 열심히 한 것이라 말할 수 있는데, 2회나 4회라면 거의 활동하지 않았다고 할 수 있을 것 같습니다. 청렴도 향상 계획을 세우는 것도 중요하지만 더 중요한 것은 실천하는 것이라고 생각합니다. 그래서 본 의원은 남구청이 수립한 청렴도 향상 프로그램들이 잘 운영되고 있는지 확인, 지도 및 관리하는 시스템이 반드시 필요하다고 생각합니다. 따라서 이런 기능을 수행할 수 있는 일명 ‘남구 청렴 자문위원회’ 설치를 강력히 제안합니다. 학식과 경륜이 풍부한 외부 자문위원을 구성하여 남구청 청렴도 관련 전반적인 사항을 검토·확인하고, 구체적인 청렴도 향상 방법을 남구청에 자문한다면 우리 남구청 청렴도 향상에 조금이나마 도움이 될 것이라고 본 의원은 생각합니다. 구청장님께서는 ‘남구 청렴 자문위원회’ 설치 제안에 대해 어떻게 생각하는지 답변하여 주시기 바랍니다. 두 번째, 남구종합청사 운영 방법에 대한 빠른 결정 필요성에 대해 질문드리겠습니다. 본 의원은 2020년 10월 제271회 임시회 제3차 본회의 구정 질문을 통해서 더 이상 남구 재정손실이 확대되지 않도록 현시점에서 ‘남구종합청사 캠코 위수탁계약을 해지하는 것이 필요하다.’고 주장을 하였고, 그 답변으로 김병내 구청장님께서는 “조속한 시일 내에 남구종합청사 관련 용역을 실시하고, 그 결과에 따라 운영 방법을 결정하겠다.”고 하셨습니다. 6개월이 지난 현재 상황은 어떻습니까. 실시한다고 했던 용역은 진행되지 않고 있으며, 청사 임대는 공실로 답보상태 그대로입니다. 집행부에 전달해 드린 유인물을 참고해 주십시오. 전달해 드린 그 유인물 상의 표를 잠깐 보시면, (유인물을 보며) 매년 남구종합청사가 캠코에게 상환해야 할 상환비용입니다. 다시 말해 개발원금 300억 원의 채무, 즉 빚에다 2013년에는 14억 원, 2014년에는 15억 원, 2015년에는 12억 원, 2017년도에는 19억 원, 캠코상환증가액표와 같이 위탁개발사업을 시작한 이래로 우리 남구청은 매년 평균적으로 13억 2900만 원씩 상환액이 증가하고 있는 실정입니다. 이런 추세로 임대부진 상황이 지속된다면 위수탁기간이 종료되는 2035년에는 총 상환액이 약 587억 원이 될 것으로 추산됩니다. 매년 평균 13억 원 이상으로 상환액이 증가하고 있는 실정에서 왜 집행부에서는 남구종합청사 운영 방법에 대해 지금까지 합리적 대안을 찾지 못하고 있는지 본 의원은 이해할 수가 없습니다. 지금이라도 당장 가장 효율적인 남구종합청사 운영 방법을 찾아 결정하여야 한다고 생각하는데, 구청장님께서는 이에 대해 어떻게 생각하는지 답변하여 주시기 바랍니다. 세 번째, 송암동 경계조정 필요성에 대하여 질문드리겠습니다. 현재 송암동으로 구획되어 있는 광주대학교 앞 송하동 금호아파트와 삼익아파트 주민들은 약 450m 가까운 거리에 있는 효덕동 행정복지센터를 이용하지 못하고, 약1700m 멀리 떨어져 있는 송암동 행정복지센터를 이용함에 따른 많은 불편을 겪고 있습니다. 더군다나 입주 당시부터 주민들은 효덕동 행정복지센터를 이용할 수 있도록 지속적으로 동 경계조정을 수차례 요청하였으나 아직도 반영되지 않고 있다고 주장하고 있습니다. 아울러 동사무소가 행정복지센터로 명칭이 변경되면서, 복지 관련 업무는 대폭 증가하여 거동이 불편한 어르신들이 행정복지센터를 이용하는 횟수는 또한 갈수록 늘어나는 추세에 있다고 합니다. 그럼에도 불구하고 이번 효덕동 분동 추진과정에서 송하동 금호아파트와 삼익아파트는 논의되지 않았다고 합니다. 본 의원은 동 경계조정에 있어 저는 무엇보다도 주민의 이용편의가 최우선으로 고려되어야 한다고 생각합니다. 따라서 주민 분들이 조금이라도 편리하게 이용할 수 있는 행정복지센터가 있고, 주민이 요구한다면 남구청은 지체 없이 동 경계를 조정해야 한다고 생각합니다. 현재 송암동으로 편입된 광주대학교 앞 금호아파트와 삼익아파트 일원을 빠른 시일 내에 효덕동으로 편입하는 것이 필요하다고 본 의원은 생각하는데, 구청장님께서는 이에 대해 어떻게 생각하는지 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 세 가지 질문에 대해 집행부에 구체적이고 성실한 답변을 바라면서 구정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
희율

박희율의장

하주아 의원님, 수고하셨습니다. 이상으로 두 분 의원님의 모두질문을 마쳤습니다. 다음은 구청장님 답변을 들을 순서입니다만 원활한 회의진행을 위하여 오후 2시까지 정회하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 오후 2시에 본회의를 속개하여 구청장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. - 구정질문에 대한 답변(김병내 남구청장)

「없습니다」하는 의원 있음

10시28분 회의중지

14시02분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 김병내 구청장님, 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. ○
병내

김병내구청장

존경하는 박희율 의장님! 그리고 의원님 여러분! 구민들의 바람과 염원을 담은 ‘활기찬 경제도시, 행복한 복지 남구’ 실현을 위해 의회와 집행부가 동행한 지 벌써 3년째로 접어들었습니다. 이 기간 동안 남구의회와 집행부가 상호존중과 신뢰를 바탕으로 주요 현안 및 오랜 숙원 사업에 발 벗고 나선 결과 더 큰 남구를 그렸고, 구민 모두의 행복가치를 높일 수 있는 여건을 만들어 가고 있습니다. 특히 코로나19 극복과정에서 그 어느 때보다 한 마음이 되어서 위기 속에서 희망을 찾을 수 있었습니다. 위기일수록 더욱 단결하고 힘을 모아 주신 의원님들께 깊은 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 이와 같이 남구의회와 집행부가 한 마음 한 뜻이 되어서 지역 내 각종 현안 문제 역시 슬기롭게 해결해 나간다면 우리 남구의 미래는 더욱 밝을 것입니다. 이번 제275회 남구의회 임시회 구정질문에서 제기된 각종 정책제언에 대해서는 심도 있는 논의와 검토를 통해서 구체적인 정책대안을 마련하여 남구발전의 추동력을 확보하고, 행정의 질을 한층 높여 가겠다는 약속을 드리면서 질문하신 내용에 답변드리겠습니다. 오늘은 서임석 의원님, 하주아 의원님께서 모두 5건의 질문을 주셨습니다. 서임석 의원님께서는 수상안전교육장 조성 관련 등 2건을 하주아 의원님께서는 남구 청렴 자문위원회 설치 등 3건을 질문하셨습니다. 질문하신 순서에 따라 답변드리겠습니다. 먼저, 서임석 의원님 질문에 대해 답변드리겠습니다. 첫 번째, 남구의 수상안전에 대한 구정방향에 대해 답변드리겠습니다. 2014년 봄 우리는 세월호 참사란 사회재난을 마주했고 크나큰 아픔을 겪었습니다. 따라서 수상안전교육을 보다 철저히 해야 한다는 의원님 말씀에 통감합니다. 의원님께서 질문하신 수상안전교육장 조성에 대한 기본 사업계획 수립, 장소선정, 타당성 분석 등 그간 사업 진행과정과 유사시설에 대한 계획에 대해 답변드리겠습니다. 수상안전교육장 조성 조건은 실외에서 안전체험을 할 수 있도록 인접지에 저수지 및 하천과 같은 내수면이 존재해야 합니다. 이에 우리 구는 2018년 10월 관내 저수지를 활용한 수상안전교육장 조성에 대한 사업 타당성을 검토한 바 있습니다. 그 결과, 원산동과 덕남동에 위치한 대골제와 향등제를 사업대상지로 입지조건과 타당성을 면밀히 분석하였지만 아쉽게도 두 지역 모두 개발제한구역으로 지정되어 있어서 관련 특별조치법을 살펴봤지만 건축물 건립, 공작물 설치 등의 행위가 제한되어 있어서 사업추진의 한계에 부딪혔고, 현재까지 답보상태에 있습니다. 하지만 의원님께서 수상안전교육장 조성의 필요성을 감안하여, 향후 미니수상체험관 조성 등 다각적인 방향에서 검토하겠습니다. 또한 남구다목적체육관 내 실내 수영장을 활용하여 생존수영실습을 재작년과 그 작년에는 유치원, 학교 등과 협약을 맺어 시행해 왔습니다. 하지만 작년에는 코로나19로 인하여 중지되었습니다. 금년에는 4월 5일부터 학교들의 요청이 있을 시 생존수영을 시행하고 있습니다. 하지만 남구에 코로나19 상황이 호전되면 남구다목적체육관 내 실내 수영장을 적극 활용하여서 소방서, 교육지원청과 협약을 통해서 관내 유치원, 초등학생 어린이를 대상으로 주 2∼3회, 100여명 내외가 참여하는 생존수영교육, 기초응급처치 등 수상안전프로그램을 내실 있게 준비하여 어릴 때부터 안전 습관이 뒷받침되는 환경을 만들겠습니다. 다음으로 ‘생존수영교육 지원 조례안’ 제정 검토에 대해 답변드리겠습니다. 현재 전국적으로 17개의 지자체와 교육청에서 생존수영교육 지원 조례를 제정하여 시행하고 있습니다. 조금 늦은 감이 있지만 저희 남구도 조속히 조례를 제정하여 생존수영교육을 시행하는 기관 및 단체 등에게 행정적·재정적 지원을 할 수 있는 근거도 마련토록 하겠습니다. 또한 행안부(행정안전부) 등 정책지원 사업 등도 면밀히 검토하여 관련 수상안전체험관 설립 등 유사 사업이 있으면 적극적으로 개발하여 신청하고 선정되도록 노력하겠다는 말씀도 덧붙입니다. 두 번째, 남구의 증가하는 쓰레기의 원인과 해결방안에 대해 질문하셨습니다. 먼저, 생활쓰레기를 수거하지 않는 날에 생활쓰레기가 곳곳에서 발견되어 주민의 건강과 도시미관에 저해하고 있다는 지적에 대해 답변드리겠습니다. 대부분의 주민들은 생활쓰레기 배출방법을 잘 알고, 수거요일에 맞추어 배출하는 반면 일부 주민들께서 수거요일을 지키지 않는 경우도 종종 있습니다. 향후 생활쓰레기와 재활용품의 배출량이 많을 경우에는 수거횟수를 증가시키는 등 미 수거되어 도시미관을 해치지 않도록 생활폐기물 수집운반 대행업체 관리·지도에 더 세심히 신경 쓰도록 하겠습니다. 그리고 타 지자체에서 전입 온 경우 재활용품 등의 배출일을 안내하는 등 주민의식 개선을 위한 다각적인 홍보활동도 적극 추진하도록 하겠습니다. 다음으로 재활용품 분리배출 등 실질적인 조치에 대한 환경정책계획에 대해 답변드리겠습니다. 통계청에 따르면 코로나19 영향으로 재활용 폐기물이 전년 대비 18.1%가 증가했으며, 그 중 플라스틱류 쓰레기 또한 전년 대비 9.1% 증가한 것으로 나타났습니다. 우리 구 또한 종량제 및 음식물 폐기물은 감소하였지만, 재활용 폐기물은 급증하고 있는 현실입니다. 이에 따라 증가하는 재활용 폐기물의 선별효율을 높여서 재활용 가능자원의 회수율을 증대시키기 위해 여러 환경정책을 시행중에 있습니다. 첫째, 공동주택 투명페트병 분리배출 강화를 위해서 올해 1월 초 관련 조례를 개정하였고, 공동주택 115개소에 298개의 투명페트병 분리수거함을 설치·운영하고 있습니다. 둘째, 재활용품 무인회수기 운영을 통해 재활용 가능자원의 회수율 증대와 주민인식 개선을 위해 노력하였고, 재활용품 분리배출 처리비용 보전을 위한 보상금을 증액하여 지급할 계획입니다. 셋째, 선별효율을 저하시키는 무분별한 불법투기 단속을 위해 6개 권역 12명으로 기동반을 편성·운영하고 있습니다만, 좀 더 실효성 있는 단속을 하고자 4개 반 8명의 불법투기물 처리반과 1개 반 2명의 불법투기 집중단속반으로 변경하여 운영할 예정입니다. 넷째, 올해 12월 25일부터 환경부 지침에 따라 재활용품 품목별 요일제 지정 운영이 시행됩니다. 우리 구는 앞서 이 사업의 조기시행과 함께 전국 또는 5개 자치구의 재활용품 품목별 요일제 지정운영에 따른 통일된 안을 광주광역시에 건의하여 시 주무부서와 협의 중에 있습니다. 마지막으로 어린이 환경 교육에도 힘쓰겠습니다. 하반기부터는 관내 어린이집에 자원순환 전문강사를 배치하여서 자원의 중요성, 재활용 분리배출의 올바른 습관 등 조기교육을 통해서 어린이들에게 환경보호 의식을 키워 나가겠습니다. 다음으로 자원 재활용사업과 저소득층 일자리 지원 연계에 대해 답변드리겠습니다. 의원님께서 말씀하신대로 저소득층에게 일자리를 제공하는 것은 자립기반과 함께 사회적 안착 등의 중요한 밑거름 역할을 할 거라 기대됩니다. 우리 구는 자원 재활용사업과 저소득층 일자리 지원을 연계하는 ‘재활용품 품질개선 자원관리 도우미 사업’을 5월부터 10월까지 시행할 계획입니다. 이 사업은 환경부에서 국비 90%를 지원받아서 자원관리 도우미를 관내 공동주택과 쓰레기 배출 거점장소에 배치하여 올바른 재활용 분리배출 홍보활동과 재활용품 선별?분류 작업을 하는 사업입니다. 환경부의 구체적인 세부지침이 확정되면, 사업부서에서 의원님께 관련 내용을 상세히 설명드리도록 하겠습니다. 다음은 하주아 의원님 질문에 답변드리겠습니다. 첫 번째, 우리 구 청렴도 향상을 위해 ‘청렴 자문위원회’ 설치의 필요성에 대해 질문하셨습니다. 우리 구 청렴도 향상은 남구 브랜드 향상과 함께 경쟁력 강화에 중요한 핵심 요인입니다. 지난해 내·외부 청렴도가 한 등급씩 높아졌다고 하지만 아직 한참 부족하다고 생각합니다. 의원님께서 말씀하신대로 청렴도 향상을 위해서는 계획보다는 실천이 중요하다는 부분에 충분히 공감하며, 올해에는 계획보다 실행하고, 생각보다 실천하는 행정을 구현하겠습니다. 이에 ‘청렴도 상위권 진입과 구민에게 신뢰받는 청렴 남구 실현’을 위해 2021년도 반부패 청렴도 향상 종합계획을 수립하여서 42개 세부실행과제를 본격적으로 추진하고 있습니다. 그 일환으로 국민권익위원회로부터 청렴 컨설팅을 지원받기 위해 부패인식 진단 설문조사를 전 직원을 대상으로 실시하였고, 2020년도 청렴도 1등급 기관인 제주특별자치도를 멘토로 지정하여 청렴컨설팅을 지원 받고 있습니다. 의원님께서 제언하신 청렴자문위원회 설치는 우리 구가 추진 중인 청렴시책에 전문성을 보완하고 자문역할을 수행하는 필요한 기구라고 생각됩니다. 빠른 시일 내에 법조계와 교육자, 학식과 덕망이 있는 외부 전문가들로 구성된 자문기구를 설치하여 청렴한 남구 실현을 위해 노력하겠습니다. 두 번째, 남구 종합청사 운영 방법에 대한 빠른 결정의 필요성에 대해 답변드리겠습니다. 지난 제271회 임시회 구정질문에서 말씀하신 “남구종합청사 캠코 위·수탁계약을 해지하는 것이 필요하다.”라는 의견에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리 구에서는 객관적이고 타당한 근거를 마련하기 위해 전문기관에 용역을 맡기고자 의회와 협력하여서 본예산에 용역비 2000만 원을 확보하였습니다. 그러나 전문용역업체 등에서 용역비가 부족하다는 일부 의견이 있어서 부족한 용역비 3000만 원을 제1회 추경예산에 추가편성 해서 추진하려다 보니 용역이 늦어지고 있음을 이해하여 주셨으면 고맙겠습니다. 의원님 말씀과 같이 청사위탁 수수료에 대해 매년 상환해야 할 금액은 점점 늘어나고, 코로나로 인해 임대 여건이 개선되지 않아서 답답한 심정은 의원님과 마찬가지입니다. 그러나 백운고가가 철거되고, 백운광장 도시재생사업이 추진되면서 공공기관을 포함한 임대문의가 점차적으로 늘어나고 있습니다. 또한 임대사업에 대하여 우리 구에서 T/F(태스크포스)팀을 만들어 적극적으로 뛰고 있습니다. 앞으로 더 열심히 뛰고 노력하겠다는 말씀도 드립니다. 그래서 현재 임대율이 28% 정도이나 앞으로 공공기관 콜센터 유치와 4월에 입주 예정인 커피숍, IT업체, 사진관, 모델하우스 등이 임대될 경우 상반기 중에 약 60% 임대율을 달성할 수 있도록 하겠습니다. 올해 안에 100% 달성되도록 적극 노력 하겠습니다. 의원님들께서도 많은 협조와 관심 도움을 부탁드립니다. 특히 임대를 일회성 몇 개월이 아닌 최소 1년 이상, 2년 이상 중장기적인 5∼10년간 중장기적인 임대를 추진하겠다는 말씀도 드립니다. 또한 제1회 추경에서 부족한 용역비가 확보되면 6월부터 용역을 착수하여 객관적이고 타당성 있는 합리적인 대안을 가지고 남구종합청사의 효율적인 운영방안을 결정하도록 하겠습니다. 모든 결정은 의회의 협력 없이는 추진하기 어려우니 의원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 세 번째, 송암동 경계조정의 필요성에 대해 질문하셨습니다. 송암동은 송하동과 임암동에서 각각 한 자씩 취해 1957년 광주시 송암동으로 설치되었으며, ‘송하’라는 지명은 1914년 효천면 송하리에서 유래되어 100년 이상 사용되어 온 이름입니다. 의원님께서 염려하신 일부 아파트 주민들이 송암동 행정복지센터와 거리가 멀고, 큰 도로를 건너야 하는 등 이용에 불편을 겪고 계시는 주민들의 어려움을 저도 잘 알고 있습니다. 행정구역의 경계 조정은 주민의 편익, 지역 개발, 지리적 여건, 역사적 전통성 등을 종합적으로 고려하여야 합니다. 그럼에도 불구하고 가장 중요한 것은 지역 주민의 일치된 의견이라고 생각하여 지난 2020년 하반기부터 효덕동 분동과 함께 송암동 일부를 경계조정 하는 방안에 대해 송암동 주민들을 대상으로 설명회를 개최하는 등 의견을 청취하였습니다. 그 결과 송암동 주민자치위원회와 일부 마을 리더들께서 송암동 인구수가 줄어드는 것을 크게 우려하시고, 송암동의 일부를 효덕동으로 편입하는 것을 적극적으로 반대하여 송암동과 효덕동 간의 경계조정을 추진하지 못하였습니다. 더불어 일부 동에서 주민불편사항 등 경계조정에 대한 민원이 지속적으로 건의되어 금번 제1회 추경에 경계조정 관련 용역비를 확보하고자 합니다. 앞으로 이 용역비가 확보되면 의원님께서 제언하신 송암동 일부지역을 포함하여 그동안 동간 경계로 인해 주민의 불편이 건의되었던 사항을 16개동 전체를 파악한 후 의회와 협력하여 한꺼번에 조정하는 방안을 강구하도록 하겠습니다. 이상으로 서임석 의원님, 하주아 의원님 두 분의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 구정 발전을 위해 애정 어린 충고와 조언을 아끼지 않으신 의원님들께 다시 한 번 감사드립니다. 지금까지 답변드린 내용 중 부족한 부분에 대한 보충질문에 대해서는 의원님들께서 양해해 주신다면 소관 국장과 실·과장이 보다 상세하게 답변드리도록 하겠습니다. 앞으로도 구정 발전을 위해 변함없는 성원과 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
희율

박희율의장

구청장님, 수고하셨습니다. 질문하실 의원님께서는 배부해 드린 보충질문서에 질문내용을 작성하여 정회시간에 제출하여 주시기 바랍니다. 보충질문서를 작성하는 동안에 20분간 정회하고자 하는데 이의 없으시죠? 그럼 2시 45분에 속개하도록 하겠습니다. 그럼 잠시 정회를 선포합니다. - 보충질문 및 답변

「예」하는 의원 있음

14시24분 회의중지

14시45분 계속개의

14시45분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 지금부터 보충질문을 시작하도록 하겠습니다. 보충질문은 일문일답 방식으로 해 주시고, 답변하실 관계공무원께서는 질문 순서대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 보충질문은 모두질문을 하신 의원님이 하시되, 질문시간은 답변을 포함하여 20분을 초과할 수 없습니다. 또한 모두질문 의원님의 양해 하에 2명 이내의 의원님이 각 10분을 초과하지 않는 범위에서 추가로 보충질문 할 수 있음을 알려드립니다. 보충질문 순서는 오전에 모두질문 순으로 하겠습니다. 모두 질문하신 의원님 중 보충질문을 신청하신 의원님은 하주아 의원님입니다. 먼저, 하주아 의원님 발언대로 나오셔서 보충질문 하시겠습니다.
주아

하주아의원

남구의원 하주아입니다. 제가 오전에 질문드렸고요. 답변을 듣고, 추가 질문하도록 하겠습니다. 답변을 해 주실 국장님은, 먼저 제가 2가지 질문에 대해서 답변내용을 정리해서 말씀드리고요. 그 부분에 대해서 국장님께서 자리해 주시는 것으로 하겠습니다. 본 의원이 구정질문했던 첫 번째 청렴도 향상을 위한 ‘청렴 자문위원회’ 설치의 필요성에 대해서 오전에 구청장님께서 “빠른 시일 내에 법조계와 교육자 그리고 학식과 덕망이 있는 외부 전문가들로 구성된 자문기구를 설치하여 청렴한 남구 실현을 위해 노력하겠다.”라고 하셨으니까 앞으로 잘 추진되기를 바랍니다. 그리고 제가 세 번째 질문했던 송암동 경계조정의 필요성과 두 번째 남구종합청사 운영 방법에 대한 빠른 결정의 필요성에 대해서는 실 국장님이신 이현 국장 자리해 주시기 바랍니다. ○
이현

이현자치행정국장

자치행정국장 이현입니다.
주아

하주아의원

국장님, 제가 세 번째 질문했던 송암동 경계조정의 필요성에 대해서 오전에 구청장님께서 “앞으로 용역을 실시하여 16개 동 전체를 파악한 후에 의회와 협력하여 한꺼번에 조정하는 방안을 강구토록 하겠다.”라고 하셨습니다. 이 부분에 대해서 우리 실 국장님께서 다른 하실 이야기 있으십니까? ○
이현

이현자치행정국장

없습니다. 청장님 답변으로 갈음하도록 하겠습니다.
주아

하주아의원

잘 추진되기를 바라고요. 본 의원도 힘을 보태도록 하겠습니다. 끝으로 두 번째, 남구종합청사 운영 방법에 대한 빠른 결정의 필요성에 대해서는 구청장님의 답변이 “추경에서 부족한 용역비를 확보하여 6월부터 용역을 착수하고 또 객관적이고 타당성 있는 합리적인 대안을 가지고 남구종합청사의 효율적인 운영방안을 결정하도록 하겠으며 또, 의회의 적극적인 협조를 요청.”하셨습니다. 답변해 주신 구청장님, 그리고 자리해 주신 국장님께 한 가지 당부 말씀드리고자 합니다. 남구종합청사 운영방법에 대한 용역 추진 시에, 용역 최종 결과만 의회에 통보하여 협조를 구하는 일방통행식 방법이 아닌 용역 추진과정 중간 중간에 진행과정도 설명을 부탁드리겠습니다. 수집자료나 분석결과도 브리핑 해 주시고요. 그리고 최종보고 등과 같은 의회와 긴밀한 소통도 함께 부탁드리겠습니다. ○
이현

이현자치행정국장

예, 그렇게 하겠습니다.
주아

하주아의원

국장님 그렇게 해 주신다고 답변하셨습니다. ○
이현

이현자치행정국장

예.
주아

하주아의원

추가로 이 부분에 대해서 국장님께서 하실 말씀 있으시면 하셔도 되겠습니다. ○
이현

이현자치행정국장

없습니다. 하여튼 의회와 협력해서, 용역이 시행되게 될 경우 초기 시행부터 중간보고 그리고 마무리 결과보고까지 의회에 적극 자료를 제출하는 등 의견을 소통해서 마무리하는 방법으로 그렇게 하겠습니다.
주아

하주아의원

예, 이 또한 우리 구민의 혈세가 낭비되지 않도록 이번 용역에서는 우리 구 재정여건에 맞게, 그리고 좋은 최종결과가 나오도록 진심으로 주민들과 함께 바랍니다. 답변해 주셔서 감사합니다. 자리해 주셔도 되겠습니다. 이상으로 추가 질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
희율

박희율의장

하주아 의원님, 이현 국장님 수고하셨습니다. 이상으로 하주아 의원님의 보충질문이 끝났습니다. 혹시 더 질문하실 의원님 계십니까?

오영순의원

예, 오영순 의원입니다.
희율

박희율의장

오영순 의원님께서 질문을 하신다는데 하주아 의원님, 오영순 의원님의 질문에 양해해 주시겠습니까?
주아

하주아의원

예, 양해해 드리겠습니다.
희율

박희율의장

오영순 의원님께서는 답변 공무원을 지정해서 질의해 주시기 바랍니다.

오영순의원

자리에서 해도 되겠습니까?
희율

박희율의장

아니, 나오셔서 하시죠.

오영순의원

예, 그렇게 하겠습니다. (발언대로 이동) 이현 국장님께 답변을 듣도록 하겠습니다. ○
이현

이현자치행정국장

자치행정국장 이현입니다.

오영순의원

감사합니다. 국장님, 답변서 14쪽 보면 주석2가 있습니다. ○
이현

이현자치행정국장

예.

오영순의원

확인하셨나요? ○
이현

이현자치행정국장

예.

오영순의원

여기에 대한 주민들의 요구가 있다는 말씀이시잖아요. ○
이현

이현자치행정국장

예, 그렇습니다.

오영순의원

이것을 보고 무슨 생각이 드시나요? 주민들의 요구사항이 한 가지로 점철되어 있습니다. 봉선1동, 봉선2동과 경계된 동에서 봉선동으로 동명을 바꿔 달라고 하고 있습니다. 방림1동(미래아동병원입구 인근)이 봉선1동과 경계가 되어 있기 때문에 봉선1동으로 바꿔 주라고 하고 있고요. 방림2동(모아아파트 등)도 봉선2동으로 바꾸어 주라고 합니다. 이렇게 하면 남구 전체가 봉선동이 될 것 같습니다. 그런데 답변서에 “16개 동 전체를 파악한 후에”라고 말씀하셨거든요. ○

웃음

이현

이현자치행정국장

예, 그렇습니다.

오영순의원

여기에 대해서 무슨 생각을 가지고 이렇게 답변을 하셨는가. 주민들이 요구한다고 경계를, 그러면 16개 동이 봉선1동, 봉선2동, 봉선3동, 봉선16동이 되어야 된다는 말씀입니까? ○

웃음

이현

이현자치행정국장

아니, 지금 경계조정을 해 주겠다는 안이 아니라 16개 동을 대상으로 주민의 불편사항이 있는 동간의 경계조정을 전문용역업체를 통해서 한번 전체적으로 의견과 타당성 여부를 검토하겠다는 뜻입니다.

오영순의원

용역에 과업지시서를 낼 때 분명히 구청 집행부의 의견이 들어갑니다. ○
이현

이현자치행정국장

예.

오영순의원

그렇다면 이 구간 경계조정의 기준의 무엇인지 명확하게 정해 놓고 하셔야 된다는 것입니다. 주민들의 요구가 있다고 해서 무조건 하는 것은 아니겠지만, 주민들의 요구를 어느 정도 반영하시겠지만, 가지고 있는 기준은 있어야 된다는 겁니다, 기준점은. ○
이현

이현자치행정국장

예, 그렇습니다.

오영순의원

어디까지 봉선1동이고, 어디까지 봉선2동이고, 임계점을 갖고 사업을 하시라는 말씀입니다. ○
이현

이현자치행정국장

행정구역의 경계조정은 청장님이 이야기하신 대로 “주민의 편익, 지역 개발, 지리적 여건, 역사적 전통성” 이런 기본적인 원칙이 우선되어야 된다고 저희는 생각을 하고 있습니다. 주민들의 생활의 편리성, 경제적인 여건 때문에 단순히 지역을, 일부 주민들이 “이 동에서 저 동으로 경계조정을 바꾸어 달라.” 하는 것은 의원님과 저의 생각이 같다고 생각합니다. 그런데 이 자리에서 아직 용역결과가 나오지도 않았는데, 될 것이라고 생각하는 것은 옳지 않는 생각이라고 생각해서 말을 좀 자제하도록 하겠습니다.

오영순의원

제가 미리 속단할 수도 있겠지만. 방금 말씀드린 것처럼, 용역을 내신다고 하니까 과업지시서에 남구청의 의지와 필요성을 충분히 표현해 주시고요. 주월2동 같은 경우는 월산동, 백운동, 주월동이 법정동과 행정동이 혼재되어 있는 것은 맞습니다. 이런 것은 사전에 미리 알아서 같이 저번에 했으면 좋았겠는데, 하신다고 하시니까 다행이라고 생각하고요. 거기에 대해서 다시 한 번 부탁드리겠습니다. ○
이현

이현자치행정국장

예, 의원님이 말씀하신 내용을 잘 파악해서 추진하도록 그렇게 하겠습니다.

오영순의원

예, 이상입니다.
희율

박희율의장

오영순 의원님, 이현 국장님 수고하셨습니다. 혹시 더 질의하실 의원님 계신가요? 안 계시죠? 질의하실 의원님 안 계시죠? 더 이상 질문하실 의원님이 안 계시므로 질문종결을 선포합니다. 이상으로 오늘 일정을 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 2021년 4월 13일 오전 10시에 개의하여 구정질문 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 모두 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

14시56분 산회

출처 광주 남구의회 회의록