윤종호 의원 발언

저도 한 말씀.

이게 이제 각각 우리 의원들의 의견을 내는 거기 때문에 현재 아까 뭐 동료 트렌드도 이야기했는데 시대 흐름이 근로자, 노동자하는 말을 쓰는데 어느 쪽을 많이 쓰고 있습니까?

가만히 계셔 보세요.

예, 예.

왜 하나 하면 우리가 보통 보면 우리가 이제 옛날에 이제 일을 힘들게 할 때 일반적인 개념이 이제 우리가 힘들게 살 때 우리가 “노동을 한다” 조금 더 힘들게 되면 “아 따 완전 막노동이다” 뭐 이런 외래어를 좀 써서 일본말을 써서 그렇지만 막 “완전 노가다 판이다” 표현을 이렇게 솔직히 많이 썼어요. 그래서 우리가 이제 그 시대에 말 그대로 트렌드가 몸으로 하는 일을 이것을 조금 더 막노동판에 속된 말로 노가다 뭐 표현을 해서 좀 그렇습니다, 용어를. 저게 다르다 보니까 어찌됐든 그 힘들고 몸으로 하는 일을 벗어나려고 많은 사람들이 공부를 하게 되고 또 이제 뭐 펜을 잡게 되고 사무실 일을 하고 싶어 했단 말이요, 그죠? 그런 환경들의 추이가 모르겠어요. 아까 시대가 또 바뀌고 있는데 어찌됐든 고정관념에서 봤을 때 그냥 몸으로 부딪혀서 하는 일들 쉽게 말해서 막 힘이 드는 일 이런 걸 우리가 노동자 노동한다 이런 표현을 많이 했걸랑요. 그래서 이런 부분들을 조금은 더 우리가 좀 지혜가 필요하고 기계가 인간이 기계화되는 것을 기계가 이제 다시 기계가 하는 거죠. 기계가 하고 인간이 컨트롤한단 말이요. 컨트롤하다보니까 거기다가 육체로 하는 거에다가 우리의 지혜 이런 것 생각을 보태서 하다보니까 근로자라 하는 명칭을 좋게 써 왔단 말이요 이때까지. 그래서 야 노동판에 노동 뭐라 할까요 노동판에 노동현장에 이렇게 하는 것보다도 우리도 그래도 좀 이렇게 육체와 지적을 골고루 사용해서 내 권리에 내 아이디어도 내고 이것이 사회에 반영이 되고 기업에 반영이 되고 이렇다보니까 제가 모르기는 해도 시대가 많이 바뀌면서 이제 노동자라 하는 게 난 자리가 많이 바뀌었다고 생각을 해요. 그래서 물론 우리가 노동도 아까도 우리가 노동복지과가 있는데 물론 노동이라 하는 게 있고 뒤에 조금 더 복지시설을 위해서 향상한다 하는 의미에서 상당히 저는 좋다고 생각을 해요. 그리고 긴히 이제 어차피 이야기 나왔으니까 아까도 말씀드린 대로 우리가 근로자가 나름대로 구미가 참 괜찮다 10만 뭐 11만 12만까지 갔다가 지금 많이 줄었습니다만 어찌됐든 이런 부분하고 기업인들하고 밑에 과에 대한 거는 솔직히 뭐 손을 댈 게 없는 것 같아요. 그래서 괜찮아요. 잘 했는 것 같다고 저는 보고 그에 대해서. 단지 아까도 뭐 명칭에 대해서 논하는 것조차 좀 그렇지만 현실적으로 그런 부분들은 집행부에서 큰 문제가 안 된다라면 아까 기업인들에 대한 경제, 뭐 보통 뭐 지원해 주는 게 많네, 그죠. 일자리경제과부터 해 가지고 지원들이 많은데 그런 부분에 대해서 기존에 아직까지는 뭐 경기도에 쓰고 있다 하는데 다른 지방에 했는데 우리가 따라갈 필요는 없다고 저는 생각을 해요. 그래도 우리 시의원님 정서에 맞게 그대로 저는 이래 하는 게 맞지 않겠냐 저는 그래 생각을 하고 있습니다.

예.

그렇죠. 어찌 보면 광범위하게 포함된 거고.

공공근로 하시는 분들 어른들은 이제 공공노동한다 노동한다 짧게 하는 시간들 타임으로 하는 시간들 이래서 이건 어찌 보면 뭐 물론 우리가 좀 너무 깊게 민감한지 모르겠는데 저 역시도 마찬가지로 뭐 어차피 이야기가 나오시니까 조금 아직까지는 그래도 이게 시대에 모르겠어요. 우리 보수성향이 강해서 그런지 이 지역은 아직까지는 그런 단어에 대한 부분들이 조금은 그래도 노동 노동하는 것보다도 조금 근로하는 게 조금은 뭐라 할까요 듣기에도 뭐 또 어떤 사람들을 부를 때 노동자다 근로자다 이런 부분에 대해서도 조금 의미상 아직까지는 조금 유지하는 게 맞지 않겠나 하는 의견을 좀 내고 싶습니다. 이상입니다.

잠깐만요. 위원장님.

지금 이야기를 하다보면 노동자를 아, 근로자라는 걸 알고 발언하라 하는 그런 발언은 우리 쓰시면 안 돼요, 여기서. 그걸 몰라서 하는 게 아니고 의견을 내는 거예요. 그리고 아까 또 한 분이 하되 의원님이 “집행부에서 결정된 우리 의회에서 문제삼는 게 잘못됐다” 이렇게 또 말을 해. 그건 있을 수 없는 말이에요. 우리 의견만 내면 돼. 그리고 또 여기서 맞다 안 맞다 아까 이렇게 표현하시는데 그 말도요. 표현은 맞고 안 맞고는요 이 단어가 맞다 안 맞다 하는 거는 사전 보면 다 나와요. 중요한 것은 어떤 걸 쓰든 간에 많은 사람들이 이것이 우리가 실은 그 뭐라 할까요 뭐 여론을 택하든 정확한 거는 아니란 말이에요. 그리고 지역의 특성에 따라서. 그럼 대한민국에 다 쓰는 것도 아니란 말이에요. 그러면 아까 경기도 말씀하셨잖아요. 시대의 트렌드가 우리 지역은 늦게 갈 수도 있고 빨리 갈 수도 있어요. 그러면 동료 위원들이 했는 말에 말을 잘못했다고 표현하는 자체가 잘못된 거예요. 그래서 이것은 당연히 의견에 대한 거를 내고 집행부는 여 이름을 지을 때 얼마나 많은 조사를 했는가에서 제가 아까 물어봤잖아요. 어떤 걸 많이 쓰냐고 제가. 그렇게 표현이 되어야 되지 내 의견이 아니라고 다르다고 해서 다를 뿐인데 잘못됐다 이런 표현을 다 쓰면 어떻게 회의를 할 수 없어요. 그러면 보세요. 반대를 위한 반대, 정부에서 했는 걸 우리 의회에 뭐하러 올려요. 우리가 뭐 문제를 삼을 게 없다고, 왜 문제 삼을 게 없어. 그러니까 위원장님.

우리가 회의를 하더라도 의견을 내게 되면 각자 다 다를 수가 있어요. 그럼 그 의견만 내시면 돼. 그래 하셔야 되지 전부 다 어떻게 한쪽으로 해 가지고 그렇게 말씀하시면 잘못됐다는 말씀을 반드시 드리고, 이 부분에 대해서도 금방도 노동자가 되든 근로자가 되든 그걸 시민하고도 아까 물어봤잖아요. 혹시나 내 어느 게 많이 쓰고 있냐고. 저도 잘 몰라요. 그런데 저는 용어 정리가 잘못된 것이 아니고 나름의 시대 흐름을 이렇게 따라왔으니까 지금 또 바뀔 수도 있겠죠. 그래서 그런 부분에서 충분히 얼마나 했는가에 대해서 아까 의견을 낸다고 말씀을 드렸어요. 그런데 나하고 의견이 다르다고 해서 다 잘못됐다 그렇게는 안 되도록 회의 진행했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

제가.

예, 하세요.

저도.

제가 이게 서로 말하는 게 이제 자꾸 이야기하고 싶은 생각은 없고요. 말을 해야지 자꾸 혼자 이렇게 뭐 반드시 제가 저는요 아까도 했지만 그런 부분이 있기 때문에 의견을 먼저 처음에는 말씀드렸고 저는 아직까지 여러 가지 시기상조가 있으니까 그 충분한 조사가 됐는가 또 물어봤고 그래서 원안에 대한 이야기를 말씀을 드렸으니까 혹시나 나중에 회의하실 때 우리는 의견을 서로 내는 거니까 좀 이렇게 유하게 좀 회의를 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.