김홍성 의원 발언

저희가 1단계는 완료가 된 거고요. 2단계는 공공건축과에서 추진하고 있습니다.

2단계 총예산은 92억 3,400만 원입니다. 저희가 2019년하고 2020년도에 세운 게 40억 8,000만 원인데 설계하고 남은 일원이, 남은 예산이 34억 5,800만 원입니다. 그래서 그 예산을 가지고 올해 사업을 하고 있는 건데 현재로 보면 지금 공공건축과에서 올해 상반기에 지금까지 추진한 게 VE용역이라고 해서 예산 절감, 설계한 것을 다시 한 번 검토하는 것하고 그다음에 도에 기술심사를 추진하고 있습니다. 그래서 지금 한 6월, 7월 정도에 착공할 계획이 있고요. 34억 가지고 추진하는 과정에서 2회 추경에 저희가 사업이 어느 정도 필요한지는 판단을 해서 그때 세우도록 하겠습니다.

네, 알겠습니다.

기술보급과장 신미영입니다. 저희가 쌀과 관련해서 현재 화성시 관내에 가장 많이 보급되고 있는 게 추청벼이고요. 그다음에 고시히카리, 그다음에 수향미 부분인데 2023년도가 되면 외래품종에 대해서는 보급종으로 중단됩니다. 그러면서 쌀이 단일품목으로 하나만 가지고 가기에는 어떤 한계성이 있어서 다양한 품종으로 가야 되는 부분이 있는데 국내품종 경기미라든가, 아니, 경기도 농업기술원에서 개발한 참드림이라든가 이런 부분들을 저희가 실증을 해서 외래품종에 대체해서 앞으로 확대할 계획이기 때문에 그러한 부분들에 대해서 시범적으로 적용하는 사업이라고 생각하시면 되겠습니다.

네, 알겠습니다.

저희가 2017년도에 치유농업연구회가 결성이 됐어요. 그래서 현재 21명이 활동을 하고 있습니다.

네.

네, 열심히 하겠습니다. 감사합니다.

김홍성 위원님 수고하셨습니다. 추가적으로 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 조오순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

1월 1일 자로 왔습니다.

네, 대략적인 업무 파악은 했다고 생각하고 있습니다.

두 가지로 설명드리고 싶습니다. 첫 번째로는 탄소중립을 위한 사업이 안정화되고 있고 거기에 가장 큰 중점을 두고 매진을 하고 있는 상태이고 그것과 병행해서 자연 생태에 대한 어떤 방향성을 확실하게 자리를 잡고 가야 된다고 생각하고 있습니다.

네, 그렇습니다.

네, 그렇습니다.

네, 알겠습니다. 저희 재단이 출범하고 이번 추경에 반영하게 된 부분은 부분적인 보완이 필요한 부분하고 지금 말씀하신 재단의 어떤 정체성이나 저희 시의 중점 사업에 대한 것을 보완하고자 1회 추경에 편성하게 됐는데 다음부터는 본예산에 충실히 담아서 그런 시민들의 걱정이나 우려를 불식할 수 있도록 노력하겠습니다.

그 부분도 명심하겠습니다.

김홍성 위원님 수고하셨습니다. 추가적으로 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 최청환 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

최청환입니다. 과장님, 존경하는 김홍성 위원님도 말씀하셨지만 화성시 환경재단 출연 관련해서 설명자료 150페이지 보면 추가적으로 1억 8,688만 6천 원 예산이 편성됐는데요. 예산 편성 사유가 전에 급여들을, 인건비들을 미지급했던 부분이 대부분인 거죠?

네, 그것하고 저희들이 추가적으로 직원 한 분이 육아휴직을 가서 육아휴직 간 직원 외에 대체근무 인력을 확보하는 과정에서 그 부분도 출연금에 저희들이 포함시키는 그런 부분이 있습니다.

지금 예산이 기존에 21년도 예산에 7억 8,000만 원 정도가 책정이 돼 있었던 것 맞습니까?

네, 그렇습니다.

그런데 미지급 인건비가 지금 올라오는 게 상식적으로 안 맞는데요?

그 내용에 대해서 재단 대표가 답변드리도록 하겠습니다.

최청환 위원님, 신진철 환경재단 대표입니다. 질문 주신 부분에 대해서 설명드리겠습니다. 인건비 미지급은 대표이사인 저에 해당하는 부분이고요. 지난 8월, 10월 21일 자로 재단이 출범, 창립을 했고 그다음에 11월 말에 지정고시를 받게 됐습니다. 그런데 그 과정에 제가 근무, 발령은 분명히 받았는데 아직 재단이 출범하지 못하는 구조적인 문제가 발생하면서 이 부분에 대한 급여를 어떻게 해야 하는지 논의를 했는데, 법무적인 상담도 받고 했는데 지급하는 것이 타당하다, 다만 지난해에 재단 출범이 지연되면서, 원래 계획보다 늦어지면서 거기에 대한 예산을 미리 세우지 못해서 추후에 반영을 하자, 급하지 않으니까 일단 그렇게 넘기자고 해서 올해 추경에 반영하게 된 겁니다.

대표이사님 말씀 잘 듣고요. 그 내용은 말씀을 안 하셔도 충분히 알 수 있는 내용이고요. 그리고 인건비라든가 이런 부분은 우리가 특히 사기업도 아니고 관공서인데 당연히 인건비 같은 것이 밀린 게 있으면 지급해야 되는 거죠. 그런데 제가 여기에서, 부서에 말씀을 드리고 싶은 것은 뭐냐면 우리 대표이사님은 구조적인 문제라고 하지만 저희 경제환경위원회에서 볼 때는 구조적인 문제보다는 우리 위원회의 기능이 좀 없다, 뭐냐면 부서에서 모든 것을 계획해서, 대표이사님한테 말씀드리는 게 아니에요. 오해하지 마시고, 환경재단분들 오해하지 마시고, 부서에서 이거는 대표이사라든가 직원들도 다 뽑고 내부적인 모든 것을 결정해서 우리 의회에서 예산이라든가 이런 게 통과도 안 됐는데 그냥 진행을 한 거잖아요. 진행을 하고 나서 당연히 인건비에 대한 것을 줘야죠. 이거는 당연히 드려야 되는 거지만, 대표이사님은 표현을 완곡하게 해서 구조적인 문제가 발생했다고 하지만 저희 경제환경위원회 입장에서 보면 경제환경위원회의 의견이라든가 이런 것은 전혀 무시하고 그냥 부서에서 일을 진행했던 얘기거든요. 그래서 예산이 올라온 것을 삭감한다든가 이런 내용이 아니고 예산이 이렇게 올라왔기 때문에 이런 것은 짚어보는 취지에서 말씀드리는 거고요. 그리고 또 이렇게 보면 이번에 1억 8,600 정도가 올라와서, 우리가 전체 9억 7,000만 원 정도 되는 것에서 설명자료 내용을 보면 인건비가 5억 3,000 정도 되고 운영비가 3억 정도 되고 고유사업비가 1억 3,600 정도 되는데 실제로 보면 과장님, 사업비는 14%예요. 여기서 약 10억이라고 하면 1억 4,000 정도밖에 안 된다는 얘기거든요. 인건비라든가 운영비가 86% 정도 차지하고 있는 거죠. 물론 초창기이기도 하지만 앞으로, 초창기이니까 미리 말씀드리는 거예요. 저희가 환경재단을 출범하는 게 고용 창출이라든가 이러자고 한 건 아니잖아요. 사업비 예산을 이렇게 만약에 올리면, 예산을 올려서 사업비를 많이 한다고 그러면 이 비율이 낮아질 텐데 앞으로는 사업에 대한 포지션을 늘려나가야 된다고 보는 겁니다.

네, 맞습니다.

지금 구조적으로 문제가 있어 보이잖아요. 예를 들어서 14%만 사업비이고 나머지는 고정비로 들어간다고 그러면, 이 문제는 앞으로 해소해 나가셔야 될 부분이라고 생각이 듭니다.

네, 알겠습니다. 그 부분은 감안해서 저희들이 당초에 재단 설립된 목적에 맞도록 사업이나 이런 것을 증가시킬 수 있도록 하겠습니다.

그리고 수소충전소요. 수소충전소가 30억 예상했던 건데 지금 1억 3,800 정도 시설비가, 설치비가 더 들어가는 건가요?

네, 그렇습니다.

그리고 위탁운영비는 제가 위탁에 관련된 것에 대한 합의서라든가 이런 조건들을 저희가 보지 못했어요. 그래서 그 자료를 경제환경위원회에 제출해 주시고, 저희가 시설을 다 해서 한국가스기술공사에 위탁 운영을 주는 거잖아요?

그렇습니다.

그러면 저희가 무상으로 충전해 주는 건 아니잖아요?

네, 그렇습니다.

비용을 받는 것에 대한 것은 어떻게 처리가 되는지 이런 것들도 저는 전혀 모르고 있어요. 수소차 보급을 위해서 충전소는 필요하고 저는 오히려 더 많이 설치를 해야 된다는 입장이지만 세부적인 내용들에서 위탁사무수수료가 3억씩 나간다는데 이게 왜 나가야 되는 건지 이런 기본적인 내용들을, 저도 경환위 온 지가 얼마 안 됐고 과장님도 얼마 안 되시긴 하지만 세부적인 자료들을 엄정룡 위원장님께 제출해 주시면 그걸 보고 검토를 해 보겠습니다.

네, 알겠습니다. 제출 드리도록 하겠습니다.

이상입니다.

최청환 위원님 수고하셨습니다. 추가적으로 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 저도 질문을 좀 드릴게요. 존경하는 최청환 위원님께서 방금 질의하셨는데요. 재단출연금이 전년도 대비해서 1억 8,688만 6천 원이 증액됐어요. 여기에 인건비 증액되는 부분이 8,500만 원 정도 되고 신규 사업이 1억 100여만 원 정도 되는 거잖아요?

네, 그렇습니다.

신규 사업 보면 기후변화 대응, 주민실천사업이라고 해서 ‘온실가스 감축 쿨루프 시공’ ‘탄소제로 공익활동 지원’ 이렇게 돼 있거든요. 이 사업 내용에 대해서 구체적으로 설명 부탁드리겠습니다.

제가 설명드리겠습니다. 쿨루프 사업은 건축물 자체의 온도를 낮추는 개념이라고 생각하시면 될 것 같습니다. 옥상녹화 사업이나 기타 여러 가지 사업들이 있기는 하지만 저희들이 여기서 제시한 내용은 사실 지붕 자체에, 취약시설 지붕 위에 페인트칠 정도로 해서 건물에 받는 온도 자체를 낮추고 그럼으로써 온실가스 부분이나 기타 탄소 발생하는 것 자체를 줄이기 위한 사업이고요. 사업 자체는 사실은 기존에 사회단체나 이런 쪽에 비영리단체로 등록되고 이런 분들, 몇 개소만, 저희 관내에는 2개밖에 없는 걸로 알고 있는데 2개의 단체들만 할 수 있던 사업 자체를 사회단체에서 사업자 등록 내지는 등록된 단체들도 범위를 확대해서 기후변화 대응에 맞는 어떤 사업을 공모해서 저희들이 선정해서 추진할 계획으로 예산을 반영한 사항입니다.

위원장님, 괜찮으시면 제가 조금 추가 설명…….

아니요. 대표이사님은 아직 저희 상임위에 들어오신 경험이 아직 많지 않으시다 보니까 꼭 말씀을, 저희가 대표이사님 답변이 필요하면 말씀을 드릴게요. 지금 비영리단체가 두 군데가 있다고 말씀하셨는데 제가 정확하게 사업 내용 이해를 잘 못했거든요. 대표이사님께서 방금 사업 내용에 대해서 추가로 설명하시겠다고 하니 대표이사님께서 설명해 주십시오. 과장님 마이크 꺼주시고요.

지난 연도부터 기후변화 대응 노력이 굉장히 우리 시가 절박하다는 의회의 여러 차례 지적들이 있었습니다. 실제 이러한 주문들을 깊이 들여다보고 있는데 제가 화성시 차원에서 화성형 그린뉴딜 사업들을 진행합니다만 주민들이 직접 실천하고 인식 증진도 하고 캠페인에 참여할 수 있는 이러한 사업들이 많이 부족한 것이 사실이었습니다. 그래서 재단이 기후변화 대응에 관련된 주민 실천사업들을 적극적으로 반영을 해 보자 해서 찾아낸 아이템이 쿨루프 사업이고요. 타 지자체, 서울시라든지 보니까 이미 7, 8년부터 쭉 진행을 해 왔었고 특히 기후변화, 취약계층들의 시설을 개선하는 사업이어서 환경 복지적인 측면에서도 굉장히 의미 있다고 평가를 많이 받고 있는 것 같습니다. 그래서 우리 화성시에서 이 사업을 한번 적극적으로 해 봤으면 하는 말씀을 드리고요. 공익활동 지원사업은 기존에 2,000만 원 또는 4,000만 원 이렇게 해서, 주로 저희 시의 현안이 수질을 개선하는 사업, 쓰레기도 줍고 하천 정화활동도 하고 그에 따른 주민 캠페인 활동을 한다, 이런 사업에 주로 지원을 해 왔습니다. 그런데 저희가 하천 수질개선도 중요하지만 시 차원의, 그리고 전 세계적인 흐름들을 놓고 볼 때 기후변화 대응에 조금 더 적극적으로 하게끔, 지역의 단체들이 참여하게끔 하는 것이 좋겠다 싶어서 기존에 사업 내용을 기후변화 대응 실천사업 쪽으로 공익활동 지원사업의 내용을 전환한 겁니다. 사실 작년에는 4,000만 원에 2개 단체가 지원돼 있었던 게 있었고요. 수질개선사업으로 했던 사업을 올해, 지난번 본예산에 조정된 부분을 다시 2,000만 원 정도 해서 기후변화 내용으로 이렇게 설계한 겁니다.

단체에 어쨌든 위탁을 해서 사업을 추진하시겠다는 내용이신 걸로 이해가 되는데 맞습니까?

단체 위탁은 아니고요. 공모사업을 통해서…….

공모사업.

맞습니다.

그러면 민간제안사업이 되는 건가요? 우리가 공익활동을 환경 개선을 위해서 이러한 것을 하겠다는 제안을 받겠다는 거예요, 아니면 사업을 정해서 공모를 하겠다는 거예요?

아닙니다. 폭넓게 열어 놓고 주민들의 좋은 의견 있으면 적극적으로 받아서 지원하겠다는 그런 취지입니다.

민간제안사업으로 하시겠다는 거네요?

맞습니다. 정확히 보셨습니다.

저희가 그러면 기존에 2개 단체가 있다고 하셨는데, 과장님이 답변해 주시죠. 2개 단체가 있다고 하셨는데 거기가 어디예요? 어디를 말씀하시는 거예요?

화성환경운동연합하고 푸른환경운동연합, 두 군데가 비영리단체로서 등록이 된 단체입니다. 그리고 그 외에 단체들은 사실 사회단체보조금이나 이런 것을 받을 수 있는 여건들이 조금 미흡한 단체들이 굉장히 많기 때문에 이 부분에 있어서는 사실은 그 부분을 전체적으로 다 열어 놓고 단체의 참여를, 제안을 통해서 참여를 유도하고자 하는 사업이 되겠습니다.

더 폭넓게 열어 놓는다고 하면 기존에 2개 단체 외에 다른 단체들도 다 가능하게끔 하신다는 내용인가요?

네, 그렇습니다.

그러면 환경단체만 가능한 거예요?

아니, 그렇지는 않습니다. 그 부분도 아까 우리 재단 대표가 말씀드린 것처럼 기후변화 대응에 대한 어떤 제안된 내용이 시민에게 가깝게 효과가 나타날 수 있고 이런 사업들을 선정해서 지원을 통해서 운영하고자 하는 사항입니다.

일단 그 부분은 알겠고요. 쿨루프 시공사업이라고 취약계층이나, 건물 자체의 온도를 낮추기 위해서, 하절기에 건물 온도가 낮아지면 에어컨 사용을 덜함으로 인해서 전기 사용도 줄어들고 그럼으로 인해서 탄소 배출이 줄어든다, 이런 걸로 진행을 하신다는 거잖아요?

네, 그렇습니다.

그러면 그 대상자 선정은 어떻게 하시는 거예요?

저희들이 기본적으로는 취약계층이라고 말씀드렸는데 마을회관이나 기타 경로당이나 이런 건물들을 먼저 선정해서 진행하고자 하는 사항입니다.

이해를 돕기 위해서 그렇게 말씀하신 것 같기는 합니다만 과장님께서 설명하실 때 “옥상에 페인트칠을 한다.” 이렇게 말씀하셨거든요. 요즘에 제가 알기로도 유리창에 선팅을 한다든지 아니면 코팅이나 이런 걸로 인해서 온도를 낮춰주거나 단열 효과가 있는 그런 제품들도 많이 있는 걸로 알고는 있습니다. 그런 거라는 거죠? 옥상에도 예를 들어서 방수제나 이런 것들이 검증된 제품이 있나 보죠?

네, 그렇습니다. 기본적으로 방수하고 페인트칠이 같이 돼야 되는 걸로 저희들이 확인을 했는데요. 방수 처리도 물론 하고 그 외에 저희들이, 이 사업의 중점 자체는, 물론 쿨루프 사업이라고 해서 목적 자체는 그렇기는 하지만 경로당이나 마을회관이나 주민들이 같이 참여해서 마지막 단계에 사업을 같이 함으로써, 자원봉사 형태로 같이 함으로써 시민들이 기후변화에 대한, 기후위기에 대한 어떤 인식을 같이 도모하고자 하는 취지로 이 사업을 선택하게 됐습니다.

저희가 기후환경과에서도 하고 있는 부분이 있죠. 보일러 교체사업이나 또는 신재생에너지과에도 있는 것 같고요. 창호 교체라든지 노후주택의 단열재 시공 같은 것을 취약계층 대상으로 하고 있잖아요. 그렇죠?

네.

그런 부분들도 대상자 선정이나 이런 것들이 각 읍면동을 통해서 대상자 선정을 하다 보면 굉장히 어렵잖아요. 어떤 소득기준이라든지 이런 것들이 복지정책과에서 정하는 것하고 기후환경과에서 정하는 부분하고 다른 것 같아요. 읍면동에서 제가 들어보니까요. 대상자 선정하는 데도 굉장히 어려움이 있어서 항상 집행 잔액이 남는 걸로 저는 알고 있는데, 부서에서도 기존에 해 왔던 것도 이렇게 어려운데 재단에서 신규 사업으로 추진을 하면 잘 될 거라고 생각하십니까?

일단은 아까도 말씀드렸지만 대상자의 자발적인 참여를 저희들은 굉장히 많이 생각하고 있는데, 참여를 통해서 하는 거고 사실 이 대상 사업은 읍면동을 통해서 진행해야 될 부분은 맞는 것 같습니다. 그 부분 통해서 진행을 할 때 자발적으로 기후위기에 대한 어떤 참여도와 실질적인 어떤 효과에 대한 부분을 저희들이 홍보를 통해서라도 많이 알리면서 이 사업을 추진하면 나중에 효과 자체는 다른 그냥 복지 차원의 어떤 이런 것보다도 훨씬 클 거라고 생각을 하고 있기 때문에.

알겠습니다, 과장님. 일단 취지는 잘 알겠고요. 그다음에 당초에 저희가 재단을 설립할 때 저를 비롯해서 위원님들께서 계속 주문했던 내용이, 재단 설립의 주된 목적이 화성시의 환경에 대한 생태지도를 만든다고 그럴까요. “백서 발간에 주력을 해 달라.” 이런 말씀을 드렸었고 재단에서도 재단 설립 목적이 그런 부분이라고 말씀하셨는데요. 그러면 지금 그 백서를 발간하는 데 있어서 어느 정도 추진이 되고 있고 앞으로 어떻게 하실 건지 설명을 해 주시죠. 대표님께서 말씀하셔도 됩니다.

관심 가져주셔서 고맙습니다. 말씀 주신 대로 화성시환경재단이 지역사회에 해야 될 중요한 역할 중에 환경 정책과 관련된 화성형, 화성의 맞춤형 환경 정책들을 생산해 내는 것이 주요한 역할이라고 보고요. 환경백서 작업은 기획, 초안을 작성했고 4월 말이나 5월 초쯤에 기획단 회의를 구성할 겁니다. 그렇게 해서 하게 되면 본격적으로 추진이 진행될 것 같습니다. 그리고 이번에 기후위기 대응계획 수립이 따로 말씀을 드렸습니다만 국비 7,000, 시비 3,000만 원 해서 1억 정도 규모의 기후변화, 기후위기 대응계획 수립하는 것을 재단에서 하기로 업무를 고민하고 있습니다.

그러면 지금 예산에 나와 있는 기후위기 대응수립이 국비가 70%인가요?

네, 그렇습니다.

70%이고 시비가 30% 들어가서 약 1억 정도 되는 건데 기후위기 대응 수립 업무도 지금 재단에서 하실 거라는 거죠? 재단으로 위탁을 하시는 건가요, 부서에서?

예산목 자체도 위탁사업비로 해서 저희가 장기적으로 이 부분은 일반 업체에, 엔지니어링 업체에 주는 것보다는 장기적으로 저희들이 관리도 필요하기 때문에 재단하고 협의를 통해서 위탁사업비의 목으로 저희들이 세워서 재단에서 추진하게끔 하는 사항입니다.

일단 그 부분도 잘 알겠고요. 대표이사님께 다시 질문을 드릴게요. 대표이사님께서는 환경이라고 하면 어떤 것을 환경이라고 얘기할 수 있을까요?

사실 우리가 일반적으로 환경사업소의 업무, 전체적인 업무로 그렇게 이해되는 범주를 놓고 보면 여러 가지 개발 사업을 하고 난 다음에 발생하는 분야별로는 수질, 대기 이런 등등의 오염물질들을 개선하고 처리하는 역할로 소극적으로 이해를 해 왔습니다만 최근 20년, 10년 이 사이에 급증하게 환경의 영역이 많이 확장돼 있는 것 같습니다. 그래서 환경교육 또는 자연 생태, 생태관광 이렇게 폭넓게 확장되어 가고 있는 추이가 있어서, 사실 저희가 사업소하고 재단 간의 관계 역할 이런 것을 고민할 때 아무래도 재단은 조금 더 그런 부분들을 사업소보다는 탄력적으로 고민해 가면서 새로운 아이템이나 사업 분야들도 발굴해 나갈 수 있지 않을까 생각하고 있습니다. 이런 부분들은 당장 욕심을 내고 싶기는 하지만 조금 더 지역의 간지러운 부분들을 맞춤형으로 가려면 백서와 같은 사업을 통해서 어느 정도 진단들을, 윤곽들을 잡아간 이후에 다양성들을 조금 더 구체화해서 진행할 수 있을 것 같습니다.

지금 대표이사님께서 말씀하신 것처럼 환경이라고 하는, 솔직히 저도 환경에 대한 개념이 제가 전문가도 아니기 때문에 저는 ‘환경’ 그러면 쓰레기가 가장 먼저 떠오르고요. 그리고 요즘에는 미세먼지라든지 이런 부분, 말씀하신 것처럼 생태환경이나 이런 것도 중요하지만 생활환경에서 느끼는 부분들이 훨씬 더 크다고 보거든요. 지금 그러면 백서에 담기는, 환경백서잖아요. 말 그대로 화성시만의 환경백서, 그러면 거기에 담겨 있는 내용이 주로 어떤 내용인가요?

일반적으로 환경백서는 우리 시의 분야별 환경 현황들이 통계자료를 통해서 진단되고 그거에 대한 평가가 쭉 진행될 겁니다. 그래서 분야별로 얘기한다면 수질, 대기, 소음, 방금 위원장님이 지적해 주셨던 그러한 분야이고요. 저희가 조금 더 욕심을 내는 것은 화성시의 특성이 동탄과 같은 신도시가 있고 병점이라든지 과거의 구도심 지역이 있고 농어촌 지역도 있고 그래서 사실 환경에 대한 이슈와 어젠다가 서로 다른 점들이 있어서 이 백서가 실질적인 정책에 조금 더 효과적으로 쓰이게 하려면 아무래도 한 번 더 가공을 해야 되지 않을까 싶었는데 그건 일단 백서를 진행하면서 저희가 욕심을 어느 정도까지 낼 건지는 한번 봐야 될 것 같습니다. 그런데 그렇게 일단 내용이 담길 겁니다.

일단 제가 이 예산하고 특별히 관련 없는 듯한 질문을 자꾸 드리는 이유는요. 저희가 처음에 재단을 설립할 때 재단 고유 업무라고 생각했던, 반드시 해야 되는 재단 설립의 목적이라고 생각했던 부분이 있습니다. 그래서 그 부분이 지금 어떻게 추진되고 있는지, 향후에 어떻게 결과로 나타날 수 있는지가 궁금해서 여쭈어본 거고요. 제가 말씀드리는 환경백서라고 하면 그게 정말 빅데이터가 돼서 그 백서만 보면 말씀하신 대로 화성에 모든 환경, 자연환경도 마찬가지고 생활환경, 각 읍면동에서 예를 들어서 생활 쓰레기가 나오는데 어느 읍에서는 깡통이 많이 나오고 어느 읍에서는, 어느 면에서는 비닐이 나오고 플라스틱이 나오고 어디는 소음이 많이 나고 어디는 먼지가 많고 그런 것들이 백서 안에 그것만 들여다보면 모든 것들이, 지금 대표이사님께서 예전에 과거의 환경이라고 하면 개발 사업을 하고 난 후에 거기에 대해서 따라오는 수질이라든지 대기라든지 그런 환경오염에 대한 요소들을 개선해 나가는 그런 것들이 환경의 주요 업무였다고 말씀하셨잖아요. 지금 환경사업소에서 하고 있는 모든 업무의 전반적인 사항들이 백서에 다 담겨져야 된다고 저는 생각합니다. 그렇게 준비하고 계신 거죠?

네, 맞습니다. 뿐만 아니라 아마도 환경사업소 외에 녹지분야라든지 맑은물사업소라든지 이런 데 하고도 함께 협업을 해야 될 겁니다. 그래서 분야별로 어쨌든 백서에 그런 내용들을 포괄적으로 담다 보면, 담으려면 그런 사업소 현재 업무분장의 범위를 넘어서서 그렇게 진행될 수밖에 없을 것을 같고요. 그렇게 담을 겁니다.

그리고 한 가지만 더 여쭈어보면요. 지금 재단에서 재위탁 하는 업무가 있으신가요?

아직은 없습니다.

일단은 아직 시작한 지 얼마 안 됐는데 그래도 열심히 해 주셔서 그렇게 추진이 되고 있다고 보니까 나중에 정말 중요한 화성시만의 환경백서가 발간이 되리라고 기대를 합니다. 그리고 인건비 관련해서요. 이 부분은 제가 이해를 잘 못하겠어요. 8,500만 원 정도 되는데 대표이사님에 대한 미지급되는 부분이 전부인 건지, 아까 출산, 육아휴직자가 있다고 하셨는데 저희가 재단 정원이 몇 명이에요? 13명인가요?

네, 13명입니다.

13명인데 육아휴직 가신 분이 계신가요?

네, 그렇습니다. 한 분이 육아휴직 중입니다.

언제 가셨어요?

2월 말까지 출근하고 3월 초부터 가셨습니다.

그런데 육아휴직을 갔는데 이분이 육아휴직 가기 전에, 어쨌든 이분을 재단에서 저희가 재단 직원으로 채용을 한 거였잖아요.

정원으로, 재단 직원으로 채용을 했던 분이고 그분 외에 기간제근로자를 대체인력으로 뽑았는데 그 부분에 대해서 본예산에 반영이 안 됐던 부분입니다. 그래서 기간제근로자의 대체인력에 대한 예산을 추가 확보하는 사항입니다.

제가 잘 이해를 못하겠습니다, 과장님.

그 직원의 인건비 자체가 본예산에 1년 치가 담아 있지 않느냐, 이 부분을 말씀하시는 것 같은데 육아휴직 가신 분에 대해서 지급하는, 기본적으로 1년간 지급하는 기준이 있어서 그거를 지급하고 추가로 필요한 부분에 대한 것을 기간제근로자에 대한 인건비로 산출을 한 겁니다.

저희가 육아휴직을 가게 되면 인건비를 100% 다 지급하는 건가요?

100%는 아닙니다. 제가 알고 있기로는 50%로 알고 있는데.

50% 지급을 하고 나머지 50% 정도는 남는데 부족한 부분이 있어서 그 부분을 더 추가로 편성을 하신다는 말씀이신 거예요?

네, 그렇습니다.

일단 알겠습니다. 이해했고요. 저희가 전기자동차 구매사업이 있어요. 전에 사석에서도 말씀을 한번 드린 것 같은데요. 전기자동차 차량 가격이 얼마, 기준이 있죠? 얼마 미만만 지원을 해 주는 거죠? 5,000만 원인가요?

수소, 전기자동차는 저희가 잘 아시다시피 4,000만 원을 지급하지만 여기에 전기 승용차…….

전기 승용차 기준으로 말씀드리는 거예요. 전기 승용차 얼마짜리를 얼마 지원해 주는 건지.

차량마다 가격 책정을 환경부에서 별도로 합니다. 보조금에 대한 지급액 자체를 환경부에서, 저희들이 코나도 있고 EV6, 그다음에 현대에서 나오는 새로운 차 이런 부분도 각각 차량 가격에 맞춰서 환경부에서 지정을 하기 때문에 지급률 자체는 차마다 다릅니다. 최고 액수 1,100만 원…….

지급액을 말씀드리는 게 아니고요. 제가 알기로는 차량 가격이 얼마짜리 미만을 지원해 주는 걸로, 팀장님께서 답변해 주세요. 마이크 켜시고요. 메모하지 마시고 거기에서 켜고, 앞에 나오셔서 말씀해 주시죠. 저는 앞에 계신 팀장님이 메모하시기에, 앞에 발언대로 나오셔서.

교통환경팀장 이선희입니다. 차량 규모별로 금액이 다른데요. 중형은 3,000만 원, 대형은 4,000만 원, 중형은 6,000만 원, 대형은 8,000만 원을 초과한 차량에 대해서는 보조금 산출이 되지 않습니다.

차량 가격이 중형은 6,000만 원, 대형은 8,000만 원이 넘으면 지급이 안 된다는 거죠?

네, 그리고 각 차량, 차종별 보조금액이 다 다르거든요.

알겠습니다. 일단 들어가셔도 좋고요. 마이크 꺼주시고요. 과장님, 제가 이 말씀을 전에 사석에서 한번 드린 것 같은데요. 왜 말씀을 드리는지 아마 아실 겁니다. 저희가 각 읍면동 행정사무감사나 이런 것을 할 때 몇백만 원짜리, 1,000만 원, 2,000만 원 공사를 하더라도, 공사나 어떤 안전관리 부분을 위탁하더라도 가급적이면 관내 업체를 이용하라는 말씀을 많이 드리는데요. 화성시에는 현대, 기아차하고 연구소도 있고 자동차공장도 있고요. 그쪽에서 들어오는 세수도 적지 않게 있습니다. 그럼에도 불구하고 전기차 구매 지원을 하는데 꼭 외제차까지 지원을 해줄 필요가 있는 건지, 이거를 제도적으로 국내차만 지원할 수 있게끔 보완을 할 수 있는 부분인지 여쭈어보고 싶습니다.

지금 환경부 자체에서는 전기 차량의 보급을 우선하고 있고 사실 외제차에 대한 부분이 상한선이나 이런 부분에 부합이 되다 보니까, 사실은 가장 많이 나가는 차종이 어떤 거라고 말씀 안 드려도 다들 알고 계실 거라고 생각합니다. 그 부분에 대한 수요 자체도 굉장히 많은 편이고 국내차들은 국민들이 선호하는 데 조금 미흡한 부분이 있기는 하지만 이번에 새로 개발된 기아나 현대 쪽에서 나오는 차들에 대한 관심도가 굉장히 높기 때문에 이거는 향후에 전기차를 지원하는 데 있어서 보급률이 높아질 수 있는 어떤 요지는 충분히 있다고 생각합니다.

지금 당장은 안 된다는 거예요? 안 된다는 거죠?

네, 그렇습니다.

전에 뉴스에도 나온 적이 있잖아요. 구매 지원을 받기 위해서 중형차 기준으로 예를 들어서 6,000만 원 이상 할 것을 5,990만 원인가 가격을 일부러 낮추고 그런 부분이 뉴스에도, 매스컴에도 나온 적이 있는데 그런 부분 때문에도 말씀을 드렸고요. 요즘에는 국내차도 좋은 것 같아요. 그리고 더군다나 우리 관내에서 생산되는 자동차가 있으니까 이왕 지원해 주는 것, 국비 같은 경우는 위에서 정한다고 그러면 어쩔 수 없지만 저희 시비가 들어가는 부분은 조정할 수 있는 부분이 있나 싶어서 여쭈어본 겁니다. 제가 질문이 너무 길어지는 것 같은데요. 추가적으로 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 더 있으시면, 추가적으로 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기후환경과 소관 2021년도 제1회 추가경정예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 중식을 위하여 정회하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 신재생에너지과장 박상철입니다. 선진행정 구현을 위해 정책적 제안을 아끼시지 않으시는 화성시의회 경제환경위원회 엄정룡 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 감사드리며 신재생에너지과 2021년도 제1회 추가경정예산안에 대해 보고를 드리겠습니다. 먼저 세입예산안에 대해 보고드리겠습니다. 127쪽입니다. 총 세입예산은 기정 예산 대비 4억 4,000만 원이 감소한 22억 7,000만 원을 편성하였습니다. 주요 감소 사유로는 국도비 매칭사업의 보조금 감소입니다. 에너지자립마을 조성사업에 도비 4억 4,000만 원 감액, 마을단위 LPG 소형저장탱크 보급사업에 도비 3,600만 원을 감액하고 도시가스배관망 지원사업에 도비 3,100만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 128쪽입니다. 총 세출예산안은 기정 예산 대비 11억 7,800만 원이 감소한 126억 5,900만 원을 편성하였습니다. 세부사업 내용을 보고드리겠습니다. 마을단위로 자가용 및 상업용태양광 설비 설치를 지원하는 에너지자립마을 조성사업은 당초 6개 마을을 대상으로 추진하였으나 최종 3개 마을이 선정되어 사업대상지 축소 시행에 따라 9억 2,988만 3천 원을 감액 편성하였고 신재생에너지 보급 활성화를 위해 신재생에너지 인식 재고 교육은 당초 행사운영비로 편성되었으나 화성시환경재단의 설립을 동 사업을 위탁함에 따라 공공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비로 변경 편성하였습니다. 다음은 129쪽입니다. 경기도 도시가스 미공급 지역 종합지원 계획에 따른 도시가스 배관망 지원사업은 도비보조금이 변경내시되어 6,349만 8천 원을 증액 편성하였고 마을단위 LPG 소형저장탱크 보급사업은 당초 3개 마을을 추진하였으나 총 1개 마을이 선정되어 3억 2,490만 원을 감액하여 3억 9,600만 원을 편성하였습니다. 또한 LPG 용기 사용가구 시설 개선은 경기도 가내시에 따라 800만 원을 편성하였습니다. 다음은 130쪽입니다. 부서운영 기본경비 중 사무관리비와 국내여비는 정원 증가에 따라 2021년도 화성시 예산편성 세부지침에 의거 505만 2천 원을 증액한 4,341만 6천 원을 편성하였습니다. 다음은 발전소 주변지역 지원 특별회계 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 133쪽 세입예산안에 대해 보고드리겠습니다. 발전소 주변지역 지원 특별회계 세입예산안은 기정 예산액 대비 2억 9,500만 원이 증가한 38억 2,000만 원을 편성하였으며 세부내용을 말씀드리면 순세계잉여금 2억 5,800만 원을 증액 편성하였고 국고보조금 사용 잔액 3,700만 원을 신규 편성하였습니다. 다음은 134쪽에서 138쪽 세출예산안에 대해 말씀드리겠습니다. 세출예산안은 기정 예산액 대비 2억 9,500만 원이 증가한 38억 1,300만 원을 편성하였으며 세부 운영에 대해 설명드리겠습니다. 134쪽입니다. 향남읍 마스크 구입은 전력기금사업단의 불승인으로 570만 원을 전액 감액 편성하였고 우정읍 국화도 유류 지원사업 1,100만 원을, 팔탄면 방역물품 지원사업 150만 원을 신규 편성하였습니다. 다음은 135쪽입니다. 우정읍 가로등 정비사업 5,460만 원, 도로정비사업 1억 770만 원, 장비임대차 용역 2,160만 원, 국화리 정수장 시설물 정비사업에 130만 원을 편성하였고 장안면 장비임대차 용역 950만 원, 동탄출장소 교통건설과 고매천 상부류 정비공사 1,840만 원, 새솔동 병충해 퇴치 조경식재사업은 전액 감액하고 로고젝터 특화거리 조성에 3,080만 원, 동탄1동 다은마을 안전환경 조성사업 2,200만 원을 신규 편성하였습니다. 다음은 136쪽입니다. 우정읍 마을 내 쉼터 조성사업 1,853만 원 감액, 관내 경로당 및 마을회관 보수사업 790만 원을 감액 편성하고 우정읍 석천4리 마을회관 부지매입비 2,643만 원을 신규 편성하였습니다. 비봉면 마을공동시설 개선 및 환경정비 지원 800만 원을 전액 감액편성하고 마을공동이용시설 생활방역 지원 800만 원을 신규 편성하였으며 서신면 백미리 외 5개 마을 공공물품 구입 및 설치지원 170만 원을 신규로 편성하였습니다. 다음은 137쪽입니다. 향남읍 마을공동 이용시설 편익물품 구입 570만 원, 동탄8동 아파트 경로당 및 북카페 제습기 보급 98만 원은 전력기금사업단의 북카페 제외 요청에 따라 전액 삭감하고 마을공동이용시설 내 제습기 보급 98만 원을 신규 편성하였습니다. 또한 동탄1동 공구대여사업은 2,200만 원을 감액 편성하였고 우정읍 장비임대차 용역 200만 원을 신규 편성하였습니다. 138쪽입니다. 동탄출장소 교통건설과 고매천 상부류 정비공사 3,740만 원을 신규 편성하였습니다. 또한 우정읍 관내 이정표 설치 1,400만 원을 전액 감액하고 관내 마을 물품구입 1,400만 원을 신규 편성하였습니다. 마지막으로 국고보조금 반환금 2,871만 3천 원을 신규 편성하였습니다. 이상으로 신재생에너지과 2021년도 추가경정예산안에 대하여 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신재생에너지과장 수고하셨습니다. 이어서 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 조오순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 그렇게 하겠습니다.

김홍성 위원님 수고하셨습니다. 추가적으로 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 저희 존경하는 동료 위원님들께서 방금 말씀하셨고 저도 앞서 질의드린 부분에 대해서 추가적으로 말씀을 드리면 청소구역에 대한 형평성 문제를 아까 저도 말씀을 드렸는데, 이 부분은 전에도 제가 말씀드렸던 부분이에요. 저희가 재작년에 3개 업체를 신규로 선정했죠. 그런데 굳이 앞으로 늘어날 것을 미리 예측해서 3개 업체를 선정하셨다고 하시는데 그렇게 따지면 앞으로도 더 늘어날 거 아니에요. 새솔동, 송산그린시티라든지 예를 들어서 봉담 같은 경우에도 아파트 이미 분양됐고 인구가 유입될 계획에 있고요. 다른 지역들도 마찬가지고 화성시가 앞으로 훨씬 더 인구가 많이 늘어날 턴데, 그러면 지금 12개 업체 가지고 또 부족한 거잖아요.

아니요. 도시계획 인구 125만을 본거니까요. 다 반영이 돼서, 신규 업체들에게 용역 구역이 더, 새솔동, 봉담에 늘어나는 구역을 줄 거죠.

그러면 12개 업체를 가지고 125만 인구에 맞춰서 업체 선정을 하신 것이다, 그러면 앞으로 125만까지는 청소용역 업체가 더 늘어날 계획은 없는 거네요?

네, 없습니다.

알겠습니다. 그리고 추가로 하나 더 말씀드리면 집행부 입장에서는 매년 원가분석을 해서 인건비나 이런 것들을 맞춰서, 기업 이윤이나 이런 것들을 맞춰서 용역비 산정을 하고 있다고 하시고 업체에서는 적자라고 주장하시고, 그렇다고 그러면 저희가 수치상으로는 맞을 수 있어요. 집행부 입장에서는 이윤이 충분히 남는다고 생각하는데 업체는 가랑비에 옷 젖는다고 살림을 하다 보면 예기치 않은 돈들도 많이 들어가고 해서 실질적으로 이윤이 집행부에서 생각하는 것만큼 발생하지 않을 수 있지 않습니까? 그런 측면에서 저희가 생각할 때는, 사람이 직접 경험해 보지 않으면 모르는 거잖아요. 상대방 입장이 돼 보지 않으면 정확하게 이해하기 힘든 부분이고요. 그래서 제가 제안드리는 것은 하나라도 저희가 직접 운영해 보는 건 어떤지, 전에도 말씀을 드렸어요. 재단도 설립되고 했으니까, 아니면 부서에서 직접 하셔도 되고요. 그리고 아까 제가 말씀드렸다시피 혹시나 그런 일이 발생되면 안 되지만 업체에서 쓰레기 수거를 못 하겠다고 했을 때의 대안일 수도 있고요. 그래서 저희가 하나쯤은 그렇게 해 보는 것도 나쁘지 않다는 생각이 듭니다. 직접 해 보면 알잖아요. 얼마의 돈이 들어가고 어떻게 할 수 있는지 이해하기도 더 수월할 것 같고요. 그런 부분도 깊이 고민해 보시기를 바랍니다.

저번에도 잠깐 말씀드렸는데 직접 고용을 하면, 어차피 12개 업체에서 하나가 위반했다든가 그러면 미화원들을 고용 승계해 줘야 하는데 그러면 11개 업체에서도 다 행정으로 들어오려고 하거든요. 그런 문제도 고민해야 하고 여러 가지 고민을…….

제도적인 장치를 만들면 되죠. 절대 불가능이라는 건 없잖아요. 절대 불가능한 건 아니죠?

네, 그건 검토하겠습니다.

제가 전반기에 교육복지위원회에 있었어요. 화성시에 시립도서관이라고 있는데 저희가 문화재단에 위탁을 해서 도서관 운영을 하고 있습니다. 그런데 전반기 교육복지위원회 위원님들과 저를 비롯해서 도서관 쪽에서 종사하시는 분들이 지속적으로 서로 의견 차이가 있고 그 의견 차이를 좁히지 못하니 직영으로 우리가 도서관을 하나 운영해 보는 건 어떠냐 해서 도서관 과도 생기고 도서관 직영으로 하고 있잖아요. 저는 다르지 않다고 생각합니다.

다각적으로 검토하겠습니다.

그리고 153페이지예요. 환경미화원 휴게시설 개선사업이 있어요. 6,000만 원 예산 올리셨는데 위치가 어디에 있는 거죠?

고주리 자원화시설에 있는 겁니다. 팔탄면 고주리.

자원화시설 안에 있는 휴게시설인가요? 몇 분이 근무하시는 거예요?

열일곱 분의 미화원이 있습니다. 직원들은 기사 일곱 분, 여덟 분 해서 총 스물다섯 분 있습니다.

휴게시설이 많이 열악한가 보죠?

거기가 화장실하고 일부 보수를 해야 되는데요. 경기도에서 개선사업으로 지원을 해 줘서.

공모에 참여해서 도비를 확보하신 건가요, 아니면 도에서?

경기도에서 개선사업으로 저희들한테 공문이 왔고요. 지원하라고 해서 저희가 이번에.

아무튼 도비 확보하시느라고 고생하였고 얼마가 됐든, 그래도 30% 정도 일단 도비가 확보돼서 깨끗한 환경에서 종사자분들이 휴식을 취할 수 있고 식당 같은 경우도 깨끗하게 개선을 하면 식사 장소도 많이 개선이 될 것 같은데요. 공사는 어떻게 진행하실 거예요? 예산이 6,000만 원인데.

2,000만 원 이상은 입찰이니까요.

물론 입찰을 하셔야겠지만 여기 보면 ‘화장실, 샤워실, 식당 등 휴게시설 보수’ 라고 하면, 사실 여기에 제가 가보지는 않아서 어떻게 됐는지는 잘 모르겠습니다. 그런데 입찰해서 한 업체에서 맡아서 하다 보면 약간 전문성이 떨어지고 해서 해당되는, 화장실 따로, 샤워실 따로, 식당 따로 이렇게 인테리어 부분들도 예를 들어서 목공이나 페인트칠이나 다 전문 분야가 있잖아요. 업체에서 다시 하도를 주는 방식으로 할 텐데.

분리 발주를 하겠습니다. 아, 분리 발주는 안 되고요. 총괄 발주로 해서, 분리 발주가 안 되게 돼 있습니다.

어쨌든 총예산이 6,000만 원이니까 당연히 안 되겠죠. 과장님 말씀대로 2,000만 원 이상이면 계약 방법이 나중에 지적을 받을 수 있기 때문에, 하여튼 제가 말씀드리는 이런 부분은 나중에 문제가 발생되지 않게끔 하시되 어쨌든 환경개선 사업으로 하는 부분이니까 누가 봐도 6,000만 원 들여서 공사했다 싶을 정도로 깔끔하게 잘 될 수 있도록 해 달라는 당부의 말씀을 드리는 거고요.

알겠습니다.

그다음에 155페이지 보시면 크린에너지센터 운영비 17억 정도 되는 부분이 소모품 교체라든지 그런 부분이죠?

전력비, 연료비, 약품비 그런 것, 본예산에 못 담았던 것 세우는 겁니다.

잘 못 들었습니다.

본예산에 변동비 부분을 못 세웠던 것 이번에, 그 당시에 인건비만 세웠고요. 변동비 부분을 못 담았던 걸 세우는 겁니다.

그때도 제 기억으로 변동비가 없으면 운영하는 데 어렵다, 약품비나 이런 것들이 없으면 운영이 원활하게 안 될 수 있다고 말씀하셨는데 그동안에 혹시 문제 있었습니까?

지금 빨리 예산을 투입해 줘야, 아까 말한 소모품이라든가 연료비, 약품비 이런 게 여기에 태워진 거거든요.

그러니까 지금까지 문제가 있었냐고요.

지금까지는 없었습니다.

당연히, 여기 전력비라고 하면 전기요금 말씀하신 거예요? 공공요금이 이 안에 다 포함되어 있는 거예요?

네, 변동비로.

그런 부분은 필수경비이니까 당연히 있어야 되겠지만, 제가 그때도 말씀드렸지만 지금 다시 한 번 말씀드리면 변동비 같은 경우에는 말 그대로 변동비예요. 이 예산안에는 금액의 변동은 있을 수 있지만 반드시 필요한 부분이 있지 않습니까? 공공요금 같은 건 반드시 필요한 부분이고 변동비라고 말씀하시면 소모품 교체라든지, 기계라는 게 갑자기 고장이 날 수도 있지만 주기적으로 반드시 교체해 줘야 하는 부품이나 이런 게 있을 수도 있는 것 알고 있습니다. 그렇지만 그게 현장에서는, 물론 내구연한 이런 거에 맞춰서 수리도 해야 되지만 그런 것들이 정확하게 맞춰지지 않을 경우도 저는 있을 수 있다고 생각하거든요, 솔직히 말씀드리면. 그런 부분을 지도점검이라든지 사후 정산이나 이런 부분을 철저하게 검증하셔서 예산이 낭비되는 일이 없도록 업무에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

추가적으로 질의하실 위원 계시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 자원순환과 소관 2021년도 제1회 추가경정예산안에 대한 심의를 마치겠습니다. 답변에 임해 주신 공직자 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤습니다. 의사 진행에 적극 협조하여 주신 동료 위원 여러분과 집행부 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 다음 회의는 4월 21일 오전 10시부터 동부출장소, 환경사업소 수질관리과 소관 2021년도 제1회 추가경정 일반회계 및 특별회계 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 이것으로 제202회 화성시의회 임시회 중 제3차 경제환경위원회 산회를 선포합니다.