박경희 의원 발언

안녕하십니까? 의회사무국장 송용섭입니다. 제271회 서대문구의회 임시회 기간 중 위원회 활동사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 의회운영위원회에서는 지난 5월 11일 제1차 회의를 개의하여 「일본 정부의 후쿠시마 원전 오염수 방류 결정 규탄 및 철회 촉구 결의안」을 원안으로 심사하여 본회의에 부의하였습니다. 행정복지위원회에서는 5월 12일에 제1차 회의를 개의하여 총 11건의 안건 중 2건은 수정안으로, 8건은 원안대로 심사하여 본회의에 부의하였으며 「제7기 지역보건의료계획 3차년도 시행계획(안)」에 대한 보고를 청취하였습니다. 재정건설위원회에서도 5월 12일 제1차 회의를 개의하여 총 9건의 안건 중 3건은 수정안으로, 5건은 원안대로 심사하여 본회의에 부의하였습니다. 다만, 「서울특별시 서대문구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례 일부개정조례안」은 좀 더 심도 있는 검토를 위해 보류되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

안녕하십니까? 의회운영위원회 위원장 이종석 의원입니다. 제271회 서대문구의회 임시회 기간 중 의회운영위원회에서 심사하여 본회의에 부의한 안건에 대한 심사 결과를 보고 드리겠습니다. 의안번호 제308호 일본정부의 후쿠시마 원전 오염수 방류 결정 규탄 및 철회 촉구 결의안에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 결의안은 일본 정부의 후쿠시마 제1원전 사고로 생성된 다량의 방사성 오염수를 바다에 방류하겠다는 방침을 발표하여 대한민국을 포함한 주변국들의 강한 우려와 반발을 일으키고 있습니다. 오염수 방류는 주변국가의 안전과 해양 환경에 지대한 위험과 영향을 미치는 사항으로 이는 모두가 공유하는 자원인 해양에 대한 국경없는 재난입니다. 이에 서대문구의회는 구민의 건강권과 미래세대에 내일을 물려주어야 하는 책무를 준수하고자 제출된 결의안으로 우리 위원회 재석의원 5명 찬성으로 “원안가결”하였습니다. 기타 자세한 사항은 전자회의시스템의 의회운영위원회 안건심사 보고서를 참고하여 주시기 바라며 우리 위원회에서 심사한 내용과 같이 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 많은 협조를 부탁드립니다. 이상으로 의회운영위원회에서 심사한 결과 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 행정복지위원회 위원장 안한희 의원입니다. 제271회 서대문구의회 임시회 기간 중 행정복지위원회에서 심사하여 본회의에 부의한 안건에 대한 심사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 의안번호 제309호 서울특별시 서대문구민의 건강증진을 위한 신체활동 활성화 조례안에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 신체활동 활성화를 통해 질병예방 및 건강유지를 증진시키는 필수적인 요소로 구민의 건강증진과 삶의 질 향상을 위해 제출된 안으로우리 위원회 재석의원 7명 전원찬성으로 “원안가결”하였습니다. 다음은 의안번호 제310호 서울특별시 서대문구 공중화장실 등의 불법촬영 예방 조례안에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 공중화장실 등에서 불법촬영 범죄로 인하여 구민의 불안이 증대되고 있는 바, 불법촬영을 예방함으로써 구민의 안전과 복리증진에 이바지하고자 제출된 안으로 우리 위원회 재석의원 6명 찬성으로 “원안가결”하였습니다. 다음은 의안번호 제311호 서울특별시 서대문구 자살예방 및 생명존중 문화조성을 위한 조례 일부개정조례안에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 자살자의 유족에 대한 지원이 포함된 상위법 개정사항을 반영하고 자살예방기관 등의 종사자에 대한 심리적 외상 완화 및 자살예방의 날 취지에 맞는 홍보사업을 실시하는 조항을 신설하여 자살예방 및 생명존중 문화조성의 실효성을 높이고자 제출된 안으로 우리 위원회 재석의원 7명 전원찬성으로 “원안가결”하였습니다. 다음은 의안번호 제312호 『서울특별시 서대문구 장애인복지위원회 조례 일부개정 조례안에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 장애인복지법 제13조에서 지방자치단체 조례로 위임된 장애인 위원회 구성 및 운영사항에 대해 상위법에 부합되도록 재정비하고 현실에 맞는 위원회의 기능을 보완하기 위해 제출된 안으로 간사를 위원회의 기능과 위상에 알맞게 담당팀장으로 변경하여 우리 위원회 재석의원 6명 찬성으로 “수정가결”하였습니다. 다음은 의안번호 제316호 서울특별시 서대문구 공직자윤리위원회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 공직자윤리위원회 심사의 객관성 전문성을 강화하기 위해 민간위원 확대 등을 내용으로 하는 『공직자 윤리법』 일부개정 시행에 따라 조례에 위임된 사항을 반영하기 위해 제출된 안으로 우리 위원회 재석의원 7명 전원 찬성으로 “원안가결”하였습니다. 다음은 의안번호 제317호 서울특별시 서대문구 공용 청사 및 시설 건립 기금 설치 및 운용에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 『지방자치단체 기금관리기본법』에 따라 존속기한 만료시기가 도래한 공용청사 및 시설건립 기금의 존속기한을 연장하고 기금운용계정을 정비하기 위해 제출된 안으로 우리 위원회 재석의원 7명 전원찬성으로 “원안가결”하였습니다. 다음은 의안번호 제325호 서울특별시 서대문구 노래연습장업자 교육에 관한 조례안 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 중앙행정권한 및 사무 등의 지방 일괄 이양을 위한 『지방일괄이양법』이 시행되면서 『음악산업진흥에 관한 법률』에서 대통령령으로 정하도록 했던 노래연습장 업자의 교육에 관한 내용이 조례로 정하도록 개정됨에 따라 관련 조례를 제정하고자 제출된 안으로 우리 위원회 재석의원 6명 찬성으로 “원안가결”하였습니다. 다음은 의안번호 제326호 서울특별시 서대문구 시민감사옴부즈맨 재위촉(연임) 동의안에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 동의안은 서울특별시 서대문구 시민감사옴부즈맨 운영에 관한 조례 제3조, 제4조에 따라 임기가 만료되는 5기 옴부즈맨 3명에 대해 구의회 동의를 얻은 후 제6기 옴부즈맨으로 재위촉 하고자 제출된 안으로 우리 위원회 재석의원 7명 전원찬성으로 “원안가결”하였습니다. 다음은 의안번호 제328호 『서대문장애인가족지원센터』 운영 사무의 민간위탁 동의안에 대하여 보고 드리겠습니다 본 동의안은 『서울특별시 서대문구 행정사무의 민간위탁에 관한 조례』 제5조에 따라 구의 사무를 민간에 위탁하고자 할 경우에는 구의회의 동의를 받아야하는 바, 이규정에 따라 구의회의 동의를 받고자 제출된 안으로 “민간위탁운영평가위원회 수탁기관 적정성 심의․선정”에서 “공개모집”으로 변경하여 우리 위원회 재석의원 6명 찬성으로 “수정가결”하였습니다. 다음은 의안번호 제329호 『서대문구 건강가정·다문화가족지원센터 운영』 사무의 민간위탁 동의안에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 동의안은 『서울특별시 서대문구 행정사무의 민간위탁에 관한 조례』 제5조에 따라 구의 사무를 민간에 위탁하고자 할 경우에는 구의회의 동의를 받아야하는 바, 이규정에 따라 구의회의 동의를 받고자 제출된 안으로 우리 위원회 재석의원 6명 찬성으로 “원안가결”하였습니다. 기타 자세한 사항은 전자회의시스템의 행정복지위원회 안건심사 보고서를 참고하여 주시기 바라며 우리 위원회에서 심사한 내용과 같이 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 많은 협조를 부탁드립니다. 이상으로 행정복지위원회 심사결과 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 재정건설위원회 위원장 김덕현입니다. 금번 제271회 서대문구의회 임시회 기간 중 저희 재정건설위원회에서 심사한 안건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 의안번호 제313호 「서울특별시 서대문구 결산서 등의 제출 및 예비비 지출 승인에 관한 조례안」에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 결산과 예비비 지출 승인에 대한 사항을 규정함으로써 예산사용에 대한 통제를 강화하고자 하는 안으로 우리 위원회 재석인원 4명 전원 찬성으로 “원안가결”하였습니다. 의안번호 제314호「서울특별시 서대문구 소상공인 지원에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 코로나19 장기화로 경영난에 시달려 폐업한 소상공인을 지원하기 위하여 조례에 지원 근거를 마련하고자 하는 안으로 우리 위원회 재석인원 6명 전원 찬성으로 “원안가결”하였습니다. 의안번호 제318호「서울특별시 서대문구 사무위임 조례 일부개정조례안」에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 상위법의 제·개정에 따라 사무의 위임관계 변동사항 등을 반영하여 위임사무를 정비하고자 하는 안으로 우리 위원회 재석인원 5명 전원 찬성으로 “원안가결”하였습니다. 의안번호 제320호「서울특별시 서대문구 청년 기본 조례 일부개정조례안」에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 코로나19 장기화로 실업 및 미취업 청년층에게 긴급 취업 장려금을 지급하고자 조례에 지원 근거를 마련하고자 하는 안으로 우리 위원회 재석인원 5명 전원 찬성으로 “원안가결”하였습니다. 의안번호 제321호「서울특별시 서대문구 구세 감면 조례 일부개정조례안」에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 재산세 감면 규정과 관련하여 상위법의 개정에 따라 개정사항을 조례에 반영하여 정비하고자 하는 안으로 조례 시행에 따른 부칙 제목을 일부 보완하여 우리 위원회 재석인원 4명 전원 찬성으로 “수정가결”하였습니다. 의안번호 제322호 「서울특별시 서대문구 공동주택 지원 및 관리 등에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 공동주택 지원 대상을 기존보다 확대하고 지원내용을 지원기준과 맞추어 정비하는 등 공동주택 관리의 공공 지원을 더욱 더 내실 있게 운영하고자 하는 안으로 조문의 내용과 조 제목을 일치시키는 방향으로 조항을 정비하여 우리 위원회 재석인원 4명 전원 찬성으로 “수정가결”하였습니다. 의안번호 제323호 「서울특별시 서대문구 공동주택관리 분쟁조정위원회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안」에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 공동주택관리 분쟁조정위원회와 관련한 상위법이 제정됨에 따라 조문의 체계를 정비하고자 하는 안으로 상위법에 부합하도록 위원회 위원장 지명 및 연임횟수를 조정하는 내용을 보완하여 우리 위원회 재석인원 4명 전원 찬성으로“수정가결”하였습니다. 의안번호 제327호「소상공인 무이자 융자지원을 위한 서울신용보증재단 출연 동의안」에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 동의안은‘소상공인 무이자 융자지원 사업’추진을 위하여 서울신용보증재단 출연금 동의안에 대하여 상위법에 따라 의회의 의결을 얻고자 하는 안으로 우리 위원회 재석인원 4명 전원 찬성으로 “원안가결”하였습니다. 기타 자세한 사항은 전자회의시스템 내“재정건설위원회 안건심사보고서”를 참고하여 주시기 바라며 우리 위원회에서 심사한 내용과 같이 의결될 수 있도록 여러 의원님들 많은 협조를 부탁드립니다. 이상으로 재정건설위원회 심사결과 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

존경하는 서대문 구민 여러분 그리고 동료의원 여러분 최원석입니다. 먼저 본 의원이 이런 발언은 하지 말아야지 다짐하고 또 마음으로 다시는 입에 담지도 말아야지 했는데 그것마저 지키지 못하게 하고 오늘 이 자리에서 인간이라면 하지 말아야 할 일을 서슴없이 자행하는 연희동 강 씨라는 주민의 거침없는 인격 살인의 만행에 관해 반드시 서대문구민에게는 알려야 할 것 같아 이 자리에 섰습니다. 화면을 봐 주십시오. (영상 자료) 이 화면은 2021년 4월 9일 강 씨라는 주민이 서대문 지방법원 종합민원실에 제출한 탄원서입니다. 본 의원은 현재 2019년 9월 19일 4대 폭력예방교육 중 강사와 질의응답 과정에서 벌어진 언쟁으로 고소되어 서부지방법원에서 재판 중에 있으며 이 재판부에 강 씨라는 주민이 대표하여 197명의 서명을 받아 본 의원을 엄벌에 처해 달라는 취지의 탄원서를 제출하였습니다. 헌데 이 탄원서에서의 내용 중에 전혀 사실이 아닌 내용을 적시하여 불특정다수에게 배포하고 서명을 받았습니다. 그 내용은 참으로 어이없는 내용으로 이 자리에서 증명할 것은 증명하고 향후 법적대응 할 것은 별도로 진행 하도록 하겠습니다. 허위사실 내용을 보면 ‘최근 구의회에 민원을 넣은 연희동 주민을 거짓말쟁이로 몰아 인격살인을 하더니’라는 말이 있습니다. 이 글의 의미는 연희동 이 모 주민이 작년 11월 11일 의회를 처음 방문하여 본 의원 신상발언의 모습을 보고 본 의원과 의회에 실망하였다는 이야기로 화면에 있는 내용은 그 후 강OO 주민을 직접 만나서 소식을 들었다고 했습니다. 이 글을 보면 본 의원이 답변을 화면과 같이 이 모 주민의 방문은 의회 방문기록이 없어 글의 신빙성이 없다고 하였고 이에 주민 강 씨... 다음 장 넘기세요. 신빙성이 없다고 하였고 이에 주민 강 씨를 비롯하여 2명의 주민이 11일에 왔었다는 주장을 하고 있는 것인데 3월 8일 강 씨의 마을넷 카톡 화면을 보면 임 모 주민, 이 모 주민과 함께 의회 2층에서 TV를 보았고 3명이 함께 집까지 갔다고 표현하였습니다. 위의 이모 주민의 글을 보면 첫 방문 그 후 단톡방에서 정보를 수집하기도 하고 강 씨를 직접 만나 소식을 소상히 받았다는 표현이 있어 앞뒤가 맞지 않는 주장을 하고 있습니다. 또한 만약 정말로 의회를 방문했었다면 본 의원 주장대로 의회 방문록을 공개하시면 되고 참고로 방문 기록에는 방문사실이 없으며 의회 CCTV는 1개월만 녹화내용을 관리하여 볼 수 없으며 더불어 방문 기록 없이 계속 왔다고 근거 없이 말로만 주장하면 주민 강 씨를 포함한 2명의 주민은 의회 출입 시 반드시 해야 할 체온 체크도 없이 무단 방문한 것으로 코로나 방역수칙을 어겼다는 것을 스스로 자인하는 것으로 즉시 고발대상으로 본 의원은 이것 또한 검토하도록 하겠으니 반드시 의회 방문기록을 마을넷 카톡방에 올리든지 올려서 체온체크 후 방문을 증명하여 주시기 바랍니다. 또한 심심풀이로 구의원 때려잡기를 하는 강OO 주민이 본인을 홍두깨로 후려치려 해서 방어권을 주장했다는 허위사실을 공표하는 등의 기행을 이어가고 있습니다라고 주장하였습니다. 맞습니다. 본 의원이 지난 3월 24일 신상발언에서 강 모 주민이 본 의원을 밀가루 반죽하는 홍두깨로 마구 후려치고 싶다는 것과 심심풀이로 구의원 때려잡기 표현을 했다고 했습니다. 그런데 그것을 사실입니다. 화면을 봐 주십시오. 이것은 지난 3월 1일 주민 강 씨가 자신의 블로그 글을 마을넷 카톡방에 올려 공개한 내용 중 일부입니다. 미국에 거주하는 강 씨의 지인과 대화한 내용입니다. 제가 읽겠습니다. ‘저야 팔자가 좋아 쉬고 싶으면 쉬고 잘 지내고 있어요. 구의원 때려잡기는 심심풀이 재미 차원에서 당분간 하려 해요.’라고 분명히 글을 표현했고 또 다음 화면을 보면 지난 3월 13일 강 씨가 OO이라는 분과 대화한 내용입니다. 강 씨 왈, ‘밀가루 반죽으로 주민을 괴롭히며 물음에 응답 안 하는 최원석 의원은 어찌 할 수 없을까요?’ OO님 왈, ‘있지요. 곧 반죽이 될 겁니다. 그 때 그 반죽으로 어찌할 건지 함께 고민해 봅시다.’ 강 씨 왈, ‘네. 제 맘 같아선 밀가루 반죽을 미는 홍두깨로 마구 후려치고 싶습니다.’라고 분명히 대화 글이 있음에도 그런 말을 한 적이 없다고 허위사실을 공표했다고 합니다. 여기 계신 관련 공무원과 기자 분들과 화면으로 방청하고 계신 주민 여러분, 누가 허위사실을 공표했다고 보십니까? 이 뿐만이 아닙니다. 이외 앞부분에도 여러 내용의 허위 사실을 적시했지만 지금은 관련된 분들의 명예를 생각하여 참고 넘어가지만 신성한 법원에까지 어처구니 없고 비상식적인 보통사람으로서는 상상도 못하는 인격살인의 만행을 서슴없이 자행하는 강 씨 주민은 더 이상의 배려와 양보는 절대 없어야 할 것으로 이에 본 의원은 강력한 법적대응 추진하고 그 때 모든 내용을 포함하여 강력하게 응징할 것을 31만 구민 앞에서 밝혀 둡니다. 마지막으로 ‘특정 주민 한 사람으로 저를 구의회청사 출입 제한을 요구하여 구의회 의장에게 결재 받았던 사실이 밝혀졌는데’라는 내용이 적시되어 있습니다. 이것 또한 사실입니다. 본 의원이 화면의 내용과 같이 출입 요청을 하였습니다. 주민 강 씨가 지적하였으니 다시 한번 이경선 부의장에게 묻겠습니다. 탄원서에 첨부를 근거로 출입금지 요청을 하였음에도 결재를 하지 않은 것은 구민을 위해 의정활동을 하는 본 의원의 안전을 위해 요청한 사안임에도 개인 사정으로 취급하는 것과 이렇게 비상식적인 행동을 서슴치 않고 자행하는 주민의 출입이 더 중요했는지 반드시 답변을 바랍니다. 또한 이경선 부의장이 결재를 안 한 이유가 본인이 자당을 탈당하여 개인감정으로 구민을 위해 해야 할 의정활동을 이 비상식적인 주민에게 얻어맞고 다녀도 된다고 판단하여 결재를 안했는지, 아니면 강 씨의 주장이 맞다고 생각하여 결재를 안 했는지 분명한 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 지난 3월 18일 본 의원의 신상발언에서 결산검사위원회 추천에 관한 의장의 인사권 집행 문제에 대한 발언 후 3월 24일 이경선 부의장의 신상발언에서 결산검사위원회는 인사권이 아니고 추천권이라고 주장하며 무슨 말을 하는지 모르겠다며 응징을 받겠다고 하였습니다. 그런데 추천권이란 어떤 의미를 부여하는 뜻이 없는 말입니다. 본 의원이야말로 이경선 부의장이 어떤 의미와 어디서 그러한 추천권이라는 단어를 보고 사용했는지 궁금합니다. 그리고 인사권이 기밀사항이라는 근거를 말하라고 하였는데 법률적인 근거는 공공기록물 관리에 관한 법률에 의거 ‘공공기관이 업무와 관련하여 생산하거나 접수한 문서 등 모든 형태의 기록 자료와 행정박물을 누구든지 기록물을 무단으로 손상 등 유출하거나 반출해서는 안 된다.’고 되어 있습니다. 또한 인사권이라는 근거는 부의장 결재 전 이미 사무국 공무원들의 내부 결재 즉 팀장, 국장의 결재를 완료하였고 행정적인 절차로 결산심사위원회 위원의 선임에 필요한 인사적인 절차로 객관적인 공모를 통해 후보를 선정하였고 이것을 사무국에서 마지막 행정절차로 권한은 없고 결재 선상에 있는 부의장과 결정 권한의 의장에게 결재를 완료하여 의원들의 의결로 정하는 것입니다. 여기서 특히 알아두어야 할 것은 의회 전결규정에 의하면 부의장은 결재선상에만 있지 결정권한은 없는 것으로 거의 통보를 받는 수준의 절차에 해당하는 것인데 이경선 부의장은 정당한 인사 절차를 거쳐 사무국장이 결정권자의 결재를 요청한 사안을 아무 권한도 없는 부의장이 그것도 한 번도 아닌 두 번씩이나 결재를 하지 않는 것은 앞으로도 얼마든지 결재를 거부하는 사태가 발생할 수 있는 것으로 결국 부의장으로서 직무를 포기 하는 것으로 언제든 이번 사태와 같은 일이 반복되어질 수밖에 없다고 봅니다. 일상적인 공공기관이나 기업에서는 이러한 결재선상의 부구청장이든지 부사장급 경우 결재는 하되 자기의 의견을 코멘트하여 결정권자의 판단에 필요한 참고 자료로 활용하여 결정에 도움이 되는 수준으로 자기 의견을 첨부하는 절차로 되어 있습니다. 만약 중간에 결재를 안 하고 버티면 결정권자가 품의를 한 담당자의 의견을 들을 수 있는 권리를 막는 것으로 그 책임은 결재를 거부한 중간결재자가 감당해야 하므로 결정권자와 구두 의견 없이 거의 불가능한 일입니다. 왜냐하면 구두 보고라든지 어떠한 조치가 없이 중간결재를 하지 않는 것은 위아래의 의견을 무시하는 것으로 결정권자보다 권한이 더 막강한 것으로 정상적인 조직에서는 상상도 못하는 것으로 결국 결정권의 의회민주주의 권한에 도전하는 꼴이 되어 의회민주주의를 파괴하는 것이기 때문입니다.

더불어 부의장의 정당한 행정절차에 따른 결재를 개인 감정으로 거부하였다는 정황이 있습니다. 의장단 회의에서 의장의 추천 후보를 두고 ‘그 사람은 우리당에서 당헌당규를 어기고 제명되어 나간 사람이다, 민주당이 다 한다.’등 그런 내용이 있어 부의장으로서의 자질이 의심스러울 지경에 이르게 되어 심히 유감스럽지 않을 수 없습니다. 더욱이 결재도 거부하며 의장에게 자기 의사를 구두로 개진하지도 않고 자신이 부의장으로서 알고 있는 내용을 옆에 있는 의원들에게 흘려 이슈화를 시켜 문제를 야기하여 의회를 혼란에 빠지게 하고 결국 30년 지방자치 의회민주주의 근간을 흔들고 의원 간에 갈등을 부추겨 감정이 상하게 되어 최악의 8대 서대문구의회라는 오명을 남기게 되었습니다. 옛말에 이런 말이 있습니다. 작은 연못에서 작은 돌멩이를 던지는 사람은 아무 생각없이 던지지만 맞는 개구리는 깨구락지가 된다는 말이 있습니다.

입장을 바꿔서 당한 사람의 입장을 한번이라도 생각하는 넓은 아량이 있어야 되는데 참으로 안타까운 현실입니다. 이러한 일련의 정당한 절차로 진행되어진 순수한 행정절차에 의한 결재를 부정하고 거부하는 것은 정당한 의장의 결정권에 도전하는 행위로 이야말로 특위나 법적조치나 아니면 부의장이 일련의 사태에 최소한 재발방지 차원에서 대책을 위한 사과를 하든지 뭔가 특단의 조치가 필요하다고 본 의원은 생각합니다. 이에 마지막으로 여러 동료의원들에게 판단을 묻겠습니다. 일련에 있었던 부의장의 정당한 절차의 업무를 거부하는 부의장에 대해 특위를 구성하든가 아니면 법적조치로 가야 하는지 본 의원이 개인적으로 찾아다니며 의견을 구하겠습니다. 그때 정확한 의견을 주시기 바랍니다. 저의 신상발언을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주신 구민여러분과 동료의원 여러분 그리고 관련 공무원 여러분께 감사합니다.

참 황당합니다. 너무 황당하고요. 하늘을 손바닥으로 가릴 수 있을까라는 생각을 하면서 최원석 의원이 하신 말씀 다 들었는데요. 누가 민주주의를 파괴했습니까? 잘 생각해 보시고요. 제가 동료 의원에게 정보를 흘려서 동료 의원이 대신 반대를 했다? 본인은 그렇게 세상을 사는가 봅니다. 저는 그렇게 세상 살지 않습니다. 그 본인 의원에게 내가 뭐한다고 짜고 이런 짓거리를 합니까? 이 바쁜 와중에. 그렇게 할 일이 없습니까? 그리고 그 반대했던 의원님도 본인 의사입니다. 누가 시킨다고 하는 그런 의원 아니고요. 본인 소신이 뚜렷한 의원입니다. 그 다음에 ‘넓은 아량으로’ 뭐가 넓은 아량입니까? 본인이 한 건 옳고 남이 한 건 다 그릅니까? 사람을 신상털이도 아니고 공격도 공격다운 걸 하세요. 그 다음 특위? 자, 좋습니다. 제일 먼저 저희가 8대 와서 특위가 아마 윤리위원회 특위였을 겁니다. 본인이 말했던 욕설로 인해서. 했다, 안했다. 그거 다시 한번 해볼까요? 다들 욕 했다고 하는 의원들이 대다수입니다. 그런데 이제 와서 본인만 깨끗한 척하면 어쩌자는 겁니까? 좋습니다, 특위 다시 하십시오. 그리고 제가 제 역할을 못한다? 그 답변은 안 하겠습니다. 왜? 이 앞 전에 제가 충분히 답변을 드렸으니까. 저 앵무새 아니기 때문에 똑같은 말 안 하겠고요. 최원석 의원님! 법대로 대응하십시오. 그럼 저도 거기에 임하도록 하겠습니다. 그리고 의원님께 한 분 한 분 의원님들 찾아다니시면서 특위 구성 한 번 해보십시오. 저도 이거 블랙리스트라고 또 한번 생각하고 그때 제가 어르신들, 선배 어르신들이 의원이 의원을 고소하면 되겠냐, 참아라. 저 그 말 깊이 새겼습니다. 그래서 제가 철회를 했는데요. 변호사를 다 선임해놓고도 철회했습니다. 그러면 여러분들이 원하시는 대로 제가 똑같이 대응해 드리도록 하겠습니다. 정말 8대 저희 서대문구의회 수치인 거 같습니다. 판단은 여기 계시는 여러분들이 옳고 그름에 대해서는 더 잘 하리라고 저는 믿습니다. 본인의 흉을 본인이 더 가릴 생각을 해야지 본인의 흉이 더 정당한 것처럼 파헤치는 짓, 옳지 않다고 생각합니다. 그러니 여기 계시는 공무원분들 관심 없으실 겁니다. 그냥 법대로 본인이 한다고 하셨으니 법정에 서서 우리가 공방을 가리면 되지 이게 뭐하는 짓입니까? 신상발언을 하면서. 향후에 어떠한 내용이 오더라도 저도 법으로 그럼 대응하도록 하겠습니다. 저의 신상발언은 여기까지입니다. 감사합니다.

의석에서 - 그거만 보고 계십니까? 다른 거 잘 하십시오.)

의석에서 - 수고했다는 말 안 하셔도 돼요.)

네, 주이삭 의원입니다. 제 얘기가 말씀 중에 있으셔 가지고 말씀을 안 드릴 수가 없어서요. 저 개인적으로 다 판단하고 했던 얘기입니다. 제가 다른 의원한테 사주를 받아서 한다든지 이런 거 아닙니다. (

의석에서 – 주 의원한테 뭐 지금 이 발언을...)

제가 뭐 반대한다고 손들고 하는 그런 어떤 행동들 다 제 의사인 거고요. 그거를 보고 싶으신 대로 판단 안 해 주셨으면 좋겠습니다. 더 길게 얘기할 것도 아니고 보시면 보시는 대로 주장하시는 건 주장하시는 대로 또 많은 분들이 보고 또 판단하실 겁니다. 이상입니다.

의석에서 - 잠깐만 발언하겠습니다.) (

의석에서 – 안 되는 건 안 되는 거지) (

의석에서 – 안 되는 걸...) (

의석에서 – 안 되는 건 안 되는 거죠. 예의를 지키라고 하면서...)

의석에서 – 아니, 발언권을 갖고 (청취불능) 안 된다고 했으면 여기서 하지 말아야지.) (

의석에서 – 지금 뭐 하자는 겁니까? 지금?) (

의석에서 - 의사를 어떻게 하는 거야, 의장께서.)

의석에서 – 아니, 지금 안 된다고 했잖아요.)

의석에서 - 그걸 하시려면요 제대로 진행하세요.)

의석에서 – 이해가 가도록 몇 조 몇 항에 의해서 어떻게 해서 한다고 얘기를 하세요)

의석에서 – 금방 의장님이 “두 번은 안 됩니다.”라고 하셨어요.)

의석에서– 그럼 그렇게 말씀하셔야죠.) (

의석에서 – 두 번 이상이 두 번 포함이에요.)

의석에서 - 두 번 이상은 두 번이 안 되는 겁니다.) (

의석에서 – 두 번이 안 되는 거죠. 이상이라고 하셨잖아요).

의석에서 - 아니, 모르니까 가르쳐 주는 거예요, 모르니까.)

의석에서 - 제대로 하시라고. 그러니까 그거를.)

의석에서 – 지금 진행하는 것이 편파적이잖아요, 지금.)

본 의원이 본의 아니게 이런 짓거리 저런 짓거리해서 저를 비롯해서 죄송하게 생각합니다. 하지만 이 내용, 본 의원이 얘기한 거에 대한 책임을 지겠습니다. 그런 거에 대해서, 우리 주이삭 의원에 대해서는 주이삭 의원이 무슨 말을 했는지 잘 모르겠어요. 본 의원은 잘 모르겠고. 주이삭 의원 얘기는 잘 모르겠고. 일단 부의장의 역할에 있어서의 그 분야가 미흡하고 그거에 대한 권한을 너무 남용하는 거 같아서 본 의원이 여기서 신상발언을 통해서 하는 겁니다. 그래서 본인도 원하는 부분들이 있으니까 하고. 여기서 너는 괜찮고 나는 왜 그러냐, 이런 식으로 서로 인신공격성에 대한 발언을 이제 서슴없이 발언하는데 그 부분에 대해서도 상당히 본 의원은, 그러면 그렇게 본 의원이 깨끗하고 좋은 저거면 내 얘기를 하지 말았어야지. 똑같은 사람인데 똑같이 같은 수준으로 봐야 되는 것으로 저는 볼 수 있습니다. 그래서 본 의원이 앞으로도 계속적으로 대응을 하겠지만 원하는 대로 대응을 해 드리겠습니다. 대응해서 결과는 볼 수 있도록 이렇게 하겠습니다. 이상입니다.

의석에서 - 그러니까 두 번 이상이 두 번을 포함해서 못한다는 겁니다.)

의석에서 - 아니죠. 두 번 초과를 못한다고 하면 그 말이 맞는데...)

의석에서 - 이상이라는 게 있으면...)

의석에서 - 아니죠. 두 번부터는 못한다는 겁니다.)

의석에서 - 이상에 대한 개념을 정확하게 이해하시면 되겠습니다.)

의석에서 - 아니, 지난번에도 두 번 신청을 하셨는데 그때도 제대로 제지를 못하셨어요, 의장님께서.)

의석에서 - 아니요, 저 신상발언...)

의석에서 - 두 번, 세 번 반대 토론하고 신상발언...)