우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 하동군의회 발언

이학희 의원 발언

제300회 제1차 산업건설위원회2021-05-17

이학희 의원 프로필 보기 →

혜수

김혜수위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제300회 하동군의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개회합니다. 오늘 의사일정은 대송산단 기존 민간 사업시행자와 분양계약 체결한 수분양자와 하동군 분양계약 추진 동의안 한 건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 대송산단 기존 민간 사업시행자와 분양계약 체결한 수분양자와 하동군 분양계약 추진 동의안(군수제출)

10시30분

의사일정 제1항, 대송산단 기존 민간 사업시행자와 분양계약 체결한 수분양자와 하동군 분양계약 추진 동의안을 상정합니다. 박영경 산단조성과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
영경

박영경산단조성과장

산단조성과장 박영경입니다. 대송산단 기존 민간 사업시행자와 분양계약 체결한 수분양자와 하동군 분양계약 추진 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 대송산단 개발사업이 하동군 공영개발로 전환됨에 따라 기존 민간 사업시행자와 수분양자 간에 체결된 분양계약 주요내용을 하동군이 인수하는 형식 등으로 분양계약을 새로이 체결함으로써 법적 위험요인을 사전에 제거하고 산업단지 분양을 촉진하기 위함입니다. 두 번째 주요내용입니다. 기존 민간 사업시행자와의 분양계약 현황입니다. 분양계약은 기존 사업시행자와 3건이 있습니다. 케이비아이텍, 한국알포텍, 한국수소발전(주)인데 케이비아이텍은 면적은 86,477㎡인데 약 26,195평이 되겠습니다. 계약체결은 2019년 3월29일이고 전체 대금 275억 900만원중에 27억5천만원이 계약금으로 납입이 되었는데 납입일은 2019년 4월1일이고, 계약해지는 2020년 9월8일이 되겠습니다. 다음은 한국알포텍입니다. 면적은 33,420㎡인데 평으로 10,110평입니다. 계약체결일은 2020년 3월12일이고 분양대금 85억 9,300만원 중에 계약금 4억원이 입금이 되었고, 입금일자는 2020년 3월12일입니다. 계약해지는 2021년 1월4일자로 해지가 되었습니다. 다음은 한국수소발전입니다. 면적은 59,062㎡이고 평으로 17,866평이 되겠습니다. 계약체결일은 2020년 8월14일자고 분양대금 총 151억8,600만원 중에 계약금 5억원이 2020년 8월14일자로 입금이 되었고, 계약해지는 올해 2021년 1월4일자로 되었습니다. 다음은 2페이지, 추진배경입니다. 기존 민간 사업시행자와 수분양자 간의 분양계약은 군의 주도적 역할로 계약이 체결되었고, 공영개발 전환 대비 사전 합의해지가 불가피하여 민간 SPC와 해지 절차이행을 하였습니다. 업체는 한국수소발전(주)와 한국알포텍이 되겠습니다. 수분양자는 군과의 재 분양계약을 전제로 계약금을 하동군이 세입 조치하는 것에 사전 동의하였습니다. 분양계약금 관련 수분양자(제3채권자)에 대한 추심금 지급 의무 사전 소멸을 위해 상호 협의하여 계약 해지를 추진했습니다. 단, 케이비아이텍 같은 경우는 하동군과 관계없이 대송산업개발(주)와 합의 해지를 하였습니다. 다음 공영개발 전환 과정에서 군의 신탁관리금(계약금) 회수 시 기존 수분양자의 계약금 반환 청구소송 제기 가능성이 상존하였고, 하동군과 별도의 분양계약 추진 시 수분양자는 계약금 재부담에 따른 우려 때문에 군과의 계약 불가가 예상되었습니다. 다음은 추진경과입니다. 2020. 11.26/ 2020.12.14일 대송산단 부지 공유재산관리계획(취득)의회 승인이 있었고, 2020년 12.24/2021. 01.15 군에서 PF대출금 상환을 450억과 1,810억원해서 2,260억원 하였습니다. 그리고 2021년 01.04일자 기존 사업시행자와 수분양자간의 분양계약 합의해지 및 해제가 있었습니다. 단 케이비아이텍은 별도로 2020년 9월8일자 합의해지가 되었습니다. 올해 1월22일 기존 민간 사업시행자에 대한 대출채권 확보 및 군 세입조치를 했습니다. 신탁관리금(분양계약금) 36억5천만원을 세입조치를 했습니다. 다음은 2021년 1월29일자로 대송산단 부지(신탁)을 전체 하동군으로 소유권이전을 완료하였습니다. 그리고 2021년 3월18일 기존 민간 사업시행자 지정 취소 고시가 있었고, 올해 4월1일 하동군이 사업시행자로 지정 고시가 되었습니다. 이후 2021년 5월4일자 대송산단 부지 공유재산관리계획(처분)에 대한 승인이 있었습니다. 다음은 3페이지, 하동군 분양계약 체결 계획입니다. 크게 2가지로 진행할 계획인데 기존계약 주요내용 인수하여 계약을 추진하는 방법과 두 번째 기존계약 주요내용 조건부 인수 및 계약 추진하는 방법입니다. 먼저 기존계약 주요내용 인수 계약 추진입니다. 인수 주요내용은 분양면적, 분양대금, 입주업종 등이 되겠습니다. 이 업체는 한국알포텍과 한국수소발전이 되겠습니다. 한국알포텍 같은 경우는 1차금속제조업 알루미늄 소재를 활용한 제품 제조업입니다. 한국수소발전은 기타 발전업이 되겠습니다. 면적과 분양대금은 앞서 보고를 드렸기 때문에 생략하겠습니다. 기타사항으로 계약금은 기 납부한 것으로 인정하고 중도금 및 잔금 납부시기 등은 수분양자와 별도로 협의하여 추진할 계획입니다. 두 번째 기존 계약 주요내용은 조건부로 인수해서 계약을 추진하는 방법입니다. 이 업체는 케이비아이텍이 되겠습니다. 주요내용은 분양면적, 분양대금 등이 되겠습니다. 케이비아이텍 같은 경우는 업종이 폐기물처리업을 하는 업체가 되겠습니다. 기존 분양계약 안에 산업시설용지가 같이 포함되어 있습니다. 기타사항으로 잔금납부 시기등은 수분양자와 별도로 협의하여 추진토록 하겠습니다. 계약조건으로는 기존 폐기물처리장부지 내에서 폐기물처리장을 운영하고 나머지 면적은 산업시설용지 활용 계획을 제출하고, 동 제출계획에 대하여 상호 합의될 경우 계약금은 기 납부한 것으로 인정하고 계약 체결을 추진할 것입니다. 다음은 관련법령입니다. 지방자치법 제39조와 「경제자유구역의 지정 및 운영에 관한 특별법」제9조의7 제2항이 되겠습니다. 다음은 4페이지입니다. 다음은 향후 계획입니다. 대송산단 분양공고를 제출 서류상으로는 5월달로 되어 있는데 조금 절차가 지연돼서 6월달에 할 계획입니다. 기존 수분양자와 군 분양계약 체결도 6월달부터 할 계획입니다. 붙임 내용으로 기존 분양계약서 각 1부가 5페이지부터 37페이지까지 케이비아이텍, 한국알포텍, 한국수소발전 기존 계약서가 되어 있습니다. 그리고 두 번째로 기존 분양계약 해지 합의서 등 관련 서류가 36페이지부터 48페이지까지 되어 있습니다. 49페이지에 분양위치도가 나와 있고 기타 관련 법령 사항이 나와 있습니다. 기존 수분양자와 하동군의 분양계약 체결이 원만히 진행될 수 있도록 본 건에 대하여 동의 요청을 드립니다. 세부내용은 붙임 서류를 참고해 주시기 바라면서 이상으로 보고를 마치겠습니다.
혜수

김혜수위원장

박영경과장님 설명하시느라 수고하셨습니다. 다음은 제출 안건에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
진하

박진하전문위원

산업건설 전문위원 박진하입니다. 의안번호 제19호, 대송산단 기존 민간 사업시행자와 분양계약 체결한 수분양자와 하동군 분양계약 추진 동의안에 대한 검토보고입니다. 먼저 검토경과입니다. 2021년 5월7일 하동군수로부터 제출되고, 5월10일 회부되어 금일 당 위원회에 상정되었습니 다. 제안이유, 주요내용, 참고사항 등은 기 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 4쪽 검토의견입니다. 본 안은 대송산단 개발사업이 하동군 공영개발로 전환됨에 따라 기존 민간사업시행자와 수분양 자의 계약사항을 승계형식으로 새롭게 계약함으로써 안정적 산단개발의 영속성 보장, 법적 위험 요인 사전 차단으로 산업단지 분양을 촉진하고자 의회 동의를 구하는 내용입니다. 기존 민간 사업시행자와의 수분양자 간 분양계약은 하동군의 주도적 역할로 체결되었음에도 기 존 민간사업시행자 지정 취소로 계약금 반환청구 소송 제기와 계약금 재부담에 따른 하동군과의 재계약 불가도 충분히 예상할 수 있습니다. 대송산업단지 전체 분양의 중요성에 비추어 볼 때, 기존 계약의 주요내용 인수를 통한 수분양자 와의 신속한 계약 체결로 산단개발 안정성을 보장함으로써 수분양자뿐만 아니라 향후 참여업체와 의 협상과 홍보에도 발전적 영향을 끼칠 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
혜수

김혜수위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그럼, 본 안건에 대하여 질의를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 예, 이학희위원님 질의해 주시기 바랍니다.
학희

이학희위원

이학희위원입니다. 전문위원님 발언대로 좀 나와주시기 바랍니다. 검토의견서 4페이지, 기존 민간 사업시행자와의 수분양자 간 분양계약은 하동군의 주도적 역할 로 체결되었음에도 기존 민간사업시행자 지정 취소로 계약금 반환청구 소송 제기와 계약금 재부 담에 따른 하동군과의 재계약 불가도 충분히 예상할 수 있다고 나와 있는데 이게 무슨 뜻입니까?
진하

박진하전문위원

공영개발 전환 과정에서 산단조성과장님이 설명하신 바와같이 계약금 반환 청구소송 등 어떤 소송 가능성이 있다고 판단되기 때문에 계약 불가가 예상된다는 그런 뜻입니다.
학희

이학희위원

가능성이 있다는 것입니까?
진하

박진하전문위원

가능성이 몇 %라도 있기 때문에 이런 계약이 빨리 돼야 된다는 뜻입니다.
학희

이학희위원

이 3개 업체중에 그리 예상되는 업체가 있다는 말입니까?
진하

박진하전문위원

계약을 안하면 그럴 가능성이 있다는 것입니다.
학희

이학희위원

알겠습니다. 산단조성과장님, 설명 잘 들었고요. 대송산업개발(주)와 분양 받고자하는 업체 간에 분양계약서를 그대로 인용할 것입니까?
영경

박영경산단조성과장

예, 답변을 드리겠습니다. 면적하고 기본적인 사항은 그대로 인용하고 세부적인 사항은 하동사무소, 광양만권경제자유구역하고 처분계획, 관리계획 여기에 맞게 수정이 돼야 됩니다.
학희

이학희위원

수정될 것입니까?
영경

박영경산단조성과장

예,
학희

이학희위원

47페이지입니다. 갈사만도 그렇고 계속 소송에 휘말리지 않습니까? 대송산단도 역시 그렇게 될 수 있기 때문에 글자 하나, 토씨 하나 정말 조심해서 표기를 해야 됩니다. 그런데 ㈜ 한국알포텍 최재민씨와 동의서 체결한 것을 보면 다섯번째 줄에 “대송산업개발(주)와 계약 “지송” 가능 불가 및 중도금과 잔금을 완납하더라도 소유권을 확보할 수 없음으로 판단됩니다” “지송”이 무슨 뜻입니까?
영경

박영경산단조성과장

“지속” 가능 뜻인데 오타입니다. 죄송합니다.
학희

이학희위원

정말 안타까운 게 계속 법적 분쟁을 유발하고 있는데 이렇게 소홀히 하고 있습니까? 여러분들이 나중에 글자 하나 가지고도 소송에 패소할 수 있는 겁니다. 안 그렇습니까? 다음, 36페이지, 한국알포텍 분양대금이 얼마였습니까? 계약금이?
영경

박영경산단조성과장

4억원입니다.
학희

이학희위원

그럼 36페이지에 4억 40만원은 무슨 뜻입니까? 그럼 대송산업개발(주)로부터 40만원을 더 받을 것입니까? 계약금 40만원을 더 해놨기 때문에요. 정말 안타깝습니다. 이런 서류를 의회에 동의 받는다고 넘겨놓으면 위원들이 어떻게 봐야 됩니까? 과장님, 이 서류를 안 보셨습니까?
영경

박영경산단조성과장

대송산업개발에서 온 것은 제가 자세히 체크를 안했는데요.
학희

이학희위원

평소에 여러분들이 대송산단에서 서류가 들어왔을 때 제대로 검토를 안했다는 게 이렇게 나타나는 것입니다. 1페이지, 동의안에 보면 케이비아이텍이 업종이 폐기물처리업으로 되어 있죠?
영경

박영경산단조성과장

예, 그렇습니다.
학희

이학희위원

3페이지, 페기물처리업, 산업시설용지 이렇게 되어 있습니다. 그다음 49페이지 보면 위에 2개는 기타 운송장비 제조업으로 되어 있고, 3개로 나눠 있는 중에 마지막에는 폐기물처리장으로 되어 있습니다. 여기에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
영경

박영경산단조성과장

저희들 표기를 하면서 자세히 안 적어서 그런 문제가 생겼는데 죄송합니다. 설명을 드리겠습니다. 전체 케이비아이텍에서 분양계약 체결한 것이 49페이지에 나와 있는 블록 3개 합해서 전체 86,477㎡입니다. 그 중에서 3페이지에 방금 지적하신 중간 박스안에 있는 케이비아이텍이 업종은 페기물처리업인데 산업시설 용지가 64,617㎡가 있다는 것을 표시하기 위해서 산업시설용지로 넣으면서 표기가 오해를 하도록 되었습니다.
학희

이학희위원

1페이지에 보면 케이비아이텍이 폐기물처리업으로 들어와 있습니다.
영경

박영경산단조성과장

예, 맞습니다.
학희

이학희위원

그렇다면 이 페기물처리업이라는 자체가 면적이 86,477㎡입니다. 그럼 폐기물이 밖에서 들어올 것입니까? 아니면 대송산단내에서 폐기물을 처리할 것입니까?
영경

박영경산단조성과장

기본적으로 대송산단 내에 페기물처리업이 될 것입니다.
학희

이학희위원

지난번 대송산업개발(주)와 업체와 계약을 할 때는 모르겠습니다만, 하동군이 당사자로 돼서 이 계약을 하는데 폐기물처리업을 이 부지 외에 추가로 계약을 해서 밖에서 페기물이 들어온다면 인근 주민들이 그냥 있겠습니까? 그럼 우리 산건위 위원들은 나중에 동의를 해주었다고 어떻게 되겠습니까?
영경

박영경산단조성과장

위원님이 지적하신 대로 저희들도 그 부분을 충분히 염려하고 있고, 그래서 3페이지 보면 기본계약 조건부 인수를 케이비아이텍 같은 경우 하는 것으로 진행을 하고 있습니다.
학희

이학희위원

3페이지 보십시오. 기존 폐기물처리장 부지 내·외에서, 지금 교묘하게 내·외를 넣어놨습니다. 전체 부지 86,477㎡를 폐기물처리업으로 할 수 있다는 이야기입니다.
영경

박영경산단조성과장

아닙니다. 그 부분은 조금 부연설명을 드리겠습니다. 계약조건은 기본적으로 기존 폐기물처리장 부지 내외에서 폐기물처리장으로 운영하고 나머지 산업시설용지는 산업시설용지로 활용하는 부분인데 내외라고 해놓은 것은 업종 추가하고 이렇게 하면서 업종별로 처리 원단위가 조금씩 변경되는 부분이 있습니다.
학희

이학희위원

산자부에서 입주 업종 승인은 났습니까? 아직 안났습니까?
영경

박영경산단조성과장

아직 나지 않았습니다.
학희

이학희위원

신청은 했습니까?
영경

박영경산단조성과장

아직 안했습니다. 폐기물처리장 부지가 아시는 대로 기존에 2개 업종인가 있다가 작년 말에 저희들이 4개 업종 추가를 했는데,
학희

이학희위원

그러니까 그 안에 이게 들어 있습니까?
영경

박영경산단조성과장

거기에는 폐기물처리장 부지는 들어가 있습니다.
학희

이학희위원

도면 보면 위에 공장부지가 안 있습니까?
영경

박영경산단조성과장

예,
학희

이학희위원

그것도,
영경

박영경산단조성과장

아닙니다. 거기는 산업시설용지 그대로 있습니다. 신청은 자기들이 폐기물처리장으로 하겠다고 했습니다.
학희

이학희위원

지금 의회에서 이 동의를 해줄 적에 조건으로 외부에서 폐기물을 절대 반입할 수 없다는 조건을 붙이면 됩니까? 안됩니까?
영경

박영경산단조성과장

조건을 안붙여도 이 산단 자체가 산업단지내에서 발생되는 폐기물에 대한 원단위 계산을 해서 소각하고 매립하는 면적이 산출되기 때문에, 그런데 나중에 면적이 조금 증감은 있을 수 있습니다.
학희

이학희위원

아니, 대송산단이 언제 전체 준공이 돼서 가동될지 모르는데 275억을 들여서 폐기물처리업을 한다고 하겠습니까? 밖에서 안들어오면,
영경

박영경산단조성과장

그래서 그 부분은 3페이지 보시면 조건으로 의회에 동의 요청을 드리기 때문에,
학희

이학희위원

그러니까 그 조건에 우리가 그걸 붙이면 됩니까? 안됩니까?
영경

박영경산단조성과장

조건보다는 그 원안 (동의안)에 조건이 들어가 있기 때문에 사실 저희들도 산업시설용지에 대한 계획이 안들어오면 계약 자체를 안할 것입니다.
학희

이학희위원

대송산단에 PF자금을 일으킨 게 2013년입니까? 2014년입니까?
영경

박영경산단조성과장

2013년 5월입니다.
학희

이학희위원

그때 의회에서 조건부로 동의를 해주었는데 조건을 이행하지 않아서 문제가 생긴 게 아닙니까? 조건으로 해 주었음에도 계약할 때 그게 빠져서 문제가 터진 게 아닙니까? 한투와 계약을 하면서요. 일단 질의를 마치겠습니다.
혜수

김혜수위원장

다음은 신재범위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재범

신재범위원

신재범위원입니다. 조금 전에 이학희위원님이 말씀하신 대로 조건부로 동의를 하면 안됩니까? 외부 폐기물은 아예 유입이 안되는 것으로요. 우리가 못 믿어요. 만약에 문제가 되면 나중에 골치가 아프거든요. 조건부로 해서 우리가 동의를 해주면 안돼요? 폐기물처리장을 외부에서 유입이 안되는 조건에서 하자는 것입니다. 준공도 언제 될지도 모르는데 투자를 하겠습니까? 그런 부분은 분명히 해야 됩니다. 그렇지 않으면 우리가 동의를 못해줍니다. 조건부로 동의를 하는 것으로 마무리했으면 좋겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
혜수

김혜수위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결합니다. 원만한 회의진행을 위해서 약 10분간 정회를 하겠습니다.

11시08분 회의중지

11시15분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 예, 이학희위원님 발언해 주시기 바랍니다.
학희

이학희위원

이학희위원입니다. 본 건에 대하여 종합적 판단을 하기 위해서 시간이 좀 더 필요한 것 같습니다. 그래서 본 건에 대해서 일단 보류안을 제안합니다.
혜수

김혜수위원장

이학희위원님으로부터 본 건에 대해 보류안이 제안되었습니다. 동의하는 위원님 계십니까? (“동의합니다” 하는 위원 있음) 동의하시는 위원님이 계시므로 의제가 성립되었습니다. 더 토론하실 위원님 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 토론하실 위원님이 안계시므로 토론을 종결합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 이학희위원님께서 제안한 대로 보류하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 대송산단 기존 민간 사업시행자와 분양계약 체결한 수분양자와 하동군 분양계약 추진 동의안은 보류되었음을 선포합니다. 이상으로 제300회 하동군의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시20분 산회

출처 경남 하동군의회 회의록