전병일 의원 발언

우리 소태권역 백 억짜리 사업 중에 하나, 일부분이잖아요. 그죠?

그건데, 그래 내가 이게 공원녹지과 아니고 왜 해양개발에서 왔는지.

농산어촌개발사업이 돼서.

그럼 이제 우리 백억 사업 중에서 주 관련 업무가 해양개발에서 다 하죠?

농산어촌이 붙어있으니까?

아. 잘 알겠습니다. 그리고 금방 배 부의장님도 당부를 하셨는데 여기 가면 장막산이 사실은 모토가 난개발을 방지한다는 그런 부분이 있는데 그거를 실천하려고 그러면 거기가면 김성문 씨라고 개인이.

개인이 장막산에 등산로를 만들어놓고 옆으로 유실수를 심고 이리했습니다.

그런데 그런 부분이 아마 이게 지금 한다 그러면 여기 우리 개발과에서는 사업을 발주할건데 사업체가 아마 그거를 무시할거라 그러면 또 이제 주민들이 해놓은 부분이 있는데 또 민원이 생기니까 거기 가면 동네의 김성문 씨가 개별적으로 올라가는 등산로를 보완을 하고 유실수를 심고 꼭대기에 올라가면 데크하고 그거는 우리 시비로 했어요. 해가지고 이제 거기가면 일출도 보고 그리하는데 올라가는 그런 부분을 마을 주민들한테 조금 설명도 하고 보완할 거를 좀 하고 의견도 반영해가지고 그리하라고 하세요. 그죠?

그분들이 많이 해놨거든. 꽃도 심고 막 이렇게 많이 해놨어요. 그런 부분을 또 무시하고 통영말로 갈아 부어버리고 하면 안 되니까. 그죠?

조 과장님 그거 좀 챙겨주시기 바랍니다. 감사합니다.

김 과장님, 수고 많습니다. 늦게라도 챙겨가지고 주민ㆍ편의시설 빠져놓으니까 수영장을 만든다 하는데 이 사업비는 이제 보니까 부분적으로 광역 폐기물 자원 회수 시설안에 포함되어 있는 사업비네요. 그죠? 46억이.

10%. 네, 그러니까. 근데 이게 대략 한 50억 되는데, 그죠?

50억 되는데 구조를 보니까 지하1층, 지상1층인데 지하는 주차장 됩니까? 기계시설?

기계시설입니까? 지상 안에 그러면 주차장이 되고 이 수영장이 되고 25M 레인이 됩니까?

전에도, 이제 설계 다 됐죠?

아, 좀 아쉬운 거는 이게 우리 저번에 통영에도 어떤 미래를 보고 예향의 도시이긴 하지만 그래도 축구라든지 체육의 도시이기도 한데 하다못해 도민체전을 하더라도 제대로 된 수영장이 있어야, 50M 레인이 있어야 되는데 내가 볼 때는 이거 짓고 나면 50M 레인이 없어질 것 같아. 남망산 저게. 내 생각엔. 왜냐면 엄청난 물먹는 하마인데 이거하고 나면 그 차타고 교통도 불편하고 거기까지 안 올라갈라 할 걸? 전문 수영인들은 긴 50M에서 하고 싶지마는 뭐 우리 동호회 이런 데는 25M에서 턴 돌면 되는데. 그래서 이거를 할 때 저번에도 말을 했는데, 뭐 강요는 안했습니다만 한 50M레인을 제대로 해가지고 했으면 좋았을 건데 이제 부지 이렇게 말씀을 하시고 그런 말씀을 하시는데 조금 아쉽다는 말씀을 드립니다. 근데 레인 3개 하는데 이게 돈이 한 50억 듭니까?

5개 레인을.

그게 오십억이나 듭니까?

1층에 건물 짓는데?

이게 수영장 짓고 나면 여러 가지 추가 부대비용 시설 거기 또 10억 이상 들어갈 건데.

그게 하나도 없다고? 물은 어디서 연결합니까?

연결 다 되어있고? 그런 것도?

나는 공사를 안 해서 그런지 이게 지상1층 한 개 짓는데, 물론 지하도 있습니다만 50억이라 하니까 엄청난 공사비가 드는데 이게 통영시에 또 물먹는 하마가 안 되고 제대로 활용 가치가 있어야 될 건데 걱정이 좀 되는데. 어쨌든 시설은 뭐, 운용은 또 다른 파트가 할 거고 김 과장이 잘 지어가지고, 그죠?

추가 비용이 안 들도록 관심을 좀 가져주시길 바랍니다. 부탁을 드리는 겁니다.

예. 감사합니다.

반갑습니다. 전병일 의원입니다. 먼저 산업건설위원회 위원님들의 열정적인 의정 활동에 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원이 발의한 통영시 공공디자인 진흥에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다.

우리 전 과장님 보고하신다고 대단히 수고 많았습니다. 금방 우리 위원장님께서는 운영 조례에 대해서 좀 질의를 하라고…. 전체적으로 내가 말씀을 드리고자 하는 것은 사실 우리 통영시가 리스타트플랫폼 저거로 신아조선 재생사업을 했는데 저만 그런지 모르겠습니다만 갈 때마다 뭐하는 데인지 모르겠어. 눈에 보이는 것도 없고 물론 잡히는 것도 없고 그래서 그런지 우리가 사실 전국적인 상황을 볼 때 도시재생 여기에 대해서 사실 긍정적인 평가를 안 하고 있잖아요, 그죠? 도시재생에 대해서. 그래, 그 속에 또 통영시가 포함되지 않느냐. 또 다른 지자체보다는 통영시가 대체적으로 인구대비로 우리 세수나 규모면에서 통영시가 좀 크게 사업을 벌이고 있거든. 전국적으로 볼 때, 그죠? 대략 10만 도시에 육천억대, 칠천억대 예산을 가지고 하는데 엄청난 규모로 하고 있고 또 그러다보니까 LH가 주도적으로 하다가 된서리를 맞고 있고 이런 부분이 있는데 사실은 통영시 독자적으로 일어나가지고 자구책 이런 건 사실 어려운 상황인데 제가 볼 때는 이제 우리 전 과장님하고 조수용 씨한테 말씀을 드리고 싶은 것은, 부탁을 드리고 싶은 것은 1인 창업공간이라고 나도 딩동댕 교실인가 그거 때문에 몇 번 갔거든요. 자주 가고 했는데 갈 때마다 서글퍼지는 게 뭐인고 하면…. 마이크 끄고 하겠습니다. (마이크 꺼짐. 청취불능) 여러 가지로 저만 걱정하겠습니까? 여기 다 우리 위원님들이, 시민들이 다 쳐다보면서 걱정을 할 건데 막중한 대임을 전 과장님하고 조수용 씨가 맡았는데. 제 개인적으로 볼 때는 두 분은 또 과장은 과장대로, 조수용 씨는 갈 때마다 여러 가지로 업무 파트에서 대단하시다, 성과를 낸다는 이런 평가도 받고, 나도 그리 보고 있고. 옆에 계시는 김 팀장님. 김막둘 팀장도 업무에 너무 신중하시고 해가지고 또 존경해마지 않습니다. 그런 이면에 걱정하는, 조금 전에 마이크 끈 상태에 말씀을 드렸듯이 조금 관심을 좀 가지고 그 안에 계시는 구성원들에 대해서도, 들어오신 분들이 내가 왜 여기에 왔는지를 좀…. 우리만 데리고 와서 이게 이렇습니다로 설명할 것이 아니라 그 안에 구성원들에 대해서도. 그 한 2년 됐는데 매너리즘에 빠져서 그런지 모르겠지마는 좀 내가 볼 때는 이 사람들이 열의가…. 그래서 조수용 씨도 실무 팀장이기 때문에 조금관심을 가지고 그 구성원들에 대해서 조금 더 이렇게 다그치고 또 이 공간이 어떤 공간이다, 이게 어떤 형태로 구성되었다, 시민의 혈세, 또 큰 비난 받고 있는 LH 이런 부분이 되어있기 때문에 살아나기 위한 어떤 몸부림에 대해서 조금 더 정신무장을 시켜줄 필요가 있다. 저는 그리 생각하고 다른 조례에 대해서는 제가 생략하겠습니다. 일단 다른 부분에서 내가 시정질문에 자료를 많이 요구해놨기 때문에 그거를 좀 보고하겠습니다. 어쨌든 통영시가 신아조선에 대해 많이 쳐다보고 있다, 그런 부분을 인식하시고 조금 관심을 가지고 고생을 하시는데 좀 분발하셔서 좋은 결과를 내주시기를. 어떻게 보면 전 과장과 조수용 씨가 통영시를 우리 강석주 시장을 먹이고 살리는 하는 어깨가 무겁다, 나는 그렇게 평가하고 있습니다. 다른 분들은 어떻게 볼지…. 제일 큰일이 지금 도시 저게, 신아조선이 특히 그거라. 그래서 관심을 가져주십사 하는 부탁을 좀 드리고 혹시 우리 부족하지만 의회가 도울게 있으면 언제든지 말씀하시면 몸으로라도 도울 수 있는 건 돕고 이리하겠습니다. 어쨌든 고생 많습니다.

구 과장님 수고 많습니다. 우리 금방 배도수 부의장께서는 말씀이 맞습니다. 나도 거기서 장사를 한 20년 했는데 구도심, 그 오행당 골목을 이제 딱 하면 골목형상점하면 오행당 골목을 통영시민들은 다 생각을 하는데 이게 이제 전문위원이 검토하신 이런 부분과 금방 배도수 지역구 위원님 말씀하신 부분이 좀 상충되는 부분이 있는데 사실 이게 전문위원께서 검토하신 부분에 대해서 저도 조례를 개정하고 할 때 활성화라는 이게 참…. 이게 용어, 이게 좀 부담스러운 단어거든. 우리 집행부로 봐서는. 활성화라는 건 지속적으로 예산을 지원하든지 해야 되는 게 활성화거든. 구 과장님 어찌 생각하노. 그 용어에 대해서.

그런데 이제 그거를 우리 전문위원께서 이야기하시는 것은 집행부에 부담을 줄여주기 위해서, 물론 당연히 이게 골목형상점가 지정이 되면 첫해는 통영시 행정적으로 예산도 수반해가지고 행정력과 지원을 안 하겠습니까? 그런데 활성화라는 이 용어가 부담, 왜 부담 되냐면 그 다음연도부터 계속 이렇게 저쪽에서 활성화라고 이리해놓고 뭐하느냐고 하면 계속적인 요구에 대해서는 미래에 도래할 일들이지마는 그런 걱정 때문에 활성화 이런 용어가 필요하냐, 이런 걸 고민을 좀 하자는 얘기를 우리 이 과장님께서 하셨고 그래서 금방 구 과장님께서는 그런 용어가 상위법에서 쓰고 있으니까 해야 된다는 그런 말씀인데 그거는 나중에 조금 있다 거론 하기로 하고 또하나, 여기 사실 위원장이 있는데 위원장이 내가 잘 못봐서 그런지 위원장의 자격이 최소한 있어야 안 되겠나 싶거든요. 관선에서 해가지고 아무 의미도 없는 사람이 가서 위원장이나 하면 안되고 제 생각은 그 지역에서 뭐 장사를 뭐, 그 골목에서 몇십년 장사를 했다든지, 거주했다든지 이런 분들이 그 지역의 상점가에서 대표성이 있게 이렇게 추대해주는 이런 게 하나 들어가야 되지 않나 싶은데 위원장의 직무는 있는데 위원장의 자격은 없어가지고 이건 어떻게 보완하실 겁니까. 구 과장님.

우리 구 과장님 말씀은 그런 자율적으로 잘 될 것이니까 그때 문제가 생기면 중개를 할 수 있지 않냐는 그런 뉘앙스.

명문화 안 돼도 문제는 없을 것 같다.

위원장의 자격에 대해서. 어쨌든 그런 부분에 대해서 위원장의 직무가 있는데 그게 없으니까 위원회에 운영에 들어가는 세부사항이 있는데 그게 없어서 고민을, 질의를 하는 건데 금방 구 과장같이 집행부에서 거기서 30년 정도의 장사를 하신 분이 자기들이 어떻게 자율적으로 선출 안 하겠나 그런 걸로 봐서 문제가 있다면 관에서 집행부 조정을 하겠다 이렇게 하시니까 지금은 구 과장님 계속 그 자리 계속 계시면 참 좋을 것 같은데 이것을 내가 했기 때문에 내가 이 문제를 풀어가야 된다고 하는데 다음 과장님 들어오시면 어떻게 할지 모르겠지만 일단은 그런 게 조금 아쉽기도 하다는 말씀을 드립니다.

앞에 활성화 그런 부분들도 이제 전문위원님도 하는 부분이 일리가 있는 이야기거든요? 그래서 그런 부분하고 두 가지를. 나중에 토론하자고 하면 시간이 또 그럴 것 같고 일단 그래서 집행부가 구 과장께서 잘 하시겠다 하니까 그렇게 한 번 더 짚고 넘어가는 걸로 하겠습니다.

예. 감사합니다.

(마이크 꺼짐) 구 과장 이후에…. (청취불능)

이게 아까 우리 이 과장 설명하러 오셨을 때 말씀을 하셨는데 저번에 방재단하고 이런 부분하고 왜 그리 자꾸 이렇게 유사한 중첩되는 분들이 많은데 자꾸 단체만 만드는지 이런 우려를 저번에처럼 보안관하고 이야기 했는데 또 이 부분은 또 안전을, 일단 안전진단을 해가지고 하는 다른 특별한 파트고 안전이라는 이런 거기 때문에 내가 이해는 됐는데 내가 부탁을 드리고 싶은 거는 물론 이 과장이 하시기는…. 우리 임형수 씨가 조직을 할 건데, 하시는 분들이 이제 이분들이 통장도 들어있고 새마을도 들어있고 바르게도 들어가 있고 이거 말고, 진짜 참신한 분들, 참신한 용어는 좀 그렇고. 여기저기 단체에 가입 안 된 분들 해가지고 되도록 안전 쪽에 관심 있는 이런 분들로 편성해줬으면 좋겠다는 그런 당부 말씀 드립니다.

천 과장님 수고 많습니다. 우리 김혜경 위원님 질문에 조금 중복될 수도 있는데…. 우리 여기에 보면 4조에 입주자격이 있는데 사실 입주 자격이 여러 가지 디테일하게 안 되어있고 전체적으로 수산물 제조‧가공, 식품첨가물 제조물 개인‧단체‧법인으로 한다, 이리 되어있는데 지금 우리 천 과장님도 수산직 오래 계셔서 잘 듣고 있겠는데 사실은 해양수산 이런 관련해서 자금은 빈익빈부익부. 있는 사람만 계속한다, 그게 제일 심화된 우리 문제점이거든. 인정합니까? 듣고 있습니까?

그래 이제 영세한 부분을 관에서 들어가지고 예산이나 보조금이나 지원해가지고 정상 기업으로 돌린다는 것은 특혜성 시비도 있을 수 있고 여러 가지 있을 수 있는데 내가 조금 전에 말하고 싶은 것은 우리 수산 업계, 수산에 관련된 분들이 해양이나 관련 수산 이런 자금‧지원‧보조금‧융자 이런 부분은 조금 전에 말했듯 빈익빈부익부다. 가는 사람만 업체만 계속 간다. 심지어는 나름의 지역에서 대기업이라는 그 업체들이 통영시에서 하는 자금을 골고루 가져가고 있다고. 골고루 지원받고 혜택 받고. 그래서 조금 전에 아까 이것도 입주 업체가 10개정도 선정이 됐다는데 내가 10개를 정확하게 모르긴 하나, 천 과장님께서 10개 업체를 가보면 통영시에 그 A라는 업체를, 10개중에 A라는 업체…. 난 10개 업체 다 그렇다고 보지, 그 10개 업체 면면히 난 하나도 몰라요, 지금. 오픈 안했으니까 천 과장님이.

10개.

10개, 10개 그러니까.

10개 업체를 나는 모르는 상황인데, 가셔서 냉철하게 우리 천 과장님이나 직원들이 보면 그 10개 업체가 수산 관련, 해양관련 해가지고 지원대고, 중앙정부나 통영시가 지원 대는 자금을 내가 추측건대, 한 업체가 보통 3개, 4개, 5개. 이 정도는 혜택을 받고 지원을 받았을 거라. 10개 업체가 갖고 있는 자료 한 번 해가지고 나한테 주실 수 있습니까? 딱 그거 보면, 내가 모르긴 몰라도 한 업체에 세 번, 네 번. 무슨 말인고 하면 돈을, 예산을 지원받고 통영시 국비를, 도비를, 시비를 혜택을 보고 보조금이나 융자금이나 등등을 받을 수 방법을 아는 업체만. 방법을 아는, 커넥션이 연결된 그런 업체만 이런 돈을 받고 있다, 그런 게 파다하게. 파다가 아니고 수산업계에 어떤 고질적인 심화된 병폐라고, 병폐. 지금 내가 봐도 수산가공식품 거점센터를 하는데 그 출품을 하는 업체 보니까 통영에서 나름대로의 이름을, 회사 보면 최소한 그래도 보면. 통영지역세에서 볼 때는 거의 대규모, 대기업 수준의 해당하는 업체더라고. 그 사람들은, 그 대표는 보면 항상 가는 데마다 앉아있어요. 항상 통영시 예산이 나오는 데, 지원이 보조되는 데 항상 그 사람, 그 업체는 다 있어. 이 10개 업체가 들어왔다는데 이 10개 업체도, 한 번 더 말씀드리지마는 면면히 10개 업체를 다 보면 최소한 통영시에서 어떤 형태로든 무슨 자금이든지 세 번 이상은 받았을 것이다. 나는 그리 판단합니다. 창도씨 그 자료 한 번 만들어 주실 수 있습니까? 뭘 만들어야 하는지 금방 이해를 못했습니까? 한 번 더 정리를 해드리면…. 아, 앉으세요, 앉으세요. 10개 업체가, 수산식품 거점센터에 이제 입주를 희망해가지고 지원서를 냈다는데. 천 과장님 말씀이. 그죠?

희망, 그러니까 희망을 했는데 결국은 이제 더 이상 안 들어오면 이 10개 업체가 되겠지. 무혈 입성하겠죠, 그죠? 하는데, 이 업체들이 통영시에서 물론 식품개발이나 수산 발전을 위해서 나는 당연하게 당당히 결격사유 없이 원서내고 시설 갖추고 해서 됐습니다, 라고 할 수 있을 진 모르겠으나 내가 아까 말씀드렸듯이 그런 길을 아는 업체만이 이 사업에 참여하고 그런 길들을 연결되고 연결된 커넥션 고리를 갖고 있는 업체만 된다. 그래서 내가 말하는 것이 이 지원한 10개 업체도 우리가 한 번 더 챙겨보면 최소한 통영시나 도나 중앙정부의 수산자금 관련 자금을 세 번 이상을 지원받았거나 했을 것이다. 그래서 그런 부분을 창도 씨가 10개 업체 한 번 해보시라고. 내말이 거짓말인가. 내가 업체를 안 보고 하는데 그것은 뭐냐면 내 이야기가 아니고 이 수산업에 종사하는 분들의 이야기라고. 심지어는 몇몇 나한테 이야기하는 사람은 어느어느 업체는 통영시에서 그냥 세금 갖고 먹고산다, 회사 돌리는 것도 통영시에서 지원받는 그거 갖고 먹고 산다는데. 평생에 그 사람은 수산에서 뒷짐 지고 회사 돌아보고 시에 오고 가고 이것만해도 회사가 돌아간다 이 이야기야. 매년 나오는 예산 받고. 그래서 이런 부분들이, 물론 우리 천 과장님께서는 동 떨어진 이야기라고 할 수 있으나 나는 현장에서 듣는 소리인데 내가 봐도 그래. 수산관련 어떤 단체가면 전부 그사람이 또 다른 장소에 또 앉아 있어. 다 앉아있어요. 그게 뭐냐하면, 좋게보면 경쟁력 있지 않습니까 라고 말을 할 수 있는데 또 조금 비틀어서, 뒤집어서 본다면 그 사람만 경쟁력이 있는 것인가? 나 아까 그랬지마는 그런 것에는 커넥션이라든지 다른 불편한 부분이 없는가. 업계에 계시는 분은 있다고 이야기한다고. 있다고. 그래서 이것도 내가 뭐 천 과장님 잘 못한다는 것은 아니고…. 그래선 안 되거든 우리 수산도시가 수산의 부모대나 젊은 청년들이 창업을 해서 해양과학대를 졸업을 해가지고 창업을 한다, 그런 친구들이 신규 업체가, 새로운 수산업의 어떤 첫발을 디딘 이런 창업 업체가 새롭게는 안 나오더라. 안 나오는 이유가 뭐냐, 기존의 통영시에서 예산 받았고 도비 받고 국비 받고. 매년 성정하는 이런 회사들만 있지 창업을 해가지고 해양과학대를 졸업을 해가지고 창업 해가지고 이 수산 관련 어떤 업계에 뛰어든 젊은 청년은 이런 돈을 받을 수도 없고 또 정착도 할 수 없고 그 어떤 제도권에 진입도 안 된다. 그런 부분을 이 업계가, 이 수산업계가 전부 지적하는 부분이고 그래서 그 분들의 말은 있는 사람만 그거 타올 것이 없는 사람은 택도 없다고 빈익빈부익부를 이야기한다. 그래서 이것이 좀 개선이 돼야 되고 이 어려운 통영시 시 세금을 가지고 기존에 있는 분들은 나름의 판로를, 경영 방식을 개선해서 살아갈 것이고 신규 청년 창업하는 사람들이 정착되고 제도권으로 진입할 수 있도록 통영시가 좀 챙겨줘야 한다. 이 10개 업체 보면 딱 보면, 창도씨 바쁘지 않으면 신청했다는 10개 업체 쫙 한 번 보세요. 무슨 수산자금, 무슨 자금해서 내가 봤을 때 세 번 이상은 받은 대부분의 업체일거야. 내기할까? 창도씨 맞죠? 봐라 고개를 끄떡하잖아. 이런 통영시 현실이라고. 그래서 참 답답합니다. 답답해서 천 과장님께서 이 조례안에 입주자격이 있어서 그것만 들고, 또 김혜경 위원께서 잠깐 말씀하셨는데 내가 보는 통영 이 어려운 수산도시에서 몇몇 사람만. 아까도 이야기했듯이 회사에 가서 식품가공 안 하고 식품개발 안하고 통영시에 뒷짐 지고 한 번 들어왔다가 자기 회사에 장화신고 바닷물 한 번, 고무장갑 끼고 한 번 안묻힌 그런 사람들이 직원들 하는 거 쓱 하는 거 한번 돌아보고 가면 연말에 사업될 때 그 넣어가지고 몇 억 하고 운영 자금 몇 억 쓰고 자기 몇 억…. 이런 것을 반복하는 업체가 있다니까, 전부가 반복. 이 10개도 금방 창도 씨께서도 수긍을 했는데 이 10개도 그런 회사들이 태반이라니까. 그래서 이거를 좀 개선하자, 좀 새로운 사람, 창업자, 청년창업인. 이 수산업 평생해도 진짜 새로운 개발해도 시기적으로 안 맞고 또 다른 기상, 사회적여건, 시장변화 이런 데도 성공을 못하는 그런 사람 좀 당신한테 기회를 한 번 준다, 열심히 해봐라. 이거 좀 안되나 말이지. 매일 주는 그 사람만. 나 아까도 이야기했지만 A라는 B라는 업체 그것만. 항상 사업 설명회 하는데 거기 앉아있어요. 그 사람이 또 사업 가져가고. 그러니까 결국엔 될 수밖에 없어. 왜냐, 1억짜리 하면 10% 자부담이 있습니다, 하면 9천만 원을 위해서 천만 원 보태기 일도 아니지. 그런 형태로 사업을 대부분이 수산의 지금 기존의 제도권에서 나름대로 좀 사업을 잘한다는 사람들 그래갖고 산다고, 대부분이. 아까 10개 업체 이 사람들도 창도 씨한테 물어보니까 그 부분에서 부정을 못하시잖아. 이후로는 좀 이 거점센터에 들어가는 업체들도 선정할 때도 조금, 어차피 통영시가 들어가서 나름대로 이 이후에 되게 운영자금이나 계속적으로 지원이 되잖아요. 그러면 새롭게 하는 정말 수산업에, 해양고등학교 졸업해가지고, 해양과학대 졸업해가지고 참 이거 수산 내가 전공인데 살려가지고 청년 창업했다, 정착됐다, 안정됐다. 이 친구가. 이 수산 거점센터 들어갈 때는 능력이 조금 부족하고 했지마는 패기 하나 갖고 우리시에서 밀어주니 됐다. 이런 사람 좀 발굴해보자고. 맨날 그 사람이 돈타고, 맨날 그 사람이 돈타는 이거 말고.

내가 뭐 3차원,4차원 세계를 이야기하는 건 아니지요?

우리 천 과장님께서 말씀은…. 아, 다른 위원들 길어서 죄송합니다. 말씀은 그리해보겠다는데 정말로, 정말로 지금 이 통영시에 비하인드 스토리인데 그 수산업 업체들이 그 얼마나 나름대로의 국가나 중앙정부나 도‧시비로부터 받아가지고 방만한 경영을 하길래 세금이 국세청으로 지적받고 포탈돼가지고 난리를 치고 한다고. 그럼 그 돈이 자기가 순수하게 시‧도비나 없이 자수성가하는 형태였다면 내가 아는 최소한에, 여기 계시는 분들은 동의 할지 안할지 모르겠지만. 어떤 사람이 사업을 하는데 자수성가 하시는 분들은 세금포탈을, 국세청으로부터 세금 포탈에 대해서 지적받고 할 필요가 없어요. 그러나 다양한 루트에서 편하게 들어오는 자금들을 방만하게 쓰는 그런 업체는 세금 맞게 되어있어요. 그런 일이 비일비재하고 그러나 나는 돈을, 정부로부터 시로부터 하나도 지원을 안 받았기 때문에, 한 번도 받은 적이 없기 때문에 세무서에도 뭐 와서 조사할게 없다하는 사람이 태반이거든. 그런 사례를 내가 어떻게 몇몇 업체를 집어서 말씀드리기는 어렵지마는 조금 전에 금방 천 과장님이 말씀하셨듯이 이 수산가공식품 거점센터 여기에 들어가는 거는 규정이 뭐 없습니다, 규정대로 하다 보니 이렇습니다, 이런 말씀하시지 말고 조금 더 시장님하고 협의를 하셔가지고 정말 우리 통영에 수산업을 평생을 나는 장화신고 바다 다녔는데 이 모양 이 꼴이다, 통영 말로. 이런 분들 찾아가지고 좀 기회를 주고 또 해양과학대 졸업해가지고 해양과학대 졸업해서 노가다하는, 단순 노동에 종사하는 이런 사람 찾아가지고 새로 ‘니 전공 한 번 살려봐라’, ‘당신 전공 한 번 살려 봐란 말이야’, 그래갖고 한 번 투자해서 실패하더라도 좀 그런 수산정책의 어떤 패러다임을 바꿀 필요가 있다. 나는 그리 생각합니다. 한 번 관심 좀 가져…, 말만 하지 마시고 실천을.

알겠습니다. 그래서 마지막을 내가 말씀드리면 수산식품가공 거점센터 여기에 입주 업체가 통영시에서 알 만한 사람 다 아는 업체가 들어가는 불행이 없기를 기대하겠습니다.

말을 왜 빙빙 둘러말해, 그 답에 맞춰서 하겠습니다, 그러면 될 건데 뺑뺑 돌리고 나중에 가서 맞춰오는데 어찌할 겁니까, 또 그리하실 건가봐.

내가 참 기대하는 것은 정말로 우리가 여기 위원들이, 시민들이 저 회사, 수산회사 통영에서 그런대로 유명하지 하는 업체가 수산거점센터가 혜택을 받아가지고 거기 들어가서 뭔가 좀 우리가 개발해볼게요, 하는 그런 반복된 어떤 악순환이 없고 우리는 다른 쪽 우리가 하던 본연의 모습에서 열심히 하고 기회를 다시 한 번 주세요, 다른 분들한테. 그래가지고 수산업이 동반성장 할 수 있도록 해봅시다. 젊은 애들, 젊은 청춘들, 청년들. 뭐 이렇게 갔으면 좋겠고 유도를 했으면 좋겠다는 말씀 드립니다.

억수로 편하게 해주지요? 딱 두 개만 물어보고 안 할 건데. 우리 상하수도과장님, 우리 승인은 1억3천을 받았는데 지출은 5천7백만 원 밖에 안됐네, 그죠? 이유가 있습니까?

아, 그러면 더 이상 나머지 대략 1억3천 5천7백 빼고 나머지는 일단 지출을 안 해도 된다, 그죠?

K-water에서 한다.

잘 알겠습니다. 감사합니다. 그다음에 우리 어업진흥과에 그 2억8천인데 30%밖에 안 썼네? 8천 4백만 원. 특별히 이유가 있습니까?

예.

아니 말고, 승인은 2억 8천 받았네. 그런데 집행은 8천만 원 밖에 안 해서 나머지 이 부분들은.

나머지는, 나머지는.

나머지는 국‧도비다?

차후에 집행될 거네, 그죠?

아, 그래 이게 너무…. 근데 왜 순서가 국‧도비부터 지출 안하고 시비부터 먼저 지출했어요?

배정되기 전에 했다?

우리 있는 돈 갖고 먼저 했다, 이 말씀입니까?

승인받아했다, 그 말씀입니까?

잘 알겠습니다. 제가 처음 말씀드렸듯이 처음이자 마지막 질문 마치겠습니다. 예. 감사합니다.

회계과장님, 살림 사신다고 고생 많습니다. 고생 많은데, 우리 총 부채 중에서 864억 중에서 51억이 감소했거든요. 51억이.

자연감소는 아닐 거고 어떤 형태로 이게 좀 감소가 됐을까요?

예.

예.

예.

잠정채무가 감소한 그 이유가….

예.

그 액수는 얼마 안되네.

상환액수는 미미한데 금방 말씀하신 BTL사업 그 부분에서 한 60억 되니까 그게 폭이 크고.

보통 우리가 재정을…. 내가 살피 안 봐서 그런가 모르겠습니다마는 860억중에 51억 하면 대체적으로 10%는 못 미치지마는 51억은 많은 돈인데 이것이 상환될 때, 혹여 내가 볼 때는 다른 통영시 짜투리 재산을 매각을 했느냐, 아니면 어디서 났느냐 궁금해서 문의를 드렸던 건데. 조금 전에 말씀드렸듯이….

그런 부분이다, 예. 알겠습니다. 고맙습니다.