유송열 의원 발언

성원이 되었으므로 제284회 무주군의회 제1차 정례회 제4차 예산결산특별위원회 개회를 선포합니다. (의사일정 제1항)

농업지원과장 신상범입니다.

농업지원과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 농업지원과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (농업지원과장 하단)

기술연구과장 이종철입니다.

기술연구과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 기술연구과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (기술연구과장 하단)

농업정책과장 이은창입니다.

농업정책과 소관에 대하여 질의하실 위원은 발언신청 하여 주시기 바랍니다. (의석에서 문은영 위원 발언신청) 문은영 위원 질의해주시기 바랍니다.

문은영 위원입니다. 융자금 체납액에 대해서 질의하겠습니다.

예.

90년도부터 98년도까지 102명이 체납이 되어있는데, 결산상에 보면 연체자 102명 중에서 거주자가 56명, 사망이 24명, 전출 22명이 되어 있어요.

예. 맞습니다.

거주자가 전출이 됐거나 사망이 됐을 때는 결손처리를 하셔야죠?

예.

그런데 결손처리를 하지 않는 원인이 있나요? 이유가 있나요?

저희들도 지금 법적인 걸 자문을 하고 있거든요? 변호사 자문을요. 그래서 채무자하고 연대보증인하고 상환능력이 안 되면 결손을 할 수 있다고 그렇게 자문을 얻었습니다. 그래서 저희도 이것에 대해서 검토하고 있습니다.

이게 지금 결산상에 보면 단위가 원으로 되어 있는데, 천원이죠?

네. 천원이 맞습니다.

네. 천원이 맞고요. 연체이자가 원금하고 비슷한데 이자를 좀 감을 해주고 원금이라도 받을 수 있는 방법이 있나요?

지금 저희들도 아까 말씀드렸듯이 원금하고 이자가 만약에 상환이 된다고 하면 연차이자에 대해서는 감액을 검토는 하고 있습니다.

차감을, 그리고 98년도까지만 체납이 됐다는데, 그 이후에는 체납액이 없나요?

네. 지금 이것은 저희가 98년도는 직접 수행했고요, 99년도부터는 농협에서 하고 있습니다. 그래서 체납이 없습니다.

체납이 없다고요?

예.

이 부분에 대해서는 연체자들이 갚을 수 있는 능력이 없고, 상황이 안 되는 상황 같은 경우는 결손을 처리하고 정리를 하고 갔으면 하는 바람이고요. 그리고 반값농기계나 보조금 사업 농업정책과에서 하시죠?

예.

이번에도 결산상에 보니까 우리 군에 체납된 상황에 보조금을 받은 경우가 있는데 그 부분에 대해서는 어떻게 앞으로는 진행을 하실 건가요? 앞으로도 계속 체납된 분들에게 보조금을 집행할 계획이 있나요?

아니요, 그건 아닙니다. 저희들이 좀 더 꼼꼼히 검토를 했어야 되는데, 검토 잘못한 부분이 있는데, 저희가 연말에 체납 관련을 관련 부서에 공문 통보해서 이런 분들 보조금에서 제외해달라고 공문으로 발송해서 좀 더 꼼꼼하게 검토를 하겠습니다.

네. 각 부서 간에 업무협조 하셔서 체납된 분들이 보조금을 받을 수 있지 않도록 하시고요.

예.

또 다른 분들이, 세금을 잘 내시는 분들이 받을 수 있도록 각 과하고 업무연찬 하셔서 앞으로 업무추진 해주시기 바랍니다.

네. 알겠습니다.

네. 이상 질의 마치겠습니다.

문은영 위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청 해주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 농업정책과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (농업정책과장 하단)

농촌활력과장 김영종입니다.

농촌활력과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 농촌활력과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (농촌활력과장 하단)

자치행정과장 정성희입니다.

자치행정과 소관에 대하여 질의하실 위원 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 자치행정과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (자치행정과장 하단)

재무과장 이종현입니다.

재무과 소관에 대하여 질의하실 위원은 발언신청 해주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 재무과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (시설사업소장 하단)

기획실장 주홍규입니다.

기획실 소관에 대하여 질의하실 위원은 발언신청 해주시기 바랍니다. (의석에서 위원 발언신청) 유송열 위원 질의해주시기 바랍니다.

윤정훈 위원입니다. 2020년도 예산 결산 보고를 잘 받았고요, 우리 지적사항에 보면 보통교부세가 있잖아요?

네. 있습니다.

그쪽의 예산확보가 좀 미흡하다는 지적에 대해서 전반적으로 좀 설명을 해주시기 바랍니다.

예. 그렇습니다. 작년도에 약 100억이 줄었고요, 금년도에 또 역시 약 100억이 줄었습니다. 그래서

원인이 어떤 산정, 중앙정부의 보통교부세 산정비율에 따라서 하는데, 그런 기준, 패턴이 변한 겁니까 아니면 국가적인 재정의 문제입니까?

그래서 아마 여러 가지로 요인이 있다고 볼 수가 있겠는데요, 지금 현재 지속적으로 감소 추이를 보이고 있는 보통교부세 보조금비율에 대해서 감소 요인 분석과 적극적인 대응의 가교역할과 전문적, 연속적으로 수행할 수 있는 전담인력을 배치했습니다. 그리고 보통교부세 산정 관련 통계에 대해서 철저한 통제 및 검증을 통한 상급 부처 제출로 교부금비율의 하락 요인을 통제하고 상승토록 보통교부세 산정 및 확보 업무추진에 만전을 기하도록 하겠습니다.

통계전담요원이 언제 배치가 됐었습니까?

지난 4월 9일 자로 배치를 받았습니다.

저희 의회도 그렇고 예산에 대한 어떤 분석에 경험이 있는 분들이, 물론 우리 공무원들 계시겠지만, 국회나 이런 데서 예산활동을 하셨던 분들이 들어오신 겁니까? 아니면 어떻게, 그분들 오게 한 겁니까?

네. 저희들이 필요로 해서 인력부서에 요청을 했는데 공개채용에서 다행히도 다른 자치단체에서 경력이 있는 그런 직원이 응시를 해줬기 때문에 상당히 앞으로 도움이 많이 될 것으로 기대를 하고 있습니다.

지금 저희들이 각 실과원소에서 중앙부처에 제공하는 통계자료가 한 57종이죠?

네. 그렇습니다.

그것에 대한 패널티가 앞으로는 없어야죠? 그 패널티가 있으면 줄어들죠? 교부세가

네. 그렇습니다.

자료로 딱 확인을 하지는 않았지만 우리 예산비율의 한 30 % 이상을 차지하고 있잖아요? 보통교부세

네. 맞습니다.

굉장히 중요한 재원이죠?

예. 그렇습니다.

앞으로 예산전문관 잘 분석해서 보통교부세가 조금 더 많이 최대한 확보될 수 있도록 노력해주시기 바랍니다.

네. 최선을 다하도록 하겠습니다.

예. 어저께 또 결산검사 심사 중에 우리 전문위원들과 추경계획을 보고 받았는데요, 지금 어떻게 진행되고 있습니까?

지금 각 부서에 지침시달을 했고요. 이번 주, 오늘까지 다 입력토록 하고 다음 주에 심의를 거쳐서 늦어도 21일까지는 의회에 제출하도록 그렇게 추진하고 있습니다.

보통 추경은, 우리 실장님, 추경은 보통 왜 합니까?

아무래도 추경은 본예산의 변경이 필요한 경우에 하는 걸로 알고 있습니다.

그렇죠? 그래서 아까 지적한대로 순세계잉여금의 과대계상. 우리 모두 공동의 책임이라고도 좀 보이는데, 간주처리예산 같은 경우는 보고가 없었잖아요?

네. 그렇습니다. 그 부분에 대해서는 다시 한 번 이 자리를 빌려서 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.

저는 이런 말씀을 드리고 싶어요. 어떤 문제가 있을 때 가장 중요한 게 뭐겠습니까. 군민들의 피해를 줄이는 대책을 세우는 거잖아요. 그렇죠?

네.

그리고 재발 방지를 위한 시스템을 구축해야 되고. 우리 행정과 의회는 기능이 좀 다르지만 군민의 안녕과 행복을 위해서 존재하는 그런 공동책임을 가진 행정부와 의회가 아니겠습니까?

네. 그렇습니다.

좀 진솔한 모습으로 와서 미리 상의하고 고민하고 검토했으면 어땠겠나. 이런 생각이 드는데, 그런 부분이 좀 부족하다고 생각하지 않으셨습니까?

네. 그런 부분을 간과한 거에 대해서 죄송스럽게 생각합니다.

예. 이제 지방자치 이후에 각 지자체마다 거의 전쟁 수준의 경쟁을 하고 있는 거 아시죠?

네.

맞죠?

네. 맞습니다.

저희들이 예산심사 왜 하겠습니까. 예산을 좀 효율적으로, 효과적으로, 계획적으로 쓰겠다고 예산심사 하는 거잖아요. 그죠?

네. 그렇습니다.

계획서를 보니까 예비비나 내부유보금, 사업 등 세출조정 통해서 추경 예산을 확보를 하려고 하고 있는 거 같은데. 누구나 일을 하다보면 실수도 있을 수도 있고 오차도 있을 수 있다고는 생각합니다. 앞으로는 의회와 사전에 고민하고 검토하고 대책을 마련하는 그런 노력을 각별하게 신경 써서 해주시겠습니까?

네. 그렇게 하도록 하겠습니다.

우리 공무원들이나 우리 선출직들이 눈이 반짝반짝해지는 만큼 우리 무주군민들의 삶도 반짝반짝해진다고 생각을 합니다. 여러 가지 자료를 보면 순세계잉여금의 선반영 현황이나 이런 여러 가지 자료들을 보면 전년도의 계획을 복사해서 붙여넣기 했다. 그런 느낌을 지울 수가 없습니다. 앞으로는 코로나로도 굉장히 어려워지고 있는 여러 가지 상황에서 참 안타까워요. 지금 장마철도 돌아오고 여러 가지 또 예상치 못한 위험도 있을 수가 있고. 이게 예산을 짜맞추는 게 중요한 게 아니잖아요? 앞으로 이런 일이 또다시 발생해서는 안 된다고 생각합니다. 각오가 있으면 한마디 해주시기 바랍니다.

네. 차후에는 이러한 일이 절대 없도록 하겠고요, 이번 부족한 부분에 대해서는 추경을 통해서 조정을 해서 군정을 이끌어 가는데 지장이 없도록, 그렇게 예산 운용의 묘를 적극적으로 전개하도록 하겠습니다.

예. 좋습니다. 한 달에 한 두 번씩 정도라도 주례회의에 오셔서 같이 이런 부분들을 협의하고 상의하고 고민하고 검토해주시기 바랍니다.

네. 그렇게 하겠습니다.

예. 이상 질의 마치도록 하겠습니다.

윤정훈 위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청 해주시기 바랍니다. (의석에서 이해연 위원 발언신청) 이해연 위원 질의해주시기 바랍니다.

이해연 위원입니다. 우리 예산 관련해서 기획실에서 총괄한다고 보면 되겠죠?

네. 그렇습니다.

2020년도에 전라북도에서 수해, 집중호우 지방하천재해복구비 내시가 전라북도의 8개 시군에 내시가 되었었는데, 그 내시가 언제 내시 되었습니까? 집중호우 지방하천재해복구비. 전라북도의 공문을 보면 11월 5일 날 내시된 걸로 돼있는데, 맞습니까? 11월 5일. 내시 날짜가.

예. 그렇게 알고 있습니다.

전라북도의 호우피해지역. 8개 시군입니까?

예. 8개 시군

그게 확정내시였습니까? 우리가 내시 하면 일반 보통내시가 있고 확정내시가 있고 그러는데, 확정내시였습니까?

거의 공문으로 내려오면 확정내시라고 보고 있습니다.

그때 무주군에는 도비가 11억, 국비가 121억 정도. 맞습니까?

네. 맞습니다.

그래서 전체 내시 금액은 133억 정도 내시 됐는데, 그러면 이때 당시 추경이라든지 정리추경이라든지 이게 전부 어느 단계에서 내시된 거죠?

본예산을 편성하는 그런 단계에서 공문이 시달 됐습니다.

그래서 이 예산을 2021년도 본예산에 계상을 한 거죠? 세입·세출예산

예. 그렇습니다.

그런데 이 사업, 이 예산이 지금 우리 2020년도 순세계잉여금에도 133억이 계상된 거죠?

네. 그렇습니다.

맞죠?

네. 맞습니다.

그러면 그때 당시 무주군만, 이 송금은 언제 되었습니까.

12월 30일로 기억을 하고 있습니다.

12월 30일

네.

2020년도 12월 30일 날 송금이 되었고, 내시는, 확정내시는 2020년 11월 5일 날 133억에 대한 수해복구예산이 확정내시가 됐고.

2021년 예산으로 확정이 된 겁니다.

내시 공문이

예. 내시 공문은 그렇습니다.

2020년, 정확히 2020년 11월 5일 날 확정내시가 된 거고요?

예.

그래서 본예산에 세입 잡고, 세출예산에 계상한 거죠? 편성한 거죠?

예. 맞습니다.

그러면 송금 날짜가 본예산에 편성을 하고 송금이 12월 30일 날 송금이 됐으면 우리가 일반적으로 간주예산이라고 이렇게들 얘기를 하죠?

예. 있습니다. 간주예산.

이 간주예산에 대해서 한번 설명 좀 해주시기 바랍니다.

정리추경 이후에 국도비가 송금된 부분에 대해서는 당해 연도로 예산을 간주처리해서, 간주처리 하는 그러한 제도를 이야기하는 겁니다.

그러면 의회에는 어떻게 해야 하죠? 의회에 보고는?

간주처리하고 즉시 보고하도록 이렇게 되어 있습니다.

그렇죠? 그러면 12월 30일자에 송금이 됐으면 어떤 식으로 의회에 보고해야 됩니까?

간주처리하고 의회에 보고를 했어야 맞습니다.

우리 민선 6기 때 칡소 사업 관련해서 의회에서 삭감된 예산을 간주처리해서 간주사업 예산으로, 의회에 삭감된 것을 간주예산으로 집행한 경우가 있었어요. 칡소 관련해서. 그 내용 알고계신가요?

네. 예. 알겠습니다.

그래서 간주예산이라는 건 법적 어떤 예산, 어떤 제도도 없지만 그 단체장의 선심성으로 지금 의회에 예산 의결권까지도 침해되는 게 이 간주예산의 제도적인 문제점입니다. 알고 계신가요?

네. 그렇습니다.

그래서 도봉구 의회에서는 간주예산에 대해서 5분 발언도 하고 구의회 차원에서. 그래서 이런 간주예산에 대한 문제점이 있다는 걸 알고 계신가요?

네. 알고 있습니다.

자, 그러면 당시 수해복구 예산으로 2020년도 11월 5일 날 내시된, 저희 군만 이게 수해복구가 내시된 게 아니고 8개 시군에 수해복구 예산이 내려줬는데 다른 지자체는 어떻게 예산편성을 어떻게 했습니까?

다른 데 저희들이 파악을 해보니까 본예산에 편성한 데가 저희 빼놓고, 저희 포함해서 6개 시군이었고요, 간주 처리한 시군이 2개 시군이었습니다.

보면 우리 완주군 같은 수해복구예산 본예산에 편성한 게 373억, 남원시가 138억, 진안군이347억, 무주군 같은 경우가 141억 이런데, 장수군이 예산액이 수해복구예산액 11억, 임실군이 8억. 8개 시군 중에 장수군하고 임실군만 간주처리를 했죠?

네. 그렇습니다.

나머지 지자체는 저희 무주군하고 똑같이 2021년도 본예산 세입·세출에 편성을 했고.

맞습니다.

그 금액에 대해서는 순세계잉여금 처리를 했고.

네. 그렇습니다.

맞습니까?

네. 맞습니다.

이외에 다른 식으로 편성할 수 있는 방법이 있습니까? 예산을. 자, 8개의 지자체 중에 장수군하고 임실군은 간주처리를 했고, 나머지 6개 지자체에서는 조금 전에 본, 내시된 대로 예산편성을 한 거 아니에요. 그죠?

네. 맞습니다.

내시 공문에 따라서.

예.

자, 국도비가 내시되면 내시 공문에 따라서 그 예산편성을 하는 거죠?

네. 맞습니다.

그러면 우리 군의 간주처리 예산을 안 한 게 잘못된 겁니까, 어떤 겁니까.

일단은 법에는 없는 사항이지만 일단은 행정안전부의 처리기준에 따라서, 그리고 예산총칙에 간주처리를 하도록 이렇게 총칙에도 있기 때문에

그러면 장수군하고 임실군은 제대로 예산편성이 된 거고, 예산 처리를 한 거고, 나머지 6개 시군은 잘못된 겁니까?

일단은 그 기준에 의하면 간주처리 하는 것이 맞습니다.

간주처리 하는 게 맞다? 그래서 명시이월 시키는 게

네. 그렇습니다. 간주처리해서 명시이월로 시키는 것이.

그러면 완주군 같은 경우, 조금 전에 수해복구예산 373억, 진안군이 347억. 이 6개 시군은 잘못 편성됐네요, 그죠?

예. 어쨌든 현재로써는 그렇게 생각합니다.

그렇게 생각하고 있어요?

네.

그래서 지금 순세계잉여금에서 어쨌든 이게 잉여금 세입 추계를 잘못한 게 근본적인 첫 번째 문제고. 그렇죠?

네. 그렇습니다.

다음 추경예산 때 질의를 하겠습니다만, 우리 예산부서의 좀 더 잦은 인사로 인해서 이 예산편성이 이렇게 좀, 세입 추계라든지 문제가 있는 것으로 보는데, 아무튼 앞으로는 예산부서의 잦은 인사라든지 또 업무연찬을 철저히 해서 이러한 사례가 발생되지 않도록 해주시기 바랍니다.

네. 그렇게 하도록 하겠습니다.

예. 이상 질의 마치겠습니다.

이해연 위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청 해주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 위원장이 마무리 질의를 하겠습니다. 답변하기 좋은 자리로 이동해주시기 바랍니다. (기획실장 자리 이동)

네.

지금 우리 무주군은 두 가지 사례가 발생을 했어요. 그죠?

예. 그렇습니다.

간주처리를 했다 쳤을 때, 어떻게 됩니까?

순세계잉여금의 편차는 더 커집니다.

순세계잉여금 282억 손실은 결과는 똑같은 거예요. 그죠?

네. 그렇습니다.

인정합니까?

인정합니다.

결산상 순세계잉여금 선반영에 마이너스 나오는 부분이 결산상에 표기가 안 됐을 뿐입니다. 그죠?

네. 그렇습니다.

결론은 282억 펑크입니다. 그렇죠? 그런데 갑자기 제가 5분 발언을 하고 나니까 14개 시군이 어쩌고저쩌고 하는 서류를 들고 왔어요. 왜 이렇게 물타기를 하는 겁니까? 지금 주민들도 이 자료를 다 가지고 있어요. 간주처리를 하든 안 하든 결과는 똑같습니다. 결산상 나타나느냐 안 나타나느냐. 그거 아니에요? 그죠? 맞죠?

네.

우리 실장님께서는 간주처리를 하지 않고 134억에 대한 부분을 언제 알았습니까? 언제 아셨어요? 답변해주시기 바랍니다. 14개 시군에서 몇 개 지자체가 안 했다. 한 것이 맞습니까, 안 한 것이 맞습니까?

하는 것이 맞습니다.

이 사실을 실장님께서 언제 인지하셨습니까. 답변할 수 없습니까? 모르십니까? 아시면서 안 하시는 겁니까.

기간이 좀 오래돼서 정확한 시기를 잘 기억이…

이것이 시기가 중요하다는 겁니다. 3월 달에 알았으면, 3월 달에 조치를 했으면 일이 이렇게 어렵게 되지 않습니다. 신속집행 하라고 다 기획실에서, 부서에 다 내려줘 놓고 지금은 돈을 내놔라? 부서에서 돈을 안 내놓는다? 이런 태도가 맞습니까, 안 맞습니까? 실장님이 각 부서에 용돈을 드렸습니까? 언제 아셨습니까? 지금까지도 부서에서 돈을 안 내놓는다는 생각을 하고 계십니다. 이렇게 해서 일이 해결되겠어요? 결산검사 이전에 실장님은 아셨습니다. 결산검사위원님들을 기만한 겁니까? 결산검사 때 내놓고 해결을 모색했어야 되는 거 아니에요. 3월 달이면 연초라고 볼 수 있습니다. 6월에 지금 상반기가 다 끝나가는 시점하고 해결하는 게 다르다고요. 신속집행 몇 % 올리라고 하셨습니까, 안 하셨습니까. 하셨습니까, 안 하셨습니까. 제가 빠져나갈 구멍을 만들어드리려고 진정성 있게 대화를 하고 싶어서 대안을 마련해주고도 싶어서 했는데, 실장님은 어떻게 하셨습니까, 저한테. 이 누락 건도 4건 중에서 2건을 처음에 가지고 왔다가 제가 금액이 안 맞는다고 하니까 또 2건을 가져오고. 물타기하고 언론 막고. 잘못할 수 있습니다. 우리 윤정훈 위원님께서도 말씀하셨죠. 잘못을 대하는 태도에 문제가 있습니다. 위기단계가 아니라고 인터뷰하고. 위기단계가 아닙니까, 지금? 부서에서 돈을 안 내놓는다는 그런 생각이 맞습니까, 안 맞습니까? 이런 자료를 내보내면서 비교 자체가 발등을 찍는 일이에요. 제가 다 파악을 안 해보고 했을 거 같아요? 장수는 재정안정화기금 적립된 게 있습니다. 장수랑 비교를 하는데, 지금 다른 지자체랑 비교할 때가 아니라고요. 우리 걸 해결해야 됩니다. 그동안 실장님께서는 부서에서 돈을 안 내놓는다고 하셨어요. 부서에서 그러면 협조가 되겠습니까? 우리 주민들도 알고 군에 무리한 요구를 하지 않는 그런 분위기를 만들어야 돼요. 그렇지 않습니까, 그죠? 저는 그런 효과가 있을 거라고 생각해요. 우리가 국가적으로 IMF가 왔을 때 금모으기를 하듯이 군민들도 이 사실을 알고 협조하는 분위기를 만들어가야 된다는 거 아닙니까. 각 부서에서 지금 다, 전 부서에서 비상이 걸린 걸로 알고 있습니다. 우리 실장님께서 다시 생각해보시고 각 부서에 정중하게 협조 요청 해주시기 바랍니다. 지금 해주십시오.

네. 지금 상황이 상당히, 매우 어렵습니다. 고통을 함께하는 이런 차원에서 조금씩만 허리띠를 좀 더 졸라매고 해서 이 위기를 슬기롭게 극복할 수 있도록 각 부서에서는 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다.

예산부서 책임자로서 예산에 이렇게 물의를 일으킨 책임으로 우리 군민들께 한 말씀 해주시기 바랍니다.

네. 본의 아니게 이렇게 일이 됐습니다. 우리 군민들께서 걱정하지 않도록 최선을 다해서 이 일을 빠른 시일 내에 추경 등을 통해서 조기에 수습하도록 하겠습니다.

그리고 단체장께 정확하게 보고를 하시고 여러 가지 방법들을 제안해주시기 바랍니다. 눈을 막고 귀를 막지 마시고.

네. 잘 알겠습니다.

이상으로 기획실 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여주시기 바랍니다. (기획실장 하단) 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

자치행정과장 정성희입니다.

자치행정과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 자치행정과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (자치행정과장 하단) 다음은 사회복지과장 등단하여 주시기 바랍니다. (사회복지과장 등단)

사회복지과장 강미경입니다.

사회복지과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 사회복지과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (사회복지과장 하단)

산업경제과장 이상형입니다.

산업경제과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 산업경제과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (산업경제과장 하단)

산림녹지과장 이수혁입니다.

산림녹지과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 산림녹지과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (산림녹지과장 하단)

건설과장 이무상입니다.

건설과 소관에 대하여 질의하실 위원은 발언신청 해주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 건설과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (건설과장 하단)

안전재난과장 오해동입니다.

안전재난과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 안전재난과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (안전재난과장 하단)

환경위생과장 김동필입니다.

환경위생과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 환경위생과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (환경위생과장 하단)

보건행정과장 이동훈입니다.

보건행정과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 보건행정과에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단해주시기 바랍니다. (보건행정과장 하단)

맑은물사업소장 김광영입니다.

맑은물사업소 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 맑은물사업소 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 하단해주시기 바랍니다. (맑은물사업소장 하단)