우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

김창관 의원 발언

제263회 제2차 예산결산특별위원회2021-06-17

김창관 의원 프로필 보기 →

김창관위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제263회 서구의회 제1차 정례회 회기 중 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다. 오늘 회의는 2021년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안 및 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안 등 2건의 안건을 심사하기 위하여 개회하게 되었습니다. 위원님들께서는 제출된 추경안 및 기금안에 대하여 건전하고 효율적인 재정운영이 될 수 있도록 면밀한 검토와 심도 있는 심사를 부탁드리겠습니다. 의사일정은 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 이의가 없으므로 미리 배부해드린 안대로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 심사는 전문위원의 검토보고를 먼저 들은 후 실․국․소․원별로 일괄 제안설명을 듣고 과별로 질의답변하는 방식으로 진행하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 감사합니다. 1. 2021년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출예산안(미래전략실, 홍보실, 평생학습원, 자치행정국, 주민복지국, 경제환경국, 보건소)(서구청장 제출) 2. 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안(미래전략실, 자치행정국, 주민복지국)(서구청장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제1항 2021년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출예산안과 의사일정 제2항 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안을 일괄 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
순희

김순희전문위원

전문위원 김순희입니다. 상정된 2건의 안건에 대해 일괄 검토보고드리겠습니다. 먼저 의안번호 제3395호 2021년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출예산안입니다. <; 2021년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안 검토보고서 >; 이상 검토보고를 마치며 이어서 각 상임위원회별 예비심사결과입니다. <; 의회운영위원회 2021년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출예산안 예비심사보고서 >; <; 행정자치위원회 2021년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출예산안 예비심사보고서 >; <; 경제복지위원회 2021년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출예산안 예비심사보고서 >; <; 도시건설위원회 2021년도 제1회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출예산안 예비심사보고서 >; 이어서 의안번호 제3396호 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안에 대해 검토보고드리겠습니다. <; 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안 검토보고서 >; 이상 검토보고를 마치고 이어서 각 상임위원회 예비심사결과입니다. 각 상임위원회 심사 결과 원안가결되었음을 말씀드립니다. <; 행정자치위원회 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안 예비심사보고서 >; <; 경제복지위원회 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안 예비심사보고서 >; <; 도시건설위원회 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안 예비심사보고서 >; 기타 자세한 내용은 유인물을 참고해 주시기 바라며 이상 보고를 마치겠습니다.

김창관위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 소관 사항이 아닌 실․국장님들께서는 업무에 복귀하시어 순서에 따라 심사에 임해 주시기 바랍니다. 먼저 미래전략실 소관 예산안 및 기금안에 대하여 미래전략실장님으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 미래전략실장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
학준

김학준미래전략실장

미래전략실장 김학준입니다. 주민과 함께 행복동행 서구를 만들기 위해 의정활동으로 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김창관 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 의안번호 제3395호로 상정된 2021년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. <;예산안은 별도보관>; 이어서 의안번호 제3396호로 상정된 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안에 대하여 제안설명드리겠습니다. <;기금안은 별도보관>; 이상으로 2021년도 제1회 추가경정 예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김창관위원장

미래전략실장님 수고하셨습니다. 미래전략실 소관 예산안 및 기금안에 대하여 위원님들께서는 예산안 51쪽부터 60쪽까지 기금운용계획 변경계획안 9쪽부터 21쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 미래전략실장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 실장님, 제가 예산안 총괄을 볼 때, 지금 전체적인 것을 말씀드리는 거예요. 아까 전문위원 검토보고에서도 했는데 환경 부분이 지금 162억인가요? 총괄예산에서 퍼센트가 가장 높은 것 같습니다. 환경 부분에서 지금 어떻게 집행이 되는지 대략적으로 간단히 설명을 부탁드리겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

학준

김학준미래전략실장

존경하는 김창관 위원장님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 올리겠습니다. 저희들이 이번 1회 추경의 기본 방향이 경제 활성화, 고용감소 해소 등 코로나 대응 관련된 예산이 총 9건에 79억 정도가 반영됐고요. 그다음에 시민들이 직접 체감할 수 있는 공원 청소사업비 13건에 148억이 반영되는데 거기서 가장 많은 것이 청소용역 대행사업비입니다. 청소용역 대행사업비를 원래는 본예산에 저희들이 담았어야 되는데 신속집행의 전략적인 대응을 위해서 전반기에 투자를 할 수 있는 부분은 본예산에 담고 7월부터 지출이 가능한 부분은 1회 추경에 담음으로 인해서 전략적으로 대응하는 사항이 되는데 청소대행 사업비의 본예산 미반영분인 127억 정도를 이번에 전략적으로 반영했다는 것을 말씀 올리겠습니다.

김창관위원장

말씀드린 그 필수 예산을 편성해야 되는 부분이고 그러면 지금까지 계속 이렇게 해오신 것이지요?
학준

김학준미래전략실장

저희들이 신속집행 관련해서 2018년도에는 본예산에 다 담았었는데요. 제가 예산총괄과장을 하면서부터는 저희들이 전략적으로 이렇게 예산편성 운영을 하고 있고요. 그래서 저희들이 매년 행안부라든지 대전시로부터 신속집행 평가를 받고 있는데 이렇게 전략적으로 편성을 하니까 평가 결과도 상당히 좋게 나와서 저희들이 이런 식으로 예산운용을 하고 있다는 말씀을 올리겠습니다.

김창관위원장

사업집행이나 청소용역 부분에서 추경에 올려도 큰 차이점이나 문제점은 없다는 말씀이시지요?
학준

김학준미래전략실장

예, 전혀 없습니다.

김창관위원장

잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 미래전략실 소관 예산안 및 기금안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 미래전략실장님 수고하셨습니다. 다음은 홍보실 소관 예산안에 대하여 홍보실장님으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 홍보실장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
재형

전재형홍보실장

안녕하십니까, 홍보실장 전재형입니다. 연일 바쁘신 의정활동 중에도 홍보실 소관을 위해 아낌없는 지원과 격려를 보내주시는 예산결산특별위원회 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 의안번호 제3395호로 상정된 2021년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. <;예산안은 별도보관>; 이상으로 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김창관위원장

홍보실장님 수고하셨습니다. 홍보실 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 61쪽부터 66쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 홍보실장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정현서 위원님 질의해 주세요.
현서

정현서위원

예산서 65쪽이고 보충설명자료 5쪽입니다. 이번에 2021년 일하는 방식 혁신 아이디어 공모로 듀얼모니터 보급사업이 선정되어서 직원들 업무환경 조성을 위해서 듀얼모니터를 구매하게 되었는데요. 이게 지금 직원들 책상 공간에 듀얼모니터 1대를 더 설치하는 것이지요? 그러면 책상 공간이 가능한가요? 모니터 사이즈가 어떻게 되나요?
재형

전재형홍보실장

사이즈는 가능하고요. 듀얼모니터가 1대의 컴퓨터에 2대의 모니터를 사용하는 것이지 않습니까. 모니터 인치는 24인치 정도 되기 때문에 충분히 공간 활용에 문제가 없습니다.
현서

정현서위원

혹시 거치대 같은 것을 설치 안 해도 가능한 것이에요?
재형

전재형홍보실장

예, 가능합니다.
현서

정현서위원

그리고 동도 포함되어 있나요?
재형

전재형홍보실장

아까도 말씀드렸듯이 일하는 방식 혁신 아이디어 공모에서 최우수로 선정됐지 않습니까. 그 부분에 우리가 23개 동하고 우리 실과, 본청하고 해서 다 수요조사를 했는데 390명이 신청을 했습니다. 그래서 이번에 390명에 대한 모니터를 보급할 계획입니다.
현서

정현서위원

잘하셨고요. 업무능률을 위해서 그렇게 설치해 주시기 바랍니다.
재형

전재형홍보실장

예, 잘 알겠습니다.
현서

정현서위원

감사합니다.

김창관위원장

정현서 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 홍보실 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 홍보실장님 수고하셨습니다. 다음은 평생학습원 소관 예산안에 대하여 평생학습원장님으로부터 일괄 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 평생학습원장께서는 발언대로 나오셔서 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종균

황종균평생학습원장

평생학습원장 황종균입니다. 구민의 복지증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김창관 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사를 드리며 평생학습원 소관 2021년도 제1회 추가경정 일반회계 세입․세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. <;예산안은 별도보관>; 평생학습원 소관 2021년도 제1회 추가경정 일반회계 세입․세출예산안에 대한 제안설명을 마치면서 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드립니다. 고맙습니다.

김창관위원장

평생학습원장님 수고하셨습니다. 먼저 평생학습과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 67쪽부터 78쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 평생학습원장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김경석 위원님 질의하십시오.
경석

김경석위원

김경석 위원입니다. 공공도서관 미디어 창작공간 조성 2,000만 원이 올라왔는데요. 미디어 창작공간이라는 것은 어떤 것을 만든다는 이야기인가요?
종균

황종균평생학습원장

요즘 시대적 흐름인 유튜브와 관련돼서 젊은 친구를 비롯한 관심 있는 분들에게 유튜브를 어떻게 하는지 그래서 그것을 본인들이 직접 만들고 싶으면 현장에서 할 수 있게끔 장소를 제공하기 위한 것입니다.
경석

김경석위원

청년들이 유튜브를 어떻게 만드는지 모르는 사람이 과연 있을까요?
종균

황종균평생학습원장

아무래도 시설이 없겠지요. 저희들은 시설을 무료로 임대를 해주는 겁니다.
경석

김경석위원

시설뿐 아니라 이것은 청년들한테 필요한 게 아닌 것 같은데...,
종균

황종균평생학습원장

청년들뿐만 아니라 다른 분들까지 다 같이 하지만 주로 관심이 있는 분들은 아무래도 청년들이겠지요.
경석

김경석위원

2,000만 원에 조성비, 다른 것들도 다 포함되어 있네요.
종균

황종균평생학습원장

전체적으로 5,000만 원입니다.
경석

김경석위원

전체적으로 5,000만 원이라는 말씀이시지요?
종균

황종균평생학습원장

예, 그렇습니다.
경석

김경석위원

실질적으로 청년들이 앞으로 커나가는 데 있어서라든지 미래는 청년의 어깨에 걸려있다고 할 수 있습니다만 실질적인 청년들에 대한 사업 자체가 창작공간 조성이라든지 이런 것 외에도 다른 부분에 있어서도 평생학습관만 이야기하는 게 아니라 다른 부분에서도 만들어놓고 사실 예산 대비 효과를 누리지 못하는 그런 경우가 상당히 많아서 이것은 정말 심도 있게 검토해서 해야 되지 않나 이런 생각을 하는데 새로운 면이라든지 이런 것들이 전혀 보이지 않는 것 같아요.
종균

황종균평생학습원장

위원님께서 우려하시는 부분 충분히 공감하고요. 저희 직원들이 열정을 갖고 시설해놓고 낭비되는 일 없도록 적극적으로 노력하겠습니다.
경석

김경석위원

기존에 있던 그런 것보다 다르게 앞서나가는 그런 것들의 아이디어가 없으면 실질적인 필요가 없지 않나 이런 생각이 들어서 그런 부분을 제시할 수 있도록 노력해주시길 부탁드리겠습니다.
종균

황종균평생학습원장

주신 말씀 명심해서 열심히 하겠습니다.
경석

김경석위원

이상입니다.

김창관위원장

김경석 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 평생학습관 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 도서관운영과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 79쪽부터 89쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 평생학습원장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 도서관운영과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이상으로 평생학습원 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. 평생학습원장님 수고하셨습니다. 다음은 자치행정국 소관 예산안 및 기금안에 대하여 자치행정국장님으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 자치행정국장께서는 발언대로 나오셔서 동 행정복지센터 예산안까지 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

용석

주용석자치행정국장

자치행정국장 주용석입니다. 연일 의정활동에 수고가 많으신 김창관 예산결산특별위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 자치행정국과 동 행정복지센터 소관 2021년도 제1회 추가경정 일반회계 세입․세출예산안 및 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안에 대하여 일괄 제안설명드리겠습니다. <;예산안 및 기금안은 별도보관>; 이상으로 자치행정국 및 동 행정복지센터 소관 2021년도 제1회 추가경정 일반회계 세입․세출예산안 및 2021년도 제1회 기금운용계획 변경계획안에 대한 제안설명을 마치면서 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.

김창관위원장

자치행정국장님 수고하셨습니다. 먼저 총무과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 93쪽부터 104쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 자치행정국장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 총무과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 자치분권과 소관 예산안 및 기금안에 대하여 위원님들께서는 예산안 105쪽부터 119쪽까지, 기금운용계획 변경계획안 23쪽부터 31쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 자치행정국장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 서지원 위원님 질의하여 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

지원

서지원위원

서지원 위원입니다. 사업설명서 113쪽이고 보충자료 12쪽입니다. 바디캠 구입에 대해서 질의하겠습니다. 바디캠이 신체에 착용해서 영상 촬영하는 장비가 맞지요?
용석

주용석자치행정국장

예, 맞습니다.
지원

서지원위원

추진배경을 보니까 민원인의 폭력과 폭언으로 인한 위험으로부터 직원의 안전을 보호하기 위해서 지금 이것을 구입하시는 것 같은데요. 저번에 도마1동 직원이 난처함을 겪어서 그것 때문에 구입하시는 건가봐요?
용석

주용석자치행정국장

위원님도 아시겠지만 최근 매스컴을 보면 동 행정복지센터 직원들한테 폭력이라든지 폭언들이 많이 발생하고 있고요. 우리 구 관내에서도 3월 29일 날 도마1동주민센터에서 기초생활수급자인데 정신적인 질환이 있었던 분 같습니다. 그분이 폭언이라든지 폭행 그런 사건이 있어서 도입을 검토하게 되었습니다.
지원

서지원위원

대민업무를 담당하는 공무원들이 이런 일을 당하면 안 되는 것이기 때문에 이런 예산을 세우신 것이잖아요?
용석

주용석자치행정국장

예, 맞습니다.
지원

서지원위원

그런데 법적 근거를 좀 이야기해야 될 것 같아요. 바디캠 같은 경우는 2015년도부터 경찰청에서 시범운영하고 있는 것 같고요. 100대가 지금 시범운영되고 있는데 이게 개인정보영상보호법이 발의가 안 되는 바람에 이게 지금 법적 근거가 없는 것으로 알고 있거든요. 그것 알고 계십니까?
용석

주용석자치행정국장

그 관계 때문에 행자위원회에서 심사할 때도 개인정보라든지 그런 것이 문제가 있는 것 아니냐 해서 우리도 고문변호사 자문도 받아보고 했는데 현재로서는 사전예고를 하고 하면 특별한 문제가 없는 것으로 검토를 하고 예산에 반영한 사항입니다.
지원

서지원위원

「개인정보 보호법」에는 이것은 유권해석을 할 수 있는 건데 지금 보면 영상물 관련해서 개인영상정보 보호법에 관한 법률이 통과가 안 됐기 때문에 이게 지금 법적으로 문제가 있는 것이 맞고 경찰청에서도 100대가 시범운영을 하고 있으나 그런 부분에 있어서 활용도가 낮아진 것을 이야기하고 있거든요. 그래서 본 위원이 생각하기에는 민원에 들어가는 우리 직원분들의 안전을 위해서 필요한 것이잖아요. 그러니까 저는 바디캠 구입보다는 동 청사에 CCTV를 추가 설치해서 사각지대 없이 하는 방법이 어떤가 생각이 듭니다만.
용석

주용석자치행정국장

일단 바디캠도 보면 일부 지자체에서 시행하는 곳도 있더라고요. 제가 알기로는 3, 4개 시․군 정도가 사용한 것으로 알고 있고 일단 이것은 개인정보 관계 때문에 위원님이 걱정하시는 사항인데 이것은 항시 착용하는 것은 아니고 혹시 민원인이 와서 폭언이라든지 폭행이 있을 때 우리가 동영상식으로 촬영 녹화하는 사항이거든요. 그렇기 때문에 그것은 특별한 문제가 없는 것 같고 지금 동별로 CCTV 같은 경우는 많은 동은 22개소, 복수동 같은 경우는 22개소가 설치되어 있고 작은 동은 6개소 정도 설치되어 있는 것 같더라고요. 앞으로 바디캠도 구입을 하고 혹시 동별로 CCTV가 설치되어 있지만 취약지역이 없는지 그것을 한번 점검해서 신규로 취약지역에 대해서는 다시 설치하는 것으로 검토를 하도록 하겠습니다.
지원

서지원위원

단계적으로 하면 어떨까 하는 생각이 들거든요. 왜냐하면 바디캠을 다 구입해서 나눠주는 것은 의미가 없다고 생각하고요. 경찰청에서도 지금 제가 알아본 것은 경찰 바디캠 활용에 관한 연구를 보면 그것에 대한 실효성이라든지 관리라든지 어쨌든 그런 부분에 있어서는 좋은 점보다는 단점에 대한 것, 문제점에 대한 것이 많이 나타나고 있고요. 아까 말씀하신 것처럼 법적인 근거는 헌법 같은 경우 제17조나 제10조에 보면 사생활 침해나 그런 부분이 있기 때문에 법에 관련된 것도 지금 걱정이 되는데 CCTV는 아까 동 청사도 마찬가지고 23개 동보다는 1, 2개 동을 단계적으로 하는 것이 어떨까 하는 생각입니다. 이것 구입해서 활용을 못 하면 의미가 없지 않습니까. 그리고 이것을 보니까 목에 거는 것이라고 하셨잖아요?
용석

주용석자치행정국장

일단은 결정된 사항은 아니고 우리가 견적을 한번 받아봤어요. 타시도에서는 어떤 제품을 구입했나 해서 견적을 받아본 사항이고 현재 어느 제품을 할 것인가는 아직 결정된 상태는 아닙니다.
지원

서지원위원

그런데 동 직원이 부착하는 것도 아니고 그냥 걸어놨다가 그런 문제가 발생하면 착용을 하고 영상을 촬영한다는데 이거 실효성이 있을까요? 활용도가 낮을 것이라고 생각이 되는데.
용석

주용석자치행정국장

일단은 예방 차원으로 하기 때문에, 폭언이라든가 폭행은 수시로 발생하는 사항은 아니에요. 그렇지만 일단 공무원의 안전을 위해서 예방 차원에서 일단 우리가 반영한 것이고요. 예산반영에는 42대 정도 구입하는 것으로 했지만 위원님 걱정하신 대로 실제 필요한 것이 몇 대인가 해서 소규모 구입을 해서 시행을 하도록 했으면 합니다. 예산을 반영해주시면 세부적으로 검토해서, 경찰청은 아마 옷에 부착해서 착용하고 있는 것 같더라고요.
지원

서지원위원

바디캠은 100대만 시범운영하고 있고 개인적으로 경찰들이 사서 착용을 한다고 합니다. 그런데 이게 영상자료라든지 하는 데 불편함이 너무 많아서 저는 실효성이 없다고 알고 있거든요. 과장님이 답변하실 건가요?
현승

국현승자치분권과장

예, 제가 보충적으로 설명드리면 행정자치위원회에서 신혜영 위원님께서 사실 이 부분을 제안해 주셔서 저희가 아까 말씀드린 고문변호사 자문까지 받았는데요. 「개인정보 보호법」 제15조제6항에서는 “정보처리자의 정당한 이익과 상당한 관련이 있고 합리적인 범위를 초과하지 아니하는 경우”면 가능하다고 그래서 금년도 5월에 김앤장 법률사무소에서도 긍정적인 해석을 한 사항이 있긴 있더라고요. 다만 아까 말씀드린 대로 이 부분이 지나치게 개인의 사생활을 침해할 수 있기 때문에 개인정보처리방침을 법에서도 정하게 되어 있어요. 사전에 그런 내용에 대한 것을 구체적인 처리 목적이나 보유시간, 기간 이런 것이 법에 다 명시가 되어 있어서 그런 부분을 저희가 구입을 하게 되면 방침을 정해서 지침을 내려보낼 것이고요. 또 하나는 최근에 사실은 본청 내에서도 폭행사고가 꽤 여러 건 있었습니다. 그래서 직원들이 실제로 지금 재판에 계류되어 있는 것도 있고 그래서 심리적으로 상당히 불안을 느끼고 있어요. 그런 일이 발생했을 때 CCTV하고는 비교가 안 될 정도로 사전 고지를 하고 이렇게 차고만 있어도 예방 효과를, 왜냐하면 CCTV는 실제로 해보면 화질이나 각도나 이런 것 때문에 법에서 도움을 받지 못하는 경우가 많이 있더라고요. 그래서 아까 국장님 말씀대로 우선 시범적으로 한번 도입을 해보는 것도 괜찮을 것이라고 생각을 합니다.
지원

서지원위원

시범운영하시고 나중에 다시 추가로 다른 방법도 찾아보시겠다는 말씀이신가요?
용석

주용석자치행정국장

일단 예산을 반영해주시면 우리가 42대 정도를 요구했지만 일차적으로 소규모로 구입을 해보고 효과가 있다든지 하면 더 구입을 하도록 그렇게 검토를 하겠습니다.
지원

서지원위원

직원분의 안전도 중요하고 또 법적 근거에 맞게 활용해야지 주민들과의 마찰도 없을 것이라고 생각합니다. 하나 더 추가 질의하겠습니다. 사업설명서 114쪽이고 보충자료 17쪽입니다. 통장자녀 장학금 지급에 대해서 질의하겠습니다. 지금 현재 저희 23개 동 중에 통장님들이 몇 분이시지요?
용석

주용석자치행정국장

정수는 817명으로 되어 있습니다.
지원

서지원위원

여기에 보면 통장님들이 많이 애쓰시는 것 때문에 사기 진작을 위해서 예산에 반영하신 것 같은데요. 저도 통장님들께서 예방접종센터 봉사하면서 그 지역을 위해서 굉장히 많이 애쓰시는 것 알고 있습니다. 그런데 여기 보니까 대상이 고등학생, 대학생이더라고요. 10% 정도를 지금 지급하시겠다고 하는 건데 이것 수요조사를 하신 것인가요?
용석

주용석자치행정국장

현재는 우리가 수요조사를 한 것은 고등학생이 42명, 대학생이 137명 정도 되는 것으로 파악을 했습니다.
지원

서지원위원

그러면 지금 이분들이 42명이라고 하면 177...,
용석

주용석자치행정국장

179명 정도 되는 것으로 알고 있습니다.
지원

서지원위원

180명 정도 계산하신 것이지요?
용석

주용석자치행정국장

예.
지원

서지원위원

그리고 추가적으로 이 사업을 점차적으로 확대하실 것인가요? 그분들이 받으시면 그다음...,
용석

주용석자치행정국장

일단 조례에 10% 범위 내에서 지원해주는 것이 있으니까 우리가 수요조사를 매년 한 번 해보고 최상위 10%를 주는 것으로 했으니까 5% 범위 내로 세울 수도 있는 것이고 우리가 학생 현황을 파악해서 매년 예산을 반영해서 금년 하반기부터 지급할 계획입니다.
지원

서지원위원

통장님들을 뵈면 연령대로 60대 그쪽이 제일 많은 것으로 알고 있거든요. 젊으신 분들은 혜택을 보나 나이가 드신 통장님들한테는 혜택이 안 돌아갈 것 같은 생각이 드는데 너무 편중되지 않나 싶은 생각이 드는데요. 어떻게 생각하십니까?
용석

주용석자치행정국장

무슨 편중을...,
지원

서지원위원

이게 10%라고 하는데 일회성에 그치지 않고 점차 하실 것인데 통장님들 연령대가 대부분 50대가 아니라 60대이기 때문에 추후에 이런 혜택을 보실 통장님들이 많이 없을 것 같아서 그런 부분에 대해서는 대상 범위를 넓히든지 아니면 지급대상을 고등학생, 대학생이 아니라 다른 방법을 연구해보시는 것이 어떨까 싶습니다.
현승

국현승자치분권과장

보충설명을 드리면 최근에 조례를 바꾼 사항인데 그동안에는 고등학교까지밖에 안 됐었어요. 그런데 고등학교는 지금 말씀하신 대로 거의 없어서 대학생까지 확대한 것이고요. 그래도 고등학생보다는 대학생이 아까 말씀드린 수요가 훨씬 많았고 또 현실적으로 고등학생은 실제 신청자가 거의 없어요. 40명이 있더라도 다 국가에서 무상으로 수업료 지원을 해주기 때문에 그래서 10% 정도면 실질적으로 대학생 자녀를 가지고 있는 통장님들한테 거의 혜택이 돌아갈 것으로 예상이 됩니다.
지원

서지원위원

제가 오늘 아침에 갈마1동 예방접종센터 봉사를 잠깐 하고 왔거든요. 통장님들께 “이런 예산이 세워져서 좋을 것 같습니다.”라고 말씀드렸더니 해당사항이 하나도 없습니다. 취준생들은 많더라고요. 대학생까지 확대된 것은 잘하신 것 같고요. 대상을 취준생이라든지 다른 분들도..., 그리고 오래 통장을 하셨던 분이 봉사도 잘하시고요. 예방접종센터 가면 어르신들을 너무 반갑게 맞아주시고 하는데, 아까 조례 개정해서 대학생까지 연장했다고 하셨는데 취준생들도 많으니까 그 대상을 확대하는 방법도 제가 이야기하고 싶은데 어떠신가...,
용석

주용석자치행정국장

추후 장학금이 대부분 입학금이나 수업료 지원 차원에서 지급했던 것이거든요. 그런데 아까 과장님 말씀대로 지금 대부분 고등학교는 무상교육이잖아요. 무상이기 때문에 고등학생은 거의 없을 것 같고 대학생 위주로 아마 지급하게 될 것 같아요. 그런데 확대하는 것은 조금 안 맞는 것 같고 일단 우리 조례에 있는 대로 대학생 위주로 지급하는 것으로 이렇게 추진했으면 합니다.
지원

서지원위원

연령이 맞으시는 통장님들 거의 없겠네요. 대부분 혜택이 없을 것 같은데.
용석

주용석자치행정국장

젊은 통장님들은 대부분 대학생이 없기 때문에 혜택을 못 받는다는 말씀이신 것 같습니다.
지원

서지원위원

연세가 드신 통장님들이 많아서 그분들한테 혜택이 돌아갈 수 있으면, 이게 어쨌든 통장 사기진작을 위한 자녀 장학금 지급이라는 목록인데 그 대상이 되지 않기 때문에 예외가 되는 부분이 있기 때문에 한번 이야기를 드리는 것입니다.
용석

주용석자치행정국장

혹시 앞으로 장학금이 아니더라도 통장 사기진작을 위해서 시책 같은 것이 있는지 검토를 해서 다른 방법으로 지원해 줄 수 있는 것이 있는지 검토를 해보도록 하겠습니다.
지원

서지원위원

검토 부탁드립니다. 이상입니다.

김창관위원장

서지원 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김경석 위원님 질의해 주십시오.
경석

김경석위원

김경석 위원입니다. 48만 서구민의 삶의 질 향상을 위해서 노력하시는 우리 주용석 국장님과 공무원 여러분께 감사드리면서 존경하는 서지원 위원님께서 말씀하신 것 중에 통장 조례에서 제가 한 가지만 물어볼 것이 있어요. 통장님들은 이번에 코로나백신 우선접종이라든지 이런 것이 혹시 있나요?
용석

주용석자치행정국장

아직 그것까지는 지침이 내려오지 않은 것으로 알고 있습니다.
경석

김경석위원

접종 다 했어요?
현승

국현승자치분권과장

준비 중에 있습니다.
경석

김경석위원

갑자기 생각났는데 그분들은 각각 가가호호 방문해서 유인물 나눠준다든지 이런 활동을 하니까 그런 것도 필요할 것 같다는 생각이 들어서 질문해봤고요. 주민자치회 사업 보충설명자료 25쪽인데요. 지금 활발히 진행되고 있고 현수막도 많이 붙여서 주민자치회가 많이 활성화되는 듯 보이는데 실질적으로 회의 참석 실비 이것을 각 동마다 50명씩 산출하셨는데 지금 각 동마다 주민자치회 참여인원이 다 산출됐을 것으로 보는데 50명씩 정수가 찬 동이 몇 개 동이나 됩니까?
용석

주용석자치행정국장

이것은 우리가 지금 시범 동을 제외하고서는 아직 모집된 곳은 없을 것이에요. 그런데 금년에 우리가 전 동을 실시할 계획이잖아요. 그래서 최대가 50명이니까 50명 내로...,
경석

김경석위원

50명인데 기존에 지금 2차로 넘어간 동들도 많고 1차는 거의 다 했고 그러면 주민자치회에 참석하는 주민들 수가 다 정해졌을 것으로 보는데 아직 다 파악이 안 됐다는 말씀이시지요?
용석

주용석자치행정국장

주민자치회 말씀하시는...,
경석

김경석위원

예, 주민자치회 회의 참석 실비 때문에 질의드리는 것이에요. 이게 지금 50명씩 1만 8,000원, 3개월, 19개 동이라고 되어 있는데 본 위원이 질문하는 것은 50명 정수가 찬 동이 19개 동에서 시범 동 빼고, 시범 동이 3개지요?
현승

국현승자치분권과장

4개 동입니다.
경석

김경석위원

4개 동 빼고 19개 동인데 19개 동 중에 50명 정수가 찬 곳이 있어요?
현승

국현승자치분권과장

보충설명드리면 아까 국장님 말씀대로 현재 4개 동 중에서 맨 처음 시작한 갈마1동은...,
경석

김경석위원

시범 동 빼고.
현승

국현승자치분권과장

지금 현재 동들은 아직도 주민자치학교나 모집 단계에 있습니다.
경석

김경석위원

계속 모으고 있는 중인 거예요?
현승

국현승자치분권과장

7월 1일부터 공식 모집을 시작하고요.
경석

김경석위원

그런데 그게 벌써 1차 교육하고 2차 교육까지 넘어갔는데 늦게 들어가도 상관이 없어요?
현승

국현승자치분권과장

교육시간은 6시간만 이수하면 가능합니다.
경석

김경석위원

그러니까 6시간 이수해야 되는데 그분들은 늦게 들어와서 교육시간 이수를 어떻게 해요? 별도로 나중에 추가로...,
현승

국현승자치분권과장

저희가 하는 교육이 6, 7가지 정도 되기 때문에 꼭 주민자치학교가 아니더라도 지금 상설과정도 있고 마을공동체...,
경석

김경석위원

기존에 2시간씩 3번 하는 것 외에도 다른 것으로 들으면 된다는 그런 말씀인가요?
현승

국현승자치분권과장

예.
경석

김경석위원

그래서 50명씩 계상해서 예산을 잡아놓은 것이네요?
용석

주용석자치행정국장

이것은 주민자치회가 구성이 되잖아요? 그러면 위원을 모집해서 확정을 할 것 아니에요. 그러면 위원들이 회의 개최할 때 참석하는 수당을 지급하는 사항입니다.
경석

김경석위원

그래서 본 위원이 이런 질문을 왜 물어보냐면 50명을 예상해서, 맥시멈 50명이잖아요, 그렇지요?
용석

주용석자치행정국장

예, 그렇지요.
경석

김경석위원

18,000원씩 3회 해서 3개월 동안 지급한다는 것 아니에요. 주민자치회에 참석하는 조건으로 실비를 지급한다는 말씀 아니에요, 그렇지요?
용석

주용석자치행정국장

예, 맞습니다.
경석

김경석위원

주민자치회에 참석만 하면 무조건 주나요, 출석부에 사인만 하면?
용석

주용석자치행정국장

만약에 주민자치회가 구성이 되면 총회라든지 개최를 할 것이고요. 마을사업을 선정한다고 하면 회의개최를 할 그런 사항이 발생할 것입니다.
경석

김경석위원

그것을 떠나서 저는 출결을 물어보는 거예요. 제가 보니까 출석부에 이름만 적고 가는 사람도 있더라고요. 그런 분들도 출석부에 일단 기재가 되면 실비를 지급할 것 아닙니까, 그렇지요?
용석

주용석자치행정국장

예, 맞습니다.
경석

김경석위원

중간점검이라든가 이런 것이 전혀 없잖아요. 끝날 때 점검이라든지 3번 정도는 본인 사인을 한다든지 이런 것들이 필요하지 않나 그런 것들이 보여요. 왜냐하면 사실 2시간씩 3번 교육을 한다는 것은 일반적인 직장을 가지고 있다든지 그런 분들은 자기 시간을 쪼개서 한다는 것 자체가 이 금액을 초월하는 큰, 2시간뿐이겠어요, 왔다갔다 준비하고 뭐하면 몇 시간씩, 오전에 하면 오전 시간이 다 깨질 텐데, 시간을 활용해서 왔고 그랬을 텐데 많다면 많고 적다면 적지만 잠깐 하고 가는 분들이라든지 이런 분들에 대한 체크가 전혀 안 되고 있다.
용석

주용석자치행정국장

위원님 걱정하신 사항은 체크만 하고 가는 분들까지 줄 것인가를 걱정하시는 사항인데 그것은 한번 19개 동 전체 구성이 되면 회의 참석 수당을 줄 때 정확히 체크를 해서 주는 방법을 지도하도록 하겠습니다.
경석

김경석위원

그리고 또 하나 지금 50명을 기준으로 잡았는데 동 인구수가 많다든지 그런 데는 가보면 40명 가까이 오고 그런 경우가 많이 있더라고요. 그런데 동 인구수가 적은 데는 50명 잡아놔도 열댓 명밖에 안 와요. 현수막 잔뜩 붙여놔도 사실 가보면 열댓 명, 열두세 명 있는 데도 있고 그런 경우가 많더라고요. 그래서 이것을 형평성에 맞춰서 탄력적으로 운영하면 안 되는 거예요?
용석

주용석자치행정국장

우리가 최대 50명을 준 것이고 동별로 회원모집 공고를 해서 많은 인원이 안 오면 50명 미만으로도 구성이 될 수 있는 것이지요. 최대 50명까지 상한선을 둔 사항입니다. 동별로 여건이 안 되면 40명도 모집할 수 있는 것이고 그렇기 때문에 꼭 최대로 다 50명을 모집하라는 그런 사항은 아닙니다.
경석

김경석위원

본 위원이 이런 질의를 하는 것은 주민자치회 사업이 초기 단계이고 그렇기 때문에 행정적인 착오도 있을 수 있지만 그 착오를 최대한으로 줄일 수 있도록 조금 더 심도 있게 하자는 그런 취지에서 질의한 것이니까요. 답변 감사드립니다. 이상 마치겠습니다.
용석

주용석자치행정국장

감사합니다.

김창관위원장

김경석 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정현서 위원님 질의해 주십시오.
현서

정현서위원

김경석 부의장님이 주민자치회 관련해서 여러 가지 말씀을 해주셨는데 본 위원도 그 부분에 대해서 한 가지 말씀을 드리겠습니다. 지금 물론 주민자치회가 과도기이기도 하고 어찌 보면 준비단계 이렇게 평가할 수도 있는데 지금 주민자치회에 참여하는 사람을 보면 거의 그 나물에 그 밥이라고 해야 될까요? 자생단체에서 활동하던 분들이 대부분입니다. 사실은 이게 굉장히 다양성 있게 참여를 해야 됩니다. 예를 들면 주부도 좋고 청년도 좋고 어르신 아니면 중소기업인, 동네 장사하시는 분들도 좋고요. 여러 가지 다양성 있게 참여해야 되는데 그렇지 못하고 대부분 지금 현재 참여하고 있는 분들을 보면 그동안 자생단체에서 활동하신 분이나 아니면 주민자치위원회 활동하신 분이나 아니면 통장님이나 그런 분들이 거의 활동을 하고 있습니다. 그것에 대해서는 어떤 대안을 준비하셔서 많은 분들이 정말 제대로 된 주민자치회가 만들어질 수 있도록 활성화를 시켜야 된다고 생각을 합니다. 거기에 대한 고민은 정말 많이 하셔야 돼요.
용석

주용석자치행정국장

다양한 계층이 참여해서 동 발전방향이라든가 이런 것을 논의하면 좋은데 대부분 보면 동 봉사하시는 분들이 한계가 있는 것 같습니다. 그래서 우리가 위원을 모집할 때 다방면에서 청년층이라든지 그런 분들이 참여할 수 있도록 홍보라든지 모집에 최선을 다하도록 하겠습니다.
현서

정현서위원

그냥 일반적인 답변보다는 그런 것도 어떤 시스템을 구축하셔서 세밀하게 세부적으로 계획을 세워서 추진했으면 좋겠습니다.
용석

주용석자치행정국장

걱정하시는 게 무슨 말씀인지 알겠습니다.
현서

정현서위원

질문드리겠습니다. 예산서 117쪽이고 보충설명자료 43쪽입니다. 유치원 방과후 프로그램 운영비 지원 이번에 22.5% 감액을 했습니다, 그렇지요?
용석

주용석자치행정국장

예, 맞습니다.
현서

정현서위원

감액된 사유를 살펴봤더니 미신청으로 인해서 감액을 했는데 유치원 원장님들 답변이 보면 이게 행정절차가 상당히 복잡하다고 그러네요.
용석

주용석자치행정국장

정산할 때 조금 어려움이 있어서 아마 신청을 기피하는 유치원도 있는 것 같습니다. 그래서 우리가 1차 다 신청을 받아서 미신청한 유치원에는 일대일 전화도 하고 의견을 다 물었습니다. 추가 신청하는 곳이 없어서 일단은 추경에 이것을 감한 상태입니다. 1,080만 원을 감했는데 우리 담당자가 일대일로 전화까지 해서 의견을 다 물었습니다.
현서

정현서위원

그러면 이렇게 행정절차가 복잡해서 지원신청을 못 한다고 한 것에 대해서는 앞으로 어떤 방법으로 이것을 변환시킬 생각이십니까?
용석

주용석자치행정국장

정산의 어려움이 있다고 하는 것 같은데 금년부터 아마 정산의 간소화라든지 그런 것을 한번 고민해보도록 하겠습니다.
현서

정현서위원

아무튼 이렇게 아이들을 위한 좋은 예산을 세워놓고도 이런 예산을 사용하지 못한다면 예산 세울 이유가 없는 것이잖아요. 서류 절차로 인해서 복잡해서 이것을 청구 못 한다면 이것은 어찌 보면 관에서의 문제라고 생각합니다. 이 부분은 시정을 해줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
용석

주용석자치행정국장

알겠습니다.
현서

정현서위원

다음은 예산서 117쪽 같은 쪽이고 보충설명자료 44쪽입니다. 교육환경개선사업으로 해서 이번에 1,000만 원 증액을 했는데요. 교육환경개선사업 지원 대상을 본 위원이 파악을 해봤더니 8개 학교를 지원했고 또 앞으로 2개를 더 선정해서 지원을 하겠다고 예산을 증액한 것 같은데요. 대부분 이 지원 내용이 어떻게 되지요?
용석

주용석자치행정국장

대부분 시설개선비는 학교별로 최대 700만 원까지 지원해주고요. 또 도서구입비라고 해서 학교에 100만 원 정도 이렇게 지원해주고 있습니다. 우리가 신청을 받았는데 예산액보다 신청이 많아서 일단 유치원비를 조금 감액하고 교육환경개선사업 지원이 더 필요하다고 해서 1,000만 원을 증액 계상한 사항입니다.
현서

정현서위원

초․중․고 해서 지금 8개 학교 지원을 한 것을 살펴봤더니 이번에 10개교 중에서 도안중학교하고 구봉중학교가 빠져 있었어요.
용석

주용석자치행정국장

도안중학교에서는 아마 2017년도에 지원을 받은 사항이 있어서, 예산은 한정이 되어 있잖아요. 그러다 보니까 일단 보류한 상태이고 구봉중의 경우도 18년, 19년도에 도서구입비를 계속 받았더라고요. 그래서 일단은 보류한 상태입니다.
현서

정현서위원

본 위원이 파악한 것으로는 구봉중학교 같은 경우에는 광고 전광판 설치를 하겠다고 신청을 했던 것 같아요. 그런데 이것은 광고물법에 저촉이 되기 때문에 지원을 못 하겠다고 구청에서 답변이 있었던 모양인데 사전에 그런 내용에 대해서는 사업내역에 대해서 신청을 하더라도 지원할 수 없다는 것에 대해서 안내를 해주셨으면 이런 신청에 대한 착오가 없지 않겠나 이런 생각이 듭니다.
용석

주용석자치행정국장

일단 구봉중학교는 학교 홍보 전광판 설치로 신청했는데 우리가 광고물팀한테도 물어보니까 그건 법에 안 맞는다고 해서 지원이 안 된 건데 사업 신청할 단계부터 자세히 설명을 하도록 하겠습니다.
현서

정현서위원

그러면 2개교 신청 증가에 대해서 어느 학교를 지정할 예정입니까?
용석

주용석자치행정국장

아직은 지정된 것은 없습니다. 추가로 신청을 받아서, 우리가 신청을 받는다고 해서 다 보조금을 지원하는 것은 아니고 지원기준이라든지 그런 것이 있습니다. 그런 것에 맞게 2개교 정도를 더 신청을 받아서 지원하는 방향으로 추진하겠습니다.
현서

정현서위원

그러면 지난번에 신청했다가 탈락된 도안중학교나 구봉중학교에도 잘 안내를 하셔서 이번에 선정이 될 수 있도록 특별히 신경을 써주시기 바랍니다.
용석

주용석자치행정국장

알겠습니다, 위원님.
현서

정현서위원

이상입니다.

김창관위원장

정현서 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 질의해 주세요.

신혜영위원

저는 추경에 대해 말씀드리는 것보다는 두 위원님께서 말씀하셨던 주민자치회와 관련해서 진행상황이나 이런 것들에 대해서 여쭤보겠습니다. 위원님들이 지금 많이 걱정들을 하고 계시지만 저희 상임위에서도 끊임없는 논의와 그리고 고민을 많이 하고 있고 주민자치회가 결국은 풀뿌리민주주의에 주민들이 직접 참여해서 주민이 의제를 발굴하고 그리고 또 주민들의 의견이 수렴될 수 있는 좋은 토대라고 생각합니다. 그래서 사실 많은 위원님들과 주민들 그리고 공직자 여러분들이 많이 고민하시고 걱정을 하시지만 지금 과도기인 과정이라서 일단은 기존에 있는 주민자치위원회의 종사자들 또는 자생단체의 봉사자들이 근간이 되어서 같이 움직일 수밖에 없는 구조적인 문제도 있습니다. 그래서 이해해주시기 바라고 제가 질문드리겠습니다.
경석

김경석위원

우리한테 말씀하시는 거예요? 저희가 집행부예요?

신혜영위원

제가 지금 질문드리고 싶은 것은 그런 과정에서 지금 주민자치회에서 주민총회까지 열리는 과정 플래카드를 보았습니다. 그런데 그 주민총회가 지금 진행과정에서 어떻게 준비를 하고 있는지, 아까 위원님들도 다 걱정하신 것처럼 과정상의 어떤 불만점이 계속 노출이 되고 있는데 그런 보완들은 어떻게 하고 계신지 그것을 질문드리고 싶습니다.
용석

주용석자치행정국장

그것은 저보다는 과장님이 답변하는 게...,
현승

국현승자치분권과장

주민총회라는 게 어떤 마을계획이나 모든 의제를 해서 최종적인 결과를 도출하는 가장 중요한 주민자치회 행사잖아요. 행사 겸 모임인데 현재는 아까 말씀드린 대로 우선 19개 동에 대해서는, 나머지 시범 동들은 작년이나 재작년에 나름 차근차근 준비를 했기 때문에 그런 부분에 익숙해서 의제를 발굴하고 분과별로 의견을 나누고 여러 가지 과정을 거쳐서 주민총회를 하는데요. 19개 지금 준비 중인 동들은 아직 그런 부분에 대한 이해도나 경험이 낮기 때문에 현재는 교육하고 이런 데에 중점을 두고 있고요. 우선은 기존에 있던 마을공동체 관련된 여러 가지 마을계획들이 있거든요. 주민참여예산이라든가 그런 부분에 대해서 같이 주민들이 의논하고 토론하는 자리를 마련해서 준비 중에 있습니다. 그런데 아직은 주민총회가 19개 동에 대해서는 만족할만하다고 생각하지는 않습니다.

신혜영위원

그러면 지금 19개 전 동으로 확대를 하는데 아까 말씀하셨던 것처럼 19개 동에 인원이 계속 채워지지 않는다면 50인 미만에서 최소인원이 25인까지입니까?
용석

주용석자치행정국장

예, 조례에서도 그런 부분을 처음에 우려해 주셔서 꼭 50명 아니고 동별 여건에 맞춰서 적게 모집되는 데는 우선 시작을 25명 이상이면 가능할 수 있게 그렇게 준비 중에 있습니다.

신혜영위원

예비 인원도 지금 충원하고 계시는 것이지요?
용석

주용석자치행정국장

예, 아까 정현서 위원님께서 조언해주신 대로 저희가 가장 중점을 두는 것은 다양성 확보인데요. 사실 너무 쉽지 않아서 마을활동가들 쪽에도 계속 저희가 안내를 하고 있고 청년 관련된 네트워크도 저희가 접촉을 하는데 사실 젊은 층일수록 굉장히 이런 부분에 대해서 저희가 끌어들이기가 쉬운 것은 아니지만 계속 노력을 하겠습니다. 그리고 유인책을 더 찾아보도록 하겠습니다.

신혜영위원

각 동에서 불만사항들이나 이런 것들을 잘 접수하시고 그리고 지금 시범 동이 먼저 선례가 있지 않습니까? 시범 동에서 케이스가 나왔던 어떤 분야들을 다른 동에 확대해서 교육하는 데에 중점을 두었으면 좋겠습니다. 이상입니다.

김창관위원장

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김경석 위원님 질의해 주세요.
경석

김경석위원

마을공동체, 주민자치회 이런 것들에 대한 참여하고 그 주변에 살고 있는 주민들이 주인이 된다는 취지는 좋은데 그분들한테도 제가 인사말에서 그런 말을 한 적이 있어요. 강의를 잠깐 듣다 보면 구의원들 오리엔테이션 할 때 하는 교육과 거의 흡사하더라고요. 그래서 집행부에서도 그분들한테 업무계획보고회를 한 번씩 하시지요? 한 달에 한 번씩이라든지 다 불러놓고 강의, 왜 그러냐 하면 그분들이 앉아서 하는 일 자체가 사실은 기존의 동이나 의원들이 하던 일이에요. 그런데 대부분 보면 중복되는 그런 것들이 70, 80%는 되는 것 같더라고요. 아까도 말씀드렸지만 그분들이 바쁜 시간 쪼개서 와서 살기 좋은 우리 동을 만들기 위해서 앉아 있는데 아무것도 모르고, 예를 들어 탄방동 같은 경우 공원 탄성포장재 그게 구멍이 다 난 거예요. 사진 찍어와서 설명을 하면서 이게 우리 동에는 절실히 필요하다, 이용 수도 상당히 많고 필요하다고 이야기하는데 동장님도 모르고 사무장님도 모르고 동 관계자들은 아무도 모르고 있어요. 그래서 제가 잠깐 나와서 공원녹지과에 전화해봤더니 벌써 그것은 계획에 들어가 있어서 조금 있으면 다 수리하고 그 옆의 화단까지 보수공사 계획이 다 있다는 것이에요. 그것도 모르고 찬반투표하고 있어요. 그렇게 바쁜 시간 내서 참석하신 그런 분들에게 헛수고하게 만들 필요가 없잖아요. 한 달에 한 번씩 강당에 부르든지 모셔서 업무보고하시고 하셔야 될 것 같아요. 필요하지 않겠어요? 어떻게 생각하세요, 국장님?
용석

주용석자치행정국장

글쎄요, 아직 초기단계라 미흡한 점이 많은데요. 아까 탄방동을 예로 들으셨는데...,
경석

김경석위원

다른 동도 많아요. 그런 데가 많더라고요. 앞으로 수리 계획이 있다든지 조성 계획이 있다든지 이런 것들을 주민들은 전혀 모르잖아요.
용석

주용석자치행정국장

동별로 주민자치회 구성이 되면 총회라든지 있을 것이에요. 그러면 동별로 사업현황이라든지 그런 것을 한번 일괄적으로 설명을 하다 보면 그런 아까 말씀하신 부작용은 없을 것으로 생각이 됩니다.
경석

김경석위원

그러니까 본 위원이 말씀드린 것처럼 한 달에 한 번씩 다 강당에 모셔서 거기서 업무보고를 하세요. 그래야지만 그분들이 우리 동에 무엇이 진행되고 있구나, 세모나게 만들 것을 우리 동에 맞게 마름모꼴로 만들어달라, 그런 계획이 서지 이것은 기존에 다 하기로 되어 있는 것 가지고 거기서 찬반투표하고 있고 그러면 그 사람들은 얼마나 시간 낭비입니까? 거기 동 직원들도 모르고 있고 여기에 올리면 그때서야 “이것은 하기로 되어 있어요” 이렇게 해야 되잖아요. 그 비싸고 어려운 시간 내서 오신 분들 다 헛수고하는 것 아닙니까. 어떻게 생각하세요, 앞으로 추후에 그런 계획은 있어요? 한 달에 한 번씩 업무보고하고 한다는 이런 계획.
용석

주용석자치행정국장

아직은 전체로 모여서 하는 계획은 없고요.
경석

김경석위원

그러면 계속 그분들은 그분들끼리 알아서 해오라고 하고 나중에 여기에 올라오면 그때서야 “이것은 하기로 되어 있습니다.”, “이것은 안 됩니다”, “됩니다.” 이렇게 하실 거예요? 그렇지 않습니까?
현승

국현승자치분권과장

어제 위원님께서 말씀해주셔서 저희가 굉장히 그 부분에 대해서 공감을 하고요. 특히 사업부서들도 여전히 동하고 관계가 있어야 되는데 동 행정을 주관하는 부서보다는 밀접도가 떨어지다 보니까 즉시즉시 동장이나 동 직원들과 같이 교류가 되어야 되는데 그런 부분이 약하다고 저희도 생각을 해서 제안해주신 대로 업무보고라든지 월별계획이나 이런 것들을 저희가 다 모아서 동별로 분류를 해서 동별로 제공할 수 있도록 안내할 수 있는 그런 계기나 이런 것을 만들도록 하겠습니다.
경석

김경석위원

그럴 필요가 있어요. 공무원들의 업무는 과중될지 몰라도 어차피 주민자치회 마을공동체 운영하려면 필요하지요. 안 그렇습니까? 그렇게 생각 안 하세요, 국장님?
용석

주용석자치행정국장

예, 맞습니다.
경석

김경석위원

하여튼 짜임새 있게 해서 그분들도 서구의 한 일원으로서 바쁜 시간 내서 참석하는데 헛수고하지 않게 국장님께서 심도 있게 검토해주시기 바랍니다. 이상입니다.

김창관위원장

김경석 위원님 수고하셨습니다. 앞서 김경석 위원께서 말씀하신 부분에 일부 공감하는 것이 그런 부분이 사실 있어요, 저도 위원장으로서 느끼고 있고. 그런데 아마 또 그 가교역할을 하는 것이 저희 의원이 아닐까 그런 생각도 해봅니다. 저희들이 업무보고를 받고 있고 그렇기 때문에 주민총회에 거의 참석을 하지요? 그게 또 저희들의 당연한 업무이고 그러다 보면 어느 정도 동을 대표하는 우리 의원들이 그런 역할을 할 수 있을 것 같습니다. 그래서 우리 집행부와 우리 의원들이 함께 노력해서 그런 부분은 해결책을 마련하는 것이 좋을 것 같습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 자치분권과 소관 예산안 및 기금안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 25분 회의중지

11시 30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 문화체육과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 121쪽부터 133쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 자치행정국장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김경석 위원님 질의해 주십시오.
경석

김경석위원

김경석 위원입니다. 지역문화예술회관 문화가 있는 날 공연산책 사업목적이 공연장 활성화와 민간예술단체의 안정적인 활동 지원이라고 되어 있는데 지금 이게 총 5회 한다고 했지요? 공연추진 5회 이렇게 되어 있는데 맞아요?
용석

주용석자치행정국장

예, 맞습니다.
경석

김경석위원

2,700만 원 예산 가지고 5회로 나눠서 하면 1회당 예산이 500만 원 조금 넘게 잡히는 건가요?
용석

주용석자치행정국장

지역문화예술회관 문화가 있는 날 공연산책 말씀하는 것이지요?
경석

김경석위원

예.
용석

주용석자치행정국장

2,700 가지고 지금 추진하는 사항입니다.
경석

김경석위원

그러면 유벨톤 심포니 오케스트라, 이게 한 오케스트라에서 5회를 다 하는 거예요?
용석

주용석자치행정국장

예, 맞습니다.
경석

김경석위원

민간예술단체가 한두 개가 아닌데 왜 한 군데만 해요? 5개로 나눠서 하시지.
용석

주용석자치행정국장

이것은 우리가 홈페이지에 공고를 했는데 이 업체 하나밖에 참여를 안 했어요. 그래서 이 업체하고 계약을 해서 5회 동안 공연을 하는 사항이 되겠습니다.
경석

김경석위원

일전에도 발코니음악회 하는 것 보니까 한 업체에서 4번 다 하던데 요새 같이 어려운 때에 한 번씩 하라고 4개 업체에 주면 거기에 딸린 공연하는 가수들이라든지 뮤지션들한테 굉장히 도움이 될 텐데 왜 한 업체에 계속해가지고...,
용석

주용석자치행정국장

횟수별로 나누다 보면 직원들 또 업체 간에 어려움이 있습니다. 여러 업체에 혜택을 주자는 의미는 잘 알겠는데 나누다 보면 또...,
경석

김경석위원

그러면 지금 이게 결정된 거예요?
용석

주용석자치행정국장

이것은 우리가 공모를 통해서 업체가 다 선정이 된 것입니다.
경석

김경석위원

그러니까 한 업체가 다섯 번 공연하는 거예요?
용석

주용석자치행정국장

예, 그렇지요.
경석

김경석위원

우리는 맨날 가면 이분들을 다섯 번 봬야 되겠네, 그렇지요?
은영

신은영문화체육과장

제가 추가적으로 설명을 잠깐 드려도 될까요?
경석

김경석위원

예, 간단하게 말씀하세요.
은영

신은영문화체육과장

이것은 2021년 한국문화예술회관연합회가 주관하는 기획프로그램 공모사업에 공모를 해서 당선이 된 것입니다. 그래서 이것은 업체를 저희가 선정하고 이런 것보다도 거기에 공모사업기획안을 내잖아요? 그러니까 거기에 참여할 업체를 할 수 있는 데는 신청을 하라고 홈페이지에 공고를 했어요. 그래서 참여 업체가 자기들의 아이템을 가지고 기획안을 가지고 우리한테 신청을 하겠다 이렇게 해서 그 업체가 공모를 한 것이지요.
경석

김경석위원

그러니까 그 공연 업체가 한 군데만 들어왔다는 이야기 아니에요? 본 위원은 그것이 안타깝다는 이런 말씀을 드리는 거예요. 요새 같이 어려운 시기에 5개 공연업체가 들어와서 하면 얼마나 좋겠느냐, 발코니 음악회도 마찬가지이고 4개로 나눠서 했으면 더 좋았을 뻔했다는 말씀을 드리는 거예요. 다음부터는 이런 것이 있으면 그렇게 나눠서 여러 업체에서 같이 할 수 있도록, 특별한 기간이 아니면 몰라도 요새 코로나로 특별히 어렵잖아요. 공연도 없고 그 사람들이 어떻게 할 수 있는 그런 것이 안 되니까 활성화 차원에서 그렇게 검토를 해주십사 다시 말씀을 드리는 거예요.
용석

주용석자치행정국장

위원님 말씀은 여러 업체의 혜택 차원에서 한 건씩 계약하면 어떻느냐 그런 의견을 주신 것 같은데요.
경석

김경석위원

그 말씀이에요. 그리고 관저다목적체육관 시설보강공사 이것은 여기 보면 급탕탱크 및 배관설비 추가 등 기계설비 보강공사라고 했는데 이게 그러면 신축했을 때 당시에 이런 것들이 도면에 없었던 거예요 아니면 이것을 안 한 거예요?
용석

주용석자치행정국장

신축 때 아마 누락이 됐던 사항인 것 같습니다.
경석

김경석위원

아니, 우리 구에서 뭐 했어요?
용석

주용석자치행정국장

그것을 문체과 담당직원이 혼자 하다 보니까 그렇게 누락시킨 것 같은데요. 그래서 추가로...,
경석

김경석위원

그 큰 건물을 짓는데 여기 감리도 있고 건축과뿐 아니라 여러 사업부서가 검토하고 검토하고 해서 했을 텐데 이게 누락이 됐다는 게 이해가 안 돼요.
용석

주용석자치행정국장

사전에 검토를 철저히 했어야 했는데 누락된 부분에 대해서는 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.
경석

김경석위원

이것은 꼭 국장님뿐이 아닌 우리 공무원 전체가 경각심을 가져야 될 필요가 있어요. 2억씩이나 들어가야 되고 필요한 이런 사업들이 누락되어서 추후에 공사한다? 그러면 개관하고 나서 지금까지 이게 없어서 얼마나 불편했겠어요. 그리고 또 하나 제가 말씀드리자면 지금 오늘이 행정사무감사예요? 사전사용 이것 저희 예결위원들한테 문자도 한 통 온 적이 없어요.
용석

주용석자치행정국장

우리가 가능하면 행자위하고 예결위원님들한테는 다 사전에 설명을 드리거든요.
경석

김경석위원

행자위 소관이긴 합니다만...,
용석

주용석자치행정국장

예결위원님들한테도 가능하면 사전사용은 사전에 보고드리라고 해서...,
경석

김경석위원

그러니까 행자위한테는 사전에 보고를 했으리라고 믿어 의심치 않지만 우리 예결위원들이 여기 와서 행정사무감사하러 온 것도 아니고 다 사용된 것을 가지고 이야기해야 되는 그런 시간이니까 이런 부분에 대해서 조금 더 예결위원들까지도 세밀하게 살펴주시길 부탁을 드리겠습니다.
용석

주용석자치행정국장

행자위라든지 예결위원님까지 다 사전에 보고를 드리라고 했습니다.
경석

김경석위원

적어도 전화 한 통 안 되면 문자 한 통씩 보내는 건데 그런 정도는 신경을 쓰실 수 있지 않을까 싶습니다.
용석

주용석자치행정국장

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다.
경석

김경석위원

수고하셨습니다.

김창관위원장

김경석 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정현서 위원님 질의해 주세요.
현서

정현서위원

예산서 130쪽이고 보충설명자료 17쪽입니다. 공공체육시설 유지관리비로 해서 이번에 구비 증액을 150% 이렇게 했는데요. 사업내용을 살펴보면 도마실국민체육센터 수영장 여과재 교체, 오량실내테니스장 천장 조명교체, 도솔다목적체육관 천장 및 바닥 보수, 관저다목적체육관 자전거 거치대 교체 이렇게 죽 나와 있는데 관저다목적체육관 자전거 거치대는 정말 흉물스러워서 교체가 꼭 필요했었습니다. 이 예산은 잘 세웠다고 생각을 하고요. 도솔다목적체육관 천장 및 바닥 보수공사가 800만 원 세워져 있는데 현재 지금 접종센터 운영 중이지요?
용석

주용석자치행정국장

예, 맞습니다.
현서

정현서위원

그런데 이게 공사가 가능합니까? 그리고 예산 800만 원 가지고 어떤 공사를 하겠다는 것인지 구체적으로 설명을 해주시겠어요?
용석

주용석자치행정국장

이것은 현재 센터가 운영 중이기 때문에 센터가 종료되면 사업을 추진할 계획입니다.
현서

정현서위원

구체적인 공사 내용이 어떻게 되지요?
귀빈실 입구요?
여기 나와 있는 설명서를 보면 “도솔다목적체육관 천장 및 바닥 보수” 이렇게 되어 있습니다. 그러면 이것을 누가 보더라도 도솔다목적체육관 내부의 천장 내지는 바닥 보수를 하겠다는 내용으로 보여지기 때문에 이런 부분에 대해서는 구체적으로 여기에 기재를 해주시면 저회들이 상황에 대해서 빠르게 파악할 수 있지 않겠습니까?
그렇게 해주시고요. 다음은 예산서 131쪽이고 보충설명자료 19페이지입니다. 이것도 주민생활체육시설 설치 및 보수 사업으로 해서 구비를 100% 증액했습니다. 보면 체육시설 유지보수비로 9,678만 9,000원이 되어 있고요. 관저제2족구장 주차장 조성으로 해서 5,300만 원 이렇게 계상을 했는데 지금 관저제2족구장 주차장 조성은 포장 방식이 어떻게 되지요?
용석

주용석자치행정국장

아스콘으로 포장할 계획입니다.
현서

정현서위원

면 수가 어떻게 돼요?
용석

주용석자치행정국장

12면 조성하는 계획입니다.
현서

정현서위원

현재는 그게 아마 일반...,
용석

주용석자치행정국장

아마 흙으 되어 있지 않나 그렇게 생각이 되고요. 이용자들이 불편하다고 아스콘 포장을 요청해서 우리가 주차장 조성을 하려고 추진을 하는...,
현서

정현서위원

입구 오르막도 아마 포장이 안 되어 있는 것으로 아는데...,
용석

주용석자치행정국장

예, 맞습니다.
현서

정현서위원

그 부분까지 신경을 써서 처리를 해주시고요.
용석

주용석자치행정국장

알겠습니다.
현서

정현서위원

그다음에 체육시설 유지 보수비가 9,678만 9,000원인데 이 부분에 대해서 구체적인 설명을 해주실 수 있겠습니까?
용석

주용석자치행정국장

여기 보면 남선공원 파도풀 자동제어 판넬 교체 이게 3,000만 원 정도 또 사회인야구장 보강 공사해서 2,000만 원 정도 계획하고 있고요. 또 관저테니스장 인조잔디 보수하고 시설공사하는데 1,500만 원 정도 그다음에 옥녀봉체육시설 인조잔디 보수 및 시설공사에 1,500 정도 계상하고 있고요.
현서

정현서위원

무슨 이야기인지 알겠고요. 제가 드리고 싶은 말씀은 지금 옥녀봉체육공원 내에 축구장이 있지요?
용석

주용석자치행정국장

예.
현서

정현서위원

그것에 대한 보수비가 들어가 있습니까?
용석

주용석자치행정국장

그것은 특별교부세로 아마 신청을 했는데 금액을 제가 정확하게는 모르겠는데 워낙 금액이 많다 보니까 교부세로 신청했는데, 7억 정도가 들어가는 것으로 알고 있습니다. 이것은 수선비 성격으로 반영한 것이고 7억 정도가 들어가기 때문에 하나의 사업비로 교부금이라든지 교부세를 받아서 사업을 추진해야 되는 사항이 되겠습니다.
현서

정현서위원

옥녀봉축구장의 경우에는 지금 축구인들이 안전사고 때문에 사용을 못 하고 안영동까지 가서 축구를 합니다. 해서 그 부분에 대해서는 인조잔디를 교체해야 되는 그런 시급성이 느껴져요. 그러면 이게 특별교부세 신청을 했다는 이야기지요?
용석

주용석자치행정국장

교부세 신청을 했는데 워낙 금액이 크다 보니까 사업이 우선순위에서 조금 뒤로 밀릴 수도 있고 그래요. 계속 저희가 신청을 해서 빠른 시일 내에 추진을 하도록 하겠습니다.
현서

정현서위원

7억을 올렸습니까?
용석

주용석자치행정국장

예, 7억을 요청한 사항입니다.
현서

정현서위원

아무튼 이것을 긴급하게 예산이 내려올 수 있도록 집행부에서 시에 각별하게 신경을 써서 요구해 주셔서 옥녀봉축구장을 제대로 이용할 수 있도록 해줬으면 좋겠습니다.
용석

주용석자치행정국장

알겠습니다.
현서

정현서위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

김창관위원장

정현서 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화체육과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 세원관리과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 135쪽부터 143쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 자치행정국장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 세원관리과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 민원여권과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 145쪽부터 149쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 자치행정국장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 민원여권과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 동 행정복지센터 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 151쪽부터 177쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 자치행정국장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 동 행정복지센터 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이상으로 자치행정국 소관 사항에 대하여 질의종결을 선포합니다. 자치행정국장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. <;조규식 부위원장, 김창관 위원장과 사회교대>;

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 44분 회의중지

14시 02분 계속개의

조규식위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 대전광역시 서구의회 기본 조례 제33조의 규정에 따라 부위원장인 본 위원이 회의를 진행하겠습니다. 다음은 주민복지국 소관 예산안 및 기금안에 대하여 주민복지국장님으로부터 일괄 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 주민복지국장님께서는 발언대로 나오셔서 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
승근

곽승근주민복지국장

주민복지국장 곽승근입니다. 활발한 의정활동으로 지역사회 발전과 구민의 복지증진을 위하여 노력하시는 예산결산특별위원회 김창관 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 주민복지국 소관 2021년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안 및 2021년도 제1회 기금운용계획 변경안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. <;예산안은 별도보관>; 이어서 주민복지국 소환 2021년도 제1회 기금운용계획 변경안에 대하여 설명드리겠습니다. <;기금안은 별도보관>; 이상으로 주민복지국 소관 2021년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안 및 기금운용계획 변경안에 대하여 제안설명을 마치겠습니다. 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.

조규식위원장대리

주민복지국장님 수고하셨습니다. 먼저 복지정책과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 183쪽부터 195쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 주민복지국장님께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김신웅 위원님.
신웅

김신웅위원

조금 전 간담회 때 잠깐 이야기드렸던 부분들이고요. 보충설명자료 32페이지입니다. 사회복지관 종사자 정액급식비 내용을 조금 더 추가적으로 여쭤볼게요. 기본적으로 예결위를 하면서 느꼈던 부분들은 국비나 시비가 매칭이 되어서 오면 또는 구비가 들어가지 않으면 사업에 대한 타당성, 사업에 대한 구체성에 대한 무게가 약해지는 느낌이 있더라고요. 사실 구비를 실질적으로 쓰지 않으니 나 주는 돈이니 그대로 받아서 쓰면 된다는 식, 당연히 국장님이 그런다는 것이 아니고요. 전반적인 분위기, 전반적인 질의의 내용들이 다 그런 것 같습니다. 제가 이 부분에 집중하는 이유가 사회복지시설 종사자들이 근래 들어서 되게 어려움을 많이 겪는다는 이야기를 현장에서 많이 느낍니다. 저는 현장에 답이 있다고 생각하는 위원 중의 하나인데요. 그래서 현장에 있는 분들과 간담회도 누구보다 더 많이 개최하고 있어요. 어떤 이야기를 많이 들었냐 하면 작년부터 코로나가 진행됨으로 인해서 자원봉사자들의 수급이 어려워졌다고 이야기하더라고요. 그래서 도시락 배달을 하거나 아니면 반찬 봉사를 하는 사람들, 그런 자원봉사자가 줄어듦에 따라서 실질적으로 사회복지시설에 있는 봉사자들이 큰 어려움과 힘이 많이 든다는 이야기를 들었습니다. 그래서 이 부분들의 복지를 보면서 급량비가 왜 5만 원밖에 되지 않을까 하는 생각들에 대한 궁금함이 있었습니다. 혹시 이런 부분들에 대해서 시비가 50으로 내려오니까 그냥 구비는 50으로 매칭하면 된다는 생각으로, 시에 “적은 것 아닙니까?” 또는 “이런 예산은 더 많이 내려와야 됩니다.”라고 트라이 해본 적은 있으신가요?
승근

곽승근주민복지국장

저희가 어떤 예산을 편성할 때는 가내시 이런 부분이 내려오면 그 비율대로 예산을 편성하고 있기 때문에 저희도 지금 5만 원이라는 금액은 상당히 적은 것으로 인식하고 있습니다. 저도 복지업무는 금년 1월 1일 자로 왔기 때문에 많이 접하지는 않았지만 앞으로 저도 위원님과 생각을 같이 하기 때문에 그런 부분에 대해서 저희가 시에 건의를 해서, 이런 시설은 단지 저희 구만 해당되는 것이 아니고 5개 구가 다 같이 해당이 되기 때문에 그런 부분은, 5개 구 구청장협의회도 있거든요. 청장님들이 모임 하실 때도 그런 부분은 안건으로 제출을 해서라도 적극적으로 건의를 해서 상향이 될 수 있도록 노력을 하겠다는 말씀을 드립니다.
신웅

김신웅위원

긍정적인 답변에 감사드리고요. 사실 예산을 이렇게 심의하는 과정에서는 예산이 잘 사용됐는지 되지 않았는지의 부분을 따지는 것도 되게 중요하지만 필요한 부분의 예산을 어떻게 하면 세울 수 있는가 하는 노력이 서로가 필요하다는 생각을 합니다. 사실 저희 같은 위원들이 있는 이유가 무엇인지를 고민해 주셨으면 좋겠습니다. 본청의 공직자 선생님들이 어려움이 있다고 하면 저희 위원님들한테 이야기를 해주십시오. 시의원을 찾아가서, 시의 예결위원들을 찾아가서 이런 부분들은 구에서 어려움이 있다, 저희들이 충분히 트라이해도 됩니다. 그래서 저희와 협조적으로 그런 이야기를 조금 더 많이 해주시고 필요한 부분이 있었을 때 더욱더 협조를 요청해 주시면 저희들이 그런 부분들은 충분히 가서 더 노력할 수 있는 부분들이잖아요. 또 어떻게 보면 의원들이 가장 현장에 밀접하고 현장에 있는 분들의 이미지를 가장 많이 반영할 수 있다고 생각을 하거든요. 그래서 그런 부분들은 국장님 방금 이야기하신 부분들처럼 조금 더 관심을 가져주시고 고민을 해주셨으면 좋겠다는 생각을 합니다.
승근

곽승근주민복지국장

저희가 전반적으로 사회복지 관련해서 우리 복지국 내의 시설이 700, 800개 되거든요. 이번에 저도 공부를 하면서 보니까 일률적으로 급식비는 5만 원이고 특별종사수당은 10만 원 거의 그렇게 되어 있는 것 같더라고요. 이런 부분을 저희가 다시 한번 검토를 해서 예산이 어느 정도 소요될지는 모르겠지만 다만 일부라도 사기진작 차원에서 반영이 된다면 좋을 것 같습니다. 저희가 노력을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
신웅

김신웅위원

5만 원에서 10만 원이 되고 15만 원이 되는 것을 바라는 사람은 없을 것이고 그렇게 되지 않을 것이라고 다 알고 있을 것입니다. 예산의 문제이니까요. 사실 저희가 이런 노력을 했다는 그 자체가 그분들의 사기진작을 위한 어떤 도구가 되고 이유가 분명히 될 것이라고 생각을 합니다. 처음이 어려운 것이니까 이런 부분들은 고민을 해주시고 차근차근 단계를 밟아갈 수 있도록 많은 도움을 주셨으면 좋겠습니다.
승근

곽승근주민복지국장

좋은 말씀 감사합니다.
신웅

김신웅위원

감사합니다. 이상입니다.

조규식위원장대리

김신웅 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신혜영위원

신혜영 위원입니다. 보충자료 19쪽 지역사회 통합돌봄 지원 서비스에 대해서 질의드리겠습니다. 요즘 대두되는 지역사회 통합돌봄 서비스인 커뮤니티케어라는 사업에서 되게 중요한 사업내용이 어르신들이 다른 곳의 요양원으로 가지 않고 평소에 살던 자기 집에서 요양을 받거나 서비스를 받는다는 것이 핵심인 것 같습니다, 맞지요?
승근

곽승근주민복지국장

예, 그렇습니다.

신혜영위원

그런데 지금 이어서 뒷장의 산출기초까지 보니 노인친화주택 사업과 재활보조기구 지원 그다음 이 네 가지 사업을 분류해 놓았는데요. 지금 건강보험공단에서 요양등급을 받으신 분들도 있을 것입니다. 그분들이 여기 재활보조기구 지원도 받고 있습니다. 그러면 이 사업에서는 그분들이 포함이 됩니까, 아니면 제외되는 것입니까?
승근

곽승근주민복지국장

답변드리겠습니다. 이 사업예산은 저희가 공모에 의해서 1억 원이 선정된 신규사업입니다. 그래서 많은 분에게 혜택을 줄 수 없기 때문에 저희가 대상자를 선정할 때 동에서 일단 중복이 되지 않도록 그것을 반영해서 대상자를 선정한다고 말씀을 드릴 수 있습니다.

신혜영위원

본 위원도 궁금했던 것이 신청 대상자를 어떻게 선정하는지에 대해서 궁금했었고요. 그러면 동에서 추천을 받는 것입니까. 그리고 또 건강보험공단의 수급자하고 겹치지 않게, 그러면 그것도 확인했습니다. 노인 문제가 사실 개인의 문제나 또는 가족 차원의 문제가 아니지 않습니까? 이제 국가나 사회적인 차원에서 돌봄의 그런 서비스나 복지정책의 접근들이 나오고 있는데 특히 본 위원이나 다른 위원님들이 커뮤니티케어에 관한 관심도가 높아지고 있습니다. 그래서 사업 하나하나 촘촘히 잘 살펴서 중복지원이나 또는 역으로 혜택을 받을 수 있는데 못 받으시는 어르신들을 잘 챙겨주십사 부탁드립니다. 이어서 질문드리겠습니다. 보충자료 35쪽 이것도 올해 신규사업으로 올라와 있는데요. 사회복지관 비대면서비스 기능보강에 대해서 온택트 복지서비스와 관련된 지원사업인데 그 내용이 방송장비 설치를 지원하는 곳에 지금 2,000만 원씩 파악되고 있습니다, 맞습니까?
승근

곽승근주민복지국장

예, 그렇습니다.

신혜영위원

그러면 이 사업을 집행할 때 어르신들이 직접 참여하는 것입니까?
승근

곽승근주민복지국장

사업 집행이요?

신혜영위원

이런 방송장비를 설치하고 그 설치를 2,000만 원씩 3개소에 한다는 것 아닙니까?
승근

곽승근주민복지국장

그것은 방송장비 설치...,

신혜영위원

그 장비를 설치한 후에 그러면 그 장비를 통해서 어르신들하고 어떤 프로그램이나 어떤 내용들을 온택트로 활용할 수 있는 장비인지 궁금합니다.
승근

곽승근주민복지국장

이 사업에 대해서 간략하게 말씀을 드리면 지금 위원님께서 말씀하신 대로 금년도 신규사업이거든요. 그래서 대전시에서 10개 장소를 결정했고요. 그중에서 저희 구는 세 군데의 종합사회복지관에서 추진할 사항입니다. 그래서 저희가 종합사회복지관 3개소는 아직 결정된 사항은 아니고요. 어차피 이게 전 복지관으로 확대될 사업이기 때문에 우선순위는 복지관장님들끼리 자율적으로 정하게끔 해서 종합사회복지관의 방송장비를 설치할 계획으로 있고요. 그것이 설치가 되면 지금 코로나 때문에 그동안 중단이 많이 되고 그랬는데 그런 부분을 우리가 온택트 서비스를 통해 지원할 수 있을 것으로 기대를 하고 있습니다.

신혜영위원

이것은 장비를 설치하는 그 비용이잖아요?
승근

곽승근주민복지국장

예, 그렇습니다.

신혜영위원

본 위원이 궁금한 것은 그 장비를 설치한 후에 그 장비를 통해서 어르신들과 노인분들에게 어떤 프로그램을 어떤 식으로 진행을 할 것인지 그 계획이 있는지.
승근

곽승근주민복지국장

그 부분을 결정하는 건 복지관에서 프로그램을 운영하면서 거기를 이용하시는 분들을 대상으로 하기 때문에 그런 구체적인 계획은 저희가 아직은 없고요. 복지관이 결정되면 잘 활용할 수 있도록 저희가 적극 안내, 지도를 하겠습니다.

신혜영위원

어르신들이 IT, 모바일이나 이런 것들에 대해서 아직은 서툴고 하시니까 저는 그것이 우려가 되어서 이런 온라인이나 온택트 서비스를 만약에 만들어놓고도 사실은 효과성이 없을 수도 있으니 촘촘하게 살펴 주시고 효과성이나 이런 것들을 극대화시켜주셨으면 합니다.
승근

곽승근주민복지국장

그렇게 하도록하겠습니다. 저희가 적극 지도하겠습니다.

신혜영위원

그리고 마지막으로 이어서 한 가지 더 질의하겠습니다. 보충자료 37쪽. 어제 제가 질의하려고 했는데 말씀을 못 드렸던 문항 중의 하나가 20년도 결산에서 사회복무요원 보상금 집행잔액이 2억 4,600만 원, 예산의 27%에 해당하는 잔액이 남았었습니다. 그런데 그때 본 위원이 궁금했던 이것은 사유가 사회복지요원의 보수 일할계산 및 비근무일에 따른 교통비 미지급 이런 내용이 있었습니다. 혹시 기억나십니까?
승근

곽승근주민복지국장

사회복무요원 부분은 100% 국비 지원사업입니다. 국비가 내시될 때 인원을 산정해서 내려오는데 2020년 같은 경우는 인원이 많이 증액되어서 내려왔던 사항입니다. 그런데 실질적으로 우리가 집행을 하다 보니까 불용액이 많이 남게 되는 상황이지요. 왜냐하면 복무요원을 배치하는 과정에서 후임자가 바로바로 오면 좋은데 그렇지 않은 경우는 공백도 생기고 하기 때문에 보수 부분에서는 불용액이 남았던 것이 사실입니다. 앞으로는 이런 부분을 더 챙겨보도록 하겠습니다.

신혜영위원

그러면 지금 보충설명자료 37쪽 산출기초에 1년을 곱하지 않고 11개월로 지금 계산한 이유는 어떤 이유 때문인가요?
승근

곽승근주민복지국장

저도 이 부분을 공부하다가 11개월로 되어 있길래 궁금해서 물음표는 해놨거든요. 직원한테 산출내역을 물어봤더니 답변을 못 해서 저도 정확하게 왜 11개월인지 모르겠는데, 아는 분 있어요?
이경

이경복지정책팀장

복지부에서 가내시된 공문에 처음부터 산출기초가 이렇게 11개월로만 계산해서 내려왔어요.

신혜영위원

사업기간은 2021년 1월부터 12월인데 산출기초는 11개월로 지금 딱 떨어지지가 않아서 본 위원도 이 숫자에 이상이 있다고 해서 질의를 드렸는데 나중에 담당자께서 산출기준에 대해서 알려주시면 좋겠습니다.
승근

곽승근주민복지국장

아까 말씀드렸듯이 전액 국비이기 때문에 담당자는 복지부에서 가내시가 내려오면 그 금액을 가지고 하다 보니까 저희도 그 부분에 대해서 정확하게 인지를 못 하고 있었는데요. 저도 사실은 이게 궁금했었습니다. 그 부분은 별도로 저희가 알아봐서 보고를 드리겠습니다.

신혜영위원

본 위원이 어제 결산 부분에서 질의를 못 해서 방금 말씀드렸던 보수 일할계산과 비근무일 교통비 미지급에 따른 불용잔액도 많았고 사실은 어제 자료에 의하면 그 불용액이 있겠지만 20년도 추경 2차하고 3차 때 또 예산이 편성되어 있었습니다. 그렇다고 해서 그것을 지적하려고 했다가 오늘 같이 묶어서 이렇게 이야기를 하게 됐는데 2020년 결산과 21년 추경 또는 예산을 크로스 체크를 하셔서 아무리 국비라도 체크를 꼼꼼하게 하셨으면 좋겠습니다.
승근

곽승근주민복지국장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

신혜영위원

이상입니다.

조규식위원장대리

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 복지정책과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 사회복지과 소관 예산안 및 기금안에 대하여 위원님들께서는 예산안 197쪽부터 215쪽까지 기금운용계획 변경계획안 33쪽부터 53쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 주민복지국장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

신혜영위원

사회복지과 보충자료 22쪽부터 25쪽 묶어서 질의드리겠습니다. 저희가 지금 희망키움Ⅰ, Ⅱ, 내일키움, 청년희망키움, 청년저축계좌 등 5개의 통장사업이 있습니다. 그런데 아까 김신웅 위원님께서 말씀하셨던 모든 사업의 금액이 고정적이냐 그런 것처럼 지금 이 사업기간, 지원기간이 꼭 3년으로 5개가 묶여 있습니다. 지원기간이 3년으로 5개가 동일한 이유가 있습니까? 과장님이 답변하셔도 좋습니다.
은현

박은현사회복지과장

사회복지과장 말씀드리겠습니다. 이 사업은 국민기초수급자, 차상위계층의 자활에 필요한 자산형성을 지원하는 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 총 5개 사업이 되겠는데요. 희망통장Ⅰ, Ⅱ, 내일키움통장, 청년희망키움통장, 청년저축계좌 이렇게 5개 사업이 되겠는데요. 이것의 목적은 어쨌든 간에 저소득층 탈수급을 위한 그런 지원사업이 되겠는데 그 대상이 일단 사업별로 다 다르고요. 이것은 전체적으로 보면 본인이 월 5만 원에서 10만 원 이렇게 저축을 하게 되면 거기에 따른 정부 매칭이 되어서 지원하는 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 3년 이것은 보건복지부에서 일률적으로 3년 기한을 두고서 하는 사업이 되겠고요. 그중에는 3년이 안 됐다고 해도 탈수급을 했다거나 중도에 해지사유가 있어서 해지될 경우에는 그것에 의해서 종료가 되겠습니다.

신혜영위원

본 위원이 3년은 아마 행안부나 보건복지부에서 픽스가 되어서 내려온 것이라고 이해는 했는데 지원기간이 모두 다 3년인 이유가 사실 있을 것입니다. 그 이유가 자활에 대한 또는 자립에 대한 의지나 능력을 키울 수 있는 기간은 3년이 적당하지 않았을까 하는 취지에서 분명히 3년일 것입니다. 저도 궁금해서 여쭤보았지만 행정 하시면서 지원기간이 왜 3년일까 하는 의구심도 항상 사업을 하면서 그런 것을 고민하는 것도 좋을 것 같습니다. 또 하나는 그러면 1인당 1명이 최대 3년까지 지원을 받는 것입니까? 중간에 도중하차하시는 분들도 많지요?
은현

박은현사회복지과장

중간에 해지하는 분도 많고요. 여기 사업이 처음 시행한 시기가 다 다르거든요. 희망키움Ⅰ 같은 경우는 2010년도에 처음으로 시작했고 최근 2020년도에 한 게 청년저축계좌인데요. 2020년도 청년저축계좌는 아직 3년이 도래하지 않았기 때문에 거기에 대해 지원되는 것은 없고요. 다만 아까 말씀드린 대로 3년 동안 해서 탈수급을 했으면 거기에 따른 지원이 되고요. 또 중간에 해지할 경우에는 지원금에 대한 것은 못 받고 본인이 저축한 그것만 받게 되겠습니다.

신혜영위원

이 사업이 상당히 좋은 취지와 목적으로 만들어진 사업인 것 같고요. 목적 자체가 아까도 말했듯이 자립이나 자활에 대한 의지를 고취한다는 것이거든요. 그런데 이런 사업이 여러 가지가 있고 각계각층의 대상자가 다르기는 하지만 홍보도 잘 안 되어 있는 것 같고 그래서 교육이나 홍보에 더 노력을 해주셨으면 하는 바람입니다.
은현

박은현사회복지과장

저희들이 2월부터 11월까지 각 동에서 접수를 받고 있고요. 저희들이 계좌에 대한 것은 분기별로 4회 접수를 받고 있습니다. 홍보에 만전을 기하겠습니다.

신혜영위원

이어서 질문드리겠습니다. 사회복지과 보충자료 58쪽 여성장애인 가사도우미 운영지원에 대해서 질의드리겠습니다. 여성장애인의 임신과 출산 및 산후조리를 위한 도우미 서비스인 것 같습니다, 맞습니까?
승근

곽승근주민복지국장

예, 맞습니다.

신혜영위원

산출기초를 보면 가사도우미 1명 건에 대해서 156만 9,600원, 12개월로 지금 산출이 되어 있습니다. 그런데 이게 계상 문제 때문에 1명 곱하기 금액을 1년 치 잡은 것입니까? 아니면 실제 서구에서 여성장애인의 가사도우미를 단 1명 채용하는 것입니까?
승근

곽승근주민복지국장

이 사업기관은 행복한우리복지관이 되겠고요. 이것 전체 예산에 인건비하고 운영비가 있는데 인건비에 대한 월 평균치가 되겠습니다.

신혜영위원

그러니까 여성장애인의 가사도우미가 지금 1명으로 해서 156만 9,600원이 있는 것인지 아니면 여러 명이 있는데 계상하기 위해서 이렇게 환산을 한 것인지 그것을 여쭤보는 겁니다.
은현

박은현사회복지과장

가사도우미 인력은 5명이고요.

신혜영위원

5명이요?
은현

박은현사회복지과장

예.
승근

곽승근주민복지국장

이 가사도우미가 매일 근무하는 것이 아니고 주 2, 3회, 월 8회 이상 이렇게 방문서비스를 제공하고 있다고 보면 되겠습니다. 그러니까 한 분이 하는 게 아니고 5명을 지원하는 것입니다.

신혜영위원

금액상으로 그리 높지 않은 금액이기 때문에 여성장애인들이 그냥 있을 때의 도움도 굉장히 어렵습니다. 그런데 사실 여기 회의실 내에 있는 남성들이나 여러 다른 사람들은 이해를 못 하겠지만 여성장애인께서 이런 가사를 할 때 동선이나 이런 것들이 불편할 텐데 도우미들은 다른 일반인 도우미보다 육체적으로 더 힘들 것이라고 생각이 됩니다. 도우미 활동비 인건비가 사실 너무 적게 책정이 되었기 때문에 그것을 한번 짚어보는 시간이었습니다. 그래서 만약에 그런 도우미들이 필요할 때 다른 일반인들을 도울 수 있는 도우미 말고 교육을 충분히 하고 있어서 그때그때 준비되어 있는 도우미들이 있었으면 좋겠습니다. 그래서 하여튼 일반인보다 어려운 환경의 여성장애인들한테 가사도우미 효과를 활용할 수 있도록 도와줄 수 있도록 부탁드리겠습니다.
승근

곽승근주민복지국장

적극 노력하겠습니다.

조규식위원장대리

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 사회복지과 소관 예산안 및 기금안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 여성가족과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 217쪽부터 233쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 주민복지국장님께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

신혜영위원

여성가족과 보충자료 41쪽 질의하겠습니다. 여성 1인가구에 대한 안전장치 보급사업인데요, 시비 100%. 현관문 안전고리, 문열림센서, 휴대용 비상벨 3종 세트를 지원하는 사업입니다. 범죄를 예방한다는 차원에서 사업의 취지는 좋으나 실제 여성 1인가구들이 자가에 사는 분들은 거의 없습니다. 임대를 하는 사람들이 대부분인데 여러 여성 청년들에게 들은 이야기로는 집주인들이 자기 집에 이런 고리나 센서를 부착하는 것을 싫어해서 그것을 붙일 수 없다고 그런 이야기를 많이 들었습니다. 혹시 국장님이나 과장님께서 어떤 다른 민원이나 여성 청년들의 의견을 들어보신 적이 있으십니까?
명옥

안명옥여성가족과장

위원님께서 말씀하신 것처럼 이것이 작년도 주민참여예산 관련해서 시민이 제안한 공모사업으로 해서 시비 100%가 지원되는 사업입니다. 그래서 여성 1인가구에 대한 안전장치 보급과 비상벨 설치로 해서 저희한테 1,900만 원 예산이 배정됐고요. 그래서 아까 말씀하신 것처럼 현관문 안전고리라든가 문열림센서, 휴대용 비상벨 이렇게 해서 세 가지로 해서 안심홈 3종 세트로 나왔는데 여기가 지원 조건을 보면 전․월세 주택 거주자이면서 전세보증금 1억 원 이하가 대상이 됩니다. 문열림센서라든가 휴대용 비상벨 같은 경우는 어떤 시공이라든가 이런 것 필요 없이 센서만 장착을 하는 것이고 휴대용 비상벨은 말 그대로 가지고 다니는 것인데 현관문 안전고리 같은 경우는 현관문의 이중장치, 열림을 방지하기 위해서 그런 안전장치를 만들다 보니까 타공을 해야 되는, 거기에 구멍을 뚫어서 해야 되는 것이니까 집주인들께서 원치 않는 분들이 간혹 계셔서 저희들이 이것을 다 수요조사를 하고 할 때도 세 가지를 다 지원받지 못하고 문열림센서나 휴대용 비상벨만 지원이 가능한 그런 세대도 있었고요. 또 하나는 저희들이 LH임대주택 같은 경우는 LH한국주택공사에 공문을 보내서, 거기는 집주인이 LH와 계약을 하는 것이니까 1인 여성가구가 사는 그런 세대에 대해서는 그쪽에서 승인해줘서 허락에 의해서 설치하는 것으로 저희들이 계획을 세워서 하는 사업입니다.

신혜영위원

설명을 잘 들었고요. 그러면 지금 세 가지를 풀세트로 지원을 안 받더라도...,
명옥

안명옥여성가족과장

안 받더라도 상황에 따라서 세 가지를 다 지원받지 못하더라도 두 가지만 받을 수도 있고...,

신혜영위원

과장님께서 이렇게 나오셨는데 제가 개인적으로 궁금한 것이 통계상으로 서구에 청년은 아니더라도 여성 1인가구가 몇 가구 정도 되나요?
명옥

안명옥여성가족과장

작년 연말 기준으로 해서 3만 3,587가구이고요. 12월 말 기준으로 저희 서구의 전체 가구가 10만 8,476가구입니다. 비율로 따져보면 서구 여성 1인가구가 31%를 차지하고 있습니다. 그래서 저도 이 사업을 하면서 서구에 여성 1인가구가 정말 이렇게 많구나 하는 것을 느끼게 되었습니다.

신혜영위원

과장님께 너무 감사한 것이 이 답변을 못 하실 줄 알았는데 파악을 하고 계셔서 너무나 다행이고요. 지금 서구의 여성 1인가구가 30%가 넘습니다. 상당히 지금 후미진 곳이라든지 아니면 보안이나 범죄에 노출되어 있는 그런 가구들이 많습니다. 그래서 사실은 우선적으로는 모든 가구들이 모든 범죄로부터 안전해야겠지만 혼자 사는 여성분들의 퍼센티지가 이렇게 높다는 것을 저희 서구 공직자들이 인식을 하여야 하고 보안 정책 또한 보완이 되어야 한다고 생각합니다.
명옥

안명옥여성가족과장

알겠습니다.

신혜영위원

그리고 이어서 70쪽 학교 밖 청소년 급식지원 질문 같이 묶어서 드릴게요. 급식비가 4,000원에서 8,000원으로 100% 인상하게 되었는데요. 사실 반가운 일입니다. 4,000원 가지고 우리 청소년들이 어디 가서 먹을 것이 별로 없었을 것입니다. 그런데 이게 갑자기 100% 폭이 인상된 이유가 있습니까?
명옥

안명옥여성가족과장

지원단가 인상으로 인해서 4,000원에서 8,000원으로 인상이 된 사항이고요. 저희들이 본예산 편성할 때 예산을 주다 보니까 대상자가 몇 명이고 며칠을 줘야 되고 몇 개월을 줘야 되고 하다 보니까 지원단가 자체를 4,000원으로, 원래는 4,000원이 아닌데도 이렇게 예산 규모에 따라서 대상자를 나누다 보니까 그렇게 계산이 된 것이고요. 이것도 마찬가지로 대상자에 따라서 이렇게 한 것인데 실질적으로 8,000원이 그렇게 많은 금액은 아니지만 어찌 됐든 예산이 더 추가로 편성이 되어서 학교 밖 청소년들에게 양질의 좋은 음식 그런 것들을 제공할 수 있어서 다행이다 이렇게 생각을 합니다.

신혜영위원

본 위원도 이유가 어떤 것이든 지금 8,000원으로 지원기준이 높아진 것에 대해서 환영하고요. 그래도 학교 밖 청소년들도 제도권 안에서 받고 있는 학생들과 달리 소외된다는 느낌 없이 잘 자랄 수 있도록 혜택이나 관심을 많이 가져야 될 것 같습니다. 이상입니다.

조규식부위원장

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김신웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
신웅

김신웅위원

존경하는 신혜영 위원님이 방금 질의하셨던 내용인데요. 보충설명자료 34페이지입니다. 학교 밖 청소년 지원사업입니다. 작년에도 있었던 사업인가요?
명옥

안명옥여성가족과장

학교 밖 청소년 지원사업 말씀하시는 것이지요? 1,060만 원 예산 편성된 것이요.
신웅

김신웅위원

예, 맞습니다.
명옥

안명옥여성가족과장

올해 처음 예산을 편성하는 것입니다. 그동안에 학교 밖 청소년 지원사업은 국․시비, 구비 편성해서 기금 70%, 시비 15%, 구비 15% 본예산 자체도 이렇게 편성을 했었는데요. 그런데 학교 밖 청소년 관련해서 이런 사업을 하고 있는 청소년상담복지센터에서 예산이 부족하다는 말씀을 계속적으로 하셨고요. 그래서 예산을 국비 포함 없이 시․구비로 해서 더 추가로 이번에 처음 편성하는 사업 예산입니다.
신웅

김신웅위원

어떻게 사업을 이끌어가시고 어떻게 사업을 추진하실지에 대한 생각을 듣고 싶습니다.
명옥

안명옥여성가족과장

학교 밖 청소년 관련 사업은 아시겠지만 상담이라든가 아이들 검정고시학원 지원이라든가 직업체험이라든가 이런 다양한 사업을 추진하고 있습니다. 그런데 이런 사업을 추진하면서 매번 사업비 예산에 대한 부분에서 많이 부족한 부분을 말씀하셨고요. 그래서 제가 알기로는 증액해서 사업 예산을 더 편성한 것으로 그렇게 알고 있습니다.
신웅

김신웅위원

학교 밖 청소년 지원사업에서 가장 중점을 둬야 할 사항이 무엇이라고 생각하십니까?
명옥

안명옥여성가족과장

일단은 학교밖아이들이 학교로 돌아가는 것을 전제로 해서 그것이 가장 중요한 큰 목표라고 저는 생각을 하고요. 그것이 안 되는 아이들은 사회에서 올바르게 사회의, 가족의 일원으로서 성장할 수 있도록 각종 직업체험이라든가 심리상담이라든가 아니면 학업복귀를 위한 교육훈련이라든가 이런 것을 중점적으로 추진을 해야 된다고 생각을 합니다.
신웅

김신웅위원

사실 사업을 이렇게 추진하는 실무 과장님이나 담당자의 의지나 생각에 대해 궁금한 부분이 많은 이유가 코로나 이후에 학교 밖 청소년들이 겪는 어려움은 사실 학교 내에 있는 청소년들보다 더 어려울 것이라고 생각이 됩니다. 지금도 현장에서는 학교에 가지 않는 학년들, 학교별로 등교를 하고 등교를 하지 않는 학교들이 구분이 많이 되어 있습니다. 학교 밖 청소년들에게는 더욱더 어려운 시점이 아닌가 하는 생각이 들고요. 그래서 이런 지원사업을 하실 때 단순히 학교 밖 청소년들이 학교 내로 들어가는 내용도 좋지만 이 친구들에 대한 심리적인 부분들 그다음에 이 친구들이 앞으로 사회에서 적응하면서 살아갈 수 있는 방법들 이런 부분들에 대한 의지가 필요한 것 같아요. 방금 이야기해주신 그런 부분들대로 이 사업이 그런 목적으로 잘 추진될 수 있도록 모니터링도 계속해주셨으면 좋겠고, 사실 1,060만 원이 많은 학생들에 비하면 큰 예산이 아니지만 그래도 이 예산이 효율적으로 잘 쓰일 수 있도록 많이 지도해 주시고 관리감독해 주셨으면 좋겠습니다.
명옥

안명옥여성가족과장

알겠습니다.
신웅

김신웅위원

이상입니다.

조규식위원장대리

김신웅 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 여성가족과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 53분 회의중지

14시 59분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 아동복지과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 235쪽부터 249쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 주민복지국장님께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신혜영위원

신혜영 위원입니다. 보충자료 31쪽부터 34쪽까지 이어서 질문하겠습니다. 아동보호전담요원 및 현장대응 업무에 대해서 전반적으로 궁금한 것을 질의드리겠습니다. 「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」이 21년 3월 16일부터 개정이 되면서 이것이 지금 관리업무가 지자체로 이관되었지요?
승근

곽승근주민복지국장

예, 그렇습니다.

신혜영위원

그런데 저희 구에서 지금 2021년 신규사업으로 아동보호전담요원 인건비와 더불어서 보호비, 구입비 이런 것들을 계상해서 올렸습니다. 그런데 지금 아동보호전담요원이 서구에 전체 몇 명 있습니까?
승근

곽승근주민복지국장

전담요원은 3명 있습니다.

신혜영위원

3명이 지금 현장조사 시, 3명입니까?
수희

조수희아동복지과장

3명이 있고요. 또 학대예방 업무를 담당하고 추진하는 공무원 7명 해서 10명이 지금 업무를 추진하고 있습니다.

신혜영위원

법에 의하면 현장조사 시 경찰과 함께 전담공무원이 동행하고 출입 허용범위가 확대되었거든요. 그러면 전담공무원이 전담요원 3명 말고 마찬가지로 그 10명 그분들도 같이 나갈 수 있는 요건이 되시는 것입니까? 과장님이 답변해 주십시오.
수희

조수희아동복지과장

방금 말씀드렸다시피 아동보호계가 2월 1일에 신설이 되어서 아동복지과가 탄생을 했는데 지금 전담공무원 7명, 전담요원 3명 이렇게 해서 10명이 근무하고 있고요. 지금 위원님이 말씀하신 현장출동에는 공무원이 2인 1조로 같이 현장에 참여를 합니다.

신혜영위원

그러면 2인 1조면 전담공무원 7명도 포함됩니까?
수희

조수희아동복지과장

예, 공무원이 출동을 합니다.

신혜영위원

지금 아동보호전담요원이 3명이라고 했는데 이분들은 어떤 분들이신 것이지요?
수희

조수희아동복지과장

아동보호전담요원은 전년도 11월에 3명을 확충했고요. 그분들은 공개경쟁으로 해서 선출을 했습니다. 3명이 근무를 하고 있고 대부분 경력이 아동보호전담시설이나 노인복지관 이런 관련 분야에서 근무하던 분으로 채용했습니다.

신혜영위원

인력이 적지는 않습니까? 부족하지는 않습니까? 3명이면 충분하십니까?
수희

조수희아동복지과장

지금 3명이 근무를 하고 있는데 상담 관리하는 케이스가 사실 조금 벅찬 실정입니다. 1인당 50명 정도를 케어하고 있는데 사실 좀 힘들어하고 있습니다.

신혜영위원

본 위원이 생각해도 아동보호전담인력이 요원 3명하고 우리 과에서 7명을 붙여주고 그런다고 해도 사실 부족한 부분이 많다고 생각이 들었습니다. 그래서 국장님은 혹시 인력배치에 대해서 고민한 적이 있으십니까?
승근

곽승근주민복지국장

저회 구는 어쨌든 타 구보다는 앞서서 전담팀이 먼저 이루어졌었고요. 저희가 2월 1일 자로 아동복지과를 신설하는 등 지금 앞서 있습니다. 인력 부분도 저희는 100% 다 충원이 된 상태인데요. 저희가 운영을 하면서 직원들의 많은 어려움이 발생된다면 그때는 인력 충원도 고려를 하도록 하겠습니다.

신혜영위원

과장님께 질의드리겠습니다. 혹시 학대피해아동에 대한 신고가 들어와서 경찰과 전담공무원이 나갔을 때 예전에 기관에서 나간 것하고 지자체가 전담해서 공무원이 나간 것하고 상황이 변화된 것이 있습니까?
수희

조수희아동복지과장

그전에는 경찰과 합동으로 출동하지는 않았던 것으로 알고 있고요. 지금 현재는 경찰에서, 2개의 경찰서가 관할인데 공무원을 현장 대동하는 것은 다 알고 계시고 먼저 요청을 해오시고 협조가 잘되고 있어요. 지금 특히 서구가 선도적으로 이렇게 해서 많은 경찰관 의식도 되어 있고 많은 변화가 일어나고 있습니다.

신혜영위원

본 위원이 지난 2월에 아동학대 선제적 대응방안에 대한 건의문 낸 것 아시지요? 거기서 언급한 것처럼 국가나 지자체가 나서서 아동학대를 조기 발견하고 치료하는 그런 관심과 연계를 가져야 된다고 생각합니다. 아동학대 피해가 없는 사회가 되도록 다 같이 노력해 주시기를 바랍니다. 이상입니다.

조규식위원장대리

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 아동복지과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 위생과 소관 예산안 및 기금안에 대하여 위원님들께서는 예산안 251쪽부터 260쪽까지, 기금운용계획 변경계획안 55쪽부터 63쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 주민복지국장님께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 위생과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이상으로 주민복지국 소관 사항에 대하여 질의종결을 선포합니다. 주민복지국장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 08분 회의중지

15시 15분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 경제환경국 소관 예산안에 대하여 경제환경국장님으로부터 일괄 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 경제환경국장님께서는 발언대로 나오셔서 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
인덕

황인덕경제환경국장

경제환경국장 황인덕입니다. 존경하는 조규식 예산결산부위원장님 그리고 위원님 여러분! 바쁘신 의정활동 중에도 경제환경국 업무에 각별히 관심을 보여주신 점 깊은 감사의 말씀을 드리며 경제환경국 소관 2021년도 제1회 추가경정 일반회계 세입․세출예산안에 대하여 일괄 제안설명드리겠습니다. <;예산안은 별도보관>; 이상으로 경제환경국 소관 2021년도 제1회 추가경정 일반회계 세입․세출예산안에 대한 제안설명을 마치면서 원안대로 의결하여 주실 것을 요청드리겠습니다. 더 자세한 사항은 질의답변 시 성심껏 답변드리겠습니다. 감사합니다.

조규식위원장대리

경제환경국장님 수고하셨습니다. 먼저 일자리경제과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 263쪽부터 277쪽까지 참고하여 질의하여 주시기 바라며 경제환경국장님께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김신웅 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
신웅

김신웅위원

보충설명자료 20페이지입니다. 공공기관 청년층 일자리체험인데요. 최근 청년층 문제뿐 아니라 코로나로 인해서 일자리 지원과 관련된 여러 사업들이 진행된 것으로 알고 있는데 최근 시행했던 일자리 사업이 어떤 것이 있었습니까?
인덕

황인덕경제환경국장

일자리 보조 사업 전체적으로 다 말씀드릴까요?
신웅

김신웅위원

최근에 했던 것만 이야기해주시면 좋을 것 같습니다. 간략하게 이야기해주셔도 됩니다.
인덕

황인덕경제환경국장

위원님께서 말씀하신 것 중에 공공기관 청년층 일자리체험사업 20페이지 건은 학생 방학을 이용해서 상반기에 한 번 하반기에 한 번 하는 사업이고요. 청년 일자리 공공사업 전체적인 것에 대해서는 과장님이 설명드리는 것으로 하겠습니다.
신웅

김신웅위원

알겠습니다.
민구

강민구일자리경제과장

보충설명드리도록 하겠습니다. 올해 2021년도 공공일자리 부분에서 매년 시행하던 시와 협력해서 하는 공공근로사업이 있었고요. 지역공동체 일자리창출 사업하고 국비사업인 지역방역 일자리 그리고 전년도부터 시작된 희망근로 일자리 그리고 지금 20페이지에 있는 공공기관 청년층 일자리체험사업이 있습니다.
신웅

김신웅위원

청년일자리창출 사업은 어떤 목적인 것인가요?
민구

강민구일자리경제과장

공공기관 청년층 일자리체험사업은 크게 두 가지를 볼 수 있습니다. 청년들한테 일 체험의 기회를 주고 하나는 청년들에게 소득 창출의 기회를 주기 위해서 단기간이지만 대학생들을 중심으로 운영을 하고 있습니다.
신웅

김신웅위원

이번에 뽑는 인원이 40명입니까?
민구

강민구일자리경제과장

50명입니다.
신웅

김신웅위원

예, 50명입니다. 2021년 동계 사업 추진실적을 보니 21개 부서, 40명이었는데 이 40명은 어떻게 배정하고 어떻게 뽑게 되는 것인가요?
민구

강민구일자리경제과장

저희들이 사업수요를 실과별로 요청을 해서 공공부문에 배치를 하고요. 그리고 청년을 담당하는 미래전략실에서 청년들 일부를 수요를 받아서 거기서 청년들하고 같이 프로젝트를 수행한다든지 청년활동관을 같이 운영한다든지 그런 사업들을 했습니다.
신웅

김신웅위원

올해 그런 사업을 한 것입니까?
민구

강민구일자리경제과장

예, 맞습니다.
신웅

김신웅위원

미래전략실 어디 부서에서 청년 관련...,
민구

강민구일자리경제과장

인구청년정책팀 거기에 청년들을 배치해주면 거기서 동계에는 청춘정거장에서 청년들 실태조사라든지 아니면 청년들과 프로젝트를 하고 운영하는 그런 프로그램을 운영했고요. 이번에는 청춘정거장, 청춘스럽, 청년창업지원센터, 협동조합지원센터로 인원배정을 많이 할 것입니다. 그래서 실제적으로 청년들한테 공공기관에서뿐만이 아니라 청년정책을 수행하는 그런 기관 아니면 청년창업기관, 협동조합 같은 데에서도 일 체험을 할 수 있도록 폭을 넓히려고 하고 있습니다.
신웅

김신웅위원

동계 40명 중에서 몇 명이 부서가 아니고 청년공간이나 청년사업에 투여가 됐던 인원입니까?
민구

강민구일자리경제과장

8명 배치되었습니다.
신웅

김신웅위원

올해는 50명을 뽑는데 50명도 그렇게 배정을 하실 것입니까?
민구

강민구일자리경제과장

지금 말씀드린 대로 청춘정거장, 청춘스럽, 창업공간 그다음에 협동조합까지 해서 오시는 인원이 늘었기 때문에 조금 더 늘려서 12명 정도 배치를 할 예정입니다.
신웅

김신웅위원

예를 들어 배치를 한다고 하는 것은 그 팀이나 과, 국에서 요청을 하면 다 배치가 되는 것인가요?
민구

강민구일자리경제과장

일단은 실과에서 수요조사를 할 때, 이게 단기일자리잖아요. 필요하다고 하면 저희들이 그쪽 부서 수요를 전체 50명 범위 내에서 중요순서에 따라 배치를 하고 그다음에 저희들이 정책적으로 청년들 활동공간이라든지 창업공간이라든지 협동조합에는 12명 정도를 배치하려고 별도로 빼놓고 있습니다.
신웅

김신웅위원

과장님께 요청드리고 싶은 부분이 지금 요 근래 사회이슈가 청년 아니겠습니까?
민구

강민구일자리경제과장

맞습니다.
신웅

김신웅위원

근래 들어서 청년이라는 단어가 더 이렇게 되어 있는데요. 사실 더 많이 배치해주시기를 요청드립니다. 이 친구들이 한 달 반, 두 달 정도의 근로를 하면서 솔직히 부서에서 어떤 일을 할 수 있겠습니까? 부서에서 청년층 일자리체험과 소득증진에 대한 목표는 이루어질 수 있을지 모르지만 일자리체험이라고 하는 아주 단순한, 한 달 동안 부서에서 어떤 일 체험을 할 수 있을까 하는 생각이 듭니다. 사실 저는 이번 사업 자체, 이번 추경 자체가 청년들의 마음을 일부 더 얻을 수 있고 행정에서도 청년들을 돕고 있다고 하는 것을 어필을 할 수 있는 그런 부분들 같아요. 지금 현재 50명인데 12명 정도 배치하실 계획이라고 했는데 더 늘려주셨으면 좋겠는데 가능하시겠습니까?
민구

강민구일자리경제과장

검토를 다시 해보겠습니다. 저희들이 일단 실과별 수요는 다 받았거든요. 불필요한 부분을 과감히 줄이고 그쪽에 인원을 더 배치하는 것도, 미래전략실하고 협의할 부분도 있으니까 적극적으로 검토하겠습니다.
신웅

김신웅위원

적극적인 검토 부탁드리고요. 한 가지 추가적으로 이야기드리면 이런 검토를 해주셨으면 좋겠습니다. 지금 청춘정거장에 인원을 배치하는 것은 좋습니다. 청춘스럽도 좋고요. 그다음에 목원대에 있는 창업지원센터도 괜찮고 협동조합도 좋습니다. 사실 그런데 일자리팀이나 미래전략실에서 독자적으로 이 친구들에게 청년정책을 생산할 수 있게 또는 청년정책에 대한 연구를 할 수 있게, 청년정책에 대한 설문을 할 수 있게 하는 부분들도 고려를 해주셔야 될 것 같아요. 공간에 가게 되면 공간의 일을 하는 것이고 조합에 가면 조합의 일을 하게 되는 것입니다. 이런 좋은 사업을 통해서 청년들에게 소득증진 그다음에 일자리체험을 한다고 하면 저희 구에서 앞으로 청년정책이 어떻게 나아갔으면 좋겠고 어떤 방향으로 이끌어나가야 하는지 이런 부분들에 대한 계획도 필요할 것 같거든요. 혹시 이런 부분들에 대해서 논의해야 되는 부분들이 있으면 저희 의회에서도 청년의원님들 많이 있으니까 논의하셔서 배치하는 데 어려움이 없었으면 좋겠습니다.
민구

강민구일자리경제과장

저희도 그런 부분을 고민했는데 기간이 단기간이다 보니까 또 이런 실태조사라든지 청년정책을 입안하는 데 전문적인 퍼실리테이터도 필요하고 이런 부분들이 있습니다, 끌어줄 사람도. 그런 부분들을 많이 고민했는데 청년정책에 대해서 항상 의회와 함께 공감하고 상의하고 그렇게 해서 정책을 발굴해 나가도록 하겠습니다.
신웅

김신웅위원

감사합니다. 33페이지입니다. 사회적경제 협업체계 구축 8,400만 원짜리 사업인데 궁금한 게 하나가 있어서요. 강사료 산출기초가 150회가 맞는 것인가요?
민구

강민구일자리경제과장

그 분야가 청소년교육부터 해서 주민교육 그다음에 전문가, 사회적경제기업 등 다양한 교육분야가 있습니다. 그래서 연 횟수를 150회 계상한 것입니다. 1시간 단위입니다.
신웅

김신웅위원

이것이 가능하겠습니까?
민구

강민구일자리경제과장

굉장히 많은 노력이 필요하다고 저희들도 판단을 하고 있습니다. 그래서 사실 하반기에 인식확산사업에 관한 교육을 해야 되는데 시간적으로 굉장히 쫓기지만 저희들이 최선을 다해서 이 목표를 달성하도록 하겠습니다.
신웅

김신웅위원

사업 자체가 되게 좋은 사업이잖아요. 사회적경제 교육, 교육을 할 수 있는 사업이고 앞으로 이렇게 끌고 나갈 수 있는 아주 기본적인 교육을 받는 시스템인데 시간이 부족하다는 생각이 들어요. 당연히 고민하시는 부분이 어떤 부분들이 고민일 것이라고 예측을 하느냐 하면 1명 가지고 강의를 하겠냐, 2명이 모여있으면 강의를 하겠냐, 사실 인원제한을 많이 두시지 않았으면 좋겠어요. 5명이 됐든 10명이 됐든 어느 정도 기준은 있겠지만 필요로 하는 분들에 있어서는 그래도 강사를 배치하고 그 강사가 교육을 할 수 있게 해주시면 1명이라도 제대로 된 교육을 받을 수 있다고 생각을 하거든요. 그런데 기준인원이 안 돼서 교육을 못 받아버리면 교육의 기회조차 박탈당하는 것인데 사실 저희가 이런 좋은 사업을 추진함에 있어서는 기준 자체를 조금 더 완화해서 많은 사람들이 들을 수 있게끔 해주시는 것이 좋지 않을까 하는 생각이 듭니다, 과장님.
민구

강민구일자리경제과장

동의합니다. 그렇게 추진하도록 하겠습니다.
신웅

김신웅위원

꼭 목표는 최대한 달성해주셨으면 좋겠습니다.
민구

강민구일자리경제과장

저희도 어려운 것을 계획했습니다. 그래도 저희가 최선을 다해서 목표 달성하도록 하겠습니다.
신웅

김신웅위원

감사합니다. 이상입니다.

조규식위원장대리

김신웅 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신혜영위원

보충자료 19쪽 질의드리겠습니다. 지역특성화 보험총무사무원 양성과정이라고 해서 국비 90%에 구비 10% 예산 사업이 있습니다. 지역특성화에 맞추어서 경력단절여성 및 취업 취약계층의 미취업자들 20명을 양성하는 과정 중에 특히 보험총무사무원이라는 직업군이 선택된 이유가 따로 있나요?
민구

강민구일자리경제과장

지역․산업맞춤형 일자리창출 지원사업은 지역의 여건을 반영한 교육지원사업입니다. 그래서 지금 궁금해하시는 것처럼 저희들이 보험총무사무원하고 급식조리사 양성과정을 지금 운영하고 있는데 저희 지역에 보험회사가 밀집되어 있고 경력단절여성들이 실내에서 근무할 수 있는 좋은 분야라고 판단됐기 때문에 저희들이 사업을 추진하게 된 것입니다.

신혜영위원

저는 생각의 온도 차가 있는데요. 그 지역의 특성화라고 해서 우리 지역에 보험회사가 많다고 해서 경력단절하고 이어진다는 폭은 사실 매칭이 안 되는 게 특히 이 보험총무사무원들은 정말 여성들이 기피하고, 물론 그중에 상당히 고액을 받는 사람들은 경륜이 있거나 또 오래된 분들은 그런 분들이 많을 것이고 또 보험인이 아닌 내근직으로 사무원으로서 프로그램이나 이런 것을 활용해서 취직을 시키는 그런 교육인 것 같은데 사실 이게 현실적으로 안 맞습니다. 교육을 20명이 받아서 취업이 얼마만큼 됐는지 한번 체크해 보시고요. 오히려 저희 같은 경우는 서구에서 여성경력단절이 IT나 여성벤처 또는 청년여성들의 창업 이런 아이템으로 바꿔보시는 것도 좋을 것 같습니다.
민구

강민구일자리경제과장

그 부분에 대해서 저희들도 심각하게 고민들을 했었고요. 지금도 내년도 사업 개발하는 데 고민하는 분야가 지금 제안해주신 대로 여성들의 일자리 취업뿐만 아니라 여성 스스로 창업을 해서 사회 일자리를 창출할 수 있는 분야까지도 지원사업 범위에서 검토를 하려고 하고 있습니다. 작년도 사업할 때는 그런 부분에 대해서보다는 실질적으로 교육지원사업 쪽에 관심을 많이 뒀던 것이고요. 저희들이 교육지원사업도 충분히 해왔고 앞으로는 지금 말씀하신 그런 창업 부분에 대해서도 교육지원사업을 하도록 그렇게 검토하겠습니다.

신혜영위원

직업군들을 앞서나가는, 미래지향적인 그리고 경력단절여성들이 원하는 수요조사를 해서 어떤 교육의 양성과정이 필요한지 조사한 후에 매칭해서 지역특성화교육이 이루어졌으면 합니다.
민구

강민구일자리경제과장

명심하겠습니다.

신혜영위원

이상입니다.

조규식위원장대리

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 일자리경제과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 산업진흥과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 279쪽부터 295쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 경제환경국장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

신혜영위원

보충자료 48쪽 여성농업인 행복바우처 지원에 대해서 질의하겠습니다. 지금 바우처 대상이 544명으로 적혀 있는데 맞습니까?
인덕

황인덕경제환경국장

예.

신혜영위원

그러면 지금 자부담이 2만 원 있고 연간 20만 원 지원이면, 서구의 여성농업인이 대략 몇 명 정도입니까?
해근

오해근산업진흥과장

산업진흥과장 답변드리겠습니다. 지금 정확한 통계가 나온 것은 없습니다. 왜냐하면 저희가 여성농업인 행복바우처 사업을 작년부터 실시했는데 대전시 전체적으로 사업을 추진하다 보니까 저희한테 당초에 배정된 인원이 520명입니다. 시에서 5개 구 2월 말까지 신청을 받았는데 저희가 각 동에서 544명을 신청받은 것입니다. 대덕구가 배정량보다 신청이 적어서 저희한테 추가적으로 24명을 더 배정해준 사항입니다.

신혜영위원

인원수를 더 구체적으로 파악하고 계셔야 될 것 같고요. 나중에라도 시에서 자료를 받아보시면 함께 공유했으면 좋겠습니다. 또 하나 이 사업이 올해 신규사업은 아니지 않습니까?
해근

오해근산업진흥과장

예, 작년부터.

신혜영위원

여성농업인들 지원사업에 대한 효과성 또는 결과에 대한 만족도는 어떻다고 들으셨습니까? 연 20만 원 가지고 더군다나 거기에 2만 원 자부담 이런 것들이 사실 큰 지원사업은 아닌 것 같은데...,
해근

오해근산업진흥과장

설명드릴게요. 여성농업인이라는 개념 자체가 지원 대상이 경영주나 경영주 외로 농업 경영체로 등록된 여성농업인 이렇게 되어 있어요. 그러니까 정확한 수치를 파악하기는 사실 어려운 상황입니다.

신혜영위원

그러면 어떤 대상한테 어떻게 지급되고 있는지요?
해근

오해근산업진흥과장

그 대상은 만 19세 이상 만 75세 미만의 여성농업인이 첫째 자격이고 두 번째로는 농업 외의 가구소득이 3,700만 원 이하인 여성농업인 그다음에 농업 경영체로 등록된 경영주나 경영주 외로 농업 경영체에 등록된 여성농업인 이렇게 되어 있습니다. 포괄적인 개념이기 때문에 정확하게 숫자를 파악한다는 것은 어려운 사항이 있습니다. 작년에 처음 시작했을 때는 저희가 1차 모집을 했는데 520명을 했었거든요. 그런데 그 인원이 충원이 안 됐습니다. 그래서 2차 충원을 해서 503명을 작년에 지원했고요. 금년 저희 서구에 배정된 인원은 520명인데 홍보 효과가 크다 보니까 24명이 더 추가적으로 지원 요청을 했고 대덕구 같은 경우는 신청이 부족하다 보니까 남은 배정량을 저희한테 배정해준 사항입니다.

신혜영위원

설명 잘 들었습니다. 이어서 62쪽 질문드리겠습니다. 로컬푸드 관련 업무에 대해서 질의드리겠습니다. 지역의 먹거리를 지역민들이 구입해서 선순환을 하겠다는 좋은 취지는 있으나 지금 현재 직거래장터 지원이라든지 또는 로컬푸드에 대해서 효과가 어느 정도라고 생각하시는지요?
해근

오해근산업진흥과장

저희 서구에 한밭가득 인증을 받은 농가는 대전시에 4월 말 기준으로 해서 302농가입니다. 서구에 38개 농가가 한밭가득 인증을 받은 농가가 되겠고요. 로컬푸드라는 자체는 지역을 대표하는 친환경 우수 농산물에 대한 개념이고 지역농산물 직거래장터는 저희가 세 군데에서 운영하고 있습니다. 매주 수요일에 남선종합체육관에 있는 라온아띠 로컬푸드 매장에서 직거래장터를 운영하고 있고요. 그다음에는 매년 여성가족원에서 금요장터를 운영했는데 작년에 코로나19로 인해서 여성가족원에서 장소를 대여해주지 않았습니다. 그러다 보니까 농가에서 자꾸 애로사항이 있다고 저희한테 건의가 와서 매주 금요일은 여성가족원을 이용하는 사람들이 많으니까 금요일은 어렵고 토요일은 가능하다고 해서 금년 4월부터는 다시 토요장터로 운영하고 있고 그다음에 기성농협에서 토요장터 하던 것을 일요일에 운영하고 있습니다.

신혜영위원

그런데 지금 직거래장터 장소 임대나 홍보비로 2,000만 원이 올라왔지 않습니까? 이런 효과비로 2,000만 원을 쓰는 것이 유용한지 아니면 오히려 그 농산물을 직접 구매해서 다른 판로를 통해서 우리가 도움을 주는 것이 효과적인 것인지 고민스러울 때가 있습니다.
해근

오해근산업진흥과장

지금 2,000만 원 예산이 서있는데 항목은 로컬푸드로 해서 장소 임차료나 홍보비로 이렇게 시에서 배정이 된 사항입니다. 그러다 보니까 말 그대로 로컬푸드 한밭가득 인증 농가는 사실 굉장히 적잖아요? 38농가밖에 안 되기 때문에 저희도 이것은 문제점이 있다고 생각합니다.

신혜영위원

로컬푸드에 대한 인식이 처음에 대두됐을 때는 상당히 관심이 높았습니다. 그러다가 어느 순간 우리 뇌리 속에서 인식이 사라지고 있는 듯한 현상이 있거든요. 그래서 조금 더 고민해서 다른 구체적인 방향성을 모색해야 되지 않을까 하는 고민을 해보셨으면 합니다.
해근

오해근산업진흥과장

이 로컬푸드 자체가 로컬푸드에서 일정 기간 하다 보면 국가친환경으로 바뀌거든요, 유기농하고 무농약으로. 그다음에 저희가 이 정책은 먹거리안전성을 확보해서 친환경농산물을 보급하기 위한 정부시책사업입니다. 그런데 이 친환경농업 자체가 어려운 상황이기 때문에 저희 입장에서는 적극 권장하는 사항입니다.

신혜영위원

이상입니다.

조규식위원장대리

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김창관 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김창관위원

김창관 위원입니다. 앞서 존경하는 신혜영 위원께서 질의하신 로컬푸드 부분과 농업기반시설 그리고 농산물꾸러미사업 세 가지에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 앞서 신혜영 위원님이 말씀하셨습니다만 로컬푸드 지원사업이 계속 올라오고 있고 저도 관심이 많은 부분이 있는데요. 실질적으로 지원을 지금은 농가한테 하는 지원이 아니고 어떻게 보면 판매하는 업체, 지금 말씀하신 3개 업체가 있다고 하셨지요? 그런 업체에 대한 지원으로 치우치고 있는 것 같은데요. 저는 사실 농업인들이 고령화가 되어 있고, 역으로 한번 생각을 해봅니다. 과연 시내까지 그 물품을 제대로 운반할 수 있고 아무리 신선해도 그런 신선도를 유지하려면 와야 되는데 제가 알기로는 거의 농민분들이 직접 와야 되는 그런 시스템이더라고요. 갖다 납품하는 시스템 맞습니까? 수거해가지는 않지요?
해근

오해근산업진흥과장

농산물 직거래장터하고 로컬푸드하고는 약간 차원이 다릅니다. 로컬푸드라는 것은 자연농약이 50% 이하로 인증된 제품이고 말 그대로 농산물 직거래장터는 농업인이 생산하는 것에 대해서 장터를 운영하는 사항입니다. 지금 위원님께서 말씀하신 사항은 로컬푸드 같은 경우는 38농가가 있다고 말씀드렸잖아요? 금년 추경에 저희가 3,000만 원 올린 것이 순회수집 사업비입니다. 농가가 직접 매장까지 갖고 오기 힘드니까 농가에서 인증된 친환경농산물을 수거해서 매장까지 운반해주는 그 사업을 사업비로 저희가 3,000만 원 세웠습니다.

김창관위원

지금 그게 들어가 있습니까? 그것을 제가 말씀드리고 싶은 것인데 실질적으로 생산을 해도 고령화된 농업에 종사하는 어르신들이 그것을 운반하는 것은 쉽지 않거든요. 우리가 꼭 필요한 그런 부분을 지원해야 되지 않을까 그런 생각에서 말씀을 드렸고요. 그러면 임산부 친환경농산물 지원사업이 국․시․구비 매칭사업으로 사전집행을 1월부터 해서 지금 하고 계시지요?
해근

오해근산업진흥과장

예.

김창관위원

여기는 주 기관이 대전시에서 하는 것입니까, 우리 구에서 하는 것입니까?
해근

오해근산업진흥과장

설명드리겠습니다. 임산부 친환경농산물 지원사업은 작년에 농림축산식품부에서 공모사업을 한 것입니다. 광역 단위로는 4개 단체가 했는데 저희 대전광역시하고 서울시 그다음에 충청북도, 제주도 4개 광역단체가 공모사업에 선정된 사업입니다. 1인당 48만 원을 지원하는데 자부담이 20%입니다. 일주일에 3만 원에서 10만 원 사이에 1회에서 3회까지 신청할 수 있는 것이고 친환경농산물 통합쇼핑몰이 있습니다. 그 쇼핑몰에서 직접 임산부들이 신청하는 사업이고요.

김창관위원

본 위원이 알고자 하는 것은 주관으로 하는 주관 부서, 이게 시 주관입니까, 구 주관입니까?
해근

오해근산업진흥과장

업체는 시에서 선정했습니다. 안영동에 있는 농협대전유통입니다.

김창관위원

그러면 이 꾸러미 사업을 예를 들어 대덕구 같은 경우는 2019년부터 실시를 해서 지역의 농산물, 제가 알기로는 품앗이마을에서 그렇게 하고 있는데 저희 서구는 예산을 보니까 5억이 넘는 돈인데 적은 돈이 아닙니다, 그렇지요? 그것을 독점적으로 시에서 일방적으로 안영농협센터에 맡겨서 하신다는 말씀입니까?
해근

오해근산업진흥과장

작년에는 저희가 시범사업에 참여를 안 했고 광역 단위로 해서 2020년도에 참여한 사업이거든요. 그래서 작년 같은 경우는 유성하고 대덕은 시범사업으로 공모해서 선정이 돼서 자체적으로 발주해서 업체를 선정한 사항이고요. 금년까지만 대전 동구, 중구, 서구만 시에서 업체를 선정했고 내년부터는 시에서 전체 5개 구 업체를 선정할 예정입니다.

김창관위원

시에서 그러면 일방적으로 한 업체를 선정해서 5개 구 다 하는 거예요?
해근

오해근산업진흥과장

예.

김창관위원

그게 지금 보면 매칭비율도 시는 15%밖에 안 되는데 국비가 50%이고 구비가 35%인데 산술적으로 봐서라도 구가 주도가 되어서 우리 지역의 아까 말씀하신 대로 라온아띠 로컬푸드 하는 데 있지요? 거기에서 우리 서구의 친환경농산물 그런 것을 받아서 판매를 하고 있는 것으로 아는데 저희가 주도권을 가지고 해야지 시가 보조금을 많이 주는 것도 아닌데 왜 일방적으로, 그래서 저희 지역의 라온아띠는 사실 탄방동 남선체육관에 있지 않습니까? 그게 우리 지역경제 활성화에서도 옳은 것 같은데 어떻게 생각하십니까?
해근

오해근산업진흥과장

이 사업은 친환경농산물입니다. 로컬푸드 한밭가득 인증제라는 것은 잔류농약이 법정허용치보다 50% 이내인 것, 그러니까 친환경보다 약간 단계가 떨어지는 것이지요. 임산부한테 주는 것은 그것보다 한 단계 더 높은 친환경농산물입니다. 유기농이나 무농약이기 때문에 저희 서구에서 친환경 인증받은 농가는 12농가밖에 안 됩니다. 실질적으로 서구에 농지가 있는 곳은 6농가밖에 없고 타 지역에 농지가 있는 것입니다. 이것은 대전시에서 자체 소화할 수 있는 사항은 아닙니다. 전국 단위로 해서...,

김창관위원

그러면 이렇게 이해하면 될까요? 지금 임산부들한테 지원하는 꾸러미가 야채나 그런 꾸러미일 텐데 그 꾸러미가 지금 말씀대로라면 전국에서 검증된 것을 뽑아서 꾸러미로 넣어서 주신다는 이야기이지요?
해근

오해근산업진흥과장

그렇지요. 무농약이나 유기농 이것만 취급하는 사항이지요.

김창관위원

우리 지역에 있는 농민 것을 꼭 의무적으로 하는 것은 아니고.
해근

오해근산업진흥과장

저희 것은 한정되어 있잖아요. 로컬푸드 한밭가득 인증 자체도 제가 말씀드렸듯이 대전시 전체가 302농가밖에 안 되고 저희 서구는 38농가밖에 안 됩니다. 그중에서도 한 단계 높은 친환경 인증받은 농가는 서구에서 12농가밖에 안 됩니다. 대전시가 40농가 정도 되고요. 그 물량을 갖다가 대전시 전체를 커버한다는 것은 어렵고 다만 농림부에서 저희한테 연락이 온 것은 내년도에는 광역 단위 전체적으로 다 확산시키겠다. 그러면 한정된 재원을 갖다가 지금 같이 인원을 준다면 내년도에 저희한테 배정되는 인원은 줄어들 것이라는 이야기가 있습니다. 저희도 지금 1년에 출산한 아동 수를 1,500명 정도로 보는데요. 그렇게 보면 금년도에 사업을 했으면 저희가 작년 2020년 1월 1일 출산한 임산부, 현재 임신하신 분 이분들이 신청대상입니다. 신청대상인데 그렇게 하다 보면 3,000명 정도가 대상이 되는데 이미 저희한테 배정된 인원은 1,310명입니다. 저희가 대전시에서 가장 많은 배정인원을 받은 상태인데 저희도 통합쇼핑몰에서 온라인으로 신청을 받았는데 조기에 신청이 마감된 사업입니다. 그런데 문제는 2021년도 사업을 하면 지금 현재 가임여성이 있을 것 아닙니까? 그런 여성들에게 혜택을 못 주는 것이 안타까운 면이 있습니다.

김창관위원

말씀대로 국가나 시나 구에서 출산하는 지원책으로 친환경농산물 꾸러미 사업을 하고 있는데 저희 구비가 적지 않게 들어가는 것 같습니다. 앞으로도 지금 말씀대로 계속 확대할 사업이고 그렇다 보면 적더라도 어떤 특별한 교육이나 그런 부분을 통해서 지금 말씀하신 무농약 인증을 받을 수 있어서, 어떻게 보면 납품단가도 사실 세지 않습니까? 마트나 일반 시장에 가는 것보다 어떻게 보면 질적으로, 양보다는 질적으로 적게 수확을 하더라도 고소득의 작물이 될 수 있도록 저희 관계 부서에서도 고민을 해주시기 바라겠습니다.
해근

오해근산업진흥과장

열심히 해보겠습니다.

김창관위원

마지막으로 아까 말씀드린 농업기반시설 유지보수공사요. 작년에 태풍도 오고 자연재해가 많아서 우리 서구도 많은 피해를 입었습니다. 거기에 함께 해주신 산업진흥과 여러분들이 농수로 보수하시느라고 그 모습을 많이 봤고 참 수고하셨다는 말씀을 드리고요. 다만 그 당시 저희가 예산을 보니까 제 상임위가 도시건설위라 그런 것을 파악해봤는데요. 시설복구사업이 양분화되어 있더라고요. 예를 들어서 하천이나 도로, 교량 이런 부분은 건설과이고 농수로 부분은 산업진흥과에서 담당을 하고 있는데 애매한 부분이 있는 데도 있고요. 그래서 그것을 제가 질의를 한번 드렸는데 두 부서에서 서로 상의를 하다가 하루를 넘기고 그래서 나중에는 농촌에 가까워서 산업진흥과라고 답변을 받았습니다만 사실 이번 추경에 건설과에서는 5억을 세웠어요. 이제 곧 6월이니까 장마가 시작됩니다. 그러면 작년 같은 경우를 보더라도 수해가 닥칠 확률이 많고 시설물이 파괴될 확률이 크지요. 그래서 아마 5억을 편성하신 것 같은데 지금 산업진흥과에서는 2,000 정도 추경에 편성하신 것이지요?
해근

오해근산업진흥과장

예.

김창관위원

작년 결산서를 보니까 돈이 조금 모자랐던 거잖아요? 그래서 예비비에서 1,800 정도 장비 임차료 부분에서 쓰신 것이지요?
해근

오해근산업진흥과장

예.

김창관위원

그렇게 보면 지금 할 게 많을 것 같아요. 그래서 건설과는 5억을 추경에 세웠는데 지금 2,000이면 너무 적은 생각이 듭니다. 조금 더 세우실 수는 없었습니까?
해근

오해근산업진흥과장

저희가 매년 평균적으로 임차장비는 300만 원밖에 세운 적이 없습니다. 그런데 작년에는 7월 말에서 8월 한 달 사이에 태풍이 3개가 왔잖아요. 바비, 마이삭, 하이선 3개 오다 보니까 피해가 많은 상황이었습니다. 그전 같은 상황은 거의 300만 원 가지고 소화가 됐는데 작년 같은 경우는 저희가 300만 원 본예산에 세운 것 쓰고 그다음에 피해받은 장소가 많다 보니까 저희가 예비비로 1,790만 원 집행했고 그다음에 재난기금 있는 것으로 2,100만 원 그래서 작년에 4,200만 원 정도 쓰였습니다.

김창관위원

국비도 3억 정도 더 내려왔나요?
해근

오해근산업진흥과장

저희는 국비가 아니라 농업기반시설은 또 별도로 있습니다. 저희가 당초에 시에 농업기반시설로 농로보수나 용․배수로 설치할 것으로 관정 파는 것까지 해서 17억 정도 요구했는데 작년에 반영된 것은 4억밖에 반영이 안 됐습니다. 그래서 현재 기반시설에 대해서는 발주가 다 완료된 사항입니다.

김창관위원

이 사업이 예방 차원에서 우리가 태풍이나 홍수가 오기 전에 하는 사업이기 때문에 앞서 제가 말씀드렸습니다만 건설과도 5억 원을 세웠고 내년부터는 본예산에 계속적으로 2억씩을 꼭 세워야겠다는 말씀을 하시더라고요. 그런 계획을 가지고 있고 우리 산업진흥과에서도 우리 서구에 어쨌든 농민분들도 계시고 그렇기 때문에 이 예산을 계속적으로 어느 정도 여유 있게 그렇게 세우면 어떨까 하는 생각을 해봅니다.
해근

오해근산업진흥과장

이번 추경에 2,000만 원 올렸는데요. 저희가 관리하고 있는 구거가 1,010필지 됩니다. 저희가 작년 9월부터 복구한 것이 55개소 정도밖에 안 되거든요. 구거 대비 5% 정도 정비했다고 보는 것이에요. 그런데 구거가 항상 다 정비할 사항은 아니고 저희가 2,000만 원을 세운 것은 금년에 혹시나 재해가 발생하면 그것에 대한 응급 복구를 할 목적으로 세웠고 만약에 재해가 없었더라면 저희가 관리하는 구거에 대해서 정비가 필요한 부분이 있다면 그 예산을 투입해서 정비할 계획입니다. 해마다 저희가 2,000에서 3,000 정도는 임차장비를 세워야 되지 않나 이렇게 생각하고 있습니다.

김창관위원

잘 살펴주시고 하여튼 예방이 최고의 방법이 아니겠습니까? 농민의 시름을 덜어주는 차원에서도 많은 지원을 부탁드리겠습니다.
해근

오해근산업진흥과장

예, 각별히 유념하겠습니다.

김창관위원

질의 마치겠습니다. 이상입니다.

조규식위원장대리

김창관 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 서지원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지원

서지원위원

서지원 위원입니다. 존경하는 김창관 위원님이 한 것에 대해서 추가 질의하겠습니다. 임산부 친환경농산물 지원사업 보충자료 61쪽이고요. 아까 말씀드린 것과 제가 경제복지위원회에 있으면서 했던 내용과 다른 부분이 있어서 한번 확인차 여쭤봅니다. 임산부 친환경농산물 지원사업이 아까 농림축산식품부에서 어쨌든 공모가 안 돼서 대전유통에 했다고 하셨잖아요? 제가 알기로는 그게 저희 서구에 소분포장이 되는 업체가 하나도 없어서 그쪽으로 한 것으로 알고 있는데 그것은 다른 것인가요?
해근

오해근산업진흥과장

다릅니다. 이것은 농림축산식품부에서 광역 단위로 대전시와 5개 구가 같이 공모사업에 응모가 되어서 하는 사업이고 지금 유성하고 대덕구 같은 경우는 작년에도 자치구가 자체적으로 시범사업에 응모해서 선정된 사업입니다. 그러다 보니까 작년에 선정된 업체를 금년까지만 유성하고 대덕구는 그 업체가 공급을 하는 것이고 나머지 우리 서구하고 중구, 동구는 시에서 업체를 선정한 사항입니다. 내년부터는 5개 구가 다 시에서 전체적으로 선정을 합니다.
지원

서지원위원

아까 말씀하신 한밭가득에서 하신다는 건가요?
해근

오해근산업진흥과장

한밭가득과는 관계 없습니다. 이것은 친환경이에요. 한밭가득은 대전시에서 친환경 우수 농산물로 인증된 제품이고 이것은 법적으로 잔류농약이 50% 이하, 그러니까 친환경보다는 한 단계가 낮은 게...,
지원

서지원위원

아까 말씀하셨을 때 김창관 위원님 말씀하신 것처럼 그 업체가 우리는 38개 농가밖에 안 되고 무농약 인증은 12개 농가밖에 안 된다고 하셨잖아요. 그런데 대전시는 302농가 중에서 친환경 인증받은 농가는 몇 농가인가요?
해근

오해근산업진흥과장

대전시 전체에서는 한 40농가입니다. 저희 서구는 12농가밖에 없습니다.
지원

서지원위원

이게 지금 임산부 친환경농산물이 로컬이든, 매년 서구가 뒤처지는 것 같고요. 제가 작년에 알기로는 농가 수가 108개 농가였는데 한 3배수가 뛰었는데 서구 같은 경우는 지금 계속 인원도 그대로 머물러 있어요. 그래서 이런 친환경농산물이든지 로컬푸드든지 장기적으로 장기플랜으로 가서 서구도 유성구처럼 이런 국비를 받아서라든지 친환경에 관련된 것이라든지 이런 것을 확장했으면 하는 바람입니다. 매번 유성구에 뺏기는 기분이고 대전시 전체가 다 그렇고 유성찬 인증 같은 경우도 예전에 유성찬 인증에서 한밭가득으로 갔고 그것 하면서도 제가 알기로는 108개 농가였는데 지금 3배수가 늘었거든요. 그런데 서구는 제자리걸음인 것 같아요. 국장님이나 과장님 그런 부분을 감안하셔서 저희도 친환경이라든지 로컬이라든지 장기플랜이 필요하지 않을까 생각이 듭니다.
해근

오해근산업진흥과장

저희도 농가에서 친환경농업을 할 수 있도록 적극 홍보해 나가겠습니다. 그리고 아까 위원님 말씀하신 사항은 작년 11월 말 기준으로 해서는 한밭가득 인증이 유성이 196농가였어요. 그런데 금년 4월 말 기준으로는 176농가입니다. 서구 같은 경우는 작년 연말 기준하면 32농가에서 38농가거든요. 그러니까 이게 왔다 갔다 하는 사항입니다.
지원

서지원위원

서구는 제자리걸음이고 유성구라든지 대전 5개 구는 계속 발전하는 느낌이 들고 저희가 자꾸 뒤처지니까, 저희 농가가 기성동도 있고 괴곡동도 있고 하지 않습니까? 장기적인 예산투여가 되더라도 이런 것은 장기적인 검토가 필요하다고 생각합니다. 이상입니다.

조규식위원장대리

서지원 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 산업진흥과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 기후환경과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 297쪽부터 307쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 경제환경국장께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

신혜영위원

보충자료 7쪽부터 10쪽까지 노루벌적십자생태원에 대해서 전반적인 추경 예산이 프로그램개발과 편의시설 확충 내용이었습니다. 편의시설 확충은 시설 면에서 그렇다 하더라도 프로그램개발에 대해서 질의를 드리겠습니다. 강사료가 20회 기준이고 강사들 교안 개발 용역비까지 2,000만 원이 잡혀있는데요. 취지는 고품격 체험프로그램을 제공한다고 하는데 콘텐츠를 어떻게 차별화하고 어떤 계획으로 교안이나 이런 것들을 만들고 있는지 진행상황을 알고 계십니까?
인덕

황인덕경제환경국장

계획은 상세하게 과장님이 답변드리도록 하겠습니다.
형철

김형철기후환경과장

기후환경과장 김형철입니다. 지금 말씀해주신 그 내용은 전년도 9월 4일에 위원님들이 환경교육 진흥 조례안을 입법 발의해서 제정이 됐거든요. 그 사항을 저희들이 달성하기 위해서 하는 것이고요. 특히 노루벌에 교육조례를 제정한 사항을 도입해서 용역을 줘서 교육프로그램을 개발하고 콘텐츠도 개발하고 해서 저희들이 어린이나 유아를 대상으로 해서 상시 프로그램을 운영할 그런 교안을 개발하는 것입니다.

신혜영위원

지금 교안 개발 용역 외주업체를 선정한 상태입니까?
형철

김형철기후환경과장

아직 안 했지요. 예산이 성립되면 그때 저희들이 절차에 따라 계획을 수립해서 진행할 것입니다.

신혜영위원

그러면 지금 여기 강사료 20회 나간다고 했는데 횟수가 이렇게 적은 이유가 무엇입니까?
형철

김형철기후환경과장

강사료는 별도로 미래전략실에서 아동친화도시 관련해서 시에다가 여러 개 부서와 같이 공모를 해서 선정돼서 우리 관련 사업이 거기에 일부가 500만 원이 책정된 것입니다.

신혜영위원

노루벌적십자생태원은 많은 예산을 들인 곳입니다. 서구의 자랑이면 자랑이자 장태산과 버금가는 새로운 자연생태원이 생기는 것입니다. 그런데 지금 콘텐츠가 새롭지 않으면 사실 식상한 느낌이 올 수 있는 경우가 있습니다. 그래서 교안개발 용역을 하실 때 어떤 콘텐츠로 잘 가고 있는지 꼼꼼히 잘 챙겨주셨으면 합니다. 그리고 마지막으로 앞으로 기후위기로 인해서 저탄소 녹색성장과 관련해서 기후환경과에서 할 일이 많은 것으로 알고 있습니다. 우리 지금 서구에서 타 지자체보다 발 빠르게 녹색도시에 관한 정책이나 그런 의견들이 수립되고 있습니까?
형철

김형철기후환경과장

우선 지난 6월 3일에 저희들이 탄소중립 선도도시 선포식을 했거든요. 그 선포도 우리 5개 구에서는 제일 먼저 선도적으로 한 것이고요. 저희들이 이미 2008년도에 기후변화대책 기본 조례를 전국 최초로 시행하고 있고 그것에 따라서 저희들이 계속 업무추진을 해왔고 탄소중립도시 선포계획에 따라 76개 단위사업을 저희들이 발굴했거든요. 그 사항을 성실히 이행해서 다른 도시보다 더 앞서가는 그런 탄소중립도시를 추진하도록 하겠습니다.

신혜영위원

본 위원도 마찬가지로 앞으로의 행정 키워드는 탄소중립 그리고 저탄소 녹색성장, 그린뉴딜 이런 키워드가 아마 부각될 것입니다. 그래서 우리 기후환경과 직원 여러분들께서 장기적인 플랜들을 녹색성장과 함께 부합하여서 정책에 실현할 수 있는 그런 노력들을 해주셨으면 합니다. 이상입니다.
형철

김형철기후환경과장

노력하겠습니다.

조규식위원장대리

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 기후환경과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 자원순환과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 309쪽부터 322쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 경제환경국장님께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김신웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

신웅

김신웅위원

추경 보충설명자료 14페이지에서 17페이지의 내용을 일괄적으로 보겠습니다. 지금 14페이지 내용이 재활용 분리배출 현장도우미인데 여기 사업기간을 보니까 6월부터 11월까지잖아요. 근로조건이 1일 8시간인데 이분들에게 1일 8시간을 어떻게 근무를 시키실 것입니까? 예를 들어 제가 드리고 싶은 이야기가 분리배출을 하는 시간대가 하루 중 엄청 광범위한 범위일 텐데 그 시간을 어떻게 타기팅을 해서 8시간을 딱 근무하게끔 하고 8시간 근무 이후에 분리배출이 생기면 지도를 못 하는 것입니까?
인덕

황인덕경제환경국장

현장도우미로 이 사람들이 안내를 하고 이런 업무를 하는 것이거든요. 구체적으로 그 사람들이 거기에 가서 일을 하는 게 아니라 주요 업무 안내를 하고 홍보를 하고 감시를 하고 이러는 업무예요. 그래서 일단 주가 감시, 홍보 이런 업무로 보시면 되겠습니다. 실질적으로 이 사람들이 분리배출을 하고 이렇게 하는 것은 아니고요.
신웅

김신웅위원

그러니까요. 돈을 왜 이렇게 써야 되는지 잘 이해가 안 돼요. 과장님, 혹시 보충으로 설명해주실 것이 있으시면 설명해주셔도 돼요.
희선

조희선자원순환과장

자원순환과장 조희선입니다. 위원님께서 말씀하시는 내용은 분리배출 도우미 사업이 2개 항목으로 구분이 되어 있는데 재활용 분리배출 현장도우미하고 재활용품 품질개선 도우미로 국비하고 시비 사업으로 나누어져 있습니다. 이 사업의 목적은 사실 시비 지원 사업의 경우에는 재활용 분리배출 문제가 사회적인 문제로 대두되다 보니까 사실은 그런 부분에 대해서 주민홍보라든가 분리배출 강화 차원에서 작년부터 시작하게 된 것이고요. 환경부 사업은 재활용품 품질개선 사업이라고 하는 명칭으로 있는데 지금 저희가 하는 일의 근본적인 것은 투명페트병 관련해서 종류별로 분리배출을 잘하자는 차원으로 주민홍보를 잘하기 위해서 홍보단의 목적으로 저희한테 사업을 하도록 한 것인데 지금 저희가 시행하고 있는 사업은 28명입니다. 시비 지원사업은 8명, 그다음에 환경부 지원사업은 20명인데 그분들을 대상으로 해서 4개 권역으로 나눠서 저희가 지금 위원님께서 말씀하신 그런 취약지역들을 사전에 조사하고 문제가 되는 지역에 가서 주민홍보하고 또 분리배출이 잘 안 된 지역에 가서 현장정리까지 이런 사업들을 그 시간 동안하고 있습니다.
신웅

김신웅위원

사업 내용만 들으면 필요한 사업 같은데 근무시간이 몇 시부터 몇 시까지인 거예요?
희선

조희선자원순환과장

9시부터 6시까지입니다.
신웅

김신웅위원

분리배출하는 분들이 6시 이후에 더 많이 나올 텐데 그분들에 대한 홍보는 누가 하는 것입니까?
희선

조희선자원순환과장

사실은 위원님 말씀하신 그런 내용이 물론 분리배출 시간은 야간시간대이기 때문에 집중적으로 야간에 내놓는 사람들에게 홍보하는 것이 효과적이기는 하지만 야간에 사실 활동을 한다는 것은 인부를 써서 하기에는 무리이고요. 야간에 활동하는 그런 부분들은 저희가 필요하다고 하면 환경관리 단속요원으로 해서 문제가 되는 지역은 지금 단속을 하고 있기 때문에 도우미가 야간에 활동하는 것은 사실 어렵습니다. 낮에 분리배출을 잘하도록, 지금 둔산권역 같은 경우는 업소를 방문해서 분리배출 요령을 홍보한다든가 시간을 맞지 않게 내놓는 부분들은 적정한 시간에 내놓도록 홍보를 한다든가 이런 일들을 하고 있습니다.
신웅

김신웅위원

방금 단속요원이라고 이야기하셨는데 단속요원의 역할은 단속하는 것이잖아요?
희선

조희선자원순환과장

예, 맞습니다. 단속은 하지만 만약에 홍보가 제대로 안 돼서 문제가 되는 지역이 있다고 하면 직원들과 동행해서 같이 현장에 가서 계도도 하고 있습니다.
신웅

김신웅위원

한번 여쭤볼게요. 왜 인부임이 야간에는 안 된다고 생각하시는 겁니까? 안 된다고 정해져서 내려온 것입니까?
희선

조희선자원순환과장

근무시간이...,
신웅

김신웅위원

예를 들어 야간수당이라든지 초과근무라든지 근무시간이 만약에 더 넘겨버리는 금액이라고 하면 근무시간을 줄이고 야간을 쓰면 되는 건데...,
희선

조희선자원순환과장

야간수당으로 지급되어 있는 지원금은 없습니다.
신웅

김신웅위원

그러면 무조건 주간에 써야 되는 것입니까?
희선

조희선자원순환과장

예.
신웅

김신웅위원

지금도 이해가 안 되는데, 이렇게 타기팅이 안 맞는 사업이 진행되어야 될 이유를 저는 모르겠는데요. 말로 하면 되게 좋지요. 홍보하겠다, 타기팅은 안 맞지만 사전에 예방하겠다 그러면 충분히 가능한 것인데 실질적으로 분리배출하는 분들의 대다수가 6시 넘어서 나오는데 이분들에 대한 광고나 홍보 효과는 없다는 것이잖아요
희선

조희선자원순환과장

아니요, 위원님께서 말씀하신 대로 분리배출하는 분들이 대부분 야간에 나오는 것은 아니고 지금 실질적으로 문제가 되는 것이 둔산권역이나 상업지역이 밀집되어 있는 지역의 경우는 건물 관리인들이 낮 시간대에 퇴근을 하면서 내놓는 경우가 사실 굉장히 많습니다.
신웅

김신웅위원

어떻게 그렇게 파악하세요? 건물 관리인이 그렇게 한다는 것을 어떻게 그렇게 단정적으로 파악하시는 것이지요?
희선

조희선자원순환과장

그런 지역들이 많아서 저희가...,
신웅

김신웅위원

제 지역구가 둔산동인데 사실 다녀보면 관리인들이 아니고 저녁에 알바생들이 가지고 나오는 것이 훨씬 더 많아요. 그분들이 실질적으로 계도되어야 되는 목적이고 그분들한테 홍보가 되어야 하는 목적인데 사실 이 사업을 하지 말자는 게 아니에요. 조금 더 효율적인 방법을 찾아보자는 의미인데 지금 과장님 이야기는 “이것은 이렇게 내려왔으니까 이렇게 해야 된다.”, 그리고 “이게 이렇게 되는 것이니까 맞는 것이다.”라고 지금 저에게 대화를 하시는 거예요.
희선

조희선자원순환과장

위원님, 지금 저희한테 사업 지시가 내려온 것은 야간에 근무하도록 내려온 것이 아니고.
신웅

김신웅위원

그러니까 과장님, 야간에 내려온 것이 아니라는 것은 무슨 말인지 알겠어요. 그런데 본 위원이 현장에서 지금 확인되고 있는 부분들, 그다음에 이 부분들이 필요하다는 것을 지금 과장님께 의견을 개진하는 것이잖아요. 그러면 이런 부분들은 어떻게 했으면 좋겠다 이런 고민들을 해주셔야 되는데 지금 “이건 이렇게 내려왔으니까 이렇게 사용해야 한다”고 이야기하시면 제가 질의를 할 이유가 무엇입니까?
희선

조희선자원순환과장

위원님께서 말씀하신 이 사업 부분에 대해서 말씀드린 것이고요. 만약에 위원님께서 지금 야간에 배출하는 부분에 대해서 저희가 홍보나 단속의 필요성이 있다는 부분은 위원님께서 문제제기를 해주신다고 하시면 그 부분에 대한 것은 저희가 또 별도로 대책을 마련해서 말씀을 드리고 또 현장조치를 해야 된다고 생각합니다.

조규식위원장대리

김신웅 위원님, 원활한 회의를 위해서 잠깐 정회를 하면 어떻겠습니까?
신웅

김신웅위원

아니요, 그대로 할게요. 이렇게 시비가 90% 내려오고 구비가 10%밖에 안 내려와서 실질적으로 사업 자체를 조금 더 유용하게 만들자는 의견인데 이 사업을 그냥 유용하게 만들면 되는 것이잖아요?
희선

조희선자원순환과장

그러면 어떤 식으로 저희가...,
신웅

김신웅위원

저한테 그걸 물어보실 게 아니고...,
희선

조희선자원순환과장

그러니까 지금 말씀하신 대로 9시부터 6시 안에 재활용 분리배출 홍보를 할 수 있는 그 부분들을, 사실 시비 사업 같은 경우는 작년에도 했습니다.
신웅

김신웅위원

과장님, 아침 9시에 어떻게 사업장에 분리배출 홍보를 해요?
희선

조희선자원순환과장

9시에 현장 나오면...,
신웅

김신웅위원

둔산 상가지역이 9시에 문을 엽니까? 술집이나 식당 가봐요. 우기는 게 아니고 제가 현실적으로 그러냐고 묻는 거예요. 둔산동 갤러리아 들어가면 술집골목이지요, 식당가지요? 9시 문을 열어서 누군가에게 홍보할 수 있습니까?
희선

조희선자원순환과장

오전 시간대는 분리배출이 되어서 만약에 수거가 안 된 지역이 있다고 하면 그런 부분들은 업소나 저희 담당자한테 수거가 안 된 지역에 대해서 조치하도록 알려주고요. 그러니까 오전 시간대에 할 수 있는 일 그다음에 점심시간 때 할 수 있는 일, 배출시간 때 할 수 있는 일들을, 현장에서 필요한 일들을 저희가 다니면서 시킵니다. 그리고 그분들이 오전에 나와서 그냥 있는 것이 아니라 지금 위원님께서 말씀하신 대로 둔산권역에는 아침에 문 연 곳은 없습니다, 실질적으로 영업하는 곳은. 하지만 나와서 그 전날 저녁에 수거를 해야 되는데 수거가 안 된 지역이 있거나 그다음에 수거하고 나서 또 배출된 지역이 있습니다. 그런 부분들에 대해서도 그분들이 관리를 하고 처리가 안 된 부분이 있다고 하면 저희들한테 조치 요구를 하고 있습니다.
신웅

김신웅위원

무슨 말인지 알겠습니다. 과장님 말씀을 들으면 필요한 사업 맞고 그렇게 하는 것도 맞아요. 그런데 제가 이야기를 드리는 것은 이런 부분들에 대한 컴플레인이 많으니 이런 부분들도 신경을 써달라는 의견인 것뿐인데 과장님이 이야기하시는 것은 “이건 이게 맞으니까 이렇게 하는 것이다.”라고 표현을 하시면 제가 질의를 할 이유가 없잖아요.
희선

조희선자원순환과장

제가 그런 의도로 말씀드린 것은 아닌데 위원님께서 말씀하신 그 부분은 저희가 고민해서 역할을 하도록 하겠습니다.
신웅

김신웅위원

잠깐 정회하시죠?

조규식위원장대리

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시 19분 회의중지

16시 26분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 자원순환과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이상으로 경제환경국 소관 사항에 대하여 질의종결을 선포합니다. 경제환경국장님 수고하셨습니다. 다음은 보건소 소관 예산안에 대하여 보건소장님으로부터 일괄 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 보건소장께서는 발언대로 나오셔서 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

경용

박경용보건소장

안녕하십니까, 보건소장 박경용입니다. 항상 보건소 소관 업무에 대하여 많은 관심과 성원을 보내주시는 조규식 부위원장님과 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 보건소 소관 2021년도 제1회 추가경정 세입․세출예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. <;예산안은 별도보관>; 이상으로 보건소 소관 2021년도 제1회 추가경정 세입․세출예산안에 대하여 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조규식위원장대리

보건소장님 수고하셨습니다. 먼저 보건행정과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 325쪽부터 337쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 보건소장님께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김신웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
신웅

김신웅위원

김신웅 위원입니다. 먼저 영상 한번 잠깐 보실까요?

조규식위원장대리

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시 34분 회의중지

16시 39분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 김신웅 위원님.
신웅

김신웅위원

계속 이어서 질의하겠습니다. 방금 본 위원이 시청하려고 했던 영상이 어떤 영상이냐면 얼마 전에 지하철에서 간호사가 쓰러져 있는 승객을 구하는 장면이었습니다. 그런데 그 장면의 첫 멘트가 무엇이었느냐 하면 심장충격기가 어디에 있냐는 질문이었습니다. 그 간호사가 다른 말은 하지 않고 “심장충격기 어디에 있어요?”라고 주민들한테 소리쳐요. 그런데 그 주위에 있는 분들이 어디에 있는지 몰라서 흔들리는 모습들, 이런 영상들을 보여주고 싶었습니다. 먼저 코로나 때문에 고생하시는 부분 너무나 잘 알고 하는데 이런 부분들에 대한 것들은 짚고 넘어가지 않을 수 없다는 생각이 듭니다. 그래서 질의를 드리니까 많이 양해해 주셨으면 좋겠습니다. 보충설명자료 27페이지입니다. 작년 결산서에서도 있었던 내용이고 추경에서도 지금 자동심장충격기 소모품 구입 그다음에 응급처치 활성화 지원사업이라고 그래서 자동심장충격기 보급지원 이런 항목들이 있는데 몇 가지 질의를 계속 드리면서 이야기를 진행하겠습니다. 지금 현재 서구 관내에 자동제세동기 응급심장충격기가 몇 대나 있습니까?
경용

박경용보건소장

개수로 총 300대가 있습니다. 의무설치기관에 194개 그리고 비의무기관에 106대, 다 합치면 300대입니다.
신웅

김신웅위원

작년부터 해서 추가로 구매를 하고 있는데요. 구매를 하는 것은 내구연한이 지난 것들입니까, 아니면 어떤 이유로 구매를 계속하시는 것입니까?
경용

박경용보건소장

추가 설치에 해당됩니다.
신웅

김신웅위원

설치하는 장소가 늘어나서 추가로 설치하는 것입니까?
경용

박경용보건소장

이것은 지원사업입니다. 원칙적으로 의무구비시설은 건물주나 개설자가 자비를 들여서 설치하도록 되어 있는데 국가에서 의무설치기관은 아니나 필요한 곳에 지원을 해주는 형태로 저희가 추가 설치를 하고 있는 것이 되겠습니다.
신웅

김신웅위원

그러면 의무설치 및 추가로 설치되어야 되는 부분들의 주체가 보건소로부터 시작되는 것은 맞지요?
경용

박경용보건소장

기금사업이기 때문에 국비를 저희가 받아서 지원하는 형태가 되겠습니다.
신웅

김신웅위원

관리점검은 설치된 곳의 주체가 관리점검까지 하는 것입니까?
경용

박경용보건소장

원래는 설치한 곳에는 설치한 곳의 개설자, 즉 건물주가 관리인을 두고서 지정관리를 하도록 되어 있습니다. 의무설치기관은 관리자를 두는 것 자체도 의무로 되어 있고 비의무설치기관에 대한 규정은 없으나 권고사항으로 되어 있습니다. 저희 같은 경우는 기본적으로 현재 매월 1회 이상 관리자가 관리를 하되 1년에 1회 이상 저희가 나가서 점검을 하고 있습니다.
신웅

김신웅위원

감사합니다. 처음에 설치를 할 때 의무장소가 있다고 그랬고 비의무장소가 있다고 했는데 두 곳 다 설치지침이 따로 있습니까? 어디에 설치해야 된다, 어떤 식으로 운영해야 된다, 따로 어떻게 관리를 해야 된다고 하는 설치지침이 별도로 마련되어 있나요?
경용

박경용보건소장

의무시설에 대해서는 「응급의료에 관한 법률」에 의거해서 기준이 마련되어 있고요. 그리고 비의무시설에 대해서는 딱히 법률에 대한 규정은 없고 저희가 하고 있는 것은 복지부에서 내려온 지침을 발췌해서 그 내용에 의거해서 하고 있습니다. 의무시설 같은 경우는 설치기준이 공공보건의료기관이나 구급대에서 운영하는 구급차 등 내용들이 법률제47조의2에 죽 나와 있습니다. 그리고 비의무기관 같은 경우는 지침에 보면 “법률적 의무는 아니나” 그런 식으로 되어 있는데 보통은 의무설치기관과 동일한 수준으로 할 것을 권고하고 있습니다.
신웅

김신웅위원

설치장소에 대한 지침이 따로 마련되어 있나요? A라는 섹터 어느 곳에 설치해야 된다고 하는 설치 기준은 별도로 있습니까? 아니면 장소의 주체가 여기에 설치하겠다고 하면 설치를 하는 것입니까?
경용

박경용보건소장

설치 원칙은 법률보다는 복지부 설치 및 관리지침에 나와 있는데 다음과 같은 곳에 설치하라고 해놓고서 이동이 많은 장소 그다음에 빠른 시간 내에 이용자가 접근할 수 있는 장소 이러한 내용들이 나와 있습니다.
신웅

김신웅위원

아주 좋습니다. 그러면 지금 이런 조건들을 저희가 충족하고 설치가 되는 것입니까?
경용

박경용보건소장

일단은 설치하는 곳들은 건물주가 자기네 건물에 대해서 가장 이동이 많은 곳, 그런 곳들을 가장 잘 아는 사람들이기 때문에 거기에 맞춰서 설치하는 것으로 저희는 파악을 하고 있고요.
신웅

김신웅위원

의무시설은 특별히 비의무시설보다는 이런 설치지침을 제대로 숙지하고 지켜야 된다고 생각을 하는데요. 보건소에는 어디에 붙어 있습니까?
경용

박경용보건소장

저희 보건소 본소 같은 경우는 1층 로비에 있습니다.
신웅

김신웅위원

혹시 우리 의회는 어디에 붙어 있는지 아십니까?
경용

박경용보건소장

1층 로비에 있습니다.
신웅

김신웅위원

민원봉사과는 어디에 있습니까?
경용

박경용보건소장

민원봉사과 그 과 안에 있는 것으로 알고 있습니다.
신웅

김신웅위원

지금 제가 이야기드린 곳의 공통점이 무엇이라고 생각하십니까, 과장님?
경용

박경용보건소장

실내.
신웅

김신웅위원

실내라는 것이지요?
경용

박경용보건소장

예, 그렇습니다.
신웅

김신웅위원

실질적으로 관공서이지요?
경용

박경용보건소장

예, 그렇습니다.
신웅

김신웅위원

6시 지나면 문 닫아버리지요. 자동심장충격기가 실내에서, 관리의 용이 때문에 그렇습니까? 실외는 설치가 안 되는 것입니까?
경용

박경용보건소장

실외 설치 문제는 저희가 지침을 일단 보면 시설 내 설치를 원칙으로 하고는 있습니다. 그런데 실외 같은 경우는 눈, 비 같은 관리의 문제 또 도난이나 파손의 문제 그러한 것이 있기 때문에 실외 설치가 필요하다고 생각되는 면도 있지만 그런 어려운 점도 같이 존재를 합니다. 그리고 관공서 실내 같은 경우는 기본적으로 민원인들께서 이용하시는 시간이 6시까지라고 보면 6시 이후에는 특이한 경우를 제외하고는 보통 직원들만 남습니다. 직원들만 남기 때문에 그 안에서 벌어지는 일은 우리 당직자들이 충격기 위치를 숙지하고 있어서 대처할 수 있을 것으로 그렇게 파악하고 있습니다.
신웅

김신웅위원

설치 지침에 심장충격기가 이동 인원이 많은 곳이어야 된다, 빠른 시간 내에 접근할 수 있어야 되는 곳이어야 된다. 실질적으로 힐링아트페스티벌이 저희들이 개최했다고 생각하시지요? 그러고 나서 위급한 상황이 생겼습니다. 그러면 민원봉사과 앞에 있는 곳에 심장충격기가 있다면 바로 사용해야 되는 목적이 될 것입니다. 그런데 셔터 안에 있습니다. 그러면 그때는 어떻게 사용을 합니까?
경용

박경용보건소장

힐링아트페스티벌을 말씀해 주셨는데요.
신웅

김신웅위원

예를 들어서 그렇게 표현을 한 겁니다.
경용

박경용보건소장

그런 경우는 저희가 대형 행사이기 때문에...,
신웅

김신웅위원

그렇게 말씀하시면 앰뷸런스를 비치했다 이런 이야기를 들으려고 하는 게 아니고요. 제가 지금 이야기드리고 싶은 것은 실내와 실외의 차이라는 거예요. 사실 실외가 눈, 비 그리고 도난과 파손, 어떻게 주민의 생명보다 200만 원 정도의 관리 때문에 실외가 아니고 실내에 설치될 수밖에 없냐는 것들에 대한 의구심이 드는 것입니다. 사실 영상을 처음부터 끝까지 봤더라면 그 간호사가 실질적으로 긴급한 상황에서의 긴급행동을 할 수 있었기 망정이지 아니었으면 사망자가 발생할 수도 있는 건이었다고 봅니다. 제가 지금 소장님께 이런 이야기를 드리는 이유는 코로나를 겪고 저희가 병에 대한 것, 질환에 대한 것 염려가 되게 많잖아요? 그 부분에 있어서 심장충격기 자체도 주민의 생명과 직결되는 도구라고 생각을 합니다. 그래서 이게 일회성 사업이 아니고 매년 대체로 보급되어야 되고 추가로 구입되어야 되고 하는 부분들이 있는데 관리 때문에 실내에 설치되는 것을 가만히 두고 있다면 심장충격기가 필요한 상황에서 효율적으로 운영이 될 수 있겠나 하는 의구심에 이야기를 드리는 것입니다. 추경에도 지금 약 1,700만 원 8대 설치입니다. 개수로 보면 8대면 8명을 살릴 수 있다는 것이지요. 1대를 1회로 생각을 한다면요. 그러면 아주 중요한 사업일 것 같은데 관리 면에서 조금 더 탄력적으로 관리를 할 수 있는 방법들이 필요하지 않나 하는 부분 때문에 질의를 드리는 것입니다. 소장님, 어떻게 생각하시는지요?
경용

박경용보건소장

옳으신 말씀이라고 저도 생각을 합니다. 언제 어디서든 누구나 상황이라는 것은 어떻게 발생할지 모르는 것이기 때문에 실외에서도 사용할 수 있도록 대비 태세가 되어 있어야 하는 것은 옳으신 말씀이라고 판단합니다. 그런데 저희가 실외 설치를 어려워하는 것 중에서는 단지 관리가 어렵다는 편리성의 문제 그런 측면보다는 실제로 저희가 실외에, 정말로 노천에 위치를 해놨었을 때 일반인들이 알기로 저기에는 자동심장충격기가 있는 곳이라고 알고 있었는데 예를 들어서 어떤 사람이 그것을 갖다가 개인적인 목적으로 떼서 집에 가지고 가버린다거나 그렇게 있어야 될 곳에 없게 되면 실제 상황이 발생했었을 때 사용하는 데 어려운 애로점이 있고 잠가놓거나 도난, 파손 때문에 뭐를 해놓게 되면 실제 상황이 발생했었을 때 쓰는 데도 애로점이 있고 그래서 저희가 노천에 설치하는 것은 아직 이런저런 고민을 가지고 있는데요.
신웅

김신웅위원

그래서 제안을 하나 드리겠습니다. 의무시설이 아니고 비의무시설이라고 했을 때 편의점 같은 데는 어떻게 생각하는지 모르겠습니다. 사실 편의점이라고 하는 곳은 24시간 운영이 되는 곳이고 어떤 로드를 가더라도 편의점이 없는 곳은 없습니다. 실질적으로 실내에 설치하더라도 사람들한테 인식될 수 있고 인지될 수 있는 확률이 되게 높다는 것이지요. 예를 들어서 어디 삼거리 어디에 붙어있다고 말하는 것보다 어떤 삼거리 GS편의점이다, 예를 들어서 어떤 편의점이라고 인지를 시킬 수 있다는 것이에요. 그리고 관리 부분에 있어서도 실내에서 관리가 충분히 될 수 있는 부분이고 24시간 운영을 할 수 있는 부분이고요. 그다음에 항상 불이 켜져 있는 부분이고 사람들이 “저기다.”라고 하는 인식이 정확히 될 수 있는 부분이라는 것이지요. 사실 의무시설과 비의무시설 설치 지역에서 비의무시설에서 이렇게 추가로 설치를 해야 하는 입장이 되고 상황이 된다고 하면 이런 편의점을 이용하는 것이 어떤가 하는 것이 개인적인 생각입니다. 이 부분에 대해서 어려움이 있을까요?
경용

박경용보건소장

편의점을 꼽자면 지금 외부 내지는 야간에 이용할 수 있는 측면에서는 일단 가장 좋은 곳 중의 하나라는 생각이 듭니다. 저희가 비의무설치기관에 자동심장충격기를 설치하는 것은 어찌 보면 사실 편의점주나 업주들이 동의를 해주셔야 되는 측면도 있고요. 지금은 건물설치 외부에 관한 사항이 법률적인 법적인 명시가 필요되어서 구비가 된다면 그것을 추진하는 데 정말 좋은 결과가 될 것이라고 생각을 하는데요. 그렇지 않은 상태에서 저희가 편의점에 그것을 갖다가 설치를 권유하고 홍보하고 많이 활동은 해보는데 법률적인 명시가 없으면 진행이 쉽지는 않을 것으로 일단 생각이 됩니다.
신웅

김신웅위원

왜 그렇게 생각하시는지 잘 모르겠습니다. 제가 편의점 업주라면 무조건 하라고 할 것 같거든요. 필요한 부분이라고 인지를 하기 때문이지요. 사실 그게 엄청나게 돈이 드는 것도 아니고 말 그대로 엄청난 공간을 차지해서 또는 이게 자기 사업에 어떤 유해함을 준다든가 이런 부분들이 없잖아요. 이런 부분들은 법률적인 것보다는 먼저 선도적으로 구에서 또는 보건소에서 이런 사업을 하려고 한다, 동의의 여부를 먼저 확인해주시는 게 어떻나 생각이 들어요. 그래서 차라리 비의무시설에서 설치를 할 것 같으면 이렇게 접근성이 좋고 용이한 부분에 설치를 한다고 하는 게 훨씬 더 좋은 사업 같아요. 현재 있는 것들은 어쩔 수 없지만 앞으로의 방향성에 대해서 이 정도는 고민을 해보시고 상황을 판단하셔서 적절한 상황에 적절한 조치가 됐으면 좋겠다는 생각을 합니다, 소장님.
경용

박경용보건소장

알겠습니다. 말씀주신 것처럼 저희가 편의점을 최우선으로 해서 의견을 구하고 추진을 해보도록 하겠습니다.
신웅

김신웅위원

그렇게 되면 결국 사람들에게 홍보하는 것도 되게 좋을 것입니다. 이 편의점은 자동심장충격기가 있는 편의점입니다. 가끔 편의점 앞에 가면 이렇게 푯말이 붙어 있잖아요. “청소년들의 안전구역입니다.”, “쉴 수 있는 공간입니다.” 그다음에 무엇인가를 “신고할 수 있는 공간입니다.” 항상 그런 공간은 24시간 운영되는 편의점이 주로 타깃이었어요. 또 하나의 그런 어떤 콘텐츠가 편의점에 생기는 것이 나쁜 콘텐츠가 아니기 때문에 충분히 좋고 방향성은 좋을 것 같습니다. 많이 고민해주시고 염두해주셨으면 좋겠습니다.
경용

박경용보건소장

알겠습니다.
신웅

김신웅위원

위원장님, 이상입니다.

조규식위원장대리

김신웅 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신혜영위원

보충자료 29쪽 응급의료기관 지원발전프로그램에서 응급환자 진료체계 의료기관 개선사업입니다. 6,000만 원 계상 올렸는데 이게 지금 대청병원으로 선정이 되었다고 기록에 있습니다. 이게 공고가 어떻게 된 것인가요, 아니면 이 병원이 해당이 되어서 지원금이 나가는 것인가요?
경용

박경용보건소장

이것은 대청병원인데요. 대청병원은 지금 응급의료기관 중에서 분류가 지역응급의료기관으로 분류가 되어 있는 곳입니다. 그런데 복지부에서 전국에 있는 응급의료기관에 대한 평가를 실시합니다. 그래서 그 평가의 결과에 따라 개선비용을 차등지급함으로써 응급의료기관의 발전과 개선을 유도하는 그런 내용이 되겠습니다. 그래서 이번에 대청병원이 평가를 잘 받게 되어서 지원을 받게 된 그 내용이 되겠습니다.

신혜영위원

설명 감사하고요. 아까 존경하는 김신웅 위원님께서 질문하신 자동심장충격기 8대를 구입한 후에 지금 추가로 8대는 어디어디에 계획하고 계십니까?
경용

박경용보건소장

아직 계획은 안 했습니다.

신혜영위원

장소 계획은 없고 대수만 파악되는 것입니까?
경용

박경용보건소장

그렇습니다.

신혜영위원

이상입니다.

조규식위원장대리

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건행정과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이어서 건강증진과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 339쪽부터 353쪽까지 참고하여 질의해 주시기 바라며 보건소장님께서는 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 신혜영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

신혜영위원

참고자료 25쪽 청소년산모 임신출산 의료비지원에 대해서 질의드리겠습니다. 청소년으로서 임신과 출산에 대한 부담이 클 텐데 그래도 만 19세 이하의 청소년 산모가 있었을 때 임신과 출산을 보조하겠다는 취지인 것 같습니다, 맞지요?
경용

박경용보건소장

그렇습니다.

신혜영위원

그런데 지금 임신 1회당 120만 원 이내라고 책정되어 있습니다. 그러면 청소년이 임신한 산모였을 때 이것을 노출하기가 참 힘든 상황인데 어떻게 발굴을 하고 신청을 받고 또 이게 지금 임신하고 출산하고 이 2개가 연관되어서 풀로 120만 원만 보조가 되는 것입니까?
경용

박경용보건소장

한도가 120만 원입니다.

신혜영위원

맥시멈 120만 원이신 것이지요?
경용

박경용보건소장

그렇습니다.

신혜영위원

그러면 먼저 순서대로 질문드리겠습니다. 청소년 산모가 임신했을 때 어떻게 신청을 하고 어떤 경로로 이 바우처에 신청을 할 수 있는지 또 홍보가 어떤 경로를 통해서 이루어지고 있는지 설명해 주십시오.
경용

박경용보건소장

신청절차는 위원님 말씀처럼 청소년 산모들이 노출되기를 극도로 꺼려 합니다. 그래서 사실은 저희 보건소에는 대부분 이메일과 전산을 통해서 그런 식으로 신청을 하고 바우처카드를 받아서 쓰는 것이기 때문에 실제로 왔다 갔다 할 일은 없고 그런 형태로 진행이 되고 있고 어차피 요즘은 어떤 산모든 극히 일부를 제외하고는 병원에서 분만을 하기 때문에 병원 측에도 이러한 내용들이 다 고지가 되어 있어서 그쪽에서 홍보하고 알려주고 하는 그런 측면도 있습니다.

신혜영위원

만 19세 이하면 고등학생들이거든요. 중․고등학생들, 아주 어린 친구들이 원치 않은 임신이든 원하던 임신이든 임신을 했을 때 상당히 심리적인 충격이 있을 것입니다. 그런데 노출을 안 하고 하는 이런 방법이 상당히 어려울 것 같아요. 답답하기도 하고 누구한테 SOS를 할 수도 없는 상황인데 홍보나 지원사업에 대한, 의료병원에서 그런 청소년들이 왔을 때 혹시 임신 사실을 알게 되면 정말 개인정보는 노출시키지 않는 범위에서 최대한의 서비스를 받게 해주시고요. 제 입장에서는 출산 후 지원금 또는 이런 것들이 120만 원 가지고는 사실 적다고 봅니다. 그래서 한 청소년이 임신과 출산으로 많이 상처받지 않도록 했으면 좋겠고요. 이 지원금도 중요하지만 통합관리서비스로 사례 관리도 중요하다고 생각합니다. 그래서 구에 케이스 바이 케이스 청소년 산모에 대한 그런 것들을 자료로 남겨서 위급상황이나 또는 도움이 될 수 있는 매뉴얼을 하나씩 준비해주시는 게 어떤가 합니다. 어떻게 생각하십니까?
영란

이영란건강증진과장

매뉴얼을 작성해서 홍보도 많이 할 수 있도록 하겠습니다.

신혜영위원

이상입니다.

조규식위원장대리

신혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건강증진과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이상으로 보건소 소관 질의종결을 선포합니다. 보건소장님 수고하셨습니다. 이상으로 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 제3차 회의는 6월 18일 금요일 10시에 개회하겠습니다. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시 00분 산회

출처 대전 서구의회 회의록