문병오 의원 발언

과장님, 홍성군이 축산군이라는 아주 이름이 있어서 축산군답게 또 많은 환경 문제가 대두가 되고 그걸로 인해서 오는 여러 가지 주민들의 삶의 질에 피해들이 굉장히 많이 오고 있는 것이 사실입니다. 그런 맥락에서 제가 몇 가지 질의를 좀 할게요. 제가 지금 요구한 자료는 축산 악취 현황에 대해서 요구를 했는데요. 축산 악취가 기존에 있는 축산으로 인해서 나오는 것도 문제지만 오래 전에 폐기된 축산인들이 새로 폐축사들이 새로 축산을 하겠다라고 신고함으로써 오는 그런 문제점들이 요즘에 큰 화두가 되고 있습니다. 대표적인 예로 제가 지금 허가건축과에 자료 요청한 것 중에 금마면 배양마을 종돈장 관련해서 제가 말씀을 드리는데 거기에 보면 2019년 12월달에 허가 신청이 들어옴으로 이 문제들이 시작됐고요. 결과적으로 어떻게 됐냐면 건축 허가 불허가 통보를 했는데 행정심판을 인용해서 허가를 다시 취득하게 되고 그래서 승인을 받게 되고 그럼으로 인해서 6월 11일자 자동 입식을 했고, 5,900두. 그래서 운영이 되기 시작했습니다. 이 과정에서 많은 주민들이 나와서 생계를 접어놓고 시위도 하고 문제 있다라고 요구도 하고 그 가장 심각하게 요구한 것 중에 하나 가 지금 과장님도 잘 알다시피 분뇨 배출 시설 허가를 3년 이상 하지 않았을 때 취소를 해야 되는데 왜 안 했느냐 그게 가장 핵심 화두였거든요. 지금 최근에 과장님도 잘 알다시피 송암리에 어떤 사건이 나와 있습니까? 와야마을 같은 경우는 결과적으로 폐양계장에서 우사로 변경하는 사건을 통해서도 소를 키우겠다라고 지금 신청은 들어오고 있는데 이것도 역시 가장 문제의 화두는 분뇨 배출 시설 허가 취소를 하지 않음으로 인해서 시작되는 화두가 되었거든요. 제가 작년에도 이 부분, 배양마을 종돈장 문제 때문에 제가 분명히 말씀을 드리기를 “이런 문제가 또 나올 수 있으니 빨리 우리 홍성군내에 분뇨 배출 시설 오래된 시설들 확인하시고 전수조사해서 이 문제 빨리 해결하십시오.” 분명히 했는데 아니나 다를까 또 이런 부분이 대두가 됐습니다. 지금 이 부분에 있어서 과장님께서 지금 생각하고 있는 문제 해결의 방법이 무엇인지 먼저 답변을 듣고 제가 질의하겠습니다. 짧게 좀 부탁합니다.

예, 그러면 제가 과장님이 말씀하신 것처럼 반드시 청문회를 해야 된다고 하는데 청문회를 해야 된다는 조항이 어디에 있습니까?

절차법에 있습니까?

그 법을 저한테 좀 주시고요. 제가 그 부분에 대해서 말씀을 드릴게요. 지금 과장님 잘 아시다시피 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률 안에 보면 제18조2호에 “정당한 사유 없이 3년 이상 가축 사육을 하지 아니한 경우”라는 단어 안에서 지금 과장님이 설명해 주셨는데 개정 조문 2021년 4월 13일자에 보면 허가 취소 등이라는 단어 안에 뭐가 나와 있냐면 18조1항 “시장ㆍ군수ㆍ구청장은 배출시설설치ㆍ운영자 또는 배출시설설치자가 설치한 처리시설의 운영자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 배출시설의 설치허가 또는 변경허가를 취소하거나 배출시설의 폐쇄 또는 6개월 이내의 사용중지를 명할 수 있다” 거기에 나오는 정당한 사유 없이 3년 이상 가축 사육을 아니한 경우라고 또 다시 나와 있어요. 자, 여기에 금방 말씀드렸죠? 명할 수 있다예요. 명할 수 있다. 그런데 여기에서 아까 청문을 해야 된다라고 나와 있는 이 부분에 있어서 일단은 명을 해야 됨이 맞죠. 폐쇄 명령을 하는 것이 맞죠?

과장님 그럴 줄 알고 내가 마지막을 읽어드릴게요. 다만, 제1호부터 4호까지, 제1호는… 이유가 “정당한 사유 없이 3년 이상 가축 사육을 아니한 경우”가 2호에 들어갑니다. “다만, 1호부터 4호까지, 제12호 및 제13호에 해당하는 경우에는 배출시설의 허가, 또는 변경허가를 취소하거나 그 폐쇄를 명하여야 한다.” 이렇게 나와 있어요. 그러니까 이런 조항의 문구를 저보다 다 전문가시니까 이런 문구들에 대해서 분명하게 법의 잣대를 딱 들이대 놓고 지금 말씀하셨던 청문해야 된다라고 하는 것이 나와 있다면 청문이라고 하는 걸 우리가 일괄적으로 고시와 함께 전수 조사를 작년에도 하셔서 빨리 이 문제를 해결하라고 했던 부분은 일괄적으로 해서 그 부분에 대한 절차를, 행정 절차를 밟아 나가야 됨이 맞다라는 거예요.

이런 절차가 시행이 안 되니까 지금 가축분뇨시설 같은 경우 폐양계장에서 우사로 전환시켜 놓고 그리고 난 다음에 우사를 키우겠다는데 이게 일반적으로 몇 두 키우는 게 아니라… 과장님, 지금 몇 두 정도 키우겠다고 알고 계십니까?

아니, 두수에도 엄청난 의미가 있는 게 마을에서 생계형으로 예를 들어서 10두, 20두 키우겠다는데 마을 어르신들이 나서서 못 키우겠다, 안 된다 이 말 하지는 않습니다. 지금 들어오는 수는 수백 두의 얘기를 하고 있어요. 이거는 기업형이에요. 마을 하나가 완전히 우사로 들어오는 수백 두의 우사가 마을 하나를 초토화시켜 버리는 결과를 가져온다고요. 그런데 여기에서 우리 군이 이 분뇨 배출 시설 하나를 관리 못해 줌으로 인해서 지금 알다시피 제가 사진을 이렇게 보여드릴게요. (사진 자료 보이며) 주민들이 이렇게 나와서 이런 플랜카드를 걸고 집회를 해야 되는 시간을 죽이는 이런 문제들이 야기된다는 건 우리 행정에서는 해서는 안 될 일들이라고요. 알아요. 우리 환경과가 얼마나 바쁘고 힘든 기피를 하는 부서인지도 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 내게 주어진 환경에서 일을 해야 된다면 어쨌든 우리 군이 존재하는 이유는 군민의 편의성을 위해서 일을 해야 되는 존재성, 이유를 따져 본다면 고생하시지만 이런 부분만큼은 세세하게 살펴서 문제의 소지를 근본적으로 없애 줌이 맞다라고 말씀을 드리는 겁니다. 그 점을 해결해 나가는 과정을 준비하고 계시다니까 마무리까지 정말로 잘 지으시고 행정 절차를 빨리빨리 밟으셔서 중간에 또 이런 문제로 인해서 또 다른 문제점이 야기되지 않도록 행정 절차를 빨리 시행해 주시기를 부탁드리겠고요. 지금 당장에 와야마을에 나와 있는, 송암리에 나와 있는 이 부분을 취소를 했다고 하는데 주민들이 지금 우려하고 있는 거는 행정심판에서 또다시 부활시키지 않을까라는 우려를 갖고 있어요. 그 부분은 어떻게 생각하십니까?

알겠습니다. 제가 이와 관련해서 한 가지만 더 물어볼게요. 해당 축사를 제가 확인한 게 2015년도에 축사를 폐업했어요. 그리고 2017년도에 우사로 개종을 변경했어요. 그리고 우사 변경을 하고 2017년도, 지금 21년도니까 몇 년이에요?

17년도부터.

3년이 넘었죠?

그러면 이거를 우사로 변경했을 때 변경 허가를 받았다면 지금 사용을 하지 않았다면 우사 변경에서 변경해 놓고 사용하지 않았다는 것은 그냥 허가 취소에 물어보지도 않고 들어갑니다. 그렇죠?

그런데 문제는 뭐냐면 사용하지 않았는데 가축대장 안에는 사용한 걸로 기록돼 있다는 의문점을 지금 제시하고 있어요. 혹시 본 적 있습니까? 가축대장?

예.

예.

지금 문제는 가축대장이라는 게 실질적으로 우리는 행정적으로 보잖아요. 서류적인 거를 보잖아요. 이 서류적인 거를 보면 이거는 가짜로 만들어 제출해도 알 길이 없는 거예요. 그렇잖아요?

중요한 건 이 가축대장이 허위 기재를 해서 만들어서 나오지 않도록 실사에서 현장 방문을 통해서 직접적으로 그 부분이 아니다라는 사실 확인들을 미리 확보를 해 놔야 된다는 거예요. 이 사실 확인을 안 해 놓고 가축대장만 보고 실사를 하게 된다면 이건 또 다른 문제점이 야기될 수밖에 없어요. 왜 그러냐면 본인은 키웠다고 아무리 말해도 주변 분들은 다 알거든요, 키웠는지 안 키웠는지를.

그렇지만 키웠다고 요구할 때 말을 하면 대장으로밖에 볼 수 없는데 옆에서 아니다라고 말하는 사람들은 근거 자료를 제시하지 않으면 법적 허용이 안 되는 거예요. 그렇잖아요. 그러면 담당 우리 행정에서 실질적으로 보고 했을 때에 그거는 법적 효력을 갖는 거예요. 그렇잖아요. 그렇기 때문에 주변분들이 아니다 그 말에 어떤 신빙성을 가지고 가축대장 가지고 어떤 얘기가 아니라 실질적으로 현장에서 직접 조사하고 이 부분을 깨끗하게 처리하는 것이 맞다. 그래서 탁상에서 하지 마시고 현장 방문해서 마무리 졌으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

예, 제가 KBS 취재 내용에 대해서 하나만, 과장님과 취재한 걸로 알고 있는데요. 지금 송암리 439-1, 2, 3, 4, 6, 7번지 소재 폐양계장은 폐쇄로 해당 시설에 분뇨 배출 시설은 신규로 간주한 바 앞으로 이 시설의 허가는 절대 불허할 방침이다라고 인터뷰 하셨습니까?

다시 말씀드릴까요?

송암리 493-1, 2, 3, 4, 6, 7번지 소재 폐양계장은 폐쇄로 해당 시설의 분뇨 배출 시설은 신규로 간주한 바, 지금 우사로 변경해서 신규로 간주한 바…

혹시 이 부분에 우리 팀장님들 누구 답변 받은 적 있어요? 인터뷰?

그래요? 알겠습니다. 어쨌든 이 시설이라는 게 분뇨 배출 시설이 신규로 보는 것입니까, 아니면…

알겠습니다. 분명하게 이 부분에 대해서 허가는 절대 안 된다. 또 여기에 대해서 분명히 지난번 배양마을처럼 조사를 할 수 있는 여지가 있다, 없다, 과장님 판단하실 때. 행정심판을 통해서.

아니요. 내가 왜 이 말씀을 드리냐면 과장님께서 충분히 법률 검토를 했을 거란 말이에요. 했었잖아요. 그러니까 했으니까 거기에 대한 것을 답변…

지금 제가 축산과나 허가건축과하고 대화를 해 보면 그 두 기관에서는 결과적으로 환경과에서 분뇨 배출 시설을 허가해 주냐, 승인을 해 주냐에 따라서 결과들은 다 바뀌어 진다고 그러는 거예요. 그렇잖아요. 이게 모체가 되기 때문에 이 모체가 허가로 나오면 건축 허가도 다나갈 수밖에 없는 거죠, 재건축 허가가.

알겠습니다. 제가 그러면 허가건축과하고 그 부분 얘기를 다시 할게요. 마지막으로 와야마을 지금 우사로 개축한 데 이 부분에 혹시 가축대장이 있는지 없는지 확인 한번 해 보신 적 있어요? 다시 묻습니다.

혹시 팀장님들 누구… 가축대장 기록 자체가 있어요? 없어요? 팀장님, 답변 좀 부탁합니다.

지금요 이 부분 확인이 가장 시급해요. 왜 그러냐면 가축을 키웠다라고 말을 하면 이 대장 자체가 그렇잖아요. 키웠다고 하면…

알겠습니다. 그럼에도 불구하고 저는 우려되는 게 나중에 가축대장이 툭 튀어나와 가지고 법적 근거로 제시할까 봐 무서워서 이런 부분에 대한 미연의 방지를 했으면 좋겠다는 말씀 드리는 겁니다.

이 부분도 축산과하고 해서 빨리 자료 좀 찾아보시고 가부 답변 좀 주시기 부탁드립니다.

알겠습니다. 나머지는 추가 질의 시간에 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

식사 맛있게 드셨습니까?

아까 오전에 말씀드렸던 그 송암리 폐기장이 분뇨 배출 시설 문제로 인해서 나와 있다는 과정 속에 과장님 답변 제가 청문이라는 답변 아까 들었고 이 청문에 대해서 저도 듣고 고민을 좀 했는데 지금 축산과에서는 가축대장 관리가 필요한 것이잖아요. 또 허가건축과는 재건축이나 신축, 또 건축에 관련된 부분인 거고 환경과는 분뇨 배출 시설의 문제인 거고, 이 세 과가 이 부분에 대해서 취합이 온전하게 이루어졌을 때 청문이라는 절차를 통해서 완전하게 지금 현재 분뇨 배출 시설이 3년 이상 정지된 것에 대해서 청문을 할 때 문제점에 대한 합의 도출이 빠를 것 같다는 생각이 들어서 축산과, 허가건축과, 환경과에서 함께 같이 논의해서 청문 절차를 정확히 밟으시고 아까 저한테 말씀하신 것처럼 약 300여 개 나오고 있는 부분 있잖아요. 이런 부분도 행정을 쪼개서 하지 마시고 한꺼번에 일괄 행정을 취하셔서 또 다른 불법 행위들이 나오지 않도록 그 제가 구체적으로 말씀은 안 드릴게요, 과장님 다 알고 계실 테니까. 요즘에 문제점이 돌출되는 부분들이 확인이 드러나서 나중에 또 다른 민원으로 가지 않도록 과장님께서 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다. 꼭 그렇게 해 주시고요. 지금 축산 악취 현황 안에서 혹시 과장님 악취 통합 시스템이라는 거를 들어본 적 있습니까?

예, 처음 들어보시는 가요?

이게 2019년도에 전라북도 익산시에서 이 시스템 운영을 발표했고 악취 통합 시스템이라는 것이 굉장히 약간의 비용은 많이 들어갑니다. 그럼에도 불구하고 우리 홍성군이 축산군으로써의 역할을 감당하려면 전라북도 익산에도 축산군, 축산하는 데가 대규모가 있거든요.

하도 민원이 많이 들어와서 그 시스템 도입을 하면서 그 외에도 다른 곳도 지금 이런 시스템 문제를 많이 얘기하고 있어요. 왜 이게 시스템으로 하냐면 우리가 여기 말하는 악취 종합 시스템이라는 거 자체가 비단 축산에 나온 것뿐만 아니라 실질적으로 우리 공단들이 있잖아요. 산업단지 내에 있는, 나오는 공업 거기에 나오는 것도 악취 중에 하나거든요.

또 하나 우리 내포신도시 같은 경우는 열병합발전소가 뜨거운 감자였고 아직도 민원이 다 해결된 건 아닌데요. 향후에 550MB 열병합발전소가 가동이 됐을 때 주민들이 우려하고 있는 것은 백연의 문제, 그다음에 냉각탑 가동으로 인해서 나오는 백연과 함께 소음 문제가 굉장히 크게 대두가 될 거다라고 얘기하고 있고요. 또 하나는 지금 발암물질, 대기오염 이런 것들이 굉장히 많이 주민들에게 걱정되고 우려되는 이 세 가지 문제가 지금 대두되고 있는데 이런 여러 가지 문제를 해결하기 위해서 통합 시스템 구축을 우리도 했으면 좋겠다는 의견을 드리고 싶고요. 지금 우리가 차량 이동식 포집기도 없잖아요.

지금 제가 왜 이 말씀을 드리냐면요. 뭔 말인지 알겠고요. 지금 통합 시스템 운영을 하려면 요즘에는 드론까지 적용을 시켜서 악취 감시를 해요. 혹시 이런 말씀 들어보셨어요? 악취에도 지문이 있다.

악취에도 지문이 있답니다. 이 악취 냄새를 어떤 공장이면 공장, 아니면 축산이면 축산에서 나오는 냄새를 입력을 시켜 놓으면 다른 거 섞여도 그 냄새가 어디서 나오는지를 시스템상 구축할 수 있답니다. 악취에도 그래서 지문이 있다.

이 정도의 시스템이라면 도입해 볼 필요가 우리 홍성군에 있지 않을까요? 축산군이라고 그런 자랑을 하는데도 불구하고 그래서 얼마를 키워서 수입이 얼마, 세수가 얼마 들어온다 그럼에도 불구하고 거기에 반대급부로 엄청난 주민들의 피해나 그걸로 인해서 나오는 눈에 보이지 않는 저감 대책이니 뭐니 들어가는 비용들 따져 보면 결과적으로 이런 시스템 구축을 통해서 체계적인 관리가 필요하다고 생각 들어가면 우리 환경과 부서들이 일을 좀 더 수월하게 빠르게 민원도 해결할 수 있고 접할 가능성도 굉장히 높다고 보는데 어떻게 생각하십니까? 한번 정도 검토를 해 봤으면 좋겠다는 의견을 드리고 싶은데 어떻게 검토할 수 있을까요?

한번 살펴보시고 그쪽에서 악취 순환 시스템이라고 구축을 해 가는 과정 속에서 굉장히 드론까지 적용시켜서 민원 해결에 굉장히 앞장서고 있다는 것을 한 번 더 살펴봐 주시기를 부탁드리고요. 중요한 거는 지금 제가 이 악취 시스템을 말씀드렸던 이유 중에 하나가 축산도 축산이지만 공단 관련돼서 열병합도 우리가 발전소도 있으니까 이런 부분까지도 우리가 통합적으로 관리를 하려면 이런 시스템이 필요하다. 향후에 내포 열병합발전소가 또 다른 문제 야기를… 발전소가 건축이 되고 나면, 시스템이 돌아가기 시작하면 또 다른 민원이 나올 수 있는 소지들이 굉장히 많아요. 아까 말씀대로 백연 문제, 소음 문제, 거기에도 악취가 있습니다. LNG라고 해서 악취가 없는 게 아니라 거기서 나오는 악취도 만만치 않은 악취거든요. 이 문제까지 대두될 수 있는 염려가 있어서 통합적으로 우리 실과에서 이런 부분까지 염두에 두고 미리 사전에 방지할 수 있는 시스템 구축을 했으면 좋겠다 말씀을 드리겠습니다. 꼭 좀 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

저는 자료 요구가 없어서 제가 따로 말씀 좀 드리려고 합니다. 지난번에 우리 과장님하고 우리 청년 농부 귀농‧귀촌에 관련된 얘기를 여러 번 나누시면서 좀 현장 교육 필요성에 있어서 실질적인 교육을 하려면 땅 확보가 필요하겠다라고 한번 제가 말씀을 드린 적이 있고 또 과장님도 같이 공감하는 부분이 있는데 거기에 맞춰서 어떻게 고민 좀 해 보시거나 아니면 땅을 확보하기 위한 노력이 있었는지 좀 듣고 싶습니다.

제가 그 말씀에 제언의 말씀을 드리자면 시골에 어르신들이 이제 연로하시다 보니까 농사짓기를 포기하고 주변 분들에게 대납이라 그럴까요? 그걸 농토를 빌려주고 수익 구조를 갖추는 것으로 가는 부분도 굉장히 많이 있더라고요. 그런 것이 옛날부터 많이 형성화돼 왔고 이게 앞으로도 계속 농촌이 많이 노령화되다 보니까 그런 부분이 활성화를 띌 것 같아요. 그런 것도 우리 농업기술센터에서 어느 정도, 그런 땅을 대토라 그러죠? 대신 받아서 농사를 지어주고 거기에 맞춰서 일정 기간 얼마 정도 수익 구조를 띄어주는 부분을 한번 정도, 우리가 굳이 군비 들여서 땅을 산다라는 개념을 벗어나면 그런 부분도 좀 가능성이 있지 않을까라는 생각이 들어서 한 번 정도 고민을 해 봤으면 좋겠다라는 말씀을 드리고요. 지금 제가 이번에 농업정책과에 그런 말씀을 드렸어요. 아까도 과장님도 말씀하시던데 우리 농업 기술 관련된 부분에 있어서 귀농‧귀촌 청년 이분들에게 우리 홍성군에 오는 메리트 중에 하나가 친환경이라는 말씀을 드리는데 친환경 요소 중에 가장 밀집된 곳이 저는 홍동면이다. 농업정책과에서 한 말이에요. 실질적으로 그게 맞는 거고 똑같은 의미로 보자면 우리 농업기술센터도 현저히 그쪽으로 갈 수밖에 없잖아요. 귀농‧귀촌이 오는 쪽으로 가니까 이걸 좀 분산시킬 수 있는 방안도 고민을 해 봐야 될 것 같고요. 또 넓은 측면에서 내다보면 좀 더 많은 것들이 보이지 않을까 그래서 저는 이렇게 생각을 합니다. 그 농업기술센터에서 기술적인 측면, 지금 아까 땅 확보해서 좀 더 전문가들을 통해서 요즘에 농약 분석지도 하고 그런 부분이 많이 필요하잖아요. 그런 거를 통해서 자체적으로 전문가 양성도 필요한 거고요, 그렇죠? 그런 측면에서도 기술 개발 측면 또 나가서는 새로운 품종도 개발을 해야 되는 그런 다양성이 있어서 그런 것도 노력도 필요하겠고, 또 교육적인 측면에서는 귀농‧귀촌 청년들 현장 교습을 할 때 그래서 제가 이 부분에 땅이 좀 필요하다고 말씀을 드렸던 거예요. 실질적으로 페이퍼 상에 놓고 교육을 시키는 것보다는 현장에 나가 직접 보면서 교육을 시키고 더 나아가서는 본인들이 실질적으로 땅을 빌리든, 대토를 하든, 사든 그 현장에 나가서 일을 직접 할 때, 또 그 현장에 가서 지도 관리 감독해 주면서, 또 기술 습득하면서 빨리 뭔가 정착할 수 있는 유도를 해 주는 것도 필요하다고 생각을 하는 거고요. 또 하나는 정착하기 위해서 재정적인 지원이 굉장히 필요한 부분이 생깁니다, 그렇죠? 이런 3박자를 잘 맞췄을 때 우리 홍성군이 더 많은 귀농‧귀촌 청년 멤버들이 더 오지 않을까라는 생각을 한번 해 봤습니다. 제가 굳이 이렇게 말씀을 안 드려도 과장님 이하 다 여기 전문가들이 앉아 계시니까 그런데도 불구하고 이런 측면의 것들을 좀 더 고민을 하다 보면 아까도 제가 말씀드렸지만 대토랄지 이런 부분도 고민해 볼 필요도 그런… 우리가 소위 말하는 미처 생각지 못했던 그런 부분도 충분히 나올 수가 있어요. 그러니까 그런 부분까지도 폭넓게 좀 봐 주시길 부탁을 드리겠고요. 아까 산지 유통 센터 말씀하셨던 부분도 저도 공감을 하는 게 요즘에 제가 서울을 많이 올라가는 편이라서 지하철 타러 가다 보면 지하도 가다 보면 경기도 어디, 속초 어디 물품 이런 식으로 많이 나와 있더라고요. 그런 거 볼 때 홍성군도 저기 있으면 참 좋겠다라는 동감을 하고 많이 왔었거든요. 또 광고 홍보도 직접 하는 부분도 많이 보이고 다양성이 있는 지역의 물품을 갖다 놓고 팔더라고요. 이런 것들이 결과적으로 우리 농부들 생산과 직결되는 부분이기 때문에 굉장히 필요한 부분이고, 이런 정확한 폭넓은 것들을 한번 정도는 프로그램을 그리셔서 우리 위원님들 하고 공유를 하면서 이해와 설득을 시킨다면 더 빠른 정착을 하지 않을까라는 생각이 들어가서 과장님 이하 여기 계신 팀장님들만 그리 앉아서 책상에서 고민만 하지 마시고 필요한 것들 같이 공유해서 할 수 있도록 자꾸 저희들에게 좀 알려주시고 같이 푸쉬했으면 좋겠다는 말씀 좀 드리고 싶습니다.

고생하신 만큼 보람이 와야 되는데 그 보람은 내가 생각하는 만큼 뭔가 일이 이뤄질 때 보람인데 그게 이루어지지 않으면 실망이 많이 오거든요. 그런 보람을 찾기 위해서라도 함께 하겠다는 말씀 드리고요. 하여튼 최선을 다해서 부탁드리겠습니다.

예, 감사합니다. 이상입니다.