서울 강남구의회 발언
허주연 의원 발언
이향숙위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제296회 강남구의회 임시회 운영위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 위원 여러분, 안녕하십니까? 오늘 회의는 운영위원회 소관 1건의 안건심사를 위하여 개의하였습니다. 1. 2021년도 제2회 추가경정예산안(구청장 제출)
11시24분
그러면 의사일정 제1항 운영위원회 소관 2021년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 사무국장으로부터 본 안건에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 사무국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정철
신정철사무국장
안녕하십니까? 구의회 사무국장 신정철입니다. 구정발전을 위하여 열과 성의를 다하시는 이향숙 운영위원장님과 김현정 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2021년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2021년도 회계연도 구의회사무국 세출예산은 총 59억2,100만원이 편성되었으며 금번 추경예산은 강남구의회 30년사 편찬에 따른 연구용역비로 당초 의정활동 지원사업 예산편성 시 예상하지 못하였으나 지방의회 출범 이후 30주년을 맞아 그간 의정활동과 업적을 정리함으로써 사료적인 가치를 후대에 남기며 지난 30년간의 발자취를 거울삼아 지방자치의 역량을 강화하고 열린 의정을 구현하고자 강남구의회 30년사 편찬 용역비 1억539만5,000원을 편성하게 되었습니다. (별첨1) 이상으로 구의회사무국 소관 2021년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
이향숙위원장
사무국장 수고하셨습니다. 계속해서 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
효섭
김효섭전문위원
안녕하십니까? 전문위원 김효섭입니다. 운영위원회 소관 2021년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토내용을 간략하게 보고드리겠습니다. (별첨2) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
이향숙위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의할 위원님 안 계십니까? 김진홍위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김진홍위원
김진홍위원입니다. 여기에 별도로 나와 있는 의정활동지원, 이게 뭐예요?
정철
신정철사무국장
의정활동지원 7억1,081만원 그거 말씀하시는 거죠?
김진홍위원
예.
정철
신정철사무국장
그거는 저희가, 정책사업명입니다, 의정활동 지원이. 그래서 이 안에 포함된 것이, 잠깐만요. 저희가 포함된 것이 일반운영비, 업무추진비, 직무수행비, 민간이전, 자산취득비 이 금액이 포함된 금액이고요. 기존에 6억6,041만5,000원이 기정예산이고요. 여기에 새로 1억539만5,000원이 추가되는 예산입니다. 그걸 포함해서 전체적으로 의정활동 지원비로 이렇게 정책사업명을.
김진홍위원
아니, 지금 오늘 의안이 2021년도 제2회 추가경정예산안이잖아요?
정철
신정철사무국장
예, 맞습니다.
김진홍위원
여기에서 추가경정예산안이 말씀하신대로
정철
신정철사무국장
강남구의회
김진홍위원
우리 의회사무국이 세출예산안이 59억2,100만원으로 편성되어 있죠?
정철
신정철사무국장
예, 맞습니다.
김진홍위원
되어있는 데다가 추가로, 추가로 1억500이 추가 편성한 거 아니에요?
정철
신정철사무국장
예, 맞습니다.
김진홍위원
나는 그렇게 이해를 하려고 했는데 이거 7억은, 7억에 대해서 어떻게?
정철
신정철사무국장
그게 이제 사실 추가되는 금액만 작성을 해야 되는데 기존에 의정활동 지원 속에 강남구의회 30년사 편찬 금액을 추가했다는 그런 의미에서 전체적으로 증가된 것을 전체적으로 표시해 준 겁니다. 좀 오해가 있게 작성을 했는데요, 그렇습니다.
김진홍위원
오해가 아니고 어떻게 이해를 내가 해야 되지? 59억에서, 59억에서 1억500을 더 추가 편성한 거 아니에요?
정철
신정철사무국장
예, 맞습니다.
김진홍위원
이걸 내가 어떻게 이해를, 7억은 뭐예요?
정철
신정철사무국장
김진홍위원님에 계속해서 의회사무국장 답변드리겠습니다. 이게 집행부에서 만든, 구청에서 만든 집행서식에 의해서 정책사업으로 작성하다 보니 이렇게 작성한 사항입니다. 그래서 위원님들이 보실 때는 7억1,181만원이 추가경정으로 이렇게 오인하게끔 돼 있는데요. 실질적으로는 이 금액 안에 추가되는 경정예산 1억539만5,000원이 포함됐다고 이렇게 이해하시면 되겠습니다.
김진홍위원
이게 자꾸 참, 이게 우리가 일반적으로 추가경정이든 예산안을 심의를 하다 보면 이 59억2,000이 한 덩어리로 돼 있진 않아요, 그렇죠?
정철
신정철사무국장
네, 맞습니다.
김진홍위원
그러면 이게 세분화가 되고 그 세분화 된 것에서 1억5,000이 들어가는 거 아니에요?
정철
신정철사무국장
네, 맞습니다.
김진홍위원
그렇게 해 줘야 돼요. 다 목이 있는데, 예산에는. 그러면 지금 1억500에 들어간 예산의 부분이, 그 부분의 전체 예산이 7억이라는 얘기예요?
정철
신정철사무국장
7억, 그러니까 지금 말씀드리겠습니다. 의정활동지원 이게 정책사업명인데요
김진홍위원
그러니까 지금 1억500이 의정활동지원 정책사업 안에 들어간 거예요?
정철
신정철사무국장
네, 맞습니다.
김진홍위원
그래서 이게 그 부분에 대한 소계가 7억이라는 얘기잖아요?
정철
신정철사무국장
네, 맞습니다.
김진홍위원
이 7억 안에 1억500이 들어가 있어요?
정철
신정철사무국장
네, 맞습니다.
김진홍위원
이렇게 이해가 잘 안 돼요. 여기도 그렇게 표시를 해 줘야 되는 게 좋잖아요, 그렇죠, 네? 59억 안에서 어느 부분에, 예를 들면 해 줘야 되는데 그런 오해는 아니지만 이해가 바로 바로 안 가는 자료다. 저는 그렇게 생각을 해요. 이건 뭐 따로 따로 돼 있으니까.
정철
신정철사무국장
알겠습니다. 앞으로 김진홍위원님 말씀대로 이해가 잘 갈 수 있도록 작성을 하겠습니다.
김진홍위원
지금 설명을 하셨잖아요, 조금 전에 나오셔서.
정철
신정철사무국장
예.
김진홍위원
그럴 때 이걸 부연으로 설명을 해 주셔야 우리가 보는데
정철
신정철사무국장
알겠습니다.
김진홍위원
그렇죠, 맞죠? 그다음에 원가계산서는 뭐예요?
정철
신정철사무국장
원가계산서요? 저희가 이거를 예산을 편성할 때 그러니까 업체에서 이 원가를 받아 봤습니다, 예산 편성하기 위해서. 그래서 받아본 원가입니다.
김진홍위원
이거는 1억500에 대한 원가계산서예요?
정철
신정철사무국장
네, 맞습니다.
김진홍위원
금액을 보면 그렇지만 이것도 타이틀을 정확하게 붙여줘야 내가 한 번 더 묻지를 않아요. 이 앞에, 원가계산서 총괄에, 앞에 예를 들면 타이틀을 뭐야 이게 30년사 발간을 어떤 원가다, 이렇게 적어주셔야 돼요.
정철
신정철사무국장
알겠습니다. 앞으로 그렇게 하도록 하겠습니다.
김진홍위원
그래서 가장 좋은 보고서는 일반 기업도 마찬가지이지만 담당자를 불러서 묻지 않아도 되는 그런 보고서가 최고의 보고서입니다. 형식을 떠나서 보는 사람이 이해가 가고 다시 되묻지 않을 수 있게끔 이렇게 자료나 이런 보고서를 해 주면 되는 거예요. 형식은 특별히 필요가 없어요, 사실은. 예를 들면 결재자나 이거 하는 사람이 이것만 봐도, 페이퍼만 봐도 다 이해를 할 수 있게끔 그렇게 해 주시면 지금도 제가 질의를 안 해도 되는데 질의를 하게 되는, 그렇게 되니까 가장 좋은 보고서는 형식과 관계없이 결재자가 다시 되묻지 않아도 되는 것이다. 제가 사실은 오늘만 이 부분을 답답해 한 게 아니었어요. 제가 자꾸 딴지 거는 사람으로 자꾸 인식이 될지 모르지만 운영위원회에 들어와 보면 그런 경우가 종종 있었다는, 제 기억 속에 있기 때문에 제가 자꾸 지적 내지는 제기를 하는 겁니다. 그 전에도 몇 번 제가 이런 부분 말씀 드렸었잖아요, 기억나세요?
정철
신정철사무국장
네, 앞으로
김진홍위원
유사하게, 그렇죠?
정철
신정철사무국장
김진홍위원님 말씀하신 것처럼
김진홍위원
제가 공부를 안 하고, 공부를 할 시간도 그렇고 그래서 좀 일목요연하게 누가 보더라도 바로 이해가 갈 수 있게끔 그렇게 자료 준비를 부탁드리겠습니다.
정철
신정철사무국장
김진홍위원 질의에 사무국장 답변드리겠습니다.
김진홍위원
그리고
정철
신정철사무국장
말씀하신 사항에 대해서는 앞으로 그렇게 저희들이 인지를 하고요. 작성토록 하겠습니다.
김진홍위원
그래서 굉장히 아마추어적인 회의자료가 아닌가 그런 생각을 하고 추가로 좀 더 질의해도 되겠습니까?
이향숙위원장
네.
김진홍위원
여기 강남구의회 30년사 편찬에 따른 연구용역비 그런데 여기 지금 인건비가 3,400이고요, 그렇죠? 경비가 5,700이에요.
정철
신정철사무국장
예, 맞습니다.
김진홍위원
여기에 보면 유인물비가 5,500이나, 5,700에서 5,500. 이것 좀 설명해줘 보세요.
정철
신정철사무국장
유인물비 5,500만원은 저희가 500부를 작성할 예정이거든요. 그 비용이 포함된 금액입니다, 책자 500부. 이게 쪽수는 저희가 한 1,500쪽 정도 예상하고 있습니다.
김진홍위원
인쇄, 편집 이 비네요, 그렇지요? 유인물비가.
정철
신정철사무국장
네, 맞습니다.
김진홍위원
이걸 유인물이라고 이렇게 표현합니까? 이 두꺼운 책을. 찌라시도 아니고. 적절한 표현인가요? 유인물비가. 세목에 그렇게 돼 있어요?
정철
신정철사무국장
이거는 저희가 원가계산을 저희 업체에서 받은 사항인데요. 일반적으로 책자 인쇄비라든지
김진홍위원
인쇄 플러스 제본 뭐 이렇게 우리 흔히들 하는데
정철
신정철사무국장
네, 맞습니다.
김진홍위원
그 고급스러운 책을 유인물비 이렇게 표현을 하니까 그것도 업체에서 이렇게 들어왔어요?
정철
신정철사무국장
예, 저희들이 받을 때 처음에 그렇게
김진홍위원
이런 것도 좀 세련되게 조정하고요. 인건비에는 책임연구원, 연구원. 사람 수가 틀리죠? 책임연구원이 530만원
정철
신정철사무국장
네, 사람 수가 틀립니다.
김진홍위원
연구원이 700만원, 연구원이 몇 명 된다는 얘긴데.
정철
신정철사무국장
네, 맞습니다.
김진홍위원
한 분이 아니고 그렇죠?
정철
신정철사무국장
네.
김진홍위원
그거 정확하게 적어주시고요. 보조원 1,000만원, 이게 몇 명 보조원이 있는지, 연구보조원 몇 명이 1,100인지. 그 책임연구원은 한 분입니까?
정철
신정철사무국장
책임연구원은 한 사람이라고 알고 있습니다.
김진홍위원
이 분은 혼자서 533만원이 지급이 되는 거고 그런 부분들도 좀, 받으면 이 업체도 내가 보니까 이게 견적서라고 이걸, 이런 형식의, 이게 뭡니까? 이게. 업체는 어디인데요?
정철
신정철사무국장
지금 저희가 20년사를 발간했던 그런 업체인데요 지방의회
김진홍위원
그것도 여기 적어줘야죠, 국장님. 사업자등록증 사항에 상호, 대표, 주소 그게 계산서지 어떻게 이런 계산서가, 그 업체에서 들어온 대로 그대로 지금 왔는데도 이건 형식이 지금 안 맞단 말이에요. 일반 기업이 내는 계산서, 오파 시트. 기본적인 형식도 안 갖춰있고 여기에도 정확한 게 없어요, 노무비에서도.
정철
신정철사무국장
위원님, 김진홍위원님께서 말씀하신 사항 제가 알아들었는데요. 이거는 저희가 예산을 추경을 편성하는 과정에서 조금 더 세부적으로 파악을 하고 했어야 되는데 그런 점에서 좀
김진홍위원
기본 폼이 안 맞다는 얘기를 제가 하는 거예요.
정철
신정철사무국장
알겠습니다.
김진홍위원
업체가, 민간업체가 우리 구의회에 원가계산서를, 이런 건 내가 처음 봐요, 볼 수가 없어요, 그 형식이. 사업자등록증에 명판이 딱 찍히고 대표자가 누구고 도장까지 찍히고 딱 나오고 그다음에 세부 원가계산서에는 몇 명, 몇 명 이런 것까지 이렇게 나와 줘야 되는데 이렇게 들어왔다고 보자고요. 이게 거래 간의 정당한 계산서가 안 돼요, 이게, 자료상.
정철
신정철사무국장
김진홍위원님 질의에 사무국장 답변드려도 되겠습니까?
김진홍위원
네, 이런 경우로 원가계산서 하는 경우는 개인기업도 이렇게 안 하는데 이렇게 들어왔다고 하더라도 의회사무국에서는 좀 다듬든가 아니면 다시 해오라 그러든가 해야 되는 것이 저는 맞다고 생각하고요. 그리고 우리 위원님들한테 제가 말씀을 한번 드려보겠습니다. 지금 이 디지털시대에 꼭 이것 만들어야 됩니까? 그거야 뭐 의회사무국에서 결정할 사안이 아니기 때문에 우리 동료위원님들한테 제가 한번 여쭤봅시다. 지금 이 시대에 형식적으로 만들어서 꽂아놓고 누가 봅니까? 이런 거야말로 디지털화해서 1억500, 다른 데 사용하는 게 안 낫습니까? 한번 동료위원님들 같이 고민해 주시기를 바랍니다. 의견 있으면 말씀해 주십시오. 이상입니다.
이향숙위원장
김진홍위원 수고하셨습니다. 아까 사무국장 하실 말씀이 있었다는 것 같은데 빨리 부연설명해 주시죠.
정철
신정철사무국장
네, 잠깐 제가 말씀드리겠습니다. 이 원가계산서는 저희가 대략적으로 받은 건데요. 지금 예산이 편성이 안 됐기 때문에 예산을 편성하기 위해서 원가를 받은 거고요. 나중에 예산이 편성되면 저희가 업체를 공개경쟁해서 할 경우 그 세부적인 내용은 그때 세부적으로 받습니다. 그렇게 이해를 해 주시고요. 또 한 가지는 위원님께서 말씀하신 필요성에 대해서 저희가 책자도 만들지만 또 e-book으로 해서 전자책을 같이 이렇게 이 안에 포함해서 만드는 내용입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 감사하겠습니다.
김진홍위원
제가 잠깐 더, 지금 설명하셨는데요. 우리가 지금 예산 심의하는 거잖아요, 사실은. 상임위에서 예산 심의하듯이 운영위에서도 예산 심의 중이에요, 지금. 그래서 이건 너무 부실하다는 거죠, 명수도 없고. 여기에 그러면 있나요? 여기에는. 아까 말한 의정활동지원에는, 의정활동지원에 7억 안에 이게 1억5,000이 포함돼 있다면 여기도 사실은 정확하게 산출내역을, 정확하게 해 주셔야죠.
정철
신정철사무국장
알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.
김진홍위원
e-book은 따로 한다는 말씀, 같이 요즘 동시에 쉬우니까 하는데 그 부분도 우리 위원님들 e-book이 있는데 그것만 잘 관리하고 보관하면 되지 않느냐 그런 생각을 하는데 그 부분도 같이 말씀해 주셨으면 좋겠습니다, 위원들.
이향숙위원장
김진홍위원님 수고하셨습니다. 다음은 허주연위원님 말씀해 주십시오.
주연
허주연위원
허주연위원입니다. 아까 원가계산서 말씀하셨는데 지금 이게 업체에서 한 게 아니고 일식으로 한 게 구의회에서 작성한 거라는 거죠?
정철
신정철사무국장
네?
주연
허주연위원
원가계산서, 이게 지금 업체에서 한 게 아니고 구의회에서 일식으로 계산한 거라고 말씀하신 거죠?
정철
신정철사무국장
예.
주연
허주연위원
이거 한번 말씀드릴게요, 이거. 경비 중에서 회의비가 있는데 이 회의비는 강남구의회 30년사 편찬위원회 회의비입니까? 아니면 업체 회의비입니까?
정철
신정철사무국장
여기는, 경비는 업체 회의비입니다.
주연
허주연위원
업체도 회의비를 따로 이렇게 지불해야 됩니까?
정철
신정철사무국장
용역을 하다 보면 자체적으로 회의도 해야 되고 자료도 수집하고 하다 보니까
주연
허주연위원
이 회의비는 업체에서는 따내기 위해서는 당연하게 회의를 해야 되는 거 아닙니까? 이거는. 이거는 좀 의아해서 제가, 회의비가 있다는 거는. 업체에다 회의비를 지급한다는 얘기는 못 들어봐 갖고 저도요.
정철
신정철사무국장
저희가 용역을 할 때는 일괄적으로 총액으로 해서 용역을 하는 거고요. 그 안에서 이제 들어가는 비용
주연
허주연위원
그러니까 업체에다, 업체에다 회의비를 지불한다는 얘기 아닙니까? 지금.
정철
신정철사무국장
실제적으로는 그렇습니다.
주연
허주연위원
이런 경우가 있습니까? 다른 데도 업체에다 회의비를 지불하는 경우가 있습니까?
정철
신정철사무국장
예, 용역하게 되면 용역비 안에 인건비나 경비 이런
주연
허주연위원
그러니까 용역하기 전에 저희가 자체적으로 회의하는 건 회의수당이 있으니까 회의비를 지급하는데 업체 측에다 회의비를 지급한다는 얘기를 들어본 적이 없어서 이거는 한번 따져봐야 될 대목 같습니다. 액수가 크고 작고의 문제가 아니고 업체에다 회의비를 준다? 이거는 제가 들어본 적이 없어서 이 내용은 한번 살펴봐야 될 것 같습니다.
정철
신정철사무국장
알겠습니다.
주연
허주연위원
이상입니다.
이향숙위원장
허주연위원님 수고하셨습니다. 나중에 이게 견적이 들어오거나 하면 이런 부분까지 세세하게 따져보는 게 맞다고 생각합니다.
정철
신정철사무국장
네, 그렇게 하도록 하겠습니다.
이향숙위원장
수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 한윤수위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
한윤수위원
한윤수위원입니다. 사무국장께 질의하겠습니다. 아마 이 원가계산서는 어디에서 받은 겁니까? 아니면 우리 사무국에서 자체로 작성이 된 겁니까?
정철
신정철사무국장
한윤수위원님 질의에 사무국장 답변드리겠습니다. 이 원가계산서는 저희가 20년사 만들 때 지방의회발전연구소에서 만들었거든요. 그래서 그 업체에 받아서 작성한 겁니다.
한윤수위원
그런데 김진홍위원님께서 지적하셨듯이 원가계산서라는 것은 그 용역업체의 기준에 의해서 작성이 됐을지 몰라도 심사하는, 심의하는 이 자료로써는 매우 부족하다, 본위원도 그렇게 생각합니다. 그래서 이제 인건비면 몇 명 곱하기 며칠 해서 얼마, 이런 서식이 있어야 될 것 같고 유인물이라는 것은 정말 맞지 않는 구분의 명목 같아요. 그러니까 책이 몇 권이 발간이 될 것인가 이런 거해서 곱하기 산식이 표시가 돼 줘야 되는데 이걸 가지고 심의를 한다. 이건 너무 부족하다 이런 생각이 듭니다. 그래서 아까 몇 부 예상을 한다고 했죠?
정철
신정철사무국장
지금 현재 500부 예상을 하고 있습니다.
한윤수위원
기간은 어느 정도 소요가 될 것인가 이런 내용이 없어요, 그러니까 이거는 언제 이 결과물이 나올 걸로 예상을 하고 있습니까?
정철
신정철사무국장
계속해서 한윤수위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이 사업은 이 예산이 편성이 되면 7월부터 업체를 선정해서요. 내년도 7월까지 해서 총 1년 정도 소요될 예정입니다.
한윤수위원
1년 정도. 그러면 이거에 대해서는 위원님들이 어떤 심사에 들어갑니까? 아니면 그냥 사무국에서 보고결정을 하는 겁니까? 그 방식, 방법에 대해서.
정철
신정철사무국장
계속해서 답변드리겠습니다. 저희가 이제 4월 달에 강남구의회 30년사 편찬위원회를 의장님 명으로 해서, 방침을 해서 구성을 했습니다. 여기에 이제 이향숙 위원장님이 위원장님이시고요. 그리고 행정재경위원회, 복지도시위원회 위원장님으로부터 위원님들 중에 선정을 하셔서 김현정 부위원장님하고 복진경위원님이 위원으로 포함이 돼 있습니다. 그리고 외부위원으로서 유상용 강남신문사 등 4분이 포함이 됐고요. 그리고 저하고 해서 총 8명이 편찬위원회가 구성이 됐습니다. 그래서 디자인까지
한윤수위원
알겠습니다.
정철
신정철사무국장
그런 사항을 협의를 하도록 하고 있습니다.
한윤수위원
그렇게 이제 위원회가 구성이 됐고 그런데 연구용역비가 편성 과목별로 맞아요? 그렇다면 연구용역이 아니라 이건 편찬항목이, 연구용역은 아니잖아요? 이 금액이 1억500에 전체 발간하는 금액까지 다 포함됐다고 하셨는데 연구용역이라는 말이 맞습니까?
정철
신정철사무국장
예, 저희가 연구개발비 아래 연구용역으로, 연구용역을 주기 때문에 용역비로 이렇게 편성을 하는 사항입니다.
한윤수위원
그러니까 편찬을 하는데 연구용역이다, 이게 잘 이해가 안 가는데.
정철
신정철사무국장
편찬, 계속해서 답변드리겠습니다. 편찬위원회는 이 책자를 어떻게 편찬, 작성할 것인가 개략적인 방향.
한윤수위원
위원회는 그렇게 구성이 됐고 여기 지금 편성목별 추경요구액 항목에 지금 1억500이 여기에 표시가 됐고 그래서 연구용역비로 이렇게 돼 있단 말이에요, 207-01. 이게 항목이 명목상 이게 맞냐 이거죠.
정철
신정철사무국장
그 내용에는 저희가 향후 발전방향이라든지 또 분석해야 될 내용들, 그런 사항들이 포함돼 있기 때문에 연구용역비가 맞습니다.
한윤수위원
본위원은 잘 이해가 안 되지만 그렇다고 하니까. 알겠습니다, 여기까지 하겠습니다.
이향숙위원장
한윤수위원님 수고 많으셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까?
김진홍위원
이거 한 번만 더.
이향숙위원장
김진홍위원님 추가질의하여 주시기 바랍니다.
김진홍위원
추가질의하겠습니다. 500부를 편찬한다 그러셨죠?
정철
신정철사무국장
예, 맞습니다.
김진홍위원
500부를 어디다가 배포가 되나요?
정철
신정철사무국장
저희가 500부는, 500부의 기준은 처음에 의정백서 만든 기준에 의해서 하는데요. 저희가 그 500부는 위원님들께 2권 정도 그다음에 강남구청의 각 국장들, 그다음에 동사무소, 과 그다음에 서울시의회, 도시관리공단 강남구 그다음에 서울시를 제외한 광역자치단체 그다음에 시의회, 타 자치단체, 기초자치단체, 구의회 등 해서 500부를 산정한 겁니다.
김진홍위원
타 자치단체에도 한 권씩
정철
신정철사무국장
예, 다 보냅니다.
김진홍위원
우리도 다 받고 있나요? 예를 들면 양천구의회 20년사가 지금 우리 의회에 있어요?
정철
신정철사무국장
지금 이제 제가 알기로는 서울시에서 기초자치단체에서 10년사, 20년사, 30년사 발간은 우리 강남구하고 한 2개 구청 정도인 것으로 알고 있습니다.
김진홍위원
죄송한데 마이크 조금만, 국장님 조금만 당겨서, 잘 안 들려요.
정철
신정철사무국장
예.
김진홍위원
지금 그러면 이런 몇 주년에 기념 편찬사를 만드는 것은 서울시의회와 강남구의회 또 몇 군데?
정철
신정철사무국장
두 군데 정도로 알고 있습니다.
김진홍위원
그렇죠. 그래서 제가 저도 모르는 사실을 지금 알았는데요. 그래서 500부를 만들어서 위원들한테 두 부씩을 준다고요, 두 권씩을? 이건 두꺼운 책이라서 부라 그럴 수도 없고 두 권씩을.
정철
신정철사무국장
예, 두 권씩을 해서 이렇게 저희가 잡았습니다.
김진홍위원
두 권 주면 의원연구실에 하나씩 꽂아놓을 테고 그다음에 한 권은 집에 가져가고
정철
신정철사무국장
개인적으로 쓰실 수도 있고요.
김진홍위원
그리고 통로에도 또, 책장에 또 꽂아놓고.
정철
신정철사무국장
예.
김진홍위원
그다음에 또 각 국장들 주고 그리고 또 우리는 받지는 않았는데 양천구, 서대문구 또 한 권씩 주고 그렇잖아요. 그래서 제가 말씀드리는데 저도 새로운 사실을 알았는데 이거 정말 백스텝 밟은 거예요, 시대상으로. 우리만 가지고 있으면 돼요. 기록을 이것 백서니까 기록을, 기록이니까 그 서대문구청이 우리 기록을 뭐 관심 있게 그걸 보겠어요. 솔직히 얘기합시다. 그거는 그분들은 왜 안 만들겠어요. 송파구나 서초구나 뭐 이래 돈도 많은 그런 구에, 자치구에서는 왜 안 만들겠습니까? 그것을 왜 안 만드느냐? 왜 주느냐는 뭐 국장님한테 제가 따질 거는 아니고요, 다시 재론하지만. 아니 지금 위원장님한테 말을 하려고 했는데 위원장님이 얘기하고 있으니까
이향숙위원장
아, 그러셨구나. 네.
김진홍위원
지금 이것 얘기 들으셨어요?
이향숙위원장
네.
김진홍위원
어디 어디서 만들고 있다고?
이향숙위원장
지금 본위원이 생각하기에도 두 군데만은 아니고 꽤 여러 군데, 저는 인터넷을 뒤져봤는데 준비하는 20년사도 있고 30년사 준비하는 데도 있다라는 인터넷을 자료를 봤고요. 이것은 단순히 우리 의정보고서가 아니라 사문, 이건 해야 되는 그런 사문서에 대한 기록이라고 생각해서 지난번 편찬위원회에서도 30주년은 해야 되지 않느냐, 그리고 이 기록을 이번에는 패러다임을 바꿀 겁니다. 주민들도 볼 수 있게 맨 처음에 뭐 의정활동부터 뭐 연혁 이런 건 빼고 정말 실제로 강남구의 변천사가 어떻고 어떤 의원이 어떤 발의를 해서 어떤 결과물을 나왔던 이런 기록을 할 위주로 돼 있어서 이건 편찬위원회에서도 또 공감하는 바고 해서 만들게 되었고요. 본위원이 생각해도 두 개만, 한 두 군데만 하는 건 아닌 걸로 알고 있고요. 그다음에, 맞잖아요? 딱 두 군데
정철
신정철사무국장
제가 알기로는 서울시에서 그렇고 전국에서는 한 7, 8군데 이렇게
김진홍위원
더 충격적입니다. 전국으로 가니까 저한테는 더 충격적으로 와 닿는데, 전국에 7군데 자치단체에서 한다는 거 아니에요?
정철
신정철사무국장
아마 기초자치단체인 경우에 한해서
김진홍위원
기초자치단체만?
정철
신정철사무국장
자치가
김진홍위원
그리고 서울에서는 유일하게
정철
신정철사무국장
광역같은 데는 다 하고
김진홍위원
광역은 빼고 우리는 기초자치단체니까 서울에서는 유일하게 그러면 우리만 만들고 있네요?
정철
신정철사무국장
아니에요. 두 군데가 더 있는 걸로 알고 있습니다.
김진홍위원
두 군데요?
정철
신정철사무국장
네.
김진홍위원
그래요. 뭐 저 혼자 의사결정을 하는 건 아니지만 좀 그렇다 그런 생각이 들고요. 전문위원님! 전문위원님!
이향숙위원장
네, 알겠습니다다
김진홍위원
얘기할 때 얘기 좀 하지 말고요. 같이 공감을 하고 내가 지금, 공감하는 게 아니라 위원장도 다른 내가 만약에 예를 들면 동료위원들한테 뭔가 얘기를 했으면 내가 제안한 부분에 대해서 위원님들 생각도 한번 물어봐 주시고요.
이향숙위원장
네, 좋으신 말씀
김진홍위원
저야 뭐 다수결에 따라 가지만 제가 의견을 냈잖아요. 그러니까 자꾸 회의 중에 자꾸 그런 것은 안 됩니다.
이향숙위원장
네, 잘 알겠는데요.
김진홍위원
안돼요, 그래서 같이 공감하면서
이향숙위원장
알겠습니다.
김진홍위원
그래서 제가 제안한 거도 좀 물어봐 주시고 이렇게 해야 회의지, 하여튼 저의 생각은 그렇다는 말씀을 또 드리고 한번 의견을 좀 물어봐 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
이향숙위원장
네, 좋으신 제안 감사드리고요. 그러면 김진홍위원이 제안을 하셨으니까 다른 위원님들의 또 의견도 들어야 될 것 같아요, 일단은 우리 편찬위원이신 또 우리 김현정위원이 같이 활동함으로써 한번 말씀을 먼저 들어볼까요?
현정
김현정위원
김현정위원입니다. 사실 이 편찬위원회가 구성되는 과정도 굉장히 힘들었고 그 안에 저희가 굉장히 많은 논의 과정이 있었던 걸로 알고 있어서 사실 시간을 내서 편찬위원회에 참석해서 늘 의견을 내 주시는 위원님들께도 감사드리지만 어쨌든 어려움이 있는 가운데 이렇게 예산에 대해서는 저희가 조금 놓친 부분이 있어서 이번에 추경을 편성한 걸로 알고 있고요. 어쨌든 김진홍위원님께서 좋은 내용 말씀해 주신 것에 대해서는 편찬위원님들과도 함께 공유해서 앞으로 더 좋은 발전된 편찬위원회가 될 수 있도록 역할을 다 하도록 하겠습니다. 이상입니다.
이향숙위원장
김현정위원님 감사합니다. 다음 한윤수위원님께서 한번 말씀, 어떻게 그러면 김세준위원님 먼저 말씀해 주시겠습니까? 의견을 제안해 주십시오.
한윤수위원
지금 정회예요? 아니면
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제296회 강남구의회 임시회 운영위원회 제1차 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 계속해서 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론을 마치도록 하겠습니다. 그러면 본 안건에 대하여 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2021년도 제2회 추가경정예산안 중 운영위원회 소관 사항에 대하여 구청장이 제출한 원안대로 가결하고 본 위원회 예비심사 과정에서 중점 논의된 부분을 의견서로 첨부하여 예산결산특별위원회에 제출하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 운영위원 여러분, 수고 많으셨습니다. 이상으로 제296회 강남구의회 임시회 운영위원회 제1차 회의를 모두 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 많음
「없습니다」하는 위원 많음
「없습니다」하는 위원 많음
12시09분 산회