우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 남구의회 발언

이강영 의원 발언

제298회 제1차 경제복지도시위원회2021-07-15

이강영 의원 프로필 보기 →

서성부위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제298회 남구의회 임시회 경제복지도시위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 선배, 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 회의에 앞서 2021년 7월1일자로 경제복지도시위원회 소관 부서로 발령나신 국장님, 과장님 크게 환영을 드립니다. 그리고 환경위생과장은 현재 공석으로 오늘 회의에 주무팀장이 참석하였음을 알려드립니다. 위원님들 양해바랍니다. 오늘 회의는 경제복지도시위원회 소관 2021년도 제2회 추가경정예산안 등 19건의 안건을 심사하기 위하여 개회하게 되었습니다. 먼저 의사직원으로부터 보고가 있겠습니다.
문찬

강문찬의사직원

보고사항을 말씀드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 1. 의사일정 변경의 건(위원장 제의)

11시13분

서성부위원장

의사일정 제1항 의사일정 변경의 건을 위원장 제의로 상정합니다. 우리 위원회로 회부되어 계류 중인 부산광역시 남구 침수방지시설 설치 지원 조례안, 부산광역시 남구 안전취약계층 지원 조례안, 부산광역시 남구 고령친화도시 조성을 위한 노인복지 기본 조례안, 부산광역시 남구 공공안심상가 공급 및 운영 조례 일부개정조례안, 부산광역시 남구 담배소매인 지정 사실조사에 관한 조례 일부개정조례안, 부산광역시 남구 긴급지원에 관한 조례 일부개정조례안, 부산광역시 남구 노인 성인용 보행기 지원 조례 일부개정조례안, 부산광역시 남구 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안 8건의 안건을 계속 심사하기 위해 오늘 의사일정에 추가하고자 합니다. 위원 여러분! 이의 있습니까? (대답하는 위원 없음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2021년도 제2회 추가경정예산안(구청장 제출)(경제복지도시위원회 소관)

11시14분

예, 계속해서 의사일정 제2항 2021년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 상정된 안건에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 제안설명은 일자리환경국, 복지교육국, 안전도시국, 보건소 순으로 하겠습니다. 먼저 일자리환경국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
학정

허학정일자리환경국장

반갑습니다. 일자리환경국장 허학정입니다. 주민의 복리증진과 의정활동에 노고가 많으신 서성부 경제복지도시위원회 위원장님을 비롯한 위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 일자리환경국 소관 2021년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

서성부위원장

허학정 일자리환경국장님 수고하셨습니다. 계속해서 복지교육국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정애

문정애복지교육국장

반갑습니다. 복지교육국장 문정애입니다. 계속되는 코로나19 대응과 지역현안문제 해결에 연일 수고가 많으신 존경하는 서성부 경제복지도시위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 복지교육국 소관 2021년도 제2회 추가경정예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다.

서성부위원장

문정애 복지교육국장님 수고하셨습니다. 계속해서 안전도시국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
명기

백명기안전도시국장

반갑습니다. 안전도시국장 백명기입니다. 경제복지도시위원회 서성부 위원장님을 비롯한 위원님의 관심과 배려에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2021년도 제2회 추가경정세입ㆍ세출예산안 중 안전도시국 소관사항에 대하여 제안설명 드리겠습니다.

서성부위원장

백명기 안전도시국장님 수고하셨습니다. 계속해서 보건소장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
허목

허목보건소장

예, 보건소장 허목입니다. 먼저 제안설명을 드리기 앞서서 우리 7월 예방접종 계획에 대해서 잠시 좀 언급하고 제안설명하겠습니다. 우리 16만1,556명에 대해서 7월 이후에 접종할 예정이고 지금 센터는 주로 6월 미접종자든지 고등학생, 우리 교직원을 중심으로 하고 55세, 50대 연령층에 대해서 이제 예약을 받고 있고 조만간에 병원에서 시작될 것 같습니다. 그래서 이 부분은 예정대로 약 수급상황에 따라서 예정대로 할 예정이고, 저희 보건소는 지금 미처 혹시 예약을 못하신 분, 이런 분들에 대해서 대책을, 잔여백신을 최대한 좀, 그 SNS 보다는 50대, 60대 만성질환자들이 맞을 수 있도록 대책을 강구하고 있고, 그리고 우리 남구는 해외유학생들이 많기 때문에 해외유학생들에 대해서도 7월말 중에 저희들이 약을 확보를 해가지고 조기 접종을 할 예정입니다. 그래서 취약계층이라든지 미처 예약 못하신 분 하나하나 챙겨가면서 국가예방접종 일정에 최대한 맞추겠습니다. 지금 현재까지 접종률이 32.8%가 1차 접종을 완료했는데, 우리 전체 국가로 보면 30% 완료했습니다. 그래서 2차 접종은 12%인데 국가 전체적으로 한 12%, 우리 국가하고의 대동소이하고 있다 말씀드리고, 이게 대도시의 특성을 감안해서는 좀 접종률이 빠른 편에 속한다고 말씀을 드리겠습니다. 그리고 최근에 코로나 접종, 코로나 상황이 델타가 좀 위주가 되기 시작하면서 가족 간의 접촉, 그다음에 동료 간의 접촉이 많아지기 때문에 저희들이 자가격리자 관리라든지 어떤 상황메시지 보낼 때 동료 간의 접촉을 최소화될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 예, 반갑습니다. 보건소장 허목입니다. 존경하는 경제복지도시위원회 서성부 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 구민 건강증진과 지역사회 발전을 위해서 애쓰시는 노고에 대해서 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 보건소 소관 2021년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

서성부위원장

허목 보건소장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 서면으로 하겠습니다. 배부해 드린 자료를 참고하시기 바랍니다.
그럼 계속해서 2021년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 원활한 진행을 위해 부서 구분 없이 일괄 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 예, 이강영위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이강영위원

예, 반갑습니다. 건설과장님!
천표

박천표건설과장

반갑습니다.

이강영위원

날씨도 더운데 고생 많습니다. 그런데 얼굴 보기가 힘들던데요?

웃음

이강영위원

사업설명서 42페이지. 뭐 이 지금 20억이 지금 올라와있거든요? 지금 이 성동초등학교하고 문현여중 이 쪽 편이 사실은 그 동네의 주민들한테 지금 굉장히 이 도로 때문에 뜨거운 감자가 되어 있어요. 늘 뭐 성동초등학교 회의를 간다든지 뭐 이러면 늘 이 길에 대해서 참 말이 많은데, 지금 20억이 올라와있는데 사실은 올라와있는지도 몰랐어요. 몰랐고, 지금 이 사진을 보면, 44페이지 사진을 보면 ‘퀸즈W’ 쪽으로 되어 있는데 그러면 이 앞에 보이는 이 집들은 다 철거가 되는 거예요? 확장이 되는 거예요?
천표

박천표건설과장

저희 지금 이 도로개설 구간은 거의 건물 철거는 거의 별로 없습니다.

이강영위원

그럼 20억의 투자 돈은 어디다 하는 거예요, 그러면?
천표

박천표건설과장

이거는 보상비, 토지보상비입니다.

이강영위원

아, 보상비예요?
천표

박천표건설과장

예, 예. 대부분 토지보상비입니다.

이강영위원

토지보상비를 하고 나서 그다음 하는 건 뭐죠?
천표

박천표건설과장

그 저희들이 저 뭐 다른…

이강영위원

도로, 일단 사업규모는 도로개설로 되어 있잖아요?
천표

박천표건설과장

예, 예.

이강영위원

예, 어떻게 그럼 도로개설을 하는 거예요?
천표

박천표건설과장

무슨 말씀이신지…

이강영위원

어떻게 도로개설을 하실 거냐고요, 여기에.
천표

박천표건설과장

아, 지금 기존 도로가, 좁은 도로가 있습니다.

이강영위원

굉장히 좁죠?
천표

박천표건설과장

예, 그걸 확장하는 거라가지고 일단 토지보상을 먼저 시행하고 저희들이 공사를 그 이후에 진행할 겁니다.

이강영위원

지금 이 지역이 문현여중에서 나오자마자 바로 오른쪽 그 길이잖아요?
천표

박천표건설과장

예, 예.

이강영위원

굉장히 좁거든요, 이게? 크게 도는 곳이 아니고, ‘데시앙’ 쪽 가는 길이 아니고, 그죠?
천표

박천표건설과장

예, 예.

이강영위원

바로 질러가는 길이잖아요.
천표

박천표건설과장

맞습니다.

이강영위원

그런데 이걸 갖다가 철거를 하고 집에 보상 등 여러 가지 지금 큰 문제가 많거든요. 이게 7년, 8년 전부터 사실은 이 도로를 확장해야 된다고 끊임없이 이야기 나왔던 거고 그 당시에 현역의원님들도, 국회의원님들께서도 이게 굉장히 신경 썼던 부분인데 지금까지 되지 않았었거든요? 그런데 이 부분을 구체적으로 어떻게 할 것이다 하는 걸 저한테 좀 말씀을 좀 해주십사 부탁을 좀 드리고 싶은데요.
천표

박천표건설과장

일단은 저희들이 도시계획도로였기 때문에 이때는 크게 주민들이, 저희들 입장에서도 봤을 때는 좀 우선순위에서는 좀 밀리지 않았나 그동안에. 그래서 이번에 그 문현3 재개발도 지금 진행을 하고 그래서 지하철 쪽으로 오시는 분들이 뭐 밑에 큰 도로까지 안 내려가고 질러올 수 있는, 그러면 교통량도 있고 주민들 소통, 통행에도 충분한, 좀 안 돌아가고 질러올 수 있는 그런 것 때문에 저희들이…

이강영위원

물론 그런 부분이야 뭐 너무 잘 아는 부분이고, 이 부분에는, 과장님 이 동네 한번 가보셨어요?
천표

박천표건설과장

예, 가봤습니다.

이강영위원

가봤죠?
천표

박천표건설과장

예, 예.

이강영위원

굉장히 그 길이 좁고 그리고 차가 한대가 들어와도 서로 이렇게 맞물리는 곳이고 그리고 어린이보호구역이고 학생들, 학교가 2개가 있다 보니까 굉장히 민원이 많이 발생하는 곳이거든요. 그런데 이걸 갖다가, 지금 과장님께서 말씀하시는 부분은 통상적인 말씀이시고 이 도로의 확장을 지금 해야 되는데 어떻게 할 것인지. 지금 20억을 이제 지금 투입이 되는데 그 부분에 대한, 쉽게 말하면 저한테 기대치를 말씀해 달라는 이야기에요, 간단하게 설명하면.
천표

박천표건설과장

그럼 그거는 제가 도면하고 준비를 해서 별도로 보고를 드리겠습니다.

이강영위원

방금도 말씀드렸지만 이게 굉장히 그 동네에서는 핫한 곳이에요, 여기가. 늘 민원이에요. 그렇기 때문에 부모님들과 학교와 교육청과 늘 싸움하는 곳이에요. 지금 그 토사 이번에도 조금 내려왔잖아요, 그 지역이, 그죠?
천표

박천표건설과장

예.

이강영위원

그 좁은 공간이고, 물론 이 쪽 편에는, 방금 3구역 말씀하셨는데 재개발3구역에, 뒤쪽 편으로는 재개발3구역에서 정리를 할 거예요, 길을.
천표

박천표건설과장

예, 그리고…

이강영위원

그런데 앞에가 지금 문제죠?
천표

박천표건설과장

예, 그래서 그 쪽을 저희들이 지금 하려고 그러는 겁니다.

이강영위원

일단 이 부분 과장님께서 좀 굉장히 좀 신경을 많이 좀 쓰십사, 써주십사. 그래서 20억이 지금 올라와있기 때문에 제가 사진도 보고, 내나 딱 ‘퀸즈W’ 아파트 앞이잖아요, 그죠?
천표

박천표건설과장

예, 맞습니다.

이강영위원

그렇기 때문에 이 길이 지금 최고 힘든 지역이거든요, 길 중에서. 차도 한 대 다니면 끝이에요, 아시다시피, 그죠?
천표

박천표건설과장

예, 예.

이강영위원

그래서 조금 더 과장님 신경써달라 해서 제가 질의를 좀 드린 겁니다.
천표

박천표건설과장

예, 알겠습니다.

이강영위원

알겠습니다. 들어가시고, 교통과장님은 잠깐, 교통과장님! 계속해서 뭐 건설과하고 이어지는 이야긴데, 여기 보니까 또 성동초등학교 어린이보호구역 사업 해가지고 시비, 구비 5,000, 5,600만원이 올라와있네요? 사업설명서 21페이지, 아, 22페이지 보시면 되겠네요.
창일

김창일교통행정과장

예, 교통과장 김창일입니다.

이강영위원

저 아무리 이 사진을, 이래 봐서는 여기가 어딘지를 모르겠는데, 여기가 지금 어디예요?
창일

김창일교통행정과장

지금 정확한 위치는 그 바로 22페이지에 보면…

이강영위원

그래, 22페이지 보고 있는데…
창일

김창일교통행정과장

예, 예, 위에 보면 위치도…

이강영위원

제가 눈감고도 다니는 길인데, 사진 상으로는 도대체 여기가 어딘고 이해가 잘 안 되는데요?
창일

김창일교통행정과장

지금 저 성동초등학교 저 뒤쪽 골목 같은데, 지금 아마 저 위에 동서고가도로가 보이고 하는 데 보니…

이강영위원

그러니까 성동초등학교 뒤에가, 뒤가 맞는데요, 이게 계단 밑은 아닌 것 같고. 위에 지도상으로 보면 계단 밑이 아니잖아요, 그죠? 방금 제가 그 건설과 말하는 그 도로예요, 이 도로가, 지도상은. 이 도로인데, 사진이 여기가 어디냐고요, 지금. 저 오늘 3시에 또 여기 성동초등학교 운영위원회 회의 들어가야 돼요. 분명히 또 이 이야기가 나오거든요, 주민들? 제가 여기 눈감고 다니는 길인데. 이 지도상에는 여기고, 이 두 번째에 오른쪽의 사진을 보면 동서고가로가 보이거든요?
창일

김창일교통행정과장

예, 예.

이강영위원

그런데 여기가 어딘지 제가… 지도상은 성동초등학교 계단 밑이 아니고 이 사진을 보면 성동초등학교 계단 밑인데.
창일

김창일교통행정과장

예, 예, 맞습니다.

이강영위원

제가 여기 어딘지를 모르겠어요.
창일

김창일교통행정과장

그건 제가 조금 있다가 정확한…

이강영위원

지역구인데, 그게 지역구인데, 내가 알아야 될 거 아닙니까?
창일

김창일교통행정과장

정확한 위치는 설명해 드리겠습니다.

이강영위원

저는 도저히 그래서 이게 어떤 사업을 할 것인지, 뭐 표지판 붙이겠다 뭐 이렇게만 적혀 있는데, 설치 및 안전시설 보강 이렇게만 되어 있는데. 우리 구비가 지금 1,400만원이 들어가요? 예, 1,400 들어가네요, 시비 8,200 들어가고?
창일

김창일교통행정과장

예, 예.

이강영위원

그럼 이걸 정확하게 뭐 해 주셔야 지역구 의원으로써 주민들에게 전달도 해야 되고 한데, 제가 지금 뭐 여기가 어딘지 제가 지금 아무리 생각해도 이해가 잘 안 가는데, 이게 어느 쪽인가를 모르겠네요, 제가?
창일

김창일교통행정과장

위치는 제가 조금 있다가 쉬는 시간에 정확한 위치는 제가 알려드릴 거고 지금 아마…

이강영위원

예, 예, 사진을 이렇게 뭐, 좀 뭐 쫙 이렇게 축소돼서 그런가 도대체 이해가 안 갑니다. 그리고 지금 성동초등학교 이 앞에는 이런 데가 거의 없는 걸로 아는데, 지금 교문 앞에는? 한번 확인하셔가지고 좀 말씀을 해 주세요, 저도 주민들에게 전달할 필요성이 있으니까.
창일

김창일교통행정과장

예.

이강영위원

그리고 어떤 사업인지 정확하게. 그러면 지금 명시는 되어 있네요? 이거 어떤 사업인가 좀 설명을 한번 해 주시지요?
창일

김창일교통행정과장

그 사업 자체는 지금 현재 ‘옐로우카펫’을 설치한다든가 지금 교통표지판 정비하고 거기 노면…

이강영위원

무슨 카페요?
창일

김창일교통행정과장

예?

이강영위원

무슨 카페요?
창일

김창일교통행정과장

‘옐로우카펫’. 노란색의 교통안전시설을 설치하는 그거하고 교통시설물 정비하는 게 지금 현재 거기의 목표입니다, 지금.

이강영위원

시설물 정비를 한다?
창일

김창일교통행정과장

예, 예. 교통시설물 자체를 노면표시라든가 시설물 자체를 깔끔하게 지금 정비하는 게 지금 기본 사업계획이고 아마 자세한 어떤 사업을 할 건지는 제가 쉬는 시간에 따로 설명을 드리도록 하겠습니다.

이강영위원

알겠습니다. 예, 수고하셨습니다.

서성부위원장

예, 이강영위원님 수고하셨습니다. 계속해서 한 분만 질의 받고, 예, 박구슬위원님!

박구슬위원

과장님, 다시 나와주시겠어요?
창일

김창일교통행정과장

예.

박구슬위원

예, 더불어민주당 대연1, 4, 6동 박구슬위원입니다. 지금 사업 제안에 주신 사업설명서 29페이지에 보면 노인 보행자 교통사고 다발지역 정비사업이 있더라고요. 이 사업이 저희가 지금 과거에 대연동일 때 이런 사업이 있었습니까?
창일

김창일교통행정과장

이건 해년마다 계속 이어졌던 사업으로 제가 알고 있습니다.

박구슬위원

예, 교통안전시설물 정비가 지금 우선 예산에 들어가 있는데요, 저희가 노인복지관이 있어서 이쪽이 아마 이 지역으로 선정이 되었나요?
창일

김창일교통행정과장

노인복지시설이라든가 뭐 노인 관련된 시설이 되면 지금 거기에 대해서 노인보호구역으로 지정이 되기 때문에 뭐 그쪽으로 된 것 같습니다.

박구슬위원

여기가 또 아이들 학교도 바로 뒤가 있는 지역이고 해서 지정이 같이 된 것 같은데요, 저희가 지금 사고가 이쪽에서 지금 많아왔기 때문에 지정이 된 건지, 아니면 노인, 지금은 코로나19 때문에 노인복지관 활동이 조금 주춤한 상황이지만 그다음을 대비해서 이쪽 지역이 지정이 됐는지에 대한 확인을 조금 부탁드리려고 질의드립니다.
창일

김창일교통행정과장

교통시설은 제일 첫 번째가 안전이 우선이기 때문에 전체적인 노인보호구역의 안전을 우선으로 기본적으로 선정해서 그 구역이 선정돼서 지금 올해 사업을 추진할 겁니다.

박구슬위원

이쪽 지역이 지금 31페이지에 주신 위치도에 보시면 동그라미가 2개가 있잖아요, 하나는 스타벅스가 보이는 교차로 부분이고요, 하나는 남구 부산 대연우체국 진입로 쪽에 있는 노인복지관 입구일 텐데요, 제가 여기서 조금 말씀을 드리고 싶은 건 있어서 한번 여쭤보는 건데, 사실은 뭐 제안내용 산출근거에 보시면 볼라드를 설치를 해서 차량 진입을 억제하겠다, 그리고 교차로 내 유도선 설치를 하겠다 이런 내용인데요, 교차로 내 유도선 설치 때문에 사실은 교통사고 관련되어가지고 과실에 대한 부분이 번복이 된 그런 사례들도 많거든요. 제가 알기로는 교차로 내 유도선은 차선이 아닌데 그걸 보고 제대로 갔다고 생각을 해서 발생되는 피해자와 가해자가 바뀌는 사례들도 있기 때문에 이건 노인을 보호하는 것도 맞지만 운전자들이 헷갈리지 않게 지금 설치가 돼야 되는데 그 유도선 때문에 혼선이 가는 경우도 허다하고요. 이쪽은 편하게 늘 일상적으로 다니시면서 실제로 교통신호위반을 하시는 곳이기도 해요. 예를 들어서 남부산, 그 대연우체국에서 못골시장 쪽 롯데마트 쪽으로 원래 직진이 안 되거든요?
창일

김창일교통행정과장

예, 예, 그렇습니다.

박구슬위원

그런데도 불구하고 직진하시는 분들이 많으세요. 그런 흐름들, 그리고 ‘김유순대구뽈찜’ 뒤에 있는 쪽에서 나오면서 롯데마트 쪽으로 우회전은 또 가능하시거든요. 이 부분에 대해서 지역주민들도 그냥 편하게 다니시고 처음 진입하시는 분들, 특히 네비(네비게이션) 찍고 가시다가 직진할 수 있는 줄 알고 오인하시는 분들도 상당히 많아요, 그 지역에 가보면. 그런 부분에 대한 부분도 사실은 개선이 더 절실한 게 아닌가 하는 생각이 들어서요. 노인보호구역이라고 해서 이쪽에 노인보행자의 교통사고를 예방하는 효과로이 사업이 진행이 되지만, 실제적으로 운전자들이 인지를 하기 좋아야 되는데 여기는 그런 알림이 있지만 “직진이 안 됩니다.” 라는 표시가 있지만 실제로 그걸 모르고 지나치시는 분들을 제가 현장에서 많이 접하고 있기 때문에 이런 부분에 대한 고민이 우선이 되어야 되지 않느냐는 생각이 들더라고요.
창일

김창일교통행정과장

예, 그 부분은 알겠습니다. 그 부분이 저희들이 작업을 시작, 설계할 때부터 경찰서하고 협의해서 최대한 운전자 편의 위주로 할 수 있도록 하겠습니다. 저희들이 좀 검토를 해보도록 하겠습니다.

박구슬위원

뭐 단속캠코더가 있다든지 그런 부분도 요즘은 많이 나오고 있는 상황인데 그 부분에 대한 고려도 좀 필요하지 않느냐 하는 생각이 들어서 한번 여쭤봤습니다. 예, 고맙습니다.
창일

김창일교통행정과장

예, 알겠습니다.

서성부위원장

예, 박구슬위원님 수고하셨습니다. 계속해서 우리… 아니, 김근우 부위원장님 질의하고…

김근우부위원장

과장님, 나와주시죠.
창일

김창일교통행정과장

예, 교통과장 김창일입니다.

김근우부위원장

예, 그 주변에 지금 못골시장 교행로 개선사업을 지금 준비하고 있지 않습니까? 하고 있지 않습니까, 지금?
창일

김창일교통행정과장

예, 예.

김근우부위원장

그거랑 지금 연계가 되어야 될 듯싶은 사업인 것 같은데요, 방금 아까 박구슬위원님께서 얘기하셨듯이 스타벅스 일부분에 있어서 교통혼잡이 항상 있는 곳입니다.
창일

김창일교통행정과장

지금 저 못골시장 보행환경 개선사업과 지금 노인시설 이 부분은 일단 거리, 구간이 다릅니다.

김근우부위원장

아, 별개의 사업으로 생각하실 수 있으신데, 지금 보행사업에 있어서 일방통행에 대한 말들도 있고요, 아니면 크로스(cross)한다는 얘기들도 지금 현재 의견수렴하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그러다보면 이 사업도 똑같은, 교통에 있어서 똑같은 사업이라고 생각되고, 더군다나 지금 안전펜스 형태가 또 설치가 되어 있더라고요. 그 좁은 데 지금 안전펜스를, 그리고 또 지중화를 해야 될, 할 거면 지중화까지도 해야 될 사안이거든요. 왜냐하면 폭이 너무 좁아요. 그리고 어르신들이 그냥 멀쩡하게 걸어다니시는 것보다 지팡이라든지 휠체어라든지 여러 가지 다양한 기구, 보조기구들을 이용하시는데, 일반인들이 걸어다는 데 있어서, 예를 들어서 여기에 펜스가 쳐지면 지나갈 수 있겠습니까? 보행 자체가 안 되는데요? 그것까지 고려를 좀 해 주셨으면 좋겠습니다. 더군다나 최근에 제가 대연초등학교 앞쪽에 CCTV, 교통카메라까지도 얘기했던 이유가 그런 것 때문이었거든요. 애들이 안전하게 다닐 수 있어야 되는데 그걸 전봇대나 여러 가지가 방해를 해서 시야를 가리니까. 그리고 사람들이 지나다닐 때도 교통이, 공간이 좁으니까 어렵다 해서 시작을 했는데 이것도 공간을 사람들이 다닐 때 교차를 하거나 교행을 할 때 되게 어려움을 가질 수 있을 거라고 생각됩니다. 지금보다 더, 이게 지금 현재 복잡한 공간이라서 속도를 많이 못 내는 구간이잖아요?
창일

김창일교통행정과장

예.

김근우부위원장

그러다 보니 오히려 눈에 보이는 게 보이니까, 더 잘 보이니까 덜 교통사고가 난다라고 할 수 있는 모두 나올 거거든요. 그런 것도 다 고려해 주셔가지고 설치를 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
창일

김창일교통행정과장

예, 아마 전체적인 상황은 고려를 하는데, 지중화사업을 하면, 전선이 없으면 제일 좋고 전주가 없으면 제일 좋은데, 아마 거기에 대한 예산이 지금 너무 많이 들어가고 너무 막대한 예산이 들어가다 보니까 이 부분…

김근우부위원장

그러니 이제 여러 가지 설치를 할 때 보행로 통로가 너무 좁아요. 그걸 고려해주셔야지 이런 말들이 안 나올 거 아니겠습니까?
창일

김창일교통행정과장

예, 아마 그 부분도 같이 한번 검토해보도록 하겠습니다. ,

김근우부위원장

예, 알겠습니다. 그리고 또 교통과장님이다 보니까 여기 보행로까지, 보행사업까지도, 못골시장 보행사업까지도 같이 관할을 하지 않습니까?
창일

김창일교통행정과장

예, 예.

김근우부위원장

전반적으로 좀 전체적으로 그림을 좀 보셔가지고 예산이 투입되는데 한번 좀 잘 부탁드리겠다 싶습니다.
창일

김창일교통행정과장

예, 알겠습니다.

김근우부위원장

이상입니다.

서성부위원장

김근우 부위원장님 수고하셨습니다. 과장님 자리로 들어가시면 되겠습니다. 예, 그럼 원활한 회의진행을 위하여 오전 의사일정은 이것으로 마치도록 하겠습니다. 오후 2시에 속개하도록 하겠습니다. 이만 정회를 선포합니다.

11시51분 회의중지

14시06분 계속개회

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 오전에 이어 2021년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 계속해서 심사하도록 하겠습니다. 원활한 진행을 위해 부서 구분 없이 일괄 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 예, 고선화위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선화

고선화위원

교통과장님께 좀 질의 드리도록 하겠습니다.
창일

김창일교통행정과장

예, 교통과장 김창일입니다.
선화

고선화위원

예, 어린이보호구역 개선사업에 대해서 조금 질의 드리도록 하겠습니다. 저는 아침마다 아이들을 데려다주면서 저는 조금 유심, 주의 깊게 지금 이걸 보고 있는데요, 사업을 하다보면, 어린이보호구역사업을 하다보면 앞서 사업을 한 부분을 조금 지우고 아스팔트를 까셔야 되는데, 앞서 한 사업은 지우지도 않고 사업을 하다보니까 어린이보호구역을, 그 뭐지,
창일

김창일교통행정과장

뭐 선이 이중으로 된다든지…
선화

고선화위원

예, 이중으로 되어 있는 부분도 있었고 그다음에 이 시간대가 공사를 진행하는 업체 측에서 공사 중임을 뭐 알리는 작업을, 보행자 분들이나 통행하는 차량에 대해서 안전거리라든지 이런 걸 표시도 하지도 않고. 그다음에 이게 보면 아이들의 안전에 대해서 조금 그 시간대를, 피해야 되는 시간대가, 우리 아이들 통학시간이라든지 하교시간이라든지 그 시간대는 조금 피해야 된다는 게 제 개인적인 생각인데, 그 시간대에 꼭 공사를 하시더라고요?
창일

김창일교통행정과장

저도 그렇게 생각은 하고 있습니다. 일단 학생들 안전이 제일 중요하기에 그런 시설물을 정비하는데, 애들 통학로가 된다면 뭐 그런 부분에 대해서는 조금 더 지도감독하면서 좀 그런 업체한테는 시간조정을 좀 하도록 하겠습니다.
선화

고선화위원

예, 그리고 전주마다 지금 표지판이 표시가 되어 있어요. 지금 저도 운전을 하면서 전봇대마다 30m라는 그 표지판이 지금 표시가 되어 있거든요. 그 어린이보호구역이라는 게 지금 저행 주행을 하면서 유도하면서 그걸 효과를 거두어야 되는데 그게 과연 효과가 있는지 저는 조금 의문이 들더라고요. 운전자의 집중을 조금 요하다보면 우리가 그걸 보면서 30km를 유지하면서 운전을 해야 되는 게 맞는데 그게 과연 효과가 있을지…
창일

김창일교통행정과장

아마 운전자의 의식이 제일 먼저 바뀌어야 되는 그런 부분인 것 같은데, 아마 지금 「민식이법」, 해운대에서 사고가 나서부터 지금 이 부분이, 어린이보호구역 자체가 어린이가 제일 우선이기 때문에 속도를 30km를 줄이는 거 아니겠습니까?
선화

고선화위원

그런데 저희 전봇대가요, 보면 우리 걸음걸이로 해봤자 한 열 걸음 정도밖에 안 되는 전봇대가 있는 데도 그 표지판이 어느 기준에 의해서 그 표지판이 그렇게 부착될 수 있는지 그게 조금 저는 궁금하더라고요?
창일

김창일교통행정과장

만일에 혹시…
선화

고선화위원

부착될 수 있는…
창일

김창일교통행정과장

예, 예, 혹시 그런 위치를 저한테 한번 알려주시면 제가 혹시 현장을 한번 보고, 우리 담당하는 분들하고 현장을 한번 보고 정비할 수 있으면 좀 깔끔하게 정비를 하도록 하겠습니다.
선화

고선화위원

그리고 지금 비가 많이 와서 그런 건지 어린이보호구역 표지판이 떨어져 있는지가 한 2, 3일 정도 되어 있는데, 길에 지금 떨어져 있는지가 며칠이 지난 것 같아요. 그걸 아무도 신경을 안 쓰고 지금 지나친지가 며칠이 됐는데도, 아무도 신경을 안 쓰고 있는 것 같다는. 제가 지금 운전을 하고 있다가 제가 주워 오지를 못해서 지금 뭐 과장님께도 알리지를 못했는데, 조금 그런 부분에서도 신경을 써줘야 될 것 같기도 하고.
창일

김창일교통행정과장

예, 잘 알겠습니다.
선화

고선화위원

그 통행이나 주정차 금지하는 시간대를 표시하고 있는 데가 있더라고요? 그런 건 우리는 지금 어떤 규정을 짓고 있잖아요? 그런 걸 어떻게, 관리감독은 어떻게 하고 계신가요?
창일

김창일교통행정과장

아마 지금 주정차 시간이라든지 통행 제한에 대한 그런 부분에 대해서 일단 「도로교통법」 위반으로 실질적으로 차량이 통행을 해야 되는 부분이고, 아마 지금 저희들이 단속을 하는 게 아니고 그 부분은 경찰에서 직접 단속을 해야 되는 부분 같습니다, 지금 전체적으로 상황을 본다면. 저희들은 시설물이 좀 깨끗하게 정비가 되고 잘 볼 수 있고 교육이 잘 될 수 있도록 아마 그런 교육이라든가 홍보에 좀 만전을 기하도록 하겠습니다.
선화

고선화위원

동항초나 성동초는 그러면 어떤 시설물을 설치할 예정이신가요?
창일

김창일교통행정과장

이 시설물은 지금 저희들이 행안부하고 도로교통공단에서 지금 같이 우리 남구청하고 합동으로 점검을 했었습니다. 점검을 했는데, 어린이보호구역 시ㆍ종점 부분에 대해서 관련법에 맞게 설치가 되어 있는지 안 되어 있는지, 그리고 노면표시가 적당히, 관련 규정에 맞게 되어 있는지 안 되어 있는지 그런 부분, 그다음에 교통시설물 표지판 자체가 제대로 되어 있는지 거기서 지적된 거에 대한 정비를 하기 위해서 이번에 지금 사업을 추진을 하게 되어 있습니다.
선화

고선화위원

매번 옐로우카펫은 다른 학교 내에서도 보면 다 깔려져 있는 게 사실인데, 옐로우카펫은 보면 노란 삼각대처럼 그렇게 깔려있는 게 보면 있던데, 이건 아이들이 몇 번 이용만 하면 거의 다 뭐 검은색으로 변하더라고요. 이런 걸 조금 다른 걸로 조금 눈에 띄게 하게끔 바꿀 생각은 해 보신 적이 있는지.
창일

김창일교통행정과장

아마 그 부분…
선화

고선화위원

예산만 계속 들어간다는 생각이 조금 들더라고요.
창일

김창일교통행정과장

혹시 그런 다른 방법이 있는지 한번 좀 검토를 한번…
선화

고선화위원

아니면 다른 지자체에서 다른 방법을 할 수 있는지 그것도 한번 검토해 보셨으면 하는 게 조금 생각이 들더라고요. 그러고 미끄럼방지도 아이들이 하면서 조금 이런 것도 미끄러질 수 있다는 생각이 들더라고요. 비올 때나 이럴 때도 보면. 그런 것도 한번 생각해보시고 이런 게 한번 설치되면 조금 더 유지가 오래될 수 있도록 그런 것도 한번 점검해 보시고, 한번 설치되면, 이게 뭐 작다면 작고 크다면 큰 비용이지마는 조금 오래 지속될 수 있도록 유지될 수 있는 방안을 조금 모색하시고, 지금 박구슬위원님이 앞에서도 말씀하셨지마는 어린이보호구역이나 노인보호구역 등 이런 것도 뭐 노약자나 거동이 힘든 이웃을 생각하는 마음에서 이런 일상생활이 힘든 부분을 뭐 어린이보호구역이나 이런 걸 지정을 많이 해가지고 노약자 부분에 대해서 관심이나 이런 필요한 부분에 이런 사업들을 계속 많이 할 거잖아요. 관심도 필요하고 하겠지마는 조금 예산이 필요한 부분을 많이 우리도 투입되겠지마는 그 이후에 사후관리가 조금 필요하다는 생각이 들거든요. 이런 부분에 대해서도 조금 생각해 주십사 하고 말씀드렸습니다. 이상입니다.
창일

김창일교통행정과장

예, 알겠습니다. 사업하는 데에 최대한 주민편의 위주로 하도록 하겠습니다.

서성부위원장

예, 고선화위원님 수고하셨습니다. 계속해서… 아, 예, 계속해서 질의해 주시기 바랍니다.
선화

고선화위원

도시재생과장님! 안녕하십니까? 7페이지입니다. 마을환경개선사업.
영주

김영주도시재생과장

사업설명서 말씀하시는 건가요?
선화

고선화위원

예, 사업설명서 7페이지입니다.
영주

김영주도시재생과장

예, 예.
선화

고선화위원

‘마을길 환경개선사업’인데요, 지금 건물외벽 정비사업을 하고 계시지 않습니까? 이게 총 몇 가구 하셨죠?
영주

김영주도시재생과장

지금 현재 완료된 건 110세대 완료되었습니다.
선화

고선화위원

그럼 총 몇 가구에서 지금 110세대가…
영주

김영주도시재생과장

사호연립 586세대, 그다음에 일반주택 4세대 해서 총 대상은 저희가 590세대를 대상으로 하고 있습니다.
선화

고선화위원

그러면 원래 590세대를 다 할 생각이셨나요?
영주

김영주도시재생과장

최초는 그게 아니었고, 가로환경시범구역을 정해가지고 그… 최초는 시범대생을 110세대로 하려고 해서 그 110세대에 대해서 다 완료를 했습니다. 그리고 나서 주민설문을 해서 만족도가 높아서 사업을 확대하게 된 겁니다.
선화

고선화위원

만족도가 높아서 이렇게 하게 됐다고요?
영주

김영주도시재생과장

예, 예. 사업을 1차 사업 끝내고 난 다음에 주민들한테 설문조사를 실시했습니다. 그래서 주민…
선화

고선화위원

음, 그러면 사업비가 더 늘어난 거 아닌가요?
영주

김영주도시재생과장

예, 맞습니다.
선화

고선화위원

아, 그러면…
영주

김영주도시재생과장

지금 현재 국토부에 사업을 ‘경미한 변경’으로 해서 사업 확대를…
선화

고선화위원

그러면 우리가 총 예산금액이 얼마였죠?
영주

김영주도시재생과장

161억이었습니다.
선화

고선화위원

161억에서 그러면 예산금액을 국비로 더 가져온 건가요?
영주

김영주도시재생과장

그 안에서 조정을 하는 겁니다. 더…
선화

고선화위원

아, 그러면 다른 예산이 더 줄어든 거 아닌가요?
영주

김영주도시재생과장

예, 예.
선화

고선화위원

그럼 어느 비용에서 더 여기로 충당된 건가요?
영주

김영주도시재생과장

지금 당초에 사업을 예상했던 것 중에서 뭐 안심상가 조성이라든지 간판정비라든지 이런 조금 소소한 부분에서 조정을 해서 이 사업비를 더 늘리게 된 겁니다.
선화

고선화위원

그럼 안심상가에 대한 부분이 조금 줄었다면 안심상가는 어떻게 하실 생각이신가요?
영주

김영주도시재생과장

지금 현재 그 지역에 상가가 당초 계획 설립했던 것보다 상가가 그렇게 많지 않아서 일부, 대부분 주택 1층에 있는 상가들인데 상가분포도가 그렇게 많지 않고, 또 사전에 저희가 조사를 해보니까 그 참여하시겠다는 의사가 별로 없었습니다. 그래서 그걸 조금 조정해서 주택정비로 돌린 겁니다.
선화

고선화위원

그러면 안심상가가 그때는 몇 군데였죠?
영주

김영주도시재생과장

그건 제가 지금 파악한 자료가 없어서 나중에 따로 별도로 드리겠습니다.
선화

고선화위원

아, 그러면 원래 기존에 우리가 상권을 살리자는 의미로, 안심상가를 살리자는 의미로 그렇게 했던 것 같은데, 간판이랑 그걸 하려고 예산을 따로 빼놓으신 것 같은데, 아닌가요?
영주

김영주도시재생과장

예, 그런데 원래 이 지역은 다 주거지역이었는데…
선화

고선화위원

예, 알고 있죠.
영주

김영주도시재생과장

예, 처음에 계획을 수립할 때…
선화

고선화위원

그런데 그게 시장이랑 다 연결된 도로였잖아요?
영주

김영주도시재생과장

예, 예.
선화

고선화위원

그런데 우리도 그걸 맨 처음에 과장님께 얘기 드렸는데 그걸 미리 예산을 편성하신 거였잖아요. 그런데 임의대로 이게 반응이 좋다고 해서 이걸 빼가지고 페인트칠을 외벽에 한다는 건 조금 이치가 안 맞다고 생각이 드는데..
영주

김영주도시재생과장

자료 잠깐 찾아보겠습니다. 안심상가가 이제 참여율이 낮은 이유가 만약에 주택정비 같은 경우에는 자부담이 별로 없습니다. 거의 도색 같은 경우에는 다 지원이 되고 나머지 집수리사업 같은 경우에는 자부담이 10%인데, 안심상가는 그와 반대로 자부담이 90%입니다. 그래서 저희가 최대한 마을활동가나 코디를 통해서 사업에 참여할 수 있도록 조사를 하고 독려를 했는데…
선화

고선화위원

그런데 그때도, 안심상가 했을 때도 그런 걸 다 감안하고 그렇게 예산을…
영주

김영주도시재생과장

그때는…
선화

고선화위원

편성하지 않았을까요?
영주

김영주도시재생과장

아, 사전조사를 뭐 완전히 참여하겠다는 조사까지를 한 건 아니고 현황조사를 해서 그…
선화

고선화위원

그러면 그런 걸 예산에 편성했을 때 그렇게 따로 빼놓고 했을 텐데 지금은 110가구를 생각하고, 생각했는데, 만족도가 96%가 나왔으니 586가구를 다 이제 그걸로 할 것이고 안심상가를 이제 줄일 것이라는…
영주

김영주도시재생과장

예, 그런데 사업 자체는 추진하다보면 그런 사항이 있을 경우에 중대한 사항이 아니고 경미한 사항인 경우에는 변경이 가능하도록 되어 있습니다. 지역 여건을, 당초에 사업시행할 때 100%를 다 조사를 하고 시행할 수는 없으니까 추진하는 과정에서 일부 변경은 있을 수 있습니다.
선화

고선화위원

그럼 586가구 전부 다 골목 안까지 다 칠을 하시겠다 이 말씀이신가요?
영주

김영주도시재생과장

예, 예.
선화

고선화위원

보니까, 군데군데 보니까 리모델링된 집도 있고 중간에 상가도 있더라고요, 보니까. 그런데 페인트칠이 그렇게 고르지가 않더라고요, 건물 자체가 오래돼서 그런지 모르겠지마는. 그게 벗겨진 데도 지금 벌써 있더라고요, 비가 와서 그런지 모르겠지만. 이게 조금… 이게 금액이 얼마죠?
영주

김영주도시재생과장

6억5,000입니다.
선화

고선화위원

3년 동안 하는 건가요?
영주

김영주도시재생과장

아, 이 도색사업은 올해까지 하는 겁니다.
선화

고선화위원

올해?
영주

김영주도시재생과장

올해 시작해서, 예. 이 사업 자체는 3년인데 내년에 종료가 됩니다. 도색사업은 올해 시작해서 올해 연말까지 합니다.
선화

고선화위원

이 도로가 한 길로 되어 있는 거 아시죠?
영주

김영주도시재생과장

어떤… 제가 말씀을 잘 못 알아들었는데.
선화

고선화위원

한 도로를 막아야 된다는 거 아시죠, 이거 도색 작업할 때.
영주

김영주도시재생과장

아, 제가 도색작업까지, 현장까지는 안 가봐서 잘 모르겠습니다.
선화

고선화위원

이제 도색 작업할 때 한 도로를 다 막고 하셔가지고 조금 불편함이 있었고, 주말에 또 작업을 하시더라고요. 그래서 인근에 저희는 여기 주차장이 따로 되어 있지 않아서 그 인근에 전부 다 자동차가 주차되어 있어서 비닐로 다 막고 하셔가지고, 주말에 또 하셔가지고 인근에 조금 민원도 많았었고 불편한 점이 좀 많았었어요. 그런 것도 조금 유의해 주시고, 이게 과연 맞는지는 잘 모르겠어요, 지금. 인근에 지금 페인트칠을 이 금액을 가지고 다 한다는 것도 조금 모르겠고, 지금.
영주

김영주도시재생과장

주민들의 요구가 저희가 당초 생각했던 것보다 늘어난 이유도…
선화

고선화위원

당연히 페인트칠을 하니까 기존에 조금 깨끗해 보이는 건 있어요.
영주

김영주도시재생과장

그런데 집 자체가 워낙 오래된 거기 때문에 그 다른 곳에…
선화

고선화위원

저는 지붕은 지금 비가 오고 있으니 위에서 보기도 그렇고 비도 안 새고 하니 깨끗하고 뭐 좋다는 말씀들을 많이 하세요. 페인트칠은 지금 뭐 지나다니다 보니 지금 벌써 벗겨지고 왜 벗겨내지도 않고 덧칠만 하느냐는 말씀도 하시더라고요. 저는 전문가가 아니라서 잘 모르겠다, 말씀은 전달해 드리겠다는 말씀은 드렸는데, 뭐 중간에 가다보니 리모델링된 집도 있었고 상가도 있어서 건너뛰고 이렇게 페인트칠을 하시는 모습도 보긴 했는데. 다 안 되어 있어서 제가 조금 의문이 들어서 과장님께 어제 질문을 조금 드리긴 했었는데.
영주

김영주도시재생과장

어제 말씀하신 그 주택은 이미 자기 개별로 도색을 하셨기 때문에 그 중간에만 되어 있는 거라고 합니다.
선화

고선화위원

예, 일단 알겠습니다. 이상입니다.

서성부위원장

예, 고선화위원님 수고하셨습니다. 예, 계속해서 조상진위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조상진위원

예, 반갑습니다. 대연동 구의원 조상진입니다. 김영주 과장님, 우선 도시재생과 이쪽 분야에 대해서 한번 약간 건축 쪽으로 많은데, 경험이 좀 있었어요?
영주

김영주도시재생과장

다른 경험은 없고 건축과의 재개발팀에서 3년 근무했었고 건설과의 보상업무도 한 2년, 1년 반 정도 본 것 같습니다. 그 말고는 뭐 특히 연관된 업무는 본 적 없습니다.

조상진위원

그래요. 지금 우리 도시재생이라 하면 어찌 보면 굉장히 건설, 건축 그다음에 마을의 어떤 생태계, 그리고 정말로 새로운 신규사업들이 굉장히 많은, 그리고 약간 창의적인 업무라고 좀, 어떻게 보입니까? 그래 보여요?
영주

김영주도시재생과장

예, 제가 처음 오니까 우리 직원들이 “도시재생 업무는 종합예술이다.” 이렇게 이야기를 하더라고요. 저도 며칠 안됐지만 업무 파악하는 과정에서 보니까 많은 분야가 같이 연결되어 있는 그런 업무인 것 같습니다.

조상진위원

지금 이 사업은 우리 김영주 사장님이 설계한 사업은 아니죠?
영주

김영주도시재생과장

예, 예.

조상진위원

지금 현재 여기 있는 예산편성된 건, 그죠?
영주

김영주도시재생과장

예.

조상진위원

다소 우리 굉장히 어떤, 우리가 쭉 반복적 행정사업도 아니고 그러고 많은 또, 시행착오라 그러면 이상하지만 새로운 일을 지금 하는 데 있어가지고 다소 오신 거에 대해서 환영하고요. 이게 우리 구에서 어찌 보면 굉장히 특화되고 특수한 연속적인 사업 같은데, 이제 이리 새로 오셨는데 굉장히 업무파악이 한 어느 정도 되었어요?
영주

김영주도시재생과장

열심히, 그냥 열심히 공부했습니다.

조상진위원

예, 그렇지요? 이거 참 머리를 맞대야 될 것 같아, 그죠? 그래서 한번 질의를 좀 하면 우선 뭐 우리 제 지역구이면서도 해당부서라 1차 대연동 중심시가지형 도시재생뉴딜사업 부분이, 그죠? 현재 거의 한 300억 정도의 도시를 개조하는 건데 이 부분에 대한, 왜 아까 원초적으로 물어봤냐 하면 그래도 약간 건설, 건축 쪽에 약간 업무를 하셨다니까 개요 파악이 좀 될 것 같은데, 이게 우리가 만약에 프리젠테이션을 하면 언제 정도 하죠, 공모사업을?
영주

김영주도시재생과장

공모사업은 10월경에…

조상진위원

10월경에?
영주

김영주도시재생과장

신청할 겁니다, 예.

조상진위원

예, 그 PT(presentation)는 누가 할 거예요?
영주

김영주도시재생과장

발표는 과장이랑 용역사랑…

조상진위원

예?
영주

김영주도시재생과장

발표는 과장이랑 용역사가 같이 들어가서 하는 걸로 알고 있습니다.

조상진위원

같이 한다?
영주

김영주도시재생과장

예, 예.

조상진위원

지금 우리가 그 용역비를 3억 가지고 지금 1차 우리 설명회를 한번 가졌지요, 그죠?
영주

김영주도시재생과장

예, 착수보고회 한 걸로 알고 있습니다.

조상진위원

예, 예, 아, 그때 과장님 안 계셨는데, 제가 뭐 해당지역구라 많이 이야기를 했는데, 지금 현재 이건 사실 우리가 12억이란 돈이 구비로 지금 이렇게, 어찌 보면 굉장히 우리 지역의 SOC사업이라든지 지금 뭐 이 더운 날 뭐 그늘막도 만들어야 되고 엄청 많은 돈들이 들어가야 되는데, 이 12억이 1차 묶이잖아요, 그죠?
영주

김영주도시재생과장

예, 부지 확보를 사전에 해야 되기 때문에 그렇습니다.

조상진위원

예, 그리고 올 연말에 만약에 못 땄다, 이래 12억을 묶어놓고, 다른 데 쓸 데도 많은데. 이랬을 때 어찌되는 거예요? 만약에 우리가 저 공모했을 때 떨어지면?
영주

김영주도시재생과장

일단 10월에 공모사업이 있고 내년 3월에 다시 정기공모가 1년에 두 번씩 있습니다. 그런데 최선을 다해서 저희가 꼭 당선시키도록 그렇게 하겠습니다. 제가 업무파악은 얼마 안 됐지만 제가 현황을 한번 보니까 같이 이 사전준비를 용역을 준비하기 위해서 그 관련 자문기관들을 우리 직원들이 많이 다녔는데 저희가 지금 알고 있는 대연동 지역의 잠재력이 엄청나다고 이야기를 들었습니다. 그래서 지금 상권이 쇠퇴되고 있는데 이 청년문화하고 엮어서 이 지역을 한번 더 활력을 가질 수 있도록 그렇게 바꾸어 나가도록 노력하겠습니다.

조상진위원

제가 1차 착수보고회를 가보니까 약간 천편일률적이더라고요. 일상적인 형태로 가는, 차별화가 좀 덜 된 것 같아서 그때 지적을 좀 많이 했어요. 지적을 많이 했는데, 좀 우리가 전국에서 이렇게 우리 사업으로 가지고 오려면 그런 부분에 한번 이명, 우리 사업소장님한테는 말씀을 좀 드렸는데 인수인계가 잘 될 거라 믿고 제가 1차 부담을 좀 드린 겁니다, 그죠? 이 12억, 그죠? 굉장히 우리 지역에, 이 12억이면 정말로 많은 주민들이 뭐 그늘막 한 개라도 더 만들 수 있고 교통이라든지 여러 필요한 데 많이 쓰고 할 수 있는데 이 부분이 지금 현재, 올해 연말에 12억을 잠가놓고 안 되었을 때 이 돈이 어찌 보면 약간 좀 아깝다는 이야기를 드리고요. 두 번째, 3페이지 설명서 이거 뭐죠? 도시재생뉴딜사업 공모신청 가이드라인 해가 또 1,000만원이 또 들어가네, 그죠?
영주

김영주도시재생과장

예, 이건 조금 전에 대연동 중심시가지형 도시재생사업을 신청하기 위해서는 국토부 가이드라인에 의해서 이 주민대학을 반드시 운영해서 이 운영결과가 들어가야지만 점수를 받을 수 있기 때문에 편성을 한 겁니다.

조상진위원

이 결과 점수 더하기 하는데…
영주

김영주도시재생과장

예, 공모신청에 사전으로 필수사항입니다.

조상진위원

필수사항이다? 그래요, 이래가지고 안 될 때는, 그죠? 이 돈도 또 날리는 거 아니에요, 1,000만원?
영주

김영주도시재생과장

저도 이 지역이 꼭 돼야 된다고 생각합니다.

조상진위원

그래요, 그리고 지금 5페이지 보면 이것도 도시재생이에요, 그죠?
영주

김영주도시재생과장

예.

조상진위원

이 부분이 지금 문현동, 작년에 저희들이 국토부에서 선정된 거예요?
영주

김영주도시재생과장

예.

조상진위원

그 돌섬마을 있는 데 그쪽이에요?
영주

김영주도시재생과장

예, 예.

조상진위원

영상물 500만원 곱하기 4개. 지금은 이게 우리가 확정된 사업인데 왜 이게 이 작업이 선행되어야지 되는 이유가 뭐죠?
영주

김영주도시재생과장

아, 이건 선행되어야 되는 건 아니고 저희 그 문현동 도시재생활성화 계획 안에도 들어가 있고 국토부 가이드라인에 따라서 매년이 사업을 시행하도록 되어 있습니다. 매년 기록화를 남겨가지고. 지금 올해는 4개 사업에 대해서 하반기에 추진할 게 빈집 정비나 쌈지공원 조성, 노후주거 개선, 주민역량강화사업 4가지에 대해서이 이 사업이 추진되는 과정이라든지, 그다음에 이 사업에 참여한 주민들에 대한 인터뷰라든지 이런 걸 기록을 해서 영상물로 보관을 하는데, 향후 저희 계획은 이 사업뿐만 아니라 도시재생사업이 이루어지는 모든 지역은, 어차피 가이드라인에 매년 시행하도록 되어 있기 때문에 이 사업을 총괄적으로 구축하는, 하나에서 다 볼 수 있도록, 우리 남구가 어떻게 변화해 가는가를 볼 수 있는 지금 자료를 구축하기 위해서 사업을 편성한 겁니다.

조상진위원

이 사업도 좀 연속성이 떨어질 건데…
영주

김영주도시재생과장

아닙니다. 이건 매년, 이 사업이, 문현동 사업이 끝날 때까지 매년 시행을 할 겁니다.

조상진위원

매년 이래 된다?
영주

김영주도시재생과장

예.

조상진위원

그리고 그다음 보면 똑같은 문현동 도시재생사업이에요, 그죠?
영주

김영주도시재생과장

예.

조상진위원

이게 지금 현재 전체 국토부에서 총 예산이 얼마 정도 되죠? 한 3,000억 된다라고 들었는데?
영주

김영주도시재생과장

이 문현동 사업은 183억입니다.

조상진위원

183억이고?
영주

김영주도시재생과장

예.

조상진위원

지금 그러면 뭐야, ‘문현동 도시재생뉴딜사업’ 이 부분이 ‘국토부 2020년도 3차 중앙선정 도시재생뉴딜사업 최종선정’ 이 사업이에요? 같은 거예요?
영주

김영주도시재생과장

예, 예, 맞습니다.

조상진위원

거기 지금 문현동 그게 돌섬마을로 그게 하나입니까, 아니면 여러 개 복합적으로 되어 있어요?
영주

김영주도시재생과장

문현2동주민센터 일원입니다.

조상진위원

일원이라?
영주

김영주도시재생과장

예.

조상진위원

음, 그래요. 이 부분은…
영주

김영주도시재생과장

모니터링 사업도 마찬가지로 그 당초에 문현동 도시재생활성화계획 수립 안에도 연차계획으로 들어가 있고 국토부 가이드라인에도 이 사업은 반드시 매년 시행하도록 되어 있기 때문에 그 기준 따라서 성과 모니터링을 지금 예산을 편성을 한 거고, 이 사업내용은 연차별로 저희가 어떤 어떤 사업을 하도록 되어 있습니다. 그 연차적 목표에 대한 평가를 하고 개선방안을 도출하는 겁니다. 사업내용에 보시면 성과지표를, 국토부에 지표가 있습니다. 그 평가 체크리스트에 따라서 모니터링을 하고, 그다음에 도시재생사업 전후 주민 인식변화나 만족도 조사를 설문조사를 하도록 되어 있습니다. 그걸 토탈(total) 다해서 결과분석을 해서 매년 개선상황을 발굴하는 겁니다.

조상진위원

이 그 외에도 이런 도시재생사업을 할 때 우리 구비가 이래 계속 매칭되어가지고 들어갈 수 있는…
영주

김영주도시재생과장

이건 매칭되어 있는 구비를 쓰는 겁니다.

조상진위원

아, 매칭되어 있는 구비를 쓰는 거다?
영주

김영주도시재생과장

예, 예, 25% 매칭되어 있는 그 사업비 안에 들어가는 겁니다.

조상진위원

지금 앞으로 우리가 이 도시재생사업에 우리 구비가 들어간다는 게 조금 더 한번 더 우리 국, 과장님들이, 사실 우리 구비라는 게 굉장히 우리, 뭐라 합니까, 그거 자주재원이라 합니까? 우리 재정자립도가 굉장히 낮아요. 우리 뭐 한 1,000억 정도 거치나? 지방세하고? 그죠? 그 정도밖에 우리 수익이 발생이 잘 안 되는데 이 구비가 굉장히 이렇게 반복적으로 큰 사업에 들어가는 부분들은 조금씩 국, 시비 부분에 뭔가 이렇게 같이 연동이 되어가지고 이런 일들이 같이 되어야 되는데 그런 거에 대해서는 어떻게 생각을 합니까?
영주

김영주도시재생과장

지금 당장은 구비가 많이 들어간다고 그게 부담이 된다고 하실 수 있지만 실질적으로는 국비가 50%에 지방비가 다시 25% 해서 75%를 저희가 이 공모에 당선되면 그 사업비를 따올 수 있습니다. 사실 지방자치단체에서 단독으로 만약에 이런 도시재생사업을 하기에는 큰 부담이 있지만 그 국비나 다른 시비를 받아옴으로 인해서 그 사업 효과를 더 크게 보고, 더 큰 미래를 보고 이 사업을 투자하는 게 맞다라고 생각합니다.

조상진위원

그래요, 큰 사업이, 우리 마을이, 그리고 남구가 어찌 보면 큰 부분으로 좋아지는 부분에서 한번 더, 이런 구비가 계속 딸려가는 이런 부분들이 굉장히 우리 남구가 SOC사업, 작은 지금 우리 세수에 굉장히 이런 게 딸려 들어가 버리면 정말로 우리 주민들의 가까운 것, 이런 부분들에 조금 돈이 덜 들어갈 것 같은데 이런 부분에도 한번 더 향후에, 특히 공모사업할 때 이런 부분까지도 이왕이면 같이 받아가지고 모니터링하고 뭐 조사도 하고 해야 되지 않느냐는 부분에 대해서 한번 착안을 해보셔야 된다는 거예요.
영주

김영주도시재생과장

예.

조상진위원

이게 앞으로 계속되면, 이런 부분들이 그렇게 극히 많지 않았어요. 많지 않은데, 계속 그 밑에 용역사업이라든지 용역조사라든지 이런 돈들이 너무 많이 들어가요. 우리 남구에 지금 2014년, 18년 용역비로 이래 들어가는 돈하고 비교를 해보시면, 그다음에 우리 2018년 이후에 지금 용역된 형태로 들어가는 형태들이 한 5배, 10배 더 차이나요. 우리 구에 SOC사업으로 들어갈 돈들이 굉장히 많이 이래, 어찌 보면 소요도가 있다는 걸 하나, 사업, 우리가 살림살이하시면서 잘 보시면서 좀 하셨으면 한다는 말씀을 좀 드립니다. 예, 그래, 우선 그 내용에 대해서는 조금 많이 인식이 되었습니다. 예, 이상입니다.

서성부위원장

예, 조상진위원님 수고하셨습니다. 계속해서 김근우 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

김근우부위원장

예, 좀 추가질의를 좀 드리겠습니다. 지금 도시재생에 관련되어가지고 여러 가지 질의를 많이 들었긴 했는데요, 지금 대학이 왜 설정되고 그리고 도시재생을 왜 하는지 자체를 이해를 못하시는 느낌이 좀 듭니다. 예를 들어서 도시재생을 하는 데 있어서 그 핵심은 공동체이거든요. 그 공동체를 만들기 위해서 이 대학을 설정하고요, 그 사람들 고용을 시켜서 그 하나의 마을로 연결시키기 위한 방법 중 하난데, 이게 돈이 너무 작다는 생각이 좀 들고요. 그리고 이 사업에 있어서 뭐 첫 페이지에 관련된 사업을 말씀을 좀 드리면 경성대 일대 부지 땅값이 어마어마합니다. 그런데 그걸 12억 가지고 준비를 하신다는 게 저는 조금 너무 작다는 생각이 들고요.
영주

김영주도시재생과장

아, 예, 답변 드려도 되겠습니까? 이 12억은 원래 총 사업비가 300억입니다. 300억 중에서 부지매입비는 30에서 40%까지 쓸 수 있습니다. 편성할 수 있습니다. 30%면 90억에서 120억까지 부지를 매입할 수 있고 지금 이번에 12억을 편성한 거는 저희가 그 공모 신청을 하기 전에 사전 컨설팅을 받도록 되어 있는데, 그 컨설팅을 저희가 9월달에 받을 예정인데 그때까지 이 부지를 매입하기 위한 계약금을 확보해서 그 계약서를 들고 가야 됩니다. 그게 10%가, 120억의 10%인 12억을 편성을 하게 된 겁니다.

김근우부위원장

근데 사업이 그만큼 크면 클수록 조금 신중해야 되지 않을까 싶은데요. 그리고 좀 말씀 더 드리면 그 300억 예산 들여가지고요, 이 도시재생을 하는 이유가 300억 예산을 들여서 더 많은 효과를 내기 위한 방법이지 않습니까? 특히 도시재생은 시설을 개선을 해가지고 그걸 이용하는 분들에 있어서, 그리고 그 이용 주체가 공동체이기 때문에 그 마을의 안전부터 해서 모든 것들이 유기적으로 움직여서 저희 행정비용이 적게 들게끔 하는 방법이거든요. 그런데 그걸 전혀 이해를 못하시고 지금 움직이시는 것 같고 그냥 기준만 맞추시겠다 하시는 것 같아서 조금 안타깝다는 생각이 좀 듭니다. 그리고 용호동 관련돼서도 지금 대학이나 여러 가지 활동을 하고 있습니다. 그 이유도 이와 같습니다. 경성대 일대에 지금 이 과정에 있어서 용호동을 그런 공동체로 만든다 치면 이 대학이 경성대 일대는 조금 특수한 상황이지 않습니까? 그것도 고려를 좀 해 주셔야 될 것 같고요. 그리고 사전에 그 앞전 과장님이랑도 얘기를 말씀을 좀 많이 드렸는데, 제가 뭐 청년주택부터 해가지고 사회주택, 여러 가지 발언을 했던 이유는 이 안에 담아달라는 이유였거든요. 거기에 청년 1인가구들이, 아니면, 뭐 요즘은 청년이 45세까지로 되어 있어서 45세까지, 그 개인적으로 1인가구들이 워낙 많습니다. 그 분들을 다 보듬고, 더군다나 주변에는 대학가들이 많기 때문에 창업이라든지 모든 것들을 종합해서, 공동체를 만들어서 더군다나 더 유기적으로 움직여가지고 효율성을 높이기 위한 방법 중 하난데 그걸 답변하실 때 계속 많이 빠졌더라고요. 핵심이 없단 느낌이, 그냥 기계적 답변밖에 없는 것 같아서 제가 조금 여기에 대한 이해가 부족하지 않은가 생각이 계속 들어서 조금 질의를 조금 드리는 거고. 방금 말했던 첫 페이지에 있던 매입비라든지 대학 운영비라든지 여러 가지들을 조금 잘 이용해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 부지가 너무, 비용들이 너무, 300억에 있어서 어쩔 수 없는 사안이긴 하겠지만 저희가 따로 또 다른 예산들이 경성대 일대에 좀 많이 들어갑니다. 뭐 예를 들어서 이번에 스마트트립 관련되어가지고도 10억 예산 확보가 된 걸로 알고 있는데, 뭐 여러 가지 사안들이 진짜 계속 겹칠 거거든요. 그것까지 고려하셔가지고 좀 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
영주

김영주도시재생과장

예, 그렇게 하겠습니다. 활성화계획용역수립에 기존에 가지고 있던 자원이라든지 앞으로 새로 신설해야 될 자원을 서로 연계해서, 저도 생각할 때 이 사업이 끝남으로 인해서 모든 주민들의 관심이나 같이 있던 지역의 사람들이 관심에서 벗어나는 게 아니라 지속가능한 그런 공동체가 형성이 돼서 이 지역이 발전할 수 있도록 그렇게 용역 수립에도 최선을 다하겠습니다.

김근우부위원장

참고로 청년 관련되어서 용역 수립도 지금 들어가고 있는 걸로 알고 있는데 그것도 함께 묶어야 여기 지역에 정말 맞는 도시재생이 이루어지지 않을까 싶습니다. 아까 방금 말씀하셨던 지속가능한 공동체, 그리고 지속가능한 이런 도시재생이 되기 위해서는 그게 가능하다면 그렇게 해야 된다고 봅니다. 예, 이상입니다.

서성부위원장

예, 김근우 부위원장님 수고하셨습니다. 과장님 자리하시면 되겠습니다.
선화

고선화위원

과장님! 하나 더 여쭐게요.

서성부위원장

아, 예, 고선화위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선화

고선화위원

아, 예, 과장님, 10페이지인데요, 저희 지역이라서 지금 저는 좀 궁금한 게 많아서요. 마을안전복지기동대인데 물막이판 설치사업이 있더라고요. 지금 이제 2차 추경에 이게 들어간 사업인 것 같은데 지금 이게 어떤 사업인지 조금 궁금해서 여쭤봅니다.
영주

김영주도시재생과장

예, ‘용호동 우리 동네 살리기’에서 주민협의체, 임의 공동체로 되어 있는 협의체랑 통장님들 해서 마을안전 복지기동대가 만들어졌습니다. 거기서 우리 마을을 위해서, 우리 마을 안전을 위해서 필요한 사업이 뭔가라고 해서 발굴된 사업이 백세교 주변 물막이판 설치입니다. 이게 장마철에 백세교에서 물이 흘러 내려와서 사호연립 주택 안쪽 골목으로 물이 들어와서 그걸 차단하기 위해서 물막이판을 설치하는 겁니다.
선화

고선화위원

이건 뭐 자부담이 있는 건가요?
영주

김영주도시재생과장

아닙니다. 예, 다 국비로 지원하는 사항입니다.
선화

고선화위원

아, 국비로 지원되고. 이건 그러면 어느 정도 가구에 지원이 될 수 있는 건가요? 몇 집 정도?
영주

김영주도시재생과장

이게 지금 현재 그 물이 들어오는 지역이, 그 가구에는 바로, 이렇게 현관문이 밖으로 바로 열리기 때문에 거기다 설치는 할 수 없고, 그 들어가는 첫 번째 골목이 있는데 그 골목에 지금 설치를 하려고 합니다. 이렇게 내려오는 큰길이 있고 가지로 들어가는 골목 입구에 설치를 할 예정인데, 지금 현장을 다시 한번 더 가가지고 조사를 해서 구체적으로 안이 나올 것 같습니다.
선화

고선화위원

좀 빨리 됐으면 하는 바람이 있네요. 그리고 지능형 CCTV는 이게 금액이 조금 있더라고요? 이게 3개소로 되어 있던데, 이건 어떤 기능을 하고 어디에 설치하실 예정이신가요?
영주

김영주도시재생과장

이것도 주민제안사업으로 본인들이 우리 지역에서 특별히 위험한 지역이 어디다라고 3개소를 선정을 해 주셨습니다. 그래서 지능형 CCTV는 일반 CCTV가 그냥 바로 고정이 되어 있는 게 아니라 사람이 움직이면 따라서 이렇게 돌아가면서 감시를 할 수 있는 그런…
선화

고선화위원

안 그래도 이 지역은 조금 골목이라든지 이런 게 조금 특수한 지역이라서. 이동은 가능한 건가요?
영주

김영주도시재생과장

아니, 이건 이동은 안 되고 이렇게 설치를 해놓으면 방향이 돌아가는 걸로.
선화

고선화위원

방향만?
영주

김영주도시재생과장

예, 예.
선화

고선화위원

그리고 스마트셉테드(CPTED)는 이게 10개소로 되어 있더라고요?
영주

김영주도시재생과장

이것도 주민이 무단투기나 이런 게 많이 일어나는 지역에 설치해달라고 한 제안사업이고요, 그다음에 이게 고보라이트하고 CCTV가 결합되어 있으면서 이동형입니다. 그래서 투기장소가 변경이 되면 이건 이동해서 또 다른 장소에 설치도 할 수 있고 그런 형태로 되어 있습니다.
선화

고선화위원

이건 조금 계획성 있게 잘 짜신 것 같아서 우리 지역에 꼭 맞는 사업인 것 같습니다. 빨리 잘 추진해 주시길 부탁드립니다. 이상입니다.

서성부위원장

예, 고선화위원님 수고하셨습니다. 그럼 원활한 회의진행을 위하여 잠시 쉬어가도록 하겠습니다. 이만 정회를 선포합니다.

14시43분 회의중지

15시03분 계속개회

계속해서 질의를 이어 가도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 조상진위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조상진위원

잠깐만요, 자연순환과, 예, 나일주 과장님!
일주

나일주자연순환과장

예, 자연순환과장 나일주입니다.

조상진위원

예, 수고 많으십니다. 조상진위원입니다. 지금 자원순환과 부분에 우리 과장님 한번 업무 한번 하신 적 있어요?
일주

나일주자연순환과장

처음입니다.

조상진위원

처음이고, 굉장히 민원이 집중되는 부서인지는 알죠?
일주

나일주자연순환과장

예, 알고 있습니다.

조상진위원

예, 특히 여름에는 어떤 민원이 많이 들어옵니까?
일주

나일주자연순환과장

뭐 쓰레기 문제라든지 악취라든지 뭐 생활쓰레기 내놓으면 빨리 수거 안 해가면 그에 따른 뭐 동물들이, 그 고양이나 이런 게 하게 되면 냄새가 많이 나고 하니까 그때그때 또 그런, 보통 그런 문제가 좀 많지요.

조상진위원

업무파악을 잘 하셔가지고 이게 바로 생활에 우리 주민들하고 직결되는 거라. 우선 이래 자원순환과, 그리고 직접 민원부서로 오신 거 환영하고요. 지금 자원순환과 리드 기반 생물학적 재활용시설 보급에 대해서 한번 여쭤볼건데요, 여기에 대해서 한번 개요설명을 한번 해 주시죠.
일주

나일주자연순환과장

아, RFID 그거 말하는 겁니까?

조상진위원

예, RFID.
일주

나일주자연순환과장

아, RFID는 원래 기반 종량기가 있고요, 요번에 설치하는 건 RFID 기반 생물학적 재활용시설입니다. 기존 거는 우리가 음식물쓰레기를 넣으면 그걸 120L 음식물쓰레기 용기를 따로 보관해갖고 업체에서 수거를 해 갔는데, 이건 자체적으로 해갖고 그 내놓으면 감당이 되고 발효가 되고 건조가 되어갖고 그 잔재물을 재활용해갖고 바로 비료로 사용할 수 있도록 그렇게 하는 사업입니다.

조상진위원

지금 뭐 환경이 깨끗해지고 음식물쓰레기가 준다는 겁니까?
일주

나일주자연순환과장

그러면 배출은 처리하기가, 그 처리시설 이동비용이 절약되고요, 그리고 120L 그 음식물쓰레기 용기를 밖에다 내놓으면 냄새가 참 많이 나거든요. 그 음식물을 실제로 보관할 필요가 없고, 그리고 그래서 악취 해소하고 청결유지에 굉장히 필요하다고 생각합니다.

조상진위원

굉장히 뭐 이게 우리 생활에 지금 편리하고 도움이 되고 이런 물품이라 해야 됩니까? 시설물인데, 이게 지금, 우리가 지금 보면 여러 가지 주택도 있고 그다음에 우리 공동주택, 사실 공동주택은 좀 생활여건이 좋으신 분이 사는데 이렇게 지금 우리가 1억3,000 이상의 어떤 형태를, 이 무상제공해 주는 거죠?
일주

나일주자연순환과장

일단은 요 공동주택 우선으로 해갖고 시범으로 해보고, 무상으로 지금 하는 게 아니고 우리, 아, 설치해 주는 거는 우리가 시비가 70% 들어가고 구비가 30% 해갖고 아파트에는 무상으로 제공합니다.

조상진위원

지금 목적 자체가 굉장히 우리 공동주택은 기반시설이 굉장히 잘되어 있는데, 물론 이 사업의 목적이 틀림없이 있을 거예요. 그런데 지금 1차, 이게 굉장히 대연5동에 아주 고급공동주택에 1차 한번 실시가 되었어요, 그죠?
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

조상진위원

예, 이거에 대한 지금 뭐 여러 가지 첫 사업을 했는데 평가는 어떻게 되어 있죠?
일주

나일주자연순환과장

그게 대연SK뷰, 대연5동에 있는.

박구슬위원

6동…
일주

나일주자연순환과장

아, 대연… 예?

조상진위원

5동 맞아요.
일주

나일주자연순환과장

대연SK뷰 거기도 설치를 그때 했는데 1개 공동주택이 그 458세대인데 4대를 설치했습니다. 거기서 조사를 한 결과, 자기들이 뭐 상당히 좋다고 이래 나왔는데, 이건 우리가 구에서 선정하는 사업이고 시에서 조사를 해갖고 하는 사업이기 때문에 이번에 뭐 조사를 우리도 자체적으로 이 사업을 하기 전에 조사를 해갖고 각 아파트 관리사무소에다 공문을 보냈더만 지금 현재 다른 아파트는 뭐 한다 소리는 없고 두 지금 아파트가 신청이 되었습니다.

조상진위원

2개 아파트가 지금…
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

조상진위원

신청이 되었어요?
일주

나일주자연순환과장

예, 예, 2개 아파트인데 대연삼성아파트 같은 경우는 499세대인데, 3개를 설치했으면 좋겠다하고…

조상진위원

요청이 들어왔고?
일주

나일주자연순환과장

그다음에 대연푸르지오, 대연3동에 있는 거기는 678세대인데 4개를 해 주라 그러고, 우리가 실제적으로 4개인데 설치라는 건 어떻게 할 건가 하면 다른 아파트는 아직까지 거기에 대한 요구가 지금 현재 없는 상태입니다.

조상진위원

그런데 이게 보니까 2019년도 되었네, 그죠?
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

조상진위원

그런데 2020년도는, 업무파악이 되었는지 모르겠는데 왜 안 했죠? 좋은 이렇게 지역에 도움이 된다면.
일주

나일주자연순환과장

시에서 그런 게 안 내려오니까, 우리가 구에서 자체적으로 할 수 있는 사업이 아니기 때문에, 그게 매칭사업이기 때문에. 시에서 옛날에는 7대3으로 줬는데, 이런 식으로 줬는데 이제는 6대4로 바뀌었거든요.

조상진위원

정말로 공동주택에 편리한 시설물이고 우리 실질적으로 도움이 되면 우리가 일단 시범사업을 하고 소문이 쭉 났으면 아, 이거 뭐 국가에서, 내지 시, 구에서 안 해줘도 사겠다는 그 정도 메리트 있는 지금 생활폐기물시설로 볼 수는 없겠네, 그죠?
일주

나일주자연순환과장

그건 아직까지 제가 온지 얼마 안돼서 파악은 못했는데, 일단은 뭐 깨끗하다는 그 자체하고 비료를 재활용된다고 하니까, 건조가 되니까 그 점이 좋은 거지…

조상진위원

그런데 그 시범사업을 지금 했다는 건 뭔지 모르지만 계속, 우리가 저 공동주택이 생활여건이 좋고 굉장히 나름 지불능력이 있는 분들인데 계속적으로 우리 이게, 우리가 설치해 줄 수가 있는 거예요?
일주

나일주자연순환과장

저걸 제가 생각하기로는 최소한 10년 이상은 아파트가 넘어야 된다고 생각을 하고 있고요. 앞에는 어떻게 해서 제가 SK뷰가 됐는지, 선정됐는지 모르겠지마는 제 생각은 현재 와서 보니까 대연삼성이라든지 대연푸르지오는 10 한 2, 3년이 넘었다 아닙니까? 그렇기 때문에 그런 데 기반시설이 좀 약하기 때문에 해 주고, 그리고 저는 한 아파트만 집중적으로 하지 말자. 왜 그러냐면 온 데를, 한번 다른 데서도 해보고 한 두 대, 만약에 세 대를 신청하면 두 대, 두 대 해갖고 제가 생각하기 로는 대연삼성이나 대연푸르지오를 두 대, 두 대를 설치해가지고.

조상진위원

그게 아니고, 지금 이거 우리가 무한대로 지금 공동주택이 굉장히 많잖아요, 그죠?
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

조상진위원

굉장히 많은데, 그러고 지금 우리 작은 빌라도 굉장히 많아요. 빌라도 많은데, 굉장히 경제생활여건이 우수한 쪽으로 많이 일단 넣는 것도 문제지만, 계속 이게, 사업의 형태가 보면 계속 무상 이렇게 제공을 해야 될 사업인지 아닌지가 제일 중요한 것 같고,이 제품이 굉장히 시범사업으로서 각광을 받으면 그 지불능력이 있고 경제여건이 좋은 공동주택은 개인구매를 해야지, 그죠?
일주

나일주자연순환과장

예.

조상진위원

그러게 지금 이게 어떻게 홍보가 되고 지금, 이게 부분들이 좀 한계가 있지 않느냐, 이 사업 자체에 대해서. 우리 과장님이 한번, 저도 뭐 유선으로 좀 알아보니까 일단 편리하대요. 깨끗하고. 라고는 말씀을 들었는데 이런 형태 가지고 이 제품이 공동주택에, 개인아파트 안에서 구입을 해야 되는 상품인지, 제품인지를 한번 더 파악을 좀 해봐야 될 것 같은데.
일주

나일주자연순환과장

일단은 뭐 우리 국가에서 이런 식으로 매칭한 사업은 일단 처음에 모든 음식물쓰레기도 처음에는 그런 식으로 처리를 하다가 홍보가 되니까 지금 이래갖고 기반 종량기 사업이 설치가 되었는데, 아마 이것도 시범적으로 하면 주민들이 또 입소문이 나면은 그거 뭐 자기들, 본인들 돈으로 하더라도 설치 안 하겠습니까? 일단은 우리가 부산시나 국가에서 이 지원을 해 주면은 일단 우리가 가지고 와갖고 할 수 있는 아파트는 좀 못 사는 아파트 그런 아파트 위주로 좀 설치를 하고, 그리고 거기 설치 기준이 한 150세대에서 200세대는 돼야지 설치를 할 수 있거든요. 빌라 같은 데는 너무 광범위하게 넓은 데는 사실 지금 설치가 불가하거든요. 그렇기 때문에 좀 저소득층들이 많이 사는 아파트 위주로 해갖고 할 수 있으면 그런 식으로 할 수 있도록 좀 해보겠습니다.

조상진위원

제가 자꾸 반복되는 질문인데, 본질은 이 제품에 대해서 문제점이나 왜 공동주택에서, “어? 굉장히 우리 폐기물 환경 관리하는데 굉장히 편리하고 좋다.”라는 게 제품이 되어야지 공동주택에서 매입을 하는 거예요. “봐라, SK아파트 이렇게 상품이 괜찮고 우리 아파트에 도움이 된다. 우리도 개인매입을 하자, 공동주택에서.” 그렇게 돼야 되는 거 아닙니까?
일주

나일주자연순환과장

예, 예, 앞으로 뭐 그러면 홍보를 해갖고 한번 보고 좋은 거, 좋은 점으로 해갖고 장점이나 단점이나 이런 걸 파악을 해갖고 홍보를 잘해갖고 자체적으로 할 수 사업 같으면 자체적으로 할 수 있도록 노력해보겠습니다.

조상진위원

예, 지금 관점이 조금 마지막에는 좀 일치되는데 이렇게 시범사업이라는 건 뭔지 국가가 앞으로 어떤 방향으로, 제품에 결함이 있는 건지, 그죠? 또 어떤 문제가 있어서 이렇게 확대되기가 힘든 건지, 뭐 아니면 또 좋으면 많은 공동주택이 구입을 하든지, 아니면 국가가 완전히 확 정말 좋으면 뭐 열 군데 아파트, 뭐 백 군데 아파트 이렇게, 진짜 효과가 좋으면 뿌려야 된다는 거죠. 지금 스텐스(stance)가, 이게 사업을 계속 추진해야 될 것인지 아닌 건지 그 개념을 지금 서로, 뭐 이 사업을 하고 보고서를 썼을 거 아니에요? 아닌가?
일주

나일주자연순환과장

일단 시에서 시범사업으로 내려온 거라서 우리가…

조상진위원

그러니까 시범이라는 건 뭔지 새로운 방향을 정하기 위한 거 아니에요?
일주

나일주자연순환과장

일단 뭐 처음에는 홍보 차원으로 하다가 이게 좋은가 안 좋은가 장단점 파악해갖고 나중에 확대 보급을 안 하겠습니까? 저는 그렇게 생각합니다.

조상진위원

그래서 이제 좀 우리 과장님이 어째 보면 이런, 특히 시범사업이라는 건 우리 세금으로 이루어지는 주춧돌을 놓는 건데, 그죠? 조금 더 면밀하게 한번 보면서. 조금 전에 뭐 아파트 여러 군데 신청이 들어오면 뭐 공정하게 해야 될 것이고, 조금 더 이 제품에 대한 문제가 있다든지 아니면 공동주택에 홍보를, 좋은 제품이다 홍보를 하든지, 그죠? 이 방향성을 한번 올 연말에도 한번 더 내가 여쭤볼 테니까 조사를 한번 좀 해보세요.
일주

나일주자연순환과장

예, 알겠습니다.

조상진위원

예, 이상입니다.

서성부위원장

예, 조상진위원님 수고하셨습니다. 계속해서 김근우 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

김근우부위원장

예, 과장님 저 추가 좀 질의 드리겠습니다. RFID 기반 관련되어가지고 생물학적 재활용시설보급에 있는데, 이게 좀 친환경적인 거지 않습니까?
일주

나일주자연순환과장

예, 그렇습니다.

김근우부위원장

이걸 뭐 나중에 분쇄하거나 했을 때 비료형태로도 쓸 수 있을 거고요. 공동체 입장에서는 좀 좋은 방향으로 좀 충분히 이용가능할 거라고 생각되는데, 지금 이걸 시에서만 비용이 드는 거지 않습니까, 아직?
일주

나일주자연순환과장

아닙니다. 그…

김근우부위원장

아, 구비까지 이게 매칭해가지고 매칭사업인 거 아닙니까?
일주

나일주자연순환과장

예, 매칭사업 6대4로…

김근우부위원장

그런데 시에서 해달라고 요청 왔을 때 저희가…
일주

나일주자연순환과장

예, 시에서 수요조사를 해갖고, 부산시에서 수요조사 와갖고 이번에 우리 남구는 올해 4대 설치를 해 준다 이래갖고…

김근우부위원장

지금 현재 벌써 다 공모가 끝났나요?
일주

나일주자연순환과장

아파트에다 해가 수요조사는 현재 끝난 것으로…

김근우부위원장

끝났어요?
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

김근우부위원장

공모를 아직 하지도 않고 지금…
일주

나일주자연순환과장

아니, 공문을, 일단은 시에서 먼저 조사가 내려와갖고 할 수 있는 아파트를 조사를 해봐라 이래갖고 하니까 우리 남구 같은 경우는 아까 말씀드렸던 대연삼성하고 대연푸르지오가 신청이 들어와서…

김근우부위원장

그 기준이 어떻게 되는 건가요?
일주

나일주자연순환과장

그러니까 우리 시에서 내려온 공문을 바탕으로 해갖고…

김근우부위원장

예, 그러니까 그 기준이 어떻습니까?
일주

나일주자연순환과장

각 그 아파트 관리사무소에다 공문을 보내는데, 그게 의무대상이 500세대 이상 공동주택이고요, 그리고 아까 말했지만 대 당 한 이게 3,300만원 정도 되는데, 대 당 한 150세대에서 200세대 정도면 한 대 그렇게 사용이 될 수 있거든요. 그리고, 한데, 그 전제조건은 일단 배출량, 그 주민 납부 수준은 전액감면으로 시행을 하고 그리고 운영비용, 그러니까 시에서 3년간 지원을 또 못한다고 하는데, 그건 확실한 건 아닌데 그런 식으로 처음에 공문이 내려왔습니다. 그리고 전기, 통신비용은 구, 군이 별도 부담하고. 그래갖고 저소득층 공동주택 우선 지원 이래갖고 내려왔는데 우리가 각 관리사무소 보내니까 희망하는 아파트는 두 군데 아파트가 들어왔습니다.

김근우부위원장

전부, 전체 다 저희가 이렇게 공문을 다 보내서 확인한 거죠?
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

김근우부위원장

모르고 있는 분들이 많은 것 같던데, 저는? 아파트 관리소에서?
일주

나일주자연순환과장

그건 제가 오기 전이라서 그건 저도 그까지는 파악을 못했습니다.

김근우부위원장

아, 제 지역구에 아파트들이 워낙 많다보니까 제가 말씀드리는 건데요, 지금도 방금 연락을 했는데 모르신다는데요? 그만큼 제대로 홍보가 안됐다는 생각이 좀 드는데. 이래 되면 또 일정 특정부분만, 그쪽에서만 했다는 말들이 또 나올 수 있지 않을까요? 그리고 이 사업을 하는 데 있어서 저희가 자원순환과에서는 뭐 음식쓰레기 처리한다든지 뭐 그렇게 저희가 위생적으로 할 때 그 인력비용에 있어서 절감이 되는 거 아니겠습니까? 더군다나 아파트단지에서, 아니면 개인 저희 빌라 형태나 되어 있을 때 그 대단지 한묶음으로 이런 새로운 사업들을 설치하게 되면 인력이, 음식쓰레기 버릴 수 있는 인력이 더 많이 필요 없을 겁니다. 그래 되면 저희에 있어서 행정적으로는 그런 비용을 적게 지출하는 여러 가지 사업들이, 그것까지도 생각되지 않은가 싶은데. 예를 들어서 이게 만약에 사업이, 지금 이제 곧 조사하실 거죠? 조상진 위원님께서 뭐 좋은지 안 좋은지 확인해보라고 하셨으니까 앞으로 계속 확인을 해보실 거죠?
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

김근우부위원장

확인 잘 되면 좀 더 확대하게끔, 그리고 예를 들어서 다른 아파트에서 저희 시비 없이도 구비, 뭐 구비 반에 뭐 아파트관리에서 반하는 형태라든지 뭐 다양한 형태로 홍보를 해가지고 좀 더 위생적이고 또 저희 행정적인 좀 행정비용이 적게 들 수 있는 방법도 좀 착안 좀 부탁드리겠습니다.
일주

나일주자연순환과장

예, 알겠습니다. 김근우 부위원장님 말씀을 잘 듣고 그러고 홍보를 많이 해갖고 앞으로 이게 많이 확대될 수 있도록 한번 노력해보겠습니다.

김근우부위원장

예, 이상입니다.

서성부위원장

예, 김근우 부위원장님 부고하셨습니다. 과장님 조금 전에 답변하실 때 그 10년 경과된 공동주택이라고 답변하셨습니다. 그런데 보니까 5동이 아니고 대연6동 SK뷰 아파트 같습니다. 한번 확인해 주시기를 부탁드립니다.
일주

나일주자연순환과장

그건 6동 SK뷰는 맨 처음에, 작년에 처음에 설치했을 때 왔을 때고, 그 뒤로부터, 그 뒤에 공문이 왔을 때, 올해 조사할 때는 이런 식으로 공문이 왔었거든요.

서성부위원장

지금은 대연 5동이 맞다….
일주

나일주자연순환과장

앞에는, 앞에 있는 SK뷰는 앞에 설치가 미리…

서성부위원장

지금은, 이번에는 5동이 맞다 아닙니까?
일주

나일주자연순환과장

그게 예, SK뷰, 예, 대연5동이 맞습니다. 아, 대연6동입니다, 대연6동. 대연5동이 아니고 대연6동입니다.

서성부위원장

그 대연6…
일주

나일주자연순환과장

예, 예, 대연6동 SK뷰.

서성부위원장

맞다고 이야기했…
일주

나일주자연순환과장

예, 예, 그, 뭐 죄송합니다.

서성부위원장

과장님 답변에 잘못됐다고 말씀드리는 겁니다.
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

서성부위원장

예, 예, 계속해서 질의해 주시기 바랍니다. 예, 박구슬위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박구슬위원

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 대연1, 4, 6동 박구슬위원입니다. 저희 사실은 앞에서 조상진위원님과 김근우 부위원장님께서 말씀해 주신 논리가 다들 많은 분들이 양쪽 의견에 다 공감을 하실 것 같은데요, 저는 사실 비용 절감보다는 저희가 친환경적인 측면에서 접근을 해야 된다고 생각을 해요. 어찌 보면 공동주택에서, 저희 지금 바로 옆에 보이는 동원로얄듀크 2차 같은 경우도 공동음식물쓰레기를 공동수거 안 하고 각자의 음식물쓰레기통으로 계속 수거를 하고 계셔서 앞서서 제가 알기로는 대연6동의 대연SK뷰아파트가 공모를 할 때 맞은편에 있는 아파트도 제안을 드렸는데 아파트 측에서 하지 않겠다고 의견이 모아지지 않아서 여전히 개인적인 편리와 불편함을 감수하시면서 하고 계시는 분들도 계시고요. 그래서 김근우 부위원장님 말씀처럼 저는 다소 한 일시적인 공문이 아니라 이런 사업이 있고 이런 사업에 대해서 있다고, 이때는 공문이 가자마자 그때 논의를 하시거든요. 저희가 장기적으로 본다면 이런 사업이 있다는 걸 약간 정기적으로 관리사무실, 공동주택 관련되어서 미팅이 있을 때 환경위생과에서 굳이 가지 않으시더라도 그런 미팅이 있을 때 환경위생과에서 조금 미리미리 약간 그런 안내를, 아파트 내부적으로 검토할 수 있는 기회를 먼저 만들어두면 어떨까 하는 생각이 드는데요. 어찌 보면 비용이 더 들어도 저희가 앞으로는 이런 방법을 해나갈 수밖에 없는 상황입니다. 뭐 혹자는 향후에 제일 힘 있는 지자체는 쓰레기매립폐기의 기능이 있는 그런 시설을 보유한 곳이라는 얘기도 있고, 최근에 지방에, 지역에 있는 건설사 중에서도 자산가치가 높은 그런 유명한 건설사가 몇 군데가 있어요, 지역에서도, 부산에도 있는데, 그런 건설사들이 폐기물 관련된 업체를 일부러 자비를 들여서 사 모으고 있거든요. 그런 것도 저희가 사실은 향후에는 쓰레기, 뭐 음식물쓰레기, 태우는 쓰레기들을 케어할 수 있는 역량이 있는 지자체가 나중에 살아남을 수밖에 없어요. 지금은 뭐 10억에 이 비용이 정산이 된다면 몇 년 뒤에는 20억, 30억에 부담이 될 수도 있는 상황이라서 저는 비용이 들더라도 향후에 쓰레기를 회수해가지 못하는 시점이 때때로 있어왔잖아요, 저희 남구에도? 그런 걸 대비한다면 공동주택 차원의 이런 대응을 저희는 사실 구비를 지원하면서도 샘플로 이런 사업을 한번 해보는 것도 저는 다소 도전적으로 보일 수도 있지만 한번 고민해볼 사항이라 생각하는데요. 이게 사실은 저희가 굉장히 길게 논의할 소재가 아니게 보일 수도 있습니다만 저는 과장님께서 해 주신 것처럼 김근우 부위원장님과 조상진위원님 두 분 다 옳은 말씀이시지만 저는 이런 게 사전 홍보가 조금 돼서 이게 아파트별로 이런, RFID 기반의, 특히 미생물을 활용해서 향후 음식물쓰레기를 줄어들 수 있는 방법을 좀 고민을 해보면 좋겠어요. 사실 저희가 비용이나 편의만 따지자면 일회용품을 너무 많이 사용하고 있는 시기기도 하고요, 배달음식을 시키다 보면 음식물쓰레기 지금 너무 많이 나오는 거 저희 남구청도 아마 많이 느끼고 있는 부분일 거라 생각합니다. 남구청에도 하나 넣어보시지 그러세요? 저희 음식물쓰레기 엄청 많이 나오잖아요. 도시락 배달 많이 시켜 먹고 있고 지금 또 델타변이바이러스 때문에라도, 또 외부로 나가서 식사를 안 할 수는 없는데 고민을 많이 하고 있는 상황이라서 저는 이런 부분에 대한 고민이 인근에서 조금 같이 이루어지면 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 게다가 지금 공동주택 같은 경우에, 500세대 이상 공동주택이 저희 남구에 수가 적지는 않을 거고요, 그리고 오히려 기존에 각자의 음식물쓰레기를 들고 각자 이걸 폐기를 해야 되는 아파트들은, 신축아파트에는 이런, 편리하게 음식물쓰레기를 때때로 그냥 내놓을 수 있다는 그 편리성에 대한 매력 때문에 아마 뭐 삼성아파트와 푸르지오 아파트에 이런 요청이 있지 않았을까 싶은데요, 두 곳 중에 한 곳만 선정이 되겠네요?
일주

나일주자연순환과장

그건 아직까지 그것까지 검토를 안 해봤는데, 아까 박구슬위원님이 말씀하신 것처럼 홍보가 많이 되니까 제 생각에는 두 대, 두 대씩 설치를 하면 한 대는 나중에 자기들이 좋으면 자비로 설치를 하든지 안 그러면 그때 지원하는 방향으로 하면 좋지 않겠냐는 식으로 오늘 담당팀장님하고 이야기를 했는데, 한 군데 설치해버리면 다른 아파트는 모르지마는 아파트 수가 많으면 많을수록 아무래도 설치해보면 비교가 되지 않겠습니까? 기존에 있는 처리하는 그 기반 종량기하고 생물학적 재활용시설 이거하고 비교가 되기 때문에 거기에 대해서 자기들도 스스로 문제점을 파악을 해갖고 좋으면 주민들이 하자 이러면 입주자 대표회에서는 하지 않겠나 생각이 듭니다.

박구슬위원

예, 과장님께서 아마 저희 예산심사 전에 많은 고민을 하신 것 같습니다. 사업이 이왕이면 잘 추진되고 이걸 추가로 수요가 있을 경우에는 저는 구청에서 시범적으로 해드리되 향후에 이게 미생물 구매비용이 지속적으로 발생이 되는 건 사실이에요. 이런 부분은 아파트관리비에서 차원에서 할 수 있는 방안도, 뭐 저희가 일부 지원하고 매칭사업으로 해서 서서히 끄는 게 지금 국가가 하는 역할 중의 하나고, 저희 남구청이 작은 정부로서의 하나의 한 역할이라고 생각합니다. 그런 부분이 잘 되면 좋겠습니다. 감사합니다.
일주

나일주자연순환과장

예, 감사합니다.

박구슬위원

이상입니다.

서성부위원장

예, 박구슬위원님 수고하셨습니다. 예, 계속해서 강건우위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강건우위원

그냥 서신 김에 쭉 마무리하시면 될 것 같습니다. 뭐 그냥 간단하게 이야기하면 음식물처리기다, 그죠?
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

강건우위원

예, 다들 여기에 우리 의원들이 굉장히 관심이 많으세요. 그리고 저는 개인적으로 정말 관심이 많습니다. 왜냐하면요, 앞으로는 무조건 환경이 모든 정당을 떠나서 모든 국민이 다 함께 봐야 되는 거거든요. 그러다 보니까 정말 제가 좀 많이 좀 체크해보고 있어요. 우리 동장님에서 자원순환과장님으로 오셨으니까 앞으로 향후 10년 안쪽으로는 자원에 대해서 동장님이, 제 개인적인 심정은 과장님이 이제 기본적인 발판을 좀 마련해 주시고 가야 된다고 생각합니다. 왜냐하면 지금 수도권도 보면 처리장 때문에 난리가 나 있죠. 우리 부산도, 경남도 마찬가지입니다. 얼마 안 남았습니다. 이제 누가 어떤 기반을 다져서 앞으로의 미래에서 우리가 선도적으로 나아갈 수 있느냐의 차이인데, 지금 어떤, 부산시도 그렇고 어떤 구도 그렇고 보면 하다못해 플라스틱을 태워서 기름을 만드는 환경사업도 있고요, 음식물처리기를 99%까지 초고열로 태워서 하는 사업도 있고요, 여러 가지가 있습니다. 그런 부분들을 미리 선도적으로 어떻게, 어떤 것들이 좋은가에 대해서 장단점을 좀 파악하셔갖고 미리 준비해 줄 수 있는 바탕안을 마련해 주셨으면 좋겠고요. 저는 이거 이번에 예산 올라올 때, 예산 올라올 때마다 예산반영 사유를 보시면, 좀 이게 너무 안타까워요. ‘배출원에서 수집, 원거리 이동 후 처리시설에서 집약 처리되는 기존 처리체계에서 소요되는 처리ㆍ운반비용 절감 및 악취, 미관상 혐오감 등 주민 생활불편 해소를 위한 친환경적 대책이 필요’하다는 말인데, 이 예산반영, 이 사유대로 할 것 같으면 아파트에다 설치하면 안 되죠. 흔히 말해서 공동빌라, 맨션, 진짜 힘들게 살고 있고 다세대 있는, 도로가에서 쭉 음식물 나오는 데, 그런 데에다가 이 예산을 써야지, 이 사유대로라면 아파트단지에다가 들어가면 안 되는 겁니다. 이 예산사유 반영이 저는 조금 안타깝고요, 이 사업은 무조건 해야 된다고 저는 생각해요. 그리고 이게 사실은 앞으로는 어느 정부가 되든 간에 정부에서 차원에서 해결해야 될 문제입니다. 그런데 그걸 조금 더 반영을 잘되기 위해서 우리 밑에서부터, 저는 항상 강조하지만 건의를 해줬으면 좋겠고, 저는 개인적으로 그래요. 아파트 신축건물 지을 때 아예 이런 처리기기가 되어 있어야지만 준공을 할 수 있는 그걸 저는 제도가 돼야 된다고 생각을 하는 겁니다. 그리고 기존에는 법이 미비했기 때문에 못했으니 그런 부분들은 정부에서 예산을 줘서 우리가 각 아파트든 빌라든 단독주택이든 그렇게 이런 음식물처리기가 다 설치가 돼야지만 환경적인 부분에서, 그리고 예산적인 부분에서도 이익을 봅니다. 지금 우리 청소대행하는데 해마다 예산 쭉쭉 올라가죠? 뭐 생곡처리장 맡기는데 예산 또 쭉쭉 올라가죠? 10년 안에 이게 3배가 될지 5배가 될지 아무도 몰라요. 그 예산 들어가는 거 가지고요, 다 설치하면 가능합니다, 실질적으로. 예, 이런 부분들을 조금 생각해 주셔서 우리 과장님이 우리 남구가 앞으로 10년 뒤에 선도적인 구가 될 수 있게끔 밑바탕을 좀 조율해주셔야 될 거고 그러면서 건설과하고도 협업을 좀 해 주시면 좋겠어요. 이런 이런 부분들에 대해서 이런 게 설치가 되어 있으면 조금 더 우리 구청에서 혜택줄 수 있는 것들을 준다는 이런 식으로 가면, 시공사에서도 뭐 혜택을 준다 하면 그냥 가만있겠습니까? 뭔가라도 하려고 하지 않겠습니까? 그런 현실적인 방안이 좀 돼야 되고, 제발 좀 저는 부탁하는데 과에 협업이 좀 됐으면 좋겠어요. 건설과장님 아시겠습니까? 이거 좀 오신 김에 꼭 기초 좀 마련해 주십시오.

웃음

일주

나일주자연순환과장

예, 알겠습니다.

강건우위원

자, 그리고 4페이지에 보시면 ‘폐건전지 교환용 건전지 구입’ 있습니다.
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

강건우위원

요게「남구 폐기물감량과 재활용법 촉진에 관한 조례」에서 그 근거를 잡으셨는데, 이 내용 중에는 꼭 새 건전지로 주어야 한다는 규정이 없잖아요, 그죠?
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

강건우위원

그런데 이게 항상 왜 10개를 주면 새 건전지 하나만 해요? 건전지 말고는 다른 걸로 갈 수 없습니까?
일주

나일주자연순환과장

지금 우리가 저… 강건우위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이게 왜 그런가 하면 2021년 구상사업으로 해갖고 요번에 건전지를 10개당 2개를 주는 걸로 해갖고 지금 이 사업을 해갖고 하다 보니까 이 사업비가 떨어져서 지금 이번에 추경을 요청한 건데요, 다른 건 아니고 종이팩은 우리 현재 1.5㎏당 우유팩을 갖고 오면 두루마리 휴지를 1개 주고 있거든요? 그런데 이제 이 건전지 사업은 국가적인 사업이 되기 때문에 여기 따라서 하는 건데, 이번에 그 두 배로 데이를, ‘두 배로 준데이’ 이래갖고 사업을 한 거고 요, 그리고 다른 건, 종이팩 같은 경우는 두루마리 휴지를…

강건우위원

아니, 그러니까 지금 제가 이건 다 이해를 한다니까? 제 말은 이게 결국은 폐기물을 자연스럽게 수거해 오시는 분들한테 이득을 주기 위해서 이 사업을 하는 거잖아요. 그런데 왜 꼭 그 보상이 새 건전지여야 되냐 이거죠. 건전지 말고 오륙도페이를 준다든가 다른 쪽에, 뭐 특히 이렇게 무더울 때는 부채를 준다든가 안 그러면 손 선풍기를 준다든가, 뭐 코로나 겨울철 또 가면 마스크로 대신 준다든가 보상할 수 있는 방법들이 좀 여러 개가 있어도 되지 않나요?
일주

나일주자연순환과장

아, 예, 다각도로 검토 한번 해보겠습니다.

강건우위원

이게 해마다 계속되는 사업이고 해마다 올라와서. 그런데 주된 목적이 결국은 수거를 해서 재활용을 하기 위해서 하는 거거든요. 보상이 건전지로 나갈 이유는 없다고 봅니다. 요즘은 사실은 건전지를 넣고 쓸 수 있는 제품들이 점점 줄어들고 있거든요. 전부 다 충전을 하게 되는 그런 걸로 가고 있다 보니까 한번쯤 이 사업에 대해서 방향성을 조금 틀어보는 것도 나쁘지 않을까 개인적으로 생각을 하고 있습니다. 한번 좀 강구해 주십시오.
일주

나일주자연순환과장

예, 알겠습니다.

강건우위원

그리고 선별장 장비 유지비에 대해서도요. 이번에 정확하게 얘기하면 총 사업비가 7,120만원이잖아요?
일주

나일주자연순환과장

기존에 설치한 거 포함해가 올해는…

강건우위원

총 사업비.
일주

나일주자연순환과장

올해 아니고 작년에 한 거하고 전부 다 총 사업비가 7,120만원이고 올해는, 이건 올해는 설치하는 건 2,000만원입니다, 이번에는 추경 요구하고 이 금액밖에 없습니다.

강건우위원

아니, 금해 요구액은 2,000만원이고 총 사업비는 7,000…
일주

나일주자연순환과장

예, 예, 총 사업비는 7,000 맞습니다.

강건우위원

예. 그래서 지금 보시면 2000년도에는 4,420만원이 들어갔고 19년에는 3,520만원 이렇게 들어갔잖아요. 그런데 지금 6월달인데도 벌써 5,120만원 이걸 예산으로 잡고 4,470만원을 썼고, 그래서 지금 2,000만원을 더하면 거의 7,100만원에 가까워지잖아요?
일주

나일주자연순환과장

예, 예.

강건우위원

그러니까 3년 계획이 아니고 총 사업비 7,120만원의 금해 요구액을, 이번에 요구하는 건 앞에 벌써 4,400만원을 썼으니 2,000만원을 플러스 요구합니다라는 거 아닙니까?
일주

나일주자연순환과장

그게 아니고 2021년6월말 현재 해가 2017년도부터 해갖고 5,120만원을 썼고요, 이번에 저게 2,000만원을 더 요구하는 겁니다.

강건우위원

그럼 17년도부터 2,000…
일주

나일주자연순환과장

예, 예, 2,000이…

강건우위원

그러면 토탈(total) 더하면…
일주

나일주자연순환과장

5,120만원에다가 2,000만원 들어가면 7,120만원입니다.

강건우위원

아니, 지금 과장님 말씀대로라면 17년도에 1,200만원이 들어갔고 18년도에는 2,950만원이 들어갔고 19년도에는…
일주

나일주자연순환과장

아, 제가, 제가 잘못봤네요.

강건우위원

잘못 알고 계신 거잖아요?
일주

나일주자연순환과장

예, 예, 제가 잘못봤습니다.

강건우위원

올해 총 사업비가 7,120만원인 거예요. 이게 이제 막 오셔가지고 조금 서투를 수 있는 거 제가 충분히 이해합니다. 그러니까 제가 궁금한 건 우리가 좀 해마다 좀 비슷비슷하게 들어갔는데, 올해 들어서 갑작스럽게 늘어서 교환할 게 그래 많았나라는 거죠.
일주

나일주자연순환과장

내용을 자세히 알아갖고 서면으로 답변 드리도록 하겠습니다.

강건우위원

올해 따라 갑자기 너무 많이 오르니까. 예, 그리고 제일 첫 번째 환경 휴게시설은 과장님 오시기 전에 약간 조금 문제가 있었는데 그건 늦게라도 빨리 올라와 주셔가지고 우리 직원들이 그나마 조금 더 나은 환경에 할 수 있게끔 애써주신 거에 대해서는 감사하게 생각합니다. 이제 과장님 더 이상은 이제 과장님 부를 일이 없습니다. 들어가셔도 됩니다.
일주

나일주자연순환과장

예, 감사합니다.

서성부위원장

예, 강건우위원님 수고하셨습니다. 계속해서 박구슬위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박구슬위원

예, 강미정 과장님 앞으로 나와주세요.
미정

강미정일자리경제과장

예, 일자리경제과장입니다.

박구슬위원

과장님, 사업설명서 제출해 주신 자료 중에서 소득안정지원자금 지급사업이라고 국비사업이 있습니다. 경상사업설명서 8페이지, 예.
미정

강미정일자리경제과장

예.

박구슬위원

8페이지에, 저는 사실은 어찌 보면 시의 노점상에 대한 소득안정지원자금 계획인데요, 여기에 대해서는 의견이 참 분분합니다. 노점상들은 세금을 제대로 납부하지 않는 경우들도 있고, 현금장사를 많이 하시는 경우에 대해서 뭐 우려하시는 시각도 있고, 한편으로는 이분들의 생존을 또 배려하자는 차원의 지원도 필요하다는 시각이 있는데요, 저는 다른 것보다 산출근거에서 남구의 전통시장 노점상주를 2021년3월17일 기준으로 134분 중에서 112분으로 선정이 됐는데, 대상을 134분으로 산정을 했었는데 왜 또 이렇게 대상자가 줄어들었는지.
미정

강미정일자리경제과장

아, 예, 박구슬위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이 사항은 2021년 노점상 소득안정지원자금 사업비를 교부할 때 중기부에서, 중소벤처기업부에서 당초 이걸 예산을 잡을 때 전체 우리나라 전체 노점상 수를 추산을 4만 명으로 잡았습니다. 거기서 인구 수에 따라서, 우리 남구의 인구 수에 따라서 배분을 하니까 134분이고, 또 그중에서 83.5% 정도 신청할 거라고 보고 112명으로 아예 처음부터 국비에서 그렇게 산정이 된 수치가 되겠습니다.

박구슬위원

그럼 실제로 우리 남구의 전통시장에 사업자를 가지고 있지 않은 그 전통시장 노점상 수에 대해서는 아직 저희가 소요 파악이 되어 있는 자료는 없는 겁니까?
미정

강미정일자리경제과장

정확한 자료는 없습니다.

박구슬위원

제가 못골시장만 지나가도 한 60여 분은 되실 것 같아요, 사실은, 최소.
미정

강미정일자리경제과장

예, 그런데 위원님, 중요한 것은 지금 저희들이 사업을 쭉 진행을 하고 있고 홍보를 하고 있는데, 현재 우리 구에 아무도 신청을 하시지 않습니다.

박구슬위원

혹시라도 세무조사에 대한 우려 때문이 아닐까요?
미정

강미정일자리경제과장

예, 맞습니다. 여기 지금 사업 대상이 2021년, 그 경상사업설명서에도 나와 있지마는 2021년3월1일 이후에 사업자등록 신청을 한 노점상으로 되어 있습니다. 그래서 이게 지원을 받을 수 있는 요건이 사업자등록 신청을 해야 됩니다. 그러면 사실은 사업자등록을 신청을 한다는 것은 세금도 납부를 하셔야 되고 또 기초생활수급자 분 같은 경우에는 그런 모든 소득이 산정이 됨으로써 국가 지원에서 어떤 제외되는 부분이 있기 때문에 아무도 이 기준을 충족하지 못하고 있습니다.

박구슬위원

예, 그래서 말씀드리고 싶었던 게 바로 그 부분인데요, 좋은 취지로 시작된 사업이지만 막상 저희는, 이 돈이 얼마죠? 5,500만원…
미정

강미정일자리경제과장

예, 5,597만8,000원입니다.

박구슬위원

예, 약 5,600만원 정도 되는 돈을 저희는 정말 그대로 다 반납을 해야 되는 상황이 올 수도 있거든요. 어찌 보면 어떤 지표에서는 이런 예산이 왔음에도 불구하고 시행을 못했다는 데에 대한 그런 반박이라 해야 되나요? 구청 차원에서는 그런 것도 필요하실 건데, 저는 사실 이게 취지는 좋으나 저희 남구에는 맞지 않게 내려온 예산 같아 보입니다. 이런 데에 대해서는 저희가 피드백이 없으면 없는 대로에 대한 데이터와 대응이 좀 필요하지 않나 하는 생각이 들어요. 국비가 내려오는데 저희가 뭐 어쩌겠어요, 그죠?
미정

강미정일자리경제과장

맞습니다. 그래서 저희들도 이제 부산시 타 구, 군 지원 현황이 어떤지 한번 파악을 해봤는데 전체적으로 거의 신청이 없고 진구가 제일 많은데, 4건이었습니다.

박구슬위원

그분들은 롯데백화점 뒤에 포장마차하시는 분들이 계시지 않습니까?
미정

강미정일자리경제과장

예, 제 생각에도, 저희들도 그렇게 생각을 하는데, 부산시 전체로 지금, 전체적으로 봤을 때 12건밖에 신청이 안 들어온 사항이고, 이 사업은 국비사업이지만 초반에 설계가 좀 현실을 반영하지 못하지 않았나 저희 부서에서는 그렇게 생각을 하고 있습니다.

박구슬위원

예, 알겠습니다. 감사합니다. 그리고 제가 한 가지 더 질의드리고 싶은 게 저희가 물론 뭐 국비랑 구비랑 매칭된 사업인데요, 코리아세일페스타 연계 소비 진작 행사인데, 저희가 할 수 있는 게 저희 뭐 근거조례야 저희는 있습니다. 남구사랑상품권과 「소상공인 지원 조례」가 저희가 있는 상황이라서 어떻게든 간에 이 기간에 대한민국에서 함께 판매촉진 활동을 하는 기간이라 저희도 독려를 할 수 있을 것 같은데요, 사업내용에 ‘오륙도페이 어디go’ 이용자 대상으로 할인쿠폰을 발행하겠다고 하셨는데, 이걸로 부족하지는 않을까요?
미정

강미정일자리경제과장

부족합니다. 많이 부족합니다, 의원님. 사실은 저희들이 초반에 오륙도페이하고 좀 활성화를 위해서 예산이 많으면 많을수록 좋겠지만 저희들 지금 우리 올해 확보된 예산 안에서 가능한 한 많이 좀 활성화할 수 있도록 다각도로 노력을 하고 있습니다.

박구슬위원

예, ‘어디go’ 같은 경우도 그렇고요, 오륙도페이도 그냥 권고하기 보다는 할인혜택이 있는 경우를 직접 체험해 봤을 때 이용 지속도라 해야 되나요? 빈도가 높아지는 경험을 많은 분들이 생각을 하고 계실 건데요, 저희 일자리경제과에서 추진하신 사업인 만큼 그런 다른 분들의 사례에 대한 데이터를 좀 분석하시려면 일이 굉장히 많긴 하겠지만 그런 자료는 하나 필요하지 않는가 하는 생각이 듭니다. 그런 근거로 인해서 저희가 이런 관련된 ‘코리아세일페스타’에 동참할 수 있는 쿠폰 발행이라든지, 명절 쿠폰발행도 사실은 어느 정도 수요가 있을 거라 예상을 해야 되는데, ‘대략 이 정도면 의회 예산을 통과하지 않을까요?’라는 식의 그런 약간 좀 구체적이지 못한 예산편성기준이 간혹 있어왔던 것 같습니다. 제 생각엔 이왕이면 저희가 어떻게 소비 진작을 위한 캠페인을 벌일 거면 어느 정도의, 이건 물론 국비 매칭사업이라 저희가 어떻게 할 수 있는 부분은 아닙니다만 필요하다면 별도의 예산편성이, 동일 종목 같지만 수요가 더 많아서 혜택을 더 늘릴 수 있는 부분이라면 저는 필요하다고 생각합니다.
미정

강미정일자리경제과장

참고로 이 사업은 부정기적으로 중소벤처기업부에서 이번에 조금 수시로, 코리아세일페스타가 연말쯤에 있는데 거기 대비해서 국비 공모로 한 사업이 되고 저희 구, 군에서는 우리 구가 유일하게 이번에 국비를 좀 확보한 사업이 되겠습니다. 그래서 사실은 예산이 좀 많으면 저희들도 사업을 많이 할 수 있는데 이것만이라도 확보가 돼서 저희 부서에서는 기쁘게 지금 사업을 추진할 예정입니다.

박구슬위원

예, 뭐 오륙도페이 관련된 것도 그렇고 ‘어디go’ 쿠폰 예산도 사실 참 조심스러운 건 사실입니다. 뭐 퍼주기처럼 느껴질 수도 있는데, 저는 막상 하려고 하니까 5,000원짜리 쿠폰은 한번도 안 되더라고요. 다른 분들이 참 움직이신다는 느낌을 받는데요, 이런 쿠폰사업 같은 경우는 소비 진작도 되지만 제일 적극적인 홍보 같습니다. 이 기회에 저희도 ‘어디go’가 한번 더 홍보될 수 있는 좋은 기회가 될 것 같아서 질의 드렸습니다. 감사합니다.
미정

강미정일자리경제과장

예, 알겠습니다.

박구슬위원

예, 이상입니다.

서성부위원장

예, 박구슬위원님 수고하셨습니다. 과장님 자리로 들어가시면 되겠습니다. 아, 질의 지금 바로 하시렵니까? 예, 조상진위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조상진위원

우리 과장님! 짧게 이기대 연합시장 주차환경 개선사업. 그런데 이게 우리 교통과에서 하는 일 아니에요?
미정

강미정일자리경제과장

아, 교통과에는 그 이기대 연합시장 그 근처에 공영주차장으로 조성을 하고 있고 그건 국토교통부 사업이었습니다. 그건 작년에 예산이 내려온 걸로 알고 있고, 저희들은 중소벤처기업부에 전통시장 활성화 사업으로 공모를 선정을 해서 올해 하는 사업이 되겠습니다.

조상진위원

굉장히 국회의원님, 시의원님이 굉장히 고생한 사업인데, 그죠? 우선 이거 매입하면서, 주차면이 13면이에요?
미정

강미정일자리경제과장

예, 그렇습니다.

조상진위원

예, 그 25억이고, 그죠?
미정

강미정일자리경제과장

아, 25억 부분에 대해서 설명을 드려야 되는데, 당초 우리가 중소벤처기업부에 공모를 신청을 할 때 이 부지가 아니었습니다. 이 부지 앞에 있는 조금 규모가 큰 부지였고, 그 부지 감평금액이 20억5,000만원이었습니다. 그 20억5,000만원과 다른 공사비를 포함해서 25억을 저희들이 확보를 한 사항인데, 그 뒤에 그 부지 소유자가 땅을 못 팔겠다, 자기는 더 비싼값에 팔아야 되겠다 해서 저희들이 그 부지를 접고 다른 부지를 물색을 하다가 이 부지가 선정이 된 사항인데, 이 부지는 약간 좀 땅이 부지가 좀 좁기 때문에 그 부지매입비는 16억2,000만원 정도 감평이 나왔습니다. 그래서 부지매입비는 더 줄어듭니다. 그래서 사업비는 한 제 생각에는 여기에서 한 5억 정도는 반납이 될 것 같습니다.

조상진위원

아, 그렇군요. 이 앞에 용호골목시장 할 때 지금 보니까 한 24억 정도에, 몇 면 정도 되었죠?
미정

강미정일자리경제과장

25면입니다.

조상진위원

25면이면, 그죠? 한 1억 정도, 그죠?
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

조상진위원

우리가, 물론 주차장 확보하는 게 굉장히 어려운 줄 압니다마는, 그죠? 어찌 보면 한 5억을 더 반납하면 13면에 거의 1억 한 5,000, 7,000?
미정

강미정일자리경제과장

1억5,000만원 정도, 예.

조상진위원

예, 5,000만원 정도 지금 우리 세금이 투입되었다, 그죠?
미정

강미정일자리경제과장

예.

조상진위원

이제 이런 부분에서, 물론 필요와 우리 예산의 뭐 효율성이라 해야 되나? 뭐 예산의 그 부분들이 굉장히 중간지대에서 우리 담당하시는 과장님들이 정말 그 예산도 아끼면서 조금 더 주차장면수는 넓히는, 좀 확보하는 그런 전쟁이래야 될까 치열한 부분들이 있어야 될 것 같은데, 어떤 고민을 많이 했었죠, 이렇게 하는 데에?
미정

강미정일자리경제과장

당초에 저희들이 이 대상사업이 사업부지가 선정이 되고, 공모에 선정이 되었을 때 정말 기뻤지만 당초 소유자가 못 팔겠다 했을 때 저희들은 굉장히 좀 절박한 마음이었습니다. 왜냐하면 올해 안에 이 사업을 끝내야 되고 또 부지라는 것이 저희들이 원하면 소유자가 팔지 않기 때문에. 그리고 또 우리 공유재산이라는 건 감평대로 살 수밖에 없지 않습니까? 감정평가 가격대로 살 수밖에 없는데, 지금 그 지역이 이제 트램이 들어오고 조금 지역이 발전이 되다보니까 그 토지 소유자들이 좀 기대감을 많이 갖고 있습니다, 그 부지 매매금액에 대해서. 그래서 많이 이 부지, 저 부지 진짜 몇 개월 동안 정말 많이 노력했고, 하다가 다행히 이 부지가, 이 부지 소유자가 매도의사가 있고, 그 과정에서 가격을 많이 좀 절충했고, 부지 소유자는 또 많은 금액을 받고 싶어 했고, 그래서 또 상인회와 많은 의논 끝에 이 부지로 최종적으로 결정이 된 사항입니다.

조상진위원

과장님 지금 우리 어찌 보면 전통시장 쪽에 굉장히 많이 아실 건데, 우리 남구에서는 좀 용호시장 다음으로 큰 전통시장이 어느, 어디라고…
미정

강미정일자리경제과장

못골 골목시장이…

조상진위원

그렇죠?
미정

강미정일자리경제과장

예, 규모가 큽니다.

조상진위원

지금 못골시장도 물론 보행환경 개선사업을 하고 있지만 지금 우리가 이 기준치가, 앞으로도 주차장 확보 전쟁은 해야 될 것 같아요. 이런 부분에서 지금 면당 1억5,000 이런 부분들이 이게 사전적, 이래 중장기적 거점 확보를 해야 된다나? 주차장 확보에 대한, 시장에 대한, 꼭 뭐 못골시장 외에도 지금 그 곳곳에, 그죠? 주차장면이 많이 필요하지요?
미정

강미정일자리경제과장

예, 그렇습니다.

조상진위원

예, 그런 거에 대해서 한번, 중장기계획은 한번 고민을 해봤어요? 그냥 뭐 필요하면 이렇게 뭐…
미정

강미정일자리경제과장

주차문제…

조상진위원

얼렁뚱땅, 얼렁뚱땅은 아니지만 사업 공모해가 하는 거예요?
미정

강미정일자리경제과장

남구 전체 주차장, 주차환경개선사업에 대해서는 교통행정과가 주관 부서고…

조상진위원

아니, 전통시장 쪽만 지금 이야기하는 거예요.
미정

강미정일자리경제과장

예, 저희들은 이제 전통시장 활성화를 위한 사업의 일환으로 전통시장을, 전통시장 전용 주차장 조성사업이 아까도 말씀드렸다시피 중기부 공모사업이 일부가 있습니다. 그래서 기회가 있을 때마다 저희들이 공모 신청을 하고는 있는데 사실은 쉽지가 않습니다. 공모 신청 자체도…

조상진위원

그래서 지금 사례별로 보면요, 못골시장은 타워로 했잖아요?
미정

강미정일자리경제과장

예.

조상진위원

그다음에 지금 용호, 그다음에 뭐 지금 우리 이기대 이렇게 하는 게 타워는 아니더라고 보니까, 그죠?
미정

강미정일자리경제과장

그것도 저희들이 고민을 지금부터 해봐야 될 사항인데 지금 이 사항은, 13면은 지평식으로 했을 때, 건물 타워형으로 하지 않았을 때의 사항이고, 이게 예산이 공유재산관리계획이 통과가 되었고 예산이 통과가 되고 나면 저희들이 전문가를 통해서 설계를 할 겁니다. 설계하는 과정에서 타워형이 안전도라든지 어떤 부지의 면적에 맞는 형식의 주차장을 설계를 해야 된다고 봅니다. 그리고 타워형의 장점은 주차면수는 좁은 면적에 많이 올라갈 수 있지만 안정성에 문제도 있고, 또 관리인이 계속 붙어있어야 되기 때문에 어떤 계속적인 관리비용이라든지, 또 기계식 타워형 같은 경우에 한 5, 6년이 지나면 고장이 잦은 걸로 알고 있습니다. 그래서 무엇보다 안전이 좀 중요하고, 그리고 전통시장 입장에서는 또 바로 전통시장 앞에 13면 정도의 주차면수는 저는 좀 합리적인 면수라 보기 때문에…

조상진위원

지금 제가 자꾸 이야기하는 게, 필요와 그다음에 우리 면 당 1억5,000이 들어가야 되는 부분과 타워와 이걸 조금 더 우리도 복합적으로 고민, 특히 전통시장 쪽에 못골도 지금 굉장히 절박해요. 다 뭐 다른 시장들도 마찬가지일 겁니다. 이런 부분에 대해서 한번 설계를 할 때 면당 1억5,000 정도 하면 다소 일반시민들이, 주민들이 느낄 때 굉장히 좀 의아해 할 수 있을 것 같아요. 우리 지금 못골시장 같은 경우는 뭐 면 당 한 그때 한 25억인가 정도 했던 것 같아요. 25억, 30억 정도 했는데, 그리 본다면 뭐 3, 4,000, 2, 3,000도 안 넘는단 말입니다. 이런 부분에서 설계를 할 때 조금 더 효과를 높여야 되지 않느냐. 그런 부분에서 우리 못골 쪽도 한번 이런 부분에 대한, 주차장 부분에 대한 욕구가 굉장히 심해요. 못골 쪽도 굉장히 심한데, 이런 부분도 한번만 더 고민을 해 주십사…
미정

강미정일자리경제과장

예, 위원님 무슨 말씀이신지 충분히 이해하고요, 이거 예산이 확정이 되면 저희들이 전문가와 향후에 운영방안이라든지 종합적으로 검토를 해서 주차면을 늘릴 수 있는 방안으로 검토를 해보겠습니다.

조상진위원

예, 감사합니다.

서성부위원장

예, 조상진위원님 수고하셨습니다. 그럼 원활한 회의진행을 위하여 정회를 선포합니다.

15시50분 회의중지

16시10분 계속개회

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 예, 박구슬위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박구슬위원

예, 여성아동과 김성희 과장님 나와주십시오.
성희

김성희여성아동과장

예, 여성아동과 김성희입니다.

박구슬위원

예, 뭐 과장님 최근에 좀 어린이집 한 곳 때문에 힘드셨죠? 예, 저희가 원래 사업 준비를 하고 있었던 쪽인데 조금 일이 안 좋게 먼저 노출이 되는 바람에 조금 뭐 지역 학부모들의 원성도 있었던 걸로 알고 있는데요, 한누리집 석면철거공사비 이번에 4,000만원…
성희

김성희여성아동과장

예, 맞습니다.

박구슬위원

예산 올리셨잖아요? 4,000만원으로 됩니까?
성희

김성희여성아동과장

예, 석면 철거비 2,000만원하고 인테리어 공사비 2,000만원입니다.

박구슬위원

예, 안 그래도 공사시간이 어느 정도 소요되는지 여쭤보려고 하는데요.
성희

김성희여성아동과장

예, 지금 석면 철거는 하루 만에 다 되고 그 후에 석면이 제거가 된 이후에 노출이 없다는 게 완전하게 판정이 된 이후에 그다음 날 인테리어 공사는 일주일 정도, 그렇게 해서 총 한 7일에서 8일 정도 공사기간으로 잡고 있습니다.

박구슬위원

어린이집 방학기간에 하시나요?
성희

김성희여성아동과장

저희는 원래 다른 어린이집 같은 경우도 방학기간에 하는데, 지금 어머니들이 언론에 노출되다보니까 좀 꺼리셔서 지금 전원 조치를 요구하셔서 지금 저희가 7월12일부터 전원 조치를, 일부 영아들 34명은 전원 조치시켰습니다.

박구슬위원

남구관내에 있는 다른 어린이집으로 전원 조치하고?
성희

김성희여성아동과장

예, 예.

박구슬위원

그럼 전원 조치를 하게 되면 아이들이 사실은 다시 이 원으로 오기는 조금 힘들지 않습니까?
성희

김성희여성아동과장

아, 예, 이 전원 조치는 저희가 롯데 레전드 안에 유효 그…

박구슬위원

휴게시설…
성희

김성희여성아동과장

보육시설이 있었습니다.

박구슬위원

아, 유효 보육시설 하나 갖고 있어요, 예.
성희

김성희여성아동과장

예, 유효 보육시설이 있어서 그쪽에 저희가 안전바라든지 설치를 다해서 그쪽으로, 영아들을 먼저 34명이 그쪽에 이전해서 전원을, 선생님과 같이 지금 수업을 하고 있습니다.

박구슬위원

원래는 롯데캐슬레전드 아파트 게스트하우스 임차 얘기가 있었는데.
성희

김성희여성아동과장

예, 원래는 저희가 임차를 그 롯데레전드 관리사하고 협약을 맺었는데 그 유효 어린이집하고 게스트 공간 세 공간 룸을 3개 하고 다 협약을 해서 임대료차 전부 다 220만원에 계약을 했었습니다. 그런데 어린이원에서 하고 저희가 다 3자 현장도 확인해서 다 하기로 했는데, 막상 이사를 하려고 보니까 롯데레전드 측에서 게스트하우스에 취사가 도시가스 연결이 안 되어 있는 걸 늦게 아파트관리소에서 확인을 하셨습니다. 그래서 그걸 전기로 하든지 그 부분을 하고 나서는 이주를 하라고 해서 운영위원회하고 원장님하고 의논을 하고, 게스트하우스는 지금 당장 들어가는 건 좀 취사가, 도구 마련이 힘들다 이렇게 하셔서 공사를 할 때 나머지, 영아 34명을 뺀 나머지 아동들을 공사기간 동안은 롯데레전드 안의 게스트하우스로 전원 조치해서 공사를 시작할 계획이 있습니다.

박구슬위원

그러면 34명의 아이들은 다른 유효 어린이집으로 전원 조치하면 이 아이들은 향후에 지금 한누리어린이집으로 다시 오는…
성희

김성희여성아동과장

다시 오는 거죠. 왜냐하면 선생님하고 같이 갔기 때문에.

박구슬위원

아, 일시적으로…
성희

김성희여성아동과장

예, 다른 어린이집으로 들어가는…

박구슬위원

아, 그쪽 시설에서 협조를 해 주신 걸로 보면 되나요?
성희

김성희여성아동과장

그 롯데레전드 안에…

박구슬위원

한 군데가 있어요.
성희

김성희여성아동과장

어린이집 구조를 가꿨는데 운영을 안 하고 있는 데가 있습니다. 그래서 선생님들과 함께 저희가 장소만 옮겨서 한누리어린이집 선생님과 원아들이 거기서 지금 보육을 하고 있는 상황입니다.

박구슬위원

예, 거기가 115동인가? 그런 것 같은데…
성희

김성희여성아동과장

예, 2단지 내에…

박구슬위원

2단지에 하나 있었죠?
성희

김성희여성아동과장

예, 1층에 있습니다.

박구슬위원

예, 알겠습니다. 그러면 저희가 지금 이번에 긴급하게 한누리어린이집 석면 철거 공사비 지원을 하게 된다면 일주일에서 8일 정도의 기간이 소요되고 아이들은 공사 마친 다음에 다시 전원 조치를 하면 다시 원에서의 생활을 그대로 이어갈 수 있을 건데요, 지금 운영위원회하고 이 내용이 다 협의가 되고 그다음에 저희가 아마 그 시설에 대한 대관비는 지금 해결이 되셨어요?
성희

김성희여성아동과장

예, 그 부서 공통경비에 요청을 받아서 그쪽에서 지급을 했습니다.

박구슬위원

예, 저희가 작년에 제가 행정사무감사 때 말씀을 드렸던 내용이고 실제로 저희 구청에서도 이 부분에 대해서 그린리모델링사업으로 신청을 해서 조속히 사업을 신청을 하든지 혹은 시설개선으로 해가지고 사업 개선을 할 필요성이 있다고 말씀을 드렸었고 그에 따른 준비를 조금 하셨죠?
성희

김성희여성아동과장

예, 예, 하고는 있었습니다, 저희가. 기능보강사업으로 하고 있었고 내년에 기능보강을 하면 저희가 좀 더 많은 구비를 투입해서 조금 더 다른 사업까지 하고 싶었는데 조금 언론화되어 버렸기 때문에 이번 추경에 요청을 했습니다. 그리고 그린리모델링사업으로는 이 석면 철거 제거공사는 들어갈 수가 없거든요. 포함을 못하거든요. 그래서 추경, 기능보강사업만 할 수 있는 사항이었습니다.

박구슬위원

제가 또 이제 연달아서 투자사업 사업설명서 제안해주신 내용을 보면 용호어린이집에도 또 이 석면이 잔존되어 있는 게 있더라고요? 석면 해체 공사가 또 병행이 되어야 되는 거예요? 그린리모델링공사 사업에 들어가 있어서…
성희

김성희여성아동과장

그건 왜 다르냐 하면 이 용호어린이집은 선생님이 계신 사무실 벽면에 50㎡ 이하의 일부 석면입니다. 그렇기 때문에 이건 석면건축물에서 제외되는 겁니다.

박구슬위원

아, 면적당 기준에 의해서…
성희

김성희여성아동과장

예, 면적이 50㎡ 이하이기 때문에.

박구슬위원

그러면 이건 석면 해체를 하긴 하지만 해당 명목으로 포함되지는 않고.
성희

김성희여성아동과장

예, 석면 전문기관이 할 필요는 없고. 이건 이 그린리모델링 창호공사와 함께 들어갈 수 있는 부분이었습니다.

박구슬위원

예, 저희 한누리어린이집 석면 철거 공사 때 물론 신경을 쓰시겠지만 사실 바로 옆에는 마마아파트, 중앙아파트 주민들이 계시고요, 또 그 길을 바로 건너자마자는 3,000세대 아파트에 일부 동은 인접해서 있습니다. 거기다가 끝 쪽에는 롯데캐슬레전드 유치원 아이들이 약 200명 정도 재원생이 있는데요, 공사하시는 시점이 날짜가 어떻게 될지는 모르겠지만 주변시설에 조금 알려줄 필요는 있다고 생각해요 안전하게 공사를 하시겠지만.
성희

김성희여성아동과장

아, 그런데 저희가 석면 전문 업체가 할 때는 그 석면이 바깥에 나가지 않게끔 모든 외부에 창문이라는 걸 다 봉하고 그 안의 내부에서만 공사를 하기 때문에 외부에 석면이 날리는 경우는 거의 없다고 합니다.

박구슬위원

예, 그렇지만 사실은 이게 어찌 보면 현재 한누리어린이집 사태가 내부적으로 2018년, 2020년 건물 내에서 석면이 있긴 하지만 석면이 노출됐다고는 공기 중 검사를 했을 때는 없었어요.
성희

김성희여성아동과장

예, 불검출 나왔습니다.

박구슬위원

그럼에도 불구하고 불안한 게 사실은 부모들 입장이 아닐까요? 그런 상황에서 본다면 전 적어도 해당 유치원에는 그날 석면공사를 하지만, 안전하게는 하지만 알려드릴 의무는 있다고 생각하는데요, 물론 구청 내부적인 검토는 필요한 상황이겠지만 저는 충분한 검토가 필요하다고 생각합니다. 저희가 공개적으로 주민들을 불안하게 할 이유는 없어요. 하지만 은폐하는 것처럼 보여서 구청이 주민들로부터 신뢰를 잃을, 지금 살짝 잃은 경우거든요, 저희가. 석면이 있는 걸 알았지만, 저희가 공사를 하려는 계획을 하고 있었는데 아이들 시설이 이렇게 뒤늦게, 알고 있음에도 불구하고 엄청난 돈이, 지출이 되는 것도 아닌데 석면이 있는 채로 10년 넘게 방치를 한 게 과연 옳은 일인가에 대한 질문을 저는 주민들로부터 받고 저는 실제로 학부모님들로부터 그런 전화를 직접 받았습니다. 과장님께서 신경 많이 쓰신 것도 알고 있고요, 주민들, 학부모님들 의견 조율, 원장님, 선생님들 의견 조율하시느라 고생 많으셨는데 저는 이 부분에 대해서는 저희가 서로 신뢰를 가지려면 열 건 열고 대화를 통해서 알리되 신뢰를 쌓아가는 과정은 저는 필요하다 생각하거든요. 언제 공사를 하실지는 모르겠지만 한번 그런 데 대한 고민은 전 좀 필요하다고 생각하는데요, 과장님 말씀도 맞죠. 일리 있습니다. 하지만 또 다른, 주변에 사는 다른 분들보다, 특히 앞에 유치원을 보내는 엄마들, 한누리어린이집에 아이를 보내는 엄마들이 또, 유치원에 사실 그 앞으로도 전원 조치를 한 아이도 있거든요. 저는 그런 내용에 대해서는 조금 검토가 필요하다고 생각을 합니다.
성희

김성희여성아동과장

철거 제거 공사는 주말에 할 예정입니다. 앞에 있는 유치원도 저희가 생각을 해서 주말에 할 생각인데, 그 부분이 저희도 고민이 되는 게 또 공포분위기 조성이나 제2차의 어떤 부분들이 있어서 그 부분은 정말 조심스러운 부분이고, 석면 제거 업체는 많은 공사를 했지만 그런 경우는 없다는 이야기를 저희가 듣고 있어서 한번 자체적으로 검토는 해보겠습니다.

박구슬위원

예, 그리고, 감사합니다. 그리고 이번에 그린리모델링 어린이집 공사가 용당어린이집, 용호어린이집, 피노키오어린이집 세 군데 다 지금 국공립어린이집이죠?
성희

김성희여성아동과장

예, 맞습니다.

박구슬위원

아마 노후시설로 판정이 되었고 저희가 공모사업을 올렸는데, 이게 몇 년도에 올린 사업들이 이제 지금 공사가 되는 거예요?
성희

김성희여성아동과장

지금 이 사업체 중에는 작년에 저희가 세 군데 신청을 했습니다. 경성, 용호, 피노키오. 그런데 경성만 한 군데 선정이 되어서 올초에 공사를 완료했고요. 그래서 작년에 공사를 하지 못한 용호, 피노키오에 용당이 노후되었기 때문에 한 군데를 더 신청을 했는데 다행히 세 군데 다 선정이 되었습니다. 이런 경우는 없었는데, 다행히 세 군데 지금 다 선정이 된 상태입니다.

박구슬위원

예, 그럼 이 곳들이 지금 공사가, 뭐 사업기간은 7월에서 12월로 되어 있는데, 여기도 공사기간 중에 아이들 또 전원 조치하셔야 되잖아요?
성희

김성희여성아동과장

아닙니다. 이쪽은 다 그 어린이집 원장님하고 자체적으로 다 의논을 해서 방학 중에 공사를 하고, 그다음에 여기에 방학 중이 아닌 경우에도 수업과 상관없이, 밖에 창호나 외벽이기 때문에 수업과 전혀 지장이 없다고 원장님이 다 허락을 해 주셔서 방학과 아이들 수업을 하더라도 자기들이 다 괜찮다고 다 허락을 받아서 무관하게 저희는 사업을 할 수 있습니다. 전원 조치가 필요 없는 데입니다.

박구슬위원

여기는 창호 교체가 있는데도 불구하고… 아, 그래서 방학 때 하나요?
성희

김성희여성아동과장

예, 창호 교체가 있는 데는 임시비 교육을 하든가 그 일정은 원장님들이 저희한테 협조를 해 주시기로 하셨습니다. 그래서 전원 조치는 세 군데 다 하지 않는…

박구슬위원

음, 다행이네요.
성희

김성희여성아동과장

않는 조건으로 공사합니다, 예.

박구슬위원

저희 아이들 관련된 시설 중에 저희 남구에 있는 국공립어린이집 시설이 노후됐는데도 불구하고 부모님들이 굉장히 신뢰를 하고 보내고 있습니다. 어찌 보면 국공립어린이집이라서 더 시설이 더 안전하고 잘되어 있을 거라 생각을 하는데요, 석면 부분은 사실은 국가가 권장을 해서 설치를 하라고 했던 거잖아요, 과거에? 그런 상황에서 저희가 무턱대고 남구청이, 남구청만 그런 건 아니에요. 제가 알아보니까 중구청은 엄청 석면이 많더라고요?
성희

김성희여성아동과장

예, 많이 아직 있습니다.

박구슬위원

예, 그럼에도 불구하고 다들 생활하고 계신데, 과거에 국가가 권장했던 시설임에도 불구하고 지금으로써는 철거를 해야 되는 상황인데, 저는 사실은 때로는 저희 이런 소규모 석면 철거공사는 저희 자체 재원으로 할 수 있음에도 불구하고 저희가 그동안 미뤄왔다고 판단이 될 수 있는 부분이라서 더 이상은 국공립어린이집에, 공공형 어린이집이야 뭐 사설로 가지고 계신 시설이지만 저희 공공형어린이집이나 국공립어린이집에 더 이상은 석면이 있다는 얘기는, 아주 적은 면적이 어리석하더라도 그런 이야기는 더 이상 나오지 않게 저희가 조금 더 챙겨보면 어떨까 싶습니다. 저희가 아는데도 불구하고 방치한다는 느낌이 들면, 저희 남구청이 하나의 작은 정부지 않습니까? 정부에 대한 신뢰가 깨지는 그 미세한 차이가 시작이 될 수도 있다고 생각을 합니다. 예, 과장님 신경 많이 쓰시는데요, 마지막까지 잘 부탁드립니다.
성희

김성희여성아동과장

예, 알겠습니다.

박구슬위원

예, 이상입니다.

서성부위원장

예, 박구슬위원님 수고하셨습니다. 과장님, 제가 추가질의드리도록 하겠습니다. 그 한누리어린이집 2015년도에 5,000만원의 기능보강사업을 확보하였고, 그다음에 예산의 부족으로 2층을 아예 석면을 제거하지 못했고 1층 일부 석면이 남아있는 채로 지금 그 당시에 공사를 완료해가지고 현재에 이르게 된 거 아닙니까, 그죠?
성희

김성희여성아동과장

예.

서성부위원장

맞습니까?
성희

김성희여성아동과장

예, 맞습니다.

서성부위원장

그래가지고 지난 우리 6월28일 뉴스원에 어린이집 보도가 되었고, 그다음에 지금 어차피, 왜 말씀을 드리느냐면 어차피 지금 구비로 예산을 편성해서 석면을 지금 시행을 하는 거 아닙니까, 그죠?
성희

김성희여성아동과장

예.

서성부위원장

그렇게 되면 먼저 우리가 구청에서 어차피 아이들의 보육의 환경을 위해가지고 투입을 해가지고 이렇게 했어야 되는데 지금 2015년도 기능보강공사 후에 지금 6년 동안 한번도 안했다는 겁니다, 이거. 왜 안 했는지 과장님 그 사유를 간략하게 답변을 부탁을 드리겠습니다.
성희

김성희여성아동과장

예, 2015년도 기능보강사업을 하고 그 석면이 유해등급 수가 낮게 나왔고 공기 중에 검출은 없었다고 해마다 2년 동안 저희가 검사는 했었습니다. 2018년도에도 공기 중에 검출은 되지 않는다 나왔었고 2020년도에도 검출되지 않음은 했습니다. 그런데 저희가 모든 국공립이 3년마다 정기적으로 기능보강사업을 하지는 못합니다. 그리고 또 기능보강사업을 하려면 저희가 점검 시 위법한 행위가 있지 않아야 된다고 했는데, 이 한누리 같은 경우는 저희가 이 공사 끝나고 나서 기능보강사업을 계속 올렸을 때 징계 받은 사실들이 있어서 기능보강에 선정이 되지 않았습니다. 그리고 올해 같은 경우는, 저희가 올해 기능보강 신청할 때는 어린이집에서 소극적으로, 이 부분에 있어서 적극적으로 신청도 해 주지 않아서 저희들이 오히려 나서서 기능보강 신청을 올리라 하고 몇 번의 서류를 저희가 보완해서 기능보강사업을 신청을 하게 됐습니다.

서성부위원장

그러니까 과장님, 그러니까 행정처분을 지금 받아가지고 기능보강사업을 신청할 수 없었다는 말 아닙니까?
성희

김성희여성아동과장

예, 선정은 못 되었습니다.

서성부위원장

그러면은 2016년8월23일날 평가인증이 취소가 되었습니다. 그러면은 2019년도에는 신청해가지고 2020년도 초에는 이걸 이 사업을 할 수 있었는데 지원이 지금 안 됐어요. 2019년도에는, 또 어린이집 원장님도 이걸 해달라고 신청서도 넣었고.
성희

김성희여성아동과장

예, 저희도…

서성부위원장

기능보강공사를 해달라고 지금 구청에다 요구를 했단 말입니다. 거기에서는 왜 끊겼습니까?
성희

김성희여성아동과장

저희들도 그걸 부산시에 서류는 기능보강 요청을 했습니다. 그런데 보건복지부에서 선정이 되지 않았었습니다.

서성부위원장

선정이 됐다, 그런데 그러니까 지금 아이들의 지금 석면 그런 부분에서 계속 노출이 되면서 그 아이들의 그 피해는 누가 책임지실 겁니까, 그러면? 우리가 어차피 구비를 투입하고 지금 하는 부분 아닙니까? 그리고 하여튼 이번에도 또 제가 알기로 2021년 4월달에 보강신청을 한 걸로 알고 있습니다. 하여튼 적극 행정을 펼쳐가지고 신청이 될 수 있도록 과장님, 신경을 각별하게 써주시기를 부탁을 드리겠습니다.
성희

김성희여성아동과장

예, 알겠습니다.

서성부위원장

그리고 또 한 가지 더 질의를 드릴 것은 또 얼마 전에 녹물이 검출되어가지고, 예, 그 부분 말입니다. 그게 지금 4월초에, 4월, 5월인가 6월인가 지금 검출이 되었다고 해가지고 원장님이 고쳐달라고 요구를 했습니다. 그런데 고치게 된 건 6월28일날 고쳤다 아닙니까?
성희

김성희여성아동과장

예.

서성부위원장

그 3개월, 4월, 5월, 6월, 3개월인데 왜 그렇게 지연이 되었습니까?
성희

김성희여성아동과장

보통 어린이집에서 이 녹물이 나왔다는 건 수도 직수관에서 나온 게 아니고 온수기가 너무 노후되어서 온수관에서 그 첫 번째 물을 틀 때 약간 녹물이 나오는 상태였습니다. 그런데 보통 국공립어린이집이 저희가 위, 수탁을 할 때 운영을 잘하라고 맡길 때는 운영비도 다들 편성을 하십니다. 그리고 다른 어린이집 같은 경우에는 뭐 이것보다 더한 금액에, 450만원이나 뭐 500만원 정도의 운영비 갖고 뭐 자체적으로 수리를 하시는데, 여기는 온수기를 교체를 하니까 처음에 견적은 120 나왔고 실제 공사를 하니까 85만8,000원이 나왔습니다. 그런데 85만8,000원도 그 원장님이 운영비가 없어서 못 내겠다고, 계속 어린이집 원장님이 사업을 못하시겠다고 하셨습니다. 그런데 다른 국공립 같은 경우는 이것보다 더 많은 돈이 운영비가 투입되는 것도 적극적으로 많이 하시고 운영을 잘 운영을 하십니다. 그런데 85만8,000원이 없어서 온수기를 못 고치겠다고 원에서 계속 거부를 하셨고, 그러면서도 원장님의 직책비는 계속 수령을 하시는 거예요. 그래서 저희가 계속 권고를 하고 원에서 고치도록 저희가 부탁을 드렸습니다. 그리고 그럴 수밖에 없는 게 다른 어린이집은 이것보다 더한 경비도 자체적으로 편성을 해서 적극적으로 고치는데 여기서 무조건 국공립이라고 해서 처음에 못한다고 해서 저희가 즉각적으로 저희가 그 구비를 마련해서 편성을 하기는 좀 어려움이 있습니다. 형평성 논리가 안 맞다는 겁니다.

서성부위원장

예, 조금 전의 답변 중에 직책비도 수령했다, 직책비는 운영이 잘되었을 때 원장님이 가져가는 거 아닙니까, 그죠?
성희

김성희여성아동과장

예.

서성부위원장

그러면은, 이 지금 원장님은 관리자입니까? 원장님은, 원장님은 관리자고 관리감독이 행정지원관청인 구청 아닙니까?
성희

김성희여성아동과장

예.

서성부위원장

그러면 우리 관에서는 관리감독을 우리 구청에서 하는 거 아닙니까? 그러니까, 그럼에도 불구하고 이거지금 관리감독을 지금 과장님이 해야 되는데 관리감독을 지금 잘못한 거 아닙니까? 그 왜, 그러면 운영이 제일 안 되는데 원장님이 직책 수당을 가져가고도 감독을 잘못했다는 거지요. 그리고 또 이게 지금 한누리집은 굉장히 핫이슈 아닙니까? 핫이슈면 자, 4월초에 녹물이 검출되었다 이러면 오늘이나 내일 가갖고 “원장님, 업자님 불러가지고 빨리 교체하세요.” 이렇게 해서 담당자가 가갖고, 관리감독을 우리 구청이 가가지고 “내일까지 안 되면 징계위에 회부해가지고 해임을 하겠다.” 겁박이나 압박을 줘야 될 거 아닙니까? 제가 하는 말은 지금 과장님하고 원장님하고의 두 분의 알력싸움밖에 안 됩니다. 그 피해는 고스란히 누가 갑니까? 이건 제가 볼 때는 방임했습니다, 방임. 책임을 떠넘기려고. 그리고 원장님도 잘못됐지요. 원장님도 지혜롭지 못한 것이, 자, 구청에 와갖고 아이들을 위해서 이거 해줘야 된다, 협의를 봐가지고 이렇게 했어야 되는데 안 해주니까 자기가 책임지기 싫다 이렇게 한 거고. 과장님, 어떻게 생각하십니까? 제가 볼 때는 이게 총체적인 불신의 문제입니다. 피해자는 계속 아이들이고 학부모고. 이것이 국공립의 무조건적인 신뢰의 배신입니다, 과장님, 예? 과장님, 제가 볼 때는 이 부분 정말 한번 더 말하지만 과장님 방임했습니다, 방임. 이래야 되겠습니까? 그리고 지금 이 부분, 지금 수질검사 의뢰해놓은 거 아닙니까?
성희

김성희여성아동과장

예, 수질검사 의뢰했습니다.

서성부위원장

제가 알기로는 아까 120만원 그 부분은 원장님 견적을 낼 때는 그 배관도 교체를 해야 된다 했는데 우리 관에서는 지금 그 통만 교체한 거 아닙니까?
성희

김성희여성아동과장

예, 스테인리스로 다했습니다.

서성부위원장

그래, 그런 부분도 지금 수질검사를 해놨으니 보면 되는 거고. 아무튼 앞으로 제가 볼 때는 이 부분은 한누리어린이집부터는 정말 우리 국장님 계시지만 국장님도 신경 많이 쓰셔야 되고, 이게 지금, 이거 정말 이거 우리 구청에서 무조건 책임을 져야 됩니다. 관리감독이 잘못됐다는 거지요. 과장님 자리하시면 되겠습니다. 예, 저는 여기까지 하겠습니다.

박구슬위원

예, 주민복지과 과장님, 나와주십시오.
은정

김은정주민복지과장

예, 주민복지과장 김은정입니다.

박구슬위원

과장님, 저희 문현동 노인복지관 이제 마무리 짓나요?
은정

김은정주민복지과장

지금 6월말 현재 공정률이 40.5%입니다.

박구슬위원

예, 저희 긴 시간 동안 뭐 보상문제 때문에 공탁 갈등도 있었고 좀 말이 많았던 지역인데요, 저희 그럼 올해 연말에는 준공 완료가 됩니까?
은정

김은정주민복지과장

예, 12월 준공예정인데, 지금 또 그 철근이 수급이 좀 어렵고 해서 아직까지는 조금 불투명합니다. 12월까지 될지 안 될지 장담을 아직 못하고 있는 그런 상태입니다.

박구슬위원

12월 준공을 목표로 지금 열심히 하고 계신 것 같은데요, 저희 이번에 문현노인복지관 기자재 구입 건이 아마 큰 문제가 없다면 아마 이 공사비의 마지막 예산이 되지 않을까요?
은정

김은정주민복지과장

예, 예, 맞습니다.

박구슬위원

예, 마무리 잘 하셨으면 좋겠어요. 저는 특히나 너무 긴 시간 동안 담당과장님들이 한 세 분이 바뀌셨나요, 제 기억에만? 세 분인가 네 분이 바뀌는 동안 계속 고생을 많이 하셨던 사업인데요, 잘 마무리되셨으면 좋겠습니다. 내부적으로… 제가 뭐 때문에 그랬냐면요, 이 투자사업설명서가 이렇게 긴 시간동안 어떤 변경이 있었습니다라고 세 장, 네 장, 4페이지에 걸쳐서 있는 사업이 저희가 잘 없는데 그동안 정말 고생 많… 앞에 지금 과장님 마무리 잘 지으셨으면서 좋겠고요, 그리고 앞에 담당하셨던 과장님들, 뭐 국장 승진까지 하신 분도 계신데 진짜 고생 많으셨거든요. 이 부분에 대해서는 의회에 계신 모든 의원님들께서 고생 많이 하셨다, 하필 왜 이 부지가 시작이 돼서 그 고생을 하셨느냐 뭐 다양한 의견들이 많은데요, 마무리 잘 하셨으면 좋겠다는 내용과 더불어 추가예산 요청 없이 갈등 없이 잘되었으면 좋겠다는 말씀을 드리는데, 혹시라도 또 폐기물처리 관련되어가지고 예산이 더 필요할 부분 없는지는 한번 더 검토하셨으면 좋겠어요. 공사 마지막에 폐기물 문제 때문에 예산 추가요청하시는 건들이 사실 곳곳에서 나오고 있거든요.

웃음

은정

김은정주민복지과장

예, 폐기물처리 그 용역기간도 12월까지로 또 연장을 했고 또 지금 기성금을 좀 지급을 해놓은 상태라서 그 여유자금이 조금 시설비에서 조금 여유가 있기 때문에 추가로 또 뭐 편성할 일은 아직까지는 없습니다.

박구슬위원

예, 저희가 결산추경에서는 남은 돈 처리하는 것만 했으면 좋겠어요. 특히 문현동 노인복지관 건은 정말 마무리 잘 지었으면 좋겠다는 말을 거듭 드립니다. 예, 감사합니다. 이상입니다.
은정

김은정주민복지과장

감사합니다.

서성부위원장

예, 박구슬위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 강건우위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강건우위원

예, 일자리경제과장님!
미정

강미정일자리경제과장

예, 일자리경제과장입니다.

강건우위원

사업설명서 1페이지입니다. 1인 크리에이터 발굴 양성 사업입니다. 추진방법에서 보면 남구 소재 단체를 보조사업자로 선정하여 사업 수행해서 동명대학교 산학협력단이 되어 있더라고요?
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

강건우위원

이게 뭐 기준이 어떻게 되는 거죠?
미정

강미정일자리경제과장

아, 그 보조사업자 선정기준을 말씀하십니까?

강건우위원

예, 예.
미정

강미정일자리경제과장

아, 이 사항은 그 중간 밑에 보시면 예산반영 사유를 한번 보시면 2020년 전국 지방자치단체 일자리 대상 공시제품은 저희들이 특별상을 수상을 했습니다. 그 상사업비로 5,000만원을 받은 사업인데, 이 사항은 심사면제 사업입니다. 그래서 저희들이 자율적으로 그 수행기관을 보조기관을 선정을 하는데 저희들이 처음에 1인 크리에이터 발굴 양성 사업을 염두에 두고 관내 대학의 여러 기관이나 산학협력단하고 좀 접촉을 해봤는데…

강건우위원

아, 일단 무슨 이야기인지는 알겠다, 심사면제가 되었기 때문에 그렇다는 말씀이잖아요?
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

강건우위원

예, 그렇게 되면 되고요, 제가 궁금한 건 산학협력단원 중에 그들이, 그분들 중에 크리에이터 전문가가 있기 때문에 준 거 아닙니까, 그죠? 그러면 혹시나 그 분들 중에서, 유튜버하시는 분 중에서 구독자가 최고 많은 분이 몇 명이나 들고 계시죠?
미정

강미정일자리경제과장

아, 지금 이 사항은 그 분들 중에 유튜브 전문가가 있어서라기보다는 그 동명대학교 산학협력단 안에 ‘강석진 스타트업 빌리지’라고 있습니다. 그 동명대학교에서 새롭게 시설을 만들었는데, 거기에 유튜브 동영상 촬영을 하고 할 수 있는 장비를, 이번에 전문 장비를 좀 만든 곳입니다. 그래서 그 시설을 이용하기 위해서 산학협력단하고 협약을 한 사항이 되겠습니다.

강건우위원

그러니까 결국은 시설을 이용하기 위해서 어쩔 수 없었다는 거네요?
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

강건우위원

아, 이게 좀 안타까워서요. 왜냐하면 현실은 사실은 구독자 많이 들고 있는 사람들이 어떻게 하면 진짜 이 크리에이트(create)를 제대로 만들어 낼 수 있을까에 대해서 정말 잘 알거든요. 그런 분들하고 매칭이 돼서 이런 사업을 했으면 좀 좋았겠다 싶었는데 우리 과장님 말씀을 듣고 보니 아, 장비 부분을 제가 또 생각 못한 부분이 있는 것 같습니다. 그런데 그런 부분에서도 조금 아쉬운 건 그런 실력 되는 사람과 그 장비가 매칭되는 그런 구조가 만들어진다면 흔히 말해서 사업목적에 훈련인원 20명 중에, 수료인원 16명 중에 취, 창업이 12명이라는 게 100% 가능하지 않았을까라는 생각이고요. 지금은 상황에서 좀 그러니까 앞으로는, 사실 1인 크리에이터가 정말 이게 메리트 있는 사업이거든요. 방향성을 그렇게 한번 잡아보시는 게 좋지 않을까 싶어서 여쭤봤고요. 그리고 보면 우리가 사업계획서를 제출받아서 하는데 그 사업계획서가 제대로 진행되고 있는지에 대해서는 절차는 어떤 식으로 감독하죠?
미정

강미정일자리경제과장

예, 저희들 수시로, 이 보조사업이 수시로 진행이 되고 있는지 그 추진과정상 점검하고 검토를 하고 있습니다.

강건우위원

그리고 이거 저 관심이 좀 많아서요. 수시로 하실 때 저한테 자료를 좀 주세요.
미정

강미정일자리경제과장

예, 알겠습니다.

강건우위원

잊지 마시고요.
미정

강미정일자리경제과장

예.

강건우위원

자, 그리고 2페이지에 사회적기업 사업개발비 지원입니다. 사업목적에 보면 결국은 ‘수익구조 기반 마련을 위한 사업개발비’인데, 괄호해서 ‘신제품 개발과 기업홍보 등’ 되어 있어요. 보통 어떤 걸로 간다는 거죠?
미정

강미정일자리경제과장

지금 이 사업개발비 지원사업에 공모한 사회적기업을 대충 제가 설명을 드리면 우리 관내 기업 중에 ‘디에이치오션’이 있습니다. 대표적으로 제가 하나 말씀드리면 ‘디에이치오션’ 같은 경우에는 응급처치 자판기 시제품을 제작을 했는데 그 제작에 들어가는 비용을 지원하는 게 되겠습니다.

강건우위원

그건 신제품 개발. 제가 묻고 싶은 건 신제품 개발에 대해서 공모된 사업이 몇 팀이고, 기업홍보 쪽에서 또 된 게 몇 팀이고 프로테이지를 묻고 싶은 거예요.
미정

강미정일자리경제과장

아, 퍼센트로 제가 지금 뭐 말씀드리기는 좀 그런데, 저희들이 통계를 안 내봤기 때문에, 서류가 있는지 제가 알아봐야 되겠지만, 시제품 제작이 보니까 거의 한 60% 정도 차지하는 것 같고 그다음에 이제 홈쇼핑이나 쇼핑몰 리뉴얼하는 게 있고 그다음에 홍보책자 제작, 그다음에 로고나 캐릭터 콘셉트 개발 등인데 신제품이 한 60% 정도 되는 것 같고 홍보가 한 40% 정도 되는 것 같습니다.

강건우위원

그래서 그런 부분들이 조금 걱정스러워서요. 신제품 개발비에 대해서 이렇게 사업비가 들어가는 건 정말 괜찮다고 보는데 사실 기업홍보라는 부분에 대해서는 이 홍보비라는 건 귀에 걸면 귀걸이고 코에 걸면 코걸이라서 이런 부분은 조금 프로테이지를 줄여야 되지 않을까. 그래야지 흔히 말해서 공모신청을 하고 할 수 있는 기업들도 좀 제대로 된 사업계획서를 가지고 와서 진행을 할 수가 있으니까. 안 그러면 그냥 ‘아, 이거 신청해서 돌아가면서 하나 먹으면 되지’라는 개념으로 덤빌 수도 있단 말이에요. 그러니까 옛날에는 사실은 좀 그런 부분들이 많았으니까 시대가 바뀌었으니 그런 부분들을 지양하고 바른 방향으로 나아가기 위해서 조금 더 신경을 써주시기 바랍니다.
미정

강미정일자리경제과장

예, 알겠습니다.

강건우위원

그리고 19년도에는 정말 많은데 왜 19년도에 무슨 일이 있었습니까?
미정

강미정일자리경제과장

이게 공모사업이 되다보니까 많이 공모신청을 해서 많이 신정이 되면 국비가 좀 많이 내려오는 상황이거든요. 2020년도 같은 경우에는 1,600만원밖에 안 되는데, 여기는 한 개 기업밖에 그때 그 당시에 선정이 안됐었습니다. 19년도에는 제가 기업 숫자를 모르겠는데 2020년도에는 1개 기업이고 올해는 8개 기업인 거 보니까 그 당시에도 많은 기업이 선정된 걸로 제가 판단이 됩니다.

강건우위원

그런 부분을 데이터를 잡아놓으면 다음에 우리 관내에서 진짜 어느 업체가 진짜 내실 있는 업체인가에 대해서 정확하게 알게 되지 않습니까? 그렇게 알게 되면 그 내실 있는 업체를 조금 더 도와줄 수 있는 방향들을 잡으면 좋지 않을까 싶어서요.
미정

강미정일자리경제과장

예.

강건우위원

그리고 3페이지에 보시면 사회적기업 알리미 페스티벌인데 제가 이걸 조금 보면서 항상 조금 아쉬운 게 우리가 청년창조발전소 있잖아요?
미정

강미정일자리경제과장

예.

강건우위원

거기하고 같이 연계해서 이 부스 지원하고 이렇게는 안 되는가요?
미정

강미정일자리경제과장

지금 이 사업은 이제 사회적기업을 주민들에게 알리고 그 사회적기업의 제품을 홍보하기 위한 행사인데, 청년창조발전소 안에도 사회적기업이 몇 개 들어있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 그 기업들도 다 참여시키도록 하겠습니다.

강건우위원

그래서 될 수 있으면, 항상 우리가 청년창조발전소가 항상 이야기가 나오잖아요. 열심히 만들었으나 제품 판로도 없고 아이디어에서 만들었으나 홍보할 때가 없고. 그럼 이런 부분이라도 참여를 시켜서 자연스럽게 홍보하게 되면 또 다른 매출의 판로가 나오니까 그 부분 조금 더 신경써주시기 바랍니다.
미정

강미정일자리경제과장

예, 알겠습니다, 위원님.

강건우위원

또 7페이지에 보시면 부산형플러스지원금에 대해서 집행잔액 발생사유가 뭐죠?
미정

강미정일자리경제과장

당초에 시에서 우리 남구의, 이게 지금 집합금지 업종하고 집합제한 업종에 대해서, 집합제한 업종은 50만원, 집합금지 업종은 100만원을 진원해 주는 것으로 예산을 잡았는데, 당초 시에서 잡은 수치가 좀 중복이 많은 것으로 파악이 됐습니다. 그래서 그 신청은 거의 다하셨지만 그 중복된 부분에 대해서는 예산이 집행되지 않았습니다.

강건우위원

그러면 사회보장적 수혜금 집합금지 641곳에 이게 중복되었다는 개수라는 말씀이세요?
미정

강미정일자리경제과장

아, 그게 아니고 처음에 이 예산을 잡을 때, 시에서…

강건우위원

아예 처음부터?
미정

강미정일자리경제과장

예, 처음에 개소 수를 잡을 때 제가 알기로는 세무소에 사업자등록증번호 가지고 그 수치를 잡은 것 같은데 그게 좀 중복되는 부분이 있었다고 들었습니다.

강건우위원

아, 그러니까 사실은 알고 보니 같은 건물 안에…

웃음

미정

강미정일자리경제과장

예, 예. 2개 업종을 가지고 있으신 분도, 2개 사업자등록번호를 가지고 계신 분도 있고 해서 중복으로 좀 잡힌 부분이 있었습니다.

강건우위원

예, 그렇죠. 집행잔액이 제법 많이 남아서, 데이터가 다 있을 건데 왜 이렇게 차이가 날까 싶어서 물어봤습니다. 처음부터 그런 부분들이 있었네요?
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

강건우위원

그리고 가장 아까 전에 질의를 받았던 소득안정지원자금 지원사업. 노점상. 노점상을 다른 말로는 난전이라 그러거든요. 그리고 이 노점상들 중에는 노점도 못하고 다라이(대야)에 끌고 오시는 어르신들도 있고요. 아니, 그런 분한테 이거 뭐 아무리 국비라지만 이거 말도 안 되는 사업이잖아요. 먹고 살기 힘든 사람이 사업자를 어떻게, 당당하게 사업자 내고 하지, 먹고 살기 안 힘들면. 아… 난 이런 예산 아무리 국비에서 준다 하더라도 이건 잘못된 거라고 차라리 안 받을 수 없나요?

웃음

미정

강미정일자리경제과장

안 받을 수는 없습니다, 이게 국비를 전체적으로 교부를 하기 때문에. 그리고 또 받고 저희들은 홍보를 하고 그래도 단 한 분이라도 지원을 해 드릴 수 있으면 해 드리는 게 좋다고 생각을 해서 홍보도 하고 했는데 현실적으로는 이 사업취지가 좀 현실을 반영을 못한 것 같습니다.

강건우위원

그러니까 홍보비만 날리는 거고.
미정

강미정일자리경제과장

홍보비는 쓰지 않았습니다.

강건우위원

산출근거 이런 거 제발 좀 안 넣었으면 좋겠어요.
미정

강미정일자리경제과장

예산인데 어떻게 산출근거를 안 넣겠습니까, 위원님.

강건우위원

너무 얼토당토않아가지고. 그러니까 사실은, 제가 항상 주장하는 게 그거잖아요. 항상 밑에서부터 위로 좀 건의를 해야 된다는 게, 사실은 위에서 너무 크게 보다보니까 계획은 잘 잡는데 이게 얼마나 현실성이 있나 없는지를 잘 모르거든요. 그런데 이 예산은 이거밖에 못쓰니 결국은 사실은 다른 쪽에서 어려운 분들이나 힘든 분들한테 지원해 줄 수 있는 부분들이 사라져버리는 거잖아요. 전국으로 치면 이 예산이 어마어마한 돈 아닙니까? 다시는 좀 이런 자금을, 자금을 조금을 주든가. 이거 우리 건의 좀 많이 하셔야 됩니다. 진짜 이런… 아무리 그 힘든 분 돕는다고 나오는 정책이라도. 좀 해 주십시오.
미정

강미정일자리경제과장

아, 예, 건의하겠습니다.

강건우위원

예. 그리고 10페이지에 보시면 우수식재료 소비확대 기반조성사업인데, 이게 참 애매하던데 정확하게 어떤 사업이에요?
미정

강미정일자리경제과장

아, 그 중간 부분에 보면 사업내용에 ‘식재료 공동구매 조직 구축ㆍ운영을 위한 제반비용 지원’이라고 되어 있는데, 이 내용이 뭐냐 하면 우리 외식업을 하시는 소상공인 분들이 식재료를 구매할 때 개별적으로 구매를 하지 않습니까? 그런데 이건 조직화해서 어떤 직거래를 통해서 좀 싸게, 저렴하게 구매할 수 있는 그런 조직을 구축을 하고 또 운영을 하기 위한 제반비용인데…

강건우위원

그 조직이 구축이 가능할까요?
미정

강미정일자리경제과장

예, 지금 저희들 그 소상공인연합회 남구회에서 이게 신청이 들어와서 지금 이게 선정이 된 사항입니다. 농림수산식품부 최종 결정이 났기 때문에 1,000만원이 들어왔고 사업계획을 보면 자기들 사업계획서가 들어와있는데…

강건우위원

아니, 그것까지만 되면 됩니다. 나는 ‘1개 단체(조직)’이라 적어놨는데 어느 단체가… 제가 알기로는 그 소상공인단체 하나밖에 없는 걸로 알고 있는데 혹시나 다른 게 어디 들어갔나 그 내용이 없어서. 그분들소상공인들하고 하면 당연히 거기서 컨트롤이 되니까 가능한 거 맞는 것 같고요. 그다음에 어선원 여기가 조금 헷갈리던데요, 어선원 재해보상보험과 어선 재해보상, 선원과 어선인데, 뒤쪽으로 가시면 소형어선 유류비가 있는데 산출기준에서 보면 82척, 17척, 13척, 이렇게 나오거든요.
미정

강미정일자리경제과장

이 사항은 지금 예산이 얼마나 신청이 들어올지 모르기 때문에 작년에 지출한 기준으로 저희들이 잡았습니다. 그래서 작년에 13척, 11번에 11페이지 보시면 작년에 한 13척 정도가 저희들이 지원 신청이 들어왔기 때문에 13척으로 잡아놓은 사항입니다.

강건우위원

아니, 그러니까 소형어선도 어선 아닙니까?
미정

강미정일자리경제과장

예.

강건우위원

그런데 거기에 유류비 지원은 82척이 들어간다는 말이에요.
미정

강미정일자리경제과장

몇 페이지, 소형어선…

강건우위원

14페이지요.
미정

강미정일자리경제과장

예, 82척에 대해서 저희들 우리 구에 어선 등록되어 있는 어선이 93척인데 지금 여기서 말하는 소형어선은 10t 미만을 말을 하고, 10t 미만은 지금 82척이 등록이 되어 있습니다. 그런데 작년에 보면 2,000만원 예산 중에서 515만6,000원을 지출을 했는데, 집행을 했는데 그게 99척이 신청이 들어왔습니다. 이걸 저희들이 분석을 해보니까 소형어선 같은 경우에는 그게 멀리 나가지 않고 이 주변에서 좀 이렇게 어업을 활동을 하기 때문에 유류비가 많이 좀 필요가 없고 해서 저희들한테 지원이 안 들어온 사항이 되겠습니다. 그래서…

강건우위원

그래서 ‘82척×연간 면세유 구입액×10%’ 밖에 안주니까 1,000만원 잡은 거 아닙니까?
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

강건우위원

그런데 그거보다 보니까 실제 또 보니까 더 작게 들어오더라?
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

강건우위원

그런데 또 똑같이 예산안은 또 1,000만원이라 하잖아요.
미정

강미정일자리경제과장

작년에 2,000만원 예산인데 516만5,000원밖에 안 써서 올해는 1,000만원으로 잡았습니다.

강건우위원

기왕이면 한 700, 800으로 잡으셔야지.

웃음

미정

강미정일자리경제과장

또 많이 들어오면 또 추경해야 되지 않습니까?

강건우위원

그리고 이건 다음 문제고, 예산은 항상 조금 부족한 것보다는 조금 넉넉한 게 나으니까 괜찮긴 한데. 소형어선은 82척이면 82척에 대해서 사람들이, 그 선원들이 다 있을 거 아닙니까?
미정

강미정일자리경제과장

예.

강건우위원

그래서 선원재해보상보험 있잖아요. 어선재해에 관한 게 있고 어선원재해보상이 있고, 재해보상보험에 보면?
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

강건우위원

어선원이라는 건 그 선원을, 배에다 타는 선원을 말하는 거잖아요?
미정

강미정일자리경제과장

예.

강건우위원

그런데 이건 13척밖에 안 되는데 유류비 이건 82척까지 잡아주고 실제 쓴 건 40 몇 척이 있다 하니, 나머지 부분들은 신청을 안 하신 거예요?
미정

강미정일자리경제과장

신청을 안 하시는 겁니다.

강건우위원

신청을 왜 안하시죠? 재해보상 나라에서 다해 주는데?
미정

강미정일자리경제과장

그건 제가, 그것까지는 제가 왜 신청 안 하시는지 제가 한번 파악을 해보고 신청을 하도록 하겠습니다.

강건우위원

어선 같은 배에 대한 재해보상은 17척밖에 또 안 했어요.
미정

강미정일자리경제과장

참고로 제가 이 예산편성할 때 작년 데이터를 한번 뽑아봤는데 어선원재해보상보험 같은 경우에는 5t 미만이 작년에 7척이 신청을 했고 그다음에 5t에서 10t은 1척, 10t에서 30t은 3척, 100척 이상이 22척밖에 신청을 안했었습니다.

강건우위원

그러니까 이게 상식적으로 이해가 안 가잖아요. 아까 전에 소형어선이 10t 미만 아닙니까? 10t 미만에 보면 여기는 지원율이 35%고, 어선이 35%란 말이에요. 어선에 대한 재해보상이. 그런데 35%나 되는데 82척이라는 배가 전부 다 지금 10t 미만이라는 소리잖아요.
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

강건우위원

프로테이지가, 이 분들은 왜 안 받으실까, 재해보상을, 보험을. 이해가 안 가는데요?
미정

강미정일자리경제과장

이게 아마 그…

강건우위원

재해보험은 안 받고 유류비만 지원받는다니까 이게 이해가 안 가잖아요. 배가 안 나가는 배 아닌가?
미정

강미정일자리경제과장

이게 지금 어선원재해보상보험료 같은 경우에는 일부가 국비로 지원이 되고 있습니다. 그래서 자기부담분에 대해서 저희들이 거기에 대해서 일부를 지원해 주기 때문에 아마 자기부담분이 없는 배 같은 경우에는 신청을 안 한 것으로 판단이 됩니다.

강건우위원

이게 자기부담분이 있는가 나중에 진짜 확인해서 저한테 자료 좀 주세요.
미정

강미정일자리경제과장

아, 예, 알겠습니다.

강건우위원

아니, 이거 기본적인 상식으로 이해가 안가서. 어선은 10t미만이라서 35%나 뗐는데 그러면 이 17척에서도 1t 미만이라 하면, 35%라면 몇 척이고, 한 네다섯 척 되나? 그런데 면세유를 82척에서 실제로는 한 40척 이상이 나갔다 하니. 안 받을 이유가 없는데 왜 안 받을까?
미정

강미정일자리경제과장

면세유 같은 경우에는 내가 기름을 면세유를 산 금액의, 총 금액의 10%를 지원해 주는 것이고, 지금 어선원재해보상보험하고 어선재해보상보험 같은 경우에는 또 별도로 국비가, 보험료에 대해서 국비가 또 지원이 되고 또 자기부담분이 따로 있는데 그 부분에 대해서만 신청을 하는데 아마 그게 미미하기 때문에 신청을 안 했을 수도 있을 것 같습니다. 그건 제가 다시 한 번 파악을 해서 말씀을 드리도록…

강건우위원

예, 이따가 자료를 좀 주시고요.
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

강건우위원

아, 근데 82척 중에 절반밖에 안 나갔다하니까 제가 또 멘붕이 오네요. 절반을, 절반 밖에 안 나갔다는 말은 절반은 아예 운행을 안했다는 소리잖아요, 그죠?
미정

강미정일자리경제과장

82척 중에서 실제로 조업을 안한 배도 많기 때문에 기름 사용률이 없는 배도 많습니다. 그러니까 그 82척이 어선 등록은 되어 있지만 실제로 어업활동을 안한 경우도 많습니다.

강건우위원

그런 부분들은 어떻게 하면 개선이 좀 될까요?
미정

강미정일자리경제과장

어업을 안 하려는 선주를 제가 굳이 또 어업을 하라고 강제로 할 수도 없고 해서…

강건우위원

제가 알기로는 그 어촌계에서는, 그 어촌계의 꿈은 정주항 만드는 게 꿈이던데?

웃음

미정

강미정일자리경제과장

어선 등록을 실제로 했다 해서 또 그 선주가 조업을 안하는 경우가 있는데 그걸 또 제가 어떻게 강제로 하라 할 수는 없어가지고…

강건우위원

아니, 그러니까 이제 많은 분들이 정주항을 원하시던데…
미정

강미정일자리경제과장

예?

강건우위원

정주항을 원하려면…
미정

강미정일자리경제과장

정, 뭐요?

강건우위원

정주항이요.
미정

강미정일자리경제과장

정주항? 아, 예.

강건우위원

배의 그 기준에 따라서 항구가 되고 나면 또 지원이 달라지거든요. 그러니까 많은 분들이 그걸 원하고 계시더라고요. 그런데 저는 현실적으로 좀 이게 많이 움직이면 그나마 그렇게 또 좋은 조건들이 맞춰지니까 가능할 것 같은데 너무 안 움직이시는 것 같아서.
미정

강미정일자리경제과장

그건, 제가 알기로는 그게 움직인다고 해서 정주항이 되는 게 아니고 어떤 규모라든지 그런 걸 좀 판단하는 것…

강건우위원

아니, 까다롭더라고요, 굉장히.
미정

강미정일자리경제과장

예, 예.

강건우위원

그런데 그 까다로운 걸 어디라도 조금이라도 근접해서 다가가기 위해서라도 활동을 좀 많이 하셔야 된다는 거지요.
미정

강미정일자리경제과장

그런데 위원님 걱정하는 것보다 저희들이 국비나 시비에서 어선이나 어업인들한테 지원해 주는 부분이 많기 때문에 그렇게 걱정을 많이 안 하셔도 되리라고 제가 말씀을 드리겠습니다.

강건우위원

진짜 좀, 하기야 뭐 사실은 태풍 때도 정말 많이 받으시긴 하니까. 예, 한번 그거 제가 일부러 그 정주항을 언급을 했습니다.
미정

강미정일자리경제과장

예.

강건우위원

예, 이제 들어가셔도 됩니다.

서성부위원장

강건우위원님 수고하셨습니다. 아, 시간이 조금 지체가 되었지만 제가 간략하게 하나만 질의 드리도록 하겠습니다. 공원녹지과 과장님! 1페이지입니다, 1페이지.
지석

우지석공원녹지과장

예, 공원녹지과장 우지석입니다.

서성부위원장

1페이지에 보면 그 근거가 산림청의 재정지원 일자리사업 종합지침에 의해가지고 이렇게 시행이 되는 것 같은데, 사업내용이 ‘산림병해충에 능동적으로 대처하고 지역여건에 알맞은 적기…’, 사업목적이 ‘지역별 특성을 고려하여 전문인력을 요한다’ 이렇게 되어 있는데, 여기에서 제가 연계해서 질의를 하나 드리도록 하겠습니다. 지금 우리 구청에서 운영하는 산불감시원 있다 아닙니까?
지석

우지석공원녹지과장

예, 예.

서성부위원장

산불감시원 있고 산림청 소속에 있는 산불진화대 보니까 산불감시원이 10명 있고 진화대는 8명이 있더라고요, 보니까? 그리고 이제 5월말로 이 사업하는 게 종료가 되었고 10월1일부터 다시 시작을 한다 그러더라고, 보니까. 그래서 지금 감시원은 우리 구청 소속 아닙니까? 이게 산불진화대는 산림청 소속이고. 그런데 여기에 다 있는 분들은 지금 남구 주민이더라고, 보니까. 그래, 이 분들이 산불진화대가 훨씬 그 활동범주가 넓다더라고요. 넓고, 이게 인건비가 우리 산불감시원은 우리 생활임금 수준을 받고 있고. 그러니까 이 분들은, 진화대는 최저임금, 최저임금 그러니까 6만9,760원, 그러니까 8,000…
지석

우지석공원녹지과장

720원 정도.

서성부위원장

8,720원. 예, 예, 이렇게 되더라고. 그러니까 지금 최저임금이 지금 9,200원인가 됐다 아닙니까, 그죠? 이번에, 전에?
지석

우지석공원녹지과장

예, 맞습니다.

서성부위원장

그래가지고 한데, 이 분들도 이게 하루에 만원씩이니까 이 분들 똑같이 활동을 하면서 하루에 만원이니까 달에 한 25만원 정도 차이가 나는 거예요, 보니까. 우리 주민이고 보니까. 그래, 이 분들도 같이 우리가 이렇게 임금이 동일하게 받을 수 있도록, 과장님 뭐 이건 우리 일자리과장님도 계시니까 요 부분 생활임금 수준에 맞게, 생활임금이, 제가 볼 때는 개인적으로 만13원이더라고, 보니까. 이 정도면 적당하거든요. 그러니까 인건비가 올랐으니 한 800만원만 더하면 굳이 우리 구비가 많이 투입 안 돼도 이 분들의, 기간제근로자의 삶의 질을 높여줄 수 있으니까 과장님 적극적으로 검토 한번 해가지고 본예산 때 안 그러면 편입할 수 있도록, 과장님, 일자리경제과장님 계시니까 상의해가지고 좀 이렇게 잘될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
지석

우지석공원녹지과장

예, 일단 저희 기간제근로자로서 산불감시원하고 산불전문예방진화대 2가지 인력을 사용하고 있는데, 실질적으로 산불예방이나 진화 활동을 하는 임무는 거의 뭐 대동소이합니다만 예산이, 내려오는 국, 시비 관련되어 내려오는 예산이 다르다보니까 그런데….

서성부위원장

예, 그래, 알고는 있습니다. 알고는 있는데…
지석

우지석공원녹지과장

일단 말씀하신 생활임금 부분에 대해서는…

서성부위원장

과장님, 알고는 있는데…
지석

우지석공원녹지과장

예, 협의해서 진행하도록 하겠습니다.

서성부위원장

그 부분은 아까도 제가 이야기했지만, 자꾸 이야기하지만 우리 주민이다보니까 이거 우리가 구비를 좀 투입해가지고, 최저임금비가 지금 올랐다 아닙니까? 그래 봤자 한 만원, 한 800원 정도밖에 차이가 안나니 투입해갖고 동일하게 받을 수 있도록 하면 우리 기간제근로자의 삶의 질이 높아진다는 거지. 한번 협의를…
지석

우지석공원녹지과장

예, 관련부서와 협의를 해서 검토를 해보겠습니다.

서성부위원장

예, 예, 여기까지입니다. 쉬어가도록 하겠습니다. 과장님, 자리하시면 되겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

16시58분 회의중지

17시16분 계속개회

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 예, 계속해서 우리 박구슬위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박구슬위원

김창일 과장님 앞으로 나와 주십시오.
창일

김창일교통행정과장

예, 교통행정과장 김창일입니다.

박구슬위원

예, 과장님 저는 못골시장 이런 보행환경 개선사업 관련되어가지고 조금 더 질의 드릴 게 있는데요, 이 사업 자체가 사실은 많은 분들이 필요성에 대한 이야기는 지속적으로 긴 시간 동안 있어왔다고 알고 있습니다. 특히 일방통행을 해야 될지 마을버스가 지나가는 이런 시장이 드문 것도 있고요, 그리고 일부 건물주들의 의견도 좀 상이한데, 용역을 들어가기 전에 저는 사실 이런 과정이, 지금 상가가 저희가 다른 뭐 어디 전국적으로 유명한 수산시장이나 다른 전통시장, 뭐 대구의 서문시장 이런 곳처럼, 부전시장 이렇게처럼 저희가 큰 건물 안에 입점이 되어 있지 않고 각자 다른 건물에 있다 보니까 길가에 그 가판이라 해야 되나요? 노점은 아닌데 노점도 같이 있고 막 병행해서 있지 않습니까? 그 분들이 사실은 너무 도로가로 노출이 많이 되어 있으시거든요. 그 부분에 대한 것도 아마 이번에 용역에 넣으시면 들어가죠?
창일

김창일교통행정과장

이건 지금 교통과에서 진행되는 건 보행환경 개선사업입니다. 보행환경 개선사업이고, 지금 처음 시작할 때 벌써 용역이 들어가 있는 상태고 지금 벌써 두 번의 주민설명회를 했습니다. 이 앞전에, 월요일날 지금 2차 설명회를 했고 그 의견을 받아서 지금 어떤 용도로 할 건지 부분은 제가 주민의견만 일단 들은 상황이고, 중간단계기 때문에. 그리고 지금 실질적으로 나와있는 가판대에서 저희들이 요구하는 그 자체는 일단 도로 부분에 대해서는 일단 주민이 통행하기 편하게끔 하는 거고 일단 계획 자체가 저희들이 상가 주민들을 일단 먼저, 처음에 공모사업 시작할 때 주민동의를 다 받았거든요. 상가에 하시는 분들 지금 그 대부분의 일방통행을 하고 보행환경 개선사업을 신청을 하겠다고 일단 동의는 받았는데, 아마 좀 생각의 차이는 많이 있는 것 같더라고요, 이야기를 하다보니까 생각의 차이는 일단 많이 있는 것 같은데. 아마 이제 기본적인 설계가 나오면 상가번영회 다시 한 번 만나서 좀 많은 절충을 해야 될 것 같습니다. 지금 이야기하시는 저희들 관에서 생가하시는 것하고 주민 상가 생각하시는 분들하고 좀 차이가 좀 있더라고요, 보니까. 그런 부분은 있는데 그런 부분에 대해서는 조금 이야기를 해가면서 좀 풀어나갈 생각입니다.

박구슬위원

예, 주민협의체를 구성을 하셨고 그 안에 상가번영회에도 함께 계시고 상가번영회가 그 상가, 시장에 있는 모든 분들이 다 상가번영회 합심하지는 않으셨을 것 같은데요, 그 상가번영회 같이 활동을 하지 않고 계신 분들의 의견도 또 필요하고. 솔직히 어떤 정책이든 51명을 위한 정책이 49명의 희생을 요구할 수만은 없는 것 같습니다. 그 49명에 대한 동의도 필요할 거고 대화의 시간이 필요하다고 저는 생각합니다. 저도 시장 가보면 차 가지고 가보면 참 위험함을 느끼고요, 유모차 밀고 가거나 아이랑 같이 가시는 분들도 많이 위험을 많이 느끼시고 하는 상황에서 꼭 필요한 사업인 건 사실입니다. 대신에 그 안에서 또 갈등이 일어나면서 큰 목소리가 나오고 안타까운 사태가 일어나면 안 되지 않겠습니까?
창일

김창일교통행정과장

예, 예, 그렇습니다.

박구슬위원

그래서 그런 부분에 대한 우려가 저는 있거든요. 그래서 주민협의체 구성이 되고 지금 두 번이나 주민설명회를 하셨는데, 착수보고회는 저는 그 자리에 참석하지 않아서 어떤 대화가 있었는지는 모르겠지만 그 안에서의 한 분, 한 분의 의견이 우선은 다 반영은 될 순 없겠지만 어떤 식의 대화가 있었고 여론이 어떤지에 대한 수요는 다들 알고 계실 거라고 저는 생각해요, 과장님께서. 대신에 그분들을 설득하는 과정이 저희는 꼭 필요하다고 저는 생각합니다. 공사를 하는 건 금방인데요, 설득하는 과정은 참 긴 시간이 소요되기도 하고요. 그 설득을 하러가는 사람은 여러 번 간 것 같지만 설득을 당하는 입장의 사람은 이 정도로는 본인들이 설득이 되지 않는 경우들도 허다하지 않습니까? 저희 좀 만남의 과정이 조금 더 필요하실 거라 생각됩니다. 워낙 다양한 사업을 많이 하고 계시지만 저는 이건 사실은 주민들의 갈등을 저희가 조장할 수는 없고요, 또 시장상인들의 의견도 필요하지만 또 한편으로는 이용하는 많은 사람들의 의견도 필요한 상황인데요, 저는 이용자들도 이 주민협의체 이 거버넌스에 들어가는 비중이 더 필요하다고 생각을 하거든요. 시장상인들의 상생을 위해서 이용자들이 많이 올 수 있는 환경이 되어야 되는데, 아까 조상진위원님께 일자리경제과의 과장님과 얘기를 하면서 주차장 얘기도 하셨지만, 사실 그런 환경이 같이 되려면 서로 양보해야지 되는 상황이 있지 않습니까? 그래서 저는 개인적으로는 이 주민협의체의 구성이 어떻게 되는지 좀 여쭤보고 싶어요. 몇 분으로 구성이 되었으며, 어떤 분들로 이렇게 구성이 되었는지.
창일

김창일교통행정과장

일단 주민협의체가 지금 일단 상가하는 그분들 장사하시는 중심으로 지금 운영이 되는 것 같고, 일반주민들은 지금 동에서 홍보를 좀 참석을 해달라 요청을 해도 실질적인 참석은 잘 안 되는 부분이 좀 많습니다. 그런데 좀 다른 방법으로 조금 더 의견을 좀 많이 들어보도록 하겠습니다. 하겠고, 지금 상가하시는 분들도 일단 설명회를 해보니까 막 의견이 좀 많이 갈리시더라고요. 보니까 뭐 좀, 그 앞전의 생각은 이랬는데 지금의 생각은 또 조금 달리 말씀하시는 분도 있고 뭐 보도 턱을 높이시라는 분도 있고 낮추라는 분도 있고 여러 가지 의견이 있다 보니까 그런 부분은 일단 들은 부분이 있기 때문에 한번, 그런 부분까지 검토해서 또 다시 설계를 좀 해달라고 용역을 했기 때문에 아마 그런 부분은 또, 그런 부분에 또 초안이 나오면 또 다시 한 번 가서 또 설명회를 해서 조금 더 절충하는 방법으로 만들어 보겠습니다.

박구슬위원

예, 제가 지금 여기 사업설명서에 제안해 주신 건 가로구간이 약간 십자가 구간이 있더라고요?
창일

김창일교통행정과장

예, 예.

박구슬위원

우선구간이었고, 지금 추가구간으로 보이는 것이 우리은행 뒤쪽에 있는 십자로하고 그다음에 제일집 추어탕에서 쭉 내려오는 길이 지금 추가구간으로 되어 있더라고요? 이게 추가구간이라는 게 어떤 설명이죠?
창일

김창일교통행정과장

지금 추가구간 하는 것 자체는 지금 일단 보행환경개선사업 아닙니까? 일단 지금 보행자들이 좀 더 편하게 다닐 수 있는 그런 부분이고, 지금 이 돈에 맞춰서 전체적인 용역을 줬기 때문에 아마 기본적인 안은 아직 지금 초안만 되어 있는 상태기 때문에 우리 전체적인 안은 좀 있어야 될 것 같습니다. 지금 정확하게 이 추가구간에 대해서는…

박구슬위원

좀 확인해보시고 저랑 나중에 따로 한번 얘기를 좀 설명을 해 주시면 좋을 것 같습니다.
창일

김창일교통행정과장

예, 알겠습니다.

박구슬위원

그럼 지금 주민협의체는 몇 분으로 구성이 되셨어요? 그것도 좀 알아서 저한테 좀 서면으로 좀 알려주시면 좋겠습니다.
창일

김창일교통행정과장

예, 예.

박구슬위원

저는 사업은 잘 추진되는데 그 안에서 갈등이 없을 수는 없겠지만 그 갈등이 잘 조율될 수 있도록 하는 과정에서는 저희 구청에서의 과장님의 역할이 가장 크지 않을까 싶습니다.
창일

김창일교통행정과장

주민협의체는 지금 총 9명으로 되어 있습니다.

박구슬위원

아홉 분밖에 안돼요?
창일

김창일교통행정과장

예, 예, 지금 그렇게 되어 있습니다.

박구슬위원

아, 조금 다소…
창일

김창일교통행정과장

예, 좀 적은 감이…

박구슬위원

좀 적지 않나하는 생각이 들고요, 그리고, 물론 너무 많은 의견이 나누어지다 보면 그 안에서 또 갈등이 생기실 수는 있지만 9명이라는 건 아마 점차 그 대상이 확대가 되는 경우가 있다면 저도 조금 이야기를 전해 듣고 싶은 마음이 있어서 말씀을 드립니다. 착수보고회 지금 한번 하신 거예요, 아니면…
창일

김창일교통행정과장

지금 두 번, 제가 와서 한번 했고 그 전에 한번 했고, 지금 두 번한 걸로 알고 있습니다.

박구슬위원

예, 앞으로 계획은 몇 번 더 하실 계획 있으십니까?
창일

김창일교통행정과장

지금 실질적으로 의견 자체가 좀 많이 다르다 보니까 한 다음 주 정도에 일단 상인회장님하고 한번 더 별도로 한번 이야기를 좀 해보고, 아마 실질적으로는 이제 설계가 나오게 되면 좀 자주 가서 각자 상가가지시고 장사하시는 분들하고 각자 좀 이야기를 해야 될 것 같습니다.

박구슬위원

예, 많은 분들의 의견이 다 반영이 된 후에 사실 용역 결과가 제대로 나와야 될 것 같은데요, 용역 결과를 뭐 성급하게 달라는 말씀은 지금 이야기를 듣고 나니 못드릴 것 같습니다. 뭐 보행환경을 많이 하시는 분들 의견도 들어가야 될 거고, 상가를 운영하시는 분들, 혹은 임차해서 계시는 상인 분들의 의견도 다 반영이 되려면 시간이 조금 걸리긴 하겠네요. 예, 알겠습니다. 감사합니다.

서성부위원장

박구슬위원님 수고하셨습니다. 계속해서 김근우 부위원장님 질의해 주십시오.

김근우부위원장

예, 과장님, 추가질의 조금만 더 드리겠습니다. 방금 박구슬위원님 말씀하셨던 것 때문에 말씀 좀 드리려고 하는데요, 저도 이제, 그 협의체에 저는 소속이 안 되어 있더라고요. 위원으로만 되어 있고. 그래서 제가 정확한 내용을 몰랐는데, 처음에 그 공모사업하기 전에부터 그 담당했던 팀장님들이랑 그리고 과장님 어느 정도 제가 얘기를 했었습니다, 서로. 이런, 이런 문제들이 해결돼야 되지, 그 해결이 안 되면 선행되지 않으면 좀 어려운 것 같다, 공모 당선에 돼도. 그 얘기를 초반부터 했었습니다. 그래서 이렇게 준비한다고 하기에 방금 말씀하셨던 보행로까지 나오는 문제, 제품들이, 물품들이 나와서 하는 것들도 대처방안들을 어느 정도 강구하고 저 공모에 올린 걸로 알고 있고요, 그리고 그 뒤에 상인회 분들하고도 어느 정도 협의가 된 걸로 알고 있었는데, 막상 용역에 들어가면서 또 달라지고 말이, 더군다나 각 부처마다, 각 부처에서 법률을 어긴 거에 있어서는 또 법적잣대를 댈 수밖에 없는 사안을, 그걸 교통과가 주도를 한다면 교통과에서 어느 정도 협의를 해주었어야 사안들을 지금도 아직 안하고 있다는 생각이 계속 들더라고요. 제가 며칠 전에 했던 그 사안들을 어느 정도 들었고요, 그리고 제가 위원회에 들어왔을 때도 그때 당시에 상인회 회장님도 그렇고 여러분들이 의견 내주셔서 저도 같이 의견을 다 덧붙여서 얘기를 했는데, 그런 조율들이 잘 안 되어 있더라고요? 그런데 조금 희망적으로 생각되는 건 방금 과장님이 말씀하신 것처럼 각자 지금 상인 분들이 해결을, 만나서 설득을 하는 과정들이 필요하다라고 하셔가지고 어느 정도 해결을 조금씩, 조금씩 나갈 수 있겠다는 생각이 좀 듭니다. 우선 지금 구청에서는 상인회 형성이 되어 있어서 상인회 이런 단체만 이렇게 대표성을 가지고 있다라고 하지만 막상 못골시장에 있는 상인회의 구성을 보면 100명 중에 몇 % 있는지를 정확하게 모르세요. 그리고 그 몇 % 가입 안 하신 분들이 또 광대하게 생존권이 갈리다 보니까 더 심하게 대응하기도 하고요. 그리고 그것을 통해서 여러 주민들한테 또 안 좋은 인생을 또 많이 줄 테고. 여러 가지 사안들이 한번에 같이 일어나거든요. 그걸 설득하는 과정이 좀 길어져야 되는데 지금 코로나 상황에서 또 사람들 확 모아서 얘기할 수도 없는 사안이다 보니까 그 어려움은 충분히 이해합니다. 그러다 보니 각자 개인 그 상인, 상인 한 분, 한 분 직접 만나서 할 수 있는 것들을 용역사에 맡기셔가지고 차라리 하는 게 구청에서도 낫지 않을까 싶은데 어떻게 생각하시나요?
창일

김창일교통행정과장

그 부분도 검토를 한번 해보도록 하겠습니다.

김근우부위원장

좀 이 사업은 예전에도 뭐 아케이드 공사부터 해가지고 여러 가지 사안들이 무산됐던 사업으로 알고 있습니다. 원래 현대화사업으로 많이 하려고 했었는데, 상인들이 각자의 생각이 너무 다양하기 때문에 그걸 한 데 모으기가 참 어려운 걸로 알고 있어요. 그러니 좀 더 신중하고 조금 각자의 생각들을 반영할 수 있도록 좀 노력 부탁드리겠습니다. 그래야 좀 일이 풀려나갈 수 있을 것 같아요. 이상입니다.
창일

김창일교통행정과장

예, 잘 알겠습니다.

서성부위원장

김근우 부위원장님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 박구슬위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박구슬위원

과장님 들어가셔도 좋습니다. 평생교육과 문영희 과장님 나와주십시오.
영희

문영희평생교육과장

평생교육과장 문영희입니다.

박구슬위원

예, 오래 기다리셨죠? 과장님 저희가 한복교육 체험교육 사업이 이번에 공모사업에 선정이 돼서 예산이 반영된 걸 봤는데요, 기획이 어떻게 시작이 된 건가요, 이게? 너무 아이디어가 좋아서 전 여쭤보는 겁니다.
영희

문영희평생교육과장

아, 문화관광부 공모사업이 있어가지고 부산한복조합하고 연합해가지고 공모신청을 해서 선정된 사업이고요, 전국에서 3개의 지자체가 선정이 됐습니다.

박구슬위원

아, 전국 3개 선정된 건데 저희가 된 거예요?
영희

문영희평생교육과장

예, 예.

박구슬위원

아… 제가 진짜 좀 깜짝 놀란 게요, 요즘 사실은 뭐 아이돌, 연예인들이 나온 한복 복장을 카피를 해서 중국에서 동북공정사업의 일환으로 우리나라의 한복의 한복하고 한복의, 한나라의 복식으로 해서 중국에서 자기네들 복장이라고 해가지고 지금 동북공정작업을 하고 있잖아요? 그런 사업에 반대적으로 저희가 우리 문화유산을 유지하려면 어쩔 수 없이, 우리가 되게 자연스럽게 우리 거라고 알고 있는 걸 우리 거라고 또 이야기를 하고 교육을 해야 되는 게 절실한 상황에서 이번 공모사업은 저희 남구청 차원에서 큰 의미가 있다고 생각합니다. 아이들 교육 관련된 걸 저희가 대부분 학교에 미루고 있었는데 지금은 이런 체험, 저희가 진로진학도 해당 부서에서 하고 계시지만 이런 사업을 공모를 하신 것 자체도 저는 너무 반가운 일이고 어떻게 이런, 예산이 크고 적은 걸 떠나서 이런 사업을 하시겠다고 하셨나 싶어서. 사실 귀찮잖아요, 사실은? 어찌 보면 좀 번거로움이 있으실 건데.
영희

문영희평생교육과장

아닙니다.

박구슬위원

예, 담당 과장님과 담당 주무관님의 의지가 이런 데서 돋보인 게 아닌가 싶습니다. 이 예산이 보니까 1년짜리 계획이시죠?
영희

문영희평생교육과장

예. 12월까지 교육…

박구슬위원

예, 12월까지 하면 지금 대상, 한복은 50벌을 주문을 해두셨던데, 그러면 체험형 한복사업을 해서 저희가 지금 이건 저희가 지속적으로 이어갈 수 있는 사업인건가요?
영희

문영희평생교육과장

일단 기간은 올해 말까지 해갖고 1년짜리 사업이고요, 뭐 내년에 있으면 또 다시 한 번 더 검토해 보겠습니다.

박구슬위원

내년엔 만약에 하게 되면 뭐 한복 비용은 절감이 되겠지만 이제 교육비용은이 단체에 위탁을 해서 지금 교육을 하시는 게 되나요?
영희

문영희평생교육과장

예, 이 단체가 여러 번 이런 사업을 해본 업체이고 경험과 또 전문강사들도 많고 또 특수한복이라는 교육기자재도 많이 갖고 있기 때문에 사업을 하게 되면 계속하게 될 것 같습니다.

박구슬위원

예, 그러면 이번에 이거 교육을 하시게 되면 지금 관내의 몇 개 학교에 진행이 되는지, 대상은 뭐 초, 중, 고로 되어 있긴 한데요.
영희

문영희평생교육과장

초, 중, 고로 되어 있는데 지금 현재는 9개 학교에 한 300명 정도 하고 있고요, 지금 예산 안에서 계속 신청을 받고 있고요. 그리고 뭐 아시아공동체학교나 아니면 또 우리 드림스타트 쪽도 혹시 가능하다면 같이 교육을 할 예정이고요, 다른 뭐 애들 위주로 해서, 아니면 성인도 괜찮고요. 성인도 만약에 다문화가정이 혹시 신청이 들어오게 되면 그쪽도 할 예정이고 그렇습니다.

박구슬위원

아, 예. 저희 이게 초, 중, 고등학교 사이즈라고 되어 있는데 실제로 제작은 성인이나 약간 고등학생이 입을 수 있는 사이즈로 하시는 것인지 여쭤보고 싶은데요.
영희

문영희평생교육과장

지금 현재 50벌이라고 되어 있기 때문에 모든 학생들을 갖다가 다할 수는 없는데, 지금 계획은 기존 있는 한복도 조금 활용하고 해서 초, 중, 고로 학교별로 해가지고, 뭐라 그래야 됩니까, 초등학생이면 5, 6학년 정도로 해가지고 대, 중, 소라든지, 중학생도 대, 중, 소 이렇게 만들고, 이렇게 만들어 놓으면 중학생도 또 조금 체구가 작으면 초등학교 한복을 이용할 수 있고 이런 식으로 해가지고 진행이 되고 있고요, 되게 뭐 어리다거나 조금 이러면 조금 힘든 경우는 있습니다.

박구슬위원

오히려 한복은 유치원 때까지는 유치원에서 입거든요. 어릴 때는 입히면서 정작 초등학생이 되면서부터 한복을 접할 기회는 더 없어지는 것 같습니다. 실제로 저희도 성인이 되어도 옷고름 맬 일이 따로 없어지는 시절이, 시대가 되어버렸잖아요? 전 이런 전통문화교육을 하면서 저희가 역사교육도 같이 되고 저희가, 뭐 민족의식 고취라는 게 좀 고리타분해 보일 수 있지만 때로는 역사교육에서는 필요한 산물이다 보니 이런 사업이 구청에서 공모사업을 하신 것도 저는 의미가 좀 크다고 생각합니다. 기존에 있던 평생교육이 대부분 문예교실이나 뭐 대개 공예 중심으로 저희가 많이 가고 있는 게 사실이거든요. 요가 같은 운동도 하고 있지만요. 아이들 대상으로 하는 평생교육이 저희가 사실은, 그 대상 확대는 돼야 된다 하지만 실제로 성인, 노인을 중심으로 하고 있던 사업이 너무 많기 때문에, 저희가 평생교육도시로 가는 일환에서 보는 새로운 시각이 아닌가 해서 말씀을 한번 드렸고요. 9개 학교가 신청이 들어왔으면 아마 연말까지 바쁘실 건데 진행이 잘돼서 저희 남구청의 학생들과 하는 특화사업이 되었으면 하는 바람도 있어서 한번 질의 드렸습니다.
영희

문영희평생교육과장

예, 알겠습니다.

박구슬위원

예, 사업추진 잘 해주세요. 감사합니다.

서성부위원장

예, 박구슬위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원 계십니까? (대답하는 위원 없음) 오늘 일정은 그럼 여기까지 하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 오늘 의사일정은 이것으로 마치고 내일 11시에 회의를 계속하도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

17시35분 산회

출처 부산 남구의회 회의록