우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 부산진구의회 발언

고성숙 의원 발언

제316회 제1차 행정자치위원회2021-07-16

고성숙 의원 프로필 보기 →

범기

백범기위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 동료 위원 여러분! 그리고 이복수 기획조정실장님을 비롯한 공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제316회 임시회 제1차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 1. 부산광역시 부산진구 코로나바이러스감염증-19 일상회복 지원 조례안(구청장 제출)
의사일정 제1항 부산광역시 부산진구 코로나바이러스감염증-19 일상회복 지원 조례안을 상정합니다. 기획조정실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
복수

이복수기획조정실장

반갑습니다. 기획조정실장 이복수입니다. 먼저 구민 복리증진과 우리 구 발전을 위해 애쓰시는 백범기 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드립니다. 지금부터 의안번호 제332호 부산광역시 부산진구 코로나바이러스감염증-19 일상회복 지원 조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 코로나19 백신 접종을 받은 주민과 백신 접종률 제고에 기여한 사업자에게 백신 접종 인센티브를 제공함으로써 백신 접종률을 높여 코로나19 확산을 방지하고 코로나19로 고통받고 있는 구민들에게 일상회복에 대한 희망과 힐링의 기회를 제공하기 위함입니다. 주요내용으로 지원대상은 코로나19 백신 접종자와 백신 임상참여자 그리고 백신 접종률 제고를 위해 본 사업에 동참하는 사업자이며, 지원내용은 현금, 현물, 상품권 등으로 부산광역시 부산진구 구정조정위원회의 심의를 받아 지원을 결정합니다. 5페이지의 비용추계로 백신 접종 대상자 중 추첨을 통한 국내여행비 일부 지원, 관내 식품공중위생업소 방문자를 대상으로 탄소포인트 지급 등 백신 접종률을 높이기 위해 시민들의 관심과 참여를 유도하고 관내 자영업자에게도 조금이나마 도움이 될 수 있는 인센티브 제공방안을 계획하고 있으며, 이에 따른 총 사업비는 20억입니다. 다만 비용추계서는 해당 부서에서 제출한 사업의 계략적인 비용을 추정한 내역으로 백신 접종률 등의 상황에 따라 지원내용이나 인원, 금액의 변경이 가능하니 참고해 주시기 바랍니다. 본 조례를 근거로 실시될 제3회 추경에서 의회의 의견이 반영될 수 있음을 먼저 말씀드립니다. 이상으로 제안설명을 마치면서 코로나19 변이바이러스 확산으로 확진자가 급속히 늘어나 4차 대유행이 우려되는 지금 시기에 백신 접종률을 높여 코로나19 확산을 방지하는 데 도움이 될 수 있도록 이번 조례 제정안을 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.
범기

백범기위원장

기획조정실장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉래

조봉래전문위원

전문위원 조봉래입니다. 의안번호 제332호 부산광역시 부산진구 코로나바이러스감염증-19 일상회복 지원 조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 이복수 기획조정실장께서 설명드린 내용을 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 조례안 구성에서 제명은 명확한 기준은 없으나 조문에서 규정하고 있는 내용을 함축적이고 간결하게 표현하여 무엇에 대한 조례인지를 쉽게 규정해야 한다고 볼 때 코로나19로의 일상회복 지원 의미로 해석될 수 있는 제명은 코로나19로부터 벗어난다는 표현으로 고려할 필요가 있다고 사료되며, 안 제4조에서는 지원대상을 규정하고, 안 제6조에서도 지원대상을 결정하는 규정이 있어 상호 모순될 수 있으므로 안 제4조는 지원대상 중에서 안 제6조에서 결정된 자로 한정하는 규정이 필요하다고 생각됩니다. 다음 종합의견을 말씀드리면 지방자치단체는 국민의 생명, 신체 및 재산을 보호할 책무가 있고, 각종 사고를 예방하고, 발생한 피해를 신속히 대응복구할 의무를 가지므로 코로나19 4차 대유행에 직면한 현 시점에서 정부 및 지자체에서는 신속한 백신 접종에 사활을 걸고 있는 상태이며, 코로나19 장기화로 소상공인과 문화예술, 여행, 외식 분야 등 경기위축 또한 장기화되면서 경기활성화를 위해 정부의 4차 재난지원금 지급도 확정단계에 있습니다. 따라서 백신 접종에 대한 관심과 지역경제 활성화를 위해 백신 접종자 등에 대한 지원 조례는 시기적절하다고 하겠으며, 기타 조례 제정에 대한 제반절차를 이행하였고, 상위 법과 관련 규정을 검토한 바 저촉되거나 문제점은 없는 것으로 판단되므로 본 조례 제정은 타당하다고 사료됩니다. 다만 조례안 구성에 대한 신·구대비표를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
범기

백범기위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 조례안에 대하여 질의 토론을 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시고 기획조정실장님은 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 고성숙 위원님 질의하시기 바랍니다.
성숙

고성숙위원

실장님 반갑습니다.
복수

이복수기획조정실장

반갑습니다.
성숙

고성숙위원

지금 실장님 이 조례가 지금 현 실정에 백신을 맞을 것을 권유하고 홍보하는 게 지금 맞다고 생각합니까? 지금 백신이 없어서 난리입니다. 지금 서버가 다운될 정도로 많은 신청자들이 몰리고 있고, 불과 한 달 전, 보름 전하고는 상황이 달라졌습니다. 지금 이 코로나가 변이바이러스로 인해서 국민 모두가, 주민, 구민 모두가 백신에 대한 소중함을 알고 지금 다 서로 누구나 먼저 맞으려고 지금 기를 쓰고 백신을 접종하려고 합니다. 그런데 이 조례를 제정해서 백신 맞은 사람한테 특혜를 주고 뭐 10만 원씩 여행 주고 이게 맞다고 생각합니까? 아니, 저희는 구민의 대변인으로 나와서 구민의 세금을 쓰는 걸 저희는 감시 견제할 수 있도록 되어 있습니다. 그런데 실장님 이거는 백신을 안 맞을 때를 대비해서 이거 조례를 만드신 겁니까? 말씀, 답변해 주십시오.
복수

이복수기획조정실장

제가 답변드리겠습니다. 제가 아까 전에 제안설명에서도 말씀을 드렸는데, 맞습니다. 지금 현재 당장 백신 수급이 어렵다는 언론보도를 통해서 저도 그 내용은 알고 있고요. 그런데 불과 아까 전에 고성숙 위원님 지적하신 대로 2주 전만 해도 상황은 그렇지는 않았습니다. 지금 현재 어쨌든 지금 변이바이러스든 지금 뭐 창궐은 하고 있지만 거의 지금 확진자들의 거의 대부분이 백신 접종을 안 맞은 사람들 쪽에서 지금 확진자가 발생하고 있는 것도 사실입니다. 사실이고 그리고 제가 지금.
성숙

고성숙위원

그런데 실장님 제가 답변 끊어서 죄송합니다. 이 백신을 안 맞은 사람한테서 나온다. 백신 수급이 잘 됐습니까? 안 됐지 않습니까? 모자란다 아닙니까, 지금? 백신이 지금 수급이 안 되니까.
복수

이복수기획조정실장

백신 수급은 구청에서 하는 건 아니고요. 잠깐만요. 위원님 잠깐만요, 제가 답변드릴게요.
성숙

고성숙위원

그러면 여기에 맞춰서 이런 것도 조례도 제정하고 조례를 남발해서 이게 무분별하게 주민한테 이렇게 쏟아붓기식 이렇게 행정을 하시면 이게 본인 돈 같으면 이렇게 하십니까? 주민의 세금입니다, 이게.
복수

이복수기획조정실장

일단은 위원님 지적하시는 내용이 무슨 말씀인지 제가 잘 알겠고요. 알겠는데 우리 행정.
성숙

고성숙위원

저는 이 조례를 접하고 나서 정말 이게 구민을, 이게 일회성 뭐 체육시설 이용료 지원, 뭐 캐릭터 굿즈 제작 배부, 뭐 문화예술, 이거 지금 현실에 맞지 않습니다. 지금 다른 공연도 취소해야 될 입장인데 지금 기조실에서 나서서 이거는 자체적으로, 이 시절에 맞지 않다. 한다면 전 구민에게 재난지원금을 지불해도 시원치 않을 텐데 이게 뭐 선별해서 추첨해서 제비뽑기 이거는 현실에 맞지 않습니다. 저는 그렇게 생각합니다. 그리고 실장님께서 이거를 기조실에서 처음 냈을 때는 그래도 조금 300명, 400명 대로 나오고, 그래 봐야 400명, 500명 대로 나왔을 때 실정에서 이거를 저는 보고를 받았습니다. 그거하고 지금 실정은 너무 다릅니다. 지금 서로 백신을 못 맞아서 새벽에 내가 12시만 땡 넘어서 백신 접수하는 걸 봤습니다. 내가 눈을 뜨면 내일은 무조건 백신 접종할 거라고. 그런데 여기에 무슨 백신 인센티브가 무슨 중요합니까? 이 세금을, 이 구청의 피 같은 돈을 다른 데 좋은 데 쓰십시오. 정말 이거는 저는 이거는 아니라고 보는데 실장님도 똑같이 우리 구민이고, 주민이고, 똑같은 제 자리에 있으면 아마 이거를 지적하시게 될 것 같습니다. 저는 정말 안타까운 심정으로 정말 어저께 이 조례를 접함으로써 어저께 제가 잠을 못 잤습니다. 이거 어떻게 해야 되나? 진짜 많은 구민들이 저희는 저기서 많이 답변을 받습니다. 이게 맞을까? 이게 모임, 모임마다 이걸 맞을까? 이렇게 해서 아, 이게 정말 정당하다면 저도 정말 집행부에서 하는 일에 도움을 드리고 싶고 하여튼 예산 집행하는 데 최대한 하고 싶지만 이거는 예산낭비입니다. 참고해 주시고, 이거는 제 의견이기 때문에 참고해 주시고, 예.
복수

이복수기획조정실장

위원님 의견으로 생각하겠습니다. 알겠습니다.
성숙

고성숙위원

그런데 제 의견이기도 하지만 주민의, 구민의 의견이기도 합니다.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다.
범기

백범기위원장

고성숙 위원님 수고하셨습니다. 김미경 위원님 질의하시기 바랍니다.
미경

김미경위원

실장님 반갑습니다.
복수

이복수기획조정실장

반갑습니다.
미경

김미경위원

이 조례가 지금 한시적이기 때문에 내년 12월 31일까지 효력을 가진다, 그죠?
복수

이복수기획조정실장

예, 맞습니다.
미경

김미경위원

일단은 이 조례안이 나온 것에 대해서 제가 또 2차 추경에 부대의견에도 단 내용이 조금 상충됩니다, 그죠? 거기에서 실장님이 먼저 입장을 또 말씀해 주시고 저희들 여기 지금 위원님들께서는 추경 위원님들이 많이 계시니까 거기에 대해서는 한번 말씀을 듣고 질의하겠습니다.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다. 지난 4월, 아마 기억에 4월 28일인가 그때 우리 예산결산특별위원회 마치면서 그때 김미경 위원장님께서 말씀하셨던 부분 그리고 29일 날 본회의장에서 의장님이 말씀하셨던 부분 제가 기억을 잘 하고 있습니다. 어쨌든 간에 우리가 의회랑 전혀 협의되지 않은 상태에서 그런 언론보도가 나간 데 대해서는 제가 우리 구청을 대표할 수는 없지만 그 부분에 대해서 기획조정실장으로서는 굉장한 유감을 여기서 표명하겠습니다. 제가 그 사건 이후에 해당되는 부서의 해당 계장들, 과장들한테 신신당부를 했습니다. 이거는 우리가 의회에서 어떤 한 발언들에 대해서는 될 수 있으면 최대한 지키려고 노력은 해야 된다, 우리 집행부에서. 하니까 그 나름대로 저한테 핑계를 대고 했지만 어쨌든 앞으로 이런 일이 생겨서는 안 된다는 부분은 분명히 했다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 다시 한번 그 부분 송구스럽게 생각합니다.
미경

김미경위원

예, 꼭 차후에는 지켜주시기 바라고.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다.
미경

김미경위원

질의드리겠습니다. 지금 이게 우리 부산진구에는 지금 백신 접종률이 거의 몇 프로 정도 됩니까?
복수

이복수기획조정실장

지금 현재 한 32.5% 정도 가고 있습니다.
미경

김미경위원

32.5%라 하면 인원수로 따지면 대강 몇 분이 됩니까?
복수

이복수기획조정실장

전체 한 10만 명 정도.
미경

김미경위원

10만 명. 10만 명에 여기 비용추계서에 지금 거의 국내여행비 지원이라 하면 10만 명에 1만 명이면 거의 그냥 조금 해서 주겠다 그 말이다, 그죠?
복수

이복수기획조정실장

예, 추첨을 하는데 저희들이 이번에 사실은 이게 여행이나 이런 부분을 넣은 거는 지금 우리 코로나19로 인해서 우리 구민들이 겪고 있는 고통이 물질적인 부분만 있는 것이 아니고 굉장한 정신적인 팬데믹현상, 우울증 이 부분, 저희 공무원들도 사실은 마찬가지입니다. 이게 경제적으로 어려운 것은 물론 어렵지만, 피해를 보지만 정신적인 피해를 어떻게 좀 위로해 줄 수 있는 방법이 없겠냐고 하다가 나온 게 여행입니다. 제가 앞에 제안설명할 때도 말씀드렸지만 비용추계라는 내용은 그 비용에 대한 어떤 추정해서 계산해낸 거고 각 부서에 좋은 의견 있으면 달라고 했을 때 부서에서 제출한 의견을 근거로 추계를 잡은 겁니다. 잡았기 때문에 그거는 지원내용이나 인원이나 금액은 얼마든지 바뀔 수도 있고, 대신에 어쨌든 이 조례가 만약에 오늘 통과가 되면 이 조례를 근거로 제3회 추경이 아마 이루어질 겁니다. 이루어질 때 3회 추경안을 우리가 의회에 제출하기 전에 사전에 의회랑 소통을 하겠습니다. 소통을 해서 의회의 의견을 충분히 반영할 수 있는 그런 안을 가지고 추경안을 제출토록 하겠습니다.
미경

김미경위원

일단은 국내여행이라 하면 다 이렇게 추진하는 거는 좋은 뜻에서 하지만 국내여행을 그러면 누구는 가고 누구는 안 가고 해서 그게 주민들에게 오히려 저는 이게 위화감을 더 준다고 저는 생각해서 이 안은 조금 더 심도 있게 생각을 해보셔야 되겠고 그리고 추계서를 보면 공공체육시설 이용료나 문화예술행사 이거는 거의 지금 현재로써는 해당사항이 없다고 봅니다. 아까 실장님 말씀하신 대로 부서에서 쭉 그런데 이 비용추계라는 게 확정된 게 아니고 이렇게 하시겠다는 예정이니까 거기서 조금 더 참조를 해 주시면 좋겠고요.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다.
미경

김미경위원

그리고 다음에 한 가지만 더하면 앞에 조례안에 쭉 보면 저희들이 다른 또 위원님들도 지적을 하고 하겠지만 제가 또 궁금한 게 주요내용에 보시면 다의 지원대상에 보면 백신 접종자 및 백신 임상참여자가 있습니다. 임상참여자는 어떤 분들로 구성이 되어 있는 분을 말씀하시는지요?
복수

이복수기획조정실장

백신 임상참여자는 저희 나라에서 지금 백신을 만들어내지 못하는 가장 큰 이유 중에 하나가 임상참여자를 구하기가 힘들어서 그렇답니다. 그래서 임상참여자, 저희 나라 같은 경우는 아직까지 접종자가 많지 않고, 숫자도 적은 데다가 임상참여를 기피하는 이런 부분 때문에 임상참여를 만약에 하겠다는 분들이 있으면 그분들도 포함을 시켜주자. 포함을 시켜서 조금 우리나라 자체 어떤 약을 개발할 수 있는 이런 분위기, 저변을 좀 깔아주는 것도 도움이 안 되겠나 싶어서 임상참여자도 같이 넣게 되었습니다.
미경

김미경위원

임상참여자라 하면 신청을 받으면 어떤 부위로 다시 이게 조례가 되면 공고를 해서 받으실 건지 일단 정해져 있지는 않은 거 아닙니까, 그죠?
복수

이복수기획조정실장

지금 저희들이 추첨하는 방법은 여러 가지를 생각하고 있는데 요즘은 추첨하는 앱들이 전산상에 프로그램이 잘 발달해 있기 때문에 그거는 저희들이 아마 추첨하는 앱을 활용해서 자동으로 추첨이 되는 그런 시스템으로 할 예정입니다.
미경

김미경위원

예, 알겠습니다. 그러면 그 뒤에 인센티브를 제공하거나 사업자라는 분은 어떻게 구성이 되는지요?
복수

이복수기획조정실장

예, 사업자에 대한 논란이 조금 있었다고 저도 이야기는 들었는데 지금 저희들이 세 가지 우리 주민, 구민 아, 백신 접종자, 임상참여자, 사업자 이렇게 되어 있는데 이 사업자라는 이야기는 저희들이 만약에 추첨을 해서 쿠폰이나 상품권을 발행했을 때 저희들이 요식업체나 우리 협회에다가 아마 우리 쿠폰을 받아줄 식당들을 먼저 구해야 됩니다. 그런데 우리 쿠폰을 발행했는데 아무 식당에 갔는데 "아, 그거 우리 안 해요" 하면 안 되기 때문에 거기에 참여한 식당들에 대해서는 쿠폰을 회수한 금액만큼 우리가 식당으로 돈을 지급하겠다는 이야기입니다. 그러니까 그거는 사실은 사업자에게 주는 건 아니고 동참해 주는 사업자한테 그 금액만큼, 자기가 판 그 금액만큼 확인되는 대로 지급하겠다는 이야기인데 그런데 그 내용이 사업자가 빠졌을 때 나중에 오히려 또 논란이 될 수도 있겠다 싶어서 일단 사업자라고 넣었습니다.
미경

김미경위원

일단 잘 알겠습니다. 다음 또 나중에 또다시 질의하겠습니다. 감사합니다.
범기

백범기위원장

김미경 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 장백산 위원님 질의하시기 바랍니다.
백산

장백산위원

안녕하십니까, 실장님?
복수

이복수기획조정실장

반갑습니다.
백산

장백산위원

먼저 저도 저희가 지난 예결위에서 말씀을 드렸었는데 언론에 먼저 이렇게 선제적으로 저희가 검토하기 전에 나온 예산에 대해서는 굉장히 유감이라는 말씀 먼저 전하고요.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다.
백산

장백산위원

이 부분은 최문돌 의원님 5분 발언도 있으셨고, 김미경 위원님 앞서 지적도 있으셨고, 여기에서 저희가 예결위에 있었던 위원님들 다 있으시기 때문에 해당 부분이 다시 한번 나온 거에 대해서 굉장히 유감스럽습니다. 이거는 정말 의회를 무시하는 행위라고밖에 저희가 받아들일 수가 없고, 이번 안건 같은 경우는 코로나19로부터의 일상으로 복귀하는 구민들을 위한 조례라는 점에서 저희가 적극 받아들이고 심사에 임하고 있지만 앞으로는 절대 이런 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다.
백산

장백산위원

그리고 백신 접종이 지금 이미 저희 전 국민분들께 필수사항으로 인지가 되고 있습니다. 그래서 고성숙 위원님께서 앞서 그렇게 발언하신 거에 대해서 충분히 이해가 되고 그럼에도 불구하고 백신 접종은 앞서 여타 언론에 의해서 백신의 문제점을 지적할 때마다 저희가 접종률이 떨어지는 현상을 받았기 때문에 백신 접종률을 계속 높이기 위한 저희가 수단과 방법은 계속 대처를 해야 저희가 코로나로부터 하루빨리 벗어날 수 있다고 생각합니다. 그래서 해당 조례가 발의된 부분에 대해서는 어느 정도 이해는 하고 있으나 해당 조례 같은 경우는 지금 마지막에 보시면 부칙에 조례는 공포일 날부터 저희가 이제 시행이 되지 않습니까?
복수

이복수기획조정실장

예.
백산

장백산위원

그렇게 되면 이제 비용추계에 있는 부분도 세부적으로 여기서 지금 조정을 하겠지만 그래도 적용이 될 건데 저희가 지금 50대까지는 접종을 받고 있습니다. 그런데 그 밑으로 40대, 30대, 특히나 20대 여성분들께 넘어가게 되면 백신 접종이 거의 되지 못하고 있으세요. 그런데 지금 언론보도, 저희가 이걸 언론보도로 알아야 된다는 게 정말 충격적인데 언론보도에 따르면 4인 가족 기준으로 1인 최대 10만 원으로 추첨을 통해서 여행비 일부를 지급한다고 되어 있습니다. 맞습니까, 실장님?
복수

이복수기획조정실장

그 내용이 맞다 안 맞다는 제가 지금 우리 관광과에서 제출한 바에 의하면, 지금 그 세부적인 내용은 저도 정확하게 받아본 적이 없기 때문에.
백산

장백산위원

부산일보에서 난 기사인데 구민들께서는 이걸 보고 이해하고 계실 거지 않습니까? 그래서 제가 이 기사를 바탕으로 이야기를 드리겠습니다. 4인 기준으로 1인당 최대 10만 원입니다. 가족을 중심으로 한다고 되어 있는데 그러면 지금 국내여행비 지원을 해서 받을 수 있는 사람이 가족들이 같이 여행을 가야 되니까 가족들이 전부 다 백신을 맞아야 되지 않습니까? 그런데 지금 백신이 그까지 저희가 보급이 되지 못하고 있는데 그러면 이 추첨에 있어서도 형평성 우려가 되지 않습니까?
복수

이복수기획조정실장

지금 정확하게 언론보도상으로 봤을 때는 4인 가족 기준해서 10만 원, 최대 40만 원 이렇게 지금 언론보도가 된 줄 제가 알고 있는데 그런데 지금 말씀하신 대로 4인 가족 중에, 4인 가족이 그러면 가족이 4명인 데도 있고, 2명, 1명이, 지금 우리 구 같은 경우는 약 30%가 1인가구입니다. 형평성에 문제가 있다는 부분 저희들도 토론하면서 이야기가 나왔었고요. 그 부분에 대한 어떻게 할 것이다 이렇게 실행계획은 아직 나오지는 않았지만 그 부분에 대한 보완은 분명히 있을 거라고 저는 봐지고, 언론에 보도됐던 그 부분은 제가 알기로는 아마 아침에 청장님께서 브리핑을 하실 때 기자가 아마 질문을 하신 것 같아요. "그러면 청장님 인센티브를 지원할 계획이라 했는데 구체적으로 뭐 어떤 내용이 있습니까?" 라고 했을 때 아마 청장님은 이 부분에, 그러니까 아까 제가 앞에도 말씀드렸지만 경제적으로 어려움에 처한 것은 다 똑같은 내용이지만 그보다도 어떤 정신적인 충격, 정신적으로 굉장히 고통받고 있는 구민들이 어떻게 좀 힐링하는 부분이 좋겠다는 생각이 깊게 들었던 것 같습니다, 청장님께서는. 그러니까 아마 다른 건, 한 열 가지 중에 다른 것은 기억이 안 나고 그래서 아마 그 부분을 이렇게 했으면 좋겠다고 생각한다고 아마 이야기를 하신 것 같은데 그런데 그것도 사실상은 우리 보도를 접한 부서의 이야기를 들으면 그게 언론에 그렇게 보도될 줄 자기들도 몰랐다고 저한테는 이야기를 했습니다. 그런데 그 언론보도된 그 내용이 정확한 팩트는 아니고 저희들이 실행계획은 별도로 잡아야 됩니다. 그러니까.
백산

장백산위원

잠깐만요. 실장님 그러면 언론보도된 게 정확한 게 아니면 저희는 그러면 정정보도 요청을 했나요?
복수

이복수기획조정실장

아마 그 부분에 정정보도 요청을 하고 하는 거는 우리 실에서 해야 될 일은 아니고, 사실 그거는 아닌데 저는 분명히 해당 부서에 강력하게 어필은 했습니다. 잘못됐다라고 어필은 했고.
백산

장백산위원

제가 이 부분을 집중적으로 물어보는 것은 저희가 지금 편성되어 있는 금액 중의 절반이 해당 금액으로 편성이 되어 있습니다. 그렇지 않습니까? 그러면 지금 해당 조례에서 가장 심도 깊게 우리가 지원을 해 주겠다고 편성되어 있는 부분이 이 부분이라고 생각할 수 있는데 그 부분에 대해서 뭐 형평성 논란이 있으면 이미 여기에서 문제가 있다고 저는 봐지고요. 그리고 부산진구 SNS 캐릭터 굿즈 이런 부분에서는 저희가 그 백신을 맞으신 분한테 백신 배지를 지급해서 약간 더 표식을 할 수 있고 그리고 안심하고 다니실 수 있도록 저희가 지원했던 거 그런 소소한 부분은 굉장히 배려도 좋고 신경을 많이 썼다는 생각이 듭니다. 그래서 그런 쪽으로 저희가 구민들에게 진짜 실질적으로 생활에서 편안해진 모습을 보여줄 수 있는 것 그리고 또 거의 대부분의 형평성 논란이 없이 다 드릴 수 있는 지원금이 맞지 않나 하는 생각이 더 많이 들고요. 그리고 아까 전에 저희 검토보고서에 있듯이 이 제목 부분 있지 않습니까? 제가 아무리 다시 읽어봐도 이게 코로나바이러스감염증-19 일상회복이거든요. 그러면 감염증이 일상으로 그냥 돌아가자는 건가요?
복수

이복수기획조정실장

지금 우리 제목을.
백산

장백산위원

코로나19가 우리의 일상이 되어버려서 우리가 이렇게 체감하는 건지 모르겠는데 저희가 이거는 벗어나는 분들에 대한 조례지 않습니까?
복수

이복수기획조정실장

예.
백산

장백산위원

그래서 이 부분도, 이게 지금 제목 수정이 되면 아예 조례를 새로 올려야 되는지 어떻게 되는지 제가 지금 그 부분까지는 파악을 못하고 있는데 하여튼 그것도 조금 이해가 안 됩니다. 그래서 다시 좀 더 진지하게 고민을 해보시고 하는 게 낫지 않을까 하는 생각이 듭니다. 저는 이상입니다.
복수

이복수기획조정실장

제가 답변드려도 되겠습니까, 제목 부분에 대해서? 답변을 좀 드릴게요. 안 그래도 부산광역시 부산진구 코로나바이러스감염증-19로부터 일상회복 지원 조례안 이게 맞는 거 아닌가라는 내부적인 의견도 좀 있었습니다. 있었는데 일단 자치법규 제명 같은 경우는 저희들 원칙은 함축적인 내용으로 간결하게 표현해야 된다. 그래 너무 간결한 거 아닌가 하는 이야기도 있었는데 지금 우리가 이 제목을 봤을 때 코로나바이러스감염증-19로부터, '로부터'는 거의 쓰지는 않았지만 포함된 내용으로 봐줄 수도 안 있겠나 하는 의견도 있었고, 그래 갖고 '로부터'나 '로 인해'라는 제목이 들어가는 법률이나 조례가 있는지를 제가 전국 사례를 찾아봤습니다. 전국 사례를 찾아보니까 일단 법률에는 없습니다. 다른 조례에는 한 20건 있습니다, '로부터'가 들어가는 게. 그게 뭐냐 하면 딱 한정된 게 방사능 유해물질 이게 들어가는 데만 '로부터', '방사능으로부터', '유해물질로부터' 이렇게 되어 있더라는 부분 말씀드리고, 저희들 고민을 하기는 했는데 이것도 제가 생각할 때 이 제목의 일부분이라고 하면 수정도 저는 가능하다고 생각하거든요. 그러면 여기서라도 코로나바이러스감염증-19로부터, 감염증-19로 인한 일상회복 지원 조례안 이거는 이렇게 해도 저는 무방할 거라고 생각됩니다.
백산

장백산위원

특히나 법규나 조례나 함축적으로 두는 건 맞습니다. 그래도 명확해야 그걸 받아들이는 데 있어서 오차 없이 받아들일 수 있을 것 같고요. 법에서 쓰는 문구에 너무 국한되면 구민들이 쓰는 그분들이 보고 듣고 정확하게 이해하기 쉽게 하는 게 우선시되는 게 맞다고 저는 생각합니다. 이상입니다.
범기

백범기위원장

장백산 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 고성숙 위원님 하십시오. 예, 한갑용 위원님 질의하시기 바랍니다.

한갑용위원

실장님 반갑습니다.
복수

이복수기획조정실장

반갑습니다.

한갑용위원

참여대상에 대해서 한번 물어보겠습니다. 아까 전에 우리 김미경 위원께서도 질의를 하셨는데 일단 거기 지원대상이 코로나19 백신 접종자 맞죠?
복수

이복수기획조정실장

예, 맞습니다.

한갑용위원

1회 이상 접종자가 해당이 되는 겁니까?
복수

이복수기획조정실장

예, 그렇습니다.

한갑용위원

그다음에 임상참여자 있죠?
복수

이복수기획조정실장

예.

한갑용위원

그러면 이게 위약군하고, 가짜 약하고 진짜 약하고 다 맞은 사람 전체를 대상으로 하는 겁니까?
복수

이복수기획조정실장

지금 임상실험에 참가를 하는 경우는 보통 임상실험은 이거는 사실은 대외주의로 내려온 공문인데 우리 보건복지부에서 임상참여시험자 인센티브를 좀 주도록 저희들한테 권해왔던 내용입니다. 권해왔던 내용이기 때문에 그러니까 우리나라에도 5개 국내기업 백신을 임상시험을 진행 중에 있는데 현재 이게 지금 생각처럼 빨리 못 가고 있는 것 같습니다. 그래서 보건복지부에서 내려온 권고사항으로 포함시킨 겁니다.

한갑용위원

그러니까 그거는 알겠는데 그러면 임상시험이라는 거는 가짜 약과 진짜 약을 구분해서 투입해서 효과 파악을 하는 거지 않습니까? 그러면 임상참여자 모두에게 지원을 한다고 보면 됩니까?
복수

이복수기획조정실장

그거는 아니고요. 지금 저희들은 지금 원칙은 하여튼 추첨입니다. 원칙은 추첨이고 전체를 다 줄 수 있는 지금 그런 예산의 범위가 안 되기 때문에, 예산이 안 되기 때문에 일단 저희들 생각하는 원칙은 추첨으로.

한갑용위원

아니, 그러니까 추첨이든 뭐든 그러니까 임상대상자라 하면 위약, 가짜 약을 맞은 사람이든 진짜 약을 맞은 사람이든 전부를 임상대상자라고 보면 되겠죠?
복수

이복수기획조정실장

예, 그렇습니다.

한갑용위원

그래서 이렇게 임상대상자를 찾아내는 것도 굉장히 중요한데 이런 거는 자료가 보건복지부나 이런 데서, 관계 기관에서 우리한테 받을 수 있습니까?
복수

이복수기획조정실장

저희들이 나중에 인센티브 지원하고 할 때는 우리가 알 수 없기 때문에 자료는 받아야 됩니다.

한갑용위원

자료를 받아서?
복수

이복수기획조정실장

예, 받아서 할 겁니다.

한갑용위원

그다음에 거기 인센티브를 제공하는 자 이걸 내가 이해를 못하겠는데 다시 한번 설명을 해 주실까요?
복수

이복수기획조정실장

만약에 관내 식당을 예를 들어서 만약에 참여, 우리 추첨에 당첨되신 분들이 우리가 발행한 쿠폰이나 상품권을 들고 식당을 방문했을 때 그 식당에서 "아, 우리는 그거 취급 안 합니다"라고 해버리면 그분들도 뻘쭘해지고 그런 문제가 생기니까 저희들이 각 식당에 협회들이 있더라고요. 협회를 통해서 이 사업에 참여할 사업자들을 우선 모을 겁니다. 모으면 그 가게에다가 저희들이 표식을 붙여줘야 됩니다. 이 쿠폰 가맹점이라든지 쓸 수 있는 가게라는 표식을 해 주고 거기서 우리 당첨되신 분이 식사를 하든지 하고 계산할 때 그 쿠폰을 같이 제출하는 겁니다. 그러면 만약에 쿠폰이 5만 원짜리 같으면 5만 원을 차감한 금액만 계산하고 자기는 그 쿠폰을 저희들 구청으로 제출하면 그 금액만큼 저희들이 사업자한테 돈을 지급하는 걸로 그래서 지금 사업자라는 내용으로 지금 집어넣은 겁니다.

한갑용위원

그러면 지급을 하는 방법이 현금하고, 현물하고, 상품권 이렇게 되어 있다 말이죠. 그러면 그게 상품권에 해당되는 겁니까?
복수

이복수기획조정실장

상품권이 될 수도 있고, 저희들이 구청에서 별도로 발행한 쿠폰이 될 수도 있습니다.

한갑용위원

아, 쿠폰?
복수

이복수기획조정실장

예, 쿠폰의 개념으로 갈 수도 있고 그렇습니다.

한갑용위원

그러면 이 대상자에게 현금, 현물, 상품권 등으로 인센티브를 제공한다 했을 때 그러면 조금 전에 말씀하신 그 인센티브 사업자라는 거는 상품권 등을 받는 사업자라고 보면 됩니까?
복수

이복수기획조정실장

맞습니다.

한갑용위원

그래서 지금 이게 아까도 질의가 나왔는데 2022년까지 한시적으로 효력을 가지는 한시적인 조례죠?
복수

이복수기획조정실장

맞습니다.

한갑용위원

비용추계 부분에 20억을 쓴다고 이렇게 되어 있는데 이 비용추계에 나와있는 사업의 어떤 방법에 대해서 지금 계속적으로 우리 위원들이 질의를 한다 말이죠. 국내여행비 지원 그다음에 여기에 따른 형평성 문제, 그죠? 그래서 그다음에 보면 공공체육시설 이용에 대한 지원 이렇게 되어 있다 이거죠. 그러면 공공체육시설이 아닌 일반 체육시설은 또 지원이 안 되느냐 이런 문제도 나올 수 있다 이거죠. 어떻게 보면 조금 졸속적인 비용추계다 이렇게 판단이 들거든요. 그래서 그다음에 문화예술행사 및 공연개최 이렇게 해서 또 비용추계를 해서 5000만 원을 넣어놨다 말이죠. 그래서 물론 이거를 만든 시점은 포스트코로나를 생각해서 이런 전체적인 지역민의 사기진작이나 지역경제의 활성화를 하기 위해서 만든 조례라고 보는데 이런 사업명에 대해서 꼭 굳이 이런 사업으로 고집을 해야 되는 것인지 아니면 이 사업명을 가지고 우리가 지금 따지기 시작하면 끝이 없어요, 정말 봤을 때는. 그래서 실장님 어떻게 생각하십니까?
복수

이복수기획조정실장

그러니까 앞에 제안설명했을 때 그래서 그 말씀을 드렸는데 일단 비용추계는, 진짜 추계는 말 그대로 추정계산입니다. 추정한 계산이고, 일단 각 부서에 자료를 어떤 이런 방안이 있으면 주세요 했을 때 부서에서 별로 안 들어왔고, 솔직히 한 10개 정도가 들어왔는데 그중에서도 조금 우리가 공감대를 형성할만한 걸 추린다고 한 게 지금 그 정도입니다. 그 정도인데 비용추계에 들어있는 그 사업내용이나 인원이나 금액은 얼마든지 변경이 가능합니다. 그리고 만약에 오늘 이 조례에서 비용추계가 그대로 넘어가버리면 추경 때도 또 그대로 올릴 거 아니가라고 하는 우려섞인 목소리도 있는 줄 제가 알고 있습니다. 그런데 그 부분도 제가 분명히 말씀드리지만 조례에 근거한 어떤 사업의 추경안이 제출될 때는 그래서 여기에 우리 구정조정위원회도 거쳐야 된다고 이야기를 했고 이제 여러 가지 내부적으로 검토를 심도 있게 하겠다는 이야기입니다. 그러면 여러 가지 안을 가지고 심도 있게 검토를 하고 그 검토된 내용에 대해서 제가 미리 우리 행자위원회에는 제가 자료를 한번 배포하고 그 부분을 해당 부서에서 설명을 드릴 수 있도록 하겠습니다. 그리고 또 한 가지 나왔던 우려가 있었던 부분이 그러면 각 해당 부서별로 추경에 각각 들어와버리면 어려워지는 게 아니냐? 그래서 그 부분도 이 백신 접종을 총괄하는 부서에서 이 지원금에 대한 추경은 그 부서에서 총괄로 들어오는 걸로 그래야 조정하기가 조금 편할 것 같다는 생각이 들더라고요. 그래서 그런 부분까지도 염두에 두고 작업을 진행 중에 있습니다. 그러니까 비용추계 부분은 얼마든지 수정 가능하다는 거하고, 수정할 수 있다는 부분하고 어쨌든 이 조례를 근거로 확정되는 거는 추경에서 예산안이 확정될 때 확정되는 부분입니다. 그런데 그 예산안에서 얼마든지 예산안을 심의 의결하고 조정하는 거는 우리 의회의 고유권한입니다. 그 부분에 대해서 집행부에서 왈가불가 말할 거는 없는 것이고 그거는 그때 할 수도 있다는 말씀을 그래서 아까 제가 제안설명 때도 일부러 그 말을 넣은 겁니다.

한갑용위원

그래 실장님 말씀을 종합하면 비용추계 부분에 나와있는 사업은 이렇게 변경이 될 수도 있다는 이야기 같고.
복수

이복수기획조정실장

맞습니다. 저도 생각할 때 아까 공공체육시설 말씀드렸는데 공공체육시설 두 군데는 다 우리가 위탁을 주고 있습니다. 위탁 주는 데만 도움을 주고 나머지는 안 준다 저도 그거는 인정 못하겠습니다.

한갑용위원

그리고 또 하나는 우리 행정자치위원회에서 이 부분에 대한 전체적인 심사를 할 수 있도록 하겠다 이런 이야기죠?
복수

이복수기획조정실장

예.

한갑용위원

그래서 지금 뭐 저의 의견은 이렇습니다. 이게 보편적 지급이 맞느냐? 아니면 선별적인 지급이 맞느냐? 우리 국가재난지원금을 가지고도 지금 각 정당이 이렇게 왈가불가하는데 다행스러운 것은 우리 부산진구의회는 보편적 지급을 이야기를 하시더라고요. 그래서 존경하는 최문돌 의원께서 5분 발언을 통해서도 5만 원 상당을 우리 전 구민을 대상으로 지급하자. 저는 굉장히 좋은 의견이라고 생각합니다. 우리 예산이 뒷받침된다고 할 것 같으면 저희들은 역설적으로 한 10만 원 정도면 어떻겠느냐 이런 생각도 감히 해봤습니다. 그런데 이제 예산이 350억이나 150억 이렇게 들기 때문에 우리 구청이 부담하기에는 조금 무리가 있겠다 싶어서, 그나마 이게 선별기준이 조금 애매할 수도 있지만 이게 추첨을 한다 그러니까 어찌 보면 좀 공평할 수도 있겠다, 대상자 사이에서는. 그 대상자를 선택하는 데서만 조금 공정하다 그럴 것 같으면 그 대상자 중에서 추첨을 하니까 어느 분이 되고 안 되고에 대한 어떤 그것은 좀 덜하지 않을까 이렇게 생각이 듭니다. 어쨌든 포스트코로나 이후를 생각하기 위한 사기진작이나 지역경제의 어떤 활성화를 위한 조례기 때문에 다른 위원님들은 어떤 의견을 가지시고 또 어떤 발언을 하실지 모르겠지만 저 개인적으로는 이 조례 자체는 우리가 다시 예산결산위원회에서 올라온 사업에 따른 예산안을 가지고 심의를 해야 되겠지만 조례 자체의 필요성에 대해서는 저도 동의를 하겠습니다. 이상입니다.
범기

백범기위원장

한갑용 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 고성숙 위원님 질의하시기 바랍니다.
성숙

고성숙위원

실장님 제가 여기 여러 위원님들 질의하신 것도 참고해서 듣겠습니다. 그렇지만 우리 지금 이 백신 접종, 코로나로 인해서 정말 이 주민, 백신 맞은 사람들만 저기 하는 게 아닙니다. 지금 자영업자들 얼마나 신음 속에 정말 전 재산을 날려먹을 정도로 지금 집을, 상가를 내놔도 안 팔리고 그런 진짜 속에서 많이 우는 자영업자들을 저는 많이 봤습니다. 그리고 제가 지난번에 5분 발언을 통해서 정말 보여주기식 예산 이거, 제5조에도 보면 구청장은 지원대상자에게 현금, 현물, 상품권 등으로 코로나19 백신 접종 인센티브를 제공할 수 있다. 이거는 누가 봐도, 이거 왜 이 시기에 이렇게 이걸 해야 됩니까? 저는 진짜 답답한 마음입니다. 이거를 오히려 소상공인이나 이렇게 적절한 데, 우리 지금 자영업자들 집단 무슨 유흥업소에서 많이 나오고 있습니다. 그래서 백신 접종을 맞고 유흥업소 종사자들에게 인센티브를 제공한다든지 뭔가 형평성이 있는, 우리 주변에 많은 이런 형평성 있는 조례를 근거를 가지고 하시면 또 수긍이 갈지 모르지만 이거 백신도 지금 아직 수급이 안 되는 데서 이 구민을 상대로 해서 추첨을 통해서 인센티브를 제공한다. 이거는 진짜 보여주기식 행정이고 진짜 선물, 이거 뭡니까? 구청장이 구민들에게 선물을 준다고 할까요, 현금을 준다고 할까요? 이런 인센티브를 과연 필요한 예산인지 저는 참 안타깝습니다.
복수

이복수기획조정실장

위원님 말씀 충분히 공감이 갑니다. 공감이 가고, 아마 소상공인 지원이라든지 전 국민 재난 지원은 지금 정부에서 추진하고 있고 특히 정부에서도 소상공인 부분은 특별히 더 보충하겠다, 보강해서 지원토록 하겠다고 하고 있는 건 알고 계실 거고, 저희들 구에서도 사실은 우리 일자리경제과나 해당 부서에서 우리 구에 있는 소상공인들을 어떻게 지원할 수 있는 방안을 지금 강구 중에 있는 걸로 저는 알고 있습니다, 그냥 가만있지는 않고. 단 이제 여기 이 내용은 소상공인 지원하겠다는 조례가 아니기 때문에 그 내용은 안 든 걸로 이해를 해 주시면 좋겠고요. 저희들 지금 우리 구에 예산사정이, 아까 전 구민 지원금 주자는 부분 저도 좋습니다. 그래 하면 저희도 좋은데 지금 현재 우리 결산추경 기타 우리가 구비 매칭해야 될 부분들을 이래 제하고 나면 아침에 제가 오기 전에 우리 예산계장한테 한번 보자고 했더니 최대한 끌면 한 70억 정도가 저희들 지금 한계입니다. 한계기 때문에 만약에 재난지원금으로 전 구민들 만약에 5만 원 정도 하면 한 180억 정도가 소요될 걸로 보고, 10만 원 같으면 한 350~360억 정도인데 그만한 예산을 만들려 하면 아마 본예산쯤 들어가야 안 만들어지겠나 싶거든요. 그래 그것도 우리 위원님들이 그런 생각을 가지고 계신다 하면 어저께 최문돌 의원님 발언도 계셨기 때문에 저희들이 지금 검토는 하고 있습니다. 검토는 하고 있고 거기에 대한 답도 의회에 드리도록 하겠습니다.
성숙

고성숙위원

실장님 저는 안타까운 게 이게 그때 시점에 조례가 만들어져서는 선제적으로 지금 이 상황에 지금 집합금지도 되어 있고 하는데 이런 예산에, 그때도 추진하셨던 예산을 과감하게 조례도 변경할 수 있었고 한데, 이거를 정말 이 조례에 이게 합당한지 실장님께서 한 번 더 심사숙고해 고려해 주시고, 저는 이렇게 주먹구구식 또 보여주기식 국민의 혈세를 낭비하는 거는 정말 늘, 저는 3년 전부터 계속 이 낭비, 조그만 돈이라도 정말 집행부에서 예산을 적절한 데 골고루 좀 사용됐으면 좋겠다는 걸 늘 지적을 해왔습니다. 실장님 이거 감안하셔서, 저는 이상 여기서 질의 마치겠습니다.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다, 위원님.
범기

백범기위원장

고성숙 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 배영숙 위원님 질의하시기 바랍니다.
영숙

배영숙위원

반갑습니다.
복수

이복수기획조정실장

예, 반갑습니다.
영숙

배영숙위원

지금 실장님이 위원님들이 질의한 내용에 대한 답변하고 좀 중복해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 이 코로나감염증 하면 제가 봤을 때는 이 조례는 보건소에서 올라와야 되거든요. 그런데 이게 또 기조실에서 올라왔더라고요. 그래서 여기에 대한 거를 먼저 지적을 하고, 이거는 지금 이게 핵심은 아닌 것 같으니까 다음부터는 해당 부서에서 조례든 뭐든 할 수 있도록 좀, 우리가 보면 과별로 업무분장표가 있잖아요. 그래서 그 분장표에 맞는 업무를 할 수 있도록 기조실에서 잘 좀 정리를 하시기 바랍니다. 마스크 때도 이걸 굉장히 지적을 했는데 또 이렇게 올라와서 거기에 대한 아쉬움이 좀 있고 그다음에 앞에 김미경 , 백범기 위원님께서 말씀하실 때 부대의견을 지키려고 노력한다라고 하시더라고요. 그거 지켜야 되는 거 아닌가요? 부대의견을 우리가 강제조항으로 딱 넣어서 부대의견을 제시를 하는데 그거 안 지켜도 됩니까?
복수

이복수기획조정실장

부대의견에 대해서 제가 공부를 한 3년 했거든요, 전에 옛날에 부전도서관 하면서.
영숙

배영숙위원

그 부전도서관 아시잖아요, 계장님으로 계실 때.
복수

이복수기획조정실장

단, 부대의견은 제가 공부한.
영숙

배영숙위원

아니, 그래서 그 부대의견 때문에 부전도서관이 지금까지 이렇게 안 풀리고 있는 거잖아요. 그래서 부대의견을 지키려고 노력한다고 하시길래 아니, 본인이 당사자가 계장님으로 계실 때 이 부대의견이 얼마나 우리한테 뼈저리게 진짜 많은 고충과 업무의 행정력 낭비 그다음에 이걸 풀기 위해서 얼마나 많은 사람들이 노력했는데도 못 풀었다는 걸 아시면서 그런 답변을 하시는 거에 대해서 저는 깜짝 놀랐습니다. 그러면 앞으로 의회는 부대의견을 그렇게 말씀하시면 달 필요는 없죠.
복수

이복수기획조정실장

제가 구청을 대표하는 사람 같으면 내가 되게 혼을 내겠는데 아시다시피 기획조정실장이라는 위치가 그리 힘이 있는 위치도 아니고.
영숙

배영숙위원

아니, 그날 답변을 하실 때 "부대의견에 동의하십니까?" 했을 때 실장님이 "예" 하셨잖아요.
복수

이복수기획조정실장

예, 맞습니다.
영숙

배영숙위원

그러면 그런 부대의견을 당연히 청장한테 보고를 했어야 되는 거 아니에요?
복수

이복수기획조정실장

저도 그렇게 나가는 줄 저도 몰랐습니다. 저도 그다음 날 보고 깜짝 놀랐는데 이미 그때는.
영숙

배영숙위원

아니, 그러니까 의회에서 부대의견을 달아서 통과를 다 하고 나면 그 부대의견을 공문을 만들어서 전 부서에 회람을 시켜야죠.
복수

이복수기획조정실장

합니다, 당연히 그렇게 하죠.
영숙

배영숙위원

그러면 거기에 해당되는 부서에서는 그걸 지켜야 되는 거죠.
복수

이복수기획조정실장

맞습니다. 그 부분은 제가 할 말이 없습니다.
영숙

배영숙위원

그런데 지금 노력한다고 하시니까. 그러면 의회가 지금 왜 여기 앉아있습니까?
복수

이복수기획조정실장

하여튼 그 부분에 대해서는 제가 할 말 없습니다. 죄송합니다.
영숙

배영숙위원

정말 이거는 의회를 정말로 동반자로 생각하는 건지, 아마 의회는 대충 우리가 심의할 때 미안하다고 하고 끝내면 또 괜찮다. 의회는 우리 알아서 정리가 된다 이렇게 생각을 하시고 계신 건지, 저는 좀 아이러니합니다. 의회가 그렇게 아무런 권한이 없는 진짜 허수아비 같은 의회입니까? 왜 실장님께서 그 자리에 앉아서 노력을 한다는 말씀을 하십니까? 지켜야 되는데 이번에는 못 지켰는데 정말 죄송하다. 다음부터는 지키겠다 이렇게 답변하셔야죠.
복수

이복수기획조정실장

제가 지킨다고 지켜질 일 같으면 그래 답변을.
영숙

배영숙위원

아니, 안 지키면 그 부서에서 책임을 져야죠, 의회가 그걸 심의를 해서 통과를 시켰는데.
복수

이복수기획조정실장

그래 제가 우선 그거는 만들어놨습니다. 각 해당 부서에다가 앞으로 언론보도 나가는 부분에 대해서 의회랑 조금이라도 연관되는 거는 반드시 기획조정실 거칠 것 그 정도는 지금 해놨거든요. 그런데도 아마 안 거치고 가는 데가 분명히 생길 것 같기도 한데 제가 그거는 최대한 막으려고 노력하겠습니다.
영숙

배영숙위원

그리고 사전에 이런 걸 하실 것 같으면 전에 우리 마스크 할 때 전체 의원 간담회 했죠? 했습니다. 그때는 그 자리에 안 계셨기 때문에 기억을 못하실 수도 있는데, 그때 긴급하게 이렇게 전 구민 마스크 배부할 때 전 19명 의원들을 상대로 설명회를 했습니다. 이런 거는 그걸 거쳐야 되는 거죠. 그거라도 거쳐서 브리핑을 하든지 해야지 우리는 먼저 발표한다. 의회는 그냥 따라와라 이거잖아요, 지금.
복수

이복수기획조정실장

지금 백신 접종자 인센티브 얘기가 우리 구에서 처음 나오는 이야기는 아니고 중앙에서부터 백신 인센티브 제도를.
영숙

배영숙위원

아니, 그걸 떠나서 우리 구에서 이런 계획을 가지고 있으면 먼저 간담회를 통해서라도 우리가 이러이러한 계획을 세우는데 의회가 협조를 좀 해 줘 이렇게 거쳐야 되는 거 아니에요? 그런데 언론 브리핑 먼저, 우리는 뉴스를 보고 깜짝 놀랐습니다. 이게 뭐지? 그런데 그 뉴스를 보고 우리는 그러면 무조건 집행부에서 조례가 올라오면 그러면 우리는 무조건 또 따라가야 됩니까? 그러면 의회가 왜 심의를 하죠?
복수

이복수기획조정실장

제가 알기로 세부적으로 어떻게 하겠다는 어떤 큰 합의는, 그런 합의는 없었지만 우리 코로나19를 극복하기 위한 어떤 부분에 대해서는 의회와 집행부가 힘을 합쳐서 노력하겠다는 이런 말이, 통 큰 어떤 형태의 이야기는 좀 있었던 걸로 저는 알고 있습니다.
영숙

배영숙위원

누구하고요?
복수

이복수기획조정실장

그거는 아마 제가 생각할 때는 우리 집행부하고 의회인 것 같은데 통 큰.
영숙

배영숙위원

의회를 누구를 이야기합니까?
복수

이복수기획조정실장

저는 생각에 아마 우리 청장님하고 의장님 아니겠습니까, 그러면? 아마 두 분이서는 전체적으로.
영숙

배영숙위원

의회는요.
복수

이복수기획조정실장

예, 통 크게는 아마 그런 정도는 된 것으로 알고 있고.
영숙

배영숙위원

아니, 실장님은 착각하시는데 의회는 집행부서하고 다릅니다. 의회는 개개인의 독립적인 입법기관이고 우리가 부하직원 개념이 아닙니다.
복수

이복수기획조정실장

부하직원 개념이라고 말씀드리는 건 아니고.
영숙

배영숙위원

아니, 말씀하시는 게 지금.
복수

이복수기획조정실장

잠깐만요, 부의장님. 제가 그렇게 말씀드리는 건 아니고 자, 의회를 대표.
영숙

배영숙위원

그러니까 각각의 독립기관이기 때문에.
복수

이복수기획조정실장

우리 집행부에서 생각할 때는, 그러면 의회를 누가 대표한다고 생각합니까?
영숙

배영숙위원

전 의원들한테 설명회 정도는 해야 되는 거죠. 부대의견까지 단 거를 갖다가 설명회 한 번 없이 올리는 게 맞습니까, 그러면?
복수

이복수기획조정실장

그거는 이번에 이 조례 같은 경우는 제가 알기로 저도 물론 돌아다니면서 설명을 했지만 우리 계장, 담당자가 아마 우리 위원회가 아닌 의원님들도 모두 다니면서.
영숙

배영숙위원

아니, 잠시만요.
복수

이복수기획조정실장

예.
영숙

배영숙위원

어제 제가 의장님한테 확인하니까 의장님은 그런 협의를 한 적이 없다고 하셨거든요.
복수

이복수기획조정실장

어떤 합의, 제가 말씀드린 게 어떤.
영숙

배영숙위원

이 코로나.
복수

이복수기획조정실장

아, 이 합의를 말씀드린 건 아닙니다. 자, 코로나19 극복을 위해서.
영숙

배영숙위원

그러면 그 합의는 안 했는데.
복수

이복수기획조정실장

서로 노력하겠다는 합의입니다.
영숙

배영숙위원

그거는 큰, 그러니까.
복수

이복수기획조정실장

큰 틀의 합의는 있었다고 보고.
영숙

배영숙위원

그러면 그 이야기를 가지고 이 조례를 그냥 그러면 의회에 설명 한 번 없이 한다는 말입니까?
복수

이복수기획조정실장

이 지금 조례가 백신 접종률을 올리겠다는 부분을 가지고 지금 한 거기 때문에 일단 이것도 큰 틀에서 보면 코로나19를 극복하기 위함입니다.
영숙

배영숙위원

그거는 실장님 해석이죠. 실장님 해석인 거죠.
복수

이복수기획조정실장

지금 그리고 한 가지만 더 말씀드리면 지금 당장에 백신이 부족하다고 해서 이 조례를 아까 전에 그런 말씀도 계셨는데 지금 현재는 백신이 부족한 거는 맞습니다. 그렇지만 지금 정부에서 전망하고 있는 거는 8월 달에 2700만 회분이 들어오는 걸로, 9월 달에 4200만 명분 백신이 도입되는 걸로 지금 정부에서는 예상을 하고 있습니다.
영숙

배영숙위원

그거는 들어와봐야 들어오는 거고, 지난번에도 들어온다 해서 또 여러 가지 국가간의 문제로 못 들어오는 경우가 있었기 때문에 지금 현재 상황을 가지고 지금 현재 상황은 사실은 백신을 맞고 싶어도 접속이 안 되어서 예약을 못하는 상황이기 때문에 현재 상황을 가지고는 이 조례 자체가 논란이 있을 수는 있습니다.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다.
영숙

배영숙위원

그리고 또 하나 그다음에 지금 중복 문제를 저는 또 말씀드리기 전에 비용추계를 변경할 수 있다는 주장을 지금 계속하세요. 그런데 비용추계를 지금 법적으로 조례 심의할 때 넣게 된 게 언제부터입니까?
복수

이복수기획조정실장

2014년.
영숙

배영숙위원

이게 얼마 안 됐습니다, 제가 알기로는.
복수

이복수기획조정실장

예, 맞습니다. 2014년인데.
영숙

배영숙위원

왜 이게 생겼죠? 왜 생겼습니까?
복수

이복수기획조정실장

예산, 재정건전화 뭐 이런.
영숙

배영숙위원

당연하죠.
복수

이복수기획조정실장

예, 그런 거 아니겠습니까?
영숙

배영숙위원

이거를 조례를 심의할 때 이 비용추계를 가지고 이걸 결정을 하는 겁니다, 우리가. 그런데 계속 거기 앉으셔서 변경할 수 있다. 그냥 우리가 다시 조정하겠다. 다시 끝나고 나면 심의하면서 우리가 더 상세하게 보겠다 이런 말씀을 하시는데 제가 좀 답답합니다.
복수

이복수기획조정실장

예산 총액을 20억이라 했습니다. 20억 범위 내에서는.
영숙

배영숙위원

아니, 20억에 대한.
복수

이복수기획조정실장

얼마든지 조정할 수 있다는.
영숙

배영숙위원

그러면 이 비용추계를 가지고 20억에 대한 비용추계를 하실 때 이 세부항목은 어떻게어떻게 해서 심의할 때 조정한다 이래 하면 될 건데 항목을 지금 5개를 딱 해와서 이걸 우리가 변경하겠다. 그러면 우리가 왜 지금 이거를 심의를 하면서 이걸 봐야 됩니까? 왜 봐야 되죠? 나는 실장님 그 자리에 앉아서 지금 답변을 하시는 게 좀 이해가 안 됩니다.
복수

이복수기획조정실장

비용추계서는 참고자료로 들어온 겁니다. 지금 우리가 여기서 심의를 해야 될 사항은.
영숙

배영숙위원

아니, 그러니까 조례에서, 이 조례를 심의하면서.
복수

이복수기획조정실장

조례를 심의하는 겁니다.
영숙

배영숙위원

들어가는 비용에 대해서도 같이 보는 거죠. 그래서 뒤에 이 비용추계가 굉장히 중요하기 때문에.
복수

이복수기획조정실장

자, 비용의 총액은 20억으로 잡았다 했고 그 안에, 20억 안에서 내용은 얼마든지 변경할 수 있다고 답변을 드린 겁니다. 20억을 변경해서는 안 된다는 이야기고.
범기

백범기위원장

아, 기조실장님!
복수

이복수기획조정실장

예.
범기

백범기위원장

목소리를 조금 낮춰서.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다. 죄송합니다.
영숙

배영숙위원

그리고 이거를 항목을 이게 어디에 얼마 이걸 보고 우리 위원님들이 이 조례에 대한 타당성을 판단하실 건데 이거를 지금 변경할 수 있다는 거에 대해서 저는 지금 실장님 말에 문제가 있다고 보고요. 그다음에 지금 이 비용추계를 보면 중복 문제는 어떻게 해결합니까?
복수

이복수기획조정실장

어떤 중복을 말씀하시는 겁니까?
영숙

배영숙위원

이거 지금 5개 중에서 예를 들면, 예를 들면입니다. 1인당 10만 원씩 받는 사람이 또 식당을 이용해서 쿠폰을 받을 수도 있는 거고, 공공시설 이용도 겹칠 수 있는 거고 그러면 만약에 이 5개 중에서 1개만 내가 혜택을 봐야 된다면 금액이 제일 많은 걸 봐야 될 거 아니에요? 그 중복 문제는 어떻게 거르죠?
복수

이복수기획조정실장

그러니까 잠깐만요. 우리가 추첨하는 프로그램이 있다 그랬는데 요즘 아무리 이 시대에.
영숙

배영숙위원

그 프로그램이 뭡니까?
복수

이복수기획조정실장

그 프로그램, 추첨하는 프로그램은 여러 가지가 있다고 제가 이야기를 들었는데 중복은 절대로 안 되게 되어 있습니다. 그거는 걱정 안 하셔도 됩니다.
영숙

배영숙위원

그거는 그렇게 말씀하시면 안 되고 그 프로그램명을 지금 대십시오, 어떤 그게 어떤.
복수

이복수기획조정실장

그 프로그램명은 별도로 제출하겠습니다. 지금 프로그램명까지는 가져오지 않았습니다.
영숙

배영숙위원

그 프로그램, 이거는 중복 문제가 분명히 있다고 보고요. 그다음에 이 조례를 진짜 이거를 보면서 실장님 그 자리에서 애쓰시는 거는 이해를 하겠는데 참 안타깝게 생각합니다. 그리고 이 조례에 지금 4조에, 잠깐만요. 지원대상 가 밑에 2호에 보면 부가가치세법 제2조에 따른 사업자 중이라고 했거든요. 그런데 부가가치세법 2조가 정의라는 말이에요, 정의. 정의가 1호는 재화, 2호는 용역, 3호는 사업자, 4호는 간이과세자, 5호는 일반과세, 6호, 7호는 면세사업, 8호는 비거주자, 9는 애국법인입니다. 이거 어떻게 해석하면 되죠?
복수

이복수기획조정실장

부가가치세법 제2조에 따른 사업자라는 이야기는 지금 우리 관내에 사업장을 둔 사업자들이 거의 다 아마 포함되는 걸로 저는 알고 있거든요, 이래 되면.
영숙

배영숙위원

그러니까 이게 지금 정의인데 제가 봤을 때도 이게 너무 포괄적으로 이래 놨기 때문에 그러면 이 정의에 1호부터 9호까지 해당되는 사람이 다 지금 해당된다고 제가 봤을 때는 조례로 보면 생각이 들어요.
복수

이복수기획조정실장

우리 관내에 있는 모든 사업체는 다 포함시키는 걸로 지금 저희들은 잡은 겁니다. 어느 사업체는 되고 어느 사업체는 안 되고 이렇게 하는 것보다는.
영숙

배영숙위원

그래서 지금 2조를 다 잡으신 겁니까?
복수

이복수기획조정실장

예, 그렇습니다.
영숙

배영숙위원

그러면 이따가 전문위원님한테 하나 더 질문드리겠습니다. 그러면 지금 실장님이 부가가치세법 2조를 잡았을 때는 2조에 들어있는 1호부터 9호까지를 다 대상으로 본다.
복수

이복수기획조정실장

조례 내용대로 하면 그래 됩니다.
영숙

배영숙위원

그렇죠?
복수

이복수기획조정실장

예.
영숙

배영숙위원

이게 지금 나는 안 맞다고 봅니다. 그러면 용역, 재화까지 다 포함을 시킨다는 말인가요? 용역, 재화를 포함시킵니까?
복수

이복수기획조정실장

아까 제가 말씀드렸듯이 사업자는.
영숙

배영숙위원

아, 그래서 제가 봤을 때는 제2조3호만 넣으면 될 것 같아요. 3호에 사업자만 지금 보려고 하는 거 아니에요? 지금 사업자, 사업자란 사업목적이 영리이든 비영리이든 관계없이 사업상 독립적으로 재화 또는 용역을 공급하는 자를 말한다 이것만 보는 거 아니에요?
복수

이복수기획조정실장

모든 사업자를 잡아놓고.
영숙

배영숙위원

그거는 안 맞는 거죠.
복수

이복수기획조정실장

제2조에 따른 사업자 중에, 위원님.
영숙

배영숙위원

그거는 안 맞는 거예요. 조례를.
복수

이복수기획조정실장

코로나19 백신 접종자 또는 임상참여자에게 인센티브를 제공한다고 규정을 했습니다. 그러면 용역하는 업체가 여기에 참여를, 제공을 할 수 있습니까?
영숙

배영숙위원

접종자 또는입니다, 또는. 그래서 저는 이게 지금 문제가 조금 안 맞다고 보고요. 그다음에 또 하나 지금 우리 어저께 최문돌 의원님이 5분 발언 내용에 저희는 일부 좀 공감을 했습니다. 국가가 국민지원금을 주기는 하지만 우리가 지난번에 1차로 우리 구청에서 재난지원금을 준 사례가 있고 그다음에 예산사정이 되면 저는 또 2차로 줘도 저는 문제는 없다고 봐요. 그런데 우리가 지금 봤을 때 19년도의 잉여금, 20년도의 잉여금, 21년도에 예상되는 잉여금을 본다면 저는 불가능한 일은 아니라고 봅니다.
복수

이복수기획조정실장

내년 본예산에 올리도록 노력하겠습니다.
영숙

배영숙위원

아니, 그러면 이거를 안 해야 되는 거죠. 이것도 하고 그것도 하고 그러면 안 되는 거기 때문에.
복수

이복수기획조정실장

아까 전에도 말씀드렸듯이 지금 우리 예산사정이 그렇게 안 된다고 말씀드렸습니다.
영숙

배영숙위원

아니, 그래서 그렇다면 앞에 실장님도 답변을 하실 때 그거를 우리도 검토를 하겠다 이렇게 말씀하시던데 이걸 두 가지를 다 하실 수가 없으니까 그러면 이거를 다시 재고를 했다가 검토를 해서 둘 중에 하나만 선택하시면 되는 거잖아요.
복수

이복수기획조정실장

지금 현재로는 아까 전에 말씀드린 최문돌 의원님 이야기한 거는 불가능하다고 답변드렸습니다.
영숙

배영숙위원

내부적으로 검토를 아까 하고 있다고 말씀하셨잖아요.
복수

이복수기획조정실장

내부 검토가 이미 끝났는데 그렇게 여력이 안 된다고 말씀드렸습니다. 지금 그 정도 하려면, 5만 원 하려면 180억이 있어야 되는데 지금 우리 예산사정이 그렇게 안 됩니다.
영숙

배영숙위원

그런데 이 180억이 지난번에는 신청자를 다 한 번에 지원을 했잖아요. 그래서 실질적으로 백칠십 얼마가.
복수

이복수기획조정실장

175억 정도 든 걸로 압니다.
영숙

배영숙위원

예, 집행이 됐더라고요. 그런데 이거를 접종한 사람들한테 5만 원씩을 전 구민한테 주면 2년에 걸쳐서 지원을 하게 된다 말이에요, 순차적으로 접종대상자순으로 지원을 하기 때문에. 그래서 지금이 7월이고 2개 연도에 걸쳐서 집행을 하면 예산상 문제는 없다고 보여집니다. 올해 지금 연말까지 다 집행을 하는 게 아니기 때문에 접종대상자를 상대로 전 구민한테 5만 원을 순차적으로 지원하면 이거는 2개년으로 갑니다.
복수

이복수기획조정실장

예산을 편성하는 그 기준을 만약에 추경을, 그래도 만약에 지금부터 한다면 추경을 해야 될 건 줄 알고 있는데.
영숙

배영숙위원

아, 추경은 그렇겠죠. 해야 되겠죠.
복수

이복수기획조정실장

우리 예산에 세입 부분이 들어올 부분이 없는데 일단은 그러면 올해 있는 만큼 잡고 내년에 잡고 이렇게라도 하시자는 말씀입니까?
영숙

배영숙위원

아니, 그러니까 실장님이 한꺼번에 180억을 지급할 여력이 없다고 하시니까 그 여력을 1년으로 잡지 마시고 2개년으로 잡으면 가능하다는 이야기입니다. 맞잖아요? 이 지금 조례가 1차에 재난지원금 준 것처럼 그냥 신청자를 다 주는 게 아니고 접종을 한 대상자에 한해서 순차적으로 주는 거잖아요. 그러면 2개년이면 가능하죠.
복수

이복수기획조정실장

전체 5만 원씩 주는 걸로요?
영숙

배영숙위원

그렇죠. 그리고 이거를 지금 생각을 해보세요. 이거는 내가 봤을 때 구청장님 욕 얻어먹는 일이에요. 왜냐하면 접종자가 100명이 있는데 50명만 추첨을 해서 준다고 해보세요. 못 받은 50명이 누구를 욕을 하겠습니까? 이런 행정은 제가 봤을 때 청장님을 보필하시는 직원들이 제안을 해야죠.
복수

이복수기획조정실장

지금 타 시·도에도 인센티브를 지원하는 데들이 있는데요. 타 시·도도 있는데 지금 전체에 다 주는 데는 딱 대한민국에 울주군 하나 있습니다. 울주군하고, 보성군에는 접종 1인당 2만 원 지역상품권 지급하고, 울주군 같은 경우 전 구민 10만 원 지급하고, 나머지 고성군이나 이런 데는 추첨을 통해 지역상품권 지급하는 걸로 되어 있고. 그런데 이거는 만약에 전 우리 구민을 상대로 재난지원금을 지급한다고 하면 지금 현재 적어도 우리가 이번 추경에서 잡아야 될 돈이 이미 35% 정도가 지금 접종을 완료했고, 한다라고 쳤을 때 최저 100억은 예산에 잡혀져야 된다고 저는 생각하거든요, 최소 100억이. 그런데 지금 우리가 그 정도 여력이 없다는 부분은 말씀드렸고, 그리고 일단은 이 조례, 지금 저희들이 이야기하자는 거는 정부에서도 지금 전체 80%니, 안 되면 전체를 대상으로 하느니 지금 지원금 지급하는 검토가 있고 그거까지 우리 구에서도 또 그렇게 해야 되는가 하는 부분에 대해서는 저는 생각에 솔직히 지금 현재로써는 좀 회의적이라는 부분. 그래서 일단은 백신 접종을 우선 좀 빨리 완료시키고 일상으로 어떻게 돌아갈 부분에 전 구민들 지원하는 게 맞지 않겠나. 일도 어떤 순차적으로 그렇게 가는 게 안 맞겠나 하는 생각이거든요.
영숙

배영숙위원

아니, 그런데 처음에 청장님께서 브리핑을 했을 때는 그때는 조금 백신에 대한 사실상 거부반응 그다음에 두려움 이런 것들이 있었습니다. 그거는 인정을 합니다. 그런데 지금은 그런 것들이 싹 해소가 됐고, 지금 백신을 서로 맞으려고 하는 상황에서 하는 게 조금 맞지 않다는 생각이고 그다음에 그렇다면 사실은 정부에서 주는 돈도 지금 100%다, 80%다 이런 논의가 있기 때문에 정부 주는 돈을 떠나서 지자체가 여력이 된다면 사실상 지금 국민들이 너무나 많이 힘들고 또 그분들이 또 사실상 자영업자 같은 경우는 사실 장사가 거의 안 되기 때문에 우리가 생각하고 있는 그 이상의 고충을 저는 본다고 봅니다. 그래서 여력이 된다면 저는 주는 것도 검토를 해봐야 된다고 보거든요. 그래서 제가 봤을 때 이 조례를 2개 조항만 삭제를 해버리면 전 구민한테 주는 것도 나는 무리가 없다고 봅니다, 2개년으로 나눠서 주는데. 그리고 혹시나 지금 당감동에 정의당인가 진보당인가 그거는 정확하게 기억이 안 납니다만 현수막 붙어있는 거 혹시 이야기 들으신 거 있습니까?
복수

이복수기획조정실장

예, 이야기 들었습니다.
영숙

배영숙위원

지금 그렇게 현수막을 붙였기 때문에 일반 구민들은 구청에서 수백억을 지금 집행을 안 하고 보관하고 있다고 생각을 하십니다. 저희도 그 금액을 보고 왜 그 금액이지라고 의아하게 생각을 했는데.
복수

이복수기획조정실장

그렇게 생각하시는 구민들도 물론 있겠지만 저 당이 정말로 무식한 당이구나 생각하는 구민들도 많이 계십니다.
영숙

배영숙위원

그거는 또 실장님 실수하십니다. 또 그 당에서.
복수

이복수기획조정실장

저는 그렇게 생각합니다.
영숙

배영숙위원

항의 들어옵니다. 그거는 무식하니 이런 말하시면 안 되고.
복수

이복수기획조정실장

정말 그거는 아니, 진짜 그런 현수막을 다는 거 자체가 잘못된 겁니다.
영숙

배영숙위원

아니, 그래서 그렇게 답변하시면 그 당에서 항의 들어옵니다. 그래서 그렇게 하시면 안 되고, 그 나름의 지금 그 400억 넘는 금액의 산출근거가 있었겠죠. 그래서 저희도 저 금액이 실제로 되는지 좀 의아스럽기는 했는데 일반 구민들은 그렇게 생각할 수 있다 이 말입니다. 그래서 저는 이거를 다시 재검토를, 부결을 하고 다시 재검토를 해서 전 구민한테 줄 수 있는 방법을 제안하고 싶고, 만약에 이게 부결을 안 하고 이 인센티브 이름으로 순차적으로 지원을 한다면 이 조례에서 2개 조항만 삭제를 해버리면 그것도 문제가 없다고 보거든요. 그래서 올해에 다 지원하자는 게 아니기 때문에 저는 2개년 같으면 충분히 예산사정이 가능하다고 봅니다.
복수

이복수기획조정실장

지금 우리 구가 한 번 앞에 1차 재난지원금 지급했고, 또 2차 재난지원금을 말씀하시는데 일단 2차 재난지원금 부분에 대해서는 위원님의 의견으로 저는 생각하겠습니다. 생각하고 그 의견에 대해서는 어저께 5분 발언 처음에 나왔던 그 부분, 어저께, 오늘 지금 이야기 나오는 건데 그걸 가지고 이 조례랑 연관해서 이 조례를 넘기고 합치겠다는 부분에 저는 동의할 수가 없습니다.
영숙

배영숙위원

그런데 두 가지를 줄 수는 없지 않습니까?
복수

이복수기획조정실장

예?
영숙

배영숙위원

아니, 만약에 검토를 해서 전 구민 5만 원.
복수

이복수기획조정실장

여력이 되면 두 가지 다 주면 더 좋은 거 아닙니까?
영숙

배영숙위원

아니, 그러니까.
복수

이복수기획조정실장

지금 말씀대로 하시면, 저는 그렇게 생각하기 때문에.
영숙

배영숙위원

아니죠. 인센티브 말고 전 주민을 주자는 이야기인데.
복수

이복수기획조정실장

아니, 그러니까 인센티브, 전 구민도 주고 여기에 당첨된 사람도 또 주고 그러면 여력만 되면 그거는 더 좋은 거 아닙니까?
영숙

배영숙위원

아니, 예산이 그러면 20억을 추가로 더 투입하는 건데 그거는 맞지 않고요.
복수

이복수기획조정실장

저는 그런 생각이 드는데요.
영숙

배영숙위원

그거는 맞지 않습니다. 그거는 맞지 않고, 제 생각은 일단 그렇습니다.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다.
영숙

배영숙위원

전 구민을 상대로 이게 가능만 하다면 예산사정이 우리가 봤을 때는 가능하게 보여요, 저는 제가 봤을 때는. 실장님이 자꾸 예산사정이 여의치가 않다는데 그렇지는 않은 걸로 보입니다. 그래서 전 구민한테 순차적으로 5만 원씩을 지원하는 게 저는 맞다고 생각합니다.
복수

이복수기획조정실장

내년 본예산쯤에.
영숙

배영숙위원

이상입니다.
복수

이복수기획조정실장

편성하려고 노력하겠습니다, 그 부분도.
범기

백범기위원장

배영숙 위원님 수고하셨습니다. 고성숙 위원님 추가질의하십시오.
성숙

고성숙위원

실장님!
복수

이복수기획조정실장

예.
성숙

고성숙위원

아까 답변하신 말씀 중에 비용추계 부분입니다. 20억은 변경할 수 없고 그 안에 자체를 변경하시겠다, 20억에 대해서는 변경할 마음이 없다 하셨죠?
복수

이복수기획조정실장

예.
성숙

고성숙위원

그렇다라고 하면 이게 지금 뭐 10만 원 이렇게, 이게 어느 부서에서 무슨 우리가 행사를 너네 부서에서 무슨 행사할 테니까 뭐 내라, 뭐 내라 이렇게 한다면 이거는 예산 집행에 정말 저는 동의할 수가 없습니다. 왜냐? 이게 각 부서마다 서로 경쟁적으로 이끌어내서 예산을 집행한다. 이거는 주민혈세 낭비 아닙니까? 실장님 이거는 정말.
복수

이복수기획조정실장

그런데 위원님 자꾸 주민혈세 낭비라고 말씀을 하시는데 지금 그러면 이거는 주민혈세 낭비고.
성숙

고성숙위원

그런데 실장님!
복수

이복수기획조정실장

예.
성숙

고성숙위원

이게 전 구민 백신을 맞은 사람에게 다믄 3만 원이고 5만 원이고 백신 접종자에게 인센티브를 제공한다면 이거는 수긍이 가요. 그렇지만 제비뽑기해서 그 인센티브를 제공한다. 거기에는 이거는 구민 모두가 이거에는 동의할 수 없습니다, 정말. 이거는 제 생각이고 주민 생각입니다. 왜냐하면 다 똑같이 정말 하면 어, 너 그 백신 접종 맞았는데 얼마간의 상품권이 나오더라, 뭐 현금이 나오더라, 뭐 쿠폰이 나오더라 이러면 또 동기부여가 될지 모르지만 이게 뭐 한 가족, 4인 가족에 뭐 이거 10만 원 여행권 뭐, 이거는 정말 실장님 좀.
복수

이복수기획조정실장

그러면 일단은, 지금 고성숙 위원님이 무슨 말씀하시는지 그거는 제가 지금 이해가 됩니다. 이해가 되는데 그러면 그 방법에, 우리가 집행하는 방법에 대해서 사실 저희들이 20억을 잡은 거는 연말까지 70%, 우리 구민의 한 70% 정도가 접종을 완료할 것이라고 봤을 때 1인당 한 1만 원 정도로 계산한 게 20억이라고 계산이 됐거든요. 그리 되면 아마 우리 인구가 접종대상자가 12월까지 갔을 때 한 30만 명 좀 더 된다고 봤을 때 70%면 3×7=21, 약 21만 명 정도에 1만 원 정도씩 그러면 그거는 방안은 될 수 있습니다. 지금 그거는 고성숙 위원님 말씀하신 거는 우리 지급방안에 그냥 뭐 추첨하고 5만 원, 10만 원씩 보다는 그냥 오면 뭐 그냥 상품권 한 1만 원짜리 하나씩 거기서 이렇게 같이 나눠주는 것도 방법은 맞습니다. 방법은 될 수 있겠다는 생각은 저는 지금 들거든요, 그 부분에 대해서는. 그거는 검토를 하겠습니다. 그러면 우리 집행부에서 일하기도 좀 편해질 것 같고.
성숙

고성숙위원

예, 이상입니다.
범기

백범기위원장

고성숙 위원님 수고하셨습니다.
영숙

배영숙위원

아니, 실장님 검토를 하시면 이 조례가 심의할 때 지금 내부적으로 뒤에 계장님도 계시는데 그 가능성에 대해서 정확하게 답변을 하시고 예산에 대해서 이야기를 해 주셔야지 그거 뭐 자꾸 검토, 검토 하는 그거는 안 맞는 것 같고 그리고 입법예고를 한 조례하고 우리한테 제출한 조례하고 변경되었죠? 변경되었죠?
복수

이복수기획조정실장

예, 일부 변경되었답니다.
영숙

배영숙위원

그거 왜 변경했죠? 어디서 의견서가 들어왔습니까?
복수

이복수기획조정실장

우리 조례규칙심의회 하면서 조규심에서 좀 일부 수정이 됐습니다. 심의회에서 수정이 된 겁니다.
영숙

배영숙위원

그러면 의견서가 들어온 건 아니고 조례규칙심의위원회에서 변경이 되어서 변경된 조례를 지금 제출한 겁니까?
복수

이복수기획조정실장

예, 그렇습니다.
영숙

배영숙위원

그러면 제가 이걸 왜 또 질문을 드리느냐 하면 조례가 입법예고가 되면 또 먼저 공부하시는 분들은 그 입법예고된 걸 또 봅니다, 우리가. 그리고 제출이 되면 그 제출된 걸 또 이렇게 보는 분들이 계세요. 그래서 그 변경된 거를 사전에 말씀을 해 주시지 저는 공부를 한참 하다가 보니까 아, 내용이 자꾸 다르더라고요. 그래서 내가 다시 출력을 해서 비교를 해보니까 변경이 좀 됐더라고요. 그래서 이런 문제들은 기획계가 의회를 담당하시죠, 계장님? 그러면 이 조례를 설명하러 오실 때 그 말씀을 좀 해 주세요. 그러면 앞에 입법예고된 거를 공부하는 걸 중단을 한다 말이에요. 사람들이 대체적으로 이게 주면 같은 거라고, 변경이 거의 되는 사례가 없기 때문에 말씀을 안 해 주시면 잘 모릅니다. 이거는 기획계에서.

「예」하는 이 있음

복수

이복수기획조정실장

그거는 시정토록 하겠습니다.
영숙

배영숙위원

이거는 조금 앞으로 참고해서 이거는 좀 개선하시기 바랍니다.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다.
영숙

배영숙위원

이상입니다.
범기

백범기위원장

고성숙 위원님 말씀하십시오.
성숙

고성숙위원

실장님!
복수

이복수기획조정실장

예.
성숙

고성숙위원

제가 실장님께 간곡히 부탁드릴 말씀이 하나 있습니다. 실장님께서는 의논이 다 되었다. 행정자치위원회하고 다 보고가 되었다 이렇게 말씀하셨지만 몇몇 행정자치위원회하고 말씀하신 거하고 저희 행정자치위원회 다 모여서 한번 이런 간담회라든지 이런 게 꼭 이렇게 브리핑할 거 하셨습니까? 우리 각자 의원들은 각자 입법을 가진 다 개개인의 의원입니다.
복수

이복수기획조정실장

지금 위원님.
성숙

고성숙위원

예, 저는 거기에 대해서 정말 계속 지켜왔지만.
복수

이복수기획조정실장

지금 모아놓고 간담회 못하는 사정은 위원님이 더 잘 안 아십니까?
성숙

고성숙위원

아니, 모아놓고 간담회.
복수

이복수기획조정실장

지금 우리 회의도 전부 서면심의로 다 하고 있습니다.
성숙

고성숙위원

아니, 모아놓고 간담회가 아니라 행정자치위원회.
영숙

배영숙위원

위원회 다 하시잖아요.
복수

이복수기획조정실장

위원님.
성숙

고성숙위원

행정자치위원회만이라도 안 됩니까?
복수

이복수기획조정실장

그래서 전부 방으로 찾아다니면서 설명을 드리라 했고.
성숙

고성숙위원

아니, 그 의원이 없을 때는 설명을 못 드립니다.
복수

이복수기획조정실장

그러면 두 번, 세 번 가야 되지요, 방을.
성숙

고성숙위원

그래서 이게 어떻게 의회에서 다 결정됐다. 이런 말씀은 하지 않으셨으면 좋겠습니다, 이 자리에서. 이상입니다.
범기

백범기위원장

한갑용 위원님 식사하고 하시면 안 될까요?

한갑용위원

아니, 나는 다른 이야기인데 간단하게.
범기

백범기위원장

예, 질의하십시오. 한갑용 위원님 질의하십시오.

한갑용위원

이거는 이제 조금 조례하고 다른 이야기인데 오늘 우리 위원님들이 계속적으로 그런 이야기를 했기 때문에 제가 한번 말씀을 드리고, 더구나 기획조정실장님의 어떤 업무적인 한계도 있다고 아까 말씀드려서 제가 말씀드리는데 우리 8대 의회에 와서 우리가 예산 심의라든지 조례 심의 이런 걸 하지 않습니까? 했을 때 우리가 부대의견을 달아서 이렇게 이야기한 것들이 많이 있습니다, 그죠? 그것들이 이제 실질적으로 부대의견이라 하면 우리 의원들 사이에서는 제가 느끼기에는 그것을 당연히 거부를 해야 되는데 여러 가지 사정에 의해서 참 완곡하게 표현을 해서 부대의견을 단 겁니다, 이런 건 앞으로 꼭 해 주십사 하고. 그런 것들이 우리가 예산결산 할 때도 그렇고 많이 했는데도 불구하고 지금 지켜지지 않는다는 거에 대해서 사실은 저도 굉장히 좀 불쾌하거든요, 이게. 왜냐하면 우리가 집행부를 바라볼 때 임시방편으로 그 순간의 위기를 모면하기 위해서 이렇게 하겠습니다, 저렇게 하겠습니다 하고 받은 내용들을 우리가 이제 위원장이나 이런 분들이 부대의견으로 표시를 했단 말이죠. 그래서 가능하다면, 실장님! 우리 8대에서 우리 상임위원회나 조례 심사할 때 부대의견 냈던 것들을 전체적으로 한번 정리를 하셔서 우리 위원회에 제출해서 앞으로 이런 문제를 어떻게 하면 같이 해결할 수 있을 건지 한번 연구를 해 보십시다.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다. 좋은 의견입니다. 일단 저희들도 한번 부대의견을 전부 꺼내보고 꺼내가지고 그 부서에 다시 한번 강조하고 그 부분은 의회에 의논할 일 있으면 다시 하도록 하겠습니다. 그런데 아마 거의 다 부대의견은 다들 다 지키고 있습니다. 지키는데, 아까 제가 모두에 말씀드렸던 그 부분이 그래 됐는데 아마 거의 다 잘 지키고 있을 거라고 저는 확신하고 있습니다.

한갑용위원

그러니까 제가 행정사무감사할 때 이 자료를 제출 요청을 할 수도 있지만 실장님도 한번 이 내용을 미리 아셔가지고 서로가 한번 협의를 해 볼 필요가 있다 싶어서 말씀드리니까 한번 정리를 해 주십시오.
복수

이복수기획조정실장

알겠습니다. 좋은 의견, 예.

한갑용위원

예, 이상입니다.
범기

백범기위원장

한갑용 위원님 수고하셨습니다. 중식 및 원활한 의사 진행을 위하여 오후 2시까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시14분 회의중지

14시 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대의견 가지고 계시는 위원님 발언하여 주시기 바랍니다. 고성숙 위원님 발언하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 이 있음

성숙

고성숙위원

제가 반대발언하는 이유는 지금 코로나 백신이 정말 활발하게 이루어지고 있고, 지금 백신 수급이 안 돼서 코로나를 못 막고 있는 실정에 이 조례는 맞지 않다고 생각합니다. 그리고 이게 각 부서별로 보여주기식 예산, 비용추계도 이거는 맞지 않는 예산 집행이라고 저는 생각합니다. 따라서 이 조례는 다시 한번 검토되어야 하며 비용추계를 이렇게 주먹구구식인 이렇게 해서 이거는 뭐 바뀔 수 있다, 이렇게 한다라고 한다면 백신을 맞은 자에게 인센티브를 줘야 되는 거지 전 구민에서 이게 무슨 제비뽑기식으로 추첨해서 준다는 거는 이 조례는 저는 맞지 않다고 생각합니다. 이상입니다.
범기

백범기위원장

고성숙 위원님 수고하셨습니다. 반대토론하실 위원님 안 계십니까?
영숙

배영숙위원

저도.
범기

백범기위원장

예, 배영숙 위원님 질의하시기 바랍니다.
영숙

배영숙위원

저도 반대합니다. 반대하는 사유는 의회는 의결로써 모든 게 이루어집니다. 지난 예결위 때 의회에서 언론플레이 관련해서 다음부터 그런 게 올라오면 전액 삭감한다고 했기 때문에 이 조례는 이 비용추계대로 20억이라는 예산을 주기 위한 조례이기 때문에 첫 번째 이유는 의회가 의결한 내용을 실행을 해야 된다고 보기 때문에 이거는 맞지 않다 생각을 하고요. 두 번째는 지금 현재 인센티브가 맞지 않다는 겁니다. 맞지 않다는 거고, 인센티브라는 뜻을 다 알고 계시겠지만 이런 식으로 주는 거는 오히려 더 구민들의 불만을 가중시키고 더 구청이 구민들한테 욕을 얻어먹을 수 있기 때문에 저는 이거는 반대를 하고 만약에 필요하다면 저는 접종을 한 사람에 한해서 순차적으로 토론 때도 말씀 아니, 질의 때도 말씀드렸듯이 전 구민한테 5만 원씩을 주는 방법도 우리 의회에서 선도적으로 고민을 해 봐야 된다고 생각하기 때문에 반대합니다. 이상입니다.
범기

백범기위원장

예, 배영숙 위원님 수고하셨습니다. 반대의견 가지고 계신 분 안 계십니까? 다음 찬성의견 가지고 계시는 위원님 발언하여 주시기 바랍니다. 장백산 위원님 발언하시기 바랍니다.

「예」하는 이 있음

백산

장백산위원

저도 배영숙 위원님 말씀대로 저희 의회에서 일어난 우리 부대의견이 지켜지지 못했다는 점에서는 저도 굉장히 유감이라는 표현을 먼저 드리겠습니다. 그럼에도 불구하고 해당 조례안을 지금 저는 찬성하는 이유는 코로나바이러스-19가 이제 백신을 저희가 시급하게 맞아야 되는 현상 속에서 언론의 보도나 여러 가지 기타 주변 환경에 의해서 저희가 백신 접종을 꺼리거나 아니면 접종률이 높아지거나 하는 주변 사례가 있습니다. 그런데 저희가 이 백신을 맞혀야 되고 우리가 코로나19로부터 빨리 벗어나기 위해서 필수적인 사항이기 때문에 저희는 거기에 대한 인센티브로 기타 주변의 환경과 벗어나서 저희가 지급할 수 있는 인센티브는 좀 필요하다라고 보이기 때문에 해당 조례안을 찬성하고, 다만 비용추계에 있는 부분에 대해서는 지금 위원님들 간의 말씀이 많기 때문에 저도 이거는 좀 적절한 조율이 필요하다고 보고 그래서 조금 수정이 되었으면 좋겠다라는 생각이 듭니다. 이상입니다.
범기

백범기위원장

장백산 위원님 수고하셨습니다. 찬성의견 가지고 계신 분 발언하시기 바랍니다. 안 계십니까? 더 이상 찬성의견 발언하실, 더 이상 의견이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 원활한 의사 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예」하는 이 있음

14시05분 회의중지

14시52분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 정회시간 중 의견조정한 대로 의사일정 제1항 부산광역시 부산진구 코로나바이러스감염증-19 일상회복 지원 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의 있습니까? 이의가 있으므로 거수 투표로 결정하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 투표를 하도록 하겠습니다. 먼저 찬성하시는 분 손들어주시기 바랍니다.

「아니, 있습니다」하는 이 있음

영숙

배영숙위원

위원장님 그렇게 하면 비용추계는 어떻게 지금 시나리오를 하시려고요? 조례 원안에 이 비용추계가 그대로 따라가는데 조례 원안에서.
범기

백범기위원장

비용추계는 이거 하고 나서 설명을 드리겠습니다.
영숙

배영숙위원

그러면 조례는 조례대로 하고 비용추계는 별도로 한다 말입니까?
범기

백범기위원장

아니, 연속해서 할 겁니다.
영숙

배영숙위원

아니, 그러니까 찬반의견을 지금 조례를 먼저 해놓고 나서 이게 조례하고 이거하고 세트인데 조례 먼저 하고 비용추계 따로 하고 이렇게 한다는 말씀이세요?
범기

백범기위원장

조례안을 먼저 찬반투표하고 비용추계는 부대의견으로 수정된 대로 그렇게 할 겁니다.
영숙

배영숙위원

그러면 조례는 조례대로 찬반을 묻고 비용추계를 부대의견으로 또 찬반을 묻는다는 말입니까? 그거 안 맞죠. 비용추계를 부대의견으로 어떻게 찬반 묻습니까? 한번 봐요. 뭐 어떻게 하는데요?
범기

백범기위원장

원활한 의사 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시54분 회의중지

14시59분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 부산진구 코로나바이러스감염증-19 일상회복 지원 조례안을 원안대로 의결하고 비용추계 부분을 관광활성화경비 지원 1인당 10만 원×1만 명 10억, 관내식당, 카페 등 소상공인 운영 식품접객업 이용경비 지원 1인 5만 원 2만 명으로 10억 원으로 하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 있으므로 거수 투표로 결정하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 투표를 하도록 하겠습니다. 먼저 찬성하시는 분 손들어주시기 바랍니다. (거수 투표) 반대하시는 분 손들어주시기 바랍니다. (거수 투표) 재석위원 여섯 분 중 찬성 네 분, 반대 두 분으로 의사일정 제1항 부산광역시 부산진구 코로나바이러스감염증-19 일상회복 지원 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 기획조정실장님을 비롯한 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 다음 안건 심사를 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 2. 2021년도 제1차 수시 공유재산 관리계획안(구청장 제출)

「있습니다」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

15시01분 회의중지

15시02분 계속개의

개의에 앞서 안내 말씀드리겠습니다. 강석진 재무과장님께서 장모상 중으로 위원회에 배석을 하지 못하였습니다. 위원님들의 양해를 바랍니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 의사일정 제2항 2021년도 제1차 수시 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 정경내 행정자치국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
경내

정경내행정자치국장

반갑습니다. 행정자치국장 정경내입니다. 평소 주민 복지증진과 재무 주차행정 발전을 위해서 애쓰시는 백범기 위원장님을 비롯한 위원님께 감사드립니다. 의안번호 제329호 2021년도 제1차 수시 공유재산 관리계획안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 공유재산 및 물품관리법 제10조와 같은 법 시행령 제7조 및 부산광역시 부산진구 공유재산관리 조례 제10조의 규정에 따라 2021년도에 취득할 공유재산이 추가로 발생하여 의회의 의결을 얻고자 하는 것입니다. 주요내용은 부암동 320-88번지 일원의 토지를 취득하여 소규모 공동주차장을 조성하고자 하는 사업입니다. 부암동 320-88번지 외 6필지 일원은 고지대에 주택밀접지역으로 평소 이면도로변 불법주차로 안전사고 우려 및 비상시 긴급차량 통행 확보에 애로가 있으며 부암동의 신선마을 공유센터 건립 후 주차난이 예상되어 주민의 주차장 확보 요구에 부응하고 지역 주차난을 완화하고자 대상 부지에 소규모 공동주차장을 건설하여 인근 주민들의 주차난을 해소하여 생활환경을 조성하고자 하는 것입니다. 위치는 부암동 320-88번지 외 6필지이며, 토지면적은 1056㎡, 약 320여 평입니다. 총 사업비는 11억 5700만 원이며, 부지매입비 8억 700만 원, 공사비 3억 5000만 원으로 주차장특별회계의 구비로 사업할 계획입니다. 사업의 추진사항 및 향후 일정 등 보다 상세한 사항은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 2021년도 제1차 수시 공유재산 관리계획안에 대하여 제안설명을 마치고 심의과정에서 소관 과장이 상세히 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
범기

백범기위원장

행정자치국장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
봉래

조봉래전문위원

전문위원 조봉래입니다. 의안번호 제329호 2021년도 제1차 수시 공유재산 관리계획안에 대해 검토보고드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 정경내 행정자치국장께서 설명드린 내용을 참고하여 주시기 바랍니다. 2021년도 제1차 수시 공유재산 관리계획안은 평소 주야간 불법주차차량으로 인한 보행자의 안전사고 예방과 긴급차량의 신속한 이동을 위해 공영주차장이 없는 부암동 320-88번지 일원에 주거지전용주차장을 조성하고자 주차장특별회계 예산으로 공유재산을 취득하기 위한 것으로써 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 같은 법 시행령 제7조의 규정에 따라 구의회 의결을 받고자 하는 것이며, 부산광역시 부산진구 주차장특별회계 설치 및 운용 조례 제3조제1호에서 정한 용도에 맞게 주차시설을 설치하기 위한 공유재산 취득은 타당하다고 하겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
범기

백범기위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 2021년도 제1차 수시 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시고 재산관리계장님은 답변해 주시기 바랍니다. 고성숙 위원님 질의하시기 바랍니다.
성숙

고성숙위원

저는 질의보다도 정말 우리 공유재산 관리계획안에 대해서 적극 찬성하고요. 우리가 지금 부암동 일대는 주차난이 정말 심각합니다. 제가 부암동 그 고개를 정말 자주 오르락내리락 거리는데 그 위에 무허가경로당도 있고, 경로당 주변에 많이 있습니다. 그래서 볼일 보러 갈 때마다 주차난에 대해 심각성을 제가 많이 보고 왔습니다. 그래서 정말 이렇게 좋은 부지에 주차장을 한다니까 정말 수고하셨다는 그 말씀을 먼저 전하고 싶습니다. 앞으로도 우리 집행부에서 이렇게 고지대나 주거밀집지역에 주차난을 해소하기 위해서 적극적인 행정을 펼쳐주시길 정말 진심으로 부탁드립니다. 이번의 일은 너무 수고하셨고, 좀 더 이게 다른 위원님도 말씀하시겠지만 이게 33면이 아닌 더 많은 면수를 늘려서, 이런 데 예산을 써야 됩니다. 정말 주민의 공공이익을 위해서 돈을 써야 됩니다. 우리 무조건 예산 쓰는 거에 대해서 반대하지 않습니다. 정말 좋은 데 이렇게 필요적절할 때 예산을 집행해 주시는 노력에 정말 감사드립니다. 이상입니다.
범기

백범기위원장

고성숙 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 김미경 위원님 질의하시기 바랍니다.
미경

김미경위원

계장님 반갑습니다. 저희들이 현장에 갔지만 현장이 답인 것 같습니다. 그런데 지금 사업계획서에 당초에는 33면인데 2층으로 했을 때 53면인데 한 20면 늘었습니다, 그죠? 그런데 이제 출입구나 이런 것 때문에 계획이 있겠지만 조금 더 늘릴 수 있는 그게 없던가요, 1면이라도?
명희

김명희재산관리계장

자세한 주차장에 관련된 사항은 담당 과장님께서 답변을 드려도 되겠습니까?
범기

백범기위원장

자, 우리 주차관리과장님 답변석으로 나오셔서 답변 좀 부탁드리겠습니다. 과장님 마이크 켜주시고.
혜숙

손혜숙주차관리과장

주차장 건설할 때 그 규모를 저희들은 면수에 2×6 이렇게 그 면수에다가 그리고 간격, 주차 앞면하고 그 옆의 간격하고 이렇게 다 계산을 해보니까 최대한으로 저희들이 계산한 게 53면입니다.
미경

김미경위원

최대한 면수입니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
미경

김미경위원

저희들이 현장에 가서도 봤지만 밑에 2층으로 더 하면 휠씬 많이 늘어난다는 희망으로 했는데 제가 오늘 이렇게 보니까 늘어난 면수가 한 20면밖에 안 돼서 이게 어느 기준으로 했는지 그래서 궁금해서 여쭤본 겁니다. 알겠습니다. 이상입니다.
범기

백범기위원장

김미경 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 배영숙 위원님 질의하시기 바랍니다.
영숙

배영숙위원

과장님.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
영숙

배영숙위원

자료를 보니까 우리가 그때 우리 위원회에서 현장에 가서 제안한 게 있었잖아요. 현장 보고 나니까 당초에 제출한 안에서, 당초에 제출한 안은 1층 단층이었는데 구배나 이런 걸 여러 가지 지역여건을 봤을 때 2층으로 해서 더 많은 주차면을 확보하는 게 지역주민을 위해서 더 좋겠다는 제안을 해서 현장에서는 가능하다고 했고 그다음에 그 이후에 그렇게 변경했을 때 주차면이 총 몇 면이고 증액된 예산이 총 얼마라는 자료를. (자료를 들어 보이며) 이걸 1장 주셨거든요, 맞죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
영숙

배영숙위원

그런데 우리 위원님들이 모두가 다 현장에 가보고 이곳은 2층으로 하는 게 정말 타당하다고 만장일치로 그날 의견을 모았었고, 앞으로 지역에 소규모 주차장을 건립할 때도 그런 지역적으로 가능하면 더 많은 면수를 만들 수 있게끔 계획을 세우는 것도 맞는 것 같아요. 그런데 오늘 지금 이 안을 통과를 시키려면 이 수정자료를 가지고 우리가 통과를 시켜야 되거든요. 이게 지금 증액하려면 이 면을 지금 당초안은 몇 면, 이거 말고 변경을 안 주셨죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 변경은.
영숙

배영숙위원

안 주고 이것만 저희한테 주셨죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
영숙

배영숙위원

그래서 제가 봤을 때 증액하는 거에 대해서는 반대가 없기 때문에 총괄 계획표 금액도 좀 변경되어야 하고 그래서 여기 보니까 뒤에 보면, 잠시만요. 층수면을 이거를 수정자료를 포함시켜서 우리가 봤을 때 오늘 의결을 해야 되겠더라고요. 그래야만 지금 1층이 더.
혜숙

손혜숙주차관리과장

수정의결로.
영숙

배영숙위원

예, 1층을 더 지금 증축할 수 있다는 말이에요. 그래야 53면이 되는 거죠, 맞죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 맞습니다.
영숙

배영숙위원

그래서 일단 이거는 그러면 우리가 질의 다 끝나고 나서 정회할 때 약간 조정해서 수정해서 의결하면 될 것 같고, 주차장이 하루빨리 건립이 되어서 지역주민들한테 혜택이 좀 빨리 갔으면 좋겠습니다. 이상입니다.
범기

백범기위원장

배영숙 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 한갑용 위원님 질의하시기 바랍니다.

한갑용위원

본 위원 지역구라서 제가 뭐라고 말씀 못 드리겠는데 어쨌든 이 지역은 부산진구에서도 굉장히 낙후된 지역입니다. 그래서 도시재생사업을 하고 있는 지역이기도 하고, 주민들이 항상 불법주차하고 공동주차장 건립 요청을 계속 민원으로 이렇게 냈던 곳입니다. 그래서 인근에는 또 남산주택이라고 88세대 정도가 거기에 상존하는 이런 지역인데 어쨌든 우리 행정자치위원회 우리 위원장님을 비롯한 배영숙 부의장님 그다음에 김미경 위원님, 장백산 위원님 또 고성숙 위원님께서 이렇게 적극적으로 협조를 해 주셔서 예상 외로 2배는 안 되지만 33면에서 50면을 넘어가는 이런 주차장을 지역에 확보하게 돼서 지역의 구의원으로서 굉장히 감사하게 생각합니다. 과장님 이번 올해 안에 이게 완공이 가능하겠습니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

원래 당초에 33면 했을 때 저희들 12월 말로 완공하는 걸로 계획을 세웠는데 지금 철골식 2단으로 하다 보면 공사기간이 조금 길어져서 내년 한 2월 정도 되어야 완공이 되지 않나 싶습니다.

한갑용위원

그게 공사기간을 구태여 빨리 단축할 필요는 없겠지만 빠른 시일 내에 진행을 하셔서 이 지역민들이 하루라도 빨리 주차장시설을 이용할 수 있도록 그렇게 부탁을 드리고요. 다시 한번 우리 위원회의 위원님들께 대단히 고맙다는 말씀을 드립니다. 감사합니다.
범기

백범기위원장

한갑용 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님 자리에 들어가셔도 되겠습니다. 수고하셨습니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대의견 가지고 계시는 위원님 발언하여 주시기 바랍니다. 다음 찬성의견 가지고 계시는 위원님 발언하여 주시기 바랍니다. 고성숙 위원님 발언하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

성숙

고성숙위원

정말 주차장 부지가 이게 돼서 정말 기쁘게 생각합니다. 이런 부지를 적극적으로 발굴하셔서 정말 우리 부산진구민의 주차난 해소에 적극 기여해 주시길 부탁드리겠습니다. 저는 적극 찬성입니다.
범기

백범기위원장

고성숙 위원님 수고하셨습니다. 찬성의견 발언하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 의견이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 원활한 의사 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시17분 회의중지

15시21분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 정회시간 중 의견조정한 대로 당초 지평식 조성에서 철골식 2단으로 변경에 따른 사업비 7억 5000만 원을 증액하여 수정의결하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분! 그리고 행정자치국장님을 비롯한 공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 제316회 임시회 제1차 행정자치위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 이 있음

15시22분 산회

출처 부산 부산진구의회 회의록