우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광주시의회 발언

박현철 의원 발언

제287회 제1차 도시환경위원회2021-09-08

박현철 의원 프로필 보기 →

은채

이은채위원장

성원이 되었으므로 제287회 광주시의회 임시회 제1차 도시환경위원회 개의를 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)
의사일정 상정에 앞서 의사일정 제1항 및 제3항은 본인이 발의한 안건으로 광주시의회 기본조례 제48조에 따라 부위원장이신 이미영 위원님과 의사일정 제3항까지 사회를 교대하여 회의를 진행하도록 하겠습니다. (위원장 이은채, 이미영 부위원장과 사회교대)
미영

이미영부위원장

의사일정 제1항, 광주시 행복마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 발의의원이신 이은채 의원께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
은채

이은채의원

안녕하십니까? 이은채 의원입니다. 먼저 시민이 행복한 광주시를 만들기 위해 애쓰시는 선배·동료의원 여러분께 감사 말씀드리며, 본 의원이 발의한 의안번호 제2084호, 광주시 행복마을 만들기 지원조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 먼저 개정 이유를 말씀드리면, 지역 고유의 정체성을 가지고 공동의 관심과 생활영역 안에서 결집된 주민들이 직접 지역 사회의 문제 해결과 발전을 통해 편안하고 행복한 마을을 만들어나갈 수 있도록 다양한 마을공동체 사업이 추진되고 있습니다. 이에 행복마을만들기지원센터의 설치 근거를 신설함으로써 사업추진의 효율성을 높이고자 합니다. 보다 체계적인 시스템 구축을 통해 주민자치기능을 강화한다면 주민의 자긍심 고취와 삶의 질 향상에 이바지할 것으로 보입니다. 이에 따라 안 제25조부터 제29조까지 신설하여 행복마을만들기지원센터를 설치할 수 있도록 근거 규정을 마련하였으며, 센터에서는 행복마을 만들기 사업지원, 민간단체 네트워크사업, 마을공동체 및 마을활동가 발굴·육성·교육 및 홍보 등 관련 기능을 수행하도록 하였습니다. 또한 센터 운영에 관하여 관련 법인이나 단체 등에 위탁할 수 있도록 함으로써 효율성과 전문성을 도모하고자 하였습니다. 이상으로 조례안 주요 내용을 말씀드렸으며, 기타 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시고 원안대로 의결하여 주실 것을 협조 부탁드립니다. 감사합니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
현석

한현석전문위원

도시환경전문위원 한현석입니다. 광주시 행복마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 행복마을 만들기 사업의 체계적인 추진을 위해 행복마을만들기지원센터 설치 근거를 마련하고자 조례를 개정하는 사항입니다. 주민자치기능 강화와 지역공동체 형성은 물론 쾌적한 도시환경을 조성하여 광주시 행복마을 만들기 사업을 효율적으로 추진하기 위해 지원센터 운영이 필요할 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발의의원 및 담당과장에게 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까?

「없습니다」 하는 위원 있음

자섭

현자섭위원

위원장님!
미영

이미영부위원장

현자섭 위원님.
자섭

현자섭위원

한 가지만 제가 질의하겠습니다. 현재 우리 행복마을 만들기 사업이 작년에 선정된 곳이 몇 개였었죠?
보오

최보오도시재생과장

금년이 아니라 작년 거를 말씀하시는 건가요?
자섭

현자섭위원

예, 작년, 금년.
보오

최보오도시재생과장

작년에는 광주시가 총 22건이고요, 경기도에서 8건을 했었습니다. 그래서 총 30건이었고 금년도에는 경기도 10건, 광주시가 13건 해서 23건을 진행하고 있습니다.
자섭

현자섭위원

그런데 지금 제가 그때 한번 행감 때 지적했던 부분이 기억나는 거 같은데, 그때 마을 만들기 인원 수 자체를 그때 6명도 있었고 5명도 있고 막 이렇게 소수 인원을 가지고 했거든요. 그러면 그 소수 인원을 가지고 이 행복마을 만들기가 사업이 가능해요? 그래서 그때 제가 그거를 지적했던 부분인데 거기에 대해서는 어떻게 생각하시는 거예요?
보오

최보오도시재생과장

그때도 위원님께서 말씀하셨었고, 저희가 그 부분에 대해서 답변을 드렸습니다만 그때 위원님께서 말씀하셨던 게 너무 소수의 인원이 동호회처럼 하는 게 아니냐에 대한 지적이 있었습니다. 저희 그때 제가 답변드린 거로는 사실 경기도나 해서 저희가 최소 인원이 5명, 광주시는 10명 기준으로 하고 있는데 그게 기본적으로 최소 요건을 정해놓고 그 이상은 저희가 상한은 정해놓지 않았기 때문에, 그렇다고 공동체라는 것이 사실 그때도 답변드렸다시피 적은 수로부터 점점 키워나가는 선순환 구조로서 가는 흐름을 저희가 바람직하다고 보고 있거든요. 그냥 5명이 시작해서 5명으로 멈추고 자기들끼리 활동하다 끝나버리는 거는 사실 바람직하지 않다고 보고는 있습니다. 다만, 5명이든 7명이든 잘해서 다른 사람들이 보고 그 공동체 나도 저기 활동을 같이해야 되겠다, 아니면 저런 활동을 우리도 한번 만들어 보자. 그래서 조금 더 확대되는, 점점 주민자치기구가 활성화되는 추세에 맞춰서 주민들의 공동체 활동이 필요하다고 보고 있습니다.
자섭

현자섭위원

제가 우려하는 부분은 소수의 인원 가지고 사업의 성과가 없다는 거예요. 지난번에도 사업성과를 받아봤더니 별로 사업하고 그런 게 없어요. 그래서 제가 우려되는 부분이기 때문에 과장님께서 만약에 이 조례가 통과된다면 그런 부분도 잘 살펴보셔야 될 거예요. 예산만 주고 지금 보니까 식사비로 거의 다 나갔더라고, 그러면 거기서 뭐냐고. 그러면 사업한 주요 팩트가 없잖아요. 그래서 그거를 우려라는 거예요. 제가 그 내용을 다 받아왔잖아요, 먼저 한번요. 그런데 없어요, 사업하는 평가가.
보오

최보오도시재생과장

식사비 들어가는 거보다 보통 저희가 지원해 주는 게 재료비로 보통 해서 그 재료를 가지고 사용하게끔 많이 지원해 주고 있거든요.
자섭

현자섭위원

그러니까 재료비 갖고 뭐를 하냐고, 마을 만들기 공동체 사업에. 그러니까 여기의 취지에 맞게 관리감독을 잘 하시라는 거예요.
보오

최보오도시재생과장

예, 알겠습니다.
자섭

현자섭위원

진짜예요, 이거. 예산만 갖다가 낭비하시면 안 돼요. 그래서 제가 그때 우려했던 부분이 경기도하고 매칭사업 하는 거나 했으면 좋겠다는 의견을 한번 냈었거든요.
보오

최보오도시재생과장

지금 경기도에서 매칭하는 게 경기도에서 매칭비로 돈이 아까 말씀드렸던 경기도 사업이 있고 저희 사업이 있다고 말씀드렸지 않습니까? 저희 사업은 순수 시비고, 경기도 사업은 저희하고 경기도하고 매칭비입니다.
자섭

현자섭위원

그러니까 순수 시비로는 별로 성과가 없으니 경기도하고 하는 사업만 했으면 좋겠다는 본인의 생각이라고요.
보오

최보오도시재생과장

무슨 말씀이신지 잘 이해했습니다. 저희가 다만 이런 부분은 또 여러 가지 의견들이 있습니다. 또 실제 공동체 활동하시는 분들 입장에서 이게 더 판이 키워져야 된다는 쪽도 있고, 지금 위원님 지적하신 것처럼 성과가 특별히 보이지 않는데 ‘밑 빠진 독에 물 붓기 아니냐’ 식의 말씀 하시는 취지도 어느 정도 이해는 하고 있습니다. 그래서 그런 부분은 저희가 잘 조정해서 사업 진행하는 데 검토해서 진행하도록 하겠습니다.
자섭

현자섭위원

행복마을 만들기 중요한 사업을 찾아보면 우리 집행부에서 그거를 앞에서 잘 이끌어주셔야 돼요.
보오

최보오도시재생과장

알겠습니다.
자섭

현자섭위원

그리고 우리 광주시에서 하는 거는 최소 인원을 아까 10인 이상이라고 그랬죠?
보오

최보오도시재생과장

예.
자섭

현자섭위원

그거는 꼭 지켜주셔야 돼요.
보오

최보오도시재생과장

예.
자섭

현자섭위원

꼭 하는 사업 내역서를 중간중간 위원님들한테도 보고해 주시고.
보오

최보오도시재생과장

알겠습니다. 따로 그거는 별도 보고 드리겠습니다.
자섭

현자섭위원

이상입니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제1항, 광주시 행복마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 행복마을 만들기 지원 조례 일부개정조례안은 전자회의록 부록 참조

은채

이은채위원장

의사일정 제2항 광주시 어린이급식관리지원센터 재계약 동의안, 의사일정 제3항 광주시 이·미용서비스 산업 육성 및 지원 조례안을 일괄 상정합니다. 먼저 식품위생과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
미순

김미순식품위생과장

식품위생과장 김미순입니다. 제안 설명에 앞서 평소 시민과 함께 만들어가는 열린의회 운영에 바쁘신 가운데도 특히 식품위생 업무에 관심과 격려를 아끼지 않으시는 위원장 이은채님을 비롯한 위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제2074호, 광주시 어린이급식관리지원센터 재계약 동의안에 대한 제안 설명드리겠습니다. 제안이유는 광주시 어린이급식관리지원센터 위탁 기간이 만료됨에 따라 현 수탁기관과 재계약함으로써 관내 어린이급식소의 체계적인 관리와 위생안전 및 영양관리를 지원하여 어린이 건강 증진을 도모하기 위함입니다. 주요 내용으로는 위탁기간은 2022년 1월 1일부터 2024년 12월 31일까지 3년이고 인건비와 운영비 등으로 8억 4000만 원의 사업비를 지원하며 어린이급식소 위생 안전 및 영양관리, 순회방문 지도, 컨설팅과 연령별 식단 개발 및 영양지도 등을 수행하는 사업입니다. 재계약 사유로는 식품의약품안전처 주관 2020년 어린이급식관리지원센터 평가 결과 우수센터로 평가되었으며, 「어린이 식생활안전관리 특별법 시행령」 제12조2에 따른 위탁운영 가능 기관으로 관내에 단일하여 광주시 행정사무의 민간위탁에 관한 조례 시행규칙 제5조에 근거하여 현 수탁기관과 3년 이내의 범위에서 1회 연장하여 재계약하고자 합니다. 이하 광주시 어린이급식관리지원센터 재계약 동의안 세부사항은 회의자료로 갈음하여 보고드리며, 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 광주시 이·미용서비스 산업 육성 및 지원 조례안 발의의원이신 이은채 의원께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
은채

이은채의원

안녕하십니까? 이은채 의원입니다. 먼저 지역경제 발전과 시민복리 증진을 위해 애쓰시는 선배·동료의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원이 발의한 의안번호 제2082호, 광주시 이·미용서비스 산업 육성 및 지원 조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 제정 이유는 광주시의 이·미용서비스 산업을 체계적으로 육성하기 위한 제도적인 기반을 조성함으로써 전문 서비스 분야의 인력 양성과 고용창출 등 지역경제 활성화에 기여하고, 시민 생활에 밀접한 서비스의 질을 향상시켜 더 나은 생활 인프라 환경을 구축하고자 함입니다. 주요 내용을 말씀드리면, 안 제3조에서는 이·미용서비스 산업을 체계적으로 육성하기 위하여 이·미용서비스 산업 육성 및 지원계획을 수립할 수 있도록 규정하였으며, 안 제4조에는 이·미용서비스 산업과 관련된 각종 연구, 교육, 훈련, 인력양성 등 다양한 육성사업을 추진할 수 있도록 하였습니다. 마지막으로 안 제5조에는 관련 사업을 추진하는 기관 또는 단체 등에 대한 예산지원의 근거를 마련하였습니다. 이상으로 조례안 주요 내용을 말씀드렸으며, 기타 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시고 원안대로 의결하여 주실 것을 협조 부탁드립니다. 감사합니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
현석

한현석전문위원

광주시 어린이급식관리지원센터 재계약 동의안 및 광주시 이·미용서비스 산업 육성 및 지원 조례안에 대하여 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저 광주시 어린이급식관리지원센터 재계약 동의안은 광주시 어린이급식관리지원센터를 위탁 운영하고 있는 동원대학교 산학협력단과의 위탁기간이 금년 12월로 만료됨에 따라 향후 3년간 현 수탁기관과 재계약하여 센터를 운영하고자 하는 사항입니다. 현재 어린이 식생활안전관리 특별법 시행령상 어린이급식관리지원센터 운영 가능 기관은 관내 동원대학교 산학협력단밖에 없는 실정이며, 광주시 행정사무의 민간위탁에 관한 조례상 수탁자의 관리능력 등을 평가하여 3년 이내의 범위에서 위탁을 1회 연장할 수 있으므로 식약처의 평가 결과가 우수한 해당 기관의 재계약은 가능할 것으로 사료됩니다. 다만, 관내 위탁 가능 기관이 한정되어 있는 만큼 광주시장은 보다 적극적인 관리실태 점검 등을 통해 위탁기관의 역할이 저하되지 않도록 관리·감독하여야 할 것으로 판단됩니다. 다음으로 광주시 이·미용서비스 산업 육성 및 지원 조례안은 광주시민의 삶의 질 향상과 지역경제 발전에 이바지하고자 각종 봉사활동 등에 적극 노력하고 있는 이·미용서비스 산업을 육성하기 위한 교육·훈련 및 전문인력 양성 등을 지원하기 위해 조례를 제정하는 사항입니다. 이·미용서비스산업은 외모에 대한 관심증가로 지속적인 성장추세에 있으며 미용서비스 산업의 고용창출 효과를 통해 지역경제 발전에 이바지할 수 있을 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 안건별로 하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 의사일정 제2항, 광주시 어린이급식관리지원센터 재계약 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 이어서 의사일정 제3항, 광주시 이·미용서비스 산업 육성 및 지원 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발의의원 및 담당과장에게 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

자섭

현자섭위원

위원장님!
미영

이미영부위원장

현자섭 위원님.
자섭

현자섭위원

저는 이 조례가 제정되는 거에 대해서는 진짜 굉장히 좋은 조례라고 생각하는데, 솔직히 예산 수반이 많이 되는 조례예요, 지금 보니까. 왜냐하면 가위 같은 거 이런 게 굉장히 비싸거든요. 이·미용에 들어가는 재료는 굉장히 비싸더라고요. 그래서 그런 부분에 대해서는 저는 어떠한 인력을 육성하려고 하면 공간도 있어야 되잖아요, 그렇죠?
미순

김미순식품위생과장

예, 그렇습니다.
자섭

현자섭위원

공간도 마련해야 되고, 거기에 들어가는 재료를 일단 다 해야 될 거 아니에요. 만들어야 될 거 아니에요, 사야 될 거 아니에요.
미순

김미순식품위생과장

공간은 현재 이·미용 사무실 협회로 이용하게 되어 있는 곳에서 현재는 사업비를 지원해주지 못하고 있지만 거기 모여서 전문 기술자를 초빙해서 자비로, 자체적으로 일부 교육지원을 받고 있는 것으로 알고 있습니다.
자섭

현자섭위원

지금 몇 평 정도나 운영하고 있죠, 자체사무실?
미순

김미순식품위생과장

약 18평에서 20평 정도 돼 보입니다.
자섭

현자섭위원

거기서 자체적으로 인력육성을 하고 있다고요? 그냥 사무실 용도로 쓰고 있겠죠.
미순

김미순식품위생과장

그렇죠.
자섭

현자섭위원

그거 과장님이 잘못 알고 계셔서 그렇지.
미순

김미순식품위생과장

사무실 용도로 쓰면서 거기서 위생교육, 자기 기술지도, 자기 자비로다가 일부 회비로 운영하고 있습니다.
자섭

현자섭위원

지금 보니까 우리 광주시에서도 가위봉사단 이런 데서 봉사를 하고 있더라고요, 마을 순회하면서 어르신들 이·미용해주고 있더라고요. 그런데 제가 우려되는 부분은 이거를 어디까지, 제가 생각할 적에 아까 인력 육성하고 그러려면 일단은 공간도 필요하고, 그렇죠? 또한 미용 재료도 해야 되고 이런 부분까지 들어간 건지 아니면 단순히 그냥 이·미용협회 그런 부분들 아까처럼 회의하고 그럴 때 그런 거로 할 건지 범위 자체가 정확하게 명시가 안 돼서 그런 게 좀 우려스러워요.
미순

김미순식품위생과장

저희가 지금 이·미용 영업자 전문교육기술을 운영할 때 저희가 지원할 수 있는 부분은 강사료 정도 지원하는 거고 거기에 들어가는 가위나 드라이기가 상당히 비쌉니다.
자섭

현자섭위원

그래요, 제가 우려했던 거예요.
미순

김미순식품위생과장

과거에 이런 것을 그분들이 해달라고 요청했을 때 저희가 한 10년 전에 해 드리지는 못했습니다. 그때 당시에는 조례도 없었고, 그리고 그거까지 저희가 지원하기에는 시 재정이 조금 어려워서 그 당시에도 그런 건은 한 번 있었고 저희가 이번 조례가 제정되면 그 기술지도에 필요한 강사료 정도만 저희가 예산 보조금 지원을 계획하고 있습니다.
자섭

현자섭위원

강사료를 지원하려고 하면 제가 보기에는 인력육성을 하려면 공간이 필요하고 거기에 가위 같은 것도 다 준비해서 인력육성을 제대로 하려면 해야지 지금 그냥 조례 이렇게 만들어 놓고 강사료 정도만 하면 조례를, 빛을 못 볼 거 같은데요?
미순

김미순식품위생과장

그러면 아직은 조례 제정이 안 됐고, 협회에서 강의실까지 저희한테 얘기한 적은 없으시고 차후에 강의실이 정말 필요하고 회원들이 많이 기술교육을 원하시면 저희 공공에서도 빈 사무실 공간 대여가 되니까 그런 부분을 협력해서 지원할 수 있도록 하겠습니다.
자섭

현자섭위원

앞으로 이렇게 조례가 되면 확실하게 이·미용하시는 분들 협회 사무실 용도로 쓰시지 말고 인력 육성할 수 있는 근거가 마련되는 거잖아요. 그렇기 때문에 위생과장님께서 그런 부분은 지도를 해봐요.
미순

김미순식품위생과장

예, 알겠습니다, 위원님.
자섭

현자섭위원

이상입니다.
미영

이미영부위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제2항, 광주시 어린이급식관리지원센터 재계약 동의안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항, 광주시 이·미용서비스 산업 육성 및 지원 조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이은채 의원님이 발의하신 안건 심사가 종료되었으므로 사회를 교대하겠습니다. (이미영 부위원장, 위원장 이은채와 사회교대)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 어린이급식관리지원센터 재계약 동의안은 전자회의록 부록 참조

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 이·미용서비스 산업 육성 및 지원 조례안은 전자회의록 부록 참조

은채

이은채위원장

이미영 위원님 수고하셨습니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)
의사일정 제4항 광주시 주거복지 지원 조례안, 의사일정 제5항 광주시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 먼저 광주시 주거복지 지원 조례안 발의의원이신 현자섭 의원께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
자섭

현자섭의원

안녕하십니까? 현자섭 의원입니다. 먼저, 시민의 권리보장과 복리증진을 위해 애쓰시는 동료의원 여러분께 감사의 말씀을 드리며, 본 의원이 발의한 의안번호 제2083호, 광주시 주거복지 지원 조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 쾌적하고 안정적인 주거환경에서 생활할 수 있는 권리인 주거권이 인간다운 삶을 영위하기 위한 가장 기본적인 권리로 여겨지고 있는 요즘 주거약자에 대한 주거복지 정책의 필요성도 날로 증가되고 있습니다. 이에, 본 조례안을 통해 주거취약계층에 대한 지원 사항을 규정함으로써 시민들의 주거안정과 주거수준 향상에 기여하고자 합니다. 주요 내용을 살펴보면, 먼저 안 제2조에는 주거복지 지원대상자에 관하여 규정하였으며, 안 제5조에는 시민의 주거안정을 위하여 지역 특성과 상황에 맞는 주거복지 지원계획을 수립·시행할 수 있도록 규정하였습니다. 다음으로 안 제6조에는 주거복지 지원 서비스와 상담 및 사례관리, 주거환경 개선사업 등의 다양한 사업을 추진하여 주거복지 증진을 도모할 수 있도록 하였습니다. 또한, 안 제7조부터 제10조에는 정책수립 및 사업시행에 관한 심의·자문기능을 위하여 주거복지위원회를 설치할 수 있도록 하고, 위원회 구성 및 운영 등에 관한 사항을 담았습니다. 마지막으로, 안 제11조부터 제14조에는 주거복지사업의 원활하고 지속적인 추진을 위한 주거복지센터에 관해 규정하였으며, 효율적인 운영을 위해 센터 운영을 위탁할 수 있도록 하였습니다. 이상으로 조례안에 대한 주요 내용을 말씀드렸으며, 기타 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시고 원안대로 의결하여 주실 것을 협조 부탁드립니다. 감사합니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 주택정책과장께서 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
명호

신명호주택정책과장

주택정책과장 신명호입니다. 의안번호 제2061호, 광주시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 본 조례의 일부개정 이유는 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 법률이 2021년 6월 10일 개정 공포됨에 따라 조례상의 근거법 등을 개정하여 옥외광고물의 관리를 체계적이고 효율적 운영을 도모하고자 하는 사항입니다. 주요 개정내용으로는 상위법 개정에 따른 조문 정비를 하였고, 안 제12조 옥외광고심의 처리기간 변경 및 재심의 근거를 마련하였으며, 별표7 옥외광고물 책임보험 미가입자 과태료 부과기준을 마련하였습니다. 개정조례안은 별첨과 같으며, 입법예고 결과 의견은 없었으며, 부서협의 결과 부패영향평가 개선권고를 적용하였습니다. 이상으로 주택정책국 소관 일부개정안에 대하여 제안 설명을 마치겠습니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
현석

한현석전문위원

광주시 주거복지 지원 조례안 및 광주시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정안에 대하여 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저, 광주시 주거복지 지원 조례안은 주거취약계층에 주거복지 지원에 관한 사항을 정하여 광주시민의 주거안정과 주거 수준 향상에 기여하고자 조례를 제정하는 사항입니다. 최근 고령사회로 진입한 우리나라는 주거 약자가 늘어나고 있으며, 집값 상승으로 인해 열악한 주거 환경으로 내몰리는 문제뿐만 아니라 화재나 자연재해 등의 물리적 위험 및 사회적 위험에 노출되는 주거취약계층의 주거안정에 대한 사회안전망 마련이 시급한 실정입니다. 따라서, 광주시민이 쾌적하고 안정적인 주거환경에서 인간다운 주거생활을 할 권리인 주거권을 확보하기 위해 조례의 제정이 필요할 것으로 판단됩니다. 다음으로, 광주시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정안은 옥외광고물 법령 등의 개정에 따라 인용 조항을 현행화하고, 행정안전부 조례 표준안에 맞춰 조례를 개정하는 사항이며, 상위법 위임에 따라 옥외광고물 등으로 인해 손해를 입은 자의 배상을 위한 책임보험 미가입자에 대해 과태료 부과 기준을 마련하는 사항으로 조례개정은 타당한 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 안건별로 하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 의사일정 제4항, 광주시 주거복지 지원 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발의의원 및 담당과장에게 질의하여 주시기 바랍니다.
현철

박현철위원

위원장님!
은채

이은채위원장

박현철 위원님 질의하십시오.
현철

박현철위원

과장님, 제5조(지원계획의 수립)에 보면 “수립·시행할 수 있다.”고 되어있어요. 이게 강제조항이 아니라서 의무조항으로 바꿨으면 하는데, 어떻습니까? “수립‧시행하여야 한다.”.
명호

신명호주택정책과장

저희야 상관은 없습니다.
현철

박현철위원

발의의원이신 현자섭 의원님의 의견을 나중에 위원장님께서 별도로 여쭤봐 주시고요. 제6조에 ‘주거복지사업’에 보면, 1호에 “각종 주거복지 지원서비스 제공”해서 뭉뚱그려서 표현이 되어 있어요. 그래서 사실은 주거복지사업의 가장 중요한 것은 주거복지 지원대상자에 대한 주택사업이나 이런 것들도 필요하다고 보거든요, 지자체 차원에서. 그래서 1호를 ‘주거복지를 위한 주택사업 등 주거복지 지원서비스 제공’이라고 이렇게 수정하는 것에 대해서 과장님 생각은 어떻습니까?
명호

신명호주택정책과장

동의합니다.
현철

박현철위원

이상입니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 없으므로 이어서 의사일정 제5항, 광주시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의견조정 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

11시 06분 회의중지

11시 07분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제4항, 광주시 주거복지 지원 조례안에 대하여 정회 시 조정한 대로 수정 가결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항, 광주시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 주거복지 지원 조례안은 전자회의록 부록 참조

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안은 전자회의록 부록 참조

의사일정 제6항, 광주시 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 수질정책과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
재현

전재현수질정책과장

안녕하십니까? 수질정책과장 전재현입니다. 의안번호 2058호, 광주시 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 제안 설명드리겠습니다. 본 조례안은 법률적 근거 환경부 ‘가축사육 제한 조례’ 제정 권고, ‘광주시 가축분뇨 관리 세부계획 수립 용역’ 결과에 따라 광주시 가축사육 제한구역을 조례에 규정하여 주민의 환경복지 충족 및 삶의 질 향상에 기여하고자 함에 있습니다. 주요 내용으로, 안 제3조 가축사육 제한구역 지정 근거로 도시지역, 교육환경보호구역, 상수원보호구역, 수변구역을 전부제한구역으로 설정하고 주거밀집지역 등에서 축종에 따라 제한거리를 두는 일부제한구역을 설정하였으며, 안 제4조에서 수집·운반대행을, 안 제5조에서 수집·운반 수수료 및 공공처리시설 사용료에 관하여 규정하였습니다. 전부개정조례안은 회의 자료와 같으며, 부서협의 및 입법예고 결과 가축사육농가 및 축협에서 전부제한구역 중 하천 300m 이내 제한규정 삭제와 일부제한구역 중 축종별 제한거리를 환경부 권고안으로 재조정 및 기존 운영 중인 농가는 적용을 배제해주도록 의견 제출이 있어 이를 개정안에 반영하였습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
현석

한현석전문위원

광주시 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례 전부개정안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 「가축분뇨법」 개정사항 및 환경부의 가축사육 제한 조례 제정 권고에 따라 환경오염을 방지함으로써 환경과 조화되는 지속가능한 축산업의 발전을 위해 전부 개정하는 사항입니다. 주요 개정사항으로는 「가축분뇨법」 제8조에 조례 위임규정 및 광주시 가축분뇨관리 세부계획 수립용역에 따라 가축사육 제한구역을 지정하고, 동법 제28조 규정에 따라 가축분뇨의 수집·운반 대행 및 공공처리시설 사용료 부과·징수의 근거를 조례로 규정하는 사항으로 지역주민의 생활환경보존과 상수원의 수질 보존을 위하여 조례 개정이 필요할 것으로 판단됩니다. 다만, 조례안 제4조에서 규정하는 수집·운반의 대행 계약에 있어 계약의 방법과 절차에 대해 논의는 필요해 보입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
미영

이미영위원

위원장님!
은채

이은채위원장

이미영 위원님 질의하십시오.
미영

이미영위원

제3조를 보시면 어떤 면에서 시민들의 생활환경보존과 상수원 수질 보존을 위해서 늦은 감이 있기는 하지만 제3조 가축사육 제한구역 지정 등에 대한 조항은 이번에 신설된 걸로 알고 있어요. 그런데 제3조제2항에 보시면 가축사육 제한의 적용을 받지 않는 사항 중에 제7호 ‘농경 또는 농가부업 목적의 가축사육범위’에 대해서 제가 질의드리겠습니다. 우리 시의 경우 소, 젖소, 돼지, 말, 사슴은 2마리 이하, 또 닭, 오리, 양, 개 등은 5마리 이하로 잡았는데, 좀 과도하다 싶은 생각이 들지는 않으십니까?
재현

전재현수질정책과장

위원님, 이 조례상에 3조에서 정하고 있는 별표 1을 보시면 전부사육제한지역이 있고 일부사육제한지역이 있습니다. 전부사육제한지역은 국토계획법이라든가 우리 환경법, 수도법, 한강법, 환경정책기본법상 용도지역 안에서 가축사육시설을 설치할 수 없습니다. 일단은 저희 신고 대상이 아닌 가축은 기를 수는 있겠지만 우리 주거환경상의 냄새나 악취방지와 상수원 수질보존 차원에서 가축전부제한지역에서 사육 두수 이하만 기를 수 있도록 하고 전면 제한할 예정입니다.
미영

이미영위원

특수협에 속해있는 시들을 보면 보편적으로 남양주시 같은 경우는 아예 사육하는 가축 개 10마리 이하, 용인시는 3마리 이하, 5마리 이하, 10마리 이하, 이천시 같은 경우는 가정에서 반려견을 목적으로 기르는 가축 이런 식으로 다 되어 있기는 하지만 이 기준이 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률 시행령 제8조 별표 2에 신고 대상 배출 시설에 근거를 두고 있는 조항으로 알고 있어요, 그렇죠?
재현

전재현수질정책과장

예.
미영

이미영위원

그런데 신고 대상 배출시설 규모를 보면 돼지사육시설은 수질보전특별대책지역의 경우 50㎡ 이상 500㎡ 미만이고, 또 소 경우는 100㎡ 이상 450㎡ 미만이고, 또 닭·오리는 200㎡ 이상 3000㎡ 미만, 양·사슴은 200㎡ 이상, 개 사육시설은 60㎡ 이상 등으로 나와 있어요, 그렇죠? 결국 제시된 규모 이하로 사육하는 경우에는 가축사육제한에 대해 적용하지 않는다는 말 아닙니까? 우리 시 농경 또는 농가부업 목적의 가축사육범위에 신고 대상 배출시설 규정을 산출근거로 하셨는지?
재현

전재현수질정책과장

위원님, 저희 가축분뇨법률이나 가축분뇨에 의한 조례상 가축사육시설이라 하면 어떤 건축물, 구조물을 설치하고 가축을 기르는 행위를 말합니다. 그런데 전부제한지역에 나열된 국토계획법상 주거지역, 상업지역 또 우리 수변구역, 상수원보호구역은 구조물·공작물 건축행위를 할 수가 없습니다. 신고 대상이 아니더라도, 이 규모 이하라 하더라도. 이것은 일반 특대지역이나 일반지역에서 신고 대상 규모를 정해놨을 뿐이지 전부제한지역은 용도지역에서 다른 법률상도 마찬가지고 저희 입법에서도 일체 개발행위를 할 수가 없습니다. 그래서 일부 철망 케이지 갖추고 몇 마리는 키울 수 있습니다. 그것은 할 수 있는데 우리 법적으로는 통제할 수 없는 사항이고, 이 마릿수 정도의 생활상 몇 마리는 기를 수 있도록 허용했고, 그 규모 이상 구조물을 케이지를 갖다 놓고 기를 수 있는 규모는 제한을 하게 됐습니다.
미영

이미영위원

하나 더 질의 드리면, 3항에 보면 축사 이전 환경개선 및 악취저감을 위한 시설설치 등 그런 환경개선이나 악취저감시설명령 조치를 했을 경우 어떤 행정절차가 따르는지 설명 부탁드리겠습니다.
재현

전재현수질정책과장

그래서 저희가 제한구역 안에서 가축사육시설을 설치·운영 중에 있는 기존 축사나 이런 부분은 저희가 재정적으로 재원범위 내에서 악취저감을 위한 그런 조치를 명할 수 있고, 개선을 명할 수 있는 사항인데 이거는 저희가 재원을 별도로 확보해서 별도 추진토록 하겠습니다.
미영

이미영위원

가축분뇨법에 보면 “재정지원, 부지알선 등 정당한 보상을 하여야 한다.”는 조항이 있는 것으로 알고 있습니다. 혹시 그런 사항이 있을 때 행정절차에 따라서 보상이나 할 수 있는 거...
재현

전재현수질정책과장

저희가 학교 절대정화구역, 이런...
미영

이미영위원

그런 데는 아예 설치하지 못하는 건 아니니까...
재현

전재현수질정책과장

악취로 인한 환경상의 저해가 크다고 인정되는 축사에 대해서는 돈사나 계사 이런 데가 악취가 비교적 심한데, 이런 부분들은 저희가 기존 축사에 대해서는 조례상에 적용하지 않는다고 지금 규정을 해놨거든요, 전부개정안에. 앞으로 그런 축사가 대두된다고 하면 필요에 따라서 기존 축사까지 포함해서 적용될 수 있는 그런 검토를 해보도록 하겠습니다.
미영

이미영위원

어찌되었든 이게 아까 말했듯이 두 마리 이하의, 다섯 마리 이하 이러면 어떤 면에서는 또 다른 규제라는 생각이 들어서 말씀드리는 겁니다.
재현

전재현수질정책과장

저희가 이 조례의 전부개정 취지는 전부제한지역에는 크게 염두에 두지 않고 일부제한구역, 그래서 어떤 주택호수 5호 이상, 직선거리에 따라 제한을 두는 이거의 필요에 의해서 조례를 개정하게 됐거든요. 그래서 이 부분이 주거밀집지역이나 용도지역 외 전부제한구역에서부터 100m, 250m, 1km 이렇게 축종에 따라서 거리를 뒀는데 이 필요성에 따라서 조례를 만들게 됐습니다.
미영

이미영위원

맞습니다. 소음이 학교 주변이나 개를 기른다든지, 닭을 기른다든지 이러면 그 소음 때문에 사실 우리가 그렇게 정하는 게 좋기는 하지만 또 기르다 보면 몇 마리 늘고 또 늘고 이렇게 돼서 이 법을 알게 된 분들이 신고를 하고 이러면 문제가 되지 않을까라는 생각이 들었습니다.
재현

전재현수질정책과장

저희 광주시는 위원님이 아시다시피 도시화나 산업화가 빠르게 진행되고 있어서 이런 축사 할만한 위치가 거의 드문데 그래도 조금 전에 말씀드렸던 신고 대상 규모, 또 그 규모 이하짜리 그런 분들이 아직까지 소규모 농가를 하려고 하는 데가 더러 있습니다. 최근에 몇 건 들어왔었고, 민원도 발생했었고 그렇기 때문에 주거지역 인근에서는 좀 적절한 규제를 할 필요가 있다고 판단됩니다.
미영

이미영위원

알겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
현철

박현철위원

위원장님!
은채

이은채위원장

박현철 위원님 질의하십시오.
현철

박현철위원

과장님, 제3조에 보면 ‘가축사육 제한구역 지정 등’에 보면 2항6호를 보시면 “가정에서 반려를 목적으로 사육하는 애완 또는 방범용 가축”은 제한을 받지 않는다고 되어 있잖아요, 그렇죠? 그런데 사실은 7호에 보면 ‘개’가 농가부업의 목적으로 사용되는 경우는 5마리 이하예요. 이거를 어떻게 구분 지을 수 있죠?
재현

전재현수질정책과장

그래서 6호는 저희가 반려견이나 고양이...
현철

박현철위원

이거는 그러면 5마리 이상을 길러도 반려목적이기 때문에 영리를 목적으로 하지 아니하고 가능한 건가요?
재현

전재현수질정책과장

그렇습니다. 그렇게 판단됩니다.
현철

박현철위원

그런데 여기 7호에는 ‘개’가 들어가 있어요. 그래서 5마리 이하의 개면 실제로 그 이상은 못 기른다는 얘기가 될 수도 있기 때문에 이거는 좀 생각해 보셔야 될 거 같아요.
재현

전재현수질정책과장

그 이상은 못 기른다. 그래서 저희가...
현철

박현철위원

좀 충돌이 되고요.
재현

전재현수질정책과장

어떤 개도 사육이냐, 반려견 목적이냐 그 차이가 있는데 영리 목적, 그러니까 키워서 판매할 목적으로...
현철

박현철위원

그거를 어떻게 증명할 수 있냐 이거예요. 그게 개를 사실은 예를 들어서 요즘 식용으로 쓰는 경우는 없잖아요, 거의. 그러니까 개를 가축으로 보는 거보다는 지금 반려의 목적으로 사육하는 동물로 봐야 되지 않을까. 그래서 이 개를 여기에 넣는 게 부적합하지 않겠느냐는 생각이 들고 그리고 실제로 조류, 닭, 오리 이런 것들은 5마리면 사실은 농가에서 솔직히 얘기해서 계란이나 받으려고 하는데 5마리 이상 되는 데가 수두룩해요. 낳다 보면 부화해서 10마리, 20마리 이렇게 되는데 이거 너무 숫자가 적다, 이거 자체가. 그래서 이것도 좀 수정을 할 필요가 있지 않을까요?
재현

전재현수질정책과장

위원님, 전체적인 일반지역에서 우리가 마릿수를 놓고 기른다는 판단이 아니라 이 별표에서 나와 있는 대로 전부제한지역에서 이런 주변에서 주거밀집지역...
현철

박현철위원

그러니까 전부제한지역하고 일부제한구역...
재현

전재현수질정책과장

그런 지역에서 기른다고 했을 때 여러 가지 환경상 영향이 있습니다. 어떤 주거...
현철

박현철위원

그러니까 제한을 둔 거잖아요.
재현

전재현수질정책과장

전부제한지역에서...
현철

박현철위원

‘원칙적으로는 안 되는데 이 마릿수 이내에는 가능하다’라고 예외조항을 둔 거잖아요, 제가 이해하고 있기로는.
재현

전재현수질정책과장

그렇습니다.
현철

박현철위원

그런데 그 예외조항이 아무리 예를 들어서 상수원보호구역이든 어쨌든 간에 실제로 농가에서 자신들의 달걀 농가 소득이나 아니면 스스로 먹기 위해서 기르는 닭이잖아요. 그런 것들은 사실은 5마리 넘어가는 것들이 부득이해요.
재현

전재현수질정책과장

그렇습니다.
현철

박현철위원

그렇게 제한을 너무 촉박하게 두면 문제가 있을 거 같아서 제가 봤을 때는 이거를 완화시키는 방향으로 가는 것이 낫지 않겠나, 최소한 10마리 정도는 가야 되지 않겠느냐. 물론 그렇다고 해서 무한정 이거를 늘려주면 제한의 목적이 사라지기 때문에 저는 거기에 동의를 해요. 상수원보호구역이나 전부제한구역에서는 제한을 해야 된다, 거기에 동의를 하지만 그 제한을 좀 농가부업이나 이런 것 쪽으로 할 때 닭 같은 거나 조류 같은 경우, 특히 말이나 돼지, 소 이런 것들은 사실은 가축분뇨가 많이 생성되는 동물에 속하고 이런 것들은 사실은 그렇게 또 많이 생성도 안 되는데 이렇게 5마리로 제한을 두는 것이 맞느냐, 이런 생각이 좀 들어서 제가 여쭙는 거예요.
재현

전재현수질정책과장

무슨 말씀인지 알겠고요. 이제 저희가...
현철

박현철위원

그렇게 할 수는 있습니까?
재현

전재현수질정책과장

저희가 아까 말씀드린 대로 어떤 농가에서 기르더라도 자급자족 용도냐, 아니면 일부 여유가 있어서 영리 목적이냐 이 기준이 정확히는 없습니다. 이제 위원님 생각하시기도 이건 너무 적을 수도 있고, 적정할 수도 있고 저희가 조례 시행을 하고 후에 주민들한테 불평이 있다고 보면 손질을 하도록 하겠습니다.
현철

박현철위원

그러니까 지금 그렇게 하게 되면 조례가 시행되고 나면 또 이거 가지고 주민불편이 초래되거나 아니면 실제로 민원이 발생할 소지가 크기 때문에 조례를 이거를 제정할 때 최소한 말, 돼지, 소 이런 것들이 2마리 이내로 제한을 두지만 농가 부업을 위해서 하는 거잖아요, 여기 목적이.
재현

전재현수질정책과장

부업은 판매 목적입니다.
현철

박현철위원

여기 7호에 되어 있어요. “농경 또는 농가 부업의 목적으로 사육되는 2마리”, 부업을 목적으로. 그런데 자급이든 부업이든 닭은 5마리로 한다는 건 너무 적다는 거예요. 이거를 가지고 무슨 부업을 하고 자급이 돼요. 실제로 현실적인 숫자를 제한을 둬야지 너무 적게 하니까 문제라는 거예요. 거기에 동의하시죠? 위원님들하고 일부 수정해도 상관없겠습니까?
재현

전재현수질정책과장

객관적인 입장에서 적절하게 수정하셔도 됩니다.
현철

박현철위원

그리고 한 가지 여쭤보면 지금 우리 청석공원 그쪽에 보면 앵무새 카페 이런 게 있어요. 체험하는 카페인데 앵무새나 구관조 이런 것들 있잖아요, 조류. 그거를 케이지나 아니면 잘 안 날아가기 때문에, 걔네들은 사육된 거라 거기서 이제 체험 카페를 해요. 그런데 마릿수가 굉장히 많단 말이에요. 그런 거는 어떻게 돼요?
재현

전재현수질정책과장

저희 가축분뇨법은...
현철

박현철위원

거기에 해당이 안 됩니까?
재현

전재현수질정책과장

어떤 가축의 종류를 열거하는 것도 없지 않아 있지만 어떤 가축에서 배설된 분뇨를 적절하게 처리하기 위한 목적입니다, 법 취지가. 그래서 가축에 대한 위생처리법 기술센터에서 다루고 있는 법률상의 가축의 범위에 개는 안 들어가 있거든요. 가축분뇨 배출시설에는 가축의 범위에 들어가는데 일단 조류, 새 같은 경우는 양 법의 규정에서 배제되어 있습니다.
현철

박현철위원

그러면 이거는 사실은 영리를 목적으로 하는 애완동물의 일종이라고 봐요. 그러니까 6호에는 반려를 목적으로 해서 영리를 목적으로 하지 않고 이렇게 되어 있는데, 영리를 목적으로 해서 하는 애완동물의 하나로 저는 보거든요. 그런데 그거를 판매시설에서 하는 거니까, 판매도 하고 체험도 하고 이러는 거니까. 그래서 그 부분은 가축의 대상이 되지 않는다고 보면 되겠죠?
재현

전재현수질정책과장

예.
현철

박현철위원

이상입니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상영

박상영위원

위원장님!
은채

이은채위원장

박상영 위원님 질의하십시오.
상영

박상영위원

이게 보면 읍·면 쪽으로 각 가정에서 닭을 기르는 데가 많아요. 거기에 대해서 마릿수 규정을 두게 될 경우에는 반발이 좀 심할 거 같은데, 이거 그렇죠? 그거도 참고해야 되고, 이게 소나 돼지 같은 경우는 솔직히 저거를 해야 되지만 나머지 동료들은 그렇게까지는 할 필요 없을 거 같아요. 몇 마리씩 기르는 거 정해놓는다. 그리고 이게 우리 축산인들하고 축협하고 이야기가 된 건가요?
재현

전재현수질정책과장

저희가 입법예고하고 전국한우협회 광주시지부장, 대한양계협회 광주시지부장, 또 광주지구 축협 전 이사 광주축협 관계자하고 의견을 나누고 충분히 협의해서 이분들이 말씀하셨던 ‘하천 300m 이내 지역’ 이것도 삭제하고 또 축종별 제한거리 두는 거, 축종에 상관없이 1km로 전제해 두라고 했는데 환경부 권고안으로 조정했습니다.
상영

박상영위원

그런데 우리가 보면 곤지암하고 도척 쪽에 축산 인구가 있어요. 다른 지역보다 좀 축산 규모가 커요. 소도 좀 있고 그러는데 그쪽 농민들하고도 어느 정도 얘기가 있었는지 답변 좀 해주세요.
재현

전재현수질정책과장

일단 축산업에 종사하는 우리 법에 신고나 허가받고 하는 농가에서는 대부분 이 조례에 대해서 이해하고 있다고 보고 있습니다. 하지만 이제...
상영

박상영위원

이게 보면 그쪽에 빌라가 들어오면서 이 문제가 생겼을 거예요, 그렇죠? 빌라 들어오면서 서로 냄새나고 그러니까 반대하고 농민하고 지금 빌라 업자 그분들하고도 많이 대립이 돼 있는 상태예요. 이게 지금 우리 몇 개 시·군에 조례가 되어 있죠, 경기도에?
재현

전재현수질정책과장

다 되어 있습니다.
상영

박상영위원

다 되어 있고 우리만 안 되어 있어요?
재현

전재현수질정책과장

저희가 좀 늦었습니다.
상영

박상영위원

거리 같은 거는 조절을 더 해야 될 거예요. 그래도 축산 인구도 어느 정도 있어야지 아예 축산을 이런 식으로 하지 말라는 거예요, 앞으로는.
재현

전재현수질정책과장

위원님도 아시겠지만 도척, 곤지암 쪽에서 상단 오지가 좀 있고, 일부 축사가 입지할 여건은 되는데 너무 빠르게 대부분 전원주택 위주로 많이 입주해 있기 때문에 이런 축사로 인해서 민원이 계속 증가하고 있습니다. 그래서 우리 지역보다는 이천, 여주에서 음성 쪽으로 많이 이전하고 있는데 저희 지역은 사실 환경입지상 또 수질보존상 이런 주거지역과 가까운 악취상의 이런 민원, 또 정수상의 이런 부분도 있고 해서 적절하지 않다고 보는데, 전부제한지역은 관련 법률상 안 된다고 보니까 이건 조례상 문제가 없을 거 같고 일부제한지역, 아까 말씀드린 1km 이내, 100m 이내 그 중간 그 지역에서 아까 5마리, 2마리 이런 부분까지 적용받는 게 조금 문제는 있습니다. 이런 부분들은 좀 심도 있게 검토할 필요가 있는데 그 부분이 좀 우려가 됩니다.
상영

박상영위원

왜 그러냐면 조합원들이 보면 닭 같은 경우 한 100마리 이렇게 길러야 돼요. 그렇게 하는 소규모도 많아요, 지금. 그리고 그 마릿수에 대해서는 아마 빼셔야 될 거예요. 조례를 만들더라도 그거 조율은 해줘야 될 거예요, 우리가. 농협조합원들이 닭은 몇 마리, 개, 양봉 그런 게 있어요. 그러니까 거기에 마릿수는 맞춰주면서 만들어도 만들어져야 될 거 같아요. 아무튼 그것도 검토해야 될 거 같아요.
재현

전재현수질정책과장

아무튼 공통적으로 우리가 전체 광주시 전 지역을 대상으로 조례를 제정하다 보니까 그런 미흡한 부분도 있는데 상수원보호구역이나 이런 데는 법률상 금지행위가 놓아서 기르면 안 됩니다. 가두기라도 해야 됩니다. 케이지를 만들든, 축사를 만들든.
상영

박상영위원

그거는 당연히 가둬 길러야죠.
재현

전재현수질정책과장

그러니까 소규모 몇 마리씩 키울 때는 놓아 기를 수도 있는데 축사 케이지 커지고 또 구조물로, 공작물로 계사를 만들면 이것도 GB법이나 수도법에 저촉될 수 있고 하는 부분이 있습니다. 일반 특대지역은 그런 부분이 좀 덜하지만 형평성 차원에서 일률적으로 적용하다 보니까 그렇게 조례를 손질하게 됐습니다.
상영

박상영위원

아무튼 이거 조례 만들어지면 닭 기르다 보면 민원이 많이 생겨요. 그러다 보면 농민들 몇 마리 기르다 피해가 많으니까 거기에 대해서도 우리가 좀, 이게 법이 좀 어려운 법이에요, 우리가 하겠다는 게. 광주가 아직 농경지가 남아있는 상태라 읍·면·동, 읍하고 면 쪽에는 솔직히 빌라하고 대립 많이 돼요, 지금.
재현

전재현수질정책과장

그래서 인근 시·군도 저희 조례하고 크로스체크해 보시면 알겠지만, 저희 조례하고 같은 데도 있고 조금 마릿수가 완화된 시·군도 있고 그렇긴 합니다.
상영

박상영위원

아무튼 조절을 해보자고요, 조합원 기준에 맞추든 뭐를 하든. 알겠습니다. 이상입니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
자섭

현자섭위원

위원장님!
은채

이은채위원장

현자섭 위원님 질의하십시오.
자섭

현자섭위원

지금 문제가 되는 것들이 개들이 굉장히 문제가 돼요. 왜 문제가 되냐면 개가 요즘은 식용으로 쓰지를 못하게 하니까 분양이 안 되더라고요. 그래서 개들이 또 굉장히 새끼를 빨리 낳아요. 그래서 한 집에 보면 이게 골칫덩어리더라고요. 그래서 이거를 5마리를 제한해주면 1년 사이에 개는 10마리, 12마리 이렇게 낳아요. 사람들이 가져가지를 않아요. 보통 문제가 아니에요, 지금. 그리고 개는 또 어떻게 그렇게 한 몇 개월이면 낳더라고요. 그래서 우리 옆에도 보니까 그냥 나가서 다 길에서 치어 죽고 이래요. 그래서 이런 거를 개는 제한을 두면 안 돼요. 그래서 문제더라고요, 이거 지금 개. 어떻게 그러면 시에서 줄일 수 있는 방법을 그런 것도 강구하셔야 될 거 같은데? 지금 무조건 제한하면 이 개 새끼 낳는 거를 어떻게 하냐고. 저거를 못 하게 하든가 이런 방법도 하면서 같이 가야지 그렇게 접근해야 될 거 같아요, 지금.
재현

전재현수질정책과장

그래서 이곳에 개로 인한 소음, 이런 민원이 잦습니다. 기르다가 그런 부분들이 있겠지만 우리 쾌적한, 정온한 주거환경을 유지하기 위해서는 이 조례대로 시행함이 바람직하다고 봅니다.
자섭

현자섭위원

그거 굉장히 위험한 발상이세요. 이상입니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다.
현철

박현철위원

위원장님 정리 좀 할게요.
은채

이은채위원장

박현철 위원님 질의하십시오.
현철

박현철위원

조금 전에 과장님께서 말씀하신 것처럼 전부제한구역과 일부제한구역이 있잖아요. 그런데 전부제한구역은 법이나, 예를 들어서 상수원보호법 이런 것들에 의해서 축사나 계사 이런 것들이 어려운 지역이고, 실질적으로 거기는 상수원보호구역을 위해서 일부 허용하는 부분도 강화시켜야 되는 부분은 저는 인정을 해요. 그럼에도 불구하고 전문 축산인들이 하고 있는, 조금 박상영 위원님께서 지적하신 것들에 대해서는 사실은 전문 양계장이나 계사나, 돈사나 이런 것들은 자체적으로 다 분뇨처리시설을 갖추고 있죠, 전문 축산인들은 거의 다?
재현

전재현수질정책과장

퇴비장이 있습니다.
현철

박현철위원

자기들이 분뇨처리장이 있는 것이고, 이제 그런 것들이 전문적인 축산인이 아니고 일반농가나 가정에서 하는 사람들에 대해서 예외조항을 두는 것인데, 그 예외조항에 개는 사실은 예를 들어서 우리가 반려의 목적으로 많이 기르고 또 여기에 예외조항으로 나온 것이 영리를 목적하지 않고 반려의 목적으로 했기 때문에 혹시라도 식용으로 대규모 사육을 하는, 개를 사육하거나 이런 데는 해당이 안 되잖아요. 당연히 제한이 되는 것이고, 그런 개 사육장은. 그래서 제가 7호에서 개를 빼자는 거예요. 어차피 그것은 우리가 가축 여기 예외조항에 들어갈 필요가 없다, 개 자체가 반려의 목적이기 때문에. 그리고 식용의 목적으로 대규모 사육을 하는 것은 당연히 제한되는 것이기 때문에 여기에 개를 넣어서 괜히 오해의 소지를 갖고 올 수 있다는 생각이 들고, 전부제한지역과 일부제한지역을 구분해서 허용되는 농가부업의 목적으로 허용되는 마릿수를 세분화시킬 필요가 있지 않겠느냐, 이렇게 생각하거든요. 어떻게 생각하십니까? 그렇게 할 필요가 있겠죠?
재현

전재현수질정책과장

위원님 말씀대로 농가에서 농경이나 부업 목적으로 판단이 정확히 하기가 어려운 부분도 있겠지만, 개가 한 가정에서 아까도...
현철

박현철위원

5마리, 6마리?
재현

전재현수질정책과장

그렇게 될 수도 있고 자연적으로 증가할 수도 있는데, 사실 일부제한구역 정해놓은 게 개 민원 때문에, 개로 인한 생활 불편 때문에 이 조례를 제정한 목적도 있었고, 다른 축종들이야 대부분 자급자족 부업 목적으로 하는 경우가 있겠지만 개는 애완견 해도 5마릿수 하면 그거는 다른 판매, 식용이 아니라 하더라도 애완견을 길러서 케이지에 키워서 판매 목적으로 이렇게 하는 경우도 있고 하기 때문에 이거는 5마리 하는 게 제가 보기에는 적절하다고 판단됩니다.
현철

박현철위원

그거는 저하고 생각이 다른 거 같은데 조금 더 심도 있게 논의해 보고 아까 얘기했던 조류, 닭·오리 이런 것들 있잖아요. 이런 것들에 대해서는 전부제한구역과 일반제한구역을 차별을 둬서 이렇게 범위를 완화시킬 필요가 있다는 생각이 듭니다. 이상입니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재현

전재현수질정책과장

이 조례는 저희가 작년도에 가축관리에 관한 세부 추진계획을 용역을 통해서 검토됐던 사항이고 또 경기도나 환경부에서 권고안 조례 제정안을 가지고, 초안을 가지고 제정을 한 부분이고 또 다른 시·군보다 늦었지만 그런 부분들도 다 같이 비교검토를 했었고 하는 부분이 있습니다. 그래서 세부적인 기준을 새로이 만들고 하는 부분들이 있겠지만 이 부분은 시행하고 추후에 어떤 필요에 따라서 개정함이 바람직하다고 봅니다. 이상입니다.
은채

이은채위원장

더 질의하실 위원님 없습니까?

「없습니다」 하는 위원 있음

자섭

현자섭위원

여기는 염소가 빠져있거든요? 사슴과로 같이 들어가는 거예요?
재현

전재현수질정책과장

같습니다.
자섭

현자섭위원

가축 종류는 다 넣어줘야지.
은채

이은채위원장

더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의견조정 시간을 갖기 위해 정회를 선포합니다.

11시 42분 회의중지

14시 14분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제6항, 광주시 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 정회 시간 의견 조정한 대로 의결하고자 하는데, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례 전부개정조례안은 전자회의록 부록 참조

의사일정 제9항, 광주시 야생동물에 의한 농작물 피해 보상 등에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 발의의원이신 방세환 의원께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
세환

방세환의원

안녕하십니까? 방세환 의원입니다. 먼저 광주시민을 위해 의정활동에 매진하시는 선배·동료의원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 본 의원이 발의한 의안번호 제2085호, 광주시 야생동물에 의한 농작물 피해 보상 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 현행 조례에 따르면 야생동물에 의하여 농작물 피해가 발생하였을 때 특정한 작물들의 경우 피해 보상을 받지 못하게 규정되어 있어 형평성에 어긋나는 문제가 있으므로 이를 삭제함으로써 농업인의 안정적인 농가소득 보장과 삶의 질 향상에 기여하고자 함입니다. 개정안 세부내용을 살펴보면, 먼저 안 제2조제3호에는 「농어업·농어촌 및 식품산업 기본법」을 「농업·농촌 및 식품산업 기본법」으로 개정된 상위법의 올바른 제명에 맞게 정비하였으며, 안 제4조에는 농작물 피해 발생 시에 보상이 제외되는 경우를 명시하고 있는바, 시설채소, 화훼, 특용작물, 과수, 산채류의 경우에도 제외하도록 규정된 제5호 조항을 삭제하도록 하였습니다. 이상으로 조례안 주요 내용을 말씀드렸으며, 기타 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시고 원안대로 의결하여 주실 것을 협조 부탁드립니다. 감사합니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고는 서면으로 갈음하고 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발의의원 및 담당과장에게 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까?

전문위원 검토보고서는 전자회의록 부록 참조

「없습니다」 하는 위원 있음

현철

박현철위원

위원장님!
은채

이은채위원장

박현철 위원님 질의해 주십시오.
현철

박현철위원

지금 핵심은 제4조에 5호를 삭제하는 거잖아요? 보상대상에서 제외하는 거.
남균

이남균환경정책과장

예.
현철

박현철위원

시설채소나 화훼, 특용작물. 지금 피해조사나 이런 것들은 어떻게 하고 있나요?
남균

이남균환경정책과장

저희가 피해가 났을 때 일단 피해 받은 농가에서 신청합니다. 그러면 저희 직원이 현장조사를 5일 이내에 가서 하고 그다음에 면적에 따라, 아니면 피해 작물에 따라 저희가 지급결정서를 통보를 해줍니다. 공무원이 나가서 실제로 현장을 확인해 봤더니 어떤 형태다, 그래서 지급결정통지를 한 다음에 돈을 지급해 주는 방법으로 하고 있습니다.
현철

박현철위원

지금 여기 개정안에는 안 올라왔는데 ‘피해보상금 지급기준’에 보면 100% 이내로 지급해야 되는데 전기·철선 울타리 등 견고한 피해예방시설 설치 시만 100%고 울타리, 그물 피해예방 노력이 있을 때 80%, 그다음에 보식 또는 대파 가능성이 있을 시에는 50% 이런 식으로 차별을 뒀어요. 그러면 사실은 소규모 농가들은 전기·철선 울타리 이런 것들을 할 수 없는 상황들이 많잖아요, 피해보상액이.
남균

이남균환경정책과장

울타리 같은 경우도 저희가 현장을 나가서 공무원이 어느 정도 판단하에 지급해 주는 것도 사실 있습니다, 조례에는 이렇게 되어 있지만.
현철

박현철위원

조례에는 이렇게 되어 있어서 실제로 그러면 공무원의 재량이 많이 발생한다고 할 수밖에 없어요. 그래서 저는 이 조항과 그다음에 지금 공무원이 100만 원 이하는 아마 위원회에서 정하지 않고 그냥 공무원정무조사에 의해서 100만 원까지는 지급할 수 있게 되어 있어요. 혹시 이렇게 해서 지급한 금액이 어느 정도 되는지 지금까지 있습니까, 자료가?
남균

이남균환경정책과장

지금 연도별로 보면 2020년도에 17건에 700만 원 나갔고, 2021년도에 14건에 450만 원 정도 나갔습니다. 그리고 100만 원 이상이 되는 경우는 현재까지 없었고요.
현철

박현철위원

100만 원 이상 되는 거는 없었고? 그러면 이제 시설채소, 화훼, 특용작물, 과수, 산채류도 하게 되면 좀 건수가 늘 거 아니에요? 이거까지 보상해 주게 되면?
남균

이남균환경정책과장

시설채소 같은 경우는 현재 들어온 것이 없는 게 보통 시설채소가 비닐하우스나 이런 데서 키우다 보니까 거의 피해를...
현철

박현철위원

그렇다 하더라도 야생동물에 의해서 피해가 발생할 수 있잖아요.
남균

이남균환경정책과장

할 수가 있죠.
현철

박현철위원

하우스가 꼭 아니라 노지에서 짓고, 예를 들어서 멧돼지나 이런 것들이 파버리면 이러면 사실 피해가 발생하잖아요.
남균

이남균환경정책과장

그런데 그게 많을 거 같지는 않습니다. 시설채소류 중 노지에 하는 사항은 그렇게 많지 않은 거 같은데...
현철

박현철위원

제7조를 차후에 현실성 있게 개정할 필요가 있다는 생각이 들어서.
남균

이남균환경정책과장

그거는 별도로 한번 검토해 보겠습니다.
현철

박현철위원

검토를 좀 해주세요. 이상입니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 발의의원이신 방세환 의원님 및 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제9항, 광주시 야생동물에 의한 농작물 피해 보상 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 야생동물에 의한 농작물 피해 보상 등에 관한 조례 일부개정조례안은 전자회의록 부록 참조

의사일정 제10항 광주시 자율방재단 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제11항 광주시 보행안전 및 편의증진에 관한 조례안을 일괄 상정합니다. 발의의원이신 동희영 의원께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
희영

동희영의원

안녕하십니까? 동희영 의원입니다. 먼저 시민과 함께 더 나은 미래를 만들고자 노력하시는 선배·동료의원 여러분께 감사의 말씀을 드리며, 본 의원이 발의한 광주시 자율방재단 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안과 광주시 보행안전 및 편의증진에 관한 조례안에 대하여 일괄 설명드리겠습니다. 첫 번째, 의안번호 제2086호, 광주시 자율방재단 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 개정이유는 상위법인 자연재해대책법 시행령의 개정으로 자율방재단의 소집수당에 대한 근거 규정이 신설되었으므로, 이를 반영하여 광주시의 재난 예방과 대응 및 복구를 위해 활동하는 자율방재단의 원활한 활동을 도모하고자 함입니다. 이에, 안 제9조에 자율방재단 소집수당에 관한 지원근거를 신설하였으며, 수당 지급 시에는 일반직공무원 9급의 시간외근무수당 단가를 적용하도록 하였습니다. 이어서, 의안번호 제2087호, 광주시 보행안전 및 편의증진에 관한 조례안입니다. 제정이유는 보행안전 및 편의증진에 관한 법률 및 같은 법 시행령에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정함으로써, 보행자가 안전하고 편리하게 걸을 수 있는 쾌적한 보행환경을 조성하고자 함입니다. 주요 내용을 살펴보면, 먼저 안 제5조부터 제6조에는 5년마다 보행안전 및 편의증진 기본계획을 수립하고 연차별 실행계획을 수립하도록 하였으며, 안 제7조부터 제8조에는 보행환경개선지구를 지정하여 보행환경 개선사업을 시행할 수 있도록 규정하였습니다. 또한 안 제9조에는 보행자의 안전의식 함양을 통한 사고 예방을 도모하기 위해 보행안전문화 확산에 관한 교육 및 홍보를 실시할 수 있도록 규정하였습니다. 마지막으로, 안제10조에는 보행환경과 관련된 주요 사항을 심의·조정하기 위하여 광주시 보행안전편의증진위원회 설치에 관하여 규정하였으며, 위원회의 난립방지와 효율적인 운영을 도모하기 위해 광주시 교통안전정책심의위원회에서 그 기능을 대신하도록 하였습니다. 이상으로 각 조례안에 대한 주요 내용을 말씀드렸으며, 기타 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시고 원안대로 의결하여 주실 것을 협조 부탁드립니다. 감사합니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고는 서면으로 갈음하고 질의답변이 있겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 안건별로 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제10항, 광주시 자율방재단 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발의의원 및 담당과장에게 질의하여 주시기 바랍니다.

전문위원 검토보고서는 전자회의록 부록 참조

현철

박현철위원

위원장님!
은채

이은채위원장

박현철 위원님 질의하십시오.
현철

박현철위원

9조4항 거기에 보면, 소집수당은 시장이 소집한 경우에만 가능한 거죠?
수호

강수호안전총괄과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

자율방재협의회나 이런 자체적으로 회의를 하거나 이런 거로 수당이 나가는 것은 아니죠?
수호

강수호안전총괄과장

예, 그렇지는 않습니다.
현철

박현철위원

그래서 시장이 필요에 따라서, 재난 대응을 위해서 소집한 경우에만 거기에 따라서 시간당 계산해서 수당을 지급할 수 있다, 이런 것이죠?
수호

강수호안전총괄과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

알겠습니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 의사일정 제11항, 광주시 보행안전 및 편의증진에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발의의원 및 담당 과장에게 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 발의의원이신 동희영 의원 및 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제10항, 광주시 자율방재단 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항, 광주시 보행안전 및 편의증진에 관한 조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 자율방재단 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안은 전자회의록 부록 참조

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 보행안전 및 편의증진에 관한 조례안은 전자회의록 부록 참조

의사일정 제7항, 광주시 도로명주소에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 토지정보과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
재원

유재원토지정보과장

안녕하십니까? 토지정보과장 유재원입니다. 의안 번호 제2060호, 광주시 도로명주소에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 먼저 개정 이유로는 도로명주소법이 2021년 6월 9일 전부개정 시행됨에 따라 조례로 위임된 사항을 반영하고, 상위 법령에 맞게 전면 개정함으로써 주소정보 관리의 효율성을 높이고자 하는 사항으로 행정안전부에서 배포한 주소정보 등에 관한 표준 조례안을 참고하였습니다. 주요 개정 내용으로는, 먼저 광주시 도로명주소에 관한 조례를 광주시 주소정보 등에 관한 조례로 조례의 명칭을 변경하였으며, 안 제2조에서는 도로명과 기초번호, 도로명주소, 사물주소 등 주소정보의 사용 확대에 관한 사항을 규정하였습니다, 안 제3조에서는 건물번호판 및 사물주소판의 제작비용의 산정에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제4조에서 제6조까지는 주소정보 안내시설물을 통한 광고에 관한 사항과 주소정보의 생활화와 홍보 및 교육에 관한 사항을 규정하였습니다. 안 제7조부터 제12조에는 위원회의 명칭을 광주시 도로명주소위원회에서 광주시 주소정보위원회로 위원회의 명칭을 변경하였으며, 위원회의 구성과 위원들의 임기 및 해촉과 위원장의 직무 및 운영에 관한 사항 등을 규정하였습니다. 안 제15조에서는 전국 주소정보 업무의 통일성을 기하기 위하여 업무위탁기관에 관한 사항을 규정하였습니다. 입법예고는 2021년 7월 13일부터 8월 2일까지 20일간 광주시 시보와 홈페이지에 게시하였으며, 제출된 의견은 없었습니다. 부서 협의 결과 부패영향평가, 성별영향분석평가에 대하여 원안 동의되었으며, 2021년 8월 23일 광주시 조례·규칙 심의 회의에서 의결되었습니다. 광주시 도로명주소에 관한 조례 전부개정조례안의 주문은 첨부자료를 참고하여 주시기 바라며, 금번 제출된 광주시 도로명주소에 관한 조례를 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리며, 이상 제안 설명 드렸습니다. 감사합니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고는 서면으로 갈음하고 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제7항, 광주시 도로명주소에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

전문위원 검토보고서는 전자회의록 부록 참조

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 도로명주소에 관한 조례 전부개정조례안은 전자회의록 부록 참조

의사일정 제8항, 광주시 건축 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 건축과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
상근

남상근건축과장

안녕하세요? 건축과장 남상근입니다. 의안번호 2062호, 광주시 건축 조례 일부개정조례안에 대해서 제안 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 건축법 시행령이 개정되어 현장조사 업무대행 건축사의 선정 방법 등을 시·군 건축 조례에서 시·도의 건축 조례로 정하게 됨에 따라 관련 조문을 정비하고 현행 관리·운영상 나타난 일부 문제점을 개선·보완하고자 하는 사항입니다. 주요 개정내용으로는 안 27조제3항 및 제4항에서 현장조사 업무대행 건축사의 모집· 취소 및 명부관리 등을 규정하는 경기도 건축 조례가 지난 5월 20일 개정되어 7월 9일 시행됨에 따라 관련 조문을 삭제하였습니다. 안 제28조에서 건축사 현장조사 업무대행 수수료 산정 방법을 간결·명확하게 정비하였고, 안 제30조2항에서는 건축지도원 수당 지급기준을 엔니지어링 건설 분야의 기술사 노임단가의 100분의 7에 해당하는 금액으로 명확히 하였습니다. 입법예고 결과 제출된 의견은 없었으며, 건축위원회 심의 및 부서협의 결과 원안 동의되었습니다. 개정조례안은 회의 자료로 갈음보고 드리며, 이상 건축과 소관 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음 전문위원 검토보고는 서면으로 갈음하고, 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까?

전문위원 검토보고서는 전자회의록 부록 참조

「없습니다」 하는 위원 있음

현철

박현철위원

위원장님!
은채

이은채위원장

박현철 위원님 질의하십시오.
현철

박현철위원

30조 ‘건축지도원 수당 문제’인데요. 이게 지금 100분의 50에서 100분의 7이라고 하는데, “엔지니어링 사업대가 기준의 100분의 50”과 “건설분야의 기술사에게 적용되는 노임단가의 100분의 7”이면 숫자로 보면 굉장히 줄어든 거 같이 느껴져요. 그런데 실제로는 어떻습니까?
상근

남상근건축과장

실제로 지급 수준은 한 2만 원 정도 인상되는 효과가 있습니다. 그래서 참고로 한 번 출장을 하면 여태까지는 2만 3000원가량 지급됐었습니다, 지도원.
현철

박현철위원

시간당?
상근

남상근건축과장

아니요, 1회 출장이요. 그런데 2만 5900원으로 약 2만 원 정도 인상하는 폭이 되었습니다.
현철

박현철위원

2000원이에요, 2만 원이에요?
상근

남상근건축과장

2000원, 지도원은 2000원입니다.
현철

박현철위원

알겠습니다. 이상입니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. 의사일정 제8항, 광주시 건축 조례 일부개정조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 건축 조례 일부개정조례안은 전자회의록 부록 참조

의사일정 제12항, 광주시 하수도 사용 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 하수과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
성수

김성수하수과장

안녕하십니까? 하수과장 김성수입니다. 의안번호 제2063호, 광주시 하수도 사용 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 개정이유는 국민권익위원회의 하수도 사용료 부과·징수 체계 개선방안 권고에 따른 공공하수도 사용료 부과대상을 명확히 하고, 과오납금 환불, 소멸시효 규정을 마련하여 권고과제를 개선하고자 하며, 또한 하수도법 취지에 따라 안 제23조제4항 타행위 사업의 경우 징수시기를 현행대로 실시계획 승인 시 계산액을 통보하여 우선 납부하게 하고, 준공 시 최종 금액을 부과·정산토록 하여 원인자부담금 부과 및 징수 절차를 개선하고자 합니다. 그리고 시장이 감면이 필요하다고 인정하는 사회복지시설을 감면대상에 추가하여 광주시 수도급수 조례와 함께 하수도요금 감면 근거를 마련하고자 합니다. 주요 내용은, 제13조는 하수도법 및 시행령에 규정되어 있기 때문에 배수설비 설치공사 공사시행에 관한 규정을 삭제하였으며, 안 제23조제4항 타행위에 대한 원인자부담금 부과·징수방법을 개정하였으며, 타행위에 대한 원인자부담금 부과·징수방법은 안 제21조를 준용하되, 다만 타행위 원인자부담금 징수 시기는 실시계획 승인 시 개산액을 부과하여 납부토록 하고, 사용승인 시 최종금액을 산정하여 정산 후 전액 납부토록 개선하였습니다. 또한, 안 제25조 사회복지사업법에 따른 사회복지시설 감면 규정을 마련하였습니다. 개정조례안은 회의자료와 같으며, 이상 제안 설명을 마치겠습니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음 전문위원 검토보고는 서면으로 갈음하고 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제12항, 광주시 하수도 사용 조례 일부개정조례안에 대하여 토론을 생략하여 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

전문위원 검토보고서는 전자회의록 부록 참조

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 하수도 사용 조례 일부개정조례안은 전자회의록 부록 참조

의사일정 제13항, 광주시 남한산성 복원·정비사업에 따른 전통한옥지원 조례 폐지조례안을 상정합니다. 공원정책과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
세진

임세진공원정책과장

안녕하십니까? 공원정책과장 임세진입니다. 의안번호 제2064호, 광주시 남한산성 복원·정비사업에 따른 전통한옥지원 조례 폐지안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 먼저 폐지 이유로는 광주시 남한산성 복원·정비사업에 따른 전통한옥지원 조례의 부칙상 유효기간은 남한산성 복원·정비사업의 완료와 동시에 효력을 상실하는 것으로 규정되어 있는 바, 남한산성 복원·정비사업의 사업시행자인 경기문화재단이 2017년도에 사업비를 정산 및 잔액반납 후 사업종료 통보됨에 따라 효력이 상실된 본 조례를 폐지하고자 하는 사항입니다. 입법예고는 2021년 6월 7일부터 6월 27일까지 20일간 광주시 시보 및 홈페이지 게시판에 게시하였으며, 제출된 의견은 없었습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음 전문위원 검토보고는 서면으로 갈음하고 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까?

전문위원 검토보고서는 전자회의록 부록 참조

현철

박현철위원

위원장님!
은채

이은채위원장

박현철 위원님 질의하여 주십시오.
현철

박현철위원

과장님, 이거 폐지되면 광주시에 지금 한옥 등 건축자산의 진흥에 관한 조례가 있어요. 건축과가 관리하고 있는 조례인데, 여기에 보면 건축자산에 대해서 우리 시가 진흥을 할 수 있도록 하는 목적으로 이거를 하고 있거든요. 그래서 우리 남한산성의 한옥마을이나 이런 것들에 대해서 우리 공원정책과에서 그냥 이거를 폐지했다고 해서 손 놓고 있는 것이 아니라 그동안 했던 사업의 성과를 건축과와 협의해서 전통가옥을 잘 이끌어 줄 수 있도록 그런 의견제시도 충분하게 해주시기를 당부드리겠습니다.
세진

임세진공원정책과장

예, 알겠습니다, 무슨 말씀인지.
현철

박현철위원

이상입니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제13항, 광주시 남한산성 복원·정비사업에 따른 전통한옥지원 조례 폐지조례안에 대하여 토론을 생략하여 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 남한산성 복원정비사업에 따른 전통한옥지원 조례 폐지조례안은 전자회의록 부록 참조

의사일정 제14항, 광주역세권 체비지 대출협약 동의안을 상정합니다. 미래도시사업과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
명준

박명준미래도시사업과장

안녕하십니까? 미래도시사업과장 박명준입니다. 제안 설명에 앞서 미래도시사업과에 대한 높은 관심과 응원을 보내주신 도시환경위원회 위원장 이은채님을 비롯한 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제2075호, 광주역세권 체비지 대출협약 동의안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 광주역세권 도시개발사업 환지구역 내 체비지 매수자들이 담보대출의 어려움을 겪고 있어 기존 협약체결 된 금융기관인 NH농협 외 8개 금융기관과 업무협약하는 사항입니다. 환지방식 사업이 준공 이전에 토지분 미확정으로 소유권 이전이 되지 않아 매수예정자의 토지분양대금 대출이 불가함에 따라 시와 은행이 대출협약을 체결하여 사업추진을 원활히 하고자 하며, 광주시 의무부담사항에 대하여 광주시 예산외의 의무부담이나 권리의 포기에 관한 의결사항 운용 기본 조례 제2조 및 제3조에 따라 의회의 동의절차를 이행하고자 합니다. 협약개요입니다. 협약 당사자는 광주시와 광주농협 등 8개 금융기관이며, 광주시 의무부담사항은 체비지 매매계약의 해지 등 사유가 발생할 경우 시는 은행에 대출 채권에 해당하는 금액을 반환하며, 단, 토지분양대금 반환채권 양도금액의 최대한도는 은행 및 분양계약자가 시에 지급한 토지분양대금 이내입니다. 기타 세부사항은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며, 이상 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음 전문위원 검토보고는 서면으로 갈음하고, 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제14항, 광주역세권 체비지 대출협약 동의안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

전문위원 검토보고서는 전자회의록 부록 참조

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

광주역세권 체비지 대출협약 동의안은 전자회의록 부록 참조

의사일정 제15항, 광주시 신현3지구 도시관리계획 결정을 위한 의견청취의 건을 상정합니다. 도시계획과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
병하

안병하도시계획과장

안녕하십니까? 도시계획과장 안병하입니다. 제안 설명에 앞서 항상 도시행정 추진에 많은 협조와 조언을 아끼시지 않는 도시환경위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 먼저 드리겠습니다. 그러면 의안번호 2076호, 광주시 신현3지구 도시관리계획 결정안에 대한 의회 의견청취의 건에 대해서 보고드리겠습니다. 전면 화면을 참고하여 주시기 바랍니다. (영상자료를 보며) 계획의 개요입니다. 대상지는 광주시 오포읍 신현리 341-17번지 광명초등학교 맞은편 서창골프장 일원이며, 공동주택건설 목적으로 지구단위계획결정을 위한 주민제안된 사항으로 도시관리계획을 결정하는 사항입니다. 사업규모는 구역면적 11만 4000㎡이며 아파트 세대수는 1225세대로 계획하였습니다. 다음, 주변지역현황입니다. 주변에 주거지역이 형성되어 있으며, 남단에 광명초등학교와 국지도 57호선이 있습니다. 현재 사업대상지 내에는 골프장으로 이용 중인 체육시설이 도시계획시설로 결정되어 있어 금번 도시관리계획을 변경하는 사안이 되겠습니다. 다음, 도시관리계획 변경안입니다. 주거개발진흥지구는 주거기능을 중심으로 개발 및 정비가 필요한 지역에 지정하는 용도지구로 신현리 일원에 증가하는 개발압력을 계획적으로 수용하고, 정주인구 증가에 대비한 주거공간을 확보하기 위해 주거개발진흥지구로 결정하는 사안이 되겠습니다. 다음은 토지이용계획안입니다. 주거기능 확보를 위한 두 개 블록의 아파트 용지를 계획하였으며, 효율적인 토지이용을 위하여 상업 및 주차장 용지를 계획하였습니다. 또한 지형 훼손 최소화를 위하여 경관녹지 및 공원을 함께 계획하였습니다. 건물배치계획입니다. 건축계획은 5층서부터 최고 17층으로 경사지형을 고려한 지형 순응형 배치를 계획하였으며, 차량의 원활한 통행을 위하여 사업대상지 서측에 2개의 진출입로를 계획하였습니다. 마지막으로 교통처리계획안입니다. 신현3지구 조성 시 교통개선을 위하여 광명초교에서 사업체까지 약 450m 구간에 편측 1개 차로 확장을 계획하였으며, 교통 혼잡도가 높은 광명초등학교 앞의 교차로 개선은 국지도 57호선 입체화를 통하여 원활한 교통흐름을 도모할 계획입니다. 이상 광주시 도시관리계획 결정안에 대한 의회 의견청취 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
은채

이은채위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음 전문위원 검토보고는 서면으로 갈음하고, 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. 의사일정 제15항, 광주시 신현3지구 도시관리계획 결정을 위한 의견청취의 건에 대하여 토론을 생략하고 찬성의견으로 채택하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없습니까? 이의가 없으므로 찬성의견으로 채택되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘 상정된 안건이 모두 처리되었습니다. 오늘 심사된 안건에 대하여는 심사결과보고서를 작성하여 본회의에 보고드릴 것을 말씀드리며, 이상으로 제287회 광주시의회 임시회 제1차 도시환경위원회 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

전문위원 검토보고서는 전자회의록 부록 참조

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

광주시 신현3지구 도시관리계획 결정을 위한 의견청취의 건은 전자회의록 부록 참조

14시 55분 산회

출처 경기 광주시의회 회의록