문병오 의원 발언

하나만 여쭐게요. 252쪽에 충남세종JC 회원대회인데요. 지금 명목에 보면 코로나19 극복 청년군민 문화행사 지원이라고 했는데 다른 것은 이해가 가는데 문화행사 지원이라는 자체가 요즘에 코로나 때문에 사람 모이기도 어렵고 지금 힘든 시국인데 이 대회를 하겠다고 해서 예산 6천만 원이 올라왔는데 이 대회가 지금 과연 코로나 이 어려운 시기에 이 행사 자체를 가능하겠느냐라고 한번 묻고 싶습니다.

하여튼 충남세종 회원 전체 대회로 제가 지금 보고 있는데, 그렇죠? 홍성 대회가 아니고.

그러니까요.

지금 이게 어떤 지역 경제 활성화를 위한 어떤 사업으로는 굉장히 아이템이나 어떤 행사 자체가 좀 건전하게 이루어지는 부분에서는 상관이 없는데 지금 코로나 시국이라 이 부분에 있어서 좀 더 신중하게 예산 집행이 됐으면 좋겠다는 말씀 드리겠습니다.

이상입니다.

죄송합니다. 아까 질의했던 충남세종JC 회원대회 관련 자료 좀 부탁드릴게요. 문화 행사를 어떤 식으로 하는 것인지 자료를 받겠습니다.

짧게 하라고 그래서, 가급적 저도 짧게 할게요. 지금 방금 위원님들이 염려들이 많이 돼서 미디어파사드 이 부분에 대한 질문들이 많은데 지금 이 예산 대비 효과성을 제가 지난번에 담당 팀장님하고 대화를 좀 나눴는데요. 과연 이게 이만한 예산의 효과성이 오겠느냐. 어떻게 생각하세요.

지금 제가 홀로그램 미디어파사드 쪽은 이건 우리가 역사인물축제 하면서 이미 한 번 시행을 해 봐서 이건 정말로 꼭 필요한 사업이고 잘 구상된 사업이다. 저도 그렇게 인정을 하고 싶습니다. 그런데 프로젝트형 이 미디어파사드는 장소적인 측면, 그러니까 차로 지나가면서 어느 외곽에서든지 충분히 볼 수 있는 장소적인 측면이 와닿아야 되는데 그 앞에 지나가는 짧은 몇 초의 순간에 지나가서 볼 수밖에 없고 그런 상황에서 일단은 차량 운행 통행도 많지 않겠지만 있다고 해도 그 정도인데 그러면 많은 사람들이 여기 홍성읍성 내에 들어와서 특히 화면에 보이는 그 장소에서 모여 가지고 거기에 대해서 이분들이 관람을 한다든가 아니면 영상에 대해서 뭔가 같이 공유를 해야 되는데 그런 부분으로 본다면 너무 장소적인 측면에서 그렇고 문제의 심각성이 커지고 있다. 말씀하신 코로나 상태가 없다 할지라도 저도 생각을 해 봤어요. 그냥 많은 사람들이 온다. 그러면 이게 매일마다 영화를 보듯 아니면 뭔가 프로그램이 짧게 1분이 됐든 3분이 됐든 내게 와닿는 뭔가가 있다면 계속 리바이벌로 사람들이 오겠지만 과연 이게 관광형으로써 아니면 우리 홍성군민의 어떤 볼거리 측면에서 그만한 효과를 지속적으로 낼 수 있겠느냐. 저는 이 예산 대비, 들어가는 비용 대비 거기에는 너무 많은 돈이 들어가지 않느냐. 특히 요즘같이 예산 없다고 이렇게까지 지금 신규 예산 잡지 말라고 하는데도 불구하고 대규모 예산을 투입하는 이 부분에 있어서 심각성을 우려하고 싶고요. 또 하나는 이게 프로젝트형 미디어파사드는 전자제품이기 때문에요 여기에서 유지관리비가 어마어마하게 들어갑니다. 말씀하신 것처럼 그 안에 있는 프로그램을 송출받으려고 해도 들어간 돈도 많은데 그 외에 이 기계적인 것들을 감당하면서 이걸 잡기는, 더군다나 여기에 포함돼 있는 이후에 관리 비용, 인건비, 이런 것들에 대한 비용 측면이 향후에 이건 그런다고 사 놓고, 10억 들어가는 돈을 사 놓고 사용 안 할 수는 없고, 사용을 하자니 점점 갈수록 거기에 들어가는 비용은 많아질 거고, 대비 문제점대로 또 심각하다라고 심각하게 지적을 하고 싶고요. 저는 미디어파사드보다는 홀로그램 미디어파사드가 오히려 좀 더 보완하고 내실 있게 꾸리는 것이 야간에, 그리고 많은 사람들이 이곳에서 더 머물다 갈 수 있는 그런 장소로써의 명소화되지 않을까라는 제안을 좀 드리고 싶습니다. 그래서 그 부분에 대한 고민을 좀 해 주시고 어차피 예산은 행정복지위원회에서 심도 있게 다룰 것이니까요 그렇게 해 주시면 좋겠다는 말씀 드리고 좀 저는 자료를 받았지만 이 자료 갖고도 사실은 참 부족해요. 앞으로 향후에 이게 어떻게 이루어질 건가에 대한 부분도 좀 더 심도 있게 다뤘으면 좋겠는데 실·과에서 다뤄 줬으면 좋겠다는 의견을 좀 드리고요. 시간이 없으니까 하나만 더 빨리 할게요. 260쪽에 보면 스마트 마을방송 회선료가 들어가고 있어요. 지금 마을방송 구축을 하고 회선료가 들어가는데 혹시 이 스마트 마을방송 설치하고 난 다음에 민원들 혹시 안 들어왔습니까?

전혀 없습니까?

그 마을에 읍면이나 혹시 이장님들 이런 분들 민원 없었습니까?

전혀요?

이 부분이 안내방송 할 때 이장님들이 이 방송을 하면서 기존에 갖고 있는 장비와 맞지 않아서 어려움을 겪는 부분이 참 많이 있다는 얘기들이 있는데 저는 한 번도 이 실·과에 대해 민원이 없다는 게 이상하네요.

이해하던가요? 이장님들이 여러 가지로 불편하다는 하소연들이 굉장히 많은데.

그렇다면 지금 우리가 이 스마트 마을방송을 활성화시키고 이제 설치를 했으면 더 많은 활성화를 위해서 어떻게 보면 마을 단위로 이장님들이 행정을 펼치는 데 있어서 공평하게 한다고 본다면 이게 편리성 문제에서 어디서든지 스마트를 활용해서 충분히 마을방송 하고 있고, 또 나아가서 마을주민들이 여기에 개인 전화로 충분히 청취할 수 있게꾸니 해 준다고 한다면 이런 부분도 잘못된 부분, 지금 우리 과장님이 말씀하신 부분도 보완할 수 있는 것도 찾아야 되고 만약에 안 되면 신규 시설이라도 만들어서 할 수 있도록 그렇게 전체 마을에 불편함이 없도록 해 줘야 됨이 맞아요.

아무튼 어쨌든 편리성 추구하고, 또 이장님들이나 마을방송에 있어서 마을 주민들이 쉽게 접할 수 있도록 그렇게 해서 안내하기 위한 설치니까 그런 부분이 좀 더 대중화되고 활성화할 수 있도록 노력해 달라는 말씀 더 당부드릴게요.

이상입니다.

어떤 부분요?

그러세요. 행정복지위원회에다 설명하시고 저는 이 부분에 대해서 실용성 측면이나 들어간 예산 대비 문제의 심각성이 있다라는 지적을 좀 해 주고 싶으니까요 이상입니다.