부산 금정구의회 발언
조준영 의원 발언

김천일위원장
동료위원 여러분 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제286회 부산광역시 금정구의회 임시회 문화복지도시위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 1. 부산광역시 금정구 범죄예방 도시디자인 조례 전부개정조례안(최봉환의원 대표발의)
10시00분
의사일정 제1항 부산광역시 금정구 범죄예방 도시디자인 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 최봉환 의장님 제안 설명을 해 주십시오
봉환
최봉환의원
동료의원 여러분 반갑습니다. 최봉환입니다. 부산광역시 금정구 범죄예방 도시디자인 조례 전부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
제안 설명 부록에 실음

김천일위원장
최봉환의장님 수고 많았습니다. 전문위원 검토보고는 자체 검토 시 있었으므로 생략하고 의사일정 제1항 부산광역시 금정구 범죄예방 도시디자인 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 질의해 주십시오. ("없습니다."하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 안 계시므로 질의 종결토록 하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 토론하실 위원 없으므로 토론 종결하고 의사일정 제1항 부산광역시 금정구 범죄예방 도시디자인 조례 전부개정조례안을 원안 대로 의결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 대로 가결 되었음을 선포합니다. 2. 「부곡2구역 재개발사업」정비계획 및 정비구역 변경 지정을 위한 의견 제시의 건(구청장제출)
10시03분
의사일정 제2항 「부곡2구역 재개발사업」정비계획 및 정비구역 변경 지정을 위한 의견 제시의 건을 상정합니다. 건축과장님 제안 설명 해주십시오.
수철
이수철건축과장
반갑습니다. 건축과장 이수철입니다. 평소 구정발전을 위하여 노력하고 계신 김천일 문화복지도시위원장님을 비롯한 위원여러분께 감사드립니다. 지금부터 의안 59페이지 「부곡2구역 재개 발사업」정비계획 및 정비구역 변경안에 대하여 제안 설명을 드리도록 하겠습니다.
제안 설명 부록에 실음

김천일위원장
이수철 건축과장님 수고 많았습니다. 전문위원 검토보고는 자체검토 시 있었으므로 생략하고 의사일정 제2항 「부곡2구역 재개발사업」정비계획 및 정비구역 변경 지정을 위한 의견 제시의 건에 대하여 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. 예, 이태돈위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이태돈위원
과장님, 제가 준비가 좀 부족해서 이 시간에 지금 조금 물어볼 수밖에 없습니다. 3페이지에 보면 정비계획의 주요 변경내용 중에 기준 용적율과 용적율이 어떻게 차이가 나는지 좀 거기에 대한 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
수철
이수철건축과장
기준용적율은 도시 및 주거환경정비 기본계획 상 용적율을 산정을 할 때 그 기준을 정해놓은 용적율을 의미를 하고 있습니다. 그리고 상향 용적율을 말씀하셨습니까?

이태돈부위원장
거기에 ‘기준용적율 10% 상향과 용적율 완화기준 적용’ 이렇게 되어 있는데 이것이 거기에 대한 이해도가 좀 떨어져서 용적율 완화기준 이것은 또 어떤 내용인지 좀... 그러니까 기준용적율과 지금 기준 말고 그냥 용적율 완화기준 이것이 어떤 차이가 있는지를 좀 설명을 부탁드리겠습니다. 예를 들어서 공동주택 당초 242%에서 변경된 사항이 279%인데 그 뒤에 보면 200%이하에서 175%이하로 이렇게 변경이 되었는데 여기에 대한 이해도가 좀 떨어져서 설명을 좀 부탁드린다는 이야기입니다. 지금 부산시에서 결정된 것은 아니지만 방향이 용적율이 조금 줄어드는 쪽으로 가고 있는데 이 정비계획의 주요내용 중에 기준용적율 10% 상향 그리고 그냥 용적율 완화기준에서 이렇게 달... 여기에 대해서 설명이 좀 부족하다는 이야기입니다.
수철
이수철건축과장
기준용적율 10% 상향은 2015년도에 부산시 도시 및 주거환경 기본계획 변경에 따른 기준용적율이 10% 상향이 됐습니다. 당초 240에서 250%로. 그래서 이제 주거지역 용적율의 상향에 따라서 이번에 부곡재개발 지역도 10% 상향을 시켜준 사항이고요. 그리고 용적율 완화기준 적용에 따른 용적율 변경은 저희들이... 이 부분은 우리 밖에 용역사가 지금 대기를 좀 하고 있습니다. 그래서...
형문
김형문안전도시국장
포괄적인 사항은 제가 답변을 드리겠습니다. 전체적으로 우리가 3종 일반주거지역 같으면 용적율이 30%입니다. 그런데 도정법에서 기준용적율이 250% 되어 있는데 거기에 저희들이 기반시설을 제공을 했을 경우에 완화되는 규정들이 굉장히 많습니다. 지금 여기 보시면 녹색으로 된 아마 어린이공원이나 공원도 보셨을 거고, 그 다음에 주변에 우리 지역주택에서 이용할 수 있는 기반시설 도로가 아마 제공이 됩니다. 그래서 그런 부분을 했을 경우에 되는 그런 부분이 있기 때문에 인센티브가 사실 적용된 거죠. 그런데 그것이 전체적으로 300%를 다 하고 나면 규모 자체가 전에는 우리 주택촉진이나 이런 옛날에 주촉법 하는데 그런 쪽으로 갔을 경우에는 그 용적율 300%에 가까운 그런 주택용적율을 차지를 했는데 요즘 그런 부분을 용적율을 다 주면 굉장히 높이나 이것이 올라가게 되어 있거든요. 아까 보면 건폐율이나 용적율을 보시면 건폐율은 예를 들어서 30%이하 되면서 올라가면 높이가 그거 되는데, 그래서 아까 기준 왜 270% 260% 이 이야기를 하느냐 하면 우리가 주변에 기반시설 공원이라든지 도로를 제공할 때 올라가는 그런 쪽으로 이해를 하시면 되고, 그 다음에 이것은 지금 확정되는 게 아닙니다. 왜냐 하면 우리 도시계획위원회를 통과하면 이 자체의 또 지구단위계획이나 그 다음에 건축심의 과정에서 그 다음에 교통영향평가 과정에서 이런 부분들이 되기 때문에 이것은 말씀드린 대로 아까 세대수라든지 전체 올라가는 그것은 여기서 우리가 건의가 되지만 나중에 최종 확정은 앞으로 시에서 있을 그런 절차에 따라 많이 조정이 되기 때문에 그렇게 참고를 하고 이해를 해주시면 되겠습니다.

이태돈부위원장
예, 감사하고요. 과장님 나중에 따로 설명을 좀 저한테 부탁드리겠습니다.
수철
이수철건축과장
예, 용적율 완화에 대한 부분에 상세한 내용을 설명을 드리고자 지금 용역사가 대기 중에 있어서 설명을 드리고자 했는데...

이태돈부위원장
혹시 그러면 설명이 가능할까요?
수철
이수철건축과장
예, 지금 용역사가 대기 중이어서 지금 필요하시다면 설명을 드리도록 그렇게...
형문
김형문안전도시국장
그 부분에 대해서는 제가 아까도 말씀드렸지만 여기 들어도 위원님들이 이것이 확정되면 바로 자세히 설명을 드리도록 하겠는데 그것을 지금 우리 전체 변경 지정 과정에 의견 청취과정에서 뭐 필요하다면 설명을 할 수 있지만 이 부분에 대해서는 구체적으로 나중에 하는데 이것이 확정되면 내가 바로 설명 드려야죠. 이것은 나중에 또 조정이 될 겁니다. 왜냐 하면 시에 우리 건축심의 하는데 도시계획 심의하는데 과정에서 또 조정이 될 거거든요. 확정된 이후에 교통영향평가 이후에 설명을 했으면 좋겠습니다.

이태돈부위원장
국장님 그 말씀은 고마우신데 지금 이 내용을 이해를 잘못하고 있어서 그러니까 어떤 프로가 확정된 게 아니라 여기에 대한 이해도를 조금 높여주시면... 또 다른 시간을 해서 이렇게 하는 것보다는 지금 계시면 간단하게 이해를 좀 할 수 있도록 부탁을 좀 드리면 안될까요?
수철
이수철건축과장
예, 그렇게 하겠습니다.

이태돈부위원장
간단하게만...
수철
이수철건축과장
지금 다시 말씀드리자면 지금 변경된 용적율 297%이하 그리고 175%이하는 상한선을 정해놓은 겁니다. 나중에 건축계획을 할 때 이 상한선 이하로 계획을 하도록 그렇게 되어 있습니다.

이태돈부위원장
알겠습니다. 따로 제가 개인적으로 묻겠습니다. 이상입니다.

김천일위원장
지금 들어오셨네.

이태돈부위원장
설명하실 겁니까? 그러면 설명해 주십시오. 간단하게라도.
역사
용역사
반갑습니다. 삼영기획단의 부사장 변용구라고 합니다. 우선 용적율 완화기준에 대해서 간단히 제가 설명을 좀 드리겠습니다. 여기에서 기준용적율이라는 것은 뭐냐 하면 각 구역이 가진 용적율이 다 다릅니다. 그래서 그 기준으로 삼는 게 각 구역별로 이 구역은 스타트를 240으로 하고 230으로 하고 250으로 하고 그 구역이 가진 조건에 따라서 기준이 주는 용적율이 다릅니다. 시에서. 그래서 그 기준용적율을 우리 부곡2 같은 경우는 기준이 250% 지역이 되겠습니다. 그리고 그 다음에 허용 용적율은 뭐냐 하면 우리가 주민 여러분 땅을 갖다가 사실은 시나 구로 기부체납 했을 경우에 땅을 무상으로 시로 구로 다 땅을 무상으로 줍니다. 줄 경우에 그러면 시나 구에서는 뭐냐 하면 집을 더 줄게, 집을 더 지을 수 있도록 허용 용적율을 더 줍니다. 이렇게. 이때 계산할 때 뭐냐 하면 순수하게 개인 땅을 줘야 됩니다. 그러니까 우리 구민 여러분 개인 땅을 줬을 때 안에 있는 국공유지하고 계산해가지고 국공유지가 더 많을 경우에만 인센티브를 줍니다. 그래서 우리 허용은 뭐냐 하면 주민 여러분 땅이 더 많이 주다 보니까 지을 때 지을 수 있는 게 288%까지 지을 수 있습니다. 최대까지. 그런데 실지로 우리가 건축 배치를 하다보니까 288까지는 필요 없고 계획은 275선에서 저희들은 사업을 하겠다는 게 계획용적율입니다. 기준은 부산시에서 스타트하시는 기준이고 허용은 주민 여러분 땅을 줬을 때 시에서 더 주라고 준 용적율인데 그것 다 짓지는 못하고 288에서 조금 낮춰가지고 275로 사업을 추진하겠다는 게 조합 측 입장입니다.

이태돈부위원장
예, 알겠습니다.

김천일위원장
예, 수고 많으셨습니다. 감사합니다. 이태돈위원님 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 안 계시므로 질의 종결하도록 하겠습니다. 의견청취의 건은 토론이 생략되므로 본 안건 에 대하여 반대의견이나 수정의견 기타 의견을 제시할 위원은 동의 로 발의하여 주시기 바랍니다. 의견 제시할 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 그러면 우리 과장님 제가 한 말씀만 드릴까 싶은데, 지난번에 보고하실 때 그때는 의견이 그때는 우리가 좀 협조 정도만 얘기를 했는데 지금 여기에 보면 13쪽에 보면 옆에 학교가 좀 많이 있고 두 군데 있고, 주거환경이 기존 되어 있는데 여기에 2300세대 같으면 주차난이 1.3배만 하더라도 거의 한 3000대라는 차량이 주차 내지는 교행을 해야 되는데 부곡2 재개 발 남측에 보니까 20m 확폭 예정인 계획도로가 일부는 되어 있는데 가마실로를 통해가지고 중앙대로까지 연결이 되어야 되겠다는 생각이 듭니다. 그것이 앞으로 향후에 밑에 어떤 도시계획이 되어있는지는 모르겠지만 우리는 의회에서 의견은 한번 드려야 되지 않겠나 하는 차원에서 말씀을 드립니다. 이것이 거의 한 3000세대가 주차하고 교행을 한다하면 교통장애가 상당히 유발될 그런 부분이 좀 있지 않겠나 하는 염려 때문에.
수철
이수철건축과장
예, 답변 드리겠습니다. 지금 위원장님께서 말씀하신 부곡2 재개발구역에서 중앙대로까지의 도로가 사실은 중앙대로까지 확폭이 안되고 부곡로까지만 확폭을 하는 것으로 계획이 되어 있습니다. 계획이 되어 있는데, 1페이지에 지금 위치도를 보시면 부곡로에서 중앙대로까지 가마실로인데 이쪽에는 서금사촉진 A구역입니다. 서금사촉진 A구역이고, 이 부곡2 재개발 부곡로에서 중앙대로까지가 8m도로에서 15m도로로 확폭계획이 지금 잡혀있습니다. 확폭계획이 잡혀있는 사항이어서 서금사촉진 A구역이 사업이 시행이 되고 준공이 되면 이 도로도 추가로 확폭이 될 예정입니다. 예정이어서 지금 말씀하신 그 우려되는 부분은 아마 전체적으로 서금사촉진 A구역하고 이 사업이 완료가 되면 해소가 되리라고 봐지고요. 그리고 부곡2 재개 발사업은 사업시행인가 전에 다시 한번 교통영향평가를 받아야 되는 그런 사항이기 때문에...

김천일위원장
예, 그렇지만 우리 금정구의 현실이 서금사 쪽으로 해가지고 부곡2쪽에 이런 어떤 재개발사업이 늦었지만 탄력을 붙여가지고 주거환경개선하고 도로개선하고 기반시설 구축이 정말로 필요하거든요. 그래서 전체적으로 해가지고 재개발사업 하는데 큰 부담이 안 가고 이 공공시설을 할 수 있게끔 우리 청에서 배려해 줄 수 있는 어떤 기본계획을 빨리 수립해줘야 됩니다. 우리가 늦다는 얘기에요. 필요해서 주민들은 이렇게 이렇게 해가지고 십시일반으로 자기 돈을 내갖고 뭔가를 만들어가고자 하는데 규정만 갖고 자꾸 선행을 해야 될 부분들이 손발이 안 맞는 부분이 없잖아 있기 때문에 내가 이 말씀을 드리는 부분인데, 그것은 좀 도시계획 그리고 건축과장님 시하고 유기적인 관계 개선을 해갖고 이런 게 빨리 선행되어야 되지 않겠나 하는 차원에서 제가 말씀드리는 겁니다. 이상입니다. 답변 안 해 주셔도 되고요. 최종원위원님 말씀해 주십시오.
종원
최종원위원
오늘은 저희들이 이것은 의견 청취로서 마무리하고 물론 우리 위원장님 말씀하신 뜻은 우리가 충분히 공감을 하는 부분은 있다 아닙니까. 그렇죠?
수철
이수철건축과장
예.
종원
최종원위원
그렇지만 우리 정비구역 변경 지정안에 대한 의견 청취에 대한 내용하고는 조금 상반되는 부분이 없잖아 있다고 생각을 합니다. 그래서 저희들은 의견청취에는 이의 없는 것으로 그렇게 나가는 것이 맞다고 생각을 합니다.
수철
이수철건축과장
예, 그리고 향후 사업시행 인가나 이런 과정에 있어서 말씀하신 부분들은 조합하고 긴밀히 협의를 해서 처리를 해야될 부분이기 때문에 우리 건축과나 금정구에서 독단적으로 할 수 있는 부분은 사실 아닙니다. 조합의 충분한 이해와 협조가 필요한 사항입니다.
종원
최종원위원
그러니까 그것은 토론을 하기 시작하면 그것은 너무 광범위한 부분들이 나오기 때문에 의견 청취는 의견 청취로서의 어떤 그것만 마무리 했으면 하는 생각에서 말씀드립니다.

김천일위원장
최종원 위원님 좋은 말씀 감사합니다. 다시 한번 말씀드리겠지만 저는 이것이 잘못됐다는 게 아니고 건의사항으로 말씀드리는 겁니다. 다른 의견 제시할 것 없습니까? ("없습니다."하는 위원 있음)
준영
조준영위원
저번에 설명할 때 충분히 이해가 됐고 설명이 다 됐다고 생각합니다.

김천일위원장
제시할 내용이 없으므로 의사일정 제2항 「부곡2구역 재개발사업」정비계획 및 정비구역 변경 지정을 위한 의견 제시의 건에 대하여 원안대로 찬성의견을 채택하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 찬성 의결 이 채택되었음을 선포합니다. 3. 부산광역시 금정구 금정문화회관 운영 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안(구청장제출)
10시31분
의사일정 제3항 부산광역시 금정구 금정문화회관 운영 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 문화회관장님 제안 설명 해주시기 바랍니다.
창일
강창일문화회관장
금정문화회관장 강창일입니다. 김천일 문화복지도시위원장님을 위시한 다섯 분의 위원님들 감사드립니다. 112페이지 부산광역시 금정구 금정문화회관 운영 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안에 대해 제안 설명 드리겠습니다.
제안 설명 부록에 실음

김천일위원장
강창일 문화회관장님 수고 많았습니다. 전문위원 검토보고는 자체검토 시 있었으므로 생략하고 의사일정 제3항 부산광역시 금정구 금정문화회관 운영 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원은 질의해 주십시오. 예, 조준영위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준영
조준영위원
관장님, 오랜만입니다.
창일
강창일문화회관장
예, 감사합니다.
준영
조준영위원
금정문화회관 시설을 재정비하시고 운영을 잘 해보시겠다고 여러 가지 근거도 만드시고 의지를 가지고 계신 것 같아서 반가운데요. 지금 이제 코로나 상황에서 여러 예술인들이 좀 어려운 상황이기도 하고 한데 그래서 제가 여쭙는 요는 대관료 인상을 한 100%정도로 하시지 않습니까?
창일
강창일문화회관장
예, 그렇습니다.
준영
조준영위원
타구에 여러 좋은 시설들도 있을 테고 우리와 이제 뭐 이게 평준화 되어 있는 건 아니니까요. 그런데 우리가 이번에 이것을 개정하면서 현실화 하겠다 라는 뜻은 충분히 알겠고, 20년 동안 인상을 하지 않아서 올리겠다 하는 게 근거가 있고 사실 타당해도 보입니다. 그런데 앞서서 모두에 말씀드렸듯이 여러 어려운 상황에서 이것이 단계적으로 좀 인상을 해도 좋지 않았을까 하는 아쉬움은 좀 있는데, 제가 이해하기로는 그렇습니다. 그래서 이것이 조정이 된다고 하면 우리 세수나 수입에 크게 영향이 없다면 저는 좀 조정을 한 50%... 부칙 에 달든지 해서 1년 정도는 유예하는 것도 괜찮을 것 같거든요. 제가 이런 의견을 드리는데 혹시 생각이 어떠신지 듣고 싶습니다.
창일
강창일문화회관장
예, 답변 드리겠습니다. 우선 조준영위원님 말씀하시는 것을 충분히 이해하고 저희들도 그래서 예상질문 입장에서 준비를 했는데, 우선 저희가 부산 소재 문화회관의 전시실 현황을 쭉 보니까 한 일곱 군데 그러니까 똑같은 동급의 문화회관이 5개가 있지 않습니까. 그리고 이제 광역에 부산문화회관 부산시민회관이 있습니다. 그래서 딱 요약해서 말씀드리면 거기 제곱미터당 사용료가 160원부터 250원정도의 수준으로 되어 있습니다. 저희는 지금 얼마냐 하면 177원입니다. 지금까지 받은 단가가요. 그래서 고민 끝에 저희들도 그동안에 그러면 20년 동안 177원을 받았는데 어떻게 하면 좋을까. 우리가 타시도는 비교하지 않고 부산으로만 한다면 실제적으로 어떻게 하면 좋을까 싶은데, 그동안에 저희가 두 개의 소전시실 대전시실로 했는데 면적이 약 30% 이상 늘어난 대전시실이 생겼고 시설보강이 아주 굉장히 높게 되었습니다. 예를 들어서 전시 작품이 잘 보이게 하려면 조명이 중요한데 그 조명이 레일 LED조명이라서 최고급으로 해서 밝기 조절과 각도 조절과 색 조절이 되는 것으로 바뀌었고, 가장 중요한 전시공간의 습도조절이 중요한데 습도조절도 완비를 했고요. 또 한 가지는 항온항습에 연관되는 설비뿐만 아니라 냉난방설비나 공기정화나 그리고 이제 저희가 전시실이 크다보니까 미디어룸 같은 것도 다 만들었습니다. 그러다보니까 시설 자체가 부산문화회관 보다도 더 나은 판단이 되고, 더 나아가서는 부산의 시립미술관과 부산현대미술관이 있는데 그 정도 수준은 아니어도 그런 것들이 좀 있습니다. 그래서 결론은 저희가 그것을 하다보니까 그래도 부산문화회관 시민회관 수준의 250원 정도를 하는 게 가장 적절하다는 판단을 하게 된 거고, 그러다보니까 지금 위원님 지적하신대로 100% 인상폭이 되어버리고 말았습니다. 그래서 변경 전이 하루에 4만원이 8만원, 작은 전시실은 2만원이 4만원이 되어서 결국은 100% 인상이 됐는데 결국은 부산문화회관이나 부산 수준에 맞췄는데 시설은 훨씬 좋게 되어서 저는 이것이 결국은 제일 적당하지 않느냐는 게 저의 자체 판단인데, 실제적으로는 이렇게 올라와서 참 고민스럽습니다. 그래서 정이 그렇다면 기본적으로 지금은 상황이 이렇게 코로나시기에 좀 문제가 된다면 어떤 유예기간이 필요하다면 위원님들하고 소통을 해서 올해의 경우... 그러니까 내년부터 적용되는 것 아닙니까. 이것이요. 올해는 그냥 했으니까요. 그럴 경우에 필요한 부분을 좀 생각해서 할 수 있지 않을까 싶은데요. 그래서 이제 부칙 으로 내년 경우에는 1년간 50% 인상을 하고 그 이후에는 이제 23년부터는 100% 인상하는 것으로 하는 게 어떨까 하는 생각으로 지금 마음은 있습니다. 그래서 지금 기준 자체는 그래도 부산에서 우리가 갖고 있는 공공시설로서 갈 수 있는 게 좋지 않겠나 실고, 2019년도에 위원님들이 우리 금빛누리홀하고 은빛샘홀도 정상화시켜서 부산 수준으로 맞춰주셨거든요. 대관료를요. 그래서 전시공간이 업그레이드 됐으니 최소한의 부산 공공시설로 같이 인정해주시되 1년만 50% 인상 정도로 적용해가지고 해주시고 2023년부터는 그냥 동등하게 부산의 당당한 공공시설로 인정해주시면 어떨까하는 의견을 내고 싶습니다.
준영
조준영위원
관장님 설명 잘 들었고요. 제가 몰랐던 것들도 세밀하게 설명해 주시니까 더 잘 알게 된 부분도 있고, 다른 위원님들께서 그 부분을 동의해 주시면 그렇게 1년 정도는 유예기간을 두는 것이 더 좋지 않을까 하는 의견 드립니다. 그래서 설명 감사하고, 앞으로 이제 운영 잘 해주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

김천일위원장
예, 조준영위원님 수고 많으셨고요. 이어가지고 같은 질문을 한번 드리겠습니다. 저는 금정구 문화회관이 금정구의 예술을 사랑하고 전시장이나 공연장이 필요해 가지고 사용할 때 다른 지역 서울이고 유명하지만 꿈나무들의 어떤 공간을 좀 활용해가지고 저렴하게 있는 그대로 우리가 해주는 것이 첫째적인 어떤 문화를 향유하고 꿈나무를 키우는 그런 어떤 관에서의 배려가 좀 약하지 않나 이런 생각을 함으로 인해가지고 조위원님께서됴ㅗ 좀 전에 말씀을 하셨는데, 지금 시기적으로 코로나고 어렵고 예술 하는 사람들은 정말로 더더욱 어렵습니다. 그렇기 때문에 최대한 지금 시기는 보류를 해야 되고, 저희들이 금정구에 예술하는 사람들의 대관료는 좀 차별화가 됐으면 합니다. 가능하다면, 다른 지역에서 서울이고 타지역에서 자기네들 문화회관 다 있잖아요. 시설하면 되는데 꼭 금정에 온다는 이유는 익히 말씀 안 드려도 열정과 회관장님께서 공을 들여가지고 그 어떤 하모니가 떨어졌기 때문에 여기를 온다는 것이거든요. 그런 것 같으면 자기네들이 금정구에 예술하는 사람들이 자꾸 살기 좋은 금정이라 해가지고 와가지고 자기네들이 문화를 향유하고 발전시키는데 몫을 같이 해줘야 된다고 봐요. 공연하고 싹 물밀 듯이 빠져가지고 다른데 가가지고 소비 다 해버리면 나는 그것 별로 좋지 않다고 봅니다. 참고해 줬으면 고맙겠습니다.
창일
강창일문화회관장
답변 아닌 답변을 좀 드리자면 저도 금정구에 거주하면서 이제 2년 넘게 살면서 그냥 기분 좋은 답변을 드리자면 금정에 소속되어서 활동하시는 예술가들이 꽤 많으시고요. 그리고 저희가 공모해서 하는 금정수요음악회나 기타 여러 가지 있는데 많은 분들이 응모를 하십니다. 저희 소속된 직원분들도 금정에서 활동하는 예술가들을 우대하려고 애를 쓰고 계십니다. 그래서 배려도 하고 또 대관이라는 자체는 사실은 어떻게 보면 간접 지원입니다. 그러니까 공공의 시설을 그들이 사용할 수 있도록 하는데 적극 금정에서 거주하시고 활동하시는 예술가들을 위해서 가일층 더 배려하고 애쓰고 있다는 것을 말씀드리고, 앞으로도 내년에 또 지금 상황도 그렇고 해서 금정에서 활동하시는 예술가를 위해서 더 노력하고 애쓰겠습니다.

김천일위원장
답변 감사드리고요. 그러면 이것을 조정하려면 시간이 좀 걸리는데 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 예, 잠시 정회를 하겠습니다.
회의중지 10시43분
계속개의 11시09분
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 안 계시므로 토론하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론 종결하고 의사일정 제3항 부산광역시 금정구 금정문화회관 운영 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안을 원안 대로 의결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 대로 가결 되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분 오늘 의결 된 조례안에 대하여 일부 문구 등 경미한 사항의 경우 수정할 권한을 본 위원장에게 위임하여 주시겠습니까? (“예.”하는 위원 있음) 그러면 경미한 사항 등을 수정하여 본회의 에 부의토록 하겠습니다. 이상으로 제286회 부산광역시 금정구의회 임시회 문화복지도시위원회 제3차 회의를 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 산회를 선포합니다.
11시10분 산회