전남 여수시의회 5분자유발언
서완석 의원 5분자유발언
창곤
전창곤의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제213회 임시회 제2차 본회의 개의를 선포합니다. 1. 시정 전반에 대한 질문ㆍ답변의 건
의사일정 제1항 시정 전반에 대한 질문·답변의 건을 상정합니다. 오늘 시정 질문은 주종섭 의원님, 송하진 의원님, 박성미 의원님 이상 세 분께서 하시겠습니다. 질문 방법은 의원님께서 나오셔서 일괄 질문을 하고, 이어서 시정부의 전체적인 답변을 듣고 난 후에 보충질문과 답변 그리고 동료의원님들의 보충질문과 답변 순으로 진행하겠습니다. 그럼 지금부터 시정 질문을 시작하겠습니다. 먼저, 주종섭 의원님 나오셔서 "신월∼경도 간 교량 개설 관련" 건에 대하여 질문하여 주시기 바랍니다. - 주종섭의원
종섭
주종섭의원
존경하고 사랑하는 여수시민 여러분! 시민에게 힘이 되는 의회를 만들기 위해, 애쓰시고 계시는 선배, 동료의원 여러분과 전창곤 의장님! 시민과 함께하는 해양관광도시 여수건설을 위해, 노고가 많으시는 공무원 여러분과 권오봉 시장님! 시민과 함께하는 시전, 둔덕, 주삼, 삼일, 묘도동 출신 주종섭 의원입니다. 코로나 팬데믹을 극복하기 위해 많은 분들이 수고하고 계십니다. 여수시민과 노동자, 소상공인들의 코로나 재난 극복을 위한 노력에도 감사를 드리며 방역전선에서 연일 수고하시는 의료인과 공무원 여러분들의 수고에도 감사를 드립니다. 코로나 재난이 시작된 지 벌써 두 번째로 추석명절을 맞이하게 되었습니다. 하루 빨리 코로나 재난이 종식되기를 바랍니다. 오늘 경제적 어려움을 호소하고 경영난으로 유명을 달리한 치킨집 사장님의 슬픈 소식을 접했습니다. 소상공인들의 막막한 버티기와 힘든 상황이 빨리 종식될 수 있도록 여수시와 지역사회공동체가 함께 나서야 합니다. 본 의원은 우리 지역의 뜨거운 이슈가 되고 있는 경도관광지구개발에 따른 신월〜경도, 경도〜신월 간 교량건설 관련해서 시정 질의를 하고자 합니다. 광양만권경제자유구역청은 경도지구 개발계획서에서 경도를 해양관광단지로 건설하겠다는 계획을 세우고 진행하고 있으며 경도관광단지의 진입도로 개설 계획은 사실상 경도관광단지 성공여부를 결정짓는 열쇠인 것을 확인할 수 있습니다. 신월〜경도간 진입도로는 여수시 신월동〜야도〜대경도를 잇는 길이 1,520미터, 폭 13.8미터, 연육교 개설을 계획하고 추진 중에 있습니다. 총사업비는 1,195억 원으로 비용주체별로 살펴보면 국비는 40%로 478억 원, 도비는 20%로 239억 원, 시비는 20%로 239억 원, 민자는 20%인 239억 원으로 미래에셋이 부담하는 사업비로 진행하고 있습니다. 그런데 경도관광지구 진입도로 교량의 시점부가 당초 실시계획 및 진입도로 기본계획 당시와 달리 시점부 위치가 변경되었습니다. 이에 대해 월호동 주민들이 기본적 생활권이 침해 위협당하고 있다고 항의하면서 최근 감사원 감사까지 신청을 했습니다. 주민들은 변경된 기본설계안의 준비 및 선정과정에서 환경영향평가, 교통영향평가, 주민상대 의견청취, 공청회 개최 등 의견수렴 절차가 적절하게 진행되지 않았다면서 절차적 미비점과 행정의 부당성을 지적하면서 철저한 조사를 요청했습니다. 이와 관련된 보도영상을 시청하겠습니다. 영상 준비해 주십시오. (영상자료 제시) 이처럼 경도관광지구 진입도로 개설공사로 주민들이 문제를 제기하는 것은 2019년 당시 진입부 도로계획 선이 여수시 신월동 금성아파트 옆으로 교량 설계가 변경되면서 집단민원이 발생했습니다. 금성아파트 주민들은 환경 및 생활권 침해와 피해를 당할 것이 분명해 보이기 때문에 신월〜경도 도로 진입부, 즉 진입부를 당초대로 시점부 이전을 강력히 요구하고 있습니다. 주민들은 당초 진입부가 신월동 금호아파트 사거리로 기본계획이 세워졌었다고 주장하고 있습니다. 주민들의 주장에 의하면 광양경제자유구역청 담당자와 대화에서도 경도관광단지 진입도로 시점부가 금호아파트 사거리로 건설되는 것이 확정적이라고 했었는데 2021년 4월 29일, 전라남도 건설기술심의위원회 설계심의분과위원회에서 경도관광지구 진입도로 개설공사 설계심의를 실시하여 2021년 5월 27일 실시설계 적격자로 입찰한 회사 중 남양건설이 선정되었다고 합니다. 이때 남양건설이 제시한 설계계획에 금성아파트 옆으로 설계가 되어 있었는데 이에 대한 주민들의 의견을 듣기 위한 사전 주민설명회나 공청회 등 의견수렴 절차나 과정이 없었으며 환경영향평가나 교통영향평가가 전무했다고 주민들은 성토하면서 6월 초에 시점부가 변경되었음을 확인했다고 합니다. 국책사업이든 국가사업이든 사업으로 인해 영향을 받을 수 있는 주민들을 상대로 한 충분한 의견수렴 과정을 거쳐야 했는데 그렇지 않았다는 것입니다. 다시 말해 숙의 민주적 절차와 과정을 무시했고 주민들을 배제한 행위라고 비판했습니다. 이러한 일련의 과정을 보다 못한 주민들이 감사원 감사를 청구하기에 이르렀고 지역사회 또한 의구심과 함께 심각한 우려를 하고 있습니다. 이상과 같이 경도관광지구 개발계획에 따른 도로개설 관련 진행상황을 살펴보았습니다. 이제 시장님께 질의하겠습니다. 첫째, 경도관광지구개발계획에 따른 신월〜야도〜경도 간 도로 개설 관련 추진현황과 계획의 변경내용과 그 이유를 묻겠습니다. 둘째, 신월〜야도〜경도 간 도로 개설 관련 월호동 주민들의 민원제기와 감사원 감사청구 관련해서 우리 여수시의 입장을 밝혀주십시오. 셋째, 경도관광지구 개발을 두고 여수시민들의 우려와 성토를 듣게 됩니다. 이에 대해 여수시가 경자청에 강하게 여수시의 입장을 개진하고 개선을 요구해야 한다고 보는데 시장님의 의견을 듣고 싶습니다. 이상입니다.
창곤
전창곤의장
예, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔서 보충질문을 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
예, 수고하셨습니다. 시장님께서는 시정부 답변석으로 가셔서 보충질문에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 다음은 보충질문과 답변을 하겠습니다. 주종섭 의원님 나오셔서 보충질문을 해주시기 바랍니다.
종섭
주종섭의원
시장님, 답변 감사드립니다. 여러 가지 인제 사정이나 이런 부분에 대해서는 우리 시민들께서도 잘 알고 있는 사항으로 알고 있습니다. 또 방금 시장님 말씀하신 대로 그런 정도의 적절한 조치는 반드시 좀 이행이 되고 필요할 것으로 확인할 수 있는 거고요, 그 시장님께서 말씀하셨는데 참여의사가 있는 입찰을 받는 과정에서 참여의사가 있는 사업체에다가 이 교통사항 등에 대한 변경, 즉 시점부 변경에 대한 의견을 받았었을 때 혹시 우리 여수시에서는 그러한 저간의 흐름이나 과정을 좀 그때 당시 시간대 좀 알고 있었는지 그것이 좀 궁금합니다.
바로 이런 지점이 맹점이다라는 거지요. 뭐냐면은 특별법에 의해서 경제를 살리겠다라고 해서 경제자유구역이라는 특수한 지역을 청을 만들고, 기업을 설정해서 개발행위를 하거나 또 경제활동을 하는 구역으로 설정을 했는데 문제는 그 지역에 해당되는 기존에 주민들에게 예를 들면 피해가 가거나 이렇게 된다면은 이 부분에 대해서는 상당히 좀 우리 국가적인 부분에서도 사회적 비용이 발생할 수밖에 없는 지점이 있다고 보거든요. 실제 여수 역사를 한번 되짚어 보면은 과거 삼복삼파 당시에도 그랬습니다. 여수가 순천부에 소속이 되고 그다음에 전라좌수영이 따로 있고 이러다 보니까 우리 여수 당시 우리 조상들은 상당히 피해를 많이 당했다는 그 역사적인 기록이 있습니다. 그러니까 양쪽의 피해를 당했다는 거지요. 물론 그거하고 같은 형태의 설명이 될 수는 없습니다마는 경제자유구역청이라는 어떤 국가경제 여기에 대비해서 외국인 투자를 유치하겠다는 구역을 설정했음에도 불구하고 그 경제자유구역청에다가 자기들의 자산과 땅을 그리고 자연을 이렇게 내놓은 거잖아요. 우리 여수시가. 그런데 그런 과정에 있어서 중요한 결정 시기에 해당 지자체나 그다음에 해당 지역시민들의 의견을 듣지도 않고 무시하고 배제를 했다고 판단되는데 혹시 시장님 그에 대해서 좀 강력히 좀 경자청에 항의를 하거나 우리 여수시가 이후에 해당 지자체별로 이 경제자유구역 좀 법에 따른 부분을 개선해야 된다고 판단되는데 방법이 있다고 판단하십니까?
예, 시장님 말씀대로 제도적인 측면에서는 예를 들면 충분히 저도수용을 하고 공감을 합니다. 그러지만 우리가 어떤 사회적인 현상이나 이런 부분에 있어서 구조적인 틀이 있고 그다음에 이런 구조적인 문제나, 구조적으로 발생하는 것이 해결이 안 될 때는 어떤 기능이 좀 필요하거든요. 방금 이야기하신 대로 경제자유구역청 특별법에 의해서 경제자유구역청을 설치하는 것은 올바르게 잘 판단했다고 봅니다. 그런데 이 사업을 진행하거나 이런 과정에서 충분하게 주민들의 의견을 반영할 수 있거나 해당 지자체의 의견을 듣거나 이런 어떤 기능적인 부분에서 너무 소홀하게 하지 않았는가 그러다보니까 우리 여수시가 오히려 시민들에게 지탄을 받는 그런 좀 옹상한 그런 모양새가 됐단 말이지요. 그래서 이 부분에 대해서는 방금 시장님께서 말씀하셨다시피 아직도 시간이 있으니까 1차적으로는 이렇게 됐지만 슬기롭게 주민들의 입장을 좀 감안해서 진행을 해야 되겠다 이렇게 좀 판단이 됩니다.
예, 시장님 다음 질문하겠습니다. 주민들의 주장에 의하면 실시설계 적격자인 남양건설과 함께 응찰한 타 회사의 경우 기본설계를 하면서 금호아파트와 금성아파트 주민을 상대로 시점부 위치에 대한 설문조사를 실시하여 민원을 최소화할려고 노력을 했다고 합니다. 그러나 남양건설은 어떠한 사전 노력을 기울이지 않았다고 합니다. 참고로 주민들에 의하면 신월동에서 야도 간 연육교의 시점부 위치를 신월동 사거리로 하자는 의견이 88%였다고 합니다. 신월∼경도 간 도로 적기 개통을 위한 필수 전제조건으로 지역 민원의 최소화를 위해 적극적인 노력이 필요했고 대다수의 주민들이 선호하는 곳으로 시점부를 유지하는 것은 정상이라고 생각하는데 시장님 판단은 어쩌십니까?
예, 이상으로 보충질의를 마치고 정리발언 하겠습니다. 이제 정리발언을 하고자 합니다. 여수는 해양도시로서 세계박람회도 성공적으로 개최했습니다. 그리고 여수∼남해 간 해저터널, 여수∼광양 간 이순신대교, 여수∼고흥 간 연육대교 그리고 일레븐 브릿지, 소호∼웅천 간 교량건설 등 다리가 중요한 교통과 관광생활자원으로 자리 잡게 되었습니다. 소중한 연륙연도교를 관광자원으로 잘 활용해야 합니다. 여수시는 해양관광휴양도시를 건설하겠다고 외치고 있습니다. 지역의 소중한 공간이 경제자유구역청의 관광사업 특구로 지정되면서 시민들은 큰 기대를 모으고 있습니다. 그렇기 때문에 우리 여수에서 진행되는 사업에 대해 여수시의 적극적인 의견개진과 입장표명이 필요하다고 판단됩니다. 당초 경제자유구역지정 취지에 맞추어 경도관광지구가 되도록 해야 합니다. 그리고 신월 야도, 경도 진입도로 개설 과정에서 발생하는 민원과 감사원 감사청구까지 일련의 진행을 보면서 소극적인 대응을 언급하지 않을 수 없습니다. 여수시정부의 행정이 여수 시민의 입장을 반영하고 그리고 여수시의 미래 발전을 위한 방향성을 유지해야 한다고 판단됩니다. 경제자유구역청에 여수 시민을 무시하는 업무진행 행위에 대해서도 사업을 중단해서라도 지역민들이 받게 되는 불이익과 피해가 발생되지 않도록 여수시가 적극적으로 나서서 개선해야 합니다. 당연히 지역주민들의 입장을 경청하고 반영할 수 있도록 해야 합니다. 지역민들의 피해가 최소화되고 여수시의 경도 관광개발지구가 명품관광지역이 될 수 있도록 노력해야 합니다. 경청해주셔서 감사합니다.
창곤
전창곤의장
예, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 동료 의원님들의 보충질문을 받겠습니다. 보충질문하실 의원님 계십니까? 예, 서완석 의원님
완석
서완석의원
경제자유구역지정 및 운영에 관한 법률에 따르면 제7조의4에 따르면 연접지역과 협의를 하도록 돼 있습니다. 연접지역과 협의는 시장, 군수 자치단체장하고 협의도 들어가 있습니다. 그렇다면 이 협의할 사항이 여러 가지 있습니다마는 법률에서 기반시설, 도시경관, 주요시설 위치, 주요위치 시설 설치 이 기준에 관한 사항 그리고 시행령에 보면은 건축물 신축, 개축, 공작물 설치, 토지이용계획 아까 말씀드린 주요기반시설 계획 다리도 포함되겠지요. 이런 거에 대해서 여수시와 협의를 해야 될 법적사항입니다. 그래서 경제자유구역청에서는 여수시에 협의요청 공문을 보내서 여수시가 협의를 해준 걸로 돼 있습니다. 또 개발이익의 재투자에 관한 사항도 이 법률에서 정하고 있습니다. 또 이 법률에는 연접지역의 협의 경우는 경제자유구역청이 정하고 100세대 이상의 경우 같은 경우에 결정이 이런 것도 협의를 하도록 돼 있습니다. 그렇다면 여수시가 경도 연육교 설치에 대해서 협의요청이 왔을 걸로 봅니다. 여수시에서 협의해 준 내용은 무엇인지? 그에 대한 답변을 해주시고, 또 작년 7월 달에 변경 고시된 개발계획 경도 초입부에 쇼핑몰, 기업연수관 또 공영주차장, 테마파크시설 등 상업시설 부지를 숙박시설부지로 변경을 했습니다. 그때도 여수시에 협의 요청이 왔습니다. 이 법률에 따라서. 이 변경할 때에 여수시에 협의한, 협의해 준 의견은 무엇인지? 그리고 이번에 29층짜리 레지던스 5개 동에서 2개 동은 일부 낮추고 나머지 동 총 11개 동인데 4층짜리, 5층짜리, 14층, 15층짜리 해서 이 건축물에 대해서 건축 허가에 대해서 여수시의 협의 의견을 보냈습니다. 법률에 따라서 여수시의 의견을 물었습니다. 이에 대한 여수시의 의견은 어떻게 회신 했는지 이 세 가지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
예.
지금 쟁점이 된 사항이 연육교 위치문제 또 상업시설이 숙박시설로 바뀌고 또 전남도 건축경관심의위원회에서 조건부 의결했던 건축물 높이와 규모를 축소하라라는 조건부 의결에 따라서 지금 아시아신탁은행이 소유주로 바뀌어가지고 1,184실에서 1,171실 13실을 줄이는 건축허가를 신청해서 그것 때문에 이번에 여수시에 협의요청을 한 것입니다. 이 건축허가에 따른 협의요청인데 주차장, 도로 이런 것들이 있겠지만 이 쟁점이 돼 있는 건축물 높이하고 규모에 대해서 또 당연히 여수시가 의견을 제시해야 된다고 봅니다. 이 부분은 시의회 대의기관인 의회에서 이런 부분은 밝혀달라면 밝히는 것이 도리 아니겠습니까?
창곤
전창곤의장
의장님
잠깐만요.
의원님, 이 부분은 좀 별 건인 것 같습니다. 그래서 교량신축과 관련해서 교량개설과 관련해서 제안해서 이렇게 해주시면 될 것 같은데요.
완석
서완석의원
잠깐요. 잠깐. 자, 그럼 교량에 관한 것은 오늘 본 질의이기 때문에 보충질의가 가능하나, 개발계획 변경에 대해서는 협의요청은 왔지만 여수시가 협의요청에 대한 회신을 보냈지만은 오늘은 본 안 질문에 대한 보충질의가 해당이 안 되기 때문에 답변을 못하겠다 그런 말씀이시지요?
아니 그러니까 의견 보낸 것을, 보낸 의견을 시민의 대의기관인 의회에서 그것을 밝혀달라는데 그것은 본 안 질문이 아니기 때문에 밝히지 못하겠다
아니 그러니까 추가질문인데
별 건이니까 답변을 못 하겠다 그런 말씀이세요?
아니 무슨 말씀이세요. 시장님은 현안에 대해서 언제든지 답변할, 당당하게 답변할 수 있잖아요. 그러면 본 안인 연육교의 부분에 대해서 기반시설인데 기반시설을 설치하는 인접지역인데 이에 대해서 경제자유구역청에서 기반시설에 대해서는 법률에 따라서 협의를 하도록 돼 있는 걸로 알고 있는데 시의 협의요청을 하지 않았다 이런 내용입니까?
연육교가 진입로가 반대편에는 신월동, 끝부분은 경도입니다. 당연히 경제자유구역에 관광시설을 단지를 조성하기 위한 기반시설이기 때문에 당연히 이것은 기반시설로 여수시와 협의를 해야 된다, 그런데 시장님 말씀대로 한다면 경제자유구역청에서 경도 진입도로 기반시설에 대해서는 협의도 하지 않았다 이런 부분을 좀 확인하네요.
알았습니다. 그리고 상업시설지구가 숙박시설지구로 변경했을 때는 협의를 했는데 여수시가 협의 의견 보낸 것은 본 안 질문하고 다르기 때문에 지금 여기서 답을 할 수가 없다? 또 이번에 협의요청은 29층짜리 건물 정확히 한다면 29층짜리 건물 2동 변경된 것 보면 24층 건물 1동, 29층에서 5층짜리 24층으로 29층을 3층 줄인 26층으로 4층짜리가 1동, 5층짜리가 1동 그다음에 15, 14 해서 총 11개 동인데 이렇게 건축허가를 조건부 의결이 다 해가지고 신청을 해서 이거에 대한 여수시의 협의요청이 이번에 왔습니다. 이 부분에 대해서는 의견을 층수와 규모에 대해서는 의견을 제시하지 않고 도로와 주차장 이런 것만 했다 그런 말입니까?
여기서 본 안에 대한 보충질문사항이 아니기 때문에 답을 못하신다면 이 내용에 대해서 협의공문 보낸 의견 보낸 공문에 대해서 두 건 다 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
아니, 저한테 보내주시고
그다음에 이번 건축허가 29층짜리들 건물 짓는 건축허가에 대해서 이번에 도면이나 조감도나 도면이나 이런 거 받은 사실 있습니까?
아니 이번 협의요청 한 것이 그것인데
그거에 대해서 도면이나 배치도면이나 이거 받은 적 있냐 그것도 답을 못합니까?
그러면 이것도
이번에 건축허가 신청된 배치도면, 조감도 이것도 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
아무 관계가
창곤
전창곤의장
아니 시장님!
완석
서완석의원
연육교하고 관계있는 거잖아요. 경도
창곤
전창곤의장
시장님
완석
서완석의원
답변을 그렇게 해요.
창곤
전창곤의장
시장님, 시 현안이기도 하니까 본 질문하고는 상관없는 그런 질문이다 하더라도
완석
서완석의원
무엇이 감추고 무엇이 말 못할 게 있어서 못한다는 거예요?
공식적으로 그 자료를 배치도면이나
예.
창곤
전창곤의장
예, 수고하셨습니다. 시장님, 여기는 원리원칙만 따지는 자리는 아니지 않습니까?
그리고 지금 그렇게 열 내셔가지고 이렇게 반응하실 그런 자리도 아니고요
시장님께서는 법과 원칙에 따라서만 그렇게 살고 계신지 모르겠습니다만 그렇지 않은 경우도 많이 있고요, 어찌됐든 시민의 대의기관인 또 시의회에서 의원님들께서 본 질문과 상관없는 궁금한 질문에 대해서는 또 어느 정도는 할 수 있다고 봐요. 그걸 갖다가 원칙을 따져서 절대 안 된다 이런 것도 또한 법에 명기돼 있지 않을 것 같아요. 그러니까
그거는 제가 의사정리권이나 의회 질서유지권은 저한테 부여된 권한이니까 어느 정도 가능성은 있다고 보니까 좀 너무 민감하게 좀 과하게 반응하지마시기 바랍니다.
예, 또 질의하실 의원님? 예, 이상우 의원님
상우
이상우의원
시장님, 저희들이 지금 현재 경도관련 해서 보충질의 한 이유가 지난 회기 때 저희들이 결의안으로서 관련 예산을 저희들이 삭감한다고 했었습니다. 만약에 경도에 레지던스 건립을 강행한다면 여수시의회는 경도관련 예산을 삭감하겠다 결의한 게 있습니다. 그래서 이것은 다 연결된 사항이기 때문에 질문이 가능하다고 보고 있습니다. 그래서 만약 우리 시장님께서 질의에 대한 답변을 안 하신다면 제 주장을 계속 주장을 하겠습니다. 그리고 시장님께서는 경자청 청장까지 하셨으니까 아마 이 내용은 이미 다 숙지가 돼 있다고 생각합니다. 저의 본 질문을 시작하도록 하겠습니다. 먼저 현재 여수시에서 지금 이런 이야기가 돕니다. 여수시의회가 경도개발 반대를 한다, 아닙니다. 저희들은 레지던스를 반대하는 거지 경도개발 반대 한 적이 없습니다. 그리고 저희들이 경도개발 레지던스를 반대한 이유는 경관을 해치고 부동산 투기를 조장하기 때문에 저희들이 반대를 하는 겁니다. 레지던스가 숙박업으로 사용하고 안 하고의 문제가 아닙니다.
창곤
전창곤의장
아니 그거는 제가 판단합니다. 예, 말씀하십시오.
상우
이상우의원
본 안이 아니다니까요.
시장님, 만약에 저희들이 예산을 삭감하면 어떻게 하겠습니까?
창곤
전창곤의장
그 자리에 계십시오.
상우
이상우의원
들어가시고 담당 국장님 나오십시오.
창곤
전창곤의장
시장님, 시장님 이리 나오세요. (
이쪽으로 오세요. (
상우
이상우의원
아니 시장님
창곤
전창곤의장
답변석으로 오세요.
상우
이상우의원
의회 내에서 왜 시장님께서 이 질서권을 발휘하실려고 그럽니까? 답변석에 계십시오. 제가 이런 주장을 하고 들어가면 또 다른 의원님들께서 나와서 또 연육교 주장을 할 거 아닙니까? (집행부 발언대로 시장님 나옴)
여수시의회가 결의를 했습니다.
네?
제가 하면서, 질의할 테니까 계시라고요. 시장님. 여수시의회가 결의를 했습니다.
레지던스를 만약에 강행을 한다면은 관련 예산을 삭감하겠다
경도 다리하고 레지던스하고 관련 있기 때문에 질의는 하는 겁니까? 시장님
창곤
전창곤의장
시장님 들어보십시오. 지금 발언한 지 지금 불과 몇 초가 안 지났으니까
상우
이상우의원
자료화면 좀 띄워주십시오.
창곤
전창곤의장
좀 더 들어보고 제가 판단하도록 하겠습니다. (자료화면 제시)
상우
이상우의원
이게 전자공시 시스템에 나와 있는 YKD의 지분구조입니다. 이게 미래에셋 컨설팅이 50% 지분 갖고 있고요, 그리고 싱가포르의 SG PLUS 회사라는 회사가 50%의 지분을 갖고 있는데 참 웃긴 사항이 있습니다. 외국인 회사는 보통주식 5만주를 갖고 있고, 우선주 5만주를 갖고 있습니다. 그래서 YKD의 모든 의사결정은 미래에셋 컨설팅이 하게 돼 있습니다. 66.6%를 갖고 있고, 우선주는 의사결정권은 없고, 배당을 우선하는 이런 주식입니다. 그래서 우리 시민들은 YKD가 미래에셋 컨설팅의 자회사다, 그리고 미래에셋 컨설팅 92%의 지분을 박현주 일가가 가지고 있다, 그래서 이 섬이 완성이 되면 박현주 회장의 개인 일가의 섬이 된다 이런 주장을 하고 있는 것입니다. 그리고 현재 박현주 회장님께서는 계속 이런 말씀을 하시지요. 여수시에서 번 돈을 재투자하겠다, 레지던스에 번 돈을 계속 재투자하겠다 이 말입니다. 선 투자된 32백억 이상의 투자는 안 하겠다, 이것을 본인들이 주장하고 있는 것입니다. 시민들은 꼭 이런 내용을 아셔야 될 것 같습니다. 한 마디로 경도를 거저먹겠다는 소리입니다. 32백억 투자해놓고, 이미 땅값 상승, 부동산 상승 그리고 골프장 비용 상승 이걸로써 이미 본인의 투자금 이미 뽑았다고 생각합니다. 여수 시민들은. 여수 시민들의 생각을 호도하지 마십시오. 그리고 채창선 본부장의, 아니 여수 해양관광단지 진행상황 좀 띄워주십시오. (자료화면 제시) 4월 30일 날 미래에셋이 경도사업공사 중지 및 철수하고 전면 재검토한다고 선언했습니다. 그리고 5월 20일 날 채창선 본부장께서 여수시의회에 와서 경도관련 사항을 보고하고요, 그리고 6월 8일 날 여수시장실에서 여수시, 여수시의회, 미래에셋 범추위 시민단체 간담회 후 약 일주일 후에 미래에셋이 사업재개 의사를 시작합니다. (집행부석으로 시장님 들어감)
창곤
전창곤의장
잠깐만요, 시장님, 자리로 오십시오. (
상우
이상우의원
마지막 질의한다니까요. 시장님
창곤
전창곤의장
시장님 왜 경도 건에 대해서 그렇게 민감하게 반응하십니까? (
상우
이상우의원
시민들이 알아라고 하는 소리입니다. 시장님 (
아니 국장님 나오십시오. 국장님
창곤
전창곤의장
아니 국장님, 잠깐만요. (
시장님께서 답변석을 이석하시는 것이 더 예의가 없는 행동입니다. (
상우
이상우의원
저희들이
창곤
전창곤의장
관련이 있다고 이야기를 하지 않습니까? 답변석으로 오십시오. (
상우
이상우의원
교량하고요, 그럼 여수시가 230억 예산을 의회에서 승인 안 하면 어떻게 하실 겁니까?
창곤
전창곤의장
답변석으로 오십시오.
상우
이상우의원
국가가 댑니까? 미래에셋이 납부합니까? (
나와서 말씀하세요. 시장님 나오셔서 (
그 말은 아니고요. 레지던스 관련, 레지던스가 문제가 있기 때문에 말씀드리는 거 아닙니까? 지금 (
저희들이 경도개발을 반대하고 있습니까? 지금 (
지장을 주는 게 아니지요.
창곤
전창곤의장
이쪽으로 나와서 이야기 하세요, 시장님 (
상우
이상우의원
시장님, 계셔보시라니까요. 제가 준비한 화면 보시면은 시장님 답변할 기회가
창곤
전창곤의장
이리 오세요. 시장님, 답변석으로 오십시오. (
관련이 있잖아요.
상우
이상우의원
아, 들어보시라니까요. (
채창선 본부장께서 CBS방송을 통해서 그런 질문에 대한 답을 이상하게 하시더라고요. (
시민들 알권리 차원에서 제가 말씀드린 겁니다. (
나오시라니까요. 나 들어가신지도 몰랐네요.
창곤
전창곤의장
자, 이상우 의원 조용히 하세요. (
시정부 측에서 이런 경우가 한 번도 없었습니다. 시장님께서 답변석에 서있지 않고 (
지금까지는 처음인 것 같은데 이따가 나온다고 하지 않습니까? 이쪽으로 오십시오. 답변석으로 오십시오. 지금 역사상 이런 유례가 없습니다. (
30년 동안 시장님 처음이에요. 얼른 오세요. (
여기가 지금 시장실입니까? 의회 본회의장입니까? (
이쪽으로 오세요. 얼른. 전국방송 한번 타고 싶으신가요? (
시 현안입니다. (
어찌됐든 답변석으로 오십시오. 들어보십시오. (
나중까지 다 듣고 판단을 하시고 지금 판단하지 마시고요. 답변석으로 나오십시오. (
여기서 책임지라, 마라 그렇게 윽박지르지 마시고 (
자, 이상우 의원
발언하십시오. (
갑태
문갑태의원
의석에서 – 의사진행발언입니다.)
창곤
전창곤의장
예, 문갑태 의원님 의사진행발언 하십시오.
갑태
문갑태의원
우리 시장님이, 마이크 됩니까? 저도 초선인데 시장님이 의원들이 발언하는 거에 관련해서 그렇게 말씀하시면 안 되지요.
시장님이 판단할 때 의사진행이 있는 거고 저희가 판단할 때 당연히 우리한테 보여주는 의사진행 보충발언 할 수 있는 기회가 있습니다. 그런데 여기 와서 의원들 다 있고, 시 공무원들 다 보고 있는데 시장님 어떻게 의원들을 이렇게 이야기 하실 수 있습니까?
창곤
전창곤의장
잠깐만요.
시장님, 시장님하고 지금 질의·답변하는 시간 아니니까, 문갑태 의원님
갑태
문갑태의원
저는 이번 건에 대해서 시의회가 시장님 발언한 거에 대해서 저는 논의를 해야 된다고 봅니다. 그 부분에 대해서는. 그래서 잠시 정회를 하든지 아니면 다른 방법을 풀든지 저는 이 부분에 대해서 결코 용납할 수가 없습니다. 이 부분을 좀 참고해 주십시오.
『정회를 요청합니다.』하는 의원 있음
창곤
전창곤의장
정회요? (『예』하는 의원 있음) 다른 의원님들 다 동의하신가요? (『예』하는 의원 있음) 그러면 20분간 정회하겠습니다. 휴식을 위하여 20분간 정회를 선포합니다.
14시 56분 회의중지
15시 36분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 정회 시간 동안에 우리 소회의실에서 전체 의원님들과 회의를 했습니다. 회의 결과 이후 일정을 다 취소하는 것으로 결정했습니다. 저는 시의회에 들어온 지 11년이 됐습니다. 그동안에 역대 시장님들을 두 분 경험을 했고, 세 번째 권오봉 시장님을 경험하고 있습니다. 김충석 시장님 또 주철현 시장님 그분들도 역시 본회의장에 와서 여러 가지 불편한 이야기들도 또 화나는 그런 의원님들의 질타 여러 가지 불편한 이야기들도 많이 들으셨습니다. 그렇지만 얼굴은 울그락불그락 하되 그래도 시민의 대표인 시의원들의 목소리에 귀 기울였고 거기에 대해서 어떠한 일탈행위도 하지 않으셨습니다. 아마도 지난 여수시의회 30년 동안에도 그랬을 거라고 저는 믿습니다. 그렇지만 우리 민선 7기 권오봉 시장님 취임하셔서 지난 3년 동안 본회의장에서 목소리도 높이시고 우리 시의원님들을 향해서 여러 가지 격앙된 목소리로 불만의 목소리를 전달도 하셨습니다. 저희들이 많이 심히 불편했습니다. 저 또한 시장님과 언성을 높이고 이렇게 싸운 적도 있었습니다. 결국에 시정부의 수장인 시장님은 시의회 본회의장에 오셔가지고 시민들을 상대하는, 대하는 태도로서 겸손하게 겸허한 태도로 이렇게 답변을 하시는 것이 저는 맞다고 생각을 합니다. 그런데 오늘의 이 사태를 보면서 시장님이 시의회를 바라보시는 생각과 태도가 저희들과 같지 않다는 것을 오늘 또 뼈저리게 느꼈습니다. 지금 경도 문제는 굉장히 핫합니다. 또 시민들이 많이 관심을 가지고 지켜보고 있는 사안이고 알고 싶어 하는 사안입니다. 본 질문이 경도 연육교와 관련해서 한 것이라 할지라도 경도 자체 어떤 사업에 대해서 여러 가지 시민들이 알고 싶어 하시는 사항에 대해서 시의원이 충분히 이야기할 수 있고 거기에 대해서 시장님의 성실한 답변을 요구할 수도 있다고 봅니다. 그런데 그것을 본 질문과 상관없다고 이렇게 판단하시고 답변석을 이석하시는 그 행위는 결코 바람직스럽지 않은 그런 태도였다, 지난 30년 동안 한 번도 없었을 거라, 지난 11년 동안은 한 번도 그런 적이 없었습니다. 여기에 대해서는 우리 전체 의원님들은 심히 불쾌하고 심각하게 사태를 받아들이고 있고, 절대 묵과할 수 없다 이번만큼은 강하게 (
강하게 대처해야 된다 (
이렇게 뜻을 모아주셨습니다. 그래서 오늘 이후의 일정은 전격 취소를 하도록 하겠습니다. (
그것은 시장님께서 (
시장님의 발언은 다음에 돌아가셔서 시장님이 원하시는 방법대로 하시기 바랍니다. (
그거는 시장님께서 시장님의 어떤 생각과 뜻은 다음 시장님이 원하시는 방법대로 하시기 바랍니다. (
자, 이상으로 (
제2차 본회의 산회를 선포합니다.
15시 41분 산회