김기재 의원 발언

성원이 되었으므로 제87회 당진시의회 (임시회 ) 제1차 본회 의를 개의하겠습니다. 바쁘신 일정에도 오늘 회 의에 참석해 주신 동료 의원님 여러분과 김홍장 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 이번 임시회 는 현안업무 보고 청취와 조례안 등 각종 안건을 심의하기 위해서 소집되었습니다. 의원님들과 관계 공무원 여러분께서는 이번 회 기 동안 회 의가 원만하고 효율적으로 운영될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 의사일정 진행에 앞서, 이해선 의회 사무국장님의 의사보고가 있겠습니다. 이해선 의회 사무국장님께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

존경하는 17만 당진시민 여러분! 조상연 의원입니다. 정부와 당진시는 현행 「지방재정법」 상에 예외적인 경우에만 허용된 성립전예산을 그동안 관례적으로 남발하면서, 의회 에 승인을 요청해 왔습니다. 이는 명백히 지방재정법을 위반하는 행위라고 생각합니다. 성립전예산은 의회 의 승인이 없이 경비를 우선 사용하고 추인을 받을 수 있도록 한 예산으로서 지방재정법 제45조에 따라 국비 또는 도비가 100% 지원되는 사업 즉, 정액보조사업인 경우이거나 재난상황에서 중앙정부나 도에서 재난복구계획이 수립·시달되었을 때만 사용할 수 있습니다. 그러나 그동안 당진시는 국·도비가 100% 지원되지 않더라도 우선 사용하고 추후에 의회 에 승인을 요청하는 행위를 반복해 왔습니다. 이는 지방자치 즉, 재정자치에 대한 심대한 훼손 행위이자, 행정부가 시민의 대표인 시의회 를 겁박하는 것이나 마찬가지입니다. 시의회 가 이 예산을 삭감하게 되면 이미 사용한 예산을 국가나 도에 반납해야만 하기 때문입니다. 이에 대해 당진시는 예산의 적기편성과 신속한 집행 그리고 시민들의 불편 최소화를 위한 어쩔 수 없는 집행이라고 합니다. 그러나 당진시가 성립전예산을 피할 수 없었던 것도 아닙니다. 코로나19로 인한 시급한 재정지원을 위해 2020년도 3월 31일, 5월 7일, 2021년도 8월 23일에 당진시는 당진시의회 에 원포인트 추경을 요청하였습니다. 이에 시의회 는 하루 3번의 공식적인 회 의를 소집해서 당진시민을 위한 시급한 예산을 사용할 수 있도록 하였습니다. 즉, 당진시는 시급 함에도 불구하고 명분이 있는 사업은 성립전예산이 아니라 원포인트 추경을 통해 해결했습니다. 바꾸어 말하면 당진시는 성립전예산을 명분이 부족하거나 중앙정부 또는 도의 예산 운용의 편의를 위해서 불법인 줄 알면서도 행정편의적으로 활용해 왔던 것입니다. 당진시는 행정편의도 법의 테두리 안에서만 허용된다는 것을 명심해야 합니다. 더욱이 이러한 불법적인 행태가 중앙정부 차원에서 장려되고 있다는 사실은 매우 부끄럽고 참담한 것입니다. 국가와 도가 지방정부의 재정 독립을 훼손하는 일에 앞장서고 있었습니다. 기획재정부는 「예산 및 기금운용계획 집행지침」에 따라 “각 중앙관서의 장은 지방자치 매칭사업의 경우 자부담분 확보 이전에 국비를 교부하여 사업을 추진하도록 할 수 있음”이라고 해서 스스로 「지방재정법」을 정면으로 어기는 지침을 만들었습니다. 행정안전부 또한 불법적 행위를 공식적으로 독려해왔습니다. 행안부는 ‘지방재정 신속집행을 위한 성립전예산 사용안내’라는 공문을 각 지자체에 보내서 “지방비 부담사업을 포함한 국고보조사업이 월별·분기별로 교부가 구분되어 있고, 국고보조재원만으로 집행이 가능한 경우에 한해서 기 교부된 국고보조금 범위 내에 필요시에 지방의회 에 사전 보고 후에 추가경정예산의 성립전 사용이 가능하다.”라고 통보했습니다. 즉, 지방재정법 규정의 취지와는 달리 시비 부담이 있는 국·도비 보조금의 경우에도 성립전예산을 사용하도록 허용한 것입니다. 뿐만 아니라, 선집행이 미진한 지방정부의 부시장, 부군수를 행안부로 불러서 그 집행을 강제하기도 하여 왔습니다. 지방자치의 한 축인 충청남도도 지방정부의 재정 독립을 훼손하는 일을 거들고 있습니다. 충청남도는 행정안전부의 공문에서 명칭만 충남도로 바꾸고, 도비 매칭 예산도 성립전예산으로 활용하도록 각 시·군에 공문으로 통보했습니다. 문제는 충청남도도 이 매칭사업이 성립전예산으로 사용하는 것이 불가능하다는 것을 잘 알고 있었다는 점입니다. 이번 충청남도의 상생 국민지원금 지급 시 처음에는 매칭사업으로 만들었던 것을 추후에 정액보조로 바꾸어 내려보냈습니다. 이는 정액보조사업으로 내려보내야만 의회 의 승인 없이도 예산을 집행할 수 있다는 것을 인지하고 있기 때문입니다. 본 의원은 중앙정부와 도, 당진시의 지방재정법 위반 행위를 즉시 중단할 것을 강력히 촉구합니다. 집행부에 다음과 같이 제안하겠습니다. 첫째, 앞으로 당진시는 더 이상 요건에 맞지 않는 성립전예산 제도의 활용을 멈추기 바랍니다. 이는 지방자치의 본질이라고 할 수 있는 재정자치의 원칙에 대한 크나큰 훼손입니다. 당진시는 지방자치를 스스로 훼손하면서, 도리어 그것을 요구하는 것이 부끄럽지도 않습니까? 이를 위해서 당진시는 중앙정부나 충청남도가 추경을 통해 매칭 예산을 세울 경우에는 즉시 당진시의회 에 추경을 요청하겠다는 확약을 하시고, 또 이를 위한 업무 절차를 명확히 해서 당진시의회 에 제시하시기 바랍니다. 둘째, 당진시는 전국시장·군수·구청장협의회 의 논의를 통해서 지방재정법 상 해당 조항이 만일 불합리하다면 이 조항을 개정하도록 국회 에 요구를 하든지 아니면 기재부와 행안부에 이러한 불법 행위를 중지할 것을 요구하길 바랍니다. 이상으로 5분 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 0. 5분 발언(서영훈 의원)

당진시의 관례적인 지방재정법 위반행위 중지를 촉구하는 5분 발언을 하여주신 조상연 의원님 수고하셨습니다. 오늘 저희 임시회 현장에 지대한 관심을 갖고 취재하고 계신 제일방송 이하나 기자, 서해타임즈 오동연 기자, 당진시대 한수미 기자님께 감사드리겠습니다. 다음으로 전 시민 코로나 상생 국민지원금 지급을 촉구하는 5분 발언이 있겠습니다. 5분 발언을 요청하신 서영훈 의원님께서는 발언대로 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

전 시민 코로나 상생 국민지원금 지급 촉구. 존경하는 17만 당진시민 여러분, 최창용 의장님과 선배 동료의원님 여러분, 그리고 김홍장 시장님을 비롯한 공직자 여러분, 오늘 보도를 위해 참석해 주신 언론인 여러분! 안녕하십니까? 서영훈 의원입니다. 오늘 본 의원은 코로나 상생 국민지원금의 전 시민 지급을 한 번 더 간곡히 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 지난 9월 27일, 충청남도의 도민 100% 상생 국민지원금 지급 결정으로 우리 시를 제외한 14개 시·군 도민 모두가 상생 국민지원금을 받게 되었습니다. 지원금의 이름이 “상생”인 만큼 코로나19라는 국난 극복에 단 한 명의 도민도 예외가 될 수 없다는 큰 뜻에 220만 도민들과 도, 시, 군 그리고 도의회 와 시·군의회 까지 모두 깊이 공감했기에 가능한 일이었습니다. 그러나 정말 안타깝게도 우리 시 2만 807명의 시민들은 그 대상이 되지 못하고 있습니다. 충청남도의 100% 지급 결정 이후 집행부는 도비 보조 예산만을 집행하여 1인당 12만 5,000원을 지급하겠다는 입장이지만 반쪽짜리 지원금에 대한 시민들의 평가는 매우 냉혹합니다. “당진에 살고 있다는 이유만으로 차별의 대상이 될 줄은 몰랐다.”, “시의 방역조치에 최선을 다해 협조했는데 지원에서 제외되어 실망이 크다.”는 등 시민들의 하소연이 연일 이어지고 있습니다. 이런 상황에서 지난주 충남도의회 는 원포인트 임시회 를 열고 상생 국민지원금 지원을 위한 조례를 의결하였습니다. 이제는 더 이상 지체할 시간조차 없습니다. 반쪽짜리 지원금을 고집하지 말고 1인당 25만 원을 지급하는 방향으로 집행부가 전향적인 입장 선회 를 해야 합니다. 물론 지금까지의 시장님의 결정을 이해하지 못하는 것은 아닙니다. 시장님의 말씀처럼 지방정부의 재정이 여의치 않은 상황에서 한정된 재원으로 최대의 정책 효과를 내기 위해서는 상대적으로 피해가 큰 영역을 두텁게 지원하는 것이 보다 바람직한 행정이 될 수도 있습니다. 지역의 더 나은 발전과 미래세대를 생각하여 결단을 내린 시장님의 고민의 깊이와 그 입장을 충분히 이해합니다. 하지만 그럼에도 불구하고 지금 이 시점에서 더 나은 행정은 시비를 포함한 상생 국민지원금을 나머지 12%의 시민에게도 지급하는 것이라고 생각합니다. 무엇보다 도가 예산의 절반을 부담하는 만큼 우리 시의 부담이 적어진 것이 사실이고, 소상공인에 대한 두터운 지원을 이유로 반쪽짜리 지원을 하겠다는 시장님의 결정은 매우 설득력이 떨어지기 때문입니다. 지원금은 소상공인, 전통시장 등을 중심으로 사용되도록 설계되어 있기 때문에 그 자체로 코로나19의 직접적인 피해자인 소상공인에 대한 지원책이 됩니다. 또 소상공인에 대한 두터운 지원에 필요한 예산은 이번 상생 국민지원금 시비 분을 활용하지 않아도, 불요불급한 예산을 최대한 억제하고 집행의 우선순위를 조정하여 충분히 만들어 낼 수 있는 예산입니다. 더욱이 중앙정부 차원의 지원도 지속 예정되어 있습니다. 지난 7월 국회 를 통과한 일명 「소상공인 손실보상법」에 따라 빠르면 이달 말부터 중앙정부 차원에서 추가적인 지원이 진행될 것입니다. 잘 아시다시피 경기도의 31개 시·군과 강원도 일부 6개 시·군, 전북 정읍·남원, 충북 제천·단양, 경남 거제 등까지 상생 지원금이 100% 지급 또는 지급될 예정이며, 앞으로도 지급을 확대하는 지자체가 늘어날 것으로 보입니다. 따라서 이번 상생 국민지원금만큼은 단 한 명의 당진시민도 차별의 대상이 되지 않도록, 도내 다른 지역의 주민들과 동일하게 25만 원이 지급되어야 합니다. 존경하는 시장님을 비롯한 공직자 여러분! 시장님의 시정에는 늘 시민이 있었습니다. 시민의 목소리가 시정에 반영되고, 시민의 참여가 시정의 중심에 있었습니다. 이러한 시장님의 철학을 바탕으로 그동안 우리 당진은 주민자치를 비롯한 여러 분야에서 굵직한 성과를 만들어왔다고 생각합니다. 그런데 이처럼 시민과의 소통을 바탕으로 많은 일을 해 오신 시장님께서 지금 이 시점에 왜 시민의 목소리를 외면하고, 지역사회 의 갈등을 심화시키는 것인지, 본 의원은 매우 의아하기만 합니다. 이번 일로 시민들의 더 큰 신뢰와 사랑을 받아야 할 당진시의 공직자들조차 시민들의 질타의 대상이 되고 있습니다. 매우 안타까운 일이 아닐 수 없습니다. 시장님! 이번 상생 국민지원금도 시민을 중심에 두고 판단해야 할 문제일 것입니다. 코로나19로 모든 시민의 일상이 망가졌고, 회 복하는 데에 시민 한 사람 한 사람에 대한 행정의 뒷받침이 필요하다고 17만 당진시민 모두가 공감하고 있습니다. 시장님의 평소 철학대로 시민의 목소리에 귀 기울여, 시민 모두를 위한 결정을 해 주실 것을 다시 한 번 당부드립니다. 이상으로 본 의원의 제안이 실현되기를 기대하며, 5분 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 1. 제87회 당진시의회 (임시회 ) 회 기 결정의 건(의장제의) 2. 회 의록 서명의원 선출의 건(의장제의) 3. 긴급현안 보고를 위한 시장 및 관계 공무원 등의 출석 요구의 건(김명회 의원 대표발의)

전 시민 코로나 상생 국민지원금 지급을 촉구하는 5분 발언을 하여주신 서영훈 의원님 수고하셨습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 순서대로 상정하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 제87회 당진시의회 (임시회 ) 회 기 결정의 건을 상정합니다. 이번 임시회 는 지방자치법 제45조 제2항의 규정과 지난 10월 5일 의회 운영위원회 에서 협의된 바와 같이 10월 13일부터 18일까지 6일간의 회 기로 하고, 세부적인 일정은 배부해 드린 의사일정안과 같이 결정하고자 하는데 의원님 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음으로 의사일정 제2항 회 의록 서명의원 선출의 건을 상정합니다. 당진시의회 회 의규칙 제46조 제1항의 규정에 따라 이번 회 기 중 회 의록에 서명하실 의원님으로 정상영 의원님과 양기림 의원님을 선출하고자 하는데 의원님 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 서명의원으로 선출되신 두 분 의원님께서는 회 기 중 수고하여 주시기 바랍니다. 다음으로 의사일정 제3항 긴급현안 보고를 위한 시장 및 관계 공무원 등의 출석 요구의 건을 상정합니다. 본 안건을 대표 발의하여주신 김명회 의원님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

김명회 의원입니다. 의안번호 제1163호 긴급현안 보고를 위한 시장 및 관계 공무원 등의 출석 요구의 건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 지방자치법 제42조 및 당진시의회 회 의규칙 제66조의 규정에 따라 코로나 상생 국민지원금 지급 관련 추진 현황보고 및 질의답변을 위해 시장 및 관계 공무원 등의 출석을 요구하는 것입니다. 출석일자는 2021년 10월 13일 1일간이며, 출석장소는 당진시의회 본회 의장이 되겠습니다. 출석요구대상은 시장, 부시장, 경제환경국장, 자치행정국장, 기획예산담당관, 경제과장, 자치행정과장, 안전총괄과장입니다. 존경하는 최창용 의장님과 동료 의원님 여러분! 이상과 같이 설명드린 본 안과 같이 의결하여 주실 것을 당부드리며, 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김명회 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제3항 긴급현안 보고를 위한 시장 및 관계 공무원 등의 출석 요구의 건을 김명회 의원님 외 네 분의 의원님께서 발의한 원안대로 의결하고자 하는데 의원님 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 코로나 상생 국민지원금 지급 관련 추진현황 보고의 건

자치행정국장 이강학입니다. 코로나 상생 국민지원금 지급 추진과 관련 보고 드리겠습니다. 지난 8월 정부는 코로나19 장기화로 어려움을 겪고 있는 국민을 위로하고 침체된 지역경제활성화의 마중물 역할을 할 코로나 상생 국민지원금 지급을 결정하였습니다. 금 번 상생 국민지원금은 정부가 오랜 고민과 협의 끝에 가구소득 하위 88%에 대하여 개인별 25만 원을 지급하는 선별적 지원을 하기로 합의하였습니다. 이에 우리 시를 비롯한 전국에서 정부 제시 기준에 따라 지난달 6월 지급을 개시했고, 우리 시의 경우 10월 12일 기준 대상자 14만 5,947명의 97.6%인 14만 2,443명에 대해 지급을 완료하였습니다. 국민지원금 지급이 개시된 후 도내 일부 시군에서는 형평성 등의 이유로 자체 예산을 투입해 제외된 가구소득 상위 12%에도 지원금 지급을 결정하며 충남도에 도비 추가 지원을 요청하였습니다. 이에 충남도는 재정부족 등의 사유로 추가적인 도비지원은 불가능하다는 입장을 고수해 왔으나 일부 시군의 지속적인 지원요구에 따른 수차례의 단체장, 부단체장 회 의를 통해 지난 9월 27일 도비 50%를 지원하여 지급하기로 결정하였습니다. 그러나 우리 시는 정부정책에 대한 신뢰도 저하 우려와 상대적으로 더 큰 어려움을 겪는 시민에게 두터운 지원을 하여 다함께 상생하기 위한 본 사업 취지에 따라 전시민확대 지원에 시비예산 투입을 하지 않기로 결정하였습니다. 다만, 전시민 확대 지급 시 필요한 시비예산 약 26억여 원에 대해서는 코로나19 장기화로 어려움을 겪고 있는 소상공인에게 지원효과가 가장 크다고 판단되는 소상공인 특례보증금 확대지원에 활용하기로 하였습니다. 아울러 충남도에서 지원 예정인 도비 26억 원에 대해서는 당초 도 입장이 시군예산 50%를 매칭해야 지급이 가능하도록 정률 보조할 계획이었으나 정액 보조로 입장을 선회 하여 도비만 지급이 가능하게 됨에 우리 시 자체 조례제정 등 제반절차를 진행 중에 있습니다. 연도 내 원활한 지급을 추진하고자 의원님 발의를 통해 조례 제정이 진행되고 있는 바 도비 지원금의 지급을 희망하는 시민입장을 헤아려 조속히 처리하여 주실 것을 부탁드립니다. 우리 시의 이러한 결정에 이의를 제기하는 일부 시민들의 여론을 익히 이해하고 있습니다만 상대적으로 더 어려운 상황에 직면한 시민들의 지원을 강화해 다함께 잘살아가자는 상생의 의미에 맞도록 사업을 추진해 나가겠습니다. 더불어 도비지원 예산에 대해서는 지급대상에서 제외된 12% 시민들에게 원활히 지원될 수 있도록 업무추진에 만전을 기하겠다는 말씀을 드리며 이상 보고를 마치겠습니다.

이강학 자치행정국장님 수고하셨습니다. 다음으로 김홍장 시장님, 이강학 자치행정국장님, 한광현 경제환경국장님께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 이어서 조금 전 청취한 업무보고와 관련하여 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 의원님들께서는 질의답변 시, 오늘 출석 요구된 관계 공무원의 추가 배석이 필요한 경우 별도로 말씀해 주시기 바랍니다. 그러면 해당 보고 건과 관련하여 궁금한 사항이 있으신 의원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 양기림 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

시장님 많이 힘드시죠? 시장님이 코로나19로 힘든 소상공인을 위한 생각의 발상은 정말 존경합니다. 하지만 시장님도 여러 경로를 통해서 시민들의 반응을 알아보셨을 것입니다. 충청남도의 정책은 소득과 무관하게 상생 국민지원금을 지급하여 선별지급에 따른 불균형, 불평등 해소에 나선다 했습니다. 당진시 곳곳에서 상생 지원금을 받은 시민들도 또 못 받은 시민들도 현재 당진시 정책은 아니라고들 합니다. 그와 관련한 기대감에 부풀었던 당진의 민심은 어떤 식으로 어떻게 달랠 것인지 시장님 간단하게 답변해 주세요.

예, 수고 하셨습니다. 양기림 의원님. 또 질의하실 의원님? 김명회 의원님!

예, 김명회 의원입니다. 코로나19 장기화로 인해서 정말 모든 시민들이 어려운 상황을 겪고 있는데요. 시장님께서도 깊은 고민과 생각이 많으셨으리라 생각이 됩니다. 또 그 누구보다도 시장님께서는 민주주의를 사랑하고 또 주민의 의견을 존중하면서 그동안 시정을 살피는 모습을 많이 봐왔습니다. 국가가 여유가 있어서, 우리 시가 여유가 있어서 모든 시민들에게 풍족하게 나누어주면 그보다 더 좋은 상황은 없겠지요. 또한 선별이 불가피했다면 제시한 소득기준이라는 명확하면서도 일정한 기준을 제시하면서 제대로 선별했다면 논란은 크지 않았을 것입니다. 국민의 눈높이에 맞추지 않고 힘 있는 부처의 고집으로 결정되다 보니 국민의 세금으로 재난에 처한 국민들을 돕겠다고 엄청난 재정을 이렇게 쓰면서도 신뢰를 잃고 욕을 먹는 이런 정책과 행정이 사실은 많은 실망을 느끼고 있습니다. 시장님 표명에서 소상공인을 이렇게 위한다고 했는데 어떻게 하겠다는 계획을 세우셨습니까?

김명회 의원님 수고하셨습니다. 이종윤 위원님!

이종윤 위원입니다. 시장님, 계속되는 2년 동안의 코로나19로 인해서 방역대책이라든가 그동안의 방역수칙 여러 가지 시민들과 함께하시느라 고생 많으셨습니다. 또한 수고하신 노고와 또 우리 관계 공무원 여러분, 또 참여해 주신 시민 여러분 모두에게 위로의 감사의 인사를 드립니다. 그러면서도 뭔가 마음 한구석으로는 요즘 우리 행정이 좀 원만하지 못했다는 생각을 하면서 오늘 시의 대책을 보니까 우리 시 입장에서는 시장님은 12만 5,000원 도비만 지급하는 것이 이렇게 나오게 됐어요. 그런데 아까 우리 양기림 의원님이 질문하시니까 시민의 뜻을 받고 여러 가지 의견을 조율해서 시비도 같이, 도비 12만 5,000원, 시비 12만 5,000원 해서 25만 원을 지급할 수도 있다라는 여지로 들었는데 그렇게 이해해도 되겠습니까?

이종윤 의원님 수고하셨습니다. 정상영 의원님!

정상영입니다. 연일 코로나19로 인해서 고생하시는 우리 시장님께 우선 위로의 말씀을 드리겠습니다. 저는 우리 앞서 세 분의 의원님들께서 모든 질의와 우리 시장님의 현명한 답변이 있으셨으리라고 저는 생각을 합니다. 우선 감사의 말씀을 드리고요. 아울러서 우리 시장님께 전 이런 생각을 갖고 있습니다. 행정을 하시는데 무슨 얘기가 없겠습니까? 의회 의 고충도 있겠고 시민의 고충도 있겠고 또 시장님의 고충도 있으리라고 저는 생각을 합니다. 아까도 제가 우리 티타임 때 잠깐 그런 말씀을 우리 부시장님한테 말씀을 드렸는데 우리 시장님께서 늘 말씀하셨던 부분이 2대 때, 3대 때 포함해서 계속 우리 의회 와의 협치를 말씀하셨습니다. 그래서 모든 것은 제가 잊어버리겠습니다. 오늘만큼은 우리 시장님께서 의회 와의 협치를 원하시죠?

또 질의하실 의원님 안 계십니까? 조상연 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

조상연 의원입니다. 시장님, 제가 지난 3년 동안 시장님이 각종 행사장이나 이쪽에서 연설하는 것을 많이 들었습니다. 그 내용의 골자는 두 가지로 요약할 수 있습니다. 하나는 지속가능, 또 하나는 주권재민입니다. 이것이 시장님의 소신이죠?

조상연 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 의원님 안 계십니까? 서영훈 의원님!

시장님, 처음에 본회 의장에 오셔서 아까 악수하는데 정말 제가 약간 반감이 많이 교차가 됐습니다. 제가 드리고자 하는 질의라든가 이런 거는 아까 5분 발언에서 다 했고요. 그다음에 제가 어제 저녁에 좀 늦게 퇴근했습니다마는 시민자유게시판 시청에 한번 들어가봤습니다. 그래서 그 말씀을 한번 드리고 싶습니다. 질문은 아니지만, 혹시 시간이 되시면 자유게시판 한번 들어가셔서 민의를 한번 좀 이렇게 체크를 한번 해보셨으면 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 이상입니다.

질의하실 위원님? 김기재 의원님!