우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 부산진구의회 5분자유발언

장백산 의원 5분자유발언

제318회 제1차 문화복지위원회2021-10-20

장백산 의원 프로필 보기 →

한일태위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 동료 위원 여러분! 대단히 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제318회 임시회 제1차 문화복지위원회를 개의하겠습니다. 1. 2022년 (재)부산진문화재단 출연 동의안(구청장 제출)
의사일정 제1항 2022년 (재)부산진문화재단 출연 동의안을 상정합니다. 문병숙 문화관광국장님 나오셔서 동의안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
병숙

문병숙문화관광국장

반갑습니다. 문화관광국장 문병숙입니다. 평소 구정 발전과 구민 복지증진을 위해 수고가 많으신 한일태 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드립니다. 문화체육과에서 제출한 2022년 (재)부산진문화재단 출연 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유로 지방재정법 제18조제3항 지방자치단체가 출자 또는 출연을 하려면 미리 지방의회의 의결을 얻어야 한다는 규정에 따라 2022년도 재단법인 부산진문화재단 출연에 대한 사전의결을 받고자 합니다. 주요내용으로 출연 대상은 (재)부산진문화재단으로 재단 설립에 필요한 기본 재산과 재단 운영을 위한 직원 인건비 및 사무실 운영 경비 그리고 문화예술 진흥을 위한 사업비에 필요한 출연금입니다. 관련 법으로는 지방재정법, 지방자치단체 출자·출연 기관의 운영에 관한 법률, 부산광역시 부산진구 문화재단 설립 및 운영에 관한 조례 등에서 재단 출연금 지원에 대한 근거를 규정하고 있습니다. 출연금 내용으로는 재단 적립금인 기본재산 2억 원과 직원 10명에 대한 인건비, 제세 및 공공요금 등 운영경비 6억 5600만 원, 일상문화 향유사업 우리동네 예술여행 등 관련 사업비 3억 7000만 원 등 출연금 12억 2200만 원으로 편성하였습니다. 이상으로 2022년 (재)부산진문화재단 출연 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 상세한 내용은 동의안 심사 시 소관 과장이 구체적으로 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

한일태위원장

국장님! 수고하셨습니다. 송수경 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
수경

송수경전문위원

반갑습니다. 전문위원 송수경입니다. 본 동의안은 지역문화진흥법 및 부산광역시 부산진구 문화재단 설립 및 운영에 관한 조례 의거 설립한 (재)부산진문화재단에 대하여 지방자치단체 출자·출연 기관의 운영에 관한 법률 제20조 및 해당 조례 제11조 의거 운영재원을 구비로 출연하고자 하는 것으로 지방재정법 제18조제3항에 따라 2022년 본예산 편성 전 미리 지방의회의 의결을 얻기 위한 절차를 이행하는 것입니다. 이상입니다.

한일태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 심사토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2022년 (재)부산진문화재단 출연 동의안에 대하여 질의 및 토론을 하겠습니다. 먼저 질의부터 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시고, 장영권 문화체육과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님? 박희용 위원님 질의해 주십시오.
희용

박희용위원

과장님 반갑습니다. 좋은 아침입니다.
영권

장영권문화체육과장

예, 반갑습니다.
희용

박희용위원

어제도 부산진문화재단에 대해서 설명회가 있었고요 그다음에 형식적인 절차인 거 같습니다. 조례가 개정이 되어서, 발의되어서 개인적으로는 반대를 했던 사람입니다. 그래서 다수결의 원칙에 따라서 저도 동의는 하는데, 지금 저는 개인적으로 상당히 안타까운 부분이 많습니다. 지금 출연 부분도 그렇고 늘 제가 말씀드리지만 상당히 문제성이 많은 부분이라고 느끼고 그리고 과장님도 지금 공직에 계시기 때문에 공개적인 자리에서 말씀은 못하신다고 느껴요. 그래서 안타깝고 저희들이 몇 년도까지 출연을 계속해야 하죠?
영권

장영권문화체육과장

지금 5년간 합니다.
희용

박희용위원

그런데 본 위원이 보는 관점에서 예산 투입하는 규모에 비해서 현실적으로 코로나라는 특수성이 있지만 많은 체감을 못하는 부분입니다. 그리고 저 개인적으로는 문화재단에 일자리 창출을 하고 있다. 이렇게 느끼는 부분이 상당히 많이 있습니다.
영권

장영권문화체육과장

예.
희용

박희용위원

그래서 앞에도 의회에서도 조례가 가결되었을 때에도 논란이 되었던 부분이고 이 부분은 조례 법령에 따라서 별 방법은 없지만 신중하게 저는 진행을 해야 되겠다고 느끼고요. 그리고 제가 어제도 잠깐 말씀드린 대로 이번에 행정사무감사 때 문화재단에 대해서 조금 깊게 보려고 합니다.
영권

장영권문화체육과장

예, 알겠습니다.
희용

박희용위원

이상입니다.

한일태위원장

예, 박희용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 예, 이승민 위원님 질의해 주십시오.
승민

이승민위원

국장님, 과장님! 반갑습니다. 이승민 위원입니다. 우리가 평가를 할 때 서면평가가 있고 현장평가가 있고 경영평가를 실시했다고 하는데 경영평가를 해보니까 과장님 어떻습니까?
영권

장영권문화체육과장

경영평가는 아직 한 번도 안 했습니다. 왜냐하면 2020년 7월 1일 날 생겨서 저희들 1년이 경과되지 않았기 때문에 경영평가는 하지 않았고 내년도에 아마 상반기에 경영평가 실시를 법적으로 하게 되어 있습니다.
승민

이승민위원

서면평가는요?
영권

장영권문화체육과장

서면평가라는 개념이 저희들이 지도점검을 올해 9월 달에 한 번 했었는데 사실 위원님 말씀대로 미흡한 점도 많이 있습니다. 왜냐하면 코로나라는 어떤 어려운 시기가 있다 보니까 행사를 많이 진행하지 못한 부분도 많이 있고 또 나름대로는 문화재단에서 처음 발족을 하고 열심히 하려고 공모사업이라든지 이런 여러 가지 사항들도 어제 말씀드렸듯이 많이 있습니다. 그래서 저는 그래 생각합니다. 사실 첫술에 배부르지 않고 또 문화재단이 태어난 지 지금 1년밖에 되지 않는 상황이기 때문에 조금 더 지켜보시는 게 맞지 않겠나 하는 그런 생각을 하고 있습니다.
승민

이승민위원

저 역시도 작년에 출범을 했기 때문에 보통 기업에서도 2년, 3년 후에 그때부터 경영평가가 나오지 않을까 저 개인적으로 생각을 해봅니다. 그리고 과장님 2021년도 제1회 부산진구 출자·출연기관운영심의위원회 수정의결 사항을 반영했다는 거는 무슨 말입니까? 제일 마지막에 조례 운영심의위원회 수정의결 사항을 반영했다는 거, 경영평가보고 제일 뒷장에 있습니다.
영권

장영권문화체육과장

경영평가는 나중에 아마 이거 끝나고 난 뒤에 경영평가에 대한 보고가 따로 있을 겁니다. 지금은 출자·출연에 대한 내용이라서.
승민

이승민위원

예, 알겠습니다. 과장님.

한일태위원장

다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 성현옥 위원님 질의해 주십시오.

성현옥위원

반갑습니다. 과장님.
영권

장영권문화체육과장

예, 반갑습니다.

성현옥위원

지금 문화재단이 생긴 지가 1년 정도 지났죠?
영권

장영권문화체육과장

예.

성현옥위원

그런데 우리 의원들의 입장에서는 지금 현재 인건비가 10명으로 산정을 한 거잖아요?
영권

장영권문화체육과장

예, 8명.

성현옥위원

지금 현재 8명에서 지금 10명으로 내년도 인건비가 산정이 되었죠?
영권

장영권문화체육과장

예, 맞습니다.

성현옥위원

여기에 대해서는 많은 인력이 아닌가라고 충분히 질의를 할 수 있다고 생각합니다. 제가 생각할 때는 문화재단에서 사업을 펼칠 때 어떤 업무의 특성이라든지 사업의 내용에 따른 어떤 인력현황 이런 부분에 대해서도 우리 의원들한테 충분하게 좀 설명이 되면 좀 이해하기가 쉽지 않을까라는 생각이 들거든요.
영권

장영권문화체육과장

지금 제가 조금 말씀드려도 되겠습니까?

성현옥위원

예.
영권

장영권문화체육과장

지금 문화재단은 당초에 시작할 때 10명으로 시작을 했습니다. 사무처장 1명, 팀장 3명, 직원 각 팀에 2명씩 해서 팀별로 3명, 사무처장 해서 총 10명으로 시작을 했고 거기 공무원이 2명이 파견을 나갔습니다. 2명이 1년 동안 파견을 나가서 6월 30일 날 복귀를 했습니다. 그거는 위원님도 잘 아시다시피 정원관계라든지 여러 가지 사항들로 인해서 저희들이 의회에 약속을 했기 때문에 사실 저희들은 한 1년, 2년 정도 좀 더 공무원들이 재단에 남아서 여러 가지 사항들을 조금 살펴봐야 하지 않나라는 생각을 하고 있었지만 그거는 이제 의회와의 어떤 약속이기 때문에 저희들이 복귀를 했습니다. 그래서 지금 현재 8명이 있습니다. 8명이 있고, 지금 그래서 저희들이 저번 추경 때 공무원 복귀에 대한 2명 부분에 대해서 저희들이 예산을 편성을 해서 지금 직원을 채용을 하고 있는 중입니다. 그래서 만약에 2명이 채용이 되면 10명으로 똑같이 시작을 할 것이고 지금 현재는 8명이 있습니다.

성현옥위원

이제 우리가 사업을 수행하는 데 있어서 적절한 어떤 그런 인건비 문제에 있어서 어떤 업무를 담당하기 때문에 이만한 어떤 인력이 좀 필요하다는 부분에 대해서도 충분히 이해를 시킬 필요는 있다고 생각합니다.
영권

장영권문화체육과장

그 부분은 한 번 더 검토를 해서 의원님들에게 말씀드리겠습니다.

성현옥위원

그리고 지금 어제도 충분히 설명을 사실은 많이 했는데요 사업비 내역을 쭉 올렸는데 이 사업이 올해 해왔던 사업을 계속적으로 이어나가는 사업하고 그다음에 새로 신규로 하는 사업하고 어떤 정도로 이렇게 차이가 있는지 설명을 부탁드립니다.
영권

장영권문화체육과장

지금 올해 같은 경우에는 사업이 이제 기초적인 어떤 향유 조사라든지 안 그러면 제가 봤을 때는 서면하고 전리단길 쪽 사업들이 많다고 판단이 되고요. 내년도 사업은 향유 조사에 이어서 지표 조사라든지, 왜냐하면 어제도 말씀하셨듯이 예술인에 대한 어떤 기본적인 데이터라든지 이런 것들이 없기 때문에 그런 자료를 조금 준비를 하려고, 확보를 하려고 그런 게 아마 주축이 될 것 같고 또 아마 신규사업들이 조금 많이 포함이 된 걸로 제가 알고 있습니다.

성현옥위원

예, 그리고 마지막으로 제가 좀 궁금한 게 우리가 후원을 좀 많이 받아서 운영을 하는 경우도 있거든요.
영권

장영권문화체육과장

예, 맞습니다.

성현옥위원

그런데 전부 다 우리 구비로 투입이 되는 부분이라서 이 후원 부분에 대해서는 뭔가 이렇게 저희가 요청할 수 있는 부분은 없을까요?
영권

장영권문화체육과장

저희들이 이제 기부를 받으려고 하면 아마 행안부의 어떤 심사라든지 여러 가지 사항들이 있습니다. 그걸 지금 저희들이 신청을 해놓은 상태인데 아마 그게 제가 구체적으로 확인은 안 했는데 10월 달, 11월 달에 아마 거기에 대한 사항이 통보가 오는 걸로 알고 있습니다. 그러면 아마 기부를 받을 수 있을 거로 알고 있습니다.

성현옥위원

이제 후원을 좀 많이 받아서 우리가 사업을 운영하는 데 있어서 좀 더 풍성해질 수 있도록 이 부분에 대해서도 좀 신경을 썼으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
영권

장영권문화체육과장

예, 안 그래도 저희들도 그거는 염두에 두고 있습니다.

성현옥위원

이상입니다.

한일태위원장

다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대의견 발언하실 위원님 발언해 주시기 바랍니다. 반대의견 발언하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2022년 (재)부산진문화재단 출연 동의안을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2022년 (재)부산진문화재단 경영실적평가 계획 보고의 건

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

10시12분

의사일정 제2항 2022년 (재)부산진문화재단 경영실적평가 계획 보고의 건을 상정합니다. 문병숙 문화관광국장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
병숙

문병숙문화관광국장

출연 동의안에 이어서 2022년도 (재)부산진문화재단 경영실적평가 계획에 대해 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 경영실적평가의 근거와 보고 이유에 대해 간단히 설명드리겠습니다. 지방자치단체 출자·출연 기관의 운영에 관한 법률 제28조에 따르면 지방자치단체의 지원금이 출연 기관 총 수입액의 50% 이상인 기관에 해당되는 경우 지방자치단체장은 출연 기관에 대해 경영실적을 평가하고 그 결과를 행정안전부에 통보하도록 규정하고 있습니다. 또한 부산광역시 부산진구 출자·출연 기관의 운영에 관한 조례 제12조제1항에 경영실적평가를 시행하는 경우 평가 계획과 결과 등을 부산광역시 부산진구의회 소관 상임위원회에 보고하여야 한다는 규정에 따라 2022년도 (재)부산진문화재단 경영실적평가 계획을 보고하고자 합니다. 계속해서 경영평가 계획을 간단히 말씀드리면 2021년도 재단법인 부산진문화재단의 경영실적을 2022년도 6월 이내에 경영실적평가를 완료할 예정입니다. 평가 방법으로는 부산광역시 부산진구 문화재단 설립 및 운영에 관한 조례 제12조에 의해 경영실적평가를 전문기관에 위탁 추진할 예정이며, 소요예산으로 2022년도 본예산안에 연구용역비 1200만 원을 편성하였습니다. 평가 분야는 행정안전부 지방출자·출연 기관 경영실적평가 제안모델에 따라 크게 지속가능 경영, 경영성과, 사회적 가치 등을 평가할 계획입니다. 평가 결과는 직원 보수 및 성과급 반영, 관련법령에 따른 경영공시 등에 활용할 예정입니다. 이상으로 2022년도 재단법인 부산진문화재단 경영실적평가 계획 보고를 마치겠습니다. 상세한 내용은 보고 이후에 소관 과장이 구체적으로 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

한일태위원장

국장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의하시고 장영권 문화체육과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님 안 계시죠? 예, 박희용 위원님 질의해 주십시오.
희용

박희용위원

과장님 반갑습니다. 계획 보고가 형식적인 절차상으로 저희들이 이행을 해야 될 부분이죠? 그것 때문에 하시는 거 아닙니까?
영권

장영권문화체육과장

예.
희용

박희용위원

과장님 아까 앞에 조례를 할 때 과장님 답변에 진문화재단에 지금 상시 근무하시는 분이 여덟 분이라 했습니까?
영권

장영권문화체육과장

예, 그렇습니다.
희용

박희용위원

차후에 그러면 근무를 한 열 분 정도 하신다고 하셨죠?
영권

장영권문화체육과장

예, 지금.
희용

박희용위원

그러면 이제 이게 문화재단이라고 하지 않고 과장님 사업의 개념으로 보는 것 같으면 10명 정도의 직원을 고용한다고 하면 사업 규모가 어느 정도 된다고 보십니까?
영권

장영권문화체육과장

제가 사업을 안 해봐서 정확하게 뭐라고 말씀을 드리기는.
희용

박희용위원

뒤에 분들 다 사업을 하시잖아요.
영권

장영권문화체육과장

그런데 그게 뭐 분야별로 조금 다를 수도 있을 것 같고.
희용

박희용위원

지금은 과장님 국회의원들도 지금 9명의 직원분들과 같이 운영을 한다 아닙니까? 일반인들이 다 중소기업을 운영을 한다 이렇게 이야기를 합니다. 그러니까 저는 저희들 부산진문화재단도 중소기업 정도로 저는 운영을 한다 이렇게 보입니다. 보이고, 현실적으로 제 개인적으로 봐서는 직원들도 증원할 필요는 저는 없다고 느껴져요. 증원할 필요는 없다고 느껴지고, 지금 현실적으로 예산의 규모도 그렇고 이게 내년도 예산도 보니까 3억 7000 정도 예산이 편성이 되어 있더라고요.
영권

장영권문화체육과장

사업비.
희용

박희용위원

그래서 현실적으로 저희들 또 실적평가를 내는 데는 아까 용역비도 한 이천.
영권

장영권문화체육과장

1200만 원.
희용

박희용위원

1200만 원 편성되어 있다 아닙니까. 그런데 저는 개인적으로는 용역에 대해서 저도 대학원 다니면서 용역을 같이 교수님들 할 때 하고 했지만 1200만 원짜리 용역은 과장님 우리 직원들도 지금 7급, 8급 직원들도 하라 하면 다 해냅니다. 그거는 용역이 아닙니다. 전부 다 이거는 현실적으로 하나의 어떻게 보면 면피를 주려고 하는 부분밖에 안 된다 봐요. 현실이라고 저는 느낍니다. 1200만 원짜리 용역이 어디 있습니까? 1200만 원짜리 용역 같은 경우는 대학원생들 그냥 용돈벌이밖에 안 됩니다, 그거는. 어떻게 용역이 됩니까, 그게?
영권

장영권문화체육과장

이게 지금 법상으로 경영평가는 1년에 한 번씩 하게 되어 있는 사항이고요. 경영평가를 하고 난 뒤에 행안부의 보고라든지, 고시라든지 안 그러면 직원들의 어떤 여러 가지 사항들을 반영을 해야 되는 사항인데 이게 저희들이 지금 출자·출연 기관 심의위원회가 있습니다. 그때 당초에 저희들이 예산을 올렸을 때는 아마 금액을 조금 더 많이 산정을 해서 올렸는데 그때 심의를 할 때 타 기관의 어떤 용역비라든지 이런 여러 사항들을 감안해서 용역비를 조금 깎은 거로 그래 알고 있습니다.
희용

박희용위원

과장님 내가 충분하게 과장님 말씀도 내가 이해를 하는데 제가 보는 관점에서 안타까운 부분이 현실적으로 문화재단을 설립하고 저희들 행사성 운영비 이런 걸 빼고도 부수적으로 저는 많이 투입이 된다고 보여집니다.
영권

장영권문화체육과장

예, 맞습니다.
희용

박희용위원

되기 때문에 이게 너무 안타깝다는 부분이에요. 그리고 어제도 내가 말씀드린 대로 진문화원의 어떤 문제 그리고 어제도 내가 잠깐 말씀드린 대로 지금 저희들 예전에 조례 할 때 금정구가 롤 모델이다. 금정구가 문화재단이 운영이 잘된다고 대다수 다 집행부에서도 이야기를 했다 아닙니까? 했고, 내가 누구라고 이야기는 안 하지만 다 그런 식으로 이야기를 다 했습니다.
영권

장영권문화체육과장

예, 무슨 말인지 알겠습니다.
희용

박희용위원

지금 금정구의 문화재단이 어떻게 운영되는지 확인 한번 해보십시오, 잘되는가.
영권

장영권문화체육과장

그렇게 썩 잘된다는 이야기는 못 들었습니다
희용

박희용위원

거기도 침체 분위기입니다. 그러니까 이게 저는 개인적으로 저희들 부산진구청이 행정의 서비스는 기본으로 저는 따라가야 된다고 보고요. 그다음에 저는 저희들 문화도 다 중요합니다. 그렇지만 저는 사업의 개념으로 많이 봅니다. 그리고 부산진구청뿐만 아니고 전국에 있는 기초자치단체, 광역시도 마찬가지고 다 사업의 개념으로 지금 운영을 다 하신다 아닙니까? 하는데 저는 진짜 너무 안타까운 거예요. 그래도 어제도 내가 용역비 예산을 이래 보기는 봤는데 1200만 원짜리 용역 그거는 법령에 따라서 어쩔 수 없이 하기는 해야 되지만 전부 다 저는 낭비성 예산이라고 봅니다.
영권

장영권문화체육과장

예산 심의하실 때 조금 그러면 고려를 해 주시면 고맙겠습니다.
희용

박희용위원

지금은 저희들 3억 7000 내년도 본예산에 올라와서 또 위원회에서 심사를 이래 하겠지만 저는 안타까운 부분이 너무 많아요. 그러니까 저도 7대, 8대 의원을 이렇게 하고 있지만 8대 같은 경우는 특별한 경우가 조례 같은 경우도 보면 거의 다 예산이 수반되어 있는 조례입니다. 제가 지금 분석을 이렇게 하고 있는데 조례가 발의되는 자체가 거의 다 예산 수반되는 조례입니다. 저희들 부산진구청의 규모에 맞게 조례도 되어야 되는데 어떻게, 나는 저 개인적으로 이렇게 보면 너무 안타까워요. 그러니까 문화가 당연히 저희들 지방이다 보니까 소외되고 열외되는 부분은 저도 인정을 하지만 이게 어느 일방적으로 진행이 된다는 부분은 저는 맞지 않다고 봐요. 그리고 저희 서면 철길 쪽에도 보니까 문화재단 해가지고 의자도 약간 배치해 놓으셨다고 했는데 주민들은 욕합니다. 내보고, 저희 지역구 아닙니까?
영권

장영권문화체육과장

예, 맞습니다.
희용

박희용위원

미쳤다고 그럽니다. 예산을 가지고 그렇게 쓸 일이 없냐면서.
영권

장영권문화체육과장

그 부분은 공모사업을 해서, 받아서 문체부에서 받아서 한 어떤 그런 사업인데 사람 생각은 여러 가지가 있으니까 일부 사람들은 또 그렇게 이야기하시는 분도 있고 또 그렇지 않은 분들도 좀 있습니다. 그러니까 제가 위원님 말에 토를 달려고 하는 건 아니고요. 그런 부분도 있다는 것만 좀 알아주시면.
희용

박희용위원

과장님 그러니까 이것도 문화재단이 저희들이 운영을 하고 이래 하면 현실적으로 전체적인 예산을 이래 봤을 때는 다 어르신들 위주는 없잖아요. 거의 뭐 코로나라는 특수성도 있지만 아주 내가 봐서는 이게 규모가 작은 게, 저희들도 작은 정치인입니다. 정치인이 봤을 때는 아주 불합리한 부분이 상당히 많습니다.
영권

장영권문화체육과장

지금 문화재단에서 예산을 짠 거를 보면 소외계층, 노인들에 대한 어떤 예산들도 있고 그리고 또 청소년에 대한 예산도 있고 청년에 대한 예산도 있거든요. 그런데 구체적으로 안에 내용을 안 들어가서 그렇지 사실 예산을 보면 여러 분야에 많이 편성되어 있는 건 사실입니다.
희용

박희용위원

그런데 실행이, 과장님 저희들이 피부로 느끼고 여기 계신 위원님들 다 정치인들입니다. 정치인이고 저희들도 진구의 주민이고 이래 하는데 너무 안타까운 부분이.
영권

장영권문화체육과장

지금 시작한 지 얼마 안 됐으니까.
희용

박희용위원

공개적으로 내가 이야기를 못해서 그렇지.
영권

장영권문화체육과장

개인적으로 만나면 한번 이야기 좀 해 주십시오.
희용

박희용위원

공개적으로 할까요, 과장님?
영권

장영권문화체육과장

아니, 개인적으로 만나면 이야기를 좀 해 주시라고요.
희용

박희용위원

하여튼 저희들 계획 보고에 대한 법적인 절차이기 때문에 이대로 따라가지만 용역비 같은 경우는 차라리, 1200만 원짜리 같으면 차라리 법적으로 갈 것 같으면 한 200만 원 가지고 하십시오. 200만 원 하셔도, 용역이 1200만 원짜리 용역이 어디 있습니까? 그럴 것 같으면 형식적인 절차만 따라가면 될 것 같으면 한 200만 원 주고 용역보고서 올리십시오. 그래 하는 게 낫지 왜 쓸데없이 예산을 낭비를 합니까?
영권

장영권문화체육과장

그런데 용역이 200만 원 주고 용역은 하기가 좀 그렇지 않습니까?
희용

박희용위원

아니, 해도 가능합니다.
영권

장영권문화체육과장

그런데 뭐.
희용

박희용위원

이걸 크게 할 게 또 뭐가 있어요. 1200만 원짜리 용역이 그게 용역입니까? 이상입니다.

한일태위원장

박희용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 보고를 마치겠습니다. 문화관광국장님을 비롯한 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 다음 안건 심사를 위해 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 3. 부산광역시 부산진구 독립유공자 지원 조례안(구청장 제출) 4. 부산광역시 부산진구 참전유공자 지원 조례 일부개정조례안(구청장 제출)

「없습니다」하는 이 있음

10시24분 회의중지

10시26분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 의사일정 제3항 부산광역시 부산진구 독립유공자 지원 조례안, 의사일정 제4항 부산광역시 부산진구 참전유공자 지원 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 최성심 복지교육국장님 나오셔서 조례안에 대하여 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
성심

최성심복지교육국장

반갑습니다. 복지교육국장 최성심입니다. 구정 발전을 위해 의정 활동에 노고가 많으신 문화복지위원회 한일태 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사를 드립니다. 의안번호 제361호 부산광역시 부산진구 독립유공자 지원 조례 제정안과 의안번호 제362호 부산광역시 부산진구 참전유공자 지원 조례 일부개정안에 대해 일괄 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 부산광역시 부산진구 독립유공자 지원 조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 독립유공자와 그 유족에 대한 지원에 관한 사항을 규정함으로써 생활안정과 복지향상을 도모하고 구민의 애국정신과 민족정기를 높이기 위함입니다. 조례안의 주요내용으로는 제1조와 제2조는 조례의 목적과 정의를 규정하고, 제3조와 제4조는 부산진구에 주소를 둔 독립유공자 및 유족에게 월 10만 원의 수당을 지원하는 내용입니다. 제5조에서 제8조까지는 지급방법 및 시기, 지급대상자 등을 규정하고 제9조와 제10조는 지급 중지와 환수조치에 관한 조항을 넣었습니다. 다음은 부산광역시 부산진구 참전유공자 지원 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명드리도록 하겠습니다. 제안이유는 참전유공자 수당을 기초생활수급자로 한정하여 지급하는 것을 전체 참전유공자로 확대하여 지급하기 위함입니다. 조례 개정의 주요내용으로는 제3조 지원대상을 기초생활수급자에서 전체 참전유공자로 확대하는 사항을 규정하고 제4조 지원사업에서는 기초생활수급자가 아닌 참전유공자에게도 월 3만 원의 지원사항을 추가하는 내용입니다. 이상으로 제안설명을 마치며 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

한일태위원장

국장님! 수고하셨습니다. 송수경 전문위원님 나오셔서 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.
수경

송수경전문위원

제안이유와 주요내용 등은 복지교육국장님이 보고드린 사항으로 생략하고 일괄 검토보고드리겠습니다. 먼저 부산광역시 부산진구 독립유공자 지원 조례안은 우리 구가 독립유공자의 애국정신을 기리고 이를 계승·발전시켜 민족정기를 선양하고 독립유공자 예우의 기본 이념을 구현하기 위하여 독립유공자 및 유족에게 수당을 지급할 수 있는 근거를 마련하고자 하는 것으로, 독립유공자예우에 관한 법률 제3조에서도 지방자치단체 등은 독립유공자를 위한 시책을 마련한다라고 규정하고 있으며, 현재 부산시 내 3개 지자체에서도 독립유공자 수당 관련조례를 기제정하였고, 이 중 2개 구에서는 해당 수당을 지급하고 있습니다, 다음 부산광역시 부산진구 참전유공자 지원 조례 일부개정조례안은 현행 참전유공자 지원대상을 기초생활수급자 참전유공자에서 일반 참전유공자로 확대하고자 하는 것으로 참전유공자 예우 및 단체설립에 관한 법률 제4조에서도 참전유공자의 복리를 증진하는 사업을 지방자치단체의 책무로 규정하고 있습니다. 현재 부산시 내 9개 구·군에서 참전유공자 수당 등을 지급 중에 있으며 이 중 5개 구·군에서는 참전유공자 전원에게 수당 등을 지급하고 있으며, 우리 구를 포함한 4개 구는 기초생활수급 참전유공자에게만 수당 등을 지급하고 있습니다. 조례 내용을 상위법과 관련 규정 등을 검토한바 2개 조례안은 예산 부담이 따르는 것 외에는 저촉되거나 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상입니다.

한일태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 심사토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 부산광역시 부산진구 독립유공자 지원 조례안에 대하여 질의 및 토론을 하겠습니다. 질의부터 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시고, 천현덕 희망복지과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님? 예, 박희용 위원님 질의해 주십시오.
희용

박희용위원

과장님 반갑습니다.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 반갑습니다.
희용

박희용위원

조례 제정하신다고 고생 많이 하셨습니다. 과장님 조례가 저희들 다소 늦은 감이 있습니다. 지금 내년 대선하고 내년 지방선거가 있어서 조례를 제정하시는 겁니까?
현덕

천현덕희망복지과장

그 부분은 아닙니다. 저희들이 조례 제정하는 이유를 조금 소상하게 말씀을 드리면 지금 독립유공자나 참전유공자 같은 경우는 국가 차원에서 보훈수당이나 이런 부분이 지급되는 부분이 있었고, 저희들도 지금 지방비로 추가적으로 주는 부분에 대해서는 지금까지 형평성 문제도 있어서 신중하게 검토를 했고 그런 중에 올해 들어서 동구하고 타 구에서 수당 지급을 조례 제정을 하다 보니까.
희용

박희용위원

과장님, 잠시만요. 동구하고 어디라고요?
현덕

천현덕희망복지과장

지금 독립유공자 같은 경우는 동구하고 연제구입니다. 그리고 동래구가 지금 조례 제정이 완료되어서 지급 예정에 있습니다. 그러다 보니까 대상자 되는 분들이 타 구는 주는데 우리 구는 조금 지원해 주면 안 되겠느냐는 건의가 많았습니다. 그러다 보니까 지금 저희들이 의회에 조례를 제출해서 그분들한테도 지급하는 게 맞지 않을까 하는 차원에서 조례를 제정하게 된 겁니다.
희용

박희용위원

과장님 내가 왜 이거를 여쭈어 보느냐 하면 부산광역시 조례는 언제 제정되었는지 아십니까?
현덕

천현덕희망복지과장

그 부분은 제가 확인 못해보았습니다.
희용

박희용위원

2019년도에 제정이 되었습니다. 2019년도 1월 1일 날짜에 제정이 되었습니다. 그러면 저희들이 몇 년이 지났습니까? 제정을 하시려고 하면 아주 민감한 시기인데 저희들이 제정을 하지 마라는 게 아니고 부산시에서 2019년도에 조례가 제정되었으면 밑에 자치단체도 대략적으로 다 같이 간다 아닙니까?
현덕

천현덕희망복지과장

그런데 지금 수당이나 어떤 지원금 성격 같은 경우는 점검이 나가다 보니까 시 조례 같은 경우는 시·군·구에서 별도 조례 제정을 하지 않는 이상은 시 밑에 있는 독립유공자 전부에게 혜택이 가는 부분이 있거든요.
희용

박희용위원

과장님 그거는 저도 압니다. 알고, 시에서 조례가 제정이 되었는데 여쭈어 보는 게 내년 대선과 지방선거가 있는데 이 시기에 맞추어서 내년도 본예산에 예산을 편성을 하시려고 하실 거 아닙니까?
현덕

천현덕희망복지과장

예.
희용

박희용위원

이분들이 독립유공자나 참전유공자분들이 저희들 대한민국을 지탱했고 지금까지도 나라가 존치하기 위해서 많이 고생하신 분입니다. 그래서 당연히 저희들이 예우를 해야죠. 예우를 해야 되는데 제정을 하시려면 좀 일찍 하시든지 하지 지금 와서 부산진구청의 예산의 적정성도 괜찮다 아닙니까? 그래 지금 민감한 시기에 이거를 늦은 감이 있다는 겁니다. 지급을 하실 것 같으면 그 전에 정리를 하셔야 한다고 보고요. 그래서 아까 대선이나 지방선거를 여쭈어보는 게 할 것 같으면 전년도에, 올해 본예산에 조례를 제정해서 예산을 편성하든지 다른 쪽에, 교육 쪽의 이런 부분은 전체적으로 다 해놓고 지금 와서 하는 거는 시기의 적정성에 맞지 않다고 지적하는 겁니다. 그리고 과장님 비용추계서를 봐주십시오. 수정자료를 참전유공자도 비용추계서를 새로 했더라고요. 그래서 비용추계 부분도 잘못되었다고 지적을 한번 하려고 했는데, 지금 과장님 독립유공자 같은 경우는 비용추계서를 어떻게 추정을 했습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

지금 독립유공자 같은 경우는 매월 수당 개념으로 지급되고 있습니다. 그리고 추가수당 부분이다 보니까 저희들이 현재 47명이 있고 그다음에 이분들 연세를 봐서는.
희용

박희용위원

아니, 과장님 광복회 회원들이 지금 해당되시는 거 아니에요?
현덕

천현덕희망복지과장

맞습니다.
희용

박희용위원

지금 몇 분이라고 하셨습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

지금 마흔일곱 분입니다.
희용

박희용위원

광복회 몇 분인지 확인해 보세요.
현덕

천현덕희망복지과장

조금 더 부연설명을 드리면 조례에서 지급대상을 광복회 회원이 아니고 독립유공자예우에 관한 법률에 의해서 보훈처에서 지정된 사람만 주는 거로 제한되어 있습니다.
희용

박희용위원

비용추계를 지금 독립유공자가 사망했을 때 유족에게도 지급이 되죠?
현덕

천현덕희망복지과장

예, 그렇습니다.
희용

박희용위원

그러면 비용추계를 어떻게 해서 이렇게 산정이 되었습니까? 비용추계 상세내역에 보면 50명으로 명시가 되어 있습니다.
현덕

천현덕희망복지과장

예.
희용

박희용위원

어떻게 해서 50명이 산정이 되었죠?
현덕

천현덕희망복지과장

저희들이 47명인데 그 부분에 대해서는 조금 더 정확하게 맞추는 거보다는 예산 하는 과정에서 3명 정도 사사오입해서 50명으로 산출한 겁니다.
희용

박희용위원

그러면 독립유공자분들이 생존해 계시는 분들이 많지 않지 않습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

예, 많지 않은 편입니다.
희용

박희용위원

유족분들도 연세가 상당히 많습니다.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 그것까지 해서 지급대상은 47명이고 그다음에 여유분은 혹시 이분들이 주소이전이나 전출입이 있어서 조금 더 증대할 부분이 있으니까 최소 맥시멈으로 봤을 때 50명 정도면 연간 가능하다고 그래 판단하고 작성한 겁니다.
희용

박희용위원

과장님, 지금 현실적으로 독립유공자분들이 연세도 많으시잖아요? 많고, 유족분들도 상당히 고령이신 분이 대다수입니다.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 맞습니다.
희용

박희용위원

지금 저희들 100세 시대라고 해도 점차적으로 사망하는 거는 다 동일하다 아닙니까? 하는데, 비용추계를 동일하게 잡은 부분이 맞느냐는 겁니다.
현덕

천현덕희망복지과장

그 부분도 제가 조금 보면서 이런 말씀드리기 조금 뭐하지만 사망이라는 어떤 경우의 수가 있는데 그거를 저희들이 예측하기는 어렵고 지금 조례에서는 총괄적으로 최대 필요한 금액으로 산출하는 게 안 맞겠느냐 해서 이거는 50명으로 해서 계속 준비해 놓은 겁니다. 그리고 지금 위원님 말씀하는 부분은 저희들이 집행하는 과정에서 일단 내년이라도 예산 집행을 하게 되면 변동 부분을 반영해서 각 연도 예산 세울 때는 실질적으로 반영되도록 그렇게 조치하겠습니다.
희용

박희용위원

과장님 개정되는 게 아니고 제정되는 부분이잖아요?
현덕

천현덕희망복지과장

예.
희용

박희용위원

제정되는 부분인데 조금 저도 전국에 있는 조례도 제가 비교를 해봤어요. 비교를 해보니까 저희들 부산시 조례보다는 저희 진구의 조례가 조금 꼼꼼하게 잘 되어 있다고 인정은 합니다. 인정을 하고, 다른 자치단체에 최근에 조례 제정된 데보다는 좀 저희들이 면밀하게 되어 있다고 보고요. 그다음에 저희 조례 자체가 서울 쪽의 조례와 약간 근사치에 따라간다는 부분이고 참전유공자도 마찬가지입니다. 부산에 있는 조례보다는 서울 쪽 대도시에 서울시 조례, 자치단체하고 비슷한 맥락이더라고요. 하여튼 이 부분은 좀 늦었지만 잘 된 부분이라고 본 위원은 생각합니다. 집행하실 때 면밀하게 하셔서 예우를 잘하시기 바랍니다.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 그 부분은 일단 저희들이 아까 위원님 말씀처럼 정치적으로 조금 예민한 부분이 있는데 저희들은 어떤 그런 고려보다는 이분들한테 실질적인 혜택을, 그러니까 위원님 말씀처럼 조금 더 진작에 서둘러서 했어야 하는데 못한 부분에 대해서는 제가 조금 사과말씀드리겠습니다.
희용

박희용위원

예, 이상입니다.

한일태위원장

송만정 위원님 질의해 주십시오.
만정

송만정위원

과장님, 국장님! 반갑습니다. 박희용 위원님께서 지적하시는 부분 저도 동의를 해요. 동의를 하고, 한민족의 통일이라든가 국가를 위해서 희생하시는 분들에 대해서는 이념적인 이런 잣대도 아니고 그런 점에서는 우리가 예우를 하고 이거를 국가에서 우리 국민들이 적극적으로 이분들을 위하는 그런 정책을 해야 한다고 생각해요. 한민족의 통일에 대한 문제에 대해서 남과, 남쪽에서 북쪽에서 서로 정치적으로 이용하는 그것도 저는 안 맞다고 생각하고요. 그리고 비용추계서가 장래에 확정되거나 합리적으로 예측되는 비용을 계량적으로 표시하는 거 아니겠습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

예, 맞습니다.
만정

송만정위원

그런데 보면 비용추계 상세내역에 보면 5개년 하게끔 되어 있는데 일반 참전유공자가 3만 원으로 해서 비용추계를 했는데 여기는 인원이 자꾸 줄어들어요. 이게 다 맞다는 거도 아니고 그렇죠?
현덕

천현덕희망복지과장

그렇습니다.
만정

송만정위원

그래도 이게 다른 거는 100명씩 이렇게 839명씩 어느 정도는 되는데 이거는 쭉 내려지는 이유가 있습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

지금 저희들이 참전유공자 같은 경우는 수당 성격으로 나가는 부분이 있고 사망위로금이 또 나가는 부분이 있는데 저희들이 사망위로금 나간 실적을 보니까 연평균 한 칠십 분 정도는 사유가 생기더라고요. 그러니까 지금 이분들이 신규자격을 가지고 신규회원 가입이 없는 상태에서, 마이너스만 있는 상태니까 자연감소분에 대해서는 비용추계에서 예측해서 감소시키는 부분이 맞다고 해서 지금 추정치를 했습니다.
만정

송만정위원

지금 개략적으로 표시하는 거지 확정하는 거는.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 사망은 예측할 수 없기 때문에.
만정

송만정위원

그런데 기초생활수급자 100명은 그대로 쭉 간다고 예상을 하시네요?
현덕

천현덕희망복지과장

그 부분까지 포함해서 70명으로 잡은 건데 일단 비용추계에서는 두 부분에 대해서 몇 명 몇 명 구분하는 게 없다 보니까 총 비용은 같으니까 일반 거기서 다.
만정

송만정위원

이게 꼭 맞아야 된다는 그런 거는 아니니까.
현덕

천현덕희망복지과장

총 비용에서는 추계에서는 반영이 되었습니다.
만정

송만정위원

예, 이게 좀 더 일찍 시작되었으면 안 좋겠나 이런 생각은 들기는 드네요. 수고하셨습니다.
현덕

천현덕희망복지과장

감사합니다.

한일태위원장

다음 질의하실 위원님? 오우택 위원님 질의해 주십시오.
우택

오우택위원

국장님, 과장님! 반갑습니다. 제가 이 조례를 보니까 마음이 좀 많이 무겁네요. 조국의 자주독립을 위하여 공헌한 우리 독립유공자 및 유가족에게 국가와 부산진구가 유족의 생활이라든지 복지에 조금 더 일찍 시작을 했어야 하는데 너무 부산진구가 늦게 한 거 같습니다. 그래서 제가 이 조례를 보고 너무 안타까운 마음과 가슴에, 더 빨리 우리가 의원으로서 이런 조례를 빨리 이야기를 했어야 된다는 그런 생각을 못했던 게 제 마음이 좀 아픕니다. 그래서 이런 부분은 지금 동구하고 연제구하고 동래구도 이번 연도에 다 했는데 우리 부산진구가 늦었네요. 단 하루라도 늦었네요.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 맞습니다.
우택

오우택위원

그래서 이런 부분은 조금 더 업무가 바쁘시더라도 조국을 위해서 희생하신 우리 유공자들하고 유족들에게 좀 더 많은 관심을 가져 주시기를 바랍니다.
현덕

천현덕희망복지과장

예.
우택

오우택위원

그렇게 하고 지금 동구, 연제구, 동래구를 보니까 연제구 같은 경우는 사망위로금이 있네요? 우리 구는 어떻게?
현덕

천현덕희망복지과장

우리 구도 20만 원 책정되어 있습니다.
우택

오우택위원

20만 원요?
현덕

천현덕희망복지과장

예, 그래서 비용추계에서도 그 부분이 반영되어서 조금 연차별로 감소하는 거로 그래 산출된 겁니다.
우택

오우택위원

지금 현존 살아계시는 유공자분이.
현덕

천현덕희망복지과장

지금 저희들이 참전유공자 같은 경우는 수급자 자격 가지고 있는 분이 백 분, 그다음에 일반 수급자 아닌 분들로 참전유공자가 1120명 정도 그렇게 됩니다.
우택

오우택위원

아니, 이 조례에 관계되는 유공자 분이 몇 분이냐 이거죠? 독립유공자 지원 조례 관계되시는 분들?
현덕

천현덕희망복지과장

독립유공자는 지금 마흔일곱 분입니다.
우택

오우택위원

47명요. 현재 살아계시는.
현덕

천현덕희망복지과장

독립유공자 본인은 없고 유족들만.
우택

오우택위원

유족들만 마흔일곱 분이 계시네요?
현덕

천현덕희망복지과장

예.
우택

오우택위원

그러면 유족들 이렇게 계시면 우리가 사망위로금은 자녀.
현덕

천현덕희망복지과장

지금 독립유공자는 사망위로금이 지급이 안 됩니다. 참전용사에 대해서 합니다.
우택

오우택위원

제가 지금 독립유공자 이야기하는데.
현덕

천현덕희망복지과장

지금 독립유공자는 매월 수당으로 해서 우리 구에서는 10만 원을 지급하는 거로 조례에 제출된 사항입니다.
우택

오우택위원

그러면 마흔일곱 분인데 우리가 50명 예산을.
현덕

천현덕희망복지과장

혹시 다른 구에서 전입 오시는 분도 있을 수 있기 때문에 조금 정확한 거보다는 조금 개략적으로 50명으로.
우택

오우택위원

그런데 독립유공자 자녀분들도 고령이시지 않습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

고령입니다.
우택

오우택위원

그런데 거기에 대한 사망위로금은 전혀 없습니까? 그런 부분은 우리 부산진구에서는?
현덕

천현덕희망복지과장

그 부분까지는 독립유공자 같은 경우는 보훈처에서 그거를 예우에 따라서 현충원 안배도 있고 그다음에 유족에 대해서는 실질적으로 수당 주는 것 외에는 사망위로금까지는 조금 너무.
우택

오우택위원

그러면 이거는 파악이 다 된 거네요, 사십일곱 분은요?
현덕

천현덕희망복지과장

예.
우택

오우택위원

다 되어서 이 조례가 통과되면 지급되는 부분이라든지 그다음에 이런 부분들은 정리가 일치하네요?
현덕

천현덕희망복지과장

박희용 위원님 아까 시 조례 말씀하셨는데 시 조례에 따라서 부산시에서 이분들에 대해서 매년 20만 원씩 지급하고 있고 우리 구에서도 광복절이나 삼일절 기념행사장 오신 분에 대해서 위로금식으로 10만 원 드리고 있습니다. 그러니까 대상자는 지금 확정되어 있는 상태입니다.
우택

오우택위원

그러면 관리는 따로 주무관이나 관리하시는 주무관이 있습니까? 마흔일곱 분 유족들을 관리하는 주무관님.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 지금 보훈회관에 같이 되어 있고, 보훈회관하고 보훈 단체 관리하는 직원이 별도 지정되어 있습니다.
우택

오우택위원

제가 볼 때 조금 너무 늦었다는 생각이 한 번 더 들고 늦은 만큼 저희 부산진구에서 독립유공자의 유족들에게 좀 신경을 많이 써 주십사 하는 부탁을 한 번 더 드리겠습니다.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 하여튼 최대한 저희들이 지원할 수 있는 범위에서 지원해 드리고 또 수당 말고도 어려운 분에 대해서 건의하시면 저희들이 최대한 수용하도록 하겠습니다.
우택

오우택위원

수당만 나가지 다른 물품이라든지 복지에 관계되는 그런 부분은 전혀 없고 그냥 수당만.
현덕

천현덕희망복지과장

아닙니다. 추석하고 설에는 구청장 명의로 선물도 주고 있고 그다음에 광복회나 운영비하고 조금 보조도 있습니다.
우택

오우택위원

아, 그렇습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

이거는 거기 회원 자격에 대한 실제 개별적 수당개념이고 단체 지원은 따로 하고 있습니다.
우택

오우택위원

하여튼 신경을 좀 한 번 더 써 주십사 국장님하고 과장님, 계장님에게 한 번 더 부탁드리겠습니다.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 감사합니다.
우택

오우택위원

수고하셨습니다.

한일태위원장

질의하실 위원님 더 안 계십니까? 예, 성현옥 위원님 질의해 주십시오.

성현옥위원

과장님 반갑습니다. 성현옥 위원입니다.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 반갑습니다.

성현옥위원

지금 비용추계 대상자가 지금 47명이라고 했는데요.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 독립유공자.

성현옥위원

예, 독립유공자 말입니다. 그런데 우리가 독립유공자 현재 유족에 대해서 지금 47명인데 독립유공자 후손들이, 선친들이 독립유공자로 인정받아서 들어가는 그 수치도 있을 거라고 보거든요. 그런데 몇 년 동안 저희 구에서는 없었습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

그 부분은 지금 이 조례에도 명시되어 있지만 대상자는 보훈처에서 확정을 해 줍니다. 그리고 지금은 저희들이 미래 그 부분까지 예측하기 어려워서 47명에서 3명 플러스해서 50명으로 해 놓은 거고 그 부분은 저희들이 매년 연말에 보훈처에 서로 대사를 합니다. 그래서 그거는 지급할 때는 반영이 되어서 지급됩니다.

성현옥위원

그래서 조금 더 여유 있게 예측을 해야 하는 거는 좀 합리적인 게 아닌가라는 생각 때문에 제가 말씀을 드렸고요. 그다음에 4조에 지급대상자에 보면 지급일 현재 부산진구에 주소를 두고 있는 사람으로 했거든요. 그런데 우리가 이 조례를 시행하는 시점은 내년도 1월 1일입니다.
현덕

천현덕희망복지과장

예.

성현옥위원

그러면 그 사이에 우리 구에 이사를 온다든지 주소지를 옮긴다든지 하시는 분들도 예측을 해야 되지 않을까라는 생각이 들거든요. 그런데 마지막에 보면 10조의 3항에 보면 수당을 지급받기 위해서 위장전입을 했다고 판단되는 경우에는 환수를 한다고 해 놓았습니다. 이 부분에 대해서는 우리가 조례 시행일과 지금 현재 이 조례가 통과되고 났을 때 시점에서 약간 어떤 부분이 좀 예측되는 거는 없을까요?
현덕

천현덕희망복지과장

지금 이 조례 시행일은 내년 1월 1일 자고 지급일은 수당 같은 경우는 일자 지정을 하는데 지금 큰 변동이 없으면 20일 기준이나 30일 기준으로 내부지침에 의해서 확정시킬 겁니다. 그리고 그 기준시점에서 주민등록 여부만 확인을 하고 주민등록이 되어 있으면 지급을 할 겁니다.

성현옥위원

알겠습니다. 이 부분에 있어서 약간의 시차가 지금 몇 개월이 있지 않습니까, 그죠?
현덕

천현덕희망복지과장

예.

성현옥위원

그 부분에 대해서는 갑자기 저희 구로 전입 온다든지 이런 부분에 대해서도.
현덕

천현덕희망복지과장

그런데 그 부분은 위원님 걱정하시는 부분은 충분히 제가 이해하는데 이 고령인 분들이 단지 수당 얼마를 받기 위해서 위장을 하는 부분은 극히 예외적으로 발생할 거 같고 또 실질적으로 그 수당을 받기 위해서 이사를 한다면 나이 드신 분이 집을 구하고, 이사하고까지는 조금.

성현옥위원

예, 그렇게까지는 힘들다고 생각을 하는데 이 10만 원을 지급하는 이 내용이 전 구가 시행을 한다면 사실 그런 문제는 없다고 보거든요. 그런데 조금 이웃해서 있다든지 하는 부분은 충분히 좀 가능성도 있지 않을까라는 염려가 있습니다.
현덕

천현덕희망복지과장

그 내용은 저희들이 내년 1월 초에 조례가 의결이 되고 그다음에 내년 본예산에서 확정이 된다면 1월부터 할 건데 그거는 사전에 저희들이 면밀히 검토해서 행정자치과하고 주민등록 관계 부분에 대해서 어떤 범위로 할 것인지는 저희들이 구청장 내부지침을 만들어서 시행하겠습니다.

성현옥위원

그리고 지금 현재 독립유공자 분에 대해서, 유족에 대해서 국가에서 지급하는 수당도 있는 거죠? 그 범위는 어느 정도 되나요?
현덕

천현덕희망복지과장

보훈처에서 지금 지급하는 게 맞고 그다음에 그 금액이 사실상 받는 분, 유족 입장에서는 조금 부족하다고 느끼시는 부분이 있습니다. 그러다 보니까 자치단체에 조금 더 추가적으로 생활비 하게 얼마라도 조금 더 지원해 주면 안 되겠나 하고 의원들에게 부탁하는 부분이 있고 그러다 보니까 기본적으로 수당은 보훈처에서 일괄 지급되고 있습니다. 지금 이 대상자들에 대해서는.

성현옥위원

그 수당의 범위가 액수가 일괄 같은 금액입니까? 아니면 내용에 따라서 다 다른 금액입니까?
현덕

천현덕희망복지과장

그거는 독립유공자 훈 격 있지 않습니까?

성현옥위원

예.
현덕

천현덕희망복지과장

거기에 따라서 조금씩 틀린 것으로 알고 있습니다.

성현옥위원

알겠습니다. 이상입니다.

한일태위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 더 안 계십니까? 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대의견 발언하실 위원님 발언해 주시겠습니까? 없습니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 부산광역시 부산진구 독립유공자 지원 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 부산광역시 부산진구 참전유공자 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 질의 및 토론을 하겠습니다. 질의부터 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시고, 천현덕 희망복지과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 이승민 위원님 질의해 주십시오.

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

승민

이승민위원

과장님 반갑습니다. 이승민 위원입니다. 잠시 확인 좀 하겠습니다. 우리 조례 보면 참전유공자 지원 조례 제2조를 보니까, 2조의 정의 4호를 보니까 6.25전쟁 또는 월남전에 참전한 사람한테 수당을 지급하죠?
현덕

천현덕희망복지과장

예, 그렇습니다.
승민

이승민위원

참전유공자라는 뜻은 6.25전쟁 또는 월남전에 참전했던 그분에 대해서 지급한다.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 그래서 그 부분도 보훈처에서 대상자가 확정되어서 저희가 통보받은 분입니다.
승민

이승민위원

안 그래도 구비 지원 현황에 보니까, 부산진구에 보니까 참전명예수당 해서 참전유공자 중 기초생활수급자는 5만 원 그리고 사망위로금 참전유공자 중 기초생활수급자 20만 원 지급한다고 되어 있는데 참전유공자 포함 월남전 포함이죠?
현덕

천현덕희망복지과장

예.
승민

이승민위원

예, 알겠습니다.

한일태위원장

예, 이승민 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 오우택 위원님 질의해 주십시오.
우택

오우택위원

국장님, 과장님! 반갑습니다. 제가 잠시 보니까 지금 우리가 5만 원 지급하는 게 기초수급 대상자는 아니죠? 맞습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

지금 현재 저희 구 같은 경우는 기초수급자에 한해서 3만 원을 주고 있습니다.
우택

오우택위원

지원액 5만 원 아닙니까?
현덕

천현덕희망복지과장

예, 5만 원 지급하고 있습니다.
우택

오우택위원

기초수급자 대상자에 한해서.
현덕

천현덕희망복지과장

참전용사 중 기초수급자인 경우에만.
우택

오우택위원

경우에만, 강서구는 어떻게 하고 있습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

강서구 같은 경우는 65세 이상 전 분에 대해서 매월 8만 원 지급하고 있습니다.
우택

오우택위원

지금 우리 부산진구는 유공자 하고 가족들이 몇 세대 정도, 자료에 보니까 1232세대가 맞습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

지금 우리 구가 제일 많습니다.
우택

오우택위원

그래요?
현덕

천현덕희망복지과장

해운대가 제일 많습니다. 해운대가 1460명이고 우리 구가.
우택

오우택위원

맞네요. 해운대가 1460명이네요. 해운대는 5만 원이네요? 그런데 해운대 같은 경우에는 제가 볼 때 기초수급자 대상 없이 그냥 다 지급하는 거로 되어 있는 것 같은데 맞습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

해운대는 17년부터 시행하면서 2만 원으로 하다가 내년부터 5만 원으로 증액하는 사항입니다.
우택

오우택위원

그런데 이게 지금 우리하고 해운대하고 비교를 할 바는 아니지만 꼭 기초수급 대상자에게만 나가야 되는 그런 이유가 있습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

그 부분은 결국 예산 부분입니다. 다른 구에 비해서 우리가, 해운대에 비해서는 적지만 그래도 대상인원이 많다 보니까.
우택

오우택위원

다시 말씀 좀.
현덕

천현덕희망복지과장

인원이 타 구에 비해서 많다 보니까 예산 부담 부분이 있어서 조금 지원에서 미흡한 부분이 있었습니다.
우택

오우택위원

조금 아쉬운 점이 있네요. 예산 문제가 있다고 하니까 그 부분은 있지만 그래도 우리가 나라를 위해서 젊었을 때 나라를 위해서 헌신을 했고 그랬는데 거기에 조금 우리가 비용을 가지고 이야기를 할 수는 없지만 그래도 이런 조그마한 보상이 지급이 다 되었으면 하는 그런 본 위원의 생각입니다. 우리가 이만큼 나라가 잘 살게 된 거는 다 이분들이 계셨기 때문에 우리나라가 이 정도로 잘 산다고 저는 생각을 어릴 때부터 하고 있거든요. 그래서 이런 분들이 계시는데도 불구하고 우리가 기초수급이라든지 이런 부분을 분리를 해서 지급한다는 게 정말 개인적으로 안타깝고 마음이 아픕니다. 그래서 이런 부분들을 조금 더 연구발전을 부서에서 조금 더 노력을 하시고 계승발전을 좀 하셨으면 하는 그런 생각이 듭니다. 거기에 대해서 혹시 국장님이나 과장님 말씀하실 부분이 있으면 말씀 좀 해 주세요.
현덕

천현덕희망복지과장

지금 위원님 말씀하신 부분에 제가 100% 공감하고 있고 지금 저희들이 공직자로서 국가를 위해 헌신한 분에 대해서 최대한 지원한다는 그 생각에도 저 역시 같은 생각인데 단지 공무원으로서 비용 부분에 대해서 어느 정도가 과연 적정한가에 대해서 판단하는 그 문제인데 그 부분은 조금 위원님들의 기대보다는 저희들이 조금 소극적으로 대처하지 않았나 생각합니다.
우택

오우택위원

예, 지급을 못하는 유공자도 조금 신경을 다른 분들보다 신경을 많이 쓰셔서 섭섭하지 않도록 관리감독을 부탁을 드릴게요.
현덕

천현덕희망복지과장

예, 조례 제정안이나 내용도 본예산에 의원님들이 의결을 해 주시면 조금 늦은 감은 있지만 지원하는 데 조금 더 많이 노력하도록 하겠습니다.
우택

오우택위원

알겠습니다. 하여튼 믿고, 고생하셨습니다. 이상입니다.

한일태위원장

오우택 위원님 수고하셨습니다. 박희용 위원님 질의해 주십시오.
희용

박희용위원

과장님 반갑습니다. 참전유공자 지원 조례가 6.25 참전하고 월남 참전, 고엽제도 해당이 됩니까?
현덕

천현덕희망복지과장

지금 고엽제는 별도로 안 하고 고엽제 같은 경우는 제가 알기로 베트남으로 종속되는 거로 알고 있습니다.
희용

박희용위원

월남 참전 쪽에 같이 하는 부분이네요?
현덕

천현덕희망복지과장

예, 고엽 피해가 베트남전에서 발생했기 때문에.
희용

박희용위원

예, 월남 참전이나 같은 맥락으로 보면 안 됩니까?
현덕

천현덕희망복지과장

예.
희용

박희용위원

과장님 6.25 참전유공자분들은 전년도에 비해서 올해는 몇 분 정도 감소가 되었습니까?
현덕

천현덕희망복지과장

그거까지는 제가 미처 파악을 못했는데 파악해서 자료를 드리겠습니다.
희용

박희용위원

대략적으로 모르십니까?
현덕

천현덕희망복지과장

그거는 따로 자료를 드리겠습니다.
희용

박희용위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

한일태위원장

박희용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대의견 발언하실 위원님 발언해 주시기 바랍니다. 반대의견 발언하실 위원님 안 계십니까? 반대의견 없으시죠? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 부산광역시 부산진구 참전유공자 지원 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 복지교육국장님을 비롯한 공무원 여러분! 수고 많았습니다. 다음 안건 심사를 위해 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 5. 부산진구 공립 삼정어린이집 민간위탁 동의안(구청장 제출)

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

11시04분 회의중지

11시09분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 의사일정 제5항 부산진구 공립 삼정어린이집 민간위탁 동의안을 상정합니다. 최성심 복지교육국장님 나오셔서 동의안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
성심

최성심복지교육국장

반갑습니다. 복지교육국장 최성심입니다. 우리 지역사회 발전을 위해 노력하시는 한일태 문화복지위원장님을 비롯한 위원님께 감사드리며 의안번호 제353호 부산진구 공립 삼정어린이집 민간위탁 동의안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 제안사유는 저출산 시대에 안심하고 아이를 맡길 수 있는 공보육 서비스 확대를 위해 전문적인 지식과 경험을 가진 보육전문가에게 공립어린이집을 민간위탁함으로써 시설을 안정적이고 효율적으로 운영하고자 합니다. 부산광역시 부산진구 사무의 민간위탁 기본 조례 제5조제1항에 따라 부산진구의회의 동의를 받고자 하는 내용이 되겠습니다. 위탁대상인 삼정어린이집은 부산진구 엄광로208번길 80-1 가야동에 소재하는 민간어린이집으로 지자체가 장기임차하여 국공립어린이집으로 전환하여 민간에 위탁하는 것입니다. 위탁기간은 부산진구 영유아 보육 지원 조례 제5조에 의거하여 위탁계약일로부터 5년간입니다. 주요 위탁사무로는 영유아의 성장과 발달을 위한 보육 프로그램 등 서비스 전반 및 어린이집 운영 및 시설 관리에 필요한 사무 전반 등이 되겠습니다. 위탁방법은 기존 민간어린이집 운영자와 임대차 및 운영권 이전 계약을 체결할 계획입니다. 이상으로 부산진구 공립어린이집 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 마치며 원안대로 의결하여 주시기를 당부드립니다. 감사합니다.

한일태위원장

국장님! 수고하셨습니다. 송수경 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
수경

송수경전문위원

본 동의안은 민간어린이집을 장기임차하여 공립어린이집으로 전환하는 삼정어린이집을 영유아보육법 제24조제2항제2호 및 우리 구 보육 지원 조례에 의거 보육의 전문성과 역량을 가진 기존 운영자이자 건물 소유자인 민간에게 위탁하고자 하는 것으로 부산광역시 부산진구 사무의 민간위탁 기본 조례 제5조에 따라 사무의 민간위탁 시작 90일 전까지 지방의회의 사전 동의를 얻기 위한 절차를 이행하는 것입니다. 이상입니다.

한일태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 심사토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 부산진구 공립 삼정어린이집 민간위탁 동의안에 대하여 질의 및 토론을 하겠습니다. 질의부터 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시고, 류외수 여성가족과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 더 안 계십니까? 박희용 위원님 질의해 주십시오.
희용

박희용위원

과장님 반갑습니다.
외수

류외수여성가족과장

예, 반갑습니다.
희용

박희용위원

저희 보니까 학부모들은 대다수가 국공립을 선호를 하시더라고요. 그런데 민간입장에서 봐서는 현실적으로 경영하시기가 상당히 애로사항이 많은 것 같더라고요. 지금 육아출산 부분과 시설이나 모든 환경 부분을 대다수가 국공립을 선호하는데 올해는 민간에서 국공립으로 전환된 게 삼정이 처음입니까?
외수

류외수여성가족과장

예, 전환된 거는 처음입니다.
희용

박희용위원

그러면 이게 부산시에서 선정을 하죠?
외수

류외수여성가족과장

아닙니다. 보건복지부에서 선정을 합니다. 시에서 신청을 받아서 그 중에 검토를 거쳐서 상위 몇 개를 해서 올해는 4개를 선정을 해서 보건복지부에 신청을 했는데 이번에 삼정어린이집이 유일하게 보건복지부에서 선정을 받았습니다.
희용

박희용위원

지금 어린이집 원장님들이 대다수 민간 쪽에서 자기들 경영이 상당히 어렵다고, 제가 아시는 분들도 원을 폐쇄를 하시려고 하시는 분이 있더라고요. 그래서 보니까 갑 쪽보다는 을 쪽이 많은 것 같아요. 저희 갑을로는 하나의 부산진구인데 가야, 개금, 범천 이쪽으로 폐쇄를 하려는 원장님이 계시는 것 같더라고요. 그래서 이 부분도 저희들도 약간 장기적으로 대응을 해야 되지 않겠나 보입니다. 이 부분은 어떻게 보십니까?
외수

류외수여성가족과장

지금 저희들이 전체적으로 지금 출산 자체가 너무 많이 줄고 있기 때문에 어린이집 정원을 다 채우기가, 갈수록 더 어려워질 것으로 저희들이 예측을 하고 있습니다. 특히 공보육 같은 경우에는 정부에서 인건비를 지원해 주고 있어서 그나마 안정적으로 운영할 수 있는데 민간 같은 경우에는 우리 공보육을 따라가려고 하면 사실 서비스의 질을 그만큼 높여서 경쟁력 있는 민간어린이집으로 거듭나야지만 정원을 채울 수 있는 그런 상황이라서 저희들이 민간어린이집에 대한 교육, 원장님들의 마인드 변경 이런 거를 굉장히 고민하고 있는 중입니다.
희용

박희용위원

지금 과장님 삼정은 정원이 43명인데 현재 정원은 몇 명입니까?
외수

류외수여성가족과장

지금 현원은 28명입니다.
희용

박희용위원

지금 저희 어린이집이 전체적으로 봤을 때 정원을 못 채우는 데가 대다수죠?
외수

류외수여성가족과장

국공립도 마찬가지입니다. 국공립도 지금 85%밖에 안 차고요. 민간어린이집도 그 정도 수준 비슷합니다.
희용

박희용위원

예전 같으면 국공립 같은 경우가 대기자들도 20명씩 이렇게 되는데 지금은 그런 거는 아니더라고요.
외수

류외수여성가족과장

그렇지는 않습니다.
희용

박희용위원

그러면 민간 쪽에서도 아까 말씀드린 대로 상당히 애로사항이 많은 것 같더라고요. 자기들도 사업으로 표현하기는 그렇지만 교육사업을 접어야 되겠다. 너무 열악하다는 이야기를 많이 하더라고요. 그래서 삼정 같은 경우는 가야 쪽에 저 개인적인 생각은 거점형태로 해서 나중에 어차피 감소가 되기는 된다고 봅니다. 출산율 때문에, 저희 구에서도 좀 노력해서 보건복지부에서 선정될 수 있도록 거점형태로 하면 나중에 혹시 장기적인 대비를 하면 안 좋겠느냐 저는 이렇게 봅니다.
외수

류외수여성가족과장

저희들 다양하게 고민을 하겠습니다.
희용

박희용위원

고민을 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

한일태위원장

예, 박희용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 이승민 위원님 질의해 주십시오.
승민

이승민위원

과장님 반갑습니다.
외수

류외수여성가족과장

반갑습니다.
승민

이승민위원

이승민 위원입니다. 보건복지부 정책에 의해서 부산시에서 공문이 내려와서 되어 있는 부분인데 부산시 배정물량이 총 몇 개였습니까?
외수

류외수여성가족과장

시에 원래 배정물량 자체는 없었고 각 시·도에서 얼마 신청 오느냐에 따라서 숫자를 선정을 하는데 부산시에서는 지금 4개소가 원래 신청을 했습니다.
승민

이승민위원

4개 어린이집에서 신청했고.
외수

류외수여성가족과장

예, 신청을 했고 저희 부산진구 삼정어린이집이 부산에서는 하나 지정이 되었습니다.
승민

이승민위원

우리 진구에서는 신청자가 몇 개 신청했습니까?
외수

류외수여성가족과장

진구에서는 세 군데에서 했습니다.
승민

이승민위원

세 군데에서 했는데 부산시로 올려서 다시 보건복지부에서 최종적으로.
외수

류외수여성가족과장

예, 한 군데만 선정되었습니다.
승민

이승민위원

심의를 받았고, 그러면 부산시라든지 우리 구에서는 현장을 나갔겠네요?
외수

류외수여성가족과장

예, 현장 나갑니다.
승민

이승민위원

보건복지부에서는 혹시 현장 나갔습니까?
외수

류외수여성가족과장

보건복지부에서 현장 나온다고 되어 있었는데 실제 나오지는 않고 서면심의한 것으로 알고 있습니다.
승민

이승민위원

서면심의했고, 계약기간에 보니까 계약은 5년으로 하고 건물사용은 10년으로 하고, 장기임차계약을 체결한 기존운영자에게 최초운영권을 5년을 보장해 줍니다.
외수

류외수여성가족과장

예, 일단 처음 5년 보장해 주고 재위탁할 수 있게.
승민

이승민위원

다시 심사를 받아야 하네요?
외수

류외수여성가족과장

그렇습니다. 재위탁계약 체결을 다시 해야 하기 때문에.
승민

이승민위원

조금 전에 박희용 위원님이 이야기하셨는데 지금 어린이집에 몇 명이 있습니까?
외수

류외수여성가족과장

지금 삼정어린이집요?
승민

이승민위원

예.
외수

류외수여성가족과장

28명이 있습니다.
승민

이승민위원

T/O가 40명이고?
외수

류외수여성가족과장

43명입니다.
승민

이승민위원

국공립으로 전환한다면 그 T/O를 다 맞출 수가 있겠습니까?
외수

류외수여성가족과장

지금 현재 장기임차는 저희들이 작년에 처음 가정어린이집이 하고 이번에 두 번째인데 작년에 했던 가정어린이집 같은 경우에는 거의 T/O가 다 찬 거로 알고 있습니다. 그런데 그 주변에 어린이들이 얼마나 많으냐에 따라 사실은 달라질 것 같고 시설이 좋아지고 서비스 질 관리를 하면 인원이 조금 더 차지 않을까 저희들은 그렇게 예측하고 있습니다.
승민

이승민위원

우리 조례에도 보니까, 영유아 보육 지원 조례에 보니까 18조에 위탁기간은 5년으로 되어 있잖아요?
외수

류외수여성가족과장

예, 맞습니다.
승민

이승민위원

복지부 지침에서는 조례에 따라 다르기 때문에 3년에서 5년까지 하는데 지금 5년 같으면 과장님 조례에 위탁기간이 보통 통상적으로 봤을 때 너무 안 깁니까?
외수

류외수여성가족과장

그런데 위탁을 자주 한다고 좋은 거는 아닌 것 같습니다. 저희들이 지도점검은 매년마다 하고 있기 때문에 지도점검을 열심히 하면 사실 위탁기간은 그렇게 크게 중요한 거 같지는 않습니다.
승민

이승민위원

그렇다면 복지부에서 주관을 했고 장기임차 선정심의회를 통해서.
외수

류외수여성가족과장

예, 맞습니다.
승민

이승민위원

결정되었다고 이해하면 되겠습니까?
외수

류외수여성가족과장

예, 맞습니다.
승민

이승민위원

알겠습니다. 과장님.

한일태위원장

이승민 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 오우택 위원님 질의해 주십시오.
우택

오우택위원

과장님 반갑습니다.
외수

류외수여성가족과장

반갑습니다.
우택

오우택위원

제가 조금 훑어보니까 비용추계부터 이야기를 할게요. 1년 차에, 2022년도에 인건비가 얼마죠?
외수

류외수여성가족과장

인건비 등 해서 저희들이 총괄적으로 제출한 거로.
우택

오우택위원

이 금액이 총괄적으로 했습니까?
외수

류외수여성가족과장

예.
우택

오우택위원

이야기해보세요.
외수

류외수여성가족과장

세출 전체 금액을 저희들이 제출한 거로 알고 있습니다.
우택

오우택위원

그러면 인건비가 2차년도에는 틀리고, 다 틀리잖아요?
외수

류외수여성가족과장

1차년도에는.
우택

오우택위원

왜 이렇게 많습니까?
외수

류외수여성가족과장

리모델링비하고 기자재 비용하고 저희들 근저당설정비용이 함께 포함이 되어서.
우택

오우택위원

그거는 앞에 들어가 있잖아요? 앞에 지금 보니까 근저당설정비하고 기자재비하고 리모델링비하고 해서 2억 2000이 있더라고요. 맞습니까?
외수

류외수여성가족과장

예, 맞습니다.
우택

오우택위원

이렇게 해 오면 안 되죠. 인건비 등 이렇게 해서 세출에 묶어도 됩니까?
외수

류외수여성가족과장

뒤에 비용추계 상세내역에 보면.
우택

오우택위원

그거는 알아요.
외수

류외수여성가족과장

되어 있고 앞에.
우택

오우택위원

제 이야기는 인건비만, 뒤에는 2차년도인데 인건비 등 했지만 이렇게 기자재비하고 다 넣어도 되는지, 이렇게 4억 3825만 원을 넣어도 되는지 제가 묻고 싶어요.
외수

류외수여성가족과장

아마 뒤에 세부내역이 있다고 해서 앞에 인건비 등 해서 한꺼번에.
우택

오우택위원

이렇게 하니까 조금 헷갈리잖아요.
외수

류외수여성가족과장

예, 맞습니다.
우택

오우택위원

이거는 분리를 해야 될 거 같고요.
외수

류외수여성가족과장

예.
우택

오우택위원

그다음에 근저당설정비가 1억이던데 지금 여기에 삼정어린이집 같은 경우는 몇 층 건물로 되어 있습니까? 모르십니까?
외수

류외수여성가족과장

로드 뷰만 봐서.
우택

오우택위원

그렇게 하시면 안 되죠. 근저당을 걸고 리모델링을 하고 국공립을 하는데 몇 층인지를 모르고 로드 뷰를 본다. 이거는 심각한 문제입니다. 현장방문을 하셔야죠. 현장방문을 하셔서 몇 층인지 그 주변환경도 파악하시고 이렇게 해야 되지 이거를 안 가보고 그냥 이렇게 올려서 이야기를 한다. 제가 왜 근저당비를 물어보느냐 하면 몇 층 건물에 1층만 근저당을 거느냐, 아니면 전체 근저당을 거느냐. 어떤 내용이 원장님하고 이야기가 되었으면, 이 건물 자체가 원장님 자가죠?
외수

류외수여성가족과장

예, 자기 소유입니다.
우택

오우택위원

이런 거를 해서 올려야지. 이렇게 해서 어떻게 근저당을 1억을 주고 비용을 들여가면서 어떻게 거는지도 모르고 이렇게 하는 거는 아주 정말로 부적절한 부분인 거 같아요.
외수

류외수여성가족과장

저희들이 보건복지부 지침에.
우택

오우택위원

아니, 보건복지부 지침도 따라야 되겠지만, 상위법이라든지 보건복지부 그 부분을 따라야 되겠지만 우리 구는 뭡니까? 보건복지부 지침만 따르면 우리 구는 부서가 있을 이유가 뭐가 있습니까? 보건복지부 그냥 따르면 되죠. 그렇게 말씀하시는 것도 부적절해요. 제가 볼 때에.
외수

류외수여성가족과장

일단 근저당 부분은 자세하게 제가 파악 못하고 왔는데.
우택

오우택위원

이거 파악하셔야 됩니다. 파악하셔서 어떻게 되고 어느 정도 알아야 법무사라든지 이런 데 이야기를 할 때 혹시나 다른 문제가 있는지 없는지 다 확인을 하셔야죠.
외수

류외수여성가족과장

예, 알겠습니다.
우택

오우택위원

그리고 리모델링비가 1억 1000인데 이 내용도 제가 볼 때 저한테 혹시 내역이라든지 대충이라도, 아직 안 했지만 어떻게 할 거라는 거를 말씀해 주신 적이 없는 거 같은데.
외수

류외수여성가족과장

아직 1억 1000.
우택

오우택위원

대충 들어간다는 것만 되어 있죠?
외수

류외수여성가족과장

예, 그렇게만 되어 있고 오늘 동의안이 끝나고 예산이 통과되고 나면 저희들이 자세한 세부계획을 다시 세울 생각입니다.
우택

오우택위원

지금 현원이 28명이고 정원이 43명인데 다시 인건비로 제가 돌아가서 이야기를 하겠습니다. 1년 차에, 우리가 계산기가 없으니까 참 답답하네요. 계산기 좀 주세요. (사무직원 김현, 오우택 위원에게 계산기 전달) 지금 1년 차에 인건비가 계산해 보니까 2억 1855만 원 되어 있네요, 맞습니까? 운영비 뭐.
외수

류외수여성가족과장

예, 운영비 포함입니다.
우택

오우택위원

운영비 포함해서 그렇죠?
외수

류외수여성가족과장

예.
우택

오우택위원

이 인건비를 43명이 되었을 때.
외수

류외수여성가족과장

예, 정원 기준으로.
우택

오우택위원

정원 기준으로 했죠?
외수

류외수여성가족과장

예, 그렇습니다.
우택

오우택위원

그러면 지금 원장님하고 현원이 28명으로 되어 있는데 만약에 다 차야, 43명의 정원이 다 들어와야 되겠지만 만약에 안 들어왔을 때는 이 비용을 어떻게 하실 건데요? 예를 들어서 선생님들, 원장님이나 그다음에 부원장님 그다음에 책임 선생님들 다 호봉은 있겠지만 인원에 따라서 선생님이 틀리잖아요? 금액도 틀리고 그런데 어떻게 이거를 잡았어요. 43명이 다 들어온다고 생각을 하고 잡았지만.
외수

류외수여성가족과장

일단 저희들이 비용추계이기 때문에 43명이 다 들어온다고 계산하고 그 반 정원에 따라서 교사 수가 정해집니다. 이 숫자를 저희들이 국·시비 보조금으로 내시가 되어서 내려오기 때문에.
우택

오우택위원

아니 국·시비 그거를 내가 따지는 게 아니라 만약에 인원이 부족했을 때, 만약에 인원이 다, 정원이 안 차고 그랬을 때에 보육교사들 다 뽑아서 그대로 43명 보육교사를 다 뽑을 것인지, 30명이면 30명에 대한 보육교사를 뽑을 건지 그거를 어떻게 추계를 해서 이렇게.
외수

류외수여성가족과장

보육교사는 아동 수에 맞추어서 뽑아야죠. 보육교사를 과하게 채용해서 아이들이 반이 없는데 교사를 배치를 할 수는 없으니까.
우택

오우택위원

당연하죠. 그래 내가 물어보는 이유가 이런 근거를 2억 8000이나 인건비하고 이런 거를 43명으로 기준을 잡았는데 만약 43명이 다 안 들어왔을 때 이거를 어떻게 하겠느냐는 거죠? 그거를 물어보는 겁니다.
외수

류외수여성가족과장

이거는 어차피 정원을 해서 추계를 낸 거고 저희들이 작게 들어오면 당연히 예산은 작게 지원이 되겠죠. 실제 지원은 작게.
우택

오우택위원

실질적으로 작게 지원을 한다?
외수

류외수여성가족과장

그렇지요. 최대치로 지금 잡은 겁니다.
우택

오우택위원

43명 최대치로 잡은 비용이 2억 8000이란 말 아닙니까?
외수

류외수여성가족과장

예.
우택

오우택위원

2억 1800입니까?
외수

류외수여성가족과장

예, 2억 1800.
우택

오우택위원

2억 1800이네, 제가 계산을 잘못했네요. 그러면 43명 정원으로 이렇게 했다, 그죠?
외수

류외수여성가족과장

예.
우택

오우택위원

그리고 한 가지 물어보겠습니다. 지금 중도해지가 분명히 18개월 전까지 통보를 하라고 명시가 되어 있죠?
외수

류외수여성가족과장

예, 그렇습니다.
우택

오우택위원

이거 분명히 약정서에 넣으세요.
외수

류외수여성가족과장

예, 그렇게 하겠습니다.
우택

오우택위원

넣어도 안 되는 경우가 있었어요. 여성가족과 말고 복지관 쪽에 이야기를 지금 하는 건데, 꼭 넣어서 서로가 그럴 일이 없어야 되고 만약에 그런 일이 있으면 꼭 여기 따라주셔야 되는 게 맞다고 저는 생각합니다.
외수

류외수여성가족과장

예, 알겠습니다.
우택

오우택위원

그리고 다음에 오실 때는 비용, 인건비라든지 이런 거를 분리해서 다른 어린이집 보니까 분리해 왔던데 여기는 한꺼번에 해서 헷갈렸어요. 그리고, 일단 알겠습니다. 여기까지 하고 토론시간에 다시 하겠습니다. 이상입니다.

한일태위원장

예, 오우택 위원님 수고하셨습니다. 과장님 방금 오우택 위원님 질의하신 부분이 현장에도 안 가보고 어떻게 로드 뷰만 보고 건물이 몇 층인지도 모르고.
외수

류외수여성가족과장

직원들은 갔다 왔습니다. 그런데 제가 안 가 보아서 답변을 못해서 죄송합니다.

한일태위원장

뒤에서 그러면 몇 층이라고 이야기를 해 주셔야죠.
외수

류외수여성가족과장

죄송합니다.

한일태위원장

리모델링비가 들어가 있지 않습니까?
외수

류외수여성가족과장

예.

한일태위원장

그 리모델링 보통 몇 년마다 합니까? 국공립으로 바뀌면 건물이 깨끗해도 전체적으로 예산을 들여서 다 하는 겁니까?
외수

류외수여성가족과장

저희들이 일단 업체하고 같이 나가서 리모델링할 부분이 어디부터 어디까지인지 검토를 하고 예산 범위 내에서 지원하기 때문에 리모델링 비용을 다 쓸 수도 있고 아니면 리모델링할 부분이 적다면 적게 나갈 수도 있고 그렇습니다.

한일태위원장

대부분 올라오는 것을 보면 보통 1억이 올라오거든요.
외수

류외수여성가족과장

일단 최대치입니다.

한일태위원장

그래서 이게 다 적정한 금액인지, 예를 들어서 깨끗하고 지은 지 얼마 안 되면 안 해야 할 부분도 있거든요.
외수

류외수여성가족과장

예, 맞습니다.

한일태위원장

그런 부분도 좀 예산 절감하는 부분에서 안 하셔도 될 거 같고요. 이 건물이 지은 지는 얼마나 되었습니까?
외수

류외수여성가족과장

30년 정도 된 것으로 제가 알고 있습니다.

한일태위원장

30년요?
외수

류외수여성가족과장

예.

한일태위원장

이게 삼정그린코아 아파트 안에도 가정식 어린이집이 있거든요.
외수

류외수여성가족과장

이거는 앞에, 밖에 도로변에.

한일태위원장

밖에 건물인데 삼정그린코아가 건물 지은 지 20년 되었거든요. 제가 볼 때는 건물 지은 지 한 21년, 아마 상가하고 비슷하게 건물 들어섰지 싶습니다. 아파트하고 저는 그렇게 봐져요. 내가 그쪽에 잘 알기 때문에 그래서 여쭈어보는 건데, 그 주변에 요즘 아파트가, 그 아파트도 상당히 노후화되다 보니까 어린이들이 상당히 줄지 않았나 싶은데 아마 국공립으로 바뀌면 조금 늘어날 추세는 있죠?
외수

류외수여성가족과장

예, 저희들 늘어난다고 보고 있습니다.

한일태위원장

아마 가정식에 가는 아이들이 그쪽으로 올 수도 있고 그렇지 않나 싶습니다만 지금 43명 정원인데 지금 현재 28명밖에 충원이 안 된다면 그 주변에 환경이 어떤지 표가 나는 거 같습니다. 다른 데보다 더 많이 충원이 덜 된 거 같아요, 그렇죠?
외수

류외수여성가족과장

예.

한일태위원장

잘 알겠습니다. 다음 질의하실 위원님 또 계십니까? 예, 오우택 위원님 질의해 주십시오.
우택

오우택위원

아까 근무를 현장에 갔다 오신 분이 계장님 갔다 오셨어요?
채복

이채복보육계장

좌석에서-제가 장기임차로 다녀온 거는 아니고.
우택

오우택위원

아니, 잠깐 발언대에 잠시, 위원장님! 발언대로 모셔도.

한일태위원장

예, 발언대로 나와서 답변해 주십시오.
채복

이채복보육계장

보육계장 이채복입니다. 장기임차 신청 들어왔을 당시에는 담당자가 전체 현황을 파악을 했고, 제가 삼정어린이집 방문은 가야 일대에 민간어린이집, 개금 일대에 그 상황을 파악하기 위해서 가야센트레빌에서 국공립어린이집이 신청이 들어와서 방문했기 때문에 사실은 그 내부적으로 층수가 들어가서 세세하게 안에 상황 판단에 정확한 기억을 못하고 있습니다. 그때 이것 때문에 구체적으로 본 사항이 아니라서, 방문은 했습니다만.
우택

오우택위원

그런데 1억이라는 근저당설정 비용이 1억이라고 지금 올라왔잖아요?
채복

이채복보육계장

예.
우택

오우택위원

비용추계에 그러면 1층으로 하는지 건물 전체를 하는지 내가 도저히, 이거는 어떤 기준으로 해서 1억을 했습니까?
채복

이채복보육계장

그 부분에 대해서 설명드리겠습니다. 보건복지부에서 위원님께서는 1억이라는 금액이 건물에 따라서 달라져야 되는 거 아닌가 하는 말씀이신데 보건복지부에서 가정이 민간으로 전환했을 때 근저당설정비를 지원해 주는 부분을 1억으로 정해서 내려왔기 때문에 저희들은 그거를 전세권설정 차원으로 근저당설정비를 지원을 할 수밖에 없다고 생각합니다. 그 금액이 변동이 있을 수는 없을 거 같습니다.
우택

오우택위원

이 금액은 변동이 없다?
채복

이채복보육계장

예.
우택

오우택위원

그러면 평수에 국공립어린이집이라든지 근저당 할 때 작은 평수도 1억, 큰 평수도 1억 이렇게 딱 픽스가 되어 있는 겁니까? 그렇게 이해하면 됩니까?
채복

이채복보육계장

예, 보건복지부에서 그것까지도 다 조사를 해서 선정을 했기 때문에 건물 규모라든지 최종적인 그거까지도 판단을 해서 선정된 것입니다.
우택

오우택위원

그러면 만약에 평수가 국공립 전환하는 데 있어서 지금 여기는 제가 계산을 해보니까 한 55평 정도 되더라고요. 1층 면적만 봤을 때 181㎡ 그런데 이거를 만약에 건물이 100㎡ 미만이 되었을 때도, 100㎡ 미만은 그 기준에 맞추어서 근저당비용을 보건복지부에서 선정을 해 주는 건지 안 그러면 일괄적인지 그거를 내가.
채복

이채복보육계장

근저당설정비 최고 금액은 1억 5000입니다.
우택

오우택위원

1억과 1억 5000이 있네요?
채복

이채복보육계장

예.
우택

오우택위원

그러면 본 위원이 판단하기에 1억이면 평수가 55평 뭐 60평 미만이든지 이렇게 밖에 안 되겠네요. 건물을 전체 잡는 거도 아니고, 그렇게 해석을 해야 됩니까?
채복

이채복보육계장

세부적인 산정 방법은 보건복지부 거를 자세히.
우택

오우택위원

이거를 자세히 알고 오셔야 되지 우리가 1억이든 1억 5000이든 건물을 잡는 데 있어서 아무리 보건복지부라고 하더라도, 지침이 그렇다고 하더라도 제가 볼 때 이게 궁금하네요. 그래서 제가 반대의견을 내려고 했는데 위원장님께서 조금 전에 말씀을 하셔서 다시 재차 질의를 한 겁니다. 알겠습니다. 여기까지 듣겠습니다. 이 부분은 나중에 이채복 계장님이 조금 더 상세히 알아서 저한테 개인적으로 자료를 주든지 설명을 해 주세요. 그러면 되겠습니까?
채복

이채복보육계장

예, 잘 알겠습니다.
우택

오우택위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

한일태위원장

질의하실 위원님 더 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대의견 발언하실 위원님 발언해 주시기 바랍니다. 반대의견 발언하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 부산진구 공립 삼정어린이집 민간위탁 동의안을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 복지교육국장님을 비롯한 공무원 여러분! 수고 하셨습니다. 다음 안건 심사를 위해 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 6. 부산광역시 부산진구 환경기본 조례 일부개정조례안(구청장 제출)

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

11시36분 회의중지

11시38분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 의사일정 제6항 부산광역시 부산진구 환경기본 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 문병숙 문화관광국장님 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
병숙

문병숙문화관광국장

반갑습니다. 문화관광국장 문병숙입니다. 평소 환경보전과 기후변화에 많은 관심을 보내주시는 문화복지위원회 한일태 위원장을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 환경위생과에서 제출한 의안번호 제358호 부산광역시 부산진구 환경기본 조례 일부개정조례에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 본 조례의 주요개정사유는 환경정책기본법 개정에 따라 그 시행이 필요한 조례를 정비하고 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 따른 용어순화 및 조문을 정비하고자 함이며, 상위법에 근거한 환경정책위원회를 신설하여 유사한 기능을 수행하던 부산광역시 부산진구 맑고푸른부산진구21추진협의회 설치 및 운영 조례를 폐지하고 그 기능을 환경정책위원회에서 수행토록하여 위원회의 중복을 줄이고자 함입니다. 개정 주요내용으로는 환경정책기본법 개정에 따른 용어정비와 법제처 알기 쉬운 법령 정비기준에 따른 조문을 정비하였으며, 제22조 환경보전관련 기구의 설치조항을 삭제하고, 제25조에서 31조까지 환경정책위원회를 신설하여 부산진구의 환경계획을 심의하고 부산광역시 부산진구 맑고푸른부산진구21추진협의회 기능을 수행하도록 하였습니다. 또한 부칙에 시행일과 다른 조례의 폐지, 위원회의 위원 구성에 관한 경과조치, 위원회 위원의 임기에 관한 적용례를 명시하였습니다 이상으로 조례안에 대한 제안설명을 마치고, 자세한 사항은 심의과정에서 부서장으로 하여금 소상히 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

한일태위원장

국장님! 수고하셨습니다. 송수경 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
수경

송수경전문위원

본 개정조례안은 환경정책기본법 개정에 따라 해당 조례를 정비하고자 하는 것으로, 특히 환경정책기본법 제19조제6항 의거 지방자치단체가 수립하는 환경계획의 심의를 위하여 같은 법 제58조에 의한 환경정책위원회 설치가 요구되어 환경정책위원회를 신설하고 부산진구 맑고푸른부산진구21추진협의회의 기능도 수행하게 함으로써 위원회의 기능 중복과 남발을 방지하였습니다. 또한 해당 위원회 정비를 위하여 현행 제22조 환경보전관련 기구의 설치는 삭제하고, 현행 제22조 삭제에 따라 부산진구 맑고푸른부산진구21추진협의회 설치 및 운영 조례도 폐지하는 것입니다. 이 외에는 용어의 정비, 법제처 알기 쉬운 법령 정비 기준에 의거 띄어쓰기 등을 정비하는 것으로, 조례 개정과 관련하여 상위법과 관련 규정 등을 검토한바 저촉되거나 문제점은 없는 것으로 판단되어 본 조례 개정은 타당한 것으로 사료됩니다. 이상입니다.

한일태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 심사토록 하겠습니다. 의사일정 제6항 부산광역시 부산진구 환경기본 조례 일부개정조례안에 대하여 질의 및 토론을 하겠습니다. 질의부터 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시고, 김종운 환경위생과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 성현옥 위원님 질의해 주십시오.

성현옥위원

반갑습니다. 과장님!
종운

김종운환경위생과장

안녕하십니까?

성현옥위원

예, 지금 개정된 조례안 정책위원회에서 제4조에 보면 부산진구 맑고푸른부산진구21추진협의회, 위원회 관련해서 지난번에는 이 조례에서 위원이 20인 이상 40인 이하로 구성되어 있었거든요.
종운

김종운환경위생과장

예.

성현옥위원

그런데 지금 개정된 조례에서는 자동으로 그 위원이 정책위원회 위원으로 이양되는 거로 되어 있더라고요.
종운

김종운환경위생과장

그렇습니다.

성현옥위원

그런데 지금 저희 정책위원회 위원은 20인 이내로 되어 있습니다. 그런데 이 부분에 대해서는 어떻게 지금 하실 예정인가요?
종운

김종운환경위생과장

별도로 조례상에도 나와있지만 별도로 위원 위촉은 조례 공포와 동시에 위원 위촉을 그대로 하려고 지금 준비하고 있고요. 그리고 일부 위원님들께도 미리 전화를 드려서 지금 이런 사항으로 해서 위원회 명칭이 바뀌고 성격이 조금 바뀌게 된다. 이런 안내말씀을 드리고 또 동의를 구하고 그렇게 말씀을 드렸습니다.

성현옥위원

그러면 기존에 맑고푸른부산진구21추진협의회 위원은 몇 명으로 구성되어 있었습니까?
종운

김종운환경위생과장

17명이었습니다.

성현옥위원

그 조례상으로는 20인에서 40인 이하였거든요.
종운

김종운환경위생과장

예.

성현옥위원

그러면 그대로 위촉하는 데는 문제가 없는 거네요?
종운

김종운환경위생과장

예, 이상 없습니다.

성현옥위원

알겠습니다. 이상입니다.

한일태위원장

예, 성현옥 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 다음 오우택 위원님 질의해 주십시오.
우택

오우택위원

과장님 반갑습니다.
종운

김종운환경위생과장

예, 안녕하십니까?
우택

오우택위원

제8조2항 중에 보니까 환경오염 행위 되어 있네요?
종운

김종운환경위생과장

예.
우택

오우택위원

지금 현재 우리 건축을 하게 되면 건축을 하든 안 하든 토질에, 토양에 기름이라든지 이런 유해물질들을 우리가 지금 현재로 누가 신고를 하든지 이거를 파보지 않는 이상은 파악이 안 되지 않습니까, 맞습니까?
종운

김종운환경위생과장

예, 맞습니다.
우택

오우택위원

그러면 예를 들어서 건축을 하게 되면 토양 부분에 기름이 유출이 되었을 때 일하는 사람들이야 말을 안 하겠죠. 주변의 사람들이 기름냄새가 나서 민원을 신고를 한다든지 하겠죠, 그죠? 그런 형태가 아니겠습니까? 만약 예를 들어서 건축주라든지 건설회사에서.
종운

김종운환경위생과장

아닙니다. 건설회사에서도 토양오염이 발견되었을 경우에 지체 없이 신고하도록 되어 있습니다. 건설회사에서 토양오염을 인지하고도 그거를 그냥 묻어버리면 그것도 관련 법에 따라서 못하도록 되어 있는 거로 알고 있습니다.
우택

오우택위원

예를 들어서 부산진구에 그런 사례가 있었습니까?
종운

김종운환경위생과장

지금 부산진구에 얼마 전에 언론에도 보도되었지만 시민공원에 아트센터 부지에서 토양오염 발견된 것도 시공사에서 흙을 들어내는 과정에 그 흙 안에서 유류, 기름냄새가 났기 때문에 그래서 발견이 되고 그 조치를 취하게 된 겁니다.
우택

오우택위원

그렇게 되면 우리가 지금 토양이 오염되었을 때 그거를 어느 일반 건설폐기물에 버리는 데 가져다 줍니까? 아니면 조치를 하고 어떻게 진행을 합니까? 어떻게 하십니까?
종운

김종운환경위생과장

신고가 들어오면 저희가 토양오염에 대한 조사를 먼저 하고요. 오염이 확인되었을 경우에는 그거를 치유하는 과정이 필요합니다. 그러니까 흙을 완전히 들어내서, 그 지역에 있는 흙을 완전히 들어내서 그거를 흙에다가 다른 중화제를 섞든지 해서 오염을 치유하는 그런 업체에 가서 그 흙을 치유를 하고 그다음에 그 흙을 복토재로 사용한다든지 다른 데로 가게 되는 사항입니다.
우택

오우택위원

제가 우리 상위법이라든지 보도에 보니까 지금 생활형오피스텔, 이거는 아직 법은 된 거는 아니지만 제가 우려하는 내용을 조금 이야기를 드릴게요. 생활형오피스텔이 지금 현재 100㎡ 미만으로 되어 있는데 지금 100㎡까지 된다고 보도에 뜨더라고요. 거기다가 생활형오피스텔에 난방까지 깔고 하면 도시에 있는 조그마한 땅들은 난립이 될 거 같아요. 굉장히 난립이 되고 생활형오피스텔이 만약 법이 통과된다면 본 위원의 생각은 우후죽순으로 생길 거 같아요. 그러다 보면 이런 일들이 분명히 토양이 오염이 되어서 건축을 하다 보면 땅을 파다 보면 그런 경우가 생길 거 아닙니까?
종운

김종운환경위생과장

예.
우택

오우택위원

자발적으로 그런 거를 우리 부산진구에서 좀 강하게 건설업체라든지 이렇게 들어왔을 때 건축가하고 협의를 봐서 토양이 오염되었을 때는 꼭 자발적으로 신고를 하든지 건축주라든지 이런 거를 뭔가 홍보를 할 수 있는 그런 거를 만들면 안 되겠나, 왜냐하면 꼭 그렇게 해야 되지만 그냥 넘어가는 경우도 있다는 말입니다. 안 그렇습니까? 그래서 그런 대책이 앞으로 어떻게 세워져야 되는지, 조례만 만들고 이런 조례가 다 중요하고 좋지만 실질적으로 활용이 안 된다든지 뭐가 없으면 이 조례는 정말 무색해지는 거거든요. 그런 향후 계획이라든지 그런 게 있으면 과장님께서 이야기를 해 주십시오.
종운

김종운환경위생과장

저희가 이런 말씀을 많이 들으셔서 또 그런 이야기냐 하실 수도 있지만 사실 부산진구 전 지역에 지역을 놓고 보자면 소규모 공사부터 해서 공사장이 너무 많아서 그런 공사장을 전체적으로 다 관리하기는 사실 현실적으로 애로가 있고요. 그래서 대형공사장이라든지 이런 부분은 저희들이 빠짐없이 조치를 취하고 있고요. 저희 과 업무 중의 하나가 어떤 게 있느냐 하면 토양오염이 우려되는 지역을 매년 다섯 군데 정도 저희들이 지점을 찍어서 그 토양을 채취를 해서 보건환경연구원에 보내서 시료를 확인하는 그런 업무가 있습니다. 그래서 많지는 않지만 매년 조금씩 하고 있거든요. 올해는 철도부지 인근이라든가 오염 우려가 있는 지역을 저희들이 시료를 채취해서 보낸 사례가 있습니다. 이런 거를 활용해서 사실 토양오염이라는 거는 오염원이 어느 정도는 눈에 들어오거든요. 주유소가 있었던 자리라든지 아니면 기름탱크가 있었던 자리라든지 철도라든지 이런 시설물이 있었던 자리에 대한 어떤 그런 정보가 있으면 저희들이 그 제도를 활용해서 미리 사전에 확인을 하고 또 공사가 들어갈 때는 저희들이 면밀히 살펴서 토양오염이 방치되지 않도록 저희들이 열심히 하겠습니다.
우택

오우택위원

예, 알겠습니다. 하여튼 간에 제가 이거는 처음 아는데 매년 다섯 군데를 우리 구에서 지정을 해서 미리 토양 채취를 해서 그렇게 분석을 한다는 이 말이 맞습니까?
종운

김종운환경위생과장

그게 일반 개인사유지는 저희들이 마음대로 할 수는 없고 아까도 말씀드렸지만 철도부지가 지금 만약에 철도공작창에 우리가 나중에 어떻게 개발하기 위해서 준비를 한다고 했을 때 그럴 때는 그런 어떤 제도를 활용해서 특정 부분을 오염도 검사를 할 수 있는 그런 사례가 있습니다.
우택

오우택위원

하여튼 올해도 다섯 군데 지정을 했을 거고 내년에도 계속 많지는 않지만.
종운

김종운환경위생과장

다섯 군데라는 게 토양오염을 저희들이 조사를 할 때 깊이도 있거든요. 넓이도 있는데 거기 사실 몇 군데 찍어서는 사실은 좀 그렇습니다. 그래서 좀 어렵지만 그래도 지금 현실적인 사항이 어렵기는 하지만 그래도 최선을 다해서 우려되는 지역은 저희들이 조사를 하고 확인하겠습니다.
우택

오우택위원

예, 그렇게 하십시오. 하여튼 하기 전에 우리가 먼저 알고 있으면 그런 부분이 나중에 될지 안 될지, 땅을 팔지 아닐지 모르지만 우리가 미리 알고 있으면 대처라든지 이야기 할 수 있는 누군가가 건축을 하러 들어올 때 우리가 먼저 이야기해 줄 수 있는 그런 부분이 있으면 참 좋을 거 같아요.
종운

김종운환경위생과장

예, 맞습니다.
우택

오우택위원

어쨌든 이런 부분 다 힘든 부서에 계시지만 특히 환경에 대해서 굉장히 요즘은 심각하잖아요. 환경 이야기가 많이 나오니까 그렇게 막중한 자리에 계시니까 하여튼 업무가 잘 처리되도록 한 번 더 과장님 부탁드리겠습니다.
종운

김종운환경위생과장

예, 알겠습니다. 열심히 하겠습니다.
우택

오우택위원

감사합니다. 이상입니다.

한일태위원장

오우택 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대의견 발언하실 위원님 발언해 주시기 바랍니다. 반대의견 발언하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제6항 부산광역시 부산진구 환경기본 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 문화관광국장님을 비롯한 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 중식 및 원활한 의안 심사를 위하여 오후 2시까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 7. 부산광역시 부산진구 청년지원 기본 조례 일부개정조례안(장백산 의원 대표발의)(장백산·김동효·김미경·김재운·백범기·송만정·이승민·한갑용·한일태 의원 발의)

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

11시53분 회의중지

14시02분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 의사일정 제7항 부산광역시 부산진구 청년지원 기본 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 조례안을 대표발의하신 장백산 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
백산

장백산의원

안녕하십니까? 존경하는 한일태 위원장님과 동료 위원님들 앞에서 부산광역시 부산진구 청년지원 기본 조례 일부개정조례안을 대표발의하게 된 장백산 입니다. 의안번호 제350호 제안이유로는 청년기본법 시행에 따른 제명 등 정비 그리고 코로나19의 장기화로 어려움을 겪고 있는 청년의 행정적·재정적 지원을 위한 법적 근거를 마련하기 위함이고 주요내용으로는 제명 변경으로 청년지원 기본 조례가 저희 부산시에서 청년 기본 조례를 타 구도 청년 기본 조례로 일괄 통일되어 오고 있으므로 저희도 제명을 바꾸고 상위법 명시 및 정의의 개정으로 인하여 청년기본법에 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정하고자를 추가하고, 안 제2조 정의에 청년지원에 대한 용어를 추가하고, 제5조 청년정책에 관한 기본계획에 용어 정리 및 청년정책을 추가하였습니다. 안 제23조에 청년시설 설치 및 운영에서 청년시설 입주대상자 연령 하향 조정으로 19세에서 18세로 조정하였으며, 주거 및 생활안정 지원과 사회재난안전 지원 규정 신설로 안 제21조 청년의 주거 및 생활안정 지원 신설, 청년의 주거와 주거복지 확충을 위하여 청년가구의 주거비 지원에 대한 법적 근거를 직접적으로 마련하고 청년 생활 전반에 걸쳐 지원할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 제22조 사회재난안전 지원 신설로 코로나19 장기화로 구직과 창업에 어려움을 겪고 있는 청년들에게 취·창업 장려금 지급 근거를 마련함으로써 미취업 청년의 구직활동을 촉진하고 소상공인 청년의 생활안정을 도모하고자 합니다. 안 제26조 포상을 신설하고 청년들의 생활에 실질적인 지원이 가능하도록 변경된 청년기본법과 부산광역시 청년 기본 조례에 따라 청년들의 생활과 주거안정을 강조하기 위해 이번 조례안을 개정하게 되었으며, 해당 조례의 원활한 개정을 통해 나날이 줄어가는 부산진구의 청년들에게 희망과 든든한 버팀목이 되어 줄 수 있도록 위원님들께서 원안가결해 주실 것을 부탁드리며 이상 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

한일태위원장

장백산 의원님 수고하셨습니다. 송수경 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
수경

송수경전문위원

본 개정조례안은 청년기본법 제정과 시행으로 코로나19 장기화로 어려움을 겪고 있는 청년에게 행정적· 재정적 지원을 위한 법적 근거를 마련하고자 하는 것으로, 청년기본법 제4조에서도 지방자치단체의 책무로 국가 및 지방자치단체는 청년에 필요한 법적·제도적 장치를 마련하여야 한다라고 규정하고 있습니다. 특히 신설하는 안 제21조, 제22조, 제26조는 청년기본법 제17조 청년의 고용촉진 및 일자리의 질 향상, 제18조 청년 창업지원, 제20조 청년 주거지원, 제22조 청년 금융생활지원, 제26조 포상에서 지방자치단체에서 추진하여야 할 청년의 권익증진 시책으로 규정하고 있습니다. 이 외에는 제명의 개정, 용어 정비, 청년시설 입주대상자 연령 하향 조정 등으로 조례 내용을 상위법과 관련 규정 등을 검토한바 저촉되거나 문제점은 없는 것으로 파악되어 본 조례 개정은 타당한 것으로 사료됩니다. 이상입니다.

한일태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 심사토록 하겠습니다. 의사일정 제7항 부산광역시 부산진구 청년지원 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 질의 및 토론을 하겠습니다. 먼저 질의부터 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시고, 장백산 의원님은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 오우택 위원님 질의해 주십시오.
우택

오우택위원

장백산 의원님 반갑습니다. 점심 식사하셨습니까?
백산

장백산의원

예, 반갑습니다. 점심 맛있게 드셨습니까?
우택

오우택위원

예, 같은 청년으로 이런 조례를 만드신다고 수고를 많이 하셨습니다. 제가 조금 확인하겠습니다. 이 조례가 보니까 주거 및 생활안정 지원이라고 되어 있고 주거도 있고 코로나19 장기화로 인해서 구직자나 창업에 어려움을 겪고 있는 청년들에게 취업하고 장려금을 지급하는 그런 주된 내용이죠? 그리고 포상도 하고?
백산

장백산의원

예, 할 수 있는 근거를 마련하는.
우택

오우택위원

이게 지금 우리가 부산진구에서 이렇게 지금 주거를 지원해 준다는 거는 제가 보는 견해에서는 저는 청년이 아니라서 잘 모르지만 청년 된 의원이니까 제가 한 가지 여쭈어볼게요. 한계가 있다고 생각 안 합니까? 부산진구에도 청년들이 굉장히 많은데.
백산

장백산의원

예, 한계가 있다고 생각합니다.
우택

오우택위원

어디까지 이게 되겠습니까? 지원할 수 있는 게, 제가 볼 때 많이 못할 거 같은데요.
백산

장백산의원

상위법에 따르면 저희 지자체에서도 어떻게 준비를 해야 하느냐 하면, 저희가 실제로 공공주택을 개발을 해서 그거를 나중에 분양을 해서 그 친구들에게 공공임대주택을 보급해 주는 것까지도 전부 포괄하고 있는데 사실상 저희가 그렇게 추진할 수 있는 여력이 지자체에서 많이 힘이 들고 그래서 저희가 원래 상위법에 맞추어서 다 개정을 하려면 그 내용까지 들어가야 하는데 현실적으로 그런 비용적인 측면이나 그런 거는 갖추어져 있지 않아서 그 부분은 빼고 저희가 실질적으로 지원해 줄 수 있는 주택임차보증금 정도 수준이나 차임보조 등을 할 수 있도록 이번에 내용을 수정해서 이번에 조례를 냈습니다.
우택

오우택위원

주택임차보증금하고 뭐요?
백산

장백산의원

그리고 차임의 보조이니까 쉽게 말하면 월세라고 볼 수 있습니다.
우택

오우택위원

월세 정도?
백산

장백산의원

예.
우택

오우택위원

제가 비용추계에 보니까 예상되는 비용이 맞는지는 모르겠는데 예상되는 비용이 연평균 5000만 원 미만이거나 한시적인 경비로 총 1억 미만인 경우 이렇게 해 놓았는데 맞습니까?
백산

장백산의원

이게 미첨부 근거를 한 이유는 저희가 이 해당 조례를 통해서 법적으로 지원할 수 있는 근거는 마련했는데 그 지원할 수 있는 예산범위에 대해서는 저희가 39세 미만인 모든 청년을 대상으로 할 것인지 아니면 그중에서도 1가구를 대상으로 할 것인지, 신혼부부 대상으로 할 것인지에 대해서는 위원님들께서 예산을 책정하실 때 더 논의가 필요하고, 부서와 논의가 필요하기 때문에 이제 미첨부하게 되었고요. 저희가 결국 한정되어 있는 재화를 그 안에서 효율적으로 사용해야 하기 때문에 다 줄 수 있으면 물론 전부 좋지만 그렇지 못하기 때문에 거기에 대해서는 미첨부하게 되었고 향후 더 논의가 필요하다고 생각합니다. 그래서 해당 조례 같은 경우는 향후에 논의를 위한 근거사항을 마련했다고 봐 주시면 좋을 것 같습니다.
우택

오우택위원

그런데 이거를 조금 제가 장백산 의원님 말씀하신 거를 들어보면 지금 기준점이 없는 것 같아요. 몇 세부터 몇 세까지 할 것인지 조금 전에 말씀하셨듯이 1인 가구를 할 건지 안 그러면 신혼부부를 할 건지 이 규정이 딱 매뉴얼 자체가 없는 거 같거든요.
백산

장백산의원

일단 규정 자체는 지금 이번에 제정이 되고 나면 18세부터 39세의 부산진구 청년들은 전부 다 포함이 됩니다.
우택

오우택위원

청년들이 다 포함됩니까?
백산

장백산의원

예, 거기에 포함이 되는데 그렇게 되면 위원님께서 말씀하셨듯이 너무 숫자가 많지 않습니까?
우택

오우택위원

많죠.
백산

장백산의원

거기에서 우리가 세부사항으로 들어가는 거는 이제 정말 필요한 인원으로.
우택

오우택위원

그럼 조례를 통과하고 나서 다시 그거를.
백산

장백산의원

그거는 이제 조례로 제정하는 게 아니고 그거는 세부적으로 부서에서 구상하게 됩니다.
우택

오우택위원

세부적으로 구상을 한다?
백산

장백산의원

예.
우택

오우택위원

그것도 조례에 넣어야 되는 거 아닌가요?
백산

장백산의원

그거까지 조례에 넣으면 너무 한시적이 되거든요. 왜냐하면 위원님 생각해보시면 39세에 있는 모든 청년들한테 우리는 다 준다라고 이렇게 조례를 제정을 하게 되면, 예산만 가능하다면 진짜 다 주면 좋죠. 그러면 보편적 복지가 되는 건데, 그렇게 되기에는 저희가 불가능하기 때문에 그 부분에 대해서는 논의가 더 필요하고 부서에서 정할 필요가 있는 거죠. 재화를 나누는 데 있어서.
우택

오우택위원

부서보다는 저희들하고 의논하는 게 안 맞습니까? 어째도 우리가 심사를 보고, 우리 부서에서 우리 상임위에서 심사를 보고 하는데 부서하고는 별 문제가 아니고 우리하고 지금 여기 우리 문화복지하고 이야기가 되어야 되는 게 맞다고 저는, 저 개인 사견입니다.
백산

장백산의원

그러니까 이제 문화복지위원회에 있는 위원님들하고도 이야기를 해야 되는데.
우택

오우택위원

그렇죠. 이게 먼저.
백산

장백산의원

그 얘기를 하는 데 있어서 이제 조례가 근거가 있어야 얘기를 드릴 수 있으니까.
우택

오우택위원

그러니까 그게 어느 정도가 좀 확실하게 되어야만 우리하고 의논을 할 수 있는 입장이 되는데 제가 보는 견해에서는 너무 포괄적으로 큰 것 같아요. 18세부터 39세 어디를 어떻게 해야 되겠다는 그런 말씀을 하셨기 때문에 좀 그거는 제가 볼 때 다시 생각을 해봐야 되고, 저는 이렇게 생각합니다. 제 개인 사견을 이야기해볼게요. 아까 전에 장백산 의원님이 말씀하신 대로 우리가 예산이 없어서 그렇지 전부 청년들한테 이래 지원을 좀 해 줄 수 있는 게 포괄적으로 넓어진다면 저도 좋아요. 그런데 우리 부산진구의 예산을 가지고 하기에는 너무 좀 크지 않나 싶어요. 그래서 이런 거는 중앙정부에서 좀 해야 될 사항인 것 같아요. 왜냐하면 중앙정부에서 해야만 중앙정부에서 우리 시로 내려서 우리 시에서 다시 우리 구로 와서 이런 게 포괄적으로 되어서 이게 정책적으로 가야지, 우리 구에서 하다가 운영비라든지 이런 부분이 계속 우리가 지금 들어가는데 한시적일 수도 있고 어느 선까지밖에 못한다고 봐요, 저는.
백산

장백산의원

그래서.
우택

오우택위원

그래서 그런 부분들이 좀 중앙정부에서 해서 우리 쪽으로 내려오면 아무래도 우리가 또 지원해 줄 수 있는 거라든지, 중앙정부에서 하다 보면 장백산 의원님이 말씀하신 대로 신혼부부라든지 39세 미만에서 18세까지 어느 정도는 포괄적으로 지원이 더 안 되겠나 하는 제 사견입니다.
백산

장백산의원

그래서 위원님께서 말씀하신 것도 저희가 충분히 생각은 되지만 일단 부산시에서는 지금 청년들에게 월세 지원정책을 시행하고 있습니다. 그래서 해당 정책을 보면 그것도 다 주는 게 아니고 거기서도 선별을 해서 뽑거든요. 그래서 뽑게 되고 저희 부산진구청 같은 경우도 거기서 뽑고 이제 추가적으로 저희가 지급할 수 있는 방안에 대해서, 왜냐하면 다 지급이 되지 못했으니까요. 그 친구들은 저희가 지금 작년에 의원님들께서 만들어주셨던 청년기금을 통해서 또 추가적으로 할 수 있는데 그걸 하려면 이런 근거사항이 있어야 되니까 거기에 대해서 저희가 보조해서 맞춰 나갈 수 있는 근거되는 조례라고 생각해 주시면 좋겠습니다, 위원님.
우택

오우택위원

그리고 만약에 장백산 의원님도 지금 여기에 해당되는 분이죠?
백산

장백산의원

39세에 해당됩니다.
우택

오우택위원

해당이 되죠? 만약에 장백산 의원님이 그럴 일이 없겠지만 만약에 장백산 의원님이 여기에 지원을 받고 싶다면 어느 쪽으로 지원을 받는다든지 비용이 어느 정도 됐으면 좋겠다 그런 생각은 안 해봤습니까, 혹시?
백산

장백산의원

일단 기본적으로 저는 지원을 받지 않도록 하겠습니다.
우택

오우택위원

그래 그렇게 받으면 안 되죠, 그거는 이해충돌법에 되니까 그래서 그거는 내가 서두에 이야기드렸고 장백산 의원님께서 만약에 의원님이 아니고 청년이라 하면 어느 정도 이야기를 한번 좀.
백산

장백산의원

저는 사실 이거를 제정을 할 때 가장 중요하게 생각했던 거는 일단 청년들이 실질적으로 지원을 받을 수 있는 사항도 중요하지만 저희가 이 용어를 정리함에 있어서 청년들의 역량을 구정의 모든 전반에 대해서 참여를 확대시키는 게 저희 주된 목적 중의 하나였거든요. 그러니까 청년들이 자기의 일상생활도 중요하지만 구정 전반에 대해서 참여를 하고 자기의 목소리를 낼 수 있는 모습을 만드는 게 더 중요하다 해서 그 해당 네트워크를 저희는 완성시키는 게 더 중요하다고 생각을 합니다.
우택

오우택위원

그래요? 해당 네트워크를 이제.
백산

장백산의원

그렇죠. 청년들이 보면 각종 위원회나 이런 부분에 들어와서 환경이나 아니면 저희가 지금 생활하고 있는 주거, 환경, 안전 이런 모든 분야에 대해서 참여하고 거기에 목소리를 낼 수 있는 게 더 중요하지 않은가. 그래야 우리가 미래 세대를 얘기할 때 자기네들의 세대의 목소리를 우리가 낼 수 있다라고 생각이 듭니다.
우택

오우택위원

그리고 지금 코로나19로 한 번 더 확인할게요. 구직자하고 창업에 어려움을 겪고 있는 청년들이 있지 않습니까? 취업이라는, 장려금 지급 이거는 비용추계를 어떻게 하셨는가요?
백산

장백산의원

이거를 작년도에 저희가 직접 지원했던 걸 기준으로 하면 코로나19로 한시적으로 저희가 아르바이트나 이런 직장을 잃었던 친구들한테 지원신청을 받아서 기금 내에서 저희가 지급할 수 있는 내에서 이제 지급을 하게 됐는데 그때도 많은 인원들은 저희가 제공하지 못하고 그래서 그 한계가 있었다고 생각합니다.
우택

오우택위원

그거는 이런 근거 데이터가 전혀 나와 있지 않네요?
백산

장백산의원

아니 아니, 나와 있긴 한데 제가 지금 자료를 가지고 있지 않습니다.
우택

오우택위원

그거는 자료가 없네요. 그것도 자료를 가지고 왔으면 좋았을 건데, 그죠? 저도 좀 궁금한 게 있어가지고. 그런데 만약에 미취업 청년이 아까 조금 전에 말했듯이 아르바이트 같은 분들 있지 않습니까? 청년들. 이거도 일시적이지 않습니까?
백산

장백산의원

그렇죠. 일시적으로.
우택

오우택위원

저는 일시적인 거보다는 뭔가를 이렇게 취업을 장기적으로 청년들이 자기 전공이라든지 자기 뜻에 안 맞아서 취업을, 직장생활을 바꾸고 또 다른 업을 한다든지 이렇게 하지만 이거는 일시적으로밖에는 안 될 것 같아요. 그래서 조금 중장기적으로 봤을 때 일시적인 거보다는 창업할 수 있는 우리 지금 근로 취업을 배울 수 있는 부분이라든지 이런 부분들, 예를 들어서 도배라든지 그렇게 하는 그런 것도 있는데.
백산

장백산의원

물론 그런 기술적인 부분에 대해서도 도와줄 수도 있지만 지금 저희 신설되는 21조2항 보시면 청년의 자산형성 및 신용회복을 위한 금융, 상담 및 거기에 대해서 우리가 해 준다는 게 이 친구들이 재무회계에 대해서 자기 스스로 설계가 많이 미흡할 수 있지 않습니까? 거기에서도 우리가 충분히 도와줄 수 있고, 나아가서 22조에 보시면 취·창업에 대해서 어려움을 겪고있는 청년들에게 장려금뿐만 아니라 그 지원의 목적에 따라서 구청장님께서 다양한 방법으로 창업의 길을 열어줄 수 있는 훈련이나 이런 것도 가능하도록 하게 되어 있거든요. 그래서 그런 걸 따져보았을 때도 이거는 근거사항이기 때문에 예산만 주신다면 문화복지위원회에서 많은 예산을 태워주신다면 저희가 그거를 활용해서 할 수 있도록.
우택

오우택위원

예산이야 많이 드리고 싶습니다. 우리가 예산이 없다 보니까.
백산

장백산의원

그렇죠.
우택

오우택위원

그러니까 조금 예산을, 참 어려운 이야기지만 저도 적은 예산으로 좀 많은 걸 하는 게 우리 의원으로서 전부 다 장백산 의원님도 마찬가지일 거고 우리 비용이 아니잖아요.
백산

장백산의원

예, 맞습니다.
우택

오우택위원

구민의 세금을 가지고 우리가 이렇게 집행하는 데 있어서 적은 예산을 가지고 아, 이 예산을 투입했을 때 청년들이나 이런 분들이 정말로 잘되었구나, 이게 유익하구나 앞으로 내가 살아가야 될 길이 정해져 있겠구나. 한두 사람이라도 나와도 나는 그런 분들이 계시면 우리가 이런 조례를 발의하고 장백산 의원님도 마찬가지, 발의하고 우리가 또 조례를 심사하고 우리가 거기에 대해서 동조를 하게 되면 서로 좋은 거라고 저는 생각해요. 그런데 이런 게 조금 하다가 일시적인 현상밖에 안 된다면 참 우리가 장백산 의원님도 마찬가지고 저희 문화복지위원회 상임위원회에서도 마찬가지고 그런 부분이 좀 이런 게 퇴색이 되지 않을까 그래 우려되는 마음으로 제가 이야기를 드린 그런 내용입니다.
백산

장백산의원

감사합니다. 위원님!
우택

오우택위원

하여튼 간에 우리나라는 청년들이 앞으로 이 나라를 이끌어나가야 되고 청년들이 잘되어야만 우리 대한민국도 잘되고 부산진구도 잘된다고 저는 생각합니다. 그래서 청년들에 대한 뭐라든지 아동들 그런 분들한테 예산만 수반이 되고, 예산만 많다면 많은 지원을 해드리고 싶고 또 거기에 대해서 우리가 노력을 해야 되겠지만 현실적으로 그렇게 안 되다 보니까 이런 부분들이 좀 아쉬운 부분이 저는 좀 있어요. 그렇지만 이런 조례로 인해서 장백산 의원님 같은 훌륭한 청년분들이 계속 생겨나서 우리 부산진구를 이끌어갈 만한 사람들이 자꾸 개발되고 있었으면 좋겠습니다. 그래서 이거는 제가 볼 때 조금 장백산 의원님이 심도 깊게 하셨으리라 생각하고 제 개인 사견으로 봤을 때는 좋은 조례라고 생각합니다. 하여튼 조례 만드시고 답변해 주셔서 감사합니다.
백산

장백산의원

고생하셨습니다. 감사합니다.

한일태위원장

오우택 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님, 박희용 위원님 질의해 주십시오.
희용

박희용위원

반갑습니다.
백산

장백산의원

예, 반갑습니다. 위원님.
희용

박희용위원

의원님 지금 청년이시죠?
백산

장백산의원

예, 맞습니다.
희용

박희용위원

청년이 이제 청년지원 조례를 또 제정을 했다. 큰 의미가 있는 것 같습니다. 어떻게 생각하십니까?
백산

장백산의원

약간 이제 의회에 들어오면서 숙원사업을 하고 있는 기분인 것 같습니다.
희용

박희용위원

그래, 의원님 질의에 들어가도록 하겠습니다. 지금 이제 저희들 조례에 보면 정의에 보면 청년이라는 기준이 18세에서 39세로 되어 있죠?
백산

장백산의원

예, 맞습니다.
희용

박희용위원

그런데 지금 저희들 전국적으로 청년지원 기본 조례를 봤을 때 각 자치단체별로 조례에 청년이라는 정의가 다들 다릅니다. 그래서 현실적으로 의원님이 만 18세로 새로 수정을 하셨죠?
백산

장백산의원

예, 만 18세로 수정.
희용

박희용위원

18세로 수정한 이유는 어떻게 됩니까?
백산

장백산의원

저희가 유권자로서 법적으로 투표할 수 있는 나이가 이제 1살 더 어려지지 않았습니까? 거기에 맞춰서 사회적 책임을 그때부터 이 친구들이 나와서 할 수 있다라는 생각으로 저희가 만 18세로 수정하게 되었습니다.
희용

박희용위원

그러면 의원님 만 18세로 하고 그러면 만 39세로, 이것도 만으로 들어가죠?
백산

장백산의원

예, 맞습니다.
희용

박희용위원

만으로 39세가 되었을 때 그러면 이 부분이 좀 나이가 많다고 생각은 안 하십니까?
백산

장백산의원

지금 일부 지자체에서는 45세까지로 요즘에는 청년으로 좀 많이 잡고 있는데.
희용

박희용위원

지금 부산의 동구 쪽에 그래 되어 있고.
백산

장백산의원

예, 그런데 이제.
희용

박희용위원

대략적으로 의원님 전체적인 제가 데이터를 봤을 때는 한 34세 정도가 거의 많습니다. 그리고 이제.
백산

장백산의원

약간 그거는 좀 나눠지는 것 같은데요.
희용

박희용위원

저쪽에 서울에 어느 구고, 서울의 구로구 같은 경우는 보니까 아까 우리하고 같은 수준이더라고요. 서울 쪽에 대략적으로 저희들이 벤치마킹을 많이, 우리 부서에도 그렇고 벤치마킹을 많이 하는 게 보통 서울 쪽의 조례를 많이 하더라고요. 하는데, 서울 쪽도 저희들이 굳이 따라가라는 법은 없지만 서울 구로구 쪽에 지금 우리하고 같은 형태고 나머지는 아, 구로구가 아니고 관악구 쪽이죠. 서울 관악구 쪽에 한쪽만 저희들하고 같고, 나머지는 한 34세가 많고 부산에 지금 동구 쪽인가 이쪽이 보니까 46세인가 이렇게 되어 있고 그래서 저희들이 청년이라는 정의를 두었을 때 조금 제 개인적인 사견은 39세 하면 좀 많지 않겠나 저는 이렇게 보입니다. 그래서 39세 같으면 어느 정도의, 현실적으로 저희들이 조금 분리하기는 그렇지만 39세 정도 되면 재정적으로 완벽하지는 않지만 어느 정도까지는 자립을 하지 않았느냐 저는 이렇게 생각합니다. 그래서 의원님 제 개인적인 사견은 한 34세 정도로 조정을 하면 혹시 조정할 의향이 있으신지 여쭤보고 싶습니다.
백산

장백산의원

그런데 이게 만 34세로 했을 때의 문제는 그런 것 같습니다. 저도 청년의 나이는 이게 정확하게 저희가 제정하기는 어렵습니다. 이게 또 다른 지자체에 가면 훨씬 더 나이가 많게도 제정되고 실제로 저희가 유관단체 활동을 하면서 청년회 같은 경우는 만 50세까지도 되고 있는데 이게.
희용

박희용위원

유관단체하고 이야기를 하시면 안 되고.
백산

장백산의원

예, 그러니까 여러 부분에서 청년이라는 단어를 어디까지 제정하는가에 대해서 굉장히 여러 논의가 있을 수 있는데 39세로 둔 이유가 저희는 약간 혜택의 폭을 넓히기 위함도 있고 그리고 또 실제로 위원님 청년이 대학교를 졸업하고 나와서 사회에 진출할 수 있는 지금 나이가 거의 약 서른은 돼야 이제 움직일 수 있습니다, 친구들이 보면. 그러면 청년이라고 그 사람들이 속할 수 있는 나이가 4년밖에 불과 되지 않는다는 건데 그게 너무 또 혜택의 폭이 좁지 않은가 하는 생각도 없지 않아 들고요.
희용

박희용위원

예, 의원님 말씀도 저도 공감은 합니다. 공감은 하지만 현실적으로 저희들이 결혼 적령기를 보고 이렇게 했을 때 현실적으로 만 39세 같으면 저희들 나이로 40세 아닙니까?
백산

장백산의원

그렇습니다.
희용

박희용위원

40인데 결혼 적령기 거의 아주 특별한 케이스 아니고는 그전에 저는 제가 보는 견해로써는 결혼을 한다고 보이거든요. 그래서 한 34세 정도 해도 그러면 우리 나이 35세 정도 되면 거의 독립을 한다. 그리고 부모로서 독립을 하기 때문에 제가 34세 정도를 주장을 하는 부분입니다. 그래서 이 부분을 만 18세 같은 경우는 저도 동의를 합니다. 동의를 하는데 39세 같은 경우는 제가 조금 하향을 시켜도 무리가 없다 이렇게 보입니다. 또 다음에 의원님 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 그리고 저희들 조례 21조에 보시면 청년시설 설치 및 운영에 관련된 부분입니다. 하단부 6항1호에 보면 청년시설의 입주대상자는 다음 각 호와 같다. 부산광역시에서 활동하는 만 19세 이상 만 39세 이하의 개인 및 단체 대표자 이렇게 되어 있습니다. 부산광역시라는 부분을 부산진구로 만약에 수정을 하면 어떻게 생각하십니까?
백산

장백산의원

위원님 죄송합니다. 지금 21조의 몇 항을 얘기하셨는지 다시 한번.
희용

박희용위원

6항.
백산

장백산의원

예?
희용

박희용위원

6항 청년시설의 입주대상자는 다음 각 호와 같다.
백산

장백산의원

21조6항이요?
희용

박희용위원

주무님! 아니, 기본 조례에 21조 조례에.

「21조 맞아요. 」하는 이 있음

「현행 조례」하는 이 있음

백산

장백산의원

아, 현행 조례에.
희용

박희용위원

예, 현행 조례에. 조례 출력한 거 없어요? 있으면 갖다 주세요. (사무직원 김현, 장백산 의원에게 자료 전달) 위원장님! 잠시 정회를 요청하겠습니다.

한일태위원장

원활한 의사 진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시28분 회의중지

14시28분 계속개의

속개를 선포합니다. 박희용 위원님 계속 질의 이어주시기 바라겠습니다.
희용

박희용위원

예, 질의를 아까 한 대로 21조6항1호에 보시면 청년시설의 입주대상자는 다음 각 호와 같다. 부산광역시에서 활동하는 만 19세 이상 뒤에 또 되어 있죠. 그 부분을 수정하는 게 어떻겠는가 여쭤보는 겁니다. 이게 일부개정조례안이기 때문에 여쭈어보는 겁니다.
백산

장백산의원

예, 위원님 말씀대로 해당 부분은 부산진구에서 활동하는 18세로 고쳐도 괜찮을 것 같습니다.
희용

박희용위원

그리고 아까 이제 18세를 말씀을 하셨잖아요. 18세 그거는 수정을 이제 하면 된다고 보고 그래서 본 위원이 보는 관점에서는 부산진구에서 활동하는 만 18세 이상 39세 부분은 나중에 저희들 정회시간 중에 토론을 하면 될 부분이라고 보이고요. 그 부분을 수정할 의향이 있느냐 여쭤보는 겁니다.
백산

장백산의원

예, 위원님 그런데 이게 아마도 제가 생각하기에는 대상자가 많이 선정이 안 될 것 같아서 이렇게 잡아뒀다고, 본 원래에 있는 조례는 그랬을 것 같은데 위원님 말씀하신 대로 해도 괜찮을 것 같습니다.
희용

박희용위원

그리고 저희들 조례 자체가 부산광역시 조례가 아니고 부산진구 조례이기 때문에 저도 가능하다고 보입니다. 그리고 의원님 저 한 가지만 더 질의드리도록 하겠습니다. 지금 아까 오우택 위원도 질의를 했지만 저희들 앞에 이 조례가 아닌 다른 조례를 할 때도 제가 말씀을 드렸었는데 현실적으로 저희들 다시 내가 말씀을 이렇게 드리면 저희들 8대 의회에 특수한, 제가 보는 관점입니다. 제가 보는 관점에서는 거의 예산과 수반되는 조례가 상당히 많이 있습니다. 그래서 본 위원이 보는 관점에서는 청년기금을 집행하기 위한 하나의 또 방법론이다. 저는 이렇게 생각합니다. 이 부분은 어떻게 생각하십니까?
백산

장백산의원

저희 청년기금을 지금 자산을 제정해서 그거를 원활하게 사용하기 위한 하나의 방법론이라는 것도 일부 맞습니다.
희용

박희용위원

예, 그래 지금 저희들 관례적으로 이래 봤을 때 저희들 의원님들이 대표발의한 거는 거의 다 부결을 안 시킵니다. 그리고 의원의 입장을 존중하는 의미에서 거의 다 가결을 했던 부분입니다. 7대 같은 경우는 의원이 대표발의한 부분은 거의 다 부결된 부분이 거의 존치하지 않다고 저는 이렇게 알고 있고요. 저도 7대 의원 생활했지만, 지금 8대 같은 경우는 특이한 부분이 집행부에서 조례를 제정해야 될 부분을 우리 의원님들이 대표발의를 한 부분이 상당히 많습니다. 저 개인적으로는 상당히 아쉬운 부분이 많아요. 그래서 저희들도 집행부의 직원분들은 정년의 보장이 있지만 저희들은 정년보장이 없다 아닙니까? 그래서 저희들도 의정활동할 때 전체적으로 본 위원의 생각은 자기의 소신을 좀 갖고 했으면 좋겠다. 이렇게 말씀을 드립니다. 그리고 장 의원님이 소신이 없다 이런 부분은 아니고 전체적인 틀에서 좀 아쉬운 부분이 너무 많다 이렇게 생각이 듭니다. 그러면 장 의원님도 청년기금의 집행을 하기 위한 하나의 일정 부분의 방법론이다 이렇게 인정을 하십니까?
백산

장백산의원

특히나 저희가 여기에서 생활안정 부분에 대해서 사용하기 위해서는 저희가 위원님들 아까 오우택 위원님께서도 말씀해 주셨지만 저희가 예산이 많으면 다 드리면 좋습니다. 그런데 그게 안 되니까 저희가 기금을 마련을 했고 그러면 기금을 사용할 수 있는 방안이 있어야 되는데 그 방안 중에 하나가 조례로써 청년기본법에서 이번에 제정이 되면서 수정이 되면서 그렇게 할 수 있는 근거사항을 마련했으니 그 마련에 맞춰서 저희가 조례를 변경하는 게 맞다라고 보는 거거든요.
희용

박희용위원

아니, 그거는 저도 인정을 합니다. 인정을 하는데.
백산

장백산의원

그러니까요, 그러니까.
희용

박희용위원

인정은 하는데 이 부분이 내가 큰 틀에서 말씀을 드리고 싶은 부분이 그래 이제.
백산

장백산의원

그런데 위원님께서 만약에 나중에 우리가 부서에서 협의를 하시겠지만 본예산 때 이 예산들이 본예산으로 따로 올라오고 기금에서 사용하지 않는데 그거에 대해서 허락을 해 주시고 이제 승인을 해 주시면 그럼 그렇게 사용하면 되는 겁니다. 그런데 그렇게 안 됐을 때 만약에.
희용

박희용위원

아니, 의원님 내 이야기의 본질이 그것이 아니고 저희들이 당연히 조례가 가결이 되고 하면 예산을 집행부에서 편성을 하겠죠.
백산

장백산의원

그렇죠, 그렇죠.
희용

박희용위원

편성을 하는데 올라오면 저희들도 심사를 합니다, 당연히. 심사를 하지만 아쉬운 부분이 저는 많다 이 말입니다. 질의 마치겠습니다. 이상입니다.

한일태위원장

박희용 위원님 수고하셨습니다. 송만정 위원님 질의해 주십시오.
만정

송만정위원

예, 장백산 위원님 청년 기본 조례 만든다고 고생이 많았습니다. 젊은 청년에 속하면서 정치인으로서 청년들의 아픔을 대변하고자 이런 조례를 만든 거는 꼭 필요하다고 봅니다. 그런데 이런 조례가 왜 필요하게 되었는가 이거를 생각하면 사실 우리나라의 청년들의 사회안전망과 보편적 정책이 사실 필요합니다. 이게 선언적인 그런 의미에서이지만 한국에서 청년정책은 취업, 창업, 일자리 위주로 이루어졌는데 실질적으로는 매년 수조 원씩 쏟아붓지만 제가 개인적으로 보면 효과가 사실 미미해요. 우리 청년들은 올해 6월 달까지만 해도 청년실업률이 한 9.9%가 되거든요. 이게 전에보다 0.6% 줄어들었어요. 일자리를 찾는다고 해도 비정규직 노동자들이 거의 대다수고 정말 힘듭니다. 우리 때 자랐던 그 청년들하고 지금 청년들하고 환경 차이도 있겠지만 생각 차이도 많은 거 같아요. 정치적인 사항을 바라보는 시선 자체도 많이 달라져 있고, 어쨌든 고용불안에 있는 우리 청년의 삶에 대해서는 국가가 책임을 져야 되고, 그 국가에 따라서 지자체가 책임을 져야 되고 우리 정치인들이 그런 의사나 그런 환경에 대해서 반영된 조례와 정책을 만들어 나가야 되는 게 정치인들이라고 생각을 합니다. 이게 부산진구뿐만이 아니고 청년이 불안정한 상태에서 무너지지 않도록 사회안전망을 세우고 일자리도 넘어서 주거안정 수준까지 만들 수 있도록 이런 기본 조례를 만들어 주신 장백산 의원님한테 참 감사하게 생각을 해요. 제가 나이가 60이지만 젊은 청년들한테 이런 부분에 대해서 생각도 못한 그런 점은 개인적으로 그래 생각도 드네요. 어쨌든 그래서 정치인이고 관료고 이런 사회에서도 젊은 사람들이 필요하지 않나 그런 것을 개인적으로 느끼는 소회를 한번 말씀드립니다. 나이 문제에서는 실질적으로 정당에서도 청년이 부족해서 보통 45세로 청년을 두고 있거든요. 실질적으로 우리가 생명주기가 옛날에는 60이었지만, 옛날 같으면 제 나이에 고려장으로 들어갈 나이예요. 지금 활발하게 사회생활도 하고 있고 100세까지 바라보는 입장에 청년이라는 그 개념이 많이 바뀌어야 될 거 같아요. 저는 개인적으로는 의견을 다르게 한 45세 청년 이렇게 하면 우리 오우택 위원님도 청년이라 할 수 있지 않겠나 생각도 하는데 너무 좀 협소하게 잡으면 이게 정책 집행하는 데 오히려 더 힘이 든다고 생각해요. 기본적으로 장백산 의원님 만든 취지를 그동안 만나면서 이야기를 들어보니까 이게 예산이 수반된다고 해서 지금 당장 예산이 들어가는 게 아니고 각 사업분야에서 예산을 적재적소에 할 수 있도록 의논한 후 그런 보편적인 그런 취지에서 만든 게 아닌가 그렇게 생각을 합니다. 우리 위원님들은 이 부분에 대해서는 불가하다 이렇게 생각은 아마 안 할 것 같아요. 그런 점에서는 좀 큰 마음으로 해서 통과해 주는 게 맞지 않나 그렇게 개인적으로 생각합니다. 장백산 의원님 기성세대로써 고맙다고 인사드리겠습니다. 감사합니다.
백산

장백산의원

고맙습니다. 위원님.
만정

송만정위원

수고하셨습니다.

한일태위원장

송만정 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 예, 오우택 위원님 질의해 주십시오.
우택

오우택위원

제가 잠시 본 게 맞는지 모르겠는데 우리나라 법적 청년 나이를 혹시 알고 계세요?
백산

장백산의원

39세로 알고 있습니다.
우택

오우택위원

참 애매해서 조금 전에 박희용 위원님께서 말씀하신 대로 말씀을 하셔서 제가 찾아보니까 이 고용측면에서 청년 나이가 만 34세까지인데 창업을 한다든지 이러면 만 39세로 되고 나도 헷갈리네요. 그래서 혹시 발의하신 장백산 의원님께서 우리나라 청년 법적으로 나이가 어떻게 되는지.
백산

장백산의원

정확하게 법적으로 나와 있지는 않고요. 우리 규정해서 나와 있지는 않지만 대략적으로 청년기본법에는 39세로 제가 알고 있습니다. 그래서 부산시에도 39세로 나와 있고 그런데 그보다 45세로 늘려놓은 거는 39세 내에 없는 청년이 거의 없다고 판단하는 구에서는 45세까지 늘리고 있고, 지금 45세를 39세로 줄여달라는 요청이 많이 있는 거로 알고 있습니다. 그런데 박희용 위원님께서 이야기하시듯이 서울 같은 데는 34세도 있다고 하시니 제가 잘못 알고 있는 게 아닌가 생각이 듭니다.
희용

박희용위원

제가 검색을.
우택

오우택위원

제가 하고 있습니다.

한일태위원장

아니, 박희용 위원님 오우택 위원님 발언이 끝나면.
우택

오우택위원

그래서 저도 보니까 법적인 근거가 있어야 되지만, 있으면 좋지만 찾아보니까 없더라고요. 그래서 이 부분을 혹시 알고 계시는지 저도 좀 헷갈려요. 그래서 제가 추가질의를 한 겁니다. 그래서 이런 이야기가 송만정 위원님께서도 45세로 늘리자고 말씀하셔서 이거는 우리가 저도 모르는 사항이고 다들 알았으면 하는 생각에 추가질의를 한 겁니다. 다음에 박희용 위원님 추가하세요. 알겠습니다.

한일태위원장

박희용 위원님 질의해 주십시오.
희용

박희용위원

지금 제가 잠깐 검색을 하니까 청년 기준 이렇게 검색을 했습니다. 하니까, 서울과 세종, 경기, 울산 등은 청년고용촉진 특별법이 정한 기준 15세에서 29세로 적용한다. 전남은 18세에서 39세고 광주, 대구, 대전 등은 19세에서 39세를 기준으로 한다. 충남과 부산, 강원은 18세에서 34세이고 충북과 경북은 15세에서 39세이다. 그런데 이 부분이 청년에 대한 법적인 기준은 없는 거 같아요. 없고, 저희들도 자치단체 기본 조례이기 때문에 저희들 자치단체에서 기본 조례를 정하면 되지 않겠나 보입니다. 특별한 기준은 딱 법적으로는 없는 거 같습니다.
백산

장백산의원

위원님하고 저하고 같은 거를 보고 있는 거 같은데 좀 들쭉날쭉이라서 위원님들께서 많이 혜택을 받을 수 있는 청년의 나이를 생각해 주시고 정해 주시면 그에 따르면 될 것 같습니다. 그런데 이제 일단 저희 구에 원래 있던 청년 기본 조례 자체가 배영숙 의원님께서 먼저 제정하셨고 그다음에 제가 개정안을 하고 있는 건데 그때 39세로 저희가 했을 때도 사실 타 구에서 센세이셔널하게 받아들이셨거든요. 왜냐하면 다들 45세를 두고 있는데 부산진구는 선도적으로 39세를 한다. 저희 7대 의회 때 하셔서 좀 우리가 좀 더 다른 데보다 발전되어 있구나라고 스스로 자부심을 느끼고 이번에 그대로 가져왔는데, 더 34세로 낮추겠다고 하시면 또 할 수도 있을 거 같고 그러면 아무래도 혜택의 폭이 작아진다고 이해해 주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 위원님.

한일태위원장

예, 성현옥 위원님 질의해 주십시오.

성현옥위원

청년의 나이 기준에 대해서 지금 말씀을 하셨는데 조금 전에 박희용 위원님께서 찾아보시고 말씀을 하신 부분에 있어서 15세에서 29세까지 규정을 하는 지자체도 있다고 말씀을 하셨는데 그 부분은 취업이나 고용에 있어서 그 정도 청년의 나이를 기준으로 했다는 생각이 들고요. 우리가 또 45세라고 이야기 나오는 청년 기준은 전 생애 기준으로 봤을 때 청년의 나이를 45세 정도로 이렇게 규정을 하는 것도 있다고 저는 보고 있고요. 그런데 우리 부산진구에서 지금 청년을 지원하기 위한 조례는 여기서 신설된 조항들이 주거안정이라든지 취업, 창업과 같이 연계되어 있는 부분이라서 이 주거가 들어가는 부분에 있어서는 39세 정도까지 좀 폭넓게 규정을 해서 가는 게 맞지 않을까라는 생각이 저는 들거든요. 예산의 범위에서 우리가 몇 세까지 지원을 하자는 부분을 정하면 될 것 같습니다, 제 생각은.

한일태위원장

다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대의견 발언하실 위원님 발언해 주시기 바랍니다. 반대의견 발언하실 위원님 안 계시죠?

「없습니다」하는 이 있음

희용

박희용위원

반대합니다.

한일태위원장

반대합니까? 그러면 찬성의견 발언해 주시기 바랍니다. 예, 송만정 위원님 발언해 주시기 바랍니다.
만정

송만정위원

찬성으로 밝혔습니다.

한일태위원장

찬성을 밝혔습니까?
희용

박희용위원

의견이 있었기 때문에 의견을 토론을 해야 합니다.

한일태위원장

예, 그러면 더 토론하실 위원님 계십니까?
승민

이승민위원

뭐라고 하셨습니까?

한일태위원장

토론하실 위원님 계십니까?
승민

이승민위원

반대의견 나왔고.

한일태위원장

그러면 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 원활한 의사 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시44분 회의중지

15시07분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 정회시간 중 의견조정한 대로 개정안 제23조제6항제1호 부산광역시를 부산진구로 수정하고 나머지 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다. 장백산 의원님 수고 많았습니다. 다음 안건 심사를 위해 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 8. 2021년도 행정사무감사 계획서 작성의 건

「없습니다」하는 이 있음

15시08분 회의중지

15시13분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 의사일정 제8항 2021년도 행정사무감사 계획서 작성의 건을 상정합니다. 먼저 계획서에 대한 설명이 있겠습니다. 이승민 부위원장님 나오셔서 계획서에 대해 간략하게 설명해 주시기 바랍니다. 나와서 해 주시면 됩니다.
승민

이승민위원

우리 의회운영위원회도 부위원장님께서 앉아서 했습니다. 반갑습니다. 이승민 부위원장입니다. 지금부터 2021년도 행정사무감사 계획서(안)을 설명드리겠습니다. 행정사무감사의 목적과 법적 근거는 계획서를 참고하여 주시기 바라며, 감사기간은 11월 26일부터 12월 3일까지 실시하게 되겠습니다. 감사대상 부서는 문화관광국 및 복지교육국 전 부서에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 다음 감사대상 사무와 감사위원회 편성 및 보조자 선정에 대하여는 계획서를 참고해 주시기 바랍니다. 2페이지 감사일정은 감사 첫날인 11월 26일 14시부터 11월 29일까지 행정사무감사 대비 현장을 방문할 계획이며, 11월 30일부터 12월 3일까지 문화체육과부터 여성가족과까지 계획에 따라 감사를 실시토록 하겠습니다. 현장방문 장소는 추후 간담회를 거쳐 결정하고자 하며, 감사일정은 사정에 따라 변경할 수 있습니다. 다음 3페이지에서 5페이지까지 업무현황 보고, 참고인 증인 출석 및 서류 제출요구, 감사방법 등과 감사결과 처리, 소요경비는 계획서를 참고해 주시기 바라며, 6페이지 행정사무감사 진행순서는 먼저 위원장의 감사실시 선언과 출석 공무원의 증인선서, 업무보고 청취 후, 부서별로 감사를 실시하고 감사결과에 대한 강평을 하는 순으로 진행하겠습니다. 그 밖에 자세한 사항은 계획서를 참고해 주시기 바라며 이상으로 문화복지위원회 2021년도 행정사무감사 계획서(안)에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

한일태위원장

부위원장님 수고하셨습니다. 본 계획서안에 대하여 의견 있으신 위원님 발언해 주시기 바랍니다. 의견 없지요? 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제8항 2021년도 행정사무감사 계획서 작성의 건을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분! 수고 많았습니다. 이상으로 제318회 임시회 제1차 문화복지위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

15시17분 산회

출처 부산 부산진구의회 회의록