우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 전주시의회 5분자유발언

박병술 의원 5분자유발언

제386회 제2차 본회의2021-11-15

박병술 의원 프로필 보기 →

강동화의장

성원이 되었으므로 제386회 전주시의회(제2차 정례회) 제1차 본회의 개의를 선포합니다. 먼저 의회 관련 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 사무국장께서는 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
규문

심규문의회사무국장

안녕하십니까? 의회사무국장 심규문입니다. 의회 관련 사항을 보고드리겠습니다. 먼저 정례회 집회에 관한 사항입니다. 금번 제2차 정례회는 지방자치법 제44조와 전주시의회 운영 조례 제4조 등의 규정에 따라 2022년도 일반·특별회계 세입·세출예산안 등 당면 안건의 처리를 위해 집회하는 것으로 의회운영위원회와 협의하여 11월 9일 자로 집회 공고하고 의원님들께 소집 통지하여 드렸습니다. 다음은 안건 접수 및 회부 사항입니다. 지난 11월 8일 김원주 의원님 외 10인으로부터 전주시 물환경 보전을 위한 활동 지원 조례안, 김승섭 의원님 외 25인으로부터 전주시 체육시설 관리운영 조례 일부개정조례안, 정섬길 의원님 외 20인으로부터 전주시 장애인 등 편의시설 사전점검 및 설치·개선 지원 조례 전부개정조례안, 이윤자 의원님 외 23인으로부터 전주시 대한적십자사 활동 지원에 관한 조례안이 발의되었습니다. 또한 같은 날 전주시로부터 2022년도 일반·특별회계 세입·세출예산안 등 53건이 제출되어 소관 상임위원회와 예산결산특별위원회에 회부하고 의원님들께 통보하여 드렸습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

강동화의장

수고하셨습니다. 다음은 의사일정을 상정하기에 앞서 5분자유발언을 신청하신 세 분 의원님께 발언의 기회를 드리도록 하겠습니다. 먼저 박병술 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다. 5분자유발언 - 박병술 의원, 노인정책, 이제는 달라져야 한다!

박병술의원

존경하고 사랑하는 66만 전주시민 여러분! 시민과 함께하는 강동화 의장님과 선배·동료 의원님! 전주시를 위해 수고하시는 김승수 시장님과 코로나19로 고생하시는 공직자 여러분! 안녕하십니까? 박병술 의원입니다. 본 의원은 급변하는 인구구조와 초고령사회에 효과적으로 대응하기 위하여 전주시의 올바른 복지정책 방향과 선도적인 노인 정책을 제안하고 그 실행을 촉구하고자 합니다. 통계청 사회조사 분석 결과 부모 부양 책임자 인식 변화 추이를 보면 한국인들의 부모 부양에 대한 가치관 즉, 부모를 부양하는 책임이 가족에게 있다는 인식은 줄어들고 국가와 사회 등이 책임져야 한다는 가정관으로 크게 변화되어 가고 있습니다. 또한 한국개발연구원 자료에 따르면 최근 노년 부양비가 2014년 26.5%에서 2040년에는 57.2%로 갈수록 늘어나 이제 곧 생산가능 인구 1명이 노인 1명을 부양해야 하는 시기가 곧 올 것으로 예상되고 있습니다. 여기에 노인가구 중 빈곤율 40%, 노인 자살률 1위, 세 가지 이상 질병을 가진 노인 비율 44% 등 시간이 갈수록 노인 관련 빈곤과 질병, 고독 등 사회문제로 확대·비화할 우려가 크다는 점에서 어떻게 대응해야 할지 고민하지 않을 수 없습니다. 현재 우리나라 노인 인구의 비중은 16.5%로 2025년이면 초고령사회가 될 것입니다. 전북의 경우 전주·완주·익산·군산을 제외한 10개 시군이 이미 인구감소지역으로 지정되어 전국에서 지역 불균형이 가장 심각한 지역으로 되었습니다. 전주시 통계자료에 의하면 65세 이상 노인 인구는 약 10만여 명으로 전주시 전체 인구의 15.3%를 차지하고 있어 전주시의 선도적인 노인 정책으로의 전환과 대비책 마련이 시급하다 할 것입니다. 전주시 재정 상태를 살펴보면 2020년 전주시 결산 기준, 사회복지 분야가 41%로 유사 단체 평균 37%보다 매우 높은 편이며, 전체 사회복지 분야 집행액이 8457억 중 노인 통합돌봄 분야만 2600억으로 32%가 집행되어 전주시 자체 재정 부담이 매우 크다고 할 수 있겠습니다. 또한 2021년 노인 대상 전체 예산은 3000억 이상으로 다른 연령대 복지예산의 54% 이상을 차지하고 있습니다. 사회복지예산의 경우 70% 이상이 보조금 재원으로 의존 비중이 매우 높은 편이라 이제라도 전주시의 재정 자율성을 높일 수 있는 정책 전환과 인구구조 변화에 효과적으로 대응하고 올바른 노인 정책이 이루어질 수 있도록 다음과 같이 제안하고자 합니다. 첫째, 전주시 자체적으로 인구구조의 변화와 원인을 진단하고 지역 특성에 맞는 인구 활력 계획을 수립함과 동시에 사회복지 전체 분야별 균형 수요정책을 실시하여 미래 복지정책에 발 빠르게 대응해야 합니다. 둘째, 지역사회 서비스 안전망 관계 영역에서 노인의 선택권과 참여가 존중되는 서비스로 전환되어야 합니다. 세대 갈등 해소를 위한 노인에 대한 인식 변화와 사회 구성원으로 일상을 살아가는 데 필요한 조건이 충족될 수 있는 환경을 다양한 방식으로 연계 지원하고 노인 관련 서비스 상담 창구 일원화를 통해서 편리하게 이용하고 쉽게 접근할 수 있는 사회시스템을 개선해야 합니다. 또한 지금까지 독거노인에 대한 경제적 배려가 부족한 점을 감안하여 노인 일자리에 대한 근본적인 고용구조 혁신과 제도적 보완을 통해 일자리 창출 등 독거노인들을 위한 중점적인 강화 정책이 필요합니다. 셋째, 체계적이고 적극적인 치매 예방사업을 전개해야 합니다. 찾아가는 치매 서비스·정신건강 증진 사업이 진행되고 있지만 지역사회 내 접근성이 높은 노인복지관이나 경로당 등에서 치매 고위험군·경도 인지장애 환자군·건강한 노인들을 대상으로 치매 조기개입과 예방사업 활성화를 위한 세부적인 정책이 마련되어야 할 것입니다. 넷째, 전주시 노인복지기금의 복지증진사업이 얼마나 실효성 있게 진행되고 있는가를 현시점에서 재검토하고 기금운용 일몰제를 적용해야 합니다. 현재 기금 조성액을 보면 5억 6000만 원으로 한 해 조성액은 800만 원이며, 사용액은 700만 원으로서 활용도가 매우 낮은 실정입니다. 따라서 본예산으로 편성하여 노인복지사업을 적극 추진할 수 있도록 재검토해야 할 것입니다. 획일적인 분권 정책에 얽매이지 말고 초고령사회를 대비하여 전주시의 재정 책임성을 높이고 인구구조의 변화에 탄력적으로 대응할 수 있도록 전주시의 과감하고 적극적인 실용성 있는······. (발언시간 제한으로 마이크 중단) ---------------------------- (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 노인 정책 전환을 촉구하면서 발언을 마치겠습니다. 지금까지 경청해 주셔서 감사합니다.

강동화의장

수고하셨습니다. 다음은 김윤권 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다. 5분자유발언 - 김윤권 의원, 인구수와 상관없는 66만 전주 광역시를 준비해야 합니다!

김윤권의원

사랑하는 66만 전주시민 여러분! 존경하는 강동화 의장님과 선배·동료 의원님들! 시민의 삶을 위해 노력하시는 김승수 시장님과 2000여 공무원 여러분! 안녕하십니까? 송천동 김윤권 의원입니다. 본 의원은 지방 소멸의 위기에서 전주와 전라북도를 살리기 위한 방안으로 66만 전주 단일 광역시를 주장하고자 합니다. 최근 정부는 수도권 편중 심화와 지역 불균형 문제를 해결하기 위한 방안으로 초광역 경제생활권, 4대 권역 메가시티 조성을 선언하였습니다. 그러나 절망스럽게도 광역시를 중심으로 한 메가시티 권역 설정에서 전라북도는 소외되었습니다. 이미 지난 수십 년간 광역시 중심의 정부의 공모 및 전략사업 국가예산 배분으로 전북과 전주는 차별을 받아왔습니다. 그런데 메가시티 중심의 국가정책에서도 전라북도는 광역시가 없다는 이유로 다시 한번 제외되었습니다. 오히려 메가시티에 대한 막대한 예산 쏠림으로 기존 재원 배분조차 어려워지는 것은 아닌지 미래에 대한 우려까지 나오고 있습니다. 이에 대해 전북도는 강소권 메가시티라는 구상에 따라 새만금과 연계한 전북만의 독자 권역 구축을 생존전략으로 세우고 있습니다. 전주시도 지방자치법 전부개정안을 활용하여 지역 특색화를 통한 특례 혜택을 받기 위해 노력을 하고 있습니다. 그러나 이 모든 노력의 근본 원인은 지역 내에 광역시가 없다는 것에서부터 시작됩니다. 따라서 본 의원은 정부 정책에 따라 이리저리 바뀌는 대안 발굴이 아닌 오직 전주 광역시라는 더욱 선명하고 명확한 목표를 일관되게 밀고 나가는 것이 필요하다고 생각합니다. 우리 정부의 국가균형발전정책은 불균형 자체를 인정하는 것에서부터 시작되어야 합니다. 광역시의 부재로 인해 수십 년간 누적된 지역 불균형과 저출생, 수도권 집중화, 지역 일자리 부족이 맞물린 상황에서 메가시티를 통해 불균형을 타파하고자 한다면 오히려 광역시가 없는 지역에서 거점이 될 만한 도시의 몸집을 키워 광역화의 발판을 만들어주는 것이 선행되어야 합니다. 즉 모든 지역의 차별 없는 균형 성장을 위해서는 정부의 선제적이고 획기적인 지원이 꼭 필요하며 그 중심에 전주 광역시 승격이 있어야 합니다. 지역 불균형과 지역 인구 소멸의 시기에 인구 100만과 같은 과거의 기준에 따라 광역 승격과 예산을 지원하는 것은 전북과 전주는 앞으로 평생 곁다리에 머물라는 말과 같습니다. 현실적이지 않은 기준을 맞추기 위한 복잡한 전략들이 오히려 전주 광역시를 불가능하거나 피로감이 느껴지는 구시대적 아젠더로 만들고 있습니다. 때로는 명확하고 체계적인 대안에 앞서 오직 마땅히 필요하다는 당위성 자체만으로 추진해야 되는 일이 있기 때문입니다. 현시점에서 비현실적인 기준에 충족하기 위한 생활인구 100만, 갈등만 유발하는 전주·완주 통합, 막연한 새만금 권역화를 버리고 오직 국가 균형 발전과 지방자치의 미래를 위한 공정한 투자, 광역 거점도시 광역시 승격을 무기로 66만 전주 단일 광역시에 도전해야 합니다. 전주 광역시는 자칫 전주만을 위한 행정 개편으로 생각할 수 있습니다. 그러나 기존 광역권을 중심으로 한 정부의 지원이 계속된다면 전주 광역시를 만들어 타 시도와 균형적인 몸집을 키워야 앞으로 국책사업과 예산을 끌어오기에 적합할 것입니다. 장기적으로 전북도의 광역화, 주변 시군과의 상생·확산 효과를 생각한다면 도민들을 위한 길이 분명합니다. 전북도와 전주는 광역 행정 개편에 다시 오지 않을 중요한 시기를 맞이하고 있습니다. 내년 대통령 선거와 도지사, 시장 선거를 앞두고 있습니다. 국가 균형 발전이라는 정부 정책 기조와 최근 메가시티 논란으로 인해 가시화된 전북 내 광역시의 필요성, 그리고 다시 한번 소외받은 전주시민, 전북도민의 분노와 설움을 전주 광역시 공약화로 만들어가야 한다고 생각합니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.

강동화의장

수고하셨습니다. 다음은 박윤정 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다. 5분자유발언 - 박윤정 의원, 학교 이전 등 교육행정에 전주시도 적극 동참해야 한다!

박윤정의원

존경하고 사랑하는 66만 전주시민 여러분! 강동화 의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분! 감염병 극복을 위해 노력하시는 의료진과 봉사자, 김승수 시장과 2000여 공무원 여러분! 안녕하십니까? 도시건설위원회 더불어민주당 박윤정 의원입니다. 오늘 본 의원은 전주 구도심에 있는 전북대학교 사범대학부설 고등학교를 신도심인 에코시티로 이전하는 계획이 사실상 무산된 것에 대하여 전주시의 무책임한 행정에 대한 지적과 이에 대한 교육청과의 적극적인 소통의 창구를 마련하라는 주문을 하기 위하여 이 자리에 섰습니다. 무산된 이유는 학교 교직원과 재학생 그리고 학부모 등 학교 구성원 92.3%가 이전을 반대했기 때문입니다. 결국 전북도교육청이 추진한 전북 사대부고의 에코시티 이전은 이제 없던 일이 되어 버렸습니다. 전주시가 신도심을 계획하며 추진한 에코시티는 1만 3000여 세대, 인구 3만여 명으로 이미 90% 이상 조성됐고, 대규모 공동주택 단지들이 들어섰음에도 이를 계획하고 추진해야 했던 전북도교육청과 전주교육지원청 그리고 에코시티에 책임지는 행정을 펼치는 전주시가 학생 수용 계획 없이 초등학교와 중학교를 신설했고 고등학교 신설에는 안중에도 없는 행정을 펼쳤기 때문입니다. 결국 초등학교와 중학교는 학생들로 인하여 포화상태가 됐습니다. 이에 본 의원은 이번 고등학교 이전에 전주시가 안전하게 고등학교를 다녀야 할 학생들의 학습권과 통학권을 무책임한 소극적인 행정으로 무참히 짓밟았다는 것을 말씀드립니다. 때맞춰 전북사대부고가 개교한 지 30년을 넘으면서 노후화에 따른 보수·개축이 논의되면서 에코시티 이전이 추진됐습니다. 이는 에코시티 주민들에게 희망을 주는 계기가 됐습니다. 일반 공사립을 포함한 고등학교와 달리 국립고교인 전북사대부고는 교육부 재정투자심사 없이 학교 건립이 가능했기 때문이고 특히 남녀공학 고교이기 때문에 남학교·여학교를 각각 유치하지 않아도 되는 일석이조의 효과를 보이는 이전이 될 것으로 보였기 때문입니다. 더욱이 전북대는 전북사대부고 이전이 에코시티 지역 사회에 기여할 수 있는 측면이 있다면 교육공동체 의견 결과를 반영해 학교 이전 신축을 추진하겠다고 긍정적인 입장을 밝혔고 이전을 위한 국비 200억 원을 확보했습니다. 모든 여건이 긍정적인 상황에서 구성원들의 이전 동의만 얻는다면 에코시티 고교 설립은 일사천리로 진행될 수 있었던 것입니다. 전주시는 이번 전북사대부고와 같은 학교 이전 등은 교육행정 전반을 다루는 전북도교육청 문제라고 합니다. 즉 학교 부족과 학생 과밀화 문제는 도 교육청이 책임져야 한다고 슬며시 발을 뺐습니다. 그렇다면 도시개발과 인구 배분을 총괄하는 전주시의 책임은 없습니까? 단순히 도시개발을 집행하면서 주거 용지, 상업 용지, 초등학교, 중학교, 고등학교 등으로 토지 이용만 잘 계획하면 된다는 것입니까? 또 택지개발지구 내 학교 신설을 위해 교육 시설분담금만 걷어주면 되는 것인지 참 알다가도 모르는 전주시 행정입니다. 시장님! 전주시의 역할과 책임은 어디까지라고 생각하십니까? 시장님께서 "법적으로 규정된 전주시와 교육청의 사무가 다르기 때문에 전주시는 그 어떠한 책임도 없다"라고 말씀하실 경우 본 의원이 할 말은 없지만 지역주민들은 그것을 용납할 것으로 생각하십니까? 인구 절벽의 위기가 찾아온 전북 그리고 전주시가 효율적인 시정과 시민들의 안정적인 주거환경을 만들어 주기 위해서는 이번 에코시티 전북사대부고 이전 무산에 대한 책임을 통감해야 할 것입니다. 도 교육청에만 책임 소재를 묻지 말고 도 교육청과 학교 이전 등과 같은 교육행정을 함께 협력해 나가는 거버넌스 체계를 구축했기만 했어도 이런 안타까운 사태가 벌어지지 않았을 거라고 본 의원은 판단합니다. 마지막으로 교육 시설은 주민의 삶에 가장 중요한 인프라입니다. 제대로 된 고등학교 하나 없는 에코시티에 대한 책임을 전주시가 다시 한번 살펴보고 이를 어떻게 해결해야 할 것인가에 대한 깊은 고민이 필요한 시점입니다. 앞으로 전주시의 적극적인 행정이 펼쳐지기를 기대하면서 발언을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

강동화의장

수고하셨습니다. 이상으로 5분자유발언을 모두 마치겠습니다. 집행부에서는 세 분 의원님의 5분자유발언이 시정 운영에 적극적으로 검토·반영될 수 있도록 노력하여 주시기 바랍니다. 아울러 최은주 수어통역사님, 장시간 수고 많으셨습니다. 1. 제386회 전주시의회(제2차 정례회) 회기 결정의 건
다음은 의사일정 제1항 제386회 전주시의회(제2차 정례회) 회기 결정의 건을 상정합니다. 금번 정례회는 지방자치법 제44조 및 동법 시행령 제54조 전주시의회 운영 조례 제4조 등의 규정에 따라 집회하게 되었습니다. 정례회 회기는 의회운영위원회와 협의한 대로 2021년 11월 15일부터 12월 16일까지 총 32일간 운영하고자 하는데 이에 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 회기 중 의사일정은 전자회의 단말기의 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제2항 전주시장 및 관계 공무원 출석 요구의 건을 상정합니다. 의회운영위원회 김호성 부위원장께서는 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

김호성의회운영위원장대리

안녕하십니까? 의회운영위원회 부위원장 김호성 의원입니다. 항상 시민의 행복과 선진의회 구현을 위해 노력하시는 강동화 의장님과 이미숙 부의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분께 진심으로 경의를 표합니다. 그러면 의사일정 제2항 전주시장 및 관계 공무원 출석 요구의 건에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 안건은 이번 정례회 기간 중에 시정에 대한 질문과 집행부의 답변 청취를 실시하여 시정 현안에 대한 문제점들을 면밀히 살펴보고 이에 대한 효율적인 해결 방안과 합리적인 대안 마련을 모색해 보고자 하는 것으로 지방자치법 제42조제2항과 전주시의회 회의규칙 제67조의2 등의 규정에 따라 오는 제2차·제3차·제4차 본회의에 전주시장 및 관계 공무원의 본회의의 출석을 요구하는 사항이 되겠습니다. 시정에 대한 질문이 어느 때보다 내실 있게 운영되어 시민의 알 권리가 충분히 충족되고 앞으로 시정이 더욱 효율적이고 책임감 있게 운영될 수 있기를 기대하면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

강동화의장

수고하셨습니다. 그러면 의안을 심의토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 전주시장 및 관계 공무원 출석 요구의 건에 대하여 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 2021년도 제3회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출예산안 4. 2022년도 일반·특별회계 세입·세출예산안

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제3항 2021년도 제3회 추가경정 일반·특별회계 세입·세출 예산안 제안설명, 의사일정 제4항 2022년도 일반·특별회계 세입·세출예산안 제안설명 이상 2건을 일괄하여 상정합니다. 김승수 시장께서는 나오셔서 일괄하여 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 다음은 질의 순서입니다만 각 상임위원회의 예비심사와 예산결산특별위원회의 심사 과정에서 상세하게 질의하실 기회가 있으므로 오늘 회의에서는 질의를 생략하고 이상으로 제안설명을 마치고자 합니다. 이에 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 의사일정 제3항과 제4항을 모두 마치겠습니다. 다음은 회의록 서명의원을 선출하겠습니다. 서명의원은 순서에 따라 이남숙 의원님, 김원주 의원님으로 하고자 합니다. 의원님 여러분께서는 양해하여 주시기 바랍니다. 다음은 휴회를 결의하겠습니다. 2021년도 행정사무감사 실시와 상임위원회 활동을 위하여 11월 16일부터 12월 1일까지 16일간 본회의를 휴회하고자 합니다. 이에 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 선배·동료 의원 여러분! 그리고 김승수 시장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 회기 동안 원활한 회의 진행이 이루어질 수 있도록 의원님들과 집행부의 많은 협조를 당부드립니다. 그러면 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치고자 하는데 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 제2차 본회의는 오는 12월 2일 오전 10시에 개의됨을 알려드리면서 제386회 전주시의회(제2차 정례회) 제1차 본회의 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

11시05분 산회

출처 전북 전주시의회 회의록