우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산 울주군의회 발언

송성우 의원 발언

제2021회 제4차 경제건설위원회행정사무감사2021-11-18

송성우 의원 프로필 보기 →

허은녕위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 오늘은 경제산업국 6차산업추진단 및 안전환경국 안전총괄과, 환경자원과 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하겠습니다. 6차산업추진단 소관 업무에 대한 2021년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 장명기 6차산업추진단장께서는 발언대로 나오셔서 6차산업추진단 소관 업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다. ○ 6차산업추진단장 장명기 반갑습니다. 6차산업추진단장 장명기입니다. 먼저 보고에 앞서 저로 인해서 의회에서 가장 중요한 행정사무감사 일정이 변경돼서 위원장님을 비롯한 위원 여러분께 혼란을 끼쳐드린 데 대해 대단히 죄송하단 말씀을 먼저 드리겠습니다. 보고에 앞서 6차산업추진단 담당을 소개해드리겠습니다. (담당공무원 인사) 2021년도 6차산업추진단 주요업무 추진실적을 보고드리겠습니다. (2021년 주요업무 추진실적 보고) 【참조】 · 2021년 주요업무 추진실적 보고서
6차산업추진단장 수고하셨습니다. 6차산업추진단 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 송성우 위원님 질의해 주십시오.

송성우위원

반갑습니다. 감사 준비한다고 수고 많이 하셨습니다. 6차산업의 대표적인, 울주군에서 사업하고 있는 게 울주형 스마트팜단지 조성입니다. 스마트팜단지에서 지금까지 추진한 계획을 보게 될 것 같으면 총 사업비 430억 원 규모를 투입해서 2022년 말 준공한다는 계획으로 추진되고 있습니다. 울주형 스마트팜이 진행된 것은 2019년도, 이것도 군수님 공약사업이죠? 2019년 초부터 구체화해서 진행된 것 같습니다. 또 하는 부분에 해당하는 것은, 시공하는 방법은 여러 가지 안이 나왔습니다. 지금까지 언론이나 저희들이 접한 부분은 1층에는 생산한 작물을 판매하거나 시설, 마케팅 하는 그런 쪽으로 한다고 해놨고요. 그리고 5층에는 생산작물을 맛볼 수 있는 그런 이런 안을 내놨습니다. 그런데 제가 하는 건 정확한 내용은 아니고요. 가운데 여러 가지 용역이나 과정을 겪으면서 많이 변경도 되고 수정을 해왔었는데 울주형 스마트팜에서 가장 중요한 것은 스마트팜에서 뭐를 생산할 건지 또 어떤 식으로 추진해갈 것인지 그리고 울주군에 도농복합도시의 특성에 맞는 어떤 기대효과가 있는지 그런 부분에 대해서는 구체화된 부분이 없는 것 같습니다. 그리고 시설을 하면서 곧 내년도 예산이 150억 정도 잡혀있는 걸로 알고 있습니다. 거기에 150억을 투자하게 될 것 같으면 먼저 뭐를 할 것이고 울주군의 특산물이 뭔지, 현재 진행된 게 뭔지 구체화된 상태에서 작업이 돼야 되는데 용역 쪽 검토하고 앞으로 모집하겠다, 이런 식으로만 돼가니까. 좀 구체적으로 어떤 것을 할 것인가 어떤 기대효과가 있고 울주군에 성공할 수 있을지, 그런 부분에서 다시 한번 말씀해 주십시오. ○ 6차산업추진단장 장명기 위원님 좋은 질의를 해 주셨습니다. 저도 7월에 여기에 이 업무를 맡으면서 처음에는 인허가를 빨리 내는 방법을 검토했습니다. 그러니까 보통 보면 도시계획결정을 해서 인허가를 냅니다. 도시계획결정은 시에서 추진하고 있습니다, 시 도시계획위원회에서요. 제가 두동면에 근무하면서 보니까 공공타운 같은 경우에는 도시계획심의위원회에 가면 정상적으로 심의가 되는 게 잘 없습니다, 시 도시계획위원회에. 한번 지적을 하고 나면 2개월, 지적하면 2개월 이상, 그러면 도저히 올해 기공식이 불가능한 것으로 판단해서 처음에 검토한 게 도시계획심의위원회를 가지 않는 방법을 검토했습니다. 그래서 농어촌정비법에 의해서 실효하는 과정에서 시 도시계획위원회에는 가지 않아도 되었습니다. 그래서 거기서 적극적으로 추진하려 했고 그 이후에는 운영방법에 대해서 검토를 했습니다. 기본계획에 보면 유리온실 같은 게 일률적으로 되어 있더라고요. 기본계획이 상세하진 않지만 되어 있다 보니까, 어떤 작물에 따라서 유리온실도 높낮이를 달리하고 있습니다. 예를 들면 딸기 같은 경우 3m 정도 되지만 고추나 파프리카 같은 경우 것은 8∼10m 정도 돼야 됩니다. 기본계획에서 이런 세부적인 검토가 안된 상태에서, 제가 그러니까 9∼10월은 외부에 많이 다녔습니다. 거제식물농원, 경상남도 농업기술원, 전라남도 농업기술원, 충청도에 한의학연구소, 서울하고 4주 정도를 일주일에 2∼3일씩 출장을 다녔습니다. 옛말이 있듯이 백문이 불여일견이라고 보고 나니까 생각이 다르더라고요, 직원들도요. 그러니까 가장 중요한 것은 뭐냐면 건물을 짓기 이전에 운영계획부터 수립을 해야 된다. 판단이 됐습니다. 운영계획을 지금 10월에 용역을 줬지만 저희들이, 공무원이 완벽한 건 아니지만 저희들이 보고 느낀 점, 이런 걸 반영해서 기초적인 스마트팜에, 울주군민이 주로 생산하는 것을 거기서 생산해서는 안 된다는 판단이 듭니다. 물론 우리 농수산물 자립도가 86% 정도인가 수입을 하고 있거든요. 자립도가 굉장히 낮지만 우리 지역농민들을 살 수 있도록 하자. 지역농민이 유리온실이나 컨테이너팜 같은 것을 활용할 수 있는 체계를 만들고 또 교육장도 만들고 거기에 해서 행정기관에서 수입을 올린다 하면 그것은 농민이 되게 어려울 입장이거든요. 그러면 관광 쪽으로도 한번 해보자. 10개 작물, 예를 들면 바나나나 이런 것도 체험을 할 수 있는 시설을 하자. 이런 식으로 아직까지 완전 정립은 되지 않았습니다. 좋은 지적을 하셨는데 그걸 지금 파악하기 위해서 계속 외부로 다니고 있습니다. 정립이 되면 용역사에 이런 것을 반영을 해달라고 요구를 하겠습니다. 아울러 이번에 싱가포르가 잘 돼있다 해서 싱가포르도 한번 가보려고 했는데 코로나 때문에 여건이 안 맞아서 못 갔다 왔습니다. 하여튼 제가 이 자리에 있는 한은 울주형 스마트팜이 성공해서 대외적으로 “울주군은 스마트팜이다.”라는 지역으로 남도록 노력하겠습니다.
그러면 제가 질문을 드리는 부분이 지난번 2021년도 당초예산 할 적에 스마트팜이 진행되고 공사가 추진되는 과정에서 과장님이 답변해 주신 그 내용을 그대로 질문했습니다. 스마트팜 공사가 들어가기 이전에 건물을 지으면 뭐가 들어올 것인지, 그게 선정돼야 만이 거기에 맞는 건축물을 지을 수 있고 공간을 만들 수 있고, 공간이 많이 필요한 것도 있고 적게 필요한 것도 있고요. 시설을 하게 될 것 같으면 단순한 태양열만 한다든가 온열만 한다든가 이런 부분으로 스마트팜 될 수 없습니다. 처음에 공사를 할 적에 뭐가 들어올 것인지, 뭐를 할 것인지, 그 부분 첫 번째 선정이 돼야 만이 스마트팜에 해당되는 걸, 시설, 공사에 맞게 설계할 수 있는 거고요. 두 번째로 거기서 뭘 하는가 선정을 한다면 첫 번째로 울주형 스마트팜단지를 조성한다고 했습니다. 울주형 스마트팜에서, 전에 이 말도 물었습니다. 농업정책과에도 물었고 축수산과에도 물었습니다. 울주형 스마트팜을 하면서 울주의 대표적인 생산물, 울주에서 스마트팜 할 수 있는 기온, 기온하고는 관계없겠죠. 울주군 농민들이 스마트팜 보급을 하려면 정말 현재 새로운 걸 무조건 갖고 와서 공모에 의해서 당선되는 걸 하는 게 아니라 울주군민이 생산하고 있고 울주에서 기반을 하고 있고 울주군에 활성화시켜야 되는 농작물이 어떤 게 있습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 저는 이제까지 농업직공무원을 하면서 행정기관에서 농민들한테 어떤 작목을 권장했을 경우에는 상당히 피해가 있다는 걸 많이 느꼈습니다, 과잉생산으로요. 제가 ’90년도쯤 그 당시 온산에 근무할 땐가 삼평뜰에 보면 하우스를 많이 지었습니다, 보조를 받아서요. 많이 지었는데 거의 다 무너졌습니다. 그다음에 일반적으로 아로니아나 무화과, 그런 것 좋다 해서 심어버리니까 우리보다 조건이 좋은 지역에서 생산성이 높아지거든요. 그러면 우리 농민들만 다 죽어납니다. 그렇기 때문에 행정에서 어떤 작목을 선택해 준다는 것은 잘못됐다고 파악을 합니다.
그렇죠. 지금 스마트팜을 추진하고 있는 부분이 행정에서 지정해 주라는 게 아니라 430억이라는 돈을 투자하면서 지금 영어마을부지 주변에, 서생에 아니면 울주군 전체에 봤을 적에 스마트팜을 해서 기존에 있는 것을 더 잘될 수 있도록 지원해 주고 활성화 시키고 관광상품화를 시킬 수 있는 쪽에 돼야 되는데 항상 반복되는 뭐를 할 것이며 어떻게 할 것인지는 아무런 대답이 없고 스마트팜을 해서 1층에는 홍보관을 만들고 보급을 하고 3층에는 생산해서 판매하고 관광하고 그 사이에는 교육하고 프로그램을 운영하고 뭐를 하겠다는 거죠. 당장 내년에 150억이라는 돈을 가지고, 물론 투입했다면 건물을 짓겠지만 짓기 전에 설계는 해야 될 것 아닙니까? 그 정도는 준비되고 난 다음에 진행돼야 되는데 시작한지 3년이 지났는데도 아직까지 울주군에 스마트팜으로 해서, 과연 일방적으로 밀어붙이는 건지, 다른 데 좋은 것만 모방해 와서 경쟁력이 있는 건지, 어떻게 이해가 가지 않습니다. ○ 6차산업추진단장 장명기 그게 아까 설계 같은 것도 말씀을 하셨는데 토목분야의 설계를 당초에 10월 말까지 되어 있었습니다. 10월 말까지 되어 있었는데 준공이 안 시켰습니다. 그 이유는 아까 위원님께서 말씀하셨다시피 조금 변경될 수가 있거든요. 설계 완료를 시키면 변경을 하려면 또 다시 돈을 줘야 됩니다. 그래서 지금 준공을 안 시켜주고 있습니다. 아까 말씀드린 대로 운영계획이 12월 초까지 정리가 되고 나면 그게 설계가 변경돼야 되거든요. 아까 위원님 말씀하셨다시피 한 달이나, 한 달 보름 정도 있으면 저희들 내부적으로 정립될 것으로 판단해서 그때는 별도로 위원님한테 말씀을 드리겠습니다.
별도로 12월에 정립이 될 것 같으면 가장 중요한 것은 시설을 하는 게 문제, 물론 처음에 도시계획심의위원회나 도시계획, 법적인 부분도 있지만 그것은 어떤 방법이든 세월이 지나면 해결이 될 겁니다, 행정에서 하고 있으니까요. 그렇지만 그것보다 더 중요한 부분은 거기에서 뭐를 할 것이며 만약에 어떤 품목이면, 파프리카라든가 일부 품목을 했는데 울주군에서 과연 그 부분을 꼭 해야 될 이유가 있는지, 왜 하는지, 무슨 일반인을, 만약에 제가 개인적으로 사업을 한다면 그게 돈이 되기 때문에, 수익률이 좋기 때문에 그것 한다고 하지만 행정은 그건 아니라고 생각합니다. 행정은 기존에 울주군민이 하고 있는 그런 내용을 가지고 좀더 잘 될 수 있게 아니면 그런 부분을 해 줘야 되는 건데 우리가 시설비, “울주형 스마트팜이라고 수백억을 들여서 해놓을 테니까 여기에 맞는 것 한번 공모해 보겠습니다.” 그러고 난 다음에 확장성은요? 처음에 했을 때 몇 개 업체가 들어오고 농민이 몇 개가 들어왔다 하면 그 이후에 확장성은 어떻게 할 건데요? ○ 6차산업추진단장 장명기 그러니까 그 계획에 대해서 시설공사를, 토목분야 실시설계를 중단시켜 놨고요. 준공을 중단시켜 놨고요, 저희들도 차후 대책을 위해서. 지금 어느 정도 무리 속에 들어가 있는데 솔직하게 행정절차에 의해서 군수님한테 보고도 안한 상태에서 말씀드린다 하는 것은 제 권한 밖의 일이 아니겠는가, 내부적으로 군수님을 중심으로 해서 부군수, 국장, 다 검토를 해서 공개하는 게 맞지 않겠느냐. 그러니까 정립이 어느 정도 됐는데 지금 여기서는 아직 보고가 안 됐기 때문에, 제가 A라는 식으로 한다 해서 국장님이나 부군수님이나 B로 해라 하면 제가 할 수 없는 사항 아닙니까. 설득할 게 기본적으로 되어 있습니다.
예, 알겠습니다. 그러면 과장님 입장은 충분히 이해를 하겠습니다. 어차피 내부적인 문제니까 그것도 충분히 공감을 하고 있고요. 이해도 충분히 합니다. 그렇지만 제 입장에서요. 당장에 오늘 감사에서, 현재는 감사를 하는 상태에서 이게 추진돼 온 게 3년이 지났습니다. 3년 동안 가장 중요한 부분은 제가 만약 이 사업을 한다든가 민간의 입장에서 한다든가 공공에서 한다면 뭐를 할 것인지, 울주군에 이걸 했을 때 기대효과가 있는지, 농민들에게 어떤 혜택이 있는지, 확장성이 있는지, 그 부분 1순위로 한 다음에 접근하는데 그 부분에 해당되는 것은 제일 끝 순위가 되어 있는 상태고요. 현재는 시설에서 스마트팜에 건물을 짓는 쪽으로만 추진하고 있으니까 스마트팜에서 중요한 것은, 돈만 있으면 건물 지을 수 있습니다. 그것보다 더 중요한 것은 이걸 짓고 난 다음에 군민한테 어떤 혜택이 있는지, 앞으로 어떻게 할 것인지, 제가 반복적으로 말하지만 그 부분이 가장 중요한데 그것은 우리한테 말을 못한다고 하니까 지금 감사가 이번에 끝나고 나면, 지금은 감사지만 다음 주 되고 한 열흘만 있으면 내년도 예산을 심의해야 됩니다. 예산에 보면 2021년도 150억이나 해당되는 스마트팜 예산이 편성되어 있습니다. 그 내용을 의회에서 뭐를 할 것인지 구체적인 내용을 알아야 만이 그 부분은 예산에 통과를 하든가 검토를 하든가 보류를 하든가 되는데 “그 부분은 말씀 못 드리겠습니다. 예산은 편성해놨습니다. 지금까지 열심히 하고 있습니다.” 그러면 내부에 과장님이 조금 전에 말씀하신 입장은 충분히 이해를 하지만 지금 의회에서 심의를 하는 상태에서 그걸 모르는 상태에서 예산 심의하고 감사를 한다는 자체는, 제가 지적하는 부분은 말씀 못 드리겠습니다 라고 하면 제가 할 수 있는 의미가 없지요. 그게 안 되니까 제가 지적하는 것 아닙니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 알겠습니다. 그것은 본예산 심사를 할 때 내부적으로 어느 정도 정리해서 오겠습니다.
예, 일단은 지금까지 제가 전체적으로 정리를 한다면 앞에 과장님도 말씀하셨겠지만 뭐를 할 것인지 제일 중요한 부분입니다. 그리고 했다 하면 그 사람, 어떤 소수의 인원 특혜를 주는 건 안 됩니다. 울주군에 지속적인 발전이 있어야 되고요. 관광상품화가 될 수 있는 근거가 돼 줘야 되는데 그게 되고 난 다음에 추진이 돼야 되는데 가장 기본적인 게 안 됐다 보니까 아쉬움이 있고요. 두 번째로 제가 이 부분에서, 지금은 감사기 때문에 지난 부분을 합니다. 그렇지만 앞으로 열흘만 지나면 돈에 해당되는 예산을 내년도 편성해야 된다고요. 과거에 준비된 걸 모르는 상태에서 150억에 해당되는 내년도 예산을 편성하기에는 저 뿐만 아니라 여기 있는 위원님들 다 부담이 갈 걸로 생각됩니다. 거기에 해당되는 것을 열흘 안에 설득된다 하면 추진되겠지만 그게 안 된다면 어려움이 있지 않겠습니까? “우리 머리 속에는 다 가지고 있는데, 내부적으로는 준비되어 있는데 위원님들한테 말씀 못 드리겠습니다.” 그렇게 하니까 이것은 더 이상 진행될 수 없는 상황이 발생한다고요. ○ 6차산업추진단장 장명기 본예산을 제가 설명드리겠습니다. 지금 계획에 보면 10월 10일 경에 용역을 줬는데 저희들이 본 자료도 다 넘겨줬습니다. 기본계획을 가지고 올 겁니다. 기본계획을 가지고 오면 수정을 해야 되거든요. 본예산 심의할 때 그 내용을 말씀드리도록 하겠습니다.
물론 과장님 입장도 충분히 이해하지만 의회의 입장에서, 심의하는 제 입장에서는 그걸 모르는 상태에서 했다 하면 이렇게밖에 질문을 드릴 수 없지 않습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 예, 알겠습니다. 내년 당초예산 편성할 때 설명을 드리겠습니다. 그때 예산이 없는 것도 아니고 금액이 150억 되니까 위원장님을 비롯해서 많은 지적을 하실 겁니다. 그때 답변을 드리도록 하겠습니다.
알겠습니다.

허은녕위원장

송성우 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 한성환 위원님.
성환

한성환위원

과장님, 송성우 동료위원 질의내용에 보면, 답변에 보면 울주형 스마트팜 조성이 엇박자가 나고 있다는 이야기를 들을 수 있는데 현재 토목공사 착공도 중요하지만 주요업무보고 134페이지 참조를 하면 문제점 및 대책에 나와 있듯이 스마트팜단지의 효율적인 운영방식 및 재배작물 선정에 대한 전문적인 조사 및 준비가 필요하다. 이런 이야기가 주 골자로 되는 것 같은데 이 내용이 맞습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 예, 그러니까 아까 제가 말씀드렸다시피 토목분야 실시설계를 10월 말에 준공, 계약기간이 10월 말까지입니다. 그걸 어느 정도 자료를 받아놓고 준공검사를 안 해 주고 있습니다. 그 이유는 아까 말씀드렸다시피 어떤 시설이 완벽하게 정해져야, 하우스를 10m 짜리를 짓든지, 5m 짜리로 짓든지, 그러면 토목설계가 바뀌게 됩니다. 그랬을 경우에 우리가 준공을 시켜 주면 다시 설계를 해야 되기 때문에, 예산 낭비가 되기 때문에 그것까지 참작해서 준공을 안 시켜주고 있습니다.
준공을 안 시키는 이유는 어쨌든 운영적인 측면에서도 많은 고려를 해야 된다, 그런 내용 아닙니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 예, 그렇습니다.
그리고 저희들 아마 6차산업추진단에서 사업지인 서생면의 이장단하고 인근지역민들하고 울주형 스마트팜산업단지 조성에 대한 여러 가지 주민설명회도 한 내용들이 있고 저도 거기에 참석해서 많은 의견을 들었는데 울주형 스마트팜을 조성하면서 인근지역에 대한 민원사항들이 여러 가지 내용들이 나온 게 많이 있을 겁니다. 그런 점도 우리가 운영 차원에서 면밀히 검토해야 되지 않나 생각을 하는데 과장님 생각은 어떻습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 좋은 말씀이고 이장단에서는 다른 데 시설을 한번 가보자고 하시더라고요. 검토과정에서 전날 선거법이라는 게 담당자한테도 물어보고 이상해서 선관위에 직접 확인하니까 선거법 상 어렵다는 겁니다. 그런 기회를 많이 가져야 제 입장도 괜찮은데 만나면서 의견도 수렴하고 이래야 될 건데 그게 실패를 했습니다, 선거법 때문에. 못 했습니다. 지금도 단장하고 젊은 이장이던데 하여튼 그 사람하고 연락을 취하고 있습니다, 어른하고. 한번 가보자. 그러니까 우리가 지원을 해 줄 수 없는 입장이니까 그런 애로사항이 있는데 서생주민들과 소통하도록 하겠습니다.
지금이라도 어찌됐든 울주형 스마트팜 조성을 위해서 지역민들하고 관계되는 주변, 농가에 관계되는 주민들하고 많은 소통을 하면서 될 수 있으면 지역의 현안들을 많이 가미시키려고 노력하고 있는 중이네요. 그렇게 보면 되겠습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 예, 주민들하고 어느 정도 입장은 감안해서 스마트팜을 만들도록 하겠습니다.
예, 이상입니다.

허은녕위원장

단장님, 울주형 스마트팜은 서생에 추진되고 있는 단지죠? ○ 6차산업추진단장 장명기 예, 그렇습니다.
이게 규모가 4만 7,000㎡ 가량 되던데 이것하고는 별개로 삼평뜰을 중심으로 한 스마트특구를 또 준비하고 있죠? 스마트특구도 6차산업추진단에서 같이 준비하고 있는 것 맞습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 특구는 저희 단에서 삼평지구는 사업이 개발추진단으로 넘어가 있습니다, 5월에요. 그래서 지금 저희들이 추진을 안 하고 있는데 광범위하게 스마트팜특구를 지정하려고 하고 있습니다, 내년에요. 그래서 면적을 넓게 해서 그 지역은 스마트팜, 예를 들면 식물공장 같은 경우는 농지에 갖다놓지를 못하거든요. 인허가를 받아야 됩니다. 농막 같은 것은 괜찮더라도 그런 게 인허가를 쉽게 할 수 있다고 합니다, 특구를 지정해놓으면. 그러니까 서생지역만 특구를 지정하는 것이 아니고 남부 쪽으로 광범위하게 내년에 지정을 검토하고 있습니다.
기사를 통해서 그런 내용을 접했는데요. 사실 서생에 울주형 스마트팜단지가 그러면 어떤 구심점이 되어야 되는데 그렇게 광범위한 스마트팜특구를 준비하는 그런 단계에서 울주형 스마트팜단지의 추진이 가시화, 빨리 명쾌해지고 가시화됐으면 하는 그런 아쉬움이 있어서 여쭤본 내용입니다. ○ 6차산업추진단장 장명기 모든 게 부족한데 어제 포럼도 개최했고요. 국책연구기관 4개사하고 MOU도 체결하려고 12월에 계획 중에 있습니다.
제 얘기는 급하게 빨리 해야 되는 부분이 아니라 하나 하나 제대로 매듭을 지어가면서, 성과를 내가면서 그걸 참조해서, 연계해서 그렇게 해야 되지 않나, 그런 내용입니다. ○ 6차산업추진단장 장명기 예, 알겠습니다. 소신껏 하도록 하겠습니다.
잘 알겠습니다. 김상용 위원님.

김상용위원

김상용 위원입니다. 이 부분은 감사하고 조금 관련이 먼 부분인데 국장님한테 질문을 드리겠습니다. 울주군에 현재 조직개편이 언제 되어 졌습니까?
유석

이유석경제산업국장

지금 조직개편이, 우리 6차산업단을 말씀하시는 겁니까?

김상용위원

아니요, 전체.
유석

이유석경제산업국장

최근 1월 1일자로 되었습니다.

김상용위원

올해 조직개편은 1월 1일부로 되어 졌습니다.
유석

이유석경제산업국장

예.

김상용위원

1월 1일부로 1실 2단이 조직개편이 늘어났어요. 늘어났는데 행감하고 자료는 그렇지만 예산 부분이 사실은 주민소통실 예산이나 6차산업이나 도시개발추진단이나 농업정책과나 총무과나 기타 등등 다 있는데 이런 예산 부분을 우리가 이걸 하면서 일일이 찾아봐야 돼요, 예산서가 없어요. 추경에 포함은 시켜놨지만 기본적으로 예산은 새로 만들어주든지, 이 부분만 뽑아서. 우리가 당초예산서를 봤을 때는 전부 다 찾아봐야 된다고요. 송 위원도 이야기했지만 예산이 없다고 이야기를 하는데 당초예산 책자에는 전혀 없어요. 아니면 별도로 조직개편된 그런 부서의 예산을 별도로 해줘야지. 2차 추경 책자에 얹어놨다고 해서 의회를 너무 좀 무시하는 것 아닌가. 그런 생각을 합니다. 국장님 어떻게 생각합니까?
유석

이유석경제산업국장

원래는 조직하고 예산하고 같이, 조직이 만들어지면 예산도 별도로 편성이 돼야 되는데.

김상용위원

예산 편성 이후에 조직개편이 되어졌는데 그래도 최소한의 성의를 보이려면 조직개편에 대한 추가 예산은 별도로 다 뽑아내서 의회에 제출하는 게 기본 아닙니까? 지금 다 보면 다른 데서 당초예산을 우리가 다 찾아서 봐야 돼요. 그리고 1개 부서에만 있는 게 아니고 여러 개 부서에서 빠져나와서 업무가 이관된 것도 있어요. 그 정도 기본은 집행부에서, 국장님한테 이야기할 부분이 아닌데 이야기할 기회가 없었어요, 제가. 잘못된 것 맞죠?
유석

이유석경제산업국장

예, 조금 그런 것 같습니다.

김상용위원

이 부분은 앞으로도 조직개편이 되면 시정을 해 주시기 바라고.
유석

이유석경제산업국장

예.

김상용위원

과장님도 7월 달에 오셔서 진행하는 과정을 받아서 하고 있는데 우리가 울주 스마트팜단지 조성을 하기 위해서는 예산을 어떻게 마련한다는 그 정도는 다 계획을 세우죠? ○ 6차산업추진단장 장명기 예, 그렇습니다.
그런데 우리 새울원전에서 사업자지원사업이 있어요. 거기에 우리 울주군 스마트팜 조성을 위해서 사업자신청을 했어요. 우리 새울원전 사업자지원사업은 사실 울주군민이나 지역주민들한테 돌아가야 됩니다. 울주군에서 본 위원이 생각했을 때는 예산도 어떻게 마련한다는 준비도 없이 스마트팜단지를 조성한다, 이런 생각이 듭니다. 과장님 생각은 어떻습니까? 혹시 얼마 신청했는지 알고 계십니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 기본적으로 주는 사업은 1억을 배정받았고요. 내년에는 에너지정책과를 통해 50억 정도 받을 예정입니다.
아니, 그게 맞습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 예?
아니, 그게 울주 스마트팜을 군수님 공약사항이기도 한데 지금 6차산업이니, 스마트팜이니 정말 이야기를 많이 하고 있는데 어떻게 예산을 준비 안 하고 울주군민이나 지역주민들에게 돌아갈 그런 사업자지원사업을 울주군 사업을 하는 데, 거기에 예산을 투입한다는 게 맞습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 예를 들어 원전지원사업 이런 것으로, 일반예산으로 하는 게 맞느냐, 안 맞느냐……
그렇죠, 우리 울주군 사업인데 예산을 마련할 계획을 다 수립했을 것 아닙니까. 430억이라는 돈이 드는데 다른 기관에 얻어서 처음부터 하겠다고 계획을 잡은 건 아니잖아요. ○ 6차산업추진단장 장명기 당초부터 일반예산으로 하는 것으로 계획이 되어 있었습니다.
그러니까요. ○ 6차산업추진단장 장명기 그래서 지금 원전지원금이나 이런 걸 받으려고 노력하는데 내년에는 50억 정도……
아니, 원전지원금을 받는 것은 받을 수 있다 이거죠. 그런데 원전에 사업자지원사업을 신청했어요. 이런 부분은 울주군민이나 지역주민이 혜택을 받아야 되는 돈이란 말입니다. ○ 6차산업추진단장 장명기 그것은 신청을 하니까 1억 정도 밖에 못 받았습니다.
1억을 받았든, 안 받았든 간에 신청 자체가 잘못되어졌단 거죠. 안 맞습니까? 일반회계로 하려고 했으면 일반회계로 해야 되는데 그걸 우리 사업자지원사업에 신청해서 올해 10억 신청한 걸로 알고 있어요. 지정은 1억이 된 걸로 최종적인 확정은 아직 안난 것 같은데. ○ 6차산업추진단장 장명기 1억 배정을 받았습니다.
배정은 받았는데 최종 발표했습니까? 발표 안 했잖아요. 12월에 발표한다 그랬으니까. ○ 6차산업추진단장 장명기 그건 내년도 것 아닙니까?
그러니까요. 내년도 예산인데…… ○ 6차산업추진단장 장명기 작년에 신청해서 올해 1억을 받았습니다.
올해도 신청 안 했습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 올해도 신청했고 작년에도 신청해서 올해 1억 배정받았고요. 올해도 신청을 했습니다.
신청을 했죠. 지금 내년 예산을 이야기하는 겁니다. ○ 6차산업추진단장 장명기 내년에 신청했습니다.
10억 신청한 걸로 알고 있어요. 그런데 올해도 1억 배정으로 아직 확정은 안 났지만 최종심사를 본사에서 하는 것으로 알고 있습니다. 이런 부분은 일반회계로 하려고 했으면, 예산을 원전특별회계나 하려면 이해가 됩니다. 기본지원사업비로 하는 건 이해를 하는데 사업자지원사업비로 하는 것은 안 맞다, 이거죠. ○ 6차산업추진단장 장명기 저는 이해를 못했는데 일반주민에게 가는 돈을 왜 행정에서 받아오느냐, 이 말씀이네, 그죠?
예, 그게 맞냐, 이거죠. ○ 6차산업추진단장 장명기 그것은 한번 고려해보도록 하겠습니다.
작년에도 그렇게 해서 1억을 배정받았다고 안 그랬습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 예.
올해 역시 똑같이 10억을 신청했는데 1억이 배정은 되어졌지만 아직 확정은 안난 부분입니다. 그런데 이런 부분은 예산을 수반함에 있어서 일반회계나 특별회계나 원전기본사업에서 예산을 쓴다고 하면 이해가 가는 부분입니다. 본 위원이 하는 이야기는 원전 사업자지원사업도 울주군에 사용은 일부 하도록 되어 있습니다. 그렇지만 울주군에서 사업하는 사업을 신청을 한다는 것은…… ○ 6차산업추진단장 장명기 모르겠습니다. 우리 예산을 최소화하기 위해서 모든 세원을 발굴할 수 있는 데는 최대한 발굴하는 게 맞다고 저는 판단합니다.
그걸 국비예산이나 원전 기본지원사업비나 특별회계로 한다면 제가 이해를 합니다. 하는데 울주군민이나 지역주민이 사용해야 될 몫입니다, 그것은. 그런 부분에서는 예산을 수립할 때 충분한 검토가 있어야 되지 않겠나. 그 예산은…… ○ 6차산업추진단장 장명기 그것까지 제가 생각을 못했는데 대신 우리가 쓰면 주민들한테 더 작게 간다, 이 말씀입니까?
울주군민이나 주민들한테 돌아가는 그만큼 돈이 줄어드는 거죠. ○ 6차산업추진단장 장명기 그런데 군 입장에서는, 일반예산이나 그런 걸 당기는 것은 기획예산실에서는 긍정적으로 판단했고요. 위원님 말씀하신 데 대해서는 다시 한번 검토해보도록 하겠습니다.
국비를 많이 받는 데 신경을 쓰고 다른 예산에서 쓴다고 이래야지. 이 부분은 지역주민을 위해서 써야 될 예산들이 상당히 많습니다. 그런 부분에서는…… ○ 6차산업추진단장 장명기 예, 거기까지는 생각을 못해 봤는데 위원님 지적에 따라서 깊이 검토하도록 하겠습니다.
예, 그리고 송성우 위원이 여러 가지 이야기를 많이 하셨는데 울주 스마트팜단지 조성에 대한 부분에 본 위원도 비슷한 생각을 하고 있습니다. 저도 주민설명회할 때 참여를 해서 듣고 왔는데 사실 스마트팜이 뭘 하겠다는 계획수립이 전혀 없습니다. 그날도 이장단에서 한 이야기가 있습니다. “지역주민들한테 무슨 혜택이 오느냐, 이걸 해서.” ○ 6차산업추진단장 장명기 그것은 본예산 할 때 어느 정도 정립을 해서 오겠습니다. 보고를 드리겠습니다.
그런 사업 부분에, 울주군의 농업특산물이나 서생에서 나는 농업특산물이나 이런 걸 주민들한테 혜택이 돌아갈 수 있도록 해 줘야 되는데 그런 부분은 전혀 고려하지 않고 그냥 건축만 하겠다? ○ 6차산업추진단장 장명기 서생에 가면 6차산업이든, 울주형 스마트팜이라 하는 것은 1차산업×2차산업×3차산업 합쳐서 6차산업 한다고 했는데 자, 생산도 하고요. 가공시설도 있고 관광도 있습니다. 관광이 있으면, 예를 들면 3차산업, 관광만 따졌을 경우에 해수욕장 그다음에 간절곶, 이런 식으로 가족들의 애들 중심으로 해야 된다고 판단이 드는데 애들 데리고 오면 해수욕장도 한번 갔다가 간절곶도 갔다가 스마트팜에도 한번 왔다가 했을 경우에는 관광객이 많이 참여를 한다면 서생에는 뭔가 발전을 할 것입니다. 사람이 많이 와야 그 지역이 발전이 되지, 사람이 없으면 그 읍·면은 소멸돼야 되듯이 스마트팜을 하면 식물적으로 해서 어린이들은 많이 온다고 그렇게 판단합니다. 어린이들이 온다면 어린이들끼리 못 오니까 부모들이 오면 그 지역경제가 활성화되지 않겠느냐, 그런 생각도 가지고 있는데 그걸 완전 정립해서 본예산 때 말씀을 드리겠습니다.
하여튼 울주군민들한테 혜택도 가야 되고 지역주민들한테도 혜택이 가야 됩니다. 그날 이장단에서 그 이야기를 분명히 했습니다. 지역주민들한테 무슨 혜택이 있냐고. 분명히 본예산 하기 전에 그런 계획수립을 해서 정확하게 이야기를 부탁드리겠습니다. ○ 6차산업추진단장 장명기 알겠습니다.
예, 이상입니다.

허은녕위원장

김상용 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 송성우 위원님 질의해 주십시오.

송성우위원

다른 질문드리겠습니다. 연꽃단지 조성이 2021년도에 진행돼 왔습니다. 하는 부분 위치 자체가 삼동면사무소 앞에 보은천이요. 보은천 변에 조성을 하는데 12호 태풍 오마이스 올 적에 피해를 많이 받아서 다시 설계변경을 한다고 했습니다. 현재 연꽃단지에 연꽃이라면 통상적으로 사람들이 생각하는 것은 고인물에서 피는 꽃, 그런 식으로 다 생각을 하고 있는데 보은천에서 한다면 연꽃을 재배하는 물 자체가 옆에 있는 물을 사용할 것 같다며 태풍 올 때마다 여기 수위가 올라가면 피해를 보고 태풍이 와서 유속이 높으면 덮어버릴 수도 있는데 이번에 태풍으로 인해서 피해를 보고 설계변경한 부분이 어떤 부분이었습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 우리 당초에 산책로가 50㎝ 정도 승고하기로 되어 있었습니다. 높이기로 되어 있었습니다. 그러니까 이번에 태풍을, 그게 황토로 해놓으니까 물에 약해져서 둑이 다 유실되었습니다. 협의과정에서 하니까 주민들은 거기 높이지 마라고 하더라고요. 침수될 가능성이 있다. 그런데 학교보다는 둑이 70㎝ 정도 낮았는데 낮았는데도 불구하고 사촌주민들이 반대를 해서 이장회의 때 다 참석해서 설명을 드렸고 나중에는 결과가 뭐냐면 연꽃단지 심을 자리를 파내기로 했습니다. 파내서 둑은 황토콘크리트로 하고 그런 식으로 협의돼서 설계 들어가 있습니다.
어떤 방법으로 하든 간에 제일 문제는 태풍이라는 부분에서요. 태풍이 올 적에는 수위만 올라가는 게 아니라 유속이 같이 동반됩니다. 그리고 파냈다 하면 유속이 와서 위에서 자갈이나 토사가 내려오면 낮은 곳을 덮어버립니다. 연꽃단지를 조성해놓고 난 다음에 태풍이 왔다면 평지가 되어 버릴 수가 있다고요. 바닥을 파는 쪽으로 변경을 했다면 아주 위험한 발상이 될 수 있을 것 같은데요. 물이 나오는 부분에서 둑을 높인다고 하지만 태풍이 한번 왔을 적에 둑을 높였든 낮췄든 간에 무조건 물은 넘쳐버리거든요. 그렇다고 둑을 높이면 그 둑에 해당되는 게 하천이기 때문에 유속 부분이나 물이 한쪽을 막으면 다른 데로 흘러갈 수 있는 부분이 있고요 태풍이 왔을 적에 그 부분의 피해를 예방할 수 있는 게 되어 있습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 거기에 대해서는 저도 많은 검토를 했습니다. 했는데 지금 우리가 태풍 때 밀은 이유는 진짜 흙으로 쌓아놓은 부분이었거든요. 그러면 그게 황토콘크리트로 하면 어느 정도 물을 막는다, 물이 넘치는 것은 연꽃이 생명력이 참 강한 식물 아닙니까? 그것은 가능하지 않겠나, 이런 식으로 검토를 했습니다.
일단 하천변에 하게 되면 하천기본계획에 해서 둑을 기준으로 해서 할 건데 꽃단지를 둑을 쌓아 높일 수도 없는 거고요. 분명히 여기를 하천변에 해놨다 하면 태풍의 수위가, 태풍이 왔을 적에는 지속적인 물이 있는 게 아니라 한번 왔다가 지나가면서 여기는 전체를 초토화시킬 수 있을 것 같은데요? ○ 6차산업추진단장 장명기 주민참여예산은 2016년도 시도된 걸로 알고 있습니다. 제가 삼동에 있을 때 했는데 사실상 차바는 이번에 물이 어느 정도냐면 위쪽에 시간당 70㎜ 왔거든요. 앞으로 우리가 기후가 변해서 100㎜ 안 온다고 장담을 못합니다. 물론 차바 때는 137㎜ 와서 학교까지 다 덮쳤습니다마는 그 차바 정도의 비가 온다면 어느 지역이든 문제 안 생길 곳은 없다고 판단됩니다. 그렇지만 지역주민들의, 삼동 같은 경우는 인구가 계속 줄고 있습니다. 제가 근무할 때는 2,000명이었는데 1,700명 밖에 안 됩니다. 심지어 소멸되는 지역이거든요. 그런 지역이 위험 부분이 있더라도 좀 투자를 해서 삼동을 살려야 안 되겠나, 그런 생각이 듭니다.
일단 삼동을 살리고 관광객을 유치하고 삼동주민들 복지향상에 필요한 부분은 동의를 합니다. 그렇지만 공사를 하면서 지금 되어 있는 부분 시작도 하기 전부터 태풍에서 피해를 입고 시작함과 동시에, 올해 같은 경우 큰비가 오지 않았거든요. 역대에서 올해만큼 태풍이 없고 비 피해가 없는 경우은 거의 없었던 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 공사 도중에 침수가 되었고 침수하면서 변경에 들어간 부분은 지역주민들이 누구보다 잘 봤을 거거든요. ○ 6차산업추진단장 장명기 그런데 시간당 76㎜ 왔다 하면 우리 일반적으로 감당할 수 없는 폭우거든요.
이번에 연꽃단지가 변경을 하면서 침수에 대한 대책에서는…… ○ 6차산업추진단장 장명기 잠수를 시킵니다.
물을 들어갈 수 있게 한다고요? ○ 6차산업추진단장 장명기 예, 연꽃이.
연꽃이 잠수해서 피해가 없다, 이거죠? ○ 6차산업추진단장 장명기 피해는 조금 있겠지만 배 같은 것도 물이 지나가고 나면 도복현상이 일어납니다. 도복현상이 있겠지만 아까 말씀드렸다시피……
침수 외 구조물적이나 이런 부분에서 침수에 대비해서 설계한 부분 있습니까? ○ 6차산업추진단장 장명기 그것은 콘크리트가 더 강하지 않느냐, 이야기를 하니까 황토콘크리트도 콘크리트 못지않다. 이런 주장을 하더라고요. 저는 사실 토목 분야에서는 내용을 깊이 모릅니다마는 그것은 어느 정도 인정을 했습니다. 왜냐하면 산책을 할 때 콘크리트보다는 황토콘크리트가 주민건강에 좋지 않겠느냐 판단해서 저는 콘크리트를 주장했는데 주민 입장에서 양보해서 설계했습니다.
알겠습니다. 일단 연꽃단지를 조성하는 부분에서 제가 지적하는 부분은 침수를 감안한 설계가 돼야 된다고 생각합니다. 침수가 됐을 적에 청소를 한다든가 준설하면 바로 원상태가 될 수 있는 부분으로 설계가 되어 줘야지. 침수로 인해서 피해가 발생하는 부분은 충분히 감안해서 설계해 주십시오. ○ 6차산업추진단장 장명기 알겠습니다. 70㎜, 100㎜ 올 때는 잠수를 한다는 각오 하에 설계하고 있습니다.
잠수 부분은 피해를 최소화할 수 있는 쪽으로 검토 부탁드리겠습니다. ○ 6차산업추진단장 장명기 알겠습니다.
이상입니다.

허은녕위원장

단장님 보충해서 질문드리겠습니다. 단장님께서 좋은 말씀하셨는데요. 삼동이 인구가 계속 줄어들고 있고 해서 주민들이 살기 좋은 곳도 필요하고 또 이 사업이 주민이 제안한 사업이고 무엇이라도 해야 되지 않나, 맞는 말씀인데 저희도 사실 현장방문 했었습니다. 저도 갔었고 그때는 저도 사실은 그런 부분을 생각지 못했습니다. 그 이후에 주민께서 그런 이야기를 하시더라고요. “집중호우 오면 다 쓸어버릴 건데 왜 거기다 하느냐?” 그런데 어떤 주민이 우려하셨던 일이 실제로 생겨버렸어요. 그래서 좀더 삼동에 주민들 편의시설이라든가 쉴 수 있는 공간이 들어서야 되는 것은 당연한데 이 내용은 심도 있게 다시 한번 검토해보시는 것도 옳은 방법일 것 같아요. 좀 전에 단장님께서 그런 일이 생길지라도 필요한 부분은 해야 되지 않겠나, 그 말도 맞는 말씀 같습니다. 그렇지만 한번 더 심도 있게 되짚어보시는 게 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. ○ 6차산업추진단장 장명기 위원장님하고 위원님들 지적한 부분에 대해서 충분히 고려해서 검토하도록 하겠습니다.
예, 잘 알겠습니다. 송성우 위원님.

송성우위원

그리고 6차산업단에서 한 개 짚고 넘어갈 부분이 삼평지구 스마트팜단지 조성 부분입니다. 삼평지구에 스마트팜 단지를 조성하게 된, 물론 이 역시도 군수님 핵심공약사항이기도 하고요. 거기서 삼평지구가 지정된 첫 번째 이유가 온산공단 기업체에 폐열에너지를 이용해서 한다는 게 가장 삼평지구의……
성환

한성환위원

추진단으로 넘어갔습니다. ○ 6차산업추진단장 장명기 5월에 업무가 개발추진단으로 넘어갔습니다.

송성우위원

예, 죄송합니다. 개발추진단에 질문하겠습니다.

허은녕위원장

더 이상 질의하실 위원님 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 6차산업추진단 소관 업무에 대하여 질의, 답변을 종결하겠습니다. 국장님, 제가……. 아직 회의 안 마쳤습니다. 제가 당부말씀 한 가지 드리고 싶습니다. 저희들이 이번에 감사를 하면서 추가자료를 많이 요구하면서 별도의 자료집이 많이 왔습니다. 많이 왔는데 어떤 부서에서는 찾아보기 쉽도록 색깔 있는 포스트잇을 붙여서 위원님들이 쉽게 쉽게 볼 수 있도록 편의를 봐주신 부서가 있는가 하면 어떤 부서에서는 자료들이 목차조차도 안 넣고 페이지도 안 넣고 하물며 지도라든가 도면이 있는 사진 같은 경우는 흑백으로 해서 알아볼 수도 없도록 그렇게 해놓은 경우가 있습니다. 그래서 과연 우리 부서에서 과장님께 보고할 때 이렇게 할까. 과장님께서 국장님께 자료제출할 때 이렇게 할까 하는 생각을 했거든요. 그래서 경제산업국 뿐 아니라 다른 부서까지도 해당되는 내용인데 자료제출하실 때 김상용 위원님께서 말씀하신 것처럼 위원들이 이 많은 자료를 볼 때 편리하게 볼 수 있도록 자료를 준비하고 편집하는 데 신경을 써주시면 고맙겠습니다.

「예」하는 위원 있음

유석

이유석경제산업국장

예, 잘 알겠습니다.

허은녕위원장

부탁드리겠습니다.
유석

이유석경제산업국장

예.

허은녕위원장

6차산업추진단장을 비롯한 관계공무원 여러분, 행정사무감사를 받느라 수고 많으셨습니다. 이번 감사에서 여러 위원님들의 지적으로 도출된 시정·건의사항에 대해서는 업무 추진에 좀 더 신중을 기하고 개선하여 앞으로 또 지적되는 사례가 발생하지 않도록 당부드립니다. 위원 여러분께서는 시정 요구사항을 작성하여 제출해 주시기 바랍니다. 이상으로 6차산업추진단 소관 업무에 대한 2021년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 다음 부서 감사 준비를 위하여 10분간 감사를 중지하겠습니다.

10시54분감사중지

11시04분감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 위원 여러분, 관계공무원 여러분 반갑습니다. 지방자치법 제41조 및 울산광역시 울주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 안전환경국 소관 업무에 대한 2021년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 본 행정사무감사는 집행기관에서 수행한 행정사무 전반에 대한 실태를 정확하게 파악하여 지역주민을 대표하는 의원들의 의사를 집행기관에 전달하고자 하는 것으로 업무수행 과정에서 미비한 부분을 지적하여 시정 요구하고 필요한 정보 및 자료를 취득하여 집행에 대한 평가와 대안을 제시하고자 하는 것입니다. 따라서 수감기관에서는 피동적인 감사 자세를 탈피하고 문제점이 있는 것은 과감히 제시하여 의회와 함께 근본적인 개선방안을 마련할 수 있도록 해 주시고, 감사위원의 자료 요구나 질의에 성실하게 답변해 주시기를 당부드립니다. 먼저, 알차고 내실 있는 감사가 될 수 있도록 자료 수집을 위해 수고를 아끼지 않으신 동료위원 여러분과 감사준비에 노고가 많았던 관계공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 감사 진행순서는 집행기관 관계공무원의 선서, 2021년도 주요업무 추진실적 보고, 질의, 답변 순으로 진행하겠습니다. 감사에 앞서 증인 선서가 있겠습니다. 선서를 하는 관계공무원께서는 2021년도 행정사무감사의 증인으로 증언함에 있어 지방자치법 제41조제5항에 따라 거짓증언 시 고발될 수 있으며, 서류제출을 거부하거나 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석을 아니 하거나 선서 또는 증언을 거부한 때는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 안전환경국장께서는 증인 대표로 선서문을 낭독하시고 다른 증인들은 안전환경국장의 선서문 낭독 후 직제순으로 직위와 성명을 말씀해 주시기 바랍니다. 또한 선서가 끝난 후 서명한 선서문을 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 관계공무원께서는 일어서주시고 김갑식 안전환경국장께서는 선서해 주시기 바랍니다.

관계공무원 기립

갑식

김갑식안전환경국장

“선서, 본인은 지방자치법 제41조와 울산광역시 울주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제10조에 따라 2021년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 선서합니다.” 2021년 11월 18일 안전환경국장 김갑식 안전총괄과장 이영수 환경자원과장 김언주 산림공원과장 김환근 토지정보과장 박창숙 위생과장 조윤영 (선서문 제출)

허은녕위원장

관계공무원께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다. (관계공무원 착석) 김갑식 안전환경국장께서는 발언대로 나오셔서 안전환경국 소관 업무에 대한 총괄보고를 해 주시기 바랍니다.
갑식

김갑식안전환경국장

반갑습니다. 안전환경국장 김갑식입니다. 연일 계속되는 의사일정에도 울주군 발전과 주민의 삶의 질 향상을 위해 의정활동에 심혈을 기울여 오신 허은녕 위원장님을 비롯한 경제건설위원회 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 안전환경국 담당과장을 소개해드리겠습니다. (간부공무원 인사) 지금부터 2021년도 안전환경국 주요업무 추진실적을 보고 드리겠습니다. 먼저, 10월 말 기준 예산집행 현황입니다. 안전환경국 총 예산액은 985억 8,600만 원이며 그중 707억 3,300만 원을 집행하였고 나머지 278억 5,300만 원에 대해서는 집행 중에 있습니다. 추진 중인 사업은 연말까지 당초 계획대로 사업이 완료될 수 있도록 안전환경국 전 직원의 역량을 집중하여 최선을 다해 추진하도록 하겠습니다. 다음은 올해 추진한 주요업무 성과를 보고 드리겠습니다. 먼저 안전총괄과 소관 업무입니다. 코로나19 재대본 운영을 통한 총력 대응으로 지역확산 방지를 위해 최선을 다하고 있으며, 돌발성 인명피해 예방 통합시스템 추가 구축과 울주군 통합비상발령시스템 고도화 등을 통한 재난관리 선제적 대응으로 안전한 울주 조성에 기여하였고, 물놀이 안전관리요원 확대 배치 및 안전홍보시스템 설치 등으로 인명사고 제로화를 달성하였으며, 군민의 재난안전 의식 개선을 위한 안전교육과 각종 안전문화 캠페인을 지속적으로 추진하는 등 군민 모두가 체감하는 안전한 울주 만들기를 위해 최선의 노력을 다하고 있습니다. 다음으로 환경자원과 소관 업무입니다. 녹색생활 실천 및 건강한 생태계 유지를 위해 비산업부문 온실가스 진단‧컨설팅 240개소, 찾아가는 어린이 환경교육 16회, 유해야생동물 피해방지단 운영 등의 사업을 시행하였으며, 맑고 쾌적한 대기환경 조성을 위해 진공노면 청소차량 및 살수차 운행, 가정용 저녹스보일러 보급사업, 악취통합관리시스템 설치‧운영 등을 추진하고 있습니다. 쾌적한 생활환경 조멍 및 폐기물 감량을 위해 석면슬레이트 철거 및 지붕개량 공사비 지원, 재활용 선별장 운영, 음식물류폐기물 개별개량장비 78대 설치를 지원하였습니다. 다음으로 산림공원과 소관 업무입니다. 산림자원의 경제적, 공익적 가치 증진을 위해 조림 53㏊, 숲가꾸기 1,778㏊를 완료하고 임도 구조개량 및 보수 22㎞를 시행하였습니다. 산림재해 예방을 위해 산사태 취약지역 14개소에 사방시설을 설치하였으며, 등산로 정비 16㎞, 간월재 억새복원사업 및 대피소 개축공사를 시행하여 영남알프스를 찾는 관광객들에게 편의를 제공하고 울주군 이미지 제고에 기여하였습니다. 주민의 요구와 눈높이에 맞춰 도시공원 내 물놀이시설 4개소를 운영하였으며 천상공원, 간절곶공원 등 4개소를 조성 중입니다. 또한 마을쉼터 및 공한지 녹지 조성, 가로수 식재, 가로변 수목 정비 등 주민체감형 도시녹화사업 추진에 노력하였습니다. 다음으로 토지정보과 소관 업무입니다. GIS 건물통합정보 품질개선 사업을 총 4개년으로 추진하여 마무리하였고, 12개 읍‧면 4,711도곽의 건물통합정보를 정비하여 공공분야 빅데이터 활용의 토대를 마련하였습니다. 제4차 부동산소유권 이전등기 등에 관한 특별조치법 시행으로 확인서 발급 267건, 등기완료 214필지 등 군민의 재산권 행사 및 진정한 권리자의 소유권 보호에 노력하고 있습니다. 도로명주소 활성화를 위해서 도로명주소 안내시설물 일제조사 및 유지보수를 완료하였으며, 보행자용 도로명판 419개소를 설치하고, 버스정류장 등 9종의 사물주소 1,567건을 부여‧고지하였습니다. 마지막으로 위생과 소관 업무입니다. 공중 및 식품위생업소의 코로나19 예방을 위한 방역수칙 지도점검에 만전을 기하고 있으며, 공중위생 서비스 향상과 체계적인 관리를 위하여 공중위생서비스 평가를 실시하였습니다. 변화하는 외식문화 대응을 위한 음식점 1인 테이블 지원사업을 추진하고 있으며, 음식점 위생등급제 운영 및 좋은 식단 실천업소 지원으로 소비자 신뢰를 제고하여 건전하고 위생적인 음식문화 개선에 기여하였습니다. 배달음식 전문점 위생안전관리 강화를 위해 전문가 컨설팅을 실시하였으며, 식품위생업소 점검 및 식품 수거‧검사 실시 등 빈틈없는 식품안전관리로 안전한 먹거리 확보와 위해식품 사전유통 차단을 위해 노력하고 있습니다. 저희 안전환경국 소관 주요한 사업들은 허은녕 경제건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들께서 많이 지원해 주신 덕분에 원만하게 추진되고 있습니다. 앞으로도 저희 안전환경국 전 직원은 안전 환경 조성을 통한 안전 울주를 건설하여 사람이 희망이 되는 살고 싶은 울주 조성을 위해 최선을 다하겠습니다. 특히 위원님들께서 좋은 의견을 주시면 업무 추진에 적극 반영하도록 노력하겠습니다. 이상으로 2021년도 안전환경국 소관 주요업무 추진실적에 대한 총괄 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

허은녕위원장

안전환경국장 수고하셨습니다. 다음은 안전총괄과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 안전총괄과장을 제외한 타 부서장께서는 퇴실해 주시기 바랍니다. (타 부서장 퇴실 및 안전총괄과 담당 입실) 이영수 안전총괄과장께서는 발언대로 나오셔서 안전총괄과 소관 업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
영수

이영수안전총괄과장

반갑습니다. 안전총괄과장 이영수입니다. 2021년도 주요업무 추진실적 보고에 앞서 안전총괄과 담당을 소개해드리겠습니다. (담당공무원 인사) 이어서 안전총괄과 소관 2021년도 주요업무 추진실적을 보고드리겠습니다. (2021년 주요업무 추진실적 보고) 【참조】 · 2021년 주요업무 추진실적 보고서

허은녕위원장

안전총괄과장 수고하셨습니다. 안전총괄과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 송성우 위원님 질의해 주십시오.

송성우위원

감사 준비하신다고 수고 많이 하셨습니다. 2016년 9월에 태풍 차가가 왔습니다. 태풍 차바가 오면서 그때 지정된 부분이 언양 반전 자연재해위험지구로 지정이 되었고요. 그리고 현재 5년이 지났는데 전체 위험지구정비사업으로 한 218억 정도 예산 사업비가 잡혔습니다. 지금까지 꾸준히 기 투자된 것은 93억이 투자되었고요. 2021년도에 65억을 편성해서 사업을 하기로 했는데 2021년에 65억 사업비 예산이 전혀 집행이 되지 않은 걸로 알고 있는데 그 이유가 뭐죠?
영수

이영수안전총괄과장

언양 반천 재해위험지구 개선사업은 2019년부터 사업을 시작했습니다. 그리고 보상비가 농어촌공사에 위탁 의뢰해놓은 상태고요. 그다음에 작년부터 어떤 문제가 있냐 하면 반천천이 지금 현재 14번 국도를 통과해서 태화강으로 흐르게 돼 있습니다. 이 부분 유로를 변경해서 14번 국도를 통과하고 14번 국도를 따라서 태화강으로 나오는 유로를 변경했습니다. 그러다 보면 하천기본계획을 변경해야 되고, 그다음에 중앙에 또 심사를 받아야 되기 때문에 설계는 거의 다 마무리했습니다. 이 절차가 남은 상태인데 절차가 끝나면 바로 사업이 진행될 걸로.

송성우위원

지금 예산이 돼 있는 게 2016년 9월에 차바가 왔었고요. 그러고 위험지구 되고 여러 가지 절차로 인해서 3년이 지나서 사업이 시작되었는데, 물론 아까 국도 14호선을 통과하는 하천기본계획이나 여러 가지 내용은 알겠는데 2021년도 아예 전혀 진행이 되지 않았지 않습니까?
영수

이영수안전총괄과장

그게 행자부에 설계 심사를 받아야 됩니다. 설계심사를 받기 위해서 하천기본계획 재수립 심의까지 포함하다 보니까 조금 늦은 감이 있습니다.

송성우위원

그럼 내년도에 보면 당초계획대로 하면 2023년 준공으로 해서 사업을 추진하고 있었는데, 올해 65억이 있고 내년에 또 62억이 당초에 계획이 돼 있습니다. 그럼 65억이 집행안 되고 나면 내년에 120억에 해당되는 사업이 됩니까? 아니면 올해 못한 걸 내년에 그대로 연장해서 사업을 하는 것입니까?
영수

이영수안전총괄과장

이것은 국비지원사업이기 때문에 저희들이 어떻든 집행을 할 계획입니다. 왜냐하면 당초에 유로를 변경했기 때문에 아마 토지보상비가 상당히 또다시 증가될 것으로 예상됩니다. 이 부분은 토지보상비를 신속하게 우선 쓰고 일단 착공을 하도록 하겠습니다.

송성우위원

지금 현재 65억 중에서 국비가 31억이고 시비가 16억, 올해 것만입니다. 올해 것만 해당되는 건데 국비, 시비는 올해 예산에 해당되는 그걸 명시이월로 해서 넘깁니까? 아니면 국비가 확보되었습니까? 아니면 그냥 국비를 사업에서 그대로.
영수

이영수안전총괄과장

국비는 그대로 확보돼 있습니다.

송성우위원

내년도에 보면 62억에 해당되는 국비 부분이 확보해놓고 돈을 안고 있었다면 내년도 62억에 해당되는 국비는 어떻게 되지요?
영수

이영수안전총괄과장

이것은 계속비이월 사업이기 때문에 그대로 이월해서 사업을 하는 걸로 그렇게 하겠습니다.

송성우위원

그런데 어쨌든 언양반천 같은 경우에는 16년도에 해서 19년부터 사업시작하는 데도 상당한 시간이 걸렸고요. 그리고 또 지금 보면 5년이 경과되었는데 일단 사업이 제대로 안 되고 있는 것 같아서 질문을 드렸고요. 그럼 지금까지 했는 사업이, 지금까지 투자한 금액이 한 93억 정도 투자가 되었는데 지금까지 된 사항은 어떤 사업이 되었습니까?
영수

이영수안전총괄과장

지금 현재까지 실질적으로 된 사업은 없습니다. 일단 설계를 했고요. 그다음에 토지보상비는 농어촌공사에…….

송성우위원

지금까지 업무추진사업 전체 현황을 보니까 전체 218억 중에서 기투자된 게 93억이고 올해 65억 내년에 해서 93억 정도가 투자가 된 걸로 제가 자료를 봤는데, 93억 기투자 부분은 어떤 내용입니까? 전체 공정은 15% 정도 진행되었다고 했는데 기투자 부분에 93억은 뭐죠?
영수

이영수안전총괄과장

보상비 24억이 되었고 설계비 29억이 되었고 이 정도가 투자되었습니다.

송성우위원

그럼 기투자된 부분이 보상과 설계에서 된 부분이다 그렇지요?
영수

이영수안전총괄과장

예.

송성우위원

사업은 진행이 안 됐는데 현장에 가보더라도 전혀 변동사항은 없는데 93억 정도 투자가 돼 있어서 그 부분이 궁금했었습니다. 어쨌든 시간도 많이 지났었고요. 공기는 물론 남아있지만 빠른 시일 내에 진행될 수 있도록 부탁드리겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 반천천하고 안에 재해위험지구 개선사업하고 분리를 하더라도 조속히 되도록 그렇게 하겠습니다.

송성우위원

예, 이상입니다.

허은녕위원장

과장님, 비슷한 내용인데요. 무동마을에도 피해가 있었고 또 무동마을에는 2019년 미탁 때는 더 큰 피해가 있었는데 그때 내용을 기억하실지 모르겠습니다. 2019년 무동에서 미탁 때 피해 원인이 뭐라고 그때 확인이 되었습니까?
영수

이영수안전총괄과장

이번 비에 시간당 60㎜가 조금 넘는 비가 왔습니다. 그때 무동마을에 한 가구가 침수되었습니다.

허은녕위원장

2019년에요?
영수

이영수안전총괄과장

예, 그때 피해원인은 시간당 강우량이 60㎜ 이상 비가 와서 침수가 되었다 이렇게 판단하고 있습니다. 정확한 원인은 다른 원인은 아직 모르겠습니다.

허은녕위원장

일단 비도 많이 왔지만 그때 대암댐에서 방류가 있었고, 크게 두 가지를 얘기하면 대암댐의 방류가 있었고 또 자체적으로 토사로 맨홀이 막혔다. 그런 원인 분석결과가 나왔습니다. 그래서 거기에 따른 어떤 부분들이 조치가 현재까지 진행되었습니까?
영수

이영수안전총괄과장

여기는 지금 펌프장 2대를 설치 완료했고요. 거기에 수문도 달았습니다. 그다음에 수로 암거도 정비를 했고 파라펫 석축쌓기도 해서, 현재는 수문을 달아서 배수 배제를 할 수 있도록 그렇게 조치를 해놨습니다.

허은녕위원장

예, 맞습니다. 조치를 했는데 올해 2021년에 또 침수가 있었습니다.
영수

이영수안전총괄과장

한 가구가 침수되었습니다.

허은녕위원장

두 가구. 이때는 침수 원인이 뭡니까?
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 아마 지금 펌프장 2개소가 분당 한 50㎥…….

허은녕위원장

정확하게 말해서 펌프장은 한 개고 펌프가 2개 아닙니까?
영수

이영수안전총괄과장

펌프 2개입니다. 예, 맞습니다. 펌프 2개가 분당 50㎥ 퍼낼 수 있는 능력인데 그 펌프장 능력이 조금 부족한 게 침수된 원인이 아니었나 그렇게 생각하고 있습니다.

허은녕위원장

그래서 조치 내용은요?
영수

이영수안전총괄과장

그래서 그 다음부터는 저희들이 간이양수기를 임대해서 태풍이나 재해주의보 때는 배치를 했습니다.

허은녕위원장

양수기로요?
영수

이영수안전총괄과장

예, 대형양수기입니다.

허은녕위원장

예……금방 말씀하신 것처럼 펌프가 처리용량이 부족해서라고 말씀하셨는데 주민들 이야기로는 처음에 사업설명을 할 때 약속한 내용보다 용량이 떨어지는 걸 설치해서 그렇다는 말씀이 있던데 그 경위가 어떻게 된 겁니까?
영수

이영수안전총괄과장

사실 저희들도 그 부분에 대해서는 정확하게 판단하기는 어렵습니다. 전문가 의견을 들어봐서…….

허은녕위원장

아니요. 처음에 설명했던 내용하고 약속했던 내용하고 다르게 적은 게 설치되었다고요. 적정용량이 어떤 것인지에 대한 판단이 아니라 설치해주기로 한 것보다 왜 적은 걸 설치했느냐 이 말이거든요.
영수

이영수안전총괄과장

저희들도 나름대로 전문가 의견을 들어서 그렇게 했다는 말씀을 드리고 싶습니다.

허은녕위원장

그 말씀은 예를 들어 큰 것을 설치해주기로 했는데 전문가 의견을 들어보니까 그렇게까지 필요 없겠다 싶어서 적은 걸 설치했다 이 말입니까?
영수

이영수안전총괄과장

예, 그렇게.

허은녕위원장

그럼 전문가 의견이 틀렸네요. 결과적으로 이런 침수 상태가 생겼잖아요. 방금 말씀하신 것처럼 2021년도에 침수원인은 방금 과장님께서 펌프의 용량이 부족했다고 말씀하셨거든요. 물론 사소한 다른 원인이 있을 수도 있겠지요. 그 원인을 가지고 말씀한다면 그러면 전문가 의견도 잘못되었고 시공이 잘못된 것 아닙니까? 그래서 거기에 대한 조치사항으로 양수기를 배치했다, 이걸로는 근본적인 해결이 됩니까?
영수

이영수안전총괄과장

올해는 임시로 설치했는데 여기에는 주변에 환경도 한번 검토해서 주변에 양수기를 상시로 배치하는 방법도 고려하고 있습니다.

허은녕위원장

주민들이 추가적으로 요구하는 것은 없습니까?
영수

이영수안전총괄과장

현재까지 특별하게 요구하는 것은 없습니다. 물론 거기에 우회로 터널을 뚫어서 배제를 시켜달라는 이야기도 있기는 있습니다.

허은녕위원장

그것 2019년부터 있었던 내용인데 그 부분은 어떻게 검토가 되었고 어떻게 마무리 되었습니까?
영수

이영수안전총괄과장

그 부분은 현재 내부적으로 검토하고 있습니다. 대충 그림도 그려지고 있습니다. 주민하고 의견을 모아서…….

허은녕위원장

아직 내부 검토하고 있다는 것은 너무 시간적으로.
영수

이영수안전총괄과장

거기는 돈이 예산이 많이 수반되는 문제이기 때문에 조금 더 신중하게 검토를 하고 있습니다.

허은녕위원장

당연히 신중하게 검토해야 될 건데요. 그런데 거기 사는 사람 입장에서는 비만 오면 불안하거든요. 그리고 이게 2019년도에 있었던 일인데 지금 2021년이고 내년이면 2022년인데, 조금 전에 그 뒤로 주민들이 추가로 요구하는 내용은 없다고 하는데, 있습니다. 그래서 주민들 만나보시고 여기에 대한 근본적인 해결책을 강구해주시면 좋겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 태화강이 국가하천으로 되다가 100년 빈도에서 200년 빈도로 상향이 되었습니다. 그러다 보면 하천폭이 어떻게 될 것인지 이런 전체적인 고려를 해서 주민들 의견도 듣고 해서 신중하게 접근하겠습니다.

허은녕위원장

예, 신중하게 하시되 신속한 조치를 해주셔서 주민들이 비올 때 마다 이렇게 불안해하는 일이 없도록 조치를 부탁드리겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

예, 최대한 답을 빨리 얻도록 하겠습니다.

허은녕위원장

예. 송성우 위원님.

송성우위원

추가질문 드리겠습니다. 무동마을에 침수가 일어난 부분에 해결책 부분만 말씀하셨는데 침수된 원인 부분에서 두 가지 원인이 있었습니다. 혹시 침수의 원인 부분을 우리 과장님 알고 계십니까?
영수

이영수안전총괄과장

침수의 원인 부분은 일단은 거기 마을 계곡으로 흐르는 주변 표면적이 넓었기 때문에 아마 물이 많다고는 느껴집니다만 그 원인은 제가 전문가가 아니라서 정확하게 답은 못 드리겠습니다.

송성우위원

앞전에 2019년도입니까. 침수가 된 원인은 크게 두 가지로 들 수 있습니다. 첫 번째로는 유입하는 물량에 대해서 배수가 될 수 있는 관경이 적었다는 부분이고요. 그것을 개선하려고 하니까 유입 부분에 집하고 도로폭이 적어서 박스 단면을 키울 수가 없었습니다. 그래서 유입하는 부분에 자연배수가 될 수 없어서, 자연배수라면 유입에서 유출까지 자연배수를 할 수 있는 공사가 불가능했다는 부분에서 침수의 원인이었고요. 두 번째는 차수벽이었습니다. 태화강의 수위가 떨어졌는데도 무동마을에 물은 그대로 침수가 돼 있었습니다. 그게 차수벽을 설치해놓고 난 다음에 차수벽을 설치할 적에는 태화강 수위가 올라갔을 적에 무동마을로 물을 못 들어오게 하기 위해서 시에서 차수벽을 설치했었습니다. 그런데 태화강 수위는 바닥으로 마을보다 낮게 내려가 있었는데 마을에 있는 물은 태화강으로 빠져 나가지 못했습니다. 계획은 물을 못 들어오게 하기 위해서 차수벽을 설치했는데 결국은 무동마을에 침수가 되었는데 물이 나가지 못해서 침수가 되었습니다. 그리고 그 이후에 조치사항으로 한 부분이 뭐냐 하면 조금 전에 배수펌프장 2개를 설치 했었고요. 그리고 배수펌프하고 자연 배수가 안 된 원인이 또 한 가지 있었습니다. 무동마을에서 내려오는 우수박스의 방향이 한 15° 정도가 상류 쪽으로 방향이 돼 있었고요. 태화강 물이 내려오게 될 것 같으면 물이 원활하게 빠져나갈 수 없는 부분이 있었습니다. 그 부분에 개선을 한 걸로 알고 있습니다. 펌프 설치한 것과, 그리고 개선을 하기 위해서 현재 설치한 부분은 개선사항은 펌프장 설치하고 물이 빠져나가는 부분에 그 부분에 방향을 바꾼 부분만 했었고요. 그다음에 그때 계획 부분에 빠져 있는 부분이 한 개 있었던 것 같은데, 태화강 수위가 떨어졌는데도 불구하고 무동마을의 물이 내려가지 못한 부분이 차수벽에 해당되는 부분에 개선하는 사항을 못 들었는데, 그럼 근본적으로 태화강 수위가 떨어졌을 적에 무동마을 물이 빠져나가면 관계없거든요. 태화강 수위는 잠깐 올라갔다가 잠깐 빠져버리는데 침수시간은 오래된 그 부분은 혹시 개선했습니까?
영수

이영수안전총괄과장

차수벽은 아마 시에서 100년 빈도를 보고 설계에 맞춰서 벽을 설치한 걸로 알고 있습니다. 이 부분은 규정에 맞게 했기 때문에 시에서도.

송성우위원

기준에 맞는 부분에서 100년 빈도의 기준은 태화강 수위의 100년 빈도를 했었지, 태화강 수위가 올라갔을 적에 마을로 못 들어오는 물을 막기 위해서 차수벽을 쌓았습니다. 그런데 문제는 태화강 수위가 떨어졌는데 떨어지고 나면 마을에서 빠져나가야 되는데 강물만 못 들어오게 막았지 위에서 내려온 물이 쌓여서 못 빠져나가는 부분이 발생했단 말입니다. 그래서 그걸 하기 위해서 군에서 펌프를 설치했는데 군에서 할 수 있는 부분은 펌프 설치만 있었고요. 그다음에 태화강 수위가 떨어지고 난 뒤에 차수벽만 뚫어버리면 문만 열어버리면 순식간에 물이 빠져나가버립니다. 그 부분에 해당되는 것 조치가 되었는지 궁금해서 그렇습니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분이 같은 말씀입니다만 수위가 떨어짐에도 불구하고 물이 늦게 빠지는 것은 차수벽이 있어서 거기 맨홀이 작았기 때문에 그럴 수 있습니다. 그렇기 때문에 저희들이 한 거는 뭐냐 하면 위원님 말씀대로 배수로 방향을 조정했고 그다음에 펌프장을 설치해서 강제 배수를…….

송성우위원

그것은 군에서만 할 수 있는 사항이고 차수벽은 울산광역시에서 관리하기 때문에 군에서 관여할 수 없다, 시에서 조치를 한다고 했는데 지금까지 문제가 제기된 것은 군에서만 문제가 제기됐었고요. 차수벽을 쌓은 부분에 개폐할 수 있는 조치를 했느냐는 걸 질문드리는 것입니다.
영수

이영수안전총괄과장

수문을 쌓았는데 그 수문이 조금 넓어졌습니다.

송성우위원

바닥에 있는 수문이 아니고 차수벽을 얘기하는 것입니다. 마을이 침수가 돼 있는데도 차수벽 때문에 강물이 못 들어오게 물을 막아놓았는데 강물은 다 빠졌는데 마을 물이 그것 때문에 못 빠져나갔다고요.
영수

이영수안전총괄과장

배수문 끝에 강 수위가 올라가면 자동적으로 닫히고 그다음에 수위가 낮아지면 자동으로 열리는 그 부분 말씀하시는 것입니까?

송성우위원

수위를 제가 하는 게 아니고 무동마을에서 배수로는 밑에 있고요. 차수벽은 마을 높이하고 똑같이 둑을 한 1m 쌓아놓았는데, 마을에 물이 꽉찬 게 차수벽 때문에 그 차수벽은 강물이 못 들어오게 쌓았거든요. 그런데 강물 수위가 높고 여기 수위가 낮아서 안 들어오는 건 괜찮은데, 강물은 순식간에 빠져버리고 수위가 마을보다 낮게 돼 있는데 차수벽 때문에 마을이 침수되어서 물이 못 빠져나갔다고요. 그래서 지금 현재 강제 펌프 작업만 하고 있거든요. 그 부분을 시에 요청해서 조치를 해달라고 마을주민들 요청이 있었습니다.
영수

이영수안전총괄과장

만약에 수로 폭이 좁거나 잘 빠져나가지 못하기 때문에 그런 경우가 있으면 저희들이 하든지 시에 요청하겠습니다.

송성우위원

수로의 문제가 아니고 둑의 문제입니다. 차수벽 한번 점검해서 그 부분에서 태화강 수위가 내려갔을 때 펌핑을 하지 않고도 차수벽에 배수관이 감당 못하는 수위를 할 수 있는 방안이 있다고 그때 주민들이 요청했습니다. 그리고 두 번째로 무동마을 상류에 보면 산골짜기에서 능선에서 물이 몰려서 내려오는데 상류에 가면 1.2박스 그런 게 있습니다. 그런데 그 물이 유입이 못 됐습니다. 상류에서 물이 산골짜기에서 물이 내려오면 배수구를 통해서 우수관로를 통해서 밑으로 하천으로 빠져나가야 되는데, 산에서 폭우가 쏟아지면 그 물이 관로가 소화를 못해서 넘쳐서 마을을 덮쳐버린다고요. 그럼 마을이 침수가 되는 원인이 땅 속으로 내려가야 될 우수가 마을도로로 해서 그게 밀려내려 온다는 이야기입니다. 그러면 태화강에서 수위가 낮다고 하더라도 위가 높기 때문에 빠져나가야 될 태화강 물이 마을길로 차가 다니는 도로로 물이 내려오기 때문에 밑에 왔다면 차수벽이 막혀 있으니까 그대로 침수가 되는 원인이었습니다. 거기 해당되는 부분을 해결을 하려고 하니까 그때 도로과하고 건설과 이쪽에 여러 부서에서 검토를 한 걸로 알고 있습니다. 그런데 하려고 하니까 단면을 키워야만 자연배수가 되는데 하려고 하니까 사유지 부분하고 집하고 진입이 안 돼서 그걸 확장을 못한다는 얘기가 있었습니다. 기존의 배수로요. 그 대안으로 세우는 부분이 우회 배수관을 한 개 설치할 수 있는 걸 검토할 수 있다. 그렇게 한다면 해결이 된다. 기존 박스는 용량을 더 키울 수 없기 때문에 우회할 수 있는 배수관에 대해서 검토를 해보겠다고 이야기를 하셨습니다. 그 이후에 검토된 내용에 대해서는 보고가 없었습니다.
영수

이영수안전총괄과장

그 위 마을에서부터 시작해서 산허리로 태화강 하류로 우회 도랑을 설치할 것인가 아니면 터널을 설치할 것인지까지는 검토해서 주민들하고 협의는 하고 있는 중입니다.

송성우위원

그런데 그게 되어있는 데서 2년, 3년이 지났거든요.
영수

이영수안전총괄과장

그 부분이 인구 대비 사실 예산도 많이 투입되고, 아까 말씀드렸듯이 태화강…….

송성우위원

지금은 문제가 인구의 예산이 없어서 그런 게 아니라 그 이후에 그 정도의 폭우가 안 왔다는, 그렇지만 작년에 한번 침수가 되었다고 하니까 그 이후에 비가 왔다하면 금방 피해가 있었으니까 다들 하는데 지금 상태가 보면 올해 침수가 되었는데 침수의 대책으로 울주군에서 한 부분은 배수로 물이 빠지는 방향 바꾸고 펌프 설치하는 것 외에는 조치를 하지 않았다고요. 그런데 자연배수가 유입이 될 수 있는 부분에 우수관로를 통해서 유입이 되지 않고 그 용량을 감당 못해서 마을로 내려오는 부분에 해당되는 것은 검토만 하고 지금까지 조치가 안 된 걸로 알고 있습니다. 그 부분에 대해서 조치가 필요할 것 같습니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 제가 시하고 협의도 하고 저희들이 할 수 있는 부분은 해서.

송성우위원

차수벽에 해당되는 것은 울산광역시 관할이기 때문에 시하고 협의를 해야 될 것 같고요. 그다음에 유입에 해당되는 부분은 울주군에서 할 수 있는 부분이니까 검토 부탁드리겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

알겠습니다.

송성우위원

이상입니다.

허은녕위원장

송성우 위원님 수고하셨습니다. 두 분 위원님 질의하실 내용이 많으시면 오후에 하도록 하겠습니다. 어떻게? 그렇게 할까요. 감사 준비와 중식을 위해 14시까지 감사를 중지하겠습니다.

11시46분감사중지

14시03분감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김상용 위원님.

김상용위원

과장님 반갑습니다. 감사자료 준비한다고 고생 많이 하셨습니다. 점심은 맛있게 다들 잡수셨죠? 저는 점심 먹고 와서 가벼운 질문을 하겠습니다. 지난 10월 13일 언론에 난 울산 소상공인안심콜 이용료지원에 대한 울산시의 요청이 있었는데 울주군은 거기에 신청을 하지 않았다고 발표를 했습니다. 그런데 울주군은 소상공인안심콜 전화요금 신청을 하지 않은 이유가 뭡니까?
영수

이영수안전총괄과장

답변드리겠습니다. 저희들 광역시에서 재난관리기금으로 구·군에 재난안심콜 이용료지원을 했는데 사실 타 구는 그걸, 저희들은 5월에 시행을, 미리 선제적으로 지원했습니다. 그리고 타 구는 그걸 안 하고 있었기 때문에 시에서 지원을 했습니다.

김상용위원

북구는 하고 있지 않았습니까? 북구는 하고 있었던 걸로 나오는데 8월 2일부터.
영수

이영수안전총괄과장

저희들은 5월부터 좀 일찍 했습니다. 그래서 조금 사실 요구는 했습니다마는 받지는 못했습니다.

김상용위원

지금 이 사업을 하게 된 것은 위생과에서 예산 부족으로 인해서 안전총괄과에서 통신료로 사업을 시행하고 있다는데 맞습니까?
영수

이영수안전총괄과장

예, 맞습니다.

김상용위원

그런데 이 사업이 통신료로 사업을 해야 될 부분이 아니고 국가적인 재난이기도하고 전 세계적인 재난이기도 한데 통신료로 이 사업을 했다는 것은 예산 편성에서 지출로 맞지 않다. 당연히 재난기금으로 해야 된다고 보는데 우리가 선제적으로 먼저 하고 있다 그래서 신청을 안 했다는 부분은 울주군에서 놓친 부분이 많지 않나. 우리가 안심콜 업종은 울주군에서 몇 개 업종을 하고 있습니까?
영수

이영수안전총괄과장

지금 안심콜 업종은 위생업소하고 있는데 앞으로는 전체적으로 확대를 해서 12월부터 할 계획입니다. 이 부분은 사실 저희들이 부서별로 식당이나 체육시설, 문화재시설, 어린이집, 전체적으로 부서별로 신청을 받았는데 위생업소가 주로 했습니다. 12월 달에는 한번 더 홍보해서 공공시설, 체육시설, 종교시설, 어린이집, 복지시설, 체육관, 이런 데도 확대하겠습니다.

김상용위원

울주군에서는 식당 또는 카페, 이런 업소만 안심콜을 하고 있는데 울산시에서는 업종이 많이 확대되어 있었어요. 그런데 우리가 식당이나 카페, 이런 부분 아니고 여러 소상공인업체를 확대해야 되는데도 불구하고 울주군에서는 소상공인들에 대한 배려가 약했지 않나. 그랬으면 실내체육관이나, 방문판매나, 홍보관이나, 오락실이나, PC방이나, 업종을 얼마든지 확대할 수 있음에도 불구하고 울주군에서 울산시에서 시행하는 재난기금으로 시행하는 안심콜 이용에 신청을 안 했던 부분은 정말 소상공인들한테, 더구나 장사도 안 되는데 상처를 주지 않았나, 그런 생각을 하는데 우리 과장님 생각은 어떻습니까?
영수

이영수안전총괄과장

그 부분은 관련 부서에 총괄해서 이 부분이 홍보를 적극적으로 하는 게 바람직하다고 생각하고 이걸 놓친 데 대해서는 죄송스럽게 생각합니다. 다만 12월부터는 위원님 지적하신 이 부분하고 공공시설, 체육시설, 다중이용이 모이는 곳에는 적극적으로 신청을 하도록 홍보하고 안심콜 안내홍보물은 충분히 제작해서 신청만 되면 바로 부착해서 시행되도록 조치하겠습니다.

김상용위원

예산 집행 부분도 통신비로 하는 게 아니고 기금으로 하는 게 맞죠?
영수

이영수안전총괄과장

예, 이 부분은 사실 일상적인 행정적으로 쓴다면 통신비가 맞습니다. 다만 위급하게 썼기 때문에 위급성을 감안할 때는 재난관리기금으로 써도 무방하다고 생각합니다, 맞습니다.

김상용위원

이 부분은 재난으로 봐야 되거든요. 코로나19는 2년 가까이 군민 또한 대한민국 국민들이 모두 다 겪고 있는 사항이기 때문에 재난으로 봐야 됩니다. 통신비로 사용했다는 부분에서 예산 집행이 잘못됐다는 말씀을 드리고요. 내년에도 보니까 예산이 잡혀있던데 업종은 어디까지 확대를 할 생각입니까?
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 지원하기로 방침이 섰으면 다중이 모이는 시설은 최대한 발굴해서 확대하겠습니다.

김상용위원

내년에 당장 1월 1일부터 시행을 해야 되는데 업종을 어디까지 하는데요? 정확하게 해당 부서에서 알고 있어야 되는 것 아닙니까?
영수

이영수안전총괄과장

일단 공공시설은 전부 다 할 거고요. 시설관리공단에서 관리하는 것 포함해서. 그다음에 체육시설, 아까 말씀드렸던……

김상용위원

소상공인들한테 어디까지 할 계획이냐고요. 예산도 좀 올해보다 많은 것 같은데 전 업종에 다 할 수 있는 방향으로 해야 되지 않겠습니까?
영수

이영수안전총괄과장

식당, 유흥업소, 최대한 확대를 하겠습니다.

김상용위원

그렇게 해야만이. 코로나가 언제 끝날지 모르니까 울주군에 있는 모든 업종에 혜택을 다 줘야 된다, 형평성 있게. 그렇게 생각을 하고 있기 때문에 내년도에는 많은 업종이 여기 안심콜 신청을 할 수 있도록 또 예산만 잡아놓고 홍보를 게을리 해서 소상공인이 모르고 신청을 안했다. 금액은 사실 얼마 되지 않지만 이런 부분을 군민들이나 소상공인들이 이용할 수 있게 꼼꼼히 챙겨주시길 부탁드리겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 각 부서별로 자료를 받아서 혹시 저희들이 놓친 부분이 있는지 확인해가면서 최대한 확대하도록 하겠습니다.

김상용위원

그러면 신청 부분이나 조사한 부분이 있으면 그때 별도로 보고해 주시기를 부탁드리겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

예, 최종자료 나오면 보고를 드리겠습니다.

김상용위원

이상입니다.

허은녕위원장

김상용 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 한성환 위원님.
성환

한성환위원

과장님 행감 준비한다고 수고 많았습니다. 저는 주요업무보고 159페이지를 참고 하겠습니다. 저희들 주요업무보고 159페이지에 군민의 안전을 위한 방범용 CCTV 설치, 이렇게 되어 있는데 울주군 관내 우범지역에 범죄예방을 위해서 CCTV를 설치해서 군민들이 안전하게 생활하는 데 대해서는 이런 사업들은 계속 추진해야 된다고 개인적으로 생각합니다. 그런데 과장님 우리가, 저는 범죄심리자가 아닙니다. 우리가 언론매개체를 통해 가끔씩 보도를 받을 때 범죄란 것은 계획적인 범죄가 있고 우발적인 범죄도 있을 수 있습니다. 계획적인 범죄는 치밀한 계획을 세워서 범죄를 해야 되겠다는 목적이 있기 때문에 하는데 우발적인 범죄는 일시적인 충동이기 때문에 주위환경이 상당히 중요하다고 생각을 하는데 과장님, 그 건에 대해서 어떻게 생각하십니까?
영수

이영수안전총괄과장

사실 저희들이 우발적인 범죄도 있고 계획적인 범죄도 있습니다마는 사실은 계획적인 범죄가 더 위험한 걸로 개인적으로 판단하고요. 저희들이 CCTV를 설치할 때 항상 경찰서하고 협의해서 경찰서도 심의위원회라는 게 있더라고요. 거쳐서 장소를, 확정이 되면 저희들이 설치를 하고 그렇게 합니다. 저희들이 지금 방범용 통합CCTV가 보면 1,546대가 있는데……
성환

한성환위원

과장님 됐습니다. 제가 질의하고 싶은 내용은 우발적인 범죄에 대한 것은 주위환경이 많이 지배를 한다. 그 건에 대해서 과장님 생각이 어떠신지 제가 물었습니다.
영수

이영수안전총괄과장

우발적인 거기에 대해서 깊이 고민은 안 해봤습니다만 우발적이란 게 여러 가지가 있는데 어떤 종류인지, 술 먹다가 다투는 이런 쪽이 우발적이라고 생각하는데 이런 부분은 술집이 연접해 있는 번화가 사거리 정도에 그런 방범CCTV의 개념보다는 범죄예방, 이런 식으로도 한번 접근하는 데도 더러 있습니다. 이런 부분도 한번 검토를 해보겠습니다.
성환

한성환위원

우리가 보편적으로 마을이 형성되어 있으면 범죄를 유발할 수 있는 게 마을 외곽도로도 충분하게 주위한경이 문제가 되기 때문에 범죄가 일어날 수도 있고 마을안길이라 해서, 안심하다 해서 범죄가 일어나지 않으리란 법도 없습니다. 그런데 우리가 마을안길 이런 데 보면 범죄예방 이렇게 해서 CCTV거치대를 설치해서 범죄예방에 대한 대책을 하고 있는 상황들인데 혹시나 제가 온산 신온마을 일부인가 거기 안길로 걷다 보니까 바닥에 로고조명인가?
영수

이영수안전총괄과장

예.
성환

한성환위원

그게 되어 있더라고요. 저는 거기에 범죄예방CCTV가 설치된 걸 전혀 개의치 않고 폴대를 이용해서 로고조명해서 바닥에 설치되어 있으니까 이게 진짜우리가 범죄예방의 하나의 어떤 대책이 아니겠나, 좋은 방법이 아니겠나 생각을 했습니다. 했는데 지금 모르겠습니다. 앞으로 CCTV를 설치해서 우범지역이나 외곽지역에 범죄예방에 대한 효과는 충분하게 낼 수 있습니다마는 그것보다도 범죄의 우발적인 충동이라든가 주위여건에 의해서 범죄를 일으킬 수 있는 요소들을 사전에 제거하고 혹시나 그런 범죄를 저지르고 하는 계획적인 범죄가 또 있겠지만 그런 도로가 비춰진 로고조명을 봄으로써 내가 일시적으로 나쁜 마음을 먹었던 그런 것을 다시 평온한 마음을 가질 수 있는 그런 주위환경을 개선함으로써 범죄예방을 할 수 있는 그런 대안이 혹시나 앞으로 해야 되지 않겠나, 생각을 하는데 안전총괄과에서는 그런 방법에 대해서는 검토를 해볼 게 없습니까?
영수

이영수안전총괄과장

위원님 말씀 듣고 나니까 생각나는데 저희들이 우범지역, 아까 말했 듯이 술집이라든가 여성들이 자주 걷는 거리.
성환

한성환위원

마을안길.
영수

이영수안전총괄과장

마을안길, 이런 데는 CCTV하고 방범비상벨을 하고 아까 말씀드렸던대로 글자가 쓰여지는 등도 설치하고 그렇게 합니다. 그런데 이것 외에 범죄를 예방할 수 있는, 경각심을 줄 수 있는 그런 시설도 한번 검토해서 추진하도록 하겠습니다.
성환

한성환위원

그러니까 저희들이 제가 말씀드리고 싶은 것은 환경개선을 통해서 범죄예방을 할 수 있는 차원을 우리도 생각해봐야 할 내용들이고 단적인 예로 앉아계십니다. 김갑식 국장님이 온산읍장으로 계실 때 안심마을 만들기죠?
갑식

김갑식안전환경국장

예.
성환

한성환위원

기술고등학교 뒤편으로 보면 상당히 거기가 우범지역이었습니다. 거기는 CCTV도 없습니다. 그러나 안심마을 만들기, 그 사업을 해서 거기 공원을 조성하고 환경변화를 시키니까 지금 거기에는 범죄가 아니고 진짜 지역민들이 가서 여름이나 겨울에 휴식공간으로 해서 쉼터가 되어 있습니다. 단적인 그런 예를 봤을 때 지리적조건이나 주위여건에 의해서 그런 걸 설치하는 데, 환경개선을 하는 데 문제가 있겠지만 그런 게 가능한 한 우리 외곽마을이라든가 도심지에 장소가 허용한다면 그런 쪽으로 범죄예방을 하면서 지역주민들의 생태가 될 수 있는 대책사업도 강구해야 되지 않겠나 하는데 혹시나 그런 계획들이 있는지?
영수

이영수안전총괄과장

저희들은 안전총괄과만이 다 할 수는 없고요. 안심마을 만들기는 매년 5,000만 원씩 해서 12개 읍·면 돌아가면서 주민들이 예산이 어떻게 쓰이는지 직접 체험도 하면서 자기 동에 필요한 걸 안심마을 만들기도 해서 CCTV 설치하고 안길포장도 하고 이런 식으로 하고요. 건축과나 이런 데는 간판정비사업, 이것도 사실은 안심마을 만들기의 일환입니다. 그다음에 도시환경 주거환경 개선사업, 이런 우리 군 전체의 각 부서에서 이런 쪽으로 방향을 잡아서 계속 추진을 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
성환

한성환위원

그러니까 과장님 마지막 결론을 짓자면 CCTV를 설치해서 범죄예방을 할 수 있는 것은 사고가 일어났을 때 는 이미 늦은 상황에 포착을 할 수 있는 내용들이 있습니다. 그러나 우범지역이라든가 사고가 일어날 수 있는 걸 우리가 예측을 해서 그곳을 환경개선을 통해서 사고를 우발적으로, 일시적인 충동으로 해서 사고예방에 대한 우선적인 환경개선조치를 한다면 그게 더 좋은 예방방법이 아니겠나, 제가 생각을 하는데 앞으로 혹시나 안전총괄과에서 군민의 안전을 위해서 굳이 CCTV만 설치하는 것이 아니고 환경개선을 통해서 범죄예방에 도움이 될 수 있고 주민들의 안전이 확보된다면 그런 쪽으로 대책을 수립했으면 좋지 않겠나, 제가 이야기를 하는데 그 건에 대해서 앞으로 차후 검토하면서 사업 추진에 부탁을 드려봅니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 저희들이 총괄하면서 모든 사업에는 안전하고 연계를, 나무 한 그루를 심더라도 안전하고 연계해서 우범지대가 없도록 권고하고 이런 식으로 해서 사전에 범죄 없는 도시가 되도록 그렇게 노력하겠습니다.
성환

한성환위원

알겠습니다. 이상입니다.

허은녕위원장

한성환 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 송성우 위원님 질의해 주십시오.

송성우위원

반갑습니다. 송성우입니다. 안전총괄과에 보면 여러 가지 사업들이 많이 있습니다. 2020년도, 2021년도 사업 대충 보면 180개 사업 중에 60∼70개 정도가 코로나19, 코로나19, 코로나19 대응, 코로나19 지원, 이게 안전총괄과가 아니라 전체 업무에 코로나총괄과가 되어 있는 것 같습니다. 사업부서로는 비중을 많이 차지하고 있다는 말씀드리겠습니다. 그런데 이 사업에서 먼저 과장님 코로나에 해당되는 이게 어떻게 하면 보건소에서 해야 될 문제인 것 같고 아니면 복지과에서 해야 되는 그런 문제일 수도 있을 것 같습니다. 그래서 제가 하기 전에 어느 과에 질문을 할까 하다가 전체적으로 봤을 때 안전총괄과에서 한번쯤 짚고 넘어가봐야 되지 않을까 싶어서 질문드리겠습니다. 먼저 코로나19 검사하는 것 있죠. 의심증상이 났다 하면 선별진료소에 검사하는 대상자가 어떤 사람들입니까?
영수

이영수안전총괄과장

선별검사를 신청하면 사실 예산은 재난관리기금으로 긴급하게 집행하다보니 모든 부서의 지출은 우리 안전총괄과에서 이루어집니다. 보건소에서 검사대상을 선정하고 예산 요구를 하면 저희들이 배부하는데 당초에는 열만 나면 무조건 하는 걸로 해서 검사소를 여러 군데 했습니다. 그러다가 나중에는 신청에 의해서 열이 나고 어떤 증상이 있어야 된다 하는 때도 있었고요. 여러 가지 시기별로 조금씩 달라진 걸로 알고 있습니다.

송성우위원

그러면 지금 코로나19의 증상과 독감의 증상, 감기의 증상과 검사해보지 않고 판별할 수 있는 기준 있습니까? 아주 기본적인 질문인데.
영수

이영수안전총괄과장

이것은 가장 기본적이지만 저한테는 전문적입니다.

송성우위원

그런데 우리가 열이 나고, 앞에 코로나가 심각해지고 있을 적에 열이 나면 병원에서 안 받아줬습니다. 기침을 하고 증상이 있어서 병원에 동네치료를 하러 갔다 하면 코로나19 검사를 받으러 가라 했거든요. 그런데 간 사람들이 대다수가 코로나19가 아니라 감기였다. 그런 진료를 받고 코로나19 아니다, 이상이 없다 하면 다시 병원에 가서 감기진료를 받고 약을 먹을 수 있는 그런 시기가 있었습니다. 지금도 마찬가지입니다. 지금도 과민하고 있는 부분인데 그러면 코로나에 해당하는 선제적인 대응을 하는 부분에서 질문드리겠습니다. 우리가 코로나19에서 감염병 예방을 위해서 선별진료소에서 지원한 부분이 있었지만 그걸 예방하기 위한 부분을 생각해 본 적 있었습니까. 코로나를 예방하는 게 아니라 선별진료소에 가기 이전에 코로나 예방할 수 있는 부분도 중요하지 않습니까. 사고가 터지고 감염이 되는 것보다는 불안감에 떨지 않게 해 주는 것도 행정의 선제적인 조치라고 생각합니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 지금 하고 있는 안심콜 문제인데 만약에 어떤 식당을 이용했다 하면, 한 사람이 감염이 나타나면 그 식당에 그 시간대에 이용했던 사람은 검사를 받을 수 있습니다.

송성우위원

검사 부분, 그러면 민간에서 코로나 검사 부분이라든가 불안감에 하기 위해서 지원을 해달라는 요청이 있었던 사항 없었습니까?
영수

이영수안전총괄과장

그런 사업은 아직까지 못했습니다.

송성우위원

그렇다면 고위험시설이라 하면 코로나19가 만약에 전염되고 했을 적에 가장 취약했던 시설이 대표적인 게 요양원, 양로원, 요양병원, 노유자시설, 재가장기요양시설, 이런 시설들이 고위험시설이라 해서 거기는 우선적으로 이 부분을, 코로나백신도 제일 우선적으로 맞았고 선별진료소 오기 이전에 출장을 가서 거기를 매주 한번씩 검사를 했습니다. 그런데 고위험시설에서 가장 어려운 부분이 뭐냐면 종사자들이 감기증상이나 열이 조금 난다든가 기침이 났다 하면 바로 코로나 검사를 하러갔어야 됐거든요. 그런데 그게 감기인지 코로나인지를 선별할 수가 없습니다, 비전문가들이요. 일반인들이요. 그래서 독감예방주사를 맞게 해달라는 것을 울주군에 공문을 신청한 사항이 있었습니다. 그 공문을 받은 사실이 있습니까?
영수

이영수안전총괄과장

그 공문은 아마 보건소로 갔을 걸로 예상이 됩니다.

송성우위원

그런데 아까 과장님 말씀하셨다시피 코로나에 해당되는 부분이 물론 독감예방접종을 받고 여러 가지 조치를 하는 것은 보건소에서 해야 되지만 지금 총괄적인 예산을 집행하는 것은 안전총괄과에서 하는 부분이기 때문에 질문을 드리는 건데 감기에 해당되는 부분이 정확하게 하면 재가장기요양, 울산실버복지협회, 재가장기요양을 하는 협회에서, 고위험시설을 전체 연합회 형식으로 모아 있는 시설입니다. 거기에서 종사자들에 한해서 독감예방접종을 행정적으로 해서 무료로 맞게 해달라는 것을 울주군으로 공문을 보냈습니다. 울주군 뿐만 아니라 울산광역시 5개 구·군청에 다 보냈는데 다른 구청에서는 답변을 해 주고 조치를 해줬는데 울주군에서는 대응을 해 주지 않았다고 얘기를 들었습니다. 그러면 지금 답변이 없었기 때문에 말씀을 드리는데 코로나에 해당되는 것을 감기냐고, 감기가 걸린 사람이 갔다 하면 코로나 검사를 먼저 받아야 됩니다. 코로나19 검사를 받으려면 독감예방접종에 상응하는 비용이 지출되고 시간적인 낭비를 해야 되는데 이 부분에서 울주군의 입장은 감기, 독감예방접종, 고위험시설에 있는 종사자들에 한해서, 어르신들은 무료로 해 줍니다, 65세 넘으면 독감을. 그런데 종사자에 해당되는 부분, 고위험시설의 독감 입장은 어떻습니까?
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 사실 넓게 보면 같은 것이지만 실무적으로 들어가면 독감하고 코로나는 별개라고 느껴지는데요. 만약에 증상이 같다면 이 부분은 코로나 검사를 적극적으로 해 줄 수 있도록……

송성우위원

코로나 검사를 적극적으로 해 주는 것도 중요하지만 코로나 검사를 받지 않게 해 주는 것도 중요합니다. 사람들이 독감이라 하면 큰 공포에 떨지 않는데 코로나라 하면 위험의 그런 문제가 되는데 코로나 지금까지 검사를 한 사람 중에 100에 99명은 감기였기 때문에 코로나 검사를 받은 사람도 있을 거고요. 코로나 검사를 받지 않게 할 수 있는 방법이 예방이거든요. 코로나의 예방은 백신으로 돼서 보급됐는데 코로나는 안 걸리는데 감기가 걸렸다 하면 오늘 당장 과장님, 국장님이 감기가 걸리면 우선적으로 감기검사를 받는 게 아니라 코로나 검사를 받아야 됩니다. 이건 코로나에 해당하는 예방 부분, 감기인데도 불구하고 증명을 못해서 코로나 다 받아야 업무를 볼 수 있으니까 감기예방접종에 해당되는 코로나는, 고위험시설에는 행정에서 지원해야 될 필요가 있지 않나 질문을 드리는 겁니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 보건소하고 협의를 해서 종사자인 경우에 독감하고 코로나를 구분하지 말고 신청을 하면 받을 수 있는지 협의해서 적극적으로 해보겠습니다.

송성우위원

과장님께서 보건소에 한다 하더라도 안전총괄과에서 지침이나 조례 부분을 해야 될 절차가 있을 겁니다. 무조건 코로나 종사자들한테 무료로 해 준다는 건 당장 하기 곤란한 부분이 있을 겁니다. 참고적으로 하기 위해서 아까 공문 좀 주시겠습니까? 타 지자체에 해당되는 부분입니다. 선제적으로 해서 서울시에 보면 돌봄종사자들을 종합지원센터로 해서 서울시에서 9월 1일에서 1주일 동안 신청접수를 받아서 그다음 일주일 동안 확정됐다고 해서 결정을 해서 그 다음해부터 바로 2주 만에 신청을 했다 하면 독감예방접종을 받을 수 있습니다, 이 종사자들에 한해서. 그런데 독감뿐만 아니라 폐렴, 대상포진, 서울시에서 제가 이 질문을 앞전에 서론을 많이 했었는데 코로나에 해당되는 부분만 대응을 한 것이 아니라 다른 지자체에서는 코로나와 유사한 감기증상만 있다 하더라도 코로나를 해야 되기 때문에 근본적인 고위험시설에 해당되는 것은 예방접종을 통해서 시민들의 불안을 해소시켜 줬습니다. 서울특별시만 있었던 게 아니라 인천광역시도 마찬가지입니다. 인천광역시도 똑같이 독감무료예방접종 시행계획을 수립해서 이 역시도 보면 2020년 10월입니다. 서울에는 9월부터 고위험시설에 독감예방접종을 사전에 해서 코로나 의심 부분을 예방했었고요. 10월에 인천시에서는 10월부터 해서 바로 그걸 접수 받아서 무료접종을 해줬습니다. 그런데 울산광역시에 해당되는 이 부분도 세 번째로 보면, 공문을 가지고 계시죠. 울산광역시에 있는 실버복지협회에서도 다른 지자체에서 이 부분을 먼저 접수하고 다른 구청하고 협조하면 좋을 것 같다. 이게 코로나뿐만 아니라 감기만 걸려도 코로나로 해서 업무를 할 수 없습니다, 어른들 사이에서. 고위험시설에서요. 그러니까 감기를 안 걸리려면 개인이 부담해서 독감예방접종을 맞아야 하는데 다른 지자체에서는 이런 불안감을 해소하기 위해서, 무료로 접종하기 위해서 요청을 했는데 다른 구청, 시청에서는 어떤 방법으로 해서 의견을 내줬다 하더라고요. 검토를 해보겠다는 부분도 있었고 협의하고 있는 구청도 있고요. 그런데 울주군에서는 특별한 답변을 받지 못했다 해서 말씀드리는 겁니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 종사자 관련해서 각종 감염병은, 사실 각종이라 하지만 각종마다 아마 보건소에서도 담당이 다르고 할 겁니다. 이런 부분은 정책적인 결정에 의해서 이것은 어떻게 하겠다, 어떻게 하겠다, 결정에 의해서 되지, 저희들이 재난관리기금을 가지고 있다 해서, 돈을 가지고 있다 해서 하는 것은 안 맞다고 봅니다.

송성우위원

예전에 코로나에 해당하는 부분이, 어찌 보면 감기 자체가 옛날에 우리가 일상과, 지금 위드코로나지만 위드감기라고 해서 감기는 아무도 신경 쓰지 않습니다. 그런데 위드코로나 국가재난으로 해서 119가 되어 있는데 감기는 아무것도 아닌데 감기가 걸렸다 하면 코로나에 대응하는 검사도 하고 조치를 해야 된다고요. 예전에 말할 것 같으면 왜 독감예방접종을 정부가 해 주고 지자체에 요청하냐고 하지만 지금은 코로나하고 똑같이 대응되기 때문에 고위험시설 정도는 행정에서 한번, 이게 만약에 독감예방접종을 안해 주면 감기증상이 생겼다 하면 무조건 코로나 검사를 해 줘야 됩니다, 이 사람들한테 무료로요. 비용적으로는 똑같이 들어가지 않습니까.
영수

이영수안전총괄과장

잘은 모르겠습니다마는 종사자에 대한 독감을 무료로 확대하겠다는 방침이 필요한 거지. 코로나 때문에 독감을 무료로 해 준다는 것은 같은 말인데도 제가……

송성우위원

그러니까 지금 제가 하는 부분이 저도 이걸 보면서 처음에 들을 적에는 독감주사를 왜 지자체에서 해야 되는데, 보니까 서울특별시에도 하고 있고 인천광역시에도 하고 있는 부분이 아마 저하고 똑같은 생각을 하셨겠지만 코로나와 연관이 됐다 하면, 감기가 걸렸다 하면 코로나에 상응하는 조치나 절차를 밟아야 되기 때문에 아마 예방하기 위해서 했지 않나, 그런 생각이 있어서. 제가 처음에 이 얘기만 들을 적에는 왜 해야 하냐, 똑같은 의문을 가졌습니다. 그런데 다른 지자체에서, 그것도 우리나라 서울특별시, 인천에서 한다고 하면 그 정도 검증은 됐지 않겠습니까. 이것은 울주군에서도 적극적으로 검토할 필요가 있지 않나 해서 질문드리는 겁니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 독감에 대해서도 종사자에 대해서는 확대해서 모두……

허은녕위원장

과장님, 송 위원님. 지금 비슷한 질문과 대답이 계속 반복되니까 송성우 위원님께서 말씀하시는 부분이 검토할 충분한 가치가 있다고 생각이 듭니다. 그래서 보건 관련 부서하고 같이 검토해보시고 그렇게 한번 추가로 보고를 해 주시는 걸로 그렇게 하시죠.
영수

이영수안전총괄과장

예, 알겠습니다.

허은녕위원장

송성우 위원님 그렇게 하면 안 되겠습니까?

송성우위원

예, 좋습니다. 일단 협의를 한번 해보시고 가능여부가 있다면, 선행조치를 해야 되는 상황이 있다면 그걸 의회하고 같이 협조해서 해 줬으면 좋겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

예, 알겠습니다.

송성우위원

이상입니다.

허은녕위원장

송성우 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오. 한성환 위원님.
성환

한성환위원

과장님 저희들 행정사무감사 경제건설위원회 자료요청인데 혹시 이 책자가 없지요, 있습니까?
영수

이영수안전총괄과장

있습니다.
성환

한성환위원

거기 보면 13번에 마지막 울주군 군민안전보험에 대해서 질의를 하겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

예.
성환

한성환위원

저희들이 어찌됐든 울주군민의 안전보험, 우리 김시욱 동료위원이 조례를 제정함으로써 2020년도부터 가입이 되고 있는 줄 알고 있는데 저희들이 연도로 보면 3년 정도 기간이 흐르고 있습니다. 제출서류 붙임2에 보면 보험급 지급현황이 2년 반 동안 9건이 집계되어 있습니다. 집계되어 있는데 사고보험금 지급유형별로 보면 폭발, 화재, 붕괴, 상해, 사망 해가지고 2019년도 1건, 2020년도 1건 해서 전체 2건, 의료사고 법률비용 해서 1건, 익사사망 1건, 농기계사고 상해·사망 5건, 이렇게 되어 있는데 지금 저희들이 2년 6개월 정도가 흐른 상황에 23만 군민 대상으로 이 보험이 가입되고 있죠?
영수

이영수안전총괄과장

예, 22만 3,800명 정도.
성환

한성환위원

하여튼 23만?
영수

이영수안전총괄과장

예, 23만입니다.
성환

한성환위원

그런데 매년 전체 22만 3,000명에 기존 했을 때 3억 정도가 예산 편성되어 오고 보험금을 내고 있는 중에 2년 6개월 동안 9건이 있다면 우리 울주군민이 안전의 어떤 불감증이나 이런 것은 벗어났다고 생각할 수 있고 안전총괄과라서 울주군민에 대한 안전은 예측을 잘 하고 있다고 봐도 되는 일맥이 있습니다마는 제가 아쉬운 게 22만 3,000명에 대해서 계속 보험비를 내고 있으면서 과연 실제적으로 9건에 대한 보험금을 지급받을 수 있는 사항이 일어났는지, 안 그러면 더 많은 혜택을 받아야 됨에도 불구하고 종목이 한정되어 있고 또 어떤 사고가 났을 때 보험료를 지급받기 위해서 어떤 행정절차 상의 까다로운 서류제출이라든가 심사, 이런 게 있어서 혜택을 못 받는 건지. 한번 정도 검토한 내용들이 있으면 말씀 부탁드리겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분에 대해서는 저희들이 보험하고 같이, 보험사하고 같이 하기 때문에 보험사에서 처리를 합니다마는 신청을 했는데 안된 부분은 아직 파악을 못했습니다. 그다음에 종목은 사실 울주군민이 가장 사고가 많이 나는 일반적인 사항을 찾아서 이 부분을 가입했다고 보시면 됩니다.
성환

한성환위원

제가 말씀을 드리는 내용은 정확하게 기억은 아니지만 행감하고는 상관이 없습니다. 태풍 마이삭이 2020년도입니까?
영수

이영수안전총괄과장

예, 그 정도.
성환

한성환위원

2020년도 그때, 7∼8월 정도 됐을 건데 온산읍에서 큰 사망사고가 하나 일어났습니다. 아마 보고가 되어 있을 건데 그때 사망사고가 일어난 유가족이 저한테 전화가 와서 이런 보험이 있다 해서 신청을 해보니까 서류제출하고 심사가 너무 까다로운 내용들이 있었고 또 서류를 제출해서 심사를 했으면 어떤 어떤 연유에 대해서 혜택이 안 된다는 명확한 답을 해줘야 될 그런 내용들이 있는데도 불구하고 그런 답을 못 받았다 하면서 군민의 안전보험이 뭐가 필요하냐는 원망 섞인 목소리를 들은 내용이 있어서 제가 그때 안전총괄과에도 담당주무관과 소통을 한번 했는데 그 뒤로부터 연락이 어떻게 됐는지, 저한테 연락은 없습니다마는 현재 군민들의 개인적인 보험이 상당히 많이 들어서 혜택을 실보험의 혜택을 받고 있지만 여러 가지 사항에서 봤을 때 가입보장항목의 문제점이 있는지 안 그러면 필요해서 사고가 났는데도 불구하고 서류제출이나 심사에서 문제점이 있는지, 혜택의 범위가 좁다는 이야기입니다. 그러니까 이 건에 대해서는 심도 있게 검토를 해야 되지 않겠나 하는 생각인데.
영수

이영수안전총괄과장

예, 저희들이 사실 군민안심보험 관련해서 금년에는 농기계사업을 포함시켰습니다. 그랬더니 농기계사고만 4건이 아마 보험을……
성환

한성환위원

’21년도에 농기계를 포함시키니까 이렇게 받고?
영수

이영수안전총괄과장

4건이 혜택을 보더라고요. 그래서 그런 일이 있었습니다. 그리고 내년도에는 이런 코로나 같은 감염병 사망도 추가를 해서 그렇게 할 계획입니다.
성환

한성환위원

그러면 붙임1에 보면 19번도 코로나 때문에 감염병 사망 해서 항목이 추가된 내용입니까?
영수

이영수안전총괄과장

예, 19개 항목은 추가된 항목입니다. 그게 내년부터 적용되는 겁니다.
성환

한성환위원

이게 그러면 기존적인 보험가입항목 외에 ’22년도에 하게 되면 1∼19번까지 추가항목이 된다는 겁니까? 아니면 기존적으로 18번까지 하고 있는데 19번은 코로나 감염병 사고가 있으니까 이 건을 ’22년도에 현재 보험항목에 집어 넣겠다는 그 이야기입니까?
영수

이영수안전총괄과장

올해까지는 18개 항목인데 1개 항목을 추가해서 19개로.
성환

한성환위원

점차적으로 우리 군민이 실제적으로 혜택을 받을 수 있는 그런 항목들을 추가하고 있는 중이네요?
영수

이영수안전총괄과장

예, 그리고 사고 중에서 군민들의 사고빈도가 높은 것부터 해서 확대를 하고 있습니다.
성환

한성환위원

앞으로 저희들 군민들이 혜택을 받을 수 있는 항목들이 많다 보니까 어떤 미미한 사고라도 절차상의 문제가 없으면 혜택의 범위가 넓어진다는 그 이야기면서 보험을 넣을 필요성이 있다는 그 이야기 아닙니까?
영수

이영수안전총괄과장

예.
성환

한성환위원

지금 저희들이 울주군에서 하는 사업들이 우리 안전총괄과만 아니고 여러 가지 사업을 하지만 군민의 삶의 질을 향상시키기 위해서 저희들 사업을 투입하고 운영에 대해서, 계속 울주군 예산을 가지고 투입하면서 운영하고 있는 내용들이 있는데 제가 그걸 말하자면 착한 적자라는 그건 잘 모르겠습니다마는 이미 군 조례에 의해서 군민안전보험을 매년 의무적으로 넣고 있는 상황에서 한 명이라도 군민이 혜택을 받을 수 있는 길이 어느 길인지, 그런 폭들이 어떻게 넓혀져 있는지 총괄부서에서 지금 하고 있으니까 그런 쪽으로, 혜택을 줄 수 있는 방향으로 충분히 검토를 하고 보험사하고 어렵더라도 소통을 해가면서 이미 넣어놓은 보험금, 군민들이 사고 났을 때 1원이라도 도움이 될 수 있는 그런 쪽으로 방향을 선택해서 장기적인 검토를 부탁드리겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

예, 그 보험금 종류는, 물론 보험금을 여러 가지 넣으면 좋습니다마는 그런 것보다는 우리 사고유형을 파악해서 보험으로 인해서 보험으로 인해서 수혜가, 혹시 불행한 일이 있을 때 수혜가 많이 가도록 비례에 의해서 확대하도록 하겠습니다.
성환

한성환위원

알겠습니다. 다른 추가 없으면 제가 간단하게 하나 더 하도록 하겠습니다.

허은녕위원장

예, 하십시오.
성환

한성환위원

과장님 행감자료 7-57쪽을 참조하겠습니다. ’20년도 예산에 보면 배수장 배수문 관리 해서 3억 정도 예산이 편성되어 있습니다. 그런데 배수장 배수문 관리실태 행감자료에 참고, 시설별 현황에 대한 여러 가지 상황이 나와 있는데 온산읍에 보면 삼평 제1배수문 핀잭식, 삼평 제2배수문도 동일하게 핀잭식으로 되어 있고요. 강양에 강회 제2배수문, 강회 제3배수문, 이런 쪽으로 강양 제3배수문하고 4배수문하고 그 밑에 서생에 화정 쪽하고 온양에 발리 그다음에 범서에 구영, 핀잭식으로 되어 있습니다. 설치기간이 보면 1992년도부터 해서 설치한지 20∼25년 이렇게 되고 있는 상황들인데 제가 지난 5월에 집중적인 폭우가 왔을 때 삼평에 배수문 쪽으로, 삼평 지역이 비가 오면 상습침수지역입니다. 배수문 쪽에 가니까 제가 아는 안 모 선배님이, 제가 ‘안’ 하면 벌써 알 겁니다. 그 배수문을 닫기 위해서 혼자 그 여린 몸으로 배수문을, 회야강 하류에서 유입되는, 물이 배수문 쪽으로 유입되면 삼평뜰이 상습침수지역이기 때문에 혹시나 농작물에 피해를 받을까 싶어서 혼자 배수문을 닫고 손으로 돌리고 있더라고요. 참 안쓰럽대요. 이게 언제 방식인지 지금은 버튼 하나 누르면 유압으로 해서 문이 닫히고 모터에 의해서 문을 닫을 수가 있는데 모르겠습니다. 안 선배님이 배수문을 1회 닫는 데 돈을 얼마나 지원받는지 저는 잘 모르겠습니다마는 아직까지 울주군에서 안전에 관계되는 또 재난에 관계되는 배수문이지만 이런 설치가 되어 있을까 하면서 안쓰러운 마음으로 돌아온 내용들도 있는데 이런 식에 대해서는 예산이 거의 3억 정도 잡혔는데 이 예산이 필요요소에 의해 편성을 했겠지만 우리가 보고 지나칠 수 있는 사소한 곳에라도 직접적인 예산을 투입해서 시설개선을 해 주는 게 맞지 않겠나, 생각을 하고 있는데 과장님 혹시나 삼평 배수문에 가보셨습니까?
영수

이영수안전총괄과장

배수문에 지나는 가봤는데 작동은 안 해봤습니다. 이 부분 3억이란 예산은 사실 1년에 상반기, 하반기 점검을 하고 있습니다. 점검을 하고 거기 예산이 좀 남으면 노후화된 데부터 시작해서 자동시설을 계속 하고 있거든요. 내년에는 4개 정도 추가로 할 계획입니다.
성환

한성환위원

과장님, 이런 노후화된 시설을 개선하기 위해서 하는 것은 위원들 누가, 예산 삭감 안 합니다. 이런 걸 챙기는 게 바로 민생이거든요. 이 배수문이 하나 통제하는 데 문제가 됐을 때 거기 뒤에 수반되는 문제점에 대해서는 상당히 크거든요. 1년 농사, 예를 들어서 배수문 하나 잘못 닫아서, 시기 놓쳐서 빗물이, 홍수물이 유입됐을 때 농경지에 그것으로 인해서 농사를 못 지어서 망했을 때 농부는 1년 동안 농작물을 위해서 고생하고 일한 그런 여러 가지 상황들이 있을 때 상당히 심각한 문제를 받아들일 수 있는 내용이지만 사소하게 간단하게 넘길 수 있는 걸 한번 더 챙길 수 있는 게 행정입니다. 그런 차원에서 한번 과장님이, 우리 담당계장님이 계시고 담당주무관이 다 있겠지만 한번 보폭을 넓히면서 사소한 곳에도 챙겨주시길 제가 부탁을 드려 봅니다.
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 현장에 가보고 안 되면 추경에라도 급한 대로 해가지고 그런 불편이 없도록 조치를 하겠습니다.
성환

한성환위원

알겠습니다. 이상입니다.

허은녕위원장

한성환 위원님 수고하셨습니다. 김상용 위원님 질의해 주십시오.

김상용위원

과장님, 행정사무감사자료 7-54, 55페이지 봐주시기 바랍니다. 국가안전대진단을 2010년도에도 실시했고 2021년도도 국가안전대진단을 실시했습니다. ’20년도에 안전대진단 실시현황을 보면 미조치시설내역들이 나오고 있습니다. 문화체육과는 제쳐 놓고 지역경제과에 보면 3건이 있습니다. 덕신 1차시장 2건하고 언양 공설시장 2건이 있습니다. 점검결과 내용을 보니까 옥상 미관리, 외부타일 탈락, 전기 부분은 저희들이 봤을 때는 필요한 부분 같은데 차단기 사용연한 초과 교체요망, 전기배선상태 불량, 소화기 압력저하 2개소, 유도등 점등불량, 덕신 1차시장에는 호스시설, 동관시설, 검지부 고정불량, 가스누출차단장치 미설치, 언양에도 보면 철골부식 등 노후화 외벽, 이렇게 안전대진단을 받고 조치사유로 보니까 2021년도 이후에 조치를 할 예정이라고 되어 있습니다. 그런데 2021년도에 안전대진단을 10월 30일날 마친 것 같은데 여기에서도 지역경제과에 5건이 보수보강 대상 시설이라고 조사를 받았습니다. 2020년도에 조사한 내용이 2021년도 이후에 조치를 한다고 했는데 이 조치를 했습니까?
영수

이영수안전총괄과장

국가안전대진단은 매년 연례적으로 한 달 기간을 거쳐서 하고 있습니다. 이 부분은 국가안전심의위원회가 있어서 거기서 이번에는 어떤 시설을 하자고 결정이 되면 그걸 하는데 거기서 결정된 게 뭐냐면 공공시설도 있지만 사유시설도 있습니다. 공공시설에 대해서는 저희들이 예산을 투입해서 할 수 있습니다마는 사유시설에 대해서는 시정명령이나 아니면 권고를 하는 형편입니다. 그래서 관련 부서에서 적극적으로 하도록 권고합니다만 잘 안될 경우도 사실 있습니다. 다만 큰 문제점에 대해서는 조금 기간을 두고 사유가 해소되는 걸로 알고 있습니다.

김상용위원

큰 문제점이 있으면 조속히 조치를 취해야 되는데 큰 문제점이 있는데 어떻게 천천히 두고 봅니까. 본 위원이 봤을 때는 전기배선상태 불량, 공공으로 사용하는 이런 배선도 여기에 포함되어 있습니까?
영수

이영수안전총괄과장

여기 저희들이 각 부서별로 하기로 한 걸 취합을 한 부분이라 정확히는 모르겠습니다마는 공공시설은 불량이 있더라도 바로 해결이 되는 걸로 하고 있습니다.

김상용위원

여기 대진단을 실시한 조치내역을 봤을 때 이게 전부 다 개인 사유재산에 대한 내용들입니까?
영수

이영수안전총괄과장

사유재산도 상당히, 예, 대부분은 그렇습니다.

김상용위원

자, 가정집에도 보면 안전차단기가 기간이 지나면 한전에서 교체하라고 연락이 옵니다. 연락 오면 다 주인들은 거기에 받아들여서 교체합니다. 저도 제가 사서 다 교체합니다. 그런데 이런 아주 간단한 것을 2021년도 이후에 조치할 예정이다. 그리고 올해도 보니까 5건이라고 지역경제과에서 발생했는데 전년도 것도 조치를 안 하고 또 조사를 해서 5건이 발생했다. 이것은 어딘가 모르게 시장이라 그러면 정말 상인들도 있겠지만 거기 찾아오는 고객들도, 많은 고객들이 옵니다. 이런 조그만 배선불량 상태나 차단기, 이런 사항들로 인해서 화재가 났다고 생각을 해보세요. 정말 끔찍하지 않습니까?
영수

이영수안전총괄과장

이 부분은 저희들이 조치 안된 부분에 대해서 별도로 공문을 내려서 조치를 하도록 하고 상가협의회를 통해서라도 그것은 조치를 조속히 하도록 권고하겠습니다.

김상용위원

소화기 압력저하 2개소, 이렇게 했는데 이것도 민간입니까 아니면 공공시설에 있는 겁니까? 우리가 불이 났을 때 초기에 제압할 수 있는 게 소화기인데 압력이 저하됐다, 사용을 못한다. 심각한 일인데 이걸 금방 금방 조치할 수 있는 걸 갖다가 2021년도 이후에 조치할 예정이라고 해놨는데 우리가 불이 났을 때 뭘로 끌 거예요? 가까운 소화기로 진압을 해야 될 것 아닙니까? 이런 부분은 아무것도 아닌 것 같은데 2020년도는 언제 조사를 했는지는 모르겠지만 날짜는 나오지 않는데 금방 금방 조치할 수 있는 사항들을 왜 1년씩 미루고 이러는 건지 이해가 잘 안 됩니다. 조사만 안전총괄과에서 하고 사업은 지역경제과에서 합니까?
영수

이영수안전총괄과장

시장 같은 건 지역경제과에서 하는 걸로 합니다.

김상용위원

지역경제과에서 이 사업을 합니까?
영수

이영수안전총괄과장

예.

김상용위원

그러면 해당 부서에 연락을 해서 아무것도 아닌 이런 것을 1년씩 미루고 올해 조사를 한 것은 내년으로 또 미룬다? 이것은 좀 너무 안일하게 생각하는 것 같습니다, 행정에서. 언양 공설시장도 마찬가지입니다. 철골이 부식돼서 외벽 노후화되고 노후시설이라고 점검결과가 나왔는데 이 부분은 대로 1-24도로 때문에도 연관이 있다고 보지만 덕신 1차 두 곳은 조치가 빨리 돼야 될 걸로 생각됩니다. 이런 부분으로 인해서 시장을 찾는 고객이나 상인들한테 피해가 돌아가면 안 되죠. 시장화재, 대구 서문시장이나 시장에 화재 난 걸 보고 있지 않습니까. 엄청난 피해를 주고 있습니다. 사업부서에 빨리 연락해서 조치할 수 있는 부분이 있으면 하루속히 조치를 해 주시기를 당부드리겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

예, 시장은 1년에 한 번씩 소방점검을 받는 걸로 알고 있습니다. 가스누수도 있는데 국가안전대진단이나 연말, 10월에 하다 보니까 아마 이월돼서 사업을 했을 수도 있습니다마는 이렇게 된 것 같은데 이런 부분은 지적이 되면 바로 시정되도록 관련 부서에 한번 시정사항을 받아서 바로 되도록 한번 조치하겠습니다.

김상용위원

사업부서에 확인해서 확인됐으면 확인됐다, 사업결과를 통보해 주시길 부탁드리겠습니다.
영수

이영수안전총괄과장

예, 그 부분은 통보해 드리겠습니다.

김상용위원

여기에 2021년도에 조사한 총 6건이 되는데 이 부분도 한번 서류를 제출해 주시기 부탁드리겠습니다, 어떤 내용인지.
영수

이영수안전총괄과장

예, 알겠습니다.

김상용위원

이상입니다.

허은녕위원장

김상용 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 과장님, 계장님, 코로나 대응 관련해서, 군민의 안전을 위해서 늘 수고가 많으시고 감사를 드립니다. 특히 지난해는 행안부에서 여름 재난대책평가에서 아주 우수한 평가를 받으시고 특히 올해는 익수사고가 한 건도 없었습니다. 안전총괄과 모든 공무원들게 감사를 드리고 앞으로도 군민의 안전을 책임진다는 그런 긍지와 책임감을 가지고 일해 주시면 고맙겠습니다. 그렇게 당부를 드리겠습니다. 더 이상 질의 하실 위원이 없으므로 안전총괄과 소관 업무에 대하여 질의, 답변을 종결하겠습니다. 안전총괄과장을 비롯한 관계공무원 여러분, 행정사무감사를 받느라 수고 많으셨습니다. 이번 감사에서 여러 위원님들의 지적으로 도출된 시정·건의사항에 대해서는 업무 추진에 좀 더 신중을 기하고 개선하여 앞으로 또 지적되는 사례가 발생하지 않도록 당부드립니다. 위원 여러분께서는 시정 요구사항을 작성하여 제출해 주시기 바랍니다. 이상으로 안전총괄과 소관 업무에 대한 2021년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 다음 부서의 감사 준비를 위해 10분간 감사를 중지하겠습니다.

「예」하는 위원 있음

14시57분감사중지

15시08분감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속 하겠습니다. 환경자원과 소관 업무에 대한 2021년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 김언주 환경자원과장께서는 발언대로 나오셔서 환경자원과 소관 업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
언주

김언주환경자원과장

반갑습니다. 환경자원과장 김언주입니다. 보고에 앞서 환경자원과 담당을 소개해드리겠습니다. (담당공무원 인사) 지금부터 환경자원과 소관 2021년도 주요업무 추진실적을 보고드리겠습니다. (2021년 주요업무 추진실적 보고) 【참조】 · 2021년 주요업무 추진실적 보고서

허은녕위원장

환경자원과장 수고하셨습니다. 환경자원과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 송성우 위원님 질의해 주십시오.

송성우위원

우리 김상용 위원께서 처음에는 부드러운 질문을 하자고 했으니까 부드러운 질문해야 될 것 같습니다. 2022년 당초예산서에 보니까 집게차 5톤 구입 내용이 있었습니다. 이 내용을 서류를 쭉 보다 보니까 범서읍사무소에서 집게차 1톤짜리 1개를 사달라고 요청을 했습니다. 그래서 환경자원과에서 검토를 해보니까 1톤 지게차는 안전상에 문제가 있고 효율이 적기 때문에 3톤 이상을 해야 된다. 그래서 5톤짜리 집게차 한 대 사기로 결정을 해서 내년 당초예산에 보니까 2억이 편성돼 있더라고요, 예산서에. 그리고 범서읍사무소에도 전화를 해봤거든요. 취지 자체가 보니까 1톤짜리 집게차를 사달라는 취지 자체가 작년 2019년도 그때부터 해서 읍면에 보면 청소 쓰레기불법투기 수거하는 인원이 대폭적으로 거의 한 70% 정도 감소가 돼 버렸습니다. 그러니까 읍면에 보면 전에는 쓰레기를 처리하는 그런 기간제근로자들이 있어서 불법투기라든가 조그만 쓰레기가 있으면 금방 가서 치워버리고 했는데 지금은 인원이 부족해서 처리할 수 있는 능력이 없어요. 또 읍면에 불법쓰레기 신고도 많이 들어오고요. 그런 것을 해소하기 위해서는 조그마한 쓰레기차 그냥 골목이나 어디 들어가서 집어서 간략하게, 쓰레기 자체가 손으로 만지기 어려운 부분도 있을 것이고 무게가 무거운 것도 있을 것이고 하고 나면 처리비용도 여러 가지가 있는데, 범서에서 1톤 지게차를 사달라고 한 것은 그런 취지에서 조그마한 거 운반하는 취지에서 1톤을 해달라고 한 건데 효율이 떨어진다고 3톤 이상, 5톤짜리를 사준다고 해버리면 5톤짜리 지게차가 갔다 하면 범서읍사무소에서 요청한 5톤차라면 폐기물 업체에서 사용하는 차거든요. 5톤짜리 싣고 가서 조그만 불법투기한 거 실으러 간다면 그것은 진짜 말도 안 되는 내용이고, 또 5톤짜리 한 차는 폐기물업체에서 처리해야 될 그런 내용인 것 같습니다. 그래서 이게 1톤을 사달라고 했는데 3톤 이상 효율적으로 하기 위해서 5톤을 사준다고 했는데 변경이 된 이유가 도대체 뭔지, 입장 부분을 말씀해주십시오.
언주

김언주환경자원과장

위원님 그것은 1톤 포터가 현재 집게차가 군에 2대가 있습니다. 12개 읍면에 필요할 때마다 대여하는 형식으로, 그러니까 요청하면 주는 걸로 기간을 정해서 그렇게 순환적으로 이용하다 보니까 범서읍 같은 경우에는 주민들도 많고 아까 말씀하신 그런 폐기물이 많이 발생하는데, 상용화해서 한 대를 보유하고 싶다. 이런 취지로 요청을 했는데 저희들이 검토를 해보니까 군 자체적으로 큰 폐기물을 운반해야 될 때도 있고, 그래서 저희들은 5톤이나 3톤이나 큰 집게차를 필요로 하는 부분도 있고 읍면에 지원도 해야 되고 또 폐기물을 12개 읍면을 동시에 돌아서 수거해서 적치장이나 이런 데 보관해야 될 일도 자주 있고 하니 우리가 순환적으로 사용하고 있는 2대 중에서 1톤짜리 1대를 범서읍에 주고 그리고 저희들이 12개 읍면을 총괄로 관리할 수 있는 큰 차를 하나 보유해서 해소를 하는 게 좋겠다는 그런 검토사항 때문에 그런 사항이 있었습니다.

송성우위원

제가 보니까 범서읍에서는 1톤짜리 차 한 대 달라고 했는데 효율도 5톤짜리 산다고 당초예산에 편성되었다고 여기 돼 있습니다. 그러니까 범서읍의 입장에서는 폐기물 업체에서 관리해야 될 차를 관리해야 되는 그런 문제가 생기니까, 여기 보면 정확하게 범서읍에서 1톤 차를 해달라고 했는데 효율이 떨어지니까 3톤 이상을 해야 된다. 그래서 5톤짜리 사서 주겠다. 2022년 당초예산에 편성해놨습니다 이렇게 감사자료에 있어요.
언주

김언주환경자원과장

예.

송성우위원

그럼 일단 정확하게 하면 5톤짜리는 군청사에서 사용하고 1톤짜리는 내년에 범서읍사무소로 배차가 가능하다 그렇지요?
언주

김언주환경자원과장

예, 그렇습니다.

송성우위원

이상입니다.

허은녕위원장

송성우 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해주십시오.
성환

한성환위원

과장님, 주요업무보고 187페이지 참조 좀 하겠습니다. 음식물류폐기물 발생 억제 및 감량화 추진 사업인데 올해 예산도 168억 정도 책정이 돼 있는 사항에서 추진실적이나 여러 가지 문제점은 책에 다 나와 있으니까 제가 참고로 하고요. 지금 현재 처리기를 지원해줌으로써 음식물류폐기물이 감량되고 있습니까?
언주

김언주환경자원과장

그렇습니다.
성환

한성환위원

업소가요?
언주

김언주환경자원과장

예, RFID인 경우에는 종량제다 보니까 본인들이 버린 양만큼만 음식물처리비를 카드로 결제해서 하는 그런 시스템이다 보니까 그 사람들이 무게 단위로 하는데 세대에서 많이 줄여서 그렇게 배출하고 있기 때문에 주는 게 맞습니다.
성환

한성환위원

과장님 제가 말씀드리고 싶은 내용은 음식물류폐기물이 발생되고 난 뒤에 처리기를 통해서 감량하는 것보다도 주요업무책자 176페이지 음식물 잔반통 없는 날 운영해서 울주군에서 지금 현재 식당에서 월2회 실시하는데 잔반이 많이 남습니까, 거의 없지요?
언주

김언주환경자원과장

실시를 해보니까 저희들이 잔반통을 없애고 이렇게 하다 보니까 필요한 양만큼만 덜어서 먹는 그런 게 있습니다.
성환

한성환위원

점차 우리 공무원들한테 인식이 되어서 제가 계속 방송을 듣습니다. 방송을 듣는 것도 홍보 효과가 되겠지만 벌써 월2회에 해당된 일자는 잔반이 없다는 걸 벌써 인식을 하게 되는 마음가짐이 돼 가는 그런 사항이라고 볼 수 있는데, 음식물류폐기물을 발생하고 난 뒤에 처리기 이런 걸 지원해서 하는 것보다도 사단체는 적용을 못하지만 우리가 군에서 운영하는 공공기관이라든가 이런 홍보를 통해서 잔반 없는 날을 통해서 음식물류폐기물을 감량하는 그런 홍보정책이 지금쯤 필요하지 않겠나 생각하는데, 과장님 어떻게 생각하십니까?
언주

김언주환경자원과장

그 부분은 위원님 말씀이 전적으로 옳으십니다. 저희들도 음식물류폐기물을 줄이려고 많은 홍보와 지원을 같이 병행을 하고 있는데 공공처리시설에 우리 청내처럼 단체급식하는 데는 상당히 효과가 컸기 때문에 저희들이 다른 공공기관으로도 확대해봐야 될 필요성이 있다고 느끼고 있습니다. 그래서 내년도에는 이게 코로나 때문에 단체급식이라든가 이런 것도 굉장히 줄어서 지금 현재 선뜻 시행하기는 어려운데, 말씀하신 것처럼 사회복귀가 되고 또 위드코로나하면 이런 급식소를 운영한다든가 이렇게 하면 저희들도 조사해서 할 그런 방침입니다.
성환

한성환위원

특히 울주군 관내 공공기관도 중요하지만 학교에 보면 교육청하고도 MOU 체결이 되고 이런 사항에 대해서 서로 홍보관계에 대해서 협조가 된다면 상당히 좋은 효과를 가져오지 않겠나 생각하는데 앞으로 이런 정책에 대해서는 적극적으로 펴나가야 되지 않겠나 생각하는데 어떤 쪽으로 검토를 부탁드립니다.
언주

김언주환경자원과장

예, 알겠습니다.
성환

한성환위원

이상입니다.

허은녕위원장

한성환 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 김상용 위원님 질의해 주십시오.

김상용위원

과장님, 계장님들 감사자료 준비한다고 고생 많이 했습니다. 저도 첫 번째 아주 간단한 것부터 질문을 하겠습니다. 과장님, 기후변화, 탄소중립, 온실가스 이런 이야기 처음 듣는 이야기는 아니지요?
언주

김언주환경자원과장

예, 그렇습니다.

김상용위원

아주 우리 주위에서 쉽게 듣고 있는 이야기이고 자주 듣고 있는 이야기입니다. 그래서 전년도도 제가 이야기한 바도 있고 환경자원과에서 정책적인 사업이나 세부사업을 봤을 때 기후변화, 온실가스 이런 부분에서 정책 사업이 너무 약하다, 이런 것을 늘 느끼고 있습니다. 그래서 제가 울주군에 탄소포인트 가입제라든지 이런 사업을 지금 하고 있는데 예산도 사실은 얼마 안 됩니다. 기후변화 대책 이렇게 해서 겨우 3,500만 원, 전년도에 6,800만 원 예산 책정됐다가 상당히 또 많이 삭감이 되었습니다. 온실가스 컨설팅 부분도 이 부분은 늘 연년이 하고 있는 사업인데 해당 부서에서 사업 정책이 너무 약하다. 울주군 전체 부서에서 다 해당되는 일입니다. 제가 이야기하는 부분은. 기후변화, 탄소중립, 온실가스 이것은 꼭 환경자원과에 일만은 아니고 다 울주군 전 부서가 해당되는 부분인데 실질적으로 전년도에 탄소포인트 가입 현황을 봤을 때는 지금 이야기하고는 너무 진도가 안 나가는 것 같습니다. 가입자도 늘도 안 하고, 이런 것을 봤을 때 홍보가 너무 부족한 거 아닌가? 지금 제가 우리 군 홈페이지를 보니까 홍보가 너무 안 되는 것 같더라고요. 홍보를 지금 어떻게 하고 있지요?
언주

김언주환경자원과장

코로나 이전에는 온실가스 진단컨설팅이나 그린리더를 통해서 대면으로 홍보를 적극적으로 추진을 했었는데, 20년도하고 21년도하고 올해가 상당히 실적이 저조한 편인데 대면을 통해서 할 때가 제일 사실은 효과가 좋았고, 실적이 점점 증가하고 있었던 그런 추세였는데 조금 안타까운 면은 있습니다. 그리고 홈페이지나 온라인이나 아니면 읍면에 홍보 해달라고 요청하고 이런 것들을 하고 있습니다.

김상용위원

그런데 코로나 핑계를 자꾸 대는데 19년도나 20년도나 21년도나 가입자 수가 오히려 코로나 시기인 2021년도가 더 많습니다. 그리고 인터넷으로 탄소포인트 인센티브 지급을 하고 있는데 그 예산도 자꾸 줄어들고 있어요. 결국 집행부에서 홍보가 너무 부족하지 않나 그런 생각을 늘 합니다. 지금 울주군 그린리더도 운영이 절반은 안 되는 걸로 제가 아는데 이런 부분에서서 홍보도 21년도도 보니까 홍보가 많이 안 되더라고요. 삼남, 두동 이 정도. 서생, 온양, 웅촌 이 정도 홍보로 하는 추세로 보이는데 이런 정책들을 해당 부서인 환경자원과에서 크게 잡아야 됩니다. 그러니까 2022년도 예산을 보니까 조금 더 잡았더라고요. 아마 용역비가 1억이 포함되어서 1억 3,500만 원 정도 잡힌 걸로 보이던데, 지금 너무 기후변화나 탄소중립이나 온실가스 말로만 이야기하고 실질적인 해당 부서에서는 관심이 너무 부족한 것 아니냐, 이런 생각을 하고 있습니다. 2021년도도 자동차 탄소포인트제 실시를 했는데 지금 효과는 어떻습니까? 2021년도에 자동차 탄소포인트제 모집을 2월에 안 했습니까? 시에서 합니까? 울주군 홈페이지에 등록이 돼 있던데, 지금 울주군 현황들은?
언주

김언주환경자원과장

그것은 제가 파악을 못했습니다. 저희들이 별도로 제출하도록 하겠습니다.

김상용위원

그럼 전년도도 전혀 모르고 있는 사실이네요, 그죠?
언주

김언주환경자원과장

예, 그렇습니다.

김상용위원

그런데 정책 부분을 해당 부서에서 용역을 하게 되면 그런 부분을 감안해서 크게 보고 정말 기후변화에 대응할 수 있는 그런 용역을 해주시기를 부탁을 드리겠습니다.
언주

김언주환경자원과장

적극 반영하겠습니다.

김상용위원

이상입니다.

허은녕위원장

과장님, 친환경 사업 관련해서 제가 보충해서 한 가지 말씀을 드리고 싶습니다. 책자 190페이지 보면 가정용 저녹스보일러 보급사업이 나옵니다. 자료에 보면 9월 30일 기준에서 이미 거의 사업이 끝난 걸로 그렇게 돼 있는데 사실은 제가 7, 8월에 이미 이 사업이 왜 벌써 끝났느냐는 주민의 민원을 들었습니다. 그리고 사실상 가정용 저녹스보일러 보급 사업은 환경문제와 민생문제에 함께 도움이 되는 참으로 좋은 사업인데, 보일러를 점검하고 또 신경이 쓰이는 가을이 되기도 이전에 이미 이 사업이 다 끝났어요. 그런데 전체 예산을 보시면 전체 예산이 얼마입니까?
언주

김언주환경자원과장

2억 3,000만 원 정도 됩니다.

허은녕위원장

울주군민 전체를 대상으로 하는 사업인데 사업비가 적은 것 같기도 한데, 이렇게 지원자가 많으면 이런 부분에 대해서는 적극적으로 행정을 하시는 게 필요하다는 생각을 합니다. 비교가 될지 모르겠지만 9봉 완등사업으로 15억 가량이 바로 증액이 되었지요? 예, 그걸 본다면 일반주민들 입장에서는 왜 이것은 조금 더 안해주노 라는 아쉬운 소리가 나오게 돼 있습니다. 그렇게 생각하지 않습니까?
언주

김언주환경자원과장

저희들이 저녹스보일러 사업을 진행할 때 일단 신청자를 우선 받아서 검토해서 선별하는데, 이분들의 신청서를 보면 1,200가구 정도 신청을 했는데 저희들이 지금 가지고 있는 예산으로 추진하면 1,088대 올해 한으로 마무리될 것 같은데, 약간 한 100세대 조금 못 미치게 약간의 부분은 있는데 그 예산하고 신청자 수하고 거의 일치하지 않나 싶은 생각은 하고 있습니다.

허은녕위원장

과장님 말씀은 이해가 되는데요. 과장님께서도 살림을 사시잖아요. 보일러를 누가 고장도 안 났는데 ‘올해 몇 월에 교체해야지.’ 계획을 잡고 하시는 분은 그렇게 많지 않습니다. 갑자기 탈이 나거나 올 겨울에는 바꿔야지 해서 하시는 분들, 아마 지금 다시 수요조사를 해도 수백 명은 나올 것입니다. 그래서 동료위원 김상용 위원님께서 말씀하신 것처럼 친환경 정책을 한다고 하면서 실질적으로 이렇게 친환경도 할 수 있고 민생에도 도움이 되는 사업들이 있으면 이런 부분들은 적극적으로 하셔서, 그런 예산이 올라오는 데 있어서 우리 위원들 지적을 하거나 문제시할 사람 아무도 없거든요. 그래서 이런 부분에 있어서는 적극행정을 해주시면 고맙겠다는 그런 생각을 드립니다.
언주

김언주환경자원과장

검토해서 반영하도록 노력하겠습니다.

허은녕위원장

그리고 과장님 혹시 지난 10월 28일자 중앙일보 기사인데 혹시 보셨습니까?
언주

김언주환경자원과장

뭐 어떤 건지?

허은녕위원장

‘경남에서 오염된 흙 1만 1,750톤 울산까지 싣고 가 불법매립’ 이 기사를 보시면 경남에 폐기물 처리업체가 울산에 오염된 흙 1만여 톤을 불법매립한 사실이 드러났다. 창원과 김해의 폐기물 처리업소 3곳이 주물공장에서 나온 오염토, 이게 폐주물사지요.
언주

김언주환경자원과장

예, 맞습니다.

허은녕위원장

1만 1,750톤을 울주군까지 싣고 가 불법 매립한 사실이 적발되었다. 같은 내용의 JTBC 기사를 보시면 경남, 울산, 부산 등지의 불법매립지를 파헤치고 파낸 흙과 모래의 성분을 분석해보니 중금속 범벅이다. 울산 울주군 한 농지에서는 25톤 트럭 60대 분량의 폐주물사가 묻혀 있었다. 성분분석 결과 토양오염은 심각했다. 불소는 기준치의 14배 수준, 1급발암물질은 비소는 3.5배, 신경독성물질 카드뮴과 납은 각각 9배, 1.5배. 참으로 기가 막힌 일이 울주군에 벌어지고 있습니다. 이뿐만 아닙니다. 울주군에 인적이 드문 산 아래라든가 농지 등에 곳곳에서 불법으로 매립된 폐기물들이 환경을 오염할 뿐만 아니라 시민들의 안전과 생명을 위협하고 있는데요. 혹시 그래서 질의드립니다. 최근 5년간 우리 군에 불법매립 관련해서 신고현황이 어떻게 됩니까?
언주

김언주환경자원과장

최근 5년간 불법매립신고 건수를 말씀하십니까?

허은녕위원장

예.
언주

김언주환경자원과장

그것은 저희들이 자료를 별도로 제출하도록 하겠습니다.

허은녕위원장

최근 3년치는 갖고 있습니까?
언주

김언주환경자원과장

아니요. 5년치라도 저희들이 바로…….

허은녕위원장

아니요. 지금 알고 계신 것만 말씀해주십시오. 올해, 지난해, 또 그 앞에.
언주

김언주환경자원과장

알겠습니다. 올해는 불법매립 관련해서 민원신고건수가 한 10여건 됩니다.

허은녕위원장

10여건, 지난해는요?
언주

김언주환경자원과장

지난해까지는 제가 파악을 못했습니다. 그러나 저희들이 말씀하신 신문에 난 것부터 해서 그런 걸로 해서 소송 진행 중이거나 아니면 처분 중인 그런 건수는 제법됩니다.

허은녕위원장

자료는 나중에 주시고요. 그럼 지금 10여건 중에 적발된 그런 현황은 또 어떻게 됩니까?
언주

김언주환경자원과장

적발된 것은 위법으로, 적발된 건수는……5건 정도됩니다.

허은녕위원장

5건이요. 그러면 지난해 신고건수는 모른다고 하셨고, 지난해 적발건수는 어떻게 됩니까? 위법으로 판정 난 건수는 어떻게 됩니까?
언주

김언주환경자원과장

현재 제가 갖고 있는 이 자료로는 한 3건은 됩니다. 3건은 저희가 파악을 하고 있는데 나머지 건에 대해서는 추가로 더 있는지 한번 더 자료를 보겠습니다.

허은녕위원장

3건밖에 안 될까요?
언주

김언주환경자원과장

아닙니다. 제가 갖고 있는 자료에 3건이고 한번 더 검토해보겠습니다.

허은녕위원장

그럼 지난해 3건과 올해 5건에 대해서 어떤 조치가 지금 이루어지고 있습니까?
언주

김언주환경자원과장

위법사항에 대해서는 행정처분을 당연히 해서 불법매립된 것들은 전부 다 회수하도록 처분했고, 실제로 방금 말씀하신 신문에 난 사건은 전부 다 드러내는 게 맞습니다. 불법 성토된 불법폐기물은 전부 다 회수해서 처분했고요. 그리고 작년도에 적발된 건에 대해서는 현재 행정소송이 진행 중이어서 처분은 했지만 소송 진행 중이어서 실제로 처분은 못하는 그런 상황입니다.

허은녕위원장

그런데 실제로 적발이 쉽지 않지요?
언주

김언주환경자원과장

민원신고라든가 이런 것을 통해서 들어오면 당연히 저희들이 가서 적발을 하는데 저희들이 환경순찰이나 점검이나 이런 것을 통해서 적발하는 것은 사실은 조금 범위가 너무 넓다보니 부족한 부분은 있습니다.

허은녕위원장

방금 제가 소개해드린 기사가 나기 전에 저도 저희 지역에서 제보를 들었습니다. 그래서 울산 함양 간 고속도로 교각 아래쪽 부분에 제가 직접 두 번씩이나 가봤는데 낮에 가봤지만 문이 꽁꽁 잠겨있고 사람도 없고 전혀 확인할 수 있는 방법이 없었거든요. 그런데 나중에 알고 보니까 야밤에 25톤 트럭 수십 대가 들어와서 붓고 간다 그런 얘기를 하던데, 이렇게 인적이 드문 곳에서 이루어지고 또 야밤에 이루어지고 수법도 교묘하게 진화하고 있는데요. 단속이나 관리는 지금 어떻게 하고 계십니까?
언주

김언주환경자원과장

안그래도 외부에서 그런 불법폐기물을 매립하거나 투기를 하고 가는 그런 것들 때문에 내년도에는 저희들이 폐기물 불법 의심지역을 읍면에 조사를 해달라고 요청을 해놨고 그 이외에도 드론이나 이런 것을 이용해서 주기적으로 방금 말씀하신 문을 걸어잠근다든가 이런 것들을 통해서는 저희들이 드론을 한번 띄워서 지형이 변했다거나 아니면 폐기물을 직접 육안으로 확인할 수 있다든가 이렇게 점검계획을 수립해서 내년도에 대응을 할 그런 방침입니다.

허은녕위원장

드론으로 감시한다고 해서 어떻게 실효성이 있을지 모르겠는데, 폐기물 불법매립은 그냥 법조문을 위반한 그런 단순한 범죄가 아니거든요. 이것은 우리 세대뿐 아니라 미래세대에도 악영향을 미치는 그런 중대한 범죄 아닙니까?
언주

김언주환경자원과장

맞습니다.

허은녕위원장

불법폐기물이 지반안정성에도 악영향을 미칠 것이고, 악취뿐 아니라 침출수는 지하수로 흘러 들어가면 군민의 건강과 생명에 직접적인 영향을 미치기도 하는데, 언제부터인가 울주군이 불법매립업자들의 주요한 배경이 된 것 같아요. 워낙 울주군이 넓고 관리가 부실하기 때문에 관리감독이 제대로 안 되기 때문에 그런 부분도 있지 않나. 무관하지 않은 이야기 같은데 10월 22일 KBS뉴스를 하나 소개해드릴게요. ‘울주군 관광농원 조성 현장에 건설폐기물이 묻혀있다는 의혹이 드러났다. 울주군은 현장에서 체취한 시료를 분석한 결과, 중금속이 검출되지 않았다며 의혹 제기는 사실이 아니라고 일축했다. 주민과 환경단체는 사업자가 건축폐기물을 불법으로 매립했다고 주장했고, 울주군은 건축폐기물 여부를 울산시보건환경연구원에 의뢰해 판단받자는 입장이다. 시민단체 관계자는 육안으로 봐서 건축폐기물로 판단이 됩니까 안 됩니까? 여기에 대해서 이선호 울주군수 답변이 시료를 뜹시다. 산업폐기물인지 아닌지 뜻시다. 폐기물이라고 판정을 받아야 처리할 수 있지 않습니까? 울주군청은 최근 치료를 분석한 결과 중금속이 검출되지 않았다며, 건축폐기물이 아니라는 입장을 밝혔다. KBS가 서울, 부산, 울산의 3개 대학 건축공학 교수 3명에게 자문을 구하니, 모두 울주군의 분석의뢰가 잘못되었다고 지적했다. 시민단체는 울주군청의 행정이 매립 사실을 은폐하기 위한 것이 아니냐는 의혹을 제기했다. 시민단체 관계자는 울주군에서 그렇게 얘기한다는 것은 울주군 어디에나 이런 건축폐기물을 갖다 버려도 된다는 얘기를 공무원들이 공개적으로 공식적으로 인정하는 것 아니냐.’ 기사는 보셨지요? 물론 기사가 100% 옳다는 얘기는 아닙니다. 그렇지만 눈으로 확인할 수 있는 건축폐자재를 성분검사를 해서 기다 아니다 따진다는 데 대해서는 누가 상식적으로 봐도 아니라는 생각이 드는데요. 적극적으로 단속을 해서 울주군에서 폐기물 불법 매립은 아예 발을 붙이지 못하겠다는 그런 강력한 의지가 드러나야 되겠다는 생각을 하는데, 조금 전에 관리감독을 강화하겠다고는 하셨지만 조금 더 구체적인 방법이 나와야 될 것 같아요. 아까 말씀하신 것 말고는 생각을 해보신 게 없습니까?
언주

김언주환경자원과장

방금 말씀하신 것 중에서 저희들이 불법폐기물이 단 한 종류가 아니고 어떤 때는 폐주물사, 어떨 때는 아까 말씀하신 유해성분이 가득 묻어있는 그런 폐기물 그다음에 건축폐기물, 종류별로 굉장히 다양한데, 사실은 건축폐기물이라든가 이런 것들을 묻었거나 이랬을 때는 지형이 변경된다든가 이런 것을 통해서 아까도 말씀드린 대로 드론으로 내용을 살펴본다든가 아니면 이게 우리 군에서 담당하는 계에서 혼자 감당하기에는 지역이 너무 넓기 때문에 읍면에 직원들하고 사실 협조를 받아서 순찰이라든가 아니면 민원제보라든가 이런 것들을 저희들이 기다리고 있는 그런 실정입니다. 그렇게 하고 내용으로 봐서는 예방을 위해서 주민홍보라든가 제보를 해달라든가 이런 것들도 사실은 적극적으로 기대를 하고 있는 그런 상황입니다.

허은녕위원장

저도 대책에 대해서는 깊이 있게 생각은 못해봤지만 정말 어느 정도 근절될 때까지 특별단속반을 꾸리든지, 방금 인력 말씀하셨는데 읍면의 도움뿐 아니라 주민들, 시민들에게 도움을 요청하시고요. 그다음에 필요에 따라서는 제보자에게 포상금 제도도 동원한다든가 특단의 조치가 세워져야 근절할 수 있지 않을까 그런 생각을 합니다.
언주

김언주환경자원과장

알겠습니다.

허은녕위원장

제가 뾰족한 대안을 제시하지 못해 답답한데요. 향후 몇 년간은 집중적인 관리와 단속을 했으면 하는 바람입니다.
언주

김언주환경자원과장

예, 그렇게 하겠습니다.

허은녕위원장

이상입니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김상용 위원님.

김상용위원

과장님, 허은녕 위원장의 질문에 보충질문을 하도록 하겠습니다. 폐기물이라는 게 꼭 울주만의 이야기가 아니고 울산만의 이야기가 아닙니다. 전국적인 이야기입니다. 폐기물이라는 게 어디서든지 발생하고 그걸 처리할 장소가 있어야 되는데 지역적인 이기주의로 인해서 정말 처리할 때가 없는 부분이 정말 안타깝기도 합니다. 저도 언론을 통해서 본 바로 행정에서도 너무 소극적이지 않았나. 지금 이런 폐기물 매립이 어제 오늘의 일이 아닙니다. 삼평들 이야기도 우리 국장님 계실 때도 삼평에 부산에서 올라오는 뻘흙을 묻고 이런 일도 있었고 여기저기서 이런 폐기물 매립이 불법으로 자행되고 있었는데, 이번 같은 경우에도 삼동면 일원 영농체험시설 부지에서 이렇게 폐기물이 있어서 우리 울주군과 환경단체가 같은 폐기물을 놓고 한쪽에서는에 눈에 뻔히 보이는데 이게 왜 폐기물이 아니냐? 또 울주군에서는 정확한 분석을 해봐야 된다. 또 분석을 해보니까 중금속이 미검출되었다. 꼭 중금속이 미검출되었다고 해서 불법이 아니라고 할 수가 없습니다. 꼭 거기에 다른 산업폐기물이나 건축폐기물이나 기타 또 부식이 된 그런 흙도 들어오고 이러는데 그걸 가지고 중금속이 검출이 안 돼서 불법이 아니다. 이것은 행정에서 조금 잘못된 생각 아닙니까?
언주

김언주환경자원과장

위원님, 그것은 내용에 보면 건축폐기물을 불법으로 매립했다는 게 핵심내용인데 건축폐기물은 사실은 눈에 보입니다. 말씀하신 대로 육안으로 구별할 수 있는 그런 부분인데, 관광농원 건에 대해서는 저희들이 봤을 때는 잔토가 거기에 들어와 있었던 그런 부분이고, 그리고 잔토가 들어오면서 여러 가지 쓰레기들이 딸려 들어온, 그 양이 너무나 많다 보니까 쓰레기들이 딸려 들어온 걸로 봤지. 어디 구더기를 파고 폐기물을 묻고 덮고 이런 형태로 이루어진 게 아니고 그냥 딸려 들어와서 곳곳에 박혀있었던 걸로 그렇게 판단이 되기 때문에 건축폐기물의 불법매립으로 보기는 어려웠고요. 건축폐기물의 종류가 콘크리트도 있고 합성수지류도 있고 목재도 있고 또 흙이 있는 부분이 있어서 토사 부분도 조금 있는데 토사 부분은 성분분석을 해야 되기 때문에 저희들이 보건환경연구원에 의뢰를 해서 중금속 부분이 안 나왔기 때문에 그 부분에 대해서는 문제가 없는 걸로 그렇게 저희들은 정리를 하고 있는 사항입니다.

김상용위원

과거에 서생이나 온산에 매립을 했을 때도 보면 저도 주간에도 다녔지만 폐기물량이 많으면 한 대 두 대 매립하는 게 아닙니다. 지속적으로 며칠 동안 한 달씩 매립을 하고 있습니다. 충분히 행정에서 인지하고 있을 수 있습니다. 그런데도 흙 색깔이 시커멓다고 거기가 불법폐기물이다. 이걸 판정하기가 검사를 해야 되고, 또 검사를 하니까 색깔은 시커멓지만 적합하다. 이런 분석을 계속 내놓으니까 지역주민들은 거기에 대해서 정말 행정이 신뢰를 잃어가고 있다고 봅니다. 지금 이것도 거의 비슷한 사례입니다. 이만큼 묻었을 때는 하루 이틀 묻은 것도 아니고 한 두 시간 묻은 것 아닙니다. 저는 행정에서 충분히 인지를 하고 있다고 생각을 하는데 행정에서 조금 너무 뒤늦게 이렇게 알고 있는 부분에 대해서 너무 아쉽다는 말을 드립니다. 앞으로 울주군이 너무 넓은 땅에 인구 밀도도 낮고 이러다 보니까 외지에서 상당히 폐기물업체들이 눈독을 들이고 있습니다. 2022년 인력 증원도 보니까 3명인가 느는 걸로 돼 있고 팀도 한 팀 느는 걸로 돼 있는데 정말 환경자원과에서 할 일이 많으니까 앞으로 인력 증원을 충분히 하십시오. 거기에 대해서 의회에서도 이야기를 하지 않겠습니다. 할 일이 많은데 인력 증원을 해야 되지 않습니까. 우리 행정에서 적극적으로 나서주기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
언주

김언주환경자원과장

그렇게 하겠습니다.

허은녕위원장

김상용 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오. 송성우 위원님.

송성우위원

송성우입니다. 지난번에 보니까 인보리에 악취 토끼사육장에 해당되는 부분 고상하게 민원이 들어왔는데 법적으로 제재할 수 없어서 넘어간 부분 있지 않았습니까?
언주

김언주환경자원과장

맞습니다.

송성우위원

그 내용에서 보면 축산법 시행령에 보면 등록대상에서 제외되는 게 말, 노새, 당나귀, 토끼, 개, 꿀벌. 토끼가 여기에 포함이 되다 보니까 축사는 만들었는데 제재할 수 있는 방법이 없다 아닙니까? 그럼 축산 주거밀집지역에서 가축사육 제한에 관한 조례를 보면 여기에 포함된 게 명시가 돼 있습니다. 보면 말, 개. 축산법 시행령에 보면 말하고 개가 축산업 시행령에 보면 등록대상에서 제외되는데, 울주군 축종별 거리제한을 보면 말하고 개가 거리제한에 우리 조례에 포함돼 있거든요. 그럼 상위법에는 축산법 시행령 등록대상에서 제외돼 있지만 조례에 포함을 시킨다면 적용을 할 수 있다는 얘기 아닙니까?
언주

김언주환경자원과장

그것은 위원님, 축산법에서 정하는 가축의 범위하고 우리 환경 쪽에 가축분뇨법에서 정하는 범위가 조금 차이가 있어서 그런 말씀을 하시는데, 가축분뇨법은 가축에서 발생되는 분뇨로 인한 그런 오염원을 관리해야 될 필요가 있다는 그런 부분에 가축만 상위법에서 가축분뇨법에서 추려서 가축을 선정한 것 같습니다. 제 생각에는. 그런데 또 축산법은 다른 의미에서 가축을 선정한 것 같은데 약간의 차이는 있는데 그것 때문에 말씀하신 것처럼 토끼 부분이 조금 빠져있는 사항입니다.

송성우위원

그렇지요. 어쨌든 토끼 부분이 그때 행정에서 주위에 민원은 있고 한데 지금은 토끼만의 민원 이런 게 생겼는데 조만간에 생길 수 있는 게 개 부분이 생길 것 같아요. 지금 보면 개를 집단화하고 공장으로 이렇게 번식을 하고 이런 부분에서 생겼다면 토끼와 같은 유사한 축사라고 표현해야 됩니까?
언주

김언주환경자원과장

축종.

송성우위원

가축사육장에서 개에 해당되는 부분으로 마을 가까이에서 한다면 이렇게 제재할 수 있는 방법이 없거든요. 똑같은 게 적용되지 않겠습니까?
언주

김언주환경자원과장

맞습니다.

송성우위원

그러면 앞전에 우리가 축산법에 축종별 거리제한에 보면 개하고 말하고 포함이 돼 있습니다. 개는 1,000m, 1㎞고요. 그리고 말은 500m 이런 부분이 있습니다. 이런 부분을 앞전에 유사한 민원이 있었는데 토끼 사육장이니까 법에 없다. 악취는 많이 나는데, 사실 닭보다도 토끼가 배설물이나 이런 부분, 닭은 뭐 없는데 토끼는 냄새 엄청 나거든요. 그리고 개 같은 경우에는 소음이 엄청 나요. 그런데 축종별 보면 축산법 시행령에 따른다면 앞에 하고 유사한 민원이 생기면서 행정에서 대처할 수 없는 대책이 없는 그런 사항이 또 벌어질 것 같은, 예측가능한 부분이지 않습니까?
언주

김언주환경자원과장

맞습니다.

송성우위원

이런 부분을 축종별 거리제한에다가 간단하게 닭, 오리, 메추리, 개에 아니면 말, 사슴 여기에 토끼, 개 이런 것만 하나 집어넣으면 상위법에 기준을 어떻게 적용했는지 모르지만 축산법 시행령에 따라서 행정에서는 할 수 없습니다. 아무 조치를 못 했다 아닙니까. 주위 민원은 있고. 또 주위에 있는 이 민원들은 행정에서 상위법에 축산법 시행령에 관계가 없기 때문에 한다면 그 민원은 지금까지 악취를 맡으면서 옆집에서 살고 있거든요. 물론 가축을 사육하는 농가 입장에서는 그럼 어디 가서 하라고 하지만, 그런 문제는 발생할 수 있습니다. 그렇지만 어떤 마을에 축사가 한 개 있다면 솔직히 주위에 못 가거든요. 그래서 거주하는 마을 전체가 초토화가 돼버립니다. 그런데 지금 현재 적용기준으로 한다면 개나 아니면 토끼, 유사하게 토끼를 해놓고 난 다음에 거기 안에서 개를 키울 수도 있고 토끼를 해놓고 염소를 키울 수 있고, 그런데 마을주민들은 법의 사각지점을 이용해서 토끼 몇 마리 키우면서 토끼사육장이라고 한다면 사육장은 만들어놨는데 어떤 제재를 못한다 아닙니까. 매일 가서 못하기 때문에. 이런 부분은 제도적으로 점검해 볼 필요가 있지 않나 하는 그런 생각이 들어서 말씀드립니다. 방안은 없겠습니까?
언주

김언주환경자원과장

거리제한을 두고 있는 조례는 상위법이 가축분뇨법입니다. 이게 가축분뇨법에 가축분뇨를 정하는 동물을 정확하게 나열을 해놓았기 때문에 그 법령에서 위임된 건에 대해서만 조례로서 그것을 할 수 있다 보니까 말씀하신 것처럼 가축법하고 그다음에 가축분뇨법하고 이쪽 부분이 조금 안 맞아서 일어난 그런 부분인데, 그것은 저희들이 조례로서 규제하기에는 상당히 어려운 부분이 있기 때문에 저희들이 행정지도라든가 계속 순찰한다든가 이렇게 관리하는 그 방법밖에는 안 될 것 같습니다.

송성우위원

그럼 악취가 앞에 유사민원에서 인보에 있었던 토끼사육장 해당되는 이것은 유사하게 도시 가운데서라도 이렇게 한다면 제재할 방법이 없다는 거네요?
언주

김언주환경자원과장

그런 걸로 알고 있습니다. 그런 걸로 알고 있는데, 그런데 도심 가운데 예를 들어서 범서읍 한 가운데 그게 있다. 그렇게 했을 때는 아마 행정기관에서 최대한 어떤 방법을 동원해서, 방법은 찾아볼 수는 있을 것 같습니다.

송성우위원

그러니까 인구밀집지역이 아니라, 이 민원을 접하면서도 사실 정확하게 말하면 웃음밖에 안 나오더라고요. 행정과 법이 있는데 어떻게 보면 법의 사각지대를 이용해서 악취나 이런 부분으로 했는데 이것은 적극적인 대처방안을 한번쯤은, ‘방법 없다. 법률상 아무런 지장이 없다.’ 그렇게 행정에서 하기에는 다른 방법으로 접근이 필요하지 않을까 생각이 듭니다. 그것은 충분한 검토가 필요할 것 같습니다.
언주

김언주환경자원과장

그러니까 저희들이 행정지도라든가 아니면 악취측정이라든가 이런 방법으로 다른 측면으로 접근해야 될 부분인 것 같습니다.

송성우위원

예, 알겠습니다.

허은녕위원장

송성우 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 있으시면 질의해 주십시오. 김상용 위원님.

김상용위원

과장님, 지난 6월 4일에 온산 산성마을에서 노란연기가 발생한, 질소산화물 누출 사고가 있었습니다. 그래서 지역주민들이 깜짝 놀라서 대피도 하고 또 온산에 살고 있는 주민들도 깜짝 놀랐습니다. 그런 사고가 있는 지 두 달 정도채 안 돼서 또 비봉케미칼 염산 누출사고가 있었습니다. 그때도 인근 주민들이 매우 고통에 처했습니다. 호흡곤란도 있었고 매스꺼움도 있었고 이렇게 해서 산성마을 주민들이 정말 열악한 환경에서 살고 있는데 지금까지 염산사고 누출이나 이런 부분에서 해당 회사나 울주군에서 어떤 조치를 하고 있는지 말씀을 해줄 수 있습니까?
언주

김언주환경자원과장

죄송하지만 한번만 더, 산성마을 건을 말씀하십니까?

김상용위원

산성마을 노란연기 나는 ENK회사하고 그리고 비봉케미칼 염산누출사고가 있어서 주민들이 정말 놀랐습니다. 지금까지 누출한 회사하고 울주군에서는 어떻게 대책을 세우고 있는지 진행현황은 어떻게 되는지 말씀해주십시오.
언주

김언주환경자원과장

ENK 같은 경우는 주업종이 폐기물처리업, 폐산을 갖고 와서 적정처리를 하는 폐기물 처리업을 득한 그런 사업장인데 그것 관할기관이 낙동강유역청이 폐기물처리를 관리하고 있고요. 울주군에서는 폐기물 처리하는 과정에서 발생하는 대기오염 물질과 발생하는 사업장에서 자체적으로 발생하는 폐기물 일부에 대해서는 저희 군에서 관리하고 있는 그런 상황이기 때문에 폐기물 처리업과 관련해서는 배출 허용기준을 초과했다든가 그때 발생한 오염물질로 인해서 배출허용기준도 초과하고 이러 했었던 부분에 대해서 배출부과금 부과하고 개선 명령하고 저희들이 법에서 할 수 있는 것은 그렇게 했고, 그다음에 낙동강유역청에서는…….

김상용위원

울주군에서 그렇게 조치를 했네요.
언주

김언주환경자원과장

예, 배출부과금을 부과하고 그다음에 개선명령을 처분했고 낙동강유역청에서는 영업정지 1개월을 한 걸로 알고 있습니다. 그렇게 해서 이후로는 사고가 나지 않도록 폐기물을 처리하는 과정에서 철저히 이행될 수 있도록 업체도 경각심을 가지고 있고 그렇게 하고 있는 사항입니다. 그리고 비봉케미칼 같은 경우는 화학물질 그러니까 염산이라는 화학물질을 취급하는 저장해서 판매하고 있는 그런 회사다 보니까 그것은 순수하게 저희들 울주군에서 그 부분을 지도점검한다든가 이런 것은 없지만 그때 화학사고가 일어났기 때문에 저희들이 출동해서 그 현장에 가서 주민들 대피라든가 병원 이송이라든가 이런 전 과정을 다 모니터링 하고 이후에 어떻게 되는지 상황파악을 해서 필요한 부분이 있으면 지원을 하려고 그렇게 하고 있습니다. 그래서 주민들도 그때 간담회 요청해서 화학물질 관리에 대한 부분을 저희들한테 요청을 했기 때문에 관계기관인 낙동강유역청하고 화학물질안전원하고 그런 부분에 회의라든가 이런 것들 충분히 전달되어서 조치가 될 수 있도록 그렇게 처리를 하고 있습니다.

김상용위원

산성마을에 호흡곤란을 병원에 이송되었던 주민들은 지금 이상은 없습니까?
언주

김언주환경자원과장

없습니다.

김상용위원

저도 주민과의 대화 때도 갔고 화재 시에 한번 가봤는데 정말 그 마을이 열악했습니다. 그리고 살고 계시는 분들이 다 노인층으로 이루어져서 정말 열악한 환경 속에서도 지금까지 어떻게 살고 있었는지 의문을 안 가질 수가 없었습니다. 그리고 또 우리 울주군에서 화학물질 안전관리에 대한 조례도 7월 1일부로 제정이 되었는데, 거기에 또 군수의 책무 부분에서도 아마 지역주민의 건강에 대한 계획, 대책을 수립하는 그런 책무가 있는데 지금 위원회라도 구성이 돼졌습니까, 어떻습니까?
언주

김언주환경자원과장

그것은 저희들이 위원회를 별도로 구성을 하기 보다는, 아닙니다. 위원회를 내년도 상반기 중에 구성할 계획을 갖고 있고 그다음에 조례와 관련해서 용역을 해서 관련 방안을 마련할 그런 용역을 내년도에 시행할 예정입니다.

김상용위원

내년 상반기가 지나야 위원회가 구성이 된다.
언주

김언주환경자원과장

그렇습니다.

김상용위원

그러면 우리 조례는 제정이 되었지만 군수의 책무로서 주민들의 건강을 체크하고 협력해줄 수 있는 그런 사항들은 없습니까, 혹시나?
언주

김언주환경자원과장

내년도에 그 부분을 저희들이 준비해서 하려고 하고 있습니다.

김상용위원

올해 이 부분에 대해서 우리 군에서는 산성마을 주민들한테 지역주민의 건강을 위해서 혜택을 줄 수 있는 것도 전혀 없다는 말이지요?
언주

김언주환경자원과장

군에서 자체적으로 그것은 좀 그렇고, 화학물질안전원이라든가 이런 사고 이후에 건강 부분에 추가조사가 진행이 되어야 될지 판단하는 회의라든가 이런 것들을 개최했었던 적은 있었는데.

김상용위원

군에서 주민들하고 간담회를 한번 가지지는 않고 가질 예정입니까?
언주

김언주환경자원과장

그것은 아닙니다. 그것은 그쪽 관계기관에서 회의를 거쳐서 어떻게 할지 검토를 하겠다는 그런 입장이고, 저희들은 거기에 회의에 참석해서 그런 부분에 대해서 민원이라든가 건강이라든가 이런 부분에 대해서 어필을 하는 그런 지원을 하는 그런 것을 하고 있습니다.

김상용위원

위원회가 정확하게 구성이 되면 이런 열악한 환경에서 살고 계시는 주민들을 위해서 울주군에서 적극적으로 노력을 해야 된다. 군수와의 간담회 때 저도 참석을 했지만 우리 산성주민들은 이주를 요구하고 있습니다. 알고 계시지요?
언주

김언주환경자원과장

예.

김상용위원

이런 부분에 대해서 울주군에서만 해야 될 일이 아니지만 울산시에서도 이런 부분을 인지하고 있습니까?
언주

김언주환경자원과장

그런 걸로 알고 있습니다.

김상용위원

그러면 울산시나 울주군에서 지역주민들을 위해서 정말 이주의 목소리가 나오면 그걸 받아줘야 된다고 생각합니다. 그게 안 이루어지면 거기에 사시는 분들의 고통은 엄청나지 싶습니다. 정말 그게 아무것도 아닌 것처럼 느껴졌다면 울산시 공무원이나 시장이 거기에서, 우리 농업정책과에서 농촌에 살아보기 그런 일도 있는데 실제 그런 사람이 거기 가서 한 달 동안 살아보고 겪어보면 답이 바로 나오리라고 생각합니다. 이런 부분도 울산시와 울주군이 적극 노력해서 거기 열악한 환경에서 사는 산성마을 주민들을 구해주십시오.
언주

김언주환경자원과장

노력하겠습니다.

김상용위원

이상입니다.

허은녕위원장

수고하셨습니다. 우리 위원님들 질의할 내용이 많으시면 잠시 쉬었다가 하도록 하겠습니다. 없어요? 한성환 위원님은 어떻습니까? 잠시 쉬었다가 할까요, 예. 원활한 감사 진행을 위해 잠시 감사를 중지하겠습니다.

16시04분감사중지

16시18분계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 과장님, 위원님들 준비하는 사이에 제가 하나 여쭤보겠습니다. 삼동에 영종산업 관련해서 주민들이 농성을 하고 있는데 학부모들과 주민들이 거리로, 농성장으로 나올 수밖에 없었던 이런 상황에 대해서 참 안타깝게 생각을 합니다. 과장님, 주민들이 주장하는 주요쟁점과 요구사항들이 어떤 것인지 정리를 해서 말씀해 주십시오.
언주

김언주환경자원과장

주민들은 영종에서 제품 생산하는 과정에 발암물질이 배출되고 그로 인해 주민의 건강을 위협하고 있다고 해서 영종이 다른 지역으로 이전을 했으면 좋겠다 라는 게 주민요구사항인 걸로 알고 있습니다.

허은녕위원장

해결방안이나 우리 부서에서 대처방안, 향후계획은 혹시 어떻게 됩니까?
언주

김언주환경자원과장

저희 부서에서는 주민들이 요청해서 건강영향조사가 진행될 수 있도록 지원을 하고 있는 상황입니다. 그리고 저번주 금요일, 11월 12일날 시에서 건강영향조사에 수용을 해서 내년도에 진행하는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

허은녕위원장

기간이 좀 오래 걸리죠?
언주

김언주환경자원과장

예, 오래 걸립니다.

허은녕위원장

얼마나 걸립니까?
언주

김언주환경자원과장

약 1년 정도 잡고 있습니다.

허은녕위원장

1년 정도 사이에도 영종산업 기업활동은 계속 보장이 되어지는 것 아닙니까, 그죠?
언주

김언주환경자원과장

예, 이루어지는 걸로 알고 있습니다.

허은녕위원장

우리 주민들이 얘기하는 것 중에는 용도지역지구를 변경해 주는 데 있어서 특혜가 있었다. 도로를 편법으로 점용해서 사용하게 했다는 이런 의문들도 제기를 하는데 그걸 제가 과장님께 여쭤볼 부분은 아닌 것 같고요. 부서의 대응하는 태도에 대해서 한 말씀드릴게요. 받아보셨을 건데 진정서 내용인데요. 삼동면 삼동초등학교 학부모들이 낸 진정서에 의하면 2020년 11월 20일 오전 9시 20분, 영종산업에서 역한 냄새와 함께 뿌연 연기 대량배출, 학부모 2명이 각각 군청에 즉시 신고하였으나 아무런 조치도 없고 답변도 없음. 2020년 12월 22일 오전 9시 21분, 연기가 다량 배출되는 것을 목격하고 울주군 환경과 누구 누구와 통화했으나 “발암물질이 나오는 줄 어떻게 아느냐, 아이들이 아픈 게 영종산업 때문이라는 게 확실하냐, 질문에 답변하는 데는 시간이 걸린다.” 그런 답변을 들었습니다. 2020년 12월 23일 오전 8시 30분, 또 다시 연기가 목격돼서 전화를 했는데 담당자가 없어서 전달해달라고 했고 그 후 9시 45분에 연기와 악취를 확인 후 또 다시 담당자에게 전화하니까 “오늘은 다른 일정이 있어서 나갈 수 없다.” 이런 내용의 진정서가 있는데 보셨습니까?
언주

김언주환경자원과장

예.

허은녕위원장

사실관계 확인해 보셨습니까?
언주

김언주환경자원과장

그 내용은 사실여부를 떠나서 주민들이 진정민원을 제기했는데 즉각 그것에 대해서 대응해 주지 않은 것에 대한 주민들의 불만사항으로 접수를 하고 있는 그런 상황입니다. 그리고 저희들이 그 이후에 ’21년도 들어와서 영종산업 관련해서 굉장히 많은 민원이라든가 이런 것들이 있기 때문에 즉시 대응할 수 있도록 교육이라든가 민원사항에 대해서 회신을 하려고 노력하고 있는 상황입니다.

허은녕위원장

저도 이 말씀을 드리는 이유가 담당자의 잘잘못을 따지려고 하는 게 아니고요. 군민들이 곤란한 일이 생기면 경찰서나 법원에 달려가기 전에 먼저 오는 곳이 행정기관입니다. 행정기관은 늘 주민들하고 가까이 있어야 되고 그분들에게 귀를 기울여야 되는데 우리가 영종산업 아스콘 관련 이 사안도 집행부 부서에서 섣불리 조치할 수 있거나 해결할 수 있는 문제는 아닙니다, 그죠? 그렇지만 주민의 귀에 귀 기울이고 최대한 주민입장에서 들어주는 그런 자세가 공무원들에게 필요한 것 같은데 그런 아쉬운 점이 있어서 말씀을 드리는 거고요. 덧붙여서 이렇게 전화가 오고 현장을 확인 해달라, 시료를 채취해달라고 했을 때 부서에서는 어떻게 조치하는지 매뉴얼이 준비돼 있습니까?
언주

김언주환경자원과장

저희들이 영종과 관련해서는……

허은녕위원장

아니 그 뿐 아니라.
언주

김언주환경자원과장

예, 그렇습니다. 저희들이 민원내용의 사실관계를 먼저 확인하고 매뉴얼이 있습니다.

허은녕위원장

어떤 내용인지 한번 말씀해 주시죠.
언주

김언주환경자원과장

민원내용에 대해서 현지확인하고 필요하면 주민들이 오염물질이라든가 악취라든가 이런 부분 이야기를 하면 저희들이 가지고 있는 시료채취장비로, 혹은 무인악취포집시스템을 이용해서 즉시 악취를 현장에 나가지 않고도 빠른 시간 내에 채취를 해서 검사 의뢰한다든가 그렇게 대응을 하고 있는 그런 상황입니다.

허은녕위원장

그러면 사실관계 확인이란 것은 담당부서의 공무원이 출근을 해야 되는 것 아닙니까? 만약에 제가 앞에 질의했던 내용 중에도 불법폐기물 매립 관련해서도 야간에 이루어진다고 얘기했지 않습니까? 예를 들어 공무원들이 출근하기 전에 새벽 5∼6시, 특히 아스콘 생산도 밤에 이루어지지 않습니까. 도로공사를, 교통혼잡을 피해서 밤에 하지 않습니까. 그러면 밤에 작업을 해서 새벽이나 아침에 끝난단 말이에요. 그러면 근무시간 이외에 그런 제보가 있다 그러면 어디로 어떻게 해야 되고 처리가 되는 거죠?
언주

김언주환경자원과장

저희들이 4∼10월까지는 악취상황실을 운영하고 있습니다. 그래서 늘 상시적으로 새벽 때는 아니지만 야간 시간 때는 사무실에 대기를 하고 있기 때문에……

허은녕위원장

몇 시부터 몇 시까지요?
언주

김언주환경자원과장

근무시간부터 해서 10시까지입니다.

허은녕위원장

오전 9시부터 오후 10시까지란 얘기네요?
언주

김언주환경자원과장

예, 그렇습니다. 평일은 그렇고, 10시까지고 주말이나 그것에는 아침 9시부터 5시까지 주말에는 대기를 하고 있는 상황입니다.

허은녕위원장

그러면 11월에서 3월까지는요?
언주

김언주환경자원과장

그때는 저희들이 상시대기는 하지 않고 있지만 민원제보를 받을 수 있는, 전달을 받을 수 있다 하면 저희들이 상황이 되는 그런 그것에서는 현장을 나가보려고 노력은 하고 있습니다.

허은녕위원장

그러면 그런데 지금 말씀하시는 게 제가 질의한 내용에 대해서 충족이 안 되지 않습니까. 그러면 예를 들어 아침에 6∼7시다, 이때는 어떻게 하죠?
언주

김언주환경자원과장

그 시간대는 전화받고 나면 상황 자체가 모든 전화에 100% 응소는 못하지만 상황을 들어봤을 때 심각하다든가 이러면 나가려고 노력하고 있습니다.

허은녕위원장

그걸 당직자가 듣고 어떻게 파악합니까? 이 시간에는 당직실로 전화가 갈 것 아닙니까? 당직자가 그걸 어떻게 판단합니까?
언주

김언주환경자원과장

그런데 저희들이 사무실에 있는 그런 경우에 당직자가 당직민원으로 해서 9시 출근이지만 사실 8시쯤 출근하면 상황은 전달이 되는데 말씀하신 것처럼 당직실로 갔을 때는 부족한 부분이 있습니다. 즉시대응은 어려운 상황입니다.

허은녕위원장

결론은 그겁니다. 즉시대응이 어렵잖아요, 지금요. 그리고 공무원들이 물론 8시에 오시는 분도 있고 7시에 오시는 분도 있어요. 그렇지만 출근시간은 9시 아닙니까? 강요할 수 있는 부분은 아니잖아요. 그러면 사실은 새벽시간이나 아침 일찍 제보한다 치더라도 지금 시스템으로는 대응할 수 없는 상황인 거예요. 하려고 하지만 잘 안 되는 거잖아요. 여기에 대한 대책을 마련하셔야 될 것 같아요. 안 그렇습니까?
언주

김언주환경자원과장

검토하겠습니다.

허은녕위원장

예, 이런 부분이 개선이 돼야, 지금 앞에 나온 이 부분은 제가 처음에 말씀드렸습니다. 담당공무원을 질책하려고 하는 게 아니라고 전제한 이유가 공무원이 일을 할 수 있도록 여건을 만들어 주고 그래도 안하면 질책의 대상이 되겠지만 지금은 시스템이 안 돼 있어요. 그러면 과장님, 국장님께서 시스템을 만들어 주셔야죠. 그래서 악취민원이라든가 이런 제보가 들어왔을 때 시료채취라든가 현장방문 등 이 그 사안에 따라서 원활하게 이루어질 수 있는 그런 매뉴얼, 시스템을 구축해 주시기를 부탁드리겠습니다.
언주

김언주환경자원과장

검토하겠습니다.

허은녕위원장

예, 질의하실 위원 있으시면 질의해 주십시오. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 환경자원과 소관 업무에 대하여 질의, 답변을 종결하겠습니다. 환경자원과장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 행정사무감사를 받느라 수고 많으셨습니다. 이번 감사에서 여러 위원님들의 지적으로 도출된 시정·건의사항에 대해서는 업무 추진에 좀 더 신중을 기하고 개선하여 앞으로 또 지적되는 사례가 발생하지 않도록 당부드리겠습니다. 위원 여러분께서는 시정 요구사항을 작성하여 제출해 주시기 바랍니다. 이상으로 환경자원과 소관 2021년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 내일 오전 10시부터는 안전환경국의 산림공원과, 토지정보과, 위생과 소관 업무에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 감사일정을 모두 마치겠습니다.

「예」하는 위원 있음

16시29분감사종료

출처 울산 울주군의회 회의록