우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

오흥수 의원 발언

제247회 제차 행정복지위원회행정사무감사2021-11-19

오흥수 의원 프로필 보기 →

용복

최용복위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사실시 선언을 합니다. 오늘은 문화관광과, 체육진흥과, 시설관리공단, 보육지원과 소관 업무에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 감사를 실시하여 주시고 관계공무원께서는 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
동오

구동오위원

제가 먼저 하겠습니다.
용복

최용복위원장

구동오 위원님 질의해 주세요.
동오

구동오위원

구동오 위원입니다. 행정감사가 계속 이어지고 있는데 문화복지국 부서장님과 직원 분들 그리고 문화재단 감사 준비하시느라고 수고 많이 하셨다는 말씀 먼저 드리고요, 문화재단 먼저 감사드리겠습니다.
두 가지 한번 감사드려 보겠습니다. 첫 번째는 해누리극장 음향시설이 올해 교체가 사업이 마무리 됐습니까?
몇 월에 되셨지요?
8월에 하셨지요?
그게 총 예산이 그때 당시 얼마였지요?
예, 그건 확인하고요, 그러면 우리가 8월에 교체가 완료됐다고 하셨잖아요, 이사장님?
그 이후로 올해 이용실적이 몇 회, 몇 명 정도 됩니까?
빨리 답을 주셔야 감사 이어질 것 같은데요.
예, 그러면 이건 조금 자료가 준비되시는 대로 하고요, 두 번째 문화부평사업에 대해서 감사드려 보겠습니다. 문화부평사업이 지금 6개 부과로 해서 한 24개 사업 정도 되시지요?
그렇지요? 주로 문화부평이라는 건 예술인만 포함되는 게 아니고 기타 부평구민들, 일반주민들까지도 사업대상에 포함될 수도 있고 또 그런 형태로 진행하시는 거지요?
그렇지요? 그런데 이게 어쨌든 지금 1년에 30억씩 예산을 집행해야 되고 또 예산 집행 과정에서 그런 사업에 응모하신 분들이 입찰될 수도 있고 선정이 안 될 수도 있고 불만이 있을 수도 있고 없을 수도 있는 것 같아요. 이건 왜냐면 예산을 집행하는 문제니까요. 그렇지요?
그 부분에 대해서도. 그런데 그 중에 본 위원이 감사기간에 몇몇 분이 이렇게 본인들 의견을 피력하면서 제보를 몇 건 해주셨어요. 이사장님, 저는 이 제보내용의 진위여부를 떠나서 문화재단에 대해서 지역주민들이나 일부 예술인들이 신뢰도가 많이 떨어졌다라고 느낌을 받았어요. 왜냐면 어떤 공모사업이든 선정이 되는 사람 있고 안 되는 사람, 당연하다고 생각하고요 그러면 어쨌든 우리가 문화재단이 주관자의 입장에서 선정되지 않은 사람 그리고 이런 분들이 안 되신 분들이 진정 넣고 제보하고 하는 이유는 그분들이 생각했을 때 과정이 공정하지 못했다 이런 느낌을 받으시는 것 같아요. 어떻게 생각하십니까?
지금 재단 이사장님 말씀하시는 게 들어보니까 어쨌든 불만이 있을 수도 있는데 그런 부분을 노력하셔서 정리하겠다 이런 말씀으로 제가 듣고요 정리하려면 방법이 본 위원 생각에는 지역주민들 그리고 또 예술인들, 예술인들에 국한된 건 아니고요 지역 주민들하고 소통을 많이 하셨으면 좋겠어요. 그런 이야기가 밖으로 나오는 것은 우리가 조금 소통 부분 면에서 그분들에게 많이 소홀하지 않았나, 그분들을 내지는 만족시키지 못했다라는 생각이 들어서 그 부분이 조금 아쉽습니다. 왜 그러냐면 이 문화부평사업이 앞으로도 몇 년이 더 남았는데 시작 첫해부터 투서 들어오고 진정 들어오고 이런 상태면 과연 우리가 이 기간을 지났을 때 우리가 원하는 문화도시부평으로 발돋움 할 수 있는 사업을 한 건지 갈등만 조장하고 4년 돈 100억 그냥 쓰는 건지 이 부분에 대해서 심각하게 우리가 고민을 해보시고 이 부분에 대해서 고민뿐이 아니고 노력을 많이 하셔야 된다. 우리 지금 재단 이사장님 말씀하신 것처럼 사업선정위원회가 당연히 있겠지요. 이게 있겠으나 이런 부분들을 기존에 있던 어떤 그런 딱딱한 틀에서 하시지 마시고 제가 생각할 때는 어쨌든 이 사업에 주체라고 보면 그리고 이 사업에 어쨌든 구민이 당사자라고 볼 수 있지 않겠습니까, 대표이사님?
구민이 당사자면 당연히 구민이 원하는 공연을 하는 게 저는 맞다고 봐요. 지금 말씀하신 사업심의위원회에 일반구민들이 참여하는 몫이 있어요?
일반시민 중에 시민대표로 예를 들어서 문화부평으로 해서 우리가 1년에 30억씩 이런 사업을 하는데 그것을 심의하는 심의위원회에 전문가들은 당연히 들어갔을 것이고 공직자 분 들어가셨겠지만 우리 동네를 위해서 우리 동네 문화행사를 하는데 우리 동네 사람이 어떤 것 좀 했으면 좋겠다라든지 그런 우리 실제 주인을 목소리를 들어볼 수 있는 몫의 추진위원이 있냐 이것을 말씀드리는 거예요.
그러니까 구민, 일반구민을 무작위를 말씀하시는 게 아니고 예를 들어서 추진위원회를 구성할 때 구민대표성을 갖고 있으신 분들, 관심이 많으신 분들 이렇게 우리가 한두 명 정도 초빙해서 그분들 말씀도 들어보겠다 이렇게 열어놓았으면 좋겠다 이런 말씀드리는 게 무슨 말씀인지 아시겠지요?
그렇게 이것은 이해를 제가 하겠습니다. 이 제보내용에 보면 어떤 한 사업에 예산이 과격하게, 좀 과하게 책정돼 있고 그리고 또 기타 장비나 이런 부분들이 문제가 된다고 하는데 본 위원은 이렇게 생각합니다. 예술은 정찰제가 아니고 무형적인 자산이라고 보고요 예술인이 어떤 사람은, 어떤 뮤지션은 1시간에 1억도 받을 수 있는 거고 어떤 뮤지션들은 한참 작은 페이를 받을 수도 있는 건데 그 부분에 대해서 논하고 싶지는 않아요. 단 이 부분에 대해서 지역주민들하고 충분히 공감대를 형성했으면 좋겠다. 그리고 서울에 있는 뮤지션을 부평에서 행사하는 것에 대해서 이렇다 저렇다 말씀들이 많으시긴 하지만 본 위원이 확인해 보니까 지역 뮤지션들을 초빙해서 행사해보니 행사에 파급력이라든가 전파력이라든가 광고효과라든가 이런 부분이 좀 미진해서 나름대로 인지도가 있는 뮤지션을 초빙해서 행사하는 것으로 알고 있는데요 그 부분은 예를 들어서 예술인은 무형적 가치니까 그 부분에 대해서 논하고 싶지 않지만 단 이것으로 인해서 지역 주민들에게 상대적 박탈감이라든지 소외감이라든지 이런 부분이 들지 않게 잘 주변여론을 정리하셨으면, 그리고 소외된 사람의 마음도 충분히 이렇게 같이 돌봐주면서 또 그런 부분을 정확하게 표현하시는 분들하고 있다면 그분들하고 만나서 아, 우리가 사실 이런 이런 계획이 있어서 이렇게 진행한 건데 같이 추후에는 좋은 발전방향으로 끌어갈 수 있도록 그런 정도의 역할을 해주셨으면 하겠다라는 말씀을 드려보겠습니다.
예, 알겠습니다. 그다음에는 해누리극장 제가 말씀드린 것 좀 자료가 됐으면,
예?
예,
예, 이용횟수와 인원 어떻게 됐습니까?
여기에 코로나가 지금 겹치지 않았다면 연간 이용건수와 명수가 어떻게 됩니까?
예, 코로나 이전 상황으로 보시면.
예, 말씀하세요.
코로나 이전에 5만 명이고 연간 한 몇 건 정도 돼요, 대관이?
잘 들었습니다. 자리에 앉으시고요, 지난번 예산심의 때 재단 이사장님께 음향기기를 꼭 금년에 교체해야 되냐라고 본 위원이 질의하니까 교체를 해야 된다. 왜 교체를 해야 되냐? 음향기기의 사용연한이, 내구연한이 10년 정도다. 10년이 지나면 기계의 작동도 문제가 되고 음향도 문제가 된다. 그러면 5억을 주고 음향기기를 교체하면 뒤집어서 얘기하면 10년밖에 못 쓰는 거예요. 그러면 따지면 우리는 5,000만 원 쓴 거예요. 맞지요?
지금 고동희 본부장 말씀하신 것처럼 평상시 코로나 이전 같으면 1년에 5만 명씩 써서 한 사람당 1,000원씩 사용했다고 보면 되는데 지금은 2,600명 쓴 거잖아요. 2만 원씩 쓴 거예요. 맞지요? 이게 왜 이렇게 급했던 거냐! 저는 사실 이거 우려했거든요. 어쨌든 지금 수리는 다 완료했으니 우리가 아껴 쓴다고 음향기기가 오래 쓸 수 있는 건 아닌 것 같으니 해누리공연 대관 활성화시켜서 지역 주민들이 문화생활 할 수 있도록 노력 부탁드립니다. 마지막으로 해누리공연장하고 문화재단에 갖고 있는 달누리공연장 지역 예술인들이 주로 많이 사용을 하게 되지요?
그러시지요?
지역 주민 분들이 해누리극장, 달누리극장 쓰려고 하면 공연이라는 게 사전리허설이 있지 않겠습니까, 이사님. 리허설하는 비용도 대관비에 포함시켜서 우리가 징수되는 겁니까?
예, 알겠습니다. 이게 보통 공연하시는 팀들은 현장감이라든가 현장분위기 익히려고 사실은 리허설 기간을 많이 하고 싶은데 그분들 입장에서는 대관료 우리가 50%라고 내려간 것 같기는 하지만 그것도 부담된다고 그래서 지역주민들 예를 들어서 다른 일정이 없으면 리허설 기간은 대관료를 대폭 하향시켜 주시든가 아니면 경감해서 지역 주민들이 해누리극장, 달누리극장 적극적으로 이용해서 공연할 수 있도록 이런 부분에 대해서 개선할 수 있는 여지가 있는지 여쭤보고 싶습니다.
그러시면 지금 감사기간중이긴 하지만 본부장님 말씀을 들어보면 우리 문화재단에서는 본 위원이 말씀하신 대로 지역 주민들 공연 전의 리허설 대관료라든지 이런 부분에 대해서 조금 더 지역 주민들이 편하게 우리 공연장을 이용하고 싶은데 우리 조례상 제약이 있어서 그 부분 때문에 접근하기가 어렵다라는 말씀주신 거지요?
예, 어쨌든 공연 이쪽 분야에 대해서는 본부장님께서 관장을 많이 하시니까 말씀하신 그 부분 조례를 수정하도록,
말씀하신 것 잘 들었고요 쉽게 말하면 부평 해누리극장, 달누리극장 이용하시는 분들이 전국적으로 유명한 이름세가 있어서 공연료가 비싼 것도 아니고 또 우리가 관람권이 비싼 공연이 아니고 자기가 갖고 있던 연금이든 음악이든 예술이든 이런 부분을 직업으로 하시는 분들보다는 본 위원이 볼 때는 본인의 역량을 좀 표현하고 싶고 여러분과 공유하고 싶은 이런 분들이기 때문에 그래서 대관료가 좀 저는 리허설공연 때는 부담을 주지 않았으면 좋겠다라는 생각을 하고 있는 거고요, 말씀은 잘 들었습니다. 일단 자리에 앉으셔도 되고요, 마지막으로 정리하겠습니다, 대표이사님. 첫 번째는 해누리극장 음향기기 교체가 된 부분에 대해서는 우리가 내구연수가 10년밖에 안 되니까 활용도를 높여서 잘 사용했으면 좋겠다라는 말씀드리고요,
두 번째는 문화부평사업에 있어서 공모자 분들에게 공평하게 선정될 수 있도록 해야 되고 또 그런 과정에서도 선정되지 못하는 분들의 마음까지 같이 할 수 있도록 노력해달라는 말씀드리고요, 세 번째는 아까 고동희 본부장님하고 제가 대화를 했지만 지역예술인 그리고 예술인, 꼭 예술인이 아니고 지역 주민들도 이렇게 할 수 있잖아요. 그런 부분에 있어서 이렇게 공연장을 리허설 기간 이럴 때 부담을 좀 덜어주는 그런 방식을 취해서 지역 주민들이 자기의 기량을 무대에서 펼쳐볼 수 있는 그런 문턱을 우리가 낮춰주었으면 좋겠다라는 말씀을 드리고요, 그 부분에서 우리 대표이사님께서 노력을 많이 해주셨으면 하는 말씀을 드리겠습니다. 그렇게 하실 수 있으시겠지요, 대표이사님?
예, 말씀 잘 들었습니다. 대표이사님께서 말씀을 하시니까 본 위원이 거기에 추가 부연설명을 한번 드리겠습니다. 말씀하신 것처럼 부평아트센터가 10년이 넘어서 건물에도 문제가 있고 여러 가지 음향시설, 전문적인 기기 전반에 대해서 문제가 있고 그에 관련돼서 우리가 추측하건데 상당히 많은 예산이 필요가 되지요.
그러려면 뭐가 먼저 선행돼야 되겠어요? 부평주민으로부터 사랑받는 아트센터가 먼저 돼야 되지 않겠어요. 우리 대표이사님이 지금 당장이라도 아트센터 리모델링하고 필요장비 넣고 이렇게 하고 싶은데 말씀 못 하시잖아요. 왜 못하시겠어요? 부평주민으로부터 사랑받지 못하고 쉽게 따져서 이렇게 행정감사 할 때 이렇게 투서 제보나 들어오지 않고 부평구에 게시판에 아트센터 너무 좋다, 지역에 꼭 필요한 시설이다, 너무 잘 운영되고 있다 이런 말이 나와야 예산을 올려달라고 말씀도 하고 우리한테, 그리고 또 집행부에 예산 편성도 해달라고 하실 건데 본 위원은 그렇게 생각합니다. 이게 지금 다시 한번 말씀드리면 아트센터의 주인은 우리 부평구민이고 넓게는 인천시민인데 주인으로부터 사랑받지 못하는 그런 시설을 운영하시면 안 되는 거지요. 주인들이 너무 필요한 시설이고 예산 많이 들어도 꼭 수리해 주어야 된다, 아트센터. 너무 좋다 이렇게 나가면 우리 부평구 예산 아무리 힘들어도 우리가 집행부에서 올리면 당연히 의회에서 가야 되겠지요. 지금 그러지 못하다는 것은 이사장님도 알고 계시지 않을까요? 노력 부탁드리면서 마무리 하겠습니다.
용복

최용복위원장

구동오 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 김환연 위원님 질의해 주세요.

김환연위원

김환연 위원입니다. 구동오 위원님 질의에 대해서 추가 보충감사드리겠습니다. 문화재단 이사장님, 이 대관료 부분에 대해서는 많은 민원들이 있었습니다. 본 위원한테도 왔었는데 이 대관료 부분에 대해서 리허설 부분도 있고 여러 문제들이 있었는데 그렇다면 우리 부평구민이 이 대관을 할 때는 할인률은 없나요?
그러면 앞으로 하실 생각은 없으세요?
그러니까 구에서 공동으로 주체하는 것 말고 갤러리나 공연장이나 이런 것 할 때 부평구에 거주하지 않고 다른 분들이 대관했을 때는 정상적인 금액을 받지만 우리 구민이 이것을 대관할 때는 어느 정도 혜택이 주어져야 되는 거 아닌가요, 감면대상이?
그런데 여지껏 했다고 해서, 지금이라도 하시면 되잖아요?
왜냐면 이런 얘기들이 많이 나오더라고요. 그러니까 다른 구에 가서는 그렇지 않은데 하다 못해 리허설 기간 중에도 이렇게 하다 보니까 여러 가지 안들이 많이 나오더라고요. 그러니까 이번 행정사무감사를 통해서라도 심도 있게 주체, 대표자가 구민이거나 이랬을 때는 그 위원 중에 한 분이 구민이라면 아니지만 그것을 신청하는 분들이 대표자일 경우에는 감면대상이 된다면 조금이라도 많은 공연들이 유치되지 않을까 그런 생각이 들어서 말씀드리는 건데,
내용은 아시겠지요, 의도는?
알겠습니다. 이상입니다.
용복

최용복위원장

김환연 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 오흥수 위원님 질의해 주세요.
흥수

오흥수위원

오흥수 위원입니다. 우리 문화관광과장님께,
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다.
흥수

오흥수위원

수감자료 13-81페이지에 있어요. 구립여성합창단하고 소년소녀합창단 현황 및 운영실적을 보고 있는데 구성 현황이 정원 50명 이내, 현원이 지금 2021년 9월 30일 기준 25명으로 돼 있네요. 소년소녀합창단은 27명으로 돼 있고. 지금 모집공고는 나가 있지요? 제가 현수막을 본 것 같은데.
기정

박기정문화관광과장

올해 4월경에 모집을 완료했습니다. 그래서 여성합창단의 경우는,
흥수

오흥수위원

올해 4월?
기정

박기정문화관광과장

예,
흥수

오흥수위원

그런데 이건 2021년 9월 30일 기준으로 이렇게 나와 있는데요.
예,
그러니까 모집에 지금 코로나 때문에 그런 거예요, 뭐 어떻게 운영이 잘못돼서 지원자가 없는 겁니까?
활동이 지금 미비해서 그런 거라고 생각하세요, 대표이사님?
예전에 제가 한번도 업무보고 때인가 오래전에 질의한 내용도 있어요. 왜 단원모집이 그때도 상당히 미비했거든요. 그래서 저는 이제 물론 코로나 때문에 활동이 미비해서 단원들이 잘 모집이 안 되는 건지 근본적으로 뭐가 운영이 잘못돼 있는 건지, 이게 지금 코로나 이전에도 그랬던 것 같은데요.
그래서 제가 지금 생각나는 게 지금은 구립여성합창단이잖아요. 그래서 여성으로서만, 지금 나이 기준도 있고 그렇지요?
나이가 없나?
없었던가? 내가 조례를, 그냥 성인으로? 연령제한은 없고? 그래서 모집에 어려운 점이 있는 것 같아서 제가 지금 한 가지 제안을 하나 드리려고 그래요. 구립여성합창단이니까 여성으로 하게 돼 있으니까 상당히 모집에 대한 제한이 있으니까 저는 타구도 어떤 데 보면 구립합창단으로 전환된 데가 있어요. 그래서 우리도 구립여성으로 한정하지 마시고, 그러니까 단원모집에도 어려움이 있고 구립합창단으로 좀 전환하는 게 어떠냐 하고 제안을 드려보는 건데요.
저도 이제는 그 방면으로 한번 여성으로 하니까 단원모집도 미비하고 그래서, 구립합창단은 혼성을 말하는 겁니다!
그렇게 전환을 했으면 어떻겠나 생각해요. 소년소녀야 어차피 소년소녀니까. 그것을 문화복지국장님은 어떻게 생각을 하세요? 여성을 구립합창단으로 전환하는 방법에 대해서는?
순영

김순영문화복지국장

위원님이 말씀해 주신 것에 대해서 재단 대표이사님도 말씀하셨지만 전에는 사회적경제활동 관련해서 여성으로만 운영했다면 지금은 혼성도 필요하지 않을까라는, 예, 공감합니다.
흥수

오흥수위원

저도 변화를 주어서 좀 더 구립합창단이 활성화될 수 있는 방안을 생각했는데 그게 지금 방금 떠올라서 질의드리는 사항이에요. 타구도 구립여성에서 구립합창단으로 오래전에 전환된 데가 있거든요. 그래서 그 방법을 한번 모색해 봤으면 좋겠고요, 그다음에 짧게 문화재단 대표이사님,
지금 문화도시사업이 시행되고 있지요?
최근에 한 사업이 뭐가 있지요, 문화도시사업으로 해서?
제가 지금 지난번에 자료 요청한 게 있는데 아까 구동오 위원님도 말씀하시고 다 얘기하는데 제가 문화도시 추진을 위해서 얘기한 것이고 같은 맥락인데 이게 변화가 안 돼요. 그러니까 또 얘기하고 또 얘기하는 거야, 지금. 옛날에 제가 음악융합도시부터 계속 구정질문도 하고 뭐 해서 했잖아요. 그래서 지난번에도 과거 음악융합도시의 전처를 밟지 말고 이번에 문화도시는 정말 새롭게 부평을 리모델링할 수 있는 그런 문화도시가 되었으면 좋겠다. 우리 지역 구민들과 함께하는 문화도시사업이 되었으면 좋겠다, 일부 특정인만의 사업이 아니라. 그랬는데도 변화가 안 돼요, 또. 최근 제가 뮤직 플로우 페스티벌사업 진행하셨지요?
그것을 내가 출연진 이렇게 봤어요. 아도이, 브로콜리너마저, 이랑, 지윤해, 해서웨어, 이게 누가 알아요, 지금? 여기 가신 위원님들도 들어보신 팀들이에요? 예? 아무도 몰라요. 그래서 했더니 2022년도에는 지역 출신 음악인 공동출연 페스티벌 추진예정 이렇게 띡 온 거야. 이게 지금 문화도시사업인지 예전에 했던 음악융합도시사업인지 구분이 안 가요. 그런 말씀 누차 드렸는데 첫 사업은 어떻게 하냐 그러니까 예전이랑 똑같아, 음악융합도시사업하고. 저도 이제 지쳤어요. 얘기 안 하려다가 그냥 문화관광과 하는 김에 하는데 8대 마지막 행감이라 저도 그냥 기대해보자 하는데 이게 또 남아 있으면 또 안 될 것 같고. 대표이사님, 이게 근본적으로 변화가 안 되는데 어떻게 생각하세요, 대표이사님?
지금이요?
예,
그것을 대표이사님, 너무 시간이 걸릴 것 같네요.
예, 알겠어요, 대표이사님. 길어지니까. 그런데 지금 대표이사님께서 자세히 설명해 주셨는데 이런 설명하는 내용들을 일반인들은 몰라요, 어떻게 진행되는 건지. 그냥 단순히 무슨 사업을 하는데 역시 옛날에, 과거에 음악융합도시하고 지금 문화도시사업을 하고 별다른게 없구나 그런 생각을 하시고 그다음에 과거 음악융합도시했을 때 실제적으로 종료가 되고 문화도시로 왔지만 과거에 음악융합도시 사업을 진행하고 종료된 시점에서 지금 부평에 남아있는 게 뭐가 있어요? 돈만 쓰고 지금 남아있는 게 근거가 하나도 없어요. 부안고가 밑에 뮤직시티 하나 그거 해놓은 거 하나입디다. 남아있는 게 뭐 있어요? 그래서 제가 문화도시는 좀 그 음악융합도시하고 다르게 전체 진짜 부평을 새롭게 문화를 리모델링하는 사업이 되었으면 좋겠다 그 얘기를 하는 것이고요, 대표이사님 말씀은 충분히 이해하고 이제 단적으로 첫 사업 내용을 보니까 역시나 하는 내용이었고 앞으로는 이렇게 이렇게 하겠다고 지금 말씀해 주셨으니까 그렇게 해주시기를 바라고요. 한 가지 말씀드리면 부평이 옛날에 캠프마켓 있고 그래서 대중음악으로 발전돼서 뭐 이렇게 음악융합도시 문화도시까지 왔다고 그랬는데 지금 그 당시는 캠프마켓이 있기 때문에 저도 그쪽이 거의 고향이다시피 해서 거기서 많이 다녔고 그랬지만 그 당시는 여러 가지 클럽이 있고 그래서 그 뮤지션들이 와서 공연하면서 자연스럽게 뮤지션들이 형성되고 그랬어요. 지금 문화도시도 그렇게 다시 부평이 대중음악의 발달지라 그러는데 그렇게 할 수 있는 기본적인 것을 만들어줘야 되지 않나 싶어요. 그냥 하고 끝나는 게 아니라 다시 문화도시부평이 대중음악발상지인데 그분들이 다시 활동할 수 있게 기본적으로 자리를 마련해 주고 그래야지 다시 모이는 것 아니에요? 한번 공연하고, 1억 5,000만 원 들여서 한번 공연하면 땡, 끝나고 나면 부평이 뭐나 남아있나 그런 생각이 드니까 문화도시는 좀 새롭게 했으면 좋겠다 그런 말씀드리는 거예요.
그러니까 과거에 음악융합도시처럼 그런 사업, 문화도시 새롭게 해서 아까 말씀대로 대중음악의 발상지라는데 그 대중음악의 사람들이 지금 다 떠나고 없잖아요. 어디서 활동할 수 있는 데가 없는데, 모여서. 그런 공간이나 이런 거점을 만들어야 되지 않나 싶어요. 그래야지 부평이 문화도시라는 얘기를 듣지. 예?
저도 그게 중요하다고 생각해요.
그리고 아까 대표이사님 예술인 지역에서 활동할 수 있는 아시면 소개시켜 달라고 했는데 물론 소개시켜 드릴 수도 있어요. 그렇지만 제가 7년 동안, 의회 들어와서 7년 동안 한 게 지역예술인 데이터베이스를 구축해서 무슨 재단에서, 저도 재단에서 프로그램 뭐 하는지 자세히는 모르잖아요. 뭘 알아야지 뭐, 그러면 재단에서 사업을 할 때 데이터베이스를 가지고 있으면 이 사업은 우리 지역에서 이렇게 같이 참여할 수 있도록, 오디션 봐서 경쟁해서 쓸 수 있도록, 내가 진짜 많아요, 활동하는 사람, 유학 갔다 와서 지금 자포자기해서 있는 애들도 있어요. 음악의 천재 피아니스트라고 그랬는데 독일까지 유학 갔다 와서, 지금 활동할 근거가 없어. 그런 사람들을 발굴해서 하는 게 재단의 역할 아닌가 나는 계속 7년 동안 얘기하는 거야. 그런데 안 해. 나한테 소개시켜 달라고 그러지 말고, 그러면 무슨 프로그램이 있으니까 이번에 뭐 하려니까 좀 지역에 이것 같이 활동할 수 있는 역량 있는 예술가를 추천해 주십사 하면 제가 추천은 해드릴 수 있어요. 활용을 안 해주니까 다 서울로 가는 거예요, 여기서 못 써먹으니까. 그리고 젊은 애들은 예술인협회 이런데 들어가지도 않아요, 들어갈 수도 없고, 거기는. 예술인협회도 이제 다 어르신들이 많아서 젊은애들이 어떻게 들어가서 거기서 활동을 합니까? 그것을 재단에서 발굴해 주세요, 대표이사님. 제가 안타까워, 그냥. 자포자기해서 천재음악 피아니스트라는 애가 지금 거의 폐인되다시피 생활하고 있고 어떻게 해줄 수가 없어요. 그게 재단의 역할이 아닌가 싶어요.
그렇게 해주시고요 그런 맥락에서 제가 예전에도 문화재단은 지역문화진흥과에도 보면 지역문화예술 발전을 위해서 있는 단체잖아요. 그래서 제가 자체공연 이런 거 하지 말고 우리 자치구 여기서 무슨 자체공연이냐. 그 돈 갖다가 지역문화예술 발전에 사람들을 개발해서 써라 그런 맥락으로 말씀드린 거고요,
그래요. 알겠습니다. 이상 감사는 마치는데 나중에 자세한 깊은 대화는 나중에 사적으로 만나서 하겠습니다. 이상입니다.
용복

최용복위원장

오흥수 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 감사진행과 휴식을 위하여 약 10분간 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 약 10분간 감사중지를 선포합니다.

11시 03분 감사중지

11시 22분 감사속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 감사하실 위원님 감사해 주시기 바랍니다. 안애경 위원님 감사해 주세요.
애경

안애경위원

안애경 위원입니다. 먼저 우리 문화관광과에 지금 예술작품 비치되어 있는데 창고에 36점이 있어요.
기정

박기정문화관광과장

예, 문화관광과장 박기정입니다. 예,
애경

안애경위원

그걸 좀 보러갈 수 있을까요? 팀장님, 저랑 같이 갈 수 있을까요? 지하에 있지요?
기정

박기정문화관광과장

예, 보실 수 있습니다.
애경

안애경위원

지금 가지요.
용복

최용복위원장

지금 가신다고?
애경

안애경위원

예,
용복

최용복위원장

갔다 오세요.
애경

안애경위원

예,
용복

최용복위원장

다음 질의하실 위원님? 신진영 위원님 질의해 주세요.
진영

신진영위원

신진영 위원입니다. 감사보고 준비하시느라고 고생 많으셨고요, 전부서 공통사항이긴 한데요 순차적으로 말씀드리겠습니다. 문화관광과장님,
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다.
진영

신진영위원

예산 부서에도 계셨으니까 예산은 기본적으로 신속집행을 해야 되는 부분도 있고요. 그렇지요? 그러나 가장 중요한 건 적기집행일 것 같은데 문화관광과 사업 중에 100% 완료된 예산집행 부분이 좀 많이 있더라고요. 원래 우리 행정사무감사는 올해 9월 말 기준으로 봐야 되지만 집행잔액을 보기 위해서 본 위원이 10월 말 기준으로 자료를 별도로 요청했었거든요. 그 중에 보니까 100% 집행된 것들이 대부분 위탁비 지급에 대한 내용이에요. 특히 우리 문화관광과가 좀 많은데 부평구 문화재단, 부평아트센터, 부평문화사랑방, 부평생활문화센터, 부평문화원, 부평역사박물관 그리고 문화도시 지정에 따른 이 사업비도 어떻게 100%인가 봤더니 이것도 역시 문화재단 위탁이어서 그런 거잖아요. 그렇지요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

그리고 구립도서관까지, 부평구립도서관까지 해서 대부분 위탁사업비도 지급하다 보니까 사업비가 100% 다 완료된 것으로 나오는데 실제로 사업들은 어떻게 진행이 잘 되고 있습니까? 확인은 하시지요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다. 위원님께서 조금 전에 말씀해 주신 신속집행 차원에서 그런 주민들한테 세워진 예산이 바로바로 집행될 수 있도록 하는 것이 목적이겠습니다. 그래서 저희는 최대한 확보된 예산을 위탁사업의 경우에는 신속하게 일단 배정해서 저희 구에 예산회계상으로는 집행된 것으로 표현은 되지만 각 위탁사업체에서는 빨리 예산이 자금이 확보되면 그만큼 조금이라도 더 빨리 주민들에게 혜택이 갈 수 있다는 생각을 가지고 실집행과 관련해서는 저희가 계속 모니터링해 가면서 진행하고 있습니다.
진영

신진영위원

예, 실집행 부분을 잘 챙겨달라는 말씀을 드리려고 했는데 그 부분은 말씀 주셨으니까, 그리고 문화도시 지정에 따른 부평구 문화도시 조성사업비 이게 약 30억 정도인데 여하튼 지금 문화재단쪽으로 전부 위탁하신 거잖아요. 아까 우리 대표이사님께서 말씀주실 때 하반기에 예산이 배정이 됐다라고 말씀주시는 것 같던데 이 부분은 그러면 몇 %나 지금 현재 사업이 진행됐을까요? 예산을 기준으로만 말씀 주시면 될 것 같아요.
기정

박기정문화관광과장

현재 한 집행이 26%, 27%로 지금 제가 기억하고 있고요 또 연내 집행계획이 되어 있는 곳도 상당 부분 있고 또 이게 5월부터 일부 자금들이 교부되기 시작해서 부득이 일부 금액은 내년도로 이월되는 예산도 일부 있습니다.
진영

신진영위원

아, 이월금도, 그리고 내년도에 편성되는 금액도 있을 거 아니에요, 이게 총 금액이 아니기 때문에.
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

예, 사업에 따라서 지금 이월이 되기도 하고 다음에 내년에 또 신규로 예산편성이 되기도 하고 그렇다는 말씀이시네요?
기정

박기정문화관광과장

예,
진영

신진영위원

예, 그건 예산서 통해서 다시 한번 잘 살펴보도록 하고요. 그리고 풍물대축제 예산이 97.46% 집행, 저는 사실 코로나 때문에 예산이 일부만 집행되지 않았을까라고 예상이 들었는데 예산액을 코로나 상황에 맞춰서 편성한 건지 일단 총 금액은 6억 1,870만 4,000원이더라고요. 그런데 지금 소진을 다하고 1,569만 4,000원, 6억 이상을 지금 비용지불을 했다라고 나와 있거든요. 이건 어떻게, 코로나에 맞춰서 예산을 편성하신 건가요 아니면 예산을 편성해놓고 그냥 다른 방식으로 다 소진하셨다는 말씀이신 거예요? 설명 좀 주시겠어요?
기정

박기정문화관광과장

소진도 아니고 마찬가지 좀 약간 비슷한 맥락은 있습니다. 저희가 이번에 축제도 예산이 6억이지만 4억 6,300만 원 규모로 진행했고 일단 축제위원회라든지 지금 저희가 위원님께서 자료제출 요구하셔서 드린 자료는 축제뿐만이 아니라 축제위원회 관련된 사항, 또 축제 행사요원에 대한 급양비 이런 것까지 다 포함되어 있는 금액이라서 조금 순수하게 축제와 관련된 예산에 조금 더해진 부분이 있다라는 말씀드리겠습니다.
진영

신진영위원

아니, 그런데 축제위원회도 풍물대축제를 위한 거고 축제행사요원도 결국은 풍물대축제를 위한 거잖아요. 본 위원이 보기에는 부평풍물대축제 예산으로 그게 전부다, 그러니까 꼭 축제를 하는데 행사 자체만의 비용뿐만 아니라 비용 전체기 때문에 축제로 인해서 생긴 예산이다라고 보여지거든요. 그래서 그런 부분은 중요하지 않지만 6억 이상의 예산인데 지금 말씀으로는 이것도 역시 사업비를 전체적으로 위탁으로 해서 금액을 한꺼번에 지급한 사항이라는 말씀이신 거예요?
기정

박기정문화관광과장

정산과정을 거쳐서 이번 금번 회기에 3회 추경에 삭감되는 부분도 일부 포함되어 있고 그건 정리가 진행중에 있다라는 말씀드리겠습니다.
진영

신진영위원

그러면 처음에 예산 편성된 금액을 일괄적으로 전부다 어디에 주시는 거예요?
기정

박기정문화관광과장

축제위원회에 집행할 수 있게 저희하고 같이 협의해서 이렇게 진행되고 있습니다.
진영

신진영위원

아니, 예산을 이게 우리 부서에서 가지고 쓰시는 건지 아니면 축제위원회 먼저 예산을 다 이관해서 주고,
기정

박기정문화관광과장

예, 배정을,
진영

신진영위원

거기서 집행하도록 한다는 말씀이세요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

그리고 사후에 다 축제가 끝나고 난 다음에 정산을 해서 반납금액이 여기에 지금 현재 반영이 안 돼 있는데 일부 남았다 이런 말씀을 주시는 거지요?
기정

박기정문화관광과장

예,
진영

신진영위원

그럼 총 얼마가 들은 거예요? 6억 1,870만 4,000원 중에 잔액이 지금 현재 이 자료에는 1,569만 4,000원으로 돼 있었는데,
기정

박기정문화관광과장

예산상으로는 지금 그런 상황인데요 이것은 일단 저희가 3회 추경 삭감 규모로는 지금 현재 1,400만 원 정도로 지금 확인하고 있고요 그 세세한 부분은 다시 한번 확인해서 말씀드리도록 하겠습니다.
진영

신진영위원

예, 풍물대축제가 지금 코로나 때문에 이 축제에 대한 부분을 주민들도 되게 관심을 많이 갖고 있거든요. 예전처럼 가시적으로 대로에서 하는 이런 축제가 아니라 보여지지 않는 것 때문에 이 부분에 대해서 관심을 특별히 많이 가지고 계시는 것 같아요. 그래서 이 예산집행에 대한 내용들은 조금 더 자료로 오늘 주셔야 될 것 같은데 이따 오후까지 준비해서 주셨으면 좋겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

예,
진영

신진영위원

예, 그리고 공공도서관 개관시간 연장에 따른 사업비 이것도 다 위탁비인 거지요?
기정

박기정문화관광과장

주로 인건비가 되겠고요,
진영

신진영위원

이건 전부다 인건비지요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

이건 집행을 어디서 하시는 거예요?
기정

박기정문화관광과장

이건 시간연장에 대한 도서관은 3개 지금 도서관에서 진행되고 있는데요 해당도서관 지금 부개도서관과,
진영

신진영위원

제가 궁금한 건 예산을 편성하셨잖아요. 이게 2억 이상의 예산이 편성되어 있는데 이 예산을 우리 어느 부서에서, 지금 문화관광과에서 이 예산을 가지고 있다가,
예,
이것도 역시 재단에 한꺼번에 지급하고 거기서 해당되는 임금을 지불하신다 이런 말씀이신 건가요?
이건 어떻게, 집행비율이 어떻게 돼요? 지금 현재는 100%로 나와 있는데.
이게 그런데 공공도서관 개관시간 연장에 대한 사업비다라고 되어 있거든요. 그런데 사실 지금 현재 운영 자체가 연장까지 할 정도 로 운영이 되고 있지는 않잖아요. 그분들이 그러면,
계약을 그러면 정규직으로,
그럼 올해도 1년 단위로 계약이 되어 있었기 때문에 임금으로 지급할 수밖에 없었던 상황이라는 말씀이신 건가요?
전년도도 그랬던 건가요?
아,
예, 알겠습니다. 그리고 풍물축제 관련된 것일 것 같기는 한데 동 풍물단발표회 전국학생풍물경연대회, 부평전국국악경연대회 이게 실제 예산 집행률이 많이 낮잖아요. 그럴 수밖에 없었던 것도 있을 것 같기는 한데 상황을 좀 말씀해 주시겠어요?
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다. 역시 코로나19 상황으로 동풍물단의 경우는 하지 못했고요 전국풍물경연대회도 진행하지 못했습니다.
진영

신진영위원

그리고 전국국악경연대회도 하지 못했고요?
기정

박기정문화관광과장

“…….”
진영

신진영위원

일단 먼저 이것도 저는 풍물축제 안에 속해 있는 것으로 생각했었거든요. 그런데 풍물축제하고 별개로 7,680만 원의 예산이 편성되어 있더라고요. 실제로는 풍물대축제하고 관련된 행사들인 건 맞지요?
기정

박기정문화관광과장

예산은 별도로 되어 있습니다.
진영

신진영위원

예산은 별도로 돼 있지만 행사 자체는요?
기정

박기정문화관광과장

풍물축제와 직접적인 것은 아니지만 연계는 되어 있습니다.
진영

신진영위원

그러면 직접적이,
기정

박기정문화관광과장

같이 행사 기간중에 보통 그렇게 추진하고 있습니다.
진영

신진영위원

그러니까 사업이 별도라고 한다면 만약에 풍물대축제 행사를 하지 않는다 하더라도 이런 동풍물단 발표회, 전국학생풍물경연대회, 국악경연대회 이런 것들은 운영을 할 수도 있는 건가요?
기정

박기정문화관광과장

그렇습니다.
진영

신진영위원

그러니까 별도로 봐야 되겠네요?
기정

박기정문화관광과장

예,
진영

신진영위원

예, 말씀하신 것처럼 코로나 때문에 지금 운영이 어려웠다라고 하는데 제가 다른 부분은 좀 정확하게 말씀 못 드릴지 모르겠지만 전국학생풍물경연대회 같은 경우에는 이게 학생들이 예를 들어서 부평구에 경영대회를 하기 위해서 참가를 했다라고 하면 전국에서 모이기 위해서는 어떤 비용들이 들잖아요. 체류를 하는데 있어서 교통비라든가 식대라든가 이런 것들이 들잖아요, 비용적인 거. 이런 것들도 지원이 있나요?
기정

박기정문화관광과장

일부 포함되어 있습니다.
진영

신진영위원

아, 일부 포함이 돼 있어요?
기정

박기정문화관광과장

예,
진영

신진영위원

어느 정도 되는 거지요?
기정

박기정문화관광과장

제가 자료를 다시 한번 찾아보고 말씀드리도록 하겠습니다.
진영

신진영위원

예, 그렇기도 하고 또 이 학생들, 풍물경연대회 나오는 학생들이 초중고 이렇게 봤을 때 어느 학교급이 좀 많아요? 잘 모르세요?
기정

박기정문화관광과장

그것도 확인 후에 다시 한번 말씀드리겠습니다.
진영

신진영위원

제가 우려의 말씀을 드리는 게 학생 풍물대회, 경연대회에 대한 취지나 이런 부분, 목적이나 이런 부분에 대해서는 굉장히 동의를 하는데 요즘에 학생들의 대외적인 활동 부분, 이런 부분들이 여러 가지로 대놓고 얘기하면 입시 이런 데 반영이 좀 안 되고 그러잖아요. 그래서 예전 같은 경우 전공자라든가 이런 친구들이 이런 경연대회에 많이 참여해서 역량을 기르는 것을 좀 중요하게 여겼기 때문에 이런 대회들이 좀 인기가 있었고 참여도가 높았지만 앞으로 향후에는 그러기는 좀 어려운 상황이 아닌가 하는 생각이 들어요. 그래서 오히려 학생풍물경영대회라고 하면 왜 우리가 학교급별로 풍물 지원해 주는 학교들도 있고 그렇잖아요. 그래서 그런 학교들을 대상으로 우리 부평구 관내의 학생들 경연대회를 해보는 건 어떨까 이런 생각도 있고 그리고 이건 전국학생풍물경연대회 같은 것을 하는 방식을 예를 들어서 비대면의 방식 프로그램으로 본인들이 촬영해서 제출해서 심의하는 방식, 예를 들자면요. 이런 방식으로 조금 더 참여하는 방법을 쉽게 한다면 참여율을 좀 더 높이실 수 있지 않을까 하는 의견이 있어서 말씀드리는 거예요. 한번 검토해 보시겠어요?
기정

박기정문화관광과장

예,
진영

신진영위원

그리고 샘터 작은도서관 리모델링사업은 설계용역 지연으로 공사가 아직 지연되고 있다 이런 내용이 있는데 이것도 좀 설명주시겠어요?
기정

박기정문화관광과장

샘터작은도서관 SOC사업 저희가 선정되어서 진행되는 사항인데요 국비가 한 70% 지원되는 사업입니다. 이게 연내에는 완료가 될 것으로 진행되고 있는 사항인데요 이게 국비 배정 부분이나 이런 부분들이 지연됨에 따라서 조금씩 지연돼서 결국은 연말까지 가게 되었습니다. 현재 계획은 11월 22일 착공해서 연내에 완료되는 것으로 이렇게 계획하고 있습니다.
진영

신진영위원

아무리 리모델링이라고 하더라도 기간이 너무 짧지 않은가. 지금 전체사업비가 1억 이상이 드는 사업인데 그 기간 동안 다 완료가 가능합니까?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇게 계획을 하고 있습니다.
진영

신진영위원

11월 며칠이시라는 말이에요?
기정

박기정문화관광과장

11월 22일 진행하는 것으로 지금,
진영

신진영위원

그러니까 한 5주, 그것도 중간에 휴일 같은 것들도 많이 있는 12월이고 그런데 여하튼 연내에 빨리하겠다라는 말이 이렇게 반갑지 않는지 모르겠어요. 내실 있게 잘 집행해 주시기를 바랍니다.
기정

박기정문화관광과장

예, 알겠습니다.
진영

신진영위원

예, 체육진흥과에 질의드리도록 하겠습니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 체육진흥과장입니다.
진영

신진영위원

먼저 장애인 스포츠강좌이용권 지원 이게 예산 집행률이 많이 낮은데요 이게 매년 있는 사업이잖아요. 그렇지요?
진섭

이진섭체육진흥과장

지금 현재까지는 시범사업으로 운영하고 있습니다.
진영

신진영위원

아, 올해 시범사업이에요?
진섭

이진섭체육진흥과장

아니, 지금 3년차 되는데 계속 아직까지 시범사업으로 되고 있고요,
진영

신진영위원

3년차인데 시범사업, 그럼 언제까지가 시범이에요?
진섭

이진섭체육진흥과장

현재까지 내용상 그렇고요, 아마 지속적으로 유지가 될 것으로 봅니다.
진영

신진영위원

지금 예산 집행률이 제가 전부서에 말씀드렸는데 50% 미만인 것만 제가 지금 말씀드리고 있거든요. 지금 35% 집행이에요. 그래서 이게 실효성이 있는 사업인가라는 검토가 필요하지 않나. 그리고 또 예산의 규모가 적절하게 되었느냐라는 것도 검토가 필요하지 않나라는 말씀을 드리고 싶었는데, 물론 코로나 때문에 한시적으로 이렇게 집행률이 떨어진 건가요?
진섭

이진섭체육진흥과장

일반스포츠강좌 이용권 사업은 코로나라 하더라도 일반 체육 도장이라든가 온라인수업 같은 것도 가능하기 때문에 많이 지원이 됐고요 이게 장애인스포츠강좌 이용권 같은 경우에는 참여하는 장애인수가 그렇게 많지 않기도 하고 또 참여하는, 참여를 하고 싶어도 거기에 맞는 시설이 없기도 해서 그런 제한적 요인 때문에 없는 사항입니다. 코로나하고 직접적 관계는 크지는 않습니다.
진영

신진영위원

그러면 예산 총액을 좀 조절할 필요는 있겠네요?
진섭

이진섭체육진흥과장

그런 것들은 이제,
진영

신진영위원

이게 재원은요?
진섭

이진섭체육진흥과장

재원은 국비 70%, 그다음에 지방비 시비 대 구비 반반해서 70 대 15 대 15입니다. 그래서 구비부담은 크지 않고 하지만 참여자가 적기 때문에 저희 부서에서도 시에 그런 인원이라든가 그런 것에 맞게 예산배정을 요구했는데 그냥 어떻게 보면 일괄배정 방식이 되다 보니까 인구수나 장애인수 이런 것으로 그냥 비율로 일괄비율로 배정하다 보니까 각 군구가 공히 공통된 사항이기도 합니다. 다만 우리 부평구가 작년도 실적에서는 인천시에서는 두 번째로 그래도 많이 집행한 상황인데도 많이 부족하긴 합니다.
진영

신진영위원

구비부담이 굉장히 적은 사업이고 우리 구민들에게 혜택을 줄 수 있는 사업이기 때문에 오히려 수요자 발굴에 더 애써야 되는 사업으로 보여져요. 우리 부평구 같은 경우는 기초수급, 차상위, 장애인, 지금 여기 대상으로 적어놓으신 분들이 다른 타구에 비해서 월등히 높은 비율이잖아요. 그렇다고 하면 실질적으로 예를 들어서 대상에 대한 발굴도 필요하고요 그런 가능한 스포츠강좌들에 대한 발굴도 필요할 것 같아 보이거든요. 그래서 그럼 집행률을 높이는데 오히려 노력하셔야 되는 부분인 것 같아 보이네요.
진섭

이진섭체육진흥과장

노력은 하고 있고요 더 점차 더 많이 확보될 수 있도록 하겠습니다.
진영

신진영위원

예, 그리고 생활체육교실하고 노인건강체조교실은 제가 10월 말 기준으로 받다 보니까 집행률이 아예 0%예요. 그래서 11월부터는 운영을 하시는 것으로 알고 있는데 운영이 지금 되고 있습니까?
진섭

이진섭체육진흥과장

지금 생활체육교실 14개 강좌, 28개 반 운영하고 있고요 11월 지금 시작은 했습니다.
진영

신진영위원

이게 제 기억으로는 우리 이익성 위원님께서도 여러 번 말씀을 주셨던 것 같은데 여기 강사 분들이 지금 활동을 하고 계시던 분들이 계속 있잖아요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예,
진영

신진영위원

그리고 연초에 본인들이 이런 생활체육교실이나 노인체조교실, 건강체조교실에 계속해서 강사로 활동하고 계시던 분들은 그 강좌가 지속되기를 당연히 바라셨을 건데,
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 맞습니다.
진영

신진영위원

코로나의 상황에 강좌는 운영할 수가 없는 우리 한계가 있고요, 그런데 예산으로 보면 그 두 가지가 전체 2억 가량의 예산이거든요. 그러면 2억 가량의 강사수당, 물품 지원이나 운동용품 지원도 있긴 하지만 상당 부분이 강사수당이었을 것으로 생각이 드는데 이런 부분에 대한 것을 또 그리고 수혜자가 되는, 예를 들자면 노인건강체조교실 어르신들 같은 경우는 정말 코로나로 인해서 노인정도 못 가시고 이런 운동교실 같은 것도 안 되고 여러 가지로 생활이 위축되어 있었잖아요, 환경들이. 그렇다고 하면 다른 방법으로 이런 강사들을 활용할 수 있는 노력을 하셨어야 되지 않았을까하는 생각이 들고요, 이미 10월까지 지금 끝난 상태에서 11월부터 하고 있으니까 제 말이 이미 때늦은 감이 있긴 한데 다음에는 이런 상황들이 국가적인 재난이나 여러 가지 상황들이 또 있을 수도 있을 거고 어떤 다른 외부적인 여건으로 이게 불가능한 상황이 있다 하더라도 이것을 다른 방식으로 좀 더 강사 분들도 그렇고 안정된, 뭐 안전까지는 어렵다 하더라도 어느 정도 강사활동을 본인들이 계획하고 있었던 거잖아요. 그런 부분에 대한 것도 그렇고요, 또 생활체조 체육교실이나 건강체조교실을 활용하고 계셨던 분들을 위해서도 대안마련이 좀 필요하다라는 생각이 듭니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 알겠습니다.
진영

신진영위원

그리고 한 가지 일신동 게이트볼장이 외곽순환도로 하부에 있습니까?
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

그럼 순환도로 그 도로 밑에 쪽에 있다는 말씀이세요?
진섭

이진섭체육진흥과장

밑에, 다리 밑에. 예,
진영

신진영위원

다른 체육시설 같은 경우도 혹시 도로 하부를 활용한 체육시설들이 있나요?
진섭

이진섭체육진흥과장

지금 일신동 조금 옆에 가면 게이트볼장 한 면 있고요 지금 우리 부평구에서 운영하는 것은 그렇습니다. 타구의 사례를 보면 계양구에도 배드민턴장이 교각 아래 있고 많이 지역에 서울 외곽순환도로가 있는 자치단체들이 체육시설로 활용 많이 합니다. 부천시만 해도 부천시 경계인데 거기도 체육시설로 많이 운영하고 있고요, 상황은 그렇습니다.
진영

신진영위원

예, 제가 그때 교곽 밑에 주민 분들이 너무 주차난을 호소하면서 주차장을 좀 조성해 주었으면 좋겠다라는 요구가 있으셨어요. 그래서 검토를 했더니 우리 인천시 전체에서 예전에 외곽순환도로 하부에서 난 화재사건 안전사고 때문에 일체 주차장은 금지되어 있다고 하더라고요. 그래서 아, 그렇구나하고 마무리를 했었는데 이런 체육시설 같은 경우는 활용이 또 가능하다고 하면 그런 교곽시설 밑에 저희 부평구가 워낙에 공간적인 부족이 많잖아요. 그렇다고 하면 다른 지역도 혹시 체육시설로 활용할 수 있는 곳이 있는지 좀 더 적극적으로 검토해봐 주셨으면 좋겠다하는 생각이 들어서,
진섭

이진섭체육진흥과장

그 부분은 사전에 한번 검토를 작년에 한번 전체적으로 전수를 해봤는데 일반 기업들이 들어와 있고 그다음에 할 수 없는 지역, 도로로 사용하고 있고 해서 지금 추가적으로 할 수 있는 공간은 없습니다.
진영

신진영위원

확인은 해보셨다는 말씀이세요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예,
진영

신진영위원

예, 알겠습니다. 그리고 다목적실내체육관 증축공사 사업비가 5%밖에 지출이 안 돼 있더라고요. 이것은 왜 그렇게 된 거지요?
진섭

이진섭체육진흥과장

지금 다목적실내체육관 증축공사가 진행되는데 지금 거의 공사는 마무리 단계에 있습니다. 그래서 공사 마무리가 돼야 예산이 집행되는 사항이고요 그다음에 추가적으로 빗물이용시설을 당초 설계에서 좀 빠져 있는 부분 추가하고 그다음에 체육회가 비대면 수업을 할 수 있는 영상제작실 이런 방음시설이라든가 해야 돼서 사실 이번 추경에 1억 예산을 추가로 요청해놓은 상태고요 그것과 맞물려서 최대한 연말까지 집행될 수 있도록 하고 다만 혹시 집행이 안 될 수도 있는 상황이어서 이월신청까지 해놓은 상태입니다.
진영

신진영위원

이 예산 지금 현재 예산이 확보됐던 게 7억 4,000만 원이었던 것 같은데 이 예산 확보한 게 언제지요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예산은 당초 예산에 확보됐던 거고요,
진영

신진영위원

그러니까 전년도에 그러면 올해 본예산으로 편성했다는 말씀이신 거잖아요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예,
진영

신진영위원

그래서 사업 이거야말로 정말 너무 늦게 하신 것 아닌가 하는 생각이 들어서,
진섭

이진섭체육진흥과장

그게 저도 왜 늦게 시작했나라고 했는데 검토하는 과정이라든가 실제적으로 보면 상당히 시간이 많이 걸립니다. 세부 기간 내역에 대해서는 별도로 보고드리도록 하겠습니다.
진영

신진영위원

그리고 남부체육센터 주거지 주차장 이건 아예 7억 800만 원이 0%인데 이건,
진섭

이진섭체육진흥과장

이건 계속비 사업입니다. 그래서 지금 부평남부체육센터 그거랑 같이 시작돼서 아직 지출이 안 되고 있는 사항입니다.
진영

신진영위원

그러면 3억 5,400만 원 기 예산으로 잡았다가 이번에 추가로 해서 확보는 되어 있으나 아직, 그럼 언제 이건, 내년도에 이것도 넘어가는 건가요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 계속비사업이어서 내년 말에,
진영

신진영위원

공정이 전혀 진행이 안 되고 있는 거예요?
진섭

이진섭체육진흥과장

아니요. 계속 같이 진행하는 사항입니다.
진영

신진영위원

같이 진행되는데 이것은 주차장 예산으로 그냥 잡아만 놓으신 거라는 말씀이신 거지요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예,
진영

신진영위원

알겠습니다. 그리고 신트리공원 이것 개보수공사도 하반기에 마무리하실 거고요?
진섭

이진섭체육진흥과장

신트리공원 테니스장은 며칠 전에 준공이 됐습니다.
진영

신진영위원

끝났어요.
진섭

이진섭체육진흥과장

바닥재 공사했는데 마무리해서 지금 사용하고 있습니다.
진영

신진영위원

예, 알겠습니다. 보육지원과에 질의드리도록 하겠습니다.
봉환

윤봉환보육지원과장

보육지원과장입니다.
진영

신진영위원

보육교직원의 대체교사 지원 사업이 있잖아요.
봉환

윤봉환보육지원과장

예,
진영

신진영위원

어린이집 보육 공백 발생하면 대체교사를 쓸 수 있도록 인건비를 지원하는 사업인가봐요.
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

이게 예산이 4억 이상 편성되어 있는데 지금 현재 3억 7,000만 원 정도가 남아 있잖아요. 제가 이유를 여쭤봤더니 수요가 있을 때만 집행이 가능해서 정기적으로 지원이 불가능하기 때문이다라고 말씀을 주셨는데 그 말씀은 이 4억이라는 예산이 과다하다 이런 말씀이신 건가요?
봉환

윤봉환보육지원과장

여기 대체교사로 연가나 병가나 교사의 공백이 생길 때 거기에서 대체교사 어린이집에서 필요할 때 쓰이는 건데요 예산이 충분히 많이 내려옵니다. 그런데 수요가 많이 없을 때는 예산이 좀 남는 면이 많이 있습니다.
진영

신진영위원

이게 재원이 국시비라는 말씀이세요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

대부분 국시비인데 4억 정도인데 실제로 쓰는 게 많이 없다 이런 말씀이신 거지요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

없는 정도가 너무 심한 것 같아서. 알겠습니다. 그리고 아이사랑꿈터 관련된 내용도 있는데요 아이사랑꿈터를 지금 2개소를 진행하고 있다는 말씀이신 거지요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 지금 12월 17일 공사 다 끝나서 12월 17일 지금 개소 예정으로 돼 있습니다, 2개소가.
진영

신진영위원

이런 것도 지금 10월 말 기준이었거든요. 제가 10월 말 기준으로 예산 소진된 비율을 달라고 말씀드렸는데 8.16%였는데 사업 시작을 언제 한 거예요?
봉환

윤봉환보육지원과장

아이사랑꿈터가 사실 기간은 됐습니다. 작년 12월에 장소 선정이 됐고 거기서 저희가 위탁체 선정을 해야 되는데 거기 시하고 저희하고 지침상의 차이가 조금 많이 있었습니다. 시설장을 채용하냐, 공개경쟁으로 하냐. 그래서 민간위탁조례에서 저희는 이걸 수탁을 주었기 때문에 공개경쟁으로 해야 된다고 그래서 시하고 여러 가지 업무적으로 마찰이 많이 있었습니다. 그래서 그것 하다가 정리가 돼서 수탁체를 모집하려고 4차에 대해서 공고를 했습니다. 시설 장소는 됐고 그러다 보니까 올해 연초에 하다 보니까 4회에 걸쳐서 공고를 했는데 위탁체가 하고자 하는 데가 없었습니다. 그런데 마지막에 인천시에서 인천여성문화재단에 꿈터를 할 수 있는 지원단을 만들어서 그 수탁체를 거기서 했습니다. 그래서 8월에 수탁을 거기서 해서 수탁을 주고 거기서 또 시설장을 채용하는 과정하고 또 거기서 저희가 시설은 저희가 준비해야 되기 때문에 그것을 입찰 붙이고 그리고 선정하는 과정에 있어서 그게 좀 시간이 이렇게 지났습니다.
진영

신진영위원

지금 말씀주시는 건 센터를 위탁하는 내용을 지금 주시는 말씀이신 것 같은데 그럼 위탁자를 먼저 선정해놓고 아이사랑꿈터를 조성한다는 말씀이세요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

그래서 시설을 담당하는 위탁업체를 선정하는, 위탁자를 선정하는데 그 부분에 대해서 좀 지연이 됐다 이런 말씀을 주시는 거지요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

제가 새올전자민원 보니까 이 아이사랑꿈터가 우리 부평구에는 없는데 좀 많이 생겼으면 좋겠다 이런 내용도 있더라고요. 그런데 또 저희가 진행하고 있는 사업도 너무 지연되고 있고 그래서 한번 말씀은 드려야 되겠다고 생각을 했는데 그럼에도 불구하고 제때 제때 잘 될 수 있도록 많이 좀 노력해 주셨으면 좋겠고요,
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 알겠습니다.
진영

신진영위원

보육교직원 처우개선 지원에 담임교사 지원비 사업비가 있어요. 이건 집행은 60% 가량 되긴 했는데 집행잔액이 그럼에도 불구하고 17억 이상 남아 있어서 이것을 여쭤보고 싶은데요 담임교사 처우개선비라고 하면 미리 처음부터 어느 정도 담임교사에 대한 처우개선비로 책정되어 있는 거겠지요?
봉환

윤봉환보육지원과장

저희가 국시비 교부를 받을 때 내시금액은 저희가 기준을 잡는 게 전년도에 사업실적을 시에 보고합니다. 그럼 그 사업실적에 따라서 시에서 보조사업 배분비율로 해서 저희가 교부를 해줍니다. 거기서 이제 비율로 저희가 또 편성하는 것입니다.
진영

신진영위원

아니, 그래서요. 그래서 지금 사업비가 많이 남았는데 원래 많이 남을 수밖에 없는 구조라는 말씀이신 거예요?
봉환

윤봉환보육지원과장

지금 보면 어린이집이 많이 감소하고 있습니다. 감소하고 있어서 연초에 저희가 한 312개 되는데 지금 287개거든요. 그러니까 감소하다 보니까 교사들도 줄어들고,
진영

신진영위원

그럼 대상자가 줄어서 그렇다라고 봐야 되겠네요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

연내에 줄었다라고 말씀주시는 거지요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

시간제 보육서비스를 이용하는 것은 6개월부터 36개월까지 가정양육수당 가정을 대상으로 한다라고 되어 있는데 이것도 집행률이 35%가 안 돼요.
봉환

윤봉환보육지원과장

그건 이번 코로나 때문에 올해 휴원 기간이 상당히 많지 않았습니까. 그러다 보니까 양육을 못 맡기는 거지요. 그래서 중단을 시켰습니다, 시간제교육을.
진영

신진영위원

그래요. 오히려 더 많아지는 것 아니에요? 가정양육수당 가정이라고 하면 어린이집을 보내지 않는 아이들을 대상으로잖아요. 그래서 코로나 때문에 가정양육이 좀 늘지 않았을까하는 생각이 들었는데 그게 아니고,
봉환

윤봉환보육지원과장

자체 어린이집을 휴원을 했기 때문에 시간제보육을 휴원시켰습니다.
진영

신진영위원

그럼 지정된 제공기간 이 문제가 생긴 건가요?
봉환

윤봉환보육지원과장

아니요. 어린이집 자체를 다 시간제를 휴원을 했습니다. 받지를 않았습니다.
진영

신진영위원

그러니까, 제공기간에서 어린이집에서 이 아이들을 받지 않았다 그 말씀을 하시는 거잖아요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

예, 알겠습니다. 관내 어린이집 공기청정기 필터 교체비는 전액 쓰지 않고 사업이 취소됐다라고 되어 있거든요.
봉환

윤봉환보육지원과장

시에서 작년까지 작년에 필터 교체를 해주었는데 올해 사업을 중단한다고 그래서 저희들 예산 편성도 안 했습니다. 반납할 예정입니다.
진영

신진영위원

예산이 편성돼 있으니까,
봉환

윤봉환보육지원과장

시에서 사업을 안 한다고 그래서,
진영

신진영위원

사업비를 아예 받지를 못한 거지요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

사업비를 아예 받지 못하고 그냥 기존에 해왔던 사업이니까 예산을 편성했다가 예산이 내려오지 않으니까 추경에 반영해서 정리하시겠다 이런 말씀이신 거잖아요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

그러면 우리 어린이집 공기청정기 필터 교체비가 지금 금액이 적지 않고 1억 정도예요. 이게 해마다 이렇게 지원을 해주셨던 건가요?
봉환

윤봉환보육지원과장

작년도 지원해 주었고요 공기청정기가 2017년부터 총 현재까지 1,300대 정도 됩니다. 그것을 지원해 주었거든요. 2017년부터 2020년도 까지 청정기를 지원해 주고 거기에 대한 부수적으로 필터기까지 했는데 청정기에 대해서 안정화가 됐기 때문에 나머지 것은 이제 필터는 자부담으로 해라 그렇게 해서 지원이 중단된 것으로 알고 있습니다.
진영

신진영위원

그러니까 올해부터는 각각의 어린이집에서 자부담으로 다시, 그러니까 예전에는 자부담으로 했었던 것을,
봉환

윤봉환보육지원과장

예전에는 청정기를 2017년부터 지원해 주면서 자부담 했다가 2020년도에 청정기 필터를 지원해 주고 그다음에,
진영

신진영위원

아니, 그러니까 말씀주신 내용을 보면 필터 교체를 기존에 자부담으로 했다가 2020년 1년 동안만 필터 교체비를 지원을 갑자기 해주다가 또 올해는 그게 갑자기 없어졌다가 그랬다는 말씀이신 거잖아요?
봉환

윤봉환보육지원과장

그렇습니다.
진영

신진영위원

그러니까요. 그런데 그게 그것에 대한 설명을 왜 그렇게 됐는지를 지금 여쭤보는 건데, 1억 정도 된다라는 거잖아요?
봉환

윤봉환보육지원과장

이게 청정기 보급을,
진영

신진영위원

필요가 없습니까, 이게?
봉환

윤봉환보육지원과장

아니지요. 보급을 했으니까 청정기 기계까지도 다 보급해 주었으니까 나머지는 거기에 수익자부담원칙으로 해서 부담을 해라.
진영

신진영위원

필터교체는 해마다 해야 되는 거예요?
봉환

윤봉환보육지원과장

그게 그런 것으로 알고 있습니다. 저희 가정에 쓰는 것도 보통 한 1년?
진영

신진영위원

설명이 조금 납득이 안 되긴 한데 알겠습니다. 어린이집 부모모니터링단 운영이 좀 미비했나 봐요? 25% 정도 집행돼 있었는데 이건 어떤 내용이에요?
봉환

윤봉환보육지원과장

그것도 코로나 때문에 전문가하고 일반 학부모가 2명씩 조를 해서 나가는데요 중단되었습니다. 코로나 때문에 아예 중단되다가 10월 그때부터 제기되었습니다.
진영

신진영위원

이 모니터링단이 코로나 때문에 중단됐다라는 건 이해가 되고요 그러면 그것을 대체해서 부모모니터링단이 활동하지 못했기 때문에 다른 방식으로 이걸 보완했거나 한 대안이 있었나요?
봉환

윤봉환보육지원과장

그러니까 올해는 아직 기간이 남아 있기 때문에 저기했고 작년도 같으면 작년도에도 코로나 때문에 중단됐었거든요. 그래서 자체 수기공모를 했습니다. 어린이집 학부모에 대해서 수기공모를 해서 어린이집 운영에 대한 것을 수기를 받아서 대체를 했습니다.
진영

신진영위원

아, 작년에 그렇게 하셨다는 말씀이에요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그런데 올해는 아직 기간이 남아있기 때문에 지금 계속 활동하고 있습니다.
진영

신진영위원

예, 어린이집, 국공립어린이집이랑 또 공공건축물 그린리모델링 사업이랑 이것들도 예산 집행률이 낮은데 대부분 계획 자체가 10월, 11월, 12월 이렇게 공사하는 것으로 되어 있긴 하더라고요.
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 공공그린리모델링 그 3개소인데요 이웃사랑하고 부개3동 그리고 부평3동인데 이게 작년도에 공모로 선정돼서 올해 사업을 해야 되는데 부개3동은 사업이 끝났습니다. 그런데 이웃사랑하고 그리고, 아니, 부개3동 끝났고 부개3동하고 이웃사랑이 공사가 석면제거하고 난방공사가 돼 있었습니다. 그래서 그게 공사가 좀 크다 보니까 어린이집에서는 한번에 공사 끝내고 싶다 그러면서 전원조치 하려고 임시시설을 마련하려고 부단이 노력을 했습니다. 그런데 이웃사랑 같으면 어린이가 지금 139명이거든요. 그리고 부개3동 같으면 115명입니다. 그런데 그만한 이전할 수 있는 건물이 없어서 상당히 고민하고 있다가 그래도 공모사업으로 저희가 사업을 해야 되기 때문에 그래서 최소한으로 이것을 어떻게 했으면 좋겠나 해서 우선 올해 사업은 진행하는데 명시이월을 시켜서 토요일, 일요일, 그리고 공사가 큰 공사를 할 때는 현장학습 쪽으로 해서 그렇게 추진하려고 그럽니다. 그래서 또 한 군데는 이웃사랑 같으면 사업이 난방공사 그런 게 크다 보니까 일부 사업을 축소해서 할 예정으로 있습니다. 그래서 이게 전원할 수 있는 시설을 저희가 못 찾아서 이게 사업이 좀 연기됐습니다.
진영

신진영위원

그런데 계획을 세울 때 원래 그것까지 다 검토하셔야 되는 거잖아요. 지금 아까부터 다른 것들도 다 말씀을 몇 가지 주셨는데 그런 사업들이 사실 검토하는 상황에서 다 고려됐어야 되는 거잖아요.
봉환

윤봉환보육지원과장

했습니다.
진영

신진영위원

어쩌다 한 가지씩 누락되고 그래서 지연되고 그렇다 한다라는 건 우리가 사람이 하는 일이니까 그럴 수도 있다라고 하는데 지금 전체적으로 답변주시는 것 보면 계획이 좀 촘촘하게 세워지지 못하지 않았나 이런 생각이 들어요.
봉환

윤봉환보육지원과장

전원하려고 유치원 한 군데를 저희가 청천2동 쪽에 하나 있었습니다. 그런데 유치원이 거기가 휴원하기 때문에 그쪽으로 옮기려고 그랬거든요. 그래서 우선은 부개3동하고 이웃사랑하고 그쪽으로 하려고 그랬는데 유치원에서 처음에는 한다고 그랬다가 우리한테 임시거처 하는 것을 약간 난색을 표했습니다. 그래서 처음에 그것을 계획하고 했는데 그게 안 되는 바람에 좀 사업이 늦어졌습니다.
진영

신진영위원

저희 행정사무감사 끝나면 조금 이따 정리추경, 3차 추경 저희 심의해야 하고 내년도 예산에 대한 심의를 해야 되잖아요. 그런데 그런 심의에 올해연도 사업을 진행하고 이런 부분에 대해서 진행이 잘 되고 있는 부분, 그렇지 못한 부분에 대한 사전검토가 좀 필요해서 본 위원이 지금 행정사무감사 때 부서마다 말씀드리고 있는 건데요 항상 보면 많이들 얘기하는 게 아까 서두에 제가 말씀드린 것처럼 적기집행 굉장히 중요하잖아요. 어린이집 새로 오픈하는 데 같은 경우는 3월 신학기에 맞춰서 이렇게 이해가 되긴 했는데 지금 말씀주신 리모델링이나 이런 데 같으면 기존에 유지 계속 되고 있는 데를 새로 고치는 사업들인 거잖아요. 이것을 연말로 몰아서 그리고 내년도까지 미뤄서 이런 부분에 대한 건 조금 납득이 되지 않는 부분도 있고 나중에 이건 정리해서 다시 한 번 더 말씀드리도록 하겠습니다. 이상입니다.
용복

최용복위원장

신진영 위원 수고하셨습니다. 아까 현장을 방문하신 안애경 위원님 하실 말씀 있으세요?
애경

안애경위원

오후에 할게요.
용복

최용복위원장

오후에?
애경

안애경위원

예,
용복

최용복위원장

위원 여러분 중식 및 휴식을 위하여 14시까지 감사를 중지하고자하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 14시까지 감사중지를 선포합니다.

12시 04분 감사중지

14시 03분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 감사하실 위원님 감사해 주시기 바랍니다. 김환연 위원님.

김환연위원

김환연 위원입니다. 행정사무감사 준비하시느라고 수고 많으셨습니다. 문화관광과장님께 감사드리겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다.

김환연위원

우리 부평구에는 공공조형물의 관리 등에 관한 조례가 있습니다. 알고 계시지요?
기정

박기정문화관광과장

예,

김환연위원

우리 부평구에는 공공조형물이 몇 개나 있지요?
기정

박기정문화관광과장

현재 올해 기준으로,

김환연위원

15개소,
기정

박기정문화관광과장

예, 15개소 있습니다.

김환연위원

예, 15개소가 설치돼 있고 공공조형물이 설치된 횟수가 최초가 1990년도부터 공공조형물이 설치돼 있는데 이게 작년 2017년도까지가 공공조형물이 설치돼 있었고 그것에 대해서 여지껏 유지, 보수, 관리가 문화관광과 소속에서 하고 있어요. 맞지요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다.

김환연위원

그리고 우리 조례에 보면 공공조형물의 관리에 대해서 자세히 나와 있어요. 14조 관리에 대한 부분을 보면 제14조1항에 보면 관리대장을 작성 비치하시고 2항에 보면 공공조형물 및 주변 환경을 항상 청결하게 유지하라, 그다음에 3항에 보면 공공조형물이 훼손된 경우에는 보수를 위한 조치를 하고 보수에 장기간 기간에 필요한 경우에 안내판 등을 설치하라. 또 3항2호에 보면 공공용지 안에 모든 공공조형물에 대해서는 연 1회 상태를 점검하고 점검결과에 따라서 보수 및 보존처리 등 적절한 조치를 취해야 한다. 그다음에 또 3항3호에 보면 공공조형물의 보수 및 보존처리가 필요한 경우에는 주관부서에서 해당 공공조형물의 건립 주체가 제때 필요한 조치를 할 수 있도록 지도해야 된다고 조례에는 나와 있고 문화관광과 부서에서는 공공조형물에 대해서 유지보수해야 되고 관리를 해야 되고 또 그것에 따라서는 활용하기 위해는 간행물도 제작해야 되고 공공물의 활용에 관한 교육프로그램도 운영해야 되고 안내판도 운영해야 되고 공공조형물의 문화적 활용을 위한 프로그램이면 이것에 대해서 지원도 해야 되는데 본 위원이 우리 공공조형물 관리현황을 3년치를 받아봤습니다. 그런데 3년치를 2019년, 2020년, 2021년치 것을 받아봤는데 전부다 양호, 보통으로 나와 있는데 본 위원이 2020년도 자료를 보니까 2020년도에는 2020년 4월 보수예정 해놓은 것도 있고 또 어떤 것은 도장이 손상돼 있는데 보수가 완료돼 있고 했는데 본 위원이 오늘 행정사무감사 기간중에 현장을 갔다 왔습니다. 그 현장에서 15건인데 그 중에서 스테인리스 재질이나 그리고 분수대나 이런 것은 시설관리공단이나 이런 데서 유지관리나 보수가 잘돼 있었고 그랬는데 이제 나무 무늬목 같은 것으로 돼 있는 거나 도색이 필요한 경우에는 관리가 안 돼 있습니다. 사진 한번 보여주시겠어요.(자료 사진 화면으로 보며) 이건 부평 테마의거리에 있는 여기인데 우리가 상징, 그러니까 부평의 문화의거리를 가게 되면 제일 먼저 눈에 들어오는 게 문화의거리 캐노피입니다. 그런데 그 캐노피가 (계속 넘겨주세요.) 보면 이게 문화의거리 캐노피인데 여기 가서, 멀리서 봤을 때는 이상이 없는 것 같이 보이지만 막상 현장에 가보면 이렇게 녹이 많이 쓸어 있어요. (계속해서 넘겨주세요.) 그러니까 천장에 이것도 많이 보수해야 될 것 같고, (그다음 사진 계속 띄워주세요.) 이건 문화재단 가는데 우측에 벽화사업인데 이건 경원대로 옹벽조형물이에요. 그런데 여기가 오래 돼서 저렇게 다 떨어지고 저런 상태입니다. 그러니까 벽화들이 많이 떨어져 있고, 여기는 또 희망천 가는데 남부역사거리에서 넘어가는 데인데 여기도 마찬가지로 우리가 조형물이 설치돼 있는데 아시다시피 많이 낡아 있고 조형물 설치가 거의 방치되어 있는 상태입니다. 이런 것들은 우리가 조례에서는 이렇게 관리하게 돼 있고 또 이것에 대해서 관리대장을 작성해서 꾸준히 이거 조형물을 기증한 단체도 있을 거고 이것에 대해서는 자부심을 가지고 바라보고 있을 텐데 이건 건립 주체가 상인회도 있고 또 뭐 여러, 또 이걸 보면 관리주체가 주로 도시경관과고 경제지원과고 그런데 이런 것들 관리를 철저히 하고 유지보수 예산은 없나요, 과장님?
기정

박기정문화관광과장

예, 위원님 말씀하신 대로 저희가 1년에 한번 정도 사실 저희 부서에서 각 관리부서에 연락해서 현장확인 결과를 취합하고 관리대장을 만들어서 관리하고 있습니다. 그래서 그에 따른 필요한 유지보수 예산도 큰 금액은 아니지만 매년 예산은 편성되어 있습니다.

김환연위원

편성돼 있는데 안 하셨잖아요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그래서 그 필요한 부분들은 다시 한번 각 소관 부서와 소통해서 신속하게 조치할 수 있는 부분은 바로 보수할 수 있도록 다시 한번 조치하도록 하겠습니다.

김환연위원

이것에 대해서는 바로 시정을 부탁드리겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

예,

김환연위원

계속해서 문화관광과장님께 질의드리겠습니다. 이번에 우리가 풍물대축제를 하지 않았습니까. 그런데 내용상으로 봤을 때는 우리가 주민들도 그렇고 우리가 축제를 하고 있는지를 잘 몰랐습니다. 워낙 이번에 코로나19로 인해서 많은 어려움도 있었고 그래서 비대면으로 해서 유튜브 공연으로 많이 대체가 됐는데 처음에 공연을 유튜브로 시작했을 때는 사실은 고유제가 시작되면서부터 풍물대축제가 시작됐는데 거기에 대한 조회수가 별로 없었습니다. 그런데 오늘 제가 본 위원이 다시 한번 확인했는데 나름대로 보니까 조회수가, 이게 자료 준 것을 보면 지금 구독자 수가 굉장히 많이 늘었어요. 몇 명이신지 아세요, 지금?
기정

박기정문화관광과장

현재 제가 확인한 건 10월 한 중순 경까지는 770명 정도 구독자,

김환연위원

그다음에 유튜브 조회수도, 그러니까 유트브 조회수는 우리가 만약에 3,000명을 봤다면 거기에 30%가 진정한 조회를 하신 거고 나머지 70%는 클릭만 했다가 빠져나가는 것으로 보시면 되는데 그래도 우리가 보면 나머지 뒤풀이 영상들이 아주 유익하게 잘 짜여 있더라고요. 그래서 맨 처음에는 본 위원이 어떻게 풍물대축제를 하는데 위원들도 잘 모르겠고 지금 거리에 현수막도 없고, 그래서 본 위원이 우리가 풍물축제 때 현수막이 얼마만큼 걸려 있나 했더니 동사무소에서만 22개 동에 하나씩 부평구청에 하나 그다음에 아트센터에 하나, 맞지요?
기정

박기정문화관광과장

예,

김환연위원

그 외에는 이런 현수막이나 리플릿이나, 그러니까 거리에 거는 기를 뭐라고 그러지요?
기정

박기정문화관광과장

가로기,

김환연위원

예, 이런 것도 없고 또 지금 현재 어디서 어떤 유튜브 공연이 진행되는 것을 잘 모르다 보니까 그런 것들이 조금 많이 아쉬움은 남지만 그래도 점점점 조회수도 올라가고 이렇게 공연에 대해서도 맨 처음보다는 많이 좋아진 것 같아요. 그래서 그것에 대해서는 칭찬을 드리는데 그래도 조금 나는 구민들이 4억이라는 돈을 들여서 한 건데 그들만의 잔치보다는 많이 구민들이 함께 할 수 있는 그런 풍물축제가 됐었으면 하는데 과장님 생각은 어떠세요?
기정

박기정문화관광과장

사실 저희가 축제라고 그러면 많은 분들이 참여하고 어떤 축제 분위기 붐업 그런 것을 위해서 홍보가 매우 중요한데요 아시다시피 그런 어떤 코로나 상황 때문에 그로 인해서 다수 소상인들이 힘겨워하고 어려운 분위기도 있었습니다. 그래서 축제라고, 물론 코로나의 그런 것을 극복하고 그런 취지와 의미도 있지만 또 지금 현재 어려움에 처하신 그 소상인 분들도 많이 계시고 그런 분위기가 있는데 또 그런 축제를 한다고 해서 지나치게 홍보하는 것도 약간의 어려움도 있고 해서 어떤 적정수준을 찾아보려고 사실 많이 홍보를 한 상황은 아닙니다. 그래서 현수막도, 가로기 같은 것도 못 하고 했지만 나름 그래도 할 수 있는 수단, SNS라든지 배너라든지 홍보영상 또 축제가 시작되기 전에 유튜브를 통해서 사전 홍보영상도 많이 게시하고 해서 지금 현재 타 시행한 온라인 축제를 한 축제들과 비교했을 때 조회수나 이런 것에 상당히 어느 정도 성과가 있다 이렇게 보고 있습니다.

김환연위원

작년보다는 훨씬 많은 조회수가 나온 것 같아요. 그렇지요?
기정

박기정문화관광과장

예,

김환연위원

어쨌든 과장님 입장에서는 비대면으로 이번에 축제를 진행하셨는데 남다른 소회가 있었을 것 같아요. 어떠세요?
기정

박기정문화관광과장

그래서 어떤 축제에 대한 걱정 또 감염병 그런 것 때문에 방역 관계라든지 안전문제에 대해서 마냥 즐겁지만은 않은 상황이었지만요 나름 그래도 함께 참여해서 같이 현장에서 호흡하는 축제를 못 해서 좀 아쉬운 점은 있었지만 실내에서 공연장, 무대를 통해서 집중될 수 있는 공연의 내실화 측면에서는 나름 어느 정도 의미가 있었다 이렇게 생각하고 있습니다. 그리고 한 가지 말씀드리자면 유튜브의 조회수가 제가 알아보니까 그냥 화면을 들어갔다가 나와서는 조회 카운트가 안 되고 최하 한 30초 이상은 시청이 되어야 카운트가 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 나름 그 조회수도 어느 정도 의미가 있다 이렇게 생각하고 있습니다.

김환연위원

맞습니다. 아까 과장님이 얘기하셨듯이 우리가 클릭해서 조회해서 30초 이상 봐야지만 조회수가 클릭이 되는데 자료에 의하다 보면 전주 세계소리축제에서 24억을 들여서 행사를 했는데 거기에는 유튜브 조회수가 1만 2,007회, 우리는 이번 풍물대축제에서 25회, 여기에서 2만 3,533회가 10월 18일 기준이니까 조금 더 올라갔겠네요. 그런데 이렇게 보니까 사전 홍보영상이나 마지막 이런 모든 마무리 공연 영상들이 조회수가 많은 것을 보고 깜짝 놀랐어요. 그만큼 많이 애쓰셨다는 것에 대해서 감사드립니다.
기정

박기정문화관광과장

예, 감사합니다.

김환연위원

이상입니다. 다음은 체육진흥과 과장님께 질의드리겠습니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 체육진흥과장입니다.

김환연위원

우리가 체육시설물을 체육진흥과에서 관리하지요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예,

김환연위원

그다음에 체육시설물 관리대장을 관리하고 거기에 대해서는 시설물을 개보수 현황도 해야 되고 그래야 되지요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예,

김환연위원

그렇게 되면 또 그 동네에서 체육시설물을 추가적으로 요구하거나 했을 때는 설치해 주나요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 설치해 드리고 있습니다. 그러니까 저희가 1년에 쓸 수 있는 예산이 한정돼 있기 때문에 전체적으로는 할 수 없는데 일단 주변에 유무라든가 상황을 보고 해드리고 있고요 최근에는 신청 들어오면 거의 다 보수도 해드렸고 그다음에 신규설치도 했습니다.

김환연위원

그러면 부개3동이랑 부평5동이랑 겹쳐진 욱일, 대동 뒤에 그쪽에 방촌공원이 있는데 그것을 작년부터 운동기구를 설치해달라고 해서 현장에 와서도 보고 설치가 가능하다고 했는데 코로나19 이후로는 전혀 설치된 게 없어요.
진섭

이진섭체육진흥과장

내용 확인해서 현장확인해 보겠습니다.

김환연위원

지금 과장님 말씀으로는 들어오면 가서 설치가 가능한 거라면 설치도 해주고 유지보수도 해준다는데 어차피 이제는 위드코로나라 체육시설물이 많이 개방되지 않았습니까.
진섭

이진섭체육진흥과장

예,

김환연위원

그러니까 그런 것에 대해서도 다시 한번, 아직도 이런 띠가 묶여져 있는 데가 있어요. 그러니까 그런 시설물들 다시 한번 확인해 보셔야 될 거예요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예,

김환연위원

그다음에 지금 한 1년 반을 묶어놨기 때문에 전체적으로 한번은 다 점검하셔야 될 거예요. 녹슨 부분이 있거나 고장 난 부분으로 인해서 사고가 나면 안 되니까 그런 부분들도 한 번 더 생각해 보시고, 그다음에 통장님들이나 이분들이 동사무소에 요청해서 그런 체육시설물을 요청했을 때는 귀를 열고 들어서 가서 현장을 확인하시고 큰 돈 들어가는 운동기구는 아닌 것 같더라고요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예,

김환연위원

그것 다시 한번 신경 써 주시기 바랍니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 알겠습니다.

김환연위원

이상입니다.
용복

최용복위원장

김환연 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 이익성 위원님 질의해 주세요.

이익성위원

오전에 이어서 오후까지 행감하시느라고 수고 많이 하신다는 말씀드리고요, 문화관광과장님께 질의하겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다.

이익성위원

이 수감자료에 나와 있는 건 아닌데요 우리 정부에서 미쓰비시 줄사택 관련해서 민간협의회 구성을 해서 어떤 해결점을 찾아보고자 노력하고 있지 않습니까.
기정

박기정문화관광과장

예,

이익성위원

물론 박기정 과장님께서 기조실장으로 계시다가 문화관광과로 오셨기 때문에 그 연속성 상에서는 업무의 연속성을 다 이해하고 계신다 이렇게 보기는 어려울 수도 있습니다만 그전에 재직하셨던 부서가 기조실이고 하니까 전체를 다 이해하고 계시리라 이런 차원에서 제가 질의를 좀 드리겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

예, 많이 부족합니다.

이익성위원

저희가 미쓰비시줄사택을 처음에 우리 구에서 박물관으로 만들어보자고 예산을 한 3, 4억 이렇게 잡아서 계획했었던 적이 있습니다. 애초에, 지금 처음 단계부터 제가 말씀드리는 거예요. 그래서 애초에 처음 그렇게 잡았던 것이 2017년도입니다. 2017년도에, 그러니까 7기 우리 차준택 청장님 출범하시기 전에 2017년도에 그렇게 계획을 잡았다가 갑자기 그게 미쓰비시줄사택박물관으로 확대가 되면서 2018년도에 27억의 예산을 들여서 줄사택 한 줄을 전체 매입해서 줄사택박물관을, 미쓰비시박물관을 건립하겠다 이렇게 계획을 잡았었던 것 알고 계시지요?
기정

박기정문화관광과장

예,

이익성위원

그리고 마침 그 공약도 차준택 청장님께서 하셨어요. 부평2동 지역에 줄사택 현지에 미쓰비시박물관을 전체 한 동을 매입해서 27억 규모로 하겠다. 그렇게 계획이 발표되고 또 공약도 하셨고 그래서 민선 7대 취임을 청장님으로 하시고 난 게 2018년 7월 이후에 우리 8대 의원님들과 함께 들어와서 논의하는 과정에서 본 위원이 지적드리기를 20억 이상의 이런 사업들이 중기지방재정계획이라든지 투자심의 이런 부분까지 전혀 절차가 없었다. 그런 절차 없이 이렇게 갑자기 3, 4억 이렇게 해서 한 두세 칸 정도를 준비한다고 했다가 갑자기 한 줄을 해서 27억으로 이렇게 규모를 갑자기 늘리는 것이 과연 이게 올바른 사업인가, 올바른 계획인가에 대한 그런 말씀을 드리면서 지적을 드렸고 그리고 향후에 이런 방향이 구의 방향이냐 하는 말씀도 드려서 그게 받아들여져서 그 계획이 취소가 됐어요. 그렇지요?
기정

박기정문화관광과장

예,

이익성위원

예, 취소가 되면서 다시 계획이 나온 게 그러면 기록화사업을 하겠다 해서 부평2동 760번지에 있는 미쓰비시줄사택에 공동이용시설이 들어오는 그 자리에 줄사택 부분을 철거하기 전에 거기도 건축물을 조사하고 건축물 소재나 여러 가지 주거환경이나 이런 것을 촬영도 하면서 소재도 따로 하남시에 있는 컨테이너박스에 지금도 그렇게 보관이 돼 있는 것으로 제가 기억을 하는데, 그렇지요? 그래서 거기에 이런 건축소재라든지 이런 양식을 보존해서 우리 일제강점기에 어려웠던 부분을 우리 후대들에게도 역사적 교훈의 어떤 교육적 가치로 삼자해서 기록화사업을 해서 아주 자세하게 기록화사업을 한 내용을 가칭 평화박물관이 세워지는 캠프마켓 이전 부지, 그 이전 부지에 평화박물관이 세워진 후에 부평역사박물관과 통폐합을 하든 어떤 형태든지간에 그쪽으로 옮겨서 기록화사업을 마친 자료들을 보관하겠다 해서 보존전시하는 것으로 가닥을 잡았어요. 맞지요?
기정

박기정문화관광과장

일부 제가 알고 있는 부분하고 조금,

이익성위원

조금 다른 부분은 어떤 부분입니까?
기정

박기정문화관광과장

일단 동청사와 공동이용시설과 관련 설치, 건립하는 과정에서 미쓰비시박물관을 한다기보다는 재조명사업을 하면서 기록화를 하면서 예산이 약 한 3억 원 정도 투입된 것으로 알고 있습니다.

이익성위원

예, 그러니까 본 위원이 지금 말씀드렸던 그런 부분의 맥으로 흐름도가 쭉 진행됐었다는 것은 인정하시지요? 그래서 그 기록화 사업을 통해서 일제강점기에 사실은 건축양식이라고까지도 할 것도 없는 줄사택, 그 줄사택을 기록화사업을 통해서 가칭 평화박물관에 기록보존을 해서 역사적 가치나 또는 교육적 가치로 자료로 삼겠다 이런 것이 우리 구의 방침이었단 말입니다. 그리고 그 방침이 우리 의회에 보고가 됐고 의회에서도 금방 말씀하셨던 3, 4억의 예산을 우리가 의원님들께서 주민들을 대표하는 대의기관에 의원들의 입장에서 심사통과를 시켜주어서 우리 구민적 합의가 본 위원은 이루어졌다라고 보는 거예요. 그래서 그 사업을 했습니다. 그리고 지금은 평화박물관이 아직 세워지지 않았으니 삼산동에 있는 부평역사박물관에 자료를 전시해놓고 있었던 겁니다. 그래서 그 당시 우리 위원님들과 함께 다른 행사에 관람을 위해서 갔다가 거기서 영상기록도 보고 잘못된 부분도 지적하고 기와의 케이마크가 들어 있는 그런 부분들도 지적하게 돼서 시정하고 이렇게 하시지 않았습니까. 그러면서 주차장 사업이 그 해당 지역에 지역 주민들의 어떤 염원, 필요시설 이런 요구가 빗발치는 그런 상황에 연계돼서 주차장 한 40면 정도를 공영주차장을 조성하겠다 하는 계획으로 우리가 발표해서 진행했었단 말입니다. 그리고 이미 작년 말에 거의 다 매수가 끝났고, 부지매입이 끝났고 그리고 국공유지와 관련된 부분도 거의 정리가 다됐고, 거의 정리가 아니지요. 완전히 끝났지요. 그래서 지금 그냥 그 주차장 사업을 진행하면 되는 상황이었는데 작년 연말쯤에 느닷없이 문화재청에서 그런 요청이 있었던 것 아니겠습니까. 현지에 보전했으면 좋겠다. 그러면서 지정문화재가 아닌 등록문화재로 부평구에서 판단해서 등록문화재로 문화재청에 등록했으면 좋겠다하는 의견을 주셨고 그 의견에 우리가 또 다시 지금과 같은 민간협의체를 만들어서 여러 진통 끝에 지금 의견들을 모아가고 있는 그런 과정입니다. 본 위원이 지금 2017년부터 지금까지 이런 과정을 한 4년여에 걸친 과정을 쭉 말씀드린 이유는 우리 부평구에서도 미쓰비시줄사택과 관련된 부분에 대한 보존 또 역사적 가치를 미리 인지하고 그리고 역사성이나 또는 교육적 가치에 대한 우리 구 나름대로의 준비를 했다라고 보는 거예요. 그렇지 않습니까? 그것이 처음에는 소규모로 박물관을 하려고 했다가 또 무리하게 절차가 문제가 됐습니다만 어찌됐든 하여튼 무리한, 과감한, 과감하다고 합시다. 하여튼 그렇게 해서 예산 근 30억에 가까운 예산으로 현지에 박물관을 만드는 그런 방향으로 정해졌다가 다시 선회해서 그렇다면 재조명사업 관련해서 기록화사업을 통해서 우리가 준비를 착실하게 해나오는 중이었는데 본 위원이 말씀을 꼭 한번 드리고 싶은 건 우리 부평구에 미쓰비시줄사택 보존 또는 어떤 거기에 다른 용도의 방안 또 그와 관련된 정책 이런 부분들이 너무 갈팡질팡했다, 그동안에. 어떤 분 한 마디에 그냥 이렇게 돼버리고 어떤 분 한 마디에 저렇게 돼 버리고. 그리고 나서 지금은 또 문화재청에서 공문 온 그것 때문에 주민들의 필요시설을 거기에 앉히면서 기록화사업을 통한 우리 줄사택에 대한 역사성, 그다음에 교육적인 그런 자료수집은 다 평화박물관으로 옮겨서 하기로 한 방향이 갑자기 방향이 또 틀어지고 이런 상황이 된단 말이에요. 그래서 나는 문화관광과장님한테 이 말씀을 드리면서 왜 이렇게 어떤 정책적인 결정이 너무 쉽게 뒤바뀌고 그리고 혼란스럽게 이렇게 진행되다보니 우리의 의지는 온데 간데 없고 그냥 외풍에 시달려서 모든 게 다 진행되는 것 같은, 그리고 실질적으로 필요사업에 대한 예산은 마련하느라고 애들 써서 마련했는데 결국 그 사업은 해보지도 못하고 또 달리 다른 방향을 찾아야 되는 이런 웃지 못할 현재 상황이 된 것 아닌가 싶은 생각에서 내가 이 말씀을 한번 꼭 좀 드리고 싶다. 그런데 업무보고할 때 이런 말씀을 드리기도 뭐하고. 그래서 제가 쭉 그간의 상황에 대한 말씀을 드리면서 비단 미쓰비시줄사택과 관련된 부분의 정책만 이러지는 않을 거란 말이에요. 제가 알고 있는 예를 드는 부분이 이런 줄사택의 보존 여부와 관련된 부분을 가지고 말씀드리는 거지 그와 유사한 각 부서에 얼마나 많은 주민과의 직접적인 또는 정책 관련해서 정책을 유지해야 되는 부분과 또 달리 생각해야 되는 부분들 여러 가지가 부딪치는 부분들이 많이 있을 거란 말이에요. 하지만 정책이라는 건 일관성이 있어야 구민들에게 신뢰를 받고 구민들이 안정감 있게 그 정책을 지켜볼 수가 있는 거거든요. 그런데 그런 것이 우리 부평구에 너무 부족하지 않나 싶어서 제가 이 미쓰비시줄사택을 예를 들어서 지금 말씀드리는 거예요. 문화재청에 우리 부평구의 입장을 한번 쭉 이렇게 4년여에 걸쳐서 우리가 현지에도 박물관을 만들어 보려고 했고 그리고 그런 부분들이 여러 가지 붙임의 어떤 과정이 있었고 그래서 최종적으로 재조명사업으로 기록화 사업을 통해서 이 기록들을 정말 잘 확인하고 보전하는 절차를 통해서 평화박물관에 우리가 교육적 자료로 전시할 예정이다 그런 얘기를 문화재청에 해본 적이 있습니까? 답답해요, 그런 게. 우리의 의견을 문화재청에 제시해 주어야 되는데 그냥 문화재청에서 얘기하니까 마치 문화재청이 대단한 상급기관 같이, 우리 지자체의 입장이나 상황은 차지하고 그러다보니 문화재청에서 요 근래에 무슨 릉이지요? 우리,
기정

박기정문화관광과장

장릉,

이익성위원

장릉이지요, 장릉. 여기서 불과 멀지않은 장소 아니겠습니까? 저희 어릴 때만 해도 그쪽으로 소풍도 가고 그랬었어요, 장릉에. 참 그 상황을 보면서 공직자 분들은 어떤 생각하셨는지 모르겠어요. 그런데 저는 그런 생각이 들더라고요. 참 기가막힌 게 저 아파트를 허물 수 있겠습니까? 다 올라간 아파트를 철거할 수 있겠습니까, 거기다가 무슨 80m, 60m되는 나무를 심으라고 하니 그런 나무를 구해올 수가 있겠습니까. 그동안에 문화재청 직원들은 그 건물이 올라가는데 도대체 뭐하고 있었는지 나는 그것 한번 묻고 싶더라고. 다 올라가서 이제 준공처리 나서 입주할 상황이 다 됐는데 와서 아파트가 가리니까 철거하라느니, 가리라느니. 그게 대한민국의 문화재청의 현주소예요. 그렇기 때문에 본 위원이 우리 구의 입장을 상세하게 2017년부터 미쓰비시줄사택에 관련된 이런 사례들을 우리가 이렇게 보전하고 기록화 사업을 통해서 역사성이나 교육적인 여러 가지 부분을 우리가 챙기려고 했었다 하는 것을 문화재청에 우리가 절실하게 어떤 방식이든지 전달을 해봐야 할 필요가 있지 않냐. 그런데 그런 절차 없이 문화재청에서 하라고 하니까 또 들을 수밖에 없는 거고, 요새 또 문화재청에서 뭐 얘기하면 안 들으면 지자체에서 상당히 엇나가는 것 같고 여러 가지 방향이 그러니까. 그래서 지금 문화관광과장님한테 제가 질문을 드리면서도 같이 속상한 거예요, 같이. 우리가 그동안에 노력했던 것은 아무것도 없고 그리고 마치 미쓰비시줄사택을 우리는 무조건 철거해서 주차장으로만 하려고 했었던 그런 우리 지자체가 돼버린 듯한, 사실은 그동안에 많은 노력을 했고 우리 구민의 혈세가 많이 투입된 그런 사업들을 진행해왔음에도 불구하고 그리고 앞으로 더 문제는 우리가 그 미쓰비시줄사택을 일부 보전하겠다 해서 문화재청하고 협의를 또 하실 것 아니겠습니까, 이제?
기정

박기정문화관광과장

예,

이익성위원

문화재청에서 일부 보전하겠다는 면적이 마음에 안 들면 또 뭐라 그럴 거예요. 그렇지요? 상의를 또 하다 보면 이건 우리가 요구한, 우리가 보고 있는 건축학적 또는 역사적, 교육적 상황하고 맞지 않는다, 좀 더 보전하는 것이 맞다, 어떻게 좀 해달라, 예산은 한 푼도 안 주면서. 그 소리를 또 우리가 듣게 돼 있는 거예요. 그래서 참 이게 이러는 건 아니거든. 이러자고 문화재청이 있는 건 아니잖아요. 아니, 언제는 광화문에 건물도 없애고 새로 복원한다고 했잖아요. 그게 역사를 바로 세우는 거라매. 그게 문화재청에서 주도했던 거예요. 그런데 지금은 왜, 그건 대한민국 정부에서 당선된지 얼마 안 되는 대통령이 추진하니까 되는 거고 일개 지방에 있는 지방자치단체, 지방정부에서, 작은 지방정부에서 한다고 하니 그것은 비틀어서 어떻게든지 자기네들 의견이 반영되도록 한다는 게 전 너무 이게 이건 아니다 싶은 거지요. 그러니까 제가 답답해서 말씀드리는데 문화재청에 좀 당당했으면 좋겠어요. 우리가 할 때 하더라도 우리는 이런 이런 노력들을 그동안에 쭉 했다. 당신들이 입 다물고 있을 때도 우리는 이러이러한 준비를 그동안에 해왔었다. 그게 우리 부평구의 마인드였고 우리 부평구가 보고 있는 미쓰비시줄사택의 관점이다 하는 얘기를 당당하게 했으면 좋겠어요.
기정

박기정문화관광과장

말씀드릴까요?

이익성위원

예, 주세요, 말씀.
기정

박기정문화관광과장

예, 위원님께서 말씀해 주신 당초에 그런 문화재청과의 소통이 있기 전부터 쭉 해왔던 말씀, 추진해 왔던 여러 가지 말씀 주셨습니다. 저희가 문화재정으로부터 연락, 그런 어떤 소통이 시작되면서 마땅히 저희가 해왔던 상황 또 현재 상황 또 이렇게 갈 수밖에 없었던 상황 이런 부분 실무진부터 해서 일부 문화재위원도 몇 분이 방문해서 현장도 둘러보시고 서로 소통이 됐었던 것으로, 여러 차례 됐었던 것으로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이 문화재 관계법령이 아시다시피 행정상에 약간 특별법적인 약간 우월한 지위에 있는 것 또한 사실이고요 그리고 또 가장 중요한 것은 무엇보다 이 미쓰비시라는 어떤 근현대사의 역사적인 가치 이런 부분들이 근래에 와서 많이 재조명이 되고 강조되고 하는 그런 역사적인 시대의 변화도 어느 정도는 있다고 저 개인적으로는 생각이 됩니다. 그런데 이런 과정과 절차를 여러 가지 부분에 있어서 우리 구에서도 또 계획이, 현재 계획이 그렇다고 해서 마냥 무시하고 진행할 수는 또 없는 상황이라서 결국 여러 전문가님들 또 지역 주민 분들 또 의원님들 이렇게 모시고 민원협의회라는 것을 하게 되었습니다. 그래서 일단 소관 담당부서 입장으로서 사실 보전 이런 역사적인 가치 그런 부분은 논외로 하더라도 이 부분을 어떻게 가느냐에 대해서 구체적으로 하느냐 마느냐에 대한 의견이나 이런 분위기가 상당히 조심스러운 부분도 있습니다. 그렇지만 이런 협의회나 이런 것을 절차나 과정을 통해서 저희가 결국은 적정수준에 어떤 실현가능한 부분에 그런 합의된, 논의된 그런 정책결과를 도출해서 또 다크 투어리즘이라는 그런 용어도 있는데 저희가 관광과 접목시켜서 역사적 가치도 부여하면서 활용할 수 있는 그런 방안 또 그런 모습 결과가 될 수 있도록 노력하도록 하겠습니다.

이익성위원

현재 우리가 최선을 다하는, 다 할 수 있는 방안을 지금 주무과장님께서 현재에 처한 상황에서 말씀을 주신 거라고 봐요. 그런데 본 위원이 저간 4년의 지난 과정에서의, 갈팡질팡이라고 표현을 했는데 사실은 그랬어요. 좀. 느닷없이 어떤 분이 제안해서 그냥 27억이 갑자기 되고, 내가 이름까지는 안 밝히겠어요. 아니, 갑자기 3, 4억, 4, 5억 하던 것이 27억이 갑자기 올라오고, 또 그러더니 다 없어지고 또 재조명사업으로 4, 5억이 생기고 이런 상황들, 그러면서 또 이것이 갈팡질팡 여러 가지 기간이 자꾸 연장되고 이런 상황들을 우리가 초래했기 때문에 지금 어떻게 보면 문화재청에서 작년에 이 사업에 대한 어떤 권고, 그런 공문까지도 오는 상황이 된 거라고 저는 봐요. 그렇지 않았으면 이 사업 벌써 했습니다. 우리가 희망하는 대로 재조명사업으로 해서 기록화사업 해서 딱 준비해놓고 역사박물관 가칭 평화박물관에 모형 그대로 갖다 설치하면서 잘 보전하고 오히려 현장성보다도 더 좋은 그런 교육 장소로 우리가 활용할 수도 있었는데 지금 너무 늦다 보니까 이것도 저것도 아니고 지금 이제 또 다시 문화재정하고 협의해야 되는 그런 상황들인 거지요. 그래서 이렇게 된 상황에 제가 문화관광과장님한테 어떤 책임 여부나 문화복지국장님도 계시지만 그때 문화복지국장님이 과장님 하셨으니까 제가 말씀드린 거 아마 더 기억이 생생하실 거예요. 그런데 그런 부분에 대해서 제가 지적드리거나 이러고 싶은 마음도 없어요. 그건 다 지난 일이고 이제 앞으로가 더 중요한 거니까. 하지만 이런 갈팡질팡하는 정책, 결정을 못하고 그냥 한두 사람에 의해서 좌우되는 이런 정책 결정되는 부분들 이런 것들이 이제 미쓰비시줄사택으로 점을 찍었으면 좋겠어요. 종료되고 향후 진행되는 어떤 사업의 정책방향이나 이런 부분들이 정말 처음 시작단계부터 우리 구민들의 어떤 의견도 최대한 반영되면서 우리 공직에 계신 정책제안자들의 의견이 그 안에서 정말 순기능으로 잘 녹아서 소통돼 가는 과정으로 우리가 어떤 사업들이 진행되었으면 좋겠다. 그렇게 앞으로 구에 모든 행정들이 그런 쪽으로 잘 됐으면 좋겠다라는 말씀을 애둘러서 제가 드리고 싶어서 이 미쓰비시줄사택과 관련된 부분을 예로 말씀드리는 겁니다. 그러니까 우리 행정복지위원회 오늘 행감에 참여하신 국장님들 또 대표이사님 포함해서 우리 각 소관부서 부서장님들께서도 본 위원이 이렇게 말씀드리는 충정을 이해해 주시고 제가 표현 중에 혹시라도 업무와 관련된 부분에 안 좋은 표현이 있었다든지 지나친 지적이 있었다든지 하면 그런 부분은 좀 잊어버리시고 본 위원이 말씀드리는 앞으로의 방향 그리고 어떤 사업이든지간에 일관된 지속성을 우리가 유지할 수 있도록, 그 지속성의 연장 끝에는 우리 구민들만, 우리 부평구의 발전만 바라보면서 해나갈 수 있도록 공직자 분들이 한 번 더 고민해 보시고 생각 좀 해봐주셨으면 좋겠다하는 차원에서 오늘 행감을 통해서 말씀드리는 겁니다. 그렇게 이해하시고 앞으로 행정에 임해주셨으면 좋겠다는 말씀드리면서 행감 저는 마치겠습니다. 고맙습니다.
용복

최용복위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 안애경 위원님 감사해 주세요.
애경

안애경위원

안애경 위원입니다. 행정감사 준비하시느라고 수고하셨습니다. 문화관광과장님께 감사하겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다.
애경

안애경위원

예, 13-93페이지요. 아까 창고에 다녀왔는데요 일단 예술작품 현황 보시면 현재 371점이 있다는 거지요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다.
애경

안애경위원

그러면 기타에 35건이 있어요?
기정

박기정문화관광과장

예,
애경

안애경위원

그것은 주로 뭐지요? 이 나머지의 작품들인 거예요?
기정

박기정문화관광과장

분류된 그림이나 조각 외에 다른, 예, 분류가 되지 않은 다른 작품이 되겠습니다.
애경

안애경위원

파손된 작품도 있지요?
기정

박기정문화관광과장

파손된 작품은 제가 없는 것으로 알고 있습니다.
애경

안애경위원

있어요. 있을 거예요. 있는 것으로 저는 알고 있는데 파손된 작품도 이 기타 35점에 포함된 건지, 안 된 건지가 궁금하거든요? 아니면 파손된 게 폐기할 수준이기 때문에 폐기를 하셨는지?
기정

박기정문화관광과장

제가 그것은 다시 한번 확인해서 별도로 보고드리도록 하겠습니다.
애경

안애경위원

예, 그렇지요? 폐기한 것도 작성해 놔야 되는 것 아닌가요? 만약에 어떤 작품이 깨졌어요. 깨져서 버려야 되는 상황이면 어떤 작품을 폐기했다라는 것도 기록이 있어야 되는데,
기정

박기정문화관광과장

있어야 될 것 같습니다.
애경

안애경위원

예, 그래서 파손된 것이 분명히 있을 텐데 그것을 없다고 하시면 안 되고 파악 좀 해보세요.
기정

박기정문화관광과장

예,
애경

안애경위원

그래서 35건 속에 있는지 그것 파악해 주시고요, 제가 36점이 창고에 보관되어 있다라고 했는데, 화면 좀 보여주세요. (자료 사진 화면으로 보며) 되게 협소해요, 사실은. 화면 보면 조금 그래도 여유가 있어 보이는데 그렇지 않아요. (다음 사진) 완전히 꽉 차 있지요? 저건 지금 다 싸여있는데 다 싸놨다고 하셔서 제가 보니까 저 속에는 저렇게 안 싸있고, 저건 유리거든요. 작품 앞에 있는 게 다 유리인데 그냥 저렇게 비치되어 있어요. 그리고 작품에 저렇게 저번에 지적해서 작품 구분이 안 돼 있었는데 이렇게 다 정비를 하셨더라고요. 그런데 안 된 게 있어서 올려드렸는데 갔다 온 사이에 지적했더니 바로 고치셨더라고요. 발 빠르게 고치셔서 다행이고요, 아마 다 고치셨다고 했는데 중간 중간 빠진 것도 있을 것 같아요. 다시 한번 둘러보셔서, 저거 한번씩 정비해 놓으면 계속 있는 거니까. 본 위원이 계속 감사 때마다 얘기한 거거든요. 다 잘 돼 있는데 저렇게 빠진 게 있으니까 좀 하시고요, (다음 사진) 우연히 얼마 전에 위원님들이 같이 저 장소를 가게 됐는데 깨끗하지요? 다른 장소예요. (다음 사진) 벽면이 아주 티 하나 없이 깨끗해요. 그런 반면에 우리 지하에 갤러리라고 말은 그러지만 그렇지 않아요. 그리고 지하기 때문에 층고도 좀 낮고. 그래서 굉장히 볼품도 없는데 아까 얘기를 들으니까 팀장님께서 재무과에서 내년에는 예산을 좀 세워서 벽에 다 도배를 하겠다, 칠을 하겠다라고 하시는데 맞나요?
기정

박기정문화관광과장

내년도 부분인데요 저희도 정비계획을 준비를 검토했다가 시간이 필요한 것 같아서 일단 재무과 쪽에 청사 유지와 관련된 그런 쪽에서 가능한 부분이 있다면 도색이라도 깔끔하게 할 수 있는지 그런 것은 협의가 어느 정도 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다.
애경

안애경위원

하셔야 될 것 같아요. 제가 그건 안 찍어 왔는데 벽면에 작품들을 여러 군데에서 계속 교체하고 하잖아요. 그런 과정에서 테이프도 아직 막 붙어있고 굉장히 지저분하거든요. 밑에 테두리도 그렇고 어쨌든 작품이 중요하지만 분위기도 굉장히 중요한데 우리는 층고가 낮고 공간이 협소하기 때문에 작품도 그렇게 빛나지 않는 그런 상황이거든요. 그래서 환경을 조금 깨끗이 정비한다고 하면 조금 나아지지 않을까 싶어요. 갤러리라고 지금 잘 사용할 수 있는 게 그나마 굴포갤러리라고 생각하는데 너무, 자꾸 개선이 안 되는 것 같아서 제가 말씀드리는 거고요, 도색을 꼭 할 수 있도록 부탁드립니다.
기정

박기정문화관광과장

예, 감사합니다.
애경

안애경위원

창고가 그야말로 창고예요. 수장고 이렇게 멋지게 얘기하고 싶은데 수장고라고 하기 너무 협소하고 거기는 어떻게 보면 지하에 청소용품들 보관하는 창고라고밖에 생각이 안 들거든요. 그러다 보니까 작품을 보관하는데도 소홀하지 않나 생각이 들어요. 그래서 작품을 좀 깨끗하게 잘 하시고 했으면 좋겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

조금 보완해서 말씀드리고 싶은 것이 한 가지 있는데요 저희가 의회청사 옆에 청사가 지금 공사 막바지에 있지 않습니까? 저희가 청사를 저희 부서도 이전계획이 있고 하면서 그 공간에 저희가 아까 말씀하셨던 그 작품들을 공간을 다시 한번 재배치하는 그런 계획이 있습니다. 그래서 그것에서 조금 더 낮고 조금이라도 넓은 공간을 배정받아서 관리 좀 더 내실 있게 잘 할 수 있도록 하겠습니다.
애경

안애경위원

그리고 매해마다 작품은 늘잖아요, 구입은 하기 때문에?
기정

박기정문화관광과장

예,
애경

안애경위원

그것은 어떻게 교환을 하지요, 거는 건? 어느 것을 떼고 거는 거 아니에요?
기정

박기정문화관광과장

지금 그것도 저희가 계획을 가지고 있는데요 지금 작품의 위치를 층간 로테이션을 한다든지 아니면 그런 방법을 찾고 있는데 아무래도 너무 또 어느 정도 기간이 흘렀기 때문에 벽면하고의 색바램이 혹시 있지 않을까 그런 것 좀, 우선은 고심하고 있다는 말씀드리겠습니다.
애경

안애경위원

아니, 그러니까. 만약에 작년에 구입을 몇 점을 했어요. 그러면 작년에는 교체를 했을 것 아니에요?
기정

박기정문화관광과장

교체라기보다도 아직 설치를 원하는 부서라든지 그런 쪽으로 확인해서,
애경

안애경위원

아직 안 하고 그냥 보관하고 있어요?
기정

박기정문화관광과장

교체는 아니고, 예,
애경

안애경위원

그러면 그 보관을 아까 그 창고에 있는 건가요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다.
애경

안애경위원

그래요. 협소해서 제가 36점이 창고에 있다는 것을 확인은 안 했지만 새 작품이 거기 있을 것 같지 않은데 거기에, 작년에 구입한 것을 거기에 두었다고요?
기정

박기정문화관광과장

그렇다기보다도 새롭게 설치가 계속되는, 구입이 된 작품을 설치가 안 된 장소에 계속 설치를 한다는 말씀입니다.
애경

안애경위원

아, 추가로 설치를,
기정

박기정문화관광과장

예,
애경

안애경위원

아, 추가로 하셨기 때문에, 그럼 창고에 작년까지 새로 구입한 건 없는 거지요? 다 설치한 거지요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다.
애경

안애경위원

예, 그래야지요. 그렇지 않으면 오래된 것하고 교체할 수도 있고 그런 거지요?
기정

박기정문화관광과장

예,
애경

안애경위원

그렇게 진행하는 거지요? 예, 알겠습니다. 이상입니다.
용복

최용복위원장

안애경 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 감사진행과 휴식을 위하여 약 10분간 감사를 중지하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 약 10분간 감사중지를 선포합니다.

14시 59분 감사중지

15시 17분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 감사하실 위원님 감사해 주시기 바랍니다. 유경희 위원님 하세요.
경희

유경희위원

유경희 위원입니다. 감사 준비하시느라고 고생 많으셨습니다. 보육지원과장님께 감사하겠습니다.
봉환

윤봉환보육지원과장

보육지원과장입니다.
경희

유경희위원

한 가지만 당부드릴 게 있어서요. 아까 신진영 위원님도 말씀하셨는데 어린이집 공기청정기 필터 부분이요.
봉환

윤봉환보육지원과장

예,
경희

유경희위원

저희가 어쩔 때는 시의 매칭사업이라고, “이 사업을 왜 하세요?” 그러면 시 매칭사업이라고 하시는 답변을 하실 때가 있어요. 그런데 또 이번 경우는 시 매칭사업인데 시에서 이 사업을 하지 않기 때문에 우리도 그냥 안 한다라는 답변은 좀 너무 무책임하지 않나라는 생각이 좀 들어요. 저희가 5 대 5였잖아요. 그렇지요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
경희

유경희위원

안 되면 5 대 5면 저희가 사업 지원해 주었던 것만이라도 지원하고 어린이집 원장님과 5 대 5 해도 되는 거 아니에요? 저희 사업으로 추진해도 되는 거 아니에요?
봉환

윤봉환보육지원과장

아까도 말씀드린 것과 같이 작년도 2020년도 6월에 인천시 참여예산으로 이렇게 책정된 겁니다. 그래서 5 대 5로 해서 한 시설당 8만원 씩 지원해 준 거거든요. 그래서 저희가 총 어린이집 청정기 보급대수가 1,329대 정도 됩니다. 그래서 그것을 했는데 저희도 작년도 예산을 쓴 다음에 1억 좀 넘습니다, 그 예산이. 이것을 한 다음에 올해도 다시 계속 지속사업으로 될 줄 알고 저희도 나름대로 구비도 세워놨거든요. 그런데 시비가 교부가 안 돼서 사업을 안 한다고 그래서 저희가,
경희

유경희위원

그러니까 이유가 우리는 구비까지 세웠는데 시가 사업을 안 한다 해서 세운 구비를 저희는 반납하신다는 거잖아요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
경희

유경희위원

그러니까요. 그게 시에서 진행하는 사업이면 조건 이런 여하 불문 저희가 같이 진행하고 또 시에서 안 하는 건 우리가 사업비를 세웠는데도 불구하고 진행을 안 하고 이렇게 되는 건 우리 부평구 사업인데 어디에 기준을 두고 그렇게 하시는지 좀 안타까운 마음이 들어서요. 그리고 지금 어린이집이 많이 힘들잖아요, 코로나 여파로.
봉환

윤봉환보육지원과장

그렇습니다. 원아도 많이 줄어들고.
경희

유경희위원

그러니까요. 그래서 공기청정기를 다 보급해 드리고 필터도 해주실 줄 알고 작년에도 해주셨는데 올해 갑자기 그렇게, 이유는 시에서 진행하지 않는다라는 것으로 하는 건 좀 무책임하지 않나라는 생각이 들어서요.
봉환

윤봉환보육지원과장

저희도 어린이집을 관리하는 부서로서 솔직히 말씀드려서 많이 지원해 드리고 싶습니다.
경희

유경희위원

그렇지요.
봉환

윤봉환보육지원과장

저희는 어차피 거기를 활성화시키고 또 어린이 케어하는데 돌봄을 더 원활히 할 수 있게 하는 것이 저희 부서가 하나의 지향하는 바인데 예산이라는 건 상당히 저희도,
경희

유경희위원

세우셨다면서요, 예산?
봉환

윤봉환보육지원과장

그것을 매칭사업으로 세우다 보니까 그게 우리 구 자체예산으로만 하기가 부담스러움이 있었습니다.
경희

유경희위원

그러면 어린이집 원장님들의 의견을 들어보셨어요? 그러면 아마 그런 이유다 하면 어린이집 원장님들도 반은 그러면 시에서 절대 못 해주는 건 우리가 하고 반은 구에서 예산 세우셨으니까 해주시면 좋겠다 그런 의견들이실걸요, 어린이집 원장님들도.
봉환

윤봉환보육지원과장

아무쪼록 저희가 한번, 올해는 벌써 지났고. 그래서 그런 거, 또 청정기 말고 또 여러 가지 사안이 많이 있습니다. 그런 것을 의견을 많이,
경희

유경희위원

예, 의견을 좀 많이 들으셔서 이게, 다 대부분이 시 매칭사업이나 국비 매칭사업이잖아요. 거기 그 사업진행에 따라서 저희가 변할 게 아니고 또 저희가 주도적으로 해야 될 부분은 좀 주도적으로 사업을 진행하셨으면 하는 마음에 한 번 더 말씀드립니다.
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 알겠습니다. 최선 다하겠습니다.
경희

유경희위원

예, 문화관광과장님께 감사하겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다.
경희

유경희위원

저희 문화도시추진위원회요. 저희가 올해 문화도시로 선정되면서 정말 많은 분들이 문화도시사업에 굉장히 관심을 가졌던 뜨거웠던 상반기였어요, 5, 6월까지. 지금은 어떻게 돌아가는지 사실 주민들도 뜨거운 마음이 많이 사라지긴 했어요. 그러니까 추진위원회 처음에 제목이 삶의 소리로부터 내 안에 시민성이 자라는 문화도시, 그래서 제목부터도 그렇고 우리가 실천체계도 보면 시민주도, 계속 어쨌든 시민의 소리, 시민주도 그것을 실천체계로 끌어가는 사업이었잖아요 이번만큼은 정말 시민의 의견을 듣겠다. 그래서 추진위원회에서 많은 사업들을 추진위원회 의견을 듣고 하겠다 그러셨었어요. 그래서 이런 저런 사업들을 계획하신 것 보고 많이 여쭤보면 추진위원회가 구성되면 거기서 많이 토론하고 의논하고 해서 결정할 것이다라는 답변을 계속 들었었고 그리고 추진위원 구성에 대해서도 청년문화인이라든가 아니면 지역 활동하는, 지역에서 문화예술인들이 지역 안에서 활동하시는 전문가들이 꽤 많이 계시잖아요, 우리 부평구에. 그런 분들 다양하게 구성하셔서 다양한 의견을 듣겠다라고 말씀을 계속 하셨는데 추진위원회 구성 보면 똑같아요, 전에랑. 바뀐 게 하나도 없어요. 대부분 위촉직이지만 당연직과 같은 위촉직이신 분들로 그대로 또 진행되시는 거예요. 그래서 저도 좀 너무 실망스러워요. 어떻게 시민의 소리를 들으실 계획이시지요?
기정

박기정문화관광과장

예, 오전에 문화재단 대표께서도 문화도시와 관련된 핵심적인 좋은 말씀 많이 주셨는데 일단 문화도시 추진하는데 1차적으로 민간과 관이 거버넌스를 통해서 하는데 초기에는 당연히 관이 어느 정도 주도는 되는 모양새로 가겠지만,
경희

유경희위원

그렇지요, 예,
기정

박기정문화관광과장

2단계에 있어서는 시민이, 주민이 참여하는 참여의 장으로 갈 것이고 마지막 3단계에서는 시민이 주도로 해서 문화도시, 문화를 끌어가는 방향으로 진행되는 것으로 알고 있습니다.
경희

유경희위원

예, 그러니까 계획, 예,
기정

박기정문화관광과장

그런데 각 우리 지역 예술인을 포함한 다양한 각계 분야에 계신, 전문가도 계실 거고 여러분들은 저희 문화두레시민회 통해서 참여가 될 것이고요 문화도시추진위원회는 시민회에서 지금 현재 한 100여 명이 넘게 지금 참여하고 계신데요 그 다양한 분들이 토론이나 아이디어나 이런 것을 통해서 사업들이 많이 발굴되고 이렇게 되면 그 사업들에 대한 구체적으로 진행방향이라든지 좀 더 할 수 있는 그런 것들은 큰 틀에서는 문화도시추진위원회에서 세부적인, 전문적인 식견을 가지신 분들이 심의를 좀 하고 또 시민회에서 기본적으로, 시민회에서 나오는 것들은 향후에 시민주도로 결국은 추진위원회와 역할이 분담하면서 또 역할을 서로 주고 받고 하면서 아마 그런 과정이 될 것으로 저는 기대도 하고 알고 있습니다. 아마 그런 방향으로 가는 것으로 지금 현재 단계에서는 그렇게 이해를 해주시면,
경희

유경희위원

예, 당연히 그렇게 가실 거라고 말씀하실 줄 알았고 그렇게 가셔야 되는 게 맞는데 한 번 더 말씀을 드리는 건 일단 추진위의 구성부터가 처음에 말씀하셨던 다양성은 떨어지기 때문에 구성부터가 떨어지는데 이후 사업은 그렇게 진행하실 수 있을까라는 우려가 상당히 돼요. 그러니까 그때 음악융합도시 사업 때도 우리 참여하신 분들이나 말씀드리면 뭐냐면 틀을 다 정해놓고 모든 걸 다 정해놓고 그 안에서 주민들이 자유롭게 결정해라, 결정할 거 없어요. 다 정해진 상태거든요, 보면. 또 그렇게 진행되지 않을까라는 우려가 있어서, 그럴까봐 걱정돼서 말씀드리는 거고요 어쨌든 추진위원회 부분은 정말 상당히 답답한 상황이라고 저는 생각합니다. 그래서 지금은 지역 안에서 활동하는 전문가 분들이 굉장히 많이 물어왔었어요, 이것저것. 지금은 다 이제는 뭐 다 결정되셨잖아요. 추진위원회도 결정되고 어느 정도 틀도 잡고 계시고 하는데 의견을 전달할 곳은 없더라, 또. 이렇게 되고 있거든요. 그러니까 그런 창고를 정말 열어주셔야 된다고 생각해요, 이 문화도시사업만큼은. 이제 시작한다고 해야 되지요? 이제 시작하는 사업이라고 해야 되지요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다. 추진위원회도 이제 구성이 됐다고 보셔야 될 것 같습니다.
경희

유경희위원

예, 그러니까 추진위원회에 분과를 두시든 아까 100여 명의 시민참여단이 있다고 하신 거지요?
기정

박기정문화관광과장

예, 두레시민회라고 돼 있습니다.
경희

유경희위원

예, 그분들은 얼마에 한번씩 그분들은 회의 하나요? 그분들의 의견을 반영할 수 있는 그런 기회는,
기정

박기정문화관광과장

한 달에 한번 정례회의가 있고요,
경희

유경희위원

내년에는 그분들의 의견 어쨌든 다양한 시민 분들의, 주민 분들의 의견을 통한 그런 문화도시사업으로 진행되기를 바랍니다.
기정

박기정문화관광과장

예, 알겠습니다.
경희

유경희위원

그리고 13-63에 보면 부평지하호에 부평지하호 체험용 VR영상을 제작하셨다고 돼 있어요.
기정

박기정문화관광과장

예,
경희

유경희위원

그러면 제작한 영상을 체험은 지금 어떻게 하고 계세요?
기정

박기정문화관광과장

현재 체험이 코로나로 약간 어려운 상황이긴 합니다만 이 VR은 지금 문화원에 특별기획전시라든지 이런 것을 통해서 상시로 상영이 되고 있습니다.
경희

유경희위원

그러니까 지금 코로나로 체험이 어렵다고 했는데 이것을 제작한 건 코로나 대면탐방 중단 때문에 체험존 조성했거든요. 그런데 조성을 했는데 코로나 때문에 또 체험이 어렵다,
기정

박기정문화관광과장

실제로 현장이 지금 어렵다는 말씀이고요 이 VR은 그렇게 만들었기 때문에 이건 투 트렉으로 간다고 보시면 될 것 같습니다.
경희

유경희위원

예, 알겠습니다. 13-69에 학교-지역 연계 풍물교육 있잖아요. 거기를 지금 보니까 부평여중만 참여한 거예요? 학교-지역 연계 문화예술교육에서 청소년 풍물교육 실시, 실적이 지금 1년 동안 대면 3회, 비대면 2회예요. 지금 왜 제가 이 말씀을 드리냐면 초등학교에서도 이 수업들을 하는 데들 있어요. 본인들이 방과후수업 식으로 풍물수업하는 곳이 있더라고요. 그래서 이것을 충분히 학교와 연계하려면 조금만 노력하시면 많은 학교들이 연계될 수 있지 않을까라는 아쉬움이 있어서 이 풍물교육이 너무 실적이 저조하지 않나라는 생각이 들어서 저희 집 바로 앞에 동수초만 해도 운동장에서 아이들이 널찌감치 떨어져서 이 풍물수업을 계속 하더라고요. 그런데 어쨌든 저희 지역구에 부개초에서도 이런 걸 원하셨었고 그래서 중학교 아니고 초등학교에도 연계를 하면 우리가 어쨌든 풍물도시 아닙니까.
기정

박기정문화관광과장

예,
경희

유경희위원

그래서 이렇게 풍물교육을 우리 구 차원에서 중학교뿐이 아니고 초등학교까지 조금만 노력하셔도 아마 이보다 훨씬 많은 실적이 있었고 많은 경험을 할 수 있었을 거예요, 우리 아이들이. 그런 생각이 들어서 말씀드렸,
기정

박기정문화관광과장

이 부분은 풍물이라고 표현이 되어 있는데 이 부분은 사실 세부추진내용에 있는 것처럼 사실은 무용교육이었습니다. 그래서 부평여중으로 해서,
경희

유경희위원

무용교육인데 그냥 풍물교육이라고 한 거예요?
기정

박기정문화관광과장

예, 프로그램명이 그렇게 돼 있는데 괄호로 돼 있는데 사실 문화예술 교육으로 다양하게 할 수 있는 것 중에 이 사업은 부평여중을 대상으로 한 한국무용 교육입니다.
경희

유경희위원

예, 풍물교육이든 무용교육이든 지금 풍물 안으로 다 고전무용인가보지요. 한국무용이니까 그 안으로 포함시켜서 하신 교육 같은데 좋지요, 뭐. 한국무용 교육도 조금 범위를 넓힐 수 있다면 있잖아요, 아이들 청소년뿐이 아니고 우리 아동들까지도 연계해서 할 수 있는 사업을 좀 더 노력하시면 좋겠다라는 생각에 너무 실적이 저조하지 않았나라는 생각이 듭니다.
기정

박기정문화관광과장

예, 알겠습니다.
경희

유경희위원

마지막으로 도서관 현황에 대해서 좀 궁금한 게 있어서요. 그 방문자수를 한번 비교해 보니까요 장서수나 여러 가지 규모로 볼 때 부개도서관에 방문자수가 다른 도서관에 비해서 저조하지 않나라는 생각이 들거든요. 그것은 이유가 뭘까요? 삼산도서관에 비해서도 턱없이 부족하고 청천도서관은 규모가 훨씬 작은데도 불구하고 부개도서관에 방문자수가 훨씬 적어요. 그런 것은 어떠한 이유 때문일까요?
기정

박기정문화관광과장

허락하신다면 본부장님 좀 답변해 주시면,
경희

유경희위원

예,
기정

박기정문화관광과장

예, 죄송합니다.
경희

유경희위원

예,
아, 인구수 때문에 그러신다는 말씀이신 거예요?
뭐 그럴 수도, 한시적인 거예요? 그러면 작년이나 재작년 통계가 없어서 한시적으로 이런 건지? 왜냐면 부개도서관에 제가 규모로 볼 때 훨씬 크거든요, 다른 도서관보다.
본부다보니 예산이나 인원수가 많은 걸 수도 있는데 장서수도 조금 많은 편이고,
예, 인구수로 그렇기는 하지만 차이가 좀 많이 나는 것 같아서 방문자수도 또 많이 방문할 수 있도록 신경을 쓰셔야 될 것 같아서. 사실은 부개도서관이면요 부개 남부권역 분들은 다 부개도서관 가세요. 거기에 아파트 아니더라도 거기 있는 부평2·5·6동, 부개1동, 일신동 분들 다 거기로 이용하거든요.
그리고 홈페이지 방문은 어떤 분들이 주로 하시나요? 어떤 분들이 어떤 목적으로 방문하세요?
보통 보니까 방문자수의 2배 전후의 홈페이지 방문자수가 통계 내신 걸 보니까 그런데 기적의도서관은 유독 방문자보다 홈페이지 방문수가 적어요. 그래서 이게 왜 그러지라고 제가 보니까 뒤에 13-103 보면 프로그램 운영 현황 보니까 부평기적의도서관은 프로그램 운영 현황이 조금 적더라고요. 그래서 그런가라는 생각이 들거든요?
아, 리모델링 때문에 프로그램을 잘 진행 못하신 거예요?
아, 리모델링으로 인해서 프로그램 운영을 잘 못하셨다는 말씀인 거지요, 기적의도서관이?
예. 마지막으로 한 가지만 더 감사할게요. 외부공모사업이 차이가 엄청 많이 나요, 보면. 삼산도서관이 거의 뒷장 보면 590, 횟수가. 적은 데는 17개, 차이가 엄청 많이 나거든요, 외부공모사업이요.
외부공모사업이라 하면 우리가 정해진 예산 외에 외부에서 다른 사업을 더 따올 수 있는 좋은 기회잖아요.
또 주민참여도 높일 수 있고.
그런데 차이가 어디는 600개고 어디는 10몇 개면 너무 큰 차이가 나는 것 아닌가.
그런데 그러기에는 차이가 너무 많이 나잖아요? 그러니까 조금 더 새로운 사업에 열정을 갖고 사업을 임했냐는, 안 임했냐라는 정도의 차이 아닐까라는 생각이 들어요.
일단 삼산도서관 쪽은 외부공모사업이 매우 많아서 그쪽에서는 우리가 정해진 사업에 많은 프로그램을 진행을 했다라고 여겨지거든요.
그러면 공모사업 관련된 자료를 저한테 좀,
예, 보내주세요. 전체 도서관에 공모사업 관련된 자료를 보내주세요.
이상입니다.
용복

최용복위원장

유경희 위원님 수고하셨습니다. 다음 엄익용 위원님 감사해 주세요.
익용

엄익용위원

엄익용 위원입니다. 문화재단 대표이사님께 감사하겠습니다.
아까 오전에 왜 나만 갖고 그러느냐고 하셨는데,

웃음

자료를 받은 이상 좀 해야 될 것 같습니다.
자료를 안 받았으면 안 할 것 같은데요. 하여간 오전에 세세하게 설명해 주셔서 제가 어느 정도 이해는 하고 있습니다. 추진일정부터 제가 말씀드리겠습니다. 기본계획 수립이 언제 되신 거지요? 아, 참 그러기 전에 우리 법정문화도시 선정이 올해 됐지요?
1월에? 이제 한 10개월 지났는데 가장 대표적으로 한 사업이 있습니까? 크게 한 사업.
예, 알겠습니다. 그럼 뮤직 플로우 페스티벌하고 뮤직 플로우 사운드 축제를 하셨잖아요?
뮤직 플로우 페스티벌은 10월 24일 종료되셨고 사운드는 지금도 진행중입니까?
제가 받은 자료 중에 보면 추진일정이 나옵니다. 기본계획 수립 언제 하셨습니까, 몇 월에?
예,
7월부터 시작하셨다고요?
그러니까 기본계획 수립은 7월에 하셨다 이거지요?
수립은 7월에 하신 거라는 얘기지요?
그러면 출연진 확정, 계약, 사업장 섭외 관련 계약은 몇 월에 하셨습니까?
9월이지요?
왜 제가 이것을 감사하는가 하면요 기획운영자가 있어요. 기획운영비가 1,750만 원 정도 지불됐는데 거기에 6월부터 비용이 지출됐더라고요?
그래서 제가 기본계획 수립을 언제 하셨냐고 질문드렸던 거고요,
그러면 기본계획 수립도 안 됐는데 이미 기획자하고는 계약이 된 겁니까?
그러니까 제가 질의드리는 건 기획비는 이미 6월부터 지출이 됐더라는 얘기예요.
그런데 기본계획은 7월에 수립을 한 거라매, 기본계획은.
그래서 6월부터 지불했다?
기획자가 2019년도 뮤직 게더링 사업에도 그분이 기획을 했어요.
그러면 지금 1,750만 원 지불한 건 뮤직 플로우 페스티벌하고 뮤직 플로우 사운드 여기에만 포함된 게 아니고 전체적으로 기획비라는 얘기입니까?
그러니까 그것을 포함한 기획이니까 제가 그렇게 질문드린 것 아니에요. 그런데 기본계획은 7월에 수립됐는데 기획비는 6월부터 지출이 됐더라는 얘기예요. 앞뒤가 맞지 않는다는 얘기지요. 그렇지 않습니까?
제가 아직 이해가 덜 돼서 그렇습니다만 그것은 거기까지만 하겠습니다. 거기까지만 하고 기획자가 이름은 제가 안 밝히겠습니다. 김A라고 합시다, 기획자가. 기획자 김A면서 계약했던 분이에요, 그분이. 그러시지요?
그런데 또 김B라는 분이 계세요, 계약서에는 없고. 계약서에는 없어요.
그런데 돈 지급은 양쪽에 나눠서 했더라고. 어떤 근거로 그렇게 하는 겁니까?
예,
아니, 그러니까 계약서가 없더라는 얘기예요. 그런데 근거가 어떤 근거로 해서 김B라는 분한테 지급했냐는 얘기지. 김A는 계약서가 있어요.
그러면 김 여자 분도 계약서가 있습니까?
따로?
다른 사업인데 왜 이 사업을 위해서 지급이 된 거지요?
1,750만 원 중에서 이렇게 양쪽에 나눠서 지급했더라고. 총 금액은 1,750만 원이 맞는데 여자 분하고 남자 분한테 그렇게 지급했더라는 얘기지요.
저한테 제출한 자료가 그렇게 돼 있습니다.
이따가 보시고요,
그게 제가 좀 궁금했던 것이고 왜냐면 계약서는 남자 분으로 돼 있는데 여자분 한테도 똑같이 금액이 지출됐어요.
여자 분도 계약서가 있더라는 얘기지요?
그분도 계약서 저한테 제출 좀 해주시고요,
그다음에 협력관계를 유지하고 있더라고요.
그런데 일주일에 한 번씩 기록에는 나와 있는데 여자 분은 6월에 한 번 협력했고 한 번,
7월에 두 번 했어요, 매주 한 번씩 하는데. 그다음에 8월에 한 번 했고 9월에 한 번 했어요, 협력관계는. 김 남자 분하고 여자 분이 같이 협력관계를 2월에 한 번, 7월에 두 번, 8월에 한 번, 9월에 한 번. 그렇게 하고 비용은 똑같이 동등하게 반으로 나눠서 지출했더라고.
그러면 지금 기획비가 1,750만 원이 나간 게 남자 분 것만 1,750입니까?
그런데 지금까지 왜 1,750만 원이 지급이 안 됐습니까, 그러면?
그러니까 지금 두 분이 나눠서 나간 게 1,750만 원이더라고요, 두 분한테 나간 게 합산해 보니까.
그래서 제가 자꾸 이해가 안 가는 거예요.
6개월이 아니고,
김대우 씨는 6월에 지급됐고 그다음에 남자 분하고 여자 분은 7월부터 지급이 됐어요. 같이 동일하게 한 것도 아니라는 얘기예요. 남자 분은 6월부터 지급됐고,
그러니까 6월에는 남자 분 것만 나갔고 7월부터는 남자 여자, 남자 여자 7, 8, 9, 10 이렇게 나갔어요.
그 미비된 자료는 저한테 제출해 주시고요,
제가 이해가 좀 안 가서 그렇습니다.
그리고 다른 건 전체가 다 비교견적을 받았더라고요. 심지어 10만 원짜리 현수막까지도 다 받았어요, 비교견적을.
그렇지요? 그런데 출연료 나간 건 이게 수의계약을 하신 것 같고, 비교견적이 없어요. 그렇지요? 다른 건 현수막 10만 원짜리까지 비교견적을 다 받았더라고, 보니까. 음향도 마찬가지고 전체.
그런데 유일하게 출연료 나간 것만 그렇게 비교견적을 안 받고 수의계약을 하신 것 같더라고요. 그렇게 하셨나요?
작년 2019년도 같은 경우는 기획사, 이게 기획사에 통으로 맡긴 거지요?
출연료 관련해서.
왜냐면 여기서 그분들이 어느 정도 능력이 되는지를 모를 테니까 통으로 맡겼을 것 같아요. 그렇지요?
제가 이걸 왜 말씀드리냐면 똑같은 사람으로 받을 수는 없겠지요, 똑같은 사람으로. 그렇지만 비슷한 사람으로는 받을 수가 있겠지요. 왜 이런 말씀을 드리냐면 뮤직 플로우 게더링 사업 할 때는 기획사가 부평 소재 기획사에서 했어요. 그런데 이번에는 서울 은평구 소재 기획사하고 계약을 했더라고. 맞으시지요?
그러니까 같은 사람으로 비교견적은 못 받겠지만 비슷한 수준의 사람으로는 받을 수가 있을 거란 얘기예요. 왜냐면 뮤지션들이 제가 알아본 바로는 인천 부평만 해도 한 200여 분 단체가 있는 것으로 제가 알아요, 인천 부평만 해도. 그런데 이분들이 전부 신촌 서울 사람들 아닙니까, 실질적으로. 그렇지요?
그러니까 어찌됐건 그래서 이 부분도 제가 작년 행감 때도 지적했던 부분이에요. 뮤직 게더링 결과 보고를 받아서 제가 지금 그 자료 가지고 있는데 그래서 그때도 가능하면 부평지역의 뮤지션들하고 함께 할 수 있도록 노력해 보겠다 이런 답변도 받았었어요. 그런데 결과는 지금 보면, 이번에 그러면 전체 사업비가 약 1억 5,000만 원 들어갔지요?
그렇지요?
그리고 또 하나 4시간 사업 했지요? 4시간.
4시간,
그런데 거기에 관객이 있었나요? 없었지요?
그때 잔디광장에서 하신 거지요?
잔디광장에서 하실 때 거기에 보면 문화재단에 해누리극장도 있고 달누리극장도 있고 좋은 장소가 있는데 왜 굳이 잔디광장에서 트러스트까지 설치해서 무대 조명 이런 걸 다 해서 했을까 그게 또 의문이 드는 거예요. 그러면 불과 4시간에 그때 5개 출연진인가요?
그것만 5개 출연진이지요? 사운드까지 하면 8개 출연진이고,
9개인가요? 저는 지금 여기 8개로 봤는데 9개 분야예요? 그러면 그분들이 나눠서 했다고 그러면 겨우 한 30분 남짓 아마 공연했을 것 같은데, 쉬는 시간 있고. 그렇지요?
그러면 그것 4시간 하기 위해서 그렇게 무대를 설치하고 트러스트를 설치하고 조명 다 임차해서 꼭 해야 될 필요성 있었나요?
예, 좋습니다. 부평을 인식시킨다고 그러면 부평에 활동하고 있는 분들이 그래도 한두 팀이라도 참여해야 되는 것 아닙니까? 저는 그렇게 생각합니다.
그러니까 내년부터는 선다,
내년부터는 하겠다 하는데 그러면 또 하나만 더 하겠습니다. 무대하고 음향업체는 어디 업체입니까? 인천 관내 업체입니까? 그것도 서울 업체입니까?
그러니까 전체가 서울에서 갖다 쓴 것 아니냐고, 그게. 그러니까 지역에서 자꾸 불만이 나오는 거예요, 그게.
출연료는 그렇다 치고 무대 음향업체만이라도 여기 인천에 있는 업체를 써주었으면 이런 불만이 안 나올 것 아닙니까.
그리고 5개 출연진의 이름은 제가 밝히지 않겠습니다. A가 제일 많아요, 출연료가. B가 두 번째. 그분들이 B하고 A가 1,000만 원 이상이었고, 출연료가. 나머지 3개 업체는 다 500만 원 미만이에요. 300만 원도 있고 400만 원도 있고.
그런데 제가 좋아요 수를 확인해 봤어요. 그랬더니 제일 출연료를 많이 받았던 A는 1,317명 그다음에 두 번째로 출연료를 많이 받았던 B는 237명. 그러면 5개 업체 중에서 두 번째로 받았던 분이 네 번째, 꼴찌에서 두 번째예요. 그러면 그분들이 과연 그렇게 유명한 분들인가 의문이 안 들 수가 없잖아요.
인지도가 있으면 이런 조회수가 나오겠냐고요, 이게.
그러니까 다 비슷비슷해요, 그게. 자꾸 우리 센터장님은 유명한 사람들이라고 해서 섭외해서 갖다 썼다고 얘기하고 싶겠지만 제가 봤을 때는 여기 인천에서 활동하는 사람들이나 신촌에서 활동하는 사람들이나 별 차이가 없다는 얘기예요, 이 조회수를 보면. 그렇지 않습니까?
A라는 분은 2019년도에 출연했던 분이에요.
그러니까 뮤직 게더링하고 할 때도 출연했던 분이더라고, A라는 분은.
그래서 조회수가 좀 더 많이 나온 것 같기는 한데, 일단 1,000명 이상은 나왔으니까. 그러면 두 번째 상당히 유명하다고 하는 분이 237명이 나온 거예요.
우리 공무원들이나 문화재단 쪽에서 유명하다고 한 분이야, 이분이, 두 번째 이분이. 그런데 결과는 조회수를 보면 꼴찌에서 두 번째 나오는 거예요. 어떻게 설명이 되겠습니까?
그리고 아까 했던 꼭 무대를 설치해서 해야 될 특별한 이유가 있었냐고요? 4시간 하면서. 야간에 조명까지 다 플러스 설치하고 다 해서 그 비용이 만만치 않게 들어갔어요, 보니까. 거의 3,750만 원 정도 들어갔는데, 대다수 금액이 1억 5,000만 원 중에 인건비 하고 이런 비로 다 들어갔어요. 거기에 보면 해누리극장도 있고 달누리극장도 있고 조명 안 돼 있습니까? 아주 잘 돼 있지 않습니까? 관객수가 1명도 없는데 굳이 그렇게 설치해서 했어야 되느냐는 얘기지요. 특별한 이유가 있느냐고요.
아니, 기획은 7월에 했다면서요. 그리고 10월에 공연을 했고. 날짜가 모자라서 조율이 안 됩니까?
그러면 그렇게 해서 야외에서 했으면 사람들한테 알려졌다고 치자고요. 그러면 조회수가 이렇게 나오겠습니까?
그것은 우리 센터장님께서 그렇게 믿고 싶은 거고, 원하고 싶은 거고, 그렇지 않습니까? 지금 보면 야외에서 뻑쩍지근하게 해서 조명 붙이고 다 해서 했는데 이 정도 조회수가 나온 거예요. 그것도 유명한사람들이. 우리 센터장님이나 문화재단 쪽에서 굉장히 유명하다고 한 사람들 조회수예요, 이게. 그래서 출연료를 상당히 고가를 들여서 했던 분들이고, 두 분은. 그렇잖아요. 한 30분 출연하고 1,000만 원 이상씩 나가면 적은 돈이 아니지 않습니까? 총계는 4시간이지만. 이런 것은 앞으로 많이 바뀌어야 되고요, 그리고 지역축제 아닙니까? 법정문화도시가 부평 아닙니까? 그렇잖아요. 부평이나 인천 지역의 사람들이 출연도 하고 관심을 갖고 해야 이게 성공하지 행사 때마다 서울에서 데려다 쓰고 끝나면 가고, 이게 무슨 의미가 있겠습니까! 얼마나 성공할 것 같습니까, 이런 식으로 하면. 지역에서 인정을 못 받는데. 앞으로는 이런 폐단이 없도록 해주시고 어차피 센터장님으로 오셨으니까 제가 이것을 사실 아까 자료를 내가 안 받았으면 안 할 수도 있었는데 참 우리 문화재단 대표이사님께서 왜 나만 갖고 그러냐는데 그건 아니고요 자료를 받다 보니까 의문 나는 게 많아서 제가 안 할 수가 없었습니다. 이해를 해주시고, 최소한도 업체만이라도 부평 지역에서 써주었더라면 그런 불만도 많이 잦아들었을 것 같고 한데, 부평이 꼭 아니라도 인천 지역에 음향업체가 한두 개겠습니까? 그리고 에스컴이라는 게 부평에서부터 시작된 것 아닙니까. 그럼 여기가 더 그래도 연조가 깊겠지 어디가 더 깊겠습니까? 활동하는 사람들도 그렇고. 그런 부분들은 센터장님으로 오셨으니까 각별히 유념하셔서 앞으로 사업 전개해 나가는데 있어서 제가 여러 가지 지적 아닌 지적을 했습니다만 참고하셔서 앞으로는 이런 일이 없도록 각별히 부탁드리겠습니다.
더 하고 싶은데 저도 참 애잔하고 해서 더 안 하겠습니다. 할 건 좀 많은데, 그다음에 예, 수고하셨습니다. 앉으세요. 그다음에 체육진흥과장님 질의하겠습니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 체육진흥과장입니다.
익용

엄익용위원

지금 셔틀버스 국민체육센터에 셔틀버스가 원래 25인승 2대가 있었어요. 그것을 제가 1년 내내 지적해서 1대로 제가 바꿔놓은 사람입니다, 35인승으로. 왜 바꿀 수밖에 없냐하면 동시에 같은 장소로 나갔어요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예. 알고 있습니다.
익용

엄익용위원

지역을 달리해서 나갔으면 제가 안 바꾸었을 텐데 그런데 작년에 계약해서 이용을 한번도 안 하신 거잖아요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예,
익용

엄익용위원

올해는 제가 알기로 계약을 안 한 것으로 알고 있습니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 안 했습니다.
익용

엄익용위원

안 하셨지요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예,
익용

엄익용위원

지금 셔틀버스를 운행하는 구가 인천에 몇 군데나 있습니까?
진섭

이진섭체육진흥과장

예?
익용

엄익용위원

국민체육센터 셔틀버스, 시설관리공단 셔틀버스 운행하는 구가 몇 개나 있습니까?
진섭

이진섭체육진흥과장

아, 인천에 다른 구청 말씀하시나요?
익용

엄익용위원

예, 다른 구.
진섭

이진섭체육진흥과장

그건,
익용

엄익용위원

제가 알기로는 1개인가 있는 것으로 제가 알고 있어요. 중구인가 그쪽 동구인가 그쪽으로 제가 기억나는 것 같은데, 제 생각에는 지금 아직 계약을 안 하셨지요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 안 했습니다.
익용

엄익용위원

재개가 되더라도 국민체육센터는 위치적으로 상당히 좋은 데 있습니다. 갈산역 바로 뒤에 있기 때문에. 그리고 셔틀버스 운행한다고 해도 거기 그러니까 한정이 돼 있어요, 1대 운영하는 게. 차라리 셔틀버스를 없애는 게 어떤가 저는 그런 생각을 하는 거예요. 왜 그러냐면 지금 거기에 이용하는 분들이 여기 보니까 거주현황도 보니까 앞장에 셔틀버스 운행하는 데는 실질적으로 많이 없어요. 청천동, 산곡동으로 돌아서 가는데 많지 않고 셔틀버스를 운행 안 하는 갈산동, 삼산동 이쪽이 많아요, 보니까 이용자들도. 그래서 굳이 셔틀버스를 꼭 운영해야 되는가 생각이 드는 거예요. 그래서 이런 부분은 체육진흥과장님께서 한번 고민해 보시고 과연 이번 기회에 셔틀버스를 아예 없애는 게 낫지 않겠는가 저는 그런 생각을 하는 거예요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 잘 검토를 해보겠습니다.
익용

엄익용위원

왜 그러냐면 거기가 위치적으로 상당히 편리한 위치고 굳이 셔틀버스 운행 안 하더라도 거기에 이용하실 분들은 다 이용합니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 알겠습니다.
익용

엄익용위원

그런 부분은 잘 심도 있게 검토해 보시고,
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 잘 검토하겠습니다.
익용

엄익용위원

왜냐면 타구가 그렇게 다 한다고 그러면 다 해야 되겠지만 제가 알기에 중구인지 동구인지 한 군데 있는 것으로 알아요. 거기는 상당히 외진 데 있는 것으로 알고,
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 알겠습니다.
익용

엄익용위원

그런 부분 참고하셔서 이번 기회에 아예 없애는 것도 한 방편이겠다 저는 생각하는 겁니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 잘 검토하겠습니다.
익용

엄익용위원

그리고 2대 운행했을 때 약 1억 3,000만 원 정도 비용이 나갔어요. 지금 1대 했을 때 7,500만 원 정도 제가 기억하는데 그런 부분이 있으니까 잘 검토하셔서 이번 기회에 셔틀버스를 없애는 방향으로 검토해 보십시오.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 잘 검토하겠습니다.
익용

엄익용위원

수고하셨습니다. 그리고 문화관광과장님.
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다.
익용

엄익용위원

제 동 풍물단 운영 활성화 계획서를 받아서 봤어요. 그랬더니 관광과장님이 기획실장으로 재직하셔서 그런지 굉장히 좋습니다. 제가 물론 제의한 것도 있고 하지만 이 정도로 해서 이대로만 활성화 계획대로만 한다고 그러면 부평풍물이 굉장히 활성화 될 것 같습니다.다시 한번 감사드리고 꼭 이렇게 운영될 수 있도록, 기획력이나 이런 것을 보니까 제가 쭉 다 읽어봤어요. 굉장히 탁월하시고 해서 제가 칭찬을 좀 드리고 싶어서 마지막으로 칭찬을 드리겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

감사합니다. 계획대로 진행될 수 있도록 노력하겠습니다.
익용

엄익용위원

꼭 계획대로 진행될 수 있도록 부탁드리겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

예,
익용

엄익용위원

예, 감사합니다. 이상 마치겠습니다.
용복

최용복위원장

엄익용 위원님 수고하셨습니다. 시간이 좀 지났는데요 간단하게 질의하실, 좀 쉬었다가 하시든가. 위원 여러분, 원활한 감사진행과 휴식을 위하여 약 10분간 감사를 중지하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 약 10분간 감사중지를 선포합니다.

16시 12분 감사중지

16시 26분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 감사하실 위원님 감사해 주시기 바랍니다. 김환연 위원님 감사해 주세요.

김환연위원

김환연 위원입니다. 문화관광과장님께 감사하겠습니다.
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다.

김환연위원

집행잔액에 대해서만 제가 물어볼 건데요 이번에 일반 및 학생풍물경연대회에서 예산을 7,680만 원 세웠는데 4,680만 원이 남았어요. 이건 어떻게 되는 내용이지요? 동 풍물단 발표회 전국학생풍물경연대회, 전국국악경연대회를 취소한 모양인 것 같던데.
기정

박기정문화관광과장

예, 학생풍물경연대회와 총 3개 사업 중에 전국국악경연대회를 제외한 2개 사업을 코로나 상황으로 취소를 했는데요 학생풍물경연대회도 취소한 사유가 저희도 계속 연연이 내려오는 전통 있는 대회고 해서 비대면이라든지 예선을 영상으로 평가해서 한다든지 하는 여러 가지 방법을 같이 논의해 봤는데 기본적으로 올해 학교에 등교가 코로나로 인해서 등교시간이 굉장히 짧았습니다. 그러다 보니까 학생들이 같이 모여서 연습할 시간이 물리적으로 극히 부족했고 해서 참여하는 학교도 굉장히 적을 것으로 되어서 부득이 올해는 취소하게 된 사항입니다.

김환연위원

이 부분이 그래도 우리가 부평은 풍물의 도시라고 생각하고 계시는 분들이 많은데 이게 그래도 비대면이라도 해서 했었으면 하는 아쉬움이 많이 남습니다. 그런데 어차피 코로나19 때문에 어쩔 수 없는 상황이긴 하지만 그래도 이런 것들이 계속적으로 지속되어야지만 우리가 풍물축제에 대해서 지속성을 갖지 않나 이런 아쉬움이 있습니다.
기정

박기정문화관광과장

예,

김환연위원

다음은 오전에 샘터작은도서관 리모델링에 대해서는 다른 위원님이 질의하신 것으로 해서, 이건 보니까 본 위원은 이렇게 작은도서관일수록 더 세심하게 신경 써서 이런 것들이 잘 이루어질 수 있게 되는 게 본 위원의 마음이라서 말씀드리는 거고요, 그다음에 책읽는 아파트에 대해서 질의 좀 할까 합니다. 문화재단 제가 본부장님께 질의드리겠습니다. 책읽는 아파트,
올해는 어떻게 이루어졌지요?
이건 계속적으로 검토가 돼야 될 사항인 것 같습니다. 내년에는 이게 잘 이루어질 수 있도록 최선의 준비 다 해주시기 바랍니다.
예, 다음은 체육진흥과장님께 감사하겠습니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 체육진흥과장입니다.

김환연위원

올해 예산 중에서 장애인 스포츠강좌 이용권을 지원해서 3,200만 원을 세웠는데 2,000만 원이 남아 있어요. 이유가 뭐지요?
진섭

이진섭체육진흥과장

그것은 아까도 말씀드렸는데요 지금 장애인들 강좌 이용권을 이용하고자 하는 장애인 총 접수를 해봤는데 인원도 많지 않고 또 장애인들이 이용할 수 있는 시설도 지금 현재 7개소밖에 되지 않기 때문에, 그리고 또 그 업을 하시는 분들도 장애인에 대한 시설을 갖춰야 되고 하는 부분에 대한 어려움 때문에 잘 신청이 안 돼서 전체적으로 이용률이 저조한 상황입니다. 역시 예산상황에 대해서도 시에 건의해서 “예산을 줄여주었으면”을 요구했지만 일괄배정한 사항이기 때문에 그렇게 됐고요 실적상황은 저조함에도 불구하고 인천시에서 우리 부평구가 그래도 예산비율상 2위를 하고 있는 정도입니다, 그게.

김환연위원

예, 알겠습니다. 다음은 유소년축구단 운영 지원에 대해서도 오전에, 그러면 유소년축구단 운영 지원이 1억 7,800만 원을 세워놓고 지금 현재 8,000여만 원이 남아 있어요. 그런데 물론 대회를 안 나가서 그런 건가요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 그렇습니다. 대회 안 나간 것도 있고요 지금 유소년축구단 유니폼이라든가 이런 비용들이 들어가는데 코로나 영향으로 인해서 잘 선수들이 좀 덜 인원이 적은 상황도 있습니다.

김환연위원

그런데 이 유소년축구단 많이들, 그러니까 클럽 같은 데서는 이런 것을 받고 싶어 하는 단체도 많은데,
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 맞습니다.

김환연위원

참 많이 아쉽네요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예,

김환연위원

정작 지원해주는 단체에서는 대회를 못 나가서 예산을 반납해야 되는 상황이고 또 클럽 같은 데서는 예산을 받고 싶어 하고.
진섭

이진섭체육진흥과장

예,

김환연위원

이런 것들은 내년에도 과장님이 신경을 쓰셔서, 물론 내년에는 다 하시겠지만 그래도 이런 클럽에서도 이런 지원금을 받고 싶어 하는데 그런 부분에서도 한번 심도 있게 생각해 주시기 바랍니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 검토하겠습니다.

김환연위원

예, 이상입니다.
용복

최용복위원장

김환연 위원님 수고하셨습니다. 다음 감사하실 위원님? 신진영 위원님 감사해 주세요.
진영

신진영위원

신진영 위원입니다. 문화관광과장님께,
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다.
진영

신진영위원

19페이지부터 43페이지까지 자료에 새올전자민원창구 온라인 민원상담 처리현황이 나와 있는데요 제가 아까 일일이 셌는데 코로나19 관련해서가 262건이더라고요. 그리고 그 외에 기타 코로나19하고 상관이 없는 것들이 26건이 있는데 이 코로나19 관련된 건 대부분 방역이라든가 이런 부분, 마스크, 방역법, 집합금지 위반 이런 내용들인데 대부분 처리방식이 현장을 방문해서 확인하고 이런 내용들이 있더라고요. 이 업무를 우리 문화관광과에서 전부다 처리하신 건가요?
기정

박기정문화관광과장

저희가 관장하고 있는 종교시설, PC방, 노래연습장, 게임장을 대상으로 현장 지도점검하는 사항 되겠습니다.
진영

신진영위원

그러니까요. 평소보다 민원에 대한 부분이 예년보다 특별히 코로나 관련해서 굉장히 업무가 과중되었겠다라는 생각이 들었던 게 그 외가 사실 26건밖에 안 되거든요. 그러면 평소의 민원사항보다 굉장히 많았던 건데 다른 대체자가 없이 우리 부서 내에서 전부다 소화했다고 하니까 고생을 많이 했다라는 말씀을 먼저 드리고 싶었고요. 그리고 19페이지를 보면 미쓰비시 사업 보전반대 건이 4건이 있어요. 그러니까 그 외 나머지 26건 중에 4건이 미쓰비시줄사택 보전을 반대한다라는 민원인 것 같은데 공교롭게 이게 다 같은, 거의 같은 시기는 10월 28일과 29일에만 있거든요. 1년을 전체적으로 살펴봐도 딱 이때만 이 비슷한 민원이 딱 4건 이렇게 있어요. 이게 혹시 이 전후에 무슨 미쓰비시줄사택 관련된 내용들이, 사안들이 발생한 게 있었나요?
기정

박기정문화관광과장

미쓰비시도 그렇고 캠프마켓도 그렇고 이슈가 되는 특정시기에 어떤 민원이 제기되는 경향이 좀 있습니다. 그때 2020년 10월경에 문화재청과의 그런 얘기들, 논의들이 언론이나 이런 것 통해서 조금 노출이 된 것으로 기억하고 있습니다.
진영

신진영위원

예, 민원인들이 이런 새올전자민원을 통해서 어떤 답답한 심정을 토로하고 이런 민원에 대해서 적극적으로 대처를 잘 해주고 계신 건 알고 있습니다. 그런데 가끔가다 보면 좀 사실 아까 코로나19 관련된 것도 “방역지침을 안내했음” 이런 식으로 처리돼 있는 것들도 사실은 있거든요. 그래서 그런 부분에 대해서 민원인들이 최대한 납득이 잘 될 수 있도록 잘 처리해 주시기를 바랍니다.
기정

박기정문화관광과장

예, 알겠습니다.
진영

신진영위원

예, 그리고 도서관 관련된 것을 질문도 드리고 말씀을 드리고 싶은데요 53페이지 보니까 각종 위원회에 대한 내용이 나오는데 그 중에 도서관운영위원회가 구립도서관운영위원회, 작의도서관운영위원회가 있고요 그리고 지역서점위원회는 구립도서관운영위원회가 대행을 한다고 되어 있으니까 실질적으로 서점위원회도 그냥 도서관운영위원회에서 했다라고 보여져요.
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

그런데 회의 개최수가 너무 적던데 이렇게 위원회를 운영하지 않고도 정책을 실행하는데 있어서 내지는 사업을 하는데 있어서 크게 지장이 없는 건가요?
기정

박기정문화관광과장

이 지역 서점과 관련해서는 가장 큰 사업이 장서를 구입해서 장서를 구입하는데 있어서 지역서점을 활용하는 사항이 되겠습니다. 그래서 지금 현재 15개 지역 서점이 있는데요 이분들의 의견을 들어서 현재 2억 5,000만 원의 예산이 있는데 그 부분을 현재는 우리 도서관운영위원회에서 균등해서 각 지역 서점에 지원하는 것으로 그렇게 진행하고 있는 사항입니다.
진영

신진영위원

그러니까 구립도서관운영위원회, 대행하고 있는 구립도서관운영위원회도 회의를 한번도 개최 안 하셨잖아요? 자료 53페이지를 보면.
기정

박기정문화관광과장

우리 도서관본부에서 각 지역서점 15개 대표님들과 소통해서 물론 지역 서점간에 약간 차이는 있겠습니다만 일단 지원하는 사항은, 장서를 구입하는 지원하는 사항은 동일하게 적용해서 진행하는 것으로 사업이 진행되고 있습니다.
진영

신진영위원

빨리 끝내야 되는데 자꾸 반복적으로 답변을 주시는데요 운영위원회가 유명무실하다 그러면 없애야 되는 거고, 있어야 된다라는 건 뭔가 역할을 해야 되는 부분이 있는 거잖아요. 그런데 아예 운영위원회 개최횟수가 제로기 때문에 말씀드린 건데요 그 부분에 대한 것은 사업 부분에 대해서 운영위원회에서 결정해야 될 부분을 어떻게 위임해서 하셨는지는 모르겠으나, 답변주시겠다는 말씀이신 건가요?
지금 답변주시는 게요 답변내용 전체를 보면 지금 조례를 두 가지를 위반하신 거거든요, 답변 내용이. 실제로 지금 그렇게 말씀대로 하셨다고 하면 조례에 있는 내용을 지금 두 가지를 위반하신 거예요. 지금 대행하게끔, 구입도서관운영위원회가 대행하게 했는데 별도로 여기 운영위원회를 열었다 이렇게 답변주신 거지요?
그것도 말이 안 되시는 거고, 위원회를 개최하도록 했는데,
저희가 대면이 안 되면 서면이라도 사실 위원회들을 다 열었어요. 그런데 유독 다른 건 다 되는데 구립도서관운영위원회만 코로나 때문에 못 열었다 이런 말씀 좀 이해가 안 되고요, 예, 내용은 알겠습니다. 그리고 한 가지 더 말씀드리고 싶었던 게 이 내용에 지금 구립도서관 운영이나 작은도서관 운영위 같은 경우는 도서관들의 운영에 대한 전반적인 것들에 대한 의견을 듣기 위한 위원회로 이해가 되는데 그렇다고 하면 가급적 도서관들이 여러 곳이 참여할 수 있어야 적당하지 않았나 생각이 드는데요 그 위원회 중에 제가 어디라고 딱 말씀은 안 드리겠지만 한 곳의 도서관장님이 모두 들어 있는 경우가 있어요. 물론 위원들이 중복해서 다른 위원회를 들어갈 수도 있지요. 이건 과장님이 말씀 주셔야 되는 거지요? 다른 위원회를 중복해서 들어가실 수도 있겠지만 가급적이면 중복보다는 다양하게 저희가 참여할 수 있도록 해야 될 것 같고요 그리고 현재 이미 임기가 있기 때문에 지금 교체하기는 어렵겠지만 다음에 위촉할 때는 그런 부분을 좀 신경 써 주셨으면 좋겠습니다. 다음에 문화재단 대표이사님께 질문드리겠습니다.
89페이지에 있는 내용인데요 우리 문화재단 후원회 현황이에요. 그 중에 후원금액이 있고요 증가액이 지금 감소했다는 얘기인 거지요?
89쪽,
예, 그래서 제가 궁금한 게 회원은 5명이 증가했고 후원금액은 2,186만 2,000원이 감소했고 이렇게 돼서 혹시 후원하는 방식이라든가 이런 게 바뀌었나요?
회원 수는 감소는 안 했으니까 기존에 있는 그분들이 그대로 후원회에 계시는 건데 지금 말씀주신 건 뭐 개인의 사정이나 기업의 사정 때문에 후원 금액이 좀 줄었다 이렇게 말씀주시는 거지요?
한번 후원을 하면 그냥 계속해서 후원회 회원으로,
일단 저희 문화재단에 후원을 해주시는 분들 액수의 많고 적음에 상관 없이 굉장히 감사한 일인데 실제로 이 문화재단 후원회에서 후원을 어떤 후원활동을 하는지에 대한 내역이 없다라는 것을 아마 예전에도 한번 구동오 위원님께서 지적하신 적이 있으세요. 후원회에 모금을 해서 결국 후원회 행사에만 쓰는 것 아니냐 제 기억으로는 그렇거든요. 그런데 여하든 우리가 후원회라고 하면 이분들이 모여서 우리 문화재단의 어떤 프로그램이라든가 시설이라든가 기타 어떤 문화적인 요소에 대한 후원활동들이 있어야 되는 거잖아요. 그런데 그런 활동내역이 없다 보니까 저희가 조금 다소 이해가 안 되는 부분이 있는데,
하는 게 있었어요?
예, 그냥 기존에 평소에는 후원활동 하시는 게 있었다라고 말씀주시는 거지요?
그럼 이건 그냥 참고로 예전에 우리 코로나 전에 어떤 후원활동들이 있었는지를 좀 볼 수 있게 자료로 따로 좀 주시겠어요?
알겠습니다. 그리고 다시 도서관 관련해서 말씀드릴 게 있는데요 저희 청천동에 누가 답변주시겠어요? 작은도서관 관련된 겁니까? 사립작은도서관 관련된 내용을 제가 좀 말씀드리려고 하는데요 저희 청천동에 주민 분들이 청천동의 일부 지역인데요 청천2동이 좀 공간이 나눠져 있어요. 크게 보면 지리적인 여건이 좀 있는데. 그래서 청천동에 구립도서관이 있음에도 불구하고 사실 거리적인 여건 때문에 이용을 못 하는 곳이 있어요. 그래서 그분들이 우리는 너무 지역에 도서관도 없고 활용할 수 있는 공간들이 없어서 좀 아쉽다 이런 얘기들을 하셨는데 마침 이번에 감사자료에 보니까 94페이지부터 98페이지까지 현황들이 나와 있어요. 그런데 딱 말씀주신 그 지역에 그 아파트 바로 앞에 해오름작은도서관이라는 게 있다라고 자료에 나와 있더라고요. 그리고 38㎡에 약 11평 정도, 정말 작은 도서관인 것 같아요. 그런데 종교시설에서 운영하고 있다라고 하는데 그러면 교회나, 교회인가요?
기정

박기정문화관광과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

그러면 교회 내에 있는 도서관이에요?
기정

박기정문화관광과장

예, 교회 내에 있다고 합니다.
진영

신진영위원

그럼 이런 교회 내에 있는 도서관을 인근 지역의 주민들이 쉽게 그 교회에 다니지 않고 특히나 종교가 만약에 다르다라고 하면 우리 지역에 있는 작은도서관이라고 하지만 선뜻 들어가서 활용이 될까 하는 생각이 들었어요. 그런데 우리 부평구에서 지원하는 것도, 현재 보니까 현황이 장서는 4,859권이 있고 올해 지원한 내역을 보니까 도서 32권, 49만 6,000원 그리고 책마실을 운영하나 봐요, 여기가. 그래서 책마실 운영하는 작은도서관에 PC 1대씩 제가 총 예산을 나눠봤더니 똑같은 건지는 모르겠지만 153만 5,500원. 공모사업 프로그램으로 행복한 날은 지금부터다라는, 제목만 있으니까 저희가 이게 어느 프로그램인지는 잘 모르겠어요. 그런데 이런 프로그램을 운영해서 225만 원을 지원했다라고 되어 있어서 전체 규모 대비 저는 결코 지원금액이 적지 않다라고 보거든요. 그런데 이런 도서관이 존재한다라는 거라든가, 그것도 지역 주민들이 사실은 활용을 많이 한다라는 가정 하에서 이런 지원들이 있는 거잖아요. 그런데 전혀 모르고 계시길래. 그러면 이런 도서관 같은 경우는, 사립작은도서관 같은 경우는 지역 내에서 도서관 활용도를 높이기 위한 노력들이 있는지가 궁금했습니다.
기정

박기정문화관광과장

지금 말씀하신 95쪽에 있는 작은도서관 도서 지원 사항은 저희가 1년 이상 된 사립작은도서관을 평가합니다. 평가해서 직전년도에 평가등급이 일정 이상인 도서관을 대상으로 선정해서 아까 조금 전에 말씀하신 장서라든지 그렇게 지원을 하는 사항입니다. 지역 주민 분들께서 조금 모르시고 하는 부분들은 저희가 홍보방법을 보다 강구하도록 하겠습니다.
진영

신진영위원

예, 그래서 활용도를 높이는 대책마련이 좀 있어야 될 것 같아요. 그리고 아까 본 위원이 말씀드린 것처럼 종교시설 내의 안쪽에 이런, 구조를 모르니까 지금 현재 상태에서는 제가. 그런데 그렇게 있다라고 하면 일반주민들이 선뜻 거기를 찾아가서 활용할 수 있는 여건이 될까하는 의구심이 있어서요 그런 부분에 좀 주민들이 쉽게 접근할 수 있는 방법 이런 것들도 같이 고민해 주셨으면 하는 바람이 있습니다.
기정

박기정문화관광과장

알겠습니다.
진영

신진영위원

예, 체육진흥과에 질문드리도록 하겠습니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

체육진흥과장입니다.
진영

신진영위원

최근에 백운공원에 있는 축구장, 저희가 축구 구청장배 대회가 있어서 갔다가 지난번에 대회 한번 있을 때 협회장배 대회였던 것으로 기억하는데 거기 대회하다가 공이 자꾸 외부로 나가서 도로하고 인접되어 있어서 굉장히 위험하지 않냐라고 건의를 드렸는데 그 부분에 대해서 이번에 구청장배대회 바로, 그런데 너무 직전에 구청장배 대회 전에 해결해 주려고 노력해 주신 것은 감사해요. 그런데 일요일 대회인데 토요일까지 공사를 했다고 하더라고요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예,
진영

신진영위원

그래서 조금만 더 먼저 해주셨으면 좋지 않았을까, 고마운 마음과 더불어서 그 얘기를 말씀드리고요, 게다가 지금 시설물에 보니까 높이를 최대한 높여준 거잖아요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

담장의 높이를 최대한 높여주셨는데 그럼으로써 통행하기 좋게 문을 몇 개 설치해 주고 이런 것 같은 경우는 이용자의 의견들을 충분히 들어주셔서, 반영해 주셔서 고맙다라는 생각이 들고요. 그런데 높이 부분이 양쪽 부분은 많이 높고 맞은편, 가로 세로 아마 우리 과장님은 아실 거예요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예,
진영

신진영위원

그렇지요? 한쪽은 높이를 많이 높이지 않고, 그러니까 높이를 일괄적으로 높인 게 아니라 좀 다르게 하셨더라고요. 그런데 특별한 이유가 있나요?
진섭

이진섭체육진흥과장

지금 후면 쪽에는 공이 볼을 넣을 위해서 좀 세게 때려서,
진영

신진영위원

아, 골대쪽 양쪽만 좀 많이 높이신 거예요?
진섭

이진섭체육진흥과장

거기가 골대 뒤쪽에 앤드라인 끝에서 끝까지가 안 돼 있고 한 3분의 2정도만 돼 있어서 앤드라인까지 전체 코너킥 차는 부분까지 전체를 6m로 높였고요, 그러니까 앤드라인쪽은 보강을 한 거고 그다음에 아파트 쪽으로 옆쪽에 거기는 2m에서 4m로 높였습니다. 그리고 반대쪽 아트센터 쪽으로는 2m를 그대로 유지했고 그 사이에 출입문을 2개를 해서 혹시 공이 나가더라도 금새 나갈 수 있게 했고요 그쪽을 높이지 않은 이유는 조망권이라든가 너무 답답한 느낌 들 것도 같고 또 앞쪽으로 차도까지 부분에 화단이 한 20여m 공간이 있습니다. 그래서 나무도 많이 있고 해서 너무 갇힌 느낌 들지 않게 하기 위해서 일부러 그쪽은 하지 않았습니다.
진영

신진영위원

예, 그런데 경기중에 본 위원이 거기 경기 관람하다 경기중에 그 4m 높이인 곳으로 공이 한번 나갔어요. 그래서 그런 부분, 물론 한번 나갔다고 무조건 높여야 되느냐 그런 건 아니지만, 그리고 지금 2m 높이 그대로 유지한 곳은 다른 차양막 같은 비슷한 시설물들이 좀 있더라고요. 그래서 못 하셨구나라는 생각이 들었는데,
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 그렇기도 합니다.
진영

신진영위원

다음번에, 지금은 기존에 있는 시설물을 보강하신 거잖아요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예,
진영

신진영위원

그런데 다음번에는 그런 공이 바깥으로 나가지 않고 울타리를 설치하는 부분인데 미관상도 높았다 낮았다, 높았다 낮았다 이런 부분도 있고 미관상도 그렇고 좀 계획을 제대로 잘 세우셔서 이런 부분을 다 반영해 주시기를 바랍니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 알겠습니다.
진영

신진영위원

그리고 한 가지, 이건 44페이지 아까 셔틀버스 운영 현황을 보니까요 엄익용 위원님께서 말씀하신 국민체육센터 셔틀버스잖아요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예,
진영

신진영위원

사실 이 셔틀버스 운영이 되고 있는 지역이 본 위원의 지역구가 사실 많습니다. 그런데 지난번에 2대에서 1대로 줄이는 것도 같은 지역만 계속 돌면 되느냐라는 부분에 대해서 지적을 하실 때 동의는 되면서도 또 막상 저희 지역의 주민 분들이 기존에 있는 배차보다 좀 줄어들어서 불편하지 않을까 우려가 됐거든요. 그런데 또 아예 없애게 되면 너무 기존에 운영하고 있었고 이용하고 계시는 분들도 있잖아요. 그래서 이걸, 그렇다고 또 계속 남겨줘라 이런 얘기도 일부지역만 운영하고 있으니까 문제점이 있는 건 사실이고요. 그래서 이런 부분에 대해서 이용자 실태라든가 이런 부분을 잘 여러 가지로 고려하셔서 아까 검토하시겠다고 하셨는데 또 이용하고 있는 분들도 의견들을 잘 수렴해 주셨으면 한다라는 말씀드리고 싶습니다.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 알겠습니다.
진영

신진영위원

시설관리공단에서 답변 주셔야 될 것 같은데요, 자료상 그렇던데. 14-1-1페이지에 있는 내용입니다.
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 시설관리공단 본부장 윤낙영입니다.
진영

신진영위원

하단에 보니까 운동장 대관 및 테니스장 민간위탁 업무 내용이 있어요. 그런데 신트리공원, 건강공원, 원적산체육공원 말씀하시는 것 같은데 원적산공원 지금 계약기간이 민간위탁 기간이 정확히 몇 개월이다 이걸 잘 모르겠더라고요. 이게 민간위탁 기간이 어떻게 됩니까?
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 지금 신트리공원과 건강공원은 공원녹지과에서 넘어왔고요 원적산공원은 체육진흥과에 저희가 2020년 1월 1일부터 위탁받아서 운영하게 됐는데요 위탁기간은 3년인데 지금 코로나 때문에 운영 못 했던 기간들이 포함됐기 때문에 기간들이 조금씩 차이가 있습니다.
진영

신진영위원

그래서 코로나 때문에 운영 못한 기간을 여기다 산입하다 보니까 기간이 이렇게 제각각 달라진 거라는 말씀이신 거지요?
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

공통적인 사항인데 지금 이 신트리공원, 건강공원, 원적산체육공원을 민간위탁을 하고 있는 데가 부평구테니스협회잖아요, 테니스장이고.
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

그런데 기존에 오랜 기간 잘 운영하고 있고 실제로 이와 유사한 형태의 단체라든가 이런 데서 위탁을 할 만한 데가 부평구 체육회에서 직접 하지 않는다고 한다면 마땅히 딱 없거든요. 그런데 매번 3년마다 계약하는 부분에 대한 불편함이 있지 않을까하는 생각이 들었어요. 보통 민간위탁을 5년 이내 이렇게 해놓고 1년, 2년, 3년 이렇게 제각각 부서마다 계약기간을 잡으시는 것 같던데 처음에는 기간을 좀 짧게 잡고 여러 가지 검토사항들을 고려한다고 하지만 오랜 기간 해온 거고 하면 기간을 좀 늘려도 괜찮지 않을까하는 생각이 있거든요. 이런 부분은 어떻게 부서에서, 어디서 체육진흥과에서 계획을 세우시는 건가요?
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 체육진흥과장입니다. 일단 계약기간을 3년으로 놓은 건……,
진영

신진영위원

답변을 시간관계상 그냥 기간을 좀 늘리는 걸 한번 검토해봐 주세요.
진섭

이진섭체육진흥과장

예, 검토 한번 해보겠습니다.
진영

신진영위원

예, 그리고 보육지원과장님께 질문드리도록 하겠습니다.
봉환

윤봉환보육지원과장

보육지원과장입니다.
진영

신진영위원

18-16페이지, 17페이지에 보면 새올전자민원창구 온라인 민원상담이 있습니다. 그 중에 제일 첫 번째 있는 게 부평구육아종합지원센터 센터장의 직장 갑질문제 이게 기사에도 많이 나고 다른 위원님이 많이 말씀하셨던 내용인데 이 문제는 어떻게 원활하게 잘 해결이 된 겁니까?
봉환

윤봉환보육지원과장

우선 올해 2월 1일 자로 인천사회서비스원으로 새로운 수탁체를 했고요 그리고 기존에 문제가 있었던 시스템적으로 미흡한 점으로 8월 2일 자로 저희가 전자결재시스템을 도입했습니다. 그래서 기존에 거기의 문제가 복무에 대한 문제가 제일 컸기 때문에 그것을 도입해서 지금 운영중에 있고요 그리고 또한 저희로서는 분기마다 또 실적보고서를 받고 있습니다. 그래서 그 운영에 대해서 계속 분기마다 점검을 하고 있습니다. 그리고 사서원과 육아종과 저희가 지속적인 협력관계로 소통을 통하여 육아종에 어린이 지원과,
진영

신진영위원

지금 말씀주시는 건 개선책이신 것 같고요 기존에 이미 일어난 이 문제에 대한 것은 해결이 어떻게 된 거예요?
봉환

윤봉환보육지원과장

그래서 특정감사 저희가 했지 않습니까. 거기에서 보조금 부당수령에 대해서는 저희가 다 직원들이나 센터장이나 환불을 다 받고 기존 센터장은 지금 저희가 일부 부당수령한 거 받지 못했습니다. 그런데 그 사람이 수당에 대해서 소송을 제기했습니다. 소송을 제기해서 거기에 대해서 소가 진행중에 있고요 그리고 이제 지금 고소고발이 지금 기존 센터장과 직원들 간에 좀 이루어진 사항이 있어서 그게 아직 결론이 안 났기 때문에 그것은 진행상황을 봐야 되겠습니다.
진영

신진영위원

그러면 우리 구 감사관실에서 한 특정감사 결과는 부정수령으로 결정이 나서 환수를 지금 하신다는 말씀이신 거지요?
봉환

윤봉환보육지원과장

직원들은 다 환수됐고요,
진영

신진영위원

했고 지금 센터장만,
봉환

윤봉환보육지원과장

기존 센터장만 자기가 환수하는 게 부당하다 그러면서 행정소송을 제기한 상태입니다.
진영

신진영위원

이거 행정소송 준비도 잘 하셔야 되겠네요.
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 지금 하고 있습니다.
진영

신진영위원

예, 알겠습니다. 그리고 17페이지에 부개도담도담 장난감월드 이전요청이라는 민원이 있어요. 사실 꼭 이 민원뿐만 아니라 우리 행정복지위원회에서도 이 도담도담장난감월드를 이전해야 되냐, 신규로 설치해야 되느냐 굉장히 얘기가 많았었는데 다른 부분은 다 놔두고라도 여기가 엘리베이터가 없이 계단만 이용해서 올라갈 수 있는 건데 주로 이용자들이 유모차라든가 이런 것을 이용하는 분들이다 보니 어려운 점이 있다라는 얘기를 계속 했었던 거거든요. 그런데 지금 처리내용으로 보니까 장애인 등의 편의증진 보장을 위해 더 나은 시설에 입주될 수 있도록, 그럼 이전계획이 있으시다는 말씀이신가요?
봉환

윤봉환보육지원과장

저희가 엘리베이터 때문에 시설이 거기가 시설관리공단하고 같이 있습니다. 그런데 참 오래된 시설입니다. 그래서 거기서 한번 작년도인가 엘리베이터를 어떻게 할 수 있는 방법이 없냐 그러니까 노후된 시설이고 건물이 예전건물이라 엘리베이터 설치하기는 상당히 무리가 있고요 그래서 저희가 다른 방법이 없을까, 이전이라는 거. 그래서 거기 삼산체육관역이 또 있습니다, 그 앞에. 그래서 부평구청역 같이 한번 거기에 할 수 있을까 하고 확인해 봤는데 거기 공간이 나오지 않습니다, 체육관역이. 그리고 다른 지역도 빈공간이나 그런 지역을 몇 군데 알아봤는데 그 지역이 조금 그런 공간이 나오지 않아서, 그래서 하여튼 저희가 그것에 대해서는 지속적으로 애로점을 알고 있어서 그런 공간적인 것이 나오면 저희가 한번 추진할 계획입니다.
진영

신진영위원

그러니까 현재로서는 개선이 어렵다라고 지금 이미 결정하신 거지요? 엘리베이터를 만드는 것도 어렵고,
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그게 설치하기가 좀 무리가 있다고,
진영

신진영위원

그럼 방법은 이전밖에 없다라는 말씀이신 거예요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

여하튼 이전장소가 나올 때까지는 계속 찾는 노력을 하실 거잖아요?
봉환

윤봉환보육지원과장

예, 그렇습니다.
진영

신진영위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
용복

최용복위원장

신진영 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 장시간 감사하시느라고 위원님들 수고 많으셨고요, 제가 한 가지만 질문드릴게요, 마지막으로. 문화관광과장님,
기정

박기정문화관광과장

문화관광과장 박기정입니다.
용복

최용복위원장

오늘 보니까 전체적으로 문화관광과장님한테 감사내용이 상당히 많은데 우리 부평구는 문화도시로 선정이 돼서 우리 문화복지국장도 계시고 문화재단 대표이사님도 오셨고 문화에 대해서는 제일 많이 관심 갖고 있는 우리 부서인데 오늘도 또 문화쪽에 많은 감사를 하셨어요. 좋은 견해도 주셨고 또 지적도 하셨는데 저는 한 가지만 질문드리겠습니다. 제가 자료를 요구해서 받았는데 부평동풍물단에 대해서 자료를 받았거든요. 그런데 조례상 보니까 동풍물단은 동장님이 위촉하시고 또 부평풍물단은 구청장님이 위촉하시고, 이 조례에. 나온 것 아시지요?
기정

박기정문화관광과장

예,
용복

최용복위원장

이 조례에 이원화가 돼서 관리하고 있고 또 예산은 문화관광과에서 예산은 반영하고 있는데 본 위원이 부평1동부터 22개 동 전체적으로 파악해 봤는데 예산이 어느 동은 패장도 없고 예산도 안 세워진 데도 있어요. 혹시 알고 계시나요?
기정

박기정문화관광과장

예산은 각 동에 편성되어 있습니다.
용복

최용복위원장

그런데 지금 2021년도에는 3차 추경에 예산이 상당히 많이 삭감이 됐더라고요. 맞지요?
기정

박기정문화관광과장

올해 코로나 상황으로 연습이 많이 이루어지지 않은 그런 부분들 또 그런 부분들은 부득이 조금 그런 조정이 있는 것으로 알고 있습니다.
용복

최용복위원장

그러니까 각 동별로 예산이 한 400만 원씩 책정돼 있는데,
기정

박기정문화관광과장

그렇습니다.
용복

최용복위원장

강사수당 100만 원, 악기ㆍ의상 구입비 100만 원, 운영비 200만 원 해서 400만 원이에요.
기정

박기정문화관광과장

예,
용복

최용복위원장

그런데 2019년도, 2020년도, 2021년도 내가 3년을 봤는데요 어떤 경우에는 2020년도에는 1차 추경에 40만 원을 삭감하는 경우도 있었어요. 그래서 이 동풍물단 운영을 어떻게 예산은 편성해 주고 이 1개 동만 어떻게 40만 원이 삭감돼서 자료가 나왔는지,
기정

박기정문화관광과장

그것은 각 동에서 400만 원씩 조금 전에 위원장님께서 말씀하신 대로 각 동에 400만 원씩 균일하게 편성되어 있는 상황이고요 각 동에서 동풍물단을 운영하면서 예산 상황, 사정이나 이런 것에 따라서 일부 삭감하고 조정하고,
용복

최용복위원장

아니, 2021년도에는 전체적으로 이번 추경에 다 삭감이 됐어요, 일부가. 운영비라든가 악기구입비라든가 강사수당이라든가 그래서 삭감된 건 이해하는데 코로나19 때문에 상당히 어려운 상황이고 예산을 쓰지 못했기 때문에. 그런데 2020년도에 보면 1회 추경에 40만 원을 삭감했다는 그런 내용은 다른 데도 예산 삭감할 데가 많을 텐데 왜 동풍물단 40만 원이 삭감됐는지 내가 나중에 한번 우리 과장님한테 따로 질문드릴 거고요,
기정

박기정문화관광과장

제가 해당 동에 구체적인 사유를 좀 확인해 보겠습니다.
용복

최용복위원장

부평6동 같은 경우가 그런 경우가 있어요. 그리고 산곡4동 같은 경우에는 예산을 주었지만 사용 흔적이 하나도 없어요. 2020년도, 2021년도 올해까지. 최종예산액도 없고 집행액도 없고 집행잔액도 없고 여기 패장이 없어요. 그리고 감사자료하고 제가 자료 주문한 것하고 인원수 같은 경우 상당히 차이 나는데 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 지금 2019년, 2020년도에 보면 우리 부평구가 풍물축제를 한 25년 동안 해서 제가 업무보고 때도 상당히 운영에 대해서 진짜 어떤 흔적도 남아있는 것도 없고 행사성이다 해서 말씀드린 적이 있는데 최근에 하반기 업무보고하실 때 우리 위원님들께서도 많은 거기에 대해서 염려가 돼서 지적도 했고 앞으로 활성화를 어떻게 할 거냐 해서 아까 우리 엄익용 위원님도 활성화에 대해서 칭찬도 해주셨어요. 그런데 또 반면에 저 같은 경우에는 동 풍물단 운영 활성화 계획이 동에서 동장님이 위촉하다 보니까 동장님이 관심 없는 그런 동은 전혀 예산도 제대로 쓰지도 않고, 2년 동안에. 이게 상당히 조례라든가 이런 게 잘못된 것 같아서 아쉬워서 말씀드리는 거고 진짜 우리 부평풍물축제 25년 동안 하면서 올 10월에 풍물단에서 지하 거기서 한번 전시한 적 있었지요, 한번?
기정

박기정문화관광과장

예,
용복

최용복위원장

그게 전부예요, 우리 풍물단 25년 동안 하면서. 상당히 아쉬웠는데 이번에 박기정 우리 문화관광과장님 오셔서 사업계획을 앞으로 어떻게 하겠다 하는데 상당히 좋은 계획을 세웠더라고요. 그래서 이 자료를 보니까 2021년도 본예산 9월 중에 조례 개정을 할 계획으로 있는데 과장님은 어떤 조례를 어떻게 바꿔서 앞으로 활성화를 하실 건지 거기에 대해서 답변 한번 해주세요.
기정

박기정문화관광과장

아직 구체적으로 안을 확정한 것은 아니고요 논의를 시간을 가지고 보다 많은 분들 또 동풍물단원을 포함해서 각 동장의 의견도 여쭤봐야 될 것 같고요 그래서 의견을 폭넓게 수렴해서 보다 많은 다수가 공감하는 안으로 만들어보려고 계획은 하고 있습니다.
용복

최용복위원장

그리고 이게 동풍물단이 앞으로도 지속할 건데 지속적인 사업도 없고 담당자가 바뀌거나 과장님이 바뀌거나 그러면 이런 것들 사업이 상당히 많이 실천이 안 되는 경우가 상당히 많아요. 지금 내가 김순영 문화복지국장님 계시지만 동장님이 동풍물단은 위촉하잖아요. 동장님들하고 풍물단에 대해서 토론회라든가 앞으로 향후 발전계획이라든가 그렇게 해본 적 있으신가요, 우리 국장님?
순영

김순영문화복지국장

동장님들하고의 어떤 간담회나 이건 한 적은 없고요 개별적으로 의견수렴은 전화를 통하거나 화면을 통해서 한 적은 있습니다.
용복

최용복위원장

그러니까 이게 문제예요. 동장님이 위촉하고 예산은 문화관광과에서 예산 편성을 하고. 여기 위원님들은 문화관광과에 동풍물단 문제제기하고 이게 동장한테 전달이 되는지 어떻게 생각하세요, 국장님?
순영

김순영문화복지국장

지금 문화관광과장님도 말씀하셨지만 어쨌든 다양한 통로를 통해서 저희 의견수렴은 필요하다고 생각합니다. 그래서 향후에 동장님들의 의지나 열정에 따라서 달라지는 사항이 있기 때문에 동장님들이 훨씬 더 운영 잘 할 수 있도록 저희가 소통이나 이런 공감대를 형성하고자 노력하겠습니다.
용복

최용복위원장

그러니까 앞으로 동풍물단 운영하는데 동장님들이 위촉하고 동장님 마인드에 따라서 그 동에 대해서 풍물단이 활성화 되느냐, 안 되느냐 여기에 달려 있어요. 그리고 우리도 구에서 청장님, 동장님들하고 간담회할 때 지시사항 다 내려가잖아요. 그런데 지금 본 위원이 풍물단 예산집행 현황을 봤어요. 코로나 때문에 어려웠던 건 저도 인정해요. 감안을 하는데 진짜 여기 한 가지 지적 아닌 지적을 하고 싶은데 사실 내가 저한테는 좀 이해가 가요. 혹시 다른 위원님한테는 그러지 마시고 위원님들이 자료 달라고 그러면 검토 좀 해서 제대로 드릴 수 있도록 해주세요. 여기도 보면 2차 추경이라는 게 있었어요? 국장님, 혹시 2차 추경 있어요, 없어요? 원포인트 한 건 우리 있었어요. 그런데 동풍물단 2차 추경에 삭감. 잘못 기재했는지 내가 모르겠어. 잘못 기재하신 거야, 이거. 그런데 이런 거 위원님들한테 보고서 드릴 때는 제대로 검토해서 드렸으면 해서 내가 전체 있을 때 말씀드리는 거예요. 나중에 우리 박기정 과장님 상의드리겠지만 2차 추경에 이것도 70만 원 삭감 이렇게 돼 있다고요. 이게 아마 잘못된 거예요, 제가 알기로는. 2차 추경에 삭감 안 했고 3차 때 삭감한 건데 오기록이 돼 있다고. 저도 감사자료에 공통적인 자료에 보면 이런 일이 없도록 당부도 드렸고 그런데도 아직도 우리 직원들은 위원님들 예산서라든가 행정사무감사 자료에 대해서 잘못된 것에 대해서 붙이고 다니는 경우가 있거든요. 제발 이런 일이 없도록 좀 해주세요. 예?
기정

박기정문화관광과장

1회 추경 제가 지금 잘 못 들어서, 1회 추경 삭감을 말씀하십니까?
용복

최용복위원장

2차 추경이요.
기정

박기정문화관광과장

2차 추경이요?
용복

최용복위원장

2020년도에는 1차에도 있어요, 1차라도.
기정

박기정문화관광과장

예, 추경에 흔하지는 않지만 몇 번 코로나 상황으로 해서 줄일 수 있는 부분은 세출 구조조정 차원에서 한 예가 한두 번 있는 것으로 알고 있습니다.
용복

최용복위원장

기획조정실장이니까 2020년도에는 아셨을 거야. 그런데 동풍물단 예산 400만 원에서 의상비 구입비, 운영 중식비 200만 원에서 이 한 군데만 왜 풍물단에서 40만 원,
기정

박기정문화관광과장

동에서 자체판단을 해서 그 당해 연도에는 수요가 좀,
용복

최용복위원장

전체적으로 40만 원 다 삭감했다면 내가 이해를 해. 한 군데만 삭감을 했더라고요. 이해가 안 가요, 제가.
기정

박기정문화관광과장

예,
용복

최용복위원장

기획조정실장님이 더 잘 아실 것 아니에요. 일괄적으로 삭감을 하든가. 이렇게 어느 동만, 어느 동이라고 얘기는 안 하겠지만 어느 동만 해서 40만 원, 70만 원 삭감을 했더라고요. 난 이해가 전혀 안 가요. 그래서 오늘 감사하는 기간이기 때문에 위원장이 말이 길어지면 직원 분들이 싫어할 수도 있는데 하여튼 세밀하게 관리 잘 하시고 부평풍물축제가 25년 동안 되면서 앞으로 향후에 진보적인 계획을 세워서 잘 이끌어나갈 수 있도록 당부의 말씀을 드리는 겁니다.
기정

박기정문화관광과장

예, 잘하겠습니다.
용복

최용복위원장

국장님, 이해하시지요?
순영

김순영문화복지국장

예, 알겠습니다.
용복

최용복위원장

그리고 마지막으로 시설관리공단 본부장님이 오셨는데 한 가지만 질문드리겠습니다.
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 예, 말씀하십시오.
용복

최용복위원장

경영목표 및 경영성과 평가를 받으셨어요, 혹시 올해?
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 올 초에 경영평가 받았습니다.
용복

최용복위원장

그러면 2020년도 몇 월에 입사하셨지요?
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 제가 1월 1일에 입사했습니다.
용복

최용복위원장

사업계획 세우셨지요?
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 내년 사업계획 지금 세우고 있는 중입니다.
용복

최용복위원장

그러니까 작년 1월에 취임하셨잖아요?
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 예,
용복

최용복위원장

사업계획 작년에 세우셨지요?
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 작년에는 제가 없었기 때문에 제가 세우지 않았습니다.
용복

최용복위원장

1월부터 근무하신 것 아니에요.
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 예,
용복

최용복위원장

작년에 했으니까 작년 1월에 2020년도 사업계획을 세웠을 것 아니에요?
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 올 1월 1일부로 제가,
용복

최용복위원장

올 1월 1일부로?
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 예,
용복

최용복위원장

아, 제가 착각했습니다. 사업계획 하셨지요?
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 예, 내년 사업계획 세우고 있는 중입니다.
용복

최용복위원장

사업계획에 대해서 수립한 것에 대해서 자료 좀 주세요.
공단

리공단시설관

본부장 윤낙영 예, 알겠습니다.
용복

최용복위원장

장시간 코로나19로 인해서 공직자들 너무 고생들 많으셨는데요 오늘 또 문화관광과, 체육진흥과, 시설관리공단 포함 보육지원과, 장시간 동안 고생 많으셨고요 오늘 감사기간 동안에 김환연 위원님, 구동오 위원님, 안애경 위원님, 신진영 위원님, 이익성 위원님, 유경희 위원님, 오흥수 위원님, 엄익용 위원님 질의하신 감사한 내용들 잘 숙지 하셔서 앞으로 부평구민을 위해서 차질 없이 행정을 펴달라는 당부의 감사하고 지적사항이니까 저를 비롯해서 우리 국장님, 간부공무원들, 여러분들, 부평구청이 구민들을 위해서 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 더 이상 감사하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 감사하실 위원님이 계시지 않으므로 문화관광과, 체육진흥과, 보육지원과 소관 업무에 대한 감사는 이것으로 마치겠습니다. 위원 여러분, 위원님들께서는 오늘 감사한 내용 중 시정사항이나 지적사항 등을 감사일보에 기재하여 다음 주 감사시작 전까지 제출하여 주시기 바랍니다. 다음 주 월요일 10시부터는 평생교육과, 복지정책과, 사회보장과, 여성가족과, 노인장애인과 소관 업무에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 장시간 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 금일 행정사무감사 종료를 선포합니다. 출석위원 9인 최용복 김환연 구동오 신진영 안애경 엄익용 오흥수 유경희 이익성 출석전문위원 노희숙 출석공무원 문화복지국장 김순영 문화관광과장 박기정 체육진흥과장 이진섭 보육지원과장 윤봉환 부평구시설관리공단 본부장 윤낙영 부평구문화재단 대표이사 이영훈

17시 19분 감사종료

출처 인천 부평구의회 회의록