우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 울진군의회 발언

김창오 의원 발언

제254회 제2차 본회의2021-11-22

김창오 의원 프로필 보기 →

장선용의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제254회 울진군의회 제2차정례회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사팀장으로부터 의안접수 사항 보고가 있겠습니다. 의사팀장 보고하여 주시기 바랍니다.
태원

정태원의사팀장

의사팀장 정태원입니다. 의안접수 사항을 보고 드리겠습니다. 이번 임시회는 강다연 의원 외 2인으로부터 집회 요구가 있어, 지방자치법 제45조 제2항 및 제3항과 울진군의회 회기와 그 운영 등에 관한 조례에 따라 11월 16일 집회공고를 하여 오늘 개의하게 되었으며, 장시원 의원 외 2인으로부터 군수 및 관계 공무원 출석요구의 건, 김창오 의원 외 2인으로부터 울진마린CC 관련 행정사무조사 결과보고서 채택의 건, 신상규 의원으로부터 울진군 소셜미디어 관리 및 운영에 관한 조례안, 집행부로부터 2022년도 예산안 등 10건이 접수 되었습니다. 이상으로 의안접수 사항 보고를 마치겠습니다.

장선용의장

의사팀장 수고했습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 의안 상정에 앞서 울진군의회 회의규칙 제29조의2 제1항에 따라 5분 자유발언을 신청한 신상규 의원의 발언을 듣도록 하겠습니다. 신상규 의원님 앞으로 나오셔서 5분 자유발언하여 주시기 바랍니다. 〇 5분 자유발언(신상규의원)

신상규의원

5분 자유발언을 하게 된 신상규 의원입니다. 존경하는 장선용 의장님과 동료의원 여러분 그리고 700여 공직자 여러분! 코로나19로 인하여 힘든 시간을 보내시고 철통같은 방역에 고생이 많습니다. 오늘 본 의원이 다시 한번 집행부에 촉구와 실속있는 조속한 해결을 하여 주실 것을 촉구하면서 근남면 스마트축산ICT 한우시범단지 조성사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이미 잘 아시다시피 근남면에는 현수막으로 휘감겨 있습니다. 전국 어디에도 보기 힘든 주민과 행정 간의 소통부재로 이렇게까지 어려운 난국에 처해 있는 실정입니다. 물론, 집행부에서 무리한 행정집행이 있을 수도 있고 주민들과의 형평성에 맞지 않을 수 있다고 하지만, 문제를 풀어가는 게 행정의 책임이고 의무가 아닌가 생각합니다. 지난해 울진군 전체가 태풍과 폭우로 큰 피해를 당해서도 행정과 군민들의 열정적인 헌신과 봉사와 노력으로 슬기롭게 극복하고 어려운 난간을 잘 헤쳐 나왔는데 행정에서 추진하는 인위적인 피해가 예상되는 사업에 한숨이 나올 정도로 해결하지 못하고 장기간 반대투쟁을 하고 주민들과의 대화에도 적극성이 전혀 없는 집행부에 강력하게 촉구를 드립니다. 하루 속히 해결할 수 있도록 조치를 바랍니다. 한우 협회 사업자에게도 건의를 하고자 합니다. 사업을 함에 있어 주민동의나 주민 승락을 얻지 못하면 행정과 함께 적극적인 대응을 하여야 하는데 미온적인 대응을 해서는 안 된다고 생각합니다. 결국 설득력이 부족하면 사업의 성공여부가 불투명하다는 것은 뻔한 일이라고 할 수밖에 없지 않습니까. 스마트축산ICT 한우시범단지 조성사업은 애시당초부터 잘못된 것이 확실하다고 판단합니다. 집행부와 주민들과의 소통이나 간담회, 졸속 진행되고 보니 반대할 수밖에 없는 현실로 오게 된 것이라고 본의원은 생각합니다. 다음은 주무부서에서 농림축산식품부 축산경영과에 스마트축산ICT 한우시범단지 조성공모 계획서에 제출한 내용입니다. 잘 들어보시고 서면으로 답변해주시기 바랍니다. 민가현황에 대하여 ‘대상지 주변 500m 반경에는 민가가 없으며’라고 했습니다. 왜 ‘없다’고 했습니까? 지방도 917호선 분기지역에 진복1리 마을 76세대 125명이 거주하고 있는데도 불구하고 왜 ‘없다’고 했는지? 둘째, 한우단지 조성에 따라 해당마을 및 관련단체들과 설명회를 개최했다고 보고했습니다. 해당 마을 주민들과의 설명회는 단 한 차례도 없다고 합니다. 여기에서 관련단체는 단장에 부군수, 사업총괄에 미래농정과장, 중간조직에 농업회사법인 주식회사 스마트축산 대표이사 한분, 인허가분과에 열린민원과장, 도시새마을과장, 산림힐링과장, 환경위생과장, 맑은물사업소장, 예산집행분과에 기획예산실장, 예산팀장, 재무과장, 관리운영분과에 농업기술센터소장, 농업기술센터과장, 근남면 부면장 이와 같이 99%가 집행부입니다. 왜 본 의원이 이렇게 말씀을 드리는 이유는 지금의 현실에 와서 통합위원회를 통해서 해결하자고 하시는 집행부에게 능력의 한계인지, 지도력이 부족한 건지 묻고 싶은 심정입니다. 셋째, 마을대표 및 토지사용 등에 대한 동의입니다. 2018년 8월 29일 인근 주민동의자가 아닌 마을이장 및 개발위원 축산단지 매매사용 동의서가 첨부되었다고 합니다. 넷째, 한우축산단지 조성 사업부지 추천서(근남면) 문서입니다. 전체면적 총 126.559㎡ 근남면 산포리 산 130, 진복리 산 37번지 일원으로 되어 있습니다. 변경된 주소로 되어 있지 않은 이유는 무엇인지 답변해 주시고 다섯째, 사업대상지 내 지장물 현황에 분묘 36기로 보고한 것입니다. 현재 약80여개로 되어있고 부지매입 및 마을대표 동의는 마을이장 및 개발위원 축산단지 매매사용동의서가 또 첨부되었고 월증동 마을대표 동의는 전혀 없습니다. 이와 같이 본 의원이 요구한 내용에 대한 확실한 설명과 답변을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 사실은, 지금 늦었지만 집행부에서는 스마트축산ICT 한우시범단지 조성사업을 계속 추진할 것인지 아니면 사업을 포기할 것인지 결정하여 주시기 바랍니다. 계속 사업을 하고자 하는 한우협회조합원들의 희망도 중요하지만 추운 날씨에 매일같이 반대하시는 주민들의 상황과 입장도 잘 판단하시고 냉철하게 판단해 주시기를 바라겠습니다. 주민갈등을 유발시킨 집행부에서는 모든 군민들이 안전과 자유로운 생활을 할 수 있도록 하는 것이 기본이라고 판단합니다. 울진군의 정책추진이 정답일 수만은 없을 것입니다. 근남면과 울진군 전역의 기존의 축산농가에게도 부정적 영향을 미칠 가능성이 높아 상당한 위축을 느낄 수 있을 정도라고 해도 축산농가 뿐만이 아니라 읍면 내에 정육점까지 영업에 대한 고민에 빠져들게 하지 않을까 걱정을 하게 되고 한편, 국가사업일환으로 추진하고 있는 울진군의 행정은 스마트축산ICT 한우시범단지 조성사업 홍보와 축산의 미래에 대한 청사진을 충분하게 주민들에게 알릴 수 있는 시간이 있었는데도 불구하고 일방통행 했다는 명분을 제공함으로써 행정적으로 문제가 발생되었다고 본 의원은 생각을 합니다. 더 나아가 울진군을 명품한우도시로 자리매김 하겠다는 의지는 높이 평가는 합니다만, 민간단체 그리고 군민들과의 충분한 대화와 설명을 했다면 지금의 상황을 만들지 않았을거란 측면에서도 울진군의 대응이 적절했느냐는 의문을 안 할 수 없다는 것입니다. 민주주의는 일방통행은 없습니다. 대화를 통하여 타협이 있어야 하고 대화와 만남자체를 거부하거나 하지 않았다는 것도 절대로 안 됩니다. 무엇이 울진군과 군민을 위한 길인지 깊이 고민하시고 빠른 시일 안에 결정을 해주실 것을 촉구합니다. 이제는 화해와 타협, 번영의 길로 전진해야 할 때 입니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

장선용의장

신상규 의원님 수고 하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 1. 제254회 울진군의회 제2차 정례회 회기결정의 건

10시20분

그럼 의사일정 제1항 제254회 울진군의회 제2차 정례회 회기 결정의 건을 상정합니다. 이 건에 대하여는 충분한 협의가 있었으므로, 의원님들께 기 배부해 드린 전체 의사일정안과 같이 금일부터 12월 17일까지 26일간, 정례회 회기를 결정하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으므로 의사일정 제1항 제254회 울진군의회 제2차 정례회 회기 결정의 건은 가결되었음을 선포합니다. 2. 군수 및 관계공무원 출석요구의 건

「없습니다」하는 의원 있음

10시20분

다음 의사일정 제2항 군수 및 관계공무원 출석요구의 건을 상정합니다. 이 건은 군민의 의사를 군정에 반영하고자 지방자치법 제42조 및 울진군의회 회의규칙 제67조에 따라 군수 및 관계공무원의 출석을 요구하는 바입니다. 장시원 의원 외 2인이 발의한 대로 12월 17일 오전 10시, 군수 및 관계 공무원을 출석시키고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으므로 의사일정 제2항 군수 및 관계공무원 출석요구의 건은 가결되었음을 선포합니다. 3. 울진마린CC 관련 행정사무조사 결과 보고서 채택의 건

「없습니다」하는 의원 있음

10시21분

다음은 의사일정 제3항 울진마린CC 관련 행정사무조사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 울진마린CC 관련 행정사무조사 특별위원회 김창오 위원장님 나오셔서 제3항에 대한 조사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

김창오의원

존경하는 5만 군민 여러분 그리고, 장선용 의장님과 의원 여러분! 안녕하십니까? 울진마린CC 관련 행정사무조사 특별위원회 위원장 김창오 의원입니다. 그동안 울진마린CC 관련 행정사무조사 특별위원회 운영을 위하여 불철주야 수고하여 주신 위원 여러분에게 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 울진마린CC 관련 행정사무조사 결과를 보고 드리겠습니다. 울진군의회는 울진마린CC 관련 행정사무조사 특별위원회를 2021년 10월 1일부터 2021년 11월 15일까지 공휴일을 제외한 30일간의 일정으로 울진마린CC 사업에 대한 각종 의혹에 대해 진상을 규명하고, 대규모 사업의 관리 운영, 위ㆍ수탁 계약의 올바른 체계를 구축하고자 실시하였습니다. 먼저, 울진마린CC 관련 행정사무조사 특별위원회를 구성하게 된 사유는 울진마린CC 골프장에 제기된 각종 의혹들을 신속히 해소할 수 있도록 집행부인 울진군에 2021년 5월 31일부터 여러 차례에 걸쳐 서면자료를 요구하였으나, 집행부에서 서면자료를 제출하지 않아 2021년 8월 31일 제250회 임시회에서 김정희 부의장이 의사진행 발언을 통하여 “군비 750억 원 이상 소요 골프장 자료 미제출은 군민의 알 권리를 무시하는 행위”라고 “적극적인 소통행정을 기대한다”고 강조하였으나, 집행부의 서면자료 제출이 미흡하여 2021년 10월 1일 울진마린CC 관련 행정사무조사 특별위원회를 구성하게 되었습니다. 본 울진마린CC 관련 행정사무조사 특별위원회는 2021년 7월 2일부터 6차례에 걸쳐 보도된 언론 기사 내용과 ㈜비앤지 전 대표이사의 진정서에 제기된 의혹에 대하여 중점적으로 조사를 실시하였습니다. 다음은 울진마린CC 행정사무 조사 내용에 대하여 보고 드리겠습니다. 2021년 1월 18일 울진마린CC 관련 위탁운영 제안 공모 공고를 하여 2021년 3월 2일 제안서를 접수하고 2021년 3월 4일 우선협상 대상자를 선정하여 2021년 4월 26일 ㈜비앤지와 관리 운영 위ㆍ수탁 계약을 체결한 행정 전반에 대하여 조사를 실시하였습니다. 다음은 행정사무 조사 결과 문제점에 대하여 보고 드리겠습니다. 첫째, ㈜비앤지에서 2021년 3월 2일 제출한 제안서 평가 시에 울진군에서 공고한 ‘울진마린CC 관리위탁운영 제안 요청서’에서 책임자 경력의 기준이 총괄 책임자 이상 근무라고 명시되어 있으나 배점 시 지배인 경력까지 합산하여 5점을 배점한 것은 적정하지 않은 미흡한 행정행위입니다. 둘째, 이행(계약)보증보험 증권은 울진마린CC 관리위탁운영 제안 공모 협상 결과에 ‘위ㆍ수탁 계약 후 10일 이내 울진군에 제출하여야 한다.’라고 명시 되어있으나 2021년 4월 26일 위ㆍ수탁 계약하여 기한 내 제출하지 아니하였으며, 울진군에서 여러 차례 계약이행보증금 납부 요청 공문을 받고도 ㈜비앤지에서는 제출 기한이 많이 경과한 2021년 5월 27일에 울진군에 제출하였습니다. 이는 ‘울진마린CC 관리운영 위ㆍ수탁 계약서’ 제22조 제1항 제2호 규정에 계약의 중도해지에 해당됩니다. 셋째, ‘울진마린CC 관리운영 위ㆍ수탁 계약서’ 제11조 제12항 제1호의 규정에 ‘법인의 주소, 상호, 대표자, 주주구성, 지분율 등 주요사항 변경에 대하여는 지체 없이 필요 서류를 첨부 후 위탁자에게 서면으로 제출하고 사전 승인ㆍ허가를 득한다.’라고 명시되어 있으나 ㈜비앤지는 2021년 4월 28일 울진군의 사전 승인 없이 대표자 등 주요사항 변경을 하였으며 2021년 5월 18일 울진군에서 위ㆍ수탁 계약 이행 협조 공문까지 받고서야 2021년 5월 31일 변동 사항 승인 요청을 하였습니다. 이는 수탁자인 울진군을 무시한 계약 위반 사항으로 ‘울진마린CC 관리운영 위ㆍ수탁 계약서’제22조 제1항 제11호 규정에 계약의 중도해지에 해당됩니다. 넷째, 제안서의 투자대상 시설은 클럽하우스와 골프텔로 위탁계약 체결 후 11개월, 시범운영을 포함하여 총 12개월이 소요된다고 명시되어 있습니다. 당초 2021년 6월 착공, 2022년 3월 준공 예정이었으나 실제 착공은 2021년 10월 30일로 4개월 늦게 착공하여 계획된 기한 내에 준공은 어려운 실정입니다. 이는 울진마린CC 골프장이 하루라도 빨리 개장하여 정상운영 하자는 군민들의 염원에 위배되는 사항입니다. 다음은 행정사무조사 결과 지적사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 첫째, ㈜비앤지 제안서 정량적 평가 시 총괄 책임자 배점을 잘못하여 3점이 차이가 있어도 평가 결과 1순위 96.00점, 2순위 87.33점으로 우선협상 대상자 선정에는 점수의 차이가 영향을 줄 수는 없지만 배점 및 평가 과정에서 적정하게 평가하지 못하였습니다. 둘째, 이행(계약)보증보험 증권은 위ㆍ수탁 계약 후 10일 이내 울진군에 제출하여야 하나 ㈜비앤지에서 2021년 5월 27일 울진군에 제출하였으나, 울진군에서는 위ㆍ수탁 계약서에 명시된 규정에 따라 관련 조치를 하지 않았습니다. 셋째, 대표자 등 주요사항 변경에 대하여 2021년 5월 31일 ㈜비앤지에서 변동 사항 승인 요청을 울진군에 하였고 2021년 6월 10일 울진군에서는 관련 사항의 문제점에 대하여 충분한 검토 없이 체육진흥사업소장의 전결로 ㈜비앤지에 대한 변경사항 승인을 하였습니다. 끝으로, 울진마린CC 행정사무조사 특별위원회의 종합의견은 다음과 같습니다. 순수 군비 대규모 투자 사업인 울진마린CC 골프장에 대한, 제안서 정량적 평가 시 발생한 총괄 책임자 배점에 미흡한 행정행위가 있었습니다. 그리고 이행(계약)보증보험 증권 기한 내 미제출에 대하여는 위탁자와 수탁자의 기간 연장에 대한 정당한 이유로 협의된 서류(공문)들이 없어 의혹을 받게 되었습니다. 대표자 등 주요사항 변경에 대하여는 사후 변경사항 승인을 하는 등 계약조건 위반사항의 적절한 검토와 미 대응으로 공정 차질과 사업장의 관리가 우려되는 상황입니다. 또한, 공기 지연에 따른 사업 기간 연장 등으로 인하여 사업비 증가 등 예산 증액 및 준공 지연이 발생하지 않도록 특단의 방안을 강구하여 계약서에 명시된 기간 내 골프장이 정상 운영될 수 있도록 하시기 바랍니다. 이번에 실시한 울진마린CC 관련 행정사무 조사특별위원회의 조사 결과 문제점에 대한 시정 조치 및 개선 요구에 대하여 다음과 같이 요구합니다. 첫째, 행정사무조사 특별위원회에 제출한 자료 중에 울진군에서 접수 처리한 ㈜비앤지 공문에 주주의 주식가격이 법인 등기부 등본에 1주의 금액이 10,000원으로 명시되어 있는데 1주당 액면금액 5,000원 기준으로 된 허위서류 제출에 대한 조치 방안을 강구하여 주시고. 둘째, ㈜비앤지 전 대표의 진정서 제출자의 취하에 따른 울진군의 향후 조치 방안을 강구하여 주시기 바랍니다. 셋째, ㈜비앤지에서 관계자 회원 모집 행위 추진 불법사항 여부에 대한 향후 조치 방안을 강구하여 주시고. 넷째, 클럽하우스와 골프텔은 당초 2021년 6월 착공, 2022년 3월 준공 예정이었으나 실제 착공은 2021년 10월 30일로 준공 지연이 예상되므로 기한 내 착공 미이행으로 공기 지연 및 준공 지연 방지 방안을 강구하여 주시기 바라며. 다섯째, 행정사무조사를 위해 울진군에 요구한 위ㆍ수탁 계약서를 행정사무조사가 끝날 때까지도 자료를 미제출한 관계자에 대한 조치 방안을 강구하여 주시고. 여섯째, 위ㆍ수탁 계약 위반 사항에 대한 미조치와, 계약 위반 사항에 체육진흥사업소장의 전결로 사후 조치한 사항에 대한 처리 방안을 강구하여 주시기 바랍니다. 일곱째, 향후, 울진마린CC 골프장의 추진일정 및 투자계획 추진사항 등을 수시로 의회에 보고하여 주시고, 사업의 투명성 제고에 협조 당부 드립니다. 행정사무조사결과 문제점과 지적사항의 시정조치 건에 대하여 울진군의회와 군민들은 이행사항을 엄중히 지켜볼 것이며, 군 집행부는 지적사항에 대하여 책임 있는 합당한 조치와 시정을 적극적으로 추진할 것을 강력히 요구합니다. 이상으로 울진마린CC 관련 행정사무조사 결과보고를 마치겠습니다. 자세한 내용은 기 배부해 드린 행정사무조사 결과보고서를 참조하여 주시고 보고한 원안대로 의결해 주실 것을 당부 드립니다. 감사합니다.

장선용의장

김창오 의원님 수고 하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 김창오 의원님이 보고한 대로 배부해 드린 조서와 같이 조사하였으며, 조사 결과에 대하여는 행정사무조사특별위원회에서 충분한 심의와 토론을 거쳤으므로 질의 및 토론은 생략하고 표결을 하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으므로 표결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 울진마린CC 관련 행정사무조사 결과보고서 채택의 건은 보고한 안대로 찬성하시는 의원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거 수 표 결) 반대하시는 의원 손울 들어 주시기 바랍니다. (거 수 표 결) 표결 결과를 말씀 드리겠습니다. 재석의원 7명중 찬성 6명 반대 1명으로. (

「없습니다」하는 의원 있음

김정희의원

의석에서 - 반대 안했습니다, 나는.) (

강다연의원

의석에서 – 찬성하셨습니다.)

장선용의장

아, 찬성입니까? 의사일정 제3항 울진마린CC 관련 행정사무조사 결과보고서 채택의 건은 가결되었음을 선포합니다.
다음 의사일정 제4항에서 제6항까지는 오늘 예산안에 대한 제안 설명을 들은 후 예산결산특별위원회에 회부하여 심의하도록 하고 의사일정 제7항에서 제14항까지는 오늘 제안 설명과 질의를 하고 12월 8일 제2차 본회의시 토론을 한 후 표결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으므로 오늘은 제안 설명과 질의를 하도록 하겠습니다. 4. 2022년도 예산안(시정연설) 5. 2022년도 지방공기업 상수도사업 특별회계예산안(시정연설) 6. 2022년도 기금운용계획안(시정연설)

「예」하는 의원 있음

10시35분

그럼 의사일정 제4항 2022년도 예산안, 제5항 2022년도 지방공기업 상수도사업 특별회계예산안, 제6항 2022년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 전찬걸 군수님 나오셔서 「2022년도 예산안」「2022년도 지방공기업 상수도사업 특별회계예산안」및 「2022년도 기금운용계획안」 제출에 따른 시정연설을 하여 주시기 바랍니다.
군수님 수고 하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 7. 울진군 소셜미디어 관리 및 운영에 관한 조례안

11시11분

다음 의사일정 제7항 울진군 소셜미디어 관리 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 신상규 의원님 나오셔서 제7항에 대하여 제안설명 해주시기 바랍니다.

신상규의원

안녕하십니까? 신상규 의원입니다. 존경하는 장선용 의장님 그리고 동료의원님 여러분! 본 의원이 제출한 「울진군 소셜미디어 관리 및 운영에 관한 조례안」을 상정하여 주심에 감사드립니다. 「울진군 소셜미디어 관리 및 운영에 관한 조례안」에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저, 제정이유를 말씀드리면, 변화된 인터넷 환경 속에서 다양한 소셜미디어를 활용하여 군정에 대한 군민의 이해와 참여를 높이고 울진군과 군민 상호 소통할 수 있는 환경기반을 조성하기 위하여 소셜미디어의 관리 및 운영에 대해 체계적인 기반을 마련하고자 조례를 제정하였습니다. 주요 내용을 말씀드리면, 안 제1조부터 안 제2조는 소셜미디어의 관리 및 운영의 목적과 정의에 관한 사항을 규정하였습니다. 안 제3조부터 안 제6조는 소셜미디어의 설치·운영 및 관리에 관한 사항을 규정, 안 제7조부터 안 제8조는 SNS 홍보단 운영 및 지원에 관한 사항을 규정하였고 안 제9조에서는 개인정보 보호에 관한 사항을 규정했습니다. 안 제10조부터 안 제11조는 포상 및 시행규칙 규정에 대하여 규정하고 있습니다. 보다 상세한 내용은 기 배부해 드린 조례안을 참조하여 주시기 바라며, 제출한 조례안을 원안대로 심의ㆍ의결하여 주시기 바라면서 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

장선용의장

다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항에 대하여 질의하실 의원 질의하시기 바랍니다. 질의하실 의원 안계십니까? 질의하실 의원이 안계시므로 의사일정 제7항에 대하여 질의 종결을 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

신상규 의원님 수고 했습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 8. 울진 방문의 해 운영 및 지원 조례안

11시14분

다음은 의사일정 제8항 울진 방문의 해 운영 및 지원 조례안을 상정합니다. 기획예산실장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
헌기

장헌기기획예산실장

안녕하십니까? 기획예산실장 장헌기입니다. 존경하는 장선용 의장님 그리고, 의원님 여러분! 기획예산실에서 제출한「울진 방문의 해 운영 및 지원 조례안」을 상정하여 주신데 대하여 깊은 감사를 드리며 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 조례 제정 이유는 『울진 방문의 해』의 효율적인 운영과 지원에 필요한 사항을 규정하고 울진 관광 및 지역경제 활성화에 기여하기 위함입니다. 주요내용은 조례안 제1조부터 제3조까지는 조례의 목적 및 운영기간 등에 대하여 규정하고, 안 제4조부터 제10조까지는 추진위원회의 설치, 기능 및 구성, 분과위원회에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제11조부터 제13조까지는 수당 및 활동지원에 관한 사항을 규정하였습니다. 기타 자세한 내용은 제출한 제안설명 자료를 참조하여 주시기 바라며, 「울진 방문의 해 운영 및 지원 조례안」을 원안대로 심의·의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

장선용의장

다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항에 대하여 질의하실 의원 질의하시기 바랍니다. 예, 장시원 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

장시원의원

실장님, 울진 방문의 해 준비사항은 어떻습니까?
헌기

장헌기기획예산실장

지금 지난번에 설명 드렸다시피 12월 24일에 선포식을 할 계획이고 지금 현재는 추진위원회 구성과 그리고 밑에 분과위원회를 구성 중에 있습니다. 그리고 올 선포식을 기점으로 해서 시가지나 이런 데에 저희들이 현수막이나 게첨 할 계획으로 있습니다.

장시원의원

지금 방문의 해 관련해서 운영 및 지원조례를 시행하는 곳은 사실 많지는 않습니다 맞지요, 보면요?
헌기

장헌기기획예산실장

예, 맞습니다.

장시원의원

남해군이 있고 완주군이 있고 그다음에 2016년도에 수원이 있었는데 이 50명이면 너무 많지 않을까요? 지금 여기 3페이지 보면 있잖아요, 지금 이 추진위원회 설치를 해서 추진위원회 기능이 방문의 해 주요정책에 관한 사항 기본계획 수립 및 시행에 관한 사항 홍보활동 참여 및 지원에 관한 사항 군민참여 활성화에 관한 사항, 지금 옥상옥이 되지 않을까요, 어떻습니까?
헌기

장헌기기획예산실장

이 부분은 좀 많다면은 많다 할수 있는데 그 추진위원회 위원들 행정 민간 기관단체 참여 분위기를 제고하기 위해서 분과별로 하니까 한 위원들은 추진위원은 한 50명 이내로 구성, 모든 단체들이 울진군민 단체 그리고 기관 해서 다 동참분위기에서 구성을 하게 됩니다.

장시원의원

울진 방문의 해 운영에 대해서 지원하고 하는 홍보 이런 부분들은 모든 울진군 단체들이 동참해야 될 필요성은 있다고 생각을 합니다. 하지만 추진위원회 기능을 보면 아까 언급한대로 여기에 보면은 지금 모든 당연직 위원회 우리 실장님부터 해서 우리 군의 대부분 과장님들도 다 포함됩니다. 맞지요?
헌기

장헌기기획예산실장

예, 맞습니다.

장시원의원

오히려 군에서 결정됐는 사항들을 이 추진위원회에서 모든 것을 다 여기서 결정을 해야만 이게 집행이 가능한 겁니까?
헌기

장헌기기획예산실장

일단은 큰 세부적인 사항은 각 군청 행정에서 각 반이 있습니다. 거기서 기반 홍보 이런 분야는 행정에서 하고 그 안을 가지고 추진위원회에서 이러 이러한 사항들을 추진하려고 한다, 이렇게 준비를 하고 있습니다.

장시원의원

이 추진위원회가 너무 광범위하다 예를 들면. 정말 여기서 결정을 하지 않으면은 추진할 수 없는 이런 부분들도 있는 것 같애요. 한번 이 부분은 아직 시간이 있으니까 하시면 좋을 것 같고요. 완주군도 우리 울진군처럼, 완주군은 2021년 2022년 맞지요, 방문의 해를 하고 있습니다. 완주군 같은 경우는 20년 7월 2일 날 이 시행을 했고요. 그 다음에 남해군도 올해지요. 2022년 방문의 해를 맞이해서 6월 달에 시행을 지금 하고 있는데 하여튼 우리 군은 좀 많이 늦었다는 생각을 합니다. 하지만 늦었지만 이런 부분들을 잘 활용해서 방문의 해가 성공적으로 될수 있도록 해주시면 좋을 것 같고요. 그런 차원에서 이런 부분들은 하여튼 옥상옥이 안되도록 실질적으로 행정에서 추진하는 것을 여기에서 실무적으로 조언도 하고 하는 이런 형태로 했으면 좋겠는데 하여튼 이 50명은 한번 우리 집행부에서 고민을 해봤으면 좋겠다 싶습니다. 참고로 수원시에서는 그 당시 방문의 해 지원조례를 만들면서 20명을 했었습니다. 20명을 하다가 남해군하고 완주에서 50명으로 했는 이유는 왜 했는지 모르겠습니다마는 좀 효율성을 찾기 위해서는 수원시에서는 20명을 하고 난 이후와 어떻는지 이런 부분들도 참고해서 효율성이 낫다라면은 인원은 줄이고 하는 것이 맞지 않겠나 그렇게 생각을 합니다. 실장님 생각은 어떠세요?
헌기

장헌기기획예산실장

구성할 때 적극 의견을 받아서 효율성 있게 구성을 하도록 하겠습니다.

장시원의원

맞지요, 이대로 한다고 했기 때문에 20명해도 되고 30명 해도 상관이 없으니까.
헌기

장헌기기획예산실장

예, 맞습니다. 50명...

장시원의원

하여튼 참고해서 해주면 좋을 것 같습니다. 이상입니다.

장선용의장

더 질의하실 의원 안계십니까? 질의하실 의원이 안계시므로 의사일정 제8항에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 기획예산실장님 수고 하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 9. 도민행복대학 울진캠퍼스 민간위탁 동의안

「없습니다」하는 의원 있음

11시16분

다음은 의사일정 제9항 도민행복대학 울진캠퍼스 민간위탁 동의안을 상정합니다. 행정지원과장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
종열

김종열행정지원과장

안녕하십니까? 행정지원과장 김종열입니다. 존경하는 장선용 의장님 그리고, 의원님 여러분! 저희 행정지원과에서 제출한 「도민행복대학 울진캠퍼스 운영」민간위탁 동의안을 상정할 기회를 주신데 대하여 깊은 감사를 드리며 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 도민행복대학 울진캠퍼스의 민간위탁은 효율적이고 체계적인 평생교육사업을 수행하기 위해서 울진군 사무의 민간위탁 촉진 및 관리조례 제5조에 의거 울진군의회 동의를 얻어 민간위탁 사업을 추진코자 합니다. 민간위탁의 추진근거는 평생교육법 제5조(국가 및 지방자치단체의 의무)와 평생교육법 제16조, 울진군 사무의 민간위탁 촉진 및 관리조례 제4조에 의거하여 도민행복대학 사무를 민간위탁 할 수 있도록 되어 있습니다. 도민행복대학 사업은 인생 100세 시대를 맞아 체계적이고 수준 높은 평생학습 기회를 군민들에게 제공하기 위해 민관 협력의 평생학습대학을 운영하는 것으로, 군민들에게 보다 넓은 교육기회를 제공하여 군민 역량 강화에 기여하고 도민철학 공유·시민의식 함양 등을 통해 주민과 울진군이 함께 성장하는 행복학습공동체 문화 조성에 이바지할 것이라 기대합니다. 민간위탁을 신청할 수 있는 기관은 교육사업 경험이 있거나 사업수행 능력이 있는 사단법인, 비영리법인 등입니다. 민간위탁기간은 2022년 1월부터 2022년 12월까지 1년입니다. 관련 예산은 올해 기준 60백만원(육천만원)입니다. 위탁에 관한 개요는 기 배부해드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

장선용의장

다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 의사일정 제9항에 대하여 질의하실 의원 질의하시기 바랍니다. 김정희 부의장님 질의하시기 바랍니다.

김정희의원

과장님, 위탁 기간 자체가 1년으로 한시적입니까?
종열

김종열행정지원과장

예, 1년으로 합니다. 올해 같은 경우에는 경북, 잠시만요. 경북전문대에 위탁으로 되어 있습니다.

김정희의원

그런데 효율적이고 체계적인 평생교육사업을 하려 하면 한시적으로 하게 되면 교육의 질이 또 떨어질 수 있는 것 아닙니까?
종열

김종열행정지원과장

왜냐하면 예산편성 자체가 지금 현재 1년 단위로 되어 있습니다. 예산 그 범위 내에서 계속 하기 때문에 지금 경상북도 도내 시군 다 동일합니다.

김정희의원

다 동일하게 1년씩만 할 수 있다?
종열

김종열행정지원과장

예.

김정희의원

이런 교육의 질을 높이려고 하면은 맡은 분야가.
종열

김종열행정지원과장

전문성이 있어야 됩니다.

김정희의원

전문성을 좀 가져가야 할 필요가 있지 않나 하는 의견을 냅니다.
종열

김종열행정지원과장

예.

김정희의원

그리고 둘째 우리가 올해 도민대학을 하면서 업무보고 때 지적된 사항 몇 가지 있지요? 의견을 낸 부분 의회에서?
종열

김종열행정지원과장

예.

김정희의원

그런 부분도 다음 사업자가 누가 되든 수탁자가 누가 되든 간에 그런걸 보완해서 철두철미하게 진행해 주시기를 당부 드리겠습니다.
종열

김종열행정지원과장

예, 잘 알겠습니다.

김정희의원

이상입니다.

장선용의장

더 질의하실 의원 안계십니까? 강다연 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

강다연의원

과장님, 지금 현재 울진군에서 경북전문대에 위탁하고 있는 사업 아닙니까?
종열

김종열행정지원과장

예, 그렇습니다.

강다연의원

그런데 지금 들어온 부분에 대해서는 위탁사업을 어떤식으로 바뀌는 부분입니까 아니면 계속 1년씩 하는 부분에서 동의하는 부분입니까?
종열

김종열행정지원과장

지금 의회에서 동의를 해주면은 저희들 공고를 해서 사단법인 또는 비영리법인 단체에서 저희들 공고를 해서.

강다연의원

기존에 하던 방식을 계속 연결되는 부분입니까?
종열

김종열행정지원과장

예, 예. 그렇습니다.

강다연의원

사업비가 도비, 군비 책정이 되어 있는 부분입니까?
종열

김종열행정지원과장

예, 도비가 40%이고 군비가 60%입니다.

강다연의원

그렇게 되면 올해 상근 직원 1명을 따로 두게 되는 부분입니까 아니면 기존에.
종열

김종열행정지원과장

기존에 평생학습 부분은 직원 1명이 전담으로 업무를 보고 있습니다.

강다연의원

지금 현재 보고 있습니까?
종열

김종열행정지원과장

예, 그리고 기간제도 1명 되어 있고요.

강다연의원

그래되면 우리 사업비를 주게 되면 사업비 내에서 이 부분을 채용이라든가 그런 부분을 관련이 되어 있는 부분인지 사업비 외에 운영비를 따로 저희 군에서 지급을 하는 부분인지.
종열

김종열행정지원과장

예, 있습니다. 사업비는 전체 우리가 지방자치단체 계약법에 따라가지고 10% 범위 내 100분의 10, 그러니까 6,000만원 중에 600만원은 운영비로 사용할 수 있다 하는 그런 사항이 되겠습니다.

강다연의원

전에는 이렇게 따로 우리가 사업비라든가 이런 부분을 위탁업체에 주지 않고 하지 않았나요?
종열

김종열행정지원과장

아니 위탁업체에 줬습니다.

강다연의원

지난번에도 줬나요?
종열

김종열행정지원과장

다만 10% 범위 내에서는 운영비로 사용할 수 있는 부분이 있습니다.

강다연의원

예, 알겠습니다. 지난번에 우리 저희들한테 설명할 때 하고 지금 과장님 설명할 때 하고는 조금 이치가 안 맞는 부분이 좀 있어서 제가 말씀을 드렸던 부분인데 설명하실 때는 사업비가 증가했을 때 운영비 부분이라든가 그런 부분들이 약간의 오류가 있었던 부분인 것 같습니다. 이상입니다.

장선용의장

네, 더 안계십니까? 신상규 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

신상규의원

과장님, 설명 잘 들었습니다. 위탁 현황에 보니까 직영하는 데가 두 군데나 있습니다. 의성 같은 경우는 인구가 울진군하고 거의 비슷한 5만 정도 되는데 위탁 수탁 이 단어에,... 모든 위탁 방법 수탁자 선정 부분에 대해서, 혹시 울진군에서 직영으로 할수 있는 그런 여건은 안 됩니까?
종열

김종열행정지원과장

울진군에서 직영할 수 있는 부분이 저희들 만약에 전문대라든가 있으면은 충분히 적용할 수 있는 부분이 되지만은 이러한 조건이 맞지 않는 부분이 많기 때문에 저희들 공고를.

신상규의원

도저히 할 수 없는 방법입니까?
민간위탁 관계 때문에 너무 피곤해져 있습니다, 지금. 울진군 전체가.
종열

김종열행정지원과장

저희들도 공고를 해서 가능하면 울진군에 있는 비영리 단체가 있다 하면 여기에 맞는 조건이 수용된다 하면 저희들도 적극적으로 반영해 보도록 하겠습니다.

신상규의원

될수 있으면 위탁 수탁 보다가는 직영으로 할 수 있는 부분을.
종열

김종열행정지원과장

울진 관내 비영리단체라든가 조건이 맞는 부분이 있다 하면은 저희들 적극적으로 검토 해보도록 하겠습니다.

신상규의원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

장선용의장

더 안계십니까? 질의하실 의원이 안계시므로 의사일정 제9항에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 행정지원과장님 수고 했습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 10. 2021년도 울진군 수시분 공유재산 관리계획안

「없습니다」하는 의원 있음

11시30분

다음은 의사일정 제10항 2021년도 울진군 수시분 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 재무과장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
중만

김중만재무과장

재무과장 김중만입니다. 존경하는 장선용 의장님 그리고, 의원님 여러분! 저희 과에서 제출한「2021년도 울진군 수시분 공유 재산 관리계획안」을 상정하여 주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 「2021년도 울진군 수시분 공유재산 관리계획안」에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안이유는 『공유재산 및 물품관리법』제10조 및 같은 법 시행령 제7조『울진군 공유재산관리조례』제12조에 따라 「2021년도 울진군 수시분 공유재산 관리계획」을 수립하여 울진 군의회의 의결을 받아 본 사업을 원활히 시행하기 위한 것입니다. 주요내용을 말씀드리면, 이번「2021년도 울진군 수시분 공유재산 관리계획안」은 『생태경관보전지역 내 부원농장 부지매입』 『마을상수도 (구)정수장 부지매입』 2건으로 토지 및 건물매입 등 취득에 관한 건입니다. 먼저,『생태경관보전지역 내 부원농장 부지매입』건 입니다. 왕피천유역 생태탐방로(굴구지~거리고마을) 구간 중심에 위치한 부원농장 부지를 매입하여 생태탐방로와 연계한 자연생태체험시설(오토캠핑장, 숙박시설, 생태 숲체험장, 숲놀이터 등)의 조성으로 볼거리, 체험거리의 제공과 함께 정주관광 여건을 마련하고자 합니다. 또한, 자연생태체험시설 조성 타당성조사 및 기본 계획 수립은『왕피천ㆍ불영계곡 국립공원』신규지정 계획 시 지역주민들의 의견을 충분히 검토하여 시행 할 예정으로 지역·지정학적 중요성을 감안하여 선 취득하여 사업시행에 차질이 없도록 하겠습니다. 매입 대상은 금강송면 왕피리 11-1번지 일원, 토지 18필지, 건물 4동으로 전체 면적 30,816㎡(9,322평), 실매입 추정가격은 30억원이 소요될 것으로 예상됩니다. 다음은『마을상수도 (구)정수장 부지매입』건입니다. 부구1리는 2020년 9월 마을상수도에서 지방상수도 급수구역으로 전환되어 (구)정수장이 가동 중단되어 있으며, 가동 중단에 따른 시설물관리 미흡, 시설 노후 등으로 주변 경관을 저해하고, 우천시 여과지내 물고임으로 인한 악취로 잦은 민원이 발생하고 있는 상황입니다. 이러한 민원을 해소하고 장래 행정수요에 대비하고자 마을상수도 (구)정수장을 매입할 계획입니다. 매입 토지는 북면부구리 196-2번지, 1필지로 면적 1,362㎡(412평)으로 매입비는 2억6천만원이 소요될 것으로 예상됩니다. 지금까지「2021년도 울진군 수시분 공유재산 관리계획안」의 주요내용을 말씀드렸습니다. 관리계획의 총괄표와 취득재산의 목록 및 본 안건에 대한 자세한 사항은 첨부된 자료를 참고하여 주시고, 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

장선용의장

다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 의사일정 제10항에 대하여 질의하실 의원 질의하시기 바랍니다. 김창오 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

김창오의원

재무과장님 설명 잘 들었습니다. 8쪽에 보면 생태경관 보전지역 내 부원농장 부지 매입에 관련해서 질의 하도록 하겠습니다. 숙박시설을 만약에 토지가 매입됐을때는 아까 군수님께서 시정연설을 하셨는데 에코힐링 센터를 건립한다고 하셨어요.
중만

김중만재무과장

예, 예.

김창오의원

그렇다 이러면 자꾸 숙박시설이 들어와서 될 일은 아니거든요. 사실은. 왜냐하면은 지역상권이 무너질 수 있어요. 그리고 또한 이 시설이 들어옴으로써 지금 현재 대흥리 오토캠핑장인지 구산해수욕장인지 이 부분을 최대한 활용할 수 있도록 해야지 새로운 시설을 자꾸 사서 주변에 있는 자꾸 확장해 나가는 것은 맞지 않다, 예를 들어서 숙박시설을 하겠다고 시정연설까지 했는데 또 여기 숙박시설도 한다? 이것은 지역의 경제를 무너뜨리는 그런 역할을 할 수밖에 없어요. 그래 이 부분은 사실 맞지 않습니다. 군민들이 자꾸 인구가 줄어드는 그런 시점에서 경제적인 활성화를 위해서 투자를 해야 되는데 시설 자꾸 해서 시설을 만들어서 위탁을 준다? 이것은 사실은 울진군 행정하는 부분들 다시 한 번 생각을 해봐야 됩니다. 이것은 숙박시설 오토캠핑장 생태숲 체험장 숲 놀이터 이런 부분들도 시설을 구수곡이 있고 불영사 있는 부분들은 또 우리가 왕피천 부분도 있고 이런 시설이 지금 다 이뤄져 있는 상태에서 이걸 다시 한다 이러면은 이 돈은 상당히 낭비의 시설 밖에 안됩니다. 이 부분은 다시 한번 제고해 주시고 부지 매입에 다시 한번 검토해 주시기를 바라겠습니다.
중만

김중만재무과장

예, 알겠습니다.

김창오의원

여기에 대한 답변을 좀 부탁 드릴게요.
중만

김중만재무과장

이거는 해당 부서 과장님이 답변해도 되겠습니까?

김창오의원

예, 예.

장선용의장

잠깐만요.

김창오의원

답변 좀 듣겠습니다.

장선용의장

과장님, 저 쪽으로 가서 답변해 주시기 바랍니다.
성호

이성호환경위생과장

환경위생과장 이성호입니다. 김창오 의원님께서 말씀하신 숙박시설 에코힐링 센터 등 지역상권 붕괴 건에 대해가지고는 지금 현재 국립왕피천 불영 계곡 국립공원을 지금 추진을 하고 있습니다.

김창오의원

불영계곡은 불영, 국비,...
성호

이성호환경위생과장

거기에 맞춰가지고 숙박시설 뿐만 아니라 연수시설이라든가 여러 가지.

김창오의원

연수시설은 에코힐링이 지금 현재 450억 들여가지고 준비하고 있잖아요, 추진하고 있잖아요.
성호

이성호환경위생과장

예, 알고 있습니다.

김창오의원

그런데 굳이 해야 되냐는 얘기지.
성호

이성호환경위생과장

지금 국립공원 추진하면서 여러 군데 국립공원을 답사를 해보면은 정말 여러 가지 자연환경 시설을 이용해서 할 수 있는 시설들이 여러 가지가 있습니다. 그렇기 때문에.

김창오의원

과장님, 과장님, 그거는 국립공원 지정이 된 후에 우리가 결정하도록 해야지 지금은 이 예산에 올라와서 하겠다 이러면은 틀림없이 숙박시설은 지역경제의 해를 끼치는 부분입니다. 그렇다면 지역 경제에 어떤 숙박시설 업체하신 분들은 가만히 있겠냐, 또 불만을 토로하고 있습니다.
성호

이성호환경위생과장

여러 가지.

김창오의원

안 그래도 에코힐링이 들어온다 하니 그 에코힐링을 통해서 숙박시설 지금 불만을 가지고 있는데 또 이 부분을 숙박시설을 짓는다, 말이 안 맞잖아요.
성호

이성호환경위생과장

그런데 이렇게도 생각 해 볼 수도 있습니다. 계층들이 다양하다고 봅니다. 물론 호텔을 이용하는 그런 관광객도 있을뿐더러 어떤 이런 시설을 자연을 이용해서 할 수 있는 시설을 이용하는 그 수요는 충분히 된다고 봐집니다.

김창오의원

자, 그렇다 이러면은 지역의 평해 온정이 있어요. 덕구 온천이 있습니다. 그리고 여러 가지 지역을 가지고 있는 나름 휴양시설도 다 있습니다. 이 분들은 어떡할거냐고. 그 시설을 자꾸 만들어서 또 에코힐링을 숙박시설을 만들겠다고 에코힐링을 계획하고 있는데 군수 시정연설까지 하셨잖아요. 그렇다 이러면, 에코힐링을 취소하겠다는 얘깁니까, 아니잖아요?
성호

이성호환경위생과장

그런건 아닙니다. 제가 금방 말씀드렸듯이.

김창오의원

그러니까 숙박시설이 들어와서 울진군에 득이 되는 부분들을 해야지 그 산꼴짜기 들어서 숙박시설을 한다? 그거 맞지 않습니다. 사람들이 나와가지고 경제적으로 지역을 위해 활성화 할 수 있는 그런 부분들을 역할을 해줘야 행정이지 산꼴짜기 자꾸 넣어놔서 거기서 무슨 일을 하겠다는 거냐고. 그 분들 오실때는 다 준비해가지고 옵니다. 그러면 지역에 상권 활성화는 아무것도 안 된다는 얘기지요.
성호

이성호환경위생과장

그거하고는 조금 다르다고 봐집니다.

김창오의원

그거는 맞지 않아요. 에코힐링을 취소한다 이러면 이 부분은 저희들 검토 해보겠습니다. 아니, 정말입니다.
성호

이성호환경위생과장

하여튼 잘 검토 해주시길 바랍니다.

김창오의원

에코힐링을 취소한다 이러면은 이 부분은 우리가 다시 생각해보고 에코힐링을 짓는데 이 숙박시설 다시 예산 들어간다면 맞지 않다는 얘기지요. 지역 사람들 생각을 좀 하셔야 됩니다. 안 그래도 경제가 어려운데 자꾸 이런 부분들을 분란시키지 마십시오. 그리고 국립공원 결정된 후에 이거는 국립공원에서 하여야할 일이지 왜 우리 울진군에서 하느냐고, 맞지 않잖아요?
성호

이성호환경위생과장

국립공원,...

김창오의원

이상 질의 마치겠습니다.

장선용의장

더 질의하실 의원, 장시원 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

장시원의원

우리 위생과장님께 질의를 계속 하도록 하겠습니다. 과장님, 지금 위생과에서 환경과에서 이 사업을 진행하는 것은 저는 맞지 않다고 생각합니다. 예를 들면 문화관광과에서 이런 사업을 시행하고 우리 환경위생과에 의견을 듣는 이런 형태가 맞다는 생각을 하는데 왜냐하면은 지금 스마트축산단지 환경청 국립공원 환경부에서 여러 가지 문제제기를 하고 있지 않습니까, 맞지요? 그러면은 우리 환경위생과에서는 오히려 뭡니까, 이 생태경관 보전지역 안에 환경을 어떻게 이것을 지키고 관리를 해야 되나 사실 이 사항에 대해서 우리 과에서 의견을 물어오면은 여기서 이것이 그 안에는 맞다 아니다 이 의견을 사실 제시해주고 같이 협의를 해야 될 우리 환경위생과에서 그 부원농장 핵심구역 안에 초소 그것도 안에 있잖습니까 예를 들면. 거기에 이 사업을 추진하겠다고 사업을 보고를 한다, 거기에 대해서 과장님 생각은 어떠세요?
성호

이성호환경위생과장

물론 환경은 보존이 원칙이라고 우리 과에서 가장 중요한 사항은 그겁니다. 하지만은 생태경관 보전지역 같은 경우에는 자연환경 보전시설 자연환경 보전법에 의해서 지금 보전과 이용 개발 가능합니다. 하기 때문에 지금 현재 있는 생태경관 보전 지역에서 어떤 시설을 개발을 한다든가 하는 것에 대해가지고는 우리 과 소관은 맞습니다.

장시원의원

과장님, 지금 환경부에 고민은 이겁니다. 생태경관 보전 지역을 해제를 하고 국립공원으로 지정할 것인지 아니면은 생태경관 보전지역 지정되어 있는 그 곳에다가 국립공원도 같이 중복해서 지정할 건지 예를 들면. 이래 고민을 하고 있습니다. 안 그렇습니까? 그런데 거기에는 오히려 환경위생과에서는 앞에도 얘기 드렸지만 그 지역을 어떻게 보전을 할까 이런 고민을 해야 될 사항에서 이런 사업 계획을 올린다? 그리고 그러면 우리 환경위생과는 어떻습니까, 이런 시설이 들어오면 거기 분명 오염될 가능성이 있겠지요?
성호

이성호환경위생과장

예.

장시원의원

그렇지요? 그럼 우리 환경위생과에서는 이 오염이 생기면 오염도 그것도 어쨌든 지켜야 되고 그럼 시설도 지어야 되고 이것은 앞뒤가 맞지 않다고 생각합니다. 오히려 환경위생과가 아니라 다른 과에서 이 사업을 진행을 하는 것이 안 맞겠습니까?
성호

이성호환경위생과장

답변 드려도 되겠습니까?

장시원의원

예, 예. 답변해 주십시오.
성호

이성호환경위생과장

부원농장 쪽에는 의원님이 말씀하신 핵심 구역이 아니고 생태경관 보전지역에는 전이 지역으로 되어 있습니다.

장시원의원

그건 몰라서 그런 건 아니잖습니까.
성호

이성호환경위생과장

그리고 생태경관 보전지역하고 국립공원하고 지금 생태경관 보전지역이 지정이 되어 있는 쪽에 국립공원이 지정이 된다면은 이게 법이 자연환경 보전법하고 자연공원법 차이인데 자연환경보전법은 자연공원법으로 귀속되게 됩니다. 먼저 그러니까 자연공원법을 우선 적용 받게 되어 있습니다.

장시원의원

자, 우리 스마트 축산단지 얘기를 한번 해보겠습니다. 농림식품부에서는 어쨌든 스마트축산을 지으려고 하고 있고 하지만 환경부에서는 이런 저런 문제점을 얘기를 하고 있지 않습니까, 저는 그게 맞다고 생각을 합니다. 어쨌든 그것을 짓고 안 짓고는 뒤에 문제이고 추진하는 쪽과 그것에 대해서 어쨌든 문제점도 얘기를 하고 해서 그런 속에서 보완을 해가지고 해야 되는 것 아닙니까? 그런데 이 환경위생과에서 이 사업을 어쨌든 핵심구역으로 이어지는 초입 아닙니까? 거기 환경위생과에서 이 사업을 한다? 그것은 맞지 않습니다. 우리 부군수님께서도 한번 생각을 하셔가지고 다른 과에서 추진을 하고 우리 환경위생과에서 이거는 이런 시설은 안된다 해가지고 이걸 얘기를 해가지고 보완을 해야 될 것 아닙니까? 하여튼 그런 차원에서 얘기를 좀 하고요. 그리고 저, 과장님 부구 돈사는 어떻게 진행하고 있습니까?
성호

이성호환경위생과장

축산 파트 쪽에서 답변 할 사항.

장시원의원

예, 부구에 있는 돈사, 왜냐하면은 지금 굴구지 초입 있잖습니까, 돈사가 있잖습니까, 그렇지요?
성호

이성호환경위생과장

예.

장시원의원

이 돈사는 우리가 국립공원이 되든 아니면 생태경관 보전지역이 되든 거기는 어차피 처리를 해야 될겁니다, 예를 들면. 그런데 이 부원농장은 지금 매입을 해도 되고요. 아니면은 후에 사실 매입을 해도 상관이 없습니다. 전에도 얘기를 했잖습니까, 굴구지에 있는 돈사 그걸 먼저 우리 군에서 매입을 해가지고 그것에 대해서 환경이라든지 관광객들 유입 이런 부분들이 필요한 것 아니겠습니까?
성호

이성호환경위생과장

굴구지 돈사도 마찬가지입니다. 만약에 사업을 하시는 분이 자기가 뭐, 이전이라든가 그런 게 필요하다면은 해가지고 우리 과 쪽에서 지원할 수 있는 방안은 있다고 생각합니다.

장시원의원

사업자가 제안을 하는 것도 필요하지만 우리 군에서 먼저 제안을 해야 된다고 생각합니다.
성호

이성호환경위생과장

자기들 그 자리에서 가축을 안 먹인다는 그런 의지가 있어야 가능한 자리이기 때문에 그렇습니다.

장시원의원

오래전부터 우리 군에서 매입의사를 표현했는데 우리 군에서 응하지 않았던 그런 사례들이 있었습니다, 수년전에요. 자, 과장님 여기 부원농장은 우리 군에서 매입을 하지 않더래도 환경청에서 매입을 할수 있는 곳입니다. 그 용도를 우리 군에서 목적대로 사용하지 못한 그것에 대해서는 공감을 합니다마는 오히려 여기에 30억을 땅을 매입하고 또 오토캠핑장 숙박시설까지 지으려면 또 돈이 분명히 최소한 몇 십억은 소요가 안 되겠습니까, 그렇지요?
성호

이성호환경위생과장

예, 예. 필요합니다.

장시원의원

오히려 그 예산가지고 굴구지에 있는 돈사, 여기를 매입해서 정비하는 이런 부분을 추진을 먼저 선행을 해주시고 나서 이런 부분들이 조치가 되고 난 이후에 부원농장 쪽에 이런 시설들을 추진하는 것이 군민들이 봐도 그것은 공감을 할 거고 그게 앞뒤가 맞는 그런 행정이 아닐까라고 생각을 합니다. 우리 과장님 여기에 대한 답변만 해주시고 질문을 마치도록 하겠습니다.
성호

이성호환경위생과장

일단 돈사 문제에 대해서는 이 문제는 축산파트하고 협의를 해야 될 문제 같고 이 건하고 부원농장 매입 건하고는 별개로 하는 게 맞다고 봅니다.

장시원의원

과장님, 방금 말씀하신대로 돈사 처리는 농정과에서 하는 게 맞잖습니까, 예를 들면요. 그렇지요?
성호

이성호환경위생과장

그쪽에서는 이전명령이라든가 이런거를 이전하는데 필요한 비용을 지불하고 그런 건 가능합니다.

장시원의원

방금 아까 전에도 얘기했습니다마는 어쨌든 환경적으로 생각한다면 사실 농정과에서는 그걸 철거를 안 하고 계속 해야 될 것 아닙니까, 농정과에서는 그걸 철거해야 될 이유는 하나도 없습니다. 하지만 우리 환경위생과에서는 돈사를 철거해야 될 것 아닙니까, 그렇듯이 이 부원농장도 환경을 생각하는 우리 과에서 이 사업을 진행하는 것은 똑같은 이유로 맞지 않다고 얘기를 하는 겁니다.
성호

이성호환경위생과장

하여튼 의원님 말씀 잘 들었습니다. 우리 과에서 철거가 우선이 아니고 일단은 방지시설을 우선적으로 생각하시면...

장시원의원

아닙니다. 축산단지를 철거하라고 얘기를 하는 것이 아니라 거기는 생태경관보전지역 또 초입지역이기도 하고요. 앞으로 국립공원이 된다면 그것도 초입 아닙니까? 그런 차원에서 거기에 냄새나는 돈사를 없애고 환경적으로 그것은 보존가치가 필요한 곳이기 때문에 환경위생과장님한테 얘기를 하는 겁니다.
성호

이성호환경위생과장

하여튼 축산파트하고 경영자하고 사업자하고 잘 협의를 해보도록 하겠습니다.

장시원의원

예, 하여튼 이 부분을 먼저 적극적으로 추진해 보시고 난 이후에 상천에 있는 부원농장 건도 조치할 수 있도록 그렇게 좀 선후를 바꿔서 진행해 주시기 바랍니다. 그건 가능하시겠지요?
성호

이성호환경위생과장

예, 적극 협의하도록 하겠습니다.

장시원의원

고맙습니다. 수고 하셨습니다.

장선용의장

더 질의하실 의원님, 강다연 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

강다연의원

환경위생과장님한테 바로 질의 하겠습니다. 과장님, 우리 토지소유자가 언제 저희들한테 매도의사를 표시를 했지요? 우리 군에다가?
성호

이성호환경위생과장

그 날짜는 정확하게 기억 못하겠습니다.

강다연의원

지난번에 우리 11월 1일 날 의원 간담회 때 설명하실 때 10월 30일, 10월 말경에.
성호

이성호환경위생과장

예 예, 맞습니다.

강다연의원

매도 의사를 표시를 했고 11월 1일 날 의원 간담회 때 자료를 저희들한테 주셨어요. 그래서 저희가 회의할 때 여러 가지 문제점을 제시를 했습니다. 그런데 혹시 과장님 저희가 이렇게 여러 가지 의견들을 드렸는데 그 의견들을 드렸던 부분에 혹시 검토하신 부분이 있습니까?
성호

이성호환경위생과장

예 예, 충분히 의원들 말씀도 공감을 하는 부분이 많습니다. 그리고

강다연의원

아니 공감한 부분이 아니라 공감했으면 그에 대한 검토한 결과가 있냐는 말씀이시지요.
성호

이성호환경위생과장

그러니까 그 제가 물론 이후에도 설명을 계속 하고 있습니다마는 이 부원농장 이쪽이 굉장히 생태적으로 또 자연환경 보존이용 시설쪽으로 가치가 굉장히 높습니다. 하기 때문에 어떤 이러한 사항들이 다른 외부의 계획이라든가 이쪽으로 넘어갔을때는 굉장히 장기적으로 울진군 개발계획에 차질을 빚어올 수 있기 때문에 그래서.

강다연의원

과장님의 행정에서 바라보는 이 부원농장이랑 저희가 바라보는 부원농장의 개념 자체는 조금 다른 면이 있다고 저희가 분명히 말씀을 드렸고요.
성호

이성호환경위생과장

예 예 맞습니다.

강다연의원

이 지역에는 국립공원 지정으로 인해서 지역의 갈등을 겪고 있는 곳이잖습니까, 그런 부분에 있어서 참 조심스럽게 다가가야 되는 지역이기도 하고 저희가 이렇게 간담회 때도 설명 드렸던 여러 가지 문제점에 대해서 전반적인 검토라든가 이런 부분을 저희들한테 여러 가지 의견도 제시하지 않은 채 이렇게 다시 저희 정례회 때 올라왔다는 부분에서도 저희가 좀 이해가 안 되는 부분이고 이렇게 자료가 올라온 부분에 있어서 봤을 때 오토캠핑장이나 숙박시설을 해서 울진군에 경제적인 효과를 보겠다라고 설명을 주셨어요. 그래 되면 과장님, 그러면 우리 군에서 이런 부분들을 파악을 했을 것 아닙니까, 그러면 경제적인 파급효과가 얼마나 되는지 그 결과서를 지금 볼 수 있을까요?
성호

이성호환경위생과장

아니요. 그렇지는 않습니다. 지금 우선 선매입하고 기본계획에 수립에 대해가지고는 국립공원 신청 이후에 해가지고 거기에 대한.

강다연의원

과장님, 저희가 어떤 사업을 할 때는 울진군에 어떤 행정에 있어서 울진군민을 이런 말씀을 하신 부분에 있어서 지금 울진군에 생태탐방이라든가 볼거리 체험거리 울진군에 개발을 해서 관광객을 유치하겠다는 일종의 관광사업이잖습니까, 이런 많은 분들을 관광개발을 했을 때 이런 분들이 얼마나 많이 오셔서 관광을 유치를 해서 경제적인 파급효과가 있는지 이런 부분들도 타당성이라든가 효율성이라든가 경제성을 먼저 검토를 하고 나서 땅 매입을 하셔야 되는 부분이 아닙니까, 그러고 나서 이 타당성에 대한 용역도 하고 그 용역에 비례해서 사업계획이라든가 사업비용이 전반, 추가적으로 계획되어야 되는 부분인데 우리 현재 마냥 이 땅 매입자가 부원 매도인이 단지 판다고 의사표시만 해가지고 우리 군에서 정말 좋은 땅이다, 이 땅은 매입을 해야겠다, 어쨌든 땅을 사놓으면 돈은 되겠지요. 차후에 뭔가를 울진군에서 할 수는 있겠지만은 정말 이 땅은 울진군에서 행정에서 필요한 건지 이 땅을 샀을 때 어쨌든 경제적인 파급효과가 얼마나 큰지 그것부터 우리 행정에서 정말 저희들한테 설명을 하셔야 저희가 이해가 되는 부분이 있어서 이해가 되는 조건이 맞아야 저희도 이런 부분에 있어서 타당성있게 매입을 할 것인지 안할 것인지 그런 의견들을 주지 않을까요? 이런 막연히 이 분이 울진군에 관련되어서 부지를 사겠다라고 하면 지금 현재로서는 저희가 봤을때는 여러 가지 여건이 맞지 않다라는 말씀을 드리고 싶습니다. 이상입니다.

장선용의장

더 질의하실 의원 안계십니까? 장유덕 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

장유덕의원

위생과장님께 직접 질의 드리겠습니다. 매도사 토지소유주의 매도사 전에 우리 군에서 협의 타진을 한 사실이 있습니까?
성호

이성호환경위생과장

토지 소유주 하고요?

장유덕의원

예, 예.
성호

이성호환경위생과장

이 분이 찾아오셔가지고.

장유덕의원

아니 제 말은 토지를 이용을 해서 환경부나 중앙부처의 공모사업이라든가 여러 가지 여건을 마련하기 위해서 이 땅이 필요해서 협의 사전 매수 절차를 타진한 사실이 있냐 그걸 여쭙는 겁니다.
성호

이성호환경위생과장

아니요. 그렇지는 않습니다.

장유덕의원

지금 그럼 매도자가 의사표시만 있는 상태에서 입장에 대한 가치가 있기 때문에.
성호

이성호환경위생과장

예 예. 그렇습니다.

장유덕의원

이것을 매입을 하고 차후에 그러면 실질적으로 그렇습니다. 우리 군에 보면 여러 가지 불영계곡 캠핑장부터 시작해서 다 민간위탁을 주고 있는 사업장이 많이 있는데 대부분 다 어려운 여건에 놓여져 있잖습니까, 이 사업 또한 그럴 확률이 가장 많이 있고 국립공원 내에 위치해 있기 때문에 민간영역에서 개발할 그런 부분도 한번 타진을 해보셔야 된다는 말씀을 드리고요. 행정 수요로만 이런 시설사업과 또 관광유인책을 한다는 것은 너무 많은 시설이 우리 군에 확충되어 있기 때문에 타진을 한번 해보시고요. 이 부지가 마련이 되면 환경부라든가 국가공모사업에 유리한 그런 게 있습니까?
성호

이성호환경위생과장

예, 아까 부지매입.

장유덕의원

계획은 되어 있습니까?
성호

이성호환경위생과장

아닙니다. 기본계획부터 수립을 하고 난 이후에 사실은 부지를 매입하는 게 올리는 게 맞습니다.

장유덕의원

그러니까 행정이 일관성 있고 예측 가능해야 되는 게 행정 아닙니까?
성호

이성호환경위생과장

예.

장유덕의원

그러면 부원농장 어떤 어떤식으로 개발을 해서 또 국비사업 또는 우리 지역에 이런 여건사업을 만들겠다 그런 기본적인 계획이 수립되고 난 뒤에 준비가 되는 게 타당성 있다 생각을 하고요.
성호

이성호환경위생과장

예 예, 맞습니다. 그게 순서가 맞습니다.

장유덕의원

그리고 단순히 땅 소유주의 매도 의사만 가지고 이 사업을 추진하기에는 상당히 행정 무리가 있는 것 아니냐 이런 의견 좀 드리겠습니다.
성호

이성호환경위생과장

맞습니다. 그 말씀에 동의를 합니다. 하지만 가치적으로 봤을 때 해가지고 다른 쪽으로 넘어갔을 때 문제가 일어날 부분도 있기 때문에 그래서.

장유덕의원

아니 그걸 왜 우리 행정에서 걱정을 하십니까? 다른쪽으로, 다른 민간영역에서 개발도 할 수 있고 여건이 맞으면 거기 시설사업도 할 수 있는 것이죠. 왜 행정에서, 이 땅 소유주가 부원 농장 아닌 제3자에 넘어갔을 때 그런 우려를 표명하는 이유에 대해서 저는 이해를 할 수 없어요. 그 땅을 취득하는 사람도
성호

이성호환경위생과장

중요하다고 생각하기 때문에.

장유덕의원

거기 어떤 개발을 한다든가 단, 투자 목적이라든가 여러 가지 그런 게 있을 것 아닙니까? 그런 부분에서 무리하실 필요가 없습니다. 너무 조급하게 생각하시는 것 같고 아무쪼록 매도 의사에 따른 이런 행정행위가 너무 급하게 진행되고 있는 그런 느낌이라서 제가 말씀을 드리는 겁니다.
성호

이성호환경위생과장

예, 잘 알겠습니다.

장유덕의원

이상 질문 마치겠습니다.

장선용의장

예, 더 안게십니까? 김정희 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.

김정희의원

저는 환경위생과장님한테 질문 안하고요. 재무과장님, 북면 부구리 196-2번지 구 정수장인데 악취 잦은 민원이 발생하고 있다는데 주변에 주거 민원들이 있어요?
중만

김중만재무과장

그 밑으로 민가가 많습니다. 펜션도 있고.

김정희의원

아, 그러면 이게 위에 있는 모양이지요?
중만

김중만재무과장

예.

김정희의원

거기 악취, 주거 밑으로까지 내려갑니까?
중만

김중만재무과장

예, 예 바람이 불면.

김정희의원

냄새가 위로 올라가지 밑으로 내려갑니까? 기온 저온일 때 내려가는 거지, 바람이 불 때는 냄새가 위로 올라가요. 기온이 떨어졌을 때 냄새가 밑으로 내려가는 거지. 이것도 한번 다시 한 번 검토를 잘해 보시고, 그리고 과장님, 우리가 공유재산 취득 건에 대해서 늘 말씀드렸을 때 건건이 별개로 가져, 제출해달라고 요청을 했는데 항상 이런식으로 들어와요, 제출하는데. 이건 이유가 있습니까?
중만

김중만재무과장

그건 의원님, 저희들이 주무과입니다. 실과에서 취합을 해오기 때문에 이런 현상이 나타납니다.

김정희의원

이걸 분리할 수 있는 방법이 없어요?
중만

김중만재무과장

업무상 분리할 수 있는 방법은 없습니다.

김정희의원

제안을 두 번하면 되는 것 아닙니까? 제안을 두 번 하면 안되요? 이 한 건에다가 두 개를 포함해서 할 게 아니고 건건이 별개로 해서 제안을 하면 안 됩니까?
중만

김중만재무과장

저희들은 실과에서 들어오면은 건건이 어차피 우리가 주관부서이고 하기 때문에 건건이 하는 것도 좀 무리이고 그래서 같이 설명을 하고 있습니다.

김정희의원

왜 무리가 있다고 판단하지요? 건건이 제출을 하면 되지 왜 무리가 있다고 판단을 하십니까?
중만

김중만재무과장

앞으로 그러면 검토를 한번 해보겠습니다.

김정희의원

이게 검토가 아니고 처음 3년 6개월이 됐는데 계속 이런식이에요. 포함해서 들어오기 때문에 말씀드리는 거에요. 그래서 의회에서도 이 사업이 제대로 된 부지매입을 하는 사업인지 아닌지 판단도 하기 힘듭니다. 그래서 또 진짜 이 사업은 해야 될 사업인데도 예산을 삭감될 경우도 생긴다 이 말입니다. 그래서 하여튼 추후에라도 이런 공유재산 취득 건에 대해서는 건건히 제출할 수 있는 방법을 내주십시오.
중만

김중만재무과장

예, 검토를 해보겠습니다.

김정희의원

의회하고 꼭 약속을 지켜줘야 됩니다. 이해 되시겠지요?
중만

김중만재무과장

예, 예.

김정희의원

이상 질의 마치겠습니다. 이상입니다.

장선용의장

더 안계십니까? 질의하실 의원이 안게시므로 의사일정 제10항에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 재무과장님 수고 하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 11. 울진군 울진사랑상품권 발행 및 운영 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 의원 있음

12시02분

다음은 의사일정 제11항 울진군 울진사랑상품권 발행 및 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 일자리경제과장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
상덕

김상덕일자리경제과장

일자리경제과장 김상덕입니다. 존경하는 장선용 의장님 그리고, 의원님 여러분! 울진군 발전과 군민 복리 증진을 위한 열정적인 의정활동에 감사를 드리며, 저희 일자리경제과에서 제출한 「울진군 울진사랑상품권 발행 및 운영 조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 「울진군 울진사랑상품권 발행 및 운영 조례 일부개정조례안」의 개정이유는 상위법률에서 조례로 위임한 사항을 현재 규칙으로 규정하고 있어 해당 조항을 개정하여 자치법규의 신뢰성을 확보하고 연 구매한도를 변경해 코로나19등 경기침체로 열악해져 가는 지역경제에 활력을 부여하고자 「울진군 울진사랑상품권 발행 및 운영 조례」를 일부개정 하고자 합니다. 다음은 주요 개정 내용을 말씀드리겠습니다. 안 제5조부터 제7조까지는 대행점 협약에 관한 사항, 대행점 준수에 관한 사항, 가맹점의 등록에 관한 사항으로 규칙에 규정된 내용을 조례로 규정하였습니다. 안 제17조는 상품권 할인 및 구매한도에 관한 내용으로 개인구매 시 월100만원, 연1200만원의 예외규정을 명시하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며 원안대로 심의 의결해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 저희 일자리경제과에서 제출한 「울진군 울진사랑상품권 발행 및 운영 조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

장선용의장

다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 의사일정 제11항에 대하여 질의하실 의원 질의하시기 바랍니다. 장시원 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

장시원의원

과장님, 과장님은 울진사랑상품권을 발행하는 이유가 어디에 있다고 생각하십니까?
상덕

김상덕일자리경제과장

지역경제 활성화입니다.

장시원의원

그렇지요. 지역경제 활성화지요, 맞지요. 그런데 지금 보면은요, 전에도 우리 군에서 월 사용 금액을 100만원으로 올리겠다 했을 때 우리 의회에서도 여러 가지 이의 제기를 많이 했었고요. 지금 다른 우리 봉화라든지 영덕이라든지 관내는 50만원 하고 있지요, 지금요, 그렇지요?
상덕

김상덕일자리경제과장

예.

장시원의원

그렇습니다. 지금 평상시에 전에 확인해보니까 이 사용내역을 보니까 주유소가 굉장히 많더라고요. 그다음 마트, 그렇지요, 과장님? 이것은 일반 카드라든지 본인이 생활비로 써야 될거는 이 울진사랑상품권으로 사용해서는 안 되는 겁니다. 이것은 지역경제 소상공인들이 있잖아요, 그 분들 위해서 이 사랑상품권을 발행하는 거지 그냥 일상적인 당연히 내가 기본적으로 소득이 생겼으면 소비해야 될 지출해야 될 그런 내용들까지도 이 사랑상품권으로 사용해서는 안 된다고 생각을 합니다. 생각은 어떠세요, 과장님요?
상덕

김상덕일자리경제과장

뭐, 개인적인 소비성향이기 때문에 이 사랑카드 인센티브 캐시백 지급을 주유소는 제외 한다라든지 이렇게 구체적으로 할 수 없는 부분이 아닌가 싶고 그리고 또 규모가 어차피 지원한도가 현재는 50만원이거든요. 실질적으로 개인이 주유소 쓰든 마트가서 쓰든 한정된 금액 안에서 쓰는 거기 때문에 그 금액 안에 분야에 대해서까지 행정에서 이래라 저래라 다 규제하는 것은 힘들지 않겠나 그런 생각이 듭니다.

장시원의원

과장님, 주유소에 결제하지 말자 그 얘기가 아닙니다. 50만원 한도 내에서도 주유소 와서 결제를 하든 어디하든 그거는 개인의 그거이기 때문에 그것에 대해 얘기하는 게 아닙니다. 이 사업은 목적에 대해 얘기를 하는 거고요. 우리 군에서 3월이었지요, 2차 재난기본소득에 10만원씩 했잖습니까, 그때 4만6천903명이 신청을 했었습니다. 그렇지요. 거의 절대적이지요, 맞지요. 90%가 넘지요. 97% 예를 들면. 그런데 이 울진사랑상품권은 지금 현재 11월 10일 현재 1만8천33명입니다. 과장님 볼 때는 한번 주는 10만원이 효과가 더 큽니까 아니면은 매월 50만원씩을 사용했을 때 5만원입니다. 그럼 1년이면 얼마입니까, 이게 효과가 더 크다고 생각하십니까? 자, 전에도 우리 얘기를 했었습니다마는 이거는 실적을 내기 위해서 지금 327억원을 우리가 사랑상품권으로 우리가 이용금액의 얘기를 하는데 이 금액실적을 내는 것은 의미가 없습니다. 오히려 한 사람이라도 많은 사람들이 이 사랑상품권에 가입을 해가지고 골고루 재난기본소득처럼 최소한 4만명 이상이 이 카드를 쓰도록 하는 것이 우리 과에서 저는 필요하다고 생각을 합니다. 그러면은 지금 4만명 이상 써야 될 거를 1만8천명 밖에 쓰지 않다보니까 결국은 반을 쓰지 않은 금액을 결국은 채워주기 위해서 100만원까지 하는 것 아닙니까? 재난기본소득처럼 4만6천명이 카드를 다 발행해서 50만원을 쓴다면 100만원씩 안되겠지요. 이 얘기를 하고 싶은 겁니다. 자, 우리가 재난기본소득을 할 때는요. 온라인 신청도 하고 방문해가지고도 마을회관 가가지고도 신청을 다 하지 않았습니까, 그때요, 그렇지요?
상덕

김상덕일자리경제과장

예.

장시원의원

지금도 안 된다 하지 말고요. 지금도 전에 하던 것처럼 마을회관 시장에 가가지고 한 달에 50만원 쓰면은 5만원을 준다고 홍보하면요, 이거 아직 몰라서 못한 사람 굉장히 많습니다, 지금요. 저는 금액을 확대할 것이 아니라 이용, 군민들을 더 늘리는 것이 맞다고 생각을 합니다. 과장님 생각은 어떠세요?
상덕

김상덕일자리경제과장

좋은 말씀 같습니다. 저희들도 홍보해서 사랑카드 많은 분들이 더 발행 이용할 수 있도록 노력하겠습니다.

장시원의원

양잿물도 공짜라면 마시는 게 우리 속담도 안 있습니까, 그런데 10만원을 주기 위해서 그 많은 사람들이 읍면사무소에 찾아와서 일일이 신청을 다하고 했던 이런 상황에서 이 사랑상품권 한 달에 5만원은 굉장한 금액입니다. 과장님 말씀대로 집에 기름 넣는 사람들, 차 타고 다니는 사람들, 시장에 가는 분들, 마트가고 병원에 가고 약국가고 이런 것 보면요, 50만원 한 달에 모르겠어요. 거의 많은 %는 한 달에 50만원 이상은 다 사용할거라고 생각합니다. 그런 분들이 한 달에 5만원을 인센티브를 준다면 이것 마다할 사람들 아무도 없습니다. 안 그런가요, 과장님?
상덕

김상덕일자리경제과장

예, 맞습니다.

장시원의원

이걸 늘릴 것이 아니라 사람 수를 더 확대를 하십시오.
상덕

김상덕일자리경제과장

규모를 늘리는 것은 내년도에 당장 에러가 조금 있습니다. 있지만 확대하는 방안은 저희들 홍보를 충분히 해서 해야 될 부분이기 때문에 충분히 노력하도록 하겠습니다.

장시원의원

과장님, 그것 하나 여쭤볼게요. 전에 12세 미만들도 가능한가요?
상덕

김상덕일자리경제과장

14세 이상.

장시원의원

14세 이상...
상덕

김상덕일자리경제과장

말씀하신 부분은.

장시원의원

그때 가능하다, 그랬지요?
상덕

김상덕일자리경제과장

예, 가능한데 일단은 학부형들 다 동의서가 있어야 되는 그런 부분 있어서 지금까지는 14세 미만은 발행을 안했습니다.

장시원의원

그런 부분들 먼저 해주세요. 이 금액을 100만원 늘리는 것보다 오히려 14세 미만 초등학생들도 발급 받을 수 있고 초등학생들이 한 달에 50만원 쓰지는 않잖아요, 그러면 전에 얘기한 것처럼 20만원을 하든 10만원을 하든 5만원을 하든 실질적으로 이런 부분들이 먼저 선행이 되고 난 이후에 이 금액을 확대하는 것이 맞다고 생각을 합니다. 일반적인 홍보 안 됩니다. 시장에 가가지고도 사람을 기간제 분들을 채용을 해서라도 마을 회관 시장가서 홍보해 보십시오. 가입 안할 사람 없습니다. 공감하실 거라고 생각합니다.
상덕

김상덕일자리경제과장

예, 공감합니다.

장시원의원

그래서 이 부분에 대해서는 좀 더 남은 기간 동안 협의하고 그렇게 좀 했으면 좋을 것 같습니다.
상덕

김상덕일자리경제과장

예, 알겠습니다.

장시원의원

이상입니다. 수고 하셨습니다, 과장님. 고맙습니다.

장선용의장

질의하실 의원 안계십니까? 질의하실 의원이 안게시므로 의사일정 제11항에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 일자리경제과장님 수고 했습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 12. 울진군생활폐기물관리조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 의원 있음

12시14분

다음은 의사일정 제12항 울진군생활폐기물 관리조례 일부개정조례안을 상정합니다. 환경위생과장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
성호

이성호환경위생과장

안녕하십니까? 환경위생과장 이성호 입니다. 존경하는 장선용 의장님 그리고, 의원님 여러분! 환경위생과에서 제출한 『울진군생활폐기물관리조례 일부개정조례안』을 상정해 주신데 대하여 감사드리며, 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 조례를 개정하게 된 이유는 생활폐기물 수집ㆍ운반 관련 안전기준 등을 정하고 법 개정에 따른 생활폐기물의 배출방법 반영, 전산망을 통해 대형폐기물 배출 시 수수료 징수방법 신설, 수수료 감면 시 세대당 지급기준 등을 마련하고자 조례를 일부 개정하게 되었습니다. 다음은 주요 개정 사항에 대하여 설명 드리겠습니다. 조례안 제3조의3을 신설하여 생활폐기물 수집ㆍ운반 관련 안전기준 등에 대한 준수 및 예외규정을 마련하였습니다. 제4조제4항 및 제11조제1항을 일부개정하여 전산망을 통한 대형폐기물 배출시 전자지불제도 등의 방법으로 수수료를 징수할 수 있는 규정 등을 마련하였고, 제14조제2항 일부개정하여 일반용 봉투를 무료 공급할 때 1가구당 매월 120리터 지급 규정을 마련하였으며, [별표 2] 재활용가능 폐기물의 배출요령에서는 투명PET병 등 재활용품에 대한 올바른 배출방법 등을 추가 반영하였습니다. 상세한 내용은 기 배부해 드린 조례안을 참조하여 주시기 바라며, 울진군생활폐기물관리조례 일부개정조례안 에 대하여 원안대로 심의ㆍ의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

장선용의장

다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 의사일정 제12항에 대하여 질의하실 의원 질의하시기 바랍니다. 질의하실 의원이 안계시므로 의사일정 제12항에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 환경위생과장님 수고 하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 13. 울진군요트학교 위탁 운영 동의안 14. 울진군 체육시설 관리 및 운영조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 의원 있음

12시16분

다음은 의사일정 제13항 울진군요트학교 위탁운영 동의안, 제14항 울진군 체육시설 관리 및 운영조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 체육진흥사업소장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
대근

장대근체육진흥사업소장

안녕하십니까? 체육진흥사업소장 장대근입니다. 존경하는 장선용 의장님 그리고, 의원님 여러분! 저희 사업소에서 제출한『울진군요트학교 위탁 운영 동의안』과 『울진군 체육시설 관리 및 운영조례 일부개정조례안』을 상정할 기회를 주신 데 대하여 깊이 감사드립니다. 먼저『울진군요트학교 위탁 운영 동의안』에 대하여 설명 드리겠습니다. 울진군요트학교는 2019년 1월부터 2021년 12월까지 울진군 체육회에서 위탁을 받아 운영하고 있으며 올해 말 위탁 기간이 만료됨에 따라 울진군 사무의 민간위탁 촉진 및 관리조례 제5조에 의거 울진군의회의 동의를 얻어 다시 민간위탁을 공모하고자 합니다. 추진근거는 울진군 요트산업 육성조례 제20조와 울진군 사무의 민간위탁 촉진 및 관리조례 제4조에 울진군요트학교의 사무를 민간위탁 할 수 있도록 되어 있습니다. 민간 위탁하고자 하는 울진군요트학교의 사무내용은 요트학교 운영의 체험 프로그램과 전문 요트교육 등이며, 수탁할 수 있는 기관은 해양레저·요트관련 사업 경험이 있고 사업수행능력이 있는 법인 및 단체 등 입니다. 위탁기간은 2022년 1월부터 12월까지 1년이고 위탁 예산은 올해 기준 3억7천5백만원입니다. 의원님들께서 동의해 주신다면 공개모집 후 심의위원회를 구성하여 전문적이고 내실 있는 운영을 할 수 있는 기관을 투명하고 공정하게 심사하여 선정할 예정입니다. 울진군요트학교 민간위탁 세부계획은 기 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음으로『울진군 체육시설 관리 및 운영조례 일부개정조례안』에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저, 본 일부개정조례안을 상정하게 된 이유를 말씀드리면, 이번에 상정된 울진군 체육시설 관리 및 운영조례 일부개정조례안 은 11월 27일 정식 개장하는 흥부체육관에 대한 사용료 징수의 근거를 마련하고자 개정하게 되었습니다. 주요 개정 내용을 말씀드리면, 울진군 체육시설 관리 및 운영조례 [별표] 체육시설 사용료에 흥부체육관 전용사용료 및 이용료를 추가하였으며, 사용료는 국민체육센터 다목적체육관 이용요금과 같은 요금으로 규정하였습니다. 보다 상세한 내용은 배부해 드린 제안 설명서를 참고하여 주시고, 본 개정조례안은 새롭게 개장한 흥부체육관의 관리 및 운영근거를 마련하고자 하는 만큼 원안대로 심의, 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 울진군요트학교 위탁 운영 동의안 과 울진군 체육시설 관리 및 운영조례 일부개정조례안 에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

장선용의장

다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제13항에 대하여 질의하실 의원 질의해 주시기 바랍니다. 신상규 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

신상규의원

소장님, 설명 잘 들었습니다. 울진군요트학교는 체육회에서 위탁을 받아서 운영하고 있지요?
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 지금은 그렇습니다.

신상규의원

울진군 체육회가 해양레저 요트 관련 사업 경험이 있고 사업수행 능력이 있는 법인이라고 할 수 있습니까?
대근

장대근체육진흥사업소장

그런 부분이 없잖아 있습니다. 저희들 체육 관련이 있기 때문에 위탁 갔었는데 이 사항은 전에 같은 경우는 공고라든가 동의라든가 그 절차가 전에는 그 부분이 없었기 때문에 안 그쳤었는데 저희들 감사 지적사항도 있고 해서 그거는 정상적으로 거쳐서 다 공고를 한 후에 모집해서 위탁운영 주고자 합니다.

신상규의원

지금 현재 울진군요트 학교는 체육회에서 하청을 받아서 또 하청 기관에다가, 이렇게 판단해도 됩니까?
대근

장대근체육진흥사업소장

저희들 위탁은 체육회에다 줬습니다. 체육회 산하에 요트학교가.

신상규의원

체육회에서 의원이 틀린 부분이 체육회는 사실상 수탁할 수 있는 그런 기관은 미달되지 않습니까, 그지요?
대근

장대근체육진흥사업소장

지금 현재 상황으로 저희들이 공고를 할 때는 해양관련 시설운영 경험 있는 그쪽으로 주게 되기 때문에 체육회도.

신상규의원

제가 말씀하는 것을 이해를 하시지요?
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 예.

신상규의원

그러면은 해양레저나 요트관련 사업 경험이 있어야 되는데 사실상, 그렇지요? 그런데 수탁기간이 또 있습니까, 지금 현재 단체 말고?
대근

장대근체육진흥사업소장

공고를 하게 되면 자격이 되는 부분에 대해서는 다...

신상규의원

아니 과거에 혹시 있었습니까?
대근

장대근체육진흥사업소장

과거에는 저희들이 공고를 안 그쳤었습니다.

신상규의원

군의회 의견을 동의를 얻어서 했는지 몇 회째 됩니까?
대근

장대근체육진흥사업소장

지금 저희들 이것 같은 경우는 3년 전에 했고 작년에, 올해부터 위탁을 공고를 해서 했어야 되는데 저희들 규정에 보면 미탁이라든가 코로나 때문에 운영하는 기간에 대해서 1년 동안 연장할 수 있도록 해서 월 연말에 다시 해서 내년부터 할 계획으로 되어 있습니다. 이 동의를 받은 거는 그 후에 법이 바뀌었기 때문에 틀립니다.

신상규의원

제가 말씀을 드리자고 하는 내용은 울진군 요트학교가 지금 마리나항이 들어오고 하니까 요트산업이 울진학교를 울진군요트학교를 확대시키자 하는 뜻에서 지금 이런 이야기를 드리는 겁니다. 지금 현재 강사 여섯명, 행정 한 명 있지요?
대근

장대근체육진흥사업소장

강사 다섯명, 행정 한 명.

신상규의원

한 명 나갔습니까?
대근

장대근체육진흥사업소장

아니요, 원래 다섯명입니다.

신상규의원

그럼 여기 표기를 왜 여섯명 해놨습니까?
대근

장대근체육진흥사업소장

제가 잘못 봤습니다. 여섯명에 행정 한명입니다.

신상규의원

성수기에는 이 여섯명이 턱없이 부족하지요, 인원이?
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 그렇습니다. 많이 올때는요.

신상규의원

그러면은 3억7천5백만원 가지고 예산이 직원 여섯명도 사실상 인건비 내지는 관리운영비에서 부족합니다. 기왕이면 3억7천5백만원이 몇 년째 계속 동일 되어가지고 올라오고 있지요?
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 그렇습니다.

신상규의원

그러니까 이 예산 조금 더 확보해서라도 울진군 요트학교 운영에 차질이 없도록 활성화 시킬 수 있도록끔 확대해 주시고 추후에 앞으로 장기간, 장기계획을 봤을 때는 마리나항이 들어오게 되면 거기에 환동해라는 단어가 들어갈 수 있도록 확대해서 요트학교를 경북요트 학교 교기로 상생시켜줄 수 있는 구상을 그림을 좀 그려주십시오.
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 검토 하겠습니다.

신상규의원

이상입니다.

장선용의장

수고 하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? 김정희 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.

김정희의원

과장님, 소장님!
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 예.

김정희의원

지금 5페이지 한번 봅시다. 의료장비 현황에 보면은 우리가 올해 RC요트 예산지원해서 구비를 했지요?
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 그렇습니다.

김정희의원

RC요트 몇 대나 있지요? 지금 기록이 안되어 있어요, 의료장비에 대해서.
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 누락이 됐습니다. 죄송합니다.

김정희의원

아니 군비를 예산 투입해서 의료장비 내역에, RC요트 몇 대 있는지는 아세요?
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 예.

김정희의원

몇 대 있지요?
대근

장대근체육진흥사업소장

저희들 60대 구입했습니다.

김정희의원

60대?
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 예.

김정희의원

그 60대 구입됐는 장비가 금액으로 치면 얼마쯤 되지요? 금액으로 환산하면은?
대근

장대근체육진흥사업소장

그게 한 개당 70~80만원 정도 구입을 했는 걸로 알고 있습니다.

김정희의원

그렇지요?
대근

장대근체육진흥사업소장

예.

김정희의원

한 5천만원 정도 예산이 소요됐는데 이걸 누락시켜서 자료를 본회의장에 갖고 온다 하는 게 좀 의아 하지 않습니까?
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 새로 생긴 장비라서 죄송합니다. 누락됐습니다.

김정희의원

하여튼 이런 부분도 세세하게 검토하셔갖고 본회의장에 들어오는 게 맞다고 봐집니다. 그리고 아까 동료의원님께서도 말씀하셨지만은 현 급여체제하고 문제가 있다고 봐지는데 사실상 코로나 때문에 운영이 제대로 안되고 있다 보니 그런 부분도 있지요?
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 그렇습니다.

김정희의원

하여튼 검토를 잘 하셔갖고 강사들도 인력들도 피해를 안보고 잘 근무할 수 있도록 당부를 드리겠습니다.
대근

장대근체육진흥사업소장

알겠습니다.

김정희의원

이상입니다.

장선용의장

더 질의하실 의원 안계십니까? 그럼, 저가 소장님한테 한마디 좀 질의하겠습니다. 이 후포요트학교 운영비를 2018년 자체에서는 그때 당시에 울진요트협회와 경상북도 요트협회에 우리가 위탁을 줬잖아요, 운영비를 주면서, 그런데 경상북도하고 울진군요트협회하고 갈등이 생겨갖고 이 운영비를 방만하게 쓰기 때문에 울진군 체육회에다가 직접 관리 해 달라 이렇게 해서 저희들이 줬는 것 아닙니까? 소장님, 모르십니까?

「없습니다」하는 의원 있음

대근

장대근체육진흥사업소장

예, 정확히는 모르고 있습니다. 조금 그런 부분은 있었는 걸로 알고 있습니다.

장선용의장

그때 당시도 돈을 3억이란 자체를 줬었는데 그때 당시에 그렇게 방만하게 썼는 돈을 또 올려가지고 준다는 자체는 나는 맞지 않다라고 생각합니다. 소장님 생각은 어때요?
대근

장대근체육진흥사업소장

그 후로 저희들 요트를 세대를 더 구입을 했고요. 그 다음에 사업도 확장을 좀 했습니다. 여러 가지 프로그램도 많이 운영을 하고 있기 때문에 저희들도 저번에도 저희 예산 가지고 위수탁 운영에 따른 단가산정을 하고 있습니다. 그 금액에 맞춰서 하고 있기 때문에 저희들 3년 4년 전 인건비 보다는 조금 7천5백 정도 올라갔습니다. 그때 3억이었고 지금 3억7천5백인데 그렇게 관리 잘 하고 있습니다. 지금 현재 상으로.

장선용의장

하여튼 누가 위탁자가 될지는 모르겠지만은 저번처럼 그렇게 방만하게 운영이 되어서는 안 된다는 걸 소장님 명심하시고 이 조례를 개정해 주시기 바랍니다.
대근

장대근체육진흥사업소장

예, 알겠습니다.

장선용의장

예, 이상입니다. 더 질의하실 의원이 안계시므로, 의사일정 제13항에 대하여 질의 종결을 선포합니다.
다음은 의사일정 제14항에 대하여 질의하실 의원 질의하시기 바랍니다. 없습니까. 질의하실 의원이 안계시므로, 의사일정 제14항에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 체육진흥사업소장님 수고 하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 15. 휴회의 건

「없습니다」하는 의원 있음

12시29분

다음은 의사일정 제15항 휴회의 건을 상정합니다. 기 배부해 드린 의사일정안과 같이 예산안 설명과 심의 및 조례안 검토를 위하여 휴회하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으므로 의사일정 제15항 휴회의 건은 가결되었음을 선포합니다. 16. 회의록 서명의원 선임의 건

「없습니다」하는 의원 있음

12시30분

다음은 의사일정 제16항 회의록 서명의원 선임의 건을 상정합니다. 지방자치법 제72조 및 울진군의회 회의규칙 제47조에 따라 이번 임시회 회의록 서명의원으로 장유덕 의원님 강다연 의원님을 선임코자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으므로 의사일정 제16항 회의록 서명의원 선임의 건은 가결되었음을 선포합니다.

「예」하는 의원 있음

이상으로 제254회 울진군의회 제2차 정례회 제1차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제2차 본회의는 12월 8일 오전 10시에 개의 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시30분 산회

출처 경북 울진군의회 회의록