우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중구의회 발언

이화묵 의원 발언

제268회 제1차 복지ㆍ건설위원회2021-11-23

이화묵 의원 프로필 보기 →

길기영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제268회 서울특별시 중구의회 정례회 제1차 복지·건설위원회를 개의하겠습니다. 금일은 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 외 7건의 조례안 등을 심사하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정을 상정하겠습니다. 1. 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(중구청장 제출)
의사일정 제1항 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대하여 동정부과장님 나오셔셔 제안설명하여 주시기 바랍니다.
덕진

조덕진동정부과장

안녕하십니까? 동정부과장 조덕진입니다. 구민의 복리 증진을 위하여 노고가 많으신 길기영 복지·건설위원회 위원장님과 이화묵 부위원장님, 윤판오 위원님, 이승용 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해서 설명드리겠습니다. 우리 구는 2012년 11월 지방자치단체 기금관리기본법 제4조에 따라 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례에 기금의 존속기한에 대한 조항을 신설하였고, 현재 체육진흥기금에 존속기한은 2021년 12월 31일로 되어 있습니다. 지방자치단체 기금관리기본법 제4조에 따라서 존속기한을 넘어서까지 기금의 존치 필요성이 있는 경우에는 조례를 개정하여 5년의 범위에서 기금의 존속기한을 연장할 수 있도록 되어 있습니다. 우리 구 체육진흥기금은 경륜경정법 제18조 및 시행령 제22조에 따라 경륜사업 수입금의 일부를 지원받아 체육진흥을 위한 목적으로 사용하고 있고, 지속적인 수입금의 일부를 지원받기 위해서는 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례에 존속기한이 연장되어야 할 필요성이 있어 본 조례 제15조 기금의 존속기한을 2021년 12월 31일에서 2026년 12월 31일로 개정하고자 합니다. 또한 조례 내 조직개편 미정비 사항, 관련규정 제명, 오탈자 등도 함께 정비하고자 합니다. 이 조례는 규제심사, 부패영향평가를 실시하여 원안동의 의견을 받았으며, 2021년 10월 8일부터 10월 28일까지 입법예고 기간을 거쳤으나 별도 제출된 의견은 없었습니다. 이상 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 경청해 주신 위원님들께 다시 한 번 감사드리며 원안 가결되도록 협조를 부탁드립니다.

길기영위원장

조덕진 동정부과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
일진

최일진전문위원

전문위원 최일진입니다. 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 2021년 11월 15일자로 중구청장으로부터 제출되어 같은 해 11월 17일자로 우리 위원회로 회부된 안건입니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 동정부과장의 상세한 제안설명이 있었으므로, 주요 검토의견을 중심으로 보고드리겠습니다. 본 조례안에 대한 종합적 검토 결과, 상위법인 지방자치단체 기금관리기본법에서 기금의 존속기한을 두도록 한 취지는 기한이 다다를 때까지 기금의 존속기한이 연장되지 않으면 그 기금 근거의 효력을 잃도록 하려는 것으로서, 기금의 존속기한을 정하는 것은 그 기금을 설치하고 운용하기 위하여 마련된 조례 전체의 존속기한을 정한 것과 같다고 볼 수 있을 것입니다. 그밖에 이번 개정안에서는 조직개편 미정비 사항을 관련 규정에 반영코자 하는 것으로서 적절하다고 할 것입니다. 지방자치단체 기금관리기본법 제4조(기금의 존속기한) 규정에 근거하여 기금의 존속기한을 연장하고자 하는 본 조례안은 지방자치단체 기금관리기본법에 따라 존속기한을 연장하려면 5년의 범위 내에서 조례를 개정하도록 규정되어 있음에 따라 법적 위배 사항은 없는 것으로 사료됩니다. 2021년 12월 31일 존속기한이 도래하는 체육진흥기금의 존속기한 연장을 판단하기 위해서는 당초 설정된 기금 설치목적의 달성 여부, 일반회계가 아닌 기금으로 사업을 추진해야 될 필요성, 재정적 측면에서의 기금 안정성 등을 종합적으로 고려하여 판단하셔야 할 것으로 보여집니다. 그밖에 조직개편에 대한 미정비사항을 관련규정에 반영한 것은 적절한 것으로 사료됩니다. 보다 구체적인 내용에 대하여는 배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

최일진 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 모두에 우리 전문위원께서 얘기를 하셨지만, 각 기금에 관련된 소관 부서로부터 기금 연장 이유라든가 그간에 기금 조성 현황, 운용 계획 등의 설명을 잘 듣고 기금에 대한 존속 여부를 판단해 주시기 바랍니다. 윤판오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
판오

윤판오위원

그러니까 지금 법적으로 5년에 한 번씩 개정한다는 것 아닙니까?
덕진

조덕진동정부과장

네.
판오

윤판오위원

법적 사항이네요?
덕진

조덕진동정부과장

네.
판오

윤판오위원

조직개편 미개정 사항이라는 게 예를 들어서 어떤 경우를 얘기하는 것입니까? 제가 미개정 사항을 잘 몰라서요. 일례로 어떤 부분을 얘기하시는 거예요?
덕진

조덕진동정부과장

저희들이 직제개편 되면서 행정관리국이 그전에는 체육 쪽이 교육체육과로 있었을 때 행정관리국이었는데 그때 미반영된 사항을 지금 현행화한 겁니다.
판오

윤판오위원

일례로 지금 그런 부분을 얘기하는 거군요.
덕진

조덕진동정부과장

예, 예.
판오

윤판오위원

그런 것을 다 올바르게 잡겠다는 얘기지요?
덕진

조덕진동정부과장

예, 이번에 바로 잡는 것으로 했습니다.
판오

윤판오위원

알겠습니다. 이상입니다.

길기영위원장

이승용 위원님 질의하세요.
승용

이승용위원

질의 없습니다.

길기영위원장

이화묵 위원님 질의하세요.

이화묵위원

저도 질의는 없습니다.

길기영위원장

기금이라는 부분이 우리 구 행정을 하는데 상당히 중요한, 위원님들도 알다시피 그렇습니다. 그런데 오늘 8개 기금을 다루는데 특히 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례 개정 필요에 대해서 다른 소관 부서에서 책임을 지고 있는 기금에 대해서는 미비된 부분이 상당히 많이 있어요. 예를 들면 존속기한 연장을 주 개정 사항으로 제출하였지만, 지금 존속기한 연장이 언제까지인지도 모르는 소관 부서도 있고, 입법 형식상에 개정할 사항들이 다수 존재하고 있는데 집행부에서는 자치법규에 대한 각별한 관심이 전혀 없는 거예요. 그런 부분에 대해서 다른 소관 부서에는 내가 주의를 주겠지만, 특히 동정부과에서 이번에 체육진흥기금에 대한 부분에 대해서는 존속기한 연장을 확실히 인지하고 오셨고, 관련 규정에 제명 정비라든가 서울특별시 중구 재무회계 규칙을 이런 식으로 바꿔야 되는 거예요. 서울특별시 중구 예산 및 기금의 회계 관리에 관한 규칙으로 정비를 하셨고, 더 중요한 것은 오탈자 정비를 꼼꼼하게 우리 조덕진 과장님과 주재봉 팀장님께서 열심히 해 주신 부분에 대해서 고생하셨다는 말씀을 드립니다. 다른 위원님 질의 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시 중구 체육진흥기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 2022년도 (재)중구문화재단 출연 의결안을 상정합니다. 본 의결안에 대하여 문화관광과장님 제안설명 해 주시기 바랍니다.
현일

강현일문화관광과장

안녕하십니까? 문화관광과장 강현일입니다. 구정 발전과 구민 복지를 위해 애쓰시는 길기영 복지건설위원장님과 이화묵 부위원장님, 윤판오 위원님, 이승용 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 설명에 앞서 참석한 중구 문화재단 관계 직원을 소개해 드리겠습니다. 문화재단 성지형 예술경영본부장입니다. 조석진 경영기획팀장입니다. 그러면 2022년도 (재)중구문화재단 출연 의결안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 의결안은 지방재정법 제18조제3항에 근거해서 지방자치단체가 출연하고자 할 경우 사전에 해당 지방의회의 의결을 얻어야 함에 따라 구 의회 의결을 얻고자 하는 내용입니다. 2022년도 주요 출연금 지원사업 내용은 중구문화재단 조직 및 관리를 위한 제반경비, 충무아트센터 시설유지비, 공연장 운영을 위한 공연 사업비입니다. 출연금의 범위와 소요예산은 이번 출연 의결 이후 2022년도 본예산 심의에서 확정되어 최종 결정됩니다. 중구문화재단에 대한 출연은 중구문화재단의 인력 운영, 충무아트센터 시설의 운영 및 관리 등을 위하여 필수적인 사항으로 구민들의 다양한 문화 예술 활동에 지속적이고 전문적인 서비스를 제공하여 지역문화 발전 및 구민의 문화복지 증진에 기여할 수 있도록 위원님들의 공감과 협조 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치며, 본 의결안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 많은 배려 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

강현일 문화관광과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
일진

최일진전문위원

전문위원 최일진입니다. 2022년도 (재)중구문화재단 출연 동의안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 동의안은 중구청장이 2021년 10월 6일 의회에 제출하여 같은 해 11월 17일 우리 위원회로 회부된 안건입니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 문화관광과장의 상세한 제안설명이 있었으므로, 주요 검토의견을 중심으로 보고드리겠습니다. 먼저, 동의안의 제안이유에 대한 검토입니다. 본 동의안은 지방재정법 제18조제3항에 따라 지방자치단체가 출자 또는 출연을 하려면 미리 지방의회의 의결을 얻어야 함에 따라 2022년도 예산안 의결 전 출연계획에 대한 사전 동의를 얻기 위함입니다. 지방재정법 제18조제3항에 따라 미리 의회의 의결을 받아야 하는데, 여기서 문제가 되는 것은 의결 시점으로서 이에 대해서는 명확한 구체적인 규정은 없습니다. 출연계획 동의안이 2022년도 예산편성안 의회 제출 전에 미리 제출되어 제출기한을 준수하였습니다. 그러나 이번 사례와 같이 출연동의안과 예산안을 한 회기에 동시에 심의하게 되는 불가피한 상황이 발생되었을 경우, 일반적으로 출연동의안을 먼저 의결한 후 출연예산안에 대한 의결을 하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다. 동의안에 대한 종합 의견입니다. 본 동의안은 관련 법률과 조례를 준수하여 제출된 안으로서 출연을 위한 법적인 절차적 문제는 없는 것으로 검토되었으며, 출연규모를 포함한 동의안이 처리되더라도 지방재정법 제18조제3항에 의하여 “출자ㆍ출연 대상기관의 사업내용, 출자ㆍ출연 필요성 등을 종합적으로 고려하여 출자ㆍ출연 여부를 지방의회에서 미리 승인하는 것으로, 출연금액을 확정하는 것까지 포함하는 것은 아니다”라는 옛 행정자치부의 유권해석과 동의안 처리 후 출연금액이 포함된 예산안이 최종 확정되는 것을 고려할 때 동의안 처리로 출자ㆍ출연금액이 확정되는 것이 아니고 예산안 처리로 출자ㆍ출연 규모가 최종 확정되는 것으로 보아야 할 것입니다. 보다 구체적인 내용에 대하여는 배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 2022년도 (재)중구문화재단 출연 동의안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

최일진 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 의결안에 대하여 윤판오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
판오

윤판오위원

과장님, 1년에 한 번씩 출연 동의안을 의결을 받아야 되나요? 작년에 제가 안 했던 것 같은데 이거 했나요?

이화묵위원

했어요.
판오

윤판오위원

했어요?
현일

강현일문화관광과장

매년 하기는 했습니다.

이화묵위원

매년 했어요.
판오

윤판오위원

매년 이렇게 출연금 내기 전에 의결 동의안을 받아야 된다는 얘기지요?

이화묵위원

작년에 그래서 내가 이거 가지고 얘기 한참 했잖아요.
판오

윤판오위원

그러니까 참 번거롭네요. 이 자체도 매년 해야 된다는 게. 이것도 5년에 한 번씩 한다든가.
현일

강현일문화관광과장

3년 전에 법이 개정돼서 그 이후부터는 계속 했습니다.
판오

윤판오위원

매년 해야 돼요?
현일

강현일문화관광과장

예.
판오

윤판오위원

그렇군요. 예산안은 따로 왔을 때 우리가 예산 심의를 할 수 있다는 얘기지요? 알겠습니다. 이상입니다.

길기영위원장

이승용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
승용

이승용위원

이승용 위원입니다. 지금 제출해 주신 출연 사업 개요를 살펴보면 지금 건물시설 유지보수, 극장시설 유지보수, 기관·사업 홍보마케팅, 공연기획 및 극장 운영인데 이게 앞으로 SMP나 새로 구청이 이전하는 사업에도 영향을 끼칩니까?
현일

강현일문화관광과장

일단 SMP가 원안대로 통과돼서 아무리 빨라도 후년이기 때문에 내년의 출연금하고는 큰 관계가 없다고 저는 생각하고 있습니다.
승용

이승용위원

아, 그렇습니까?
현일

강현일문화관광과장

네.
승용

이승용위원

알겠습니다.

이화묵위원

이화묵 위원입니다. 작년에 제가 이것을 가지고 이것으로 확정 지으면 큰 역할을 하는 게 아니냐라고 물었다가 굉장히 시간을 많이 소요했는데, 이게 어쨌든 지금 정원, 현원에 대해서 이렇게 지금 나와 있지만 이게 변동할 수 있다는 얘기잖아요. 그렇지요?
현일

강현일문화관광과장

그렇지요. 이게 통과됐다고 가정을 해도 예산에 가서는 별도로,

이화묵위원

그러니까 이것은 전체적으로 출연 사업에 대한 동의안이지, 이 개요에 대한 것은 얼마든지 바뀔 수 있다는 얘기잖아요. 그렇지요?
현일

강현일문화관광과장

맞습니다.

이화묵위원

예, 알겠습니다. 이것은 어차피 그런 내용이기 때문에 전체적인 것은 또 다시 우리가 한 번 더 얘기를 해야 되는 거니까. 이상입니다.

길기영위원장

위원님들이 이야기했듯이 이 부분에 대해서는 일단 큰 틀에서 저희들이 동의만 하는 것이지, 거기에 대한 예산이라든가, 바탕으로 해서 필요성이라든가 기대효과라든가 등등에 대해서는 소관 부서에서 예산을 다룰 때 철저하게 다루도록 하겠습니다. 단, 2013년도, 2014년도에 처음에 우리 재단이 설립됐을 때 2015년도에 대한 이런 등등에 대해서 불과, 지금 민선7기 때 상승곡선을 그어요. 65억대, 저번에는 막 100억대까지 갔다 왔다가 의회의 지적을 받고서 68억으로 이렇게 조정을 하고, 이런 부분에 대해서는 예산을 다룰 때 정확하게 다루도록 하겠습니다. 고생 많이 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 의사일정 제2항 2022년도 (재)중구문화재단 출연 의결안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 2022년도 (재)중구문화재단 출연 의결안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제3항 서울특별시 중구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대하여 청소행정과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
성수

문성수청소행정과장

안녕하십니까? 청소행정과장 문성수입니다. 먼저 복지·건설위원회 길기영 위원장님과 위원님들께 경의를 표하는 바이며, 제안설명에 앞서서 담당 팀장인 전학배 폐기물관리팀장을 소개하겠습니다. 그러면 서울특별시 중구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부 개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 본 조례 개정 이유는 중구 환경미화원의 생활안정 및 사기 진작을 위해 설치된 환경미화원 자녀학자금 대여기금 존속기한이 2021년 12월 31일 자로 만료됨에 따라 안정적인 기금 운용을 위하여 지방자치단체 기금관리기본법에 따라서 기금의 존속기한을 연장하고자 상정하게 되었습니다. 주요내용은 조례 제2조 기금의 설치 제3항에서 “기금의 존속기한은 2021년 12월 31일까지로 하되 이후에도 기금의 존치 필요성이 있는 경우 이 조례를 개정하여 존속기한을 연장할 수 있다.”에서 존속기한을 5년 더 연장하여 2026년 12월 31일까지로 개정하는 건입니다. 입법예고는 10월 20일부터 11월 8일까지 20일 동안 하였고 접수된 의견은 없으며, 별도 예산 조치가 필요 없고 규제심사, 부패영향평가, 성별 영향평가에 해당이 없습니다. 참고로 환경미화원자녀학자금 대여기금은 지방자치법 제142조 및 서울특별시 중구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 및 운용조례에 근거하여 91년도부터 조성하여 운영해 오고 있습니다. 출연금은 5억 9863만 7000원이었고, 내년도까지 이자 수입은 1억 2799만 원, 총 7억 2660만 원 정도가 운영 자금이 되겠습니다. 융자금은 공무관 1인당 자녀 2명까지이고, 졸업 후 2년 거치 3년 균등분할 이자 없이 상환조건이며, 2021년 11월 현재는 19명에게 대출 중인 학자금은 1억 6853만 원이고, 금년도에도 13명에게 3500만 원을 대출하였습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

길기영위원장

문성수 청소행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
일진

최일진전문위원

전문위원 최일진입니다. 서울특별시 중구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 중구청장이 2021년 11월 15일 의회에 제출하여 같은 해 11월 17일자로 우리 위원회로 회부된 안건입니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 청소행정과장의 상세한 제안설명이 있었으므로, 주요 검토의견을 중심으로 보고드리겠습니다. 조례 개정 취지 및 이유에 대한 검토입니다. 개정조례안은 우리 구 소속 환경미화원 대학생 자녀들에게 무이자 학자금 대여를 통하여 경제적 부담을 덜어주고 환경미화원의 사기앙양 및 복리증진에 기여할 목적으로 설치·운용 중인 환경미화원자녀학자금 대여기금의 존속기한이 2021년 12월 31일로 만료됨에 따라 관련 법령에 의거하여 기금의 존속기한을 2026년 12월 31일까지 연장하려는 취지를 지니고 있는 점에서 절차적인 문제는 없는 것으로 보여집니다. 조례안에 대한 종합 의견입니다. 지방자치단체 기금관리기본법 제4조에 근거하여 기금의 존속기한을 연장하고자 하는 것으로, 지방자치단체 기금관리기본법에 따르면 존속기한을 연장하려면 5년의 범위 내에서 조례를 개정하도록 규정되어 있어 법적 위배 사항은 없는 것으로 검토되었으며, 기금 연장이유, 그간의 기금 조성 현황 및 운용계획 등의 설명은 청소행정과장의 상세한 제안설명이 필요할 것으로 보여집니다. 보다 구체적인 내용에 대하여는 배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 서울특별시 중구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

최일진 전문위원님 수고하셨습니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 윤판오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
판오

윤판오위원

과장님, 지금 우리 총 기금이 작년에 얼마였나요? 5억 9000이에요?
성수

문성수청소행정과장

그게 2003년까지 구청의 출연금이 5억 9000이고요. 이자가 발생해서 한 7억 정도.
판오

윤판오위원

지금 학자금 대출하면 이자를 받습니까? 몇 프로 받습니까? 어느 정도 받아요?
성수

문성수청소행정과장

이자 안 받습니다.
판오

윤판오위원

이자 안 받지요? 그러니까 은행에 넣어놓으니까 은행이자.
성수

문성수청소행정과장

은행이자로, 금년도 이자는 1.8%입니다.
판오

윤판오위원

그러면 지금 우리 공무관들이 총 몇 명이지요?
성수

문성수청소행정과장

108명입니다.
판오

윤판오위원

108명인데 학생이 대학교만 되는 거지요?
성수

문성수청소행정과장

네, 대학교만.
판오

윤판오위원

그러면 1학년부터 4학년까지 다 되는 것입니까?
성수

문성수청소행정과장

예, 그렇습니다.
판오

윤판오위원

그러면 총 한 명에게 얼마 정도 돼요?
성수

문성수청소행정과장

지금 2명까지고요. 금액은 제한 없습니다, 국내 대학교면.
판오

윤판오위원

제한 없이 1학년부터 4학년까지 다 대출해 줄 수 있다는 얘기네요?
성수

문성수청소행정과장

예, 그렇습니다.
판오

윤판오위원

2명까지.
성수

문성수청소행정과장

예.
판오

윤판오위원

그러고 나서 몇 년, 졸업하고 2년 후에 다 받나요? 일시금으로 받나요?
성수

문성수청소행정과장

2년 후에 3년간 균등분할.
판오

윤판오위원

3년간.
성수

문성수청소행정과장

네.
판오

윤판오위원

지금 학생들 자녀들이 19명에서 13명으로 자꾸 줄어드네요. 줄어드나요? 지금 어떤가요, 연령 분포가?
성수

문성수청소행정과장

지금 현재 19명에게 나가 있고요. 19년도에는 6명에게 2000, 작년에는 11명에게 3000, 올해는 13명에게 3500 해서 숫자는 크게 많지는 않습니다. 예전에 우리 환경미화원이 한 300명 정도 될 때 그때는 좀 많았던 것 같고요. 지금은 108명이라서 그 범위 안에서 넉넉히 운용되고 있습니다.
판오

윤판오위원

충분합니까?
성수

문성수청소행정과장

예, 그렇습니다.
판오

윤판오위원

요즘에는 고등학교까지 다 무상교육이 되고 그러니까 딱 대학교만 할 수 있겠군요.
성수

문성수청소행정과장

예, 그렇습니다.
판오

윤판오위원

공무관 연령에 따라서 기금에 차이가 있을 수도 있고, 학생들이 없었을 때는 기금이 조금 나가고, 좀 유동성은 있겠네요.
성수

문성수청소행정과장

예, 본인의 신청 여하에 따라서.
판오

윤판오위원

신청 안 하면 안 해 주고, 신청자에게만?
성수

문성수청소행정과장

예.
판오

윤판오위원

알겠습니다. 이상입니다.

길기영위원장

이승용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승용

이승용위원

예, 이승용 위원입니다. 지금 타 지자체에서 환경미화원이라는 용어를 지금 환경공무원으로 바꿔 부르고 있는 것 같아요. 이에 대해서 중구의 추진 의사는 어떻습니까?
성수

문성수청소행정과장

환경미화원들에게 부르는 호칭을 공무관이라고 하기도 하고 환경공무관 이렇게 하기도 하고, 지방에는 환경공무직 이렇게 이야기를 해서 사실 내부적으로도 공무원하고 또 공무직이 있거든요. 공무직하고 공무관하고 이렇게 약간 혼용해서 정확하게 개념을 모르는 사람들이 많이 있기는 합니다. 그런데 저희가 찾아보니까 2016년도에 단체협상으로 대외적인 명칭으로 공무관으로 해줬으면 좋겠다라고 서로 합의가 이루어졌습니다, 노사협상이. 그때부터 대외적인 호칭으로 공무관을 사용하는 것을 존중했고요. 권장한 거지요, 각 구청에다. 그런데 폐기물법, 그리고 서울시 조례, 우리 조례에도 지금 환경미화원이라고 법적 명칭은 계속 사용되고 있습니다. 그래서 각 구청에도 일괄적으로 공무관이라고 전부 바꾸지 못하고 몇 개 구청에서는 환경공무관이라고 하는 데가 있고, 노원만 공무관이라고 조례를 바꾼 데는 있습니다. 그래서 지금 20개 구청은 현재 그대로 부를 때만 호칭용으로 공무관이라고 부르고 혼용하고 있습니다.
승용

이승용위원

그러니까 이 부분에 대해서 중구청의 의지는 좀 어떠한가라고 여쭤보는 겁니다.
성수

문성수청소행정과장

저희들은 지금도 공무관이라고 불렀을 때 개념이 명확하게 떨어져야 되는데 그렇지 않다 보니까 각 구청이 통일적으로 바뀌는 게 맞다고 보이고요. 우리 구에 공무관이라고 바뀐다 하더라도 크게 변하지는 않을 것 같습니다.
승용

이승용위원

아직 검토 중이라고 이해하면 되겠습니까?
성수

문성수청소행정과장

예.
승용

이승용위원

예, 그렇게 이해하도록 하겠습니다. 지금 해당 기금 설치 및 운용 조례 일부개정안에 대해서 기금의 안정적인 운용을 위해서 존속기간을 더 연장을 하겠다라는 것이 이번 개정안의 주요골자인데, 지금 주기로는 좀 불안정한 요소가 뭐가 있다고 생각하세요?
성수

문성수청소행정과장

기금으로 해 놓은 게 세출 편성할 때 그 기금이 있기 때문에 편성이 자연스럽게 이루어지는 것이지 기금을 없애게 되면 세출 예산에서 편성을 해야 되잖아요?
승용

이승용위원

기금이 지금 없어지지는 않고 있잖아요? 저희가 계속 이렇게 심의를 하고, 하는 과정 속에 있는 것인데,
성수

문성수청소행정과장

그래서 연장을 해 놓지 않으면 이 기금은 올해로 종결됩니다. 그래서 일단 기금관리법에 연장을 할 때는 5년 단위로 연장하도록 돼 있고 그렇지 않으면 일반회계에서 편성해서 장학금을 줄 수밖에 없는데 그럴 때는 조금 불안정하다고 볼 수 있겠습니다.
승용

이승용위원

무조건 주기가 5년이라는 말씀이시지요?
성수

문성수청소행정과장

예, 그렇습니다.
승용

이승용위원

예, 알겠습니다. 답변 감사합니다.

길기영위원장

이화묵 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이화묵위원

여기는 기금이 그대로 남아 있나요?
성수

문성수청소행정과장

예, 그렇습니다.

이화묵위원

요즘 우리 구청에 기금이, 그냥 다 기금에 눈독을 들이고 있어서, 어떻게 잘 지키고 계셨어요?
성수

문성수청소행정과장

이것은 별도 기금 제목으로 관리되고 있기 때문에 이 명목 외에는 지출이 안 됩니다.

이화묵위원

그래도 요즘 기금도 빌려줄 수도 있게끔 만들어놨잖아요? 그래서 기금도 제대로 잘 지키지도 못하고 있어서. 기금을 잘 지키셔야 돼요, 풀지 마시고.
성수

문성수청소행정과장

예, 알겠습니다.

이화묵위원

그러면 지금 여기가 이번에 만료될 때 이게 통과가 안 되면 이 기금 자체가 사라진다는 얘기잖아요? 그렇지요?
성수

문성수청소행정과장

예, 그렇습니다.

이화묵위원

그러면 지금 우리가 연장을 하는 기간을 이번에 조금 늘린 거예요?
성수

문성수청소행정과장

예, 5년.

이화묵위원

원래가 몇 년이었다고 했죠?
성수

문성수청소행정과장

5년 단위로 계속,

이화묵위원

5년 단위로 그냥 계속하는 거예요?
성수

문성수청소행정과장

예.

이화묵위원

어차피 그것은 그냥 계속인데, 우리가 연장하기 위해서 이것을 지금 한다는 얘기겠네요?
성수

문성수청소행정과장

예, 그런 셈입니다.

이화묵위원

알겠습니다. 이상입니다.

길기영위원장

지금 이승용 위원님이 질의하신 환경미화원을 공무관으로 부르는 게 그분들의 사기 진작이라든가 이런 것을 고려할 때 이것을 빨리 정의를 내려주셔야 돼요. 지금 민선7기가 얼마 안 남은 시점이잖아요. 아직도 행정조직개편에 따른 내용이라든가 이런 게 자치법규에 반영되지 못하고 있어요. 지금 보면 준용하는 타 자치법규 제명 변경 사항 미반영되는 부분, 서울특별시 중구 재무회계 규칙이 뭘로 바뀌어야 되는 거예요? 서울특별시 중구 예산 및 기금의 회계관리에 관한 규칙으로 바뀌어야 되는 이런 등등에 대해서 정리가 안 된 사항이에요. 그래서 바로 가서 이것은 사소한 부분이기 때문에 이것을 여기 의회에서 우리 상임위 위원님들이 문제 삼아서 수정가결해서 다음에 들어와라, 그러면 존속여부 기간도 있고 그렇잖아요.
성수

문성수청소행정과장

예.

길기영위원장

이런 것을 면밀히 검토 안 하고 의회에서 이런 조례라든가 기금이라든가 이런 부분을 제출할 때는 소관부서 팀에서 오타가 있는지, 띄어쓰기가 잘못되었는지, 지금 공무관이라는 이름이 얼마 전부터 나온 게 상당히 오래됐잖아요. 이것은 지금 정비가 안 된 상태에서, 이것은 좀 의회에 대한 도리가 아니다, 이렇게 생각이 듭니다. 지금 청소행정과뿐만 아니고 여러 개 소관부서가 이렇게 정비가 안 된 상태에서 기금 관련 조례에 대한 부분을 가지고 들어왔어요. 그런데 반면에 동정부과의 체육진흥기금 같은 경우는 정확하게 파악해서 오타까지 다 고쳐서 들어와서 저희들한테 심사를 받고 있잖아요. 우리 청소행정과도 가서 이 부분에 대해서는 꼼꼼히 체크를 해 주시기 바라겠습니다.
성수

문성수청소행정과장

예, 알겠습니다.

이화묵위원

그런데 이 공무관이라는 이름을 꼭 똑같이 하라는 법은 없는 것 같아요, 제가 볼 때는. 조금 더 그분들의, 지금 여러 다른 지자체들도 이 취지에 맞게 갈 뿐이지, 다른 여러 가지를 많이 쓰니까 그것은 같이 고민을 해 봐야 될 것 같아요. 이것보다 조금 더 스스로가 공무원으로서의 그런 것을 더 느끼게 해 주는 다른 어떤 것이 있으면 고민을 해봐서, 다른 지자체와 굳이 똑같이 할 필요는 없다는 생각이 듭니다. 고민을 많이 해보셨으면 좋겠어요.
성수

문성수청소행정과장

그런 차원에서 서울시에서 2016년도에 대외적으로 본인들의 호칭만 공무관으로 했으면 좋겠다고 협약이 된 거고,

이화묵위원

지금 다른 지자체에서 다른 이름으로 이렇게 하시는 것 같더라고요.
성수

문성수청소행정과장

폐기물관리법부터 법적 용어로 그게 바뀌지 않다 보니까 그분들이 더 이상 저희들한테 바꿔달라고 요청은 안 한 상태입니다.

길기영위원장

우리 중구에 종사하시는 환경미화원들 저희들도 미화원으로 불러야 할지, 공무관으로 불러야 할지 모르겠어요.
성수

문성수청소행정과장

부르실 때는 공무관이라고 해 주시는 게,

길기영위원장

당사자들하고 가족이라든가 이런 분들한테 어떤 호칭이 더 좋은지, 또 타 지자체의 의견도 들어보고 그래서 빨리 정리를 하도록 해 주시기 바라겠습니다.
성수

문성수청소행정과장

예, 알겠습니다.

길기영위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의사일정 제3항 서울특별시 중구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시 중구 환경미화원자녀학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제4항 서울특별시 중구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대하여 사회복지과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
춘배

이춘배사회복지과장

안녕하십니까? 사회복지과장 이춘배입니다. 우리 구 지역발전과 주민들의 복지 향상을 위해 애쓰시는 길기영 복지건설위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 서울특별시 중구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 본 조례안은 고령화 사회에 따라 어르신 복지증진 관련 노인복지기금사업을 운영하기 위한 조례로 기금의 존속기한을 2026년 12월 31일까지 연장하기 위한 일부개정조례안입니다. 이상입니다.

길기영위원장

사회복지과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
일진

최일진전문위원

전문위원 최일진입니다. 서울특별시 중구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 먼저 제안경위입니다. 본 조례안은 중구청장이 2021년 11월 15일 의회에 제출하여 같은 해 11월 17일자로 우리 위원회로 회부된 안건입니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 사회복지과장의 상세한 제안설명이 있었으므로, 주요 검토의견을 중심으로 보고드리겠습니다. 조례 개정 취지 및 이유에 대한 검토입니다. 이번 조례안은 우리 구의 노인복지 증진사업을 지원함으로써 어르신들의 활기찬 생활과 건강한 삶을 영위하는데 기여할 목적으로 설치·운영하는 노인복지기금의 존속기한이 2021년 12월 31일로 만료됨에 따라 관련 법령에 따라 기금의 존속기한을 2026년 12월 31일까지 연장하려는 취지를 지니고 있습니다. 조례안에 대한 종합 의견입니다. 지방자치단체 기금관리기본법 제4조(기금의 존속기한)에 근거하여 기금의 존속기한을 연장하고자 하는 것으로서 지방자치단체 기금관리기본법에 의하면 존속기한을 연장하려면 5년의 범위 내에서 조례를 개정하도록 규정되어 있음에 따라 법적 위배 사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 기금의 설치 운영 목적을 고려한다면, 우리 구의 노인인구 수 증가와 이에 따른 복지수요에 대응하기 위해 기금의 존속연장은 필요할 것으로 사료됩니다. 다만, 기금의 연장이유, 필요성, 그간의 기금 조성 현황 및 운용계획 등에 대한 상세한 설명이 필요할 것으로 사료됩니다. 보다 구체적인 내용에 대하여는 배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 서울특별시 중구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

최일진 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 윤판오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
판오

윤판오위원

우리 노인복지기금이 얼마나 되나요?
춘배

이춘배사회복지과장

20억.
판오

윤판오위원

20억이지요?
춘배

이춘배사회복지과장

예.
판오

윤판오위원

그런데 자꾸 노인인구가 증가하고 있잖아요? 그런데 20억의 이자수입만 가지고 하니까, 이자수입이 1년에 얼마 정도 발생합니까?
춘배

이춘배사회복지과장

2000에서 3000 정도 발생합니다.
판오

윤판오위원

2000, 3000 해서 그렇게 큰 도움이 되겠어요?
춘배

이춘배사회복지과장

그 범위 내에서보다 조금 더 많이 소요되고 있는데 지금 마이너스가 일어나고 있기는 합니다.
판오

윤판오위원

기금을 어찌됐든 더 늘려야 될 것 같은데, 인구 증가한 만큼은 기금을 늘려서 이자수입으로 그분들한테 도움을 줘야 되는데, 이자수입 그나마도 요즘에는 좀 다행이지만, 옛날 같으면 이자수입 2000만 원도 안 되잖아요. 그래서 무슨 도움을 주겠어요? 실질적으로 도움이 되나요?
춘배

이춘배사회복지과장

예, 그렇지요. 그 범위 내에서 사업을 계속 하고 있으니까요.
판오

윤판오위원

사업을 하니까 도움이 된다는 얘기예요?
춘배

이춘배사회복지과장

그렇지요.
판오

윤판오위원

그런데 지금 용산 같은 경우에는 이자수입이 얼마 안 돼서 기금을 폐지해버렸네요? 이럴 수도 있잖아요, 크게 도움이 안 될 때는?
춘배

이춘배사회복지과장

그런데 저희는 도움이 되고 있고, 지금 20억을 2010년까지 조성을 한 다음에 그 이후로 계속 이자수입으로 운영을 하고 있었고, 앞으로 이자 예금이 계속 줄어드는 추세가 있어서 원금을 조금 훼손해가면서 해야 되지 않을까 싶어요.
판오

윤판오위원

그러니까요. 왜냐하면 노인인구가 자꾸 증가하는데 기금 그 정도 있으면 큰 도움이 안 되겠다는 얘기예요. 기금도 인구 증가만큼 조금씩 더 추가로 증액할 필요성이 있다. 이것을 한번 검토해보시지요. 앞으로는 저희도 다 해당이 되니까.
춘배

이춘배사회복지과장

예, 이것은 예산이 들어가야 되는 사항이라 검토를 해야 될 사항입니다.
판오

윤판오위원

필요할 것 같아요. 확실하게 도움을 주려면 정확하게 줘야 되니까. 그렇지요?
춘배

이춘배사회복지과장

예.
판오

윤판오위원

조금 증액하세요. 이상입니다.

길기영위원장

이승용 위원님 질의하십시오.
승용

이승용위원

이승용 위원입니다. 서울특별시 중구 노인복지기금, 마지막에 저희 기금이 사용됐던 적이 언제인가요?
춘배

이춘배사회복지과장

최근에는 올해는 별로 사용을 하지 못했습니다. 여기에 쓰이는 용도가 노인복지회 활성화에 관한 이런 것이라서 올해는 많이 쓰이지 못했는데, 내년도에는 많이 쓰일 것이라고 생각되고 있습니다.
승용

이승용위원

마지막에 사용됐던 적이 언제인가요?
춘배

이춘배사회복지과장

지금 현재는 노인복지회가 여행을 갈 예정에 있어서 거기에 일단 지금 기금을 지출을 해놓은 상태입니다.
승용

이승용위원

그러면 주로 노인복지기금이 노인회 소속 노인분들의 해외여행에 쓰이는 건가요?
춘배

이춘배사회복지과장

해외여행은 아니고 역사탐방 그래서 해외여행은 아니고 국내여행.
승용

이승용위원

국내여행으로.
춘배

이춘배사회복지과장

노인교실 같은 것 그런 것을 하는데 노인교실은 지금 활성화되지 못 해서 덜 쓰였습니다.
승용

이승용위원

기금의 사용이 조례에 명시되어 있지요? 어떤 부분에서만 사용되어야 된다고?
춘배

이춘배사회복지과장

그렇지요.
승용

이승용위원

한번 말씀을 해 주시겠어요?
춘배

이춘배사회복지과장

중구지회육성, 노인교실 운영, 전통문화의 선양, 노인문제 상담·연구, 고령자 취업 알선, 사회봉사활동 참여 및 육성, 노인건강 및 취미활동 조성, 그밖에 노인 복리증진에 관한 사항 이렇게 되어 있습니다.
승용

이승용위원

사실 마지막 조항이 너무 포괄적이어서 노인복지에 대한 사항에 대해서 사용을 할 수 있는 부분이잖아요?
춘배

이춘배사회복지과장

그렇지요. 뭐든지 할 수 있는 사항입니다.
승용

이승용위원

저희 이번에 아시다시피 기초연금분이 삭감되어서 여러 문제를 겪고 있는데 이런 부분에는 사용할 수 없는 부분인가요?
춘배

이춘배사회복지과장

그것은 예산의 문제이기 때문에 그것은 사용될 수,
승용

이승용위원

기금의 사용이 적절치 않다고 보시나요?
춘배

이춘배사회복지과장

예, 그렇습니다.
승용

이승용위원

그렇군요. 질의 마치겠습니다.

길기영위원장

이춘배 과장님 이하 팀장님들 고생 많이 하십니다. 보면 65세 이상 어르신에 대한 추이가 상당히 상승곡선을 그어요. 2011년도에 12.8%인데 지금 와서는 18.2% 정도 이렇게, 그래서 관리를 좀 해야 될 대상들이 상당히 많은데, 아무리 바쁘시고 힘드시더라도 행정조직 개편에 따른 이런 부분, 자치법규라든가 이런 부분에 대해서는 한번쯤 검토를 해보시기 바라겠습니다.
춘배

이춘배사회복지과장

예.

길기영위원장

알고 계시지요? 몰라요?
춘배

이춘배사회복지과장

알고 있습니다.

길기영위원장

이것을 한번 읽어드릴게요. 지방자치단체 예산편성 운영기준에서 정한 기준에 맞는 예산 과목으로 변경되는 부분에 대해서 제3조에 일반회계 출연금을 일반회계 전입금으로 해야 되잖아요. 그렇지요? 출연금이 전입금으로 바뀌어야 되는 거예요.
춘배

이춘배사회복지과장

전입금으로요?

길기영위원장

예. 조직개편에 따른 관련 규정 미반영 사항, 지금 복지환경국장이 없잖아요. 지금 생활복지친화국장인데 지금도 이 조례안에 보면 3항에서 위원장이 복지환경국장으로 되어 있어요. 한번 확인해 보셨어요?
춘배

이춘배사회복지과장

자세히 못 읽어봤습니다.

길기영위원장

그리고 또 15조에 보면 관계규정의 준용 등에서 “서울특별시 중구 재무회계 규칙”이 “서울특별시 중구 예산 및 기금의 회계관리에 관한 규칙”으로 이렇게 개정을 해야 되는 거거든요. 그래서 이런 부분이 상당히 미비사항이다. 그래서 사회복지과뿐만 아니고 여러 소관 부서에서 이것을 나 몰라라 하는 식으로 해 놓고 있어요.
춘배

이춘배사회복지과장

꼭 필요한 것만 챙기다 보니 이런 것을 놓쳤네요.

길기영위원장

그래요. 민선7기가 얼마 남지 않았잖아요. 상당히 혼란스러운 분위기고 어려운 상황인 줄도 알지만, 이것을 제가 전반적으로 공문을 보낸다든가 우리 상임위 쪽에서 지적사항이기 때문에 전달하겠습니다.
춘배

이춘배사회복지과장

예, 알겠습니다.

길기영위원장

일괄적으로 개정조례안이 2021년도 9월 7일 임시회 때 불합리한 자치법규 정비로 인한 일괄개정조례안이 상정되어서 원안 가결되었어요. 그랬는데도 이렇게 손을 안 보고 있는 거예요. 그런 부분을 꼼꼼히 체크를 해 주시기 바라겠습니다.
춘배

이춘배사회복지과장

체크 제가 반드시 하겠습니다.

길기영위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의사일정 제4항 서울특별시 중구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시 중구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제5항 서울특별시 중구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대하여 사회복지과장님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
춘배

이춘배사회복지과장

서울특별시 중구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 본 조례안은 자활사업의 지속적인 운영 및 지원을 위한 조례로 존속기한을 2026년 12월 31일로 연장하여 자활기금사업을 지속적으로 운영하고자 하는 일부개정조례안입니다. 이상입니다.

길기영위원장

사회복지과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
일진

최일진전문위원

전문위원 최일진입니다. 서울특별시 중구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 먼저 제안경위입니다. 본 조례안은 중구청장이 2021년 11월 15일 의회에 제출하여 같은 해 11월 17일자로 우리 위원회로 회부된 안건입니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 사회복지과장의 상세한 제안설명이 있었으므로, 검토의견을 중심으로 보고드리겠습니다. 조례 제정 취지 및 이유에 대한 검토입니다. 우리 구의 기초생활수급자 및 차상위 등 저소득층의 자활 촉진에 소요되는 시설과 경비를 지원하기 위하여 설치·운영하기 위한 목적으로 설치ㆍ운용 중인 자활기금의 존속기한이 2021년 12월 31일로 만료됨에 따라 관련 법령에 따라 기금의 존속기한을 2026년 12월 31일까지 연장하려는 취지를 지니고 있습니다. 본 조례안에 대하여 종합적으로 검토한 의견입니다. 자활기금은 지자체의 일반기금과는 달리 자활근로사업단이 자활근로를 통한 수익금 등의 일부를 공제형식으로 적립하여 조성하는 기금이라고 할 수 있습니다. 기여자와 수혜자가 명확히 구분되어지고 있음을 고려할 때 자활사업 참여자 및 저소득층의 욕구를 반영하여 운용될 수 있도록 하는 것이 중요하다고 볼 수 있습니다. 지방자치단체 기금관리기본법 제4조(기금의 존속기한)에 근거하여 기금의 존속기한을 연장하고자 하는 것으로, 지방자치단체 기금관리기본법에 따르면 존속기한을 연장하려면 5년의 범위 내에서 조례를 개정하도록 규정되어 있어 법적 위배 사항은 없는 것으로 사료됩니다. 다만, 기금의 연장이유와 필요성, 그간의 기금 조성 현황 및 운용계획 등의 상세한 설명이 필요할 것으로 판단됩니다. 보다 구체적인 내용에 대하여는 배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 서울특별시 중구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

최일진 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 윤판오 위원님 질의하여 주십시오.
판오

윤판오위원

전문위원님 이것은 일반기금과의 달리 자활근로를 통한 수익금으로 한다는 게 정확하게 내가 뜻을 모르겠는데, 어떤 부분인지 얘기해 주시지요.
일진

최일진전문위원

자활기금 같은 경우는 기금의 조성 재원 같은 경우가 저희 일반회계 출연금, 그러니까 지금 바뀐 기준에는 전입금 그것도 있고, 그다음에 구 이외에 자 또는 다른 기금으로부터의 출연금, 그다음에 자활사업 실시 결과 발생하는 수익금 등이 기금조성기금으로 적립이 되는 겁니다.
판오

윤판오위원

그러면 해에 따라서 다를 수 있겠네요? 연도에 따라서 기금의 총 금액이 다를 수 있겠어요?
일진

최일진전문위원

그것은 수익 결과에 따라서 다를 수 있는데 지금은 그렇게 큰 변동 폭은 없는 것으로 조사되었습니다.
춘배

이춘배사회복지과장

제가 말씀드리겠습니다. 저희 예산이 3억 정도 되고요. 나머지는 자활을 하면서 발생하는 수입 그리고 이자수입 이것으로 해서 현재까지 넘어온 사항입니다.
판오

윤판오위원

그러니까 자활근로 해서 그분들이 한 1년에 얼마 정도 되냐는 얘기지요. 우리가 3억이고, 연도에 따라서 다를 수도 있다는 얘기네요?
춘배

이춘배사회복지과장

지금 10억입니다.
판오

윤판오위원

10억이요?
춘배

이춘배사회복지과장

예, 지금 총 기금이 10억인데 그중에서 예산은 3억이고 나머지는 계속해서 그분들의 사업비로 전입이 들어온, 그래서 현재 10억까지 모아진 상태입니다.
판오

윤판오위원

이 기금으로 지금 어떤 부분에 도움이 되나요? 기초생활수급자, 이번에 추경이 안 돼서 기초연금도 못 받았는데 그분들한테 도움이 되어야 될 텐데, 차상위계층하고 큰 도움이 되나요? 어떤 부분에 도움을 줄 수 있나요?
춘배

이춘배사회복지과장

이 부분은 저희가 CU라는 편의점을 하나 자활사업단이 가서 만들어서 운영을 하고 있는데 자활은 자활인건비를 다 국가에서 지급하고 거기서 나오는 수입금 그런 게 있잖아요. 그런데 CU를 3호점을 냈는데 거기 임대료를 이 기금에서 지출하고 있습니다.
판오

윤판오위원

이 기금에서 지출하는 거예요?
춘배

이춘배사회복지과장

예.
판오

윤판오위원

매년 지출되는 게, 편의점을 안 했을 때는 나가는 것은 거의 똑같네요. 예를 들어서 임대료만 올리지 않으면.
춘배

이춘배사회복지과장

그런 임대료도 지급하고, 거기 자활근로자들의 직업훈련을 위한 그런 것, 그러니까 소모성이 아니고 직업훈련을 위한 자격증 취득 이런 자활을 돕는 그런 것에 저희가 이 기금을 쓰고 있습니다.
판오

윤판오위원

혜택 보는 분이 연 몇 명이나 되나요? 통계 있나요?
춘배

이춘배사회복지과장

저희 자활근로자가 지금 한 162명 정도 있습니다.
판오

윤판오위원

162명이요.
춘배

이춘배사회복지과장

작년에 162명이었는데.
판오

윤판오위원

예, 이상입니다.

길기영위원장

이승용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
승용

이승용위원

질의 없습니다.

길기영위원장

이화묵 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이화묵위원

질의 없습니다.

길기영위원장

앞으로 기금 조성에 대한 현황이라든가 운영 계획 등에서 소관 부서에서 꼼꼼히 수시로 챙겨주시기 바라겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의사일정 제5항 서울특별시 중구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시 중구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 6. 서울특별시 중구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안(중구청장 제출)
다음은 의사일정 제6항 서울특별시 중구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대하여 여성보육과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
기환

김기환여성보육과장

안녕하십니까? 여성보육과장 김기환입니다. 주민의 복리증진과 지역사회 발전을 위해 의정활동에 노고가 많으신 복지·건설위원회 길기영 위원장님과 이화묵 부위원장님, 윤판오 위원님, 이승용 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 서울특별시 중구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 중구 양성평등기금은 양성평등기본법 제42조에 근거하여 여성의 사회참여 활성화와 권익증진, 양성평등 사회 촉진을 장려하기 위해 만들어진 기금으로, 기금의 존속기한이 2021년 12월 31일자로 도래함에 따라 존속기한을 5년 후인 2026년 12월 31일로 연장하고자 본 조례안을 상정하게 되었습니다. 기금의 안정적 운용과 양성평등 사회 지속적 추진을 위해 존속기한을 연장하는 이 조례안을 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 앞으로도 양성평등기금은 여성의 권익증진과 양성평등 문화 확산, 여성복지 증진을 위한 다양한 사업을 발굴하는 데 지원될 수 있도록 노력하겠습니다. 이상으로 중구 양성평등 조례 개정안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

김기환 여성보육과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
일진

최일진전문위원

전문위원 최일진입니다. 서울특별시 중구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 조례안의 제안경위입니다. 본 조례안은 중구청장이 2021년 11월 15일 의회에 제출하여 같은 해 11월 17일자로 우리 위원회로 회부된 안건입니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 여성보육과장의 상세한 제안설명이 있었으므로, 주요 검토의견을 중심으로 보고드리겠습니다. 조례 개정 취지 및 이유에 대한 검토입니다. 우리 구의 양성평등 정책 추진과 여성의 사회참여 촉진을 위한 목적으로 설치ㆍ운용 중인 양성평등기금의 존속기한이 2021년 12월 31일로 만료됨에 따라 관련 법령에 의거하여 기금의 존속기한을 2026년 12월 31일까지 연장하려는 취지를 지니고 있습니다. 관련 상위법인 지방자치단체 기금관리기본법 제4조제1항에서 기금의 존속기한을 조례에 명시하도록 되어 있습니다. 또한 제4조제3항에서는 존속기한을 넘어서까지 기금을 존치할 필요가 있을 때에는 조례를 개정하여 5년의 범위에서 기금의 존속기한을 연장할 수 있으며, 이 경우 지방재정법 제33조제9항에 따른 지방재정계획심의위원회의 심의를 거치도록 규정되어 있습니다. 따라서 지방자치단체 기금관리기본법의 관련 규정에 따른 법적 위배 사항은 없는 것으로 사료되며, 관련 법령에 따른 절차적 사항을 잘 준수한 것으로 판단됩니다. 조례안에 대한 종합 의견입니다. 지방자치단체 기금관리기본법 제4조(기금의 존속기한) 규정에 근거하여 기금의 존속기한을 연장하고자 하는 취지를 지닌 본 조례안은 지방자치단체 기금관리기본법에 따라 존속기한을 연장하려면 5년의 범위 내에서 조례를 개정하도록 규정되어 있음에 따라 법적 위배 사항은 없는 것으로 사료됩니다. 앞으로 본 조례에 기금의 용도와 기금의 효율적인 운영 및 관리를 위하여 위원회제도를 규정하고 있는 바, 위원회의 내실 있는 운영을 통해 양성평등정책의 수립과 기금운용에 신중을 기해야 할 것으로 판단됩니다. 2021년 12월 31일 존속기한이 도래하는 양성평등기금의 존속기한 연장을 판단하기 위해서는 당초 설정된 기금 설치목적의 달성 여부, 일반회계가 아닌 기금으로 사업을 추진해야 할 필요성, 재정적 측면에서의 기금 안정성 등을 종합적으로 고려하여 판단하셔야 할 것으로 보여집니다. 보다 구체적인 내용에 대하여는 배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 서울특별시 중구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

최일진 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 윤판오 위원님 질의하여 주십시오.
판오

윤판오위원

지금 여성들의 사회참여를 위해서 이 기금을 사용하는데 예를 들어서 어떤 경우에 이 기금을 사용하게 되나요? 예시를 하나만 들어주시지요.
기환

김기환여성보육과장

일단 여성 사회참여 확대와 복지 증진을 위한 사업이기 때문에 여성을 위한 사업내용으로 본인들이 단체에서 사업내용을 만들어서 저희들한테 신청하시면,
판오

윤판오위원

어떤 여성단체에서 사업을 정해서 우리 구로 오면 그때 상황에 따라서 이자로만 쓴다는 얘기지요?
기환

김기환여성보육과장

그렇지요. 여성의 은퇴자를 위한 교육이라든지 그다음에 여성이 안전한 사업, 밤길 걷기에 위험하다 그러면 안전한 장비라든지 시스템을 구축하고 그런 거지요.
판오

윤판오위원

1년에 그런 사업이 몇 개나 되나요?
기환

김기환여성보육과장

2021년도에는 6개 정도의 단체가 지원했습니다.
판오

윤판오위원

사업은?
기환

김기환여성보육과장

사업은 단체별로 다 틀린데요. 나홀로집 안전 사업도 있고, 그다음에 양성평등 필름 토크, 영화로 맞이하는 양성평등이라고 교육식으로 하는 것도 있고, 그다음에 자기 방어 훈련 프로그램 이런 것 하는 데도 있고 그렇습니다.
판오

윤판오위원

지금 기금이 얼마 정도 되지요?
기환

김기환여성보육과장

올해 2021년도 조성액은, 아직 이자가 안 나왔기 때문에 13억 8093만 2000원 정도 예측하고 있습니다.
판오

윤판오위원

13억 8000인데 이율이 낮아서 어느 정도 사용할 수 있는 금액이 연 어느 정도 돼요?
기환

김기환여성보육과장

원래 기금 원금은 그대로 두고요.
판오

윤판오위원

그러니까 이자만 가지고 쓰니까 이자가 얼마 정도 발생하냐고요?
기환

김기환여성보육과장

지금 2740 정도,
판오

윤판오위원

예, 2700만 돼도 어느 정도 사용할 수 있네요. 나는 이율이 낮기 때문에 얼마 안 돼서 그냥 기금이 있다, 이것만 하지 사용처가 별로, 사업을 별로 못하는 줄 알고 있었거든요. 2700 정도면 6, 7개 사업은 충분히.
기환

김기환여성보육과장

예, 이자가 점점 줄어들어서 내년도에는 2000만 원 이내로 될 것 같습니다.
판오

윤판오위원

예, 2000만 원이 넘으니까. 알겠습니다. 이상입니다.

길기영위원장

이승용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승용

이승용위원

이승용 위원입니다. 서울특별시 중구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안 내용을 지금 살펴보았는데요. 규제심사 및 성별영향분석평가에 왜 해당이 없게 돼 있나요? 양성평등 기본 조례는 그 어느 조례보다도 이후에 벌어지는 성별영향분석평가에 큰 기준이 된다고 보여지는데요. 혹시 알고 계시나요?
기환

김기환여성보육과장

어디에 표시가 돼 있는 내용입니까?
승용

이승용위원

참고사항 기타사항에 “부패영향평가 실시, 2번 규제심사 및 성별영향분석평가 해당 없음”이라고 돼 있는데.
기환

김기환여성보육과장

양성평등을 위한 법률이기 때문에 해당이 없다고 표시를 한 거 같습니다.
승용

이승용위원

한번 좀 설명을 해 주시지요. 잘 와닿지가 않네요.
보순

안보순여성정책팀장

여성정책팀장 안보순입니다. 이게 해당 과에 우리 해당 업무 조례입니다. 그래서 성별영향평가 대상에 주요내용이 양성평등에 관한 그런 기본적인 내용이 되어 있는 것은 심사 규정으로 안 들어가게끔 되어 있는 걸로 제가 알고 있거든요.
승용

이승용위원

지금 팀장님 소속부서가 어디라고 하셨지요?
보순

안보순여성정책팀장

저는 여성보육과입니다.
승용

이승용위원

여성보육과에서는 물론 보육과 관련된 여러 정책들과 여성들의 권익 증진을 위한 정책사업을 주로 하고 있는 것 같은데, 지금 양성평등과 관련된 조례를 다루는 부서로 적합한지 아닌지는 다음에 이야기를 하도록 하고, 이 양성평등 기본조례는 그 어느 조례보다 각 성별에 미치는 영향의 분석을 필요로 한다고 저는 생각이 드는데 팀장님께서는 어떻게 생각을 하시나요?
보순

안보순여성정책팀장

정확히 저도 한번 더 검토를 하고 보겠는데요. 기본적으로 우리 성별영향검토 대상이 항목이 있거든요. 그런데 기본조례도 들어가 있긴 있지만 그 내용 자체가 양성에 관한 내용이 들어가 있는 것은 그 평가대상에 적용이 되지 않는 것으로, 제가 언뜻 그렇게 알고 있어서 제가 확인해서 위원님한테 개별적으로 보고드리겠습니다.
승용

이승용위원

저희 위원회 분들한테 서면으로 제출을 해 주시면 어디에 당위성이 적절한지 저희가 판단해 보도록 하고요.
보순

안보순여성정책팀장

예.
승용

이승용위원

참 어려운 일이지요. 많이 노력해 주시기 바랍니다. 질의 마치겠습니다.

길기영위원장

이화묵 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이화묵위원

여기 참고사항에서 규제 심사 및 성별영향평가가 해당이 없다, 이렇게 나오니까 물어보는 것 같아요. 그런데 지금 우리 이승용 위원님도 이게 양성평등이라고 하는데, 왜 자꾸 이것이 여성의 권익증진에만 자꾸 더 초점을 맞추는지 이것에 대해서 약간의 의구심이 계속 일어나기는 해요. 그러니까 여성들의 어떤 그런 것 때문에, 여성들의 어떤 모든 것들이 옛날에는 많이 떨어졌기 때문에 그것을 많이 해 줘야 되기 때문에 여성들의 어떤 그런 것들을 높인다고 하다 보니까 모든 것들이 여성에만 지금 너무 치중이 돼 있어서 양성평등에 대해서 그것을 받는 것도 너무 여성들의 그런 것에만 치중해서 받는 경우가 너무나 많은 것 같아요. 그러다 보니까 과도 우리 여성보육과로 이게 왔는데 저 역시도 마찬가지로 이게 과연 여성보육과에서 다룰 일인가, 이것을 양성평등이라고 하는 것은 양성이 정말 평등하게 되는 것을 말하는데 너무 여성들에게만 치중해 있어서 사업 같은 것도 제가 심의위원으로 가봤을 때도 너무 여성들에게만 치중되어 있어서 왜 이게 여성들에게, 양성평등인데 요즘 남성분들이 역차별 그런 것도 없지 않아 있는데 그래서 그런 게 너무 치중돼 있지 않나라는 생각이 좀 들더라고요. 그런데 이미 우리 여성보육과에서 이것을 다루기 때문에 그렇긴 한데, 어쨌든 그것 자체부터가 약간의 의구심이 있어서,
기환

김기환여성보육과장

이 법 자체가 처음 시작할 때 여성의 권위를 올려서 양성이 다 평등하게끔 하는 차원에서 한 법인데, 현재는 양성평등이 어느 정도 비슷해진 상태라고 생각해요. 그래서 위원님 지적해 주신 내용들은 향후에 사업을 할 때 꼭 여성에만 분포를 두지 않고 남성과 여성을 같이 하는 사업으로 이렇게 방향을 잡도록 하겠습니다.

이화묵위원

그러니까 함께 할 수 있는 어떤 그런 것들의 사업이 들어오면 그런 것들도 바람직하다고 나는 생각을 하거든요.
기환

김기환여성보육과장

예, 맞습니다.

이화묵위원

그래서 여성 권익을 좀 올려주고, 여성들의 참여라든가 이런 것들을 많이 높여주기 위해서 이게 시작은 했겠지만, 이미 사회적인 분위기는 그게 아니고 많이 성장이 됐기 때문에 조금 다르게 변화를 할 필요도 있는 것 같아서 제가 말씀을 드립니다.
기환

김기환여성보육과장

예, 알겠습니다.

이화묵위원

이상입니다.

길기영위원장

지금 우리 여성보육과에서는 상당히 다른 일도 많이 있고 그런데 이 부분도 소홀함이 없어야 되는 겁니다. 왜냐하면 적은 기금이지만 기금 추진에 대한 사업의 필요성도 정확히 짚어야 되고, 재정적 측면에서 기금에 대한 안정성도 고려해서 그렇게 운용을 해 주시기 바라겠습니다.
기환

김기환여성보육과장

알겠습니다.

길기영위원장

덧붙여서 그러다 보니까 일반 행정조직 개편에 따른 부분에 대해서 지금 기금 관련해서 조례도 미흡한 게 많이 있어요.
기환

김기환여성보육과장

봤습니다.

길기영위원장

팀장님도 같이 오셔서, 지금 그 부분이 네 가지나 있어요. 지금 조직개편 된 지가 상당히 꽤 됐는데, 민선7기 얼마 안 남았어요. 그런데도 지금까지 그대로 두고 있는 거예요. 성별분석평가위원회 부위원장이 지금도 복지환경국장으로 되어 있어요.
기환

김기환여성보육과장

죄송합니다. 바로 시정토록 하겠습니다.

길기영위원장

당연직 위원도 기획예산과장으로 되어 있는데 이게 지금 기획조정과장으로 되어야 되잖아요. 일반회계 출연금이 일반회계 전입금으로 바뀌어야 되는 거고, 규칙 제명이나 이런 부분이 제대로 반영이 안 됐다, 이런 부분을 지적을 안 할 수가 없습니다. 다음에는 기금운용이라든가 이런 기본적인 부분에 대해서 아직까지 정비가 안 됐기 때문에 위원님들이 걱정하는 이런 부분, 사업에 대한 추진 필요성이라든지 기금에 대한 안전성을 고려해서 운용해달라고 거듭 부탁을 드리겠습니다.
기환

김기환여성보육과장

예, 알겠습니다.

길기영위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의사일정 제6항 서울특별시 중구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시 중구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제7항 서울특별시 중구 기반시설특별회계 설치 및 운영 조례 폐지조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대하여 도심재생과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
병석

안병석도심재생과장

안녕하십니까? 도심재생과장 안병석입니다. 구정 발전과 구민 복지를 위해 애쓰시는 길기영 위원장님과 이화묵 부위원장님, 윤판오 위원님, 이승용 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 서울특별시 중구 기반시설특별회계 설치 및 운영 조례 폐지조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안사유는 기반시설 부담금의 효율적인 운영과 관리를 위하여 제정된 서울특별시 중구 기반시설특별회계 조례가 기반시설부담금에 관한 법률이 2008년 3월 28일 폐지 이후에 기반시설부담금을 부과하지 않아 세입이 발생하지 않았으며, 기 징수하였던 부담금의 환급금을 2021년 8월 23일에 정산 완료하여 해당 조례 및 회계 유지의 필요성이 상실되었습니다. 이에 특별회계 예산을 일반회계로 편성하여 다른 목적으로 사용될 우려가 없으며, 실질적인 세입·세출 예산이 없어 존치에 실익이 없으므로 폐지하고자 합니다. 본 조례안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 많은 배려 부탁드립니다. 감사합니다.

길기영위원장

안병석 도심재생과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
일진

최일진전문위원

전문위원 최일진입니다. 서울특별시 중구 기반시설특별회계 설치 및 운영 조례 폐지조례안에 대한 검토 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 제안경위입니다. 본 조례안은 중구청장이 2021년 11월 15일 의회에 제출하여 같은 해 11월 17일자로 우리 위원회로 회부된 안건입니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 도심재생과장의 상세한 제안설명이 있었으므로, 주요 검토의견을 중심으로 보고드리겠습니다. 조례 폐지 취지 및 이유에 대한 검토입니다. 본 폐지 조례안은 기반시설부담금에 관한 법률의 폐지에 따라 실효성이 없어진 서울특별시 중구 기반시설특별회계 설치 및 운영 조례를 폐지하고 이에 따른 특별회계 예산을 일반회계로 귀속시키려는 것입니다. 기반시설부담금은 건축 연면적 200㎡를 초과하는 건축물의 건축 행위 시 유발되는 기반시설의 설치비용을 해당 개발행위자에게 부담시켜 수익자 부담 및 원인자 부담의 원칙을 실현하고, 기반시설 설치 재원을 확보하여 난개발을 방지하고자 법률이 2006년 1월 11일 개정되었지만, 기반시설부담금이 상가 또는 주택 분양가에 전가되어 분양가 상승 및 기업부담에 따른 투자심리 위축과 각종 부담금과 도시계획세 등 이중부과의 문제점이 나타나 법률시행 2년여 만에 2008년 3월 28일자로 폐지된 바 있습니다. 현재 서울시 25개 자치구 중 기반시설특별회계 조례가 폐지되지 않은 곳은 우리 구뿐인 것으로 확인되었습니다. 기반시설특별회계 조성액은 기반시설의 설치 또는 그에 필요한 용지 확보 비용 및 부담금의 환급 등으로 사용하도록 되어 있는데 기 징수하였던 부담금을 2021년 8월 23일자로 정산 완료하여 조례 및 회계의 유지가 불필요함에 따라 해당 조례 및 관련 회계의 실효성이 없는 것으로 판단됩니다. 조례안에 대한 종합 의견입니다. 본 폐지조례안은 기반시설부담금에 관한 법률이 2008년 3월 28일 폐지 후 폐지 법률 부칙 제2조에 의거 종전 기반시설부담금의 지자체 귀속분은 종전 규정 및 지방자치단체의 조례에 따라 운영되어 왔지만, 기반시설부담금 관련 업무가 마무리 되는 등 조례의 제정 목적이 완료됨에 따라 불필요하게 된 조례를 폐지하여 행정의 효율성을 높이는 것이 타당하다고 사료됩니다. 본 조례를 폐지할 경우 기반시설특별회계의 잔액은 일반회계로 편입하고 특별회계의 채권, 채무 등 모든 권리와 의무는 일반회계가 승계하게 되어 있어 특별한 문제점은 없는 것으로 검토되었습니다. 보다 구체적인 내용에 대하여는 배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 서울특별시 중구 기반시설특별회계 설치 및 운영 조례 폐지조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

최일진 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 윤판오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
판오

윤판오위원

기반시설부담금에 관한 법률이 2008년 3월 28일에 폐지됐잖아요?
병석

안병석도심재생과장

예.
판오

윤판오위원

그런데 우리 조례는 왜 이렇게 늦게, 정산 완료가 올해 됐다고 하지만 왜 환급금도 올해 정산이 되나요? 그 기간이 갭이 그렇게 큰가요?
병석

안병석도심재생과장

이게 규모가 작은 건축물들은 허가 내고 바로 준공이 되지 않습니까? 그런데 규모가 있는 재개발 같은 경우는 허가 당시에 기반시설부담금을 납부하고 준공이 될 때까지는 상당기간의 시일이 있어서 준공 이후에 정산을 해야 되는 그런 절차적인 문제가 있습니다. 또 이게 환급을 받으면서도 당사자들끼리 이해나 분쟁도 있어서 소송으로 이어지는 경우들이 있어서 그런 경우 때문에 상당히 늦게 환급금이 발생하는 경우가 있어서 유지하고 있었던 겁니다.
판오

윤판오위원

그래서 중구만 특수상황이군요?
병석

안병석도심재생과장

예, 그렇습니다.
판오

윤판오위원

알겠습니다. 이상입니다.

길기영위원장

이승용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승용

이승용위원

질의 없습니다.

길기영위원장

이화묵 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이화묵위원

지금 그러면 기반시설 특별회계에서 이자수입이 좀 남아 있는 게 있나요?
병석

안병석도심재생과장

현재 저희가 반환금으로 가지고 있던 게 13억 9000 정도 있었고요. 올해 기반시설 징수교부금 반납을 위해서 2억 2000 정도 예산을 편성해서 16억 1500만 원 정도를 가지고 있었고, 반납은 11억 6200 정도를 해서 현재 통장에 남아 있는 것은 4억 5000 정도가 남아 있습니다.

이화묵위원

그러면 이것은 일반회계로 들어가는 거예요?
병석

안병석도심재생과장

예.

이화묵위원

일반회계로 들어가면 이것은 일반회계에 어떻게 들어가는 거예요?
병석

안병석도심재생과장

이것은 일반회계로 넘기게 되면 일반회계에서 아까 말씀드렸듯이 이 모든 것에 대해서 승계를 하고 일반회계 예산으로 편성해서 쓰는 거지요.

이화묵위원

그러면 이것을 일반회계에 쓰게 되면 그것도 이것에 대한 것은 저희한테 어떤 용도, 이것은 목을 어디로 해서 들어가는 건가요?
병석

안병석도심재생과장

구체적인 세입 목까지는 저희가 확인을 못 해봤는데요.

이화묵위원

아직은 안 해봤어요?
병석

안병석도심재생과장

저희가 내년도 예산으로 이월시킬 계획입니다.

이화묵위원

그러면 우리 이번에 거기에 들어오는 건가요? 세입으로 해서 들어오는 건가요? 아직까지는 그게 아닌가요?
병석

안병석도심재생과장

잡혀 있습니다, 이미.

이화묵위원

잡혀 있어요?
병석

안병석도심재생과장

예.

이화묵위원

그걸 물어보는 거예요. 알겠습니다.

길기영위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의사일정 제7항 서울특별시 중구 기반시설특별회계 설치 및 운영 조례 폐지조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시 중구 기반시설특별회계 설치 및 운영 조례 폐지조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제8항 서울특별시 중구 도로굴착복구기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대하여 도로시설과장님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
규엽

김규엽도로시설과장

안녕하십니까? 도로시설과장 김규엽입니다. 구민의 행복과 지역사회 발전을 위해 애쓰고 계신 길기영 위원장님과 이화묵 부위원장님, 윤판오 위원님, 이승용 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 서울특별시 중구 도로굴착복구기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 본 조례에 도로굴착복구기금 존속기한이 2021년 12월 31일자로 도래됨에 따라 안전하고 효율적인 도로관리 및 지속적인 사업 수행을 위해 존속기한을 2026년 12월 31일까지 5년 연장하고자 조례 개정안을 상정하게 되었습니다. 일부개정조례안 주요내용은 제15조 기금의 존속기한을 2021년 12월 31일에서 2026년 12월 31일까지로 연장하는 개정안입니다. 이 조례안은 규제심사, 성별영향분석평가, 부패영향평가 결과 원안 동의를 받았습니다. 또한 2021년 7월 8일부터 7월 27일까지 입법예고기간을 거쳤으며, 별도 제출된 의견은 없었습니다. 보다 자세한 사항은 배부해드린 조례안을 참고해 주시기 바라며, 중구에서 관리하는 도로에 대한 복구공사 및 사후관리를 원활히 수행하고 도로굴착복구기금을 효율적으로 관리 운용할 수 있도록 본 조례안을 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 이상 조례안에 대해서 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

김규엽 도로시설과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 검토보고하여 주시기 바랍니다.
일진

최일진전문위원

전문위원 최일진입니다. 서울특별시 중구 도로굴착복구기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안에 대한 검토 결과를 보고드리겠습니다. 조례안에 대한 제안경위입니다. 본 조례안은 중구청장이 2021년 11월 15일 의회에 제출하여 같은 해 11월 17일자로 우리 위원회로 회부된 안건입니다. 제안이유와 주요내용에 대하여는 도로시설과장의 상세한 제안설명이 있었으므로, 주요 검토의견을 중심으로 보고드리겠습니다. 조례 개정 취지 및 이유에 대한 검토입니다. 우리 구에서 관리하는 도로에 대한 도로복구공사 및 사후관리의 원활을 기하기 위하여 설치ㆍ운용 중인 기금의 존속기한이 2021년 12월 31일로 만료됨에 따라 관련 법령에 따라 기금의 존속기한을 2026년 12월 31일까지 연장하려는 취지를 지니고 있습니다. 조례안에 대한 종합 의견입니다. 도로굴착복구기금은 도로법 제91조 규정에 의한 도로공사의 원인자부담금 수입으로 운용되고 있으며, 도로굴착 공사 구간의 복구 및 잦은 굴착으로 인한 도로의 신속한 사후관리를 위하여 탄력적인 예산집행을 위해 필요한 기금입니다. 지방자치단체 기금관리기본법 제4조제3항에 따라 관련 절차를 준수하고 본 기금의 존속기한을 연장코자 하는 것은 적정하다고 사료됩니다. 다만, 도로굴착복구기금의 고유한 목적 달성을 지속하기 위해 기금의 존속기한을 연장하는 것은 타당하다고 하지만, 기금 연장이유, 필요성, 그간의 기금 조성 현황 및 운용계획 등의 상세한 설명이 필요할 것으로 판단됩니다. 보다 구체적인 내용에 대하여는 배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 서울특별시 중구 도로굴착복구기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

길기영위원장

최일진 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 윤판오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
판오

윤판오위원

예를 들어서 도로가 파손이 됐다 그러면 굴착을 해야 되잖아요? 급하게 기금에서 쓰고 그 도로 파손한 원인을 찾을 수 있나요?
규엽

김규엽도로시설과장

도로 파손한 원인을 하는 게 아니고요. 도로굴착복구기금이라는 것은 상수도나 하수도나 여러 통신이나 그런 데서 도로굴착을 하고 나서 굴착 복구를 하는 거거든요. 굴착 복구를 하는데 저희들이 부분적으로 굴착 복구를 하다 보니까 전체적으로 누더기가 되고 상태가 안 좋으니까 저희가 간접복구비를 따로 받습니다.
판오

윤판오위원

당연히 받아야지요. 제 얘기가 그 얘기예요.
규엽

김규엽도로시설과장

그 돈을 1년에 한 15억에서 20억 정도 징수를 하는데 그 돈으로 저희들이 굴착복구를 많이 한 부분에 대해서 포장공사나 그런 것을 하고 있습니다.
판오

윤판오위원

그 공사업체에서 하는 것이 아니고 우리가 그 기금을 받아서 우리가 한다는 얘기입니까?
규엽

김규엽도로시설과장

공사업체에서는 자기들의 필요한 구간만 복구를 하는데 그러면,
판오

윤판오위원

자기가 사용한 구간은 자기들이 원상복구 해놔야 되잖아요?
규엽

김규엽도로시설과장

그러면 띠처럼 이렇게 복구하고 그러면 우리가 그런 부분이 여러 군데 복구가 되잖아요. 그러면 길이 누더기가 되니까 전체적으로 우리가 그 돈을 받은 것에 대해서, 간접복구비 받은 것을 가지고 전체를 포장을 합니다.
판오

윤판오위원

상황을 봐서 그 공사한 순간이 아니고 전체적으로 판단을 했을 때 그것을 그 기금으로 한다는 얘기지요?
규엽

김규엽도로시설과장

예, 그렇습니다.
판오

윤판오위원

알겠습니다. 이상입니다.

길기영위원장

이화묵 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이화묵위원

어차피 이 기금을 가지고 쓰는 것은 파고 이런 것에 대한 것을 쓰는 거지, 아까 말한 대로 도로 그런 것 하는 것은 그 사람들한테 다 받는다는 얘기잖아요?
규엽

김규엽도로시설과장

그렇지요.

이화묵위원

실질적으로 이 기금을 가지고는 파거나 그런 것을 하는 그것만 쓰이는 거지요?
규엽

김규엽도로시설과장

그렇지요, 그 구간만.

이화묵위원

지금 우리 기금은 어느 정도 되어 있나요?
규엽

김규엽도로시설과장

지금 34억 정도 확보되어 있습니다.

이화묵위원

보통 이것은 1년에 어느 정도 사용되는 거예요?
규엽

김규엽도로시설과장

좀 전에 말씀드렸다시피 저희들이 1년에 약 15억에서 18억 정도 1년에 징수가 되면 우리가 복구공사를 15억 정도 해서 복구공사를 합니다.

이화묵위원

들어온 만큼 나가고,
규엽

김규엽도로시설과장

나가니까 34억은 항시 고정되어서,

이화묵위원

그러니까 들어온 만큼 나가고, 그래서 이자수입은 계속 올라가는 것으로 되는 건가요?
규엽

김규엽도로시설과장

예. 그러니까 34억은 항시 고정적으로 있는 겁니다.

이화묵위원

그래도 또 위급하게 복구되거나 그런 것은 이 범위 내에서 다 가능한 거예요?
규엽

김규엽도로시설과장

복구비는 원인자복구하고 저희들 관리청 복구가 있는데 원인자복구는 원인자가 직접 복구하는 거고, 관리청은 우리한테 돈을 내면 우리가 대신 복구를 해 주는 거고 그렇습니다. 그렇기 때문에 복구하는 것은 문제가 없습니다.

이화묵위원

알겠습니다. 이상입니다.

길기영위원장

지금 두 위원님이 물어보시는 것은 아까 원인자부담에 대한 부분인데, 그것을 정확하게 맥을 짚어서 답을 해 주셔야지, 그것이 지금 궁금해서 여쭤보시는 거예요.

이화묵위원

아니, 원인자부담은,
규엽

김규엽도로시설과장

자기들이 직접 복구하는 겁니다.

이화묵위원

그러니까 그 사람으로 인해서 어떤 원인을 제공했을 경우에 그것은 원인자부담으로 해야 되는 거고, 공공적인 도로 안에 어떤 그런 것들이 파손됐거나 그럴 경우에는 우리가 굴착기로 하는 거고 그런 거잖아요?
규엽

김규엽도로시설과장

원인자가 내가 굴착을 복구하기가 어려우면 관리청에다 돈을 내면 우리가 복구를 해 주고.

이화묵위원

그것은 비용을 그쪽에서 부담을 하잖아요?
규엽

김규엽도로시설과장

그 사람들이 우리한테 돈을 내지요. 구청에서 복구를 해 주십시오, 하고 돈을 내면 저희들이 복구를 해 주고 돈을 받고, 자기들이 만약에 복구를 하게 되면 그렇다고 돈을 안 내는 게 아니라 너희들이 복구를 하면서 주변이 좀 파손되니까 간접복구비를 내라, 해서.

이화묵위원

그것까지는 다 이해했어요. 그것은 다 이해했는데, 내가 궁금한 것은 원인자의 그거 없이 완전 공공일 경우에 그런 것이 생겼을 때는 기금을 사용해서 쓰지 않느냐,
규엽

김규엽도로시설과장

그러니까 보통 수도사업소나 한전이나 그런 큰 데는 자기들이 복구할 능력이 있거든요.

이화묵위원

아, 수도사업소에서 그쪽에서 하는 거예요? 우리가 하는 게 아니고?
규엽

김규엽도로시설과장

예, 자기들이 직접 복구를 합니다.

이화묵위원

나는 그걸 우리가 하는 건가 싶어서 물어본 거예요. 어차피 그런 것은 각자 그게 다 있네요. 그렇지요?
규엽

김규엽도로시설과장

예, 그렇습니다.

이화묵위원

예, 이제 이해를 다 했습니다.

길기영위원장

저희 중구 관내가 정말로 교통혼잡 구잖아요? 도로 굴착 공사라든가 그런 구간 복구가 잦은 굴착으로 인해서 교통 흐름에 방해가 되는 것이 상당히 많잖아요? 그런 것을 잘 인지하시고 신속한 사후관리 또 탄력적인 예산집행을 위해서 신경써 주시기 바라겠습니다.
규엽

김규엽도로시설과장

예, 알겠습니다.

길기영위원장

아울러서 우리 도로시설과에서 기금 운용하는 부분에서도 또 행정조직 개편이 조례에 미반영된 게 있어요. 그 부분을 찾아서, 예를 들면 중구 재무회계규칙이 지금 바뀌었잖아요? 서울특별시 중구 예산 및 기금의 회계관리에 관한 규칙으로 이런 등등에 대해서 한번 조례에 대한 내용을 꼼꼼히 확인하고 검토해서 개정할 사항 이런 부분이 있으면 미비되지 않게 해서 기획조정과로 제출해 주시기 바라겠습니다.
규엽

김규엽도로시설과장

예, 알겠습니다.

길기영위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 의사일정 제8항 서울특별시 중구 도로굴착복구기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시 중구 도로굴착복구기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

출처 서울 중구의회 회의록