우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 광양시의회 발언

박말례 의원 발언

제305회 제3차 예산결산특별위원회2021-11-23

박말례 의원 프로필 보기 →

성호

백성호위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제305회 광양시의회 제2차 정례회 제3차 예산결산특별위원회 회의 개의를 선포합니다. (의사봉 3타) 1. 2021년도 제3회 추가경정예산안 - 상수도과, 하수도과, 하수처리과, 생활폐기물과 - 택지과, 산단과, 공원과, 녹지과, 시설관리과 2. 2021년도 통합재정안정화기금 운용계획 변경안
그럼 의사일정 제1항 “2021년도 제3회 추가경정예산안”, 제2항 “2021년도 통합재정안정화기금 운용계획 변경안” 이상 2건을 일괄상정합니다. (의사봉 3타) 오늘도 어제에 이어 2021년도 제3회 추가경정예산안에 대한 부서별 심사를 계속하도록 하겠습니다. 물관리센터 소관 부서에 대한 질의답변을 갖도록 하겠습니다. 먼저 상수도과장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
세화

김세화상수도과장

입니다. 상수도과 소관 2021년도 제3회 추가경정예산안에 대해 간략하게 제안설명 드리겠습니다. 먼저 677페이지 일반회계 세입예산입니다. 기정예산보다 106만 7천 원이 증액된 1,306만 7천 원을 계상했습니다. 2020년도 먹는물 공동시설 개선사업 국고보조금 집행잔액 반환을 위해 일반회계 세입예산입니다. 다음은 678페이지 일반회계 세출예산입니다. 기정예산보다 106만 7천 원이 증액된 59억 6,500만 원을 계상했습니다. 2020년도 먹는 물 공동시설 개선사업 국고보조금 집행잔액 반환금입니다. 다음은 697페이지 수익적수입 예산입니다. 기정예산보다 7억 881만 9천 원이 감액된 146억 1,630만 원을 계상했습니다. 사업별로는 가정용 요금수입은 기정예산보다 2억 4,870만 원이 감액된 68억 4,666만 원을 계상했고, 일반용 요금수입은 기정예산보다 6억 6,550만 원이 감액된 53억 3,090만 원을 계상했으며, 산업 및 공업용수 수입은 사용량 증가로 1억 1,980만 8천 원이 증액된 13억 8,628만 8천 원을 계상했습니다. 급수 신설 및 개조공사 등 배수공사 수익으로 기정예산보다 8,500만 원이 증액된 5억 원을 계상했고, 기타 영업수입은 기정예산보다 427만 8천 원이 감액된 1,462만 2천 원을 계상했으며, 각종 이자수입 등 영업외수입으로 484만 7천 원이 증액된 5억 3,782만 7천 원을 계상했습니다. 다음은 701페이지부터 704페이지까지 수익적지출 예산입니다. 기정 예산보다 1억 5,394만 2천 원이 감액된 106억 3,074만 원을 계상했습니다. 금년도 정산결과를 반영하여 전체적으로 감액 조치했습니다. 다만, 금년도에 수어댐으로부터 규조류와 남조류가 마동과 용강정수장으로 다량 유입됨에 따라 이 처리를 위한 약품 구입비로 2,060만 원을 증액해서 1억 2,300만 원을 계상했고, 코로나 펜데믹 영향으로 많은 시민들이 가정에 거주함에 따라 수도사용량이 상당량 증가하여 원수 구입비로 6천만 원 증액한 48억 600만 원을 계상했습니다. 다음은 707페이지 특별회계 자본적수입 예산입니다. 기정예산보다 9천만 원이 감액된 254억 7,057만 8천 원을 계상했습니다. 원인자부담금 수입이 기정 예산보다 1억 4천만 원 감액되어 2억 6천만 원을 계상했고, 전년도 수용가 미수금 납부는 기정 예산보다 5천만 원이 증액되어 2억 원을 계상했습니다. 다음은 711페이지 특별회계 자본적 지출 예산입니다. 기정예산보다 6억 4,487만 7천 원이 감액된 294억 5,613만 9천 원을 계상했습니다. 사업별로는 구축물 시설비 및 부대비로 기정 예산보다 4억 4,500만 원을 감액한 261억 4,114만 3천 원을 계상했습니다. 수도정비 기본계획 용역 낙찰차액 3억 4,790만 원을 감액했고, 스마트 관망관리 시스템 구축사업비 중 9,710만 원을 감액해서 스마트 관망관리 시스템 구축사업 감리비 차수조정으로 인한 부족액으로 대체 반영했습니다. 전체 감리비는 증액이 없습니다. 기계장치 시설 및 부대비로 기정예산보다 4,404만 9천 원을 감액해서 12억 9,160만 9천 원을 계상했고, 공구 비품 구입비로 250만 원을 증액한 736만 원을 계상했습니다. 예비비는 기정예산보다 2억 5,264만 8천 원을 감액한 3억 813만 2천 원을 계상했습니다. 이상으로 상수도과 소관 제안설명을 마치겠습니다.
성호

백성호위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 서영배 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영배

서영배위원

입니다. 스마트 관망관리 시스템 구축 있잖아요. 조금 늘어났는데 9,700만 원 늘어났습니까?
세화

김세화상수도과장

감리비가 늘어났습니다.
영배

서영배위원

감리비가?
세화

김세화상수도과장

사업비 전체는 변경이 없는데.
영배

서영배위원

예. 감리비만 늘어났다고요?
세화

김세화상수도과장

감리비가 당초 뒤에 차분을 앞에 차로 당기면서 좀 늘어났습니다.
영배

서영배위원

올 연말까지는 충분히 사업비 소요는 가능하겠네요?
세화

김세화상수도과장

그렇습니다. 저희들이 공사를 하는 과정에서 사실은 전기나 기계나 이런 쪽에 감리비를 뒤로 밀쳐놨습니다. 그것이 우선 필요치 않아서. 그런데 통상 순서를 바꾸면서 전기나 기계 이런 쪽이 앞으로 당겨지면서 거기에 필요한 감리비를 당기면서 그렇게. 전체적으로 용역비는 늘어난 것은 없습니다.
영배

서영배위원

그리고 올해 연말까지 집행 가능하고요?
세화

김세화상수도과장

예, 그렇습니다.
영배

서영배위원

그리고 예비비가 2억 5,300만 원 감액된 이유가 뭐지요?
세화

김세화상수도과장

전체적으로 보고를 드렸습니다만 우리가 일반적으로 가정요금이나 일반요금들이 전체적으로 좀 줄었습니다. 그러면서 거기에 대처를 하기 위해서. 수입이 줄다 보니까.
영배

서영배위원

사용료 수입이 줄다 보니까 이렇게 된 거예요?
세화

김세화상수도과장

예, 그렇습니다. 부득이하게 좀 감액조치를 했습니다.
영배

서영배위원

그러면 올해 보니까 가정용이나 일반용이나 다 사용료 수익이 줄어들었는데. 그런 영향이 크다는 말이지요?
세화

김세화상수도과장

예, 그렇습니다.
영배

서영배위원

그런데 왜 올해는 유독 이렇게 줄어들었지요?
세화

김세화상수도과장

저희들이 가정용 같은 경우에는 장애인이나 기초수급자, 다자녀 감면을 3톤에서 5톤으로 확대를 했습니다. 그리고 홍보를 강화했습니다. 그러다 보니까 가정용 같은 경우에는 기존에 신청을 안 했던 분들이 대거 이렇게 신청을 했습니다. 그러면서 감액조치가 되었고요. 일반용 같은 경우에는 소상공인들이 사실은 코로나의 영향으로 폐점이나 휴점을 많이 했습니다. 그러면서 사용량이 많이 줄었습니다. 그러다 보니까 감액되었습니다.
영배

서영배위원

예. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최대원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최대원위원

입니다. 701페이지 특별회계 보시면요. 인건비 있어요. 다른 부서도 마찬가지지만 왜 인건비가 이렇게 감액이 된 것이지요? 2억 1,800만 원 감액이 되었는데요.
세화

김세화상수도과장

저희들은 일반회계하고 특별회계하고 구분해서 운영을 하고 있는데 소규모 수도시설은 일반회계에서 인건비를 지급합니다. 그런데 일반회계에서 지급하는 인원이 3명이 있는데 사실은 그것이 저희들이 당초에 하면서 특별회계로 싹 다 그것을 같이 집어넣어 버렸습니다. 그래서 부득이하게 감을 시켰습니다. 저희들이 좀 착오가 있었습니다.

최대원위원

일반회계에 삭감을 시키고 특별회계로 세우셨다는 말씀이세요?
세화

김세화상수도과장

특별회계 것을 삭감을 시킨 것입니다.

최대원위원

아, 특별회계 것을 삭감을 시켰다고요?
세화

김세화상수도과장

예, 그렇습니다.

최대원위원

711페이지 보시면 시설비 수도정비 기본계획 변경 해 가지고 3억 4,800만 원이 감액되었어요. 이것은 사유가 뭐지요?
세화

김세화상수도과장

낙찰차액입니다.

최대원위원

알겠습니다. 이상입니다.
성호

백성호위원장

박말례 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박말례위원

입니다. 697쪽에요. 일반용 사용료 수입 및 정액요금 해 가지고 6억 6,500만 원이 감되었거든요. 이렇게 감된 사유가 뭐지요?
세화

김세화상수도과장

조금 전에 보고를 드렸습니다만 저희들이 물 사용량이 많이 줄었습니다. 먼저 물 사용량이 많이 줄었고.

박말례위원

줄었어요, 늘었어요?
세화

김세화상수도과장

줄었습니다.

박말례위원

조금 전에는 코로나 위기로 인해 가지고 오히려 사용량이 늘었다고 말씀을 하시지 않으셨습니까?
세화

김세화상수도과장

일반용 말씀하십니까?

박말례위원

예.
세화

김세화상수도과장

일반용은 많이 줄었습니다. 가정용은...

박말례위원

가정용도 줄었잖아요. 가정용도 줄었고 일반용도 줄었는데 전체적으로 사용료 수입이 7억 9,400만 원이 줄었다는 말이에요.
세화

김세화상수도과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그런데 이 정도의 특별회계가 수입을 맞춰야 되는데 1년에 7억 9,400만 원씩이나 결손이 생긴 것은 세입 계산을 착오를 했든지 아니면 사용료 수입에 무슨 문제가 있든지. 지금 말씀하시기는 오히려 사용량은 늘었는데 수입은 준다. 그게 좀 이해가 안돼요.
세화

김세화상수도과장

사용량은 늘었는데 저희들이 감면해 준 것이 많이 있었습니다. 그러다 보니까 좀 줄어들었습니다.

박말례위원

감면으로 인한 것이라면 감면에 7억 9,400만 원 감면의 내역이 나와야 돼요. 그리고 이런 것들도 홍보를 해야 돼요.
세화

김세화상수도과장

알겠습니다. 일반용 같은 경우에는...

박말례위원

물론 작년에 수도에 관한 수도급수 조례를 개정을 해 가지고 계층별로 구간도 조정을 했고. 그렇지요?
세화

김세화상수도과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그리고 아까 잠깐 언급했던 장애인 등 저소득계층, 취약계층에 대해서 감면을 해 줬다고 그러는데 그런 부분이 전혀 홍보가 안됐잖아요.
세화

김세화상수도과장

저희들이 홍보를 열심히 하고 있기는 합니다만 아직도 미진한 점이 없지 않아 있을 것 같습니다. 그래서 더욱 강화를 하도록 하겠습니다.

박말례위원

또 7억 9,400만 원 감된 요인을 좀 분석을 해 가지고 자료 제출을 해 주시기 바랍니다.
세화

김세화상수도과장

예. 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

그다음에 세입 착오를 많이 하는 것 같은데. 공기업특별회계기 때문에 수입과 지출에 대한 부분을 엄격하게 계상을 해야 돼요. 일반회계 같으면 세정과나 예산실. 그러니까 세입과 세출을 하는 부서에서 전체적으로 총괄하니까 그닥 세입세출은 일반 부서에서는 신경을 안 쓰는데, 공기업특별회계는 여러분들이 지금 적자냐 흑자냐 이것을 따져야 될 부분이잖아요. 그런데 예산서를 보면 좀 이해가 안 되는 부분이 많아요. 적자가 나는 공기업특별회계를 어떻게 운영을 할 것입니까? 이렇게 되면 적자된 것을 개선할 수 있는 대안 제시를 해 줘야 된다는 이야기에요.
세화

김세화상수도과장

사실 전체적으로 적자는 아닙니다만 가정용, 일반용이 당초에 예상보다도 코로나로 인해서 상당히...

박말례위원

수익적사업은 전반적으로 7억 800만 원이 감되었잖아요.
세화

김세화상수도과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

수익적사업에서. 자본적수입은 별 문제가 없어요. 수익적 사업이 문제지. 여러분은 공기업 운영을 하는 것이거든요. 그런데 올해로 보면 공기업이 망했어요. 그래서 이런 수지분석을 정확하게 해 가지고 수익을 낼 수 있는 공기업특별회계가 되게 되어야 된다는 말입니다. 아까 사용료를 취약계층을 감면한다면 저는 그렇게 해서 일반회계에서 전입금을 많이 받아와야 돼요. 하나의 이게 복지시스템이기 때문에. 그래서 일반회계에서 전입을 받아와 가지고 공기업특별회계 수지를 맞춰야 된다는 말이에요. 그런 노력들을 하셔야 돼요.
세화

김세화상수도과장

예. 그렇게 노력하겠습니다.

박말례위원

그다음에 701쪽에. 이것 또한 마찬가지예요. 동료 위원께서 지적은 하셨지만 인건비를 2억 1,800만 원을 연도 말에 이렇게 정리한다는 것도 좀 문제가 있고. 산출기초를 보면 다른 것도 아니고 6명에 대한 기본급이 390만 원이 400만 원 계상되었다고 해서 이렇게 기본 급여 자체도 좀 맞지 않다. 어느 정도의 연도 중간이 되면 인건비 정도는 한번 체크를 해 볼 필요가 있다고 보거든요. 그래서 정리를 해서 예산이 사장이 되지 않도록 해야 되는 게 맞다. 그게 서무나 예산 보는 사람의 가장 기본이라고 생각해요. 이런 예결산이라는 것을 통해 가지고 이렇게 지적된 내용이 다음에는 반복이 안 되어야 되는데 매년 반복을 해요. 내년에도 또 인건비 이렇게 과다계상 해 가지고 이월시키고. 이런 부분은 불용처리하는 부분을.
세화

김세화상수도과장

그러지 않기 위해서...

박말례위원

노력을 하셔야 될 것 같아요.
세화

김세화상수도과장

예.

박말례위원

그다음에 707쪽에 원인자부담금도 1억 4천이 줄었지요?
세화

김세화상수도과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그런데 당초에 4억을 계상한 이유는 뭡니까?
세화

김세화상수도과장

저희들이 원인자부담금이 각 지방자치단체에서 원인자부담금 징수 관련해서 각각 주택공사하고 소송이 있었습니다. 전국 100개 이상 지방자치단체에서. 소송을 해 가지고 우리 지방자치단체가 다 패소를 했습니다. 그래 가지고 대법원에서 패소를 해 가지고 징수했던 것을 돌려줘야 될 사항들이 상당히 많이 있었습니다. 그래서 이것이 좀 감이 되었습니다.

박말례위원

그러면 분담금 수입을 수납하기 전에 결손을 하거나 감액조치를 했겠군요. 여기에서 수입이 줄어든다는 것은 그런 절차를 하기 이전에 이미 조치가 되어야 되잖아요. 징수결정 하기 전에 해야 되니까.
세화

김세화상수도과장

예.

박말례위원

그 자본적 지출에 있어서도 시설비도 4억 4,500만 원이 감되었어요. 주요감된 내용을 보면 용역비가 감되었거든요?
세화

김세화상수도과장

예, 그렇습니다. 낙찰 차액이.

박말례위원

기본계획이 지금 진행 과정이 언제 발주를 했습니까?
세화

김세화상수도과장

금년 상반기에 발주를 했습니다.

박말례위원

그러면 기본계획은 몇 년마다 하는 거예요?
세화

김세화상수도과장

5년마다 한 번씩 하게 되어 있습니다.

박말례위원

올해 발주를 해 가지고 과업기간은요?
세화

김세화상수도과장

내년 말까지입니다.

박말례위원

그런데 사업비가 벌써 이렇게. 낙찰차액입니까?
세화

김세화상수도과장

낙찰차액입니다.

박말례위원

예. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 상수도과장님 수고하셨습니다. 다음은 하수도과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
봉구

강봉구하수도과장

입니다. 하수도 공기업특별회계 3회 추가경정예산 하수도과 예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 743쪽 수입예산입니다. 총 예산 수익 규모는 11억 800만 원을 감액한 335억 1,100만 원이 되겠습니다. 세부내역으로 하수도 운영 수입 이자수입 1억 100만 원을 증액 계상하였습니다. 744쪽입니다. 스마트 하수도 침수 대응사업에 국고보조금 2억 6,400만 원을 증액 계상하였습니다. 사곡분구 하수관로 정비사업 일반회계 보조금 14억 6,700만 원을 감액 계상하였습니다. 745쪽 지출예산입니다. 총 예산액 2,500만 원을 감액한 242억 1천만 원을 계상하였습니다. 세부내역으로 인건비보수에서 9천만 원, 국내외 여비에서 900만 원을 감액하였습니다. 수선유지비 4개 사업에 대해서 집행잔액 1억 5,800만 원을 감액 계상하였습니다. 746쪽입니다. 진상비촌1 공공하수처리시설 개량 공사 집행잔액 1억 5천만 원을 감액하였고, 스마트 하수도 도시침수 대응사업에 국비 포함 3억 7,800만 원을 증액 계상하였습니다. 이상으로 하수도과 예산 설명을 마치겠습니다.
성호

백성호위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최대원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최대원위원

입니다. 744페이지 보시면 스마트 하수도 도시침수 대응사업 과장님께서 설명을 해 주셔 가지고 듣기는 들었는데 제가 이 내용을 정확히 파악을 잘 못해서 그러는데 이 도시침수 대응사업이라는 게 어디에다가 무엇을 부착하는 건가요?
봉구

강봉구하수도과장

지금 우리가 우수관로가 있고 오수관로가 있다는 말입니다. 그런데 우수관로 여러 곳에다가 각종 계측기 같은 것을 설치해 가지고 유량이라든지 유속 같은 것을 측정해 가지고 침수가 될 수 있는 그런 사항을 미리 예보해 가지고 시민들한테 알려줘 가지고 대응하는 그런 사업이 되겠습니다.

최대원위원

침수 피해를 막기 위해서 한다고요?
봉구

강봉구하수도과장

예.

최대원위원

그러면 사업이 어디까지 와 있지요?
봉구

강봉구하수도과장

이제 예산 반영했기 때문에...

최대원위원

실시 추진하시는 거예요?
봉구

강봉구하수도과장

예. 이제 실시설계 추진하려고 지금 준비 중에 있습니다.

최대원위원

그러면 지금 이제 시작하면 언제 마무리가 되는 건가요?
봉구

강봉구하수도과장

이것이 올해 하반기 때 사업이 결정되어 가지고 내려왔던 사업입니다. 그래서 이번에 반영하려 합니다.

최대원위원

급하게 추진하시는 거예요? 그리고 여기도 마찬가지 지금 인건비가 9천만 원 감액이 되었는데 이것 왜 9천만 원 감액이 되었지요?
봉구

강봉구하수도과장

하수도 특별회계를 운영하다 보니까 경력이 많은 사람이 올 수도 있고 경력이 짧은 사람도 오고 이런다는 말입니다. 그런 인건비가 있고. 또 결원에 의한 그런 인건비가 있어 가지고 감액했습니다.

최대원위원

알겠습니다. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 박말례 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박말례위원

입니다. 한 가지만 여쭈어 보겠습니다. 743쪽에 보시면 예산서 기재가 좀 이상한 것 같은데요. 전체적으로 부기상 점검했을 때는 감액사항이 없거든요? 그런데 총괄은 11억 899만 원이 감된 것으로 나와 있잖아요. 기정 예산 대비. 그런데 아래를 보면 이자수입이 아까 1억 100만 원 늘었다고 설명을 하셨는데. 그 증액된 것 외에는 감된 요인이 없어요. 그런데 왜 이렇게...
봉구

강봉구하수도과장

이것이 하수처리과하고 같이 공통적으로 운영하다 보니까 이렇게. 하수처리과에서 10억 정도 감액이 되었습니다.

박말례위원

그러면 예산 표기를 이렇게 하는 거예요? 특별회계는 특별회계대로 하고 일반회계는 일반회계대로 하는 것 아닙니까? 이 예산 표기가 맞아요? 예산서에 표기가.
봉구

강봉구하수도과장

공기업특별회계는 하수도과하고 하수처리과하고 같이 운영을 하기 때문에요. 수입예산이기 때문에 지금.

박말례위원

그러니까 통합해서 일반회계가 없고 공기업특별회계 하나로 움직인다는 것이잖아요. 그런데 하수처리과가 있다고요? 아, 하수도과가 있고 하수처리과가 있다 이 말이에요?
봉구

강봉구하수도과장

예.

박말례위원

그러면 하수처리과는 어느 쪽이에요? 수입예산서가. 몇 쪽입니까?
봉구

강봉구하수도과장

749쪽입니다.

박말례위원

749쪽 수입예산. 수입예산 없는데요? 안 맞는데. 99만 원밖에 증액된 것 없잖아요.
봉구

강봉구하수도과장

지출예산에서...

박말례위원

743쪽 수입예산 보조를 하수도과하고.
성호

백성호위원장

과장님, 수입예산서 부서별로 해서 743쪽하고 744쪽을 보십시오.
봉구

강봉구하수도과장

죄송합니다. 744쪽하고 같이 좀 봐주셔야 될 것 같습니다.

박말례위원

이것을 붙여놔야 되는데 떨어뜨려 놨네요. 그렇지요?
봉구

강봉구하수도과장

예.

박말례위원

자본적수입하고 사업수익하고. 그렇지요?
봉구

강봉구하수도과장

예.

박말례위원

744쪽이 743쪽 밑으로 이어붙여야 되는데 빠졌다 이 말이네요?
봉구

강봉구하수도과장

예.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 하수도과장 수고하셨습니다. 다음은 하수처리과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
종원

김종원하수처리과장

입니다. 하수처리과 소관 21년도 제3회 추가경정예산에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 749쪽입니다. 하수처리과 총 수입예산은 기정예산 7억 71만 5천 원 대비 99만 원이 증액된 7억 171만 5천 원을 계상하였습니다. 다음은 750쪽입니다. 하수처리과 총 지출예산은 기정예산 110억 8,460만 2천 원 대비 10억 8,255만 6천 원이 감액된 100억 213만 6천 원을 계상하였습니다. 사업비용은 기정예산 대비 10억 4,132만 6천 원을 감액 계상하였습니다. 주요내용으로는 경력자 전출 및 구성원 결원으로 인한 인건비 1억 2,812만 3천 원을 감액 계상하였습니다. 다음은 물건비로 5억 1,279만 1천 원을 감액 계상하였습니다. 세부내용으로는 사무관리비 853만 3천 원을 감액하였으며, 여비는 1,928만 5천 원을 감액하였습니다. 약품비 1억 8,688만 원을 감액 계상하였습니다. 연구개발비는 1,639만 3천 원을 감액 계상하였습니다. 교육 훈련비는 630만 원을 감액했습니다. 태양광 발전시설 설치로 인한 동력비 1억 8,240만 원을 감액 계상하였습니다. 다음은 753쪽입니다. 경상이전비로 4억 41만 2천 원을 감액 계상하였습니다. 세부내역으로는 민간위탁금으로 협잡물 처리 위탁비 낙찰차액분으로 2,275만 2천 원과 하수 슬러지 처리 위탁비 낙찰차액분으로 3억 원을 감액하였습니다. 폐기물 처리 부담금은 폐기물 발생량의 차이에 따른 차액분 2,266만 원을 감액 계상하였습니다. 적기 시설물 교체로 인한 수처리 안정화로 기타부담금 5,500만 원을 감액하였습니다. 다음은 755쪽입니다. 자본적 지출은 기정예산 8억 6,409만 원 대비 4,123만 원이 감액된 8억 2,286만 원을 계상하였습니다. 주요내용으로는 광양 하수처리장 침사지 변압기 교체공사 및 태인 연관단지 오·폐수관로 CCTV 촬영 및 준설공사 낙찰차액분으로 4,035만 9천 원을 감액하였습니다. 중앙 하수처리장 실험실 냉방기 교체 등 자산취득비 87만 1천 원을 감액 계상하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
성호

백성호위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 서영배 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영배

서영배위원

입니다. 과장님, 기타 부담금 중에서 방류수 수질기준 초과 등 환경법 위반 과태료 있잖아요. 이 과태료가 500만 원짜리하고 1천만 원짜리가 있어요?
종원

김종원하수처리과장

예, 그렇습니다. 과태료가 올해는 우리가 1회 물어서 그러는데요. 해년마다 과태료 책정을 해 가지고.
영배

서영배위원

기존에 과태료 500만 원 10회 잡고 1천만 원, 2회 잡아서 7천여만 원 이렇게 예상을 했었는데 실질적으로는 1,500만 원, 3건.
종원

김종원하수처리과장

예.
영배

서영배위원

그러면 혹시 단속을 열심히 해서 과태료 부과하는 사람들이 없었던 거예요, 아니면 단속이 좀 미진했던 거예요?
종원

김종원하수처리과장

저희들이 수처리를 그만큼 철저하게 한 것입니다. 올해는. 19년도에는 6회, 1,700만 원 정도. 그다음에 2020년도에는 2회, 720만 원, 올해 1회 해서 120만 원 정도 저희들이 과태료를 납부했는데요. 앞으로는 이 과태료를 더 제로화 시키는데 총력을 다하겠습니다.
영배

서영배위원

그러면 점검 같은 것 자주 나가나요?
종원

김종원하수처리과장

저희들이 하는 게 아니라 TMS통제실에서. 토탈모니터링시스템에서 감지를 해 가지고 바로 환경부로.
영배

서영배위원

그러면 이것은 어찌 보면 더 좋다고 봐야 되는가요? 줄어드는 것은 많이 좋은 것이지요? 아주 좋은 것이지요?
종원

김종원하수처리과장

예, 그렇습니다.
영배

서영배위원

그런데 예를 들면 이 부분들이 점검이 잘 안 돼서 좀 적게 나왔으면...
종원

김종원하수처리과장

수처리하는 과정에 그런 애로사항이 좀 있습니다. 저희들이 제로화 하는데 총력을 다하겠습니다.
영배

서영배위원

수처리에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
종원

김종원하수처리과장

그렇게 하겠습니다.
영배

서영배위원

예. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 하수처리과장님 수고하셨습니다. 다음은 생활폐기물과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
진호

김진호생활폐기물과장

입니다. 생활폐기물과 소관 2021년도 제3회 추가경정예산 사업에 대해서 설명 드리겠습니다. 769페이지입니다. 먼저 세입예산은 기정액 18억 2,304만 원보다 30만 원을 증액하여 18억 2,334만 원으로 계상하였습니다. 장을 넘기겠습니다. 다음은 세출예산을 설명 드리겠습니다. 760페이지입니다. 생활폐기물과 소관 세출예산 기정액 68억 9,492만 1천 원에서 4억 7,280만 원을 증액하여 73만 6,772만 1천 원을 계상하였습니다. 주요감액 내용과 편성내용은 인건비 당초 3,509만 1천 원을 편성하였으나 500만 원을 감액하여 3,009만 1천 원을 편성하였습니다. 생활폐기물 처리시설 조성공사 사업비 당초 30억 9천만 원에서 시비매칭분 5억 원을 증액하여 35억 9천만 원을 계상하였습니다. 악취저감시설 운영 재료비 중 약액세정 탈취 설비, 약품구입비 당초 1억 4,820만 원 중 2억 2,220만 원을 감액하여 1억 2,600만 원을 편성하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
성호

백성호위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 생활폐기물과장님 수고하셨습니다. 물관리센터소장님 수고하셨습니다. 이어서 산단녹지센터 소관 부서에 대한 질의답변을 갖도록 하겠습니다. 택지과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
성기

문성기택지과장

입니다. 택지과 소관 2021년도 제3회 추가경정예산에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 763쪽 일반회계 세입예산입니다. 공영개발 공기업특별회계 전입금으로 207억 7,200만 원을 증액 편성하였으며, 와우지구 도시개발사업 특별회계 전입금으로 50억 원을 증액하여 편성하였습니다. 다음은 764쪽 일반회계 세출예산입니다. 성황 도이지구 진입도로 개선사업 도시관리계획 용역 변경 및 실시계획 용역비로 1억 원을 증액하고 성황 도이지구 도시개발사업 특별회계 전출금으로 10억 원을 증액하여 편성하였습니다. 다음은 767쪽 광영 의암지구 도시개발사업 특별회계 세입예산입니다. 청산금 수입은 12억 4,306만 2천 원을 감액한 3억 9,863만 8천 원으로 체비지 매각 대금은 86억 5,550만 9천 원을 증액한 126억 6,390만 5천 원으로 공공예금 이자는 5,345만 7천 원을 증액한 1억 1,845만 7천 원으로 편성하였습니다. 다음은 768쪽 광영 의암지구 도시개발사업 특별회계 세출예산입니다. 금년 청산금은 7억 9,409만 6천 원을 감액한 101억 4,490만 4천 원으로 공영개발사업 특별회계 대여금 상환은 85억 원을 증액하고 체비지 매매계약 해지 중도금 등 반환은 3억 원을 감액한 1억 원을 편성하였습니다. 다음은 771쪽 성황 도이지구 도시개발사업 특별회계 세입예산입니다. 체비지 매각대금은 52억 8,036만 5천 원을 감액한 178억 910만 8천 원으로 공공예금 이자는 1,865만 7천 원을 감액한 1,334만 3천 원으로 일반회계 전입금은 10억 원을 증액하여 편성하였습니다. 다음은 727쪽 성황 도이지구 도시개발사업 특별회계 세출예산입니다. 도시개발 사업비는 42억 9,026만 3천 원을 감액한 205억 3,773만 7천 원으로 편성하였습니다. 다음은 775쪽 와우지구 도시개발사업 특별회계 세입예산입니다. 청산금 수입은 22억 3,141만 2천 원을 증액한 27억 3,141만 2천 원으로 보류지 매각대금은 25억 6천...
성호

백성호위원장

과장님, 잠시만요.

박말례위원

설명하는 페이지가 전혀 안 맞고 있거든요?
성호

백성호위원장

그래요? 현재 제안설명하고 있는 데가 와우지구 도시개발사업 특별회계지요?
성기

문성기택지과장

예. 특별회계 세입예산입니다. 775쪽.
성호

백성호위원장

775쪽인가요?
성기

문성기택지과장

예.
성호

백성호위원장

맞습니까? 계속해 주시기 바랍니다.
성기

문성기택지과장

보류지 매각대금은 25억 6,007만 2천 원을 증액한 64억 6,007만 2천 원으로 공공예금 이자는 2억 851만 6천 원을 증액한 2억 1,851만 6천 원으로 편성하였습니다. 다음은 776쪽 와우지구 도시개발사업 특별회계 세출예산입니다. 일반회계 전출금으로 50억 원을 증액하여 편성하였습니다. 다음은 789쪽입니다. 공영개발사업 지방직영기업 특별회계 수익적수입 예산입니다. 공공예금 이자는 2,166만 1천 원을 증액한 4,166만 1천 원으로 편성하였습니다. 790쪽 공영개발사업 지방직영기업 특별회계 수익적지출 예산입니다. 인건비는 867만 4천 원을 감액한 1억 3,409만 8천 원으로 여비는 863만 원을 감액한 200만 원으로 편성하였습니다. 다음은 792쪽 공영개발사업 지방직영기업 특별회계 자본적수입 예산입니다. 광영 의암지구 도시개발사업 대여금 회수금으로 85억 원을 증액한 207억 7,200만 원으로 편성하였습니다. 다음은 793쪽 공영개발사업 지방직영기업 특별회계 자본적지출 예산입니다. 통합재정안정화기금 예탁금은 122억 7,200만 원을 감액하고 일반회계 전출금은 207억 7,200만 원을 증액하였으며, 자본예산 예비비는 3,890만 5천 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 택지과 소관 2021년도 제3회 추가경정예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
성호

백성호위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 서영배 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영배

서영배위원

입니다. 와우지구 도시개발사업에서 50억이에요? 50억을 일반회계로 전출한 이유가 무엇입니까?
성기

문성기택지과장

와우지구 도시개발사업에서 일반회계로 전출하는 50억은 저희들이 체비지를 매각하고 남아있는 돈인데요. 이것은 공기업에서 관리를 해야 되는데 저희들이 내년부터는 공기업에서 관리가 안 되고 통합재정안정화기금으로 관리하도록 되어 있습니다. 그러다 보면 저희들이 도시개발사업을 계속 추진하고 있는데 유동성 있게 사업비를 쓸 수가 없습니다. 그런 부분도 있고. 또 저희들이 국 소관인 산단과에서 추진한 명당국가산단 사업에서 체비지가 매각이 좀 덜 돼서 세입이 덜 들어간 부분이 있어서 저희들이 보전하는 차원에서 일반회계로. 어떻게 보면 산단과 소관 체비지 매각 대금을 공사비 대금을 일반회계에서 빌려다 썼기 때문에 그것을 갚았다고 생각하시면 될 것 같습니다.
영배

서영배위원

그러니까 체비지 매각대금 그 부분들 남은 것이라고 보면 되지요?
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.
영배

서영배위원

통합재정안정화기금 그쪽에다가 예치를 시켜놓은 거예요?
성기

문성기택지과장

이것은 통합재정안정화기금으로 넣는 것이 아니고 일반회계로 대여금을 빌려주는 예산입니다.
영배

서영배위원

빌려주는 것?
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.
영배

서영배위원

그래서 다음에 다른 부분, 그쪽에다가 사용하겠다?
성기

문성기택지과장

예. 일반회계로 넘어가면 지금 저희들이 추진하고 있는 인서지구라든지 성황동2지구 추진할 때 또. 사업할 때 다시 일반회계에서 전출을 받아 가지고 사업을 추진해야 됩니다.
영배

서영배위원

알겠습니다. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 과장님, 성황 도이지구 진입도로 개선사업 관련해서 전체 사업비가 30억 원이고 내년도에 요구하시는 것이 도시관리계획 변경 및 실시설계 용역비로 1억 원을 요구하셨습니다.
성기

문성기택지과장

예. 추경 때.
성호

백성호위원장

이 도로가 도시계획도로입니까? 아니면 무슨 도로입니까?
성기

문성기택지과장

도시계획도로인데 아시다시피 성황초등학교 앞에 도로 있지 않습니까? 그것이 현재 2차선인데 저희들이 도시개발사업을 하면서 4차선으로 바뀝니다. 고향주유소 앞에 우리시로 들어오는 산업도로 있지 않습니까? 거기에서 들어오는 도로가 4차로 교차로가 됩니다. 삼각형 교차로가 되는데 그 들어오는 입구가 굉장히 위험합니다. 그래서 그 부분을 푸르지오 쪽이라든지 그쪽을...
성호

백성호위원장

도시계획도로냐고 제가 물어봤습니다.
성기

문성기택지과장

예. 그러니까 도시계획도로입니다. 도시계획도로를 가닥을 잡는 역할을 하거든요.
성호

백성호위원장

도시계획도로가 편도 2차선으로 설계가 계획이 되어 있습니까? 거기가.
성기

문성기택지과장

현재는 2차선인데 저희들이 편도 4차선. 왕복 4차선 설계가 되어 있습니다. 들어오는 입구가요. 현장을 가보셨는지 모르겠습니다만 그쪽 남쪽에 수영장 있는 쪽에 4차선으로 다 완료가 되었거든요. 거기만 안 되어 있는데 교통사고 위험이 없도록 개선하기 위해서 관리계획 변경을 해야 됩니다.
성호

백성호위원장

이것도 마찬가지로 신규사업이지 않습니까?
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.
성호

백성호위원장

신규사업인데 전체 소요되는 사업비가 30억 원이고
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.
성호

백성호위원장

이번에 1억 원만 실시설계 용역비를 편성 요구하시는 것인데.
성기

문성기택지과장

예.
성호

백성호위원장

이런 사업들 같은 경우는 제가 봐서는 본예산에 편성해서 원활하게 사업 추진해야 되는데 정리추경에서 1억만 예산을 요구를 하셔 가지고 설계부터 먼저 하시겠다는 내용인 것 같습니다.
성기

문성기택지과장

예. 그렇습니다. 그런데 본예산에 편성을 못했던 부분이 당초에는 저희 사업구역이 아니고 도로과에서 추진하는, 우리시로 들어오는 산업도로 확장사업에 들어있었습니다. 그런데 저희들 사업하고 연접이 되다 보니까 저희들 사업이 끝나야만이 성황 도이지구 도시개발사업이 사업 완료하고 환지처분을 할 수 있습니다. 그런데 그것하고 시기가 안 맞아서 저희들이 사업을 추진하도록 그렇게 되어 있습니다.
성호

백성호위원장

예. 알겠습니다. 박말례 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박말례위원

입니다. 먼저 763쪽에 보시면 공영개발 특별회계하고 와우지구 특별회계에서 일반회계로 전입을 257억을 하잖아요. 일반회계로 전출을 하는 세출은 성황 도이지구에 10억을 전출해요. 그렇지요?
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

회계간 전출. 특별회계간 전출입은 안 됩니까? 꼭 일반회계로 왔다가 또 일반회계에서 빌려주고, 빌려가고. 특별회계간 전출입은 안돼요?
성기

문성기택지과장

특별회계간 전출입은 됩니다. 되는데.

박말례위원

그런데 왜 이렇게 일반회계로 오는 이유가 뭐예요?
성기

문성기택지과장

이 10억은 일반회계에서 지원해야 될 그런 사업이기 때문에 그렇습니다. 왜냐하면 이 예산 자체가 저희들이 사업을 한 구간인 대절토 구간이 있습니다. 옹벽을 설치한 구간에 안전 시설물들을 설치해야 되는 구간이 되어서 그 관련 구간은 이 사업 안에 들어오는. 경관녹지 지역에 설치하는 사업에 대한 부분은 도시개발사업으로 투자되어야 할 사항이 아니기 때문에 일반회계 예산으로 투입되어야 될 그런 사항이라서 그렇습니다.

박말례위원

그렇게 설명을 하시면 이 사업이 도시개발사업으로 할 일이 아니에요. 도로개설이.
성기

문성기택지과장

이것은 10억이 도로개설이 아니고요.

박말례위원

그러면요?
성기

문성기택지과장

단지 내 개설되어 있는 절토지역이 있습니다. 옹벽을 설치하는, 50m정도 4단 옹벽이 있는데 그 옹벽에 나무가 심어져 있고 법면이 있습니다. 법면이 동식물이라든지 나중에 시특법상 옹벽 관리를 해야 되기 때문에 관리할 때 점검할 수 있는 시설물들을 설치하는데 비용이 들어갑니다. 당초 계획에는 없었는데. 그런데 그 부분은 추가적으로 이것을 사업비에다가 넣을 수는 없습니다. 왜냐하면 환지 처분이 되었기 때문에 이것을 넣게 되면 환지 처분을 다시 해서 소유자들한테 부담을 줘야 되는 문제가 생깁니다. 그래서 그렇습니다.

박말례위원

지금 도시관리계획 도로 개선사업은 일반회계에서 1억을 요구해 놨잖아요.
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그러면 성황 도이지구 도로개설사업비는 어디. 일반회계에 편성할 거예요? 아니면 성황 도이지구 사업비에 들어있어요?
성기

문성기택지과장

성황 도이지구 사업비로 줍니다.

박말례위원

그러니까 일반회계에서 용역은 하고. 그것 안 맞잖아요.
성기

문성기택지과장

일반회계에서 용역을 해 가지고. 진입도로 개설사업비는 나중에 일반회계 사업으로 별도로 추진할 것입니다. 저희들이.

박말례위원

그 사업비는 어디까지 와 있어요? 용역비로 되어 있어요? 아까 그 30억이라는 사업비는 무슨 근거로 얘기하신 거예요?
성기

문성기택지과장

30억은 전체 사업비가 그것을 확정하는데 30억이 들어간다는 얘기입니다.

박말례위원

그것을 일반회계로 하겠다?
성기

문성기택지과장

별도로 할 것입니다. 내년에 도시관리계획이...

박말례위원

그 도로가 도시관리계획도로라면 도로과에서 해야 되잖아요.
성기

문성기택지과장

아까도 제가 말씀드렸지만 그 부분이 도로가 위에 고향주유소 앞에 있는 도로를 6차선으로 확장하는 것은 도로과에서 합니다. 그런데 남쪽으로 연결되는, 저희들 진입도로하고 연결되는 부분은...

박말례위원

일단은 그 도로 자체를 성황 도이지구하고 연계해 가지고 갑자기 하려다 보니까 성황초등학교 과학관.
성기

문성기택지과장

예. 영재교육관입니다.

박말례위원

그러니까 영재교육관 그것을 매입하는 계획이 되다 보니까 그것과 연계해 가지고 하려고 그러는 것 아니에요?
성기

문성기택지과장

그것은 아닙니다. 왜냐하면 매입이 된 부분이. 물론 교육보육과에서는 그렇게 판단하지만 저희들은 현재 도로가 기존 도로보다 3m정도 낮습니다. 그래 가지고 들어올려서 선형을 잡으면 교육관이 걸립니다.

박말례위원

그쪽에 도로 선형잡는 것은 필요해요. 항상 보면 위험하기도 하고 성황동이 저렇게 개발이 되고 있는데 그 도로가 격에 맞지 않는다는 것은 알고 있는데 재원의 구분, 속성을 제대로 따져 가지고 해야 되는데 택지개발을 전문으로 하겠다는 성황 도이지구 특별회계를 설치를 해 가지고 그 사업비를 가지고 도로개설 한다는 것은 특별회계 운영의 내용에 있어서 좀 맞지 않다는 것을 말씀드리고요.
성기

문성기택지과장

특별회계로 예산을 추진하는 것은 아니고요. 일반회계로 추진할 것입니다. 일반회계 택지과에 도로개선사업으로 추진할 것입니다.

박말례위원

알겠습니다. 그리고 767쪽에 보시면 지금 광영 의암지구가 거의 마무리 단계지요?
성기

문성기택지과장

끝났습니다. 완료되었습니다.

박말례위원

그런데 청산금을 보시면 당초 기정액을 16억 4,100만 원을 잡았다는 말이에요.
성기

문성기택지과장

예.

박말례위원

그런데 16억 4,100만 원인데 3억 9,800만 원밖에, 추경으로 배정했지 않습니까? 이렇게 청산금이 갑작스럽게 많은 금액이 줄은 이유가 뭐지요?
성기

문성기택지과장

저희들이 사업이 완료되면 환지 처분을 하게 됩니다. 환지 처분을 하게 되면 땅을 적게 가져간 사람들은 돈을 교부해 주고, 땅을 많이 가져간 사람들은 돈을 받아들입니다. 쉽게 말하면 청산금이지만 돈을 내야 될 사람은 돈을 받아들여야 되는데 저희들이 당초 예산은 16억 정도를 받아들이려고 했는데 광영 의암지구에서 돈을 내는 속도가. 독촉은 하고 있습니다만 많이 안 내고 있습니다.

박말례위원

알겠습니다. 알겠는데 그럼 청산 받아들여야 할 총액은 확정이 된 것이지요?
성기

문성기택지과장

그렇습니다.

박말례위원

이게 청산금 자체를 감액시키는 것이 아니라 수입 예상액이잖아요. 그렇지요?
성기

문성기택지과장

예. 당초에 예상했던 것인데 실제로 들어온 것만큼만 계상합니다.

박말례위원

그러면 청산금은 지금 얼마나 돼요? 확보액이. 그 자료 지금 시간이 없으니까 청산금하고. 그 밑에 체비지 매각대금도 마찬가지죠?
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

당초에 40억 예상을 했는데 지금 120억으로 늘렸지 않습니까?
성기

문성기택지과장

예. 그것은 체비지가 더...

박말례위원

매각이 되었다는 얘기잖아요.
성기

문성기택지과장

예. 더 냈다는 얘기입니다.

박말례위원

그래서 체비지의 현재 우리가 갖고있는 환산한 금액. 그 현황하고 청산금 현황을 제출해 주시기 바랍니다.
성기

문성기택지과장

예. 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

그다음에 772쪽에 여기가 보시면 도시개발 사업비로 42억이 감됐어요.
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그런데 성황 도이지구 개발이 일반회계에서 10억을 전입을 받아온다는 말이에요. 전입을 받아오는데 왜 사업비가 감 되냐는 이야기에요.
성기

문성기택지과장

이것은 당초에 계약되어 있는 부분이 248억인데 올 연말까지 쓰지를 못해 가지고 지출이 어렵습니다. 그래서 내년으로 이것은 명시이월 되는 예산입니다.

박말례위원

그러면 10억 전입 받아온 재원은 어디로 충당이 되는 것입니까?
성기

문성기택지과장

10억 들어오는 것도 여기 도시개발 사업비로 들어가는 것입니다.

박말례위원

그러니까 10억을 받아와 가지고 감액하는 사유가 이해가 안돼요.
성기

문성기택지과장

10억까지 포함해서 당초에는 50억이 감액되어야 되는데 40억으로 줄어든 것입니다. 그러니까 그 안에가 들어있다고 보시면 됩니다.

박말례위원

시설비가 감될 것인데.
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

전입을 받아온다?
성기

문성기택지과장

시설비에서 전입은 50억 더 보태진 것이고요. 그 50억 들어온 것에서 10억 가져오면 전체는, 당초에는 50억을 감해서 내년으로 명시이월 시켜야 되는데 지금 10억이 들어왔기 때문에 40억을 감액시킨 것입니다. 여기에서.

박말례위원

주된 감된 사유가 뭐라고 그랬지요?
성기

문성기택지과장

사업비가 연말 안에 마무리가 되어야 되는데, 공사가. 돈이 지출이 되어야 하는데 아직 지출이 덜 되어서. 공사비가 내년 3월까지입니다. 그래서 일부 사업비를 명시이월 시킨 것입니다.

박말례위원

아, 명시이월? 감시켰는데 명시이월이 뭐예요? 감시켰잖아요.
성기

문성기택지과장

감시키고 나머지 부분은 명시이월 시켜 가지고 내년에 쓸 것입니다.

박말례위원

42억 9천만 원이 감됐는데, 예산이 살아있어야 명시이월이 되지요. 삭감한 내역이 뭐냐고 물으니까 명시이월이라고 답하면 안 되지요.
성기

문성기택지과장

삭감한 것은 지금 여기서 집행을 할 수가 없어 가지고 삭감을 하는 것입니다.

박말례위원

그러면 이 예산은 어떻게 확보할 거예요? 또 예산을 세워 달라고 할 거예요?
성기

문성기택지과장

내년도 예산에.

박말례위원

그러니까 내년 예산에 또 세운다는 얘기잖아요.
성기

문성기택지과장

내년도 예산에 나머지 부분은 넘어와서 지출이 됩니다. 왜냐하면 원인행위가 됐기 때문에.

박말례위원

이해가 안 되는데.
성기

문성기택지과장

명시이월이 사고이월로 넘어갑니다. 내년에 이것이.

박말례위원

명시나 사고로 예산을 삭감하면 안 되지요. 예산 현액에서 명시가 되고 사고가 되는 것이지 삭감한 예산이 어떻게 명시가 되고 사고가 돼요? 이해를 잘 못하고 계시는데. 예산 내에서 명시를 시키고 사고도 시키지 지금 42억을 깎아버렸단 말이에요. 그러면 과장님께서는 이것 내년에 할 사업입니다 그러면 내년 예산은 이미 이게 불용처리 되어 버리면 42억이라는 예산을 또 요구를 해야 돼요. 그러면 예산 규모만 늘어나는 거예요. 전체적인 사업비가 늘어나는 거예요. 내년에 42억을 또 요구하면. 어차피 올해 이 예산의 규모에 총괄적으로 들어있어요. 불용액으로 되어 버렸기 때문에. 이 돈은 불용이에요.
성기

문성기택지과장

그 부분은 내년도 예산에서 편성이 되어서...

박말례위원

회계 처리가 제대로 안 되는 거예요. 불용시켜놓고 내년에, 특별회계다 보니까 여러분이 마음대로 해 버린 것이지 일반회계 같으면 이런 예산 질서가 어디에 있어요? 안 쓴다고 해 놓고 다음에 또 예산을 요구해요? 이것은 회계처리가 잘못된 거예요.
성기

문성기택지과장

공사 추진하는 과정에서 사업추진이 미비해서 그렇습니다. 그 부분은 넘어왔던 예산들이 처리가 안 되어 가지고.

박말례위원

성황 도이지구 사업이 뭔가는 매끄럽지 않고 자꾸 꼬여가고 있는데 그것은 별도로 다음에 자료를 제가 챙겨서 알아보겠습니다.
성기

문성기택지과장

그럴 일은 없습니다. 왜냐하면 환지 처분이기 때문에 마지막에 전라남도에 사업완료 공고를 받을 때, 저희들이 승인을 받을 때 전체적으로 세입·세출에 맞춰서 승인을 받아야 됩니다. 그렇기 때문에 거기에 대한 부분을 저희들이 충분히 다 관리를 하고 있고요.

박말례위원

다시 한 번 확인하겠습니다. 4억 2,900만 원을 삭감한 예산에 대해서는 어떻게 처리한다고요?
성기

문성기택지과장

그 삭감한 예산은 내년에 다시 추진해야 됩니다. 세워서.

박말례위원

예산팀장님! 확인하시고 예산 편성하는데 참고하시기 바랍니다.
성기

문성기택지과장

내년도 예산을 다시 저희들이 세울 것입니다.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 과장님! 박말례 위원님의 지적이 굉장히 저는 타당하다 이렇게 생각이 듭니다. 771쪽에 일반회계 전입금 10억을 받아오는데 또 공사비에서는 시설비에서는 42억을 삭감하지 않습니까?
성기

문성기택지과장

그렇습니다.
성호

백성호위원장

일반회계에서 전입금을 받아올 이유가 제가 봐서는 전혀 없는데.
성기

문성기택지과장

지금 예산이 세워져 있는 것은 특별회계 예산이 세워져 있는 것이고요. 10억은 아까도 제가 말씀드렸지만 별도의 사업이 추가로 되어야 됩니다. 그런데 그 예산이 특별회계 예산으로 쓸 수 없는 사업입니다. 왜냐하면 추가로 우리가 자체적으로 시설물 관리를 하기 위해서 세우는 예산이기 때문에 그렇습니다.
성호

백성호위원장

일반회계에서 전입금을 받아와서 어찌됐든 간에 특별회계에서 쓰는 것 아닙니까?
성기

문성기택지과장

그렇습니다.
성호

백성호위원장

그러니까요.
성기

문성기택지과장

왜냐하면 특별회계에서 예산을 더 세울 수가 없는 것이 돈이 없기 때문에 그렇습니다.
성호

백성호위원장

기정 예산안 42억이나 삭감을 하면서
성기

문성기택지과장

그것은 특별회계 예산 자체를, 사업비가 안돼서...
성호

백성호위원장

과장님, 그러면 10억 일반회계에서 전입 받아온 금액에 대해서 어디에 사업비를 쓰실 것인지. 그리고 세출예산에서 42억 삭감하는 부분까지 자세한 자료를 만들어 가지고 제출해 주시면 좋을 것 같습니다.
성기

문성기택지과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성호

백성호위원장

그리고 성황 도이지구 도시개발사업 안에 혹시 방음벽 설치하는 사업도 있습니까?
성기

문성기택지과장

없습니다. 원래 방음벽 설치하는 사업이 푸르지오 쪽에 계획이 되어 있었는데 도로과에서 추진하는 도로 확장사업하고 저촉되기 때문에 도로과에서 그것은 추진하는 것으로 그렇게. 방음벽 사업은 다 삭감했습니다.
성호

백성호위원장

왜 그 이야기를 드리냐 하면 어제 저희들이 예산 심사하는 과정에서 자원순환과에서 와우지구 도시개발사업 하면서 설치한 방음벽에다가 조류충돌 방지 테이프를 붙인다고 예산을 1억 5천만 원을 요구해 오셨습니다. 그런데 당초에 도시개발 사업을 하는 과정에서 방음벽 설치하기 전에 조류충돌 방지 테이프를 붙였으면 1억 5천이라는 돈이 안 들어가도 되는데 그렇게 하지 않다 보니까 뒤에 이렇게 예산이 들어가는 것입니다. 그래서 혹여 앞으로 도시개발사업을 하는 과정에서 방음벽을 설치한다면 미리 조류충돌 방지 테이프를 붙여서 뒤에 불필요한 예산이 소비되지 않도록 해야 된다.
성기

문성기택지과장

그 부분에 대해서 제가 설명을 드리겠습니다.
성호

백성호위원장

한쪽에서는 안 하고 있고 다른 쪽에서는 뒤에 나중에 준공되면 거기에다가 그것 한다고 돈 달라고 하면 되겠습니까?
성기

문성기택지과장

성황 도이지구는 방음벽을 도로과 사업하고 중복이 되어서 저희들이 삭감을 했고요. 통학로 부분은 투명방음벽이 아닌 일반 방음벽으로 설치해서 그것은 큰 문제가 없습니다. 와우지구는 아시다시피 영산강청하고 협의할 때 그것이 오래 되었습니다. 20년 전이다 보니까 그때 계획하고 지금하고는 좀 차이가 있어 가지고. 지금은 의무적으로 투명 방음벽을 하면 아까 말한 조류충돌 방지시설을 설치하게 되어 있는데 그때는 아마 그런 규정이 없어 가지고 그렇게 한 것으로 알고 있습니다.
성호

백성호위원장

여러 가지 공사를 하는 과정에서 철근 대란으로 인해서 설계 변경한다고 예산을 추가로 요구하는 경우가 많이 있었거든요?
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.
성호

백성호위원장

과장님 말씀대로 20년 전에 설계를 했든, 10년 전에 설계를 했든 그것이 중요한 것이 아니고 시공하는 그 자체에서 만약에 그런 문제가 발생을 하면 설계를 변경해서라도 그렇게 해야지요.
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다. 그런데 와우지구는 사업이 2019년에 끝나는 바람에 저희들이 못했습니다.
성호

백성호위원장

추가적으로 이렇게 예산이 낭비되는 사례가 있기 때문에 앞으로는 그런 일이 없었으면 좋겠다는 뜻에서 말씀을 드립니다.

박말례위원

알겠습니다.
위원장님, 추가적으로 한 가지.
성호

백성호위원장

예. 박말례 위원님 추가질의 해 주시기 바랍니다.

박말례위원

과장님, 우리가 택지개발을 위한 특별회계 설치를 해서 수지를 맞추잖아요. 수입과 지출을.
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그런데 물론 필요하겠지만 일반회계에서 성황 도이지구로 10억을 받아간다는 말이에요.
성기

문성기택지과장

예.

박말례위원

굉장히 중요한 사실이에요. 일반회계에서 왜 성황 택지지구에다가 10억을 주는 것이지요?
성기

문성기택지과장

도시개발법상 공공시설에 대한 부분을 추진할 때는 일반회계에서 별도로 지원할 수가 있게 되어 있습니다. 또 하나 뭐냐 하면 성황 도이, 광영 의암, 와우지구 같은 경우는 혼용방식으로 다 했습니다. 수용방식하고 환지방식을 혼용해서 했기 때문에 그 혼용방식으로 됐던 부분에는. 수용방식으로 했던 부분에 대해서는 공공시설이라든지 보상을 일반회계에서 해야 되는 부분이 있습니다. 그렇게 한 것이고. 저희들이 성황 도이지구 같은 경우에는 지금 10억이 추가로 들어가는 것은 아까도 말씀드렸지만 경관 녹지지역에 옹벽을 설치해 놓은 부분이 추후에 그것이 시특법상 점검을 하도록 되어 있습니다. 그래서 나중에 가서는 점검을 하려면 사람이 다니는 쉽게 말하면 통행로가 있어야 되는데 통행로가 지금 없습니다. 그래서 그 부분은 사업비를 환지 처분이 완료되어 가지고 정리가 됐기 때문에 추가로 사업비를 투자하기가 지금 특별회계에서는 넣기가 어렵고 일반회계 사업으로 추진할 것입니다.

박말례위원

그러니까 시장이 주관하는 혼용방식인데 제대로 계획이 잘못되었다는 얘기잖아요. 지출요인이 발생했다는 것이지 않습니까? 그렇지요?
성기

문성기택지과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

제대로 계획이 되었다면 그런 부분까지 혼용방식의 수지를 맞출 때 지출 부분을 정확하게 계상을 했어야 됨에도 불구하고 그런 것을 놓쳤기 때문에 새로이 일반회계에서 이렇게. 성황 도이지구는 일반회계 사업비가 많이 투자되었어요. 상하수도도 그렇죠.
성기

문성기택지과장

그렇게 많이 투자된 것은 아닙니다.

박말례위원

지장전주 문제. 그 다음에...
성기

문성기택지과장

지중화 문제는 3개 지구 다 똑같이 지중화 사업을 했고요. 또 아까 말씀드린대로 실질적으로 돈이 많이 들어간 것은 아닙니다. 왜냐하면 성황 도이지구에 사업비 중에서 우리시에서 지출한 돈이 200억 가까이 됩니다. 그 200억은 뭐냐 하면 성황천을 도에 승인받을 때 성황천을 선형을 바꾸도록 되어 있습니다. 당초에 성황천을 산밑으로 밀었지 않습니까? 그러다 보니까 그 지역은 전부 다 하천공사는 시에서 추진해야 되는 것입니다. 그래서 수용지구로 해서 그 부분은 돈이 들어가는 것이고요. 마찬가지입니다. 광영 의암지구도 지금 우리가 체육시설지구 하고있는 체육시설도 전체적으로 수용방식으로 해서 그 부분도 130억~150억 정도를 시에서 투입했던 그런 것입니다.

박말례위원

알겠습니다. 시비 들어가는 것은 좋은데 당초에 완벽한 계획하에 했으면 추가로 일반회계에서 이렇게 전출을 해 가는 그런 사례는 없을 텐데 하는 아쉬움이 남습니다. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 택지과장님 수고하셨습니다. 다음은 산단과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
대식

최대식산단과장

안녕하십니까? 산단과장 최대식입니다. 2021년도 3회 추경 예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 먼저 801페이지 일반회계 세입예산입니다. 명당3지구 산업단지 조성사업 특별회계에서 일반회계로 573억을 세입 계상하였으나 명당3지구 산업용지 분양이 당초 예상보다 적게 분양되어 483억 9,900만 원을 감하여 89억 5,300만 원을 편성하였습니다. 다음은 장을 넘겨 805페이지 명당3지구 산업단지 조성 특별회계입니다. 먼저 세입예산입니다. 명당3지구 부지매각 수입은 4억 83억 9,900만 원을 감하여 89억 5,300만 원 편성하였습니다. 다음은 806페이지 세출예산입니다. 세입액이 감액됨에 따라 명당3지구 산업단지 조성사업 특별회계에서 일반회계로 대여금 상환은 89억 5,300만 원으로 경정하였습니다. 이상으로 제3회 추경 예산 설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최대원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최대원위원

입니다. 지금 명당3지구 산업단지 조성사업에 매각사업수입을 처음에 왜 이렇게 많이 잡아놨던 것이지요?
대식

최대식산단과장

당초에는 저희들이 포스코케미칼하고 포스코그룹에서 약 3만 6천 평. 활성탄 1만 6천 평하고 음극재 필지 2만 평하고 해서. 또 금호석유화학 2만 평, 종이판지 제조 제일피엔이 2만 평. 이렇게 계속 섭외가 있었습니다. 저희들하고 상담이 있었고. 그런 관계로 저희들이 약 608억 원 상당이 됐었는데. 그러한 상담이 있었기 때문에. 그리고 계속 피앤오케미칼 사장님하고 컨택이 되어서 저희들이 접촉이 되어서 팔 수 있을 것으로 생각했습니다만 그 부분이 현재 율촌산단 쪽으로 가고 포항 쪽으로 가면서 사업변경이 되었습니다. 그러다 보니까 부지매각이 되지 않았고요.

최대원위원

그러면 방금 전에 말씀하신 그 그룹들. 거기가 전부 다 무산이 된 거예요?
대식

최대식산단과장

그쪽에서 요구한 것은 C20이라는 화학코드 업종이 들어가야 되는데 저희들이 그 변경을 영산강청하고 협의가 잘 안 되어 가지고요. 그 부분은 명당3지구에 들어올 수 있는 업종에서 제외가 되었습니다.

최대원위원

608억 말씀하셨는데 그래도 해도 많이 잡으셨는데요? 기정...
대식

최대식산단과장

당초에는 573억을.

최대원위원

573억이지요? 그래서 이것 작년에는 얼마씩 잡아놨었어요? 세입 예산을.
대식

최대식산단과장

2020년도 말씀이지요? 비슷한 금액을 잡았었습니다.

최대원위원

그때는 어땠어요? 그때 세입은.
대식

최대식산단과장

그때도 감액이 됐었고요.

최대원위원

그때 세입예산 잡아놓은 것 감액이 됐었어요? 그때는 얼마 됐었습니까?
대식

최대식산단과장

정확히는 기억을 하지 못하겠습니다.

최대원위원

제가 총무위만 하고 있는데 항상 명당3지구가 이렇게 감액이 돼서 올라와서. 또 금액도 차이가 많아요.
대식

최대식산단과장

2021년도에는 아까 조금 전에 말씀드린 사업들이 저희들이 포스코케미칼하고 계속 상담이 있어서 분양될 것으로 생각을 했습니다.

최대원위원

그러면 이번 본예산에 얼마 잡으셨어요?
대식

최대식산단과장

이번 본예산에 473억 잡았습니다.

최대원위원

473억요? 앞으로는 좀 더 면밀하게 예산편성을 당부드립니다.
대식

최대식산단과장

예.

최대원위원

이상입니다.
성호

백성호위원장

박말례 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박말례위원

입니다. 480억이, 명당3지구는 이름이에요. 몇 년간을 계속 우려먹어요. 그런데 중요한 사실은 세입예산으로 잡으면 그뿐인데. 예비비나 잡으면 되는데. 전부 일반회계로 준다고 그래 가지고 일반회계 세입 재원으로 활용이 된다는 말이에요. 우리 예산 구조가 그게 문제라는 거예요. 들어주지도 않을 돈을 허수를 잡아 가지고 일반회계에 주면 일반회계 그것 가지고 예산 다 편성해 놓고. 무려 우리시의 예산 규모가 특별회계하고 일반회계하고 오가면서 1천억의 규모가 커지는 효과가 나타나는 거예요. 그렇게 되면. 자그마치 1천억이 허수가 되는 거예요. 전문적으로 아는 사람 아니면 이런 예산을 편성하겠습니까? 돌려막기 식의 예산 편성을 하고 있지 않습니까? 한 가지 여쭈어 보겠습니다. 명당산단에 지금 팔지 못하는 체비지를 환가를 하면 얼마나 됩니까?
대식

최대식산단과장

전체 미분양용지를 환가를 하면 산업용지 508억 원하고 지원용지 24억 원하고 해서 602억 원이 되겠습니다.

박말례위원

508억하고 24억하고...
대식

최대식산단과장

아, 532억 원요.

박말례위원

532억이지요?
대식

최대식산단과장

예.

박말례위원

그러면 570억을 왜 잡아놔요? 세입을 당초 570억으로 잡아놨잖아요.
대식

최대식산단과장

방금 말씀드린 것은...

박말례위원

현재?
대식

최대식산단과장

예. 2022년도...

박말례위원

그러면 올해 89억 5,300만 원을 잡았으니까 이것은 매각을 한 것입니까? 89억 5,300만 원은 돈 들어왔어요?
대식

최대식산단과장

예.

박말례위원

89억만 들어왔네요?
대식

최대식산단과장

예.

박말례위원

89억 들어오면 621억이네요? 그리고 체비지를 매각을 하면 대금 납부 시기가 있지요? 어떤 간격으로 해요? 계약금, 중도금, 완불하는게.
대식

최대식산단과장

계약금 10%.

박말례위원

간격을.
대식

최대식산단과장

최장 1년입니다.

박말례위원

1년이지요? 1년인데 1년 내내 이것을. 우리가 연초에 계약을 하더라도 전액 수입이 되는게 1월에 다 계약을 해야지 연내에 세입이 들어오지 않습니까? 그런데 3월도 팔릴 것이고 5월도 팔릴 것이고 그런데 세입을 이렇게 잡아놓은 자체는 도저히 안 맞아요. 이게. 예를 들어서 3분의 1 중도금까지 받는다 하자. 다 팔고. 중도금 30% 하면 200억 잡아놨다가 돈이 들어오면 그때 또 변경하면 될 것을. 이것은 일반회계 세입을 채워주기 위한 하나의 수단으로밖에 작용을 안 했다는 말이에요. 한 3년간을 계속 그렇게 해 왔어요. 내년 본예산 때 이것을 한번 살펴보겠습니다.
대식

최대식산단과장

예.

박말례위원

이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 산단과장님 수고하셨습니다. 다음은 공원과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
상범

정상범공원과장

입니다. 공원과 소관 제3회 추경 예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 809쪽 세입예산입니다. 총 세입예산은 기정 예산액보다 4,116만 6천 원이 증액된 7억 2,411만 9천 원이 되겠습니다. 주요 증가사유는 시도비 보조금으로 금호도 해안도로 산책로와 백운둘레길 등산로 정비사업비로 각각 2천만 원을 계상하였습니다. 810쪽 세출예산입니다. 총 세출예산은 기정 예산보다 61억 9천만 원이 증액된 150억 1,527만 7천 원을 편성하였습니다. 세부내역입니다. 중간 부분에 도비 사업비로 금호동 해안도로 산책로와 백운둘레길 등산로 정비사업비로 각각 2천만 원을 계상하였습니다. 아래 부분에 현재 중마권 공원관리 사무실과 체험 교육장으로 사용 중인 마동 방문자센터를 2022년부터 환경과에서 환경교육센터로 운영할 계획이어서 중동 근린공원 사무실로 이전이 불가피해서 노후화된 중동 근린공원 사무실 리모델링 사업비로 1억 5천만 원을 계상하였습니다. 하단 부분입니다. 성황 근린공원 내에 내년도에 추진하는 걷고싶은 도심숲길 조성 등 국비 공모사업의 원활한 사업 추진과 내년 4월 체육관과 수영장 준공 일정에 맞춰서 공원 조성을 마무리하기 위해 잔여 보상비와 공사비 49억 8,912만 원을 증액하여 105억 7,562만 원을 계상하였습니다. 811쪽입니다. 2019년부터 연차사업으로 추진하고 있는 구봉산 어사길 조성을 위해 본예산에 5억 원을 확보하여 사업을 추진 중에 있습니다만 사업비가 부족해서 둘레길 정도밖에 낼 수가 없습니다. 그래서 우산각 설치와 주차장 확장 등 주민 편의시설을 설치하기 위해서 보상비와 공사비 9억 9,820만 원을 증액하여 14억 9,800만 원을 계상하였습니다. 이 사업은 산건위에서 추가요구액 전액 삭감이 되어서 보충설명을 드리겠습니다. 본 사업은 인근에 프루지오 등 명품 아파트가 건설 중에 있거나 입주가 시작되었습니다. 그래서 인구가 5천 명 정도 늘어날 것으로 예상하고 있습니다. 그렇지만 그쪽에 시민 휴식공간이 너무나 부족한 실정입니다. 그래서 명품 둘레길을 조성해서 시민들이 이용하는데 불편이 없도록 하기 위해서는 꼭 필요한 사업이라 해서 예산 요구액대로 의결하여 주실 것을 당부드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
성호

백성호위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 서영배 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영배

서영배위원

입니다. 과장님, 중동 근린공원 사무실 리모델링에 대해서 질문을 드리겠습니다. 마동 방문자센터 있잖아요. 거기에 공원과에 사무실이 한 칸이 있지요?
상범

정상범공원과장

예.
영배

서영배위원

지금 그것 때문에 그러는 거예요? 그 사무실 한 칸이 있는데 이게 환경과에서 원래대로 사용목적대로 사용하겠다고 하니 이게 갈 데가 없으니 중동 쪽에 있는 사무실 이쪽. 근린공원에 있는 그 사무실로 이전을 하겠다 그 말씀이시지요? 그래서 그 공간 배치를 하다 보니까 돈이 들어간다 그 말인가요?
상범

정상범공원과장

예, 그렇습니다.
영배

서영배위원

그러면 중동 근린공원 사무실도 어느 정도 공간 확보가 돼요?
상범

정상범공원과장

예. 공간을 저희들이 충분히 검토를 해 보니까 체험 교육장도 1개소가 있어야 되고 기간제들이 쉴 공간 2개소가 있어야 되고 창고도 있어야 되는데.
영배

서영배위원

제가 여쭈어 보는 것은 그쪽에 그 공간이 나오냐고요.
상범

정상범공원과장

예. 충분히 나옵니다.
영배

서영배위원

충분히 나와요? 기존에 무엇으로 사용했어요?
상범

정상범공원과장

방금 말씀하신대로...
영배

서영배위원

공원관리 하시는 분들 그쪽에 사무실이 있었잖아요.
상범

정상범공원과장

예. 사무실하고 휴식공간하고 창고. 그다음에 화장실. 이렇게 이용을 하고 있었습니다.
영배

서영배위원

그러면 어떤 것을 없애고 그것을 하는 것이지요?
상범

정상범공원과장

화장실까지 전체 다를 리모델링하는 것입니다.
영배

서영배위원

그러면 그분들이 기존에 사용해 왔던 그 부분들이 여기로 들어오는데도 괜찮아요?
상범

정상범공원과장

예.
영배

서영배위원

사무실에 그러면 직원이 몇 분이 계실까요? 지금은 한 분이 계시지요? 방문자센터에 가면 1층에서 왼쪽으로 들어가면 공원과 있잖아요. 거기에 나와서 근무하시는 분이 몇 분이에요?
상범

정상범공원과장

저희들이 그쪽에는 현재는 숲 해설가 1명만 있는데요. 이쪽에 오게 되면 기존에 우리가 근무 인원이 공무직 3명이 있고 일반 기간제가 4명이 있고 7명이 근무를 하고 있습니다.
영배

서영배위원

왼쪽에 보면 한 분이 계시고 여섯 분은 항상 그쪽에 나오셔요?
상범

정상범공원과장

아니요. 마동 방문자센터에는.
영배

서영배위원

방문자센터에. 그러니까 거기는 원래 한 분만 계셨잖아요.
상범

정상범공원과장

숲 해설사 1명만 있습니다.
영배

서영배위원

그래서 한 분이 계신 분이 이쪽으로 오신다?
상범

정상범공원과장

예.
영배

서영배위원

그러면 올해 공사는 이것으로 끝나요?
상범

정상범공원과장

올해는 아마 이월을 시켜야 될 것 같습니다. 그래도 최대한 이것을 빨리 해야 되기 때문에 추경에 부득이 요구를 했습니다.
영배

서영배위원

그러면 언제부터 이전할 생각이에요? 환경과하고는 협의가 되었어요?
상범

정상범공원과장

예. 환경과하고 다 협의가 된 사항입니다.
영배

서영배위원

그러면 언제부터 이전하기로 했습니까?
상범

정상범공원과장

최대한 저쪽에서도 빨리 비워 주라고 그래서.
영배

서영배위원

그래요? 환경과에서 이것을 다 이용할 수 있을까요?
상범

정상범공원과장

거기도 체험장. 저희들이 2층에는 체험장으로 활용하고 있습니다. 1층에는 사무실로 하고 2층에는 체험장으로 활용하고 있습니다.
영배

서영배위원

저쪽 사무실이? 무슨 체험장으로 사용하고 있지요?
상범

정상범공원과장

숲 해설이라고 저희들이 작년에 25회에 걸쳐서 200명 정도 체험을 하고 갔습니다.
영배

서영배위원

그 위에서요?
알겠습니다. 그리고 구봉산 어사길 조성사업이 있잖아요. 이게 필요성을 못 느끼는 것이 아니고, 시급성을 요하지 않았을까요? 그래서 굳이 정리추경 때 이 예산을 세워야 하느냐 이 부분인 것 같은데.
상범

정상범공원과장

그런데 제가 방금 설명드린 대로요. 그쪽에 입주가 시작되면 5천 명이 들어와 가지고. 입주가 시작되지 않습니까? 그런데 거기에 쉴 공간이 거의 없다시피 하고 있습니다. 그래서 부득이 빨리 해야 될 사항이라서.
영배

서영배위원

그러면 예를 들면 연내 본예산으로 하면요? 한 달 반 차이잖아요. 두 달 정도 차이잖아요.
상범

정상범공원과장

내년 본예산에도 그쪽에 사업이 들어갈 계획이 또 있거든요.
영배

서영배위원

이것 말고도 본예산에 또 사업이 들어가요?
상범

정상범공원과장

예. 2단계로 저희들이 일단 주차장을 이쪽에. 농협 신축부지 있지 않습니까? 그쪽에 주차장이 제2 주차장이 필요하다고 그랬습니다.
영배

서영배위원

그러면 이것은 푸르지오나 그쪽에 다 예상되었던 것 아니에요? 푸르지오 입주가 예상되었던 사업이에요. 그러면 올해 본예산이든 1회 추경 때 세우지 않으시고 이렇게 된 거예요?
상범

정상범공원과장

방금 말씀드린대로 시급성이 있지 않냐 생각이 됩니다. 입주는 시작되고 있고 쉴 공간이 없지 않습니까?
영배

서영배위원

예. 그것은 약간. 그것은 처음에 놓쳤어요? 예상하지 못하는 그런 부분들까지는. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 박노신 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
노신

박노신위원

입니다. 푸르지오도 입주하니까 입주민들이 쉴 공간이 필요하다고 하지만 예를 들어서 성황 근린공원 조성사업이나 구봉산 어사길 조성사업들. 이것을 꼭 구봉산을 위해서만 보지 말고 백운산을 위해서 한번 봐보세요. 광영부터 중마까지, 광양읍까지 쭉 봐보면 이보다 더 우선 공급해야 될 대상이 더 많은 거예요. 그런데 특정 지역에만 이렇게 집중되어 있으니까 시민들도 납득을 못하는 거예요. 하나하나 개별사업을 훑어보면 다 타당성이 있는 것이지만 예산 한계가 있고 여러 군데서 다 요구했잖아요. 그래도 다 예산 제약 때문에 못하고 있는데 특정 지역은 특별하게 공급이 되니까 그게 더 큰 문제라는 지적을 드리는 거예요.
상범

정상범공원과장

광양읍 같은 경우에는 우산공원도 있고 서산 근린공원, 둘레길이 많이 있고 그렇습니다. 그런데 그쪽에도 연차적으로 내년도부터 사업을 하도록 하겠습니다.
노신

박노신위원

이제 입주 시작되면 그게 대규모 인구가 들어오는 것도 아닌 거예요. 기존에도 상당히 수용될 수 있도록 구봉산 많은 돈을 투자해서 다 정비되어 있는 거예요. 갑자기 들어오면 난리 날 것처럼 생각하지 마세요. 왜 그렇게 호들갑을 떠세요? 인구가 유입되면 맞춰서 하면 되는 것이지. 너무 호들갑 떨지 마십시오. 이상입니다.
성호

백성호위원장

박말례 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박말례위원

중동 근린공원 사무실이 방문자센터에 입주되어 있는 단체나 이용자들을 위해서 옮기는 것 아닌가요?
상범

정상범공원과장

아닙니다. 순수하게 저희들 기간제하고 공무직 사무실하고 창고, 휴게실.

박말례위원

공무직 3명이 방문자센터에서 하는 역할이 뭐였어요?
상범

정상범공원과장

공무직 3명은 기간제들 관리하고 시설물 유지보수 하는데.

박말례위원

체육과 직원들이 중동 근린공원에도 있잖아요.
상범

정상범공원과장

중동 근린공원에 있는 사람들이 그렇습니다.

박말례위원

그러니까 중동 근린공원에 사무실이 있어 가지고 그 공간이 충분히 되는데 그 공간을 리모델링한다는 것입니까?
상범

정상범공원과장

예.

박말례위원

그러면 이것은 체육과에서 해야 돼요. 왜 공원과에서 해요?
상범

정상범공원과장

그 사무실을 저희들이 관리를 하고 있습니다.

박말례위원

그러니까 안 맞다는 거예요. 체육과의 행정재산이거든요. 그게.
상범

정상범공원과장

저희들이 사용을 하고 있기 때문에.

박말례위원

말이 안 맞지요. 사용을 한다고 하더라도 그러면 협조를 해 가지고. 정말 우리 예산편성을 어떻게 하는지 이해가 안 된다니까요. 행정재산이 체육과 행정재산이라고요. 그런데 왜 공원과에서 손을 대가지고 이것을 리모델링하냐고요.
상범

정상범공원과장

저희들이 이용을 하고 있기 때문에.

박말례위원

지금 솔직히 방문자센터에 있는 팀이 어느 어느 팀이 와 있어요?
상범

정상범공원과장

방문자센터에는 지금 숲 해설사 1명이 있습니다.

박말례위원

다른 사람이 활용하는 단체가...
상범

정상범공원과장

거기가 체험장이 있어서 2층에 체험장을 이용하고 있어요. 운영을 하고 있기 때문에 1층에는 사무실로 쓰고 2층에는 체험장으로 썼어요.

박말례위원

거기에 4차산업위원회 이런 팀들이 있잖아요. 위원회가. 그 사람들을 옮겨주려고 그런 것 아닙니까?
상범

정상범공원과장

그것은 아닙니다. 환경과에서 내년도부터.

박말례위원

그러면 공원과의 입장에서는 공무직이나 숲 해설가가. 또 숲 해설가가 왜 여기에 필요한지도 의문인데. 체육과하고 협의하지 아니하면 이 예산은 편성이 힘들어요. 왜냐하면 체육과 내에서도 그 공간들이 비좁을 수 있다는 말이에요. 리모델링을 한다고 하더라도. 그런데 그 용도를 체육과의 의견도 들어보지도 않고 여기 리모델링 예산만 세워 가지고 다시 손을 댄다는 것은 체육과 의견을 한번 들어야 되겠고.
상범

정상범공원과장

체육과하고 협의를 한 것으로 알고 있는데요.

박말례위원

그런데 그 안에, 체육공원 시설 내에 우리 숲 해설사가 들어간다는 그 자체가 안 맞다고요.
상범

정상범공원과장

숲 해설사가 거기만 있는 게 아니고요. 전체 방문자센터라 할지 어린이들이 오면 숲 해설도 하고 체험도 하고 지금 운영하고 있습니다.

박말례위원

지금 용도는 체험 프로그램 교육장이라고 되어 있는데 체험 프로그램 교육장을 왜 체육시설 내에 하는지 의문이 안 되고요. 그리고 성황 근린공원 정말 우리 동료 위원님들께서도 지적을 하셨겠지만요. 성황 근린공원이 성황동이에요. 어사길도 성황동이에요. 한꺼번에 이렇게. 물론 새로 입주한 아파트가 있어서 입주민들에 대한 건강을 향상시킬 수 있는 이런 시설은 필요하다고 보는데, 보세요. 성황근린공원 보상비가 660억이 나갔어요. 광양읍 덕례리 공동묘지 이설하는데 어떻게 해 놓은 지 아시지요? 제가 특정 지역을 얘기해서는 안 되는데. 지역 주민들이 어떻게 좀 해 달라고 아우성을 치니까 공동묘지 이설하고 겨우 이상한 나무만 갖다 꽂아놨어요. 심은 것도 아니에요. 그냥 갖다 꽂아놨어요. 그리고 특정 지역에는 보상비를 660억씩이나 갖다가 투자를 하고. 그것도 모자라 가지고 이번에 얼마를 요구하는 거예요? 50억을 추가로 요구하고. 어느 동네 사람은 삶의 질이 높아야 되고 어느 동네 사람은 삶의 질이 낮아도 됩니까? 제발 우선순위를 정해 가지고 했으면 좋겠습니다. 그쪽은 가로등도 없고 보안등이 없어 가지고 공동묘지 구역이라고 무서워서 사람들이 야간에, 밤 6시만 되면 출입을 못한다고 개발해 달라고 아우성인데도 불구하고 제가 확인한 바에 의하면 이 공원 관리를 누가 해야 되는지 조차도 주체가 없어요. 주관 부서가 없어요, 지금. 도시재생과에서 한다고 그러고. 도시재생과는 공원에서 해야 된다고 그러고 있더라고요. 확인하니까. 그래서 근린공원은 우리 삶에 꼭 필요한 시설이니까 어디 어디 곳에 필요한지 수요조사를 좀 해 가지고 우선순위를 정해서 했으면 좋겠다 그런 얘기를 드립니다.
상범

정상범공원과장

예.

박말례위원

이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 과장님, 금호동 백운둘레길 등산로 정비사업하고 금호동 해안도로 산책로 정비사업하고 위치가 보니까 금호동 682번지로 똑같은데 혹시 표기가 잘못된 것입니까?
상범

정상범공원과장

죄송합니다. 뒤쪽에 해안도로 산책로는 676번지가 되겠습니다.
성호

백성호위원장

676번지입니까?
상범

정상범공원과장

예. 죄송합니다. 오자가 있었습니다.
성호

백성호위원장

급하게 사업 결정을 하다 보니까 이런 오차가 있는 것 같은데. 앞으로는 사소한 실수이기는 합니다만 실수하지 않았으면 좋겠다 말씀드립니다. 그리고 구봉산 어사길 조성사업 관련해서 여러 위원님들께서 문제제기를 많이 하셨고. 구봉산 어사길 관련해서 지금까지 예산 확보 현황이 어떻게 됩니까?
상범

정상범공원과장

현재 설명자료에 보시면 기 투자가 4억 5,100만 원 투자를 했고요.
성호

백성호위원장

2020년까지 기 투자가 4억 5,100만 원이고 2021년도 본예산은 5억 원이고.
상범

정상범공원과장

예, 그렇습니다.
성호

백성호위원장

그래서 현재 9억 5,100만 원이 확보되어 있는 상태네요?
상범

정상범공원과장

예, 그렇습니다.
성호

백성호위원장

이 두 가지 예산은 도시재생과에서 확보했습니까?
상범

정상범공원과장

금년도 본예산에. 기 투자는 도시재생과에서 했고요. 금년도 본예산 5억은 저희들이.
성호

백성호위원장

4억 5,100만 원 도시재생과에서 확보해서 공원과로 이렇게 예산을 이관이라 그럽니까? 전문용어로. 공원과로 주셨어요?
상범

정상범공원과장

예. 집행잔액이 저희들한테 넘어왔습니다.
성호

백성호위원장

본예산은 여기 공원과에 있고.
상범

정상범공원과장

예.
성호

백성호위원장

지난번 본예산 때 10억을 요구하셔 가지고 5억 원이 삭감이 되었지 않습니까?
상범

정상범공원과장

예, 그렇습니다.
성호

백성호위원장

삭감이 된 이후에 공원과에서 다시 10억 원을. 5억 삭감되었는데 10억 원을 요구해 오셨는데 이 사업의 필요성에 대해서 사전에 위원회라든지 한번 설명을 충분하게 하신 적이 있습니까?
상범

정상범공원과장

위원님들이나, 제가 여러 차례 설명을 드렸습니다.
성호

백성호위원장

그렇습니까? 예산편성 전에 충분하게 설명을 하셨다는 얘기지요?
상범

정상범공원과장

예. 개별 면담을 해 가지고 설명을 드렸습니다.
성호

백성호위원장

그래요? 저는 소관 상임위인데 설명을 못 들은 것 같은데요. 혹시 저한테도 설명을 하셨습니까?
상범

정상범공원과장

위원님도 설명을 드렸습니다. 9월인가 한번 드렸습니다.
성호

백성호위원장

언제요?
상범

정상범공원과장

9월경에.
성호

백성호위원장

제가 자료를 찾아보도록 하겠습니다.
상범

정상범공원과장

예.
성호

백성호위원장

그리고 과장님 아까 설명 중에 좀 거슬리는 부분이 있는데 명품아파트 주변에 명품 둘레길을 말씀하셨는데. 명품아파트의 정의가 무엇입니까? 비싼 아파트가 명품아파트입니까? 그러면 명품아파트 주변에만 명품 둘레길을 설치를 해야 되는 것입니까?
상범

정상범공원과장

명품 둘레길이라는 것은 말 그대로 우리시에서도 시민들이 많이 이용도 하고 편하게 이용을 할 수 있는 그런 길이 명품길이지 않냐 그렇게 생각이 됩니다.
성호

백성호위원장

그래서 아까 설명 과정에서 명품아파트 주변에 명품 둘레길이라고. 시나리오를 한번 보십시오. 그렇게 되어 있는지 안 되어 있는지.
상범

정상범공원과장

예, 맞습니다.
성호

백성호위원장

그러면 다른 데는 명품아파트 아니에요?
상범

정상범공원과장

그것은 아니지 않습니까?
성호

백성호위원장

과장님, 평소에 말이 평소에 생각을 대변하는 것입니다. 명품아파트에 사는 사람만 명품시민이고 나머지는 그러면 명품시민이 아니에요?
상범

정상범공원과장

그런 의미는 아닙니다.
성호

백성호위원장

그것은 아닌데 표현을 그렇게 하시면 안 된다는 말씀을 드리는 거예요. 명품둘레길까지는 제가 이해가 됩니다만 명품아파트라고 말씀하시니. 그러면 거기에 사는 사람들만 명품아파트에 살고 나머지 사람들은 다 아니네요? 공직자들께서 생각을 하시면서 그렇게 표현 자체를 하시면 제가 봐서는 안 되겠다는 말씀을 드리는 것입니다. 다 우리 시민들이지요? 15만 광양시민이 다 시민들 아닙니까? 다 소중한 분들이고.
상범

정상범공원과장

그렇습니다.
성호

백성호위원장

그래서 표현 하나라도 우리가 아무 생각 없이 하지 말고 여러 번 생각하고 표현을 해 줬으면 좋겠다는 뜻에서 말씀을 드립니다. 추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 공원과장님 수고하셨습니다. 다음은 녹지과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
재복

김재복녹지과장

입니다. 녹지과 소관 제3회 추경 예산안 중에 예산 집행잔액을 제외하고는 추가할 사업이나 삭감한 사업이 없습니다. 이상입니다.
성호

백성호위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 서영배 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영배

서영배위원

입니다. 과장님! 기계톱, 예취기 연료대 유지관리 공공운영비가 전액 삭감이 되었는데, 300만 원 삭감이 되었는데 이것은 어떻게 했어요? 올해 기계톱, 예취기 유류대. 유류대하고 유지관리는 필요했던 것인데 이것을 올해는 안 했던 것인가요?
재복

김재복녹지과장

그것이 아니고 정상적으로 저희들이 작업은 했고요. 작업은 했는데 작년에 저희들이 예상하기로는 금년에 작업 인력을 좀 늘려 가지고 작업을 추진하려고 했는데 인력 충원이 안됐습니다. 작년에 늘린 만큼 정도 삭감이 된 것 같습니다.
영배

서영배위원

기존에는 300만 원이 잡혀져 있었거든요. 그런데 전액 삭감이에요. 일부 삭감이 아니고. 작업을 했으면 조금이라도 들어갔을 것 아니에요? 유류대하고 유지관리비는. 그래서 이해가 좀 안돼서. 예산서상으로는 이 작업을 조금이라도 했으면, 그래도 조금이라도 사용을 하셨을 것인데 0원이 나와서. 이 작업이 다른 식으로 작업을 했나? 이래서 여쭈어보는 거예요.
재복

김재복녹지과장

추가로 세웠던 부분을. 아마 그 부분이 삭감된 것 같습니다.
영배

서영배위원

그래요? 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 녹지과장님 수고하셨습니다. 다음은 시설관리과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
영식

우영식시설관리과장

입니다. 시설관리과 소관 2021년도 3회 추경 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 821페이지입니다. 세입예산 요구액은 기정예산액 대비 2,864만 원이 감소된 3억 3,773만 8천 원입니다. 주요감액 요인으로는 진월중도 배수펌프장 고효율 펌프 교체사업비 중에서 국고보조금 낙찰차액 2,942만 원을 반영하였습니다. 822페이지입니다. 세출예산은 기정 예산액 대비 1억 2,331만 3천 원이 감소한 60억 665만 7천 원을 반영하였습니다. 주요내용으로는 민간위탁사업비인 커뮤니티센터 시설종합관리용역 낙찰차액 5,864만 원을 감액하였습니다. 공공운영비인 지역에너지절약 LED 연계사업 상환금을 본예산 때 일부 부족하게 편성되어 부족분 7,700만 원을 이번에 반영하였습니다. 823페이지입니다. 마동 유원지 음악분수 이벤트 연출용 빔프로젝트 설치 사업비 중에서 낙찰차액 3,600만 원을 반영하였습니다. 진월중도 배수펌프장 고효율펌프 교체사업비 중 낙찰차액 7,001만 7천 원을 반영하였습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
성호

백성호위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최대원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최대원위원

입니다. 823페이지 마동유원지에 음악분수대에다가 빔프로젝트 쏘신다는 말씀이에요? 설치하는 게.
영식

우영식시설관리과장

예. 설치하고 낙찰차액.

최대원위원

설치하고 낙찰차액이 3,600만 원이라고요?
영식

우영식시설관리과장

예.

최대원위원

서천분수대 같이 그렇게 빔프로젝트를 쏜다는 거예요?
영식

우영식시설관리과장

예, 그렇습니다.

최대원위원

그것 지금 세워놓으신 거예요?
영식

우영식시설관리과장

예.

최대원위원

알겠습니다. 그리고 지금 에너지절약 성과배분에 따른 설비투자 상환금 해 가지고 있는데요. 7,700만 원을 추가로 요구했는데 올해 본예산에 편성이 안 되었던 건가요?
영식

우영식시설관리과장

공공요금 운영비 상환액 거기에 걸리다 보니까 거기에 맞추기 위해서 예산부서에서 다 설치는 못하고 부족하게.

최대원위원

7,700만 원 그때 못 세우고 이번에 그러면 다 하는 건가요? 전체 다.
영식

우영식시설관리과장

예, 그렇습니다.

최대원위원

알겠습니다. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 박말례 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박말례위원

과장님, 설명이 잘 안된 것 같은데 중도 배수펌프장에 낙찰차액을 감했다고 말씀하셨는데 국고보조금이 얼마 수납되었어요? 1억 7천은 아닌 것 같은데. 2억 됐을 텐데.
영식

우영식시설관리과장

국고보조금이 2억이고요. 시비가 3억이고 그래 가지고 그렇게 세웠었거든요.

박말례위원

이것 세입예산이잖아요. 낙찰차액을 감한다는 말은 안 맞아요. 세출에서 낙찰차액을 감해야지. 세입은 2억이 들어왔을 거라는 말이에요. 그런데 왜 여기에서 감을 하냐고요. 세입인데. 안 그래요? 안 맞지요? 말 자체가 안 맞는 거라고요. 예산 표기가 이게 안 맞는 거라고요. 도에서 국고가 되었든 도비가 되었든 돈 들어온대로 잡는 게 세입예산이지 않습니까?
영식

우영식시설관리과장

전체 금액에서 낙찰차액을 국비하고 시비하고 그 금액만큼 빼야 되기 때문에 아마. 그것 때문에 감액을.

박말례위원

세입은 우리시로 들어온 돈이라는 말이에요. 들어온 돈을 갖고 썼는데 남은 것이 2,942만 원이라는 얘기니까.
영식

우영식시설관리과장

남은 금액은 반납을 해야 되는데 국비하고 시비하고...

박말례위원

이것은 예산팀하고 다시 한 번 확인하세요. 이렇게 편성하면 안돼요.
성호

백성호위원장

해당 과장님께 답변을 듣도록 하지요.

박말례위원

이것은 세입예산을 2억을 받았는데 낙찰차액이 생겼다고 해서 1억 7천만 세입을 받는 것은 안 맞다는 거예요.
성호

백성호위원장

박말례 위원님이 지적하신 부분이 맞는 것 같습니다. 해당 과장님께서는 정확하게 확인하셔 가지고.
영식

우영식시설관리과장

예, 그러겠습니다.
성호

백성호위원장

별도로 설명을 해 주셔야 될 것 같습니다. 왜냐하면 박말례 위원님 말씀이 2억이 세입으로 들어왔고 세출에서 낙찰차액이 발생한 것이기 때문에 낙찰차액을 이후에 국비를 반납으로 하면 됩니다. 그런데 세입에서도 조정을 했기 때문에 그것은 문제가 있다고 말씀하시니까 정확한 내용을 확인해서.
영식

우영식시설관리과장

예, 알겠습니다. 제가 한번 알아보겠습니다.
성호

백성호위원장

정확하게 설명해 주시기 바랍니다.

박말례위원

이것을 이대로 세워 버리면 다음에 문제가 와버려요. 세입이 착오가 와 버린다니까요. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 서영배 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영배

서영배위원

입니다. 예산하고 직접 관련은 없는데. 지난주에 제가 구봉산 전망대에 갔었어요. 차를 한잔 마시러 지인하고 갔었는데 차를 마실 수 없는 상황이더라고요. 약간 공사를 했더라고요. 그쪽에. 공사를 해서 니스칠을 해 놓은 것 같아요. 바닥. 그래서 먹지는 못하겠더라고요. 그래서 들어가서 이것 언제부터 그랬어요, 했더니 며칠 됐다고 그래요. 지금은 괜찮아요?
영식

우영식시설관리과장

최근에 구봉산 전망대 데크하고 그 안에, 매점 그 안에도 데크가 깔려져 있거든요. 그게 오래되다 보니까 칠이 벗겨져 가지고 실내는 오일스테인을 좀 발라놨습니다. 오래 지속하기 위해서. 그래서 아마 그 냄새 때문에 영업하기가 약간 힘든 경우가 발생했습니다.
영배

서영배위원

그래서 음료수만 사들고 나왔는데, 이것을 어떻게 장사해요. 건강에 안 좋을 텐데. 그래 가지고 문 닫는 게 낫지 않아요? 라고 이야기를 했거든요. 그래 가지고 문 닫고 간다고 그랬는데. 그게 며칠 정도 되었어요? 그게 오래된 것 같은데.
영식

우영식시설관리과장

오래된 것은 아니고 최근에 되어 가지고 지금 환기를 시키고.
영배

서영배위원

이번주에도 장사 못하지요? 냄새가 다 나갔나요? 그것은 확인을 한번 해 보시고요. 그래서 하시는 시민들이 불편해 하실 것 같아요. 마음먹고 가는 자리 아니에요? 거기는 마음먹고 가는 자리거든요. 그냥 들렀다 가는 게 아니고 마음먹고 거기에 한번 가볼까 하는 상황인데 그러니까 좀 그렇더라고요. 그러면 혹시 장사하시는 분들은 피해를 보는 것이잖아요. 그것은 어떻게 해요? 예를 들면 하루 이틀이 아니고 일주일 정도 만약에 영업을 못해 버리면 우리시에서는 어떻게 해 주지요?
영식

우영식시설관리과장

특별한 대책은 없는데요.
영배

서영배위원

제가 돌아오는 길이 그게 궁금했어요. 하루 이틀이 아니고 계속적으로 일주일 이상 영업을 못하면 이것을 우리가 위탁을 주고 우리가 임대료를 받는데. 그러면 우리가 어찌 보면 사업자 아니에요? 쉽게 말하면 우리가 건물주 아니에요? 우리가 건물주인데 이 사람들이 세입자들한테 어떻게 해 주냐 이게 궁금했던 거예요. 코로나도 그렇고 밖에서는 예를 들면 힘들잖아요. 그래서 착한 건물주, 임대인에게 임대료를 깎아주고 그러잖아요. 현재 코로나 시국이라서. 그런데 내려오면서 그런 생각이 들었어요. 그러면 우리 광양시는 건물주로서 과연 어떻게 하냐. 시민들에게는 그렇게 유도를 하지만 정작 우리는 어떻게 하고 있지? 라고 궁금했던 의문점이었거든요. 지금 어떻게 하고 있지요?
영식

우영식시설관리과장

요즘 코로나 상황에서 우리가 회계과에서 심의를 거쳐 가지고 요율을 낮춰줬습니다. 그래 가지고 그런 부분에 대해서는 커뮤니티센터나 구봉산 그쪽 영업하시는 분들에 대해서는 감액을 시켜줘서...
영배

서영배위원

그것은 잘하신 것 같아요. 그러면 방금 같이 영업을 못하는 그런 부분에 대해서는 어떻게 해야 되지요?
영식

우영식시설관리과장

그런 것은 가서 한번 상의를 해 봐야 되겠습니다.
영배

서영배위원

예를 들면 제가 봤을 때는 모르겠습니다만 얼마 정도 영업을 못했는지, 공사 때문에 그런 거잖아요. 얼마 정도 영업을 못했는지 해서 임대료를 감면해 줘야지요. 그게 맞지요.
영식

우영식시설관리과장

상의를 한번 해 보겠습니다.
영배

서영배위원

상의가 아니고 저는 그렇게 생각이 들어요. 그래서 어떤 관계인지 모르겠지만, 어떤 부분인지 모르겠지만 그런 부분도 한번 고민을 해 주세요.
영식

우영식시설관리과장

예. 그런 부분은 계약서 한번 봐보고 검토를 한번 해 보겠습니다.
영배

서영배위원

우리가 법적인 것이 중요한 것은 아니잖아요. 실질적인 것이 중요한 것이잖아요. 정말 그것으로 인해서, 관에 의해서 부득이하게 영업을 약간 못하게 됐다. 그러면 그 부분들은 우리가 당연히 해 주는 것이 맞지요. 밖에서도 그게 맞는 것이고.
영식

우영식시설관리과장

알겠습니다.
영배

서영배위원

예. 이상입니다.
성호

백성호위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 시설관리과장님 수고하셨습니다. 이상으로 2021년도 제3회 추가경정예산안과 2021년도 통합재정안정화기금 운용계획 변경안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. (의사봉 3타) 지금까지 실과소별 질의답변의 시간을 통해 충분한 내용을 파악하셨으리라 생각하며 계수조정을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 삭감조서를 작성하여 제출해 주시기 바랍니다. 계수조정은 정회 후 위원님들간 의견을 조율하여 조정하도록 하겠습니다. 그러면 계수조정을 위하여 정회하고자 합니다. 다음 회의는 계수조정이 끝나는대로 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11:45 정회

16:30 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 정회 중 의견조율을 거친 2021년도 제3회 추가경정예산안과 2021년도 통합재정안정화기금 운용계획 변경안을 의결하도록 하겠습니다. 특별히 속기록에 남기실 말씀이 있으신 위원님들께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2021년도 제3회 추가경정예산안은 2회 추경 대비 346억 1,280만 7천 원이 감액된 1조 1,538억 3,520만 8천 원을 편성 제출하였으나 이중 본 위원회에서 14억 5,200만 원을 삭감하였습니다. 회계별로 말씀드리면 일반회계 9,571억 2,855만 원 중 14억 5,200만 원을 삭감하여 내부유보금으로 계상하고 특별회계에서는 삭감 없이 원안대로 심사하였습니다. 주요삭감 내용 등 기타 자세한 사항은 배부해 드린 심사조서를 참고하여 주시기 바랍니다. 또한 부대의견으로 공립 소재전문과학관과 관련하여 우리 위원님들의 여러 가지 우려에도 불구하고 국도비 확보 등 정책 의지를 감안하여 예산편성 하였으나 향후 소재전문과학관 운영에 있어 위치선정, 운영자 등 심도있게 검토하여 소재전문과학관이 활성화될 수 있도록 철저한 추진을 주문합니다. 이상 1건의 부대의견을 본회의에서 보고하도록 하겠습니다. 이상 우리 위원회에서 심사한 내용대로 위원회 수정안으로 의결하고자 합니다. 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2021년도 제3회 추가경정예산안은 배부해 드린 심사조서와 같이 수정한 부분은 수정한대로, 나머지 부분은 광양시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제2항 2021년도 통합재정안정화기금 운용계획변경안은 집행부 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2021년도 통합재정안정화기금 운용계획변경안은 광양시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 2021년도 제3회 추가경정예산안, 2021년도 통합재정안정화기금 운용계획변경안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 가결된 예산안은 심사보고서를 작성하여 본회의에 부의하도록 하겠습니다. 그리고 예산안 심사과정에서 위원님들께서 제시한 의견은 심사보고서에 포함하여 예산편성 및 집행에 차질이 없도록 하겠습니다. 그동안 심도 있는 심사를 해 주신 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 이상으로 제305회 광양시의회 제2차 정례회 제3차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16:34 산회

출처 전남 광양시의회 회의록