이종호 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제262회 대전광역시의회 제2차 정례회 제1차 운영위원회를 개회하겠습니다. 동료위원 여러분, 그동안 소관 위원회별로 행정사무감사와 일반안건 및 예산안 심사 등 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 바쁘신 중에도 우리 위원회 운영에 적극적인 참여와 협조에 진심으로 감사드립니다. 오늘은 운영위원회 소관 예산안과 조례 및 규칙안 등 25건의 안건을 심사하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 2021년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건

구본환 위원입니다. 제가 궁금해서 하나 질의하겠습니다. 25쪽을 보면 의정백서 발간이 있는 것 같아요. 신규사업 같은데 이 내용이 뭐예요?

이것은 아무래도 8대 의회 의정성과 및 의정역사를 기록하고 관리하는 내용의 백서입니다. 그래서 대별 4년 주기로 발간하는 그런 내용이 되겠습니다.

올해 같은 경우 의회 30주년 했잖아요.

예, 했습니다.

30주년 할 때도 그 책자 나왔지요?

예.

그 안에 8대 의원들 다 실리지 않았나요?

그런데 그것은 30주년 전체를 조망하기 때문에 8대만을 집중적으로 하는 데에는 약간 한계가 있고요, 세밀하게 기록으로 남기고자 하는 내용이 되겠습니다.

단지 기록만 남긴다고요? 이걸 배포할 생각은 없고?

아닙니다, 하게 되면.

제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 이런 책자를 수없이 저도 많이 받아봤는데 과연 그것을 요새 보고 있느냐가 문제지요. 그냥 책꽂이에 장식용으로 꽂아놓는 것밖에 안 된다 이런 말씀을 드리고 싶은 거예요.

예, 그런 면도 없지 않습니다만 8대 의정활동에 대한 것이 기록관리가 필요하기 때문에 400부 정도.

기록관리만 하려면 시의회에서만 갖고 있으면 되지 않나요?

그런데 400부 발간해서 사실은 집행부나 행정자료실이나 도서관 이런 쪽에 다 기록으로 관리하는 내용입니다.

전시하려고 하는 것 아닌가 싶어요.

전시는 아니고 400부 정도이기 때문에 소량으로 합니다.

이게 그럴 수도 있겠다고 하지만 올해에는 30주년 행사를 해서 그 안에 8대 의원들 활동사항을 조금씩이라도 다 넣고 했는데 굳이 이게 필요한 사항인가 싶어서, 만약 30주년이 아니고 주기적으로 7대 맨 마지막 연도에 했다 그러면 되겠지만 30주년 행사까지 했는데 이게 과연 필요한가 싶어서 한번 여쭤보는 거예요. 알겠습니다. 이상입니다.

구본환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손희역 위원님 질의하시기 바랍니다.

대덕 제1선거구 손희역 위원입니다. 31쪽과 32쪽이 비슷할 것 같긴 한데요, 우승호 위원님이 아무래도 장애를 갖고 계시다 보니까 패드로 글씨를 송출하지 않습니까? 음성인식회의시스템 31쪽, 전 상임위원회에 보급한다는 건지 아니면 유지보수라서 보수만 한다는 건지 잘 모르겠네요.

지금 저희들이 시범적으로 운영해 보니까 아직도 문제점 같은 걸 완전히 커버할 수 있는 단계는 아닙니다. 그래서 일단 본회의장 위주로 하고 그다음에 상임위 확산은 어느 정도 보완된 다음에 확산하는 것으로 계획을 잡았습니다.

행자 위원님들, 민태권 부의장님도 사용하고 김종천 전 의장님도 사용하시는데 반응이 굉장히 좋아요. 놓치지 않고 읽어볼 수 있다는 게 굉장히 좋아서, 애초에 이것 예산 잡으실 때 전 상임위로 보급하시는 게 더 낫지 않을까 싶어서 여쭤보는 거예요.

일단 이것은 유지보수에 대한 거고요, 1년 동안은 무상으로 하자 유지보수가 되기 때문에 저희들이 6개월간 그 예산만 잡았고요, 저희들이 확대할 생각은 가지고 있습니다. 다만 이것이 약간 불완전한 상태에서 확산하는 것은 보완할 여지가 있기 때문에 그 부분이 보완되면 확산하도록 하겠습니다.

그런데 AI 시스템으로 잡아주는 것도 있지만 속기 자체를 연결해서 같이 믹싱해도 될 거라고 생각하고 있거든요.

그러니까 별도의 인력을 쓰게 되면 인력에 대한, 지금도 우 의원님께서 별도의 보좌인력이 있지만 그 부분을 계속 감당할 수 없기 때문에 4시간 이상 했을 경우에는 4시간 지나면 바꿔주고, 이렇게 해서 별도 예산이 세워져 있습니다. 그래서 그런 부분을 커버하려면 별도 예산이 필요한데 저희들이 그것을 이번에 딱 끊고 그렇게 하는 것이 아니고 확대할 계획은 가지고 있는데 다만 보완해서 확대하겠다는 말씀을 드립니다.

확대할 때 저는 좀 빨리빨리 해서 보급했으면 하는 필요성 때문에 말씀드린 거예요. 본 위원도, 지금 속기사분들이 속기를 남기시겠지만 바로바로 현장에서 제가 무슨 말했는지 다시 체크하려고 하면 속기사분들이 정리가 끝나야만 받아볼 수 있잖아요. 이것은 오타가 있고 없고가 중요가 아니라 제가 한 내용을 제가 그날 바로 끝나자마자 5분 내로 캐치해서 사용할 수 있다는 것은 굉장히 의정활동 하는 데 큰 도움이 되더라고요. 그래서 오히려 우승호 의원님한테 부탁해서 받아야 하는 상황까지 되니, 이것을 일단 오류를 인정하지만 그래도 90% 정도의 사용률이 나온다고 우 의원님이 말씀하시더라고요. 그러면 90% 정도면 오타가 나도 사실 저희가 어느 정도 다 알아들을 수 있다고 생각하거든요. 그래서 그것을 오히려 조금 빨리 진행하시는 게 낫지 않나 싶어서요.

예, 저희들이 그것을 조금 당기는 쪽으로 검토하겠습니다. 다만 이번 본예산은 유지보수 관련 예산만 세우고 그것은 하여간에 조금 더 조기에 도입하는 쪽으로 적극 검토하겠습니다.

알겠습니다.

손희역 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.

24쪽 보면 영상홍보물 제작 신규가 있는데요, 내용 보면 홍보방법이 의정홍보관 상영 등 영상물 활용한 시민 홍보예요. 의정홍보관은 철거되지 않나요? 24쪽에요, 영상홍보물을 어떤 것을 가지고 어디에 활용하려고 영상홍보물 3,000만 원 신규로 제작하시겠다고 했는데 홍보방법이 의정홍보관 상영 등 영상물을 활용한 시민 홍보예요. 의정홍보관은 철거되지 않나요?

이것은 저희들이 홍보관이 철거되는 것을 염두에 안 두고 했는데, 사실 저희들이 홍보관을 철거하지만 지금 1층 로비공간 홍보관을 철거한 다음에 여러 가지 SNS상이나 아니면 디지털 방식으로 홍보관을 보완할 수 있는 방법을 모색하려고 합니다. 그래서 그런 데 상영하는 것이기 때문에 이 홍보관이라는 표현은 잘못됐지만 실제 이 부분이 필요한 것입니다.

그러니까 영상홍보물을 어느 매체에 하느냐에 따라 방식이나 이런 것들이 달라질 수 있는 거고 내용도 달라질 수 있는 거예요. SNS용으로 갈 건지 홍보관 TV에 비디오로 나갈 건지에 따라서 홍보물의 크기, 사이즈, 내용 이런 것들이 전반적으로 바뀔 거고, 내부공간에 홍보물을 돌릴 것인지 외부로 송출할 것인지에 따라서 이런 게 달라지는데 그런 계획들이 치밀하게 세워지지 않고 예산을 수립한 것 같다는 생각이 들어서, 그리고 설명자료에도 보니까 이렇게 되어 있어서 그런 부분에 대해서 영상홍보물 3,000만 원이면 적은 돈이 아니에요, 홍보물 제작에. 진짜 면밀히 하면 몇 편도 만들 수 있는 그런 거예요. 그러니까 이렇게 예산을 신규로 하겠다고 하니까, 우리 9대 의회에 관련된 영상홍보물이든 아니면 그전에 했던 것 같이 하겠다는 것 같은데 면밀하게 어디에, 타깃을 어떻게 할 것인지에 대한 것도 그냥 예산만 잡기 전에 잘 계획을 수립하셨으면 하는 마음에서 말씀드린 거고, 의정홍보관 상영이라는 것은 아니잖아요, 그렇지요?

예.

그런 것은, 그러면 매체가 달라진다는 거니까 그것에 대해서 고민을 다시 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드릴게요. 그리고 33쪽 하나만 볼게요. 인터넷 중계시스템 스토리지 교체 신규인데요, 혹시 이게 제가 토론회를 하다 보니까 유튜브 중계를 하다 보니까 라인이나 이런 것에서의 통신망의 문제 때문인지 처음에는 안 된다고 해서 그것을 확보하고 했는데 그 문제가 해결되는 건가요? 그거랑 다른 건가요, 이것은?

이게 저장공간에 대한 그런 것이기 때문에 그런 것들이 약간 보완되는 것으로 저는 파악하고 있습니다.

중계시스템 스토리지잖아요, 이건. 통신 케이블과 광통신 이런 것과는 직접적으로 연결되는 것은 아닌 것 같은데 유튜브 중계시스템이 현재 동시간 유튜브 하는 데 문제가 없나요, 지금 우리?

실무자의 얘기는 저장공간이 작기 때문에 여러 가지 문제가 있어서 그 부분을 확충하는 것입니다.

요즘은 우리가 외부단체와 하는 경우도 있고 하니까 실시간 중계시스템이 진행되는 데 문제없게끔 대회의실시스템이라든지 통신시스템이 갖춰질 수 있게, 스토리지 교체만 생각하지 마시고 통신선에 문제가 없는지, 보완해야 될 게 뭐가 있는지 같이 검토해 주셨으면 하는 당부를 드리겠습니다.

알겠습니다. 앞으로 그 분야가 더 중요하고 활용도가 높아지기 때문에 저희들도 그 부분 유념해서 집행하겠습니다.

이상입니다.

홍종원 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오광영 위원님 질의하시기 바랍니다.

오광영 위원입니다. 8쪽, 9쪽, 10쪽 보면 의회 총액한도가 올랐네요, 보니까?

예, 조금 오른 것으로 알고 있습니다.

조금이라고 하면……. 총액한도 내에서 편성할 수 있는 것을 보면 국외여비, 의정운영공통경비, 업무추진비 그렇잖아요. 그래서 증액한 것을 가지고 추가한 것을 보면 의원여비 220만 원 더 예산을 늘렸고, 공통경비를 4천만 원 정도 늘렸고 업무추진비는 그대로 뒀고 역량개발비를 660만 원 늘렸습니다. 본 위원이, 작년인가요, 행정사무감사에서 그런 얘기를 했었어요. 실제 17개 시·도 의회를 비교해 보니까 의회 운영에 있어서 업무추진비 비중과 공통경비 비중으로 볼 때 대전시의회가 업무추진비가 가장 높고 공통경비가 가장 낮은 의회였다고 이야기를 한 적이 있었어요, 혹시 기억하시는지 모르겠는데. 그래서 그것을 반영하셔서 업무추진비는 그대로 두고 공통경비를 4천여만 원 상향한 것에 대해서 참 잘하신 일이다 이렇게 말씀을 드리고 싶습니다.

그것을 감안해서 올렸습니다.

그것은 잘하신 결정이라고 생각을 하고요. 그리고 아까 구본환 위원님 말씀하시는 과정에서 정말 백서 같은 것 굳이 돈 들여서 만들 필요가 있는지에 대한 말씀을 하셨는데 그것 중에 또 하나가 13쪽 보면 8대 의회 결산하면서 의장 연설문집 제작 800만 원 예산 편성되어 있는 것 있어요. 저도 전임의장님 연설문집 제작한 것 받아서 책꽂이에 꽂아놨는데 한 번도 읽어보지는 못했거든요. 이런 게 아주 관행적으로 편성되는 예산인 것 같아서 이렇게 해놓고, 이건 안 쓰고 그냥 하면 되니까 우리 사무처장님이 권중순 의장님한테 가서 800만 원 아끼시라고 건의해서, 굳이 이것 800만 원 들여서 연설문집 제작하면 대대로 보관하는 것은 의장님 한 분뿐일 것 같아요. 사실 읽어보는 분 거의 없으시고, 그런 것 같고요. 그리고 또 하나는 28쪽 보면 시민소통을 위한 여론조사 해서 7,500만 원 편성했는데 지난해 의정혁신 TF를 통해서 진행됐던 사업들 중에서 우리 의회에서 어떻게 하면 제대로 객관적인 시민의견을 담아낼 수 있을까 해서 편성된 예산입니다. 그래서 어렵게 편성된 예산이니까 정말 잘 운영해서 우리 의원님들이 의정활동하는 데 있어서 조금 더 객관적으로 시민의 여론을 수렴하는 데 도움이 될 수 있게 잘 운영, 예산이 편성되는 게 중요하지만 더 중요한 것은 어떻게 운영하느냐가 더 중요하지 않습니까? 잘 운영해 주셨으면 좋겠습니다.

예, 이 예산은 운영위원회 위원님들과 상의해서 잘 진행될 수 있도록 하겠습니다.

이상입니다.

오광영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 손희역 위원님.

아까 잠깐 말씀 못 드렸는데, 방송장비 할 때요, 이것은 저도 여기저기에서 계속 민원이 들어오는데 실시간으로 회의 때 방송을 중계하고 있잖아요. 사무감사 같은 경우에는 저희가 PPT를 이용하는 경우가 많은데 저희 음성만 나가요. 그러니까 PPT를 띄워주지 않으니까 무슨 말을 하는지 모르는 거예요. 그러니까 내용을 봐가면서 저희가 사무감사를 하잖아요. 그런데 실질적으로 인터넷방송을 들어가 보면 의원만 비치고 있어요. 그러니까 PPT를 같이 띄워줘야 시민들이 봤을 때 ‘아, 이 내용으로 얘기하는구나.’ 하는 것을 느낄 수 있는데 그게 시스템이 오래됐기 때문에 안 되는 것으로 알고 있거든요. 그래서 이번 방송장비 하실 때 소프트웨어적인 것이면 빨리 개선해 주시는 게 더 좋을 것 같아서요. 충분히 기술적으로 가능할 것 같거든요.

그 부분 반영될 수 있도록 저희들이 검토하겠습니다.

장비를 어차피 교체하는 거면 PPT를 띄워줄 때 같이 해주는 것은 좋을 것 같아서요.

그 부분 검토해서 그렇게 될 수 있도록 저희들이 준비하겠습니다.

알겠습니다. 감사합니다. 여기까지 하겠습니다.

손희역 위원님 수고하셨습니다. 홍종원 위원님 질의하시기 바랍니다.

손희역 위원장님께서 얘기한 것에 첨언해서 말씀드리면 중계시스템에 스위처라는 게 있습니다, 화면분할이 돼요. 얘기 나가는 중계카메라에 카메라로 중계하는 거랑 화면에 나가는 거랑 같이 나올 수 있습니다. 그걸 스위처라고 해요. 들어가는 인풋, 아웃풋을 여러 군데로 해서 돌려주는 거거든요. 예를 들면 카메라가 손희역 위원님을 비치고 있더라도 거기에 스위처를 하면 손희역 위원님과 화면이 같이 나올 수 있게 하는 게 스위처라고 중계시스템에 그게 있습니다. 그것을 같이 연결하면 스위처로 배분할 수 있어요. 그것을 한번 검토해 보시면, 좋은 생각이라고 말씀드리고 싶습니다.

알겠습니다, 지금 현재로는 약간 어려움이 있는 것 같아요.

아마 장비가 있어야 될 겁니다.

예, 도입될 수 있도록 저희들이 검토하겠습니다.

홍종원 위원님 수고하셨습니다. 구본환 위원님 질의하시기 바랍니다.

존경하는 오광영 위원님께서 말씀하셨던 시민소통을 위한 여론조사를 1년에 다섯 번을 한다고 했는데 어떤 내용의 여론조사가 다섯 번씩 필요한지, 지금 구체적인 안을 갖고 있는 것 있나요?

아닙니다, 저희들이 구체적으로 어떤 부분을 여론조사하겠다는 것은 아니고요, 아까 말씀드렸다시피 이것은 제정해 주신 조례에 근거해서예산을 세웠고 그다음에 운영위원님들과.

아니, 예산을 세운 걸 얘기하는 게 아니고 이게 해마다 소통을 위한 여론조사 비용을 계속 계상할 것 아니에요? 1년 7,500에 다섯 번이면 2.4달에 한 번 꼴로 한다는 건데 의정활동을 하면서 정례회할 때마다 여론조사를 하려고 하는 건지, 아니면 어떤 여론조사, 구체적으로 안이 안 나오고 대충 다섯 번 정도라고 해서 세운 건지 궁금해서 질의합니다.

이것은 저희들이 구체적인 내용이 있어서 세운 것은 아니고요, 다만 내년도에 여론조사할 필요성이 있다고 운영위원회에서 결정해 주시는 부분에 대해서 시행하려고 하는 겁니다.

액수는 그냥 대충 이렇게…….

예, 일반적인 횟수를 저희들이…….

너무 많다고 생각 안 하세요?

많은 예산은 아니고요.

아니, 횟수가 많다는 얘기, 예산이야 여론조사하기 나름이겠지만. 횟수를 5회라고 했으니 차라리 7,500 예산 가지고 네 번 한다고 하면 1/4분기, 2/4분기, 3/4분기, 4/4분기 한다면 이해는 되겠지만 이런 식으로 예산을 세우는 것은, 1,500만 원 예산을 가지고 여론조사를 한다고 하면 이게 대전시 전체 150만 상대로 여론조사를 한다고 하면 이 액수 1,500 가지고는 제가 봐서는 턱도 없는 예산 같아서 하는 소리에요.

범위 내에서 일단 내역은 그렇게 나왔지만 중요도라든지 아니면 여론조사하는 방법 이런 것에 대해서 약간 유동성이 있기 때문에 그런 부분 운영위원회와 상의해서 진행하겠습니다.

시범적으로 하신다고 하니 소통하는 거야 저거하지만 그냥 1식에 얼마 이런 식으로 했기 때문에 질의한 거예요.

그 부분은 상의해서 진행하도록 하겠습니다.

그래요, 알겠습니다.

구본환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 그러면 의결하겠습니다. 홍종원 위원님.

위원님들이 얘기한 게 있으니까 의견을 조정하는 것으로 정회를 신청합니다.

동료위원 여러분, 예산안 조정을 위해서 잠시 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

수석전문위원 차상붕입니다. 상정된 23건의 자치법규안에 대해 일괄하여 검토보고드리겠습니다. 각각의 조례안에 대한 제안경위 및 제안이유, 주요내용은 보고서로 갈음 보고드리고 검토의견입니다. 그 밖에 상세한 보고내용은 보고서를 참고해 주시고 상정된 23건의 자치법규안에 대한 보고를 마치겠습니다.

수석전문위원 수고하셨습니다. 질의 토론은 일괄하여 실시한 후 안건별로 의결하는 방식으로 진행하겠습니다. 의사일정 제3항부터 제25항까지 질의하실 위원님께서는 발언을 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제3항부터 제25항까지 질의 답변을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제3항 대전광역시의회 지방공무원 복무 조례안은 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 대전광역시의회 지방공무원 여비 조례안은 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 대전광역시의회 공무원직장협의회 설립·운영에 관한 조례안은 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 대전광역시의회 장애인공무원 지원 조례안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 대전광역시의회 지방공무원 수당지급 조례안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 대전광역시의회 시험수당지급조례안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항 대전광역시의회 공무원 후생복지 조례안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항 대전광역시의회 공무원 당직 및 비상근무 규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항 대전광역시의회 지방공무원 근무규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제12항 대전광역시의회사무처 직무대리 규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제13항 대전광역시의회 지방공무원 인사 규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제14항 대전광역시의회 지방공무원 인사교류 규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제15항 대전광역시의회 지방공무원 명예퇴직수당 등 지급에 관한 규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제16항 대전광역시의회 지방별정직공무원 자진퇴직수당 지급에 관한 규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제17항 대전광역시의회 지방공무원 임용후보자 장학규정 시행규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제18항 대전광역시의회 비위공직자의 의원면직 처리제한에 관한 규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제19항 대전광역시의회 제안제도 운영 규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제20항 대전광역시의회 소송사무 처리 규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제21항 대전광역시의회 주민조례발안에 관한 조례안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제22항 대전광역시의회 기본 조례 일부개정조례안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제23항 대전광역시의회의원 윤리강령 및 윤리실천규범에 관한 조례 일부개정조례안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제24항 대전광역시의회 행정사무 감사 및 조사조례 일부개정조례안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 끝으로 의사일정 제25항 대전광역시의회 회의규칙 일부개정규칙안은 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의회사무처에서는 오늘 회의과정에서 위원님들께서 말씀하신 사항에 대해서는 의정에 반영될 수 있도록 적극 노력해 주실 것을 당부드립니다. 존경하는 동료위원 여러분 그리고 박월훈 사무처장을 비롯한 관계공무원 여러분, 금년에는 유례없는 코로나19로 일상생활을 잃어버린 어렵고 힘든 시간이었습니다. 다행히도 높은 시민의식과 든든한 방역으로 11월부터 단계적 일상으로 돌아왔으나 여전히 새로운 변이 바이러스의 출연 등으로 재확산할 우려가 있는 만큼 촘촘한 방역수칙으로 소상공인과 소외된 이웃 등 그동안 많은 어려움을 겪은 시민과 함께 경제 활성화를 위해 노력해 주실 것을 당부드리고 하루빨리 예전의 완전한 일상으로 회복되기를 희망합니다. 아울러 남은 기간 동안 금년 계획을 잘 마무리하시고 건강하시길 다시 한번 기원드립니다. 이상으로 오늘 상정된 안건을 모두 처리하였으므로 회의를 마치고자 합니다. 산회를 선포합니다.